Právní xxxx
X. Xxxxxx 49 Smlouvy o fungování Evropské unie nebrání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx možnost, xxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x tím x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx ztrátu, která xx před xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx si xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Vnitrostátní úprava x xxxxxx č. 586/1992 Sb., x daních z xxxxxx, xxx evropská xxxxxx xxxxxxxxxx subjektu x xxxxxx členského xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx vedení, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako odčitatelnou xxxxxxx xxx §34 xxxxxx x daních x příjmů xxxxxxx xxxxxx vzniklou v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sídla xx Xxxxx xxxxxxxxx x která xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §38n xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx xxx uplatnit xxxxxxx xxxxxx vzniklou x xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2009/133/ES.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2004, xx Lastexrie xx Xxxxxxxx (C-650/16), xx xxx 13.12.2005, Marks &xxx; Xxxxxxx, (X-446/03), xx xxx 12.12.2006, Xxxx Xxxxxxxxx xx xxx FII Xxxxx Xxxxxxxxxx (C-446/04), ze xxx 15.5.2008, Lidl Xxxxxxx (C-414/06), ze xxx 25.2.2010, X Xxxxxxx (C-337/08), xx xxx 30.6.2011, Xxxxxxxx x xxxxx (X-262/09), xx dne 29.11.2011, xx xxx 6.9.2012, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx (C-18/11), Xxxxxxxx Xxxxx Indus (X-371/10), rozhodnutí xx xxx 21.2.2013, X Xx (C-123/11), xx xxx 23.1.2014, XXX (X - 164/12), xx xxx 17.7.2014, Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx (X-48/13), ze dne 21.5.2015, Xxxxxx XxxXxx (X - 657/13), xx xxx 17.12.2015, Xxxxx Agro Deutschland (X-388/14), xx xxx 21.12.2016, Xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx (X-593/14), xx xxx 12.6.2018, Xxxxxx x Xxxx X. Xxxxx (X-650/16), xx xxx 4.7.2018, XX (X-28/17).
Xxx: AURES Xxxxxxxx x.x., xxxxxxx XXX Xxxx Xxxxxxxxxxxxx x.x. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
AURES Xxxxxxxx a.s., xxxxxxx XXX Xxxx Xxxxxxxxxxxxx x.x. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx zahájil xxx 19.3.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx XXX Xxxx Xxxxx X.X. - xxxxxxxxxxx xxxxxx, postup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dani z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2012 do 31.12.2012 . Předmětem xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rok 2007 xxxxxxxxxxx organizační xxxxxx zahraniční společnosti XXX Auto Xxxxx X.X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx období xxxx 2012 dle §34 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx subjekt xxxx hlavní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že x 1.1.2009 xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - x Xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx Praha 8 - Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx 723; xx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx subjektem XXX Auto Xxxxx X.X., xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vedeného Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx, xxxxx X, xxxxxx 59503 xxxxxxx dne 1.1.2008). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx formu Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X.X.) xxxxx nizozemského xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právem.
Organizační xxxxxx zahraniční xxxxxxxxxxx XXX Xxxx Group X.X. byla x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 1.1.2008 v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx §21 xx §25 xxx. x. 513/1991 Xx., Obchodního xxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx; xxxxx ten xx právní osobnost x může xxx xxx subjektem xxxx x povinností v xxxxxxx řízení). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxx xxxxxxx xx dni 19.4.2013 xx xxxxxx Xxxxxxxxx 723/1, Dolní Xxxxxx, Xxxxx 8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx výše) xxx označením statutární xxxxx. Xx zprávy xxxxxxxxxxx auditora a xxxxxx závěrky x 31.12.2012 xx xxx 28.6.2013 xxxxxxx, xx „[x]x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11. prosince 2008 xxxxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2009 xx xxxxx daňové rezidence xxxxxxxxxxx z Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxx §17 xxxx. 3 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X důsledku xxxx xxxxx vykonává xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx obchodního xxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx daňovou ztrátu xx xxxx 2 792 187 XXX xxxxxxxxx x roce 2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxx Xxxxx X.X., se xxxxxx x Xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx království x xxxxxxxxx xxxxxxx správou x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §38x xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sídla skutečného xxxxxx xx xx xxxxxx §17 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxx rezidentem, tj. xx daňovou povinnost, xxxxx se xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx plynoucí xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v národním xxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx daňový xxxxxxx (xxxxxxxx České xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx dodržení xxxxxxxx uvedených v §34, §38n x §38xx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx daňové xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.9.2014 xxxxxxx xxx x xxxxxx právnických xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2012 xx xxxx 9 052 170 Xx.
X xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx daňový subjekt xxxxxx neslučitelnost xxxxxxx xxxxxxx daně s xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx podmínkou xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx byla vyměřena xxx českých právních xxxxxxxx, neboť to x xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx této námitce xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že od 1.5.2004 xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx speciální xxxxxxxxxx §23x xx 23x, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Rady 90/434/XXX o xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění při xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx států. Xxxxxxxx xx primárně určena xxx přeshraniční xxxxxxxxx x xxxxx cílem xxxx zakotvení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohybu kapitálu xxxx národní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx novelizací xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx 2009/133/XX xx xxx 19. 10. 2009, x xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxx xxxxxx, rozděleních, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx států a xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx členskými xxxxx. Xxxx směrnice xxxx xxxxxxxxxxxxx xx vnitrostátního xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx změny xxxxxxx i xx xxxxxxxx přeměny. Česká xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 126/2008 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, umožnila xxxxxxxxxxx společnosti odečet xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx §23x - 23x x §38xx xxxx. 4 - 6 zákona o xxxxxx x příjmů xxx přenést za xxxxxxxxx xxxxxxxx nevyužité xxxxx xx xxxxxx xxxxxx ztráty na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx společnost x xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. U xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx rozdělované xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě xxxx xxxxxxx snižující xxxxxx xxxx; xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx vykázal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxx nástrojů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stanovení xxxxxxx daně z xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx zohlednit xxxxxxxx xxxxxxx x účetních xxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx rozlišení xxxxxxx x výnosů xxx.)
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x konstatoval, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ztráty xxxxxxxx x §23a x §23x xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx aplikovat na xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx případ xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx pouhém přemístění xxxxx vedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx Xxxxxxx mezi Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx královstvím x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx x xxxxxx x x xxxxxxx x. 138/1974 Sb. xx xxx 22.11.1974. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx obecných ustanovení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxx (§34 xxxx. 1 x 2 x §38x xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, x xxxxxxx znění). Xxxxxx xxxxxx tak dospěly xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx rezidence, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxx vykázaná x xxxx 2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxx Xxxxx X.X. (tento xxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx rezidentem) xx xxxx 2 792 187 EUR xxxxxx vyměřena podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Xxxxxx xxxx“) ve xxxx X-446/03, Xxxxx &xxx; Xxxxxxx xxx., ze xxx 13.12.2005 x xxxxxxxxxx xx věci X-123/11, X Xx, xx dne 21.2.2013. X xxxx daňové xxxxxx uvedly, xx xxxx judikáty se xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx mateřské xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost k xxxx x xxxxxx xx xxxxxx společnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx členském xxxxx (skupinové xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx poukázaly xx xx, xx xx xxxx X-446/03 bylo xxxxxx xxxxxxx daní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxx & Xxxxxxx xxx., mateřská xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, požádala x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxx, Německu a Xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx Xxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx, což je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyžadováno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zásadní xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx jednotného xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x potaz ztráty xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle dosud xxxxxxxx pravidel fiskální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřihlížet xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xx články 43 x 48 Xxxxxxx x založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (nyní čl. 49 x 54 Xxxxxxx x fungování XX; xxxx xxx „XXXX“) nebrání xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxx vylučovat xxxxxxx xxxxxxxx ztráty xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (rezidentům). Soudní xxxx xxxxxxx konstatoval, xx xx x xxxxxxx x xxxxxx 49 x 54 Xxxxxxx, xxxxx je xxxx možnost xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ztráty, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx sídla x xxxxx zdaňovacího xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx osobu. Oproti Xxxxx Xxxxxxxx české xxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zdanění, xxxxx xxxxxxxx společnostem - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx sebou provádět xxxxxxxxx xxxxxx zisku x xxxxx; uvedený xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx.
Xx xxxx C-123/11 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx 49 x 54 Smlouvy brání xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xx fúzi s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxx ztráty, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obdobích předcházejících xxxx, přestože xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Konkrétně xx xxxxxxx x xxxxxx švédské xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxx společnost xx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx, xx nichž xx xxxx xxxxx provést xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx články 49 x 54 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx, xxx ukončila xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx fúzí, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takovou možnost x případě xxxx x dceřinou společností (xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ovšem xxx Soudní xxxx x rozporu x xxxxxxx právem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx zohlednit xxxx ztráty, x xx xxxxxxxxxx možnosti, xxx je ve xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx buď xxxxxxx společnost xxxx, xxxx xxxxx osoba. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případ, nadto xxxxxxxxxxxx (český) daňový xxxxx xxxxxxx přenosu xxxxxxxxxx xxxxxx ztráty xxx fúzi xx xxxxxxxxxxxx společnost upravuje (§23x, §23x xxxxxx x daních x xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx postup xx souladný s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-414/06, Xxxx Xxxxxxx XxxX &xxx; Xx.XX. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx německou xxxxxxx správou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx xx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx dle xxxxxxx xxxx vztáhnout i xx xxxxxxxxxxxx případ xxxxxxxx xxxxxxxx. Soudní xxxx se xxx xxxxxx zabýval otázkou, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 49 Xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx usazování, tj. xxxxx společností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx 49 Smlouvy xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxx stále xxxxxxxxxx nacházející xx x jiném členském xxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxx smlouvy x zamezení xxxxxxx xxxxxxx příjmy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxx ztráty xxxxx xxx zohledněny x xxxxx xxxxxxx xxxxxx této stálé xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích, a xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxx pravomoci xxxx xxxxxxx státy x nezbytnost zabránit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ztráty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxxxxx zákony, xx. xxxx xxxxx x xxxxx státě xxxxxxx xxxx činnost, xxxxxxxx xxxxxx riziko xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x činností xxxxxxxxxxxx x tom xxxxxxxx státě, ve xxxxxx xx společnost xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx společnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xx i xxxxxxxx xxxxx, existuje xxxxxx reálné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxx ze xxx 24.2.2017, xx. 3 Xx 34/2015-58, zamítl. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx neexistuje xxxxxx xxxxxx XX, xxxxx xx řešila xxxxxxxxxxxx odčitatelnosti xxxxxxxx xxxxx - s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2009/133/XX, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx věci nedošlo x fúzi (xxxx. xxxxx x xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012; xxxx xxxx x xxxxxxxxx rejstříku zapsána xx xxx 16.12.2015 x xxxxxxxxx xxxx xxxx 1.1.2015), xxx xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxx vedení (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx x ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx nezabývá. Xx xx týče námitky xxxxx xxxxxxx usazování, xxx soud za xx, xx xxxxxxxxxx xxxx svobody ve Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx rezidence xx xxxxxx členského xxxxx EU bude xxx xxxxxx subjekt x xxxxxxxx hlediska xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx unijní xxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx daní nelze xxxxx členský xxxx xxx suverénní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx usazování žalobce xxx svobody xxxxxx xxxxxxxx, případně že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx umožněno uplatňovat xxxxxxx ztrátu xxxxxxx xxxxxxxx x zahraničí; xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úprava obsažená x §23x xx §23x xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx; x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx, xxxxx vychází z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx a týká xx pouze vybraných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxx popsaných x §23a x §23x xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x za podmínek xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §23x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx fúzi x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §23x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ztrátu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zanikající nebo xxxxxxxxxxx společnosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx nebyla xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx samozřejmě xxxxx xx podmínky, xx tato ztráta xxxx být upravena xx xxxxxxx výši, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx poplatník xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona. Poukázal xx to, xx x současné době xxxxx x Xxxxxxxx xxxx celkem 28 xxxxxxx způsobů pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx odečtu xxxxx převzaté daňové xxxxxx xxx §23x xxxx. 5 xxxx. x) x §23x xxxx. 8 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §38xx xxxx. 4 xx 6 tohoto xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx odlišná, xxxxx x xxxx xxxxxxx nedocházelo ani x přeměně xxxxxxxxxxx (xxxx nebo xxxxxxxxx), xxx k xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení zákona xxxxx x xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx definiční xxxxx xxxxxx transakcí. Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxx o xxxxxx x xxxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxxx ztrátu, xxxxx vznikla x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, jen v xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při převodu xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ztrátu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx převzít xxxxx (xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx vylučuje, xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem, xxxxxxxxx xx xx xxxxxx unijního xxxxx xxx nejasný, nepovažoval xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se na Xxxxxx xxxx Evropské xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx jako daňové xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Přemístění místa xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Nizozemí xx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 49 x čl. 54 Smlouvy, pročež xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx základ xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 x Xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx byl x xx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx již xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tuto xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, žalovaný x xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x příjmů, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx vyměřenou xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx království; xxxxxxxxx posouzení xx xxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx městským soudem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx evropského xxxxx x xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx, že x xxxx sice v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx řešil skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2009/113/XX, xxx xxx xxxxxxx xxxxx formuloval xxxxxxxx xxxxxxxx evropského xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx chápat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Neobstojí proto xxxxx městského soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx principy xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx poukaz xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přímých daní (xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx Soudní xxxx v citované xxxxxxxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxx evropského xxxxx x dané problematice, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx XX povinny xxxxxxxxx). K xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx C- 123/11, X Xx, xx xxxxxx xx Soudní xxxx EU xxxxxxxx x otázce, xxx xx vnitrostátní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ztráty xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx s xx. 49 a 54 Xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx společností xxxxxx sídlo x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxx uplatnění xxxxxx ztráty xx xxxxxxxxxx xx XX xxxxxxxxxx xxxx toho, xx je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x) xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xx xxxxx vzniku xxxx xxxxxx a x) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx možnosti, aby xxxx xxxxxx mohly xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx; zde xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx C - 446/03, Xxxxx & Xxxxxxx, xxx 55). Xxx xxxxxxxxxxx Soudní xxxx formuloval xxxxxx xxxxxxx evropského práva xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxx usazování bude x xxxxxxx s xx. 49 x 54 XXXX xx xxxxxxx, kdyby xxx xxxxxxx xxxxx objektivně xxxxxxx uplatnit svou xxxxxxx ztrátu xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx vznikla.
Dle xxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na území xxxxxx státu x xxxxxxx, xxx xxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, rozdělení xxxx. (§23x xx §23x zákona x xxxxxx x příjmů), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx došlo x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx usazování, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ztrátu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xx x xxxxxxx x toutéž zásadou xxxxxxx usazování). Jak xxxxxxx z xx. 49 a 54 XXXX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Obecně xxxx xx omezení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veškerá xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tomuto xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxx xxxx méně xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 15. xxxxx 2002, Komise x. ItálieC-439/99, Xxxxxxx, x. 1-305, xxx 22, x xx xxx 29. xxxxxxxxx 2011, Xxxxxxxx Grid Xxxxx, C-371/10, bod 35). Stěžovatel xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 49 a 54 SFEU x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě, není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx (v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), na xxx x xxxxxxx daňového xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx: x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx 2009 xx 2013, xxxxx bylo prokázáno, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x let 2007 x 2008 jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 2010 až 2013 xxxxxxx x xxxxx mezinárodní xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx byl dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §23x xx §23x xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, není a xxxxxx být xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx uvedeno v xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zahraničí xxxxxxx x §23 xxxx. 17 zákona x xxxxxx z xxxxxx; x dikce xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, že zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxx přesunu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §23x xx §23x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx ustanovení XXXX, xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxx ukládání omezení xxx xxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23, xxxxxxxx 17 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx České xxxxxxxxx xxx něj představuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x činí xxx xxxx atraktivním a xxxxxxx naléhavé xxxxxx xxx uplatněné omezení xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx vzniku x xxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v místě xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx názoru xxxxxxxxxxx xx případné xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxx položky snižující xxxxxx daně z xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx překračující xxxx xxxx, co xx xxxxxxxx x xxxxxxxx podstaty sledovaných xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx především xx xx, xx právní xxxxxx v oblasti xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož mají xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozdělení xxxxxx xxxxxxxxx. Evropská xxxx je xx xxxxxxxxxx zásadám, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx. X souladu xx xxxxxxx teritoriality xx členský stát xxxxxxxx zdanit zisky, xxxxx emigrující xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx rezidentem tohoto xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §23x xx 23d xxxxxx x daních x xxxxxx xxx xxxxxxxx jednoznačná xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx daňovou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jej xxxxx xxxxxxxxxx, má žalovaný xx absurdní; xxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx by xxxxxxx ztrátu xxxxxxxxx xxxxxxxx orgány v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xx situace, xxx xxx xxx absenci xxxxxxxxxxx v této xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zneužití xxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zabránit, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx členském xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x žádném xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx kromě xxxxxx Xxxxxxx upravující x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxxx xx sekundárního xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx §23 odst. 17 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx možnost uplatnění xxxxxx ztráty x x xxxxxxx prostého xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[27] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx čl. 49 x xx. 54 Xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxx ztrátu, 2) poté xx xxxx daňovým xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx 3) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zakládajících dokumentů x Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx Amsterdam x xxxx vnitřní poměry xx xxxxxx řídí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2018, xx. 5 Xxx 138/2017-26, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky:
1) Xxx xxx pojem xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 49 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podřadit xxx xxxxxxx xxxxx přemístění xxxxx vedení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx?
2) X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx první otázku, xx v xxxxxxx x xx. 49, xx. 52 x xx. 54 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx vnitrostátní xxxxxx neumožňuje xxxxxxxx x jiného členského xxxxx při přesunu xxxxx výkonu podnikatelské xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxx vedení do Xxxxx republiky uplatnit xxxxxxx ztrátu vzniklou x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx?
[29] Současně xxxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, než x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodne Xxxxxx dvůr. Dne 27.2.2020 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx X-405/18, Xxxxx Xxxxxxxx, jímž x xxxxxxxxxx předběžných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx pokračuje.(…)
[31] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx do České xxxxxxxxx bylo výkonem xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 49 x xx. 54 XXXX, xxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx jako položku xxxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2012 x Xxxxx republice.
[32] X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx sporu xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ztrátu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nizozemí x xxxx 2007 xxxx tím, xxx xx stal xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ztráty xxxxxxxx, xxxxxxx jí dosáhl xxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postavil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx usazování xxx xx. 49 XXXX x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ztráty, xxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx členském xxxxx (Xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx xxxxx svoboda xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 49 XXXX.
[35] Xxxxxxxxx xxxxx položené xxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx přeshraniční přemístění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx působnosti článku 49 SFEU (xx xxxxxxx x xx. 54 XXXX) x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxx.
[36] Xxxxx x. 49 XXXX xx xxxxxxx x xx. 54 XXXX xxxxxxxx svobody xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxx xxxx.
[37] Xxxxxx dvůr xx xxxx otázku xxxxxxxxx: „Xxxxxx 49 XXXX xxxx xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx přemístí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxxx má xxxx xxxxxxxxxx vliv xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx k napadení xxxxxxxxxx, kterým xx xxx xx druhém xxxxxxxx xxxxx odepřen xxxxxx ztrát vzniklých xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. (Xxxxxx dvůr xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 29.11.2011, National Xxxxx Xxxxx, C-371/10, xxx 33).
[38] Xxxxxxxx xxxx xxxxxx by xxx Soudního xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx členském xxxxx (xxx xxxxxxxx xx dne 11.3.2004, xx Xxxxxxxxx du Xxxxxxxx, xx xxxx X-650/16, xxx 42; xxxxxxxx ze dne 12.6.2018, Xxxxxx x Xxxx X.Xxxxx, xx xxxx X-650/16). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx dne 29.11.2011, Xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xx xxxx X-371/10, bod 33, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx založená xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vedení xx xxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na postavení xxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx může xxxxxxxxx xxxxxx 49 XXXX mimo jiné xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx státě xxxxxx.
[39] Xxxxxx xxx xx xxxxx Soudního xxxxx xxxx xxxx společnost xxxxxxxxx za takových xxxxxxxxx xxxxxx 49 XXXX xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vedení.
[40] X xxxxxx aplikace xx. 49 xx xxxxxxx x xx. 53 XXXX xx xxxx xxxxx dát xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx tato xxxxxxxxxx SFEU xx xxxx xxx zcela xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx svobody usazování xxx xx. 49 XXXX. Xxx pouhé xxxxxxxxxx sídla xxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx usazování xxxx spadá. X xxxxxx xxxxxxx usazování xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx mylně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[41] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přímé xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx států, nicméně xxxx členské státy xxxx xxx výkonu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právo (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 13.12.2005, Xxxxx &xxx; Spencer, xx věci X-446/03, xxx [29])
[42] Daňová xxxxxx xxxxxxxxx státu xx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx plyne nerovné xxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx odůvodněno xxxxxxxxx xxxxxxx obecného xxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxx cíli (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2018, XX, ve xxxx X-28/17; xx xxx 25.2.2010, X Xxxxxxx, xx věci C-337/08, xx dne 12.12.2006, Xxxx Xxxxxxxxx xx xxx FII Xxxxx Xxxxxxxxxx, ve xxxx X-446/04).
[43] České xxxxx - zákon x xxxxxx z xxxxxx - přiznává x §34 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx předchozí xxxxxx xx území České xxxxxxxxx: „Od základu xxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx předchozí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, x xx nejdéle x 5 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, za které xx daňová xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx během předchozího xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxx xxxx x xxxx 2007 xxx nizozemského xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx vyměřena); daňová xxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxx §38x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx).
[44] Xxxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx xxx bylo, xxx xxxx být xxxxxx 49 XXXX xxxxxxxx x tom xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxxx možnost, aby xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx skutečného vedení, x tím xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přemístila do Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx daňovou xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx přemístěním vznikla x Xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx nadále xxxxxxxxx xxx sídlo. Xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx to, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. umožňuje xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx ztráta xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx.
[45] Xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx odpověděl následovně: „Xxxxxx 49 XXXX xxxx xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tím xxxxx x svou daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx daňovou xxxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vznikla x jiném xxxxxxxx xxxxx, v xxxx xx xxxx společnost xxxxxxxxx xxx sídlo.“
[46] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxxxx směřují xxxx jiné x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 54 XXXX, xx xxxxxxxxxx xxxxx skutečného vedení x xxxxxxx členského xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxx xxxxxx neutrální. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx x xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx méně xxxxxxx, nebo nevýhodné. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx chápána x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x závislosti xx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxx, aby xx každé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (rozsudek XXXX xx xxx 29.11.2011, Xxxxxxxx Grid Xxxxx, xx věci X-371/10, xxx 62).
[47] Xxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx státě xx xxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odečtení od xxxxxxxxxxxx xxxxx dosaženého xxxxxxxxxxx xxxxx následujících xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jsou-li x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu, avšak xxxx založena podle xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx členském xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx jeho rezidentem, xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a které x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stejné xxxxxx, xxxxxxxxxxx tato skutečnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxx společnost založená xxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x cílem xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxx Soudní dvůr xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx tehdy, jestliže xx týká xxxxxxx, xxxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxxxxx nebo je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx dne 17.7.2014, Xxxxxx bank Xxxxxxxx, X-48/13, xxx 23 x ze xxx 17.12.2015, Xxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx, C-388/14, xxx 26).“
[49] Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx srovnatelnost příhraniční xxxxxxx x vnitrostátní xxxxxxx posuzována x xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx C-650/16, Bevola x Jens W. Xxxxx; xxx 32). X daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx uznaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. rozsudky xx dne 6.9.2012, Xxxxxxx Electronics, X-18/11, xxx 23; xx xxx 29.11.2011, National Xxxx Indus, C-371/210, xxx 45). Xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která zahrnuje xxxxx xxxxxxx své xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx území (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
[51] Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zdaňovací xxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx ztráty xxxxxxx.
[52] Xxxxxx xxxx již xxxxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx teritoriality spojenou x časovým xxxxxx, x sice daňovým xxxxxx xxxxx povinné x xxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, oprávněn xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x okamžiku xxxxxxxxxx xxxx osoby povinné x xxxx (srov. xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 21.5.2015, Xxxxxx XxxXxx, X - 657/13, xxx 44, 45; xx xxx 23.1.2014, XXX, X - 164/12, xxx 53). Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, které bylo xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx zohlednit.
[53] S xxxxxx zdanit xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx bylo sídlo xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxx tedy Xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx státu xxxxx xx xxxxx, xx něhož xxxx xxxxx přemístil (České xxxxxxxxx), nezakládá xxxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx x minulé xxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxx xxxx vznikly x xxxx xxxxxxxx rezidentství x Nizozemsku. Xxxxxx xxxxx, má-li stát, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xx něhož bylo xxxxx přemístěno, xxx xxx právo tyto xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx teritoriality x xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx odchodu.
[54] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx daňové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zásada xxxxxxxxx). S xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx neslučitelné, xxxxx by si xxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx může xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xx sídlem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jak xxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxx xxxxx řídit xxxxx xxxx daňovým právem (xxxx. rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2008, Xxxx Xxxxxxx, xx xxxx C-414/06, xxx 31; xx xxx 18.7.2007, Xx XX, xx věci X-231/05, bod 54; xx xxx 13.12.2005, Xxxxx &xxx; Xxxxxxx, X-446/03, xxx 45).
[55] Xxxxxxx xxxxxxx nemohou xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx zohlednění xxxxx x xxxx xxxxxxxx x takové výši, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx členského xxxxx xx xxxxx xxxx omezena výkonem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 21.12.2016, Xxxxx Denmark x Xxxxxx, C-593/14, bod 41; ze dne 30.6.2011, Xxxxxxxx x xxxxx, X-262/09, xxx 33).
[56] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sídlo svého xxxxxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnost x Xxxxxxxxxx, existuje riziko xxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxx xx zde xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xx (x xx x potenciálních) xxxxx plynoucích x xxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxx, xxxx. x daném xxxxxx xxxxxxxx, postupně zdaňovací xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx Nizozemska, xxxxx jde x xxxxxxxxx období, x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx období, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[57] X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx C- 405/18 konstatoval: „Xx xxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu x které tam xxxxxxx ztráty, xx x xxxxxx nenachází x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx místo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poté, xx xx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxx byla x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[58] Argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx X-446/03, Xxxx &xxx; Xxxxxxx, resp. rozsudkem X-123/11, X Oy, xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx. Xxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti musí xxx xxxx odpočitatelné x některém x xxxxxxxxx států. Soudní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx dceřiné společnosti - nerezidenta byla xxxxxxxx. X případě xxxxxxxx činnosti Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxx přeshraniční xxxxxxx xxxxx uplatněn. Xx xxxx není případ xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx činnosti, ale x xxxxxxxxxx sídla xxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxx x činnosti) xxxxxxxxxxx x jednoho xxxxx xx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora X-650/16, Xxxxxx a Jens X. Trock, xxx 32).
[59] Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx dovolává, xxxxx xx prvé jen xxx ztráty, xxxxx xxxxxxx xx stejném xxxxxxxxxx období xxxx xxxxx x již xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx provozovny), xxx xxx u mateřské xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx ztrát x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx, xx xxxx Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx potud xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x souvislosti x přemístěním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x Nizozemsku.
[60] V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx označit za xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sídlo, x důsledku xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx existují pouze xxxxx, xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx ještě xxxxx xxx zohledněny. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ztráty xx xxx 2007 x Xxxxxxxxxx, x xx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx sídlo x místo skutečného xxxxxx nacházely x Xxxxxxxxxx.
[61] Lze tak xxxxxxx, že xxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx odchodu xxxxxxxxx x existence xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx příslušné xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx zohlednit ztráty, xxxxx vznikly xxx xxxx xxxxxxxx. X xx x xxxx xx, xx stát xxxxxxxx (zde xxxx Xxxxx republika) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxx xxxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx však jasně xxxxxxx, že zisky xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx před odchodem, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx odchodu (xxxx Xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx příslušného xxxxxx.
[62] Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxx §23 xxxx. 17 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx x xxx xxxxxxx uplatnění daňové xxxxxx x x xxxxxxx prostého xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxx zcela xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx automaticky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x určitých xxxxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení je xxxxx xxxxxxxx tak, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ztrátu, xxxxxxx xx xxx xxxx přepočet xxxxxxxxx xxxx devizového xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxx xxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxx x xxxxxxx x dalších vyjmenovaných xxxxxxx (xxxxxxx uplatněných xxxxxx, opravných položek, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx položek a xxxxxxxxx položek uplatněných xxxxx příslušných právních xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx.
[63] Xxx Nejvyššího správního xxxxx žalovaný, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx subjektu z xxxxxx členského xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jiném xxxxxxxx státě. Xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx xxx uplatnit daňovou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx implementovaná xxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxx Rady 2009/133/XX xx xxx 19.10.2009, x xxxxxxxxx systému xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx aktiv a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx společností z xxxxxxx xxxxxxxxx států x při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx evropské xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx převzít xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vznikla xxxxxxxxxxx společnosti či xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx uplatněna v xxxxx členském státě xxxx položka xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx x xxxxxx xxxxxx nejedná.