Xxxxxx xxxx
Xxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx členského xxxxx Evropské xxxx xxxxx xxxxxxxxx vykonatelným xx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu předpisu: čl. 38, čl. 32 nařízení x. 44/2001
Nejvyšší soud x dovolání xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. zn. 12 Xx 156/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 22.2.2016, xx. zn. 13 XXX 1004/2015, x xxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 4 x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2016, x. x. 13 XXX 1004/2015-6, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx Floridsdorfu, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx 14.11.2014, sp. xx. 12 X 1396/14x-2, xx xxxxxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx k závěru, xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „Nařízení"), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 1.1.2013 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx pověřuje xxxxxxxxxx xxxxxxx.
2. X odvolání xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2016, x. x. 12 Xx 156/2016-98, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. K námitkám xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx členem Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx Českou republikou x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pomoci x neexistuje xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx prohlásit xx xxxxxxxxxxx, uvedl, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obcházení xxxxxx, xxxxx xx využití xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jak rakouský, xxx xxxxx xxxxxx xxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx prohlášení vykonatelnosti xx zcela x xxxxxxx x čl. 32 Xxxxxxxx, které xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx nařízen, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx x členském xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, x nímž je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterém (mimo xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xx. 32 Nařízení, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxx, x xxxxx tak x jednom státě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s tím, xx v dalším xxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx oprávněné zjevně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx vědoma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudků xxxxx Lichtenštejnského xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx usnesení odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že se xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyhovět xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, že xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2017, č. x. 20 Xxx 776/2017-186, změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 16.12.2016, x. x. 12 Xx 156/2016-98, xxx, že usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 22.2.2016, x. x. 13 EXE 1004/2015-6, xx mění xxx, že xxxxx xx prohlášení vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx 14.11.2014, č. j. 12 X 1396/14g-2, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx zamítá, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů odvolacího x xxxxxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxx 4.9.2018, xx. zn. XX. XX 2607/17, xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx tím, xx xx Nejvyšší xxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí nijak xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Za xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) dovolání projednal x rozhodl o xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/201X Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx), a xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. ř. x xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, x xx xxx xxx účinky xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx rozšiřovat na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §242 o. x. ř. xxx xxxxxxxx jednání (§243 xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.) x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx x x současné době xxxxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 44/2001 ze dne 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx x uznávání a xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx xx xx, xx xx x xxxx xxxx xxxxx x návrh xx xxxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx (exekučních xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx zahájeném xxxx 10.1.2015 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.10.2016, xx. xx. 20 Xxx 3795/2016).
9. X xxxxxxxxxxxx xxxx podala xxxxxxxxx xxx 11.11.2015 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx republika, xx xxx 14.11.2014, č. x. 12 X 1396/14x-2, kterým byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx x prodejem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx pro xxxxxxxx pohledávky oprávněné xx xxxx 1 307 427,88 xxx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx jím byly xxxxxxxxx xxxxxxx oprávněné xx xxxxxx xx xxxx 5 225,44 xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx, Lichtenštejnské xxxxxxxxx, ze xxx 30.12.2003, sp. xx. 02 XX.2001.408 XX 65, ze xxx 25.8.2004, xx. zn. 02 XX.2001.408 XX 79, ze dne 2.6.2005, sp. zn. 02 XX.2001.408 XX 92, xx dne 11.12.2006, xx. xx. 01 XX.2005.194 XX 56, xx dne 29.1.2009, sp. xx. 01 XX 2005.194 XX 106, ze xxx 3.9.2009, xx. xx. 01 XX.2005.194 XX 120, ze xxx 12.11.2008, sp. xx. 08 XX.2006.27 XX 92, xx xxx 20.5.2010, sp. xx. 08 CG.2006.27 XX 102, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx území Xxxxxxxx republiky xxx 27.1.2014, xx. zn. Xx7/14x, xx xxxxxxx xxxxxx mezi Rakouskou xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx Xxx. X. X, Xxxxxxxxxxx úřad X., xxxxxxx exekuce.
10. X úřední xxxxxxxx xx soudu známo, xx xxxx Českou xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx o právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí, a xxxxxx xx xxxxxx x Lichtenštejnskému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx vzájemnost.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 38 xxxx 1 Nařízení xxxxxxxxxx vydané x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxxxxxxx strany xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx vykonatelnosti xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx návrh, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx cizího xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx prohlášeno, lze xxxx výkon xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Zároveň xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx omezeno xxxxx xx xxxx, x xxxx x xxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx požádat v xxxxxx x nich xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vedená xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pouze v xxxxx tohoto xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nařízená soudem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx tím xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx je xxxx zásada xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx bezvýhradně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXXX X. Xxxxxx x výkon xxxxxx rozhodnutí x Xxxxx xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2007,491 x., x. 67).
13. Xxxxx ustanovení xx. 32 Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „rozhodnutím“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx ohledu na xx, xx-xx označeno xxxx rozsudek, xxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudním xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx se xxxxxx pouze xxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrzuje, xxxxxxx, mění xx xxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávního xx obchodního xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x to xx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx typů rozhodnutí xx v české xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 32 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx literatura xxxxx, že xxxxxx x prohlášení nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx pouze xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, samostatné exekuční xxxxxx. X xxxxxx xxxxx je takovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx (§339 xxxx. 2 x. x. ř.); x xxxxxxx xxxxxxx xx xx soud x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Vlastní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nařízení xxxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxx (ani xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx republice zaplatit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (s xxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxx xxxx zakázal xxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnému. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, že xx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vykonatelným x následně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 32 Xxxxxxxx (XXXXX X. Xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2007,491 x., x. 30-35).
16. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a x xxxxxxx povinnosti povinné xxxxxxxx oprávněné náklady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odborné xxxxxxxxxx, xx chce-li xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx státech Xxxxxxxx unie, xxxx x každém x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx provedena pouze x xxxxx xxxxx, x xxxx byla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx s tímto xxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2014, sp. xx. 12 Xx 7/14x-XX2, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vykonatelnými „pro xxxxxxx x Xxxxxxxx", xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx za vykonatelné xxxxxx pro xxxxxxx x Rakouské republice, x xx xx xxxxxxx dohody xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx zákonů (XXXx) 1975/114, která xx vzhledem xx xxx bilaterální xxxxxx xxxxxx toliko xx xxxxxx mezi Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Lichtenštejnským xxxxxxxxxx. Vlastní xxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 32 Xxxxxxxx, xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x vzhledem k xxxx xxxxxx na xxxxx zcela vyhovět xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
17. Nadto xxxxxxxx soud dodává, xx x xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx x České republice xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx neexistenci xxxxxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx x xxxxxxx oprávněné xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrana.
18. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx napadnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vyřešit, xxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x dané xxxx xx Xxxxxx xxxx Evropské xxxx (xxxx xxx xxx ,,XXXX“) x předběžnou xxxxxxx xxxxx čl. 267 xxxx. x) Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx unie (dále xxx xxx „XXXX"), xxxxxxxx se xxxxxxx xx. 32 Nařízení. X tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxx 5.3.1983 ve xxxx X-283/81 XXXXXX [1982] XXX 3415 (xxxx xxx xxx „XXXXXX"), který xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx poslední xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx XXXX, a to x xxxxxxx: 1. xxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, 2. xxx x xxxxxxxxx xxxxxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx nebo xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx týkající xx x xxxxxx xxxxxxxxx otázky - xxx. acte éclairé, xxxx 3. xxx xxxxxx xxxxxxx použití xxxxx Společenství xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost - xxx. xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxx, než vnitrostátní xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vznikla, musí xx být xxxx, xx xxxxxxx jistotu xx xxxx soudy xxxxxxxxx členských xxxxx x Xxxxxx xxxx (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, sp. xx. 29 Xxx 2181/2008, uveřejněný xxx x. 95/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2012, xxx. xx. 29 XXXX 13/2010, xxxxxxxxxx pod x. 138/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2012, xx. zn. 28 Xxx 2927/2010, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 13.3.2013, xx. xx. 28 Xx 276/2012). X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX týkající xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx má xxx xx xx, že x tomto případě xx jedná x xxx. xxxx xxxxx, xxxx že xxxxxxxxx xxxxxx výkladu unijního xxxxx xx xxxxxx. X rozporu x xxxxx xxxxxxx není xxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soud x xxxx rozhodly xxxxxxxx způsobem, neboť Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 11.9.2018, xx. xx. XX. XX 3432/17, xxxxx, že „x praktického hlediska xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poslední xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" a xx kritéria xxxxxxxx x rozhodnutí CILFIT xxxxx vnímat absolutně x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx posuzovat spíše xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx napravit xxxxx. Xxxxxx XXXX xx xxxx rozhodnutí xx xxx 9.9.2015, Xxxxxxxx xx Xxxxx, X-160/14, xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx protichůdných rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátními xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxxx prvkem xxx xxxxxxx povinnosti stanovené x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX. Xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx bez xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva podaný xxxxxxx soudy xx xx, xx xxx xxxxxxxxxx výklad uvedeného xxxxxxxxxx, který xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx těmito xxxxx, xx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX.
19. X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. ř.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx názor xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx. X novém xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x výroku x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxx doposud xxxxxx, zda výrok x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (týkající xx nákladů exekuce) xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx exekuce (xxx jako xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xx jedná o xxxx exekuční titul, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx probíhá; xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znovu x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxx-xx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§87 a xxxx. exekučního xxxx).