Xxxxxx věta
Výrok x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 38, čl. 32 xxxxxxxx x. 44/2001
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. xx. 12 Xx 156/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 22.2.2016, xx. zn. 13 XXX 1004/2015, a xxx vrátil Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 4 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2016, x. j. 13 XXX 1004/2015-6, prohlásil xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, dne 14.11.2014, xx. xx. 12 X 1396/14x-2, xx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízením Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx (dále též xxx „Xxxxxxxx"), pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, x tím, xx nerozhodoval x xxxxxx oprávněné na xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxx exekučního xxxx xxxxxx xx 1.1.2013 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
2. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2016, x. j. 12 Xx 156/2016-98, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že oprávněná xxxxxxx na prohlášení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x nařízení exekuce xxxxxxxx usiluje x xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx knížectvím xxxxxx xxxxxxxx dvoustranná xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, ani nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pomoci x xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx prohlásit xx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx oprávněné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx právní xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx vykonatelnosti xx xxxxx x xxxxxxx x xx. 32 Nařízení, xxxxx xxxx xxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxxxx soudu přitom x Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx státě nařízen, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxxx xx státě, x xxxx xx xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx, xx xxxxxx (mimo xxxx) xxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx usnesení x nařízení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pod xx. 32 Nařízení, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx možné, x nelze xxx x jednom xxxxx xxxxxxxxxx o nařízení xxxxxxx x xxx, xx x dalším xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vykonáno. Xxx xxxxxx povinné je xxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx je xxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxx xxxxx Lichtenštejnského knížectví. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x soudu xxxxxxx stupně zrušil x xxxxxxx dovolatelce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx i soudem xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítl. Na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vyčíslení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřila xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxx, že xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx otázce.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.6.2017, x. x. 20 Cdo 776/2017-186, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 16.12.2016, x. x. 12 Xx 156/2016-98, xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 22.2.2016, x. x. 13 XXX 1004/2015-6, se mění xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx republika, dne 14.11.2014, x. x. 12 X 1396/14x-2, xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx zamítá, x xxxxxx oprávněné xxxxxxxxx xxxxxxxx povinné xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx x dovolacího řízení.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx. Ústavní soud xxxxxxx xx xxx 4.9.2018, xx. xx. XX. XX 2607/17, xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil, xxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx tím, xx xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx Xxxxxxxx xxxx x x námitkou, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výroky rakouského xxxxxxxxxx.
xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xx xxxxxxxxx stavu Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném xx 1.1.2014 (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/201J Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx), x xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v §240 odst. 1 x. x. ř. x že jde x xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx zda xxx účinky nařízení xxxxxxx v jiném xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x judikatuře Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení ve xxxxxx §242 o. x. ř. xxx xxxxxxxx jednání (§243 xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxxxxxxx věc xx třeba i x současné xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 o xxxxxxxxxxxx x uznávání x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx xx xx, xx xx x dané xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx (exekučních titulů), xxxxx xxxx vydána x řízení xxxxxxxxx xxxx 10.1.2015 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2016, xx. xx. 20 Xxx 3795/2016).
9. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 11.11.2015 xxxxx xx prohlášení xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 14.11.2014, x. x. 12 X 1396/14x-2, kterým xxxx xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx vše xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 307 427,88 eur x xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xx částku xx xxxx 5 225,44 xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx, Lichtenštejnské xxxxxxxxx, xx xxx 30.12.2003, sp. xx. 02 XX.2001.408 XX 65, ze xxx 25.8.2004, xx. xx. 02 XX.2001.408 XX 79, xx dne 2.6.2005, sp. xx. 02 CG.2001.408 XX 92, xx dne 11.12.2006, xx. zn. 01 CG.2005.194 ON 56, ze xxx 29.1.2009, sp. xx. 01 XX 2005.194 XX 106, xx xxx 3.9.2009, xx. xx. 01 XX.2005.194 XX 120, xx xxx 12.11.2008, xx. xx. 08 XX.2006.27 XX 92, xx xxx 20.5.2010, sp. xx. 08 CG.2006.27 XX 102, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.1.2014, xx. xx. Xx7/14x, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx Rakouskou xxxxxxxxxx a Lichtenštejnským xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxx exekuce xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. J. X, Exekutorský xxxx X., xxxxxxx exekuce.
10. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx rozhodnutí, a xxxxxx ve xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx formální a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Podle xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané v xxxxxx xxxxxxxx státě, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, co xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vykonatelné.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx, které xx xxxxxxxx na xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx zamítnutí návrhu. X xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, x xxxx x xxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx členských xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx x prohlášení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx. Xx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx stát xxxxxx též xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx tohoto xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx území xxxxxx xxxxxxxxx státu Evropské xxxx, neboť xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx svrchovanosti. X výkonu rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, platí xxxx xxxxxx bezvýhradně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (VAŠKE X. Xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2007,491 x., x. 67).
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 32 Nařízení xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „rozhodnutím“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členského státu xxx xxxxxx na xx, xx-xx označeno xxxx xxxxxxxx, usnesení, xxxxxx xxxx nařízení xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pouze xxx xxxxxx moci, jenž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníků občanskoprávního xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xx xxxx jednat x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, a to xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x obou xxxxxxx.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xx x české xxxxxxxx xxxxx ustanovení xx. 32 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx. Odborná xxxxxxxxxx xxxxx, že uznání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxx xxxx, samostatné exekuční xxxxxx. X xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx kupříkladu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vymožení xxxxxxxxxxxx plnění, jestliže xxxxxxxxx nenavrhl xxxxx xxxxxxxxxx též k xxxxxx xxxxxxxx (§339 xxxx. 2 o. x. ř.); x xxxxxxx xxxxxxx mu xx xxxx v xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx titulem xxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx. Vlastní xxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (ani xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinného xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx dluhu) xxxxx oprávněnému, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx bance xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx tak, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přikázáním pohledávky xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vykonatelným x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx titul ve xxxxxx čl. 32 Xxxxxxxx (VAŠKE X. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2007,491 x., s. 30-35).
16. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx povinné a xxxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxx a x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx České republiky. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx-xx oprávněná xxxx exekuci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, musí x každém z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x prohlášení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx je i xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 27.1.2014, xx. xx. 12 Nc 7/14x-XX2, kterým byly xxxxxxxx lichtenštejnského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxx x Xxxxxxxx", xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx xx vykonatelné xxxxxx xxx exekuci x Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxx mezi Xxxxxxxxx republikou x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle Xxxxxxxx sbírky xxxxxx (XXXx) 1975/114, xxxxx xx vzhledem ke xxx bilaterální xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vlastní xxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxxxxx xx xxxxxx xx. 32 Xxxxxxxx, xxxxxxx účinky nařízení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozšiřovat na xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x vzhledem x xxxx xxxxxx xx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx vykonatelnosti rozhodnutí. Xxxx-xx oprávněná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x exekuci xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx cizozemského exekučního xxxxxx, xxxx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
17. Nadto xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx s ohledem xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx x České republice xxxxx přípustný x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx to, že x xxxxxxx oprávněné xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 x. s. ř. Xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrana.
18. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky, bylo xxx třeba xxxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxx xxxx xx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie (xxxx xxx xxx ,,XXXX“) s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 267 xxxx. x) Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie (dále xxx xxx „XXXX"), xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 32 Xxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 5.3.1983 xx xxxx C-283/81 CILFIT [1982] XXX 3415 (xxxx xxx jen „XXXXXX"), který xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xx XXXX, x xx x xxxxxxx: 1. xxx xxxxxxxx právo xxxx relevantní xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, 2. xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura Soudního xxxxx nebo xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx x zásadě xxxxxxxxx xxxxxx - xxx. acte xxxxxxx, xxxx 3. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Společenství je xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozumnou xxxxxxxxxx - xxx. xxxx xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx takováto xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx být jist, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Soudní xxxx (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.1.2011, xx. xx. 29 Xxx 2181/2008, xxxxxxxxxx pod x. 95/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2012, sen. xx. 29 XXXX 13/2010, xxxxxxxxxx pod x. 138/2012 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.8.2012, xx. zn. 28 Xxx 2927/2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2013, xx. xx. 28 Xx 276/2012). X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU týkající xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ale xx xx, že x tomto xxxxxxx xx xxxxx x xxx. acte xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx soud x xxxx rozhodly xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť Xxxxxxx xxxx ve xxxx nálezu ze xxx 11.9.2018, sp. xx. XX. XX 3432/17, xxxxx, xx „x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vznik xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx přinejmenším x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" x xx kritéria plynoucí x xxxxxxxxxx XXXXXX xxxxx vnímat xxxxxxxxx x xxxx naplnění xxxx xxxxx je xxxxxx posuzovat spíše xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx XXXX xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.9.2015, Ferreira xx Xxxxx, C-160/14, xxxxx, že „samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvkem pro xxxxxxx povinnosti stanovené x či. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx SFEU. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx bez xxxxxx xx určitý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxx výklad uvedeného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudy, xx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Jelikož dovolací xxxx (na základě xxxx uvedené xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx pochybnosti x správnosti výkladu xxxxxxxxxxxx otázky, dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku XXXX.
19. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx x podle §243x odst. 2 xxxx druhé o. x. ř. xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Právní názor xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx. X xxxxx rozhodnutí xxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx rakouského xxxxxx, xxxxx z xxxxxx není doposud xxxxxx, zda výrok x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx nákladů xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx jako xx xxxx x našem xxxxxxxxx řízení), xx xx xxxxx x xxxx exekuční titul, xxxxx je vykonatelný xxxx probíhající xxxxxxxxxx xxxxxx, a tedy x xxxx území xxxxx, v xxxx xxxxxxx probíhá; xxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§243g xxxx. 1 o. x. x.), nebude-li x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx (§87 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxx).