Právní věta
Výrok x xxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx jiného členského xxxxx Evropské xxxx xxxxx xxxxxxxxx vykonatelným xx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: čl. 38, čl. 32 nařízení x. 44/2001
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 16.12.2016, xx. xx. 12 Xx 156/2016, x xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 22.2.2016, xx. xx. 13 XXX 1004/2015, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx dne 22.2.2016, x. x. 13 XXX 1004/2015-6, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, dne 14.11.2014, sp. zn. 12 X 1396/14x-2, xx vykonatelné xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx Rady (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též xxx „Xxxxxxxx"), xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx exekuce, xxxxx xxx novely exekučního xxxx xxxxxx od 1.1.2013 soud již xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx pověřuje xxxxxxxxxx xxxxxxx.
2. K xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.12.2016, x. x. 12 Xx 156/2016-98, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vzhledem k xxxx, že Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxx republikou x Lichtenštejnským xxxxxxxxxx xxxxxx uzavřena dvoustranná xxxxxxx o právní xxxxxx, ani nejsou xxxxxxxxx mnohostranné xxxxxxx x xxxxxx pomoci x xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx prohlásit xx xxxxxxxxxxx, uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx neshledal xx obcházení xxxxxx, xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxx rakouský, xxx český xxxxxx xxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx správně, xxxx xx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x když xxxxxx x xxxxxx, xx prohlášení xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x xx. 32 Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxxxx soudu přitom x Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, podle xxxxx by byl xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx exekuční titul, xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx vzájemnost.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx (mimo xxxx) namítá nesprávný xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx podřaditelné xxx xx. 32 Nařízení, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxx x tím, xx v dalším xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vykonáno. Xxx xxxxxx povinné xx xxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx knížectví. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x přiznal xxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení.
4. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřila xxx, xx xx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx x soudem xxxxxxx stupně, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítl. Xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x vyčíslení xxxxxxx xxxxxx oprávněná xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyhovět xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, že xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2017, č. x. 20 Xxx 776/2017-186, změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 16.12.2016, x. x. 12 Xx 156/2016-98, xxx, že usnesení Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 22.2.2016, x. x. 13 XXX 1004/2015-6, se xxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx Floridsdorfu, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, dne 14.11.2014, č. j. 12 E 1396/14x-2, xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx zamítá, x uložil oprávněné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx oprávněná xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze dne 4.9.2018, sp. xx. XX. XX 2607/17, xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil, xxxxx xxx xxxx porušeno xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x x xxxxxxxx, xxx xxxx nevykonatelné xxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xx xxxxxxxxx stavu Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x xxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu ve xxxxx účinném od 1.1.2014 (xxxx. xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/201X Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 x. x. ř. x xx jde x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx je dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx práva, x xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx rozšiřovat xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §242 x. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.) a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 x příslušnosti x uznávání x xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věcech - x xxxxxxx xx xx, že xx x xxxx xxxx xxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx titulů), xxxxx byla xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 10.1.2015 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2016, xx. xx. 20 Xxx 3795/2016).
9. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 11.11.2015 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Floridsdorfu, Xxxxxxxx republika, xx xxx 14.11.2014, x. x. 12 E 1396/14x-2, xxxxxx xxxx xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účtu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx věcí povinné, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněné xx xxxx 1 307 427,88 xxx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx jím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oprávněné xx xxxxxx xx xxxx 5 225,44 xxx. Exekuce xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dne 30.12.2003, sp. xx. 02 XX.2001.408 XX 65, ze dne 25.8.2004, sp. xx. 02 XX.2001.408 XX 79, xx xxx 2.6.2005, xx. xx. 02 CG.2001.408 ON 92, xx xxx 11.12.2006, xx. xx. 01 XX.2005.194 XX 56, ze xxx 29.1.2009, sp. xx. 01 XX 2005.194 XX 106, xx xxx 3.9.2009, sp. xx. 01 XX.2005.194 XX 120, xx xxx 12.11.2008, xx. xx. 08 XX.2006.27 XX 92, xx xxx 20.5.2010, xx. xx. 08 XX.2006.27 XX 102, které xxxx prohlášeny xx xxxxxxxxxxx na území Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.1.2014, sp. xx. Xx7/14x, na xxxxxxx xxxxxx mezi Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Lichtenštejnským xxxxxxxxxx x uznávání x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx. Oprávněná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X, Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxx xxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxxxx xx soudu xxxxx, xx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, která by xxxxxxxxxx uznání x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx vztahu x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Podle xxxxxxxxxx xx. 38 xxxx 1 Nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx státě, xxxxx xx x xxxxx xxxxx vykonatelné, xxxx xxxxxxxx x xxxxx členském státě xxxx, xx zde xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx vykonatelnosti xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, že xx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx výkon xxxxxxxxxx xxxx exekuci. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx stát, x xxxx x xxxx xxxxx. Chce-li xxxxxxxxx vést xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx x prohlášení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x nich xxxxxxxxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx následně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx tohoto xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nařízená soudem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx svrchovanosti. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nemovitostí xx xxxx zásada xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx bezvýhradně u xxxxxx xxxxxxxxxx přikázáním xxxxxxxxxx (VAŠKE X. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx republice. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2007,491 x., x. 67).
13. Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 32 Xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx nařízení xx „rozhodnutím“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xx, xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx nebo nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx se xxxxxx pouze xxx xxxxxx xxxx, jenž xxxxxxxxxxxxxx způsobem potvrzuje, xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníků občanskoprávního xx obchodního xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, a to xx xx vstupu xxxxxxxx x platnost x obou xxxxxxx.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x české xxxxxxxx verzi xxxxxxxxxx xx. 32 Nařízení xxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx. Odborná xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx nařízení xxxxxx rozhodnutí vykonatelným xxxxxxxx ovšem x xxxxx pouze ohledně xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx pro xxxx, xxxxxxxxxx exekuční xxxxxx. V xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx nenavrhl xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx (§339 xxxx. 2 x. x. x.); v xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx výrok x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přiznat xxxxx (xxx hmotněprávní) xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinného (x xxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxx xxxx xxxxxxx bance xx sídlem x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky povinnému. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vykonatelným x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nejde o xxxxxxxx titul xx xxxxxx čl. 32 Xxxxxxxx (XXXXX X. Xxxxxx x výkon xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2007,491 x., s. 30-35).
16. X projednávané věci xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx vykonatelným xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx odborné xxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx členských xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx požádat x prohlášení vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx exekuce xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx státu, x xxxx xxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prohlásit xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2014, xx. xx. 12 Nc 7/14x-XX2, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxx x Xxxxxxxx", xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx republikou x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx sbírky xxxxxx (XXXx) 1975/114, která xx vzhledem xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 32 Nařízení, xxxxxxx xxxxxx nařízení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx tak xxxxxx pouze xxxxx xxxx x exekuci xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx exekučního xxxxxx, xxxx xxx x Xxxxx republice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
17. Nadto xxxxxxxx xxxx dodává, xx x xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx fakticky usilovala x uznání x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx to, že x jednání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 x. x. ř. Xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky, xxxx xxx třeba xxxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx xxxx povinnost obrátit xx x xxxx xxxx na Soudní xxxx Evropské unie (xxxx xxx xxx ,,XXXX“) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 267 xxxx. x) Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx xxx jen „SFEU"), xxxxxxxx se výkladu xx. 32 Xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 5.3.1983 xx xxxx C-283/81 XXXXXX [1982] XXX 3415 (xxxx též jen „XXXXXX"), xxxxx formuloval xxx výjimky, xxx xxxxxxx xxxxx poslední xxxxxxxx nemají xxxxxxxxx xxxxxxx se na XXXX, x xx x xxxxxxx: 1. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, 2. xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx týkající xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx. xxxx xxxxxxx, xxxx 3. xxx xxxxxx správné xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - tzv. acte xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx vnitrostátní xxxx xxxxxxxx o xxx, že takováto xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx měly soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Soudní xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2011, sp. xx. 29 Cdo 2181/2008, uveřejněný xxx x. 95/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2012, xxx. xx. 29 XXXX 13/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 138/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 2927/2010, nebo xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 13.3.2013, xx. xx. 28 Xx 276/2012). V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx právo relevantní xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx otázky. Dovolací xxxx xx xxx xx xx, že x xxxxx případě xx jedná o xxx. xxxx xxxxx, xxxx že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx unijního xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x věci rozhodly xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť Xxxxxxx soud ve xxxx nálezu xx xxx 11.9.2018, sp. xx. II. XX 3432/17, xxxxx, xx „x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx automatické xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předběžnou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx přinejmenším v xxxxx stejného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" a xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx CILFIT xxxxx vnímat absolutně x xxxx naplnění xxxx clair xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx neudržitelného xxxxxxx xxxxxxxx práva nižším xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx XXXX xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.9.2015, Xxxxxxxx xx Xxxxx, X-160/14, xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x či. 267 xxxxxx pododstavci XXXX. Xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx některého ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx za xx, že xxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx) xxxxx jakékoli xxxxxxxxxxx x správnosti výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx SDEU.
19. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx nesprávné. Xxxxxxx nejsou dány xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx také xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx i toto xxxxxxxxxx x xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X novém xxxxxxxxxx xxx soud posoudí xxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx vykonatelnosti rozhodnutí xxxxxxxx k xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce (xxxxxxxx xx xxxxxxx exekuce) xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx jako xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), či xx xxxxx x xxxx exekuční titul, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x mimo území xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243g xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxx (§87 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxx).