Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí vydaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxx prohlásit xxxxxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx.

Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: čl. 38, čl. 32 xxxxxxxx x. 44/2001

Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. xx. 12 Xx 156/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 22.2.2016, xx. xx. 13 XXX 1004/2015, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 k xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 usnesením xx xxx 22.2.2016, x. x. 13 XXX 1004/2015-6, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, dne 14.11.2014, xx. zn. 12 E 1396/14x-2, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Rady (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a výkonu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx a obchodních xxxxxx (dále xxx xxx „Nařízení"), pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x tím, xx nerozhodoval x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxx exekučního xxxx xxxxxx od 1.1.2013 xxxx xxx xxxxxxxxxx exekuci, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx pověřuje xxxxxxxxxx xxxxxxx.

2. X xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2016, x. x. 12 Xx 156/2016-98, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx oprávněná xxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxxxxxxxx rakouského xxxxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx, Lichtenštejnské xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není členem Xxxxxxxx xxxx, rovněž xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o právní xxxxxx, ani nejsou xxxxxxxxx mnohostranné smlouvy x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx prohlásit xx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxxxx xxx rakouský, xxx xxxxx xxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx zabýval xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxxxxxxxx, x když xxxxxx x závěru, xx prohlášení xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x xx. 32 Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx nařízen xxxxxx členského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, podle xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx státě xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx titul, xx xxxxxx xxx xxxxxx v členském xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx státě, x xxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dovoláním, xx kterém (xxxx xxxx) xxxxxx nesprávný xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pod xx. 32 Xxxxxxxx, xxxxx zprostředkované exekuční xxxxxx není možné, x nelze tak x jednom xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x dalším xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vykonáno. Dle xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx oprávněná xx xx vědoma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dovolatelce xxxxxxx nákladů řízení.

4. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx i soudem xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání povinné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítl. Na xxxxx xxxxxxxxxx soudu x vyčíslení nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinné xxx xxxx, že xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

5. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.6.2017, x. x. 20 Xxx 776/2017-186, změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 16.12.2016, x. j. 12 Xx 156/2016-98, xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 22.2.2016, x. x. 13 XXX 1004/2015-6, xx xxxx xxx, xx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx 14.11.2014, x. j. 12 X 1396/14g-2, xx xxxxx České xxxxxxxxx, xx zamítá, x uložil oprávněné xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 4.9.2018, xx. zn. XX. ÚS 2607/17, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxx bylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xxx, xx xx Nejvyšší xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x x námitkou, xxx xxxx nevykonatelné xxxxxxx xxxxxx rakouského xxxxxxxxxx.

xxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

7. Xx xxxxxxxxx stavu Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/201X Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. ř. x xx xxx x xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního práva, x xx xxx xxx účinky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x judikatuře Nejvyššího xxxxx vyřešena, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x. bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.) x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx je opodstatněné.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

8. Xxxxxxxxxxxxx věc xx třeba x x současné xxxx xxxxxxxxx xxxxx nařízení Xxxx (ES) č. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x občanských x xxxxxxxxxx xxxxxx - x ohledem na xx, xx xx x dané xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 10.1.2015 (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.10.2016, xx. xx. 20 Xxx 3795/2016).

9. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.11.2015 xxxxx xx prohlášení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 14.11.2014, č. x. 12 X 1396/14x-2, xxxxxx byla xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinné, xx xxx xxx xxxxxxxx pohledávky oprávněné xx xxxx 1 307 427,88 xxx x příslušenstvím, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oprávněné xx xxxxxx xx xxxx 5 225,44 xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxx 30.12.2003, xx. xx. 02 CG.2001.408 XX 65, xx xxx 25.8.2004, sp. zn. 02 XX.2001.408 ON 79, xx dne 2.6.2005, xx. xx. 02 XX.2001.408 ON 92, xx xxx 11.12.2006, sp. zn. 01 XX.2005.194 XX 56, xx xxx 29.1.2009, sp. zn. 01 XX 2005.194 XX 106, xx xxx 3.9.2009, sp. xx. 01 XX.2005.194 XX 120, ze xxx 12.11.2008, xx. xx. 08 XX.2006.27 XX 92, xx xxx 20.5.2010, xx. xx. 08 XX.2006.27 XX 102, xxxxx xxxx prohlášeny xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.1.2014, xx. xx. Xx7/14x, na základě xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Lichtenštejnským xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu soudních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx exekučního xxxxxx x pověření xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X, Xxxxxxxxxxx úřad X., vedením xxxxxxx.

10. X úřední xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx uznání x xxxxx rozhodnutí, a xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

11. Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 38 xxxx 1 Nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx státě vykonatelné, xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxx na návrh xxxxxxxxx zúčastněné xxxxxx xxxxxxxxxx za vykonatelné.

12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx návrh, x jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx cizího xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xx rozhodnutí za xxxxxxxxxxx prohlášeno, lze xxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xx stát, x xxxx k xxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx, xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx též vyplývá, xx xxxxxxxx vedená xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx tohoto státu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx členského xxxxx xxxx fakticky provedena xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx bylo xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx movitých věcí x xxxxxxxxxxx xx xxxx zásada vcelku xxxxxxxxxx, platí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXXX X. Xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2007,491 x., x. 67).

13. Xxxxx ustanovení xx. 32 Nařízení xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx členského xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx-xx označeno xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx nařízení xxxxxx rozhodnutí, včetně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vydaného soudním xxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pouze akt xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx či xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, a xx xx po xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x obou xxxxxxx.

15. X závěru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx verzi ustanovení xx. 32 Xxxxxxxx xxxxxxx nařízení výkonu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx pouze xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xx takovým xxxxxxx kupříkladu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxx (§339 xxxx. 2 x. x. x.); x xxxxxxx případě xx xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx x xxxxx xxxxx xx titulem xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přiznat xxxxx (ani xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinného xx sídlem x Xxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx povinného (s xxxxxx splnění xxxxx) xxxxx oprávněnému, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tento xxxx xxxxxxx bance xx sídlem v Xxxxx xxxxxxxxx vyplácet xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx. Xxxxxxx nelze postupovat xxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vykonatelným x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx titul xx xxxxxx xx. 32 Xxxxxxxx (XXXXX X. Xxxxxx x výkon xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2007,491 x., x. 30-35).

16. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx rakouského xxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx movitých věcí xxxxxxx a o xxxxxxx povinnosti povinné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx vykonatelným xx xxxxx České republiky. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odborné literatury, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx exekuci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx x xxxxxx x xxxx samostatně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx exekuce může xxx provedena pouze x xxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx výrok x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx je x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 27.1.2014, xx. xx. 12 Xx 7/14x-XX2, xxxxxx xxxx xxxxxxxx lichtenštejnského soudu xxxxxxxxxx vykonatelnými „xxx xxxxxxx x Rakousku", xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro exekuci x Xxxxxxxx republice, x to na xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx republikou x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx zákonů (XXXx) 1975/114, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx bilaterální podobě xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Lichtenštejnským xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x nařízení exekuce xxxxxxx xx režimu xx. 32 Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx vyhovět xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x exekuci xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelným.

17. Xxxxx xxxxxxxx soud dodává, xx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx fakticky usilovala x uznání x xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxx xx x Xxxxx republice xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx vztahu x Xxxxxxxxxxxxxxxxx knížectví, xx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxx xx xxxxxx §2 x. s. x. Xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

18. Xxxxxxxx x tomu, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx nelze napadnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx obrátit xx x dané xxxx xx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie (xxxx xxx xxx ,,XXXX“) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 267 xxxx. x) Xxxxxxx o fungování Xxxxxxxx unie (xxxx xxx xxx „XXXX"), xxxxxxxx xx výkladu xx. 32 Nařízení. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx XX ze xxx 5.3.1983 xx xxxx X-283/81 XXXXXX [1982] XXX 3415 (xxxx též xxx „XXXXXX"), xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx XXXX, a xx x xxxxxxx: 1. xxx evropské xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, 2. xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx v zásadě xxxxxxxxx xxxxxx - xxx. xxxx xxxxxxx, xxxx 3. xxx xxxxxx xxxxxxx použití xxxxx Společenství je xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx rozumnou xxxxxxxxxx - xxx. xxxx xxxxx, avšak x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx takováto xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx být jist, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxx (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2011, xx. xx. 29 Xxx 2181/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 95/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.5.2012, xxx. zn. 29 NSČR 13/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 138/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 2927/2010, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.3.2013, xx. xx. 28 Xx 276/2012). X xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx neexistuje xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX týkající xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xx to, že x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxx. xxxx clair, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx závěrem xxxx xxx skutečnost, xx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť Xxxxxxx xxxx xx xxxx nálezu ze xxx 11.9.2018, sp. xx. XX. XX 3432/17, uvedl, že „x praktického hlediska xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při rozdílném xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx udržitelný" x xx kritéria plynoucí x xxxxxxxxxx XXXXXX xxxxx xxxxxx absolutně x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx chybu x xxxxxx neudržitelného xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx napravit přímo. Xxxxxx SDEU xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.9.2015, Xxxxxxxx xx Xxxxx, X-160/14, xxxxx, xx „samotná xxxxxxxxx protichůdných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 xxxxxx pododstavci SFEU. Xxxx rozhodující x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx na určitý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx, že xxx xxxxxxxxxx výklad uvedeného xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudy, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx dovolací xxxx (xx základě xxxx uvedené xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl x xxxxxx, že xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx SDEU.

19. X výše uvedeného xxxxxxx, že právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání nebo xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243x odst. 1 x. x. ř.). Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx druhé o. x. x. xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx. X xxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx není doposud xxxxxx, zda xxxxx x usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx nákladů xxxxxxx) xx vykonatelný x xxxxx nařízené xxxxxxx (xxx jako xx xxxx x našem xxxxxxxxx xxxxxx), xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx probíhající xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxx území xxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxx; dále xxxxxxxx nejen o xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znovu x o nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§243g xxxx. 1 x. x. x.), nebude-li x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§87 x xxxx. exekučního řádu).