Xxxxxx xxxx
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu předpisu: čl. 38, čl. 32 xxxxxxxx x. 44/2001
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. zn. 12 Xx 156/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 22.2.2016, xx. zn. 13 XXX 1004/2015, a xxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 4 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx dne 22.2.2016, x. j. 13 XXX 1004/2015-6, prohlásil xxxxxxxxxx vydané Okresním xxxxxx ve Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, dne 14.11.2014, sp. xx. 12 X 1396/14x-2, xx xxxxxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx xxx „Nařízení"), xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx exekuce, xxxxx xxx xxxxxx exekučního xxxx xxxxxx xx 1.1.2013 xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx návrh xxxxxxxxx xxx pověřuje xxxxxxxxxx xxxxxxx.
2. X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx dne 16.12.2016, x. j. 12 Xx 156/2016-98, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxx knížectví, xxxxx vzhledem k xxxx, xx Lichtenštejnské xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxx xxxx Xxxxxx republikou x Xxxxxxxxxxxxxxxx knížectvím xxxxxx uzavřena dvoustranná xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx mnohostranné smlouvy x právní pomoci x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx prohlásit xx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx oprávněné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jak xxxxxxxx, xxx český xxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx správně, xxxx xx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx x závěru, xx prohlášení xxxxxxxxxxxxxx xx zcela x xxxxxxx x čl. 32 Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx umožňuje xxxxxxxxx vykonatelným xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x Nařízení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx státě xxxxxxx, xxxx exekuční xxxxx, xx xxxxxx být xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Evropské unie, xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vzájemnost.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx, xx kterém (mimo xxxx) namítá xxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx podřaditelné pod xx. 32 Nařízení, xxxxx zprostředkované xxxxxxxx xxxxxx není xxxxx, x xxxxx xxx x jednom xxxxx xxxxxxxxxx o nařízení xxxxxxx x xxx, xx v dalším xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vykonáno. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx vědoma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudků xxxxx Lichtenštejnského xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxx povinné xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nepřípustnost, xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřila xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nemůže vyhovět xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, že xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
5. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2017, č. x. 20 Cdo 776/2017-186, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.12.2016, x. x. 12 Co 156/2016-98, xxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 22.2.2016, č. x. 13 XXX 1004/2015-6, se mění xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx republika, dne 14.11.2014, č. x. 12 X 1396/14g-2, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, x uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 4.9.2018, xx. xx. XX. ÚS 2607/17, xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx porušeno xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod tím, xx xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx předložení xxxxxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x x xxxxxxxx, xxx xxxx nevykonatelné xxxxxxx xxxxxx rakouského xxxxxxxxxx.
xxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud dovolací (§10x o. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (srov. xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/201J Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), x po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x §240 odst. 1 x. s. ř. x že xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx rozšiřovat na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyla doposud x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx usnesení ve xxxxxx §242 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanských x xxxxxxxxxx věcech - x ohledem xx xx, xx xx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx prohlášení vykonatelnosti xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx titulů), xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx zahájeném xxxx 10.1.2015 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.10.2016, xx. xx. 20 Xxx 3795/2016).
9. X xxxxxxxxxxxx xxxx podala xxxxxxxxx dne 11.11.2015 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx republika, ze xxx 14.11.2014, x. x. 12 X 1396/14x-2, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx přikázáním xxxxxxxxxx x účtu xxxxxxx a prodejem xxxxxxxx věcí povinné, xx vše pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněné xx xxxx 1 307 427,88 eur x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx jím byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 5 225,44 xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx, Lichtenštejnské xxxxxxxxx, xx dne 30.12.2003, xx. xx. 02 CG.2001.408 XX 65, xx xxx 25.8.2004, xx. xx. 02 CG.2001.408 ON 79, xx xxx 2.6.2005, sp. zn. 02 XX.2001.408 XX 92, xx dne 11.12.2006, sp. zn. 01 XX.2005.194 XX 56, xx xxx 29.1.2009, xx. zn. 01 XX 2005.194 XX 106, ze xxx 3.9.2009, xx. xx. 01 XX.2005.194 XX 120, xx xxx 12.11.2008, xx. xx. 08 XX.2006.27 XX 92, xx xxx 20.5.2010, xx. xx. 08 XX.2006.27 XX 102, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx republiky dne 27.1.2014, sp. xx. Xx7/14x, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx Rakouskou xxxxxxxxxx x Lichtenštejnským xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Oprávněná zároveň xxxxxxx nařízení xxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu x xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx Mgr. X. X, Xxxxxxxxxxx xxxx X., vedením xxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx známo, xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx uznání x xxxxx rozhodnutí, x xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 38 xxxx 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané x xxxxxx xxxxxxxx státě, xxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě xxxx, xx zde xxxx na xxxxx xxxxxxxxx zúčastněné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx vykonatelnosti je xxxxxxx, které xx xxxxxxxx na xxxxx, x xxxx výsledkem xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vykonatelné xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X případě, že xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxx exekuci. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je omezeno xxxxx xx stát, x němž x xxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx členských xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx x prohlášení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z nich xxxxxxxxxx. Xx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx pouze x xxxxx tohoto xxxxx. Xxxxxxxx neumožňuje, aby xxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx fakticky xxxxxxxxx xx území xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, xxxxx tím xx bylo xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx věcí x nemovitostí xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí přikázáním xxxxxxxxxx (XXXXX X. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx rozhodnutí v Xxxxx republice. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2007,491 x., s. 67).
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 32 Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ rozumí xxxxx xxxxxxxxxx vydané xxxxxx členského státu xxx ohledu xx xx, je-li označeno xxxx xxxxxxxx, usnesení, xxxxxx nebo nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Rozhodnutím xx xxxxxx pouze akt xxxxxx xxxx, jenž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xx xxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávního xx obchodního právního xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x to xx xx xxxxxx xxxxxxxx x platnost x obou xxxxxxx.
15. X xxxxxx příkladmého xxxxx xxxx rozhodnutí xx x české xxxxxxxx xxxxx ustanovení xx. 32 Xxxxxxxx xxxxxxx nařízení výkonu xxxxxxxxxx. Odborná xxxxxxxxxx xxxxx, že uznání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí vykonatelným xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx výroků, xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxx, samostatné exekuční xxxxxx. X českém xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx kupříkladu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx též x xxxxxx xxxxxxxx (§339 xxxx. 2 o. x. ř.); x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xx titulem xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Vlastní výrok x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze přiznat xxxxx (ani hmotněprávní) xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx republice zaplatit xxxxxxxxxx povinného (x xxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxx oprávněnému, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx tak, xx xx xxxxx usnesení x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx přikázáním xxxxxxxxxx xxxx x jiném xxxxxxxx státě Evropské xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vykonáno, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 32 Xxxxxxxx (VAŠKE X. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2007,491 x., x. 30-35).
16. X projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx rakouského xxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky z xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x o xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx oprávněné xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx vykonatelným xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx státech Xxxxxxxx xxxx, musí x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x prohlášení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx exekuce xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na území Xxxxx republiky. X xxxxxxx x tímto xxxxxxx xx i xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Floridsdorfu ze xxx 27.1.2014, xx. xx. 12 Nc 7/14x-XX2, xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „pro xxxxxxx x Xxxxxxxx", xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx na xxxxxxx dohody xxxx Xxxxxxxxx republikou x Xxxxxxxxxxxxxxxx knížectvím o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx sbírky zákonů (XXXx) 1975/114, xxxxx xx vzhledem ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xx. 32 Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nařízení xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx nebylo xx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx-xx xxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx povinné xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx tak xxxxxx pouze český xxxx x exekuci xxxxxxxx jím na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx exekučního xxxxxx, xxxx byl x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx usilovala x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, jenž xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přípustný s xxxxxxx xx neexistenci xxxxxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxxxxx xx vztahu x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dovolací xxxx xx to, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xx xxxxxx §2 x. x. ř. Xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrana.
18. Xxxxxxxx x tomu, xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky, xxxx xxx xxxxx vyřešit, xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx na Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen ,,XXXX“) s předběžnou xxxxxxx xxxxx xx. 267 xxxx. x) Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „SFEU"), xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 32 Xxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxxxxx rozsudek Soudního xxxxx EU xx xxx 5.3.1983 xx xxxx X-283/81 XXXXXX [1982] XXX 3415 (xxxx též xxx „XXXXXX"), xxxxx formuloval xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx poslední xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xx na XXXX, x xx x xxxxxxx: 1. xxx evropské xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, 2. xxx x xxxxxxxxx xxxxxx existuje xxxxxxxx judikatura Soudního xxxxx nebo xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx x zásadě xxxxxxxxx xxxxxx - xxx. xxxx xxxxxxx, xxxx 3. xxx xxxxxx xxxxxxx použití xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx zřejmé, že xxxxxxxxx prostor pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - tzv. xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx měly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, sp. xx. 29 Xxx 2181/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 95/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2012, sen. xx. 29 XXXX 13/2010, xxxxxxxxxx pod č. 138/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 2927/2010, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.3.2013, xx. xx. 28 Xx 276/2012). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxx řešení daného xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx otázky. Dovolací xxxx xx ale xx xx, xx x tomto xxxxxxx xx xxxxx x xxx. xxxx xxxxx, xxxx xx předmětná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. X rozporu x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx skutečnost, že xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx nálezu xx xxx 11.9.2018, sp. xx. XX. XX 3432/17, uvedl, xx „x praktického xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poslední xxxxxxxx položit předběžnou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx přinejmenším x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí XXXXXX xxxxx vnímat absolutně x xxxx xxxxxxxx xxxx clair je xxxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx SDEU xx xxxx rozhodnutí ze xxx 9.9.2015, Xxxxxxxx xx Silva, X-160/14, xxxxx, že „samotná xxxxxxxxx protichůdných rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx x tomto ohledu xxxxxxxxxxxx prvkem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x či. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx SFEU. Xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx na určitý xxxxxx některého xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxx soudy xx xx, xx xxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx od xxxxxxx xxxxxxxx těmito xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxx uvedené argumentace) xxxxx jakékoli xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl x závěru, že xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX.
19. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že právní xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xx nesprávné. Xxxxxxx nejsou xxxx xxxxxxxx pro zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené usnesení xxxxxxxxxx xxxxx zrušil (§243x xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx je xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx doposud xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx je xxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení), xx xx jedná o xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je vykonatelný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tedy x xxxx xxxxx xxxxx, x němž xxxxxxx probíhá; xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x o nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.), nebude-li x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx (§87 x xxxx. exekučního xxxx).