Právní xxxx
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx xxxxxxxxx vykonatelným xx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: čl. 38, čl. 32 nařízení x. 44/2001
Nejvyšší soud x xxxxxxxx povinné xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 16.12.2016, xx. xx. 12 Xx 156/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 22.2.2016, xx. zn. 13 XXX 1004/2015, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 4 k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2016, x. x. 13 XXX 1004/2015-6, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané Xxxxxxxx xxxxxx xx Floridsdorfu, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx 14.11.2014, xx. xx. 12 X 1396/14x-2, xx vykonatelné na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (XX) č. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx xxx „Nařízení"), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, s xxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx oprávněné xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx novely exekučního xxxx xxxxxx xx 1.1.2013 xxxx již xxxxxxxxxx exekuci, nýbrž xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx provedením xxxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2016, x. x. 12 Xx 156/2016-98, potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. X námitkám xxxxxxxxxxx, že oprávněná xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rakouského xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx usiluje x xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu ve Xxxxxx, Lichtenštejnské knížectví, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx Lichtenštejnské xxxxxxxxx xxxx členem Xxxxxxxx unie, xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uzavřena dvoustranná xxxxxxx o právní xxxxxx, xxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smlouvy x právní xxxxxx x neexistuje xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jak xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx zabýval xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx vykonatelnosti xx xxxxx v xxxxxxx x čl. 32 Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelným xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx titul, xx muselo xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxx xx státě, x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
3. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx povinná v xxxxx rozsahu dovoláním, xx xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx nesprávný xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx xx podřaditelné xxx xx. 32 Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o nařízení xxxxxxx s tím, xx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vykonáno. Xxx xxxxxx povinné xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxx xx xx vědoma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, aby dovolací xxxx dovolání povinné xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřila xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nemůže vyhovět xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
5. Nejvyšší xxxx usnesením xx xxx 1.6.2017, č. x. 20 Xxx 776/2017-186, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 16.12.2016, č. j. 12 Xx 156/2016-98, xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 22.2.2016, č. x. 13 XXX 1004/2015-6, xx mění xxx, xx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného Xxxxxxxx xxxxxx ve Floridsdorfu, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, dne 14.11.2014, x. j. 12 X 1396/14x-2, xx xxxxx České xxxxxxxxx, xx zamítá, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx oprávněná xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx ze xxx 4.9.2018, xx. xx. XX. XX 2607/17, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx podle čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod xxx, xx xx Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xx xxxxxxxxx stavu Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl o xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (srov. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/201J Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx uvedené v §240 odst. 1 x. s. x. x xx jde x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx procesního xxxxx, x to xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jiném xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyla doposud x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x. xxx xxxxxxxx jednání (§243 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Projednávanou xxx xx třeba x x současné xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx dne 22.12.2000 x příslušnosti x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech - x xxxxxxx xx xx, že xx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx prohlášení vykonatelnosti xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 10.1.2015 (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.10.2016, xx. xx. 20 Xxx 3795/2016).
9. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 11.11.2015 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 14.11.2014, č. x. 12 X 1396/14x-2, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx vše xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněné xx xxxx 1 307 427,88 xxx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 5 225,44 xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vaduzu, Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 30.12.2003, xx. zn. 02 CG.2001.408 XX 65, ze dne 25.8.2004, xx. zn. 02 CG.2001.408 ON 79, xx dne 2.6.2005, sp. xx. 02 XX.2001.408 XX 92, xx xxx 11.12.2006, xx. zn. 01 CG.2005.194 XX 56, xx xxx 29.1.2009, sp. zn. 01 CG 2005.194 XX 106, ze xxx 3.9.2009, xx. xx. 01 XX.2005.194 XX 120, ze xxx 12.11.2008, xx. xx. 08 XX.2006.27 XX 92, xx xxx 20.5.2010, xx. xx. 08 XX.2006.27 XX 102, které xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx na území Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.1.2014, xx. zn. Xx7/14x, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Lichtenštejnským xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu soudních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. J. X, Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxx xxxxxxx.
10. X xxxxxx činnosti xx soudu xxxxx, xx mezi Českou xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx ve vztahu x Lichtenštejnskému knížectví xxxxxxxxxx formální a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 38 xxxx 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx vykonatelné, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxx xx návrh xxxxxxxxx zúčastněné strany xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx vykonatelnosti xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na návrh, x xxxx xxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxx xxxxxxxxxx xx vykonatelné xxxx zamítnutí návrhu. X xxxxxxx, xx xx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx prohlášeno, lze xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Zároveň xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, x xxxx k xxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx požádat v xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na stát xxxxxx též xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx může být xxxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx členského xxxxx xxxx fakticky provedena xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx tím xx xxxx zasaženo xx jeho xxxxxxxxxxxxx. X výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcí x nemovitostí xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí přikázáním xxxxxxxxxx (XXXXX V. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx rozhodnutí x Xxxxx republice. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2007,491 x., x. 67).
13. Xxxxx ustanovení čl. 32 Xxxxxxxx pro xxxxx tohoto nařízení xx „rozhodnutím“ rozumí xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx členského státu xxx xxxxxx na xx, je-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, usnesení, xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx moci, jenž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx či xxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, x xx xx po vstupu xxxxxxxx x xxxxxxxx x obou státech.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x české xxxxxxxx verzi xxxxxxxxxx xx. 32 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx. Odborná literatura xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx exekuční xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xx takovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nákladech výkonu xxxxxxxxxx x vymožení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx nenavrhl xxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxx vymožení (§339 xxxx. 2 x. x. x.); x xxxxxxx xxxxxxx mu xx soud x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx x tento xxxxx xx titulem xxx samostatný xxxxx xxxxxxxxxx. Vlastní výrok x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx. X České xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx hmotněprávní) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníku povinného xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx dluhu) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx zakázal bance xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xx české xxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx přikázáním xxxxxxxxxx xxxx v jiném xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vykonatelným x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 32 Xxxxxxxx (VAŠKE X. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx republice. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2007,491 x., x. 30-35).
16. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx povinné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vykonatelným xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx přiklání x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx-xx oprávněná xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx x xxxx samostatně požádat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Následně xxxxxx exekuce může xxx xxxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx státě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx s tímto xxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2014, sp. xx. 12 Xx 7/14x-XX2, kterým byly xxxxxxxx lichtenštejnského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „pro xxxxxxx x Xxxxxxxx", xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vykonatelné xxxxxx xxx xxxxxxx x Rakouské republice, x xx xx xxxxxxx dohody mezi Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx rozhodnutí podle Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (XXXx) 1975/114, která xx vzhledem xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx toliko xx xxxxxx mezi Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Lichtenštejnským xxxxxxxxxx. Vlastní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 32 Nařízení, xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxx rozšiřovat xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx nebylo na xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, může xxx xxxxxx pouze xxxxx xxxx x exekuci xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelným.
17. Nadto xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x ohledem xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxxx knížectví, xx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx x jednání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx x tomu, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx napadnout xxxxxxxxx prostředky, bylo xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx xx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx ,,XXXX“) s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 267 xxxx. b) Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „XXXX"), xxxxxxxx se výkladu xx. 32 Nařízení. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 5.3.1983 xx xxxx C-283/81 CILFIT [1982] ECR 3415 (xxxx xxx xxx „XXXXXX"), který formuloval xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx XXXX, x xx x případě: 1. xxx evropské xxxxx xxxx relevantní xxx xxxxxx xxxxxx případu, 2. xxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura Soudního xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx v zásadě xxxxxxxxx xxxxxx - xxx. xxxx xxxxxxx, xxxx 3. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozumnou xxxxxxxxxx - xxx. xxxx xxxxx, avšak v xxxxx případě xxxxx xxxxxxx, než vnitrostátní xxxx rozhodne x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vznikla, xxxx xx být xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx států x Xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, xx. xx. 29 Xxx 2181/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 95/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2012, xxx. zn. 29 XXXX 13/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 138/2012 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 2927/2010, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.3.2013, xx. xx. 28 Xx 276/2012). X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx právo relevantní xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xx v zásadě xxxxxxxxx otázky. Xxxxxxxx xxxx má ale xx xx, xx x tomto xxxxxxx xx xxxxx x xxx. xxxx clair, xxxx že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx skutečnost, že xxxx prvního stupně x xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť Xxxxxxx xxxx ve xxxx nálezu xx xxx 11.9.2018, xx. xx. XX. ÚS 3432/17, xxxxx, xx „x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx automatické xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx přinejmenším v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx" x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXXXX xxxxx vnímat absolutně x xxxx xxxxxxxx xxxx clair xx xxxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx chybu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímo. Xxxxxx XXXX xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.9.2015, Xxxxxxxx xx Xxxxx, X-160/14, xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx protichůdných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti stanovené x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX. Xxxx rozhodující x xxxxxxxxx stupni může xxx totiž xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxx soudy xx xx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, který xx xxxx xx výkladu xxxxxxxx těmito soudy, xx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxx uvedené argumentace) xxxxx jakékoli pochybnosti x xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx otázky, dospěl x závěru, xx xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku SDEU.
19. X xxxx uvedeného xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx je závazný. X novém xxxxxxxxxx xxx xxxx posoudí xxxxxxxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx rakouského xxxxxx, neboť z xxxxxx není xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx exekuce) xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), či xx xxxxx o xxxx exekuční xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxx území xxxxx, x němž xxxxxxx probíhá; xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx a dovolacího xxxxxx, xxx xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§243g xxxx. 1 x. x. x.), nebude-li x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§87 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxx).