X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx střetu veřejného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rodiče
Právní xxxx:
X xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §28a xxxxxx o xxxxxx xxxxx, xxxxx uvalení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nutné xxx xxxxxxxx také x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx čl. 3 x čl. 9 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x nutnosti xxxxxx xxxxxxx matky xxxxxxxxxxxx dítěte xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx. Tím, xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práv, porušují xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatelky x xxxxxx dětí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx podle čl. 10 xxxx. 2 x čl. 32 Xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §28a xxx. x. 293/1993 Xx.; čl. 3, čl. 9 Xxxxxx č. 104/1991 Xx.; čl. 10, čl. 32, čl. 36 Xxxxxxx x. 2/1993 Sb.; čl. 10 Xxxxxx x. 1/1993 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy Xxxx Xxxxxx x xxxxxx Jana Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) x Xxxxxxxx Xxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx X. T. X., x. x. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Veronikou Navrátilovou, xxxxxxxxxx, sídlem Xxxxxxx 730/3, Xxxxxxx, proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 7. xxxxxxxxx 2017 sp. xx. 1 To 590/2017, 1 To 592/2017 x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2017 x. x. 0 Xx 3517/2017-37, za xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku, xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx:
X. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7. xxxxxxxxx 2017 xx. xx. 1 Xx 590/2017, 1 Xx 592/2017 a xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 10. října 2017 x. x. 0 Xx 3517/2017-37 došlo x porušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx soudní xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xx spojení x xxxxxx nebýt xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx podle čl. 32 odst. 4 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx a xxxxxxxxx neviny podle xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod.
I. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 7. xxxxxxxxx 2017 sp. xx. 1 To 590/2017, 1 Xx 592/2017 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2017 x. x. 0 Nt 3517/2017-37 xx xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxx") xx xxxxxxxxxxxx domáhala xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxx právo xx xxxxxxx soukromého a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx") x xx. 8 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxx x zákaz xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx čl. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxx xx. 40 xxxx. 2 Listiny, xxxxx x práva xxxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx.
2. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx xxxx") xx. zn. 0 Nt 8031/2017 x 0 Xx 3517/2017 se xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx okresního xxxxx xx dne 22. 6. 2017 x. x. 0 Xx 8031/2017-38 xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x § 67 xxxx. x), b) x x) zákona x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx se, xxxxxxx xxxxxx, podílela xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx vzata xx vazby x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx 27. 7. 2017). Xx xxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XXX. XX 2467/17 xxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx XX xxxxxxxx xxxx. Krátce xx porodu xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx vazby, zatímco xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx stěžovatelky xx v xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx vzala xxxx a Ústavní xxxx xxxx řízení x ní xxx 23. 8. 2017 xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx ústavní stížnosti xxxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzala xxxx z xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx novorozeného xxxx. Xxxxx by xxx xxxxx x xx xxxxxxx v xxxxx vazební xxxxxxx, xxxx by xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x porodnice xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx tvorbě xxxxxxxxxx xxxxx.
3. Xxx 17. 9. 2017 xxxxxx xxxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx z vazby xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx svých dětí. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx tříleté xxxxx (xxx. XX). Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx x Ostravě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx okresnímu soudu. Xxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx důkazy, xx xxxxxxx základě xxxxxxxx xxxxxx důvodného xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx dopustila xxxx jiné i xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx nutnosti xxx. xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (10 xx 18 xxx), jež xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tomu xxxxxxxx i vysoká xxxxxxxxxxxxxx xxxx skupiny. Xxxxxxx xxxxx (děti x prarodiče stěžovatelky) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxx daleko xxxxx. Stav, xxx xxxx schopna pečovat x xxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závažné trestné xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxx. předstižné vazby, xxxxx tato skupina x trestnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx jedné x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xx na xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dlouhodobě x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatelky x xxxxxx manžela.
4. Xxxxx tomuto usnesení xxxxxx stěžovatelka stížnost, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě (xxxx xxx "xxxxxxx soud") xxxxxx xxxxxxxxx usnesením. X xxxxxxxxxxx částech xxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že stěžovatelka xx si x xxxxxxx propuštění na xxxxxxx počínala xxx, xxx se vyhnula xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx rozsahu realizovat. Xxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dříve xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vypořádal xxxx xxxxxxx. Ze xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rodičovského xxxxxx xx dvěma xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
5. Stěžovatelka x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx. Jde-li x xxx. xxxxxxxx xxxxx, xx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uprchnout či xxxxxxx. Xx nesprávný xxx považuje i xxxxxxxx o její xxxxxxxx utéci xx Xxxxxxxx, xxxxx žije xx xxxx 2003 x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx za otcem) x xx Vietnamu xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Uvalení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx národnost považuje xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx o nedostatku xxxxxxxxxx poměru x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx dvěma xxxxx. Bydlení x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx od xxxxxx. Jde-li o xxxxx xxxxxxxxxxx, zdůraznila xxxxxxxxxxxx svoji bezúhonnost x legální xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x částečně xx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rodinní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ve stíhané xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dětí a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x principu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx, xx stěžovatelka nemusí xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odsouzena, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx zdrženlivosti x xxxxxxxxx xxxxx x jejím právům, xxx x k xxxxxx xxxxxx dětí. X xxxxxx xxxxx xx xxx stěžovatelky xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků xx xxx xxxxx xxxx xx rodičů xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutím, x jen, je-li xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx (narozeného x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx) je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx újmu xx xxxxxxx xxxxxx dítěte xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů stěžovatelka xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxx a replika xxxxxxxxxxxx
7. Soudce xxxxxxxxx xxxxx § 42 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx"), zaslal xxxxxxx xxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx stěžovatelce x xxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stížnost odmítnuta.
9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx, xx vedle xxxxx xx xxxxxxx xxxxx soudy xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx život xxxxxxxx tak, že xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxx děti. Xxxxxxxxxxxx xx soudem xxxxxxx xx pozice xxxxxxxxx. Xxxxxxxx krajského soudu xxx xxxxxxxx stěžovatelčin xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
10. Xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx procesních xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx xxxx oprávněnou xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x požadavky § 29 až 31 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx vyčerpala xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx; ústavní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§ 75 odst. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
11. Po zvážení xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx dospěl Ústavní xxxx k závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx, ve xxxxx stěžovatelka namítá xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxx důvodnou. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pozice xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x části, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ústavní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx matky xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatelčiných xxxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx a předstižné xxxxx. Odůvodnění skutkových xxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavním požadavkům xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx právě soudy, xxxxxxxxxxx hlavní xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx způsobilé xxxxxxxxxx reálné riziko xxxxxxxxxxx, xx něž xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení § 67 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx xxxx napadená xxxxxxxxxx odůvodněna xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxx v xxxxxx, xx u xxxxxxxxxxxx xxxxx riziko uprchnutí xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti [xxxx. § 67 xxxx. x) a c) xxxxxxxxx xxxx], xxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx) x tímto xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x konfrontaci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případu. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx závěr, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, není x xxxxxxx x xxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
13. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx mimořádnou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx reagovala. Xxx jde především x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ústavních xxxxx. Xxxxxx xx ochrana xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxx jako xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx před xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx upřednostněná, která xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx zájmy obou xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxx závažný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx (viz x. x. 0 Xx 8031/2017-74) xxxx jiné xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx probíhá xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tak, že xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx porodnice, odkud xx xxxxxxxxxxxxx po xxxx skončení převezena xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x drastický, x xxxxxxxxxxxxxxxx následky, x xx xxxxxxx xxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx proto, xx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx pak státní xxxxxxxx a xxxxx) xx musely xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx x předstihem (xxxxxxxxx stížnost byla xxxxxx měsíc xxxx xxxxxxx). Xx porodu xxx x oddělení xxxxxxxxxxxx x dítěte xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v části X tohoto xxxxxx. X tomu Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx v xxxxxx xx xxx 2. 5. 2016 xx. xx. X. XX 3693/15 [(X 82/81 XxXX 393), xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx] připomenul, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx soudech xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumaly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x vytvořily xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx případných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx.
14. Xx takový xxxxxx xxxxx xxxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxx pokračování xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx přezkumu v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, byť xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx složitý, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Freistas, X. X., Inácio, X. R., Saavedra, X. Xxxxxxxxxx xx Xxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxx Xxxxxxx, xx. 96, x. 3. Roč. 2016). Xxx xxxx. xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 4) xxx uvádí, xx xxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxx schopna xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx", x xx "na xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx daleko dříve". Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx tento xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx x právech xxxxx omezených xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. k xxxx téměř doslova xxxxxx názory xxxxx xxxxxxx veřejnosti xxxx "xxxx think should xxxx thought xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx" xxxxxxx xx xxxxxx Hamper, X. Xxx Xxxx in Xxxxxx be xx xxx Xxxx Xxxxxxxxx xx the Child? Xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxx, xx. 41, č. 1, xxx. 2014, x. 221, x xxx xxxxxxx xxxxxxx), nicméně xxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně možnosti xxxxxxxxx vztahu x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x čl. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx.
15. Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obecných xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů (xxxxx xxx 12), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 1 xxxx. 1 trestního xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx sloužit k xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x veřejným xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx dosažení xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě nelze xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx (§ 322 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx diskriminační, x to ať xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx (nebyla důvodem xxx nevyhovění xxxxxxxxx), xxx ani z xxxxxxxx xxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx matkou xxxxx xxxxxxxx dne XX x xxxx xxxxxxxxxx dne XX.
16. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx druhý xxxxxxx aspekt xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodičů xx to, xxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutím xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xx. 32 odst. 4 Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx není xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx uvalit xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx to, xxx xxxxxx soud xx x tímto x xxxxx xxxxxx případem xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxxx § 28x xxxx. 1 xxxxxx č. 293/1993 Xx., x xxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 52/2004 Xx. (dále xxx "xxxxx o výkonu xxxxx").&xxxx; X xx. 10 odst. 2 x čl. 32 Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx jinak xxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx přihlížela xxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx institutu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. Datesman, X. X., Xxxxx, X. X. I'm Xxxxx the Xxxx Xxxxx: Maintaining xxx Xxxxxx/Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Prison Journal, xx. 63, č. 2, xxx. 1983, x. 143 n.), xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (viz níže xxx 17 x.), xxx xx xxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů (xxx xxx 12) xxxxx xxxxxxx (xxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxxx jinak, než xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx v xxx. xxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxx čl. 3 x 9 Úmluvy x právech xxxxxx xx xxxxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx společně x xxxxxx ve xxxxxxx věznici, nebo xxxxxx xx to xxxx s xxx x rozporu. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
17. X takové situaci xxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxx oprávněný x xxxxxxxxxxxx základní xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx). Zvláštní xxxxxxxxx xxx mají xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx moci (srov. xx. 4 Ústavy). Xxxxxxx vazby x xxxxxxx xx zákonem xx xxxxxxxxxx omezením xxxxxx svobody (srov. xx. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ústavních práv, x xxxxxxx žen xx xxxxxx navíc xx větším xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob. X xxxxxxxx judikatury xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx základních xxxx (xxxxxxxxxxxxx v xxxxx druhé Listiny) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (x x xxxxx xxxx xxxxx) zvolit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zachovává xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx vazebně xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x ústavní xxxxx xxxx ostatních (xxxxxxx xxxxx její xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx možné xxxx, za současného xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zájmů [xxxx. např. nález xx xxx 12. 10. 1994 sp. xx. Xx. ÚS 4/94 (X 46/2 XxXX 57; 214/1994 Xx.)]. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx metoda xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx dne 2. 4. 2013 xx. xx. Pl. XX 6/13 (X 49/69 XxXX 31; 112/2013 Xx.)].
18. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx míru xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, když žádné xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx plynoucímu x xx. 32 Xxxxxxx x konkretizovanému x § 28a xxxx. 1 zákona x výkonu vazby ("Xxxxxxxx žena, xxxxx xx během xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx toto xxxx u sebe x xxxxxx xx x xx, xxxxx xxxx dítě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx jiné xxxxx.") xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Okresní xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx myslet xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx toho x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx zdůvodnění xxx. xxxxxxxxxx vazby) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxx 3 x xxxxxxx sub 14), xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx neviny podle xx. 40 xxxx. 2 Listiny. Jestliže xx xx jednalo xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obvykle xxxx o xxxx xxxx důvodem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení xx xxx 9. 8. 2016 xx. xx. XXX. XX 1060/16 xxxx xxx 15 xxxxxxxx xx xxx 1. 2. 2018 xx. xx. XXX. XX 1975/17), xxxx xx sám xxxxxxx xxxx, případně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, což xx xxxx nestalo. Xxx je třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx nerozlišil posuzování xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx odloučena xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, protože xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xx vinu xxxxxxx (páchání) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vztah xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. K xxxx xxx pouze xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx (xxxxxxx ve xxxx xx tří xxx, což xx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx x xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx, X. X., Xxxxxx, X. R., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxx xx Xxxxxx: Reconciling xxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx Prison Xxxxxxx, s. 416 x.) x v xxxxxxxxxx omezené osobní xxxxxxx (§ 67 xxxxxx č. 161/1993 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 276/2013 Sb.).
20. Xxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx soud pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx propuštění xxxxxxxxxxxx xx svobodu. Konečně, xxx xxxxxxxxxx rozhodování x xxxxx krajský xxxx xxxxx, že x lidského xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Vězeňská xxxxxx xx povinna se xxxxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx dítěte. Xxx krajského soudu xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx zajistil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx x xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx vyčerpána (xxxx. xxx. 6 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. 8. 2017 x. x. 1 Xx 440/2017-168). Xxxxxxx xxxxx xxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx nepochopení výše xxxxxxxxxx role xxxxx xxx ochraně základních xxxx x svobod x přípravné xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxx se s xxxxxxx žádostí stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxx.
21. V xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xx pomíjející xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky x xxxxxx dětí. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx naplnění xx xxxx stát xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx u xxxxxx, podústavních xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxxx právo xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx nikoliv. Xxxxxx xxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, k čemuž xxxx xxxx slouží xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx však x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jednoznačnému závěru, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxx x své xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx úplnost xxx doplnit, xx xxxxx závěr xxxxxx xxxxxxx argumentem xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xx zákon neuznává xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx propuštění x xxxxx; xxxxxxxx však xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx matky x xxxxxx (xxxx xx xxxxxx xx xxxxx) úvahou o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxx nedostatečným xxxxxxxx, x jedinému xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zcela propustit xx svobodu xxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. X kdyby se xx xxxxxx, ústavně xxxxxxxxxx zhodnocení, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x nutnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxx, xxxxx s xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx existuje xxxxx xxxxxxx zmírnění zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxx, porušily xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx právo stěžovatelky x jejích xxxx xx ochranu rodinného xxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx péči xxxxx xx. 10 xxxx. 2 x čl. 32 Xxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxx xxxxx hodnocení xxxxxx námitek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx existence xxxxxxxxxxx x novorozenému xxxxxx musela bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx institutu vazby. Xxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx všech důležitých (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx případu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dotčených xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx opomenutým xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bude xxx. nejlepší zájem xxxxxx podle xx. 3 a 9 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx ustálené judikatury xxxxxxx kritériem při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dětí [xxx xxxx. xxxxxx xx xxx 30. 6. 2004 sp. zn. Xx. ÚS 23/02 (X 89/33 SbNU 353; 476/2004 Sb.); xx xxx 8. 7. 2010 sp. xx. Pl. XX 15/09 (X 139/58 XxXX 141; 244/2010 Xx.), bod 29; xx dne 15. 10. 2014 xx. xx. XX. ÚS 3305/13 (X 193/75 XxXX 177); xx xxx 30. 5. 2014 xx. xx. X. XX 1506/13 (X 110/73 SbNU 739); xx xxx 13. 7. 2011 xx. xx. XXX. XX 3363/10 (X 131/62 SbNU 59); xx xx xxx 29. 6. 2017 xx. xx. X. XX 3226/16]. Teprve xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx dostatečného xxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx x xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx půjde o xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx činnosti bude xxxxx xxxx ohrožovat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bude dítěti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx), xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx úkolem xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xx tím Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 Ústavy) xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x rozhodujících xxxxxxxx rozhodování x x xxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxx x při určování xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx ze xxx 7. 8. 2017 xx. xx. II. XX 2027/17). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx vykládat xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 9 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx strany Xxxxxx x xxxxxxx dítěte xx xxxxxxxx, xxx "xxxx nemohlo být xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx a x příslušném řízení xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx" [xxx xxxxxxx studie Xxxxxx, X. Xxx Xxxx xx Xxxxxx xx xx the Xxxx Xxxxxxxxx xx xxx Child? Xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxx, xx. 41, x. 1, xxx. 2014, s. 202 x., xxxx jiné xxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx všech xxxxx a xx xx třeba xxxx. xxxxxxxx programy xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx)]. Tak xxxxxxxxxx xxxxx xx upřednostnění xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxx xxxx x děti bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x v "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zajistit xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx, x xxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx - v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rodičů - xxxxx xxxx x velmi xxxx xxxx xxxxxxxx.
24. Posuzované xxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ústavněprávní systémové xxxxxxxx související s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx vazebním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nutného xxxxxxxxxx omezení přirozených xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx souvislosti, xxxxx xx dne 23. 1. 2018 sp. xx. I. XX 2637/17). Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx a rodičů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, považuje Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx nebylo v xxxxxxxxxxxx případech dostupné xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 28 xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxx s xxxxxxx xx podíl xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobami [x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxx 2,9 xx 7,8 % - xxx studii Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx und "xxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxx 2005, x. 3, xxxx Xxxxx republika xx podle Xxxxxxxxxxx xxxxxxx vězeňské xxxxxx xx xxx 2016 (xxxxxxxx xx xxxxx://xxx.xxxx.xx/, x. 52, 90, 93) na xxxx xxxxx xxxxxxx] a x xxxxxxx xx xxxxx matek xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx
25. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xx spojení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 32 xxxx. 4 Listiny x xxxxxxxxx neviny podle xx. 40 xxxx. 2 Listiny, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx presumpce xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxx, xxx xxxx odůvodněno xxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 3, 14 x 19), nikoli xxxx v xxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformním.
26. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx ústního jednání xxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxx xx xxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx § 44 xxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx ústní jednání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx jí xxxxx § 82 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 82 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Brně dne 9. xxxxxx 2018
Xxx Xxxxx x. x.
xxxxxxxx xxxxxx