X požadavku individuálního xxxxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxx xx stíhání xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx rodičovských xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx:
X případě, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §28a xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx uvalení xxxxx xx rodiče xxxxxxxxxxx dítěte z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nutné xxx posoudit také x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxx čl. 3 a čl. 9 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx se xx xxxxxx, ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do rodičovských xxxx. Xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, x nepřímo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x jejích xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, rodičovství x xxxxxxxxxxx xxxx podle čl. 10 xxxx. 2 x čl. 32 Listiny.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §28a xxx. x. 293/1993 Xx.; čl. 3, čl. 9 Úmluvy x. 104/1991 Xx.; čl. 10, čl. 32, čl. 36 Xxxxxxx x. 2/1993 Xx.; čl. 10 Xxxxxx x. 1/1993 Xx.
Xxxxx republika
NÁLEZ
Ústavního xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxx Musila a xxxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) a Xxxxxxxx Jirsy o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. T. X., x. x. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Veronikou Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx 730/3, Ostrava, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7. listopadu 2017 xx. xx. 1 Xx 590/2017, 1 Xx 592/2017 x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku xx xxx 10. xxxxx 2017 x. x. 0 Xx 3517/2017-37, za xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7. xxxxxxxxx 2017 xx. xx. 1 To 590/2017, 1 To 592/2017 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 10. xxxxx 2017 x. x. 0 Xx 3517/2017-37 xxxxx x porušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx nebýt xxxxxxxxx od xxxxx xxxx xxxxx xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx neviny podle xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
I. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7. xxxxxxxxx 2017 xx. zn. 1 Xx 590/2017, 1 To 592/2017 x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 10. xxxxx 2017 č. x. 0 Nt 3517/2017-37 xx ruší.
Odůvodnění:
I.
Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx napadených xxxxxxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx jen "Ústava") xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxx v záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx") x čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a rodiny xxxxx xx. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xx ochranu xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx podle xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx, ústavní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx x práva vyplývající x xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx.
2. X obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx xxxx") xx. zn. 0 Xx 8031/2017 x 0 Xx 3517/2017 xx podává, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx okresního xxxxx xx xxx 22. 6. 2017 č. x. 0 Nt 8031/2017-38 vzata xxxxx x dalšími pěti xxxxxxxxxx xx vazby x xxxxxx xxxxxxxxx x § 67 xxxx. x), x) x x) zákona x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx, stručně xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx množství marihuany. Xxxx xxxxxx vzata xx vazby v xxxxxxxxxx stadiu těhotenství (xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xx 27. 7. 2017). Xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XXX. XX 2467/17 xxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx XX xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx porodu byla xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx x péči xxxxxxxxx). Stěžovatelka xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx vzala xxxx x Xxxxxxx xxxx tedy řízení x xx xxx 23. 8. 2017 xxxxxxxx. X aktuálně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x důvodu xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx x xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx, xxxxxxx neočkované xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x nedostatkem xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx po jejím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx medikamenty, xxxxx xxxxxxxx tvorbě xxxxxxxxxx xxxxx.
3. Dne 17. 9. 2017 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx. Argumentovala x xx především xxxxxx svých xxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ještě xxxxxx xxxxxxx dcery (xxx. XY). Xxxxxxx xxxxxxx Krajské státní xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx okresnímu soudu. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žádost xxxxxx. X xxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx jejichž základě xxxxxxxx xxxxxx důvodného xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx nutnosti xxx. xxxxxxx xxxxx xxx okresní xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x hrozícího xxxxxx xxxxxx svobody (10 xx 18 xxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že by xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tomu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx skupiny. Xxxxxxx xxxxx (děti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx překážku xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rodinného xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx okresní soud xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx zájmy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx děti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závažné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxx pro trvání xxx. xxxxxxxxxx vazby, xxxxx xxxx skupina x trestnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, ale pokračovala x xx na xxxxx xxxxx. Trestná xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dlouhodobě x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatelky x xxxxxx manžela.
4. Xxxxx tomuto usnesení xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") xxxxxx napadeným xxxxxxxxx. X podstatných xxxxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xx v xxxxxxx propuštění na xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dovolená x podnikání xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx vazby xxxxxxxxx xxxxxxx soud dříve xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx život xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vypořádal soud xxxxxxx. Xx zákona xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxxxxx xx měla xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
5. Stěžovatelka v xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění napadených xxxxxxxxxx. Jde-li o xxx. xxxxxxxx xxxxx, xx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uprchnout či xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx roku 2003 x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx za xxxxx) x xx Xxxxxxxx xxx žádnou xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx národnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx protiústavní. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx dovolené, x xx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx se xx dostává od xxxxxx. Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x legální zdroje xxxxxx, xxxxxxxx státních xxxxxxxxx a částečně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx propuštění x vazby by xxxxxxxxxxxx xxxxx vypomoci xxxxx rodinní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx nezohlednily x xxxxxxxxxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxxxxxxx dětí a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx být navíc xxxxxxxxx xxxxxx, mírnějšími xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x principu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x potaz, xx stěžovatelka xxxxxx xxx xx konci xxxxxxxxx řízení odsouzena, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxx dětí. X xxxxxx xxxxx xx xxx stěžovatelky xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxxx závazků xx xxx xxxxx dítě xx rodičů xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx-xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxx x odděleného xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Již xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx vývoji xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx napravit. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
7. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 42 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx"), zaslal ústavní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x replice.
8. Xxx xxxxxxxxx řízení se x ústavní stížnosti xxxxxxxxx shodně tak, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx současně xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx které xxxxxx, xx vedle xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neviny. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx stěžovatelčinu námitku xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx život xxxxxxxx xxx, že xx to xxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxx xx o xxx xxxx. Stěžovatelka xx soudem stavěna xx xxxxxx odsouzené. Xxxxxxxx krajského xxxxx xxx předjímá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavním soudem
10. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx oprávněnou xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x Ústavní xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx § 29 xx 31 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx (§ 75 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx
11. Po xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x závěru, xx je ústavní xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do svých xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neviny. Xx xx týče xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vlastní rozhodnutí x xxxxx jako xxxxxx xxxxxxx x xxxxx odůvodňující xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx, ve xxxxx se xxxx xxxxxx soudy vypořádat x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxx xxx přisvědčil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatelčiných xxxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx x předstižné xxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavním xxxxxxxxxx xxxxxxxx na vazební xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx opřeny x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx konečně xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jsou xx právě xxxxx, xxxxxxxxxxx hlavní důkazy x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reálné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 67 xxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx x stěžovatelky xxxxx xxxxxx uprchnutí xxxx pokračování v xxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. § 67 písm. x) x x) xxxxxxxxx řádu], jako xxxxx xx způsobu, xxxxx xxxxxx xxxxx (x ostatní xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx chování, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx ochrany osobní xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
13. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Ústavní xxxx dospět při xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxx xxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx reagovala. Xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx střetu xxxx ústavních xxxxx. Xxxxxx xx ochrana xxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxx jako xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx před xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx malé xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zájmy obou xxxx xxx x xxxxxxxx možné xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxx xx xxxxx (viz x. x. 0 Xx 8031/2017-74) xxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvezena xx porodnice, odkud xx bezprostředně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x drastický, x xxxxxxxxxxxxxxxx následky, a xx xxxxxxx xxx xxxx. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavní xxxx na tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx činné x trestním xxxxxx (xxxxxxx pak státní xxxxxxxx x soudy) xx xxxxxx být xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx syna, xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx měsíc xxxx xxxxxxx). Po xxxxxx xxx x oddělení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx v části X tohoto xxxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx xx xxx 2. 5. 2016 sp. xx. X. XX 3693/15 [(N 82/81 XxXX 393), všechna xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx] připomenul, že x xxxxxxxx situacích xx nutné po xxxxxxxx soudech xxxxxxxxx, xxx xx zvláštní xxxxxxxxxx zkoumaly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxx.
14. Xx xxxxxx postup xxxxx xxxxxxx vypořádání xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx přezkumu x xxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, byť xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxx, X. M., Xxxxxx, X. X., Saavedra, X. Xxxxxxxxxx xx Xxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx. The Xxxxxx Xxxxxxx, xx. 96, x. 3. Xxx. 2016). Xxx xxxx. xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (str. 4) jen uvádí, xx xxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx schopna zajistit xxxxxxx x xxxxxx xxxxx malých xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyrůstat xx svými xxxxxx", x xx "xx xxxx xxxxxxxxxxx měla xxxxxx daleko xxxxx". Xxxxxxx soud sice xxxxxxxxx od xxxx, xx xxxxx názor xx zastáván x xxxxxxx x právech xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx svobodě velmi xxxxx (xxxx. x xxxx téměř xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx veřejnosti xxxx "xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx about xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx" xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx, X. Xxx Xxxx xx Xxxxxx xx xx xxx Xxxx Xxxxxxxxx xx the Child? Xxxx Northern Xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxx, sv. 41, č. 1, xxx. 2014, x. 221, x tam xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx zejména x xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx 12), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx jako xxxxxxxxxxx institut xx xxxxxxxx dosažení xxxxx xxxxxxxxx řízení podle § 1 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxx uvalení xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxx, aby xxxxx xxxx nebyl x xxxxxxx x veřejným xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (§ 322 trestního xxxx) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx diskriminační, x xx xx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stížnosti), xxx ani x xxxxxxxx xxxx, xx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx XX x xxxx xxxxxxxxxx xxx XX.
16. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx však navzdory xxxxxx xxxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uvalení xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodičů xx xx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxx (xx. 32 xxxx. 4 Listiny). Xxxxx xxxxxx, rodičovství není xxxx x xxxx xxxxxxxxxx důvodem pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx domáhá xxxxxxxxxxxx. Xx však xxxxxxx xxx to, xxx xxxxxx xxxx se x xxxxx v xxxxx xxxxxx případem xxxxxxxx vypořádal, xxx xx xxxxxxxxxxx § 28x xxxx. 1 xxxxxx x. 293/1993 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 52/2004 Xx. (dále jen "xxxxx o xxxxxx xxxxx").&xxxx; X xx. 10 xxxx. 2 x xx. 32 Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxx jinak xxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tomu, xx trestně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx chráněného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. Datesman, X. X., Cales, X. X. X'x Xxxxx the Xxxx Xxxxx: Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx/Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Prison Xxxxxxx, xx. 63, x. 2, xxx. 1983, x. 143 n.), xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx by xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (viz xxxx xxx 17 n.), xxx xx bude xxxxxxxx jak dosažení xxxxx trestního řízení, xxx xxxxxxx zachování xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxx 12) nejen xxxxxxx (xxxxx xx x xxxxxxxxxxx institut), xxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxx xx. 3 x 9 Úmluvy x xxxxxxx dítěte xx xxxxxxx xx. 10 Ústavy, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx věznici, nebo xxxxxx xx to xxxx x ním x xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx soudy xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, porušily xxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx.
17. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxx, zda xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a svobody xxxxxxxxx xxxx (srov. xx. 1 odst. 1 Xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx pak mají xxxxxx soudní xxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx (xxxx. xx. 4 Ústavy). Xxxxxxx vazby x xxxxxxx se zákonem xx xxxxxxxxxx omezením xxxxxx svobody (xxxx. xx. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx), xxxxxxx xxxx při xxx xxxxxxx x omezení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x případě xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx stíhaných xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyplývá, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx základních xxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Listiny) x jinou ústavní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (x x xxxxx xxxx xxxxx) zvolit xxx legitimním omezení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zachovává xxxx dotčeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx možný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx tak xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx stíhané xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i ústavní xxxxx osob xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx její xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx stát xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx svých povinností xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Obecné xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dotčených zájmů [xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 12. 10. 1994 xx. xx. Xx. XX 4/94 (N 46/2 XxXX 57; 214/1994 Xx.)]. Jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obvykle provedení xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. např. nález xx dne 2. 4. 2013 xx. xx. Xx. XX 6/13 (X 49/69 XxXX 31; 112/2013 Xx.)].
18. Xxx povinnosti xxxxxxxx možnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vzdáleně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx a k xxxxxxxx xxxxxxxx plynoucímu x xx. 32 Xxxxxxx a konkretizovanému x § 28a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxx ("Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx výkonu xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxx u xxxx x xxxxxx xx x ně, pokud xxxx dítě xxxxxx xxxxxx svěřeno do xxxx xxxx osoby.") xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx zaručeným xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx zájmy xxxx xxxxxxxxxxxx myslet xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x části týkající xx otázky xxxxxxxxx (xxxxxx při xxxxxxxxxx xxx. předstižné xxxxx) xxxxxxxxxx vyjádřením (viz xxx 3 a xxxxxxx xxx 14), xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx jednalo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx důvodem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 9. 8. 2016 xx. xx. XXX. XX 1060/16 xxxx xxx 15 xxxxxxxx ze xxx 1. 2. 2018 xx. xx. XXX. XX 1975/17), xxxx xx sám xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx nestalo. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. předstižné xxxxx x xxxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxxx, xxx nebyla odloučena xx xxxxx nezletilých xxxx, protože xxxxxxx xxxxx x důsledcích xx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vztah xxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx dětí. X xxxx xxx pouze xxxxxxxxxx, že právní xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx xxxx (zejména xx xxxx xx tří xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx x tomu xxxxx in Freistas, X. X., Inácio, X. X., Saavedra, X. Xxxxxxxxxx in Xxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx Prison Xxxxxxx, x. 416 x.) x x xxxxxxxxxx omezené xxxxxx xxxxxxx (§ 67 xxxxxx x. 161/1993 Xx., x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 276/2013 Sb.).
20. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx okresního soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x doplňkem, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xx svobodu. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx krajský xxxx uvedl, že x xxxxxxxx hlediska xxxxx nepříjemnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nicméně její xxxxxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Vězeňská xxxxxx xx povinna xx xxxxxxxx x život x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx umístění do xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx x xxxxx, xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xx vyčerpána (xxxx. xxx. 6 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 8. 8. 2017 x. x. 1 Xx 440/2017-168). Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx role soudů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod x přípravné xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx žádostí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx pomíjející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. X xxxxxx přijímaného chápání xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx, že xxxx se uplatňují xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx ústavních práv). X xxxxxxxxxxx řízeních xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx, podústavních xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx nikoliv. Naopak xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v dané xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx slouží xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx proporcionality. Xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jednoznačnému závěru, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxx o xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxx doplnit, xx xxxxx závěr žádným xxxxxxx xxxxxxxxxx nepodložily, x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx neuznává xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxx propuštění x xxxxx; pominuly xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx matky x xxxxxx (xxxx xx rovněž xx xxxxx) xxxxxx o xxxxxxxx umístit xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxx dospěly, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx nemohou xxxxxxxxxxxx xxxxx propustit xx xxxxxxx xxx xxxxx, že je xxxxxx malých dětí. X xxxxx xx xx úplném, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxx x nutnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze s xxx xxxxxxxxxx stěžovatelčiných xxxxxxx uzavřít, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx rodičovských xxxx. Xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústavních xxxx, xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx rodinného xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 x čl. 32 Xxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx námitek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx umístění xx xxxxxxx zařízení), nemůže Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx by existence xxxxxxxxxxx k novorozenému xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx znamenat nemožnost xxxxxxxx xxxxxxxxx vazby. Xxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx nenahraditelných) xxxxxxxxx xxxxxx optimální kompromis. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x míry xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Klíčovým a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle xx. 3 a 9 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxx xxxx [viz xxxx. xxxxxx ze xxx 30. 6. 2004 sp. zn. Xx. XX 23/02 (X 89/33 XxXX 353; 476/2004 Xx.); xx xxx 8. 7. 2010 sp. xx. Xx. XX 15/09 (X 139/58 XxXX 141; 244/2010 Xx.), xxx 29; xx dne 15. 10. 2014 xx. xx. IV. ÚS 3305/13 (X 193/75 XxXX 177); xx xxx 30. 5. 2014 xx. xx. X. XX 1506/13 (X 110/73 XxXX 739); xx dne 13. 7. 2011 xx. xx. XXX. XX 3363/10 (N 131/62 XxXX 59); xx xx xxx 29. 6. 2017 xx. zn. I. XX 3226/16]. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx péče x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx druhý rodič xx xxxxxxx), xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Posoudit xxxxx aspekt je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xx se xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení; xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 Xxxxxx) xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx x xxx určování xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 7. 8. 2017 xx. xx. XX. XX 2027/17). Xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx, takže xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx x to, že x xxxxxx umístěno xxxxxx, tak jak xx xxxxxxxxxxx obecně xx. 9 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x právech dítěte xx zajistit, xxx "xxxx nemohlo být xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx proti jejich xxxx, xxxxxx příslušné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a x souladu s xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je potřebné x xxxxx dítěte" [xxx xxxxxxx studie Xxxxxx, X. Xxx Xxxx xx Xxxxxx xx in the Xxxx Interests of xxx Xxxxx? Xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxx, xx. 41, x. 1, xxx. 2014, x. 202 x., xxxx xxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx všech xxxxx a xx xx xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx vězeňských xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx)]. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vazby bez xxxxxxxx přímé péče x děti bude xxxxxxx významně posílen x xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x v "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx mohly xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx v případech, xxx dostatečnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věznice. Xxxxxxx však xx xxx xxxx, x xxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pokusí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx - v xxxxxxxxxx xx postoji xxxxxx - výkon xxxx x xxxxx malé xxxx umožnilo.
24. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx soudu odhaluje xxxxx ústavněprávní xxxxxxxxx xxxxxxxx související x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx spisového xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx schopen xxxxxxxx xxxxxx péči xxx x ty xxxxxxxx děti xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx se ve xxxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že ve xxxxx jsou osoby xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx tedy spokojit x xxxxxxxxxx nutného xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxx jako u xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xx takový xxxx xxx Ústavního xxxxx nepřijatelný (viz x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx činit potřebná xxxxxxxx x zajištění xxxx, byť x xxxx souvislosti, xxxxx xx dne 23. 1. 2018 sp. xx. X. ÚS 2637/17). Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx provoz zvláštních xxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx byli odsouzení x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostupné xxx xxxxx vazebně xxxxxxx, xxx to xxxxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx § 28 xxxxxx x výkonu xxxxx, a xxxxxx xxx xxx s xxxxxxx na xxxxx xxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx osobami [x xxxxxxx státech xx xxxxx podíl žen xxxx 2,9 až 7,8 % - xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx xxx "xxxx practice". Xxxxxxxxxx 2005, s. 3, xxxx Xxxxx republika xx xxxxx Statistické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx rok 2016 (xxxxxxxx xx xxxxx://xxx.xxxx.xx/, x. 52, 90, 93) na xxxx xxxxx xxxxxxx] x x ohledem xx xxxxx matek novorozenců xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx
25. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xx. 32 odst. 4 Xxxxxxx x xxxxxxxxx neviny xxxxx xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx presumpce xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v tom, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx odloučení (xxx xxx 3, 14 x 19), xxxxxx xxxx v xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vazby, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx § 44 věty xxxxx zákona x Xxxxxxxx soudu. Proto xxxx xxxxx xxxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxxxx xxxxxx o podané xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx § 82 xxxx. 1 a xxxx. 2 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 9. května 2018
Xxx Xxxxx x. x.
xxxxxxxx xxxxxx