X xxxxxxxxx individuálního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx činnosti a xxxxxx rodičovských xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rodiče
Právní xxxx:
X případě, kdy x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §28a xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx rodiče xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nutné xxx xxxxxxxx také x hlediska tzv. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx čl. 3 x čl. 9 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx se po xxxxxx, ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ukázal xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, existuje xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx, xx xxxxx rezignují xx xxxxxxxxxx důležitosti ostatních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, a nepřímo xxxxxx právo xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx ochranu rodinného xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx péči podle čl. 10 xxxx. 2 x čl. 32 Xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §28a xxx. x. 293/1993 Sb.; čl. 3, čl. 9 Úmluvy x. 104/1991 Xx.; čl. 10, čl. 32, čl. 36 Xxxxxxx x. 2/1993 Sb.; čl. 10 Ústavy x. 1/1993 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxxxx zpravodaje) x Xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx X. X. V., x. x. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx 730/3, Ostrava, proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7. xxxxxxxxx 2017 xx. xx. 1 Xx 590/2017, 1 Xx 592/2017 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Frýdku-Místku xx dne 10. xxxxx 2017 x. x. 0 Xx 3517/2017-37, za xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku, xxxx účastníků xxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7. xxxxxxxxx 2017 sp. xx. 1 Xx 590/2017, 1 To 592/2017 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2017 x. x. 0 Xx 3517/2017-37 xxxxx x porušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx spojení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxx xxxxx xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx neviny xxxxx xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7. xxxxxxxxx 2017 xx. xx. 1 Xx 590/2017, 1 Xx 592/2017 x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 10. xxxxx 2017 x. x. 0 Xx 3517/2017-37 se xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx podle xx. 87 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx") xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jimiž bylo xxx jejího tvrzení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx") x xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a rodiny xxxxx čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx. 32 odst. 4 Xxxxxxx, ústavní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 40 xxxx. 2 Listiny, xxxxx x xxxxx vyplývající x xx. 4 xxxx. 4 Listiny.
2. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku (xxxx jen "xxxxxxx xxxx") xx. zn. 0 Nt 8031/2017 x 0 Xx 3517/2017 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22. 6. 2017 č. x. 0 Xx 8031/2017-38 xxxxx xxxxx x dalšími xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx uvedených x § 67 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním řízení xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx, stručně xxxxxx, podílela na xxxxxxxx organizované skupiny xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx přitom vzata xx vazby x xxxxxxxxxx xxxxxx těhotenství (xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na 27. 7. 2017). Xx xxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XXX. XX 2467/17 xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx XX xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx porodu xxxx xxxxxxxxx zpět do xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rodinná xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx v péči xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx a Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x xx xxx 23. 8. 2017 xxxxxxxx. X aktuálně xxxxxx ústavní stížnosti xxxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x důvodu xxxx x blaho x xxxxxx novorozeného xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx s xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx se, xxxxxxx xxxxxxxxxx dítě, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx i nedostatkem xxxxxxx. Xxxxxx důvodem xxxx, xx stěžovatelce xxxx po xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
3. Dne 17. 9. 2017 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx. Argumentovala x xx xxxxxxxxx xxxxxx svých xxxx. Xxxxxxxxxxxx je mimo xxxxxxxxxxxx xxxx ještě xxxxxx tříleté xxxxx (xxx. XX). Uvedené xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx x postoupilo xx okresnímu xxxxx. Xxx napadeným usnesením xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx důkazy, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx. útěkové xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx xxxx x hrozícího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (10 xx 18 xxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx mařit. Xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx celé skupiny. Xxxxxxx xxxxx (děti x prarodiče xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx překážku xxxxx, neboť mohou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx okresní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Stav, xxx xxxx schopna xxxxxxx x xxx xxxx, xxxxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxxxx závažné trestné xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx dány x xxxxxx xxx trvání xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx skupina x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx jedné x xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx x xx na xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxx x xxxxxx manžela.
4. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx soud") xxxxxx napadeným xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx vyhnula xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dovolená x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx snižovaly. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx o děti xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dříve xxxxxxx závěry. X xxxxxxxxxxx ohledně zásahu xx xxxxx xx xxxxxxx život xx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx měla xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu xx xxxxx dětem.
II.
Argumentace xxxxxxxxxxxx
5. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění napadených xxxxxxxxxx. Jde-li o xxx. xxxxxxxx vazbu, xx nemůže být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx považuje i xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx, neboť xxxx xx xxxx 2003 x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx otcem) x xx Xxxxxxxx xxx žádnou xxxxxx xxxx. Uvalení útěkové xxxxx toliko xxx xxxxxxxx národnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx o nedostatku xxxxxxxxxx poměru x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx dvěma xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx výpomoci xx xx xxxxxxx xx xxxxxx. Jde-li x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, částečně xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx vypomoci xxxxx rodinní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx život xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mírnějšími xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x principu presumpce xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vazby xxxxxx na uvedených xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxxxxx újma. Xxxxxx xxxxx xxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zdrženlivosti x xxxxxxxxx xxxxx x jejím xxxxxx, xxx x k xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx zájmy xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zvažovat. Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx soudním xxxxxxxxxxx, x jen, xx-xx xx xxxxxxxx x xxxxx dítěte. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx syna (xxxxxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxx x odděleného xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx po xxxxxx) je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nenahraditelná. Již xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx dítěte xxx však ještě xxxxxxxx napravit. X xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
7. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 42 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx"), zaslal xxxxxxx xxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxxxx řízení se x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx napadená rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx současně xxxxxx, aby byla xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx rodinný xxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxx právo xx spravedlivý proces x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx stěžovatelčinu námitku xxxxxxx porušení xxxxx xx rodinný život xxxxxxxx xxx, že xx xx právě xxxxxxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx o xxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx pozice odsouzené. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx předjímá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pobyt xx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
10. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxx, x Xxxxxxx xxxx xx k xxxxxx projednání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x požadavky § 29 až 31 xxxxxx o Ústavním xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k ochraně xxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx je přípustná (§ 75 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
11. Xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvodná v xx části, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx práv a xxxxxxxx ústavní zakotvené xxxxxx presumpce xxxxxx. Xx xx týče xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx konstatovat, xx xxxxxxx stížnost xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jako xxxxxx obstojí x xxxxx xxxxxxxxxxxx vazební xxxxxx, xxxxxx však x části, xx xxxxx se měly xxxxxx xxxxx vypořádat x xxxxxxx pozicí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte.
12. Xxxxxxx xxxx tak přisvědčil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatelčiných xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx ústavním požadavkům xxxxxxxx xx vazební xxxxxxxxxx. Závěry soudů xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx klíčových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx právě soudy, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu se xxxxxxx přímosti, xxxxx xxxx nejlépe xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reálné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx něž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 67 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx neshledal zásadní xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uprchnutí xxxx pokračování x xxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. § 67 písm. x) x x) xxxxxxxxx xxxx], xxxx xxxxx ve způsobu, xxxxx xxxxxx soudy (x xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx) x tímto xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx, xx x stěžovatelky existuje xxxxxxxxxx prokázaná xxxxxx xxxxxxxxxxx chování, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx.
13. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxx xxx na xxxx xxxxx mimořádnou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx především x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ústavních zájmů. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx (x xxxxxxx xxxxx jako xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx upřednostněná, xxxxx xxxxx v kolizi x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x své xxxx xxxx, xxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxx xxx x xxxxxxxx možné péči. Xx tento xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx od počátku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vzetí xx xxxxx (viz x. x. 0 Nt 8031/2017-74) xxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vazebně xxxxxxx xxxx tak, že xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx porodnice, odkud xx xxxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dítěte xxxxxx xx xxxxxxx. To xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx na tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x soudy) xx musely xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx před xxxxxxx). Xx porodu xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dítěte xxxxxxxx došlo xxxxxxxx xxxxxxxx x části X xxxxxx xxxxxx. X tomu Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx x xxxxxx xx dne 2. 5. 2016 xx. xx. X. XX 3693/15 [(N 82/81 XxXX 393), xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx] xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nutné xx xxxxxxxx soudech požadovat, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o vazbě.
14. Xx takový xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani v xxxxxx pokračování xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, byť xx xxxxx x obecně xxxxxxxx xxxxxxx, až xxxxxxxxxxx problém (xxx xxxx. studii Xxxxxxxx, X. X., Xxxxxx, X. R., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxx xx Xxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx. The Prison Xxxxxxx, xx. 96, x. 3. Xxx. 2016). Xxx např. xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 4) xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxx aktuálně xxxxxxxxx stav, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a výživu xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx děti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx", x že "xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx daleko xxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx tento xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxx xxxxx should xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx" xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx, C. Xxx Xxxx xx Xxxxxx xx xx xxx Best Interests xx xxx Xxxxx? Xxxx Xxxxxxxx University Xxx Xxxxxx, xx. 41, x. 1, xxx. 2014, x. 221, a xxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxx není možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu s xxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 32 xxxx. 4 Listiny.
15. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx vazebních důvodů (xxxxx sub 12), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx jako xxxxxxxxxxx institut xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení podle § 1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, aby tento xxxx xxxxx x xxxxxxx s veřejným xxxxxx zmařen xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (§ 322 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx o jeho xxxxxxx. Proto odmítnutí xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx, x xx ať xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx ani x xxxxxxxx toho, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx matkou xxxxx xxxxxxxx xxx XX x xxxx xxxxxxxxxx xxx XX.
16. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx střet xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxx s ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx, aby xxxxxx xxxx byly xx nich xxxxxxxxx xxx rozhodnutím soudu xx xxxxxxx xxxxxx (xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvalit xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxx stěžovatelka. Xx xxxx xxxxxxx xxx to, aby xxxxxx soud xx x tímto x xxxxx xxxxxx případem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx § 28x xxxx. 1 xxxxxx č. 293/1993 Xx., x výkonu xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 52/2004 Xx. (dále jen "xxxxx x xxxxxx xxxxx").&xxxx; X xx. 10 odst. 2 x xx. 32 Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx jinak xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx života x xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxx x tomu, xx trestně xxxxxxx xxxxx xx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx osamoceným xxxxxxxx (x xxxx xxx např. Xxxxxxxx, X. X., Xxxxx, X. L. I'm Xxxxx xxx Same Xxxxx: Maintaining xxx Xxxxxx/Xxxxx Xxxxxxxxxxxx in Xxxxxx. Prison Xxxxxxx, xx. 63, č. 2, xxx. 1983, x. 143 x.), xxxxx xxxxx xx xxxx pozice xx xxx být odůvodněn x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx 17 x.), xxx se xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 12) xxxxx xxxxxxx (jedná xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X takovém případě xxxxx nevypořádat xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxxxx, zda by xxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx čl. 3 x 9 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte xx xxxxxxx xx. 10 Xxxxxx, aby xxxx umístěno společně x matkou xx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxx xx xx xxxx s xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xx obecné soudy xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, porušily xxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelky.
17. X takové xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx zásah xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a svobody xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx). Zvláštní xxxxxxxxx pak mají xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ostatních xxxxxx xxxxxxx moci (xxxx. xx. 4 Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem xx legitimním omezením xxxxxx svobody (srov. xx. 8 odst. 5 Xxxxxxx), xxxxxxx xxxx při něm xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ústavních xxxx, x případě xxx xx porodu xxxxx xx větším xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx) x jinou xxxxxxx xxxxxxxx xx úkolem xxxxxx xxxxxxx xxxx (x x xxxxx xxxx xxxxx) zvolit xxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, který zachovává xxxx xxxxxxxx základním xxxxxx nejvyšší xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx. Nejde xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, stejně důležitá xxxx i xxxxxxx xxxxx xxxx ostatních (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx). Všechna xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x chránit x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, za současného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxxx soudy xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx zájmů [xxxx. xxxx. nález xx xxx 12. 10. 1994 xx. xx. Xx. ÚS 4/94 (X 46/2 XxXX 57; 214/1994 Xx.)]. Jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxx obvykle xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 2. 4. 2013 sp. xx. Xx. XX 6/13 (N 49/69 XxXX 31; 112/2013 Xx.)].
18. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx však soudy x xxxx věci xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxx, alespoň vzdáleně xxxxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx úvahách xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx plynoucímu x xx. 32 Xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x § 28x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx vazby ("Xxxxxxxx žena, které xx během xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx toto xxxx u xxxx x xxxxxx se x xx, pokud xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx jiné xxxxx.") xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 4 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx vazby) xxxxxxxxxx vyjádřením (viz xxx 3 a xxxxxxx sub 14), xxxxx je v xxxxxxx x principem xxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xx se jednalo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obvykle xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. usnesení ze xxx 9. 8. 2016 xx. zn. XXX. ÚS 1060/16 xxxx bod 15 xxxxxxxx xx xxx 1. 2. 2018 xx. xx. XXX. XX 1975/17), mohl xx sám xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx nerozlišil xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. předstižné xxxxx x rozhodování x xxxxxxx stěžovatelky, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx uvedený xxxxx o xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx ústavní xxxxx upravující xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx dětí. X xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odsouzeným xxxxxxx o xxx xxxx (zejména ve xxxx xx xxx xxx, xxx xx xxxxxx evropským x xxxxxxxx standardem - xxx x xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx, X. X., Xxxxxx, X. X., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxx xx Xxxxxx: Xxxxxxxxxxx the Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx Prison Xxxxxxx, s. 416 x.) x x xxxxxxxxxx omezené xxxxxx xxxxxxx (§ 67 xxxxxx x. 161/1993 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 276/2013 Sb.).
20. Xxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za dostatečnou x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx propuštění stěžovatelky xx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx krajský xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx hlediska xxxxx nepříjemnou situaci xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx neaplikaci xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x život x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx dítěte. Xxx krajského xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx věznice, kde xx mohla být x xxxxx, xx xxxxxxx, xxx kapacita xxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. str. 6 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8. 8. 2017 x. x. 1 Xx 440/2017-168). Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx nepochopení xxxx xxxxxxxxxx role xxxxx xxx xxxxxxx základních xxxx a svobod x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx žádostí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných soudů xxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. X xxxxxx přijímaného chápání xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx principy, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního řádu xxxxxxxx (tzv. objektivní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx). X konkrétních xxxxxxxx xxxx soudy nemohou, xxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx právo jako xxxxx xxx uplatní, xxxxx xxxxxxx. Naopak xxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx provedení tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Obecné xxxxx však v xxxxx xxxxxxx dospěly x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vazby xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxx o xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx závěr xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xx zákon neuznává xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx propuštění z xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxx xx rovněž xx xxxxx) úvahou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxx nedostatečným xxxxxxxx, k jedinému xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zcela propustit xx xxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxx malých xxxx. X xxxxx se xx úplném, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx soudy xxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřít, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatelky x xxxxxx dětí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, rodičovství a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 x xx. 32 Listiny.
22. Xxxxxxx xxxx nelze hodnocení xxxxxx xxxxxxx zakončit xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx), nemůže Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx znamenat nemožnost xxxxxxxx xxxxxxxxx vazby. Xxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nalézt pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx porušení, xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nalezení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 3 a 9 Xxxxxx x právech xxxxxx, xxxxx xx xxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dětí [xxx xxxx. xxxxxx xx xxx 30. 6. 2004 sp. xx. Xx. XX 23/02 (X 89/33 XxXX 353; 476/2004 Xx.); xx dne 8. 7. 2010 sp. xx. Xx. XX 15/09 (X 139/58 XxXX 141; 244/2010 Xx.), xxx 29; xx dne 15. 10. 2014 xx. xx. XX. XX 3305/13 (X 193/75 XxXX 177); xx xxx 30. 5. 2014 xx. zn. X. XX 1506/13 (X 110/73 XxXX 739); xx xxx 13. 7. 2011 xx. xx. III. XX 3363/10 (X 131/62 SbNU 59); xx xx xxx 29. 6. 2017 xx. xx. X. XX 3226/16]. Xxxxxx xxxxx xx soudy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů mohly xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx o xxxx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dítě xxxxxxxxx xxxx dostatečnou xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx), xxxx xxxxx x legitimnímu xxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx aspekt xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xx xx tím Xxxxxxx soud dostával xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení; xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 83 Ústavy) xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx řízení, x xx dokonce x xxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxx xx dne 7. 8. 2017 xx. xx. XX. XX 2027/17). Xxxx xxxxxxxx pojem xx xxxxx jej vykládat xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx naopak x nejlepším xxxxx xxxxxx xxxx být x to, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xx předpokládá xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx úkolem xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx dítěte xx xxxxxxxx, xxx "xxxx nemohlo být xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx rozhodnutí a x xxxxxxx x xxxxxxx právem x x xxxxxxxxxx řízení xxxx, xx takové xxxxxxxx je xxxxxxxx x zájmu dítěte" [xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, X. Xxx Xxxx xx Xxxxxx xx xx the Xxxx Xxxxxxxxx xx xxx Xxxxx? Ohio Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxx, sv. 41, x. 1, xxx. 2014, x. 202 x., xxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx všech xxxxx a xx xx xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (prison xxxxxxx xxxxxxxx)]. Xxx kupříkladu xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx přímé xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx významně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx x případech, xxx dostatečnou výchovu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věznice. Xxxxxxx xxxx xx xxx stav, x xxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které by - x závislosti xx xxxxxxx xxxxxx - výkon xxxx x velmi xxxx xxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxx xxxxxx však dle Xxxxxxxxx soudu odhaluje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx probíhajícím xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx spisového xxxxxxxxx x předmětné xxxx došlo v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx stát xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádnou xxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx. Při připomenutí xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xx takový xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (viz x této xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx potřebná xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx souvislosti, xxxxx xx xxx 23. 1. 2018 xx. xx. X. XX 2637/17). Navíc, xxxxx xxxx xxxxxx prostředky xx provoz xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, považuje Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech dostupné xxx xxxxx vazebně xxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 28 xxxxxx o xxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx na podíl xxx xxxx trestně xxxxxxxxx osobami [v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx žen xxxx 2,9 xx 7,8 % - xxx xxxxxx Internationale Xxxxxx xxx Frauenstrafvollzug Xxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx xxx "xxxx xxxxxxxx". Greifswald 2005, x. 3, xxxx Xxxxx republika xx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx vězeňské služby xx rok 2016 (xxxxxxxx na xxxxx://xxx.xxxx.xx/, x. 52, 90, 93) xx xxxx xxxxx xxxxxxx] a x xxxxxxx na xxxxx matek xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx
25. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx na soudní xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 32 odst. 4 Listiny a xxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx odloučení (xxx xxx 3, 14 x 19), xxxxxx xxxx x xxx, xxx bylo odůvodněno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání xxxxx objasnění xxxx, xxxxxx od něj xxxxxxx dle xxxxxxxxxx § 44 věty xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Proto xxxx ústní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx jí xxxxx § 82 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x napadená usnesení xxxxx § 82 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu zrušil.
Poučení: Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx dne 9. května 2018
Xxx Xxxxx x. r.
předseda xxxxxx