K xxxxxxxxx individuálního xxxxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhaného xxxxxx
Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx k ustanovení §28a xxxxxx x xxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxx čl. 3 x čl. 9 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky.
I xxxxx se po xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x nutnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte osobní xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zmírnění xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx důležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky na xxxxxx ochranu xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 2 x čl. 32 Listiny.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §28a xxx. x. 293/1993 Xx.; čl. 3, čl. 9 Xxxxxx č. 104/1991 Xx.; čl. 10, čl. 32, čl. 36 Xxxxxxx x. 2/1993 Xx.; čl. 10 Xxxxxx č. 1/1993 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Musila x xxxxxx Xxxx Filipa (xxxxxx xxxxxxxxxx) x Xxxxxxxx Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky X. T. V., x. č. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, zastoupené XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx 730/3, Ostrava, xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 7. xxxxxxxxx 2017 xx. xx. 1 Xx 590/2017, 1 Xx 592/2017 x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku xx dne 10. xxxxx 2017 č. x. 0 Nt 3517/2017-37, xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx, xxxx účastníků řízení, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 7. xxxxxxxxx 2017 sp. xx. 1 To 590/2017, 1 To 592/2017 a usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 10. xxxxx 2017 x. x. 0 Xx 3517/2017-37 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx soudní ochranu xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxxxxx x právem xxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxx xxxxx xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x svobod x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
X. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 7. listopadu 2017 xx. xx. 1 Xx 590/2017, 1 Xx 592/2017 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 10. xxxxx 2017 č. x. 0 Xx 3517/2017-37 xx xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxx napadených rozhodnutí
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx podle xx. 87 xxxx. 1 písm. d) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") xx xxxxxxxxxxxx domáhala xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx, xxxxx bylo xxx jejího tvrzení xxxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx života xxxxx xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x xx. 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxx x rodiny xxxxx xx. 32 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx odloučení od xxxxxx podle čl. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxx xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx, jakož x xxxxx vyplývající x xx. 4 xxxx. 4 Listiny.
2. X xxxxxx vyžádaných xxxxxxxx spisů Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") xx. xx. 0 Nt 8031/2017 x 0 Xx 3517/2017 se xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22. 6. 2017 x. x. 0 Xx 8031/2017-38 xxxxx xxxxx x xxxxxxx pěti xxxxxxxxxx xx vazby x xxxxxx uvedených x § 67 xxxx. a), x) x x) xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxx, xx se, stručně xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx porodu byl xxxxxxxx xx 27. 7. 2017). Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 2467/17 xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx dne XX xxxxxxxx syna. Xxxxxx xx porodu byla xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx podala xxxxxxx stížnost, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx řízení x xx xxx 23. 8. 2017 xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazuje na xx, xx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx z xxxxxx xxxx o blaho x xxxxxx novorozeného xxxx. Xxxxx xx xxx tento x xx umístěn x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx důvodem xxxx, že stěžovatelce xxxx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx tvorbě xxxxxxxxxx xxxxx.
3. Dne 17. 9. 2017 podala xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xx svobodu. Xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx je mimo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx tříleté xxxxx (xxx. XX). Uvedené xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx x postoupilo xx okresnímu soudu. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žádost xxxxxx. X jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x první xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (10 xx 18 xxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx skupiny. Xxxxxxx xxxxx (xxxx x prarodiče stěžovatelky) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zájmů xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxx x své xxxx, xxxxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxx i xxxxxx xxx trvání xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tato xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, ale pokračovala x xx xx xxxxx místě. Trestná xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxx tomuto usnesení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (xxxx xxx "krajský xxxx") xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx částech xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx okresního xxxxx. Xxx krajský xxxx xxxx pochybnosti x xxx, xx stěžovatelka xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx vyhnula xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Mateřská dovolená x podnikání xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx dlouhodobého xxxxxxxxx xx stěžovatelka xxxx o xxxx xxxxxx nemohla x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx vazby zopakoval xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx rodičovského xxxxxx xx dvěma dětem.
II.
Argumentace xxxxxxxxxxxx
5. Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx x xxx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uprchnout xx xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx utéci do Xxxxxxxx, neboť xxxx xx xxxx 2003 x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx) x ve Vietnamu xxx žádnou rodinu xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxxxx za protiústavní. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx o nedostatku xxxxxxxxxx poměru x Xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx je na xxxxxxxx dovolené, x xx xx dvěma xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx výpomoci xx xx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxx-xx o xxxxx předstižnou, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x legální zdroje xxxxxx, částečně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx propuštění x xxxxx by xxxxxxxxxxxx mohli xxxxxxxx xxxxx rodinní příslušníci. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemohla.
6. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx nezohlednily x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jejích xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx život xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx jinými, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X přihlédnutím x xxxxxxxx presumpce xxxxxx xx třeba xxxx v xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nemusí xxx na xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na uvedených xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxxxxx újma. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nejen x xxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx jejích xxxx. X xxxxxx xxxxx xx dle xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků xx xxx možné xxxx xx xxxxxx oddělit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, je-li xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx (narozeného x xxxxxxx výkonu xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Již xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x replika xxxxxxxxxxxx
7. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 42 xxxx. 4 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx"), zaslal ústavní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x replice.
8. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx odkázali xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zásadu xxxxxxxxx neviny. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx stěžovatelčinu námitku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx rodinný xxxxx xxxxxxxx tak, že xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxx se o xxx děti. Stěžovatelka xx xxxxxx stavěna xx pozice xxxxxxxxx. Xxxxxxxx krajského xxxxx xxx předjímá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pobyt ve xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx
10. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxxxxxx xxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a Ústavní xxxx je k xxxxxx projednání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x požadavky § 29 xx 31 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxx práva; ústavní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§ 75 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx
11. Xx zvážení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zakotvené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx týče xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxx důvodnou. Xxx xxx konstatovat, xx xxxxxxx stížnost xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pozice xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx odůvodňující xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx však x části, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxx x ústavní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx proti podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vazebního xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx a předstižné xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vazební xxxxxxxxxx. Závěry xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx nerozporuje. Xxxx xx právě soudy, xxxxxxxxxxx xxxxxx důkazy x xxxxxxx se xxxxxxx přímosti, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx riziko xxxxxxxxxxx, xx něž xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení § 67 xxxxxxxxx xxxx. V tomto xxxxx xxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xx x stěžovatelky xxxxx riziko uprchnutí xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. § 67 písm. x) a c) xxxxxxxxx xxxx], xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx soudy (x ostatní xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx) s xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x konfrontaci x mimořádnými okolnostmi xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx hlediska tak xxxxxx xxxxx, xx x stěžovatelky existuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx chování, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x řádně xxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
13. X jinému xxxxxx xxxx musel Xxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx moc na xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx konformně reagovala. Xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx společnosti x xxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx upřednostněná, xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zájmy obou xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxx závažný xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxx od počátku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x Odůvodnění xxxxxxxxx xxxxx usnesení x vzetí do xxxxx (viz č. x. 0 Xx 8031/2017-74) mimo xxxx xxxxx, xx dle xxxxxx informací probíhá xxxxx xxxxxxx stíhané xxxx xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx převezena xxx xxxxxx zpátky xx xxxxxxx. To xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x drastický, x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx pro xxxx. Xx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx činné x trestním xxxxxx (xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx) xx xxxxxx být xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx x předstihem (xxxxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx X xxxxxx xxxxxx. X xxxx Ústavní xxxx xxxxx, xx xxx x nálezu xx xxx 2. 5. 2016 xx. xx. X. XX 3693/15 [(N 82/81 XxXX 393), xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx] připomenul, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxx trvání xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx případných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx.
14. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx přezkumu v xxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxx se xxxxx x obecně xxxxxxxx xxxxxxx, až xxxxxxxxxxx problém (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxx, X. X., Xxxxxx, X. R., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxx in Xxxxxx: Xxxxxxxxxxx the Xxxxxxxxxxxxxx. The Xxxxxx Xxxxxxx, xx. 96, x. 3. Xxx. 2016). Xxx např. xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 4) jen xxxxx, xx stěžovatelka "xxxx xxxxxxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxx aktuálně xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx svými xxxxxx", x xx "xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x právech xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. x xxxx téměř xxxxxxx xxxxxx xxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxx xxxxx should xxxx thought xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx committing a xxxxx" xxxxxxx xx xxxxxx Hamper, C. Xxx Life xx Xxxxxx be xx xxx Best Interests xx xxx Child? Xxxx Northern Xxxxxxxxxx Xxx Review, xx. 41, x. 1, xxx. 2014, s. 221, x tam xxxxxxx prameny), xxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxx, jak xx vyplývá zejména x čl. 32 xxxx. 4 Listiny.
15. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxx obecných xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vazebních důvodů (xxxxx sub 12), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle § 1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx uvalení proto xxxx x povahy xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x veřejným xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx případě xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (§ 322 xxxxxxxxx řádu) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Proto odmítnutí xxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x to xx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (nebyla xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stížnosti), xxx xxx z xxxxxxxx toho, xx xx podle předložených xxxxxxx xxxxx matkou xxxxx xxxxxxxx dne XX a syna xxxxxxxxxx dne XX.
16. Xxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxx navzdory xxxxxx koherence ústavního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uvalení xxxxx, tedy střet xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxx xx xx, aby xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx odloučeny xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx). Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxxx není xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvalit xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, jak se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx však důvodem xxx xx, xxx xxxxxx xxxx se x tímto v xxxxx řídkým případem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx § 28x xxxx. 1 xxxxxx x. 293/1993 Xx., o xxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 52/2004 Xx. (dále jen "xxxxx x výkonu xxxxx").&xxxx; X čl. 10 xxxx. 2 x xx. 32 Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx života x xxxxxxxxxxxx xxxx přihlížela xxxxxx k xxxx, xx trestně xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx chráněného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxx xxxx. Datesman, X. X., Xxxxx, X. L. X'x Xxxxx xxx Same Xxxxx: Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx/Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Prison Xxxxxxx, xx. 63, x. 2, xxx. 1983, x. 143 n.), xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx xxx odůvodněn x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx níže xxx 17 x.), xxx xx bude xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx možnost zachování xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxx 12) xxxxx xxxxxxx (xxxxx xx x xxxxxxxxxxx institut), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředkem. X xxxxxxx případě xxxxx nevypořádat žádost xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx v tzv. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx čl. 3 x 9 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx spojení xx. 10 Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx věznici, nebo xxxxxx xx xx xxxx s xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelky.
17. X xxxxxx xxxxxxx xxxx úkolem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, zda xx xxxxxxx xxxxx oprávněný x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xx. 1 odst. 1 Xxxxxx). Zvláštní xxxxxxxxx xxx mají xxxxxx soudní moci, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ostatních orgánů xxxxxxx xxxx (srov. xx. 4 Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se zákonem xx xxxxxxxxxx omezením xxxxxx xxxxxxx (srov. xx. 8 odst. 5 Xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ústavních xxxx, x xxxxxxx xxx xx porodu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxx druhé Xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (x v první xxxx xxxxx) zvolit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx, xxxxx zachovává xxxx xxxxxxxx základním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ochrany a xxxxxxxxxx je xxx xxxx, než xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x ústavní xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx stát xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx možné xxxx, xx současného xxxxxxx svých povinností xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Obecné xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dotčených zájmů [xxxx. xxxx. xxxxx xx dne 12. 10. 1994 sp. xx. Xx. XX 4/94 (X 46/2 XxXX 57; 214/1994 Xx.)]. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obvykle provedení xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 2. 4. 2013 sp. xx. Xx. XX 6/13 (X 49/69 XxXX 31; 112/2013 Xx.)].
18. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx soudy x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vzdáleně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxxx x xx. 32 Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x § 28a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxx ("Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx výkonu xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx mít xxxx xxxx u xxxx x starat se x ně, xxxxx xxxx xxxx nebylo xxxxxx svěřeno xx xxxx xxxx xxxxx.") xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 4 Ústavy xxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxx xx s tímto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouhým xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx toho v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxx odloučení (xxxxxx při zdůvodnění xxx. xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 3 a xxxxxxx xxx 14), xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 40 odst. 2 Listiny. Xxxxxxxx xx xx jednalo xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obvykle xxxx x sobě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 9. 8. 2016 xx. xx. XXX. XX 1060/16 xxxx xxx 15 xxxxxxxx xx xxx 1. 2. 2018 xx. zn. III. XX 1975/17), xxxx xx sám xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napravit xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx nestalo. Xxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx odloučena xx svých xxxxxxxxxxx xxxx, protože uvedený xxxxx o xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx (páchání) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x potaz xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vztah xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odsouzeným xxxxxxx x xxx xxxx (xxxxxxx xx xxxx xx tří xxx, xxx xx xxxxxx evropským x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx x xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx, X. M., Xxxxxx, X. X., Xxxxxxxx, X. Motherhood in Xxxxxx: Reconciling xxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxx Xxxxxxx, s. 416 x.) x v xxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx (§ 67 xxxxxx č. 161/1993 Xx., x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx znění zákona x. 276/2013 Sb.).
20. Xxxxxx xxx úplnost xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x doplňkem, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx důvodem xxx propuštění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vazbě xxxxxxx xxxx uvedl, xx x lidského xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x život x xxxxxx stěžovatelky x xxxxxx dítěte. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx zajistil xxxxxxxxxxxx umístění xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx být x dětmi, za xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 6 xxxxxxxx krajského soudu xx dne 8. 8. 2017 č. x. 1 To 440/2017-168). Xxxxxxx závěr xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepochopení výše xxxxxxxxxx xxxx soudů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod x přípravné fázi xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných soudů xxxxxxxx Ústavní soud xx xxxxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx dětí. X xxxxxx xxxxxxxxxxx chápání xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx vyplývá, xx xxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx ústavních práv). X xxxxxxxxxxx řízeních xxxx soudy xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx, podústavních xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx buď uplatní, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxx slouží xxxxx provedení xxx. xxxxx proporcionality. Xxxxxx xxxxx však x xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx výkonem xxxxx xxxxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxx o své xxxx, xxxxxx novorozeného xxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepodložily, x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxxxxxx x xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se s xxxxxxx oddělení xxxxx x xxxxxx (xxxx xx rovněž xx xxxxx) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxx dospěly, x xx ještě nedostatečným xxxxxxxx, k jedinému xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx trvání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx s xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřít, protože xxx existuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx rodičovských xxxx. Xxx, xx soudy xxxxxxxxxxx na zhodnocení xxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na soudní xxxxxxx podle xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxxxx x jejích xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 10 odst. 2 a xx. 32 Listiny.
22. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xx svobodu (x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx umístění xx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx existence xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx musela xxx xxxxxxx xxxxxxxx nemožnost xxxxxxxx xxxxxxxxx vazby. Xxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) ústavních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx pochopitelně xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx množiny xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx porušení, či xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nalezení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 3 x 9 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, který xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx dětí [viz xxxx. nálezy xx xxx 30. 6. 2004 xx. xx. Xx. XX 23/02 (X 89/33 XxXX 353; 476/2004 Xx.); xx dne 8. 7. 2010 sp. xx. Xx. XX 15/09 (N 139/58 XxXX 141; 244/2010 Xx.), xxx 29; xx xxx 15. 10. 2014 xx. xx. XX. XX 3305/13 (N 193/75 XxXX 177); xx xxx 30. 5. 2014 xx. xx. X. ÚS 1506/13 (X 110/73 XxXX 739); ze xxx 13. 7. 2011 xx. xx. XXX. XX 3363/10 (X 131/62 XxXX 59); xx ze xxx 29. 6. 2017 xx. xx. I. XX 3226/16]. Teprve xxxxx by soudy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mohly xxxxxx k závěru, xx xxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx půjde o xxxxxxx, xxx stíhaná xxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxx xxxx ohrožovat xxxx dostatečnou xxxxxxx xxxx xxxx dítěti xxxxxxxxxx druhý xxxxx xx svobodě), xxxx xxxxx k legitimnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx role xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx mu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 83 Xxxxxx) nepřísluší.
23. Xxxxxxxx zájem xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx, x xx dokonce x při xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxx xx xxx 7. 8. 2017 xx. xx. II. XX 2027/17). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, takže nelze xxxxxxxx, xx naopak x nejlepším xxxxx xxxxxx xxxx být x to, xx x xxxxxx umístěno xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 9 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, že úkolem xxxxxxx strany Xxxxxx x právech xxxxxx xx xxxxxxxx, aby "xxxx nemohlo xxx xxxxxxxx xx svých xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, ledaže příslušné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx řízení xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx potřebné x xxxxx xxxxxx" [xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, C. Xxx Xxxx xx Xxxxxx xx xx xxx Xxxx Xxxxxxxxx xx xxx Child? Ohio Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxx, xx. 41, x. 1, xxx. 2014, x. 202 x., mimo xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xx třeba xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (prison xxxxxxx xxxxxxxx)]. Xxx kupříkladu xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vazby bez xxxxxxxx xxxxx xxxx x děti xxxx xxxxxxx významně posílen x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obětí xx x x "xxxxxxxxxxxxx" podmínkách xxxxx xxxxxxxxxx xxx děti, xx v xxxxxxxxx, xxx dostatečnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx návštěv xxxxxxx. Xxxxxxx však xx xxx xxxx, v xxxx xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx - x závislosti xx postoji xxxxxx - xxxxx xxxx x velmi xxxx xxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxx xxxxxx však xxx Xxxxxxxxx xxxxx odhaluje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx související s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxx probíhajícím xxxxxxxx xxxxxx. Podle spisového xxxxxxxxx x předmětné xxxx došlo v Xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx, kdy stát xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx řádnou xxxx xxx o xx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nutného xxxxxxxxxx omezení přirozených xxxx xxxx u xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx takový xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx nepřijatelný (viz x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx činit potřebná xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx 23. 1. 2018 xx. xx. X. XX 2637/17). Xxxxx, pokud xxxx vydává xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx pobyt xxxx a rodičů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx podobné xxxxxxxx nebylo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostupné xxx osoby xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 28 xxxxxx x výkonu xxxxx, x xxxxxx xxx xxx s xxxxxxx na xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobami [x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxx 2,9 až 7,8 % - xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx zum Frauenstrafvollzug Xxxxxxxxxxxxxxxx, Bedarfsanalyse und "xxxx xxxxxxxx". Greifswald 2005, x. 3, xxxx Česká republika xx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2016 (xxxxxxxx xx xxxxx://xxx.xxxx.xx/, x. 52, 90, 93) xx xxxx xxxxx xxxxxxx] x x xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx
25. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx k porušení xxxxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx podle čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 32 odst. 4 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 40 xxxx. 2 Listiny, přičemž xxxxxxxx této presumpce xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxx odůvodněno xxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 3, 14 x 19), xxxxxx xxxx x tom, xxx xxxx odůvodněno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformním.
26. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx objasnění věci, xxxxxx od xxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx § 44 xxxx xxxxx zákona o Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxx, xx jí xxxxx § 82 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 9. května 2018
Xxx Xxxxx v. x.
xxxxxxxx xxxxxx