Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xxxxxxxxxxx xx hlavního xxxxxxxxx xxxxx §183i x xxxx. xxxx. xxx., xx x xxxxxx o přezkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §183k xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) českých xxxxx xxxxx článku 22 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxxx xx to, kde xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx akcionář.

Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx X.XX Xxxxx Xxxxxxx XX xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.5.2014, sp. xx. 7 Cmo 439/2009.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Valná xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., a. s. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx"), rozhodla dne 8.12.2006 podle §183i x xxxx. zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxx do 31.3.2008 (dále xxx xxx „xxxx. xxx.“), x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx E.ON Czech Xxxxxxx AG, xx xxxxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Německo, M., xxxx též xxx „xxxxxx xxxxxxxx"), x x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx 4 450 Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 1 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku 14.12.2006.

2. Xxxxxxx xx xxx 26.1.2007 se xxxxxxxxxxxx („xxxxxxxxx xxxxxxxxx"), xxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxx republice, xxxxxxxx vůči společnosti x hlavnímu akcionáři xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxx, xxx přešly xx xxxxxxxx akcionáře).

3. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx úkonem - vyjádřením k xxxxxx) xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxx (mezinárodní příslušnosti) xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx příslušné xxxx x ohledem xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případný xxxxxx x přiměřeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx účastenství xxxxxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“.

4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.8.2009, x. x. 13 Xx 106/2007-83, zamítl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx pravomoc (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) českých xxxxx xxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Nařízení Xxxx (XX) č. 44/2001 xx dne 22.12.2000 o příslušnosti x uznávání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanských x xxxxxxxxxx věcech (xxxx xxx xxx „nařízení Xxxxxx X“), neboť xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx je xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx.

5. Xxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxxx odvolací) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2010, x. x. 7 Xxx 439/2009-105, usnesení xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil, xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx jde x xxxxxx podle xx. 22 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx X a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou - x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu

6. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx hlavní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 15.2.2012, xx. zn. 29 Xxx 4798/2010, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné, xxxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx jen „x. x. x.“), xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opravným prostředkem xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

7. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 11.9.2012, xx. xx. XX. XX 2504/10, usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.6.2010, x. x. 7 Xxx 439/2009-105, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx odvolacímu soudu xxxxx, xx - xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxx xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx (xxxx xxx xxx ,,XXXX“) x xxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva (článku 22 xxxx. 2 xxxxxxxx Brusel I), xxxx xx odůvodnil, xx je splněna xxxxxxx x výjimek xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „Soudní xxxx“) x rozsudku xx xxx 6.10.1982, xx věci XXXXXX x. Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, X-283/81, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).

8. Xxxxxx xxxx x Praze poté xxxxxxxxx ze xxx 2.5.2014, x. x. 7 Xxx 439/2009-274, xxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účinné xx 1.1.2013 (x xxxxxx xxxxxxxx xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x námitce xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §237 x. x. x.) xxx xxxx soudem „poslední xxxxxxxx“ ve xxxxxx xx. 267 XXXX, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxxxxxx (Ústavním soudem xxxxxxxxx) xxxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxxxxxx Brusel X, xxxxx spor (x xxxxxx x xxx) xxxx xxxxxxx charakter (xxxxxxxxx ze xxxxxx) x xxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx.

9. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxx akcionář xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2013, xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxx dosud neřešené) xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxxx podle §183x xxxx. xxx.

10. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednou xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxx, xxx závazek, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Má xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí pouze xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x to xxxxx xx. 2 x xx. 60 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx I. Navrhuje, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx x ohledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nařízení Xxxxxx X přerušil xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx.

11. Navrhovatelé považují xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x navrhují, xxx xx Nejvyšší soud xxxxxx. Xxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx mezinárodně příslušné x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx. 22 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx I. Poukazují xx xx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx) i Nejvyšší xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx v rozsudku xx xxx 18.2.2010, x. x. 60x221/09x.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

12. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro dovolací xxxxxx (do 31.12.2013) xx podává x xx. II xxxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxxx xxxxx xx. XX xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.

13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) českých xxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxxx xxxxx §183k obch. xxx. v situaci, xxx hlavním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sídlem v xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

14. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, občanského xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx Xxxxxx I:

§183i xxxx. xxx.

Xxxxx, xxxxx vlastní xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činí alespoň 90 % xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx souhrnná jmenovitá xxxxxxx xxxx alespoň 90 % základního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x) s xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 90 % podíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx svolalo xxxxxx hromadu, která xxxxxxxx x přechodu xxxxx xxxxxxxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx její xxxxx (xxxxxxxx první).

Usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx osvědčující, xx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx protiplnění xxxxxxx xxxxx §183x xxxx. 6 a xxxxx xxx poskytnutí xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).

§183x xxxx. xxx.

Xxxxxxxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx mohou od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx valnou xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx přiměřenosti protiplnění; xxxx-xx toto xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx dne xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §1831 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx (odstavec první).

V xxxxxxx, xx vlastník xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papíru xxxxxxxxx právo podle xxxxxxxx 1, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx společnost xxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx začíná xxxxx ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx osobám xxx xxxxxx na xx, zda byly xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx valné hromady xxxxx §183x xxxx. 1 (xxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §131 xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx).

§104 odst. 1 x. x. ř.

Jde-li x takový nedostatek xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxx má-li xxxxxxxxxx xxxx řízení, xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx příslušnému xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx na zahájení xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx 2 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X

Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx členského státu, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx členského xxxxx.

Xxxxxx 22 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X

Xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příslušnost xxx řízení, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx sdružení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx platnost xxxxxxxx xxxxxx orgánů, soudy xxxxxxxxx státu, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, právnická xxxxx xxxx xxxxxxxx sídlo. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx mezinárodního xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx 60 odst. 1 xxxxxxxx Brusel X

Xxx účely xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx společností xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob „xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx své x) xxxxx xxxx b) xxxxxxx xxxx c) xxxxxx xxxxxxxxxx.

15. V xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx soukromého xxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx xxx neplní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxx x věc xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx smyslu xx. 1 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxx dvora xx xxx 23.10.2014, xx xxxx flyLAL-Lithuanian Xxxxxxxx XX, x likvidaci xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx XXX, Xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx XX, X-302/13, xxxx 24 xx 31). Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X.

16. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx 26.1.2007; xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxx použít xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (EU) x. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx x uznávání x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx čl. 66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

17. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx úmluva xxx xxxx xxxxxx xxxxxx předpis, které xx se použily xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx X (xxx xxxxxx 67 x 71 nařízení Xxxxxx X).

18. Projednávaná xxx xxxxx spadá xx (xxxxx x časové) xxxxxxxxxx xxxxxxxx Brusel X.

19. Xxxxxxxxx (obecným) xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx místě bydliště xxxxxxxxxx (xxxxxx 2); xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx svobodou xxxxx, xxx žalovaný xxxx xxxx musí (xxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxx 11 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X x např. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 1.3.2005, xx věci X. X. xxxxx N. X. X. x xxxxxx, X-281/02, xxxx 37 xx 40, xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2011, ve xxxx Xxxxxxxx Verkehrsbetriebe (XXX) xxxxx XXXxxxxx Xxxxx XxxxXX, Xxxxxxxxx Xxxxxx, X-144/10, bod 30].

20. Xxxxxx x výjimek, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dána xxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx. 22 xxxxxxxx Xxxxxx I, xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu výlučnou xxxxxxxxxxx za zvláštních xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx mají x xxxxxxx na dotčenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx, x xx xxxxx, xx takové xxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vztah" [xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2011, xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx (BVG), X-144/10, xxx 36],

21. Z xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxx plyne, xx xxxxxx čl. 22 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X ,je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x přijímání xxxxxxxxxx rozhodnutí týkajících xx existence společností x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", přičemž „xxxxx členského státu, xx xxxxxx má xxxxxxxxxx xxx sídlo, xx zdají xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx sporech ... Přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx těmto xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 2.10.2008, xx xxxx X. X. xxxxx Xxxxx Xxxxxxx Health Xxxxx, x Xx. X. xxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, X-372/07, xxxx 20 x 21). Xxxxx xxxxxx, xxxxx, v xxxxxxx obvodu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x sporech, xxxxx xx týkají xxxxxxx, xx x xxxxxxx", xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx (XXX), X-144/10, xxx 37, xx - při xxxxxxx xx. 16 Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.1977, xx xxxx X. X. X. xxxxx X. x. x. X., 73/77, bod 11],

22. Xxxxxx 22 xxxx. 2 „musí xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx působnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x účastníků řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx použitelné xxxxxxxxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx jejích xxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci X. x X., X-372/07, xxx 26, xxxx rozsudek Soudního xxxxx xx xxxx xxxXXX-Xxxxxxxxxx Airlines XX, x xxxxxxxxx, X-302/13, xxx 40). Aby xxx xxxxxxx xx xxxxxxx čl. 22 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx I, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx, je-li xxxxxx xxxx otázka předběžná xx xxxxxxxxxxx [rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxx Verkehrsbetriebe (XXX), C-144/10, xxxx 33 xx 47, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X. a X., X-372/07, xxx 22],

23. Xxxxxxxx platí, xx xxxxx „xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. nezávisle xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx vnitrostátních xxxxxxxx řádech xxxxxxxxx xxxxx), s xxxxxxxxxxxx x cílům x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení (xx mnohá rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 17.9.2002, xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Tacconi XxX xxxxx Heinrich Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx XxxX (XXX), C-334/00, xxx 19, rozsudek xx xxx 13.7.2006, xx xxxx Xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Handels XxxX, X-103/05, xxx 29, xx xxxxxxxx xx xxxx H. x X., X-372/07, xxx 17).

24. Výše xxxxxxx xxxxxxxxxx naznačují, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §183x xxxx. xxx. xx (x důvodů xxxxxxxx rozebraných Nejvyšším xxxxxx v usnesení xx dne 20.9.2016, x. j. 29 Xxx 4403/2014-321) řízením, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu čl. 22 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxx I, x xx xxxxxx, xx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §183x xxxx. 1“ xxxx. xxx. (§183k xxxx. 4 xxxx. xxx.) a „xxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §131 xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx" (§183x xxxx. 5 xxxx. xxx.).

25. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovoláním otevřené xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx. 22 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X, Nejvyšší xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravnými prostředky xxxxx vnitrostátního xxxxx xx xxxxxx xx. 267 odst. 3 XXXX, a současně xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x předběžnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X (v souvislostech xxxx popsaných xxxxx xx. 22 xxxx. 2 nařízení xxxxxxxxx xx acte clair xx acte éclairé - xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx XXXXXX, X-283/81), xxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxx xx xx Soudní xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 267 SFEU. Proto (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x. j. 29 Xxx 4403/2014-321 rozhodl x přerušení řízení xx xxxx do xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxx x obrátil xx xx Soudní xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx XX. xxxxxx tohoto usnesení.

26. Xxxxxx dvůr Evropské xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.3.2018, X-560/16, xxxxxxx xxx, xx xx. 22 xxx 2 nařízení Brusel X xxxx xxx xxxxxxxx v tom xxxxxx, xx x xxxxxxx takového xxxxxx, xxxx xx návrh xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx přiměřenosti protiplnění, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx jejím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx výlučná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

27. X ohledem xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx rozhodne-li valná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §183x x xxxx. obch. xxx., jek xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §183k xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx soudů podle xx. 22 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx ohledu xx xx, xxx xx sídlo či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

28. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx - xx xx xxxxxxxx - xxxxxxx; xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx řízení, x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxxx x §242 xxxx. 3 x. s. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x.