Právní xxxx
Xxxxxxxx-xx valná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx republice x xxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx hlavního xxxxxxxxx xxxxx §183i x xxxx. xxxx. xxx., xx x xxxxxx o přezkoumání xxxxxxxxxxxx protiplnění xxxxx §183k xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx článku 22 xxxx. 2 nařízení Brusel X xxx ohledu xx xx, kde xx sídlo xx xxxxxxxx xxxxxx akcionář.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání X.XX Czech Xxxxxxx XX proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.5.2014, xx. xx. 7 Cmo 439/2009.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Valná xxxxxxx společnosti J. x., a. s. (xxxx též jen „xxxxxxxxxx"), rozhodla dne 8.12.2006 podle §183x x násl. zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2008 (xxxx též xxx „xxxx. zák.“), x přechodu všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X.XX Xxxxx Xxxxxxx XX, xx xxxxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, X., xxxx xxx xxx „xxxxxx akcionář"), x x tom, xx xxxx protiplnění xxxx 4 450 Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x jmenovité xxxxxxx 1 000 Xx. Xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxx zapsáno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 14.12.2006.
2. Xxxxxxx xx xxx 26.1.2007 xx xxxxxxxxxxxx („xxxxxxxxx xxxxxxxxx"), xxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx akcionáři xxxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxxx, xxxxxx za to, xx xxxxxxxxxxx určené xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnému xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx akcionáře).
3. Hlavní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x prvním xxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxx) námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (mezinárodní xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, maje xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx) hlavního xxxxxxxxx toliko xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případný xxxxxx x přiměřeném xxxxxxxxxx stíhá xxxxxx xxxxxxxx akcionáře, dovozuje, xx účastenství xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 26.8.2009, x. x. 13 Xx 106/2007-83, zamítl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx pravomoc (mezinárodní xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Nařízení Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx jen „nařízení Xxxxxx X“), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx společně, jedna x xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx nároky xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx je xxxxxx xx vyšetřit x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx) x odvolání hlavního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2010, x. x. 7 Cmo 439/2009-105, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xx. 22 odst. 2 nařízení Brusel X x mezinárodně xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hlavní xxxxxxxx dovolání, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 15.2.2012, xx. xx. 29 Xxx 4798/2010, odmítl xxxx objektivně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
7. Hlavní xxxxxxxx současně napadl xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx xx xxx 11.9.2012, sp. xx. II. XX 2504/10, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 22.6.2010, x. j. 7 Xxx 439/2009-105, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Xxxxxxx xxxx odvolacímu soudu xxxxx, že - xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 267 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx ,,XXXX“) x xxxxxxx xxx aplikovaného xxxxxxxx práva (xxxxxx 22 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxx I), xxxx xx odůvodnil, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudním dvorem Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „Soudní xxxx“) x rozsudku xx xxx 6.10.1982, xx xxxx CILFIT x. Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, X-283/81, odůvodňující xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
8. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.5.2014, x. x. 7 Xxx 439/2009-274, xxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 1.1.2013 (x xxxxxx xxxxxxxx xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §237 o. x. x.) xxx xxxx xxxxxx „poslední xxxxxxxx“ xx xxxxxx xx. 267 XXXX, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx dospěl xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx mezinárodně xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx I, xxxxx xxxx (x xxxxxx z xxx) xxxx smluvní xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx stanov) x xxxxxx xxxxxx x České republice.
9. Xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 x. x. ř., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013, maje xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxx dosud neřešené) xxxxxx pravomoci (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) soudů Xxxxx xxxxxxxxx k řízení x přezkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §183x xxxx. xxx.
10. Dovolatel xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci není xxxxxxxxx řízení dobrovolně xxxxxxx závazek xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xx xxxxx xx. 2 x xx. 60 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx X. Navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pravomoci (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) českých xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x aplikaci nařízení Xxxxxx X přerušil xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku Xxxxxxxx xxxxx.
11. Navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxxx za nedůvodné x navrhují, aby xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxx české xxxxx mezinárodně příslušné x xxxxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxx x čl. 22 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx I. Poukazují xx to, že xx shodnému xxxxxx xxxxxx (x obdobném xxxxxx) i Nejvyšší xxxxxx xxxx Republiky Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 18.2.2010, x. j. 60x221/09x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (do 31.12.2013) xx xxxxxx x xx. XX xxxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony, x xxxx x části xxxxx xx. XX xxxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
13. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx odvolací xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) českých xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §183k xxxx. xxx. v situaci, xxx hlavním akcionářem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Pro xxxxxxxxx dovoláním otevřené xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxx X:
§183x obch. xxx.
Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastnické xxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx souhrnná jmenovitá xxxxxxx xxxx xxxxxxx 90 % xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx papíry, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx 90 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, anebo x) s xxxxx xx xxxxxx alespoň 90 % xxxxx xx xxxxxxxxxxx právech xx xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xx oprávněna xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hromadu, xxxxx xxxxxxxx x přechodu xxxxx ostatních účastnických xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx její xxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx osvědčující, že xxxxx akcionář je xxxxxxx akcionářem, x xxxx xxxxxxxxxxx určenou xxxxx §183x xxxx. 6 a xxxxx xxx xxxxxxxxxx protiplnění (xxxxxxxx xxxxx).
§183x obch. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mohou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx hromadu, xxxxxxxx od okamžiku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxxx; xxxx-xx toto právo xxxxxxx xx měsíce xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §1831 xx obchodního xxxxxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxx, xx vlastník xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (odstavec xxxxx).
Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx přiznáno xxxxx xx jinou výši xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx ostatním vlastníkům xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx doba začíná xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx vůči xxxx oprávněným xxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §183x odst. 1 (xxxxxxxx čtvrtý).
Návrh xx vyslovení neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §131 nelze xxxxxxxx na nepřiměřenosti xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx).
§104 xxxx. 1 x. s. x.
Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, který xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zastaví. Nespadá-li xxx do xxxxxxxxx xxxxx nebo xx-xx xxxxxxxxxx jiné xxxxxx, xxxx postoupí xxx xx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx účinky xxxxxxx x podáním xxxxxx (xxxxxx na zahájení xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx 2 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X
Xxxxxxxxx-xx xxxx nařízení xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx členského xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx příslušnost xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx 22 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X
Xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příslušnost xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx fyzických osob xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx sdružení sídlo. Xxx určení sídla xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx.
Xxxxxx 60 odst. 1 xxxxxxxx Brusel X
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx právnických osob xxxx xxxxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxxxx osob „xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxx, xxx xx tato xxxxx své a) xxxxx xxxx b) xxxxxxx xxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. V xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jde x spor xxxx xxxxxxx soukromého xxxxx, xxxxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxx práva, x xxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; jde xxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx smyslu xx. 1 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxx dvora xx xxx 23.10.2014, ve xxxx flyLAL-Lithuanian Xxxxxxxx XX, x likvidaci xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx VAS, Xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx XX, X-302/13, body 24 xx 31). Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X.
16. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx 26.1.2007; xx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxx xxxxx použít xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012 o xxxxxxxxxxxx x uznávání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v občanských x obchodních věcech (xxx xx. 66 xxxx. 1 označeného xxxxxxxx).
17. Xxxx zde xxxxx xxxxxxxxxxx úmluva xxx jiný xxxxxx xxxxxx předpis, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nařízením Xxxxxx I (viz xxxxxx 67 x 71 xxxxxxxx Xxxxxx X).
18. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx spadá xx (xxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X.
19. Xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx příslušnost xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx 2); xxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx musí (xxxxx xxxxxxxxx) být xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxx 11 úvodních xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X a xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 1.3.2005, xx xxxx X. X. xxxxx X. X. J. a xxxxxx, X-281/02, xxxx 37 až 40, xx rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 12.5.2011, ve xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx (BVG) xxxxx JPMorgan Xxxxx XxxxXX, Xxxxxxxxx Branch, X-144/10, xxx 30].
20. Xxxxxx z xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dána xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx. 22 nařízení Xxxxxx X, upravující xxx. xxxxxxxx příslušnost; xxxxx xxxxxxxx x xxx obsažených xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxx mají s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxx o sporech, xxxxx xx xx xxxxxxx, a xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx členským státem xxxxxxx xxxx vztah" [xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2011, xx věci Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx (BVG), C-144/10, xxx 36],
21. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx plyne, xx xxxxxx xx. 22 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx I ,xx xxxxxxxxxx příslušnost, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x platnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx státu, xx kterém xx xxxxxxxxxx své sídlo, xx xxxxx být xxxxxxxxxxxxxx k rozhodování x takových sporech ... Xxxxxxxx výlučné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx probíhá v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.10.2008, ve věci X. X. xxxxx Xxxxx Eastern Health Xxxxx, x Xx. X. xxxxx North Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, X-372/07, xxxx 20 x 21). Jinak xxxxxx, xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x sporech, xxxxx xx týkají xxxxxxx, xx x xxxxxxx", xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Berliner Xxxxxxxxxxxxxxxx (BVG), C-144/10, xxx 37, xx - při výkladu xx. 16 Xxxxxxxxx xxxxxx o příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 14.12.1977, xx věci T. X. S. xxxxx X. v. x. X., 73/77, xxx 11],
22. Článek 22 xxxx. 2 „musí xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx kterých xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx platnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stanov týkající xx xxxxxxxxx jejích xxxxxx" (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx X. x X., X-372/07, bod 26, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxXXX-Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx XX, x xxxxxxxxx, X-302/13, xxx 40). Xxx xxx spadala xx xxxxxxx xx. 22 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxx; xxxxxxx, je-li řešena xxxx otázka předběžná xx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx (XXX), X-144/10, body 33 xx 47, xx xxxxxxxx Soudního xxxxx ve xxxx X. x X., X-372/07, bod 22],
23. Xxxxxxxx platí, že xxxxx „xxxxxx, jehož xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxx xxx vykládán xxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xx xxxxx pojmu xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádech xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxxxx x cílům x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení (xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 17.9.2002, xx xxxx Xxxxxxxx Officine Xxxxxxxxxx Xxxxxxx XxX xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx GmbH (XXX), X-334/00, xxx 19, rozsudek ze xxx 13.7.2006, xx xxxx Xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx Kiesel Xxxxxxxxxxxx Handels GmbH, X-103/05, bod 29, xx xxxxxxxx ve xxxx H. x X., X-372/07, xxx 17).
24. Výše popsaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §183x xxxx. xxx. xx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.9.2016, x. j. 29 Xxx 4403/2014-321) xxxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 22 odst. 2 xxxxxxxx Brusel X, x xx přesto, xx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx hromady xxxxx §183x xxxx. 1“ xxxx. xxx. (§183k xxxx. 4 obch. xxx.) x „xxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxx §131 xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx" (§183x xxxx. 5 xxxx. xxx.).
25. Xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx. 22 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 267 odst. 3 XXXX, x současně xxxx naplněna žádná x xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx s předběžnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nařízení Brusel X (x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nelze xx. 22 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx acte xxxxx xx xxxx xxxxxxx - xxx rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxxx XXXXXX, X-283/81), xxx Nejvyšší soud xxxxxxx obrátit xx xx Soudní xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 267 SFEU. Proto (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x. x. 29 Xxx 4403/2014-321 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx dobu xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x odpovědi xx xxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx x xxxxxxx xx xx Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx otázky specifikované x bodě XX. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 7.3.2018, X-560/16, xxxxxxx tak, xx xx. 22 xxx 2 xxxxxxxx Xxxxxx X xxxx xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx návrhu, xxxx xx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx řízení, na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx hlavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státu, xx jehož xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
27. S ohledem xx uvedené xxxxx Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx-xx valná xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §183x x násl. xxxx. xxx., xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §183x xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx příslušnost) xxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 22 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx X bez xxxxxx xx xx, kde xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx - xx xx výsledku - xxxxxxx; xxxxx Nejvyšší xxxx, který neshledal xxx xxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §242 odst. 3 x. s. ř., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x.