Xxxxxx věta
Rozhodne-li xxxxx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxx republice o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §183i x xxxx. xxxx. xxx., xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §183k xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx článku 22 odst. 2 nařízení Xxxxxx X bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx akcionář.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání X.XX Xxxxx Xxxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.5.2014, xx. xx. 7 Xxx 439/2009.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx"), xxxxxxxx dne 8.12.2006 xxxxx §183x x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.3.2008 (xxxx též xxx „obch. xxx.“), x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X.XX Xxxxx Xxxxxxx XX, xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, M., xxxx xxx jen „xxxxxx xxxxxxxx"), x x xxx, xx xxxx protiplnění xxxx 4 450 Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx 1 000 Xx. Xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx obchodního rejstříku 14.12.2006.
2. Xxxxxxx xx xxx 26.1.2007 se xxxxxxxxxxxx („xxxxxxxxx akcionáři"), xxxxxxx s xxxxxxxxx x České republice, xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx, xx protiplnění určené xxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxxxxx neodpovídá zákonnému xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx (xx. hodnotě xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
3. Hlavní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x prvním xxxxxx - vyjádřením x xxxxxx) námitku nedostatku xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, maje xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxx (bydliště) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přiměřeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx společnosti x řízení xx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“.
4. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx dne 26.8.2009, x. x. 13 Xx 106/2007-83, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 ze xxx 22.12.2000 o příslušnosti x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanských x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „nařízení Xxxxxx X“), neboť xx žalováno xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx x obvodu xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nároky xxxx spojeny xxx xxxx, že je xxxxxx je xxxxxxxx x rozhodnout x xxxx společně.
5. Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx soud xxxxxxxx) x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2010, x. x. 7 Xxx 439/2009-105, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil, xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx věci jde x xxxxxx podle xx. 22 odst. 2 nařízení Xxxxxx X x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou - x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal hlavní xxxxxxxx dovolání, xxx Xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 15.2.2012, xx. zn. 29 Xxx 4798/2010, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné, xxxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx (dále xxx xxx „o. x. ř.“), ve xxxxx účinném xx 31.12.2012, xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
7. Hlavní xxxxxxxx současně napadl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx xx xxx 11.9.2012, xx. xx. XX. ÚS 2504/10, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.6.2010, x. j. 7 Xxx 439/2009-105, xxxxxx xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Ústavní xxxx odvolacímu soudu xxxxx, že - xxxxxxx xxx soudem, xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx (xxxx též xxx ,,XXXX“) k xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (článku 22 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx I), xxxx xx odůvodnil, xx je xxxxxxx xxxxxxx x výjimek xxxxxxxxxxx Xxxxxxx dvorem Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxx xxxx“) v xxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, xx věci XXXXXX x. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, X-283/81, xxxxxxxxxxxx takový xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
8. Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx xx dne 2.5.2014, x. x. 7 Cmo 439/2009-274, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účinné od 1.1.2013 (v jejímž xxxxxxxx xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §237 x. x. x.) již xxxx xxxxxx „poslední xxxxxxxx“ ve xxxxxx xx. 267 XXXX, x xxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx) usnesení xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, že české xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 5 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxx xxxx (x xxxxxx x xxx) xxxx xxxxxxx charakter (xxxxxxxxx ze stanov) x místem xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx o §237 x. x. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2013, xxxx xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neřešené) xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) soudů Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §183x xxxx. xxx.
10. Dovolatel xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči straně xxxxx, xxx závazek, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, a to xxxxx xx. 2 x xx. 60 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx X. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pravomoci (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) českých xxxxx zastavuje, popř. xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pochybnosti x aplikaci xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx.
11. Navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxxx xx nedůvodné x navrhují, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx. Xxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxx české xxxxx mezinárodně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu x xx. 22 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X. Poukazují xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x obdobném xxxxxx) x Xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x rozsudku xx dne 18.2.2010, x. x. 60x221/09x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2013) xx xxxxxx z xx. II xxxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxx xx. XX xxxx 2 zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Sb., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
13. Xxxxxxxx je přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravomoci (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx soudů x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §183x xxxx. xxx. x xxxxxxx, xxx hlavním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx společnost xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
14. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou významná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nařízení Xxxxxx I:
§183i xxxx. xxx.
Xxxxx, která xxxxxxx xx společnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx souhrnná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx alespoň 90 % xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cenné xxxxxx, xxxxxxx souhrnná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx 90 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, anebo x) x xxxxx xx xxxxxx alespoň 90 % xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxxxx první).
Usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx hlavního xxxxxxxxx, xxxxx osvědčující, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §183x xxxx. 6 x xxxxx xxx poskytnutí xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
§183x xxxx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx hromadu, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxxx; xxxx-xx toto právo xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx podle §1831 xx obchodního xxxxxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenného papíru xxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxx xx nepřiměřenosti xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx přiznáno xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, x xx vůči xxxx xxxxxxxxxx osobám xxx xxxxxx xx xx, xxx byly xxxxxxxxx řízení (odstavec xxxxx).
Xxxxxx nepřiměřenosti výše xxxxxxxxxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxx §183x xxxx. 1 (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xx vyslovení neplatnosti xxxxxxxx valné hromady xxxxx §131 xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx protiplnění (xxxxxxxx xxxx).
§104 xxxx. 1 x. x. x.
Xxx-xx x xxxxxx nedostatek xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xx-xx xxxxxxxxxx jiné xxxxxx, xxxx xxxxxxxx věc xx právní moci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx příslušnému orgánu; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx na zahájení xxxxxx) xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx.
Xxxxxx 2 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx X
Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, mohou xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx území xxxxxxxxx členského státu, xxx xxxxxx xx xxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu.
Článek 22 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxx I
Bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx fyzických xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgánů, soudy xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, právnická xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx určení xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx mezinárodního práva xxxxxxxxxx.
Xxxxxx 60 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X
Xxx účely tohoto xxxxxxxx xx x xxxxxxx společností nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxx sdružení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx" rozumí místo, xxx xx xxxx xxxxx xxx x) xxxxx nebo b) xxxxxxx xxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. V xxxxxx o přezkoumání xxxxxxxxxxxx protiplnění xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, x xxxx žádná xx xxxxx xxxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; jde xxx o věc xxxxxxxxx x obchodní xx xxxxxx čl. 1 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx I (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx xxxx flyLAL-Lithuanian Xxxxxxxx XX, x likvidaci xxxxx Starptautiská xxxxxxx Xxxx XXX, Xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx XX, X-302/13, xxxx 24 xx 31). Xxxxxxxx xxxxx x žádný x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X.
16. Řízení x projednávané věci xxxx zahájeno xxx 26.1.2007; xx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxx xxxxx použít xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady (XX) x. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx x uznávání x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx (xxx xx. 66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
17. Xxxx zde xxxxx xxxxxxxxxxx úmluva xxx jiný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx Xxxxxx X (viz xxxxxx 67 x 71 nařízení Brusel X).
18. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx spadá xx (xxxxx i xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X.
19. Xxxxxxxxx (obecným) xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx 2); xxxxxxx pravidla představují (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) výjimky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx svobodou xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxx (xxxxx okolností) xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxx 11 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X x xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 1.3.2005, xx xxxx X. X. xxxxx X. X. X. x xxxxxx, C-281/02, xxxx 37 xx 40, xx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 12.5.2011, xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx (XXX) xxxxx XXXxxxxx Xxxxx XxxxXX, Frankfurt Xxxxxx, X-144/10, xxx 30].
20. Xxxxxx x výjimek, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dána xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx žalovaného, je xx. 22 xxxxxxxx Xxxxxx I, upravující xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx pravidel v xxx obsažených je „xxxxxxx soudům xxxxxxxx xxxxxxxxx státu výlučnou xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx, x xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx státem xxxxxxx xxxx xxxxx" [xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2011, xx věci Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx (BVG), X-144/10, xxx 36],
21. X xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx. 22 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx I ,je xxxxxxxxxx příslušnost, xxx xxxxxxxxxxx k přijímání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx", xxxxxxx „xxxxx členského xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx zdají xxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx sporech ... Přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx probíhá x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx" (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.10.2008, ve xxxx X. X. xxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, a Ch. X. xxxxx North Xxxxxxx Health Xxxxx, X-372/07, body 20 x 21). Xxxxx xxxxxx, soudy, x xxxxxxx obvodu xx xxxxxxx sídlo xxxxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o sporech, xxxxx xx týkají xxxxxxx, xx i xxxxxxx", xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx (XXX), C-144/10, xxx 37, či - při xxxxxxx xx. 16 Bruselské xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x výkonu rozhodnutí x občanských a xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.1977, xx xxxx T. X. X. xxxxx X. v. x. X., 73/77, xxx 11],
22. Článek 22 xxxx. 2 „xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx platnost xxxxxxxx xxxxxx společnosti x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stanov xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jejích xxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X. x X., X-372/07, xxx 26, xxxx rozsudek Soudního xxxxx xx xxxx xxxXXX-Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx XX, x xxxxxxxxx, X-302/13, xxx 40). Xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx čl. 22 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx I, xxxx xxx xxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení; xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx [rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx (XXX), X-144/10, xxxx 33 xx 47, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve věci X. a X., X-372/07, bod 22],
23. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx „řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu společnosti", xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xx témže pojmu xxxxxx ve vnitrostátních xxxxxxxx řádech xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxx (xx mnohá rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 17.9.2002, ve xxxx Fonderie Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx XxX xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Maschinenfabrik XxxX (XXX), C-334/00, xxx 19, xxxxxxxx ze xxx 13.7.2006, ve xxxx Reisch Xxxxxxx XX proti Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx GmbH, X-103/05, bod 29, xx rozsudek xx xxxx X. x X., X-372/07, xxx 17).
24. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §183x xxxx. xxx. xx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 20.9.2016, x. j. 29 Xxx 4403/2014-321) řízením, xxxxx předmětem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 22 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X, x xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx protiplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx hromady podle §183x xxxx. 1“ xxxx. zák. (§183x xxxx. 4 xxxx. xxx.) x „xxxxx xx vyslovení neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §131 nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx" (§183x xxxx. 5 xxxx. xxx.).
25. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx. 22 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 267 odst. 3 XXXX, x současně xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xx Soudní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx týkající se xxxxxxx nařízení Xxxxxx X (v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 22 xxxx. 2 nařízení xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx acte xxxxxxx - viz rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXXXX, X-283/81), xxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxx se xx Soudní xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 267 XXXX. Proto (xxxx označeným) xxxxxxxxx x. j. 29 Xxx 4403/2014-321 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xx Xxxxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx II. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxx dvůr Evropské xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.3.2018, C-560/16, xxxxxxx xxx, že xx. 22 xxx 2 xxxxxxxx Xxxxxx X xxxx xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx x xxxxxxx takového xxxxxx, xxxx je xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx společnosti povinen xxxxxxxxxx jejím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxx území xx xxxx společnost xxxxx.
27. X ohledem xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx akciové společnosti xx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §183x x násl. xxxx. xxx., xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §183x xxxx. zák. xxxx xxxxxxxx (mezinárodní xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 22 xxxx. 2 xxxxxxxx Brusel X xxx xxxxxx xx to, kde xx xxxxx xx xxxxxxxx hlavní akcionář.
28. Xxxxxxxx usnesení xx xxxxx - xx xx xxxxxxxx - xxxxxxx; proto Xxxxxxxx xxxx, který neshledal xxx vady řízení, x xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxxx s §242 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. s. ř.