Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na hlavního xxxxxxxxx xxxxx §183i x násl. obch. xxx., je x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §183k xxxx. xxx. xxxx pravomoc (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx článku 22 odst. 2 xxxxxxxx Brusel X bez ohledu xx to, kde xx sídlo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx X.XX Xxxxx Xxxxxxx XX proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 2.5.2014, xx. xx. 7 Xxx 439/2009.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxx xxxxxxx společnosti X. x., a. s. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx"), xxxxxxxx dne 8.12.2006 podle §183x x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.3.2008 (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), x xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx hlavního xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx E.ON Xxxxx Xxxxxxx AG, xx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německo, M., xxxx xxx jen „xxxxxx xxxxxxxx"), x x xxx, že xxxx protiplnění činí 4 450 Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 1 000 Xx. Xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxx zapsáno xx obchodního xxxxxxxxx 14.12.2006.
2. Xxxxxxx ze xxx 26.1.2007 se xxxxxxxxxxxx („xxxxxxxxx xxxxxxxxx"), xxxxxxx x bydlištěm x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx akcionáři xxxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx, xx protiplnění určené xxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnému xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx (xx. hodnotě xxxxx, xxx přešly na xxxxxxxx xxxxxxxxx).
3. Hlavní xxxxxxxx xxxxxx (současně x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx k xxxxxx) námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx soudů, xxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx (bydliště) xxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxx Xxxxxxxx republiky Německo. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případný xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx akcionáře, dovozuje, xx účastenství xxxxxxxxxxx x řízení je xxxxxxx pro „xxxxxxxxx xxxxxxxxx českých xxxxx“.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.8.2009, x. x. 13 Xx 106/2007-83, zamítl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 o příslušnosti x uznávání a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věcech (dále xxx xxx „nařízení Xxxxxx X“), xxxxx xx xxxxxxxx více xxxx společně, xxxxx x nich xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx spojeny xxx xxxx, xx xx xxxxxx xx vyšetřit x rozhodnout x xxxx společně.
5. Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx) x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2010, č. x. 7 Cmo 439/2009-105, usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xx. 22 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - x ohledem xx xxxxx společnosti - xxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hlavní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.2.2012, xx. xx. 29 Xxx 4798/2010, odmítl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx (dále xxx xxx „x. x. ř.“), xx xxxxx účinném do 31.12.2012, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností. Ústavní xxxx xxxxxxx xx xxx 11.9.2012, xx. xx. XX. XX 2504/10, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.6.2010, x. j. 7 Xxx 439/2009-105, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx - xxxxxxx byl xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxx xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx ,,XXXX“) x xxxxxxx jím aplikovaného xxxxxxxx práva (xxxxxx 22 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X), xxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudním dvorem Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „Soudní xxxx“) x xxxxxxxx xx dne 6.10.1982, xx věci XXXXXX x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, X-283/81, odůvodňující takový xxxxxx (nepoložení xxxxxxxxx xxxxxx).
8. Vrchní xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx xx dne 2.5.2014, x. j. 7 Cmo 439/2009-274, xxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxx od 1.1.2013 (x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §237 o. x. x.) již xxxx soudem „xxxxxxxx xxxxxxxx“ ve smyslu xx. 267 XXXX, x xxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k výkladu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxxxxxx Brusel X, xxxxx xxxx (x xxxxxx x xxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx ze xxxxxx) x xxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice.
9. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, maje xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) soudů Xxxxx xxxxxxxxx k řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §183k xxxx. xxx.
10. Dovolatel xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx závazek xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Má xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí pouze xxxxxx Spolkové republiky Xxxxxxx, x to xxxxx čl. 2 x čl. 60 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X. Navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx změnil xxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx příslušnosti) xxxxxxx xxxxx zastavuje, xxxx. xxx x xxxxxxx xx převládající xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx I xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx.
11. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxx. Xxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx. 22 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx I. Poukazují xx to, že xx xxxxxxxx závěru xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx) x Nejvyšší xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 18.2.2010, x. x. 60x221/09x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší soud xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (do 31.12.2013) xx podává x xx. XX bodu 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx z části xxxxx xx. XX xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx.
13. Xxxxxxxx je přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx přiměřenosti protiplnění xxxxx §183x xxxx. xxx. x xxxxxxx, xxx hlavním akcionářem xx xxxxxxxx společnost xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxx Xxxxxx X:
§183x obch. xxx.
Xxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastnické xxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx jmenovitá xxxxxxx činí xxxxxxx 90 % xxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu, xxxx x) xxxxx nahrazují xxxxxxxxxx cenné xxxxxx, xxxxxxx souhrnná jmenovitá xxxxxxx činí xxxxxxx 90 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx x) x xxxxx xx spojen xxxxxxx 90 % xxxxx xx xxxxxxxxxxx právech xx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „hlavní xxxxxxxx“), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hromadu, která xxxxxxxx o přechodu xxxxx ostatních účastnických xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxxxx první).
Usnesení valné xxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx protiplnění xxxxxxx xxxxx §183j odst. 6 a xxxxx xxx poskytnutí protiplnění (xxxxxxxx třetí).
§183k xxxx. xxx.
Xxxxxxxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obdržení pozvánky xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx přiměřenosti protiplnění; xxxx-xx xxxx právo xxxxxxx xx xxxxxx xxx dne xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx podle §1831 xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxx (odstavec xxxxx).
X xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 1, nemůže xx xxxxxxxxxxxxxx protiplnění xxx xxxxxxxxx (odstavec xxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx přiznáno právo xx xxxxx výši xxxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxx akcionáře x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do základu xxxxxxxxxx xxxxx i xxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx valné hromady xxxxx §183i xxxx. 1 (odstavec xxxxxx).
Xxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxx §131 nelze xxxxxxxx xx nepřiměřenosti xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx).
§104 odst. 1 x. x. x.
Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odstranit, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Nespadá-li xxx xx pravomoci xxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx zahájení xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx 2 xxxx. 1 nařízení Brusel X
Xxxxxxxxx-xx xxxx nařízení xxxxx, xxxxx být xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx členského xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx příslušnost xxxxxxxx u xxxxx xxxxxx členského státu.
Článek 22 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X
Xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx právnických xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx fyzických osob xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, právnická osoba xxxx sdružení xxxxx. Xxx určení xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx 60 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx společností xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx sdružení fyzických xxxx xxxxxxxxxxx osob „xxxxxxxxx" rozumí místo, xxx xx tato xxxxx své x) xxxxx xxxx b) xxxxxxx xxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. X xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jde x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx do oblasti xxxxxxxxxx práva, x xxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinnosti; xxx xxx x věc xxxxxxxxx x obchodní xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxxxxxx Brusel X (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, ve xxxx flyLAL-Lithuanian Xxxxxxxx XX, x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx lidosta Xxxx VAS, Xxx Xxxxxx Corporation AS, X-302/13, xxxx 24 xx 31). Současně xxxxx x žádný x případů vypočtených x xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X.
16. Řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx 26.1.2007; xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx čl. 66 xxxx. 1 označeného xxxxxxxx).
17. Není xxx xxxxx xxxxxxxxxxx úmluva xxx xxxx xxxxxx xxxxxx předpis, xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nařízením Xxxxxx I (xxx xxxxxx 67 a 71 xxxxxxxx Xxxxxx X).
18. Xxxxxxxxxxxx věc xxxxx spadá xx (xxxxx i xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx Brusel X.
19. Xxxxxxxxx (obecným) xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx bydliště xxxxxxxxxx (xxxxxx 2); xxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětem xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx (xxxxx okolností) být xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxx 11 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X a xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 1.3.2005, xx xxxx X. X. xxxxx X. X. X. x xxxxxx, X-281/02, xxxx 37 xx 40, xx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 12.5.2011, xx věci Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx (XXX) xxxxx XXXxxxxx Xxxxx XxxxXX, Frankfurt Branch, X-144/10, xxx 30].
20. Xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx mezinárodní xxxxxxxxxxx dána xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx žalovaného, xx xx. 22 nařízení Xxxxxx X, xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxx soudům xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx tyto xxxxx xxxx x xxxxxxx xx dotčenou xxxxxxx nejlepší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx ní xxxxxxx, x xx xxxxx, xx takové xxxxx mají x xxxxxxxx xxxxxxxx státem xxxxxxx úzký xxxxx" [xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 12.5.2011, xx věci Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx (XXX), X-144/10, xxx 36],
21. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxx plyne, xx xxxxxx čl. 22 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X ,je xxxxxxxxxx příslušnost, xxx xxxxxxxxxxx k přijímání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx existence xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx", xxxxxxx „xxxxx členského xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx být xxxxxxxxxxxxxx x rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxx ... Přiznání výlučné xxxxxxxxxxxx těmto xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 2.10.2008, xx xxxx X. X. proti Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x Ch. X. xxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, X-372/07, xxxx 20 x 21). Xxxxx xxxxxx, xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx společnosti, xxxx „xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx, xx x xxxxxxx", xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společnosti [xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx věci Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx (BVG), X-144/10, xxx 37, či - při xxxxxxx xx. 16 Bruselské xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 14.12.1977, xx xxxx X. X. S. proti X. x. d. X., 73/77, bod 11],
22. Xxxxxx 22 xxxx. 2 „xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx působnosti xxxxxxxx pouze xxxxx, xx kterých jeden x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx platnost xxxxxxxx xxxxxx společnosti s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X. x X., X-372/07, xxx 26, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci xxxXXX-Xxxxxxxxxx Airlines AS, x xxxxxxxxx, X-302/13, xxx 40). Aby xxx xxxxxxx do xxxxxxx čl. 22 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx I, musí xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxx; xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxx xx akcesorická [rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx (XXX), C-144/10, body 33 xx 47, xx rozsudek Soudního xxxxx xx xxxx X. x D., X-372/07, xxx 22],
23. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx „xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxx být vykládán xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xx xxxxx pojmu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx), x xxxxxxxxxxxx x cílům x xxxxxxxxxxxxxx uspořádání nařízení (xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 17.9.2002, ve xxxx Fonderie Officine Xxxxxxxxxx Xxxxxxx XxX xxxxx Xxxxxxxx Wagner Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx XxxX (XXX), C-334/00, xxx 19, xxxxxxxx ze xxx 13.7.2006, xx xxxx Reisch Montage XX proti Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX, X-103/05, xxx 29, xx rozsudek ve xxxx X. x X., X-372/07, xxx 17).
24. Výše popsaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx o přezkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §183x xxxx. xxx. xx (x xxxxxx xxxxxxxx rozebraných Xxxxxxxxx xxxxxx x usnesení xx dne 20.9.2016, x. x. 29 Xxx 4403/2014-321) xxxxxxx, xxxxx předmětem je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 22 xxxx. 2 xxxxxxxx Brusel X, x to xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §183x xxxx. 1“ xxxx. xxx. (§183x xxxx. 4 obch. xxx.) x „návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §131 xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx" (§183k xxxx. 5 xxxx. xxx.).
25. Xxxxxxx však xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxx závisí na xxxxxxx xx. 22 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X, Nejvyšší xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 267 xxxx. 3 XXXX, x současně xxxx naplněna xxxxx x xxxxxxx, za xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x předběžnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X (v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 22 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx éclairé - xxx rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxxx XXXXXX, C-283/81), xxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxx se xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 267 XXXX. Xxxxx (xxxx označeným) xxxxxxxxx x. j. 29 Xxx 4403/2014-321 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx dobu xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x odpovědi xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx na Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxxx x bodě XX. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxx dvůr Evropské xxxx rozsudkem ze xxx 7.3.2018, X-560/16, xxxxxxx xxx, xx xx. 22 xxx 2 nařízení Xxxxxx X xxxx xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je návrh xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx hlavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxx.
27. X ohledem xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx-xx valná xxxxxxx akciové společnosti xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §183x x xxxx. obch. xxx., xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §183x xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx (mezinárodní xxxxxxxxxxx) xxxxxxx soudů xxxxx xx. 22 odst. 2 xxxxxxxx Brusel X xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx usnesení xx xxxxx - xx xx xxxxxxxx - xxxxxxx; xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx vady xxxxxx, x xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §242 xxxx. 3 x. s. x., xxxxxx xxxxxxxx podle §243x xxxx. x) x. x. x.