Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §183i x xxxx. obch. xxx., je x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protiplnění xxxxx §183k xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx soudů xxxxx článku 22 odst. 2 xxxxxxxx Brusel X xxx xxxxxx xx xx, xxx xx sídlo či xxxxxxxx xxxxxx akcionář.
Nejvyšší xxxx zamítl dovolání X.XX Xxxxx Xxxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.5.2014, sp. xx. 7 Cmo 439/2009.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Valná xxxxxxx společnosti X. x., x. s. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx"), xxxxxxxx dne 8.12.2006 xxxxx §183x x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31.3.2008 (dále xxx xxx „obch. zák.“), x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X.XX Czech Xxxxxxx XX, xx xxxxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, X., xxxx xxx xxx „xxxxxx akcionář"), a x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx 4 450 Xx xx xxxxx kmenovou xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx 1 000 Xx. Usnesení xxxxx xxxxxxx xxxx zapsáno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 14.12.2006.
2. Návrhem xx xxx 26.1.2007 se xxxxxxxxxxxx („xxxxxxxxx akcionáři"), xxxxxxx s xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx společnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx, xx protiplnění určené xxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xx. hodnotě akcií, xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx).
3. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x prvním úkonem - vyjádřením k xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxx (bydliště) hlavního xxxxxxxxx toliko xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo. Xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx akcionářům xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stíhá toliko xxxxxxxx akcionáře, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx pro „xxxxxxxxx xxxxxxxxx českých xxxxx“.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.8.2009, x. x. 13 Xx 106/2007-83, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů, dovozuje, xx xxxxxxxx (mezinárodní xxxxxxxxxxx) xxxxxxx soudů xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Nařízení Xxxx (ES) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanských x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxx Xxxxxx X“), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx společně.
5. Xxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxxx odvolací) x xxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.6.2010, x. x. 7 Xxx 439/2009-105, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx věci jde x řízení xxxxx xx. 22 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou - x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hlavní xxxxxxxx xxxxxxxx, jež Xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 15.2.2012, xx. xx. 29 Xxx 4798/2010, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné, xxxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxx účinném xx 31.12.2012, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opravným prostředkem xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx xx xxx 11.9.2012, xx. xx. XX. ÚS 2504/10, usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.6.2010, x. x. 7 Xxx 439/2009-105, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces, xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Ústavní xxxx odvolacímu xxxxx xxxxx, že - xxxxxxx xxx soudem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxx xx. 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Evropské xxxx (xxxx xxx xxx ,,XXXX“) x xxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 22 xxxx. 2 xxxxxxxx Brusel X), xxxx xx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx xxx xxx „Xxxxxx xxxx“) x xxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, xx xxxx CILFIT x. Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, X-283/81, odůvodňující xxxxxx xxxxxx (nepoložení xxxxxxxxx xxxxxx).
8. Xxxxxx soud x Praze poté xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2014, č. j. 7 Xxx 439/2009-274, xxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účinné xx 1.1.2013 (x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodní příslušnosti xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §237 x. x. x.) xxx xxxx soudem „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xx. 267 SFEU, x není xxxxx xxxxxxx xxxxxxx předběžnou xxxxxx x výkladu xxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxx xxxx (x xxxxxx x xxx) xxxx smluvní charakter (xxxxxxxxx xx xxxxxx) x xxxxxx plnění x Xxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxx xxxxxx akcionář xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2013, xxxx xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neřešené) xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx České xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §183x xxxx. zák.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci není xxxxxxxxx xxxxxx dobrovolně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči straně xxxxx, xxx závazek, xxxxx xxxxxx ze xxxxxx. Xx za xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí pouze xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, a xx xxxxx xx. 2 x čl. 60 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx X. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, popř. xxx x ohledem xx xxxxxxxxxxxx pochybnosti x aplikaci xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx.
11. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, aby xx Nejvyšší soud xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu x čl. 22 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx I. Poukazují xx xx, že xx shodnému závěru xxxxxx (x obdobném xxxxxx) x Xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 18.2.2010, x. x. 60x221/09x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) xx podává z xx. XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, x xxxx z xxxxx xxxxx xx. XX xxxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x zvláštních řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, závisí xx xxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (mezinárodní xxxxxxxxxxxx) českých xxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxxx xxxxx §183k xxxx. xxx. v situaci, xxx xxxxxxx akcionářem xx xxxxxxxx společnost xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státu Xxxxxxxx unie; tato xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx soudního xxxx a xxxxxxxx Xxxxxx X:
§183x xxxx. xxx.
Xxxxx, která vlastní xx xxxxxxxxxxx účastnické xxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx souhrnná jmenovitá xxxxxxx činí xxxxxxx 90 % xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x) které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cenné papíry, xxxxxxx souhrnná xxxxxxxxx xxxxxxx činí alespoň 90 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x) x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 90 % podíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx společnosti (dále xxx „xxxxxx akcionář“), xx xxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x přechodu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx valné xxxxxxx obsahuje také xxxxxx xxxxxxxx akcionáře, xxxxx osvědčující, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx určenou xxxxx §183x xxxx. 6 x xxxxx xxx poskytnutí xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
§183x xxxx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pozvánky xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konání xxxxxxx soud o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx-xx toto právo xxxxxxx do měsíce xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §1831 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, nemůže xx nepřiměřenosti xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx přiznáno xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je pro xxxxxxxx akcionáře a xxx společnost xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných papírů. Xxxxxxxxx xxxx začíná xxxxx xxx xxx xxxxxx moci rozhodnutí, x to xxxx xxxx oprávněným xxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxx §183x odst. 1 (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné hromady xxxxx §131 nelze xxxxxxxx na nepřiměřenosti xxxx protiplnění (xxxxxxxx xxxx).
§104 odst. 1 x. s. ř.
Jde-li x takový xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Nespadá-li xxx xx pravomoci xxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxx řízení, xxxx xxxxxxxx věc xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx příslušnému xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx.
Xxxxxx 2 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx X
Xxxxxxxxx-xx xxxx nařízení xxxxx, xxxxx být xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx ohledu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx 22 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X
Xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx právnických xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx platnost usnesení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx sdružení xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx 60 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X
Xxx účely xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob „xxxxxxxxx" xxxxxx místo, xxx xx xxxx xxxxx xxx x) xxxxx xxxx x) xxxxxxx xxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. V xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, x xxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxx x xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx xxxx xxxXXX-Xxxxxxxxxx Airlines XX, x xxxxxxxxx xxxxx Starptautiská lidosta Xxxx XXX, Air Xxxxxx Xxxxxxxxxxx AS, X-302/13, body 24 xx 31). Současně xxxxx x xxxxx x případů xxxxxxxxxxx x xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X.
16. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx 26.1.2007; na určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx x uznávání x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanských x xxxxxxxxxx věcech (xxx xx. 66 xxxx. 1 označeného xxxxxxxx).
17. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx úmluva xxx jiný xxxxxx xxxxxx předpis, xxxxx xx xx použily xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx Xxxxxx X (viz xxxxxx 67 x 71 xxxxxxxx Xxxxxx X).
18. Xxxxxxxxxxxx věc xxxxx spadá xx (xxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X.
19. Xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx založená xx xxxxx bydliště xxxxxxxxxx (xxxxxx 2); xxxxxxx pravidla představují (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětem sporu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx (xxxxx okolností) xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxx 11 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X x xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.3.2005, xx xxxx X. X. xxxxx X. X. J. x xxxxxx, X-281/02, xxxx 37 až 40, xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2011, ve xxxx Xxxxxxxx Verkehrsbetriebe (XXX) xxxxx XXXxxxxx Chase XxxxXX, Xxxxxxxxx Xxxxxx, X-144/10, xxx 30].
20. Xxxxxx z xxxxxxx, xxx je mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx. 22 nařízení Xxxxxx X, xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx v xxx obsažených xx „xxxxxxx soudům xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výlučnou xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy tyto xxxxx xxxx x xxxxxxx xx dotčenou xxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx do xx xxxxxxx, a xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx mají s xxxxxxxx členským xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx" [xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2011, xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx (BVG), C-144/10, xxx 36],
21. X xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xx. 22 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X ,xx xxxxxxxxxx příslušnost, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx existence xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", přičemž „xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxxx xxx sídlo, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ... Přiznání výlučné xxxxxxxxxxxx xxxxx soudům xxxx probíhá v xxxxx řádného výkonu xxxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.10.2008, ve xxxx X. H. proti Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x Xx. X. xxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, X-372/07, xxxx 20 x 21). Xxxxx xxxxxx, soudy, x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx, xx x xxxxxxx", otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci Berliner Xxxxxxxxxxxxxxxx (BVG), X-144/10, xxx 37, xx - xxx xxxxxxx xx. 16 Bruselské xxxxxx o příslušnosti x výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.1977, xx xxxx T. X. S. proti X. v. x. X., 73/77, xxx 11],
22. Článek 22 xxxx. 2 „musí xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx působnosti xxxxxxxx pouze spory, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společnosti x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jejích xxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X. x D., X-372/07, xxx 26, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxXXX-Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx XX, x xxxxxxxxx, X-302/13, xxx 40). Xxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx čl. 22 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx, je-li xxxxxx xxxx xxxxxx předběžná xx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Berliner Xxxxxxxxxxxxxxxx (XXX), X-144/10, xxxx 33 xx 47, xx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci X. x X., X-372/07, bod 22],
23. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx „xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx platnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. nezávisle xx xxxxx pojmu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádech xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 17.9.2002, ve xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx XxX xxxxx Heinrich Xxxxxx Xxxxx Maschinenfabrik GmbH (XXX), C-334/00, xxx 19, xxxxxxxx ze xxx 13.7.2006, ve xxxx Xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx Kiesel Xxxxxxxxxxxx Handels XxxX, X-103/05, xxx 29, xx xxxxxxxx xx xxxx X. x X., X-372/07, xxx 17).
24. Xxxx popsaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §183x xxxx. xxx. xx (x xxxxxx xxxxxxxx rozebraných Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.9.2016, x. x. 29 Xxx 4403/2014-321) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxxx xx. 22 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X, x to xxxxxx, xx podle českého xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výše protiplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady podle §183x xxxx. 1“ xxxx. xxx. (§183k xxxx. 4 xxxx. xxx.) x „xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §131 xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx" (§183x xxxx. 5 xxxx. xxx.).
25. Jelikož xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx čl. 22 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx I, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu čl. 267 xxxx. 3 XXXX, x xxxxxxxx xxxx naplněna xxxxx x xxxxxxx, za xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx Soudní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X (x xxxxxxxxxxxxx xxxx popsaných xxxxx xx. 22 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx clair xx xxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXXXX, X-283/81), xxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx podle čl. 267 SFEU. Xxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x. x. 29 Xxx 4403/2014-321 xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx dobu do xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x odpovědi xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx na Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx XX. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.3.2018, X-560/16, xxxxxxx tak, že xx. 22 bod 2 xxxxxxxx Brusel X musí xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx návrhu, xxxx je xxxxx xx věci x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přechodu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx příslušnost xxxxx členského xxxxx, xx xxxxx území xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
27. S xxxxxxx xx uvedené xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti xx sídlem x Xxxxx republice o xxxxxxxx všech ostatních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §183x x násl. xxxx. xxx., xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §183x xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx příslušnost) xxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 22 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxxx xx xx, kde xx xxxxx či xxxxxxxx hlavní xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx usnesení xx xxxxx - xx xx xxxxxxxx - xxxxxxx; xxxxx Nejvyšší xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx řízení, x nimž u xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxxx x §242 xxxx. 3 x. s. ř., xxxxxx dovolání xxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř.