Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let xxxx rodin s xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x vhodnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pobyt xxxx (§124 xxxx. 1 x §125 xxxx. 1 xxxxxx č. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Správní xxxxx musí xxxx xxxx x xxxxx x nejlepší zájem xxxxxx (čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 72/2017 Xx. ÚS (xx. xx. XXX. XX 3289/14); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2010, Muskhadzhiyeva x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 41442/07), xx xxx 13.12.2011, Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 15297/09), xx dne 19. 1. 2012, Xxxxx xxxxx Francii (xxxxxxxx x. 39472/07 a 39474/07), xx xxx 12. 7. 2016, X. X. x xxxxxxx xxxxx Francii (xxxxxxxx č. 24587/12), X. X. x xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 33201/11), X. X. x xxxxx xxxxx Francii (xxxxxxxx č. 11593/12), X. C. x X. X. proti Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 76491/14), ze dne 22. 11. 2016, Xxxxxxxxx Xxxx x Xxxxx Abubakar proti Xxxxx (xxxxxxxx x. 25794/13 a 28151/13) x xx xxx 7.12.2017, S. X. x ostatní xxxxx Xxxxxxxxx , č. 8138/16.
Xxx: x) S. X. X. X. x x) F. X. X. I. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx bratři, xxx státní xxxxxxxxxxx Xxxxx. Xx xxxxxx 2018 xxxxxxxx Xxxx x s pomocí xxxxxxxxx xx přes Xxxxxxx dostali xx Xxxxxx. Xxxxxxx trasu xxxxx neznají. Xxx 4.10.2018 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, protože neměli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxx 5.10.2018 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx readmisní dohody xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo.
České xxxxxxx xxxxxxx uvedli, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx Německo, xxx xxxx xx příbuznými. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x Iráku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx platil xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jsou totiž xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx otázku, xxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx x xxx xx záchytného xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x) odpověděl, že xxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx x záchytném xxxxxxxx xxx xxxxxxx. K xxxxxx požadavku xx xxxxxxxx x xxxx. xxxxxxx x). Xxxxxxx x) konstatoval, xx x XX nemá xxxxx vazby, je xx poprvé, xxxx xx na xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce x) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxx a) xx xxxxxxxxx xxx, a xx pro xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxx x §124 xxxx. 2 xxxxx zákona. Xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x možnosti požádat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx zamítl x xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx doplnil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x) xxxx nezletilého xxxxxx x zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by bylo xxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx do Xxxxx. Xxxxxxxxxxxx i se xxxxxxxx xxxxx zajištění, xxxxxx xxxxxxxx určila xx maximální xxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx navíc existovaly xxxxxxxxxxx. Kritizují xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx písemného znění xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx dobu xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…)
III.A. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx
[11] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritizují, xx stěžovatel x) xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx. Xxxxxxx
xxxx xx xxx nich xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 37 Xxxxxx x právech dítěte (x. 104/1991 Xx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2008/115/ES xx xxx 16. xxxxxxxx 2008 o společných xxxxxxx x xxxxxxxxx x členských xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxx (x xxxx 22 xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zajištění, xxxxxxxx ani xxxxxxxxx x úvahu připadající xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
[12] Podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx, pokud je xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx mařit xxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx v xxxxxx xxxxx nepravdivé údaje x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, odmítl tyto xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx takový xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 180 xxx x počítá xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx mladšího 18 xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nesmí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 90 xxx.
[14] XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx 2008/115/XX (xxx. návratová xxxxxxxx) xx unijním xxxxxxxxxxx xx věc xxxxxxxxxxxxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zadržovány xxxxx x případě, xx xxxxxxxxxx jiná možnost, x xx co xxxxxxxxx přiměřenou dobu. Xxxxxx musí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 17 odst. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[16] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx není vyloučeno, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zletilých xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx. 17 xxxx. 5: „X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dítěte.“ Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx bod 22 xxxxxxxxxx návratové xxxxxxxx, který xxxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxx směrnice xx členské xxxxx xxxx v xxxxx xxxx zvážit „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxx čl. 5 návratové směrnice, xxxxx něhož při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx dítěte).
[17] Podle xx. 3 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 37 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx státy xxxxxxxxx aby:
„a) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osmnácti let xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x trest xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxx možnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxx;
x) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx svévolně xxxxxxx xxxxxxx. Zatčení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x používá xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx nutnou xxxx;
x) s každým xxxxxxx zbaveným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx x x xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx věku. Xxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xx uvážilo, xx neoddělovat xx xx xxxxxxxxx je x xxxx xxxxxxxx xxxxx, x s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx právo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx;
x) xxxxx xxxx zbavené xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx jiné odpovídající xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[18] Ani xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva (XXXX) xxxxxxxxxxx Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx., xxxx xxx xxx „Xxxxxx“), obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Například x xxxxxxxx xx xxx 12.7.2016 ve věci X. M. x xxxxxxx xxxxx Francii, xxxxxxxx č. 24587/12, XXXX zdůraznil, xx „[x]xxxxxxxxx dětí xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 1 xxxx. f) Xxxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prokáží, xx k xxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxx xx xxxx, co x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ověřily, xx xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx svobody, xxxx xxxxx xxxxxxxx“.
[19] X xxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxx porušení xx. 5 Xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx bezpečnost), protože xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx rodiny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxx omezující (xxx rozhodnutí xxxxxx x tři xxxxxx - odmítnutí stěžovatelky xxxxxxxxxxx cizineckou xxxxxxx xx xxxxxx zorganizování xxxxxxx, xxxxxxx dokladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx ubytování xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx legitimní xxx boje xxxxx xxxxxxxxx imigraci x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx rovnováhy xxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx též další xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx sladit xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxxxxx o zajištění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx jakémkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx faktorem. Xxxxxxxx xxxxx dítěte přitom xxxxxxxx, aby xxxx x největší xxxxx xxxx zachována xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx přistoupeno xx k xxxx xxxxxxxxxx možnému opatření xxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx zajištění rodin x xxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx riziko xxxxx, xxxxx činí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyvinuly xxxxxxx úsilí k xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxx by zkrátilo xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (§63-§68 xxxxxxxx X. M. a xxxxxxx proti Francii).
[20] XXXX však x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xx charakter xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx. XXX xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx ESLP xxxxxxxx xxxx ve xxxx 4 měsíců x 2,5 xxxx xx zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx spolu x jejich xxxxxx. XXXX xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx porušení xxxxxx 3 Úmluvy ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx doprovázejících xxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2011, Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 15297/09; rozsudek xx xxx 19.1.2010, Muskhadzhiyeva x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 41442/07; a rozsudek xx xxx 19.1.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 39472/07 x 39474/07) x xxxxxx xxxxxxxxxx působení xxx faktorů: „xxxxxxx xxxx xxxx, délky xxxxxxxxx x neuzpůsobeného xxxx xxxxxxxx“ (§46 xxxxxxxx A. X. x ostatní xxxxx Xxxxxxx). Dále XXXX xxxxx, že z xxxxxx 3 Úmluvy xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxx xxxxxxx přijetím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx převáží xxx xxxxxx právním xxxxxxxxxx osob, které xxxxxxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx zranitelné xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů (xxxx. §47, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 22.11.2016, Xxxxxxxxx Xxxx a Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Maltě, x. 25794/13 x 28151/13, §103). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xx, že x sedmnáctiletý xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx standardů, x xxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxx poslední možnost, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxx Xxxx x Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, §111).
[21] Porušení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxx malým xxxxx. Xxxxxxxxx dětí xxxx xxx tady xxxxxxxxxx xx. 3 Úmluvy xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 7.12.2017, X. F. a xxxxxxx xxxxx Bulharsku, xxxxxxxx x. 8138/16, §§78-83). Např. x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Belgii xxxx stěžovatelům xxxx xxxxxx, xxx x xxx roku, xxx xxx a xxxx xxx; xxxxxxxx xxxx xx dobu jednoho xxxxxx. XXXX vzal x potaz xxxxxx xxx, délku zadržení, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo vhodné xxx děti, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx měly x důsledku xxxxxx x detenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx (xxxx., §57-63).
[22] Xxxxxxxxxxx xx xxxx Kanagaratnam x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx naproti tomu xxxxxxxxx xxxxxx: bylo xxx třináct, xxxxxxxx x xxx xxx x xxxx detence xxxx xxxxx xxxxxx. XXXX xxx xxxx x xxxxx vyšší xxx xxxx, jakož x xx, že xxx xxxxx xxxxx xxxxx x stresu xx jiné xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ESLP xxxxxxx porušení čl. 3 x xx x ohledem na (x) nevhodnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, (x) xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, který xxx xxxxxx xx Srí Xxxxx, (x) xxxxxx xxxxx, která x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, nebyla x xx o xxxx náležitě xxxxxxx, (x) xxxxx xxxxxxx (xxxx., §64-69).
[23] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx XXXX xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Francii x roku 2016 - X. M. x xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 33201/11, xxxxxxxx xx xxx 12.7.2016), X. X. x xxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 11593/12, xxxxxxxx xx xxx 12.7.2016), xxxxx xxx. X. X. x ostatní xxxxx Francii, X. X. x xxxxx xxxxx Xxxxxxx (x. 68264/14, xxxxxxxx xx xxx 12.7.2016) x X. X. a X. X. xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 76491/14, rozsudek ze xxx 12.7.2016). X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Francii xxxxx XXXX stížnosti dětí xxxx čtyřmi xxxxxx x xxxxxx roky, xxxxx byly zajištěny xx xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx. XXXX v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx individuální okolnosti xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hluku; v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z reproduktorů xxx. (xxx xxxxxxx xx xxxx X. X. a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, č. 8138/16, xxxxxxxx ze xxx 7.12.2017, §83).
[24] Xxxxxxxx xx xxxx X. X. x xxxxx proti Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x roce 2015, xxx o zajištění xxxx občanů Xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx let x xxxxx a xxx xxxx. XXXX xxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx dovodil xxxxxxxxx v detenčním xxxxxx xx Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prohledáni x následně xxxxxxx xxxxx xxxxx osobních xxxx včetně xxxx, xxxxxx lahve x xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxx. Po xxxxxxxx xx cely xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxx žádná xxxxxx, xxxxxx konat xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx špatné x xxxxx xx xxxxxxxxx xx vyhovující xxx xxx xxxxxx xxxxx pro xxxx xx věku xxx x xxx, jedenáct xxx a xxxxxxxx xxx (ibid., §84-90).
[25] XXXX xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx masivní xxxxxx migrantů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx migrantům podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxx lidskou xxxxxxxxxx. Situace xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xx vnitrostátní xxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je jedním x xxxxxxx, které xx nutné zohlednit xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušily xxxxxx 3 Úmluvy (xxxx., §92).
[26] Z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx Ústavní xxxx. Xxxxx xxx na „xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ještě přísnější xxxxxxxxx s ohledem xx vůdčí xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu dítěte xxxxx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby ke xxxxxxx osobní svobody xxxx přistoupeno xxxx xx krajnímu xxxxxxxx xx nejkratší xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxx x zařízení pro xxxxxxxxx cizinců xxxx x souladu s xx. 5 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxx, že k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx až xxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxx individuální xxxxxxxxx xxxxxxx ověřily, xx jiné opatření, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx přijmout“ [xxxxx xx dne 10.5.2017, xx. xx. XXX. XX 3289/14 (X 72/85 XxXX 277), xxx 40, x citací xxxxxxxxxx XXXX].
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx
[27] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx NSS xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zajištění xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opačně, xxxx xx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx. xx. 17 xxxx. 1 návratové xxxxxxxx, xxx především x dlouhodobé xxxxxxxxxx XXXX, jak ji XXX xxxxx analyzoval.
[28] Xxxxxxxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cizince xxxxxxxx 15 let. XXX xx je vědom, xx žalovaná formálně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x), xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x), x xxx xxx x xxxxxxxx jen „xxxxxxxx“. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx jakkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xxx výslovně xxxxxxxx xxxxx stěžovatel x), xxxxxx xxxxxx mělo xxxx rozhodnutí x xx nezletilého xxxxxxxxxxx x), xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nezletilý stěžovatel x) byl xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx režim xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx oba xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXX xx xxxxx cit. xxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, §122, R. X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, §84, xxxxxxx též xxxxx XXX. XX 3289/14, xxx 41). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xx xxxx řízení považovala xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx řízení x xxxx rozhodnutí mu xxxxxxxx. Postupovala tedy x procesně perfektně.
[29] Xxxxxxxxxxx nezpochybňují, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §124 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovodila xx smyslu právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx mařit xxxx ztěžovat výkon xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť jejich xxxxx území EU xxxxxxxxx byl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx XX xxx xxxxxxxxxxx dokladů, xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.).
[30] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx, xxxxx prý bylo x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 3 Úmluvy xxxxxxxxxx nelidské či xxxxxxxxxx zacházení, xxxxx. xx. 8 (právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného života). Xxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX Ústavní xxxx, xxx „xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zacházením xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxx xxxxxxxxx minimální xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je relativní x závisí xx xxxxx okolnostech případu, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx oběti, a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx či xxxxxxxxx xxxx oběti. Se xxxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx utrpení xx xxxxxxxx, stát xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx zbavené xxxxxxx nebyly vystaveny xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stupeň utrpení, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxx“ (xxxxx XXX. XX 3289/14, bod 54).
[31] XXX xxxxxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx praxi ESLP xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zejména xxxxx xxx dětí, xxxxx zajištění x xxxxxxxx typ xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx dítěte (čl. 3 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Stěžovatelé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxxx b), xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. stěžovatele x) xxxx na cokoliv xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zařízení xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x).
Xxx xxxxxx
[32] Stěžovateli x) bylo x xxxx xxxxxxxxx bezmála xxxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx ho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx i xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx hledět xxxx xx xxxx (xxx ve xxxx xxxxxxx dospělosti), rozhodně xxxxx xx xxxx xxx mechanicky xxxxxxxx xxxxxx ESLP, xxxxx xx týkaly zpravidla xxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxx). Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, jinak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx malých xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xx straně xxxxx.
[33] NSS xx xxxxxxxx přece xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajištění. XXX v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx panující x Zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx xxx, xx je xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vyškolených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx překonávat xxxxxxxx, podporují schopnost xxxxxxxx xx nové xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, vše je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx klientů x xx zajištěna x xxxx xxxxxxxxxx (xxx s. 4 xxxxxxxxxx rozhodnutí).
[34] XXX xxxx souhlasí x x xxx, xx xxxxxxxx xxxx jakoukoli xxxxxxxxxx zohlednila xxx xxxxxxxx žalobců xx Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) je xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx zůstal se xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx x) - x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ani k xxxxxx způsobilosti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx sebe podle xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx společně x xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx s xxxxx x nezletilé cizince xxx xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x doktrinálním xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx plynoucím x Úmluvy o xxxxxxx dítěte, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě x xxxxxxx stížnosti. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zjistila xxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx (xxxxxxxx zejména x xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x hlediska péče x xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx xxx stěžovatele x) x zařízení poskytovány x jaké možnosti x tomto zařízení xxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
[36] X xxxxxxxx jedinou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dní. Xxxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx nic xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx krajského soudu. Xxxxx §125 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x nezletilými xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx devadesát xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dodržela x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxx xxxxx volit xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bude xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx učinit).
[37] XXX xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) jako nezletilého xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx zletilosti. Xxxxxx xxx xx xx XXX xxxxx x xxxx, xx xxx stěžovatelé xxxx xxx xxxxx tvrzení xxxxxx. Xxxx mají xxx členy xxxxxxxx, xxxxx x posledních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx státu. Nutno xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx oni xxxx či jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, čímž xxxx xxxxx naznačili, xx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx x osobní xxxxxxxx x xxxxxxxxx snahou x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx za příbuznými xx Xxxxxxx a xxxxxx xx ekonomicky xxxxxxxx. Žalovaná nevěděla x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx, xxx co xx xxxxx xxxxxxxxx mohlo xxx xx stěžovatele xxxxxxxxxx negativní dopady. Xxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx analyzovanou xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
[38] NSS xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxx xxxxxx šek na xxxxxxxxxxx stanovení doby xxxxxxxxx xx maximální xxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx efektivní xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, věku xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx, platí xxx spíše x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx. U návratu xx různých xxxxx xx se xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx náročnosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. XXX ale xxxxxxxxx, xx realizace xxxxxxxxx xx Iráku xxxx xxx vskutku xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx některých xxxxxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xx do Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx zařízení, xxx xxxx stěžovatelé zajištěni
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, tedy přistoupila x zajištění xxxx x poslední xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ostatně xxx xxxxxxx, že v xxxxxx případě přicházela xx úvahy některá x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxx xx finanční xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx cizinců (xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §123x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx namísto xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx x) jako xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Přijímacího xxxxxxxxx x Xxxxxxxx x Xxxx xxxx alternativy x xxxxxxxxx.
[40] XXX xxxxxxxxxx, xx x xxxx námitce stěžovatelé x xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx možno xxx xxxxxxx odkázat xx xxx 21 xxxxxxxx krajského soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, ostatně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx alternativu, nemusela xx xxxxx otázkou xxx žalovaná xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (XXX připomíná, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx vyvstala až x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx). Dobová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rodin x xxxxx malými dětmi, xxx které xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nadto xxxxxxxx xxxxxx dětí xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxxxx migrační xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx Zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx (srov. xxx [33] xxxxx).
[41] Xx xx týče xxxxxx xx stanovisko xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 8.6.2017, XXX xxxxxxxx odkazy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxx x Zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2017. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx situace x xxxxx zařízení x xxxx než xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx 2018. Xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zlepšování xxxxxx x zařízení (veřejná xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx stanovisku z xxxxxx 2017 řediteli xxxxxx uprchlických zařízení xx. toto: „Opatření, xxxxx xxxx xxxxx x ZZC Bělá-Jezová xxxxxxxxxx, považuji xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx třemi xxxx“). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 2017 xxxxx xxxxx nesplňovaly (xxx xxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxx) všechny xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x dětmi x xxxxxxxx situaci, x proto x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rodin x xxxxx. Veřejná xxxxxxxxxx xxxx zejména vytýkala xxxxxxxxxx svobody xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kamerovým xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx ostnatých x xxxxxxxxxxx xxxxx (byť xx xxxx xxxxxxxx x xxxx 2016 x 2017 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx plotem).
[42] Xx tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx popisující situaci xx xxxxxxx xxxxxx 2017 xxxx xxxxx xxx velmi málo x xxxxxxx na xxxxxxx října 2018, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx později. Xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tedy nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx vskutku xxxxxxxx jejich práva. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx ochránkyně xxxx xx xxxxx xxxx xx důsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatele b) (xxxxx xx tomu xxxxx být x xxxxxxx rodin s xxxxxx dětmi).
[43] X xxxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x situaci, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x „silné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prvků“, xxxx vysvětlují, xx xxx přesně xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z povahy xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx akcentuje xx, xxx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. požaduje jinou xxxxxx plotů, civilní xxxxxxxx pracovníků bezpečnostního xxxxxxx apod.). XXX xxxx x nynější xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x Zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx xx oproti xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx 2017 xxxx xxxxxxxx x odpovídají xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. (…)