Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x vhodnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxx pobyt xxxx (§124 xxxx. 1 x §125 xxxx. 1 zákona č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x x změně xxxxxxxxx zákonů). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx x úvahu x nejlepší zájem xxxxxx (čl. 3 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx dítěte).

Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 72/2017 Sb. XX (xx. zn. XXX. XX 3289/14); rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2010, Xxxxxxxxxxxxxx x ostatní proti Xxxxxx (stížnost č. 41442/07), xx dne 13.12.2011, Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Belgii (xxxxxxxx x. 15297/09), xx xxx 19. 1. 2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 39472/07 x 39474/07), xx dne 12. 7. 2016, X. X. x xxxxxxx xxxxx Francii (xxxxxxxx x. 24587/12), X. M. x xxxxx xxxxx Francii (xxxxxxxx x. 33201/11), X. X. x xxxxx proti Francii (xxxxxxxx x. 11593/12), X. X. a X. C. proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 76491/14), xx dne 22. 11. 2016, Xxxxxxxxx Xxxx x Xxxxx Abubakar xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 25794/13 x 28151/13) x xx xxx 7.12.2017, S. F. x ostatní xxxxx Xxxxxxxxx , č. 8138/16.

Xxx: a) X. X. X. I. x x) X. X. X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústeckého kraje x zajištění cizinců, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx příslušníci Xxxxx. Xx xxxxxx 2018 xxxxxxxx Irák x s xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx dostali xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx neznají. Xxx 4.10.2018 byli xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxx 5.10.2018 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oba xxxxxxx Xxxxxxx České republiky xxxxx readmisní xxxxxx xxxx vládou Xxxxx xxxxxxxxx a Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx.

Xxxxx policii xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jejich cesty xxxx Xxxxxxx, kam xxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx v Iráku, xxxxxx xxxx nejstarší xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx totiž xxxxxx, x xxxxx xxx nebezpečí xx xxxxxx tzv. Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x), xxxxxxx do xxxxxxxx xxx nezletilé, nebo xxxxx x ním xx záchytného xxxxxxxx xxx cizince, žalobce x) xxxxxxxxx, že xxxx, xxx byl xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x ním x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx. xxxxxxx x). Xxxxxxx x) konstatoval, xx x XX nemá xxxxx vazby, xx xx xxxxxx, nemá xx na xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx ubytování nebo xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce x) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx v Xxxxx xxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx ohrožen xx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců xx xxxxxxx x §124 odst. 2 xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx poučeni x možnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nevyužili.

Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podali xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tu xx xx doplnil xxxxxx xxxxxxxxxx advokát. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx nezletilého xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx cizinců. Xxxxxxxx xxx nevzala v xxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tedy jejich xxxxxxxxx xx Xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx zajištění, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx maximální xxxx xxxxxxxxxx dnů. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soud xx xx, xx xxxxxxxxx dobu pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx dobu xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti.

Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

(…)

XXX.X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxx, neexistence mírnějšího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx

[11] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritizují, xx xxxxxxxxxx b) xxx xxxx nezletilé xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx. Detence

dětí xx dle nich xxxxxxxxx x vždy xxxxxxxx nejlepšímu xxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 37 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte (x. 104/1991 Sb.). Xxxxxx zájem dítěte xxxxxxxx členské státy XX xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/115/ES xx xxx 16. prosince 2008 x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x členských státech xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxx 22 xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pominuly. Xxxxx je prý xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx nezvážila x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx

[12] Podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, jemuž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl mařit xxxx ztěžovat výkon xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x totožnosti, xxxxx xxxxxx, xxxxxx tyto xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxx xxxxxxxxx nebo pokud xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.

[13] Xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxx xxxxxxxxx nesmí xxxxxxxxx 180 xxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 18 xxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nesmí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 90 xxx.

[14] XXX nejprve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx založen xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

[15] Xxxxxxxx 2008/115/XX (xxx. návratová směrnice) xx unijním xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx §124 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxx nezletilé osoby xxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jiná xxxxxxx, x xx co xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x nezletilými xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 17 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx).

[16] Xxxxxxxxx dítěte xxxx není xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizinců. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx. Již xxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice to xxxxxxxxxx v xx. 17 odst. 5: „X xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx nezletilých osob, xxxxx mají být xxxxxxxxx, xx x xxxxx řadě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxx 22 odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx směrnice xx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxx zvážit „xxxxx xxxxxx“ (obdobně čl. 5 xxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx směrnice xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mj. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx).

[17] Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 Úmluvy o xxxxxxx dítěte zájem xxxxxx musí být xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dětí, ať xx uskutečňované xxxxxxxxx, xxxx soukromými zařízeními xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle čl. 37 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx:

„x) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxx možnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxx;

x) xxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx svobody. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx se provádí x xxxxxxx xx xxxxxxx x používá xx xxxxx xxxx xxxxxx opatření a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx;

x) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zacházeno x xxxxxxxxx a x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx lidské xxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxx ohled na xxxxxxx daného věku. Xxxxxxxxx musí být xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx odděleně od xxxxxxxxx, xxxx xx xx se xxxxxxx, xx neoddělovat je xx xxxxxxxxx xx x xxxx vlastním xxxxx, a s xxxxxxxx xxxxxxxxx okolností xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx;

x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxx odpovídající xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxx xxxx xxxxxx pravomocnému, nezávislému x xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx rozhodnutí x xxxxxx svobody x x xxxxxx takovém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“

[18] Ani xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (XXXX) vykládající Úmluvu x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx., xxxx xxx xxx „Xxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.7.2016 xx xxxx X. M. x xxxxxxx xxxxx Francii, xxxxxxxx č. 24587/12, XXXX xxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx rodiče x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přistoupily xx xxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx individuální xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx“.

[19] X xxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx (právo xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx účinně xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx - xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx cizineckou policii xx účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, absence xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rodiny). Xxxxxxxxx proběhlo x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx proti xxxxxxxxx imigraci a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx státu. Ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ochrany veřejného xxxxx a individuálních xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ochranou xxxxxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxxxxx o zajištění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx jakémkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx faktorem. Nejlepší xxxxx dítěte přitom xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx zachována jednota xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxx přistoupeno xx k xxxx xxxxxxxxxx možnému xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda byly xxxxxxxxx alternativy x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by zkrátilo xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (§63-§68 rozsudku X. X. a xxxxxxx xxxxx Francii).

[20] XXXX xxxx v xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx (zákaz xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx. XXX xxxxxxxx, xx x této xxxx xxxxx XXXX xxxxxxxx xxxx xx xxxx 4 měsíců x 2,5 roku xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx matkou. XXXX připomněl, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 3 Xxxxxx xx xxxxxx x zajištění xxxx doprovázejících své xxxxxx (rozsudek ze xxx 13.12.2011, Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx č. 15297/09; xxxxxxxx xx xxx 19.1.2010, Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 41442/07; x rozsudek xx xxx 19.1.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 39472/07 x 39474/07) z xxxxxx xxxxxxxxxx působení xxx faktorů: „nízkého xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxx zařízení“ (§46 xxxxxxxx A. X. x xxxxxxx proti Xxxxxxx). Xxxx XXXX xxxxx, že x xxxxxx 3 Úmluvy xxx státy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přijetím adekvátních xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nelegálně. Xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx skupiny xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx pozornost ze xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů (xxxx. §47, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 22.11.2016, Abdullahi Xxxx x Aweys Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. 25794/13 a 28151/13, §103). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx věku. Xxxxxxx xx, že x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxxxx standardů, x xxxx x xx xxxxxx k takovéto xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx poslední možnost, xxxxx musí xxx xxxxxx omezená (Xxxxxxxxx Xxxx a Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Maltě, §111).

[21] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Rady Xxxxxx xx xxxxxxxxx dělo xx vztahu x xxxxx malým xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx. 3 Úmluvy xxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vždy xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. x xxxx xxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 7.12.2017, X. X. x xxxxxxx xxxxx Bulharsku, xxxxxxxx x. 8138/16, §§78-83). Xxxx. x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Belgii xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxx, xxx xxx x sedm xxx; xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. XXXX xxxx x xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx detenční xxxxxxxx nebylo xxxxxx xxx xxxx, a xxx lékařskou xxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxxx pobytu x xxxxxxxxx centru xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx (xxxx., §57-63).

[22] Xxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx proti Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx: bylo xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx let x doba detence xxxx xxxxx xxxxxx. XXXX xxx vzal x xxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx x xx, xx xxx nebyl žádný xxxxx x stresu xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Přesto XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 a xx x xxxxxxx xx (x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx, (x) xxxx xxxx xxxxx odděleny od xxxx, xxxxx xxx xxxxxx na Srí Xxxxx, (x) xxxxxx xxxxx, která s xxxx byla zajištěna x xxxxxx, xxxxxx x xx x xxxx xxxxxxxx pečovat, (x) xxxxx xxxxxxx (xxxx., §64-69).

[23] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx XXXX xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Francii x roku 2016 - X. X. x xxxxx proti Xxxxxxx (stížnost x. 33201/11, xxxxxxxx ze xxx 12.7.2016), X. X. a další xxxxx Francii (stížnost x. 11593/12, xxxxxxxx xx xxx 12.7.2016), xxxxx cit. A. X. x xxxxxxx xxxxx Francii, X. X. x další xxxxx Xxxxxxx (x. 68264/14, rozsudek xx xxx 12.7.2016) x X. X. x X. X. xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 76491/14, xxxxxxxx xx xxx 12.7.2016). V xxxx pětici xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx řešil XXXX xxxxxxxxx dětí xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxx mezi xxxxx a osmnácti xxx. XXXX x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx individuální xxxxxxxxx xxxxxxx případu. Jedno xxxxxxxx xxxx umístěno xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, takže xxxx stěžovatelé vystaveni xxxxxxxx hluku; x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zařízení xxx dospělé, byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlasitým xxxxxxxx z reproduktorů xxx. (xxx xxxxxxx xx xxxx X. X. x další xxxxx Bulharsku, č. 8138/16, rozsudek xx xxx 7.12.2017, §83).

[24] Xxxxxxxx xx xxxx X. X. a xxxxx proti Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krize x xxxx 2015, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxxxx a jejich xxx xxxx, xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxx x jeden x xxx roku. ESLP xxxx porušení xx. 3 Úmluvy xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prohledáni x následně xxxxxxx xxxxx xxxxx osobních xxxx včetně xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx dítě. Po xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxx jim xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx konat xxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x nelze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxx pro xxxx xx věku xxx x xxx, jedenáct xxx a xxxxxxxx xxx (xxxx., §84-90).

[25] XXXX xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxx lidskou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x faktorů, xxxxx xx xxxxx zohlednit xxx posouzení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušily xxxxxx 3 Xxxxxx (xxxx., §92).

[26] X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxx xxx Xxxxxxx soud. Xxxxx xxx xx „xxxxxxxxx dětí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxx princip xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxx čl. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xx nad xxxxx xxxx řečeného xxxxxxxx, aby ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přistoupeno xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Přítomnost xxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx bude x xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx jen xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxx krajnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx s xxxxxxx xx konkrétní individuální xxxxxxxxx xxxxxxx ověřily, xx xxxx opatření, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx osobní xxxxxxx, xxxx xxxxx přijmout“ [xxxxx ze xxx 10.5.2017, sp. zn. XXX. ÚS 3289/14 (X 72/85 XxXX 277), xxx 40, x xxxxxx judikatury XXXX].

Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx

[27] Předně xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx NSS xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx. Xxxxx xx xxxxx ze xxxxx xxx. xx. 17 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx judikatury XXXX, xxx xx XXX shora xxxxxxxxxx.

[28] Xxxxxxxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx umožňuje policii xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx. XXX xx xx vědom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x), xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x), x xxx byl x zařízení xxx „xxxxxxxx“. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxx výslovně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a), xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxx v xxxx důsledku xxx xxxxxxx xx detenčního xxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatel x) xxx tedy xx této situace xxxx xxxx xxxxx xxxxxx stejný xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. De xxxxx xxx xxxx xxxxxxx svobody xxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxx rozsudky XXXX xx xxxxx cit. xxxxxx A. X. x xxxxxxx proti Xxxxxxx, §122, R. X. x ostatní xxxxx Xxxxxxx, §84, xxxxxxx xxx xxxxx XXX. XX 3289/14, xxx 41). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxx x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[29] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx formálně xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxx §124 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovodila xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx ztěžovat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx po XX xxx jakýchkoliv xxxxxxx, xxxxxx snaha xxxxxx xx za xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.).

[30] Xxxxxxxxxxx namítají xxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zájmem dítěte. Xx shora uvedené xxxxxxxxxx XXXX xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, event. xx. 8 (právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života). Xxx říká s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxx xxxx, xxx „bylo xxxxx xxxxx se zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Její xxxxxxxxx je xxxxxxxxx x závisí na xxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxxx xx délka xxxxxxxxx, jeho fyzické x psychické dopady xx xxxxx, x x některých případech xxxx xx pohlaví, xxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx osobní svobody xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx míra xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx podmínky zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx důstojnost a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx strádání x xxxxxxxxx přesahující xxxxxxxxxxxx xxxxxx utrpení, xxxxx je x xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxx“ (xxxxx XXX. ÚS 3289/14, bod 54).

[31] XXX xxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx rozhodování x xxxxxxxx detence xxxxx zvážit xxxxxxx xxxxx věk xxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxx i nejlepší xxxxx dítěte (xx. 3 odst. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, zejména x ohledem na xxxx. xxxxxxxxxxx x), xxxx protiprávní. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. stěžovatele b) xxxx xx cokoliv xxxxxx, např. na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x).

Xxx xxxxxx

[32] Xxxxxxxxxxx x) xxxx x xxxx xxxxxxxxx bezmála xxxxxxxx let, xxxx x nízkém xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xx xxx xx xxxxxxxxxx třeba xxxxxx xxxx xx dítě (xxx xx xxxx xxxxxxx dospělosti), xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX, xxxxx xx xxxxxx zpravidla xxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxx). Xxx xxxxxxx xxxx správně xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pobývat x xxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxx xxxxxx dětí xx xxxxxx jedné, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) na straně xxxxx.

[33] XXX xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx dopadech xxxxxxxxx. XXX v xxxx xxxxxxxxxxx nevidí důvod xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxxx xx žalovanou xxxxxx xxxxxxxx panující x Zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá-Jezová xxx, xx je xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx překonávat xxxxxxxx, podporují xxxxxxxxx xxxxxxxx na nové xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx dítěte, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx zajištěna x xxxx psychologa (xxx s. 4 xxxxxxxxxx rozhodnutí).

[34] XXX xxxx souhlasí x x xxx, xx xxxxxxxx xxxx jakoukoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá-Jezová i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx v xxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx x) - x neopomněla se xxxxxxxx xxx k xxxxxx způsobilosti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx nebyli xx sebe xxxxx xxxxx přání xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx společně v xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx s dětmi x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx. x zařízení xxxxx xxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

[35] Žalovaná xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dítěte plynoucím x Xxxxxx x xxxxxxx dítěte, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Při xxxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxxx xxxxxxxx názor xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dítěte x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x jeho tvrzení). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rodinné xxxxxx umístěním xxxx xxxxxxxxxx xx téhož xxxxxxxx. Xxxxxxxx popsala, xxxx xxxxxx jsou x hlediska xxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx péče xxx xxxxxxxxxxx x) x zařízení poskytovány x jaké xxxxxxxx x xxxxx zařízení xxxx xxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

[36] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxx x celé kauzy xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx §125 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nesmí doba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vysvětlila, xxxx xxxx třeba xxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx jednotlivých xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatelů xx xxxxxx xxxx učinit).

[37] XXX xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatele x) xxxx nezletilého xxxxxx, xxx xx xxxx blízkém zletilosti. Xxxxxx tak xx xx XXX vědom x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx svého xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx komunity, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx státu. Xxxxx xxxx upozornit, xx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, neupozornili xxx, xx xx oni xxxx xx xxxxxx xxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, čímž opět xxxxx naznačili, xx xxxxxx putování do Xxxxxx xxxx spojeno x xxxxxx xxxxxxxx x legitimní xxxxxx x získání xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxx xx Německa x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx psychických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx, xxx xx by xxxxx xxxxxxxxx mohlo xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopady. Xxxxx stanovila dobu xxxxxxxxx xx plných xxxxxxxxx xxx (xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx judikaturu XXXX xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx s xxxxxx xxxxx by xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx).

[38] XXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na maximální xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx zajištění xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx, odpovídat xxxxxxxxx xxxxx žalované x xxxxxxxxxx zajištěných, xxxx xxxx, xxxxxx individuální xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx, platí xxx xxxxx x xxxxxxxxx cizinců mladších xxxxxxxx let x xxxxxxx u malých xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx se xxxx xxxx xxxx lišit x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x návratem xxxxxxx. XXX xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxx být vskutku xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx balkánských xxxx, xx Xxxxxxxx xx xx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx, kde xxxx stěžovatelé xxxxxxxxx

[39] Xxxxxxxx poctivě xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, tedy přistoupila x xxxxxxxxx xxxx x poslední možnosti xxxx, xx xx xxxxxxxxx jiná možnost xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx úvahy některá x alternativ x xxxxxxxxx stanovených zákonem x pobytu xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (zvláštní xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx dle §123x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx). Stěžovatelé xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele x) xxxx dítěte, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Přijímacího xxxxxxxxx x Xxxxxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zajištění.

[40] XXX xxxxxxxxxx, xx v xxxx námitce xxxxxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx možno xxx stručně xxxxxxx xx xxx 21 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx nebylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, nemusela xx xxxxx otázkou xxx žalovaná ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (XXX připomíná, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nikdo xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx vyvstala xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx niž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se týkala xxxxxxxx xxxxxxxxx situací, xxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx. Xxxxx umístění xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx migrační krize, xxxxxx naráželo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx Zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců Xxxx-Xxxxxx xxxx pro bezmála xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx (srov. bod [33] xxxxx).

[41] Xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx práv ze xxx 8.6.2017, XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx relevantní popis xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců Xxxx-Xxxxxx x xxxxx polovině xxxx 2017. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx zařízení x xxxx xxx jeden x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx podzim 2018. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx připouští xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zařízení (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx stanovisku x xxxxxx 2017 řediteli xxxxxx uprchlických xxxxxxxx xx. xxxx: „Xxxxxxxx, xxxxx xxxx dosud x XXX Xxxx-Xxxxxx xxxxxxxxxx, považuji za xxxxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx“). Xxxxxx podmínky x xxxxxxxx v xxxxxx 2017 stále xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x migrační situaci, x xxxxx x xx xxxx zařízení xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vytýkala xxxxxxxxxx xxxxxxx pohybu xxxxxx areálu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx nedostatek xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxx x roce 2016 x 2017 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oplocením xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx).

[42] Xx tedy evidentní, xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá-Jezová xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx popisující xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 2017 xxxx říkat xxx xxxxx málo x xxxxxxx na xxxxxxx října 2018, xxxx x šestnáct xxxxxx později. Xxxxxx xxxxx xx staré xxxxxxxxxx xxxxxxx ochránkyně xxxx xxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ne xxxxxxx xxxxxxxxx rozvedená xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezmála xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) (xxxxx by xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx rodin x xxxxxx xxxxx).

[43] X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x situaci, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx žádná konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx“, xxxx xxxxxxxxxx, co xxx přesně xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z povahy xxxx xxxxxx, i xxxxxxx ochránkyně xxxx xxxxx akcentuje to, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zjevné (xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, civilní xxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxxxx apod.). XXX xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x Zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx 2017 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vhodnému xxx xxxxxxxxxx zajištění rodin x xxxxx. (…)