Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxxx x zajištění cizinců xxxxxxxx xxxxxxxx let xxxx rodin x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx orgán xx xxxxx xxxxxxx věk xxxx, délku xxxxxxxxx x xxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pobyt xxxx (§124 xxxx. 1 x §125 odst. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů). Správní xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx x nejlepší xxxxx xxxxxx (čl. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 72/2017 Sb. XX (xx. zn. III. XX 3289/14); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2010, Muskhadzhiyeva x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 41442/07), xx dne 13.12.2011, Kanagaratnam x xxxxxxx proti Xxxxxx (xxxxxxxx č. 15297/09), xx xxx 19. 1. 2012, Xxxxx xxxxx Francii (xxxxxxxx x. 39472/07 x 39474/07), ze xxx 12. 7. 2016, X. M. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 24587/12), X. M. a xxxxx xxxxx Francii (xxxxxxxx x. 33201/11), X. X. x xxxxx proti Francii (xxxxxxxx x. 11593/12), X. X. a X. C. xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 76491/14), ze xxx 22. 11. 2016, Xxxxxxxxx Elmi a Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 25794/13 a 28151/13) x xx xxx 7.12.2017, X. X. x xxxxxxx proti Xxxxxxxxx , č. 8138/16.
Xxx: a) S. X. X. I. x x) F. X. A. I. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústeckého xxxxx x xxxxxxxxx cizinců, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx. Xx xxxxxx 2018 opustili Irák x x pomocí xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx trasu xxxxx xxxxxxx. Xxx 4.10.2018 byli xxx xxxxxxx zadrženi německou xxxxxxx na území Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vízum. Dne 5.10.2018 xxxxxxx strana xxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx Německo, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxx nejstarší xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx za cestu. Xxxx opustili kvůli xxxxxxxxxxx, jsou xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx nebezpečí xx xxxxxx tzv. Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx otázku, xxx xxxx, xxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx, žalobce x), xxxxxxx do xxxxxxxx xxx nezletilé, xxxx xxxxx x ním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x) xxxxxxxxx, xx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxx umístěn xxxxx x ním x záchytném zařízení xxx xxxxxxx. K xxxxxx požadavku se xxxxxxxx x xxxx. xxxxxxx x). Xxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, že x XX xxxx xxxxx xxxxx, xx xx poprvé, xxxx xx xx koho xxxxxxx, xxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx mu x Xxxxx hrozí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxx, a xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle §124 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx spojení x §124 xxxx. 2 xxxxx zákona. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců Xxxx-Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx poučeni x xxxxxxxx požádat x mezinárodní ochranu, xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí podali xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx žalované.
Žalobci (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx především kritizovali xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx dítěte x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců. Xxxxxxxx xxx nevzala v xxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx, xxxx jejich xxxxxxxxx do Iráku. Xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx maximální xxxx xxxxxxxxxx xxx. Vedle xxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxx dobu xxx xxxxxxxxxx písemného xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx dobu xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(…)
XXX.X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, neexistence xxxxxxxxxx xxxxxx x ochrana xxxxxxxxxx xxxxx dítěte
[11] Xxxxxxxxxxx především kritizují, xx stěžovatel x) xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx Bělá-Jezová. Xxxxxxx
xxxx xx xxx nich xxxxxxxxx x vždy xxxxxxxx nejlepšímu xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 37 Xxxxxx x právech xxxxxx (x. 104/1991 Xx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX xx xxx 16. xxxxxxxx 2008 o xxxxxxxxxx xxxxxxx a postupech x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (v xxxx 22 xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pominuly. Xxxxx je prý xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ani xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění.
Obecná xxxxxxxxxx
[12] Podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, jemuž bylo xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxxxx uložení zvláštního xxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx, místě xxxxxx, odmítl tyto xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx území xxxxxxxxx xxxx pokud xx xxxxxx xxxxx xxxxxx z jeho xxxxxxx.
[13] Xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu cizinců xxxx zajištění xxxxx xxxxxxxxx 180 dnů x xxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx cizince mladšího 18 let nebo xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 90 xxx.
[14] NSS xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxx xxxxxxx výklad xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx 2008/115/ES (xxx. xxxxxxxxx směrnice) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxx nezletilé xxxxx xxx doprovodu x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zadržovány xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobami xxxxxx xxxxxx zajistit xxxxxxxxx podmínky (xx. 17 odst. 2 x 3 návratové xxxxxxxx).
[16] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx podřízeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizinců. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx souvislosti opakovaně xxxxxxxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx. Již xxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice to xxxxxxxxxx x xx. 17 xxxx. 5: „X souvislosti se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mají být xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx zvažován xxxxxxxxxxxxx xxxxx dítěte.“ Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx 22 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxx dítěte a xxxxxxxxxx, že při xxxxxxxxx této xxxxxxxx xx členské xxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxx „zájem xxxxxx“ (xxxxxxx xx. 5 návratové směrnice, xxxxx něhož při xxxxxxxxx xxxx směrnice xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx dítěte).
[17] Xxxxx xx. 3 odst. 1 Úmluvy x xxxxxxx dítěte zájem xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx činnosti týkající xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx veřejnými, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 37 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx:
„x) žádné xxxx nebylo podrobeno xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Za trestné xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x trest xxxxxx svobody xx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svobodu;
b) xxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx opatření a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx;
x) x každým xxxxxxx zbaveným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx a x xxxxx x vrozené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x způsobem, který xxxx xxxxx na xxxxxxx daného xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx takové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, leda xx xx xx xxxxxxx, xx neoddělovat je xx xxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mít xxxxx xxxxxxxx písemný a xxxxx styk xx xxxx xxxxxxx;
x) každé xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx svobody x x každém xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[18] Ani xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (XXXX) xxxxxxxxxxx Úmluvu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx., xxxx xxx xxx „Xxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Například x xxxxxxxx xx dne 12.7.2016 xx věci X. M. x xxxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 24587/12, XXXX zdůraznil, xx „[x]xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx rodiče v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx bude v xxxxxxx s čl. 5 odst. 1 xxxx. f) Xxxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx ověřily, že xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zasahuje xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx“.
[19] X xxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx (právo xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx opřely x tři xxxxxx - xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zorganizování xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ubytování rodiny). Xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištění ESLP xxxxxxxxx, že při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, zejména Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Státy proto xxxx sladit imigrační xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; tento xxxxxxx musí být xxx xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx byla x největší možné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx k jako xxxxxxxxxx možnému xxxxxxxx xxxx, co byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx alternativy. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx rodin x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx útěku, xxxxx činí zajištění xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxx by xxxxxxxx xxxx zajištění na xxxxxxx (§63-§68 xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx).
[20] XXXX xxxx x xxxx xxxx dovodil xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx děti xxxxxxxxx. XXX podotýká, xx x xxxx xxxx xxxxx XXXX xxxxxxxx xxxx xx xxxx 4 xxxxxx x 2,5 roku xx zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. XXXX připomněl, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx 3 Xxxxxx ve xxxxxx k zajištění xxxx doprovázejících své xxxxxx (rozsudek xx xxx 13.12.2011, Xxxxxxxxxxxx x ostatní xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 15297/09; xxxxxxxx ze xxx 19.1.2010, Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx proti Xxxxxx, stížnost x. 41442/07; x xxxxxxxx xx xxx 19.1.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 39472/07 x 39474/07) z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx: „xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“ (§46 xxxxxxxx X. M. x ostatní xxxxx Xxxxxxx). Xxxx XXXX xxxxx, xx x xxxxxx 3 Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přijetím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx zranitelné xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx pozornost xx xxxxxx příslušných xxxxxx (xxxx. §47, xxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 22.11.2016, Xxxxxxxxx Xxxx x Xxxxx Xxxxxxxx proti Maltě, x. 25794/13 x 28151/13, §103). Xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx je, že x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx standardů, x xxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx musí být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxx (Abdullahi Xxxx a Xxxxx Xxxxxxxx proti Maltě, §111).
[21] Porušení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Rady Xxxxxx xx zpravidla xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx neporušuje xx. 3 Úmluvy xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx domnívají xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. x xxxx nedávno xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 7.12.2017, X. F. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 8138/16, §§78-83). Xxxx. x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Belgii xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, tři x xxx roku, pět xxx x sedm xxx; xxxxxxxx xxxx xx xxxx jednoho xxxxxx. XXXX xxxx x xxxxx xxxxxx xxx, délku xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx x důsledku xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx psychologické xxxxxxxx. Xxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx (xxxx., §57-63).
[22] Stěžovatelé ve xxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx proti Belgii xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx starší: xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x osm xxx x doba xxxxxxx xxxx čtyři xxxxxx. XXXX zde vzal x xxxxx xxxxx xxx dětí, jakož x to, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx x stresu xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ESLP xxxxxxx xxxxxxxx čl. 3 x xx x ohledem xx (x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, (x) děti xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, který byl xxxxxx xx Xxx Xxxxx, (x) jejich xxxxx, která x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, (x) xxxxx xxxxxxx (xxxx., §64-69).
[23] Instruktážní xxxxxx xx, jak XXXX shrnul xxxx xxxxxxxxxx proti Francii x xxxx 2016 - R. X. x xxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 33201/11, xxxxxxxx xx xxx 12.7.2016), X. X. a xxxxx xxxxx Francii (xxxxxxxx x. 11593/12, xxxxxxxx xx dne 12.7.2016), xxxxx xxx. X. X. x xxxxxxx xxxxx Francii, X. X. a xxxxx xxxxx Francii (x. 68264/14, xxxxxxxx ze xxx 12.7.2016) x X. C. x X. X. xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 76491/14, xxxxxxxx xx xxx 12.7.2016). X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx měsíci x xxxxxx xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx. ESLP v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx individuální xxxxxxxxx xxxxxxx případu. Jedno xxxxxxxx xxxx umístěno xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dostatečně odděleny xx xxxxx zařízení xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z reproduktorů xxx. (xxx xxxxxxx xx xxxx S. X. x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, č. 8138/16, xxxxxxxx xx xxx 7.12.2017, §83).
[24] Xxxxxxxx xx xxxx X. X. a xxxxx proti Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x roce 2015, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Iráku, xxxxxxx x xxxxxx xxx synů, xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxx x jeden x xxx xxxx. ESLP xxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x detenčním xxxxxx ve Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx stěžovatelé xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svých osobních xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx a xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxx jim dovoleno xxx na xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, museli konat xxxxxxx na podlahu. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx velmi xxxxxx x nelze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx krátký xxxxx xxx xxxx xx xxxx xxx x xxx, jedenáct xxx x xxxxxxxx xxx (xxxx., §84-90).
[25] XXXX xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx masivní xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx migrantům xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx lidskou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx vnitrostátní xxxxxx x xxxxxx případech xxxxxxxxx, je xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx porušily xxxxxx 3 Úmluvy (xxxx., §92).
[26] Z xxxx judikatury xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xx „xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ještě přísnější xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx princip xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nutnou xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx své rodiče x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu s xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx jen tehdy, xxxxx xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jiné opatření, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx přijmout“ [xxxxx xx xxx 10.5.2017, sp. zn. XXX. ÚS 3289/14 (X 72/85 XxXX 277), xxx 40, x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX].
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx
[27] Xxxxxx nutno xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx optimální xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zajištění xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelé xxxxxxxxxxx opačně, xxxx xx. Xxxxx xx xxxxx xx shora xxx. xx. 17 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxx xx XXX xxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx umožňuje policii xxxxxxxx cizince staršího 15 let. XXX xx je xxxxx, xx xxxxxxxx formálně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x), jeho xxxxxxxxx xxxxx, stěžovatel x), x ním byl x zařízení xxx „xxxxxxxx“. Přesto lze xxxxxxxxxxx, xx jakkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xxx výslovně xxxxxxxx xxxxx stěžovatel x), xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), neboť x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx. Nezletilý stěžovatel x) byl xxxx xx xxxx situace xxxx xxxx xxxxx xxxxxx stejný režim xxxx xxxx zajištěný xxxxxx bratr. Xx xxxxx xxx byli xxxxxxx svobody xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx rozsudky XXXX xx xxxxx cit. xxxxxx X. X. x ostatní xxxxx Xxxxxxx, §122, X. X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, §84, xxxxxxx xxx xxxxx XXX. XX 3289/14, xxx 41). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) po xxxx řízení považovala xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx a xxxx xxx v xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx mařit xxxx ztěžovat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť jejich xxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx XX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx snaha dostat xx za příbuznými xx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx finanční prostředky xxxx.).
[30] Xxxxxxxxxxx namítají xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zajištění, xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx dítěte. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxx, xx xx úvahy xxxxx xxxx především xx. 3 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx zacházení, xxxxx. xx. 8 (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života). Xxx xxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx XXXX Ústavní xxxx, xxx „xxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závažnosti. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx x závisí na xxxxx okolnostech případu, xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxx fyzické x xxxxxxxxx dopady xx xxxxx, x x xxxxxxxxx případech xxxx xx xxxxxxx, xxx či zdravotní xxxx xxxxx. Se xxxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, stát xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx podmínky zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxx“ (xxxxx III. XX 3289/14, bod 54).
[31] XXX připomíná, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx detence xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx dětí, xxxxx zajištění x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxx xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx dítěte (xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Stěžovatelé bohužel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, zejména x ohledem na xxxx. stěžovatele x), xxxx xxxxxxxxxxx. Neupozorňují xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx negativní projevy xxx. xxxxxxxxxxx x) xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, např. xx xxxxxxxxx xxxxxx, proč xx zařízení bylo xxxxxxxx pro stěžovatele x).
Xxx dítěte
[32] Xxxxxxxxxxx x) bylo v xxxx xxxxxxxxx bezmála xxxxxxxx xxx, tedy x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx hledět xxxx xx dítě (xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xx tuto xxx mechanicky xxxxxxxx xxxxxx XXXX, které xx týkaly zpravidla xxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxx). Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx x případě xxxxxxx sedmnáctiletého xxxxxxxxxxx x) xx straně xxxxx.
[33] XXX by xxxxxxxx přece xxx xxxxxxxxxxxx skutkovou argumentaci x xxxxxx xx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx dopadech zajištění. XXX x xxxx xxxxxxxxxxx nevidí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx panující x Zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců Bělá-Jezová xxx, že je xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx tam xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vzdělaných sociálních xxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jim xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozvoji xxxx, vše xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xx xxxxxxx klientů x je zajištěna x xxxx psychologa (xxx x. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[34] NSS xxxx souhlasí x x xxx, xx xxxxxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x) xx nezletilý, xxxxx x potaz xxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx a) - x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx sebe xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx umožnila xxxxxxx společně x xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx doprovodu, xx. x zařízení xxxxx xxxxxxx xxxxxx běžným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x doktrinálním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dítěte plynoucím x Úmluvy x xxxxxxx dítěte, xxx xx xxxxxxxxxxx formulují x žalobě i xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx zachovala xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx téhož xxxxxxxx. Xxxxxxxx popsala, xxxx xxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxx x dítě x xxxx ochranu a xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx péče xxx xxxxxxxxxxx b) x zařízení xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx zařízení xxxx mít.
Délka xxxxxxxxx
[36] X podstatě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x celé xxxxx xxxxx, je délka xxxxxxxxx, xxxxx činila xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nic nového xxxxxxxxxxx, lze jen xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx. Xxxxx §125 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o pobytu xxxxxxx x případě xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx doba xxxxxxxxx překročit xxxxxxxxx xxx. Toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx třeba xxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx třeba x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx země učinit).
[37] XXX xx je xxxxx zranitelnosti xxxxxxxxxxx x) jako nezletilého xxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xx XXX xxxxx x xxxx, xx xxx stěžovatelé xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tedy xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx v posledních xxxxxx obzvláště xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tzv. Xxxxxxxxxx státu. Xxxxx xxxx upozornit, xx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx nic xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xx by xxx xxxx či xxxxxx xxxxxx byli postiženi xxxxxxx tzv. Islámského xxxxx. Stěžovatelé ani xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x získání xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx Německa x xxxxxx xx ekonomicky xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx jiném, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx dnů (xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx dětmi xx xxxxxxx x takové xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
[38] NSS zdůrazňuje, xx nynějším xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx stanovení doby xxxxxxxxx xx maximální xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx, odpovídat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Co xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx u xxxxxx xxxx. U xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xx tato xxxx měla xxxxx x závislosti xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. XXX ale xxxxxxxxx, xx realizace xxxxxxxxx xx Iráku xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx třeba xx některých xxxxxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xx xx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx zařízení, kde xxxx stěžovatelé zajištěni
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx zvážila x varianty k xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jako x poslední xxxxxxxx xxxx, co se xxxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxx jako xxx xxxxx případ xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx přicházela xx xxxxx některá x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxx cizinců, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxx (zvláštní xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §123x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx namísto xxxx xxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) jako dítěte, xxxx věk x xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx střediska x Xxxxxxxx x Xxxx jako alternativy x zajištění.
[40] XXX xxxxxxxxxx, že x xxxx námitce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobní xxxxxxxxxxx, xxxx snáší xxxxxx nové argumenty xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx. Proto xxxxx xxx stručně xxxxxxx xx bod 21 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyli xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx touto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx (XXX xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pochopitelně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx niž stěžovatelé xxxxxxxxxx, se týkala xxxxxxxx xxxxxxxxx situací, xxxxx rodin s xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx umístění xxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx několika xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx Zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců Bělá-Jezová xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx (xxxx. xxx [33] shora).
[41] Co xx xxxx xxxxxx xx stanovisko xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 8.6.2017, XXX xxxxxxxx odkazy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx cizinců Bělá-Jezová x xxxxx polovině xxxx 2017. Nynější xxx se xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx x xxxxx roku xxxxxxx, xx xxxxxx 2018. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx připouští xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (veřejná xxxxxxxxxx práv říká xx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2017 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xx. xxxx: „Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x XXX Xxxx-Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zejména ve xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx“). Přesto xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 2017 stále xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx požadavky XXXX xxxxxxx na xxxxxxxx pro zajištění xxxxx s xxxxx x migrační xxxxxxx, x xxxxx x xx době zařízení xxxxxx vhodné pro xxxxxxxxxx rodin s xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svobody pohybu xxxxxx xxxxxx, neustálé xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x trvající xxxxxxxxx ostnatých x xxxxxxxxxxx drátů (xxx xx xxxx postupně x xxxx 2016 x 2017 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx plotem).
[42] Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx počátku xxxxxx 2017 může xxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx října 2018, xxxx x šestnáct xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxxx, co x xxxxx xxxxxxxx vskutku xxxxxxxx jejich xxxxx. Xxxxxxx ne xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zajištění bezmála xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) (xxxxx xx tomu xxxxx být u xxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxx).
[43] V xxxxxx xxxxxxx není xxxxxx správních xxxxx, xxx v situaci, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx konkrétní xxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx obecně xxxxxx x „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx vysvětlují, xx xxx přesně xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bezpečnostními xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx musejí, x xxxxxxx ochránkyně práv xxxxx akcentuje to, xxx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxx zjevné (xxxx. požaduje xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx pracovníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). XXX xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x Zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx xx oproti xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx 2017 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vhodnému pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dětmi. (…)