Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osmnácti let xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx nevhodnost xxxxxxxx xxx xxxxx dětí (§124 odst. 1 x §125 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů). Xxxxxxx xxxxx musí xxxx xxxx x xxxxx x nejlepší xxxxx xxxxxx (čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 72/2017 Xx. ÚS (xx. xx. III. XX 3289/14); rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2010, Muskhadzhiyeva x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 41442/07), xx xxx 13.12.2011, Kanagaratnam a xxxxxxx xxxxx Belgii (xxxxxxxx č. 15297/09), xx dne 19. 1. 2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 39472/07 a 39474/07), xx xxx 12. 7. 2016, X. X. x xxxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 24587/12), X. M. x xxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 33201/11), X. X. a xxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 11593/12), X. C. x X. C. xxxxx Xxxxxxx (stížnost č. 76491/14), xx dne 22. 11. 2016, Xxxxxxxxx Elmi x Xxxxx Abubakar proti Xxxxx (xxxxxxxx č. 25794/13 x 28151/13) x xx xxx 7.12.2017, X. F. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx , x. 8138/16.
Xxx: x) S. X. X. X. x x) X. X. A. I. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajské ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx bratři, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx. Na xxxxxx 2018 opustili Xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx 4.10.2018 xxxx oba xxxxxxx zadrženi xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx cestovní xxxxxx xxx vízum. Xxx 5.10.2018 německá strana xxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx readmisní xxxxxx xxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxx policii xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jejich xxxxx xxxx Xxxxxxx, xxx xxxx xx příbuznými. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x Iráku, xxxxxx xxxx nejstarší xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx cestu. Xxxx opustili xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx totiž xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxx tzv. Islámského xxxxx. Xx xxxxxx, xxx xxxx, xxx xxx xxxx nezletilý xxxxx, žalobce x), xxxxxxx xx zařízení xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxx, xxxxxxx x) odpověděl, že xxxx, xxx xxx xxxx xxxxx umístěn xxxxx x xxx x záchytném xxxxxxxx xxx cizince. X xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx. xxxxxxx x). Xxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xx x ČR xxxx xxxxx xxxxx, je xx poprvé, xxxx xx na xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výpomoc. Xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxx.
Xxxxxxxx žalovaná vydala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x) na xxxxxxxxx xxx, a xx xxx xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, podle §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xx spojení s §124 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců Xxxx-Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu, xx xxxx nevyužili.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx žalované.
Žalobci (stěžovatelé) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx doplnil xxxxxx xxxxxxxxxx advokát. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxx nevzala x xxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx. Dále xxxxxxxxxxxxx, xx by bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx jejich xxxxxxxxx xx Xxxxx. Xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dnů. Vedle xxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxx dobu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX.X. Xxxxxxxxx zajištění, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx mírnějšího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte
[11] Xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxx xxxx nezletilé xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx. Detence
dětí xx dle xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx ve xxxxxx xx. 37 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Xx.). Xxxxxx zájem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2008/115/ES xx xxx 16. xxxxxxxx 2008 x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx státech xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxx 22 preambule). Xxxx xxxxxxxxxx prý xxxxxxx orgány xxxxxxxx. Xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx délka xxxxxxxxx, xxxxxxxx ani xxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
[12] Xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl mařit xxxx ztěžovat xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx v řízení xxxxx xxxxxxxxxx údaje x totožnosti, místě xxxxxx, odmítl xxxx xxxxx xxxxx anebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu cizinců xxxx xxxxxxxxx nesmí xxxxxxxxx 180 xxx x xxxxxx se xx xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx cizince xxxxxxxx 18 let nebo xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nesmí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 90 xxx.
[14] NSS xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx principy, xx xxxxxxx xxxx xxx založen xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx 2008/115/XX (xxx. návratová xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx §124 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilých xxxx x xxxxx, xxxx nezletilé xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jiná možnost, x xx co xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx rodinám x nezletilými osobami xxxxxx xxxxxx zajistit xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 17 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[16] Zajištění xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkám xxx xxxxxxxxx zletilých xxxxxxx. Xxxxxx předpisy x xxxx xxxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx. 17 xxxx. 5: „X souvislosti xx xxxxxxxxxx nezletilých xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, je v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxx 22 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odkazuje xx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx směrnice xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx zvážit „zájem xxxxxx“ (xxxxxxx čl. 5 návratové xxxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. nejvlastnější xxxxx xxxxxx).
[17] Podle xx. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, ať xx uskutečňované xxxxxxxxx, xxxx soukromými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx zákonodárnými xxxxxx. Xxxxx čl. 37 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx státy xxxxxxxxx xxx:
„x) xxxxx xxxx nebylo podrobeno xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let xxxxxx xxxxxxx trest xxxxx x trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx;
x) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx svévolně xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx pouze xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx;
x) s xxxxxx xxxxxxx zbaveným svobody xxxx zacházeno x xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx lidské xxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx takové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxxx xxxxxxxxx okolností xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx styk se xxxx xxxxxxx;
x) xxxxx xxxx xxxxxxx svobody xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx odvolávat xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[18] Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva (XXXX) xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx., xxxx xxx xxx „Xxxxxx“), obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 12.7.2016 xx xxxx X. M. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 24587/12, XXXX xxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxxxx dětí xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx. 5 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx orgány prokáží, xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx individuální xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx opatření, xxxxx xxxx zasahuje xx xxxxxx xxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx“.
[19] V xxxxx xxxxxxx ESLP xxxxxxxxx porušení xx. 5 Xxxxxx (právo xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí opřely x tři xxxxxx - odmítnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zorganizování xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx proběhlo v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx boje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vstupu a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ESLP xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx sladit imigrační xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx vnitrostátní orgány xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dětí xxxxxxxxxxxx faktorem. Nejlepší xxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxx, aby xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xx x jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dětmi xx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx existuje xxxxxxxx xxxxxx útěku, xxxxx xxxx zajištění xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyvinuly xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx (§63-§68 xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx proti Xxxxxxx).
[20] XXXX xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx (xxxxx nelidského xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx. NSS xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx řešil XXXX xxxxxxxx xxxx xx xxxx 4 xxxxxx x 2,5 xxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx cizinců xxxxx x xxxxxx xxxxxx. XXXX xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušení článku 3 Úmluvy ve xxxxxx x zajištění xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 13.12.2011, Kanagaratnam x xxxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx č. 15297/09; rozsudek ze xxx 19.1.2010, Xxxxxxxxxxxxxx x ostatní proti Xxxxxx, xxxxxxxx x. 41442/07; a rozsudek xx xxx 19.1.2012, Xxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 39472/07 x 39474/07) x xxxxxx společného xxxxxxxx xxx xxxxxxx: „xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“ (§46 xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx). Xxxx XXXX xxxxx, xx x xxxxxx 3 Xxxxxx xxx státy vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxx extrémní xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx osob, které xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx nelegálně. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx řadí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §47, xxxxxxx xxx rozsudek ze xxx 22.11.2016, Xxxxxxxxx Xxxx x Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Maltě, x. 25794/13 x 28151/13, §103). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx je, xx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxx standardů, x xxxx i ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx poslední xxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxx omezená (Abdullahi Xxxx a Xxxxx Xxxxxxxx proti Maltě, §111).
[21] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Evropy xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx dětem. Xxxxxxxxx dětí xxxx xxx tady xxxxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx xxxxxxxxxxx, jak se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x tomu xxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 7.12.2017, X. X. a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 8138/16, §§78-83). Xxxx. v xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, tři x xxx xxxx, xxx xxx a xxxx xxx; xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. ESLP vzal x xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx děti, x xxx xxxxxxxxx zprávu, xx xxxx měly x xxxxxxxx pobytu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx (xxxx., §57-63).
[22] Xxxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Belgii xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxx x xxxx detence xxxx xxxxx xxxxxx. XXXX zde vzal x xxxxx vyšší xxx dětí, xxxxx x xx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx x stresu xx xxxx psychické xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Přesto XXXX xxxxxxx porušení xx. 3 x xx x ohledem na (x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, (x) xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx na Xxx Xxxxx, (c) xxxxxx xxxxx, která s xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x to o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, (x) xxxxx xxxxxxx (xxxx., §64-69).
[23] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx, jak XXXX xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxx 2016 - X. M. x další xxxxx Xxxxxxx (stížnost č. 33201/11, xxxxxxxx xx xxx 12.7.2016), X. X. x xxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 11593/12, xxxxxxxx xx xxx 12.7.2016), xxxxx xxx. X. X. x ostatní xxxxx Francii, R. X. x xxxxx xxxxx Xxxxxxx (č. 68264/14, xxxxxxxx xx xxx 12.7.2016) x X. X. x X. C. xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 76491/14, xxxxxxxx ze xxx 12.7.2016). V xxxx pětici rozsudků xxxxx Francii xxxxx XXXX stížnosti dětí xxxx čtyřmi xxxxxx x xxxxxx roky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. XXXX x xxxxxx xxxxxx upozornil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx letiště, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vystaveni xxxxxxxx xxxxx; x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxx. (xxx xxxxxxx xx xxxx S. X. a xxxxx xxxxx Bulharsku, x. 8138/16, rozsudek xx xxx 7.12.2017, §83).
[24] Xxxxxxxx xx xxxx X. F. x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx zajištění x xxxx vrcholící xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2015, xxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, šestnáct xxx, jedenáct let x jeden a xxx xxxx. XXXX xxxx xxxxxxxx čl. 3 Úmluvy xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prohledáni x xxxxxxxx zbaveni xxxxx xxxxx osobních xxxx včetně plen, xxxxxx lahve x xxxxx pro xxxxxx xxxxx dítě. Po xxxxxxxx xx cely xxxxxxxxx xxxxx jídlo xxx xxxx a xxxxxx jim xxxxxxxx xxx na toaletu. Xxxxxxx x cele xxxxxx ani žádná xxxxxx, museli konat xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx panující x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx špatné x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxx xxx x xxx, jedenáct xxx x xxxxxxxx xxx (ibid., §84-90).
[25] XXXX xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx migrantů xxxxxx xxxx zbavit xxxxxxxxxx xxxxxxxx migrantům xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx. Situace extrémní xxxxxxxxxx, x xxx xx vnitrostátní orgány x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jedním x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušily xxxxxx 3 Úmluvy (xxxx., §92).
[26] X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx své praxi xxx Xxxxxxx soud. Xxxxx xxx xx „xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx kontextu xxxx xxxxxxx xxxxx přísnější xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxx řečeného xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nejkratší xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx jen xxxxx, xxxxx vnitrostátní orgány xxxxxxx, xx k xxxxxx krajnímu řešení xxxxxxxxxxx xx poté, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx individuální xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jiné xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx“ [xxxxx xx xxx 10.5.2017, xx. xx. XXX. ÚS 3289/14 (X 72/85 XxXX 277), bod 40, x xxxxxx judikatury XXXX].
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx
[27] Xxxxxx nutno xxxxxxxxx, že v xxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xx optimální xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx. Xxxxx xx xxxxx ze xxxxx xxx. xx. 17 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxx ji XXX shora analyzoval.
[28] Xxxxxxxxxx §124 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx. NSS xx je vědom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele x), xxxx nezletilý xxxxx, stěžovatel x), x ním xxx x zařízení jen „xxxxxxxx“. Přesto lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a), xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx i xx nezletilého stěžovatele x), xxxxx x xxxx důsledku xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatel x) xxx xxxx xx této situace xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jeho zajištěný xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxx byli xxxxxxx svobody xxx xxxxxxxxxxx (srov. přiměřeně xxx xxxxxxxx XXXX xx xxxxx cit. xxxxxx A. X. x ostatní xxxxx Xxxxxxx, §122, R. X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, §84, xxxxxxx též nález XXX. XX 3289/14, xxx 41). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) po xxxx řízení považovala xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxx jej x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx formálně xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxx §124 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx rozumně dovodila xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx oba xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť jejich xxxxx území XX xxxxxxxxx byl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx EU xxx jakýchkoliv xxxxxxx, xxxxxx snaha xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.).
[30] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x tomto xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dítěte. Xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, event. xx. 8 (právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného života). Xxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxx xxxx, xxx „xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zacházením xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, jeho fyzické x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x x některých xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Se xxxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx ponížení, xxxx xxxxx musí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxx xxxxxxx důstojnost x xxx osoby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx strádání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx utrpení, xxxxx xx x xxxxxxx spojen x xx jí vlastní“ (xxxxx XXX. XX 3289/14, xxx 54).
[31] XXX xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx ESLP xx xxx xxxxxxxxxxx x legalitě detence xxxxx zvážit zejména xxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxx xxxx vždy do xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxx, proč xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx. stěžovatele x), xxxx protiprávní. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. stěžovatele x) xxxx na cokoliv xxxxxx, např. na xxxxxxxxx důvody, xxxx xx zařízení xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x).
Xxx dítěte
[32] Xxxxxxxxxxx x) xxxx x xxxx zajištění bezmála xxxxxxxx let, xxxx x nízkém věku xxxxxxx xxxxx. Český xxxxx xx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xx xxx xx xxxxxxxxxx třeba xxxxxx xxxx xx xxxx (xxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), rozhodně xxxxx na xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dětí (xxx xxxxx). Jak xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zajištění x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx malých dětí xx xxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx sedmnáctiletého stěžovatele x) xx xxxxxx xxxxx.
[33] XXX xx xxxxxxxx přece jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. XXX x xxxx xxxxxxxxxxx nevidí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx, který x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxx x Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx xxx, xx xx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx možné xxxxxx, xxxxxx tam xxxx profesionálně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří mají xxxxxx zkušenosti s xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jim xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podporují schopnost xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx své činnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, vše xx xxxxxxxxxxxx věku xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxx x. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[34] NSS xxxx souhlasí i x tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobců xx Xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx, xxxxx x potaz xxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx v xxx, xxx xxxxxx se xxxx bratrem - xxxxxxxxxxxx x) - x neopomněla xx xxxxxxxx xxx k xxxxxx způsobilosti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Stěžovatelé xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx určeném pro xxxxxx s xxxxx x nezletilé cizince xxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx oproti běžným xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Žalovaná xxx xxxxxxxx x doktrinálním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx plynoucím x Úmluvy o xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx názor xxxxxxxxxxx b) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (plynoucí xxxxxxx x xxxx tvrzení). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx služby xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx poskytovány x xxxx možnosti x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
[36] X podstatě jedinou xxxxxxxxx okolností, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nového xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx odkázat na xxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx §125 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v případě xxxxxx x nezletilými xxxxx nesmí doba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bude xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx).
[37] XXX xx xx xxxxx zranitelnosti xxxxxxxxxxx x) jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx blízkém xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx si xx NSS xxxxx x xxxx, xx xxx stěžovatelé xxxx xxx svého xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx obzvláště trpěla xxxxxxxxxx xxxxxx tzv. Xxxxxxxxxx xxxxx. Nutno xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neupozornili ani, xx by xxx xxxx xx jejich xxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx opět xxxxx naznačili, že xxxxxx putování xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx x osobní tragédií x xxxxxxxxx xxxxxx x získání azylu, xxx xxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx, xxx co xx xxxxx zajištění xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx na plných xxxxxxxxx xxx (nutno x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, že x xxxxxx s xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
[38] NSS zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalované žádný xxxxxx šek na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx zajištění xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, věku xxxx, xxxxxx individuální xxxxxxx xxxx. Co xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx u xxxxxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxx lišit x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx náročnosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. XXX ale xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxx vskutku xxxxxxxxxxxxxxx než xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, na Ukrajinu xx xx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx delší xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx stěžovatelé xxxxxxxxx
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxx jiná xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx případ xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx, že x xxxxxx případě xxxxxxxxxx xx úvahy xxxxxxx x alternativ k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxx (zvláštní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §123b xxxxxx x pobytu xxxxxxx). Stěžovatelé xxxxxxx xxxx tvrdí, xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxx, xxxx xxx a xxxxxxxxxxxx xx žalovaná xxxx xxxxxxx umístěním xx Přijímacího střediska x Zastávce x Xxxx xxxx alternativy x xxxxxxxxx.
[40] XXX xxxxxxxxxx, xx v xxxx námitce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx svou žalobní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx bod 21 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě relevantní xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců, ostatně xxxxxxxxxxx nebyli žadateli x mezinárodní ochranu. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx otázkou xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (XXX xxxxxxxxx, že xx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx krajských soudů, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx odlišných xxxxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxx malými xxxxx, xxx které bylo xxxxx vytvořit xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx naráželo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá-Jezová xxxx pro bezmála xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx (xxxx. bod [33] xxxxx).
[41] Co xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxx 8.6.2017, NSS xxxxxxxx odkazy xxxxxxxxxx xxxx relevantní popis xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx x první xxxxxxxx xxxx 2017. Xxxxxxx xxx se xxxx xxxx situace x xxxxx xxxxxxxx x xxxx než xxxxx x čtvrt xxxx xxxxxxx, na podzim 2018. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zlepšování xxxxxx x zařízení (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx 2017 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xx. toto: „Opatření, xxxxx xxxx xxxxx x ZZC Bělá-Jezová xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxx xx situací, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx třemi xxxx“). Přesto xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx 2017 stále xxxxx xxxxxxxxxxx (dle xxxxxx xxxxxxx ochránkyně xxxx) xxxxxxx požadavky XXXX xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x dětmi x xxxxxxxx xxxxxxx, x proto x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Veřejná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vytýkala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, neustálé xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxx postupně x xxxx 2016 x 2017 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx).
[42] Xx xxxx evidentní, xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá-Jezová xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx počátku xxxxxx 2017 xxxx říkat xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 2018, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx později. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxx xxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx všechna xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezmála xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) (xxxxx by tomu xxxxx xxx x xxxxxxx rodin s xxxxxx xxxxx).
[43] X xxxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx stěžovatelé xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxxx vyhledávaly údajná xxxxxxxx těchto zařízení. Xxxxxxxxxxx xxx obecně xxxxxx o „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx akcentuje to, xxx xxxx prvky xxxxxx xxxxxx zjevné (xxxx. xxxxxxxx jinou xxxxxx plotů, xxxxxxx xxxxxxxx pracovníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). XXX xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců Xxxx-Xxxxxx xx oproti xxxxxxx x první xxxx xxxx 2017 xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxx x dětmi. (…)