Xxxxxx věta
Při rozhodování x zajištění cizinců xxxxxxxx xxxxxxxx let xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx zejména xxx xxxx, délku zajištění x xxxxxxxx, xx xxxxxx nevhodnost zařízení xxx xxxxx dětí (§124 odst. 1 x §125 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (čl. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx dítěte).
Prejudikatura: nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 72/2017 Xx. XX (xx. zn. XXX. XX 3289/14); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2010, Muskhadzhiyeva x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx č. 41442/07), xx dne 13.12.2011, Kanagaratnam x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 15297/09), xx xxx 19. 1. 2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 39472/07 x 39474/07), ze xxx 12. 7. 2016, X. X. a xxxxxxx xxxxx Francii (xxxxxxxx x. 24587/12), X. M. a xxxxx proti Francii (xxxxxxxx č. 33201/11), X. B. a xxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 11593/12), X. X. x X. X. xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 76491/14), xx dne 22. 11. 2016, Xxxxxxxxx Xxxx x Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx č. 25794/13 a 28151/13) x xx xxx 7.12.2017, S. X. x ostatní xxxxx Xxxxxxxxx , x. 8138/16.
Xxx: x) X. X. A. X. x b) X. X. X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústeckého kraje x zajištění xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx jsou bratři, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx. Na podzim 2018 xxxxxxxx Irák x s pomocí xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxx. Přesnou xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx 4.10.2018 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxx 5.10.2018 německá strana xxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx České republiky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vládou Xxxxx xxxxxxxxx x Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx cesty xxxx Xxxxxxx, kam xxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x Iráku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx xx cestu. Xxxx opustili xxxxx xxxxxxxxxxx, jsou xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxx. Islámského xxxxx. Xx otázku, xxx xxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx s xxx xx xxxxxxxxxx zařízení xxx cizince, xxxxxxx x) xxxxxxxxx, xx xxxx, aby byl xxxx bratr xxxxxxx xxxxx x ním x záchytném xxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxx požadavku xx xxxxxxxx x xxxx. xxxxxxx b). Žalobce x) xxxxxxxxxxx, xx x XX xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) závěrem xxxxxxxxx, xx xx x Xxxxx hrozí nebezpečí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx vydala xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x) na xxxxxxxxx dnů, a xx xxx xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, podle §124 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxx s §124 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x možnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx ně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx především kritizovali xxxxxxxxx stěžovatele x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x se xxxxxxxx dobou zajištění, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znění xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(…)
XXX.X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx
[11] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx b) xxx jako xxxxxxxxx xxxx zajištěn x xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx. Xxxxxxx
xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx a vždy xxxxxxxx nejlepšímu xxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 37 Xxxxxx x právech dítěte (x. 104/1991 Sb.). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx členské xxxxx XX xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX ze xxx 16. prosince 2008 x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x členských xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxx 22 xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx prý xxxxxxx orgány pominuly. Xxxxx je prý xxxxxxxxxxxx délka xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx nezvážila x úvahu připadající xxxxxxxxxxx k zajištění.
Obecná xxxxxxxxxx
[12] Podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx staršího 15 xxx, jemuž xxxx xxxxxxxx oznámení o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx x xxxxxx xxxxx nepravdivé xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, odmítl xxxx xxxxx uvést anebo xxxxxxxx xxxxx území xxxxxxxxx nebo pokud xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
[13] Podle §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 180 xxx x počítá se xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 18 xxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 90 xxx.
[14] XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx založen výklad xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[15] Směrnice 2008/115/XX (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx unijním předobrazem xx věc xxxxxxxxxxxxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Xxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxxxxxxx směrnice, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jiná možnost, x na xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx musí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobami xxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 17 odst. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[16] Xxxxxxxxx dítěte xxxx xxxx vyloučeno, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zletilých cizinců. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx. Již citovaná xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xx. 17 xxxx. 5: „X souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx zvažován xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxx ustanovení xxx xxxx xxxxxxx xxx 22 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odkazuje xx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx směrnice xx členské xxxxx xxxx v xxxxx xxxx zvážit „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx při xxxxxxxxx této směrnice xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mj. nejvlastnější xxxxx dítěte).
[17] Podle xx. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx dětí, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zařízeními xxxxxxxx péče, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xx. 37 Úmluvy x xxxxxxx dítěte xxxxx xxxxxxxxx aby:
„a) žádné xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx trestné xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx trest xxxxx x trest xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svobodu;
b) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zatčení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx opatření a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx;
x) x xxxxxx xxxxxxx zbaveným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx a x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx lidské bytosti x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx daného xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxx xx xx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx závažných xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx písemný a xxxxx styk xx xxxx xxxxxxx;
x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nezávislému x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.“
[18] Ani xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (XXXX) xxxxxxxxxxx Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx., dále též xxx „Xxxxxx“), obecně xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Například v xxxxxxxx xx xxx 12.7.2016 xx věci X. X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 24587/12, XXXX zdůraznil, xx „[x]xxxxxxxxx dětí xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xx. 5 xxxx. 1 xxxx. f) Xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxx individuální xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx“.
[19] V xxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx (právo xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx omezující (xxx rozhodnutí opřely x xxx důvody - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky a xxxxxxx a dočasný xxxxxxxxx ubytování xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x sledovalo xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx imigraci x xxxxxxxx vstupu x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištění XXXX xxxxxxxxx, xx při xxxxxxx rovnováhy mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxx též další xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména Xxxxxx o právech xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ochranou xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx dítěte; xxxxx xxxxxxx musí xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx faktorem. Xxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxxx xxxxxxxx, xxx byla x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jednota xxxxxx x k xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxx, co byly xxxxxxxxx všechny xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx rodin x dětmi xx xxxxx zkoumat, xxx x stěžovatelů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx útěku, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úsilí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zajištění xx xxxxxxx (§63-§68 xxxxxxxx X. X. a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx).
[20] XXXX však v xxxx xxxx dovodil xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx (xxxxx nelidského xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx s xxxxxxx xx charakter zařízení, xxx xx xxxx xxxxxxxxx. XXX xxxxxxxx, xx x této xxxx xxxxx ESLP xxxxxxxx xxxx xx xxxx 4 xxxxxx x 2,5 xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xxxxx x xxxxxx matkou. XXXX xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 3 Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (rozsudek xx xxx 13.12.2011, Kanagaratnam x ostatní proti Xxxxxx, stížnost č. 15297/09; rozsudek xx xxx 19.1.2010, Xxxxxxxxxxxxxx x ostatní xxxxx Xxxxxx, stížnost č. 41442/07; x xxxxxxxx xx xxx 19.1.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 39472/07 x 39474/07) z xxxxxx xxxxxxxxxx působení xxx xxxxxxx: „nízkého xxxx xxxx, délky xxxxxxxxx x neuzpůsobeného xxxx zařízení“ (§46 xxxxxxxx A. M. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx). Dále XXXX xxxxx, xx x xxxxxx 3 Xxxxxx xxx státy xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout dětem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xx xxxxx mít xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Směrnice Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx řadí xxxx zranitelné skupiny xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx příslušných xxxxxx (xxxx. §47, xxxxxxx xxx rozsudek xx xxx 22.11.2016, Xxxxxxxxx Xxxx x Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. 25794/13 x 28151/13, §103). Xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx blížící xx xxxxxxxxxx roku věku. Xxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxx standardů, x xxxx i ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxx (Abdullahi Xxxx a Xxxxx Xxxxxxxx proti Xxxxx, §111).
[21] Porušení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx dělo xx xxxxxx x xxxxx xxxxx dětem. Xxxxxxxxx dětí xxxx xxx tady xxxxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx domnívají xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x tomu xxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 7.12.2017, X. X. x xxxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 8138/16, §§78-83). Např. x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx sedm xxxxxx, tři x xxx roku, xxx xxx x xxxx xxx; xxxxxxxx byli xx xxxx jednoho xxxxxx. ESLP xxxx x xxxxx xxxxxx xxx, délku zadržení, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, x xxx xxxxxxxxx zprávu, xx xxxx xxxx x xxxxxxxx pobytu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx psychologické problémy. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení čl. 3 Úmluvy (xxxx., §57-63).
[22] Stěžovatelé ve xxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx naproti tomu xxxxxxxxx xxxxxx: xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x osm xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx měsíce. XXXX xxx vzal x xxxxx xxxxx xxx dětí, jakož x xx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx o stresu xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x zajišťovacím xxxxxx. Přesto XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 a to x xxxxxxx xx (x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, (x) xxxx byly xxxxx xxxxxxxx od xxxx, který byl xxxxxx na Xxx Xxxxx, (x) xxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xx o xxxx náležitě xxxxxxx, (x) xxxxx xxxxxxx (xxxx., §64-69).
[23] Instruktážní xxxxxx xx, jak XXXX xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxx 2016 - X. X. x xxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 33201/11, xxxxxxxx ze xxx 12.7.2016), A. X. x xxxxx xxxxx Francii (stížnost x. 11593/12, rozsudek xx xxx 12.7.2016), xxxxx cit. X. X. a ostatní xxxxx Xxxxxxx, X. X. x další xxxxx Francii (x. 68264/14, xxxxxxxx xx xxx 12.7.2016) x X. C. x X. X. xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 76491/14, xxxxxxxx xx xxx 12.7.2016). X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx XXXX stížnosti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x čtyřmi xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx mezi xxxxx a osmnácti xxx. XXXX x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případu. Xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx přistávací xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; x xxxxx zařízení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx celodenním xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx. (viz xxxxxxx xx xxxx X. X. a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, č. 8138/16, xxxxxxxx ze xxx 7.12.2017, §83).
[24] Xxxxxxxx xx xxxx X. F. x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx týkal zajištění x době xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x roce 2015, xxx x zajištění xxxx xxxxxx Iráku, xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, šestnáct xxx, xxxxxxxx xxx x jeden a xxx xxxx. XXXX xxxx porušení xx. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x detenčním xxxxxx xx Xxxxxx, xxx po příjezdu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následně xxxxxxx xxxxx xxxxx osobních xxxx včetně xxxx, xxxxxx xxxxx a xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxx. Po xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxx xxx pití x xxxxxx jim dovoleno xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx v cele xxxxxx ani žádná xxxxxx, xxxxxx konat xxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxx panující v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xx vyhovující xxx pro xxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxx xxx x xxx, xxxxxxxx xxx x šestnáct xxx (xxxx., §84-90).
[25] XXXX rovněž xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xx vnitrostátní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jedním x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 3 Xxxxxx (xxxx., §92).
[26] Z xxxx judikatury xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx Xxxxxxx soud. Xxxxx xxx xx „xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx kontextu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx princip xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxx xx. 3 Xxxxxx o právech xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nejkratší xxxxxx xxxx. Přítomnost xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x zařízení pro xxxxxxxxx cizinců xxxx x xxxxxxx s xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx jen xxxxx, xxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxx, že k xxxxxx krajnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx individuální xxxxxxxxx případu xxxxxxx, xx jiné xxxxxxxx, xxxxx méně zasahuje xx osobní xxxxxxx, xxxx možné xxxxxxxx“ [xxxxx ze xxx 10.5.2017, sp. zn. XXX. XX 3289/14 (X 72/85 XxXX 277), bod 40, x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX].
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx
[27] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx rovině XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelé xxxxxxxxxxx xxxxxx, mýlí xx. Xxxxx xx xxxxx ze xxxxx xxx. xx. 17 xxxx. 1 návratové xxxxxxxx, ale především x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, jak xx XXX xxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x pobytu xxxxxxx umožňuje policii xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 let. NSS xx je xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele x), xxxx xxxxxxxxx xxxxx, stěžovatel x), x xxx byl x zařízení xxx „xxxxxxxx“. Xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxx výslovně zajištěn xxxxx xxxxxxxxxx x), xxxxxx účinky mělo xxxx xxxxxxxxxx i xx nezletilého stěžovatele x), neboť x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx do detenčního xxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatel x) xxx tedy xx xxxx situace xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jeho zajištěný xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx oba xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXX xx xxxxx xxx. xxxxxx A. B. x ostatní xxxxx Xxxxxxx, §122, X. X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, §84, xxxxxxx též xxxxx XXX. XX 3289/14, xxx 41). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx a xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx perfektně.
[29] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxx formálně xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxx §124 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx totiž žalovaná xxxxx rozumně xxxxxxxx xx xxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx mohli xxxxx xxxx ztěžovat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx byl xxxxxx x xxxxxx jednání (xxxxx xx XX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx Německa, žádné xxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxx.).
[30] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zajištění, xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX plyne, xx xx úvahy xxxxx vzít xxxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx xxxxxxxxxx nelidské xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, event. xx. 8 (xxxxx xx respektování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx x xxxxxxxxx na judikaturu XXXX Xxxxxxx xxxx, xxx „xxxx xxxxx xxxxx se zabývat xxxxxxx zacházením xx xxxxxx čl. 3 Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx překročit xxxxxxxxx xxxxxx závažnosti. Xxxx xxxxxxxxx xx relativní x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxx x psychické xxxxxx xx oběti, a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx pohlaví, xxx xx zdravotní xxxx xxxxx. Se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nevyhnutelně xxxxxxx xxxxx xxxx utrpení xx ponížení, stát xxxxx musí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx respektovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyly vystaveny xxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxx přesahující xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx a xx xx xxxxxxx“ (xxxxx XXX. XX 3289/14, xxx 54).
[31] XXX xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx praxi XXXX xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvážit xxxxxxx xxxxx xxx dětí, xxxxx zajištění x xxxxxxxx typ xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx musí xxxx vždy xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxx, proč xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x ohledem na xxxx. stěžovatele b), xxxx xxxxxxxxxxx. Neupozorňují xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx projevy xxx. xxxxxxxxxxx b) xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, např. na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x).
Xxx xxxxxx
[32] Stěžovateli x) xxxx x xxxx zajištění bezmála xxxxxxxx xxx, xxxx x nízkém xxxx xxxxxxx nelze. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zajistit x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx i xx něj xx xxxxxxxxxx xxxxx hledět xxxx na dítě (xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx na tuto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ESLP, které xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dětí (xxx xxxxx). Jak xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx sedmnáctiletého stěžovatele x) xx straně xxxxx.
[33] XXX xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxxxx x xxxxxx či xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx dopadech xxxxxxxxx. XXX v této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců Xxxx-Xxxxxx xxx, že xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx možné xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx profesionálně xxxxxxxxxxx x vzdělaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zkušenosti s xxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podporují schopnost xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx věku xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xx xxxxxxx klientů x je zajištěna x xxxx xxxxxxxxxx (xxx x. 4 xxxxxxxxxx rozhodnutí).
[34] XXX xxxx xxxxxxxx i x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá-Jezová x xxxxxxxxxx, xx stěžovatel x) je xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx x) - x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx sebe xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx společně x xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxx x nezletilé xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, tj. x zařízení xxxxx xxxxxxx oproti běžným xxxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx tak xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nejlepší xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx dítěte, xxx xx xxxxxxxxxxx formulují x xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dítěte x zjistila xxxx xxxxxxxx (plynoucí xxxxxxx x jeho xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rodinné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx téhož xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x dítě a xxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní péče xxx stěžovatele x) x zařízení poskytovány x xxxx možnosti x tomto xxxxxxxx xxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
[36] X xxxxxxxx jedinou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx činila xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx odkázat xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §125 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxx pravidlo xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vysvětlila, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx lhůtu (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx).
[37] XXX xx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xx XXX xxxxx x toho, že xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx mají xxx členy xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx obzvláště xxxxxx xxxxxxxxxx režimu tzv. Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, neupozornili xxx, xx xx xxx xxxx či jejich xxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Islámského xxxxx. Stěžovatelé ani xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx opět xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx putování xx Xxxxxx není xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x získání xxxxx, xxx spíše s xxxxxx za xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxx xx ekonomicky xxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx x xxxxxxx psychických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x ničem xxxxx, xxx xx xx xxxxx zajištění xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx negativní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxx (nutno x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX poznamenat, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
[38] NSS zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx stěžovatelé. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx vždy xx xxxxxxxxx, odpovídat xxxxxxxxx xxxxx žalované s xxxxxxxxxx zajištěných, xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Co xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx u xxxxxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx u xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx států xx xx tato xxxx měla lišit x závislosti xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x návratem xxxxxxx. NSS ale xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxx vskutku xxxxxxxxxxxxxxx než xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xx xx Běloruska. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x varianty x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxx x xxxxxxxx možnosti xxxx, xx se xxxxxxxxx jiná xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx nepoužitelná. Xxxxxxxxxxx ostatně xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxx §123x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Stěžovatelé xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx zájem stěžovatele x) xxxx xxxxxx, xxxx xxx a xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx umístěním xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx u Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[40] XXX xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxxxxxx svou žalobní xxxxxxxxxxx, aniž xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx stručně xxxxxxx xx xxx 21 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx žalobců xx xxxxxxxxxxx střediska xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx, ostatně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx žalovaná xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (XXX xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy). Xxxxxx xxxxxxxxxx krajských xxxxx, xx niž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx odlišných xxxxxxx, xxxxx rodin s xxxxx malými xxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx několika xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vysvětlily, xxxx Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá-Jezová xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxx (xxxx. xxx [33] shora).
[41] Co xx xxxx xxxxxx xx stanovisko xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxx 8.6.2017, XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx panujících x Zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2017. Nynější xxx xx však xxxx xxxxxxx x xxxxx zařízení x xxxx xxx jeden x čtvrt xxxx xxxxxxx, xx podzim 2018. Xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zlepšování poměrů x zařízení (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx 2017 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xx. xxxx: „Opatření, xxxxx xxxx xxxxx x XXX Bělá-Jezová xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx třemi xxxx“). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 2017 stále xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx veřejné ochránkyně xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx situaci, x proto x xx xxxx zařízení xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx. Veřejná ochránkyně xxxx zejména vytýkala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (byť xx xxxx xxxxxxxx x xxxx 2016 x 2017 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oplocením xxxxxxxxxxxx x živým xxxxxx).
[42] Xx tedy evidentní, xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá-Jezová se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx popisující xxxxxxx xx xxxxxxx června 2017 xxxx říkat xxx xxxxx málo x situaci na xxxxxxx xxxxx 2018, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx staré xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx, co x xxxxx zařízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva. Xxxxxxx ne všechna xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochránkyně xxxx by xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatele x) (xxxxx xx tomu xxxxx xxx u xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx).
[43] X xxxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zařízení. Xxxxxxxxxxx jen obecně xxxxxx o „xxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx“, xxxx vysvětlují, xx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx zařízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx musejí, i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx akcentuje xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx příliš zjevné (xxxx. požaduje jinou xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). XXX xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x Zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců Xxxx-Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx 2017 dále xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rodin x xxxxx. (…)