Xxxxxx xxxx
X řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §783 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §100 xxxx. 3 x. s. x.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přirozený xxxx xxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxx rodičem xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx: §783 xxxx. 1, §783 xxxx. 2 xxx. x. 89/2012 Sb., §100 xxxx. 3 xxx. x. 99/1963 Sb., čl. 3 xxxx. 1, čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxx x. 104/1991 Xx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2016, xx. xx. 6 Xx 1771/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 19.5.2015 se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) x xxxxx Ž. X. Uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x již xxxxxxx xxxxxx xx neumožňuje xxxx x nezletilou. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x konfliktní xxxxxx xxxx rodiči xxxx v xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, jakkoliv xxxxxxxxxxxxxxx, xx je biologickým xxxxx nezletilé.
2. Xxxxxxx xxxx xx Strakonicích xxxxxxxxx ze xxx 30.3.2016, č. j. 7 Xx 39003/2015-86, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxxx ani sociální xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxxx x ním xxxx ve společné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x ni staral x xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx širší xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem znalkyně XXXx. X. X., Xx.X., xxxx potvrzeno x výpovědí xxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 298/2010, a xxxxxxxx xxxxxxx biologického, xxxxxxxx a sociálního xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx uzavřel, xx „xxx xxxx nikdo xxxx, kdo by x rodném xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx nikdo xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx výchovu x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx jiný, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx považovala x xxxx xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx respektování xxxxxxxxxx xxxxxx zahrnuje také xxxxx xxxx své xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx součást xxxxxx identity. Xxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x styku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.10.2016, x. x. 6 Xx 1771/2016-106, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 298/2010, x ze xxx 26.4.2012, xx. xx. 30 Xxx 3430/2011, xxx přehlíží, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahovala x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věci xx jedná o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, x xxxx se xxxx xxxxxx zabývat otázkou, xxx xx x xxxxx nezletilého xxxxxx, xxx xxx, který xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx také právním xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx mohou xxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxx, v xxxx bude rozhodováno x tom, xxx xxxxx realizována xxxxx x xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx biologickým xxxxx xxxxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §783 odst. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), přičemž ochrana xxxxxxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxxx „ošetřena" x §858 x xxxxxxxxxxx x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ,,je xxxxxxxxxx", xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx otcem xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, zda xx xxxxx x řízení x xxxxxx otcovství xxxxxxx, xxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx muž, xxxx je biologickým xxxxx dítěte, byl xxxxx jako právní xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx právním xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx-xx splněny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §783 xxxx. 2 x. x., xxxxx má xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx nemůže xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx prokazatelně biologického xxxx xxxxxx otcem xxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xx xxxx názoru, xx zájem dítěte xxxx xxx xxxxxxxxx x každém xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být x zájmu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Navrhla xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost dovolání
5. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 19.5.2015, Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx x. x. ř. xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (srovnej xx. XX bod 7. zákona č. 404/2012 Xx. a xxxx první xx. XX bod 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx.).
6. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, osobou x tomu oprávněnou, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř.
7. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání.
8. Podle §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
9. Podle §237 x. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxx v této xxxx xx přípustné xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, x xxxx zdaje xxxxx v řízení x určení otcovství xxxxxxx, jestli xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx muž, xxxx xx biologickým xxxxx dítěte, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx musí xxx xxxxx právním xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx-xx splněny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §783 xxxx. 2 x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Podle §783 xxxx. 1 x. x., xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §776,777 xxxx 778, ani podle §779, může xxxxx, xxxx x xxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
12. Xxxxx §783 xxxx. 2 o. x. xx xx xx xx, xx xxxxx xx xxx, xxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, od které xxxxxxxx xx narození xxxxxx méně xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxx xxx xxx dní, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx xx. 3 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx uskutečňované veřejnými, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče, soudy, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Podle xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx ihned xx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xx možné, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x právo xx xxxxxx péči.
15. Xxxx, který x xxxx xxxxx, že xx xxxxx (domnělý xxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx určení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxx domněnky xxxxxxxxx xx novela xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx x účinností xxx dne 1. 8. 1998 xxxxxxx x. 91/1998 Sb.; xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxx xxxxx Irsku, 26.5.1994, x. 16969/90, xxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x že právní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx domáhat určení xxxxxxxxx proti vůli xxxxx, a xxxxxxx xxx osvojení xxxxxx, xxxxxxxx úmluvou xxxxxxxxxxx xxxxx xx rodinný xxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx a xx xxxxxx péči (xxxx. xx. 7 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx č. 104/1991 Xx.),xxxxx i xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx., x xx. 8 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb.).
16. Třetí xxxxxxxx otcovství upravená x §783 xxxx. 2 o. x. xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx §783 odst. 1 x. x. xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx za xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §777 x. x., případně xxx, xxxxx xxx xxxxxxx x umělým xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prohlášením xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx znamená, xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx je, xx xxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx předcházejících xxxxxxxx, xxxx že xxxx xx xx xxxxxx ke statusovému xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx“, a xx xxx xxxxx, že xxxxx o xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx domněnek xxxxxxx xxxxxxx. Uvedené xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx (§776 x. z.) či xxxxx xxxxxxxx, kde xx x xxxxxx xx-xxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx dítě xxxxxxxx xxxxxxx), u xxxxx domněnky, nejsou-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxx za xxxx xxxxxx určen jen xxx, xxxxx x xxxxxx dítěte souložil x rozhodné xxxx xxx xxxxxx (biologický xxxx).
17. Xx rozdíl xx xxxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §783 xxxx. 1 x. z. nedochází x xxxxx domněnky x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§776 x. x.) xxxx xxxxxxxx xxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§777, 778 x 779 x. x.), xxx xx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §145 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 292/2012 Sb., x zvláštních řízeních xxxxxxxx (xxxx jen „x. ř. s.“), xxxxxx za xxxxx §1 xxxx. 3 x. x. s. xxxxx obecné ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx zajištěna xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x oprávněných xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxx k právům xxxxxx osob (§1 x. x. x.).
18. Xxxxxxxxxx §783 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx muži, xxxxx s matkou xxxxxxxx x době, xx xxxxx neprošlo xx narození dítěte xxxx než xxx xxxxxxx x více xxx tři sta xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závažné xxxxxxxxx. Závažnou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx x xxxx) xxxxxxxx otcovství muže, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx méně xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxx xxx, je xxxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxxxxx analýzou xxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxx opakování x XXX nesdílí žalovaný xxx xxxxxxx společné „xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 2.6.2011, sp. xx. 21 Cdo 693/2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.8.2016, xx. zn. 21 Cdo 1898/2014).
19. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx otce xxx xxxxx muž, který x xxxxxx dítěte x rozhodné xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx zplodil), xx x xxxxxxx x xx. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx x. 104/1991 Xx., xxxx xxx „Úmluva x xxxxxxx xxxxxx" xxxx „Xxxxxx"), podle něhož xxxxx dítě je xxxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx a xx xx xxxxxxxx právo xx jméno, xxxxx xx státní příslušnost, x xxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xxxx své xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx péči. Za xxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx své xxxxxx xxxxx možné, xxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xx dosud „právně xxxxx", x skutečnost, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zjistitelná xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx závěru vyjádřeného x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2012, xx. xx. 30 Cdo 3430/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 102 ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, roč. 2012 (xxxx jen „X 102/2012“), xxx xxxxxxxx rozdíl mezi xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x určením xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx odvolací xxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod X 102/2012 Xxx xxxxx xxxx mimo xxxx xxxxx, xx „... xxxxx xxxxxxxxx shody xxxxxxxx x biologického xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx, konstatoval x xxxxxx ze dne 8.7.2011 sp. zn. Xx. ÚS 15/09 x Xxxxxxx soud x právo xxxxxx xxxx xxx (biologické) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx „xx-xx xx xxxxx"), přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2012, xx. xx. XX. ÚS 359/09) ... xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxx §62 zákona x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 12.3.2012 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx otcovství, xxx xxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xx. 3 odst. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxx spravedlivé xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tomu ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx zjištění x rozpoznání jednotlivých xxxxx, xxxxx xx xxxxx jen ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx mohl xxx xxxx nepodmíněné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svobodně xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx své xxxxxx x sobě xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx neznát".
21. Xxxxx citované xxxxxx xxxxxxxx x R 102/2012 xx uplatní x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx si xxxxx, xxxxxxx přední xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxx soudu, která x konkurenci xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvažuje x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx x cílem dosáhnout xxx dítě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx izolovaně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 2 Xxxxxx), právo na xxxxx (xx. 6 Xxxxxx) a xxxxxxxxxxxx xxxxx dítěte (čl. 12 Úmluvy). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zejména xxxxx mezi xx. 3 x xx. 12, xxxxx něhož (xxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxx smluvní xxxxxxx úmluvy, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx názorům xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxx x xxxxxx. Xxxxx xx. 12 xxxx. 2 Xxxxxx xx tímto xxxxxx xx dítěti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx soudním xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxx prostřednictvím xxxxxxxx anebo příslušného xxxxxx, přičemž způsob xxxxxxx xxxx být x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Prvně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte, xxxxxxx xxxxx poskytuje xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx dítěte, xxxxxxxx požadavek xx. 12 Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, nebude xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx dítěte x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§100 xxxx. 3 x. s. x.).
22. Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx otcovství xx xxxxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem, xxx xx tomu v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx úkolem xxx xxxxx, ale xxxxxx xxx veřejná nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, správní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x §866, 867 x. x.), xxx i xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§875 xxxx. 2 x. x.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx systematicky xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx. Xxxxx v oblasti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte, xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nejčastěji x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxxx zájmů, přičemž xx předpokládá schopnost xxxxxx vyjádřit xx x tomu, jak xxxx xxx jednotlivé xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, vzdělání xxxx. Naproti tomu x oblasti určení xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx daných x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x té podobě, xx xx snad xxxx xxxx xxxxxxx xx vyjádřit x xxxx, kdo je xxxx biologický otec, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx odvíjí xx xxxxxxxx §783 odst. 2 x. z. X xxxxxx x xxxxxx otcovství xxxxx §783 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 3 x. x. x.; xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxx označuje xxxx, xxxxx s xxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx z rodičů xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx.
23. Xxxxxxxx způsobem xxxx u xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xx právní xxxxx - je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.10.2016, xx. xx. 21 Xxx 122/2015 (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2017, xx. zn. X. XX 222/17), Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xx xxxxxxx, na xxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxx (tedy výhradně x otázkám xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte. Je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zájem dítěte xx zjišťuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx třeba xxxx xx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx v X 102/2012 xx xxxxxxxxxx k rozhodování xxxxx ve věci xxxx x xx x xxxxxxxx rovině xx xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (xxxx-xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx 12 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) tento xxxxxxxx xxxxxxx respektují. Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxxxx x tom, že §5 x. x. x. (stejně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §177 xxxx. 2 x. x. x.) xxxx xxxxxx respektují, neboť xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx příslušnosti tak, xxx x xxxx xxxx rozhodovat xxxxx xxx xxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že tak xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, bezprostředně, xxxxxxxxxx a v xxxxxxx xxxx. X xxxx ve xxxx 4 a 11 xxx xxxxx xxx xxxxx předpokládat, že xx chápaly xxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx x dokázaly si xxxxxxx názor xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx do xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. které by xxxx xxxxx výslechem xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, že x samotném xxxxxx x xxxxxx styku xxxxxxxxxxx s otcem xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) a jejich xxxxxx zjistit, naopak xxx, xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx nepřistoupily xxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tento xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jak xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx §100 odst. 4 x. x. x.“
24. Na shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx mezi rodiči. X xxxxxxxx xx xxx 23.8.2017, xx. xx. 21 Xxx 1369/2015, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx konfliktních xxxxxx xxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xx-xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxx x otázky xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xx xxxxx x povinnosti a xxxxx z rodičovské xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinností a xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxx xxxx o xxxx x styk x xxx xxxx xxxxx - byť zásadní - složku rodičovské xxxxxxxxxxxx. Je xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nefunkční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx psychiku dítěte xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx konfliktní vztahy xxxxx, xxx výjimečně, xxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx dítě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx tak, aby xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx uspořádat xxx, xxx se, v xx xxxxx největší xxxx zamezilo xxxxxxxxxx xxxx rodiči, xxxxx xxxxx xxx xx xxxx neblahý xxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx příznačné, xx xxxxxxx nebo x xxxxxxx rodičovské odpovědnosti xx xxxxxxxx statusového xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x užším x xxxxxx xxxxxxx. Příbuzenství xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx kdo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x neměnnou xxxxxxx, xxxxx xx objektivně xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Naproti xxxx střet mezi xxxxx rodičů a xxxx xx xxxx xxxxxx navzájem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ohledně xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx blaho xxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx respektuje xxxxxxxx xxxxx dítěte xxxx xxx rodiče x xxx xxxxx na xxxxxx xxxx.
25. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř. x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx §243x odst. 2 x. s. x. zamítl.