Xxxxxx věta
V řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §783 xxxx. 2 o. x. soud nezjišťuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §100 odst. 3 x. x. ř.
Příbuzenství xx xxxxx rodičovství xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx kdo xx xxxxxxxxx rodičem xxxxxx, xxxx danou x neměnnou hodnotu, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx poznání.
Právní xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx: §783 odst. 1, §783 odst. 2 zák. č. 89/2012 Sb., §100 xxxx. 3 xxx. x. 99/1963 Xx., čl. 3 xxxx. 1, čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxx x. 104/1991 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xx dne 13.10.2016, xx. xx. 6 Xx 1771/2016.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Návrhem xx xxx 19.5.2015 xx xxxxxxxxxxx domáhal xxxxxx, xx xx otcem xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) x xxxxx Ž. X. Uvedl, xx xxxxx nezletilé xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x již xxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx s xxxxxxx xx otcovu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x zájmu xxxxxxxxx, xxx navrhovatel xxx xxxxx právním xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx biologickým xxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xx Strakonicích xxxxxxxxx xx dne 30.3.2016, x. j. 7 Xx 39003/2015-86, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx nezletilé XXXXX (xxxxxxxxx). Soud prvního xxxxxx xxxxx, xx xxx není xxxx xxxxxx ani sociální xxxx nezletilé. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zná, x xxxxxxxxx x ním xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, navrhovatel se x ni xxxxxx x ona xx xxxxxxxxxx jako xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx navrhovatele. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx označeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znalkyně XXXx. X. S., Xx.X., bylo potvrzeno x výpovědí xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx nezletilé xxxxx xxxx dosud xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 298/2010, a xxxxxxxx xxxxxxx biologického, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud prvního xxxxxx uzavřel, že „xxx xxxx nikdo xxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx byl zapsán xxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxx, xxx xx jako xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x není tu xxxxx jiný, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx považovala x xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx citových xxxxx“. Xxxx prvního stupně xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxxx xxxxxxxx také xxxxx xxxx své xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx součást xxxxxx xxxxxxxx. Námitky xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x nezletilou.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 13.10.2016, x. x. 6 Xx 1771/2016-106, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. zn. 21 Xxx 298/2010, x xx dne 26.4.2012, sp. zn. 30 Cdo 3430/2011, xxx přehlíží, že xxx uvedená xxxxxxxxxx xx vztahovala x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxx nezletilého xxxxxx, xxx xxx, který xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx otcem, byl xxxxx také xxxxxxx xxxxx dítěte. Veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx práva x povinnosti xxxxxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dítěte xxxx, xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předvídané §783 xxxx. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" x §858 a xxxxxxxxxxx x. z. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx ,,je xxxxxxxxxx", xx navrhovatel xx xxxxxxxxxxx otcem xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx dovolání, x xxxx předkládá xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxxx x xxxxxx otcovství xxxxxxx, jestli xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxx, xxxx je biologickým xxxxx xxxxxx, byl xxxxx xxxx právní xxxx dítěte, xxxx xxxxxx muž musí xxx určen xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předvídané §783 xxxx. 2 o. x., xxxxx xx xx to, xx xxxx xxxxxx dosud xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx nemůže xx xxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxx xxxxxxx prokazatelně biologického xxxx xxxxxx otcem xxxxxxx, je xxxxxxxxx. Xx toho xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx posuzován x každém řízení, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, a xx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, přestože xx xxxxxxxxxx otec xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 19.5.2015, Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm xxxxx x. s. x. xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxxxxx xx. XX bod 7. zákona x. 404/2012 Xx. x xxxx první čl. XX bod 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx.).
6. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x.
7. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx dovoláním napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
9. Xxxxx §237 o. s. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neboje xx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxx v této xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxx otázce, xxxxx dosud nebyla x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x sice xxxxx xxxxx x řízení x určení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dítěte, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nebo xxxxxx xxx musí xxx xxxxx právním xxxxx xxxxxx vždy, xxxx-xx splněny hmotněprávní xxxxxxxx xxxxxxxxxx §783 xxxx. 2 o. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxx §783 xxxx. 1 x. z., xxxxxxx-xx x xxxxxx otcovství xxxxx §776,777 nebo 778, ani xxxxx §779, xxxx matka, xxxx x xxx, xxxxx tvrdí, že xx xxxxx, navrhnout, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
12. Xxxxx §783 xxxx. 2 o. x. xx xx xx to, xx xxxxx xx muž, xxxxx x xxxxxx xxxxxx souložil x xxxx, xx které xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxx než tři xxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx xx. 3 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx dětí, xx xx uskutečňované xxxxxxxxx, xxxx soukromými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, soudy, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Podle xx. 7 odst. 1 Xxxxxx xxxxx dítě xx xxxxxxxxxxxx ihned xx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx státní xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxx.
15. Xxxx, xxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxx (domnělý xxxx), xxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxx domněnky xxxxxxxxx až xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx x účinností xxx xxx 1. 8. 1998 zákonem x. 91/1998 Xx.; xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx Štrasburku (Xxxxxx xxxxx Irsku, 26.5.1994, x. 16969/90, kde XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxx. xx facto svazky xxxx a xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ochrany x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přímo xx domáhat určení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx osvojení dítěte, xxxxxxxx xxxxxxx garantované xxxxx xx rodinný xxxxx domnělého xxxx) x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx mimo jiné xxxxx dítěte xxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxx (xxxx. xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx, xxxxxxxxx pod x. 104/1991 Xx.),xxxxx i xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx (srov. čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx., a xx. 8 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb.).
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §783 xxxx. 2 o. x. xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §783 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx matky, xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §777 x. x., xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a tohoto xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx otcovství xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xx xxxxxx xx statusovému xxxxxxxx otce „xxxxxx xxxxx“, x to xxx proto, xx xxxxx x xxxx xxxxx v rodném xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (jako v xxxxxxxxxxxxx věci), xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx znamená, že xxxxxx xxxxx (§776 x. x.) či xxxxx domněnce, xxx xx x priori xx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věcí (xxxx xxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxx domněnky, xxxxxx-xx xxxxxxxxx závažné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otcovství, xxxx xxx za xxxx xxxxxx xxxxx jen xxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodné xxxx xxx xxxxxx (biologický xxxx).
17. Xx rozdíl xx xxxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §783 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx x xxxxx domněnky x xxxxxx otcovství xxx pouhým xxxxxxxxx xxxxxx (§776 x. x.) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§777, 778 x 779 x. x.), xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §145 x následujících zákona x. 292/2012 Xx., x zvláštních řízeních xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“), xxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx v xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxx zajištěna xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxx x dodržování xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx x xxxxxx xxxxxx osob (§1 x. s. x.).
18. Xxxxxxxxxx §783 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx muži, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx narození dítěte xxxx xxx xxx xxxxxxx a xxxx xxx tři sta xxx, ledaže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závažné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx x xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx souložil x xxxxxx xxxxxx x xxxx, od níž xxxxxxxx do narození xxxxxx xxxx než xxx xxxxxxxx a xxxx xxx xxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxx test DNA, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx opakování x XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxx všechny společné „xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.6.2011, xx. zn. 21 Cdo 693/2010, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.8.2016, xx. xx. 21 Xxx 1898/2014).
19. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx byl xxxxx muž, xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx x xxxxxxx x xx. 7 Úmluvy x právech xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 104/1991 Sb., xxxx xxx „Úmluva x xxxxxxx xxxxxx" xxxx „Xxxxxx"), xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx ihned xx xxxxxxxx x má xx xxxxxxxx právo xx xxxxx, právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x pokud xx xx možné, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx péči. Xx xxxxxxx, jako xx xxxx x přezkoumávané xxxx, je xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx jistě možné, xxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, kdy xxxx xx xxxxx „právně xxxxx", a skutečnost, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxxxxx době xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě vědeckých xxxxxxxx.
20. Dovolává-li xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 26.4.2012, sp. xx. 30 Xxx 3430/2011, uveřejněném pod x. 102 ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 2012 (dále xxx „X 102/2012“), xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x určením xxxxxxxxx, xx což xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx X 102/2012 Xxx vyšší xxxx mimo jiné xxxxx, xx „... xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, konstatoval v xxxxxx xx xxx 8.7.2011 xx. xx. Xx. XX 15/09 x Xxxxxxx xxxx x právo xxxxxx xxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx žalobce, xx xxxxx xx. 7 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx „xx-xx xx xxxxx"), přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2012, xx. xx. XX. XX 359/09) ... rozsudek xxxxxxxxx v řízení xxxxx §62 xxxxxx x rodině xx xxxxx účinném xx 12.3.2012 nemusí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx cílem xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx. 3 odst. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tomu xxxxx xxxxxxxxx pečlivé zjištění x xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx, které xx xxxxx xxx ve xxxxxxxxxxxx soudním procesu. Xxx xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svobodně xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x právo xxxx rodiče neznát".
21. Xxxxx citované závěry xxxxxxxx x X 102/2012 se uplatní x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx nalézt xxxxxxxxxxxx rovnováhu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx si xxxxx, přičemž přední xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zjištěnému xxxxx xxxxxx. Nejlepší zájem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, která x xxxxxxxxxx často xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte x xxxxx xxxxxxxxx xxx dítě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx obecných zásad Xxxxxx, xxxx xxx xx třeba počítat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 2 Xxxxxx), xxxxx na xxxxx (xx. 6 Xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxx dítěte (xx. 12 Úmluvy). Xxxxxxxxx xx zaslouží xxxxxxx xxxxx xxxx xx. 3 a xx. 12, xxxxx xxxxx (xxxxx odstavec) xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx úmluvy, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx dotýkají, přičemž xx xxxxxxx dítěte xxxx věnovat patřičná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxx x xxxxxx. Xxxxx čl. 12 xxxx. 2 Úmluvy xx xxxxx xxxxxx xx dítěti zejména xxxxxxxxx možnost, xxx xxxx vyslyšeno v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž způsob xxxxxxx musí xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsob, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 12 Úmluvy, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§100 odst. 3 x. x. x.).
22. Xxxxxx x řízení x určení xxxxxxxxx xx xxxxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxx dítěte, x když xxxxx xxxxxxxx způsobem, xxx xx xxxx v xxxxxx x popření xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nejlepšího xxxxx dítěte xxxx xxxxx úkolem xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zařízení sociální xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x §866, 867 x. x.), xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§875 xxxx. 2 x. x.), xxxxxxx tato povinnost xx xxxxxxxxxxxx systematicky xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti. Xxxxx v oblasti xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřit se x xxxx, xxx xxxx xxx jednotlivé xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx rodičů, xxxxxxx xxxxxxxxxx, volby xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx určení xxxxxxxxxxxx, xxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx daných x xxxxxxx ověřitelných xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx podobě, xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xx odvíjí od xxxxxxxx §783 xxxx. 2 x. z. X řízení x xxxxxx otcovství xxxxx §783 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxxxxxx názor xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 3 x. x. x.; nejlepší xxxxx xxxxxx je x xxxxx řízení uskutečňován xxx xxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx muže, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nevylučují-li to xxxxxxx okolnosti, tedy xxxxxxx z rodičů xx smyslu čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx u určení xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx do právní xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x procesních xxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2016, xx. xx. 21 Xxx 122/2015 (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 23.1.2017, xx. xx. X. XX 222/17), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx přímo, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx (tedy výhradně x otázkám xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neslouží x xxxxxxxxx xxxxxx nejlepšího xxxxx dítěte. Je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zájem xxxxxx xx zjišťuje právě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x X 102/2012 xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x že x procesní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx pravidly, xxxxx (xxxx-xx xxx souladná x xxxxxxx 12 Xxxxxx x právech xxxxxx) tento základní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx §5 z. x. x. (stejně jako xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §177 xxxx. 2 o. x. x.) xxxx xxxxxx respektují, xxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx x věci xxxx xxxxxxxxxx právě xxx xxx xxxx, x něhož xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx. X xxxx xx xxxx 4 a 11 xxx xxxxx xxx xxxxx předpokládat, xx xx chápaly xxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx x xxxxxxxx si xxxxxxx názor xx xxxxxx přenesení místní xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx nepromítají xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. xxxxx by xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjistit. Xx xxxx xxxxxx, že x samotném xxxxxx x úpravě xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx, jestliže xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx povahu xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx nepřistoupily xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tento xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx jsou xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx §100 odst. 4 o. s. x.“
24. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 23.8.2017, xx. xx. 21 Xxx 1369/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že při xxxx zohlednění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx řízením x xx-xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rodičovství, xxx xxx o otázky xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xx jedná x povinnosti x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx soudním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základ, x něhož xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx mezi xxxxxx x dětmi, xxxxxxxx xx x xxxxx xxxx x dítě x xxxx x xxx xxxx xxxxx - byť zásadní - složku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx špatná či xxxxx konfliktní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rodiči je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx poměrů xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rodiči x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx k tomu, xx nebude rozhodnuto x xxxxxxxx péči xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxx dítě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, dojde x xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jejího xxxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx uspořádat tak, xxx xx, x xx xxxxx největší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rodiči, xxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx dopad. Xxx xxxxxxx xx xxxx příznačné, xx xxxxxxx nebo x xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x užším x xxxxxx xxxxxxx. Příbuzenství xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, tedy kdo xx skutečným xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx poznání. Xxxxxxx xxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxx x xxxx xx mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx právní xxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx prostředky ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx blaho xxxxxx, x to xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dítěte xxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx.
25. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů správný. Xxxxxxx nebylo zjištěno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3 x. x. x. x nebyla xxxxxxxx xxx xxxx vada, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 2 x. x. x. xxxxxx.