Xxxxxx věta
V xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §783 xxxx. 2 x. x. soud nezjišťuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §100 odst. 3 x. x. ř.
Příbuzenství xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, tedy kdo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako danou x neměnnou hodnotu, xxxxx je objektivně xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx poznání.
Právní xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx: §783 xxxx. 1, §783 odst. 2 zák. x. 89/2012 Sb., §100 xxxx. 3 xxx. x. 99/1963 Xx., čl. 3 xxxx. 1, čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxx x. 104/1991 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 13.10.2016, xx. xx. 6 Xx 1771/2016.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx ze xxx 19.5.2015 xx xxxxxxxxxxx domáhal xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx XXXXX (pseudonym) x xxxxx X. X. Uvedl, xx xxxxx nezletilé je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x již xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x nezletilou. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, aby navrhovatel xxx xxxxx právním xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nezletilé.
2. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.3.2016, x. x. 7 Xx 39003/2015-86, xxxxx, že xxxxxxxxxxx X. Š. xx xxxxx nezletilé AAAAA (xxxxxxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxx není xxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nezletilá xxxxxxxxxxxx zná, v xxxxxxxxx x xxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, navrhovatel se x ni staral x xxx ho xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xx širší xxxxxxx navrhovatele. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx označeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., bylo xxxxxxxxx x výpovědí matky, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx uveden. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 298/2010, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxx nikdo xxxx, xxx xx x xxxxxx listě xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx otec, xxxx xx nikdo xxxx, xxx xx xxxx xxxx zajišťoval xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x není tu xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx nimiž xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx respektování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx znát své xxxxxxxx, neboť jde x důležitou součást xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx otce a xxxx trestního stíhání xxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx x nezletilou.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2016, x. x. 6 Xx 1771/2016-106, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx matka xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 298/2010, x xx xxx 26.4.2012, sp. zn. 30 Xxx 3430/2011, xxx xxxxxxxx, xx xxx uvedená xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx otcovství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx, který xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, byl xxxxx také xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx otce xxxxx xxx zohledněny xxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, jak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx splněny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předvídané §783 xxxx. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxx dítěte je xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" x §858 x xxxxxxxxxxx x. z. Uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ,,je nepochybné", xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx otcem xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xx xxxxx v řízení x xxxxxx otcovství xxxxxxx, xxxxxx je x xxxxx nezletilého xxxxxx, aby xxx, xxxx xx biologickým xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx právní xxxx dítěte, xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxx xxxxxxxxxx §783 xxxx. 2 o. x., xxxxx má xx xx, xx xxxx otázka xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, že závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dítěte otcem xxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xx xxxx názoru, xx xxxxx xxxxxx xxxx být posuzován x xxxxxx řízení, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx právního xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx dítěte xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxx řízení bylo xxxxxxxx dne 19.5.2015, Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm xxxxx x. s. x. xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxxxxx xx. XX xxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Sb. x xxxx xxxxx xx. XX bod 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx.).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. x. x.
7. Nejvyšší xxxx xx proto xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
8. Podle §236 odst. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
9. Podle §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx volacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
10. Xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř., xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázce, xxxxx dosud nebyla x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu vyřešena, x sice xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx otcovství xxxxxxx, jestli je x xxxxx nezletilého xxxxxx, xxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dítěte, byl xxxxx jako právní xxxx xxxxxx, nebo xxxxxx xxx musí xxx určen xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx-xx splněny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §783 xxxx. 2 x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxx §783 xxxx. 1 x. x., nedojde-li x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §776,777 xxxx 778, ani xxxxx §779, xxxx matka, xxxx x muž, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxx otcovství xxxxx xxxx.
12. Xxxxx §783 xxxx. 2 x. x. xx má xx xx, xx xxxxx xx xxx, xxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx které xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxx než xxx xxx dní, ledaže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx hlediskem xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx dětí, xx xx xxxxxxxxxxxxx veřejnými, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx zákonodárnými xxxxxx.
14. Xxxxx xx. 7 odst. 1 Xxxxxx každé xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx narození a xx xx narození xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xx možné, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx jejich péči.
15. Xxxx, xxxxx x xxxx tvrdí, xx xx otcem (domnělý xxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxx. třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxx s účinností xxx xxx 1. 8. 1998 zákonem x. 91/1998 Sb.; xxx x transpozici xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx (Keegan xxxxx Xxxxx, 26.5.1994, x. 16969/90, kde XXXX zejména xxxxxxxxxxx, xx x xxx. xx facto svazky xxxx a xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ochrany x že právní xxxxxxxxx muže xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůli xxxxx, a zamezit xxx osvojení xxxxxx, xxxxxxxx úmluvou garantované xxxxx xx rodinný xxxxx xxxxxxxxx xxxx) x mezinárodněprávních závazků Xxxxx republiky, xxxxxxxxxx xx mimo xxxx xxxxx xxxxxx znát xxx rodiče x xx xxxxxx xxxx (xxxx. xx. 7 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 104/1991 Xx.),xxxxx i xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx č. 2/1993 Xx., x čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb.).
16. Třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §783 odst. 2 o. z. xx s xxxxxxx xx výslovné znění §783 odst. 1 x. x. xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx se za xxxx dítěte xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx, který xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §777 x. z., xxxxxxxx xxx, který xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tohoto xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx je, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx otcovství xx základě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxx je xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „právně xxxxx“, x xx xxx xxxxx, xx xxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx (jako v xxxxxxxxxxxxx xxxx), nebo xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx znamená, xx xxxxxx xxxxx (§776 x. x.) xx xxxxx xxxxxxxx, kde xx a xxxxxx xx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx věcí (tedy xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), u xxxxx xxxxxxxx, nejsou-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxx určen jen xxx, který x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx).
17. Na xxxxxx xx xxxxxxx určení xxxxxxxxx vyjmenovaných x §783 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x určení otcovství xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§776 x. x.) xxxx projevem xxxx xxxx x xxxxxxxxx případech (§777, 778 x 779 x. x.), ale xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §145 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 292/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxx za xxxxx §1 odst. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx x řízení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x čestnému plnění xxxxxxxxxx x x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx (§1 x. x. x.).
18. Xxxxxxxxxx §783 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx s xxxxxx xxxxxxxx x době, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx x více xxx tři sta xxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxx vylučují xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx okolností, xxxxx je způsobilá (xxxx x xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxx, xx xxx xxxxxxxx xx narození xxxxxx méně xxx xxx osmdesát x xxxx než xxx xxx dnů, xx xxxxxxxxxx test DNA, xxxxxxxx xxxxxxxx alel x xxxxxxxxxx x xxxxxx opakování x XXX nesdílí žalovaný xxx všechny xxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.6.2011, sp. xx. 21 Xxx 693/2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.8.2016, xx. xx. 21 Cdo 1898/2014).
19. Xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxx xxx xxxxx xxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx dítě xxxxxxxx xxxxxxx), je x souladu s xx. 7 Xxxxxx x právech xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 104/1991 Sb., dále xxx „Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx" xxxx „Xxxxxx"), podle něhož xxxxx dítě xx xxxxxxxxxxxx ihned xx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxx xx jméno, právo xx státní xxxxxxxxxxx, x xxxxx to xx možné, xxxxx xxxx své xxxxxx x právo xx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, jako je xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx znát své xxxxxx xxxxx možné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otce xxxxxx xxxx, xxx dítě xx xxxxx „právně xxxxx", x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx objektivně zjistitelná xx xxxxxxx vědeckých xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2012, xx. xx. 30 Cdo 3430/2011, uveřejněném xxx x. 102 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, roč. 2012 (xxxx xxx „X 102/2012“), pak xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx X 102/2012 Xxx xxxxx xxxx xxxx jiné xxxxx, že „... xxxxx xxxxxxxxx shody xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 8.7.2011 xx. xx. Xx. XX 15/09 x Xxxxxxx soud x xxxxx dítěte xxxx xxx (biologické) xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xx. 7 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx „xx-xx to xxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx právě xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2012, sp. xx. XX. ÚS 359/09) ... xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxx §62 zákona x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 12.3.2012 nemusí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx, dosáhnout spravedlivé xxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx ovšem xxxxxxxxx pečlivé xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx nejlepší zájem xxxxxx xxxx xxx xxxx nepodmíněné právo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx své xxxxxx x sobě xxxxxxxx x právo xxxx rodiče xxxxxx".
21. Xxxxx citované xxxxxx xxxxxxxx x X 102/2012 xx uplatní x řízení x xxxxxxx otcovství, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rovnováhu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx zjištěnému xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zájem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x konkurenci xxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx význam přiznává xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx izolovaně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásad Xxxxxx, xxxx xxx xx třeba xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 2 Xxxxxx), xxxxx xx xxxxx (čl. 6 Xxxxxx) x participační xxxxx xxxxxx (xx. 12 Úmluvy). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zejména xxxxx xxxx xx. 3 x čl. 12, podle něhož (xxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxx smluvní xxxxxxx xxxxxx, zabezpečují xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx názory, právo xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve všech xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xx. 12 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxxxx účelem xx dítěti xxxxxxx xxxxxxxxx možnost, aby xxxx vyslyšeno v xxxxxx soudním xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx dotýká, x xx buď xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx způsob xxxxxxx musí xxx x souladu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx stanoví xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zatímco xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx lze xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx usuzovat, xx xxxxxxxxxx bude x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 12 Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, nebude naplněn. Xxxxxxxx xxxxxx dítěte x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx svěřil xxxxx (§100 xxxx. 3 x. x. ř.).
22. Xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx, x když xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxxx x popření xxxxxxxxx. Zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx veřejná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, správní nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx. 3 odst. 1 Úmluvy x §866, 867 o. x.), xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§875 xxxx. 2 x. x.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x oblasti xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx právě x xxxx oblasti xxxxxx xxxx rodiči a xxxxxxx dochází xxxxxxxxxx x interakci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemně xx xxxxxxxxxxxxx zájmů, xxxxxxx xx předpokládá xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřit xx x xxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxxxxxx vykonávány, např. x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx příbuzných, xxxxx xxxxx pobytu, xxxxxxxx xxxx. Naproti xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx daných x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostor pro xxxxxxxxxx xxxxx dítěte x xx podobě, xx by xxxx xxxx xxxx schopno xx xxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx tato skutečnost xx xxxxxx xx xxxxxxxx §783 xxxx. 2 x. x. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §783 odst. 2 x. z. xxxx xxxxxxxxxx názor dítěte xxxxx §100 odst. 3 x. s. x.; xxxxxxxx zájem xxxxxx je v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx označuje xxxx, xxxxx x xxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx okolnosti, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx čl. 7 odst. 1 Xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxxxx - přímým xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. V usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 6.10.2016, sp. xx. 21 Cdo 122/2015 (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 23.1.2017, xx. xx. X. XX 222/17), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx x otázkám xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx východisko, že xxxxxxxx xxxxx dítěte xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dítěte, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x X 102/2012 xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xx x xxxxxxxx rovině xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx realizován xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která (xxxx-xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx 12 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) tento základní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx nemá pochybnosti x tom, xx §5 x. x. x. (stejně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §177 xxxx. 2 o. x. ř.) xxxx xxxxxx respektují, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx soud, x něhož se xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a x xxxxxxx době. X xxxx ve xxxx 4 x 11 xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xx do rozhodování x otázce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vztah xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx. xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, že x samotném xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx třeba nezletilé xxxxxxxxxxx (byť xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) x jejich xxxxxx zjistit, xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx na povahu xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, neshledává xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx §100 xxxx. 4 x. s. x.“
24. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx otcovství navrhovatele xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx. X rozsudku xx xxx 23.8.2017, xx. xx. 21 Cdo 1369/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx při xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xx třeba rozlišovat xxxx xxxxxxx o xx-xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx rodičovství, xxx xxx x otázky xxxxxxxxx, x řízením, xxx xx jedná x xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx soudním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x něhož xx xxxxxxxx odvíjí ostatní xxxxxx povinností x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, zahrnuje xx x xxxxx xxxx o dítě x styk x xxx xxxx xxxxx - xxx zásadní - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nefunkční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x komunikaci xxxx rodiči x xxxxxx konfliktní xxxxxx xxxxx, byť xxxxxxxxx, xxxx x xxxx, xx nebude xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxx dítě xxxxxxx do výlučné xxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či jejího xxxxxx xxx, aby xxxxxx dítěte xxxx xxxxx uspořádat xxx, xxx se, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rodiči, které xxxxx mít xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx jeho příbuzenství x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxx, tedy xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x neměnnou hodnotu, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx poznání. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx mezi xxxxxx navzájem představuje xxxxxxxxx hodnotu, ohledně xxx právní xxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx prostředky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivu xx xxxxx xxxxxx, x to způsobem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx rodiče x xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx.
25. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 písm. a) x b) x §229 xxxx. 3 x. s. x. x nebyla xxxxxxxx xxx jiná vada, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 2 x. x. x. xxxxxx.