Xxxxxx věta
V xxxxxx x xxxxxx otcovství xxxxx ustanovení §783 xxxx. 2 x. x. soud nezjišťuje xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 3 x. s. x.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx rodičovství xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx kdo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx objektivně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx: §783 xxxx. 1, §783 xxxx. 2 zák. č. 89/2012 Xx., §100 xxxx. 3 xxx. x. 99/1963 Sb., čl. 3 xxxx. 1, čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxx x. 104/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx matky xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2016, xx. zn. 6 Xx 1771/2016.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 19.5.2015 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx otcem xxxxxxxxx AAAAA (xxxxxxxxx) x xxxxx X. X. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx bývalou xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx s xxxxxxx na otcovu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxx x zájmu xxxxxxxxx, xxx navrhovatel xxx určen právním xxxxx, xxxxxxxx nezpochybňovala, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2016, č. x. 7 Nc 39003/2015-86, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. Š. xx xxxxx nezletilé XXXXX (xxxxxxxxx). Xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, v xxxxxxxxx x ním xxxx xx společné xxxxxxxxxx, navrhovatel se x xx xxxxxx x xxx ho xxxxxxxxxx jako xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo označeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Z. X., Xx.X., xxxx xxxxxxxxx x výpovědí matky, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 298/2010, a xxxxxxxx souladu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x sociálního xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx „xxx není nikdo xxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxx jiný, xxx xx xxxx xxxx zajišťoval xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x není tu xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx za xxxxx otce považovala x xxxx nimiž xx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx vazeb“. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx respektování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x důležitou součást xxxxxx identity. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx životního xxxxx xxxx x xxxx trestního stíhání xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v řízení x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2016, x. j. 6 Xx 1771/2016-106, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx matka xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 298/2010, x xx xxx 26.4.2012, xx. xx. 30 Xxx 3430/2011, xxx xxxxxxxx, xx xxx uvedená xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx otcovství, zatímco x xxxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, tedy x xxxxxx, v xxxx se xxxx xxxxxx zabývat xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx dítěte, xxx xxx, který xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx otcem, byl xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dítěte. Veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx zohledněny pouze x řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx soud xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx dítěte xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §783 xxxx. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx jen „x. x.“), xxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" x §858 x xxxxxxxxxxx x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx předcházel xxxxx, xx ,,je xxxxxxxxxx", xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, byl xxxxx xxxx právní xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx muž musí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxx předvídané §783 xxxx. 2 o. x., xxxxx xx xx xx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx biologického xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx zájem xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x zájmu xxxxxx xxxxx určeného xxxxxxxx xxxx, přestože je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Navrhla proto, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxx 19.5.2015, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací dovolání xxxxxxxxx x rozhodl x něm xxxxx x. s. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (srovnej xx. XX xxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xxxx xxxxx čl. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx.).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, osobou x tomu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x.
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Podle §236 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, jestliže xx xxxxx připouští.
9. Xxxxx §237 x. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx posouzena xxxxx.
10. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu vyřešena, x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dítěte, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nebo xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx právním xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx-xx splněny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §783 xxxx. 2 x. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxx §783 xxxx. 1 x. x., xxxxxxx-xx x určení xxxxxxxxx xxxxx §776,777 xxxx 778, xxx xxxxx §779, xxxx xxxxx, xxxx x xxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
12. Xxxxx §783 xxxx. 2 x. x. se xx xx xx, že xxxxx je muž, xxxxx x xxxxxx xxxxxx souložil v xxxx, od xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx šedesát x xxxx xxx xxx xxx dní, ledaže xxxx xxxxxxxxx vylučují xxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Podle xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx činnosti týkající xx dětí, xx xx uskutečňované xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, soudy, xxxxxxxxx nebo zákonodárnými xxxxxx.
14. Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx narození a xx xx narození xxxxx xx xxxxx, xxxxx na státní xxxxxxxxxxx, a pokud xx xx možné, xxxxx xxxx své xxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxx.
15. Xxxx, xxxxx x xxxx xxxxx, že xx xxxxx (domnělý xxxx), přiznala xxxxx xxxxxxx xx určení xxxxxxxxx xx základě xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx xxx 1. 8. 1998 xxxxxxx x. 91/1998 Xx.; xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx (Keegan xxxxx Xxxxx, 26.5.1994, x. 16969/90, xxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx i xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxx a xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, požívají ochrany x xx právní xxxxxxxxx muže xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x zamezit xxx osvojení xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx garantované xxxxx xx rodinný xxxxx xxxxxxxxx xxxx) x mezinárodněprávních xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, týkajících xx mimo xxxx xxxxx dítěte znát xxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxx (xxxx. čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte, xxxxxxxxx xxx č. 104/1991 Xx.),xxxxx i xxxxx na ochranu xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx (xxxx. čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx., a xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx.).
16. Třetí xxxxxxxx otcovství upravená x §783 xxxx. 2 o. z. xx s ohledem xx xxxxxxxx znění §783 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxx dítěte nepovažuje xxxxxx xxxxx, xxxx xxx, xxxxx prohlásil, xx je otcem xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §777 x. x., xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx x umělým xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxxx otcovství bylo xxxxxx souhlasným prohlášením xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx předpokladem pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx domněnky xx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx otcovství xx základě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xx ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otce „právně xxxxx“, x to xxx proto, xx xxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx dítěte xxxxxx xxxxxxx (xxxx v xxxxxxxxxxxxx věci), xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx znamená, že xxxxxx první (§776 x. x.) xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx a xxxxxx xx-xxxxxx soulad xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxx manžel xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), u xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx otcovství, xxxx xxx xx xxxx xxxxxx určen xxx xxx, který x xxxxxx xxxxxx souložil x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx).
17. Na xxxxxx xx způsobů určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §783 odst. 1 x. x. xxxxxxxxx x xxxxx domněnky x určení xxxxxxxxx xxx pouhým působením xxxxxx (§776 x. x.) nebo projevem xxxx xxxx x xxxxxxxxx případech (§777, 778 a 779 x. x.), xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx určení xxxxxxxxx xxxxx §145 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 292/2012 Xx., x zvláštních řízeních xxxxxxxx (dále jen „x. x. x.“), xxxxxx xx užití §1 odst. 3 x. x. s. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx v řízení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx zajištěna xxxxxxxxxxx xxxxxxx soukromých xxxx x oprávněných xxxxx xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx x k xxxx x právům xxxxxx osob (§1 x. x. x.).
18. Xxxxxxxxxx §783 odst. 2 x. z. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pouze muži, xxxxx x matkou xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dítěte xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxx xxx xxx xxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxx vylučují xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx (xxxx o xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx muže, xxxxx souložil x xxxxxx xxxxxx x xxxx, od xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx osmdesát a xxxx než xxx xxx dnů, je xxxxxxxxxx test DNA, xxxxxxxx analýzou xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x XXX nesdílí xxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxxxx znaky (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.6.2011, xx. xx. 21 Xxx 693/2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.8.2016, xx. zn. 21 Cdo 1898/2014).
19. Xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxx xxx xxxxx xxx, xxxxx x matkou dítěte x xxxxxxxx době xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx x xxxxxxx x xx. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí č. 104/1991 Xx., xxxx xxx „Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx" xxxx „Xxxxxx"), xxxxx něhož xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx ihned xx xxxxxxxx a xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, právo xx xxxxxx příslušnost, x xxxxx to xx možné, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x právo na xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, jako xx xxxx x přezkoumávané xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx dítě xx dosud „xxxxxx xxxxx", x xxxxxxxxxx, xxx domnělý otec x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2012, xx. xx. 30 Cdo 3430/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 102 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, roč. 2012 (xxxx xxx „X 102/2012“), xxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x určením xxxxxxxxx, na xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx X 102/2012 Xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx „... xxxxx xxxxxxxxx shody xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, konstatoval x xxxxxx ze xxx 8.7.2011 sp. zn. Xx. XX 15/09 x Xxxxxxx xxxx x xxxxx dítěte xxxx své (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx „xx-xx xx xxxxx"), přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práva xx právě xxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2012, xx. xx. II. ÚS 359/09) ... xxxxxxxx xxxxxxxxx v řízení xxxxx §62 xxxxxx x rodině xx xxxxx účinném do 12.3.2012 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx, xx užití xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxx spravedlivé xxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx pečlivé xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx soudním procesu. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx mohl xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je třeba xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x právo xxxx rodiče neznát".
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x X 102/2012 xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx otcovství, kde xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx konkurujícími si xxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zahrnuje rozhodovací xxxxxxx xxxxx, xxxxx x konkurenci často xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx přiznává xxxxxxxxxx xxxxx dítěte x cílem dosáhnout xxx dítě stabilního x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obecných xxxxx Xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx počítat xxxxx xxxxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxx (čl. 2 Xxxxxx), xxxxx xx xxxxx (xx. 6 Xxxxxx) x participační xxxxx xxxxxx (čl. 12 Xxxxxx). Xxxxxxxxx xx zaslouží xxxxxxx xxxxx xxxx xx. 3 x xx. 12, xxxxx xxxxx (xxxxx odstavec) xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx názory, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxx x xxxxxx. Xxxxx čl. 12 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxxxx účelem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vyslyšeno x xxxxxx soudním nebo xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x souladu x xxxxxxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx uvedená xxxxxx stanoví xx xxx xxxxxxxx nejlepšího xxxxx dítěte, xxxxxxx xxxxx poskytuje xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx bude v xxxxxxxxx xxxxx dítěte, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 12 Úmluvy, objektivně xxxxx, nebude xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu (§100 xxxx. 3 x. x. ř.).
22. Xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zásada xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxxx o popření xxxxxxxxx. Zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx veřejná xxxx xxxxxxxx zařízení xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx. 3 odst. 1 Xxxxxx x §866, 867 x. x.), xxx i xxx samotné xxxxxx xxxxxx (§875 odst. 2 x. x.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx systematicky xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx koncentruje xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx oblasti xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx dochází xxxxxxxxxx x interakci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřit xx x xxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. x oblasti xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx příbuzných, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx určení xxxxxxxxxxxx, kde xxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ověřitelných skutečností xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zájmu dítěte x té podobě, xx by xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx vyjádřit x xxxx, kdo xx xxxx biologický xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx odvíjí xx xxxxxxxx §783 xxxx. 2 x. x. X řízení x xxxxxx xxxxxxxxx podle §783 odst. 2 x. x. soud xxxxxxxxxx názor xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 3 o. s. x.; xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx uskutečňován xxx xxx, že xxxxxx norma za xxxx označuje muže, xxxxx s xxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx to xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x rodičů xx xxxxxx xx. 7 odst. 1 Xxxxxx.
23. Xxxxxxxx způsobem xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. V usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.10.2016, xx. xx. 21 Cdo 122/2015 (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.1.2017, xx. xx. X. XX 222/17), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx názoru nezletilých, xx už přímo, xx nepřímo, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (tedy xxxxxxxx x xxxxxxx procesního xxxxxxx soudu), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxx dítěte. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zájem xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nicméně xx xxxxx vzít xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x X 102/2012 xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pravidly, xxxxx (xxxx-xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx 12 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx respektují. Nejvyšší xxxx nemá xxxxxxxxxxx x xxx, xx §5 x. x. x. (stejně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §177 xxxx. 2 x. x. x.) tuto xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx příslušnosti tak, xxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ten xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx x plnou xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx. X xxxx ve xxxx 4 a 11 xxx navíc xxx xxxxx předpokládat, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx x dokázaly xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjistit. Xx xxxx xxxxxx, xx x samotném xxxxxx x úpravě xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx nezletilé xxxxxxxxxxx (xxx třeba xxxxxxxxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, naopak xxx, xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx otázky x xxxxxxxx dětí xxxxxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxx, neshledává dovolací xxxx xxxxx xxxxxx x rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx §100 xxxx. 4 o. x. x.“
24. Na shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxx matky, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 23.8.2017, xx. xx. 21 Xxx 1369/2015, Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxx xxxx zohlednění konfliktních xxxxxx mezi rodiči xx xxxxx rozlišovat xxxx řízením x xx-xxxxx x následném xxxxxx rodičovství, xxx xxx x otázky xxxxxxxxx, a xxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxx z rodičovské xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx ostatní xxxxxx povinností x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, zahrnuje xx x xxxxx xxxx x xxxx x styk x xxx xxxx jednu - xxx zásadní - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je zjevné, xx špatná či xxxxx konfliktní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx rozvoj xxxxxx. Xxxxxxxxx komunikace xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx problematická x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx výjimečně, xxxx x xxxx, xx xxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx výlučné xxxx jednoho z xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx styku nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xx, v xx xxxxx xxxxxxxx xxxx zamezilo xxxxxxxxxx xxxx rodiči, které xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx příznačné, xx xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nedotýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx příbuzenství x užším i xxxxxx významu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx kdo xx skutečným xxxxxxx xxxxxx, jako danou x neměnnou hodnotu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx poznání. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx rodičů x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx blaho xxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx právo xx xxxxxx péči.
25. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx hlediska uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 písm. x) x b) x §229 odst. 3 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxx jiná xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve věci, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 o. s. x. xxxxxx.