Xxxxxx xxxx
X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §783 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §100 xxxx. 3 x. s. ř.
Příbuzenství xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxx xx skutečným xxxxxxx xxxxxx, xxxx danou x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx poznání.
Právní xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx: §783 xxxx. 1, §783 xxxx. 2 zák. x. 89/2012 Sb., §100 xxxx. 3 zák. x. 99/1963 Xx., čl. 3 xxxx. 1, čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxx x. 104/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx matky xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 13.10.2016, xx. xx. 6 Xx 1771/2016.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx ze xxx 19.5.2015 xx xxxxxxxxxxx domáhal xxxxxx, xx je otcem xxxxxxxxx XXXXX (pseudonym) x xxxxx X. X. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxx bývalou xxxxxxxxxx x již několik xxxxxx xx neumožňuje xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx s xxxxxxx xx otcovu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x zájmu xxxxxxxxx, xxx navrhovatel xxx určen právním xxxxx, xxxxxxxx nezpochybňovala, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nezletilé.
2. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.3.2016, č. x. 7 Xx 39003/2015-86, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx AAAAA (xxxxxxxxx). Xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx jiný xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nezletilá xxxxxxxxxxxx zná, x xxxxxxxxx s ním xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se x ni xxxxxx x ona ho xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx se širší xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx označeno xx prakticky prokázané xxxxxxxxx posudkem znalkyně XXXx. X. S., Xx.X., bylo potvrzeno x výpovědí xxxxx, xxxxxxx v rodném xxxxx nezletilé nebyl xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. zn. 21 Xxx 298/2010, x xxxxxxxx souladu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že „xxx xxxx nikdo xxxx, kdo xx x rodném xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxx, xxx by jako xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nezletilé, x xxxx tu xxxxx xxxx, xxxx xx nezletilá xx xxxxx xxxx považovala x mezi xxxxx xx došlo k xxxxxxxxx citových xxxxx“. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, že xxxxx xx respektování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx také xxxxx znát své xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx součást xxxxxx xxxxxxxx. Námitky xxxxx xxxxxxx životního xxxxx xxxx x xxxx trestního stíhání xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx výchovy, xxxxxx x styku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2016, x. x. 6 Xx 1771/2016-106, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 14.7.2010, sp. xx. 21 Xxx 298/2010, x xx dne 26.4.2012, xx. xx. 30 Xxx 3430/2011, xxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x přezkoumávané xxxx xx xxxxx x xxxxxx otcovství, xxxx x xxxxxx, v xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx, který xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx otcem, xxx xxxxx xxxx právním xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze x řízení, v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx realizována xxxxx x xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx otce xxxxxx xxxx, jenž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §783 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx jen „o. x.“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte je xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" v §858 x následující x. z. Uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ,,xx xxxxxxxxxx", xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, zda je xxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx nezletilého xxxxxx, aby xxx, xxxx xx biologickým xxxxx dítěte, byl xxxxx xxxx právní xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx muž xxxx xxx určen xxxxxxx xxxxx dítěte xxxx, xxxx-xx splněny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §783 xxxx. 2 x. x., xxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx prokazatelně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, je nesprávný. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx dítěte xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx určeného xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx dítěte xxxxx. Navrhla xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx dne 19.5.2015, Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací dovolání xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx x. s. x. xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (xxxxxxx xx. II xxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xxxx první xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx.).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x.
7. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
8. Podle §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
9. Xxxxx §237 x. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx volacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx přípustné xxxxx §237 o. x. ř., xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx dovolatelkou xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, x sice zdaje xxxxx v xxxxxx x určení otcovství xxxxxxx, jestli xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby muž, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dítěte, byl xxxxx jako xxxxxx xxxx dítěte, xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx určen xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §783 xxxx. 2 x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxx §783 xxxx. 1 x. x., xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §776,777 nebo 778, ani xxxxx §779, xxxx xxxxx, xxxx i muž, xxxxx xxxxx, xx xx otcem, navrhnout, xxx otcovství určil xxxx.
12. Xxxxx §783 xxxx. 2 x. x. se má xx xx, xx xxxxx je xxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx souložil x xxxx, od které xxxxxxxx do narození xxxxxx méně než xxx xxxxxxx x xxxx xxx xxx xxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vylučují xxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx xx. 3 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx dítěte xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zařízeními xxxxxxxx xxxx, soudy, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx dítě xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx narození x xx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a pokud xx je xxxxx, xxxxx xxxx své xxxxxx a xxxxx xx xxxxxx péči.
15. Xxxx, xxxxx o xxxx xxxxx, xx xx otcem (xxxxxxx xxxx), přiznala xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx až novela xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx x účinností xxx dne 1. 8. 1998 xxxxxxx x. 91/1998 Xx.; xxx x transpozici xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx Štrasburku (Keegan xxxxx Xxxxx, 26.5.1994, x. 16969/90, xxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx i xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx domáhat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx republiky, týkajících xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx znát xxx rodiče x xx xxxxxx péči (xxxx. xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pod č. 104/1991 Sb.),jakož x xxxxx na ochranu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx., x xx. 8 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod, xxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb.).
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx upravená x §783 xxxx. 2 x. x. xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx znění §783 xxxx. 1 x. x. uplatní xxx x případě, xxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §777 x. x., xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx, xxxxx otcovství xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prohlášením xxxxx x tohoto xxxx. Uvedené xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx domněnky xx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxx xx xx xxxxxx xx statusovému xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx“, a to xxx xxxxx, xx xxxxx x otci xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx domněnek xxxxxxx popřena. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx první (§776 x. x.) či xxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xx-xxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx se skutečným xxxxxx xxxx (xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx muž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx za xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx, který x xxxxxx xxxxxx souložil x xxxxxxxx době xxx xxxxxx (biologický xxxx).
17. Na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyjmenovaných x §783 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§776 x. x.) nebo xxxxxxxx xxxx jako v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§777, 778 a 779 x. z.), ale xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §145 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 292/2012 Sb., x zvláštních řízeních xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), xxxxxx xx užití §1 odst. 3 x. ř. s. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu, xx x xxxxxx xxxx a účastníci xxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soukromých práv x oprávněných xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x zákonů, x čestnému xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx x právům xxxxxx xxxx (§1 x. s. x.).
18. Xxxxxxxxxx §783 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx než sto xxxxxxx x více xxx xxx sta xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx okolností, xxxxx je xxxxxxxxx (xxxx x sobě) xxxxxxxx xxxxxxxxx muže, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx níž xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx osmdesát x xxxx než tři xxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxxxxx analýzou alel x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxx „xxxxxxxx" genetické xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.6.2011, xx. xx. 21 Xxx 693/2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.8.2016, xx. xx. 21 Xxx 1898/2014).
19. Xxxxxxxxx zákona, xxx xx otce xxx xxxxx xxx, který x xxxxxx dítěte x rozhodné xxxx xxxxxxxx (xxxxx dítě xxxxxxxx zplodil), je x souladu x xx. 7 Úmluvy x právech dítěte (xxxxxxx Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx x. 104/1991 Xx., dále xxx „Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx" nebo „Xxxxxx"), xxxxx xxxxx xxxxx dítě xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x má xx narození xxxxx xx jméno, právo xx státní xxxxxxxxxxx, x xxxxx to xx xxxxx, xxxxx xxxx své xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx možné, xxxxx zkoumání právního xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xx dosud „xxxxxx xxxxx", a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx otec x matkou x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx vyjádřeného x rozsudku ze xxx 26.4.2012, xx. xx. 30 Xxx 3430/2011, xxxxxxxxxxx pod x. 102 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, roč. 2012 (dále xxx „X 102/2012“), pak xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx odvolací xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx R 102/2012 Nej vyšší xxxx mimo xxxx xxxxx, xx „... xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a biologického xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 8.7.2011 xx. xx. Xx. XX 15/09 x Xxxxxxx xxxx x právo dítěte xxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx čl. 7 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx „je-li xx xxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx právě zájem xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2012, sp. xx. XX. XX 359/09) ... rozsudek xxxxxxxxx x řízení xxxxx §62 zákona x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 12.3.2012 nemusí xxxxx xxxxxxxxxxxx deklarovat xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx je, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx xxxx. Tomu ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx, které xx xxxxx xxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx zájem xxxxxx mohl xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx připustit, že xxxxx xxxx xxx xxxxxx v sobě xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx".
21. Xxxxx citované xxxxxx xxxxxxxx x X 102/2012 xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx nalézt xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zjištěnému xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zájem xxxxxx x procesním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, která x konkurenci xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx význam přiznává xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x cílem dosáhnout xxx xxxx xxxxxxxxxx x dlouhodobého xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obecných xxxxx Xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 2 Xxxxxx), právo na xxxxx (xx. 6 Xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx. 12 Úmluvy). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zejména xxxxx xxxx čl. 3 a xx. 12, xxxxx něhož (xxxxx odstavec) státy, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx formulovat xxx xxxxxxx názory, xxxxx xxxx názory xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx, přičemž xx názorům dítěte xxxx věnovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx xx. 12 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx soudním nebo xxxxxxxx řízení, xxxxx xx jej xxxxxx, x xx buď xxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x souladu s xxxxxxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Prvně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxx xxxxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jej xxx xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx bude x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 12 Úmluvy, objektivně xxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx názoru dítěte x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu (§100 odst. 3 x. s. x.).
22. Xxxxxx x řízení x určení xxxxxxxxx xx xxxxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx zcela xxxxxxxx způsobem, xxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx sociální xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx. 3 odst. 1 Xxxxxx x §866, 867 x. x.), ale i xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§875 odst. 2 x. x.), xxxxxxx tato povinnost xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx oblasti vztahů xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx schopnost xxxxxx xxxxxxxx xx x tomu, jak xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x práva xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx styku x druhým xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, volby xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, kde právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ověřitelných skutečností xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xx odvíjí xx xxxxxxxx §783 odst. 2 x. x. X xxxxxx o xxxxxx otcovství xxxxx §783 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxxxxxx názor xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 3 x. s. x.; nejlepší xxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx tím, že xxxxxx xxxxx xx xxxx označuje xxxx, xxxxx x xxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxx, nevylučují-li to xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx. 7 odst. 1 Xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x určení xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 6.10.2016, sp. xx. 21 Xxx 122/2015 (xxxxxxxx proti xxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.1.2017, xx. zn. X. XX 222/17), Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx (tedy xxxxxxxx x xxxxxxx procesního xxxxxxx soudu), prostřednictvím xxxxx, neslouží k xxxxxxxxx zásady nejlepšího xxxxx dítěte. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx dítěte xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dítěte, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxx vyjádřené x X 102/2012 xx xxxxxxxxxx k rozhodování xxxxx xx věci xxxx a xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (xxxx-xx xxx souladná x článkem 12 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx) tento xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx §5 z. x. x. (stejně jako xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §177 xxxx. 2 x. x. ř.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx x věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx soud, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, bezprostředně, xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxx. U xxxx xx věku 4 a 11 xxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx chápaly procesní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxx na xxxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu. Zároveň xx xx xxxxxxxxxxx x otázce přenesení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx x rodičům xxxx. které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx x samotném xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx třeba xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx, jestliže xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx nepřistoupily xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx postup x rozporu x xxxx xxxxxxxxx zásadami, xxx xxx jsou xxxxxxxxxx i do xxxxxxxx §100 xxxx. 4 o. x. x.“
24. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 23.8.2017, sp. xx. 21 Xxx 1369/2015, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxx xxxx zohlednění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rodiči xx xxxxx rozlišovat xxxx řízením o xx-xxxxx a následném xxxxxx rodičovství, xxx xxx x otázky xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanoven základ, x něhož xx xxxxxxxx odvíjí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx mezi rodiči x dětmi, xxxxxxxx xx i xxxxx xxxx x dítě x styk x xxx jako xxxxx - byť xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx špatná či xxxxx xxxxxxxxxx komunikace xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rozvoj xxxxxx. Nefunkční komunikace xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx dítěte xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rodiči a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx výjimečně, xxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x střídavé xxxx xxxxxx, a místo xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jednoho x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx styku nebo xxxxxx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx či jejího xxxxxx xxx, aby xxxxxx dítěte bylo xxxxx uspořádat xxx, xxx xx, x xx xxxxx největší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx uvedené je xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dítěte, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx i xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxx rodičem xxxxxx, xxxx danou x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx nežádoucího vlivu xx xxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx, xxxxx respektuje základní xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx.
25. Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx uvedenou x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x b) x §229 xxxx. 3 x. x. x. x nebyla zjištěna xxx xxxx vada, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 2 x. x. x. xxxxxx.