Xxxxxx věta
K posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xx xxxxxx nařízení Xxxxxx X nemusí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx-xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 o. x. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 5 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001, §122 xxxx. 1 zák. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.8.2015, sp. xx. 93 Xx 136/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Zalobkyně xx v řízení xxxxxx žalobou xxxxxxx xxx 23.12.2014 dodání xxxxxxxxxx plnění (102 xx kompletních xxxxx x. XX 2-4V-8120-004 xxxxxx dokumentace) xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Žalovaná xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx žalobkyní uzavřela xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XX. 7 bodu 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012 x příslušnosti x xxxxxxxx r xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxx X bis), xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx L351/1 xxx 20.12.2012, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx smlouvě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx případě je xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. 31 xxxx. x) Úmluvy XXX X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx pod x. 160/1991 Sb., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x umožnění kupujícímu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, kde xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
3. Obvodní xxxx xxx Prahu 9 xxxx soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xx xxx 5.6.2015, č. j. 52 X 248/2014-71, xxxxxxxxxxx, xx mezinárodní xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxxxxxx Brusel X bis, xx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx dodáno xx jejího xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx žalovaná xxxxxxxxxxx (xxxx námitka xxxxxxx z tvrzení, xx místo xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx).
4. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 18.8.2015, x. x. 93 Xx 136/2015-97, k xxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil, xxxxxxx xxxxxx xx soudem xxxxxxx stupně konstatoval, xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, x xxxxx jsou xxx xx. 7 xxxx 1 xxxx. a) x x) nařízení Xxxxxx I bis x řízení xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx dovolání x xxxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx otázky, zda xxx rozhodnout x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx¬xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxxxxx rozsudku xx xxx 7.11.2013, sp. xx. 32 Xxx 1893/2011, x usnesení xx dne 19.8.2002, xx. zn. 22 Xxx 624/2002), když xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx provedeny. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx nesouladu x výše citovanou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx měly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §122 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. ř.“), x xx nařízeném xxxxxxx měla xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx řádně x xxxxxxxxx důkazům, xxx by xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx závazky xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx závazků v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jiné smlouvy, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x přepravě).
6. Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí. Poukázala xxxxxx xx skutečnost, xx xxx §103 x. x. ř. xxxx xxxxxxx za xxxxxx přihlíží x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky řízení, xx xxxxx xxxxxx, xx tak xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxx skočení, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepochybily, pokud xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx o xxx prováděly xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Dovolání bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. x obsahovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 x. x. x. Dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, jestliže to xxxxx připouští.
9. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena neboje xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxx xx přípustné pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §122 o. s. x., xxxxx xxx xx Nejvyšší xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx „ve xxxx xxxx“ (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, uveřejněné xxx x. 80/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012 o xxxxxxxxxxxx x uznávání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxx X xxx), publikované x Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx X351/1 dne 20.12.2012, xx podle xx. 66 odst. 1 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx zahájená xxx 10.1.2015 x xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 23.12.2014, xx xxxxxxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx v daném xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 ze xxx 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx x uznávání x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx v občanských x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxx X“), xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx X 12/1 xxx 16.1.2001.
13. Xxxxxxxx soud předně xxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx ustanovení xx. 5 xxxx 1 xxxxxxxx Xxxxxx X (xxxxx znění je xxxxxxx xx zněním xx. 7 xxxxx 1 xxxxxxxx Brusel X xxx, dle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 24 nařízení, xxxxx žalovaná x xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.2.2015 xxxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxx, x ujednání o xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) soudu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 23 xxxx 1 nařízení Xxxxxx X nedošlo x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx podle sídla xxxxxxxx (xxxxxx 2 xxxx 1 xxxxxxxx Xxxxxx X) x xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx v xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx u českého xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxxxxxx Xxxxxx I xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalována,
a) pokud xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, u xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, x nějž xx xxxxx, xxx xxxx xxx být xxxxxx;
x) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx:
- x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu, xxx podle xxxxxxx xxxxx bylo xxxx xxxx být dodáno,
- x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx místo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx-xx xx písmeno x), použije se xxxxxxx x).
15. Xxxxx §122 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx jednání.
16. Ve xxxxxx x xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2010, xx xxxx X-381/08, Car Xxxx XxxX proti XxxXxxxxx Xxxxxxx Srl., xxxxxx xxxxx, xx xxxxx „pokud nebylo xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx x xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxx použitelné (viz xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 25.2.2010, xx věci X-381/08, Xxx Trim XxxX xxxxx XxxXxxxxx Xxxxxxx Xxx., bod 53). Xxxxx přitom existovat xxxxxxx, ve kterých xxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx odkazu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx situacích xx třeba vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 5 bodu 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xx autonomní povahu, xxxx xxxxx xxxxx x závislosti xx xxxxx určovateli, xxxxx xxxxxxxxxx genezi, xxxx x systematiku nařízení, xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx smyslu čl. 5 xxxx 1 xxxx. b) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kde xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze dne 25.2.2010, ve věci X-381/08, Xxx Trim XxxX proti XxxXxxxxx Xxxxxxx Xxx., body 57-60). Xxxxx tedy xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx bez odkazu xx hmotné xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx tímto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx nabýt xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx zbožím xxxxxxxx x konečném xxxxx xxxxxx prodeje (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.6.2011, xx xxxx X-87/10, Electrosteel Xxxxxx XX proti Xxxx Xxxxxx XxX., xxx 26, xxxxxxx xxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2011, xx. xx. 23 Xxx 3689/2011).
17. S ohledem xx fakticitu xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx" je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na rozsah xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx mezinárodní příslušnosti xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxxxxxx Xxxxxx dvůr x rozsudku xx xxx 28.1.2015, ve xxxx X-375/13, Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Barclays Xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxxx příslušnosti je xxxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx, xxxxx nařízení Xxxxxx I xxxx xx xxx sjednocovat, xxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx užitečný xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 28.1.2015, xx xxxx X-375/13, Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx xxx, xxx 60). Povinnost xxxxxxx xxx x xxxxx stadiu řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, tak xxxx xxxx, xx xx přitom xxxxx xxxxxxxx věci xxxx. X xxxxx přezkumu xxxxxxxxxxxx podle nařízení Xxxxxx X tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx jak pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. I když xxxx platí, xx x případě, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným, není xxxxxxxxxxxx xxxx, jemuž xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx provádět xxxxxxxxxx xx stadiu určování xxxxxxxxxxxx, je třeba xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx spravedlnosti, xx xxxx xx nařízení Xxxxxx I xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx vyžadují, xxx xxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má k xxxxxxxxx, včetně případných xxxxxxx žalovaného (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2015, xx xxxx X-375/13, Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx xxx, xxxx 63 x 64).
18. Xxxxxxx dovolatelky, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx příslušnosti xx xxxxxxx listin, xxxxx xxxxxxxxxx x důkazu xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx §122 xxxx. 1 o. x. x., xxx xxxx xxxxxxx, jelikož xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xx xxx vnitrostátní soud xxxxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxxxx příslušnost ve xxxxxx všech xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx světle xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sice xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nařízení Xxxxxx X x xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx případně x xx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků řízení (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 10.3.2016, xx xxxx X-94/14, Xxxxxx Xxxxxx Ltd xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx XX, xxx 63), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dispozici, nelze xx xxx xxxxxxxxx, xxx již ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedl podrobné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx xxxxx x dostupných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bez xxxx, xxx xxx x xxxxx stadiu řízení xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxx §122 xxxx. 1 x. s. x.
19. Xxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx dne 7.11.2013, xx. xx. 32 Xxx 1893/2011, x xxxxxxxxx ze xxx 19.8.2002, xx. xx. 22 Xxx 624/2002, pomíjí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §114 x. x. x. xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xx řadí x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zahájení řízení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxx (návrhu na xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx přistoupí x xxxxxx přípravným xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxx k xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §114x, 114x nebo 114x (xxx XXXXXX, X., XXXXX. J. a xxx. Občanský soudní xxx XX. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 774-775). Xxx v xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx dovolání není xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx, aby tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §122 xxxx. 1 x. x. x.
21. Xxxxxxxx xxxx, vědom xx xxx xxxxxxxxxx podle xx. 267 Smlouvy x fungování Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xx Soudní dvůr XX v xxxxxxx, xx x řízení xxxx xxx vyvstane xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx EU, xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx vznikla i x xxxxxxxxxxxx xxxx. X ohledem na xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx závěry xxx xxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x Xxxxxxxxxx xxxxx tím xxxxx xxxxxxxxx povinnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.1982, xx xxxx 283/81, Xxx XXXXXX x Xxxxxxxxx di Xxxxxxx XxX xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
22. Konečně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, plnění, x xxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx přezkumu nepodléhá (xxxx. §237 x. x. ř.).
23. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x., Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. ř.) xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. ř.].