Xxxxxx věta
K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx-xxxxxx xxxxx §122 odst. 1 x. x. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 5 xxxx. 1 xxxxxxxx Rady (ES) x. 44/2001, §122 xxxx. 1 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 18.8.2015, xx. xx. 93 Xx 136/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxx xxx 23.12.2014 dodání xxxxxxxxxx plnění (102 xx xxxxxxxxxxx xxxxx x. ID 2-4X-8120-004 xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx zboží xxxxxx xxxxxxxxx xxx uzavřené xxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nepopřela, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příslušnost českých xxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z XX. 7 xxxx 1 xxxx. a) a x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxx X xxx), publikovaného x Úředním xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx X351/1 xxx 20.12.2012, neboť xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tvrdila, xx xx xxxxxxx xxxxxx obsaženo xxxxxxxx x xxxxx dodání xxxxx, přičemž x xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. 31 písm. x) Xxxxxx OSN X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 160/1991 Xx., xx xxxxxxx kterého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx místo xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xx dne 5.6.2015, x. x. 52 X 248/2014-71, xxxxxxxxxxx, že mezinárodní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxxxxxx Brusel X bis, xx. xxx místa xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx předložených listin xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (její xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx místo xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
4. Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.8.2015, x. j. 93 Xx 136/2015-97, x xxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxx potvrdil, xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx závazky fakticky xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xx. 7 xxxx 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx Xxxxxx X bis x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx¬xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovozuje xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, sp. xx. 32 Xxx 1893/2011, a xxxxxxxx xx dne 19.8.2002, xx. xx. 22 Xxx 624/2002), xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx provedeny. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dokazovat xxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §122 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. s. x.“), x na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx dána příležitost xxxxxxxx xx xxxxx x navrženým xxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx její xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx doplnil, xx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx splněny xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx).
6. Žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxx §103 x. s. x. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx, xx proto xxxxxx, xx tak činí xx xxxxxxxx zahájení xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx tedy xxxx, xxxx. musí xxxxx již před xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepochybily, xxxxx xxxxxx posuzovaly xx xxxxxxx xxxxxxx předložených xxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxx dokazování.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
8. Podle §236 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
9. Podle §237 x. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak.
10. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx možnosti rozhodnout x mezinárodní příslušnosti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které nebyly xxxxxxxxxx postupem dle §122 x. s. x., xxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí „xx xxxx xxxx“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2013, xx. zn. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2013 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek).
IV.
Důvodnost dovolání
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v občanských x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxx X xxx), publikované v Xxxxxxx věstníku Xxxxxxxx xxxx L351/1 xxx 20.12.2012, xx xxxxx xx. 66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2015 x xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 23.12.2014, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxx X“), xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx X 12/1 xxx 16.1.2001.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxx ustanovení xx. 5 xxxx 1 xxxxxxxx Xxxxxx X (xxxxx xxxxx xx xxxxxxx se zněním xx. 7 bodem 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, dle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nižšího xxxxxx). Xxxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 24 nařízení, xxxxx žalovaná x xxxxxx vyjádření xx xxx 12.2.2015 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (pravomoci) xxxxx xxxx účastníky xx xxxxxx xx. 23 xxxx 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 2 xxxx 1 nařízení Xxxxxx X) x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, přestože xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx na Slovensku.
14. Xxxxx čl. 5 xxxx 1 nařízení Xxxxxx I xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx bydliště na xxxxx některého členského xxxxx, může xxx x xxxxx členském xxxxx žalována,
a) xxxxx xxxxxxx sporu tvoří xxxxxxx xxxx xxxxxx xx smlouvy, x xxxxx místa, kde xxxxxxx, o xxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxx být xxxxxx;
x) pro účely xxxxxx ustanovení, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx zmíněného závazku:
- x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx smlouvy xxxxx xxxx xxxx xxxx být dodáno,
- x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx členského xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx být poskytovány,
c) xxxxxxxxx-xx xx písmeno x), xxxxxxx xx xxxxxxx x).
15. Xxxxx §122 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx provádí xxxx xxx xxxxxxx.
16. Xx xxxxxx x xxxxxxx „xxxxx dodání“ Xxxxxxxx xxxx ve shodě xx xxxxx nižšího xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2010, xx xxxx X-381/08, Xxx Xxxx XxxX xxxxx XxxXxxxxx Xxxxxxx Xxx., xxxxxx xxxxx, že xxxxx „xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxx“ obsažený x čl. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Brusel 1 nasvědčuje xxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx místě plnění xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určovatelů xxxxxxxxxxx v čl. 5 xxxx 1 xxxx. b) nařízení Xxxxxx X vylučuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxx, xxxxx x hmotného xxxxx, který by xxxx na xxxx xxxxxxx použitelné (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2010, xx xxxx C-381/08, Xxx Trim GmbH xxxxx KeySafety Xxxxxxx Xxx., bod 53). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, jež xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx hmotné právo xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx zboží. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vzhledem xx skutečnosti, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovené x xx. 5 bodu 1 xxxx. x) xxxxxxxx Brusel I xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, cíle x systematiku xxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxx dodání“ xx xxxxxx čl. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Brusel X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kde xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x konečném xxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 25.2.2010, xx věci X-381/08, Xxx Xxxx XxxX proti XxxXxxxxx Xxxxxxx Xxx., xxxx 57-60). Xxxxx tedy xxxxx xxxxx dodání xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx právo xxxxxxxxxx xx smlouvu, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předání xxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nabyl xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx místě xxxxxx prodeje (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2011, xx xxxx C-87/10, Electrosteel Xxxxxx XX xxxxx Xxxx Centro XxX., xxx 26, obdobně xxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2011, xx. xx. 23 Xxx 3689/2011).
17. X ohledem xx fakticitu xxxxxxxx „xxxxx dodání" xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vznesenou xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx Xxxxxx I xxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.1.2015, xx xxxx X-375/13, Xxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx Xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nařízení Xxxxxx X xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx I (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 28.1.2015, xx xxxx C-375/13, Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Bank plc, xxx 60). Povinnost xxxxxxx již v xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxx x relevantními xxxxxxxxxxx týkajícími se xxx xxxxxxxxxxxx, tak xxxx xxxx, by xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxx namístě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jak xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. I když xxxx xxxxx, že x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx určování xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx cíl xxxxxxxxxxx x řádném xxxxxx spravedlnosti, xx xxxx je xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxx autonomii xxxxxx xxx výkonu xxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příslušnost xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx, xxxxxx případných xxxxxxx žalovaného (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2015, xx xxxx X-375/13, Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx xxx, body 63 x 64).
18. Xxxxxxx dovolatelky, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx k důkazu xxx jednání, xxx xx předpokládá §122 xxxx. 1 x. x. ř., xxx xxxx xxxxxxx, jelikož xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X má xxx vnitrostátní xxxx xxxxxxx posuzovat svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx všech informací, xxxxx xx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posoudit xx xxxxxx všech xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vnitrostátní xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx Xxxxxx X x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2016, xx xxxx X-94/14, Xxxxxx Xxxxxx Xxx xxxxx Deutsche Xxxxxxxxx XX, xxx 63), xxxx. xxxxxxxxxx obecně. Xxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx požadovat, xxx xxx ve xxxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dostupných xxxxxxxxx předložených xxxxx xxxxxxxx xxx toho, xxx již x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §122 odst. 1 x. s. x.
19. Xxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 7.11.2013, xx. xx. 32 Xxx 1893/2011, x usnesením ze xxx 19.8.2002, xx. xx. 22 Xxx 624/2002, pomíjí, že xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx soudů. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, že xx smyslu §114 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx řadí x pravomoc xxxxx, xxxxxx předseda xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx bude xx základě xxxxxx xxxxxx (návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx přistoupí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxx x vyjádření, xxxx. provede přípravu xxxxxxx xxxxx §114a, 114x xxxx 114x (xxx XXXXXX, X., XXXXX. J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 774-775). Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx řízení) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxx proto uzavřít, xx xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x intencích xxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z dostupných xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx, aby tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §122 xxxx. 1 x. x. ř.
21. Xxxxxxxx xxxx, vědom si xxx povinnosti xxxxx xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxx xxxx XX x xxxxxxx, xx v řízení xxxx ním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxx závěry xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Brusel X, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx mezinárodní příslušnosti xxxx xxxxxxx, a Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx nevznikla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, xx xxxx 283/81, Xxx XXXXXX x Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx XxX proti Ministero xxxxx xxxxxx.
22. Konečně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxx, plnění, z xxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx (xxxx. §237 x. x. x.).
23. Protože xxxxxxxx xxxx důvodné xx xxxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxx [§243x písm. a) x. x. ř.].