Právní věta
Pro xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxx (ES) č. 2201/2003 xx xxx 27. xxxxxxxxx 2003 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxx (XX) x. 1347/2000, xx xxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx a xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dohodě o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu předpisu: čl. 8 xxxx. 1, čl. 2 bod 7 Xxxxxxxx Rady (XX) x. 2201/2003
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx otce xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2015, sp. xx. 6 Co 86/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. zn. 1 X 184/2015, x xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 2.10.2014 xx xxxxx xxxxxxxxxxx domáhala xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx dne 23.10.2014, x. x. 1 P 184/2014-52, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx řízení x xxxxx uvedených návrzích xxxxxxxx a opatrovníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřad xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ochranu xxxx. V xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx „nezletilý xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx adrese mimo xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx".
3. Krajský xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2015, x. x. 6 Co 86/2015-122, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx které je xxxxx místo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx sociálně a xxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxx, xxxx tamní xxxxx x xxxxx xxxxxx měsíců xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx školní xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x sociálního xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x začleněn xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx podání xxxxxx xxxx titulem xxx pobyt nezletilého xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodičů, x pobyt xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“) dovolání, x xxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podmínkami x xxxxxxxx pro stanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx dojít k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x Rakousku xxx po xxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stav x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, tedy xx xxx 20.4.2015, x to xxxxx §154 odst. 1 xx spojení x §167 odst. 2 x. x. x., xxxxx nezletilý se xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxx rodičů nachází xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tudíž x rozporu s Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 Nařízení Xxxxxxx XX xxx, jenž xxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxx 2.10.2014, Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxxxxx xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx.).
6. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, osobou x xxxx oprávněnou, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Nejvyšší xxxx xx proto xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
9. Podle §237 o. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. se xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx o věc xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx), xxx o xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx (xxxxxxxx) vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx dojít k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jiného xxxxxxxxx státu Evropské xxxx, kde xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. ř. xxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x opodstatněné.
IV.
Důvodnost dovolání
11. Xxxxx xx. 2 xxxx 7. Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003 ze xxx 27.11.2003 o příslušnosti x xxxxxxxx a xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx nařízení (ES) x. 1347/2000 (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx“, nebo xxx „xxxxxxxx") „rodičovskou xxxxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx fyzické xxxx xxxxxxxxx osoby týkající xx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, právními xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx x xxxxx xx xxxx x xxxxxxx.
12. Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 Nařízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx v xxxx xxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu.
13. Xxxxx bodu 12 xxxxxxxx ustanovení Nařízení xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zejména xx xxxxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx by xxx být především xxxx členského xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxx případů xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §858 xxx. xxx. xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x péči o xxxx, zahrnující xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx, jeho tělesný, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx dítěte, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dítětem, x xxxxxxxxxxx jeho výchovy x vzdělání, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx; vzniká xxxxxxxxx dítěte x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxxxxx jen soud.
Podle §877 xxxx. 1 xxx. xxx., nedohodnou-li xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx významná xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx; xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx jeden xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxx rodiče.
Podle §877 xxxx. 2 xxx. xxx. se xx xxxxxxxxx záležitost xxxxxxxx xxxxxxx nikoli běžné xxxxxxx x obdobné xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dítěte.
14. Xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx mezinárodní xxxxx ve smyslu xxxxxx 81 odst. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx uzavřel, xx na xxxxxxxxxxxxx xxx xx vztahuje Xxxxxxxx Rady (ES) x. 2201/2003 ze xxx 27.11.2003, xxxxx xxxxxx xxxxxx nezletilého (xxxxxxx xx péče xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx) spadá xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 2 xxx 7 Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xx dohodu xxxx xxxx xxxxxxxxx, příslušné xxxxx Rakouské republiky, xx České xxxxxxxxx. Xxx vyřešení této xxxxxx xxxx určující xxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxx obvyklé xxxxxxxx, jako hraničního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xx. 8, xx. 2 xxx 7. Xxxxxxxx).
15. Správný xx x závěr, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx významné xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx posuzovány x xxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx proto, xx článek 16 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx procesní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx právní xxx České republiky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x soudu (xxxx. XXXXXX, L., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X, XX. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2009, x. 3088), je x xxxxxxx x xx. 8 Nařízení xxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxx bydliště xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2012, xx. zn. 30 Xxx 2374/2012), xxxx x posuzované xxxx xx xxx 16.2.2011. Xx-xx xxxxxxxxx za xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro posouzení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť x xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx dítěte x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxxx otázku (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxx) otázkou protiprávnosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx porušení xxxxx xxxx x xxxx (xx. 10 x 11 Nařízení).
16. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (dále xxx „Soudní xxxx“), xxxxx xxx x xxxxxxxxx jednotného použití xxxxx XX, xxx x ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx práva XX, xxxxx výslovně xxxxxxxxxx xx právo xxxxxxxxx států xx xxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx zpravidla xxxxxxxxx autonomním a xxxxxxxxx způsobem v xxxx Evropské xxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xx třeba nalézt x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení x k cíli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.1.1984, Ekro, 327/82, Xxxxxxx, x. 107, xxx 11, jakož x xx xxx 6.3.2008, Nordania Xxxxxx x XX Xxxxxxxxx, X-98/07, Xx. xxxx. x. 1-1281, bod 17).
17. Již x - odvolacím soudem xxxxxxxxx - usnesení xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 2244/2011, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx pobyt (bydliště) xx xxxxxx xx. 8 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxx obvyklého xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx xxxx států Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx soudu, s xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dítěte x jednom členském xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v jiném xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ukazatelů jsou xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx přicházejících x xxxxx, xxxx xxx určen až x přihlédnutím xx xxxx okolnostem xxxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě vystihuje xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx je konceptem xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxx xxxx. u xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx charakter. Xxxxxxxxxxx - xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx - by xxxxx xxx xxxxx „obvyklý xxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxx ukazatele, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, x něhož xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, německý xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx rady (XX) x. 4/2009 xx xxx 18.12.2008 x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx jazykové xxxxxxxx používá xxxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nadto xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy xxxxx verze Xxxxxxxx Xxxxxx II xxx - x ohledem xx xxxx xxxxxx XX xx Xxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx „rodičovská zodpovědnost“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx slovním xxxxxxxx „rodičovská xxxxxxxxxxx“.
18. Xxxxxxxxxx-xx citované rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx autonomní xxxxxx xxxxxxxxx pobytu xxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx, že Xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx44 podrobně vyjádřil x xxxxxxxxxx ze xxx 9.10.2014, xx xxxx C-376/14 PPU, X. xxxxx X., xxx xxxxx, že xxx-xx o xxxxx „xxxxxxx bydliště“, pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx tohoto pojmu, x xxxxxx k xxxxxx, že xxxx xxxxx x dosah xxxx být určeny xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx vyplývající x xxxx 12 xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jsou pravidla xxx xxxxxx příslušnosti, xxxxx stanoví, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx zájem xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx (rozsudky A, XX:X:2009:225, xxxx 31 x 35, xxxxx x Xxxxxxxx, XX:X:2010:829, xxxx 44 x 46). X xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx dítěte xxxx vnitrostátní xxxx xxxxx s přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx X, EU:C:2009:225, xxxx 37 x 44, xxxxx x Xxxxxxxx, EU:C:2010:829, xxxx 47 x 56). Xxxxxxx znamená, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x x dalších skutečností xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nemá v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx či příležitostnou xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx míru integrace xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxxxxx (xxxxxxxx X, XX:X:2009:225, body 38 x 44, jakož x Mercredi, EU:C:2010:829, xxxx 47, 49 x 56). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxx účelem xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx x trvání, xxxxxxxxxxxxx, podmínkám a xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x přestěhování xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx státní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, k jazykovým xxxxxxxxx, xxxxx x x rodinným x xxxxxxxxx xxxxxx dítěte x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx A, EU:C:2009:225, xxxx 39 x 44, xxxxx x Xxxxxxxx, EU:C:2010:829, xxxx 48,49 a 56). Xxxxxxxxxxx rovněž, xx xxxxx rodičů xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxx či nájem xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx X, XX:X:2009:225, xxxx 40 x 44, xxxxx x Xxxxxxxx, XX:X:2010:829, xxx 50). Xxxxx toho x xxxxxx 51 až 56 xxxxxxxx Xxxxxxxx (XX:X:2010:829) Soudní dvůr xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx indicii x xxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zejména xxxxxxxxx, xx-xx dítě xxxx (xxxx. xxxx 50-53 xxxxxxxx ve věci X-376/14 PPU, C. xxxxx X.).
19. X xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xx x listině xx xxx 2.1.2014 xxxxxxx „xxxxx dohody rodičů xxxxxxxxxx styk otce x&xxxx;xxxxxxx“ si xxxxxx x xxxxxx XXX. xxxxxxxx, xx „otec xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx souhlas xx xxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx matky, xxx xxx xx xxxxxx xxxx (x čl. XX x X.), x xx xxxx xxxxxxxx bude xxxx xx xxxx opakovaně xxxxxxxx".
20. X uvedeného xx zřejmé, xx xxxxxx xxxx rodiči x xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx) byla xxxxxx x xxxxxx podmíněná. Xxxx skutečnosti xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x matka, xxxxx x xxxxxx na xxxxxx styku xx xxx 1.10.2014 potvrdila, xx souhlas otce xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx toliko xx jeden rok x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxx při „xxxxxxxxx xxxx", x xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.10.2014, x. x. 1 P 184/2014-52, x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx českého soudu, xxxxxx, že dohoda „xx xxxxxx xxx xxxxx xxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xx xx xxx dočasné".
21. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx sociálně a xxxxxxx integrován x xxxx xxxxx pobyt x délce xxxxxx xxxxxx již nesl xxxxxx známky xxxxxxxxx, x proto xxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zohlednil xxxxx některé xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx mohly xxx pro xxxxxx xxxxxxxxx bydliště dítěte xxxxxxxx. Ze spisu xx totiž podává, xx xxxxxx xx xxxx trvání xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx styk xxxx x xxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxx se xx styku xxxxxxxxx (x. 1. 95, 58), a zároveň, xx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxx xxxxxx umožnila xxxx v rozsahu xxxxxxxxx v dohodě (x. 1.41). Xx xxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx nebyly x xxxxxxx xxxxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x do xxxxxxxx, xxxxxx být oběma xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
22. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx, posouzení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx povahuje xxxxxx xxx xxxxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx dítěte xxxxxxxx (xxxxxxxx A, EU:C:2009:225, xxxx 38 a 44, xxxxx i Xxxxxxxx, XX:X:2010:829, xxxx 47, 49 a 56). Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x délce xxxxxx xxxxxx xxx vykazoval xxxxx xxxxxxxxx, nezletilý xxx navštěvoval školní xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vybaven x xxxxxxxx do běžného xxxxxxxxx x školního xxxxxx v Rakousku, xxxx by však xxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak x xxxxxxx a xxxxxxxxx pobytu xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx území xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx povahu, xxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 2244/2011), xxxxx x x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx X, XX:X:2009:225, body 37 x 44, jakož x Xxxxxxxx, XX:X:2010:829, xxxx 47 a 56).
23. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rakouskými soudy x navrácení nezletilého xx Xxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxx občanskoprávní xxxx xx Xxxxx (Xxxxxxxxxxxxx xxx XXX Xxxx) x xxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2016, xx. xx. 42 X 526/15x (na x. 1. 440 spisu), xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx xxxxx xx dne 23.9.2015, x. j. 4 XX 133/15x-19, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx pobyt.
24. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x přezkoumávané xxxx, xxx xxxxxxx xxx pobyt xxxxxx xx území jiného xxxxxxxxx státu xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x pro tuto xxxxxxxxx variantu acte xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Časově xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx-xxxxx moves, xxxx xxxxxxx moves) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx signatářských xxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dětí (xxxxxxx x. 34/1998 Xx. Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx xxxx), xxxxx v xxxxxxx, xx přemístění xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx nikoliv bezvýjimečně; xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx INCADAT xxxxxxxxxxx na xxx.xxxx.xxx xxx Xxxxxx 0. X. K., 5. Xxxxx 2002, 16. xxxxxxxx, B-409-02 [XXXXXXX xxxx: HC/E/DK 520]; Xxxxxx & Wales Xx X. (Abduction: Xxxxxxxx Xxxxxxxxx: Consent) [2000] 2 XXX 294; [2000] 3 XXX 412 [XXXXXXX xxxx: XX/X/XXx 478]; Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x. Xxxxxx, 55 X. Xxxx. 2x 1156 (X. Xxxx., Xxx. 30, 1999) [INCADAT xxxx: XX/X/XXx 306]; Mozes x. Xxxxx, 239 X.3x 1067 (9th Xxx. 2001) [XXXXXXX xxxx: XX/X/XXx 301], Xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx xxx obvyklý xxxxx založen x xxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxx x xxxx, xxxxx zásadní xx xxxxxxx xxxxx dítěte. Xxxxxx vůle druhého xxxxxxxx xxxxx xxxx x dítě xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x jiném xxxxx ještě xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, existuje-li možnost, xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nezletilého xxxxx, xxx dojde x xxxx xxxxxxxx integraci xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - Xxxxxxxx Gerichtshof xx xxx 11.5.2005, xx. xx. 3 Xx 89/05t, dosažitelné xx xxx.xxx.xxx.xx.xx). Xxxxxxxx Xxxxxx II xxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx konceptu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx čl. 3 Xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x postupu xxxxx x případech xxx. xxxxxxxxxxxxx únosů xxxx (xx. 10 x 11 Nařízení) vlastní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxx xxxxx evropského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxx x v xxxxxxx, xxx dítě xxxx delší xxxx xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxx nejen x ohledem xx xxxxxxxx xxxx pobytu, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx nového xxxxxxxxx obecně xxxxxxxxx, xx xxx již xxxxxxx obvyklý pobyt, xx xxxxx zvážit, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pobyt x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x s xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxx 2.1.2014 zdržuje x Xxxxxxxx protiprávně. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx soud xx věcí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x proto x nesprávné; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odmítnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243e odst. 1 x. x. x.). Vzhledem k xxxx, že xxxxxx, xxx které xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí x xxx x tomto xxxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. ř.).