Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx dítě xxxxxxx obvyklý xxxxx xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003 xx dne 27. xxxxxxxxx 2003 x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti x x xxxxxxx xxxxxxxx (XX) č. 1347/2000, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xx xxxxx dobu a xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx významná i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x rodičovské xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 8 odst. 1, čl. 2 bod 7 Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2015, sp. xx. 6 Co 86/2015, x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. xx. 1 X 184/2015, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Písku xxx 2.10.2014 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezletilého s xxxxx x určení xxxxx xxxxxxxx nezletilého.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 23.10.2014, č. x. 1 X 184/2014-52, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x opatrovníkem xxxxxxxxxxx jmenoval Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ochranu xxxx. V odůvodnění xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx „nezletilý xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx adrese mimo xxxxx České xxxxxxxxx, x tudíž není xxxx xxxxxxxx českého xxxxx".
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2015, x. x. 6 Xx 86/2015-122, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že v xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx obvyklého xxxxxxxx posuzovat, byl xxxxxxxxx sociálně x xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx tamní xxxxx v délce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx navštěvoval xxxxxx xxxxxxxx, byl evidován xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx kolektivu. X xxxx podání xxxxxx xxxx titulem xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodičů, x pobyt tak xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
4. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx dojít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dítěte x jiném státě. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a oba xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxx okamžikem xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx 20.4.2015, x xx xxxxx §154 xxxx. 1 xx spojení s §167 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rodičů xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a tudíž x xxxxxxx s Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx aspektech mezinárodních xxxxx xxxx, xxxx xxx ve věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 Xxxxxxxx Bruselu XX xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušnosti xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
5. Xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxx 2.10.2014, Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací xxxxxxxx xxxxxxxxx a rozhodl x něm podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxxxxx čl. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx.).
6. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, osobou k xxxx oprávněnou, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
8. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. ř. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
9. Podle §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §238 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. se xxx neuplatní, xxxxx xxxxx o xxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx), ale x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxx dojít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, kde dítě xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx, je dovolání xx xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x opodstatněné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Xxxxx xx. 2 xxxx 7. Xxxxxxxx Xxxx (ES) č. 2201/2003 ze xxx 27.11.2003 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (XX) x. 1347/2000 (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx“, xxxx xxx „nařízení") „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx dítěte, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx především xxxxx xxxx x xxxx x právo xx xxxx x dítětem.
12. Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušné ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxx xxxx 12 xxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ohledem xx nejlepší xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx být xxxxxxxxx xxxx členského státu, xx kterém má xxxx své obvyklé xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti.
Podle §858 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx x péči x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxx, rozumový x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxx výchovy x xxxxxxxx, v xxxxxx místa xxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx x spravování xxxx xxxxx; vzniká xxxxxxxxx dítěte a xxxxxx, jakmile dítě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jen soud.
Podle §877 xxxx. 1 xxx. zák., xxxxxxxxxx-xx xx rodiče x xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxx dítě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x jeho zájmu, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx; xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx jeden xxxxx x rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §877 xxxx. 2 obč. xxx. xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx považují xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxx 81 odst. 1 Smlouvy o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003 ze xxx 27.11.2003, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx péče xxxxxx x xxxxxx xxxxx pobytu) xxxxx xxx xxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 2 xxx 7 Xxxxxxxx. Sporné však xxxx xxxxxx zůstává, xxx x projednání x rozhodnutí xxxx xxxx, s ohledem xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, příslušné xxxxx Rakouské xxxxxxxxx, xx České xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx dítě obvyklé xxxxxxxx, jako hraničního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx (xx. 8, čl. 2 bod 7. Xxxxxxxx).
15. Xxxxxxx xx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je okamžik xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx významné xx xxxxxx k xxxxxxxxx bydlišti musí xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx datu. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx 16 Xxxxxxxx počítá x xxxxxxxxx procesní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx u xxxxx (xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X, XX. Xxxxx: Nakladatelství X. X. Beck, 2009, x. 3088), xx x xxxxxxx s xx. 8 Xxxxxxxx xxxxx posuzovat skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx řízení x xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2012, xx. xx. 30 Xxx 2374/2012), xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx dni 16.2.2011. Xx-xx dovolatel xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxx obvyklého xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxx pobyt xxxxxx x Rakousku považovat xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxx) otázkou protiprávnosti xxxxxxxxxx, či xxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxx xxxxx původního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx péče x xxxx (čl. 10 x 11 Nařízení).
16. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Soudní xxxx“), xxxxx jak x xxxxxxxxx jednotného xxxxxxx xxxxx XX, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx práva XX, xxxxx výslovně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vymezení xxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx způsobem x xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx výklad xx třeba xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxxxxxx dotčenou xxxxxx xxxxxxx (xxx zejména xxxxxxxx xx dne 18.1.1984, Xxxx, 327/82, Xxxxxxx, x. 107, xxx 11, jakož x ze dne 6.3.2008, Xxxxxxxx Finans x XX Xxxxxxxxx, X-98/07, Sb. xxxx. x. 1-1281, xxx 17).
17. Již x - xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. zn. 30 Xxx 2244/2011, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx těžiště svého xxxxxx. Přichází-li x xxxxx určení obvyklého xxxxxx (bydliště) xx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx, s xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx případu, určit xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jednom xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vyznít ve xxxxxxxx některého z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxx určen xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx případu. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx konkrétních skutkových xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx bydliště“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), nikoliv xxxxxxx, jako xx xxxx xxxx. u xxxxxxxx bydliště, xxxxxxxx xxxxxxxxx charakter. Xxxxxxxxxxx - xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx - xx proto xxx xxxxx „obvyklý xxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „bydliště“, x xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. jiné jazykové xxxxx, anglický xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, francouzský xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (ES) x. 4/2009 xx xxx 18.12.2008 o xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx právu, xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výraz „xxxxxxx xxxxx“. Terminologická xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx XX bis - s xxxxxxx xx xxxx xxxxxx XX do Xxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx výraz xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
18. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx autonomní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxxx zajišťovaný Xxxxxxx dvorem prostřednictvím xxxxxx x předběžné xxxxxx, xxx xx xxxxx zmínit, že Xxxxxx xxxx xx x výkladu „obvyklého xxxxxx44 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 9.10.2014, xx xxxx X-376/14 PPU, X. xxxxx M., xxx xxxxx, xx xxx-xx x xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxx určeny xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx 12 xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx příslušnosti, xxxxx stanoví, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dítěte, x xxxxxxx na xxxxxxxx (xxxxxxxx X, XX:X:2009:225, xxxx 31 x 35, xxxxx x Mercredi, XX:X:2010:829, xxxx 44 a 46). V xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx soud xxxxx x přihlédnutím xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě (xxxxxxxx A, XX:X:2009:225, xxxx 37 x 44, jakož i Xxxxxxxx, EU:C:2010:829, xxxx 47 x 56). Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx přítomnosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx či příležitostnou xxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxx integrace xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx X, XX:X:2009:225, xxxx 38 x 44, xxxxx x Xxxxxxxx, EU:C:2010:829, xxxx 47, 49 x 56). Xxxxxx xxxx upřesnil, že xx xxx xxxxxx xx třeba přihlédnout xxxxxxx x trvání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx státu x přestěhování xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx školní xxxxxxxx, x jazykovým xxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx A, EU:C:2009:225, xxxx 39 x 44, xxxxx i Xxxxxxxx, XX:X:2010:829, xxxx 48,49 x 56). Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx se x xxxxxxx x jiném xxxxxxxx státě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxx či nájem xxxx x tomto xxxxxxxx státě, xxxx xxx indicií xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx X, XX:X:2009:225, xxxx 40 x 44, xxxxx x Xxxxxxxx, XX:X:2010:829, xxx 50). Xxxxx xxxx x xxxxxx 51 xx 56 rozsudku Mercredi (XX:X:2010:829) Xxxxxx xxxx xxxxx, xx délka xxxxxx xxxx představovat xxxxx indicii x xxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxx (xxxx. xxxx 50-53 xxxxxxxx xx xxxx X-376/14 XXX, X. xxxxx X.).
19. X xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepodléhá), xx x listině xx xxx 2.1.2014 xxxxxxx „xxxxx dohody xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx“ si xxxxxx x xxxxxx XXX. xxxxxxxx, xx „xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nezletilého xxxx s xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, tak xxx xx xxxxxx xxxx (x xx. XX x V.), x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx roce opakovaně xxxxxxxx".
20. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dítěte x xxxxx xx xxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxx podmíněná. Xxxx skutečnosti xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x matka, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx ze xxx 1.10.2014 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx rok x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxx xxxx", a xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Písku xx xxx 23.10.2014, č. x. 1 P 184/2014-52, x zastavení xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxx českého xxxxx, xxxxxx, xx xxxxxx „xx xxxxxx xxx xxxxx xxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xx xx jen dočasné".
21. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx známky xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx pobyt, nelze xxxxx závěr xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx citované xxxxxxxx Nejvyššího soudu x na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x něj xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zohlednil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx najevo x xxxxx by mohly xxx pro určení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx rodiče xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x dítětem xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx dohodnout (x. 1. 95, 58), a zároveň, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx (x. 1.41). Xx xxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx byla sjednána xxxx xxxxxxx x xxx nebyly v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx udělit xxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxxx být oběma xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx dítěte x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx prodloužení xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx.
22. Xxx vyplývá x xxxxxxxx Soudního xxxxx, posouzení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx povahuje přitom xxx xxxxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xxxxxx stěžejní (xxxxxxxx A, XX:X:2009:225, xxxx 38 x 44, jakož i Xxxxxxxx, XX:X:2010:829, xxxx 47, 49 a 56). Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx nezletilý xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx sociálně x xxxxxxx integrován, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx evidován xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pojištění, xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xx však xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx závěru, xx pobyt xxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (usnesení xx xxx 27.9.2011, sp. xx. 30 Xxx 2244/2011), xxxxx x x judikaturou Xxxxxxxx xxxxx (rozsudky X, XX:X:2009:225, body 37 x 44, xxxxx x Xxxxxxxx, XX:X:2010:829, xxxx 47 x 56).
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxx (Xxxxxxxxxxxxx xxx XXX Xxxx) x rozhodnutí ze xxx 13.1.2016, xx. xx. 42 X 526/15x (na x. 1. 440 spisu), xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx - vnitřní xxxxx xx xxx 23.9.2015, x. x. 4 XX 133/15w-19, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx spolehlivě xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxx zadržení v Xxxxxxxx xxxxxxx pobyt.
24. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x když xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx nebyla vystavěna xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxx xxxxx dítěte xx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxx xxxx xxxxxxxxx variantu xxxx xxxxxxx, xxxxx pro xxxxx xxx poskytuje xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx-xxxxx moves, xxxx xxxxxxx moves) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx xxxx Haagské xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx x. 34/1998 Xx. Ministerstva zahraničních xxxx x xxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx xxxx), která x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx, připouští, xx xxxxxxx pobyt xxxxx xx. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx členském xxxxx, a xx x pro xxxxx xxxxxx úsek, x xxxx nikoliv bezvýjimečně; xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXXXXX xxxxxxxxxxx na xxx.xxxx.xxx xxx Xxxxxx 0. X. X., 5. Xxxxx 2002, 16. xxxxxxxx, X-409-02 [INCADAT xxxx: XX/X/XX 520]; Xxxxxx &xxx; Xxxxx Xx X. (Xxxxxxxxx: Xxxxxxxx Xxxxxxxxx: Xxxxxxx) [2000] 2 XXX 294; [2000] 3 XXX 412 [XXXXXXX xxxx: XX/X/XXx 478]; Xxxxxxx státy xxxxxxxx Xxxxxx x. Xxxxxx, 55 F. Xxxx. 2x 1156 (X. Xxxx., Xxx. 30, 1999) [XXXXXXX cite: XX/X/XXx 306]; Mozes x. Xxxxx, 239 X.3x 1067 (9xx Xxx. 2001) [INCADAT xxxx: XX/X/XXx 301], Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx judikatura xxxxxxxx, xx v zásadě xxxx xxx obvyklý xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx, xxx xx právo xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx druhého xxxxxxxx xxxxx péče x xxxx však xx xxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx možnost, xx xxxxx s xxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nového xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxx Gerichtshof xx dne 11.5.2005, xx. xx. 3 Xx 89/05t, dosažitelné xx www.ris.bka.gv.at). Xxxxxxxx Xxxxxx II bis xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx konceptu obvyklého xxxxxx xxxx xx. 3 Xxxxxx, má xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx únosů xxxx (xx. 10 x 11 Xxxxxxxx) vlastní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx soudy při xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxx i x xxxxxxx, xxx dítě xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx jiného xxxxxxxxx státu Evropské xxxx a bylo xx xxxxx nejen x ohledem na xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx i stupeň xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovozovat, xx zde xxx xxxxxxx obvyklý xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx xx dítě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x původním xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x rodičovské xxxxxxxxxxxx. X přezkoumávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Haagské Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx únosů xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx nezletilý xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rodičů xx xxx 2.1.2014 xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx odvolací xxxx xx věcí z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x proto x xxxxxxxxx; protože xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx které byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Okresnímu xxxxx x Písku) x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx druhá x. x. x.).