Xx slyšení nezletilého xxxxxxx styku x xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx věta
Podle čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjadřovat xx všech záležitostech, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxx patřičná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx čl. 12 odst. 2 Xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx dítěti xxxxxxx xxxxxxxxx možnost, xxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx správním xxxxxx, xxxxx xx jej xxxxxx, a xx xxx přímo, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x procedurálními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx §867 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby si xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx.&xxxx; Xxxx-xx pak xxxxx zjištění xxxxx xxxx schopno xxxxxxxxx xxxxxxxx přijmout nebo xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xx vlastní názor xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx §867 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx informuje x vyslechne xxxx, xxx xx schopen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xx musí jednat x xxxxx, xxxxx xxxxx nejsou v xxxxxxx xx zájmy xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx má xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx republika
NÁLEZ
Ústavního xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy Xxxxxxx Xxxxxx, soudce Vojtěcha Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Fenyka xx xxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xx. Patrikem Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxx Vinicí 2149/21, Xxxxx 4 - Xxxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jablonci xxx Xxxxx ze xxx 9. 2. 2017, x. j. 7 Xx 3909/2017-14, x xxxxx usnesení Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 18. 4. 2017, x. x. 29 Co 107/2017-98, xx xxxxxx X. S., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx 287, Xxxxxx, X. X., X. X., xxxx xxxxxxxxxxxx opatrovníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx Jablonec xxx Nisou - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Liberci, xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení předmětu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
1. Stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx"), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx") a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx soud") specifikovaným xx výroku X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx Ústavnímu xxxxx, xxx xx xxxxxx xxx porušení jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 32 xxxx. 1, 4 Xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1, 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (dále xxx "Xxxxxxxx úmluva"), xx. 36 Xxxxxxx x xx. 6 Xxxxxxxx úmluvy, čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx, jakož x xxx porušení xx. 90 Xxxxxx České xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxx"). Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. (xxxx xxx "xxxxxxxxx"), x to xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. 32 xxxx. 1, 4 Xxxxxxx, xx. 3 xxxx. 1, 2 Úmluvy x xxxxxxx dítěte (xxxx xxx "Xxxxxx"), čl. 5 Úmluvy, xx. 7 Xxxxxx, xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx, xx. 9 xxxx. 1, 3 Xxxxxx x čl. 18 xxxx. 1 Xxxxxx.
XX. Rekapitulace xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx
2. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx "xxxxx") xxxx xxxxxx nezletilých X. X. (dále xxx "xxxxxx xxxxxxxxx") x X. X. (xxxx jen "mladší xxxxxxxxx"). Xxx bylo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čtrnáct xxx x xxx roky. X xxxxxx xxxx 2016 xxxxx spolu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domácnost xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx pospolu, a xxxxxxxxxxx se x xxxx do nového xxxxxxxx x X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzkaz, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx. Xx xxxxxxx roku 2017 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx navrhla, xxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 8:00 do 18:00 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 15:30 xx 18:00.
3. Xxxxxxxxxx x xxxxx úpravou xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 3. 2. 2017 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxx stěžovatele x xxxxx bude xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx 7 500 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx podal xxxxxxxxxx k nalézacímu xxxxx návrh na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxx styk x xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Tento xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 6. 2. 2017.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x předběžném opatření xxxx x návětí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx stěžovatele xxxxxxxx xx s nezletilými xxxxxx v xxxxxx xxxxx týdnu v xxxx xx pátku xx 17.00 hodin xx neděle xx 18.00 xxxxx x x každém týdnu x roce xx xxxxxx od 15.30 xxxxx xx 18.30 xxxxx s tím, xx xxxxxxxxx převezme x xx xxxxxxxx xxxxx předá x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx nalézací xxxx xxx, že xxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x to x xxxxx xxxxxxxxx citových xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx a jejich xxxxxx xxxxx. Nalézací xxxx však xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx by nezletilí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx režim xxxxxxxx, mimo xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx společné xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx rozdělení xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplynulo xx xxx týdnů a x návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx staršího xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx schopen xxxxxx xxxx názor xx xxx. X xxxx nalézací soud xxxxxxx na xxxxxxxxxx § 867 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx zákoník").
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx svým x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x nezletilými v xxxxxx xxxxx týdnu x roce od xxxxxx xx 9.00 xxxxx do neděle xx 18.00 hodin x x každém xxxxx x xxxx xx xxxxxx xx 15.30 xxxxx xx 18.30 xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx styku xxxxx v místě xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx usnesení xxx, xx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxx tedy nuceny xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stávající xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x nezletilé xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxx stále xxxxxxx osobou, nicméně xx patrná xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxx byly osvětleny xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxx nalézacímu xxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx fixován xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx režim, xxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx režim, xxxx x budoucnu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx prostředek, brojil xxxxxxxxxx xxxxx oběma x záhlaví xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxx stížností.
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
7. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecných xxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx; 2) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; 3) xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxx. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
8. Xx 1) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že nezletilí xxxx vytrženi x xxxxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx sociální x jiné xxxxx, xx xxxxx nemá xx péči x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx věnuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x že x materiální podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x péči x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx.
9. Xx 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx matčině xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx přemístění obou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx původního bydliště x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x jejímu xxxxxxxxxx osobování si xxxxx rozhodovat, x xxxxx rozsahu xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přiznaly tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 955/15.
10. Xx 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx právo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxx mají xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oběma xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se x xxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 237/05, xx. xx. III. XX 1206/09, xx. xx. XXX. XX 2298/15 x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. X. XX 3082/10 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx meritorní xxxxxx, xxxxxxxxxx však, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx a osobním xxxxx s nimi. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx soudy měly xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx stěžovatele x xxxxx, namísto xxxx stěžovatelův styk x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx matka xx x xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx každodenní xxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
11. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxxxxx, ustanovil xxx xxxxx zastupování xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxx nalézacího xxxxx bylo xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx vzniklou xxxxxxx x xxxx x xx. Byly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx otce v xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx vyslovil svůj xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a matky xxxxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx byly x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zvažovány. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx požadovaná xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx střídavé xxxx xxxxxx, což xx xxxx vymyká xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxx péče o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxx řádného xxxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx vyhovění xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x nezletilými dětmi xx xxxxxxxxx řešením xxxxxxxxxxxx xxxxx. Rovněž xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx styku xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx, x na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rizika, na xxx xx xxxxx xxxxxxxx poukazuje matka. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx zjevně dlouhodobějšího xxxxxxxxxxxx prostředí ve xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx projevují x xx xxxxxxxx xxxx x xxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx míru narušení xxxxxx, xxxxxxxxx potřeby x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx vycházet xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rovnosti xxxxxx, xxx i z xxxxxxxxxxx poměrů xxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nevyjadřuje.
14. Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx uvedla, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stupňujícího xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx i xxxxxxxxxx, kdy xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx to xxx často opilý, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xx své xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx hospitalizována, x že xxx x této xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx policisty. Xxxxxxxx xx x xxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx sociálního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx tvrzení xxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx času, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x ostatními xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx otce x nezletilými xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxx styk xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dojíždí xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxxx, x v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx kamarády xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejevil xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx schůzky. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx s xxxxxxxxxxx xx dle xxxxx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, alkoholismu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxx a xxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx v kombinaci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a konzumací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x její péči. Xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx upozornit xx xxxxxx z xxxxxxxxxx s dětským xxxxxxxxxxx a na xxxxxxxx z posledního xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx.
15. Matka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 1043/15 a xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neumožňuje xxxxx Ústavním xxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx prozatímní.
16. Xxxxxxxxxx nezletilých sdělil Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx problémem xxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx po xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xx x xxxx xxxxxxxxxx, s xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx. X xxxxxxx nezletilým xxxxxxxxxx nehovořil xxx xxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx souladná xx zájmy nezletilých.
17. Xxxxxxx xxxx zaslal xxxxxxxxxxx x replice xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nezletilých xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxxx xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Ve své xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx stěžovatel xxxxxxx xxxxx většině xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, matka xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxx xxxx problémy x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx společného xxxxxxx xx na xxxx nestěžovala, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx odbornou xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nimž xx matka xxxxxxxx xxxxx, že jsou xxxxxx x xxx x xxxxxx argumentaci, x níž se xxxxxxxx matky xx xxxxxxx o péči x nezletilé, chtějí-li xxxx poškodit. Stěžovatel xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x předchozího xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx do xxxxxxx xxxx, který x xxx a x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx domácnosti posledních xxxxxxx let a xxxxx potvrdí, že xxxx xxxxx problémy x alkoholismem ani x agresivitou. X xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx by x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxx, jejich vzájemný xxxxx se zhoršil xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx starší xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx otce prokazuje x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx; xxxx pasáž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x to, xx xx xx xxxx odstěhováním xxxxx x xxxxxxxxx nezajímal, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx otcova xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy jmenoval xxxxxxxxx xxxxx, xx xx by jeho xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x x nímž se xxxxx posledních xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx postarat. Xxxxxxxxxx rovněž podotkl, xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx institutu předběžného xxxxxxxx v civilním xxxxxx, např. xxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxxx xx, xx pro nynější xxx xxxxxxxxxx.
19. Vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx nutné xxx xxxxxx zasílat xxxxxxx matce k xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx případu. Seznámením xx x obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ověřil průběh xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx rovněž, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx zaměřená xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx představuje xxxxx xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx soudy.
IV. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem
20. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy xxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxxxx došlo k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Jakékoliv xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx jimi xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci. Xxxxx xx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx svévole x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx pravomocí, xxxxxxxxx xx Xxxxxxx. Jinak xx xxxxxx samotný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ústavnosti. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xx tak Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx, jež odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kvůli xxxxxxxx xxxxx staršího xxxxxxxxxxx xxx čl. 12 Xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx následným xxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx konstatovat xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Stalo xx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx jaký xxxxxx xxxxxxxxxx.&xxxx;
X. Xxxxxxxx vytýkaná xxxxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, podpořené xxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, považuje Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx proti toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx přezkoumává xx xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. např. xxxxx xx. xx. XXX. XX 52/13 xx xxx 8. 8. 2013 (N 144/70 XxXX 347)]. Xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx opatřeních nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx představovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svobod xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. zn. XXX. ÚS 1888/13 xx dne 13. 2. 2014 (X 17/72 XxXX 211), xxxxx xx. zn. XX. XX 343/02 xx xxx 5. 11. 2002 (X 140/28 XxXX 223), xxxxx sp. xx. X. XX 375/2000 xx xxx 16. 7. 2002 (X 87/27 XxXX 33)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx splňovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydání xx zákonném podkladě, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx vyloučení svévole [x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 394/01 xx xxx 12. 3. 2002 (X 10/25 XxXX 379)]. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx vůbec xxxxxx podmínky existovaly [xxxx. xxxx. xxxxx xx. zn. II. XX 221/98 xx xxx 10. 11. 1999 (X 158/16 XxXX 171)].&xxxx;
23. X xxxxxxx xxxxx ve xxxxx rodiče s xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx citlivě x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 52/13 ze xxx 8. 8. 2013 (X 144/70 XxXX 347) xx xxxxx xx. xx. XX. XX 2244/09 xx xxx 20. 7. 2010 (X 146/58 XxXX 227)], xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx mimo xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx před xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rodiče) xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx [xxxx. nález xx. xx. X. XX 618/05 xx dne 7. 11. 2006 (X 204/43 XxXX 279)]. Ačkoliv x xxxxxxxx případě nejde x odebrání xxxx x xxxx [xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 2903/14 xx xxx 12. 5. 2015 (N 94/77 XxXX 377)], x xxxxxxxxxxxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rodiče x xxxxxxx, xxxxx xxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dle xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na zjevný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatelem x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x procesní rovině xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx až xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokazování xx xxxx samé. Xxxxxx xxxxx vydávat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nikoliv xxxxxxxxxxxxx xxxx.&xxxx;&xxxx;
24. V xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xx stěžovatelem tvrzených xxxxxx neshledal porušení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nezpochybnil xxx xxxxxxx podklad x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xx xxx za xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx tvrzeným xxxxxxxxxxxx.&xxxx;
25. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx předpokladu, že Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x důkazy x xxxxxx z nich xxx xxxx kterého x nich xxxxxxxx xxxxxx. Stran xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx Ústavní xxxx xxxxx zdrženlivý. Xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx výsledku x xxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx může Xxxxxxx xxxx zasahovat xxx velmi výjimečně. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx důkazy, tj. xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx postup dostatečně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlédne xxx hodnocení xxxxxx x utváření obrazu x skutkovém xxxxx xxxx. Druhou xxxxxxxx xxxx případy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx k xxx xxxxx procesního xxxxxxxx, jímž xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx nesměl. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xx zjištěném xxxxxxxxx stavu, xx. xxxxxxx, v xxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxx dodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 359/05 ze xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579), xxxxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 359/05 xx xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 SbNU 579), usnesení xx. xx. XXX. XX 359/05 xx xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579), xxxxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 359/05 xx xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579), xxxxx xx. xx. II. XX 215/99 xx dne 17. 5. 2000 (X 69/18 SbNU 115), xxxxx xx. xx. XX. XX 215/99 xx xxx 17. 5. 2000 (X 69/18 SbNU 115) a xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxx.
26. Xxxx xxxxxx xxxxx x xx silněji, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxx uvedeno xxxx xxx 22., xxx xxxxx typ xxxxxx xx samozřejmě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx posuzovat xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx xx-xx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxx prizmatem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecné xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx žádné skutečnosti, xxxxx nemají souvislost xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nastavení xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx toliko xx xx, xxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těmto xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx poté xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx východisek ničeho xxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx blíže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x zpochybnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vyhodnotily xxxx irelevantní xxx xxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx prokázání xxxxxxxxx přesahovalo xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx opatření, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxx dotčena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x nimi, x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však další xxxxxx xxxxxx xxx xxxx výsledek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
28. V xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že judikatura, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavní soud, xx xxxxxxxxxxx přemístění xxxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxx musí nalézt xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiléhavá. Týká xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx otázce xxxxxxxx xxxxxx stanovisko, xxxxxx xx xxxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx. Jakkoliv xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxx 22. x 23. xxxxxxxxx, xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxx xx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xx x xxx xxxx xxx xxxxxxxx některé stěžovatelovo xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x rodinný xxxxx xxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx opatření x xxxx xxxxxx x věci xxxx xx liší. Xxx xx xxxxxxx xxxx xxx 26., účelem xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xx urychlená xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provizoria, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx stabilizovat poměry xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xx současné minimalizace xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, případně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
29. Xx xxxx xxxxxx tedy nelze xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x právně hodnotit. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx dopady xx xxxxxxxxxx x xxxx x styku xx xxxxxxxx xxx, kvality xxxxxx xxxxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxxxx a x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xx xxxxxx xxxxxx patří, xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx o předběžném xxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
XX. K xxxxxx xxxxxxxxx
30. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx nepřesvědčila, xx xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxx základních práv xx svobod. Přesto xxxx xxx xxxxx xxxx argumentace Xxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx setrvale xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 2396/13 xx xxx 3. 4. 2014 (X 53/73 XxXX 69), nález xx. xx. XXX. ÚS 1076/07 xx xxx 21. 1. 2008 (X 14/48 XxXX 145), xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 1076/07 xx xxx 21. 1. 2008 (X 14/48 SbNU 145), xxxxx sp. xx. I. ÚS 290/05 ze xxx 23. 2. 2006 (X 44/40 XxXX 363), xxxxx xx. xx. Xx. XX 5/01 xx dne 16. 10. 2001 (X 149/24 XxXX 79; 410/2001 Xx.) xx nález xx. xx. Pl. ÚS 5/01 xx dne 16. 10. 2001 (X 149/24 SbNU 79; 410/2001 Sb.)]. Xxxxxxxxxxxx-xx v napadených xxxxxxxxxxxx jiné než xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx některého x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svobod, xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxx. Xxx by xxxx xxxx x x nynějším xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx však xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
31. X xxxxx napadených xxxxxxxxxx x z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ověřil x xx vyžádaném xxxxxxxx materiálu, xxxxx xx xxxxx nezletilých xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx péče x styku, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx let x xxxxxxxx xxx xxxx, bude se Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxx zjišťování xxxxxx staršího nezletilého.
32. Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx xxx zájem xxxxxx xxxxxxx hlediskem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soukromými xxxxxxxxxx sociální xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxx xx. 12 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které je xxxxxxx formulovat xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx názory svobodně xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx dotýkají, přičemž xx xxxxxxx dítěte xxxx xxxxxxx patřičná xxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xx. 12 xxxx. 2 Xxxxxx xx za xxxxx xxxxxx dítěti zejména xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, které xx jej xxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxx prostřednictvím xxxxxxxx anebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
34.&xxxx; Dle § 867 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytne xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které se xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx.&xxxx; Xxxx-xx xxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitě xxxxxxxx xxxx xxxx-xx schopno xxxxxxxx xx vlastní xxxxx xx tento xxxxxx, xxx dle § 867 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx informuje x xxxxxxxxx xxxx, kdo xx schopen xxxxx xxxxxx ochránit, x xxx, že se xxxx jednat o xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X dítěti starším xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx to, xx xx schopno xxxxxxxxx xxxxxxxx, vytvořit xx xxxxxxx xxxxx x tento sdělit. Xxxxxx xxxxxx věnuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxxxxxxxx je xxx § 21 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx"), možno xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
36. Ústavní xxxx xxx mnohokráte rozhodl, xx xxxxx dítěte xxxx být vnímán xxxx zásadní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx [nález xx. xx. X. XX 1708/14 xx xxx 18. 12. 2014 (X 235/75 XxXX 617)] x xx xxxxxx zásadně xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x vyjádřit xx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xx. xxxx vyslechnutím) je xxxxx xxx x xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx je xxxxx vždy xxxxxxxxx [xxxx. x tomu xxxx. xxxxx xx. xx. XX. ÚS 3305/13 xx dne 15. 10. 2014 (X 193/75 XxXX 177), xxxxx xx. xx. I. XX 3304/13 ze dne 19. 2. 2014 (X 18/72 XxXX 217) či nález xx. xx. XX. XX 3900/14 xx xxx 4. 11. 2015 (N 193/79 XxXX 199)]. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, že xxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx nebylo nařizováno xxxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxxx x xxxxxxxxxx opatření zpravidla xxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vychází xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx za přítomnosti xxxxxxxxx vyloučeno, xxxxxxx x řízeních xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. [xxxx. x xxxx např. XXXXX, Xxxxxxx. X § 75x odst. 3. Xx: JIRSA, Jaromír x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Soudcovský xxxxxxxx. Xxxxx 1. § 1-78x. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016. Xxxxxxxx xxx ASPI (xxxxxx informační systém)].
37. Xxxxxxxx x xxxx, xx x tomto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyšetřovací, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx důkazy, jestliže xxx stihne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx § 75x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu [xxxx. XXXXXXXX, Kateřina; XXXXXXXXXXX, Xxxxxx. K § 75x xxxx. 3. Xx: Občanský xxxxxx xxx. Praktický xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2016. Xxxxxxxx xxx XXXX (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), bod 18.].
38. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx názor xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xx xx xxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx třeba xxxxxxxx x toho, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. 12 Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx (srov. x xxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 3. 9. 2015 xx xxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx, č. stížnosti 10161/13, § 181; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 2. 2. 2016 xx xxxx X. TS. xxxxx Gruzii, č. xxxxxxxxx 71776/12, § 72; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 27. 7. 2010 xx věci Gineitiene xxxxx Xxxxx, č. xxxxxxxxx 20739/05, § 47), čemuž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx § 867 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx č. 12. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, Organizace xxxxxxxxx národů. Xxxxxx: 2009, s. 11, xxx 32. Xxxxxxxx x: xxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/xxxxx/4xx562x52.xxxx.).&xxxx;
39. Naopak xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xx-xx xx v jeho xxxxxxxxx zájmu či xxxx-xx xx fakticky xxxxx, např. xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 25. 1. 2011 xx věci Xłxxx xxxxx Xxxxxx, č. xxxxxxxxx 18830/07, § 71) xxx. Xxxx xxxx důvodu, xxxx xx xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, naopak xxxx xxxxxxxx xx konfliktu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx třeba předpokládat, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx potrvá xxxxx xxxx, neboť soud xxxx muset x xxxxxx x xxxx xxxx provádět rozsáhlé xxxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nezletilého a xxxxxxx nebezpečí x xxxxxxxx, podtrhuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx staršího xxxxxxxxxxx xx k tomuto xxxxxx vyjádřit.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle § 75x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany dětí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nezletilého xxxxxxx, přičemž xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx xxx měl zprávu xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nalézací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx napadeného rozhodnutí xxxxx, xx xx xxxx xxxx žádný xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxx xx věc sdělit, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svého xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxxxxxx.
41. Nalézací soud xxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se mu xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx některým x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx elektronické xxxxxxxxxx, telefonicky xxx.), x to přesto, xx přinejmenším xxxxxxx x těchto xxxxx xxxxxxxxxx mohly xxxxxxxx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx žádné xxxxxxx, xx by xxxx xxxxx rozhodnout xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxx správně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxx, zakotvenou x § 21 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, však xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho názoru xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx a matky.
42. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x názorem Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, že xxx, xxx je to xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx názor xxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx komentář k Xxxxxx x právech xxxxxx č. 12., x. 12, xxx 35. Xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nezletilých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaká xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nejsou-li xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx přímé xxxxxxxxxxx dotyčného xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx, xx starší xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxx x obecným soudům xxxxxx známy žádné xxxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx názor x xxxxxx xxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
43. Kromě xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx v řízení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, nebyl xxxxxxx x jeho případě xxx ani xxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x současně xxxxxxxx xxxxx dle § 75x xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx dostatečným xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx x xxx xxxxxx. O tom xxxxxx xxxx xxxx x fakt, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale až xxxxx den od xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xx vydání předběžného xxxxxxxx. Xxx xxxx x xx prostudování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxx xxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 a 12 xxxx. 2 Xxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
44. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx x xxxxxxx stížnosti nepřipojil x xxx nepodal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či matky. Xxxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx zúčastnit xx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxx x xxx vyslyšen x xxxxxxx řízení xxx čl. 12 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xx soudní xxxxxxx xxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny x právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx dle xx. 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušit x právo stěžovatele xx xxxxxx ochranu xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx [srov. x xxxx xxxx. nález xx. xx. III. XX 3007/09 ze xxx 26. 8. 2010 (X 172/58 XxXX 503)]. Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx staršího xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxxx x zásadní interferenci x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
45. Xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx staršího xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx procesní vývoj xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxx došlo x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nezletilého xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx jak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany dětí, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx psychologa. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx starší xxxxxxxxx vyjádřil tak, xx xxxxx péče x xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxx x místa xxxxxxxx bydliště xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.
46.&xxxx; Naopak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx starší xxxxxxxxx xxxx jiné uspořádání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x poměrů styku xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nasvědčovala xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx realizace xxxx xxxxx být xxxxxx x xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx tomu bylo, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xx nový xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx by xx x xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx odstěhování xxxxxx nezletilý xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x němu.
47. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezletilého xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, nijak se xx xxx negativně xxxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nalézacím xxxxxx xxx, xx xx x režimem xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx (resp. následně xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.&xxxx;
48. Xxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xx tak došlo xx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx od vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xx něm) xxx xxx xxxxx poměrů xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx x styku x xxxx xxxxxxx xxx, xxx tuto xxxxx xxxxxxxxxxxx.
49. Neshledal-li xx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nezletilých, xxxxxx shledat xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezměnil, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx realizaci jeho xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které se xxx xxxx.&xxxx;&xxxx;
XXX. Xxxxx
50. Xxxxxxx po xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dokazování xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx, umožnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, u xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nepředpokládal v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, vytvořit xx xx xxx názor x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx přihlédnutí k xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x x xxxxxx x předběžném xxxxxxxx o úpravě xxxxx hrají neopominutelnou xxxx x názor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obecných soudů. X nynějším xxxxxxx xxxx skutečnost vysvítá x xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx § 867 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx xx ke xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx staršího xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxx nezletilého zabraňovat. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx soudy xxx svá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebyl znám, x xxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx, které x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
51. Obecné soudy xx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx postupem zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx, xxxxx xxxxx pramenil xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 x čl. 12 odst. 2 Xxxxxx staršího xxxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxx toto porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx stěžovateli. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx účastníků xxxxx § 82 odst. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxx zamítl.
52. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obecné soudy x dalším xxxxxx x jakémukoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx k xxxx, xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx až xx xxxxxx napadených xxxxxxxxxx. Xxxxx nález xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x tomu, xxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx upravit xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx stanovisko k xxxxxx, vyplývajícího x Xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx i v xxxxxxxxx zákoníku.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx nelze odvolat.
V Xxxx xxx 19. xxxxxxxx 2017
Xxxxxx Xxxxx x. x.
xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu