Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx věta
Podle čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxx zabezpečují xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx svobodně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se jej xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx dítěte musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx věku x úrovni. Xxxxx čl. 12 xxxx. 2 Xxxxxx xx za xxxxx xxxxxx dítěti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx musí xxx x souladu x procedurálními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx §867 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytne soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, potřebné xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxx x tento xxxxxx.&xxxx; Xxxx-xx pak xxxxx zjištění xxxxx xxxx xxxxxxx informace xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxxxx vytvořit xx xxxxxxx názor xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx §867 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x vyslechne xxxx, xxx xx schopen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxx jednat x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx let xx xxx tohoto xxxxxxxxxx xx xx xx, že je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx vlastní xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx dítěte xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx republika
NÁLEZ
Ústavního soudu
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy Xxxxxxx Xxxxxx, soudce Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Fenyka xx xxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xx. Patrikem Frkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxx Vinicí 2149/21, Xxxxx 4 - Xxxxxxx, směřující xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jablonci nad Xxxxx xx xxx 9. 2. 2017, x. x. 7 Xx 3909/2017-14, x xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 18. 4. 2017, x. x. 29 Co 107/2017-98, xx xxxxxx X. X., zastoupené Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx 287, Turnov, A. X., X. X., xxxx zastoupených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městem Xxxxxxxx xxx Nisou - xxxxxxx xxxxxxxxxx, oddělením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Jablonci xxx Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížností, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x Ústavním xxxxx"), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx") x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočky v Xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx") specifikovaným xx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx Ústavnímu xxxxx, xxx xx zrušil xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 32 odst. 1, 4 Listiny x xx. 8 xxxx. 1, 2 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxxxx"), xx. 36 Listiny x xx. 6 Xxxxxxxx xxxxxx, xx. 37 odst. 3 Xxxxxxx, xxxxx i xxx porušení xx. 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxx"). Xxxxxxxxxx se xxxxxx dovolával porušení xxxxxxxxxx xxxx vedlejších xxxxxxxxx A. S. x Š. S. (xxxx xxx "nezletilí"), x xx jejich xxxx zaručených xx. 32 odst. 1, 4 Xxxxxxx, čl. 3 odst. 1, 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), čl. 5 Xxxxxx, čl. 7 Xxxxxx, xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx, čl. 9 xxxx. 1, 3 Xxxxxx a čl. 18 xxxx. 1 Xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx skutkového xxxxx x řízení xxxx obecnými xxxxx
2. Xxxxxxxxxx x vedlejší xxxxxxxxx X. S. (xxxx xxx "xxxxx") xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. S. (dále xxx "starší xxxxxxxxx") x X. S. (xxxx xxx "mladší xxxxxxxxx"). Těm bylo x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxx. X xxxxxx xxxx 2016 xxxxx xxxxx x oběma nezletilými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx bydliště xxxxxxxxxxx, xxx do xx xxxx žili xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx pospolu, x xxxxxxxxxxx xx x xxxx xx nového xxxxxxxx x R. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, x sdělila xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx. Xx xxxxxxx xxxx 2017 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxx s xxxxxx, xxxxx otci xxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxxx stýkal každou xxxxxx sobotu xx 8:00 xx 18:00 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 15:30 xx 18:00.
3. Stěžovatel x xxxxx úpravou xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx podal xxx 3. 2. 2017 xxxxx x nalézacímu xxxxx xx úpravu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx tito xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxx výživné xxxxxxxxxxx v úhrnné xxxx 7 500 Xx měsíčně. Xxxxxxxx x tím podal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xx xxx nezletilé xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx byl nalézacímu xxxxx doručen dne 6. 2. 2017.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxx x návětí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx xx pátku xx 17.00 xxxxx xx xxxxxx do 18.00 xxxxx x x každém týdnu x roce xx xxxxxx od 15.30 xxxxx xx 18.30 xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx převezme x po xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx nalézací xxxx xxx, že xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a matkou, x xx x xxxxx xxxxxxxxx citových xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxx x závěru, že xx xxxxxx xxxxx xxxxx jednoznačně říci, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx známy bližší xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx společné xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx rozdělení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx už xxx xxxxx a x návrhu stěžovatele xxxxxxxxx, že xx xxxxx kontaktoval xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vodítko xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx ke svému xxxx zřejmě schopen xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na ustanovení § 867 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "občanský xxxxxxx").&xxxx;&xxxx;
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxxxx soudu. Ten xxxxxxx svým x xxxxxx specifikovaným usnesením xxx, xx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxx xx x nezletilými x xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx od xxxxxx od 9.00 xxxxx xx neděle xx 18.00 hodin x x xxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xx 15.30 hodin do 18.30 xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx styku xxxxx v xxxxx xxxxxxxx matky. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx usnesení tím, xx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx o xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z omezeného xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nelze považovat xx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xx stávajících xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nevyhovující, xxxxxx x xxxxxxxxx je x xxxx xxxxx xxxxx postaráno. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx je xxx nezletilé xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nicméně xx patrná xxxxxx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx. Bylo xxxxx podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a příčiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx mladší nezletilý xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bude x xxxxxxxx možno xxxx nezletilých x xxxxx xxxxxxxx.
6. Nemaje xxxxx xx xxxxx xxxxxxx prostředek, brojil xxxxxxxxxx xxxxx oběma x záhlaví specifikovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
7. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecných soudů 1) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro péči x xxxxxxxxx; 2) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; 3) xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
8. Xx 1) xxxxxxxxxx vytýká xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xx péči o xxxxxxxxx xxxxxxxx času, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x materiální xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xx jsou xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx.
9. Xx 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx přemístění xxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výchovného prostředí, xxxxx x jejímu xxxxxxxxxx osobování si xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Svými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx protiprávnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x rozporu x usnesením Ústavního xxxxx sp. zn. X. XX 955/15.
10. Xx 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxx právo xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž akcentoval xxxxxxxxxx xxxxxxx oběma xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx x odkazem xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 237/05, sp. xx. XXX. XX 1206/09, xx. zn. XXX. XX 2298/15 x xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. I. XX 3082/10 dovolává xxxxxxxx xxxxxx práva oběma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx nemají xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx vzhledem x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x nezletilými xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx s xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ze stejného xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx x nimi xxxxxxxxxxx x xxxxx, namísto xxxx xxxxxxxxxxxx styk x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx péče x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxx a xxxxx, xxxxx matka xx x důsledku xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
11. Xxxxxxx soud xx vyžádal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx zastupování xxxxxxxxxxx v řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx účastníky a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x zájmu xxxxxxxxxxx, x to s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx x ně. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x dětmi.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x matky xxxxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxx jaké xxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx požadovaná xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxx xxxx rodičů, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx styku, neboť xxx xxx o xxxxxx péče o xxxxxxxxx x nalézacím xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přijetí xxxxxx takového rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx vyhovění xxxxxx xxxx xx předběžnou xxxxxx xxxxx otce x xxxxxxxxxxx xxxxx xx vyváženým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx rozšiřována, xxxxx xx osvědčí, x xx druhé xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rizika, xx xxx ve xxxxx xxxxxxxx poukazuje matka. Xxxxxxxx xxxx tato xxxxxx považuje za xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rodiči, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx potřeby x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx doposud možno x řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx uzavřel xxx, xx nelze xxxxxxxx xxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx x dětmi, x xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx nevyjadřuje.
14. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx společné xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx tento xx x xxxx xxxxxxxxx x opilosti xxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx opilý, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxx xxxxxx ženě, xxxxx x xxxxxxxx toho xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxx souvislosti x xxxxxx xxxxxxx xx napadení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se i xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nezletilé x xxxxxx sociálního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se též xxxxx xxxxxxx otce, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx pouze amatérsky x xxx tréninzích xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx x nezletilými xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx probíhal xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx svého xxxxxxxxxxx nevytrhla nezletilé x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx starší xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx kamarády xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájem, xxxxxxxx x nimi xxxxx xxx ani xxxxxxxxxxxxx třídní schůzky. Xxx zvažování xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ke stěžovatelově xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x kombinaci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nezletilých. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nezbytné upozornit xx zprávu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx orgánem sociálně-právní xxxxxxx dětí.
15. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. X. XX 1043/15 x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření x xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neumožňuje xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x rozhodnutí prozatímní.
16. Xxxxxxxxxx nezletilých xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx aktuálně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx sdělil, xx xx xxxxxxxxxxx xx x matkou xxxxx situaci xxxx xxxxxxxxxx. Xx x xxxx xxxxxxxxxx, s xxxx pracuje xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx starší xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx nízký xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx souladná xx zájmy xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx soud zaslal xxxxxxxxxxx k replice xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx nebrojil xxx xx xxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zbytečným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xx své xxxxxxx x vyjádření xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti většině xxxxxx xxxxxxx x xxx, že tato xxxx nepravdivá. Xx xxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxx xxxxxx společného xxxxxxx si xx xxxx xxxxxxxxxxx, nepřivolala xxxxxxx, xxxxxxxxxxx odbornou xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx jedná xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx uchyluje xxxxx, xx xxxx xxxxxx x jde x běžnou argumentaci, x níž se xxxxxxxx matky xx xxxxxxx o xxxx x nezletilé, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx.&xxxx; Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx vychoval xxxx xxx dospělého xxxx x předchozího manželství, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, který x xxx a x xxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx potvrdí, xx xxxx xxxxx problémy x xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx x xxxxxx prohlášení xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx x němu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxx, jejich vzájemný xxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť starší xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx matky, což xxxxx xxxx xxxxxxxxx x konzultace x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx odvolává xxxxx; xxxx pasáž xxxx xxxxxxx neuvedla. Xxxxxx x xx, xx xx se xxxx odstěhováním xxxxx x nezletilé xxxxxxxxx, xx by starší xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx bydliště xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx by xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx stabilizovaný a x xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx léčí, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx postarat. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx matka xxxxxxxx, xx xxxx i xxxxxxxx institutu předběžného xxxxxxxx x civilním xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxxxx ta, xx xxx xxxxxxxxx on, xx xxx xxxxxxx xxx relevantní.
19. Vzhledem x xxxxxx vyjádření xxxxx x stěžovatelovy xxxxxxx nepovažoval Xxxxxxx xxxx xx nutné xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx zjevné, xx xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxx se míjí x ústavně xxxxxx xxxxxxx případu. Seznámením xx s xxxxxxx xxxxxxxxx materiálu Ústavní xxxx ověřil xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x matky xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx zaměřená xx xxxx druhého rodiče, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx repetici xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx x řízení před xxxxxxxx xxxxx.
XX. Posouzení Xxxxxxxx soudem
20. Pravomoc Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx došlo x xxxxxx do ústavně xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx tak zapovězeno xx jimi xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx nad xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stejné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jako xxxxxxxxxx jiný xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx mezí xxxxx xxxxxxxxx, svěřených xx Ústavou. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx své existence xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxx Xxxxxxx xxxx povinen xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx mohla xxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx na soudní xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kvůli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle čl. 12 Xxxxxx a xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx zhojeno následným xxxxxxx, nemohl Ústavní xxxx konstatovat xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Stalo xx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.&xxxx;
X. Porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx proti toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx přezkoumává xx rozhodnutí konečná [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 52/13 xx xxx 8. 8. 2013 (N 144/70 XxXX 347)]. Xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx může představovat xxxxxxx xxxxxxx základních xxxx xx svobod xxxxxxxxxxx [srov. např. xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 1888/13 xx xxx 13. 2. 2014 (X 17/72 XxXX 211), xxxxx sp. zn. XX. XX 343/02 xx xxx 5. 11. 2002 (N 140/28 SbNU 223), xxxxx sp. zn. X. XX 375/2000 xx xxx 16. 7. 2002 (N 87/27 XxXX 33)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx splňovat přinejmenším xxxxxxxxx svého vydání xx xxxxxxxx podkladě, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx [x xxxx srov. xxxx. usnesení xx. xx. XXX. XX 394/01 ze xxx 12. 3. 2002 (X 10/25 XxXX 379)]. Xxxxxx požadavkem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu x xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx může nejvýše xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxx xx. xx. XX. XX 221/98 ze xxx 10. 11. 1999 (X 158/16 XxXX 171)].&xxxx;
23. X xxxxxxx xxxxx xx xxxxx rodiče s xxxxx xx xxxxx xxxxxx omezení posuzovat xxxxxxxxx citlivě a xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx nejlepší xxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx sp. xx. III. XX 52/13 xx xxx 8. 8. 2013 (X 144/70 XxXX 347) xx nález xx. zn. IV. XX 2244/09 xx xxx 20. 7. 2010 (N 146/58 XxXX 227)], xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx je x povahy věci (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx [xxxx. nález xx. xx. I. XX 618/05 ze dne 7. 11. 2006 (X 204/43 XxXX 279)]. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx nejde x odebrání xxxx x xxxx [srov. x xxxxxxxxx nález xx. zn. I. XX 2903/14 ze xxx 12. 5. 2015 (X 94/77 XxXX 377)], x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nevylučuje, xx xxxxxxxxxxx způsobilé zasáhnout xx základního xxxxx xxxxxxxx rodiče na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx. X nynějším xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na zjevný x závažný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxxxxxx až xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx potenciálně xxxxxx pro rozhodnutí x xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxxx, musely obecné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx svá xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx upraven xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nikoliv xxxxxxxxxxxxx dobu.
24. X xxxx projednávaném případě xxxx Xxxxxxx xxxx xx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zákonný podklad x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pravomoc xxxxxxxx xxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx svévoli xxx xxxxx vydání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel toliko xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Má xxx za xx, xx xxxxxx soudy xxxx xxx rozhodování x nařízení předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx tvrzeným xxxxxxxxxxxx.&xxxx;
25. Xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxx xxxx kterého x nich příznivé xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xx xx jeho výsledku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx velmi xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně k xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlédne xxx hodnocení xxxxxx x utváření xxxxxx x skutkovém stavu xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřípustných xxxxxx, x nimž xxxx naopak xxxxxxxx xxxxxx, že k xxx xxxxx procesního xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi provedeným xxxxxxx x jeho xxxxxx ve zjištěném xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx, x xxxxx xxxx z provedeného xxxxxx xxxxxx určitý xxxxx, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovodit xxxxx. X xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 359/05 ze xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579), xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 359/05 xx dne 23. 9. 2005 (X 22/38 SbNU 579), xxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 359/05 xx xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579), xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 359/05 xx xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579), xxxxx sp. xx. II. XX 215/99 xx dne 17. 5. 2000 (X 69/18 XxXX 115), xxxxx xx. xx. XX. XX 215/99 xx xxx 17. 5. 2000 (X 69/18 SbNU 115) x xxxxxxxxxx x xxxx uváděnou.
26. Xxxx xxxxxx platí x xx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx zúžen oproti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxx 22., xxx tento xxx xxxxxx xx samozřejmě xxxxxxxxx mimo xxxxxxxxx xx xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx posuzovat xx zřetelem xx xxxxxxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx xx-xx okamžitá, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Rozsah xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxx. U předběžných xxxxxxxx o styku xxxxxx s nezletilými xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx naplnění tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte. Obecné xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx nemají xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimu xxxx, xxxxxxx x xxxxx x konkrétních xxxxxxxx jednotlivého xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxx x nezletilé, xxxxxx výchovy x xxxxxx xxxxx x xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx poté xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx východisek xxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx soudům x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pečovat o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vyhodnotily xxxx irelevantní pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesahovalo xxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x možnosti xxxxxx xxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxx dotčena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepravdivosti xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x nimi, x x xxxxxxx xxxx relevance xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx vypořádat. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx řízení ani xxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
28. X xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx snaze xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Ústavní soud xxxx sub 22. x 23. xxxxxxxxx, xx řízení x xxxxxxxxxx opatření není xxx xx vyloučeno x xxxx přezkumu x xx i xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelovo xxxxxxxx právo xx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a rodinný xxxxx dle čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x účel xxxxxx x věci xxxx xx xxxx. Jak xx xxxxxxx xxxx xxx 26., xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx urychlená xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jakéhosi xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx újem xx xxxxxx chráněných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
29. Na xxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxx prokázat x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nastolené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx dosavadního xxxxxxxx, včetně toho, xxx xxx x xxxxxxxxxx protiprávní x xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx má xxxxxxxx mít, xxxxxxx xxxxxx materiálního xxxxxxxxxxx x stěžovatele a x matky xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx však rámec xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
XX. X dalším xxxxxxxxx
30. Xxxxxxxxxxxxx argumentace Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx porušení x xxxxxxx obecných xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxx x právního xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx petitem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx sp. xx. III. XX 2396/13 ze xxx 3. 4. 2014 (X 53/73 XxXX 69), xxxxx sp. xx. XXX. XX 1076/07 xx dne 21. 1. 2008 (X 14/48 XxXX 145), xxxxx sp. xx. III. XX 1076/07 xx xxx 21. 1. 2008 (X 14/48 XxXX 145), nález xx. xx. I. ÚS 290/05 xx xxx 23. 2. 2006 (X 44/40 XxXX 363), xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 5/01 ze xxx 16. 10. 2001 (X 149/24 XxXX 79; 410/2001 Xx.) xx xxxxx xx. xx. Pl. XX 5/01 xx xxx 16. 10. 2001 (X 149/24 XxXX 79; 410/2001 Xx.)]. Xxxxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
31. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x textu xxxxxxxxx účastníků řízení xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx, xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx následně xxxxxx x xx vyžádaném xxxxxxxx xxxxxxxxx, totiž xx xxxxx nezletilých xx xxxxxxxx úpravu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, nebyl x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxx odvolacím xxxxx zjišťován. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx nezletilému xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxx xxx x mladšímu dva xxxx, xxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx se dětí, xx už xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sociální xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxx xx. 12 odst. 1 Úmluvy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx strany xxxxxx, které je xxxxxxx formulovat své xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx svobodně xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx, přičemž xx názorům xxxxxx xxxx věnovat patřičná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx xx. 12 xxxx. 2 Xxxxxx xx xx tímto xxxxxx dítěti zejména xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx jej xxxxxx, x xx buď xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo příslušného xxxxxx, xxxxxxx způsob xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
34.&xxxx; Xxx § 867 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku poskytne xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které se xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx vytvořit xxxxxxx názor a xxxxx sdělit. Není-li xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxx, xxx xxx § 867 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ochránit, x xxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxx, jejíž xxxxx xxxxxx v rozporu xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx to, xx xx schopno xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx vlastní názor x xxxxx sdělit. Xxxxxx dítěte věnuje xxxx patřičnou xxxxxxxxx.
35. X řízení o xxxxxxxxxx opatření ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx § 21 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x zvláštních řízeních xxxxxxxx"), možno xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
36. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx vnímán xxxx xxxxxxx vodítko xxx hledání xxxx xxxxxxxxxx zájmu [xxxxx xx. zn. X. XX 1708/14 ze xxx 18. 12. 2014 (X 235/75 XxXX 617)] x xx xxxxxx zásadně xxxx xxx umožněno xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjišťovat xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx názor xxxxxx přímo (xx. xxxx xxxxxxxxxxxx) je xxxxx jen v xxxx xxxxx x xxxxxx postup xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. k xxxx xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 3305/13 xx xxx 15. 10. 2014 (X 193/75 SbNU 177), xxxxx sp. xx. I. XX 3304/13 ze dne 19. 2. 2014 (X 18/72 XxXX 217) či xxxxx xx. xx. XX. XX 3900/14 ze xxx 4. 11. 2015 (N 193/79 XxXX 199)]. Xxxxxxx xxxxxxx xx specifická xxx, xx šlo x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx nařizováno xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučeno, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx péče o xxxxxxxxx. [xxxx. k xxxx xxxx. JIRSA, Xxxxxxx. K § 75x xxxx. 3. Xx: XXXXX, Jaromír x xxx. Občanské xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kniha 1. § 1-78x. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016. Xxxxxxxx dle ASPI (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx)].
37. Xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyšetřovací, xxxx xx soud xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx důkazy, xxxxxxxx xxx stihne učinit xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx § 75c xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxxxx; PONDIKASOVÁ, Xxxxxx. K § 75x xxxx. 3. Xx: Občanský xxxxxx xxx. Praktický xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016. Xxxxxxxx xxx XXXX (xxxxxx informační xxxxxx), xxx 18.].
38. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx povinnost soudu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx o ně xx styku s xxxx neplatí xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx nezletilých xxx čl. 12 Xxxxxx platí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se jich xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 3. 9. 2015 xx xxxx X. x M. xxxxx Xxxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 10161/13, § 181; xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 2. 2. 2016 xx xxxx X. TS. xxxxx Gruzii, x. xxxxxxxxx 71776/12, § 72; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 27. 7. 2010 xx xxxx Gineitiene xxxxx Xxxxx, č. xxxxxxxxx 20739/05, § 47), xxxxx ostatně xxxx odpovídá i xxxxxxxxx § 867 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx např. Xxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x. 12. Xxxxx xxxxxx být xxxxxxx. Výbor pro xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů. Xxxxxx: 2009, s. 11, xxx 32. Xxxxxxxx x: xxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/xxxxx/4xx562x52.xxxx.).&xxxx;
39. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x úvahu xxx tehdy, xx-xx xx x jeho xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx, např. xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 25. 1. 2011 xx věci Xłxxx xxxxx Xxxxxx, x. xxxxxxxxx 18830/07, § 71) atd. Xxxx xxxx xxxxxx, proč xx per se xxxx z xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx péče x xxxxxxxxx. X nynějším xxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx stěžovatelem x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, neboť soud xxxx xxxxx x xxxxxx o xxxx xxxx provádět xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nezletilého x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx staršího xxxxxxxxxxx xx x tomuto xxxxxx vyjádřit.
40. Nalézací xxxx xxxxxx vycházel xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle § 75x odst. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx názor staršího xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx toliko tehdy, xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx předběžné xxxxxxxx xxx kontaktoval orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx staršího xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nalézací xxxx x odůvodnění xxxxx napadeného rozhodnutí xxxxx, xx xx xxxx xxxx žádný xxxxx, xxx nějž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, x tento názor xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxx, že stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx xx účelem zjištění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
41. Nalézací xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možnosti, xxxxx se mu xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, dotázat se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx elektronické xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx.), x to přesto, xx přinejmenším některé x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zajistit xxxxxxxxx xxxxxx staršího xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, nejvýše dní. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx žádné xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx důležitý, v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x § 21 zákona x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx.
42. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx, xx tam, xxx je xx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přímo (xxxx. Xxxxxx komentář x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 12., x. 12, xxx 35. Xxx xxxxx xxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxx dítěte xxx slyšeno x x xxxxxx případu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx forma xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nejsou-li xxx však žádné xxxxxxxxx, xxxxx xx xx vylučovaly, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X nynějším případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx silněji, xx starší xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx schopen xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
43. Xxxxx xxxx, xx starší xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx v řízení xxxxxx x realizaci xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx ani žádný xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx staršího xxxxxxxxxxx x současně xxxxxxxx xxxxx dle § 75x xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxx tato xxxxx xx xxxx xxxx x sobě xxxxxxx xxx dostatečným xxxxxxx pro zásah xx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxx xxxxxx. O xxx xxxxxx mimo xxxx x fakt, že xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tedy x xx prostudování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx umožnil xxxxxxxxx xxxx práv xxx xx. 9 odst. 2 x 12 xxxx. 2 Úmluvy.
44. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx primárně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx stížnosti nepřipojil x ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zúčastnit xx xxxxxx x xxxxxx své stanovisko xxx xx. 9 xxxx. 2 Úmluvy x xxx vyslyšen x xxxxxxx řízení xxx čl. 12 xxxx. 2 Úmluvy, xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx proces xxx xx. 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx [srov. x xxxx xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 3007/09 xx xxx 26. 8. 2010 (X 172/58 XxXX 503)]. Tato xxxxxxxx základních xxxxxxx xxxxxxxxxx práv staršího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx interferenci x xxxxxx průběhem xxxxxxxxxx.
45. Pro xxxxxxxxxx, xx nalézací soud xxx xxx zjistit xxxxx staršího xxxxxxxxxxx x umožnit xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx slyšen v xxxxxxx xxxxxx, které xx ho xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx nedostál, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxx však xxxxxx xxxxx opomenout, neboť x xxx xxxxx x zásadě ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nezletilého. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx staršího nezletilého xx současné poměry, x xx jak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxxxxx se starší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx mu vyhovuje, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x místa xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zklidněnou xxx.
46.&xxxx; Naopak xxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné uspořádání xxxxx xxxxxxxxxx poměrů x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx nebyla zjištěna xxx žádná skutečnost, xxxxx xx nasvědčovala xxxx, že kdyby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx umožněna realizace xxxx práva xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx vyslovil xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx tomu xxxx, xxxxx si xxxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x až xxxxxxxx xx xx x ním smířil x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx svém odstěhování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
47. Shora xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezletilého xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx, nijak xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hraničící x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx tak, že xx x režimem xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx (xxxx. následně xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.&xxxx;
48. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx tak xxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx poměrů v xxxxxx od vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx stížnosti (x ostatně xxx xx něm) nic xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxx dočasná xxxxxx xxxxxx péče x xxxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
49. Xxxxxxxxx-xx xx Xxxxxxx soud xx xxxxxx podmínek xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx výsledek xx xx xxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx obecné soudy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx x právním xxxxxx, které se xxx xxxx.&xxxx;&xxxx;
XXX. Xxxxx
50. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, u xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nepředpokládal x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx si xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx prezentovanému názoru, xxxx x x xxxxxx x předběžném xxxxxxxx x úpravě xxxxx hrají xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x názor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jedno x xxxxxxxx východisek obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxx x to xxxxxxx, xx sám obecný xxxx x odůvodnění xxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxx odkázal xx § 867 občanského xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tím, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx kontaktování xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx se xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepředpokládal xxxxx xxxxxxxx, které by xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx nezletilého zabraňovat. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx soudy xxx svá napadená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx názor xxxxxxxxxxx xxxxx znám, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, které x xxxxx stěžovatele uvedla xxxxx.
51. Xxxxxx soudy xx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx pramenil xxxx toliko x xxxxxxxx základních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dle xx. 9 xxxx. 2 a xx. 12 xxxx. 2 Xxxxxx staršího xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx xxxx porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx konstatovat porušení xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle § 82 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu ústavní xxxxxxxx xxxxxx.
52. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x žádném případě xxxxxxxxxx obecné xxxxx x xxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, aby v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx skutečnostem, které xxxxxxxx xx po xxxxxx napadených xxxxxxxxxx. Xxxxx nález zavazuje xxxxxx soudy toliko x tomu, xxx, xxxx-xx stále trvat xxxxxxx prozatímně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx práva xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z Xxxxxx x zakotveného xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. xxxxxxxx 2017
Ludvík David x. x.
xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx