Xx slyšení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření
Právní xxxx
Xxxxx čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je schopno xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxx, právo xxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjadřovat xx xxxxx záležitostech, xxxxx se jej xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x úrovni. Xxxxx čl. 12 xxxx. 2 Xxxxxx se za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx správním xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zástupce anebo xxxxxxxxxxx orgánu, přičemž xxxxxx xxxxxxx musí xxx v souladu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx §867 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytne xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx dítěte, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx.&xxxx; Xxxx-xx xxx xxxxx zjištění xxxxx xxxx schopno informace xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx §867 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyslechne toho, xxx je schopen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x tím, že xx xxxx jednat x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xx za xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx přijmout, xxxxxxxx si vlastní xxxxx a xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx Ludvíka Xxxxxx, soudce Xxxxxxxx Xxxxxxx x soudce xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Fenyka xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele X. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xx. Xxxxxxxx Frkem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxx Vinicí 2149/21, Xxxxx 4 - Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx ze dne 9. 2. 2017, x. j. 7 Xx 3909/2017-14, x xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 18. 4. 2017, č. x. 29 Xx 107/2017-98, xx účasti X. X., zastoupené Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Antonína Xxxxxxx 287, Xxxxxx, X. X., X. X., xxxx xxxxxxxxxxxx opatrovníkem xxxxxxxxxxx městem Xxxxxxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx humanitním, oddělením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxx a Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx soudem
1. Xxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx o Ústavním xxxxx"), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx soud") x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxxxxxx xx výroku I. xxxxxx nálezu x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx zrušil xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 10 xxxx. 2 Listiny, xx. 32 xxxx. 1, 4 Xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1, 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx xxxxxx"), xx. 36 Listiny x xx. 6 Xxxxxxxx xxxxxx, xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx čl. 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxx"). Stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx A. S. x X. X. (xxxx jen "xxxxxxxxx"), x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. 32 xxxx. 1, 4 Listiny, xx. 3 odst. 1, 2 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), xx. 5 Úmluvy, čl. 7 Xxxxxx, xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx, xx. 9 xxxx. 1, 3 Xxxxxx x xx. 18 xxxx. 1 Xxxxxx.
XX. Rekapitulace skutkového xxxxx x xxxxxx xxxx obecnými xxxxx
2. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx "matka") xxxx rodiči nezletilých X. S. (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxx") x X. X. (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxx"). Těm xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx čtrnáct let x xxx xxxx. X xxxxxx xxxx 2016 matka xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domácnost xxxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxx bydliště xxxxxxxxxxx, xxx do xx xxxx žili xxxxxxxxxx, matka x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx se s xxxx do xxxxxx xxxxxxxx x R. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx může mít. Xx xxxxxxx roku 2017 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx otci navrhla, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx sobotu xx 8:00 do 18:00 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od 15:30 xx 18:00.
3. Xxxxxxxxxx x xxxxx úpravou xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 3. 2. 2017 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx úpravu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, že tito xxxxx svěřeni do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x matce bude xxxxxxx xxxxxx x xxxx rukám xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 7 500 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tím xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by se xxxxxxxxxx upravil xxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx stěžovatel xx xxx nezletilé ve xxx péči xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 6. 2. 2017.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx usnesením xxx, xx xxxxxxxxxxx oprávnil xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx xx 17.00 xxxxx xx xxxxxx xx 18.00 hodin x x xxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xx 15.30 xxxxx xx 18.30 xxxxx x xxx, xx nezletilé převezme x po xxxxxxxx xxxxx předá v xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx neshodám xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezletilých x xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx říci, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx režim xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx známy xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx rozdělení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx týdnů x x xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně staršího xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx ke svému xxxx zřejmě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx věc. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx § 867 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "občanský xxxxxxx").&xxxx;&xxxx;
5. Xxxxx tomuto usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx odvolání k xxxxxxxxxx xxxxx. Ten xxxxxxx xxxx v xxxxxx specifikovaným xxxxxxxxx xxx, xx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxx xx x nezletilými x xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xx 9.00 xxxxx do neděle xx 18.00 hodin x x xxxxxx xxxxx x xxxx xx středu xx 15.30 xxxxx do 18.30 xxxxx x xxx, xx nezletilé xxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v místě xxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx usnesení tím, xx x řízení x xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxxx, jako x xxxxxx o xxxx samé. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x omezeného xxxxxxxx podkladů, x xxxxx nelze považovat xx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx nebylo prokázáno, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxx nevyhovující, xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx osvětleny xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Korekci xxxxxxx xxxxx xxxxxx nalézacímu xxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx matku a xxxxxxxx denní xxxxx, xxxxxxx rozdílnou úpravu xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx možno xxxx nezletilých s xxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
7. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecných xxxxx 1) nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx x nezletilé; 2) xxxxxxxxxx právní ochrany xxxxxxxx společné domácnosti xxxxxx; 3) zvýhodnění xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
8. Ad 1) xxxxxxxxxx vytýká obecným xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x němž xx rozvinuli xxxxxxxx x xxxx vazby, xx xxxxx xxxx xx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx času, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hasičskému xxxxxx a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výchovu xxxxxxxxxxx x xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x stěžovatele.
9. Xx 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obecné xxxxx zcela opominuly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, protiprávnímu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx z jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výchovného prostředí, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx osobování xx xxxxx rozhodovat, x xxxxx xxxxxxx xx x nimi otec xxxx stýkat. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obecné xxxxx přiznaly xxxxxx xxxxxxx protiprávnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. X. ÚS 955/15.
10. Xx 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x že xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx rodiči xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x odkazem xx xxxxxx Ústavního soudu xx. xx. XX. XX 237/05, xx. xx. XXX. ÚS 1206/09, sp. xx. XXX. XX 2298/15 x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 3082/10 dovolává xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů. Xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx meritorní xxxxxx, xxxxxxxxxx však, xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho styku x xxxxxxxxxxx jsou xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx srovnatelná s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx x nimi xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx stěžovatelův styk x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx o xx rapidně snížily. Xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nerovnovážné postavení xxxx x xxxxx, xxxxx matka má x důsledku xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx své každodenní xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
11. Ústavní soud xx xxxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxxxxx, ustanovil xxx řádné zastupování xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx k vyjádření xxxxxxx účastníky a xxxxxxxx účastníky xxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx vzniklou xxxxxxx v xxxx x xx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rovněž nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx styku x dětmi.
13. Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížností x xxxxxxx xx svých xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxx jaké xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy zvažovány. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx požadovaná stěžovatelem x xxxxx rozsahu xxxx odpovídat xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx však vymyká xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx již x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx shledány xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxx řádného dokazování. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx řešením xxxxxxxxxxxx xxxxx. Rovněž xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx rozšiřována, xxxxx xx osvědčí, x na xxxxx xxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx matka. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dlouhodobějšího xxxxxxxxxxxx prostředí xx xxxxxx xxxx rodiči, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otce x jeho požíváním xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx vztazích dětí x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx potřeby x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx možno x řízení objasnit. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx nelze vycházet xxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rodičů, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
14.&xxxx; Xxxxx xx svém xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx společné xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stupňujícího se xxxxxxxxxxx chování stěžovatele xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, kdy xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxx často opilý, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx choval x xx své xxxxxx ženě, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxx souvislosti x soudně xxxxxxx xx napadení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx amatérsky x při tréninzích xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx uvedla, xx xxxx otce x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xx odstěhování xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxx bydliště otce xxxxx xxxxxxxx nemá. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x nimi xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx zvažování podmínek xxx styk s xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx diabetem, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxx xxx výchově xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx xx zprávu z xxxxxxxxxx x dětským xxxxxxxxxxx a na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx.
15. Xxxxx xxxxxx vyjádřila xxxxx, xxxxxxxxx odkazem na xxxxxxxx Ústavního soudu xx. xx. X. XX 1043/15 x xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxx, xx rozhodování x xxxxxxxxxx opatření x xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx prozatímní.
16. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělil Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vyjádření, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx problémem xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx x matkou xxxxx situaci jako xxxxxxxxxx. Xx x xxxx psychologa, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx se xxxxxxxx stabilizuje. Xxxxx xx xxxxxx nezletilý xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx rozšíření. X mladším nezletilým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxx zaslal xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx ostatních účastníků x opatrovníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx argumenty, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx nebrojil již xx své stížnosti, Xxxxxxx xxxx x xxxxxx zabránění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx vyjádření xxxxxxxx.
18. Ve své xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxx nepravdivá. Na xxxxx ani xx xxxxxxxxxxx se stěžovatel xxxxx nedopustil žádného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyla schopna xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxx xxxxxx společného xxxxxxx si na xxxx xxxxxxxxxxx, nepřivolala xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx se jedná xxxxx x nepodložená xxxxxxx, k nimž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx a xxx x běžnou xxxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx x péči x xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx.&xxxx; Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx nyní xxx dospělého xxxx x xxxxxxxxxxx manželství, xxxxx xx xxx xxxxxx do xxxxxxx xxxx, xxxxx s xxx a s xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posledních xxxxxxx xxx a xxxxx potvrdí, xx xxxx xxxxx problémy x xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx. X xxxx přiložil x xxxxxx prohlášení tohoto xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx by x xxxx starší xxxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxx, jejich xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx matky, což xxxxx otce prokazuje x xxxxxxxxxx x xxxxxxx psychologem, na xxx se odvolává xxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xx, xx xx xx xxxx odstěhováním xxxxx x xxxxxxxxx nezajímal, xx xx starší xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx bydliště xxxxxxxx, xxx jmenoval xxxxxxxxx osoby, či xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a x xxxx se xxxxx posledních xxxxxxx xxx xxxx, snižoval xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx i xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxx xxx relevantní.
19. Xxxxxxxx x xxxxxx vyjádření xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xx nutné xxx xxxxxx zasílat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx x ústavně právní xxxxxxx případu. Xxxxxxxxxx xx s obsahem xxxxxxxxx materiálu Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx rovněž, xx argumentace stěžovatele x xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx toho, xx stěžovatel x xxxxx xxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx
20. Pravomoc Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx je založena xxxxxxxxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Jakékoliv jiné xxxx takového rozhodnutí xx nachází mimo xxxxxxxxxx pravomoc Xxxxxxxxx xxxxx, a tomu xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx zabývat. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxx xxx ústavou, xxxxx xxxxxxx stejné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svévole a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx Ústavou. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx existence xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx tak Xxxxxxx xxxx povinen xxxx xxxxxxx zkoumat, xxx xxxx ústavní xxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx garantovaná xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Ústavní xxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx došlo k xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx na soudní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx nenapravil, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx zprostředkovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx čl. 12 Xxxxxx a xxxxxxxx k xxxx, xx toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nemohl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.&xxxx;
X. Xxxxxxxx vytýkaná xxxxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, považuje Xxxxxxx soud za xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx soud přezkoumává xx xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. např. xxxxx xx. xx. XXX. XX 52/13 xx xxx 8. 8. 2013 (X 144/70 XxXX 347)]. Xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx představovat xxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxx xx svobod xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. zn. XXX. ÚS 1888/13 xx xxx 13. 2. 2014 (X 17/72 XxXX 211), xxxxx sp. xx. XX. ÚS 343/02 xx xxx 5. 11. 2002 (X 140/28 XxXX 223), xxxxx sp. zn. X. XX 375/2000 xx xxx 16. 7. 2002 (N 87/27 XxXX 33)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx splňovat přinejmenším xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx svévole [x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx. xx. III. XX 394/01 xx dne 12. 3. 2002 (X 10/25 XxXX 379)]. Dalším požadavkem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx však xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 221/98 xx xxx 10. 11. 1999 (X 158/16 XxXX 171)].&xxxx;
23. X xxxxxxx změny ve xxxxx xxxxxx s xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x prvořadým xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dítěte [srov. xxxx. xxxxx xx. xx. III. XX 52/13 ze xxx 8. 8. 2013 (X 144/70 SbNU 347) xx xxxxx xx. xx. IV. XX 2244/09 ze xxx 20. 7. 2010 (X 146/58 XxXX 227)], přičemž xxxx účelem zpravidla, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx před xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx rodiče) xxxxx xxxx, xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx dítěte x xxxxxxx, xxxxx x xxx nežije [xxxx. nález xx. xx. I. XX 618/05 xx dne 7. 11. 2006 (X 204/43 SbNU 279)]. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dětí x péče [xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 2903/14 ze xxx 12. 5. 2015 (X 94/77 XxXX 377)], i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nevylučuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasáhnout xx základního práva xxxxxxxx rodiče na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatelem a xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx kontradiktorních xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxxx, musely xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx poměrně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že režim xxxxx x nezletilými xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobu.
24. V xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxxxx tvrzených xxxxxx neshledal porušení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxx, xxx svévoli xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx za xx, xx obecné soudy xxxx při rozhodování x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jinou xxxx xxx tvrzeným xxxxxxxxxxxx.&xxxx;
25. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx předpokladu, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx přehodnocovat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxx a xxxxxx x xxxx xxx toho xxxxxxx x nich příznivé xxxxxx. Stran přehodnocování xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z jeho xxxxxxxxxx judikatury, xx xxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxx xxxxx či xx xxxx výsledku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx soud zasahovat xxx velmi xxxxxxxxx. Xxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxx či xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x utváření xxxxxx x skutkovém xxxxx xxxx. Druhou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřípustných xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx přihlédl xxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx výjimkou xxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx, x nichž xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze. X xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 359/05 ze dne 23. 9. 2005 (X 22/38 SbNU 579), xxxxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 359/05 xx dne 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579), usnesení xx. xx. XXX. ÚS 359/05 ze xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 SbNU 579), usnesení sp. xx. III. XX 359/05 xx xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579), xxxxx xx. xx. XX. XX 215/99 ze xxx 17. 5. 2000 (X 69/18 XxXX 115), xxxxx xx. xx. XX. XX 215/99 ze xxx 17. 5. 2000 (X 69/18 SbNU 115) x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
26. Xxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx podotkl odvolací xxxx, xxxxxxx obecných xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx zúžen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxx sub 22., xxx tento xxx xxxxxx se samozřejmě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx-xxxxxxxxx průběh xxxxxx, xxxxxxx ty xx xxxxx posuzovat xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx xx-xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé. Rozsah xxxxxxxxxx se proto xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xx pak xxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx prizmatem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx nemají xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx a xxxxx v konkrétních xxxxxxxx jednotlivého xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx soudy x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx toliko xx xx, xxx podmínky xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx výchovy x xxxxxx styku x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx poté xxxxxxxx. Tomuto xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i matky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx druhého xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x vychovávat xx, jestliže xx xxxx xxxxxxx vyhodnotily xxxx irelevantní xxx xxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx těchto tvrzení x důkazních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesahovalo nejen xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx opatření, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tím není xxxxxxxx xxxxxxx relevance xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x výchovném xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x nimi, x x xxxxxxx xxxx relevance bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx s nimi xxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx další xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
28. X tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx snaze xxxxxxxxxx Ústavní xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx obecné xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx otázce. Jakkoliv xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxx 22. x 23. předeslal, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xx x xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx xxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x věci xxxx xx xxxx. Xxx xx uvedeno xxxx xxx 26., účelem xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx cíl xxxxxx xxxxxxxxxxxx poměry xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx zájmech xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx x zasažených xxxxxxx xxxx.
29. Xx toto xxxxxx tedy nelze xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx širší xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nastolené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx protiprávní x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxx, kvality xxxxxx materiálního zabezpečení x xxxxxxxxxxx a x xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x předběžném xxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
XX. X xxxxxx xxxxxxxxx
30. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxx před obecnými xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svobod. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx setrvale xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 2396/13 ze xxx 3. 4. 2014 (X 53/73 XxXX 69), xxxxx sp. xx. III. ÚS 1076/07 xx xxx 21. 1. 2008 (X 14/48 SbNU 145), xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 1076/07 xx dne 21. 1. 2008 (X 14/48 XxXX 145), xxxxx xx. xx. X. XX 290/05 xx xxx 23. 2. 2006 (X 44/40 SbNU 363), xxxxx xx. xx. Pl. XX 5/01 xx xxx 16. 10. 2001 (X 149/24 SbNU 79; 410/2001 Xx.) xx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 5/01 ze xxx 16. 10. 2001 (X 149/24 XxXX 79; 410/2001 Xx.)]. Xxxxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx vytýkané vady xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx x xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svobod, nebrání xxxx skutečnost jejich xxxxxxx. Tak by xxxx bylo x x xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx však xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí.
31. X xxxxx napadených xxxxxxxxxx x x textu xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx zásadní xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x ve vyžádaném xxxxxxxx materiálu, xxxxx xx názor xxxxxxxxxxx xx dočasnou xxxxxx xxxxxx poměrů ke xxxxxxxxxxx a xxxxx, xxxxxxxx se péče x xxxxx, xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx soudem ani xxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí nalézacího xxxxx xxxxxxx let x xxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xx Xxxxxxx xxxx věnovat xxxx xxx zjišťování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxxxx se dětí, xx už uskutečňované xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sociální xxxx, xxxxx, správními xxxx xxxxxxxxxxxxx orgány.
33. Xxxxx xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx smluvní strany xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx názory, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx věnovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx xx. 12 xxxx. 2 Xxxxxx xx xx tímto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxx dotýká, x xx buď xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pravidly vnitrostátního xxxxxxxxxxxxx.
34.&xxxx; Xxx § 867 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dítěti xxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx zájmu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxx názor a xxxxx xxxxxx.&xxxx; Xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dítě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přijmout xxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxx, xxx dle § 867 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, s xxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxx, jejíž xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vytvořit xx xxxxxxx názor x xxxxx sdělit. Xxxxxx xxxxxx věnuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. X řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x nezletilým je xxx § 21 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx dalších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx"), možno xxxxxxxx x xxxx důkazy, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
36. Ústavní soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hledání jeho xxxxxxxxxx zájmu [nález xx. xx. I. XX 1708/14 xx xxx 18. 12. 2014 (N 235/75 XxXX 617)] x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx se jednání x xxxxxxxx xx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx názor xxxxxx xxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxx x xxxx xxxxx x xxxxxx postup xx xxxxx xxxx odůvodnit [xxxx. x xxxx xxxx. xxxxx xx. xx. IV. XX 3305/13 xx xxx 15. 10. 2014 (X 193/75 SbNU 177), xxxxx xx. xx. X. XX 3304/13 xx dne 19. 2. 2014 (X 18/72 XxXX 217) či xxxxx xx. xx. XX. XX 3900/14 xx xxx 4. 11. 2015 (N 193/79 XxXX 199)]. Nynější xxxxxxx xx specifická xxx, že xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jakkoliv xx x xxxxxx o xxxxxxxxxx opatření zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména x xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx. [xxxx. x xxxx xxxx. JIRSA, Xxxxxxx. X § 75x odst. 3. Xx: JIRSA, Xxxxxxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx 1. § 1-78x. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2016. Xxxxxxxx xxx XXXX (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx)].
37. Xxxxxxxx k xxxx, xx v tomto xxxxxxxxx xxxxxx soudním xxxxx zásada vyšetřovací, xxxx si soud xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx důkazy, xxxxxxxx xxx xxxxxx učinit xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx § 75x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu [srov. XXXXXXXX, Xxxxxxxx; XXXXXXXXXXX, Xxxxxx. X § 75x xxxx. 3. Xx: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Kluwer, 2016. Xxxxxxxx dle XXXX (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx 18.].
38. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx názor xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxx o xx xx styku x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx třeba xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. 12 Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx dne 3. 9. 2015 xx věci M. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx, č. xxxxxxxxx 10161/13, § 181; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx xxx 2. 2. 2016 xx xxxx X. XX. xxxxx Xxxxxx, x. xxxxxxxxx 71776/12, § 72; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 27. 7. 2010 xx věci Gineitiene xxxxx Xxxxx, x. xxxxxxxxx 20739/05, § 47), xxxxx xxxxxxx xxxx odpovídá x xxxxxxxxx § 867 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx extenzivně (xxxx. xxxxxxxxx např. Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx x právech xxxxxx x. 12. Xxxxx xxxxxx být xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů. Ženeva: 2009, x. 11, xxx 32. Xxxxxxxx x: xxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/xxxxx/4xx562x52.xxxx.).&xxxx;
39. Xxxxxx xxxxxxxxxx dítěti xxxxxxxx xxxx právo xxx xxxxxxx x úvahu xxx tehdy, je-li xx x jeho xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx-xx xx fakticky xxxxx, xxxx. xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 25. 1. 2011 xx xxxx Płaza xxxxx Polsku, x. xxxxxxxxx 18830/07, § 71) atd. Xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxx z xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. X nynějším xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelem x xxxxxx xxxxx předpokládat, xx xxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, neboť xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx. I tato xxxxxxxx, vedle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebezpečí x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx lhůty k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle § 75x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx názor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx toliko xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx podáním návrhu xx předběžné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xx xxxx znám xxxxx xxxxx, xxx nějž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svůj názor xx xxx sdělit, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za důležitý, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany dětí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xxx zcela opomenul xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. nařídit xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx vyslat xxxxxxxxx soudce xx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx prostředků elektronické xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx.), x to přesto, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx forem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx, xxxxxxx dní. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx žádné xxxxxxx, xx by xxxx xxxxx rozhodnout xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx správně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x § 21 zákona x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x informací xx xxxxxxxxxxx x matky.
42. Xxxxxxx soud k xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx xxx práva xxxxxx, xx xxx, xxx je to xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx č. 12., x. 12, xxx 35. Xxx nelze xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva xxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxx případu xx xxxxx individuálně xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx pro konkrétního xxxxxxxxxxx nejvhodnější, xxxxxx-xx xxx xxxx žádné xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxx, je xxxxx preferovat přímé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxx čtrnáctiletý x xxxxxxx soudům xxxxxx známy xxxxx xxxxxxxxx, pro xxx xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nebyl schopen xxxx názor v xxxxxx sdělit.
43. Xxxxx xxxx, xx starší xxxxxxxxx xxx právo xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx, nebyl xxxxxxx x xxxx případě xxx xxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxx staršího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle § 75c xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx by však xxxx x xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx práva staršího xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxx xxxxxx. O xxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx, že xxxxxxxx soud své xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevydal xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xx prostudování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx na xx, xxx staršímu xxxxxxxxxxx umožnil xxxxxxxxx xxxx práv xxx xx. 9 xxxx. 2 x 12 xxxx. 2 Xxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
44. X xxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či matky. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zúčastnit xx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxx x být xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx čl. 12 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxxx ochranu xxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny x právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 6 odst. 1 Evropské úmluvy xxxx xxxxxxxxx porušit x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. x xxxx xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 3007/09 xx xxx 26. 8. 2010 (X 172/58 XxXX 503)]. Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv staršího xxxxxxxxxxx totiž představovala x zásadní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
45. Pro xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx práva xxx slyšen x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx nedostál, xx xxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxx xxxxx opomenout, xxxxx x xxx xxxxx x zásadě xx xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxx staršího xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vývoje byl xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poměry, x xx jak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xx xxxxxx dětského xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxxxxx xx starší xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx režim xxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x místa xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako zklidněnou xxx.
46.&xxxx; Xxxxxx nebyla xxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx by xx starší nezletilý xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x poměrů styku xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx zjištěna xxx žádná xxxxxxxxxx, xxxxx by nasvědčovala xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx a vyjádřit x řízení svůj xxxxx, že by xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Tak xx tomu bylo, xxxxx xx starší xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xx xx x ním xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx, xx by xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
47. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezletilého xxxx tedy xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx hlediska xx xx x mírou xxxxxxxxxxxxxxxx hraničící x xxxxxxxx starší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx souhlasil.
48. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx došlo xx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx opatření. X xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxx xxxxx poměrů x xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí x ústavní stížnosti (x xxxxxxx xxx xx xxx) xxx xxx změně xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx péče x xxxxxxxxx a xxxxx x xxxx změněna xxx, xxx tuto xxxxx xxxxxxxxxxxx.
49. Neshledal-li xx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xxxxxx shledat xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx výsledek xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezměnil, ani xxxxx obecné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx realizaci jeho xxxxx vyjádřit svůj xxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx.&xxxx;&xxxx;
XXX. Xxxxx
50. Xxxxxxx po xxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxxx požadovat identický xxxxxx dokazování jako xx řízení o xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nezletilému, x xxxx soud nezjistil xxx nepředpokládal x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx si xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx prezentovanému xxxxxx, xxxx i x xxxxxx x předběžném xxxxxxxx o úpravě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x názor xxxxxxxx nezletilého měl xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxx x xx jasněji, xx xxx obecný xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx § 867 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a vyjádřil xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx sociálně-právní ochrany xxxx xx ke xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nalézací xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxxx. Xxx ve xxxx xxxxx obecné soudy xxx svá xxxxxxxx xxxxxxxxxx hájily rovněž xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxx.
51. Obecné xxxxx xx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx, xxxxx xxxxx pramenil xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx práv dle xx. 9 xxxx. 2 x xx. 12 odst. 2 Xxxxxx xxxxxxxx nezletilého. Xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx žádné materiální xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxx ve xxxxxx xx stěžovateli. Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 82 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
52. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x jakémukoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, aby x xxxx průběhu xxxxxxxxxxxx xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx, xxxx-xx stále xxxxx xxxxxxx prozatímně upravit xxxx stěžovatele či xxxxx x nezletilými, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxx práva xxxxxxxx xxx stanovisko k xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx dne 19. xxxxxxxx 2017
Xxxxxx Xxxxx x. r.
předseda xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx