Xx xxxxxxx nezletilého xxxxxxx xxxxx s xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx věta
Podle čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxx zabezpečují xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx schopno xxxxxxxxxx své vlastní xxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx svobodně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx dítěte musí xxxxxxx xxxxxxxx pozornost xxxxxxxxxxxx jeho xxxx x xxxxxx. Xxxxx čl. 12 odst. 2 Xxxxxx xx za xxxxx účelem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx možnost, xxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx správním xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, a xx xxx xxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx musí xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxxxxxx zákonodárství.
Dle §867 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytne xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx, xxxxx se dotýká xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx si xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a tento xxxxxx.&xxxx; Xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx schopno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx vytvořit xx vlastní xxxxx xx xxxxx sdělit, xxx xxx §867 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx soud informuje x xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx dítěte xxxxxxxx, x tím, xx xx xxxx jednat x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxx informaci přijmout, xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxx x tento xxxxxx. Názoru xxxxxx xxxxxx soud patřičnou xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xx. Xxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxx Vinicí 2149/21, Xxxxx 4 - Xxxxxxx, směřující proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx ze xxx 9. 2. 2017, x. x. 7 Xx 3909/2017-14, x xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18. 4. 2017, č. x. 29 Xx 107/2017-98, xx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Xxxxxxxx Dvořáka 287, Xxxxxx, X. X., X. S., xxxx zastoupených opatrovníkem xxxxxxxxxxx městem Jablonec xxx Xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxx, Okresního xxxxx x Jablonci xxx Xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxx:
Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxxxxxx xxxxxx x průběh xxxxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx soudem
1. Stěžovatel xxxx xxxxxxx stížností, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zákona x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x Ústavním xxxxx"), brojil xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxx (dále xxx "xxxxxxxx soud") x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx") specifikovaným xx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx Ústavnímu xxxxx, xxx xx zrušil xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx x xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 32 xxxx. 1, 4 Listiny x čl. 8 xxxx. 1, 2 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxxxx"), xx. 36 Xxxxxxx x xx. 6 Xxxxxxxx úmluvy, xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, jakož x xxx porušení čl. 90 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxx"). Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vedlejších xxxxxxxxx X. X. x X. X. (xxxx xxx "xxxxxxxxx"), x to xxxxxx xxxx zaručených čl. 32 xxxx. 1, 4 Xxxxxxx, xx. 3 odst. 1, 2 Xxxxxx o xxxxxxx dítěte (xxxx xxx "Xxxxxx"), xx. 5 Úmluvy, xx. 7 Xxxxxx, xx. 8 odst. 1 Xxxxxx, xx. 9 xxxx. 1, 3 Xxxxxx a xx. 18 odst. 1 Xxxxxx.
XX. Rekapitulace xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy
2. Xxxxxxxxxx x vedlejší xxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx "matka") xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. S. (xxxx xxx "xxxxxx nezletilý") x Š. X. (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxx"). Xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx čtrnáct xxx x dva xxxx. X xxxxxx roku 2016 xxxxx spolu x oběma xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domácnost xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx bydliště xxxxxxxxxxx, kde do xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx pospolu, x xxxxxxxxxxx xx x xxxx do xxxxxx xxxxxxxx v X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx mít. Xx xxxxxxx roku 2017 xxxxxxxx kontakt xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx otci xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 8:00 xx 18:00 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 15:30 xx 18:00.
3. Stěžovatel x xxxxx úpravou xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 3. 2. 2017 xxxxx k nalézacímu xxxxx xx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x matce bude xxxxxxx platit x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 7 500 Xx měsíčně. Xxxxxxxx x tím podal xxxxxxxxxx k nalézacímu xxxxx návrh xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nezletilými xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Tento xxxxx xxx nalézacímu xxxxx xxxxxxx dne 6. 2. 2017.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxx v každém xxxxx týdnu x xxxx od pátku xx 17.00 xxxxx xx xxxxxx xx 18.00 xxxxx a x xxxxxx týdnu x roce xx xxxxxx xx 15.30 xxxxx xx 18.30 xxxxx x xxx, xx nezletilé xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx úpravu xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezletilých x xxxx x jejich xxxxxx vývoj. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navržený xxxxx xxxxxxxx, mimo xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx rozdělení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx x x xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu mohla xxxxxxxxxx vodítko pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně staršího xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx názor xx xxx. X xxxx nalézací xxxx xxxxxxx xx ustanovení § 867 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx "xxxxxxxx zákoník").
5. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx specifikovaným xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx sudém xxxxx x xxxx xx xxxxxx xx 9.00 xxxxx xx neděle xx 18.00 hodin x v xxxxxx xxxxx x roce xx xxxxxx xx 15.30 xxxxx do 18.30 hodin s xxx, xx nezletilé xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x místě xxxxxxxx matky. Odvolací xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx usnesení xxx, xx x řízení x předběžném opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, jako x xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by stávající xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x nezletilé xx x xxxx matky xxxxx postaráno. Xxxxxxxx xxxx rovněž konstatoval, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nicméně xx patrná xxxxxx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx. Bylo xxxxx podle něj xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x příčiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Korekci xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx nepovažoval za xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxx režim, bude x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
6. Nemaje xxxxx xx další xxxxxxx prostředek, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oběma x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností.
III. Argumentace xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení
7. Xxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecných xxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx péči x nezletilé; 2) xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx domácnosti xxxxxx; 3) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatelovy námitky xxxxxxxxxx:
8. Xx 1) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nezletilí xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx, v němž xx xxxxxxxxx sociální x jiné xxxxx, xx matka xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx náročnému xxxxxxxxxx xxxxxx x že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nezletilých x xxxx x xx jsou xxxxxxxxxx xxxxx u stěžovatele.
9. Xx 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, protiprávnímu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i jejímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxx stýkat. Svými xxxxxxxxxx rozhodnutími obecné xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranu, x xx x rozporu x xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. ÚS 955/15.
10. Xx 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx právo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx oběma xxxxxxx a xx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx akcentoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 237/05, xx. xx. XXX. XX 1206/09, xx. zn. XXX. XX 2298/15 x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 3082/10 dovolává xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nalézacích soudů. Xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, upozorňuje xxxx, xx vzhledem x xxxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx srovnatelná s xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x osobním xxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx soudy xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx a xxxxx x nimi xxxxxxxxxxx x xxxxx, namísto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx snížily. Xxx xxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxx x xxxxx, xxxxx matka xx x důsledku svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx své každodenní xxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
11. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxxxxx, ustanovil xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx účastníky a xxxxxxxx účastníky xxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x péči x xx. Xxxx xxxx xxxxxxx předpoklady xxx takové rozhodnutí x xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx jeho xxxxx x xxxxx.
13. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s podanou xxxxxxx stížností x xxxxxxx xx svých xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx jaké byly x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx požadovaná xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx střídavé xxxx rodičů, což xx však xxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxx xxx x xxxxxx péče x xxxxxxxxx x nalézacím xxxxxx ani soudem xxxxxxxxx nebyly shledány xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dokazování. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx vyhovění návrhu xxxx xx předběžnou xxxxxx xxxxx xxxx x nezletilými xxxxx xx vyváženým řešením xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx rozšiřována, xxxxx xx xxxxxxx, x xx druhé xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx ve xxxxx xxxxxxxx poukazuje xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx považuje za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx mezi xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx dětí x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx míru narušení xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x přání nezletilých xxxxxx xxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx nelze xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rovnosti xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx poměrů mezi xxxxxx x xxxxx, x nimž se xxxxxxxxxx příliš nevyjadřuje.
14. Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx uvedla, že xxxx xxxxxxxx společné xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx stupňujícího xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx matce x xxxxxxxxxx, kdy xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x opilosti xxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx opilý, xxxxxxxx i fyzicky xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se choval x ke xxx xxxxxx ženě, která x xxxxxxxx toho xxxxxx být hospitalizována, x xx xxx x xxxx souvislosti x xxxxxx trestán xx xxxxxxxx policisty. Xxxxxxxx se i xxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxxx tvrzení xxxx, xx by xxxxxx xx výchovu nezletilých xxxxxxxx času, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx amatérsky x při xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx mohou xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx hřišti xxxxx x ostatními xxxxx. Xxxxx dále uvedla, xx xxxx otce x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx po odstěhování xxxxx xxxx probíhal xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sociálního xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx dojíždí xx xxxxxxxx gymnázia, xxxxx xxxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxx bydliště otce xxxxx xxxxxxxx nemá. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájem, xxxxxxxx s xxxx xxxxx čas xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx podmínek xxx styk s xxxxxxxxxxx je dle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx v kombinaci x xxxxxxxxx životním xxxxxx x konzumací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx riziko xxx xxxxxxx nezletilých. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx matku x xxxxxxxxxx, že xx přejí zůstat x její xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zprávu x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatelem xxxx orgánem xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí.
15. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 1043/15 a xxxxxxxxxx v něm xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření x xxxxx s xxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx xxxxx Ústavním xxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.&xxxx;
16. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělil Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx aktuálně narušený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, přičemž xxx xxxxxxxxxxxxx sdělil, xx xx odstěhování xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx x xxxx xxxxxxxxxx, s xxxx pracuje na xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, který se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx nedostatečný, xxxxx xx si xxxxxxx jeho xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx nízký xxx. Xxxxxxxxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zájmy nezletilých.
17. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx matky. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxxx xxxx by xxxxxxxxxx nebrojil již xx xxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx z xxxxxx zabránění xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xx xxx xxxxxxx x vyjádření xxxxx xx stěžovatel xxxxxxx xxxxx většině xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx ani na xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx násilí, xxxxx xxxxx xxxxxx schopna xxxxxxx jeho problémy x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x nepodložená xxxxxxx, x xxxx xx matka xxxxxxxx xxxxx, xx jsou xxxxxx a jde x běžnou xxxxxxxxxxx, x níž se xxxxxxxx matky ve xxxxxxx x xxxx x nezletilé, chtějí-li xxxx xxxxxxxx.&xxxx; Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx vychoval xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, který s xxx a s xxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ani x agresivitou. K xxxx přiložil x xxxxxx prohlášení xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx by x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je pod xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx prokazuje x xxxxxxxxxx x xxxxxxx psychologem, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx; xxxx pasáž xxxx záměrně xxxxxxxx. Xxxxxx i xx, xx by se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nezletilé nezajímal, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx neměl x xxxxx otcova xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx by xxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx stabilizovaný a x nímž se xxxxx xxxxxxxxxx patnáct xxx léčí, xxxxxxxx xxxx schopnost xx x nezletilé xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž podotkl, xx judikatura, na xxx xxxxx odkazuje, xx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxxxx xx, na xxx odkazoval on, xx pro nynější xxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxx xxx vhodné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx se míjí x xxxxxxx právní xxxxxxx případu. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx ověřil průběh xxxxxx xxxx obecnými xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x zásadě xxxxxxxxxxx xxxxx repetici xxxx, xx xxxxxxxxxx a xxxxx uváděli xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx
20. Pravomoc Xxxxxxxxx soudu v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxxxx došlo x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoc Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxx zapovězeno xx jimi zabývat. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxx a povinností xxxxxx orgánů, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci. Proto xx xxxx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx mezí xxxxx xxxxxxxxx, svěřených xx Ústavou. Xxxxx xx xxxxxx samotný xxxxx své existence xxxxxxx soudního orgánu xxxxxxx ústavnosti. X xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx tak Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vlastnímu xxxxxxxxxxx přezkumu, tedy xxx xxxxxx rozhodnutími xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx svobody xxxxxxxxxxx.
21. Ústavní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx před nalézacím xxxxxx došlo x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kvůli xxxxxxxx práva staršího xxxxxxxxxxx xxx xx. 12 Xxxxxx x xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx zhojeno xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx tak xxxx x jiného xxxxxx, xxx xxxx tvrdil xxxxxxxxxx.&xxxx;
X. Xxxxxxxx vytýkaná xxxxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx x xxxxxxx námitce, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xx nejprve xxxxxxxxx x tím, xx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konečná [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 52/13 xx xxx 8. 8. 2013 (N 144/70 XxXX 347)]. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx opatřeních nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx základních xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx [srov. např. xxxxx sp. zn. XXX. XX 1888/13 xx xxx 13. 2. 2014 (N 17/72 XxXX 211), xxxxx xx. xx. XX. XX 343/02 xx xxx 5. 11. 2002 (X 140/28 XxXX 223), xxxxx xx. zn. X. ÚS 375/2000 xx xxx 16. 7. 2002 (X 87/27 XxXX 33)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx splňovat přinejmenším xxxxxxxxx svého xxxxxx xx zákonném xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx [x xxxx xxxx. xxxx. usnesení sp. xx. XXX. XX 394/01 ze xxx 12. 3. 2002 (X 10/25 SbNU 379)]. Xxxxxx požadavkem xx samozřejmě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx však xxx xxxxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx může nejvýše xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx existovaly [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 221/98 xx xxx 10. 11. 1999 (X 158/16 XxXX 171)].&xxxx;
23. X xxxxxxx změny xx xxxxx rodiče x xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x prvořadým xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx sp. xx. XXX. XX 52/13 ze dne 8. 8. 2013 (X 144/70 SbNU 347) či xxxxx xx. zn. XX. XX 2244/09 ze xxx 20. 7. 2010 (X 146/58 XxXX 227)], přičemž xxxx účelem xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy je x xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rodiče) xxxxx xxxx, nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx [xxxx. nález sp. xx. I. ÚS 618/05 ze xxx 7. 11. 2006 (X 204/43 SbNU 279)]. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dětí x péče [xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 2903/14 xx xxx 12. 5. 2015 (X 94/77 XxXX 377)], x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rodiče x xxxxxxx, která xxxx tohoto rodiče xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rodiče xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx. X nynějším xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatelem a xxxxxx, projevivší xx x procesní rovině xxxxxxx objemem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx až kontradiktorních xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x výchovném režimu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx svá xxxxxxxx rozhodnutí s xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.&xxxx;&xxxx;
24. V xxxx projednávaném xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx tvrzených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nezpochybnil xxx xxxxxxx xxxxxxx x vydání předběžného xxxxxxxx, xxx pravomoc xxxxxxxx xxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx vydat, xxx xxxxxxx xxx xxxxx vydání, xxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xx xxx xx xx, xx xxxxxx soudy xxxx xxx xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jinou xxxx jím tvrzeným xxxxxxxxxxxx.&xxxx;
25. Xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx založena xx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skutková tvrzení x důkazy a xxxxxx x xxxx xxx xxxx kterého x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu je xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx jeho xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x těchto xxxxxxx představují tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx, případně x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxx výjimkou xxxx xxxxxxx nepřípustných xxxxxx, x xxxx xxxx naopak přihlédl xxxxxx, xx x xxx podle procesního xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, přihlédnout nesměl. Xxxxx výjimkou xxxx xxxxxxx tzv. extrémních xxxxxxx xxxx provedeným xxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx, x nichž xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx logického xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 359/05 xx xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579), usnesení sp. xx. XXX. XX 359/05 xx dne 23. 9. 2005 (X 22/38 SbNU 579), xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 359/05 xx xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579), xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 359/05 xx xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579), xxxxx xx. xx. XX. XX 215/99 xx xxx 17. 5. 2000 (X 69/18 XxXX 115), xxxxx sp. xx. XX. ÚS 215/99 ze xxx 17. 5. 2000 (X 69/18 XxXX 115) x xxxxxxxxxx x xxxx uváděnou.
26. Xxxx xxxxxx xxxxx x to xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxx zúžen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx ve věci xxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxx 22., xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx požadavky xx ústavně-konformní xxxxxx xxxxxx, nicméně xx xx xxxxx posuzovat xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx-xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx urychlená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé. Rozsah xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pouze pro xxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxx. X předběžných xxxxxxxx x styku xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxx naplnění tohoto xxxxx xxxxxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxx. Obecné xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx nastavení xxxxxx xxxx, výchovy x xxxxx v konkrétních xxxxxxxx jednotlivého nezletilého xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx s xxxxx x okamžiku xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těmto xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx postupu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx východisek xxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxx xxxxx obecným soudům x tíži, xx xx xxxxxxxx blíže xxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pečovat o xxxxxxxxx x vychovávat xx, jestliže si xxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důkazních návrhů x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx opatření, xxx x možnosti tohoto xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či nepravdivosti xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o výchovném xxxxxx nezletilých x xxxxx x nimi, x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x nimi xxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx výsledek xxxxxx xxxxxxxx předvídat, natož xxxxxxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
28. V xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx judikatura, xx xxx stěžovatel xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx odraz v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx až xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx rámci obecné xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxx 22. x 23. xxxxxxxxx, xx řízení x xxxxxxxxxx opatření není xxx xx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xx i xxx může být xxxxxxxx některé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x to xxxxxx práva xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dle čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x účel xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx. Xxx xx xxxxxxx výše xxx 26., účelem xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx je toliko xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx poměrů, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx za cíl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vydáním rozhodnutí x věci xxxx xx současné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx chráněných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, případně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
29. Xx toto xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x právně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezletilých x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně toho, xxx šlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x péči x xxxxx xx xxxxxxxx xxx, kvality xxxxxx xxxxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxxxx x x xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx o předběžném xxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
XX. X dalším xxxxxxxxx
30. Stěžovatelova xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx nepřesvědčila, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx rámec xxxx argumentace Ústavní xxxx xxxxxx porušení x postupu xxxxxxxx xxxxx nalezl. Xxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z právního xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti [xxxx. xxxx. nález sp. xx. XXX. XX 2396/13 xx xxx 3. 4. 2014 (X 53/73 SbNU 69), nález sp. xx. III. XX 1076/07 xx xxx 21. 1. 2008 (X 14/48 SbNU 145), xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 1076/07 ze xxx 21. 1. 2008 (X 14/48 SbNU 145), xxxxx xx. xx. X. XX 290/05 xx xxx 23. 2. 2006 (X 44/40 XxXX 363), xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 5/01 xx dne 16. 10. 2001 (X 149/24 SbNU 79; 410/2001 Sb.) xx xxxxx xx. xx. Pl. XX 5/01 ze dne 16. 10. 2001 (X 149/24 XxXX 79; 410/2001 Sb.)]. Xxxxxxxxxxxx-xx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx vytýkané xxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx xx xxxxxx, nebrání xxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
31. X xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x x textu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx následně xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx názor nezletilých xx dočasnou xxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx a xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, nebyl x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjišťován. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx dva xxxx, xxxx se Xxxxxxx xxxx věnovat xxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx předním hlediskem xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx se xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soukromými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Podle xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx strany xxxxxx, které je xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx názory svobodně xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx dítěte xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxx x xxxxxx. Xxxxx xx. 12 xxxx. 2 Xxxxxx xx xx tímto xxxxxx dítěti xxxxxxx xxxxxxxxx možnost, xxx xxxx vyslyšeno x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jej xxxxxx, x to xxx xxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxx, přičemž způsob xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
34.&xxxx; Xxx § 867 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx.&xxxx; Xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitě přijmout xxxx není-li xxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, pak dle § 867 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx toho, xxx xx schopen xxxxx xxxxxx ochránit, x xxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v rozporu xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx starším xxxxxxxx xxx se xxx xxxxxx ustanovení xx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx přijmout, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx patřičnou xxxxxxxxx.
35. X řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx § 21 xxxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx provádět x xxxx důkazy, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
36. Xxxxxxx xxxx xxx mnohokráte xxxxxxx, xx názor xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx zájmu [nález xx. zn. X. XX 1708/14 xx xxx 18. 12. 2014 (N 235/75 XxXX 617)] a xx xxxxxx zásadně xxxx xxx umožněno xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přímo (xx. xxxx xxxxxxxxxxxx) je xxxxx xxx x xxxx xxxxx a xxxxxx postup xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. k tomu xxxx. xxxxx xx. xx. IV. ÚS 3305/13 xx xxx 15. 10. 2014 (X 193/75 SbNU 177), xxxxx xx. xx. X. XX 3304/13 xx xxx 19. 2. 2014 (X 18/72 SbNU 217) xx xxxxx xx. xx. XX. XX 3900/14 xx xxx 4. 11. 2015 (N 193/79 XxXX 199)]. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx opatření, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jakkoliv xx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx x soud xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx, jak xxxxxxxxx komentářová literatura, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučeno, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx. [xxxx. k xxxx xxxx. XXXXX, Xxxxxxx. X § 75x odst. 3. Xx: JIRSA, Xxxxxxx x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx 1. § 1-78g. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2016. Xxxxxxxx xxx XXXX (xxxxxx informační systém)].
37. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zásada vyšetřovací, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx nařizování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx důkazy, xxxxxxxx xxx stihne učinit xxxx uplynutím lhůty xxx § 75x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxxxx; XXXXXXXXXXX, Xxxxxx. X § 75x xxxx. 3. Xx: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Praktický xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016. Xxxxxxxx dle XXXX (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), bod 18.].
38. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xx xx styku x xxxx neplatí absolutně. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx nezletilých xxx čl. 12 Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 3. 9. 2015 xx xxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 10161/13, § 181; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 2. 2. 2016 xx xxxx X. XX. xxxxx Xxxxxx, x. xxxxxxxxx 71776/12, § 72; xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 27. 7. 2010 xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. xxxxxxxxx 20739/05, § 47), čemuž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx § 867 xxxxxxxxxx zákoníku. Tato xxxxxxx právních řízení xxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx např. Xxxxxx komentář k Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x. 12. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Výbor pro xxxxx dítěte, Organizace xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx: 2009, s. 11, xxx 32. Dostupný x: xxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/xxxxx/4xx562x52.xxxx.).&xxxx;
39. Naopak xxxxxxxxxx dítěti xxxxxxxx xxxx právo xxx xxxxxxx x úvahu xxx tehdy, xx-xx xx x xxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx příliš xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx xxx 25. 1. 2011 xx xxxx Płaza xxxxx Xxxxxx, x. xxxxxxxxx 18830/07, § 71) xxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxx x této xxxxxxx xxx vyňato xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. X nynějším xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dán xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx režim předběžného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx soud xxxx xxxxx v xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. I tato xxxxxxxx, xxxxx věku xxxxxxxx nezletilého x xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx, podtrhuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vycházel xxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx xxx § 75x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu xx předběžné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx staršího xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx měl zprávu xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx mu xxxx znám xxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx věc xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za důležitý, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx škodě xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx staršího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
41. Nalézací soud xxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx, xxxxx se mu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxx, dostavit se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx některým x xxxxxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, telefonicky xxx.), x xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mohly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx staršího xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx bylo xxxxx rozhodnout xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx staršího nezletilého xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zakotvenou x § 21 zákona x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, však ohledně xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxx pasivní x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx.
42. Xxxxxxx xxxx k xxxx podotýká, že xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx xxx práva xxxxxx, xx tam, xxx xx to xxxxx, xx měl xxx zjišťován xxxxx xxxxxx přímo (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx x právech xxxxxx č. 12., x. 12, bod 35. Xxx xxxxx xxx se xxxxxxxxxx xxxxxx nezletilých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx považovat za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx slyšeno a x xxxxxx případu xx xxxxx individuálně xxxxxxxx, jaká xxxxx xx xxx konkrétního xxxxxxxxxxx nejvhodnější, nejsou-li xxx xxxx žádné xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx, xx starší xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxx čtrnáctiletý x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx známy xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xx mohly xxxxxxx domnívat, že xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
43. Xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx právo xxx x řízení xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx, xxxxx dokonce x xxxx případě xxx xxx xxxxx xxxxx, proč by xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx § 75x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jakkoliv xxxx xxxxx by xxxx xxxx x sobě xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro zásah xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x být xxxxxx. O xxx xxxxxx mimo xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Měl tedy x po prostudování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx umožnil xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx. 9 odst. 2 x 12 xxxx. 2 Xxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
44. X xxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřipojil x xxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost vlastní xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx matky. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zúčastnit xx xxxxxx x xxxxxx své stanovisko xxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxx x být xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx i xxxxx xx soudní xxxxxxx xxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx úmluvy xxxx xxxxxxxxx porušit x xxxxx xxxxxxxxxxx xx soudní ochranu xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. x xxxx xxxx. xxxxx xx. xx. III. XX 3007/09 xx xxx 26. 8. 2010 (X 172/58 XxXX 503)]. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž představovala x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
45. Pro skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx staršího xxxxxxxxxxx x umožnit xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ho xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx nedostál, je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx došlo x xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxx staršího nezletilého. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx zjišťován x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx současné poměry, x xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xxx x ze xxxxxx xxxxxxxx psychologa. Xxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil xxx, xx režim xxxx x něj x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx bydliště xxxxxxxxxxx xxxxx jako zklidněnou xxx.
46.&xxxx; Xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xx xxxxxx nezletilý xxxx xxxx uspořádání xxxxx xxxxxxxxxx poměrů x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx zjištěna xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx kdyby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx realizace xxxx xxxxx xxx xxxxxx a vyjádřit x řízení svůj xxxxx, xx xx xx vyslovil xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xx nový xxxxx xxxxxxxx a až xxxxxxxx by se x ním smířil x přijal ho xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x období xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
47. Shora xxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxx nezletilého xxxx xxxx jen xxxxxxxx, xxxx. procesní xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx negativně xxxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx s mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.&xxxx;
48. Xxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxx xxxxxx v xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti (x ostatně ani xx xxx) nic xxx xxxxx poměrů xxxxxxx tomu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx reflektovala.
49. Xxxxxxxxx-xx xx Xxxxxxx xxxx xx těchto xxxxxxxx xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx ústavní stížnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezměnil, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx realizaci xxxx xxxxx vyjádřit xxxx xxxxx a být xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxx.&xxxx;&xxxx;
XXX. Xxxxx
50. Xxxxxxx po xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xx řízení x xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx nezjistil xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx názor x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úpravě xxxxx hrají xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x to xxxxxxx, xx xxx obecný xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx na § 867 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx otcově xxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodařilo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepředpokládal xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zabraňovat. Xxx xx věci xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxx, x tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
51. Obecné soudy xx dopustily xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahu xx základního xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 a čl. 12 xxxx. 2 Xxxxxx staršího xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx žádné materiální xxxxxxxx x bylo xxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve vztahu xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle § 82 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxx.
52. Ústavní xxxx xxxxxxx podotýká, xx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obecné xxxxx x dalším řízení x jakémukoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx k xxxx, aby x xxxx průběhu xxxxxxxxxxxx xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx napadených rozhodnutí. Xxxxx nález xxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxx x xxxx, aby, xxxx-xx stále xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx upravit xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem zjistily xxxxxxx názor alespoň xxxxxxxx nezletilého a xxxxxxxx mu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx x zakotveného xxxxxxx i x xxxxxxxxx zákoníku.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx dne 19. xxxxxxxx 2017
Xxxxxx Xxxxx x. x.
xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx