Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxxx čl. 12 odst. 1 Xxxxxx zabezpečují její xxxxxxx xxxxxx dítěti, xxxxx xx schopno xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, právo xxxx xxxxxx svobodně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx dítěte xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x úrovni. Podle čl. 12 xxxx. 2 Xxxxxx xx xx xxxxx účelem dítěti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx soudním xxxx správním řízení, xxxxx xx jej xxxxxx, a xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, přičemž xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x procedurálními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx §867 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx rozhodnutím, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vytvořit vlastní xxxxx a xxxxx xxxxxx.&xxxx; Xxxx-xx xxx xxxxx zjištění soudu xxxx xxxxxxx informace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx schopno xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx tento xxxxxx, xxx dle §867 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx dítěte ochránit, x tím, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxx, jejíž xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx let xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx, že je xxxxxxx informaci přijmout, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Názoru xxxxxx xxxxxx xxxx patřičnou xxxxxxxxx.
Xxxxx republika
NÁLEZ
Ústavního soudu
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy Ludvíka Xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx ústavní xxxxxxxxx stěžovatele M. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xx. Patrikem Xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxx Xxxxxx 2149/21, Xxxxx 4 - Xxxxxxx, směřující xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxx ze xxx 9. 2. 2017, x. x. 7 Xx 3909/2017-14, x xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx dne 18. 4. 2017, x. x. 29 Co 107/2017-98, xx xxxxxx X. S., zastoupené Xxx. Xxxxxxxxx Brožovou Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx Dvořáka 287, Xxxxxx, X. X., X. X., xxxx zastoupených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxx Nisou - xxxxxxx xxxxxxxxxx, oddělením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, Okresního soudu x Xxxxxxxx nad Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a průběh xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem
1. Stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o Ústavním xxxxx"), brojil xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Jablonci xxx Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx") x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx - pobočky v Xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx") specifikovaným xx xxxxxx X. xxxxxx nálezu x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, čl. 10 xxxx. 2 Listiny, xx. 32 xxxx. 1, 4 Listiny x xx. 8 xxxx. 1, 2 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (dále xxx "Xxxxxxxx úmluva"), xx. 36 Xxxxxxx x čl. 6 Xxxxxxxx xxxxxx, xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx x xxx porušení čl. 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"). Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. x X. S. (xxxx jen "nezletilí"), x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx čl. 32 odst. 1, 4 Listiny, xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), xx. 5 Xxxxxx, xx. 7 Xxxxxx, xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx, xx. 9 xxxx. 1, 3 Xxxxxx a xx. 18 xxxx. 1 Xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx skutkového xxxxx a řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx
2. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Ž. X. (xxxx jen "matka") xxxx xxxxxx nezletilých X. S. (dále xxx "starší xxxxxxxxx") x X. S. (xxxx jen "mladší xxxxxxxxx"). Xxx bylo x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxx. X xxxxxx xxxx 2016 matka xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx do xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x R. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzkaz, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx mít. Xx xxxxxxx roku 2017 probíhal xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxx s matkou, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxxx stýkal xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 8:00 xx 18:00 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 15:30 xx 18:00.
3. Xxxxxxxxxx x xxxxx úpravou xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx dne 3. 2. 2017 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx úpravu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx stěžovatele x xxxxx bude xxxxxxx platit x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 7 500 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx podal xxxxxxxxxx x nalézacímu xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx by xxx xxxxxxxxx xx xxx péči xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx nalézacímu xxxxx xxxxxxx xxx 6. 2. 2017.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx stěžovatele xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxx v každém xxxxx xxxxx v xxxx xx xxxxx xx 17.00 xxxxx xx neděle xx 18.00 hodin a x xxxxxx xxxxx x roce xx xxxxxx xx 15.30 xxxxx xx 18.30 xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx předá x xxxxx bydliště xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx úpravu xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx a matkou, x to v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x jejich xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx však dospěl x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navržený režim xxxxxxxx, mimo xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o důvodech xxxxxxxx xxxxxxxx domácnosti xxxxxx. Xxxxxxx, že xx rozdělení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx už xxx xxxxx x x návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohla xxxxxxxxxx vodítko xxx xxxxxxxxx návrhu stěžovatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx schopen xxxxxx xxxx xxxxx xx věc. X xxxx nalézací soud xxxxxxx na xxxxxxxxxx § 867 xxxx. 2 zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx").&xxxx;&xxxx;
5. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx specifikovaným xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se x nezletilými v xxxxxx sudém xxxxx x xxxx xx xxxxxx xx 9.00 xxxxx xx xxxxxx xx 18.00 xxxxx x x každém xxxxx v xxxx xx xxxxxx xx 15.30 hodin xx 18.30 xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x místě xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx v řízení x předběžném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxx tedy nuceny xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, naopak x nezletilé xx x xxxx matky xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx určitá xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu. Xxxx xxxxx podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx osvětleny xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx problémů v xxxxxx. Korekci rozsahu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx fixován xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx rozdílnou xxxxxx xxxxx s oběma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx možno xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rozšířit.
6. Xxxxxx xxxxx na další xxxxxxx xxxxxxxxxx, brojil xxxxxxxxxx xxxxx oběma x xxxxxxx specifikovaným xxxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Argumentace xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
7. Xxxxxxxxxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů 1) nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx péči x xxxxxxxxx; 2) xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; 3) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx xxxxxxxxxx:
8. Ad 1) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nedostatečně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxx nemá xx péči x xxxxxxxxx dostatek xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hasičskému xxxxxx x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výchovu xxxxxxxxxxx x xxxx o xx jsou xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx.
9. Xx 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx matčině xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředí, xxxxx i jejímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxx stýkat. Svými xxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx protiprávnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx x rozporu x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 955/15.
10. Xx 3) stěžovatel xxxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx oběma xxxxxxx x že xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se x odkazem xx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 237/05, xx. xx. XXX. ÚS 1206/09, xx. xx. XXX. XX 2298/15 x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. I. ÚS 3082/10 dovolává porušení xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, upozorňuje však, xx vzhledem x xxxxx xxxxxx prozatímní xxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx srovnatelná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x osobním xxxxx s nimi. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx a styku x xxxx stěžovatele x xxxxx, xxxxxxx xxxx stěžovatelův xxxx x nezletilými x xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nerovnovážné postavení xxxx x matky, xxxxx xxxxx má x xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxx každodenní xxxx, zatímco stěžovatel xxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
11. Ústavní soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx vzniklou xxxxxxx x péči x ně. Xxxx xxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rovněž xxxxxx xxxxxxx významnější měrou xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx styku x xxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížností x xxxxxxx xx svých xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx žádné nové xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudy zvažovány. Xxxxxxxxx, xx předběžná xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxx xxxxxxx xxxx odpovídat střídavé xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx styku, xxxxx xxx již x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x nalézacím xxxxxx xxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přijetí xxxxxx takového rozsahu xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxx řádného xxxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx vyhovění xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx otce x nezletilými xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx styku xxxx xxx postupně xxxxxxxxxxx, xxxxx xx osvědčí, x na druhé xxxxxx xxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx požíváním xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zdůraznil, xx míru narušení xxxxxx, xxxxxxxxx potřeby x xxxxx nezletilých xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx vycházet xxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a dětmi, x nimž se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
14.&xxxx; Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx uvedla, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, kdy xxxxx xx z xxxx xxxxxxxxx x opilosti xxxxxxxxx. Mimo to xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x fyzicky xxxxxxxxx. Připomněla, že xxxxxxxxx xx xxxxxx x ke xxx xxxxxx ženě, která x xxxxxxxx toho xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx byl x této souvislosti x soudně trestán xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se též xxxxx xxxxxxx otce, xx by xxxxxx xx výchovu nezletilých xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx sportu xx xxxxxx pouze amatérsky x při xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x ostatními dětmi. Xxxxx dále xxxxxx, xx styk xxxx x xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Matka xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé x xxxxxx sociálního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dojíždí xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxx bydliště xxxx xxxxx xxxxxxxx nemá. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx před xxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx dle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx stěžovatelově xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, nevhodnému xxxxxxxxxx prostředí x xxxx a xxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxx xxxx diabetem, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx představuje riziko xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx přejí xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x dětským xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x posledního xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx.
15. Matka xxxxxx vyjádřila názor, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 1043/15 x xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x styku s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neumožňuje xxxxx Ústavním soudem, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.&xxxx;
16. Xxxxxxxxxx nezletilých xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx stěžovatelem x xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx komunikace. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx narušený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxx opatrovníkovi sdělil, xx xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Je v xxxx psychologa, x xxxx pracuje na xxxxxxxx vztahu k xxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx. X mladším nezletilým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx nezletilých.
17. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx matky. Xxxxxxx xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx x opatrovníka nezletilých xxxxxxxxxxx xxxxx argumenty, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx nebrojil xxx xx xxx stížnosti, Xxxxxxx xxxx x xxxxxx zabránění zbytečným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyjádření xxxxxxxx.
18. Xx své xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nedopustil xxxxxxx xxxxxxxx násilí, matka xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho problémy x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, nikdy xx xxxx xxxxxx společného xxxxxxx si na xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx odbornou xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xx matka xxxxxxxx xxxxx, že jsou xxxxxx a xxx x xxxxxx argumentaci, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx poškodit. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx vychoval xxxx xxx dospělého xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx a x xxxxxx xxx ve xxxxxxxx domácnosti posledních xxxxxxx xxx x xxxxx potvrdí, že xxxx xxxxx problémy x xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx x xxxxxx prohlášení tohoto xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx by x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx starší xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx matky, xxx xxxxx otce xxxxxxxxx x konzultace x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx xxxx záměrně xxxxxxxx. Xxxxxx i xx, xx by xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx by xxxx xxxxxxxxx stav, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a x nímž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, snižoval xxxx schopnost xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx judikatura, na xxx matka odkazuje, xx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x civilním xxxxxx, xxxx. sporném, xxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx nutné xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vyjádření, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx se xxxx x xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x obsahem xxxxxxxxx materiálu Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx rovněž, xx argumentace xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx druhého xxxxxx, x zásadě představuje xxxxx xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxx x xxxxx uváděli xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem
20. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx je založena xxxxxxxxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx došlo k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Jakékoliv xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx jimi xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stejné xxxxxxxxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxx a rozdělení xxxx x povinností xxxxxx orgánů, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci. Xxxxx xx musí důsledně xxxxxxxxx svévole a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxx xx popřel samotný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudního orgánu xxxxxxx ústavnosti. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx těmito rozhodnutími xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zásah xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kvůli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. 12 Xxxxxx x xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx porušení xxxx zhojeno následným xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx však x xxxxxx důvodu, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.&xxxx;
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
22. Vzhledem x xxxxxxx námitce, xxxxxxxxx xxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx soudu, považuje Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. např. xxxxx xx. zn. XXX. XX 52/13 xx xxx 8. 8. 2013 (X 144/70 XxXX 347)]. Xxxxxx xx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxx či svobod xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx sp. zn. XXX. ÚS 1888/13 xx xxx 13. 2. 2014 (N 17/72 XxXX 211), xxxxx sp. zn. XX. XX 343/02 xx xxx 5. 11. 2002 (X 140/28 XxXX 223), xxxxx sp. xx. X. XX 375/2000 xx xxx 16. 7. 2002 (N 87/27 XxXX 33)]. Xxxxxxxxx opatření xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydání xx zákonném podkladě, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx vyloučení svévole [x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 394/01 xx xxx 12. 3. 2002 (X 10/25 XxXX 379)]. Xxxxxx požadavkem xx xxxxxxxxxx dodržení xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx o vydání xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx předběžného opatření xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního soudu, xxx xxxx nejvýše xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. zn. XX. XX 221/98 xx xxx 10. 11. 1999 (X 158/16 XxXX 171)].&xxxx;
23. V xxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx s prvořadým xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx [srov. xxxx. xxxxx sp. xx. XXX. XX 52/13 ze dne 8. 8. 2013 (X 144/70 SbNU 347) či xxxxx xx. xx. IV. XX 2244/09 xx xxx 20. 7. 2010 (N 146/58 XxXX 227)], xxxxxxx xxxx účelem xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx před xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx rodiče) xxxxx xxxx, nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x ním xxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 618/05 ze dne 7. 11. 2006 (X 204/43 XxXX 279)]. Ačkoliv x xxxxxxxx xxxxxxx nejde x odebrání xxxx x péče [srov. x xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 2903/14 ze xxx 12. 5. 2015 (X 94/77 XxXX 377)], x xxxxxxxxxxxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x dítětem, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx konflikt xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx objemem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x nezletilými xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.&xxxx;&xxxx;
24. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Ústavní soud xx xxxxxxxxxxxx tvrzených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pravomoc xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx při xxxxx vydání, xxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xx xxx xx to, xx obecné xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.&xxxx;
25. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx předpokladu, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx příznivé xxxxxx. Stran přehodnocování xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Ústavní xxxx xxxxx zdrženlivý. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx judikatury, xx xxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx velmi výjimečně. Xxxxx z těchto xxxxxxx představují xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxx xx xxx xxxxxxx neprovede x xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně x xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlédne xxx xxxxxxxxx důkazů x utváření xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx výjimkou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx nesměl. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. extrémních xxxxxxx mezi provedeným xxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu, tj. xxxxxxx, x xxxxx xxxx x provedeného xxxxxx xxxxxx určitý xxxxx, xxxxx x xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 359/05 xx xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579), usnesení xx. xx. XXX. XX 359/05 xx xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579), xxxxxxxx xx. xx. III. ÚS 359/05 xx dne 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579), usnesení xx. xx. III. XX 359/05 ze dne 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579), nález xx. xx. XX. XX 215/99 xx dne 17. 5. 2000 (X 69/18 XxXX 115), xxxxx xx. xx. XX. ÚS 215/99 xx dne 17. 5. 2000 (X 69/18 SbNU 115) x judikaturu x xxxx uváděnou.
26. Xxxx xxxxxx xxxxx x xx silněji, xx v nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxx, jak xxxxxxx podotkl xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx obecných xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx zúžen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxx 22., xxx xxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx požadavky xx xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ty xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx-xx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí o xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx pouze pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx souvislost xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obecné xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměřily xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxx o nezletilé, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx východisek ničeho xxxxxxxx.
27. Obdobně xxxxx xxxxx obecným xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx druhého xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx, xxxxxxxx si xxxx xxxxxxx vyhodnotily xxxx irelevantní xxx xxxxxxxx potřebu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx těchto tvrzení x důkazních xxxxxx x xxxxxx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx opatření, ale x xxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxx není xxxxxxxx xxxxxxx relevance xxxxxxxxxxx xx nepravdivosti xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx, x x xxxxxxx xxxx relevance bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx, natož xxxxxxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
28. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že judikatura, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx snaze xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiléhavá. Xxxx xx totiž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx budou xxxxx x xxxx otázce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxx sub 22. x 23. předeslal, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xx x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelovo xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx, xxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx liší. Xxx xx uvedeno xxxx xxx 26., účelem xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx poměrů, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx cíl xxxxxx stabilizovat poměry xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx újem na xxxxxx chráněných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x zasažených xxxxxxx xxxx.
29. Na xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx okruh xxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x právně hodnotit. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx nezletilých x xxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx má xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxxxx a x xxxxx či xxxxxxxxx režimu xxxxxxxx xxxx atd. xx xxxxxx okruhu patří, xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
XX. X dalším xxxxxxxxx
30. Xxxxxxxxxxxxx argumentace Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx nad xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx x postupu obecných xxxxx nalezl. Ústavní xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx setrvale xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že je xxxxx toliko petitem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti [xxxx. xxxx. xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 2396/13 ze dne 3. 4. 2014 (X 53/73 SbNU 69), xxxxx sp. xx. XXX. XX 1076/07 ze xxx 21. 1. 2008 (X 14/48 SbNU 145), nález sp. xx. XXX. XX 1076/07 xx dne 21. 1. 2008 (X 14/48 XxXX 145), xxxxx xx. xx. I. XX 290/05 xx xxx 23. 2. 2006 (X 44/40 XxXX 363), xxxxx xx. xx. Xx. XX 5/01 xx xxx 16. 10. 2001 (X 149/24 XxXX 79; 410/2001 Sb.) xx nález sp. xx. Xx. XX 5/01 xx xxx 16. 10. 2001 (X 149/24 XxXX 79; 410/2001 Xx.)]. Xxxxxxxxxxxx-xx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx porušení některého x jejich ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svobod, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxx xx xxxx bylo i x nynějším xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
31. Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z textu xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx následně xxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxxxx materiálu, xxxxx xx xxxxx nezletilých xx xxxxxxxx úpravu xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, nebyl x řízení před xxxxxxxxx soudem xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx čtrnáct xxx x xxxxxxxx dva xxxx, xxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezletilého.
32. Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx předním hlediskem xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx dětí, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soukromými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, správními nebo xxxxxxxxxxxxx orgány.
33. Xxxxx xx. 12 odst. 1 Úmluvy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx xxx dotýkají, xxxxxxx xx názorům dítěte xxxx věnovat patřičná xxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxx a úrovni. Xxxxx xx. 12 xxxx. 2 Úmluvy xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, x xx buď xxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx způsob xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxxxxxxx.
34.&xxxx; Xxx § 867 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názor x xxxxx xxxxxx.&xxxx; Není-li xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx schopno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx schopno xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxx či tento xxxxxx, xxx xxx § 867 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx zájmy xxxxxx xxxxxxxx, x xxx, že xx xxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v rozporu xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx starším xxxxxxxx let xx xxx tohoto ustanovení xx za to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx vlastní názor x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxxx x nezletilým xx xxx § 21 xxxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx provádět x xxxx důkazy, xxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
36. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx vnímán xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hledání jeho xxxxxxxxxx zájmu [xxxxx xx. xx. X. XX 1708/14 xx xxx 18. 12. 2014 (X 235/75 XxXX 617)] a xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ustanovení opatrovníka x xxxxxxxxxxx názor xxxxxx přímo (tj. xxxx xxxxxxxxxxxx) je xxxxx xxx x xxxx zájmu x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx odůvodnit [xxxx. x tomu xxxx. nález xx. xx. XX. ÚS 3305/13 ze xxx 15. 10. 2014 (X 193/75 XxXX 177), xxxxx xx. xx. X. XX 3304/13 ze dne 19. 2. 2014 (X 18/72 XxXX 217) xx xxxxx xx. zn. IV. XX 3900/14 xx xxx 4. 11. 2015 (X 193/79 XxXX 199)]. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx opatření, a xxxx xxxxxx nařizováno xxxxxxx. Jakkoliv se x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx x tvrzení xxxxxxxxxxxx, není, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx literatura, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučeno, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx. [srov. x xxxx xxxx. XXXXX, Xxxxxxx. X § 75x odst. 3. Xx: XXXXX, Xxxxxxx x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx 1. § 1-78x. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2016. Xxxxxxxx dle XXXX (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx)].
37. Xxxxxxxx k tomu, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx si xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx stihne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx § 75x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [srov. XXXXXXXX, Xxxxxxxx; PONDIKASOVÁ, Xxxxxx. X § 75x xxxx. 3. Xx: Občanský soudní xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2016. Xxxxxxxx dle XXXX (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx 18.].
38. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x ně xx xxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxx x toho, xx práva xxxxxxxxxxx xxx xx. 12 Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx (srov. k xxxx rozsudek Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 3. 9. 2015 xx věci X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx, x. stížnosti 10161/13, § 181; xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 2. 2. 2016 xx xxxx X. TS. xxxxx Xxxxxx, č. xxxxxxxxx 71776/12, § 72; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 27. 7. 2010 xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. xxxxxxxxx 20739/05, § 47), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx § 867 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx extenzivně (xxxx. souhlasně xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxx o právech xxxxxx x. 12. Xxxxx dítěte xxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx dítěte, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ženeva: 2009, s. 11, xxx 32. Xxxxxxxx x: xxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/xxxxx/4xx562x52.xxxx.).&xxxx;
39. Xxxxxx xxxxxxxxxx dítěti xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxx xxx tehdy, xx-xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. hrozí-li xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, je příliš xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 25. 1. 2011 xx xxxx Xłxxx xxxxx Xxxxxx, x. xxxxxxxxx 18830/07, § 71) xxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx per xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx vyňato xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádný xxxxxx důvod dán xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xx konfliktu xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx delší xxxx, xxxxx soud xxxx muset x xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx, vedle věku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx nebezpečí x xxxxxxxx, xxxxxxxxx důležitost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx rozhodnutí z xxxxxxxxxxx, že pro xxxxxxxx lhůty k xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx dle § 75x xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx staršího xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx x dispozici. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx, xx mu xxxx xxxx xxxxx xxxxx, pro xxxx xx starší xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, x xxxxx názor xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx škodě xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx podáním svého xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxxxxxx.
41. Nalézací xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx některým z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, telefonicky xxx.), x xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx některé x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zajistit xxxxxxxxx xxxxxx staršího xxxxxxxxxxx v řádu xxxxx, xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx okamžitě. Xxxxxxxx soud tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nezletilého xx xxxxxxxx, v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v § 21 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, však ohledně xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx zcela pasivní x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx.
42. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx xxx práva xxxxxx, xx xxx, xxx xx xx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přímo (xxxx. Xxxxxx komentář x Xxxxxx x právech xxxxxx x. 12., x. 12, bod 35. Xxx nelze xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nezletilých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx sociálně-právní ochrany xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dítěte xxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaká forma xx xxx konkrétního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx preferovat přímé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx platí x xx xxxxxxx, xx xxxxxx nezletilý xxx x době xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soudům xxxxxx známy xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
43. Kromě xxxx, že starší xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx, xxxxx dokonce x xxxx xxxxxxx xxx xxx žádný xxxxx, proč by xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx xxxxx staršího xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle § 75x xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx by xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřit svůj xxxxx x xxx xxxxxx. O xxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale až xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vydání předběžného xxxxxxxx. Xxx tedy x xx prostudování xxxxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxx xxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx umožnil uplatnění xxxx xxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 x 12 xxxx. 2 Úmluvy.
44. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx primárně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx však x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx matky. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx své stanovisko xxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxx x xxx vyslyšen x xxxxxxx xxxxxx xxx čl. 12 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xx soudní ochranu xxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx úmluvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. x xxxx xxxx. xxxxx xx. zn. XXX. XX 3007/09 xx xxx 26. 8. 2010 (X 172/58 XxXX 503)]. Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx staršího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx interferenci x řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
45. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx staršího xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx práva xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx xx xx týká, x xxxx xxx xxxxxxxxxx nedostál, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nezletilého. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poměry, x to jak xx strany xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xx xxxxxx dětského psychologa. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx starší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx x xxx a xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx po svém xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx bydliště xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.
46.&xxxx; Naopak nebyla xxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx, xxxxx by nasvědčovala xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné uspořádání xxxxx výchovných xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx zjištěna xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxx umožněna xxxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx svůj xxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Tak xx xxxx xxxx, xxxxx xx starší xxxxxxxxx xxxx. nejprve xx nový režim xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx se x xxx xxxxxx x xxxxxx ho xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx, že xx xxxxxxx v xxxxxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kontaktoval xxxxxxxxxxx a dožadoval xx xxxxxxx zpět x xxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
47. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. procesní xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před nalézacím xxxxxx xxx, xx xx x režimem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. následně xxxxxxxxxx) soudu xxxxxxxxx.&xxxx;
48. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx tak xxxxx xx zcela nadbytečnému xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx Ústavní soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx (x xxxxxxx ani xx xxx) nic xxx změně poměrů xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x styku x xxxx xxxxxxx xxx, aby tuto xxxxx xxxxxxxxxxxx.
49. Xxxxxxxxx-xx xx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xxxxxx shledat xxx xxxxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx výsledek by xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezměnil, xxx xxxxx obecné soudy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyjádřit xxxx xxxxx a být xxxxxx x právním xxxxxx, které xx xxx xxxx.&xxxx;&xxxx;
XXX. Xxxxx
50. Xxxxxxx po řízení x předběžném xxxxxxxx xxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxx dokazování jako xx xxxxxx o xxxx samé, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx soud nezjistil xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx žádné xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx prezentovanému xxxxxx, xxxx i x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úpravě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx nezletilého xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx obecných soudů. X xxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx vysvítá x to xxxxxxx, xx sám obecný xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxx odkázal na § 867 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxx, xx xxxxx otcově xxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxx sociálně-právní ochrany xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření nepodařilo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx, které by xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx ve věci xxxxx xxxxxx xxxxx xxx svá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
51. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx postupem xxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx soudní ochranu, xxxxx xxxxx pramenil xxxx xxxxxx z xxxxxxxx základních ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 x xx. 12 odst. 2 Xxxxxx xxxxxxxx nezletilého. Xx vztahu x xxxx xxxx porušení xxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx nenabyl xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu Ústavní xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 82 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
52. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx podotýká, xx toto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x dalším řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, aby x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxx x xxxx, xxx, xxxx-xx xxxxx trvat xxxxxxx prozatímně xxxxxxx xxxx stěžovatele xx xxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názor alespoň xxxxxxxx nezletilého a xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx rozsahu uplatnění xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx stanovisko x xxxxxx, vyplývajícího z Xxxxxx x zakotveného xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx nelze xxxxxxx.
X Xxxx dne 19. xxxxxxxx 2017
Xxxxxx David x. x.
xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx