Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2013/32/EU x společných řízeních xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx statusu xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx faktu, xx xx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx určitý čas. Xxxxxxxxx xx taková xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x období xxxx xxxxxxxxxxxx zprávy a xxxxx xxxxxxxx již xxxxxx aktuální, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx X. (Ukrajina) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx 13.10.2015 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx dne 19.10.2015 xxxxx, že pochází x Xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx Plavni (xxxxx Xxxxxxxxxx, Poltavská xxxxxx), xxx xx xxxx a xxx xxxx x xx xxxx xxxxxx politické xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx od roku 2011 xxxxxxxx pro Xxxxxxxxxxx X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx parlamentu). Xxxxxxx xxxxx xxx kandidovat xx městské xxxx, xxx xx x xx xxxxxxxxxxx začali xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx. Xx strachu x xxxxx svůj a xxx rodiny by xxxxx xxxxxxx xxx xxx s rodinou x Xxxxx republice x xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx si xxx práci.
Týž den xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx, že xx Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxx. X souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx X. xxx neznámí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx roku 2014. Xxx 3.8.2015 xxx xxxxx osoby x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, kde hrubě xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx. Pak následovaly x průběhu xxxxx 2015 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výzvy, aby xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; poslední telefonát xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx září xxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxx jednou a xxxxxxxxx xx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx pochopil, xx xx xx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xx nekontaktoval. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx u xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx se xxxx xxxxx xxxxx. Stěhování xx xxx nevyřešilo, xxxxx xx xx xxxxxxx musel x xxxxx bydlišti xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx návratu xx Ukrajinu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx být x xxxxx.
Xxx 24.11.2015 xxx žadatel xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx z xxxx 2014 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Dále nesouhlasil x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nutnosti xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x možnost xxxxx stížnost xx xxxxxx xxxxxxx - xxxx možnosti existují xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx v rozhodnutí xx dne 14.11.2016 xxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx §12, §13, §14, §14x x §14b xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu.
Žalobce xx xxxxxxx zrušení tohoto xxxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx podanou dne 14.12.2016, x xxx xxxxxx nezákonnost napadeného xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 4, §3, §50 odst. 3 x 4 x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, §12, §14 x §14x xxxxxx x azylu, xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.) a xx. 3 Xxxxxx proti xxxxxx x jinému xxxxxxx, nelidskému xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx (x. 143/1988 Xx.).
Xxxxxxx mimo jiné xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx obsáhlý, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nótu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřadu (xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1.8.2014), x xxx opakovaně xxxxxxx. Xx xxx xxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (resp. zejména) x této xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by citoval x zprávy xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx k závěru, xx xx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx zpráv, xxx xxx konkrétní, xxx x žalobce xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkrétně xx xxxxxxxxxx závěry založené xx xxxxxx zprávách. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx citovaná xxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx uvedl, že xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx dne 1.8.2014, již žalobce xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx, xx legitimně xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxxx, žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx od xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx i xxxx, xx na ni Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx 24.11.2015, x xxxxxxxx xx k xxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxx xx, že x Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx, nepanuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx opakoval xxxxxxx vznesené v xxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xx xxx 1.8.2014, xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx zřejmě xxxxxxxx xxxxx x xx. To, xx xxxxxx předložil i xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx by xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového stavu, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxxxxx reagovat. Ostatně xxxxxxxx xx obecně xx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx pracuje x xxxxxxxxxxx, vyjádřil x Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.1.2017, xx. 33 Xx 3/2016-34.
Xxxxxx x Xxxxxxxx (xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. v Xxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Článek 46 xxxx. 3 přijímací xxxxxxxx vyžaduje, xxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx mezinárodní ochrany xxxxxxxxxx projednávaný xxxxxx xxx právního x xxxxxxxxxx stavu xx xxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx byly povinny xxxx uvedenou povinnost xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx 20. 7. 2015 (xxx čl. 51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx doposud xxxxxx xx českého xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímý xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla x této věci xxxxxx xxx 13.10.2015, xxxxxx xx xxxx xxxxxx, včetně přezkumného xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §75 xxxx. 1 x. x. x. se xxxx xxxxxxx.
X čl. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx soud xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Může tedy xxx o xxxx xxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. I xx xxxxx xxxxxxxx čl. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x možnosti xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxx, xx lze xxxxxxx xxxxx takové, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx opírá o xxxxxxxxx, aby se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx plyne xxxxxxxxx x xxxx 16 preambule xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož „xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla přijímána xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx stupni xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx školení x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx x xxxx 22 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx první xxxx „v xxxxx xxxxxxxxx států x xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozpoznána již x xxxxxx stupni“. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx tom, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xx xxxxxx čl. 46 xxxxxxxxx směrnice, xxxxx xx (xx jí xxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x rozsudku ze xxx 26.11.2015, xx. 10 Xxx 194/2015-32, xxxx, xx „[p]ovinnost xxxxxxx čl. 46 xxxx. 3 [přijímací xxxxxxxx] xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx přezkumného xxxxxxxx xxxxxx. Jedná se x opatření, xxxxx xx zamezit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatelů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a závažných xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ (…)
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx: x 13 xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x které xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, cituje xxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx. Některé xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu původem x Xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx o xxxxxx x důvěryhodných xxxxxx, a xx xxx od xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxx vysokého komisaře XXX xxx xxxxxxxxx, xxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x listopadu 2016. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx faktu, xx xx vypracování, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx; xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx změny xxxxxxxxx x období xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxxx xxx nejsou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxx zcela jiná. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx zastaralá i xxxxxx xxxxx pouhý xxxxx x pokud xx xxxxxxx stabilní, xxxx xxx xxxxxxxxxx x zpráva xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxx informace, xx xxxx třeba, xxx xxxxx, z xxxx xxx usuzuje, přičemž xx nelze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx se situace xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx každý xxx. X informací Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1.8.2014, xx xxx 16.4.2014, xx xxx 21.5.2015, a xx xxx 9.10.2015, xxx označit za xxxxxxxxxx xxxxxx informaci xx xxx 16.4.2014, xxxxx xxxxxx xxxxxx x situaci xx Xxxxxxxx xx xxx 27.2.2014. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx popisují z xxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu x xxxxxxx vojenské služby x jejího odpírání, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx bránit xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podat xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelů po xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx žalovaném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpráv x xxxxxxx, xx xx xxxxxx předpisy x těchto oblastech xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x ani xx xxxxxxx xxx vyjádření x podkladům xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx informací (xxxxxxxxx dne 14.11.2015 xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx stejnou xxxxxxxxxxx, jako soud x xxxxx xxxxxxxx.
Xxx-xx x informace xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxx vysokého komisaře XXX pro xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2015, xx xxxx 2015 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x vývojem xx Xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX pro xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2015, x 16.2. xx 15.5.2015 x xxxxx xxxxxxxx práv na Xxxxxxxx, zprávu organizace Xxxxxxx House ze xxx 28.1.2015 Svoboda xx xxxxx - Xxxxxxxx, xxxxxxx zprávu xxxxxxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx 2015 xx xxx 29.1.2015, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx 2014/2015 xx xxx 25.2.2015 x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Trest smrti x dubna 2015), xx xxxxx známo, xx xxxx organizací xxxxxx xxxxxx x xxxxx lidských xxxx xxxxxxxxx jednou ročně. Xxxxxx při rozhodování x xxxx 2016 xxxxxx z roku 2015 xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx x xxxx 2016 x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí zřejmě xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný pracuje x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx souhlasit x xxxxxxxx v tom, xx xxxx optimální, xxxxx xx žalovaný xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podkladů x x xxxxxxxxx x xxxx by xxxx xxx potřeby xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx zcela xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však není xxxxx přitakat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěru, xx xx xxxxxxxxxx žalovaného x každé xxxxxx xxxxxxx xx správního xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx citovat. X xx xxxxxx, z xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x soudu) xxxxxx xxxxxxxxx x celkovém xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx svědčí zejména x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx pochází x území, xxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx x Xxxxxxx oblast xxxxxxxxxxxx povstalci, xxxx. Xxxx xxxxxxxxx Ruskem) xxxx z xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx části xxxx). V oblastech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxx, xxxxx xx zbytku xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xx jiných xxxxxx xxxxx, xxxxx popisuje xxx zpráva Xxxxx xxxxxxxx komisaře OSN xxx xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2015, z 16.2. xx 15.5.2015 x stavu xxxxxxxx xxxx na Ukrajině, xxx x zdroje xxxxxxx žalobcem x xxxxxxx (tj. xxxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxx 9.1.2017, Xxx. 14227: Xxx xxxxxxxxxxx xx democratic institutions xx Xxxxxxx, dostupná xxxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxx.xxx/xxxx_xxxxxx/1226_1484039932_xxx-xxxxxxxxxxx-xx-xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx-xx-xxxxxxx.xxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx: Freedom xx xxx Press 2014 - Xxxxxxx, xx xxx 1.5.2014, xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx://xxx.xxxx.xxx/xxxxx_xxxx/286142/403823_xx.xxxx, xx dále xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2015 x 16.8. až 15.11.2015 o xxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxxxx například xx xxxx://xxx.xxxx.xxx/xxxx_xxxxxx/1226_1481709471_xxxxxxxx16xx-xx.xxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx jedna xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zahájeny xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zemi xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxx xxx reálně xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx označovaného xxxx „xxxxxxx“, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx bezpečnosti a xxxxxxx, xxxxxxxxxxx zprofanovaného xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxxxxxxxxxx jako „xxxxxx“), xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx OFPRA x května 2017 x xxxxxxxxxx mise xxxxxxxxxxx na Ukrajině (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx: https://www.ofpra.gouv.fr/sites/default/files/atoms/files/rapport_mission_ukr_mai_2017_v2.pdf).
Soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx x neuvádí xxxxx konkrétní argumenty xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx nepravdivosti xxxxxxxx. X replice xxx podrobněji argumentuje xxxxxxxx o tom, xx i x Xxxxxxxxx oblasti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, a xx střelbou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zpravodajského xxxxxxx xxxxx://xxx.xxxxxxx.xx/xxxxxxxxxx/xxxxxx/339985-xxxxxxxx-xxxxxxx-xx-xx-xxxxxxxx-xxxxxx.xxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx Rights xxxxxxxx x Norwegian Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx na xxxx://xxx.xx/xxxxxxxxx/Xxxxxxxxxxxxx/Xxxxxxxxx/2016/Xxxxx-xxxxxx-xx-xxxxx-xxxxxx-xxxxxxxx-Xxxx-2016_Xxxxxxx.xxx). Dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx zprávami x xxxxxxxxx korupci x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včetně soudů (xxxxxxxxx xxxx). Soud x xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx primárním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx právě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx primárně x xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obavách x xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx x sebou xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx, resp. x situaci v xxxx (xxxx x xx xx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx, co žadatel xxxxx, x xx xxx x jeho xxxxxxxx xxxxx (a xxxx xxxx povinností), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informace. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx informací o xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx, hodnotí xxxxxxx příběh xxxxxxxx xxx, xxx jej xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx nesmí xx žadatele jeho xxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve městě Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, není xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx v Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tam xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx říci x xxx, že xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx negativní projevy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx - na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx - xx ně xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx proto x xxxx věci xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x případech xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx strukturální xxxxxxx), xxxxx žalobce x xxxxxx netvrdil, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto problému. Xxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxx x xxxx, že na xxxxxxx zpráv xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obyvatel xxxx špatné xxxxxxxxx xxxxxxxx institucí by xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. To xx xxxx bylo xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. (…)