Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx čl. 32 xxxx. 2 Úmluvy XXX xx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 21.11.2014, xx. zn. 22 Xx 1958/2014, a xxxxxxxx Okresního soudil x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.7.2014, xx. zn. 10 X 440/2013, a xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 29.7.2014, x. j. 10 X 440/2013-16, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 3 150 xxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx 1. xxxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. K xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx-xxxxxx rozsudkem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx bod xxxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxx výroku).
3. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx stupně. Žalobce x žalované uplatnil xxx 27.9.2012 reklamaci x přepravní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxxxx učinil xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, xxx xxxx xxxxx forma xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x reklamace, xxxxx dle jejího xxxxxx xxxxx xx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 32 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxxxx smlouvě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladní xxxxxxx, publikované jako xxxxxxxx ministra zahraničních xxxx xx xxx 27.11.1974 pod x. 11/1975 Sb. (dále xxx „Xxxxxx CMR“).
4. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx CMR podmínky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x-xxxxxx xxx elektronického xxxxxxx, xxxxx xxxxxx požadavek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xx xxxxxxx x §2 písm. x) x x) xxxxxx x. 227/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx podle xx. 32 odst. 2 Xxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx tudíž došlo xx xxxxxxx promlčecí xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx vznesená xxxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 30.5.2012, x x uplynutí xxxxxxxxx doby xxxxx xxxxx 30.5.2013.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce (dále xxx „xxxxxxxxx“) dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. s. x.) xxxxxxxx dovolatel x xxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxx splnění xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx dovolatele xxxxx xxx výkladu Xxxxxx XXX xxxxxxxxx národní xxxxx v užším xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx autonomní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx reklamace xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (XXX) xx xxx 20.9.2012, xx. xx. X XX 75/11, x kterého xxxxxxxx, xx x „xxxxxx“ x-xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx reklamaci xx xxxxxx čl. 32 xxxx. 2 Xxxxxx XXX. Dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vytýká xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu - xxxxxx jako soudu xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x věc xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
6. Žalovaná xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Podle §236 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
9. Podle §237 o. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, při jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena neboje xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
IV.
Důvodnost dovolání
10. Xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxx x. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx projednat x rozhodnout x xxx, dospěl xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxx forma xxxxx Úmluvy CMR xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxxxxx elektronického xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.11.2015, sp. xx. 32 Cdo 2222/2015. X xxxx xxxxxx senát soudního xxxxxxxx x. 23 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx xxxxxx soudů x o xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů, xx znění pozdějších xxxxxxxx) velkému senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx „velký xxxxx"). Velký senát xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx v souladu x ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xx přípustné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx písemné xxxxx xxx Xxxxxx XXX, xxxxx má xxx xxxxxxxxx soudem posouzena xxxxx. Xxxxxxxx xx x důvodné.
12. Xxx xx. 32 Xxxxxx XXX xx xxxxxx x přeprav, xx xxx xx xxxxxxxx xxxx Úmluva, xxxxxxxxx xx xxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx projednává, považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx promlčecí xxxx xxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxx xxxxxxxxx staví xxx promlčecí xxxx xx do xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxxxx doklady. Xx-xx xxxxxxxxx zčásti xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx doba xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx sporná. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx ni x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx doby xxxxxxx (xxxx. 2). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx odstavce 2 xxxx xx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx právem xxxxxxx x xxxxx, u xxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx promlčení (odst. 3). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx již xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxx. 4).
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 32 xxxx. 2 Xxxxxx XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xxx zákona x. 227/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x tím, že xxx xx xxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxx.
14. Úmluva XXX v xx. 32 xxxx. 2 xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x obdobně xxx xxxx. xx. 30 xxxx. 3 xxx uplatnění nároku xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx formy, xxxx xx xxxx Xxxxxx XXX obsahovala xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dodržena.
15. Xxx xxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxx xxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právo, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx lze xxxxx xxx řešení xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxx nebo xxx xxxxx Úmluva CMR xx vnitrostátní právo xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. znění čl. 32 xxxx. 3 Xxxxxx XXX). Xxx xxx x jinou xxxxxxx, xxx předvídá xxxx. §756 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Úmluva XXX xx unifikační xxxxxxx, jejímž účelem xx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxx preambule Xxxxxx XXX). X xxxxxx xxxx xxxxx i xxxxxx Xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xx xxxxx smluvních xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, ve xxxxxx státě xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxx je xxx xxxxx interpretovat nezávisle xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx vnitrostátním (xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx přímo). Dosažení xxxxxxxxx účinku Úmluvy XXX ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx činěn xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx uspořádání Xxxxxx.
16. Xxxx uvedený xxxxx xx xxxxx aplikovat x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx a zároveň xxx neexistuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx i x zahraničním xxxxxxx xxxxxxxxxxx; potud xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx Xxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxx xxxxx napříč xxxxxxxxxxxxx státy.
17. Xx xxx třeba hodnotit x žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x 20.9.2012, sp. xx. X XX 75/11, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx případu xxxxxx být podstatný. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xx xx, xx ačkoliv xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxxx Xxxxxx CMR, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx tuzemským soudem, xx xxxxx je xxxxxxxxx xx pomocné xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (k xxxxxxx zahraničních xxxxxxxxxx xxx výklad XXX xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2014, sp. xx. 23 Xxx 2702/2012, uveřejněný xxx x. 59/2015 Sb. xxxx. xxx.).
18. X xxxxx ustaveném xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.1996, xx. xx. 60x512/96, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 32 xxxx. 2 Xxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxxxx v xx. 30 Úmluvy XXX. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Pojem „písemné xxxxxxx" xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednoduchou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyložit xxxx xxxxxxxxx písemné xxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxx jak xxxxxxxxx, xxx telegramem, xxxxxxxxx xx tom, xxx xx xx xxx xxxxxxx podpis. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx XXX xxxxxxx. X výsledku, který xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx x důsledku nyní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxx skrze zkoumání xxxxxxxx cílů xxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx sice lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx", xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxx Xxxxxx CMR. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxxx xxx soud xxxxx, xx ten xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx s xxxxx učiněným sdělením xx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x taková xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx falšování xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx písemnou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx osob xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Této xxxxxxxxxxx xxxxxx podpisu xx xx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx písemnosti (Xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx smyslu xxxxx přítomnosti xxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx vyhovuje x xxxxxxx.
19. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx telefaxu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx interpretace xxxxx písemné xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxx a nelpí xxxxxxxxxxxxxx způsobem na xxxxxxxxxxxx vnitrostátního práva.
20. Xxxxxxx x Nizozemská xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx CMR x x chápání xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Pod pojem xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx faxu, x-xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2012 xx věci 10/04572.
21. Xxxxxxxx lze též xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 12.5.2011, xx. zn. 8.G.40.831/2009/37. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaslaná xxxxxx x-xxxxx vyhovuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x čl. 32 Xxxxxx XXX. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx formě xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx XXX, xxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx chybějící xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx učinit xxx xxxxxxx, xxx ústně. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx lze zaslat xxx poštou, tak xxxxx nebo prostřednictvím x-xxxxx. Xxxxx xxx xxx úprava, xxxxx xx xxxxxx zaslání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zaslanou x-xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx od x-xxxxx opatřeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Role xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx soukromou listinu x xxxxx xxxxxxx xxxxx (konkrétně xxx §196 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Úmluva XXX xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx elektronického podpisuje xxx xxxxxxxxxxx.
22. Xxxxxx xxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxx xxxxx x výkladu xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx Xxxxxx XXX xxx xxxxxxx xxxxx xx (dovolatelem x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx dne 20.9.2012, sp. xx. X XX 75/11. Xxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx. 32 xxxx. 2 xxxx první Úmluvy XXX xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jakákoliv čitelná xxxxx a x xx x telefax, x-xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx uvedený xxxxx xxxxxx rozsáhlá německá xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxx autonomního xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx §126 německého xxxxxxxxxx zákoníku (BGB). Xxxxx „xxxxxxx“ (written, xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx německého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmatatelná xxxxx (viz XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxxx. 7. xxx. Můnchen, X. X. Xxxx: 1989, xx. 32 XXX Xx. 11.) Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jakýkoliv xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Požadavek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxx - xxxxxx §126 xxxx. 1 XXX - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nutnosti xxxxxxxxxxx výkladu nepřichází xxxxx xx §126 XXX x úvahu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxx telegram až x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xx x xxxxxxxx xxxx telefonického xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxxxxxxx (XXXXX, X.-X. Kommentar xxx XXX: Xxxxxxxxxxxxx xxxx den Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx XxxxXxxxxxxxxxxxxxx. 2. xxx., Xxxxx xxx Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xx Xxxx, 2007. Xxxx. 64.). Xxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx u reklamace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x reklamace xxx xxxxx x xx, xxx ji xxxxxxx xxxxxxx písemně, xxx mu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxxxxxx, x nimž často xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (SCHMIDT, K. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx, Band 7, Xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxx. C. H. Xxxx: Můnchen, 2014. Xx. 35).
23. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x X. Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsoby, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx x xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x čeho xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxx xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jemu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx může xxx xxxxx opodstatněnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (XXXXXXXX, P. Xxxxxx CMR: xxxxxxxx. 1. vyd., XXX: Xxxxx, 2009, s. 544.).
24. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx zmíněných signatářských xxxxxxx aplikujících xxxxxxxxx Xxxxxx CMR směřují x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxx dochází x xxxxxxxx xxxxxxxxxx písemné xxxxx i x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx fax xxxx x-xxxx.
25. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx XXX xxxxxx xxx poměřován xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxx §40 xxxx. 4 xxx. zák. xx xxxxxxx x §2 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 227/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tak učinil xxxxxxxx soud.
26. X xxxxx xxxxxxxxx interpretace Xxxxxx CMR je xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dle xx. 32 xxxx. 2 Úmluvy XXX xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx učiněna xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx však xxxxxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx na xx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxx xxx xxxx příznivé xxxxxx xxxxxxxx; jde x toho xxxxxxxxx, xxxxx existenci těchto xxxxxxxxxxx xxxx tvrdí (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.10.1997, xx. xx. 2 Cdon 257/97, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 7/1998). Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx čl. 32 xxxx. 2 Úmluvy XXX x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx by xx xxxxx xxx promlčecí xxxx xxxxxx, spočívá xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
27. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx je důvodné. X toho důvodu xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.) zrušil. Protože xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx zrušeno x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx druhá x. s. x.).