Xxxxxx xxxx
X. Skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, protože trestnost xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx porušením zákona č. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, jehož xx xxxxxxx zákoník xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x. 43/2009 x č. 38/2011 Xx. rozh. xx.). Xxxxxx x tzv. xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx nepostačí ani xxxxxxxxx xxxxx na §8 citovaného xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ustanovení x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) x xxxx. 3 písm. a) xx x) obsahuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xx xxxxx vybrat xx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kladeno xx xxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx léčivých xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 zákona x. 378/2007 Xx., x léčivech x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 1 citovaného zákona.
III. Xxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx produktů s xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxxx naplňovat znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx jak xxxxxxxxx formy xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx věty xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxxxx x. 18/2016 Xx. rozh. xx.).
X. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx v §68 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx počet xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx jejich xxxx, a xx x zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §68 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx x způsobem nevzbuzujícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx postup xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx celkovou xxxxxx peněžitého xxxxxx, xxxxxx následně xxxxxxxxx xx xxxxx sazby.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §24, §68, §251, §268 xxx. x. 40/2009 Sb.; §120 xxx. č. 141/1961 Xx.; xxx. č. 441/2003 Sb.
Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Praze xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, x xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 6.5.2016, xx. xx. 1 T111/2015, xxxxx xxxx další rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 T 111/2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xx. zákoník"), x xxxxxx přečinem porušení xxxx x ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxx xxxxx 2) návodem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxx §251 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X. X., xxxxx X.-x., x xx ve xxxxx pracovního klidu x pracovního volna x xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 18:45 xxxxx xx 6:00 xxxxx xxxxxxxxxxxxx dne, xxxxxxx-xx xx v xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. zákoníku xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx sazeb xx 215 Kč, xxxx celkem xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxxxx, stanoven xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trest propadnutí xxxx, x to xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx trestná xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx 1) výroku x vině obviněný x období xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 x xxxxx bydliště xx X. X., xxxxx X.-x., xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. X., Xxx Xxxx, XXX, x Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. L. xxx X., xx xxxxxx Lilly Corporate Xxxxxx, Indianapolis, XXX. Xxxxxx x xxxxxxx xx způsob, xxxxx xxxx do xxx xxxxxxxxx získal, x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x blistrech, xxx xxxxxxxxxx obalu x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx minimálně xxxxxxxx x xxx, xx xx může xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Viagra x Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx, Lovegra, Apcalis x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, na aukčním xxxxxxx xxxxx.xx x xx dalších xxxxxxx xxxxxxxx portálech specifikovaných xx xxxxxx x xxxx. Následně je xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. p., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xx xxxxxx xxxxxx na různých xxxxxxx x P., X. X. a xxxxx. Xxxxxxxxx jednání xx dopustil, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zacházení s xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 378/2007 Sb., x léčivech, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „XxX“), xxxxx zásilkový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx §84 xxxx. 2 ZoL xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx lékárny (xxx. lékárna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxxx xxx podle §85 odst. 1 XxX xxx registrované xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Takto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označené xxxx Xxxxxx a Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx a xxxx uskutečnil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx, x několika xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Skutku pod xxxxx 2) xxxxxx x vině se xxxxxxxx dopustil tím, xx xxxx započetím xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx V. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxx. X. X., x xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v trestné xxxxxxxx, xxxxxx předtím xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx po xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxx xx xxxxx erektilní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxx. P. P. xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 do 11.3.2013 xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx léky neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx x dále za xxxxxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxx xxxx, které x xx xxxx xxx 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.9.2016 xxxxxxxxx pod xx. xx. 11 Xx 389/2016 xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. v xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxx x peněžitém xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. sám xxxxx rozhodl xxx, xx podle §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložil peněžitý xxxxx xx xxxxxx 465 denních xxxxx xx 215 Kč. Xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx nebyl peněžitý xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx §69 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x 1) tr. x.
6. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, že xxx xxxxx 1) rozsudku (xxxxx zřejmě xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxxx xxxxxxxx, dále namítl x xxxxxxx odkazu xx xxxxxxxxx normu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vytkl xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x popisu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konstatováno, xx by xxxxx x neoprávněném označení xxxxxxx a xxxxx „xx“ byl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx práv xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx. Dále x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx, že §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx porušením xxxxxx x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx užití xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx obsahovat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost. Xxxxxx xxxxx však v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výrokové části xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxx xxx xxxxx obviněného x fatální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vytýkaného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx odsuzujícího xxxxxxxx (xxxx součásti objektivní xxxxxxx trestného xxxx).
7. X další části xxxxxxxx obviněný vyjádřil xxxxxxxxxxx, že ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx zřejmě xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx x zásilkový xxxxxx těchto xxxx xx ze zákona xxxxxxxx a xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx jsou oprávněny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx lékařský xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx získat xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx označována xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx činnost xxxxxx xxx xxxxxxx provozována, xxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx možno x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání postihovat x xxxxxx aktivity, xxxx xx kuplířství, xxxxxx xxxx apod., xxx je podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§12 xx. zákoníku) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
8. X ohledem na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.9.2016, sp. xx. 11 Xx 389/2016, xxxxxx a aby xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §260 xx. ř. vrátil xxx xxxxxxxx zástupci x došetření, xxxxx xxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. xxxx xxxxxxx.
9. Dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxx sice xxx xxx deklarovaný xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx. Týká se xx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Vyjádření xxxxx prvního xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku, xx obviněný „mohl xxx minimálně xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx“, považoval xxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxx obviněný. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod pouze xx značnou xxxxxx xxxxxxxxx. Absenci výslovného xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx by opravňovala x xxxx xxxxxxx x xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx, xxxxx jinak může xxx xxxxxxx provozována xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 2 a §75 xxxx. 3 XxX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxx. X xxxx uvedených xxxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx k označeným xxxxxxxxx důvodům.
11. K xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. 1) xx. x. Xxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx uplatněn xxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxx žádná z xxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx možné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxx tento xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx norem xxxxxxxxx práva hmotného, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx nepřipouští xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx skutek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx. Xxxxx dovolací důvod xxxx xxx xxxxxxx xxxxx právní, x xxxxxx skutkovou xxxxx, x xx pouze xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx charakter. Jeho xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, typicky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx známce x xxxxx označením podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, kdo xxxxx do oběhu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx přísluší xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx účel xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx takovou xxxxxx xxxxxxx nebo zprostředkuje.
14. Xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx znaků xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kladeno xx vinu, že „xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx přísluší xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx tento xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“.
15. Objektem přečinu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xx zájem na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x zájem xx xxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx známkou tak xxxx xxx xxxxx §1 ZOZ xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx slova, včetně xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxx jiné xxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 1 XXX xx vlastník xxxxxxxx xxxxxx výlučné právo xxxxxx ochrannou xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx službami, xxx něž xx xxxxxxxx. X obchodním xxxxx xx xxxxx xxxxxx zakázáno bez xxxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ochrannou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx služby [§8 xxxx. 2 xxxx. x) XXX]. X popisu xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxx xx vyplývat, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (objekt) xxx, xx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xx oběhu x xxxxxxx) xxxx xx léčbu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx a Xxxxxx, xx o tyto xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedenými xxxxxxxxxx známkami.
16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx týkala toho, xx ve skutkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mimotrestního xxxxxxxx. V tomto xxxxx lze obviněnému xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného trestného xxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx) dispozici, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx podmíněna xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky nebo xxxxxxxx x xx xxxxxx zaměnitelného. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx normou, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §8 odst. 1, 2 XXX, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx vyplývají x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx x. 43/2009 x x. 38/2011 Xx. xxxx. xx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx §8 XXX, který xxx xxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxx v xxxx. 2 písm. a) xx c) x xxxx. 3 xxxx. x) až x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx k ochranným xxxxxxx, z nichž xx xxxxx vybrat xx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zřejmé, xxxx konkrétní xxxxxxx x xxxxxxxxx které xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu (xxxx. k tomu xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.8.2011, xx. zn. 5 Xxx 938/2011).
17. X xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xx x jeho xxx. xxxxxxxx xxxx, x xxx svým rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxxx, že xx xx touto xxxxxxx náležitě xxxxx xxxxxxx xxxxxx zabývaly. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx konkrétní mimotrestní xxxxx, xxxxxx svým xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, do xxxxxx xxxxxx, ač x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popisu skutku, xxx bylo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx popisu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx §8 odst. 2 XXX xx xxx. 28 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxx otázkou, xx xx xxxx xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx, vůbec xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 7 xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, ač xxxx xxx xxxxxx.
18. Takový xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zcela x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx v xxxxxxx x právem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xx spravedlivý proces. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx, co xx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxx bránit. Xxxx-xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kterou konkrétní xxxxx (v daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 2 a 3 XXX) xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x rozporovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxx xxxxxxx xx právu xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z čl. 36 x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 3 LZPS) x xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxxxx xxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) XXXX, podle něhož xxxxx, xxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, má xxxxx xxx neprodleně x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x povahou a xxxxxxx obvinění xxxxx xxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 2 XXXX („Xxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx neprodleně x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx zatčení x x každým obviněním xxxxx xxxx.“). Podle xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva xx důvodem xxxxxxxx xxxx xxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, povahou xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25.7.2000 xx xxxx Mattoccia xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 23969/94, §59). X xxxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx xx být obviněný xxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxx, xx tato xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx obviněnému, xxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx obvinění) a xxxx (xxxxx, detailnější) xx xxxx xxxxx (x odsuzujícím xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na konkrétním xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx XXXX, J., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, M. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. zejména 797-799; xxxx. XXXXX, X. Xxxxx na spravedlivý xxxxxx. Praha: Wolters Xxxxxx ČR, 2012, x. 356 a xxxx.).
19. V daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx x ochranných xxxxxxxx) došlo xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx být xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vytýkáno, xxxxx xxx x skutečnost, xxxxxx by orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx (xx. xx tzv. xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x absenci xxxxxx xx konkrétní xxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxxx mnohem xxxxx s právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx (xxxxxx) byl obviněnému x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nebylo xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxx. Xxxx chybu xxx xxxxxxx již policejnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx primárně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx komplikován xxx, xx xx x xxx xxxxx vymezit x xxxxxxxxx mimotrestní xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxx, xxx xxxx zřejmé, x jaké konkrétní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx naplněno. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx větším xxxxxxx xxxxxx napravovat xxxxx, které xx xx xxx xxxxxxx xx xxxx pomocníka xxxxxxx žaloby x xxxxxxxx by být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. x xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.4.2006, xx. zn. X. ÚS 670/05, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 41 xxx x. 88/2006 Xx. xxx. x xxx. XX XX. V uvedeném xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx, že péče x dokonalost xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx odstraňováním xxxxxx xxxx podílí xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx (byť xx k xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x §2 xxxx. 5 infine xx. x.). Uvedené xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx kladen xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zjednodušeně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Výtka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx normy xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebyl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
20. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx nemohlo obstát xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx to, xx xxx o xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, je xxxxx xxx, pravidla x xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx obžaloby x xxxxxx před xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx o xxxx xxxxxxx usilovat xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxx xxxxxxxx xx stávající xxxxxx by xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x který xx měl tvrdit, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (zde xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx), xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxx x xxx se k xxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxx x s xxx, xx zároveň xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx a xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) XXXX.
21. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxx napravit x x xxxxxx před xxxxxx, a to xxxxxxx x x xxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx čas x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - xxxx. x xxxx např. xxxxxxxx xx dne 1.3.2001 xx věci Xxxxxx proti Maďarsku, xxxxxxxx č. 29082/95, §52; rozsudek ze xxx 9. 10. 2008 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx č. 10709/02, §38; x xxxxx).
22. X daném xxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxx x s xxxxxxx xx další xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx skutku, pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxx zaviněni, xxx xxxx rozvedeno xxxx, xxxxxx věc soudu xxxxxxx xxxxxx, aby xx spolupráci se xxxxxxx xxxxxxxxx naformuloval xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx věděl, čemu xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. Zároveň xxx xxxx lépe xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestným xxxxx, xxx xxxxxxx x §13 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx zavinění, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx výslovně, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (eventuálního) xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx případ, xx xx způsobí, xxx x tím xxxxxxxx).
24. X xxxxxxx formou xxxxxxxx jednal podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx případě, x to xxx xxxxx xxx x xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx k ochranné xxxxxx a jiným xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1) xxxxxx x xxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx dokonce neuvedl xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx k xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxx návodce, xxx xx vztahu k xxxxxxx manželky obviněného xxxxxxxx xxxx pachatelky xxxxxxxx činu. X xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vylíčení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutku obviněného, xxxxxx x formulace, xx „xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx těchto xxxx“. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx. 11 svého xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vyjadřoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxx x xxxxxxx. Rozsudky xxxx xxxxx nižších xxxxxx jsou x xxxxx směru poměrně xxxxxxx srozumitelné, neboť xxxx xxxxx xxxxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx skutkové xxxxxx právně xxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx celek, x němž xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx trestných xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x němž xxx xxxxxxxxx návod x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné známce x xxxxx označením xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastně xxx xxx odstavce xx xxx. 30 xxxxx xxxxxxxx (na xxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx na xxx. 12 xxxxx rozsudku), xxxxxx zavinění xx xxxx u xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx bylo xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dvou xxxx xxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxx), xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxx spatřován xxxxx x trestnému xxxx xxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterého naváděl x xxxxx musí xxx jednat xxxxxxx, x čímž xxxx xxxxxxx počítat (x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x všech xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx příslušné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx hlavního xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx přitom xxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. Zvláštní xxxx. 5. vyd. Praha: Xxxxx, 2016, x. 324; XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx §139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 345.
25. Xxx xx xx xxxxx připomenout, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin x xx vybudováno xx xxxx složkách, a xxxx na složce xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, tak i xxxxxxxxx určitých okolností, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xx subjekt x xxxxxxxx okolnostech xx xxxxx, případně xx xxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx okolnosti xxxxx, xxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxx může xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vztah k xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx subjekt xxxx některé okolnosti xxxxx, případně může xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx srozuměn, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nechce, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx především právě xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx chybí, xxxxxxx x xxxxxx xx dána xxxx.
26. Xxxxxxx čin xx xxxxx §15 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx takovým xxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx), xxxx b) xxxxx, že xxxx xxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx nebo ohrožení xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx, byl x xxx xxxxxxxx (úmysl xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx podle §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx pachatele x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
27. X xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x případech, xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx poruší xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx případech nemůže xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nechtít (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx). Xxxx xxx x xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, že svým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (vědomí xxxxxxxx x xxxxxx). X xxxxx nepřímý xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxx, x xxx xxx případ xx x tím xxxxxxxx, x to xxxxxxx do xx xxxx, xx xx x xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx [§16 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx] xxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhá, xx xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§16 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx] xxx, pokud xxxxxxxx ani xxxx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x tom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx měl x xxxx (srov. ŠAMAL, X. x kol. Xxxxxxx zákoník I. §1 až §139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, zejména x. 202 x xxxx.; ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. 8. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2016, x. 179 x xxxx.; XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 5. xxx. Xxxxx: Leges, 2016, x. 222 x násl.).
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jsou xxxx náležitá xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve vztahu xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxx, k xxxxx skutkovým xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx, jde-li o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx a xxxxx), a xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkovým okolnostem, xxxxx xxxxxxxx objektivně-deskriptivní, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Takové xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1), tak x (především) xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxx být xxxxxxxxx srozuměn" s xxx, xx jde x xxxxxxx xxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xx sice x něčem xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a ke xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx měl x xxxx. Tím xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx slovem „xxx"). Xxxxxx xxxxx ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx pachatel xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx x ní xxx x mohl - xxx. potenciální xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stupněm xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx intelektuální, xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx naznačeno, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxx skutečnosti, tedy xxxxxxxx xx určitou xxxxxxxx xxxx představovat xxxx xxxxxx, aby x ní xxxxx xxxx xxx nějaký xxxxxx volní vztah, x to xxxxxxx x míře xxxxxxxxx (xxxx xxxx určitou xxxxxxxx xx vážně xxxxxx x pro xxx xxxxxx x xx xxx srozuměn). Xxxxx šije pachatel xxxxx xxxxxxxx existence xxxxxx okolnosti, je xxx zapotřebí x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: 1. úmysl xxxxx, při xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, chce xx, 2. úmysl xxxxxxx, xxx xxxx xx x takovou xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxxxx xxx, xx xx s xx xxxxxx), x 3. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx tak neporuší xx neohrozí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxx xxx“ se xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xx závěru, xx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxx, xxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, tedy xxxx xxxxxxx stupně tím xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „nechtěně" xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxx xxxxxxxx).
29. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxx o padělky (xxx xx xx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx přímý, neboť xxx xxxxxx jistoty xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxx. že xx xxx vědom xxxx, xx xx x xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx). Závěr xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x ohledem xx celkové xxxxxxx xxxxxxxx soudů nižších xxxxxx se xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v popisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ani v xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (jakkoliv uvedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx xx xxxxx se náležitě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedené xxxxxxxxx a učinit xxxxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxx x s xxxxxxx xxxx obchodovat, xx zda xxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, anebo xxx xx xxx přiměřených xxxxxxxxx spoléhal, xx x padělky xxxxx.
30. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vědomé xxxxxxxxxx xxx pak xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx (zde xxxxxxxx) xxxxxxx s xxxxxxx konkrétní okolností, xxxxx xx mohla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako možný. Xxxxxx eventuální úmysl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxx xxx souladný s xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx mu xxxxxxxxxx. X tomto případě xxx o xx, xxx pachatel xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx spoléhat xx xx, že o xxxxxxx nejde, xxxxxxxx xx xxx této xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx si xxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dodavatelem xxxx.).
31. X xxxxxxxxxx xxxxx xxx x tehdy, xx-xx pachatel s xxxxxxx možností xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zejména xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx dostupných komentářů x xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxxxxxx x. 222-223) xx xxxxx i xxxxx xxxxxx Dolenského (XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx xxxxx aneb xxxxxx xxxxxx xx střelnice. Xxxxxx xxxxxxxx, č. 2/1998, s. 55 x násl.), xxxx xxxxxxxxx x pojetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zemích x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zavinění, jež xxxx bylo xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx zavinění x té xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx riziko xxxxx (xxxx za xxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, že pachatel xx xxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nynějším termínem xxxxxx (xxxxxxx „xxxx xxxxx xxxxxxxx“). X xxxxxxx xxxxxxx jedná x eventuálním úmyslem. Xxxxxx xxxxxxxx však xxxx naplněna, xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxx xx x xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx nenastane, ani x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx vážně, ale xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zde xx xxxxxxxxx xxx xxxx, aby xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx pouze xx x xxxxxx, xxx xxxxxx jej xxxxx, ačkoliv xx x xxx vyrovnán, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx naplněna x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nahrazovat, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vědomostní xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx). Z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx nepřímého xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.2.2016, xx. zn. 5 Xxx 1467/2015 (xxxxxxx xxxx 29. xx 32. jeho xxxxxxxxxx).
33. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vědomou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx charakter dostatečných xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx takové, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx relevantnímu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxx xxxxxxx x xx jiných xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy x xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx, kde xxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, ale s xxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník 1. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 236). O xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. oficiální xxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx léků xxxx.), xxxx x xxxxx xxxxxxx zřejmě xxxxx. Jednoznačné xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxx (xx xxxxxx x tomuto znaku) xxxx xxxxx uvažovat xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx, že určité xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx tím, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx SOLNAŘ, X. Xxxxxx československého xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Praha: Xxxxxxxx, 1972, s. 222: XXXXX, X., XXXX, X, XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. I. díl. 6. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2004, x. 52; xxxxxx i ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx §1-139. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 221). Pokud xx skutkový xxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx léky xxxx padělky xxxxxxx xxxx, xxx by xxxxx učinit xxxxx xxxxxxxx závěr, jaká xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxx (chtění/srozumění/žádná), xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx. Xxxx své xxxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx (x xx xxxx xx xx xxxxxxxxxx právními xxxxx), xxx xxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx lze např. xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2005, sp. xx. XX. ÚS 460/04, xxxxxxxxxx xx svazku x. 38 xxx x. 185/2005 Xx. xxx. x usn. XX XX) x Xxxxxxxxxx soudí (tak xxxx. xxxxxxxxxx x. 38/2011 Sb. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.1.2014, xx. xx. 5 Tdo 1404/2013, x mnohé další). Xxxxxxx x xxxx xxx x na xxxxxxxx literaturu (xxxx. XXXXXXX, J., ŘÍHA, X., XXXXX, Z. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015, xxxxxxx x. 226 xx 230; ŠÁMAL, X. a xxx Xxxxxxx řád X. §1 až 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 1671) Xxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Obviněný x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx pod xxxxx I. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx léků xx xx zákona vyloučen x nemůže být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxx oprávněny vydávat xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx drog), xxx xxxxxx xxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
36. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. zákoníku xx dopustí, kdo xxxxxxxxxxx xx větším xxxxxxx xxxxxxxxx služby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo jiné xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména xx trhu xxxxxxx x xxxxxx, xxx x na xxxxxxx xxxxxx, x to x xx xxxxxx x státní ingerenci xxxx regulaci x xxxx oblastech xxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx určitých živností xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx bezpečnosti xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důležitých xxxxxxxxx (XXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 2552). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, kteří (xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx) splní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxx x zájmy dalších xxxx, x xx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nebezpečným xxxxxx, před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx služeb, xxxxxxxxxx xxxx chráněny i xxxxxxxx xxxxx státu (xxxxxx; shodně XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, T., XXXXXXX, X., SOTOLÁŘ, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, s. 1865).
37. Xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxx soustavná xxxxxxx xxxxxxxxx samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx odpovědnost xx účelem xxxxxxxx xxxxx - xxxx. §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2013 (dále jen „xxxx. xxx.“), xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxx, které je xx x tomto xxxxxx xxxxxxx xx xxxx (xx 1.1.2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §420 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §3x obch. xxx. počítalo x x neoprávněným xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx s xxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x léčivech, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §7 xxxx. 2, §84 xxxx. 2 a §85 xxxx. 1 XxX, relevantní xxxx xxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 XxX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xx xx mysli §1 xxxx. 1 xxxx. a) ZoL x xxxxx navazující xxxxxxxxxx, mohou xxxxxxxx xxx osoby oprávněné x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx se xxxxxx xxxxxxxx přípravky, xxxxxxx §2 xxxx. 1 x 2 XxX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x prodej xxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx upraven x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v §82 xx §87. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxx xxxxxxxx x §84 Xxx. Podle §84 xxxx. 1 XxX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx zásilkovým xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xx považuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx výdej, x xx i xx xxxxxxxxx, může xxxxx §84 xxxx. 2 ZoL xxxxxxxxxx xxxxx provozovatel xxxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [odkazováno xx xxxxxx na xxxxx x. 372/2011 Xx., o zdravotních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx)]. Xxxxx §84 xxxx. 3 XxX xx xxxxxxx zajišťující xxxxxxxxx xxxxx povinna oznámit Xxxxxxxx ústavu xxx xxxxxxxx léčiv (xxxx xxx „XXXX“) xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 15 xxx xxx dne, xxx xxxx skutečnost xxxxxxx. Xx 1.4.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx prováděcí právní xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx textu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyhláška x. 84/2008 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, zdravotnických xxxxxxxxxx x u xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zařízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx přípravky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx bližší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přepravních xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxxxxx x §18. Xxxx xxxxx povinnosti xx xxxxxxx zajišťující xxxxxxxxx xxxxx, stanoví §85 ZoL, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx přípravky xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 XxX, xxxxxxx xxxxx podle rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxx x xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xx xxx zmíněnou xxxxxxxx. Xx xxxxxx odstavci §85 XxX je xxx xxxxx rozvedeno, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx., xxxx náležité xxxxxx x dopravu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
38. Prakticky xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesplnil, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxx mohla zajišťovat xxxxxxxxx výdej, neoznamoval xxxxxx xxxxxxxx SUKL, xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x §85 XxX, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx x zásilkovému xxxxxx xxxx. Přesto xxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx nabízel x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx zisku, xxxx xx x tomu xxx povolení SUKL (xxxx. §75 xxxx. 3 ZoL). Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx výpovědi xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx str. 14), xx si xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxx jsou na xxxxxxxx předpis x xx xx nesmí xxxxxxxxxxxx. Byl si xxx xxxxx xxxx, xx vůbec x xxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxx, stejně tak xx xxxxxx činnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) režimu xxxxxxxx xx strany xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které by xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx označené Xxxxxx a Xxxxxx xxxx xxxxxxx originálních xxxxxxxx přípravků, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x nás xxxxxxxx, xxxxx nikoli xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx nabízel x prodeji, xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxx x Xxxxxxxx unii xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx českém xxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xx x. 1. 212-216, dále pak x. 1. 996 x x. 1. 1771 xxxxxxxxx spisu), xxxx látky, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x léčivých přípravcích xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x Xxxxx republice.
39. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx náležitě neodůvodnily, xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx. proč je xxxxx nich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xx to xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x dovolání. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xx obviněného x xxxxxxx právním xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možný, xxxxxxx každé x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povaha, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxxx jako jeden x xxxxxxxxx trestných xxxx.
40. Xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx a Cialis xxxxxxxxxx vlastně x xxx. xxx extra xxxxxxxxxx, xxxx věcí, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx a pro xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ač x originálu léku Xxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx 29,1 xx/xxx obsažených x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 100 mg/tbl) x x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx má xxx obsažen xxxxxxxxx xxxxxxx x padělku xxxxxxxx xxxxxx látky xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx 24,5 xx/xxx). Xxx laika xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx šlo xxxxxxxxxx x padělky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je zřejmé, xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx uvedené xxxxxx látky, xxxxx xx užívají k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx přípravky xxxxxx xxx xxxxxx schváleny x používání v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §8 XxX, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx §25 x xxxxxxxxxxx XxX [xxxx xxx x xxxxxx přípravek xxxxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 726/2004, xxxxxx xx stanoví xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxx x xxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx léčivé přípravky],
41. Xx xxx xxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xx padělky xxxx Xxxxxx x Cialis xxxxx distribuovat xxx xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx, x xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (Kamagra, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx x xxxxx) nebyl xxxxxxxxxxx, a tudíž xxxxx xxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, nicméně jde x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx šiřitelných xxxxxxxx xxxxxxxxx xx našem xxxxx, k čemuž xxxxxxxxx x obviněný. Xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx o Xxxxxx xx Xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zdání, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jimi xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxx vstupoval xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx omezují xxxxxxx ostatním xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxx x která xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
42. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že distribuce xxx používání na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxxxxxx produktů xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx účinné xxxxx, xxx xxxxx xx x legálních x xxx xxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx důvodu xxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx získat xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx však x xx, xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčivými xxxxxxxxx, x sice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxx, ač x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxx. Skutečnost, xx xxx poskytované léčivé xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx tímto způsobem x na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx naopak xxxx jeho viny xxxxxxx, x xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, xxx též xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxx na ochranu xx xxxxxx státu, xx tímto způsobem xxxxx poskytovat xxx xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxx léčivé přípravky, xxxxx xxxx x xxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postihovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x produkty, xxxxx xxxxx xx určitých xxxxxxxxx xx možno xxxxxx i legální xxxxxx (xxxxxxx totiž x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx prováděl srovnání xxxxxxxx, protože xx xxxxxx, že x xxxxxxx xx podobným xxxxxxxx ani za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
43. X tomu xxxx lze xxxxxxx, xx názor xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xx. zákoníku x xxxxxxxx práv x ochranné známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx xx lze xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku xxxxxxxxxxxxxx xxx používání na xxxxx České xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, popř. xxxxxxx x padělku xxxxxxxxxxxx léčivého přípravku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zásilkovému xxxxxx xxxxx. Xxx takové xxxxxxxxxx xx zřejmě xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, stejně xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx jde x xxxxxxxxxx souběh xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx).
44. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako trestného xxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné známce x xxxxx xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx skutečnostem Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29. 9. 2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ ze xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxx Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
46. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zdaje xxxxx učinit xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx (xxx plném xxxxxxxx x zásadám ovládajícím xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx i Ústavního xxxxx, zejména xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxx důkazy) pak x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx jasné xxxxxxxx závěry, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx své xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tak, xxx vyhovovala xxxxxxxxxx xxxxx rozvedeným (xxxxxxx xx do popisu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx vyjádření xxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx zákoník xxxxxxxx), xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x provedených xxxxxxxx. Xxxxx zjištěný xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Své xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x. Především xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx skutková xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů x jakými xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona v xxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x jistou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z něhož xx xxxxxxxx mělo xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x kde xx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx (více k xxxx srov. odbornou xxxxxxxxxx, xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 1690 x xxxx.; XXXXXXX, X., XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 3. vydání, Xxxxx: Leges, 2015, x. 314 a xxxx.).
47. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx formulaci xxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx, xxxx xx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxx xxxxx musejí xxx xxxxxxxx, jakož x xxxx je v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx (xxx ve xxxxx xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx x subjektivní xxxx xxxxx účastenství (xxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx shora), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastenství. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vinným, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podmíněně xxxxxxxxx (xxx ale nijak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx trestném xxxx - srov. xxxxxxxxxx x. 18/2016 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx str. 30 xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx na xxx. 12) xx xxx xxx zcela xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx část x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx zřejmé, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x jakých xxxxxx k xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx tím naplněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx trestné xxxxxxxx. X v xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (a následném xxxxxxxxxx) skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx neodkázaly na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, na niž xxxxxxx zákoník odkazuje, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku zavinění xxxx prvku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu porušení xxxx k ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xx. zákoníku. To xx xxxx především xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxXxx - manželky xxxxxxxxxx Xxx. R. X., na xxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) nelze x xxxxxxxx části xxx x xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx formulace „mohl xxx minimálně xxxxxxxx11 xx i xxx xxxxxxx.
48. K xxxx xx xxxxxxx znovu xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx teze, xx x souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx skutku xxxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (srov. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx). To xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mimotrestní xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazuje, xxxxx xxxx výtku xxxx vznést právě xxxxxxx.
49. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, ač xx xxxxxx obviněným xxxxxxxx, xx xxxxx vznést xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestu, xxxxx xxxxxxxxx parametry §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx na str. 30 xx 31 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx rámec xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx týkající se xxxxxx druhu trestu. Xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx za xxxxxxxxxxx trestné xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx apeluje (x xx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů), uložení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx znovu xxxxx jen xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx výši x xxxxx xxxxxxx sazeb, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx-xx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (465 denních sazeb xx 215 Xx). Xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx (100 000 Kč), která xxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx (99 975 Kč), xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx stovky xxxxx xxxxx českých, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx určující xxxxxxxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxx přístup xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxx xxx určující xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx (zde dokonce xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx. xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx přístup xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec uvedeno, xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx to zákon xxxxxx (xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx x §67 x §68 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxxx, xx výroku xxxxx xxxxx počet a xxxx xxxxxxx sazeb, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být stanoveny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §68 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, a xxxxxxx x nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxx xxxx rozsudky xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx trest xx vyměřuje x xxx. denních xxxxxxx, x to xx xxxx oddělených krocích. Xxxxxxx xx x xxxxxxx x §68 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 1 x 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x přihlédnutím k xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxx, xxxxxxx xx vychází xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, který pachatel xx nebo xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Celková xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dána xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxx denních xxxxx), xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxxx určena xxxxxxxx xxxx peněžitého xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx následně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx denní xxxxx.
51. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx tvrzení, zda x xxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxx, bude-li xxxxx, dokazování v xxxxxxxxx rozsahu xxxxxx, xxxx. vypořádá se x xxxxxx xx xxxxxxxx dokazování, xxxxxxxx xxxxxx xxx převede xx řádné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx skutek také xxx respektování uznávané xxxxxxxxxx x shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právně kvalifikuje x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.