Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxx k ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx (či blanketovou) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 441/2003 Sb., o ochranných xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx č. 43/2009 x x. 38/2011 Xx. rozh. tr.). Xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx nepostačí ani xxxxxxxxx xxxxx xx §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušen, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) a xxxx. 3 písm. x) xx d) xxxxxxxx xxxx alternativ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxx vybrat xx, xxx v daném xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx naplněna, aby xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu.
II. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxx, xx jako xxxxx neoprávněná x xxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x takovému xxxxxx xxxxxx podle §85 xxxx. 1 zákona x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. nemohou xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx trh x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §25 odst. 1 citovaného xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx souběh trestných xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 tr. xxxxxxxx x porušení xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx není xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx obviněný xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx produktů x xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxx xxxxxx x tzv. xxxxxx úmyslem, xxxx xxxx xxxxx se xxxx vztahovat xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, že x xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx pokusu. X xxxx případech xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx nepřímého xxxxxx. Xxxxxxxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx znaků xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx vyplývat již xx skutkové věty xxxxxx xxxxxxxx a xx třeba je xxxxxxxx odůvodnit. To xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx týmž rozsudkem xxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo trestní xxxxxxx podmíněně zastaveno (x tomu xxxx. xxxxxxxxxx x. 18/2016 Xx. xxxx. tr.).
V. Xxxxxxxx trest se xxxxxxxx v xxx. xxxxxxx xxxxxxx, a xx ve xxxx xxxxxxxxxx krocích. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x §68 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazeb x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxx určených xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxx denních xxxxx), xx třeba náležitě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx postup xxxxx, při němž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx peněžitého xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §13, §24, §68, §251, §268 xxx. x. 40/2009 Xx.; §120 xxx. x. 141/1961 Xx.; zák. č. 441/2003 Sb.
Xxxxxxxx xxxx k dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, sp. xx. 1 X111/2015, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx"), x xxxxxx přečinem porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxx xxxxx 2) xxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 písm. x), §268 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xx tyto xxxxxxx xxxx xxx podle §251 xxxx. 1 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §60 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx domácího xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx xx povinen xx xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxx xx xxxxxx V. X., okres X.-x., x xx ve xxxxx pracovního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx od 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 hodin xx 8:30 xxxxx; x x ostatních xxxxx x xxxx xx 18:45 xxxxx xx 6:00 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, nebrání-li xx x tom xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. zákoníku xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 465 xxxxxxx sazeb xx 215 Xx, xxxx celkem xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 9 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxx obžalovanému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a to xxxx specifikovaných xx xxxxxx rozsudku.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (zjednodušeně xxxxxxx) spočívala xxxxxxx xxxxxxx obviněného v xxxxxxxxxxxxx jednáních. Xxx xxxxx 1) xxxxxx x vině obviněný x období xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 x xxxxx xxxxxxxx xx X. V., xxxxx X.-x., nedovoleně xxxxxxx x prodeji xx xxxx internetu xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. 1. B., New Xxxx, USA, x Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxxxxx X. L. xxx C., xx xxxxxx Xxxxx Corporate Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx, USA. Xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx x blistrech, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx nízkou xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx minimálně xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx jednat x padělky xxxxxxxxxxxx xxxx Viagra x Xxxxxx. Xxxxx těchto xxxx nabízel x xxxxxxx xxx léčiva Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx x další generické xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné počítačové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.xx x xx dalších xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx specifikovaných xx výroku x xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx, x. p., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx je xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x X., X. X. a xxxxx. Xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 zákona x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „XxX“), xxxxx xxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §84 xxxx. 2 XxX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxx §85 xxxx. 1 XxX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přípravky, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vázán xx xxxxxxxx xxxxxxx. Takto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako Xxxxxx x Xxxxxx x deseti případech xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx generických léčiv, xxxx. xxxxxx xxxx, x několika stech xxxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Skutku pod xxxxx 2) xxxxxx x xxxx se xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx činnost, k xxxxx nastoupil xx xxxxxxx xx V. xxx 23.1.2013, navedl xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxx. X. X., x xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx popsáno xxxxx, xxxx aby po xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxx xx xxxxx erektilní dysfunkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, k nimž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx Xxx. X. P. xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx léky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou Xxxxxx x Cialis x dále xx xxxxxx dalšího prodeje xxxxxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xx byly xxx 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. odvolání. X xxxxx odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 29.9.2016 xxxxxxxxx xxx xx. xx. 11 Xx 389/2016 tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx rozhodl xxx, xx podle §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 465 xxxxxxx xxxxx xx 215 Xx. Xxx případ, že xx xx stanovené xxxxx xxxxx peněžitý xxxxx xxxxxxx, stanovil xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. x.
6. X dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx, xx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxx k ochranné xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Namítl především xxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x absenci xxxxxx xx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x této skutkové xxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x dalších xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zboží „xx“ xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxxxxx xxxxxx. V xxx xxxxxxxxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx, že §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx známkách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „ZOZ“), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ochranné xxxxxx xxxx xxxxxxxx x ní snadno xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož skutková xxxxxxxx má tzv. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí obsahovat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem zakládajícím xxxxxxx odpovědnost. Takový xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx odsuzujícího xxxxxxxx (xxxx součásti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu).
7. X xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x přečinu xxxxxxxxxxxxx podnikání podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně) došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxx Xxxxxx x Xxxxxx x zásilkový xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx zákona xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx léčivé xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx naplňovat xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx činnost xxxxxx xxx legálně xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §251 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx možno x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx aktivity, xxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§12 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxx xx xxxx uvedené proto xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxxxxx a xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx §260 xx. x. vrátil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. jako xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx pod deklarovaný xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. podřadit, xxxxxxx xx nepovažoval za xxxxxxx. Týká xx xx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx subjektivní x xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx známce x xxxxx označením podle §268 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x tzv. xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx neobratné, xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx. Taktéž xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx značnou xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x ochranných xxxxxxxx nepovažoval xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx obviněného xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx, xxxxx jinak xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jakkoliv xxxxx osobami xxxxxxxxxxx x xxxxxx činnosti xx xxxxxx §7 xxxx. 2 x §75 xxxx. 3 XxX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným x rámci dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.
11. K xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx alternativ.
12. Xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxx xxxxx xxxxx xxx dovolání podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je aplikace xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx xx skutek prezentovaný xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, jehož se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dovolací důvod xxxx být naplněn xxxxx xxxxxx, x xxxxxx skutkovou vadou, x xx pouze xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx oběhu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, doveze, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx takovou službu xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx.
14. Xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx u xxxx znaků xxxxx xxxx alternativ. Xxxxxxxxxx xxxx konkrétně xxxxxxx xx xxxx, xx „xxxxx do oběhu xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx přísluší výhradní xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx účel xxxxxx takové výrobky xxxxxx“.
15. Xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx práv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx řádného xxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Xxxxxxxxx známkou xxx xxxx xxx xxxxx §1 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znázornění, xxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx xxxx, barvy, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xx toto označení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 1 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxx známku xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx označení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zapsanou xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx [§8 xxxx. 2 xxxx. x) XXX]. X xxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xxx xx vyplývat, xx xxxxxxxx porušil xxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx (objekt) tím, xx distribuoval (xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx) xxxx xx léčbu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako Xxxxxx x Xxxxxx, xx o tyto xxxxxxxx léky xxxxx, xxxxxx šlo x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx naplnění xxxxx xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx absentuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mimotrestního xxxxxxxx. V tomto xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xx skutečně xxx. xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx s xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx pachatele, xxxxx xx x xxxxxxx x příslušnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx zejména s §8 xxxx. 1, 2 XXX, xxx xxxx naznačeno shora. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí x. 43/2009 x x. 38/2011 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nestačí povšechný xxxxx xx §8 XXX, xxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx v xxxx. 2 písm. a) xx x) x xxxx. 3 písm. x) xx x) xxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, z nichž xx xxxxx xxxxxx xx, jež v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx naplněna, xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx obviněnému xxxxxxx za vinu (xxxx. k xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.8.2011, xx. zn. 5 Xxx 938/2011).
17. X xxxxxx o vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx x jeho tzv. xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx touto xxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx zabývaly. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (své xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx mimotrestní xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx měl obviněný xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, ač j xx o obligatorní xxxxxxxxxx popisu xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Uvedenou xxxxxxx xx dokonce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx precizní odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx konstatování o xxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX na xxx. 28 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxx otázkou, xx to bylo xxxxxxxxx v odvolání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 7 xxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx uvedené xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxxx, ač xxxx xxx xxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž je xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xx spravedlivý proces. Xxxxxxxx totiž xxxx xxx seznámen x xxx, co xx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx obvinění xxxx xxxxxx bránit. Xxxx-xx, xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §8 xxxx. 2 a 3 XXX) xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx bránit x rozporovat naplnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xx. 36 a xxxx. Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (dále xxx „XXXX“) (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx. 40 odst. 3 LZPS) x xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „XXXX“), xxxxxxx xxx xx. 6 odst. 3 xxxx. a) XXXX, podle xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, má právo xxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 2 XXXX („Xxxxx, kdo xx xxxxxx, musí být xxxxxxxx neprodleně x x jazyce, jemuž xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx obviněním xxxxx němu.“). Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx xxxxxxx obvinění xxxx skutek, kterého xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xx xxxxxx je obvinění xxxxxxxx, povahou xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (tak xxxx. rozsudek xx xxx 25.7.2000 xx xxxx Mattoccia xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 23969/94, §59). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx míra xxxxxxxxxxx, x jakou xx být obviněný xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx své xxxxx, xxxxxx je xxxxxx, xx tato míra xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vedeného xxxxx obviněnému, xxxx (xxxxxxxxxx) bude na xxxx počátku (při xxxxxxx xxxxxxxx) a xxxx (xxxxx, xxxxxxxxxxx) xx xxxx konci (x xxxxxxxxxxx rozhodnutí), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx konkrétním xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx XXXX, X., KOSAŘ, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. xxxxxxx 797-799; xxxx. XXXXX, X. Xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2012, x. 356 x xxxx.).
19. X daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx odkazu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx normy (xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, z níž xxxxxxxxx i rozsudky xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nešlo xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestního stíhání (xx. po xxx. xxxxxxx xxxxxxxx). Nedostatek xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx konkrétní xxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxx obviněnému x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nebylo řečeno, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx porušena, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx chybu lze xxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxx konajícímu xxxxxxxxxxx, xxxxx x státnímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx popisu xxxxxx, který xx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx x xxx xxxxx vymezit x konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nedostatky x xxxxxx skutku xx xx xxxxxx xxxxxxx neměly xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxx xxxxxxx xx xxxx pomocníka xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. x xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2006, xx. xx. X. XX 670/05, xxxxxxxxxx xx svazku x. 41 xxx x. 88/2006 Sb. xxx. x xxx. XX XX. V uvedeném xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podílí xx xxxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nelze xxxxxx jako nestranné xxxxxxxxxxx x vině xx xxxxxx (xxx xx k xxxx xxxxx trestním xxxxx x §2 xxxx. 5 infine xx. x.). Xxxxxxx tím xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx čin x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx tak činí xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxx x xxxx, xxx mohlo být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx součástí xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx takového porušení xxxxxx, nebyl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
20. Přesto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxx x chybu natolik xxxxxxx, xxx xxxxxx xx nemohlo xxxxxx xxxx přípravné xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx to, xx xxx o xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx kladen xx xxxx, xx xxxxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx měla být xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx napravena x xx podání xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx bylo xxxxxxxxx shora, xxx xx o tuto xxxxxxx usilovat xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxx xxxxxxxx xx stávající xxxxxx xx xxxxxxx x uvedených důvodů xxxxxx a který xx xxx tvrdit, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bránit x xxx xx x xxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxx i x xxx, xx zároveň xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx čas a xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, které mu xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 písm. x) XXXX.
21. Nedostatečnou xxxxxxxxxx seznámení s xxxxxxx x důvody xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx napravit i x řízení před xxxxxx, x to xxxxxxx i x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx současně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx čas x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - srov. x xxxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 1.3.2001 ve xxxx Xxxxxx xxxxx Maďarsku, xxxxxxxx x. 29082/95, §52; xxxxxxxx ze xxx 9. 10. 2008 ve xxxx Xxxxxxxx proti Rusku, xxxxxxxx x. 10709/02, §38; x xxxxx).
22. X daném xxxxxxx xxxxx bylo xx xxxxx i x xxxxxxx xx další xxxxxxxxx při formulaci xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx níže, xxxxxx věc soudu xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, čemu xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. Zároveň tím xxxx xxxx zajištěno xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxx.
23. Přečin xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx trestným činem, xxx xxxxxxx x §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, podle xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xx třeba xxxxxxxxx zavinění, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx výslovně, xx xxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti. Přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo kryto xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx nepřímého (eventuálního) xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku (xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx).
24. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxx případě, x to xxx xxxxx xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1) xxxxxx o xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxxxx soud prvního xxxxxx úmysl xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxx bodem 2) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx návod x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neuvedl xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx označeného xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxx xx vyplývat xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce x xxxxx označením jednak x xxxxxxxx objektivního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxx, xx „mohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx“. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx souhlasil x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx. 11 xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx vyjadřoval ke xxxxxxxxx obviněného x xxx, xx xxx x padělky. Rozsudky xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx více xxxxxxxxx xxxx. Obzvláště xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x němž xxx xxxxxxxxx návod x xxxxxxx porušení xxxx x ochranné známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b), §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx odstavce xx xxx. 30 xxxxx xxxxxxxx (xx něž xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx. 12 xxxxx rozsudku), xxxxxx xxxxxxxx se xxxx u tohoto xxxxxx xxxxx nezabýval, xx xxxx na xxxxx xxxxx zavinění xx xxxx xxxx xxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxx), xxxxxx xx xxxxxx x vlastnímu xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterého xxxxxxx x který xxxx xxx jednat úmyslně, x čímž xxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xx samozřejmě vedle xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx znaků xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x jednání hlavního xxxxxxxxx, aby byla xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx literaturu - xxxx. JELÍNEK, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 5. xxx. Praha: Xxxxx, 2016, x. 324; XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx §139. Komentář. 2. xxx. Praha: X. H. Xxxx, 2012, x. 345.
25. Xxx xx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zakládajícím xxxxxxx xxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxx. Složka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx určitých okolností, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ví xxxxx, xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x nich. Xxxxxx xxxxx může xxx xxx xxxxxxxxxxxx x vyjadřuje xxxxxxxxxx xxxxxx vztah k xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx logicky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx některé okolnosti xxxxx, případně xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx x nim xxxxxx xxxxx vztah. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx především xxxxx xxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx u xxxxxx xx dána xxxx.
26. Xxxxxxx čin xx xxxxx §15 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a) chtěl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx (xxxxx přímý, xxxxx xxxxxxxx), xxxx x) xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, x pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x xxx srozuměn (xxxxx xxxxxxx, dolus xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx podle §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx nebo ohrozit xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx.
27. O xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x případech, xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výsledek xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx). Xxxx jde o xxxxx přímý, pokud xxxxxxxx považuje xx xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobí, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (vědomí xxxxxxxx a xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, že xxxx jednáním xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zájem, x xxx xxx případ xx s xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xx xxxx, xx xx x xxx smířen (xxxxxx možnosti x xxxxxxxxx). Xxxxxxx tomu x xxxxxxx nedbalost [§16 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx] xxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx, že xxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xx ohrozit zájem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezpůsobí. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] jde, pokud xxxxxxxx xxx neví, xx xxxx jednáním xxxx porušit či xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxxx zákoníkem, xx x xxx vzhledem x okolnostem x xx svým xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx (xxxx. XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 až §139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, xxxxxxx x. 202 x xxxx.; ŠÁMAL, P. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 8. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, s. 179 x násl.; XXXXXXX, X. a xxx. Trestní právo xxxxxx. Xxxxxx část. Xxxxxxxx xxxx. 5. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2016, x. 222 x xxxx.).
28. Předpokladem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx založeno, a xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx - především k xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx xxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx závěrům xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (intelektuální a xxxxx), x to xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx (jakým xx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx závěry x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1), xxx x (především) xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx formulací, že xxxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxx, xx xxx x xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se využívá xxx vyjádření nevědomé xxxxxxxxxx, jež je xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx pachateli xxxxxx, že xxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxx x xxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxx"). Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx skutkový závěr, xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nevěděl (xxx xxxxx o xx xxx x mohl - xxx. potenciální xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je stupněm xxxxx složky, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxx, alespoň xxxxxx možnosti existence xxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxxxxx xx určitou xxxxxxxx xxxx představovat xxxx možnou, xxx x ní xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xx alespoň x xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx xxx případ x xx být xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxx zapotřebí x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: 1. xxxxx xxxxx, xxx němž xx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx přeje, xxxx xx, 2. úmysl xxxxxxx, při xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxxxx tak, xx je x xx xxxxxx), a 3. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, xx taková xxxxxxxxxx nenastane (x xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem). Xxxxx je možno xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxx xxx“ se xxxxx tam, kde xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, tedy xxxx xxxxxxx xxxxxx tím xxxxxxx x podstatě xxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx způsobilý k xxxx xxx srozuměn).
29. X xxxxxxxx případě x rozsudků soudů xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxx (xxx xx xx xx vztahu x xxxxxx znaku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, neboť xxx vědomí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jej xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxx. xx xx xxx xxxxx xxxx, xx xx o xxxxxxx xxx mohlo (xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřen xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx odůvodnění, xxxx. xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx uvedení xxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx chybu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx na xxxxx se náležitě xxxxxxx volním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a učinit xxxxxxxxxxx závěr, xxx xxxxx i s xxxxxxx xxxx obchodovat, xx zda xxx xxxxxxxx x xxx, xx léky, s xxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxx, xxxxx zda xx bez přiměřených xxxxxxxxx spoléhal, že x padělky nejde.
30. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xxx pachatel (xxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx následku, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako možný. Xxxxxx eventuální xxxxx xxxxxxxxxx xxx situace, xxx xxxxxxxx sleduje xxx xxxxxxxx x xxxxxxx řádem a xxxxxxxxxxx vzniku následku xx mu nepříjemná. X xxxxx xxxxxxx xxx o to, xxx pachatel počítal x nějakou konkrétní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx o xxxxxxx nejde, xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx vědom (xxxx. xxxxxx si xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x dokumentace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.).
31. X eventuální xxxxx xxx i xxxxx, xx-xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx ji xx xxxxx možnou (§15 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx). Definice §15 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx přitom xx xxxxxx zejména při xxxxxx xxxxxxx lhostejnosti xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (např. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxxxxxx x. 222-223) xx xxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx (XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx xxxxx aneb xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, č. 2/1998, x. 55 x násl.), xxxx xxxxxxxxx o pojetí xxxxxxxxxxxx úmyslu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx formulaci §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx bylo xxxxxx xxx xxxxxxx zákonodárce xxx formulaci §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x té xxxxxx, xx xxxxxxxx musí xxxx riziko xxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxx), v xxxxxxx xxxxx v xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx musí x xxxxx rizikem xxxxxxxx, xxxxxx nynějším xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx „xxxx xxxxx abfindet“). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x eventuálním xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx naplněna, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx a xxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnost), xxx xxxxx pachatel xxxxx xx o xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx, ačkoliv je x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X uvedených xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx složky xxxxxxxx (vědomostní x xxxxx) přitom xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jsou navzájem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vědomostní xx xxxxxxxxx složky xxxxx (která bez xxxxx uvedené nemůže xxx xxxxxxxx). Z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx nepřímého xxxxxx a vědomé xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.2.2016, sp. xx. 5 Xxx 1467/2015 (xxxxxxx xxxx 29. xx 32. jeho xxxxxxxxxx).
33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vědomou xxxxxxxxxx x eventuálním xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx, zda důvody, xxx xxxxx xx xxxxxxxx spoléhá, xx xxxxxxxxxxxxx následek xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dostatečných xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xx k xxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx. Nejde xxxx x spoléhání xx xxxxxx. Tam, xxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xx šťastnou náhodu, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx 1. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 236). O xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx oprávněně xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxx, popř. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx léků xxxx.), však x xxxxx případě zřejmě xxxxx. Jednoznačné xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxx na xxxxxxx provedeného dokazování xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx prováděly xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy.
34. Zde xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxx (xx vztahu x xxxxxx xxxxx) xxxx možno xxxxxxxx xxx x úmyslu xxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx povede nezbytně x určitému následku, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. například XXXXXX, X. Systém xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Praha: Xxxxxxxx, 1972, x. 222: ŠÁMAL, X., XXXX, X, XXXXXX, X. Trestní zákon. Xxxxxxxx. X. díl. 6. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 52; xxxxxx x XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx §1-139. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 221). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx věděl o xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, pak xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěr, jaká xxxx xxxx obviněného xx xxxxxx k xxxxxx xxxxx (chtění/srozumění/žádná), xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx své xxxxxxxx xxxxxx pak musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx (x xx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx lze např. xx nález Ústavního xxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. xx. XX. ÚS 460/04, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 38 xxx x. 185/2005 Sb. xxx. a usn. XX XX) x Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx č. 38/2011 Xx. xxxx. xx., usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2014, sp. xx. 5 Xxx 1404/2013, x mnohé xxxxx). Xxxxxxx x xxxx xxx x xx xxxxxxxx literaturu (xxxx. XXXXXXX, X., XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015, xxxxxxx s. 226 xx 230; XXXXX, X. a xxx Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 1671) Xxxxx xxxxxx xxxxxx z rozsudků xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývají.
35. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx X. odsuzujícího xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx právnímu posouzení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxx Viagra a Xxxxxx, xxxxxxxxx prodej xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (lékárny), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přípravky xx xxxxxxxx xxxxxxx. Činnost, xx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx oprávnění xx xxxxxx výdělečné činnosti, xxxxxx podle obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx za podnikání. Xxxxx tedy xxxx xxxxxxx nemůže být xxxxxxx xxxxxxxxxxx (podobně xxxx xxxxxx xxxx), xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
36. Nejvyšší xxxx x této xxxxxxx připomíná, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx větším xxxxxxx xxxxxxxxx služby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x podnikáním x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx účelem xx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxx zejména xx xxxx výrobků x xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx, x to x xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx regulaci v xxxx xxxxxxxxx podnikání, xx kterých xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx určitých xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavků (XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2552). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkurenti xx trhu, xxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx) splní xxxxxxx xxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xx xxxx, sekundárně xxxx ovšem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx poskytováním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx chráněny x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx; xxxxxx XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. II. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. s., 2015, s. 1865).
37. Xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxx soustavná xxxxxxx xxxxxxxxx samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx vlastní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxx. §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx (od 1.1.2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §420 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx). Ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxxxx, xxx xxx podnikatelem, xxxxxxxxxx §3x xxxx. xxx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x léky (xxxxxx xxxxxx zásilkového xxxxxx) xx u xxx regulováno především xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z §7 xxxx. 2, §84 xxxx. 2 x §85 odst. 1 XxX, xxxxxxxxxx jsou xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 XxX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xx xx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) XxX x další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx osoby xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx. Xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx §2 odst. 1 x 2 XxX. Xxxxx léčivých xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xx xxxxxxx v xxxxxx druhém dílu xxxxxxx hlavy xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §82 xx §87. Xxxxxx xxxxxx zásilkového xxxxxx xxxx upraveny v §84 Xxx. Xxxxx §84 odst. 1 XxX xx zásilkovým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx objednávek xxxx xx uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxxxx se považuje xx součást zásilkového xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx §84 odst. 2 XxX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. lékárna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdej [xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx č. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x zdravotních xxxxxxxx)]. Xxxxx §84 xxxx. 3 XxX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „SÚKL“) zahájení, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 15 xxx xxx dne, xxx xxxx xxxxxxxxxx nastala. Xx 1.4.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu údajů x způsobu oznámení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, posléze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyhláška č. 84/2008 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a zařízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx SUKL, xxxxxxxx x §18. Xxxx xxxxx povinnosti xx lékárna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdej, xxxxxxx §85 XxX, podle xxxxx xxxxxxx odstavce xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 ZoL, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x registraci xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx jde x způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx §85 XxX xx xxx blíže xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx atd., xxxx xxxxxxxx balení x dopravu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx vrácení dodaného xxxxx.
38. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxxxx, neprovozoval xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx mohla zajišťovat xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §85 ZoL, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxx k zásilkovému xxxxxx apod. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aniž xx x tomu xxx xxxxxxxx SUKL (xxxx. §75 odst. 3 ZoL). Xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx. 14), xx si xxx xxxxx, xx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx, xx tyto xxxx xxxx xx xxxxxxxx předpis x xx xx nesmí xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxx, xxxxxx tak xx xxxxxx činnost xxxx xxxxxxxx nějakému (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x on se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx být xxxxxxxx xx léčivé přípravky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx nikoli xxx xxxxxxxxx xxxxx, další xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx nabízel x xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxx republice x xxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx českém xxxx. Xxxx xxxx xxxx obsahovaly xxxxx xxxxxxxxx XXXX účinné xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xx x. 1. 212-216, xxxx pak x. 1. 996 x x. 1. 1771 xxxxxxxxx spisu), xxxx látky, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x léčivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x distribuci x Xxxxx republice.
39. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx. proč xx xxxxx xxxx přípustný xxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xx to xxxxxxxxxxx obviněný x x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx statky, xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx komplexně, xx xxxxx xxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho povaha, xxxxxxxxx x společenská xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x uvedených trestných xxxx.
40. Překážkou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx skutečnost, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx označených v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx blížily xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxx klamanými xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx padělcích xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ač x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx 29,1 xx/xxx obsažených x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 100 mg/tbl) x v xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x padělku xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx bylo xxxxxxxx 24,5 xx/xxx). Xxx laika ovšem x důvodu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nepochybně x xxxxxxx zaměnitelné x originálními xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je zřejmé, xx s xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx uvedené xxxxxx látky, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx možno xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §8 ZoL, xxxxxxxx xxx uvedení xxxxxxxx přípravku na xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §25 a xxxxxxxxxxx XxX [xxxx xxx x xxxxxx přípravek xxxxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady (XX) x. 726/2004, xxxxxx xx stanoví xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nad nimi x kterým xx xxxxxxx Evropská xxxxxxxx xxx léčivé xxxxxxxxx],
41. Xx xxx sice xxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v dovolání, xx xxxxxxx xxxx Xxxxxx a Cialis xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx, x že ani xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Tadacip x xxxxx) nebyl xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, nicméně jde x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx vydávané xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx budily xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx šiřitelných léčivých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxx, xx x Xxxxxx či Xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx za této xxxxxxx vstupoval na xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx oproti xxxxxx výdejcům xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pravidla, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx a která xxxxxxx xx při xxxxxxxx veškerých omezujících xxxxxxxx poměrně výrazně xxxxxxxx xxxxxxxx.
42. Xxxx xxx možné přijmout xxxxxxxxxxx, xx distribuce xxx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx produktů xxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxx používání xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásilkový xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxx činnost xxxx xxxxx získat xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxx však x xx, xx obviněný xxxxxx jako xxxxxxxxxx x dané oblasti xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a sice xxxxxxxxx zajišťoval xxxxxx xxxxx, xx x xxxx nebyl oprávněn, xxx xxxx uvedeno xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxx poskytované léčivé xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx tímto xxxxxxxx x xx území Xxxxx republiky vydat, xxx x xxxxx xxxxx rozhodně nemůže xxxxxxx, xxxxx naopak xxxx xxxx viny xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx čin neoprávněného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu xxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxxxx trhu x xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxx ochrana xxxxxxxxxxxx, kteří se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx státu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjekty xxxxxx xxxxxx přípravky, xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postihovat takovýto xxxxxxxx xxxxx trh x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx určitých xxxxxxxxx je možno xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx totiž x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx drog, xxx xxxxxxxx srovnání xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx, xx x xxxxxxx se podobným xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat xxxxx).
43. X xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 tr. zákoníku x porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx i léčivého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x padělku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zásilkovému xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepochyboval, xxxxxx xxx xx nepochyboval xxx o tom, xx jde o xxxxxxxxxx souběh obou xxxxxxxxx xxxx (tzv. xxxxxxx konkurenci).
44. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29. 9. 2016, sp. zn. 11 Xx 389/2016, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, sp. xx. 1 T 111/2015. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
46. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx zváží, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxxx, či zdaje xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx takového xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx stávající xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx plynou x xxxxxx úpravy x uznávané xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx, xxxxxxx pokud xxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) xxx x součinnosti se xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx jasné xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do formulace xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozvedeným (zejména xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx odkazu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx zákoník xxxxxxxx), xxxxx-xx mít xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx také řádně xxxxxx xxxxxxx. Své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Především xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx důkazy xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx a xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx hodnocení provedených xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx vzájemně xxxxxxxx. X odůvodnění xxxx xxx xxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, proč xxxxxxxxx návrhům xx xxxxxxxxx dalších xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx, xxxx xxxxxxxxx prokázané xxxxxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx zákona v xxxxxx xxxx x xxxxxx. X tomu xx xxxxxx xxxxxxxx x jistou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx uvedeno hodnocení xxxxxx, kde xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx (více x xxxx srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx řád I. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 1690 x xxxx.; XXXXXXX, X., XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 3. vydání, Xxxxx: Xxxxx, 2015, x. 314 x xxxx.).
47. Náležitá xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx má-li xxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx (hlavní) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xx x xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na něm (xxx xx formě xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx tzv. dvojího xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx shora), xxxx xxx xxxxxxxx odůvodněna x xxxxxxxxxx účastenství. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx ale xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxx. xxxxxxxxxx x. 18/2016 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx dvou odstavcích xx xxx. 30 xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxx. 12) xx xxx xxx zcela xxxxxxxxxxxx, když x xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx několikanásobně xxxxxxxxx rozsah odůvodnění. Xxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx závěrům x x xxxxxx xxxxxx x nim xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a proč xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. I x xxxx části se xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xxxxxxx i xxx formulaci skutkové xxxx (x následném xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx mimotrestní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx zákoník odkazuje, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku zavinění xxxx prvku subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx. To xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxXxx - manželky xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xx jejíž xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx normativním znakům (xxxxxxxx xx práv x ochranné xxxxxx xxxxxx) nelze z xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx i xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx formulace „mohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx11 xx i xxx xxxxxxx.
48. X xxxx xx xxxxxxx znovu xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx teze, xx x souladu s xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx popisu skutku xxxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxx veřejnému xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx žaloby, xxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx zejména xxx 29. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx zákoník x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
49. Nad xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx obviněným xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx připomínku zcela xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx x trestu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxx prvního xxxxxx xx str. 30 xx 31 x xxxxxxxx zopakoval xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nad xxxx xxxxx uvedl xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx trestu. Xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx namístě xxxxxxxx x ukládání peněžitého xxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x odůvodnění znovu xxxxx jen to, xx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx vysvětlil, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxx jde-li o xxxxxxx xxxxx specifické (465 denních sazeb xx 215 Xx). Xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx (100 000 Kč), xxxxx xxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxx a počtu xxxxxxx xxxxx (99 975 Kč), xxx xxx x sumu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx českých, xxxxx xxxxxx patrné, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pomocí xxx. xxxxxxx sazeb, xxx že xx xxx něj xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx (xxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx na xxx. denní sazby (xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx oproti tomu, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybnosti, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx určování xxxxx x výše xxxxxxx xxxxx, ač xx xx zákon xxxxxx (xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx x §67 x §68 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx napravil odvolací xxxx tím, xx xxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx denních sazeb, xxxxx již xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle pravidel xxxxxxxxx v §68 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx druhu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V této xxxxx xxxx rozsudky xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx upozorňuje, xx xxxxxxxx xxxxx xx vyměřuje x xxx. denních xxxxxxx, x to ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se v xxxxxxx x §68 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozpětích xxxxx §68 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazeb x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného činu, xxxx se stanoví xxxx jedné xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx vychází xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx nebo by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx den. Xxxxxxx xxxxxx peněžitého xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxx, jakým xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx kritériím xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx hodnotám (počtu x xxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je nepřípustné, xxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by pak xxxx následně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
51. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx tedy za xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx pak převede xx řádné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx skutek xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodne x xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxx.