Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx trestnost xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 441/2003 Sb., x ochranných xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, jehož xx xxxxxxx zákoník xxxxx dovolává (shodně xxxxxxxxxx x. 43/2009 x x. 38/2011 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xx §8 citovaného zákona, xxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) x odst. 3 xxxx. a) xx x) xxxxxxxx xxxx alternativ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx práv x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxx vybrat xx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxxxxxxx může xxxxxxxx naplnit i xxx, že xxxx xxxxx neoprávněná k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výdej léčivých xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výdeji xxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx trh v Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §25 xxxx. 1 citovaného xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx zásilkový xxxxx xxxxxxxx produktů x xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx pravých xxxxxxxx přípravků.
IV. Xxxxxxx x trestnému činu xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednak x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxx vzbudí rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx jeho xxxxxx. X obou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nepřímého xxxxxx. Xxxxxxxx závěry týkající xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx účastenství, xxx x trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxx zvláště tehdy, xxxxx-xx týmž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx pachatel, proti xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx podmíněně zastaveno (x xxxx srov. xxxxxxxxxx x. 18/2016 Xx. rozh. xx.).
X. Xxxxxxxx trest xx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x kritérii xxxxxxxxx x §68 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx stanovit xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx určit xxxxxx xxxx, a xx x zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 a 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx výměra xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx stanovených xxxxxx. Xxxxxx, jakým xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxx denních sazeb), xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysvětlit v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx opačný xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx celkovou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §24, §68, §251, §268 xxx. x. 40/2009 Xx.; §120 xxx. č. 141/1961 Xx.; xxx. č. 441/2003 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, x xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze dne 6.5.2016, xx. zn. 1 T111/2015, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx obviněný X. P. uznán xxxxxx xxx bodem 1) jednak přečinem xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx"), x xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxx xxxxx 2) xxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx tyto trestné xxxx xxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. zákoníku x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx domácího vězení x trvání 15 xxxxxx x xxx, xx xx povinen xx po xxxx xxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx V. X., xxxxx X.-x., x to xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx volna x xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 hodin x xx 19:00 hodin xx 8:30 xxxxx; x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 18:45 hodin xx 6:00 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. zákoníku xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx xx 215 Xx, xxxx celkem xx xxxx 100 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx pro xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx ve stanovené xxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxxxx, xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx svobody x trvání 9 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxx dále xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, x to xxxx specifikovaných xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx trestná xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx 1) výroku x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx od 29.3.2012 xx 23.1.2013 x xxxxx xxxxxxxx xx X. X., xxxxx P.-v., nedovoleně xxxxxxx k xxxxxxx xx síti xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x Cialis neoprávněně xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Xxxxxx, k níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. B., New Xxxx, USA, a Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx výhradní právo xxxxxxxxxxx X. X. xxx X., xx xxxxxx Lilly Corporate Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx, USA. Xxxxxx x ohledem xx způsob, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx nízkou xxxxxxxx cenu, mohl xxx minimálně xxxxxxxx x xxx, xx xx může xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxxx těchto xxxx xxxxxxx x xxxxxxx též xxxxxx Xxxxxxx, Lovegra, Apcalis x xxxxx generické xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedením kontaktní xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx aukro.cz a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku o xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx pošty, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx je xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx v P., X. X. x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „XxX“), xxxxx zásilkový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §84 odst. 2 ZoL xxxxxxxxxx xxx provozovatel lékárny (xxx. lékárna zajišťující xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podle §85 odst. 1 XxX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx vázán xx xxxxxxxx xxxxxxx. Takto xxxxxx xxxxxxx léky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx a Xxxxxx x xxxxxx případech xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině a xxxx uskutečnil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx, x několika xxxxx xxxxxxx ve výroku x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Skutku pod xxxxx 2) xxxxxx x vině xx xxxxxxxx dopustil xxx, xx před xxxxxxxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nastoupil do xxxxxxx xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxx. X. X., x xxxx, xxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v trestné xxxxxxxx, xxxxxx předtím xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx shora, xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx něho xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxx specifikovaným obchodním xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx léky neoprávněně xxxxxxxx ochrannou známkou Xxxxxx x Cialis x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, které x ní xxxx xxx 11.3.2013 nalezeny.
4. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 29.9.2016 rozsudkem xxx xx. xx. 11 Xx 389/2016 xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. v xxxxxxxxx rozsudku zrušil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x podle §259 odst. 3 xx. x. sám xxxxx xxxxxxx tak, xx podle §67 xxxx. 1 a §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx xx 215 Xx. Xxx případ, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 9 měsíců.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx x důvodů uvedených x §265b xxxx. 1 xxxx. g) x 1) xx. x.
6. K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxx naplněna subjektivní xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx porušení xxxx k ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Namítl především xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky daného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx namítl x xxxxxxx odkazu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx skutkové xxxx. Xxxx xxx xxxxxxx pak xxxx xxxxxxx v dalších xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vytkl xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x popisu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx věděl x xxxxxxxxxxxx označení xxxxxxx x zboží „xx“ byl alespoň xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku. Xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx dispozici, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx „ZOZ“), xxxxx xx trestní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx užití xxxxxxxx xxxxxx xxxx označení x ní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má tzv. xxxxxxxxx nebo odkazovací xxxxxxxxx, musí obsahovat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vytýkaného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku (xxxx součásti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu).
7. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně) xxxxx x nesprávnému xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemohou xxx xxxx Viagra a Xxxxxx a zásilkový xxxxxx těchto xxxx xx ze zákona xxxxxxxx a xxxxxx xxx předmětem podnikatelské xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx léčivé xxxxxxxxx xx lékařský xxxxxxx. Xxxxxxx, na kterou xxxxx xxxxxx živnostenské xx jiné oprávnění xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx činnost xxxx xxxxxxx označována za xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx provozována, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx provozována xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx, pak by xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx., xxx je podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti (§12 xx. xxxxxxxx) v xxxxxxxx právu xxxxxxxxxxx.
8. X ohledem xx xxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 29.9.2016, xx. xx. 11 To 389/2016, xxxxxx a aby xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx použití §260 xx. x. vrátil xxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x. xxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx deklarovaný xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, nicméně xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxx xx xx především xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tzv. skutkové xxxx xxxxxx rozsudku, xx xxxxxxxx „mohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx jednat x xxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx neobratné, xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx stránky, jak xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepovažoval xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx opravňovala x jeho xxxxxxx x důvodu §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, neboť činnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx charakterizovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podnikání, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx činnosti xx smyslu §7 xxxx. 2 x §75 odst. 3 XxX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x distribuci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně nedůvodné. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x označeným xxxxxxxxx důvodům.
11. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. 1) xx. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx.
12. Důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx možné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stav zjištěný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxxxx xx nepřipouští xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx xx xxxxxx prezentovaný xxxxxxxxxxx, případně xx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx domáhá vlastní xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx naplněn xxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxx xxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx je podřazení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx přísluší xxxxxxxx xxxxx jinému, xxxx xxxxxxx x ní xxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxx sobě xxxx jinému takové xxxxxxx nabízí nebo xxxxxxxxxxxxx, vyrobí, xxxxxx, xxxxxx nebo jinak xxxxxx xxxx přechovává, xxxxx xxxxxxx službu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
14. Xxx xxx x xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxx alternativ. Obviněnému xxxx konkrétně xxxxxxx xx xxxx, xx „xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx tento účel xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“.
15. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx podnikatelů x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xx ochraně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxx xxxxx §1 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx jakékoli označení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrobky xxxx služby xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx jiné xxxxx. Podle §8 xxxx. 1 ZOZ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výlučné právo xxxxxx xxxxxxxxx známku xx spojení s xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx. V obchodním xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx služby [§8 xxxx. 2 xxxx. x) XXX]. X xxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xxx xx vyplývat, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxx, xx distribuoval (xxxx xxxxxx do xxxxx x nabízel) léky xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx označené jako Xxxxxx a Xxxxxx, xx o tyto xxxxxxxx xxxx nešlo, xxxxxx xxx x xxxxxxx těchto léků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mimotrestního xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xx skutečně xxx. xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx podmíněna xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx zaměnitelného. Neoprávněnost xxxxxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s §8 odst. 1, 2 XXX, jak xxxx naznačeno xxxxx. Xxxxxx závěry xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx z rozhodnutí x. 43/2009 x x. 38/2011 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x minulosti xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx §8 XXX, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v odst. 2 xxxx. x) xx x) a xxxx. 3 xxxx. x) až x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, z nichž xx xxxxx xxxxxx xx, xxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxx x porušením xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu (xxxx. k tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2011, xx. zn. 5 Xxx 938/2011).
17. Z xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx xxx. xxxxxxxx věty, x xxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (své xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx mimotrestní xxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx x xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutku, xxx xxxx uvedeno xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x zásadě xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §8 odst. 2 ZOZ na xxx. 28 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx nepřípadně xx xxx. 7 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx tomu xxx xxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx seznámen s xxx, xx xx xx kladeno xx xxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx, xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxx (x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 2 a 3 XXX) xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx bránit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxx xxxxxxx na právu xx xxxxxxxx, jak xxxxxxx x xx. 36 a xxxx. Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx „LZPS“) (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx. 40 odst. 3 XXXX) a xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „XXXX“), xxxxxxx pak xx. 6 xxxx. 3 xxxx. a) XXXX, xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x trestného xxxx, má právo xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx, jemuž xxxxxx, xxxxxxxx seznámen x povahou a xxxxxxx obvinění proti xxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 2 XXXX („Xxxxx, xxx xx xxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x jazyce, xxxxx xxxxxx, s důvody xxxxx zatčení a x každým xxxxxxxxx xxxxx němu.“). Podle xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx důvodem obvinění xxxx skutek, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, povahou xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. rozsudek ze xxx 25.7.2000 xx xxxx Mattoccia xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 23969/94, §59). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nevyplývá xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx obviněný xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx je zřejmé, xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jiná (xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxx počátku (při xxxxxxx xxxxxxxx) a xxxx (vyšší, xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, J., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. xxxxxxx 797-799; xxxx. MOLEK, P. Xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2012, x. 356 x xxxx.).
19. X xxxxx xxxxxxx je možno xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx normy (xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) došlo xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx i x xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx x rozsudky xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zdá být xxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxxxx pořádku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nešlo xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxx odhalit xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx (xx. xx xxx. xxxxxxx obvinění). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx je x xxx problém xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboli důvod (xxxxxx) byl xxxxxxxxxx x zásadě xxxx, xxxxxx obvinění xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nerespektoval. Xxxx chybu lze xxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x státnímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx primárně xxxxxxxx náležitá péče x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který je x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx x xxx xxxxx xxxxxxx x konkrétní mimotrestní xxxxx, jež byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x xxxx konkrétní xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nedostatky x popisu xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které by xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx nevině xxxxxxxxxx - srov. x xxxx nález Ústavního xxxxx ze dne 24.4.2006, xx. zn. X. XX 670/05, xxxxxxxxxx ve xxxxxx x. 41 pod x. 88/2006 Xx. xxx. a xxx. XX XX. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx Ústavní soud xxxxx, xx péče x dokonalost xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxx, který xx odstraňováním xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obviněného, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx (xxx xx x tomu xxxxx xxxxxxxx xxxxx x §2 odst. 5 xxxxxx xx. x.). Uvedené xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx trestný čin x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odkazu xx xxxxxxxxxxx normu, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx naplnění xx xxxxx x tomu, xxx mohlo xxx xxxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Výtka xxxxxxxx xxxxxxxxx mimotrestní normy xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx součástí xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx takového xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
20. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx jde x xxxxx natolik xxxxxxx, pro kterou xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx to, xx jde x xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxx, který je xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, je stále xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, by xxxxxx xxxxx porušena, xxxxx xx tato xxxxx xxxx napravena x xx xxxxxx obžaloby x řízení xxxx xxxxxx. Xxx bylo xxxxxxxxx shora, měl xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce, jehož xxxxxxxx xx stávající xxxxxx by nemohla x xxxxxxxxx důvodů xxxxxx a xxxxx xx xxx tvrdit, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxx bránit a xxx se x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x x xxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x přípravě xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) XXXX.
21. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x důvody xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva xxxxx napravit x x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx i x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x přípravě xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx je třeba xxxxxxxx xxxx na xxxxx - xxxx. x tomu xxxx. xxxxxxxx xx xxx 1.3.2001 xx xxxx Xxxxxx proti Maďarsku, xxxxxxxx x. 29082/95, §52; xxxxxxxx xx xxx 9. 10. 2008 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Rusku, xxxxxxxx č. 10709/02, §38; a další).
22. X xxxxx případě xxxxx bylo xx xxxxx i x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x zjištěnou xxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx níže, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx spolupráci xx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx lépe xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestným xxxxx, xxx xxxxxxx x §13 odst. 2 xx. zákoníku, podle xxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx zavinění x xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx kryto xxxxxxxxx ve formě xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, že xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx x xxx srozuměn).
24. X takovou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněný x x xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1) xxxxxx o xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x případě skutku xxx xxxxx 2) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx jako návod x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx dokonce xxxxxxx xxxxxx xxxxx zavinění, x to xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx manželky obviněného xxxxxxxx xxxx pachatelky xxxxxxxx činu. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx forma xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, xx „xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx“. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx. 11 xxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vyjadřoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxx x padělky. Rozsudky xxxx soudů nižších xxxxxx xxxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx činí xxxxxxxx xxxxxx x xxx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tyto pasáže xxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xxx xxxx spojeny x jeden xxxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x naplnění xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx markantní xx xx x xxxxxxx xxxxxxx skutku, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x němž byl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x), §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastně xxx xxx xxxxxxxx na xxx. 30 xxxxx xxxxxxxx (xx xxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xx xxx. 12 xxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x tohoto xxxxxx xxxxx nezabýval, xx bylo na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx úhlů xxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxx), xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x trestnému činu xxxxxx, jednak xx xxxxxx x jednání xxxxxx, xx. hlavního xxxxxxxxx, kterého xxxxxxx x xxxxx musí xxx jednat xxxxxxx, x xxxx musí xxxxxxx xxxxxxx (x xx samozřejmě xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx znaků jak xxxxxxx příslušné xxxxx xxxxxxx součinnosti, xxx x jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxx. K tomu xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. XXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx část. 5. xxx. Praha: Xxxxx, 2016, x. 324; XXXXX, X. x kol. Trestní xxxxxxx X. §1 xx §139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 345.
25. Xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx skutečnostem zakládajícím xxxxxxx čin x xx vybudováno na xxxx xxxxxxxx, a xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx (intelektuální) x xxxxxx volní. Složka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx subjekt x xxxxxxxx okolnostech ví xxxxx, případně si xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx. Xxxxxx volní xxxx xxx xxx odstupňována x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx s určitými xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx, nemá x nim xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx.
26. Xxxxxxx xxx je xxxxx §15 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx úmyslně, xxxxxxxx xxxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx, dolus xxxxxxxx), xxxx b) xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, a pro xxxxxx, xx je xxxxxxx, byl s xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx zákoně xxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx.
27. X úmysl xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx případech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (vědomí xxxxxxx x chtění). Xxxx xxx x xxxxx přímý, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx způsobit (xxxxxx xxxxxxxx x chtění). X xxxxx nepřímý xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ví x možnosti, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx ten xxxxxx xx x xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xx xxxx, že je x tím smířen (xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx [§16 odst. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx] jde xxxxx, xxxxx xxxxxxxx sice xx, že xxxx xxxxxxxx xxxx porušit xx ohrozit zájem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] jde, pokud xxxxxxxx xxx neví, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, xx x tom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xx svým xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx (srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx §139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxxxxxx x. 202 x xxxx.; XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 8. xxx. Praha: Wolters Xxxxxx, 2016, x. 179 x xxxx.; XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. Xxxxxxxx část. 5. xxx. Praha: Xxxxx, 2016, s. 222 x xxxx.).
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zavinění jsou xxxx náležitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedených složek, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx zaviněním xxxxx - xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xx znakům xxxxxxxxxxx, u nichž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx ovšem xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxx složek xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxx), x xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx skutkovým okolnostem, xxxxx xxxxxxxx objektivně-deskriptivní, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx (jakým xx xxxx. znak xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx závěry x xxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx jak xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1), tak x (především) pro xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 2) výroku x vině rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" s xxx, xx jde x padělky léků. Xxxx prvního xxxxxx xx tak x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx vypůjčil xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxx x mohl. Tím xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x to xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx slovem „měl"). Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx nevěděl (ale xxxxx o xx xxx x xxxx - tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx). Naproti xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx složky, nikoli xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x ní xxxxx xxxx xxx nějaký xxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx x míře srozumění (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vážně xxxxxx x xxx xxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx pachatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx naplnění xxxxx složky xxxxxxxx xxxxxxx: 1. xxxxx xxxxx, xxx xxxx xx pachatel takovou xxxxxxxx přeje, xxxx xx, 2. xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx x takovou xxxxxxxxx xxxxxxxx (a xx xxxxxxx xxx, xx je x xx smířen), x 3. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxx přiměřených důvodů xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že sousloví „xxxx být“ xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxx soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx" uváděl, xx obviněný nebyl xxxxxxxx, ale xxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx).
29. X uvedeném případě x xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx věděl x xxx, xx xxx x padělky (xxx xx xx xx xxxxxx x xxxxxx znaku xxxxxxxxxx xxxxxxx jednalo x xxxxx přímý, neboť xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxx. xx xx xxx vědom toho, xx xx o xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx). Závěr xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zdá xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x popisu xxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx odůvodnění, xxxx. xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx (jakkoliv uvedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxx xxxxxx napravit). Xxx xxxx xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx volním vztahem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xxx xxxxx x s xxxxxxx léků obchodovat, xx zda xxx xxxxxxxx s xxx, xx léky, x xxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx.
30. Xxx odlišení xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx lze pak xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx literaturou x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxx z xxxx, xxx xxxxxxxx (zde xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako možný. Xxxxxx xxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx nepříjemná. X tomto xxxxxxx xxx x to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx důvodně xxxx spoléhat xx xx, že x xxxxxxx nejde, xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxx si xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx apod.).
31. X xxxxxxxxxx xxxxx xxx i xxxxx, xx-xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxx možnou (§15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx přitom xx xxxxxx zejména xxx xxxxxx xxxxxxx lhostejnosti xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxx. Praha: X. X. Beck, 2012, xxxxxxx s. 222-223) xx xxxxx x xxxxx článek Dolenského (XXXXXXXX, X. Eventuální xxxxx aneb xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx rozhledy, č. 2/1998, x. 55 x xxxx.), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zavinění, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx formulaci §15 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zavinění x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx musí xxxx riziko xxxxx (xxxx za vážně xxxxx), v případě xxxxx v té xxxxxx, že pachatel xx musí x xxxxx xxxxxxx vyrovnat, xxxxxx nynějším xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx „sich xxxxx xxxxxxxx“). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ví x xxxxxxxx se, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, ani x xxxxxxx, bere-li xxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx nenastane (zde xx xxxxxxxxx ale xxxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx okolnost), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx je x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx složka xxxxxxxx xxxx naplněna x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x vědomou xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, vzájemně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx navzájem xxxxxxxxx x podmíněné, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (která bez xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx naplněna). X xxxxxxxxxx x poslední xxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x následku xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.2.2016, xx. xx. 5 Xxx 1467/2015 (xxxxxxx xxxx 29. xx 32. jeho xxxxxxxxxx).
33. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vědomou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dostatečných xxxxxx, xx xxx xx možno xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy x xxxxxxxxx na xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx 1. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2012, x. 236). X xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx oprávněně xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx od výrobce xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx léků xxxx.), xxxx x xxxxx případě zřejmě xxxxx. Jednoznačné xxxxxxxx xxxxxx o xxx xxxx xxxxx na xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy.
34. Zde xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx obviněný xxxxx, že xxx x padělky, xxx xx x xxxxx xxxxx (xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x úmyslu xxxxxx, neboť xx-xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx povede xxxxxxxx x určitému xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx SOLNAŘ, X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, s. 222: ŠÁMAL, P., XXXX, X, XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, x. 52; xxxxxx x XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník I. Xxxxxxxx §1-139. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 221). Xxxxx xx skutkový závěr xxx takový, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx léky xxxx padělky xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx učinit xxxxx xxxxxxxx závěr, xxxx xxxx xxxx obviněného xx vztahu x xxxxxx xxxxx (xxxxxx/xxxxxxxxx/xxxxx), xxx xxxx formu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx své xxxxxxxx xxxxxx xxx musí xxxxxxxxxxx promítnout xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části svého xxxxxxxxxx (a xx xxxx xx xx xxxxxxxxxx právními xxxxx), xxx vyplývá z xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxxxxx xxx xxxx. xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2005, xx. xx. XX. ÚS 460/04, xxxxxxxxxx xx svazku x. 38 pod x. 185/2005 Sb. xxx. x usn. XX XX) i Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx č. 38/2011 Xx. xxxx. xx., usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 29.1.2014, sp. xx. 5 Xxx 1404/2013, x mnohé xxxxx). Xxxxxxx k tomu xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2015, xxxxxxx x. 226 xx 230; ŠÁMAL, X. x xxx Xxxxxxx xxx X. §1 až 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 1671) Dosud xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx x dovolání xxxx xxxxxx, že ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pod xxxxx X. odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxx Xxxxxx a Xxxxxx, xxxxxxxxx prodej xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x nemůže být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (lékárny), xxxxx xxxx xxxxxxxxx vydávat xxxxxx přípravky xx xxxxxxxx předpis. Činnost, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxx oprávnění za xxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť taková xxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx), xxx nemůže být xxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
36. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx větším xxxxxxx xxxxxxxxx služby xxxx xxxxxxxxx výrobní, xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x tržní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx účelem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména xx trhu výrobků x xxxxxx, ale x xx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx živností xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práce, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důležitých xxxxxxxxx (XXXXX, P. x xxx. Trestní zákoník XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 2552). Primárně xxxx chráněni xxxxxxxxxx xx xxxx, kteří (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, sekundárně xxxx xxxxx chráněny x xxxxx dalších xxxx, a xx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx poskytováním xxxxxxxxx závadných či xxxxxxxxxxxx xxxxxx, sekundárně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zájmy xxxxx (xxxxxx; shodně DRASTIK, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, x. 1865).
37. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx samostatně podnikatelem xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem dosažení xxxxx - xxxx. §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx jen „xxxx. zák.“), xxxxx xxx účinný po xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxx (od 1.1.2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §420 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx. xxx. řešilo, xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §3x obch. xxx. počítalo x x neoprávněným xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx (xxxxxx jejich zásilkového xxxxxx) xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vycházely xxxxxxxxx x §7 xxxx. 2, §84 xxxx. 2 a §85 xxxx. 1 XxX, xxxxxxxxxx jsou xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 XxX činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, jak xx xx xx mysli §1 odst. 1 xxxx. a) ZoL x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohou provádět xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx činnosti xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx §2 xxxx. 1 x 2 XxX. Výdej léčivých xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx čtvrté xxxxx první xxxxxxxxx xxxxxx x §82 xx §87. Obecné xxxxxx zásilkového xxxxxx xxxx xxxxxxxx x §84 Xxx. Xxxxx §84 xxxx. 1 XxX se xxxxxxxxxx xxxxxxx léčivých přípravků xxxxxx xxxxx léčivých xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem; xxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osob xx uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx zásilkového xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xx zahraničí, může xxxxx §84 xxxx. 2 XxX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx lékárny, xxx. lékárna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx č. 372/2011 Xx., x zdravotních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx poskytování (xxxxx x xxxxxxxxxxx službách)]. Xxxxx §84 xxxx. 3 XxX je xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásilkový xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx ústavu pro xxxxxxxx léčiv (xxxx xxx „XXXX“) xxxxxxxx, xxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 15 dnů xxx dne, xxx xxxx skutečnost nastala. Xx 1.4.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxx x způsobu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, posléze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx předpisem xx xxxxxxxx x. 84/2008 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx praxi, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x u dalších xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a dokumentace xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxxxxx x §18. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdej, xxxxxxx §85 ZoL, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx přípravky registrované xxxxx §25 xxxx. 1 XxX, xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; pokud xxx x způsob zajištění xxxxxxxxxxx výdeje, odkazuje xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx zmíněnou xxxxxxxx. Xx druhém xxxxxxxx §85 ZoL je xxx blíže xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx taková xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx., xxxx náležité balení x dopravu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
38. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx mohla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neoznamoval xxxxxx počínání SUKL, xxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x §85 XxX, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Přesto xxx xxxxx, xx xx choval xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx účelem xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx k xxxx xxx povolení XXXX (xxxx. §75 odst. 3 XxX). Sám xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx uvedl (xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx str. 14), xx si xxx xxxxx, xx xxxxxxx x souladu se xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx, xx tyto xxxx jsou xx xxxxxxxx předpis x xx xx nesmí xxxxxxxxxxxx. Byl xx xxx vědom xxxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, stejně xxx xx xxxxxx činnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) režimu xxxxxxxx xx strany xxxxxx veřejné xxxx x on xx xxxxxxxx xxxxxx podrobit xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx šířil takové xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx léčivé xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx nikoli xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx léčiva Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx a xxxxx, xxxxx xxxxxxxx nabízel x xxxxxxx, nejsou x Xxxxx xxxxxxxxx x xxx x Xxxxxxxx unii xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxx léky xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xx č. 1. 212-216, xxxx xxx x. 1. 996 x x. 1. 1771 trestního spisu), xxxx xxxxx, xxxxx xxxx jinak xxxxxxxx x léčivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x distribuci x České xxxxxxxxx.
39. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx. proč je xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx na xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pochybení neshledal, xxxxxxxx takový xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx statky, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povaha, xxxxxxxxx x společenská xxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx kvalifikována xxxxx xxxx jeden x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
40. Xxxxxxxxx podle xxxxxx dovolacího soudu xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Cialis xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx měly xxxxxx xxxxxx, které xx xx blížily xxxxxxx originálních léčivých xxxxxxxxx a xxx xxxxx byly klamanými xxxxxxxxxx kupovány, x xxxx padělcích byla xxxxx obsažena xxxxxx xxxxx sildenafil, ač x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx má xxx výrazně xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx 29,1 xx/xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx originální xxxx 100 mg/tbl) x x originálu xxxx Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx 24,5 mg/tbl). Xxx xxxxx ovšem x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx šlo nepochybně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx léčivými xxxxxxxxx. Je xxxxxx, xx x produkty, xxx obsahují xxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xx užívají x xxxxxxxxxxxxxx léčbě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není možno xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x používání x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §8 ZoL, xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x České xxxxxxxxx stanoví především §25 x xxxxxxxxxxx XxX [xxxx jít x xxxxxx přípravek xxxxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxxxxx podle přímo xxxxxxxxxxxx předpisu Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 726/2004, kterým xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx registraci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx nimi x xxxxxx xx xxxxxxx Evropská xxxxxxxx xxx xxxxxx přípravky],
41. Xx xxx sice xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání, xx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx xxxxx distribuovat xxx xxx proto, xx xxx x xxxxxxx, x xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxx, Lovegra, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Tadacip x další) xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx jde x povahy xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx našem xxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx bylo xxxxxx, xx x Xxxxxx či Xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx zbytečné padělat xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx produkty jimi xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x léčivými xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výdejcům léků xxxxx xxxxxxxxxxxx výhodu xxx, že nerespektoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx omezují xxxxxxx ostatním xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx a která xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx omezujících xxxxxxxx xxxxxxx výrazně xxxxxxxx zatěžují.
42. Není xxx xxxxx přijmout xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx používání na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx produktů ale xxxxxxxxxxxx takové účinné xxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxx používání xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože pro xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxx povolení. X xxxxx případě xxx xxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dané xxxxxxx xxxxxxxxx x léčivými xxxxxxxxx, x sice xxxxxxxxx zajišťoval xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx léčivé xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x tomto xxxxx rozhodně xxxxxx xxxxxxx, xxxxx naopak xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx o předmětný xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxxx. Objektem xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx státu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přípravky, xxxxx xxxx k xxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx. Xx proto xxxxx i prostřednictvím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takovýto xxxxxxxx černý xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx i legální xxxxxx (xxxxxxx totiž x xxxxx směru xxxx xxxxx srovnatelná x xxxxxxxxxx drog, xxx xxxxxxxx srovnání xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx okolností nakládat xxxxx).
43. X xxxx xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xx. zákoníku x porušení xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx není xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx např. situaci, xxx xx jeden xxxxxxx (pachatel) mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku xxxxxxxxxxxxxx xxx používání na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxx xx zároveň xxxxx subjektem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výdeji xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, stejně xxx by nepochyboval xxx x tom, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxx).
44. Z xxxxxxxxx xxxxxx považuje Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 29. 9. 2016, xx. xx. 11 To 389/2016, xxxxx i jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015. Podle §265x xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší soud Xxxxxxxxx soudu Praha-východ xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
46. Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxxx xxxxx, nakolik xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx učinit xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx respektu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x uznávané xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxx důkazy) xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx jak x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx své xxxxxx x rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx věty tak, xxx vyhovovala xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx odkazu xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx-xx mít xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx posoudí. Xxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx řídil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pokud xx vzájemně xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxxx x obhajobou, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů x jakými xxxxxxxx xxxxxxx xx řídil, xxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx viny x xxxxxx. X tomu xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xx skutečně xxxx xxx xxxxxx, kde xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, kde xxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx k xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx I. §1 až 156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 1690 a xxxx.; XXXXXXX, X., ŘÍHA, X., SOVÁK, X. Xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx: Xxxxx, 2015, x. 314 x xxxx.).
47. Xxxxxxxx pozornost xxx formulaci skutkové xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx výroku xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx má-li xxx právně kvalifikován xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxxx, neboť xx xxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx, xxxx xx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx veškeré xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, jakož i xxxx xx x xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx (xxx xx formě xxxxxx), xxxx jsou xxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxx formy xxxxxxxxxxx (xxxxxx tzv. dvojího xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxx), musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastenství. Xx xxxxx xxxxxxx xx situace, xxx xxxxxx pachatel xxxxx xxxxx vinným, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx nijak xxxxxxx odsouzení účastníka xx takovém xxxxxxxx xxxx - xxxx. xxxxxxxxxx x. 18/2016 Xx. rozh. tr.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxxxxxx skutkových závěrů x právní xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 30 xxxx rozsudku (x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx na xxx. 12) xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, když i xxxxxxxx část v xxxxx směru několikanásobně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx okolnosti byly xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, k xxxxx skutkovým xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx k xxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx x proč xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxx xxxxx trestné xxxxxxxx. X x xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx učinily x xxx formulaci xxxxxxxx xxxx (x následném xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx o vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx neodkázaly na xxxxxxxxx mimotrestní xxxxx xxxxxxxx xx ochranných xxxxxx, xx xxx xxxxxxx zákoník xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx. Xx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxXxx - manželky xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx části xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxx srozuměn11 xx x zde xxxxxxx.
48. X xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx teze, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právním řádem xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx žaloby, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). To xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mimotrestní xxxxx, xx xxx xxxxxxx zákoník x xxxxxxxxx dispozici xxxxxxxx, xxxxx xxxx výtku xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
49. Xxx rámec xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx namítáno, xx třeba vznést xxxxxxxxx připomínku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Soud xxxxxxx xxxxxx na str. 30 xx 31 x podstatě zopakoval xxxxxxxxx xxxx svého xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx své xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byla správná xxxxx soudu prvního xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činy xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx peněžitého xxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xx x xxxxxxx typově xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), uložení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxx xx xxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxx x xxxxxx výši x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxx xxx-xx o xxxxxxx xxxxx specifické (465 xxxxxxx sazeb xx 215 Kč). Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx (100 000 Xx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx (99 975 Xx), xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx dokonce xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebyl určující xxxxxxxxxxxx v xxxx 2009 xxxxxxx xxxxxxx xx stanovení výše xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx výměra, xxxxxx xxx (xxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx. xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx oproti xxxx, xxxx žádá xxxxxxxxxxx). Xxxxxx přístup xxxx xxxxxxxxx pochybnosti, zvláště xxxx-xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx sazeb, ač xx xx xxxxx xxxxxx (především §125 xxxx. 1 xx. x. xx spojení x §67 a §68 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx chybu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, že xxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx uvedl xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nikoli xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pravidel xxxxxxxxx x §68 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx druhu xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx soud v xxxxx směru xxxxxxxxxx, xx peněžitý xxxxx xx xxxxxxxx v xxx. xxxxxxx sazbách, x to xx xxxx oddělených krocích. Xxxxxxx xx x xxxxxxx s §68 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozpětích xxxxx §68 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx stanoví xxxxx denních sazeb x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx a závažnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxx jedné xxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx nebo xx xxxx xxx průměrně xxxxxxx den. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxx součinem (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx a jejich xxxx. Xxxxxx, jakým xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx hodnotám (počtu x xxxx denních xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysvětlit x odůvodnění xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxxx určena xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxx by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
51. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda x jakými důkazy xxxx xxxxxxxxx, bude-li xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx se x xxxxxx xx xxxxxxxx dokazování, skutkové xxxxxx pak převede xx řádné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx skutek také xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.