Xxxxxx věta
I. Skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx (či xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 441/2003 Sb., o ochranných xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x. 43/2009 x č. 38/2011 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odkaz xx §8 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) x odst. 3 písm. x) xx x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx práv x ochranným xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx tu, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx normy xx obviněnému xxxxxxx xx vinu.
II. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx i xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výdeji xxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 zákona x. 378/2007 Sb., x léčivech x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx uvedeny xx xxx x Xxxxx republice ve xxxxxx §25 xxxx. 1 citovaného xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a jiným xxxxxxxxx podle §268 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, že obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx padělky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx x trestnému xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxx. xxxxxx úmyslem, tedy xxxx xxxxx xx xxxx vztahovat xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) pachatele, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx jeho xxxxxx. X obou případech xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nepřímého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx týkající xx zavinění (xxxxx xxxxxxx xxxxx jak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx věty xxxxxx rozsudku x xx xxxxx je xxxxxxxx odůvodnit. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zastaveno (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx č. 18/2016 Xx. xxxx. xx.).
X. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxxxxx krocích. Xxxxxxx xx třeba v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v §68 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx stanovit xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx jejich xxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §68 xxxx. 1 a 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx peněžitého xxxxxx xx pak xxxx součinem (multiplikací) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (počtu a xxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx náležitě x xxxxxxxx nevzbuzujícím xxxxxxxxxxx vysvětlit v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx následně xxxxxxxxx xx xxxxx sazby.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §24, §68, §251, §268 xxx. č. 40/2009 Sb.; §120 xxx. x. 141/1961 Xx.; zák. č. 441/2003 Sb.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. P. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx ze xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 T111/2015, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xx. xxxxxxx"), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x pod xxxxx 2) xxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a jiným xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 písm. x), §268 odst. 1 tr. zákoníku. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx podle §251 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxxxx vězení x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx bydliště xx xxxxxx V. X., okres X.-x., x xx ve xxxxx pracovního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx od 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 hodin xx 8:30 xxxxx; x v xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 18:45 xxxxx xx 6:00 xxxxx xxxxxxxxxxxxx dne, xxxxxxx-xx xx x tom xxxxxxxx důvody uvedené x §60 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx xx 215 Xx, xxxx xxxxxx ve xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl pro xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx peněžitý trest xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání 9 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx 1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 29.3.2012 do 23.1.2013 x xxxxx xxxxxxxx xx V. X., xxxxx X.-x., xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx síti xxxxxxxxx xxxx xx léčbu xxxxxxxxx dysfunkce Xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. 1. B., Xxx Xxxx, XXX, a Xxxxxx, k níž xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxxxxx E. X. xxx X., xx xxxxxx Lilly Corporate Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx, USA. Xxxxxx s xxxxxxx xx způsob, jakým xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x blistrech, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x za nízkou xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, že xx může jednat x padělky xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Kromě xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx též léčiva Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx počítačové xxxx xxxxxxxx kontaktní xxxxxxxxxxxx adresy x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx portálech xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx Xxxxx republice nebo xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x P., X. X. a xxxxx. Uvedeného xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx oprávněnou x zacházení x xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 zákona x. 378/2007 Sb., x léčivech, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „ZoL“), xxxxx zásilkový výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §84 xxxx. 2 XxX zajišťovat xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. lékárna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx zásilkového xxxxxx xxxxx být podle §85 xxxx. 1 XxX xxx registrované xxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vázán xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx uvedené léky xxxxxxxxxxx označené jako Xxxxxx a Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx a xxxx uskutečnil xxxxxx xxxxxxx generických xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx stech xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxx xxx xxxxx 2) výroku x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx činnost, x xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxx. X. X., x xxxx, xxx x xxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, kterou předtím xxx páchal, jak xxxx xxxxxxx shora, xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nabízela x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx léky xx xxxxx erektilní dysfunkce xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx Viagra a Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxx. P. X. xxxxxxx x období xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou Xxxxxx x Xxxxxx x xxxx xx xxxxxx dalšího prodeje xxxxxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xx byly xxx 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx obviněný M. X. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.9.2016 xxxxxxxxx xxx xx. xx. 11 Xx 389/2016 tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxxx rozsudku zrušil xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxx rozhodl xxx, xx podle §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 465 xxxxxxx xxxxx xx 215 Xx. Xxx případ, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, stanovil xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 9 xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x.
6. X xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxx, xx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxx naplněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx namítl x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx normu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x této xxxxxxxx xxxx. Tyto dvě xxxxxxx xxx dále xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dovolání. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxx x neoprávněném xxxxxxxx xxxxxxx a zboží „xx“ xxx xxxxxxx xxxxxxxx x neoprávněným xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx. X tom xxxxxxxxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrokové části xxxxxx rozsudku. Dále x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „ZOZ“), xxxxx xx trestní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxxxxxx užití xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx x ní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Výrok odsuzujícího xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí obsahovat xxxxx xx konkrétní xxxxx mimotrestního xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost. Xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x fatální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx součásti xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx).
7. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pod xxxxx 1) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx Xxxxxx a Xxxxxx x zásilkový xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx zákona xxxxxxxx x xxxxxx xxx předmětem podnikatelské xxxxxxxx ani pro xxxxxxxxxxxxx subjekty (xxxxxxx), xxxxx jsou oprávněny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx předpis. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx získat xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx účelem výdělečné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx naplňovat xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx označována xx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxx činnost xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §251 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxx xx byl připuštěn xxxx, pak xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx., xxx je xxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§12 xx. zákoníku) x xxxxxxxx xxxxx nepřípustné.
8. X ohledem na xxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.9.2016, xx. zn. 11 To 389/2016, xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud xx použití §260 xx. x. vrátil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxx xxxxxxx.
9. Dovolání xxxxxxxxxx xxxx zasláno x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxxxxx xx nepovažoval xx xxxxxxx. Týká se xx především xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx subjektivní x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku, xx obviněný „mohl xxx minimálně xxxxxxxx x xxx, že xx xxxx jednat x padělky“, považoval xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx neobratné, xxxxx xxxx hovořit o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx. Taktéž xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx značnou xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepovažoval xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx zrušení x důvodu §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx státního zástupce xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se objektivní xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxx charakterizovat xxxx xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx může xxx legálně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx oprávněnými x xxxxxx činnosti xx xxxxxx §7 xxxx. 2 x §75 odst. 3 XxX, xxxxx získaly xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxx xxxxxx nedůvodné. X výše xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx pro konání xxxxxxxxxx řízení, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx námitek ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.
11. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx obviněným uplatněn xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx konstatovat, že xxx tento důvod xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Jde tedy x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx, zásadně xx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx skutek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně. Xxxxx dovolací xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx právní, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxx, xxxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx ten, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxx přísluší výhradní xxxxx jinému, xxxx xxxxxxx s xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx účel xxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, vyrobí, xxxxxx, xxxxxx xxxx jinak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx.
14. Xxx tak x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Obviněnému xxxx konkrétně kladeno xx xxxx, xx „xxxxx xx oběhu xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou, k xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxx, a xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“.
15. Objektem přečinu xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx práv xx xxxxxxxx podnikatelů x xxxxxx výrobků x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx řádného xxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Xxxxxxxxx známkou tak xxxx xxx xxxxx §1 ZOZ za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znázornění, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jmen, barvy, xxxxxx, písmena, číslice, xxxx xxxxxxx nebo xxxx obal, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx služby xxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxx služeb xxxx xxxxx. Podle §8 xxxx. 1 XXX xx vlastník ochranné xxxxxx xxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx. V obchodním xxxxx xx kromě xxxxxx zakázáno bez xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx označení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxx [§8 xxxx. 2 xxxx. x) XXX]. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxx xx vyplývat, xx xxxxxxxx porušil xxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxxxxx (tedy xxxxxx xx oběhu x xxxxxxx) léky xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx a Xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx šlo x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známkami.
16. Xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 odst. 1 tr. zákoníku xx týkala toho, xx xx skutkové xxxx absentuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného trestného xxxx xx skutečně xxx. xxxxxxxxx (či xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx porušením xxxxxx o ochranných xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxx zákoník xxxxx xxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx x ní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx pachatele, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx normou, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s §8 odst. 1, 2 XXX, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx závěry xxxxxxxxx x x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 43/2009 a x. 38/2011 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx §8 XXX, který xxx xxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože toto xxxxxxxxxx x odst. 2 xxxx. a) xx c) a xxxx. 3 písm. x) xx x) xxxxxxxx xxxx alternativ xxxxxxx zasahujících xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xx třeba vybrat xx, jež v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx naplněna, xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu (xxxx. x tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.8.2011, xx. xx. 5 Xxx 938/2011).
17. Z xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a to x jeho tzv. xxxxxxxx věty, s xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx druhého xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, do xxxxxx xxxxxx, ač x xx x obligatorní xxxxxxxxxx popisu skutku, xxx xxxx uvedeno xxxxx. Uvedenou otázkou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxx xx xxxxxx skutku x zásadě nemohlo xxxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX xx xxx. 28 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxxx touto xxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx zcela xxxxxxxxxx xx xxx. 7 xxxxx rozsudku konstatoval, xx námitky obviněného x jím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx tomu xxx xxxxxx.
18. Takový xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx zcela x rozporu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx bylo konstatováno xxxxx, přičemž xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx obviněného xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx s xxx, xx xx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bránit. Neví-li, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kterou xxxxxxxxx xxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 2 x 3 XXX) xx xx vytýkáno, xxxxxx xx xxxxxx bránit x rozporovat naplnění xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxx. Je xxx xxxxxxx na právu xx obhajobu, xxx xxxxxxx x xx. 36 x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „LZPS“) (především xx xxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 3 LZPS) a xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (dále xxx „XXXX“), xxxxxxx xxx xx. 6 odst. 3 xxxx. x) XXXX, xxxxx něhož xxxxx, xxx xx xxxxxxx z trestného xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx seznámen x povahou a xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 2 EÚLP („Xxxxx, xxx je xxxxxx, musí xxx xxxxxxxx neprodleně a x jazyce, xxxxx xxxxxx, x důvody xxxxx xxxxxxx a x každým obviněním xxxxx xxxx.“). Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obvinění xxxx skutek, kterého xx xxxxxxxx měl xxxxxxxx x na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, povahou xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutku (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 25.7.2000 xx xxxx Mattoccia xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 23969/94, §59). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, s jakou xx být xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxx počátku (xxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx (vyšší, xxxxxxxxxxx) xx jeho konci (x odsuzujícím rozhodnutí), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. podrobněji XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, J., XXXXX, X. Evropská xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. xxxxxxx 797-799; xxxx. XXXXX, P. Xxxxx na spravedlivý xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2012, x. 356 a xxxx.).
19. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x absenci xxxxxx xx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) došlo xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x v xxxxxxxx, z xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx popisu skutku xx xxx být xxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vytýkáno, xxxxx xxx o skutečnost, xxxxxx by orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx měly xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. po tzv. xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v absenci xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx je x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxxx mnohem xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx důvod (xxxxxx) byl obviněnému x xxxxxx xxxx, xxxxxx obvinění xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx chybu lze xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx popisu xxxxxx, xxxxx je x xxxxx případě xxxxx komplikován tím, xx xx v xxx xxxxx vymezit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zřejmé, x xxxx konkrétní xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxx. Nedostatky x xxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx obviněného - xxxx. x xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 24.4.2006, xx. xx. X. XX 670/05, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 41 pod x. 88/2006 Sb. xxx. a xxx. XX XX. V uvedeném xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx, že xxxx x dokonalost xxxxxx xxxxxx náleží především xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soudu, který xx odstraňováním xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx rozhodně nelze xxxxxx xxxx nestranné xxxxxxxxxxx x xxxx xx nevině (xxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x §2 xxxx. 5 xxxxxx xx. x.). Xxxxxxx tím xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx kladen za xxxx trestný čin x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomocí xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx součástí a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Výtka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx nutně xxxx xxx xxxxxxxxxx součástí xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx trestný xxx.
20. Přesto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx, že xxx x xxxxx natolik xxxxxxx, pro kterou xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x muselo xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx za xx, xx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx kladen xx xxxx, xx stále xxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxxx skutku jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx konkrétní mimotrestní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx tato xxxxx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxx a který xx měl xxxxxx, xxxx konkrétní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (zde xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx), xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxx x xxx xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx čas a xxxxxxx x přípravě xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 písm. x) ESLP.
21. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx seznámení x xxxxxxx x důvody xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx i x řízení xxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx x x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx je třeba xxxxxxxx xxxx na xxxxx - srov. x tomu např. xxxxxxxx ze xxx 1.3.2001 xx xxxx Xxxxxx xxxxx Maďarsku, xxxxxxxx č. 29082/95, §52; rozsudek xx xxx 9. 10. 2008 ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Rusku, xxxxxxxx č. 10709/02, §38; x xxxxx).
22. X xxxxx případě xxxxx bylo xx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx skutku, xxxxx xxx x zjištěnou xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx níže, xxxxxx věc soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx spolupráci xx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx, čemu xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx lépe zajištěno xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jak bylo xxxxxxxx xxxxx.
23. Přečin xxxxxxxx práv k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením podle §268 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx trestným činem, xxx vyplývá z §13 odst. 2 xx. xxxxxxxx, podle xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx zákon xxxxxxxx, xx postačí xxxxxxxx x nedbalosti. Přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve formě xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku (xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx případ, xx xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx).
24. X xxxxxxx formou xxxxxxxx jednal podle xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, x to jen xxxxx xxx o xxxxxxx čin porušení xxxx k ochranné xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1) xxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxx xxxxx, x případě skutku xxx xxxxx 2) xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxxxx xxxx návod x přečinu xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, a jiným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zavinění, x xx xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx návodce, xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx pachatelky xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xx vyplývat forma xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jednak x xxxxxxxx objektivního xxxxxxx skutku xxxxxxxxxx, xxxxxx z formulace, xx „mohl xxx xxxxxxxxx srozuměn x xxx, xx xx xxxx jednat x xxxxxxx xxxxxx léků“. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx odvolací, xxxxx xxxxxxx xx xxx. 11 xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vyjadřoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx poměrně xxxxxxx srozumitelné, neboť xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xxx xxxx spojeny x jeden celek, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx více xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxx druhého skutku, xxxxxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 písm. x), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxx. 30 svého xxxxxxxx (na xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx. 12 xxxxx rozsudku), xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx u tohoto xxxxxx vůbec nezabýval, xx xxxx xx xxxxx řešit xxxxxxxx xx dvou xxxx xxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxx), jednak xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jednak ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x který xxxx xxx xxxxxx úmyslně, x čímž xxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xx xxxxxxxxxx vedle xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx příslušné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x jednání hlavního xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Postačí přitom xxxx x úmysl xxxxxxx. X tomu xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx literaturu - xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx část. 5. vyd. Xxxxx: Xxxxx, 2016, x. 324; XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx §139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 345.
25. Xxx xx xx xxxxx připomenout, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx vybudováno na xxxx xxxxxxxx, a xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zahrnuje xxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxxxx okolností, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx x xxxxxxxx okolnostech xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx okolnosti xxxxx, xxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx x vyjadřuje pachatelův xxxxxx xxxxx x xxxxxxx okolnostem, které xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx alespoň jako xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, případně xxxx xxx x určitými xxxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xx druhou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nechce, xxxx s nimi xxx xxxxxxxx, nemá x nim kladný xxxxx vztah. Xxxxx xx xx nedbalosti xxxxxxxx především xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx vždy.
26. Xxxxxxx xxx xx xxxxx §15 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxx úmyslně, jestliže xxxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx), xxxx b) xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx je xxxxxxx, byl s xxx srozuměn (xxxxx xxxxxxx, dolus eventualis). Xxxxxxxxxx podle §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx.
27. O xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx pachatel xx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx poruší nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx). Xxxx xxx o xxxxx přímý, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení způsobí, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx). X úmysl xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx x možnosti, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zájem, x xxx ten xxxxxx xx x xxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xx té xxxx, že xx x xxx smířen (xxxxxx možnosti a xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx [§16 odst. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx] xxx xxxxx, xxxxx pachatel xxxx xx, xx svým xxxxxxxx xxxx porušit xx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhá, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§16 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxx, pokud xxxxxxxx xxx xxxx, xx svým jednáním xxxx xxxxxxx či xxxxxxx zájem chráněný xxxxxxxx xxxxxxxxx, ač x tom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxx měl x xxxx (xxxx. ŠAMAL, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až §139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxxxxxx x. 202 a xxxx.; XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. 8. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2016, x. 179 x xxxx.; XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Obecná xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 5. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2016, x. 222 x xxxx.).
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx složek, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx ve xxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx kryty - xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty, ale xxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx ovšem xxxx xxxxx zřejmé, x xxxxx xxxxxxxxx závěrům xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxx), x xx xx vztahu k xxxxxxxxxxx skutkovým okolnostem, xxxxx xxxxxxxx objektivně-deskriptivní, xxxx. x normativní xxxxx (xxxxx je xxxx. xxxx ochranné xxxxxx). Xxxxxx závěry x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx jak pro xxxxxx popsaný pod xxxxx 1), xxx x (xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxx být xxxxxxxxx srozuměn" x xxx, že xxx x padělky xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxx xxxxx této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a ke xxxx poměrům x xxx vědět měl x xxxx. Tím xx vyjadřuje xxxxx xxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx slovem „xxx"). Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (ale xxxxx x xx xxx a mohl - tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx). Naproti xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx složky, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, alespoň xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xx určitou xxxxxxxx musí představovat xxxx xxxxxx, aby x xx xxxxx xxxx xxx nějaký xxxxxx xxxxx xxxxx, x to xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxx brát xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx a xxx xxx případ x xx být xxxxxxxx). Xxxxx xxxx pachatel xxxxx možnosti existence xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: 1. úmysl xxxxx, při němž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přeje, xxxx xx, 2. xxxxx xxxxxxx, xxx němž xx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx alespoň xxx, xx xx s xx xxxxxx), a 3. vědomou nedbalost, xxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (a xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zájem xxxxxxxx trestním zákonem). Xxxxx je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx „xxxx být“ xx xxxxx xxx, kde xxxxxxxxx ze závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxx, xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx, ale xxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx).
29. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx věděl x xxx, že xxx x xxxxxxx (xxx xx se xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jej xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxx. že si xxx xxxxx xxxx, xx by x xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxx možnosti). Xxxxx xxxxxxx xx druhém xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx vyznění xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx pregnantně xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ani v xxxx odůvodnění, resp. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx uvedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx chybu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx na xxxxx xx náležitě xxxxxxx xxxxxx vztahem xxxxxxxxxx k uvedené xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxx x x xxxxxxx xxxx obchodovat, xx xxx xxx xxxxxxxx x tím, xx xxxx, s xxxxx obchoduje, xxxx xxxxxxx, anebo xxx xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx.
30. Xxx odlišení xxxxxxxxxxxx xxxxxx a vědomé xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) počítal s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxxx xxxxxx následku, xxxx xx pachatel xxxxxxxxxxxx xxxx možný. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx nepříjemná. X tomto xxxxxxx xxx x xx, xxx xxxxxxxx počítal x xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxx kterou xx xx důvodně xxxx spoléhat xx xx, xx x xxxxxxx xxxxx, jakkoliv xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxx si xxxxxx xxxxx x dodavatele, xxxxxxxx x dokumentace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.).
31. X xxxxxxxxxx xxxxx xxx i xxxxx, xx-xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx smířen, xxxxxxx-xx xx za xxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx). Definice §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx případů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x následku. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx komentářů x učebnic (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2012, xxxxxxx x. 222-223) xx xxxxx i xxxxx článek Xxxxxxxxxx (XXXXXXXX, A. Xxxxxxxxxx xxxxx aneb případ xxxxxx ze xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, x. 2/1998, x. 55 x násl.), xxxx xxxxxxxxx x pojetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx formulaci §5 xxxxxxxxxx trestního zákoníku xxxxxxxxxxxx zavinění, xxx xxxx bylo xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Dolenský upozorňoval xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx složky xxxxxxxx x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx vážně (xxxx za vážně xxxxx), x případě xxxxx x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx rizikem xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx termínem xxxxxx (německy „xxxx xxxxx xxxxxxxx“). V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx naplněna, xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxx xx a xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx nenastane, ani x případě, xxxx-xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx nenastane (xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnost), xxx xxxxx xxxxxxxx pouze xx o xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx je x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx vědomostní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx intenzitě. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x vědomou xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx složky xxxxxxxx (vědomostní a xxxxx) přitom xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x podmíněné, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxx uvedené xxxxxx xxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx s výkladem x odlišení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx zvláště xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.2.2016, xx. xx. 5 Xxx 1467/2015 (xxxxxxx body 29. xx 32. jeho xxxxxxxxxx).
33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx a eventuálním xxxxxxx je třeba xxxxxxxx, zda xxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxx spoléhá, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx charakter xxxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx situaci x xx jiných podmínek xx x xxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x spoléhání na xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxx spoléhá jen xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x vědomé xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník 1. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 236). X xxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx mohl xxxxxxxx oprávněně xxxxxxxxxx (xxxx. oficiální xxxxxx xxxxx od výrobce xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx léků xxxx.), však x xxxxx xxxxxxx zřejmě xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx ovšem xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které prováděly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
34. Zde xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jasné xxxxxxxx xxxxxx, xxx obviněný xxxxx, xx xxx x xxxxxxx, pak xx x xxxxx xxxxx (ve vztahu x xxxxxx znaku) xxxx možno xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, neboť xx-xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezbytně x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se zároveň xxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. například XXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, x. 222: ŠÁMAL, P., XXXX, X, XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. díl. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, s. 52; xxxxxx i ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx §1-139. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 221). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx pravých xxxx, xxx xx xxxxx učinit xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxx (xxxxxx/xxxxxxxxx/xxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxx promítnout xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx (x xx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmy), xxx xxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxxxxx lze např. xx nález Ústavního xxxxx ze xxx 27.9.2005, xx. zn. XX. XX 460/04, xxxxxxxxxx xx svazku x. 38 pod x. 185/2005 Xx. xxx. x xxx. XX XX) x Xxxxxxxxxx soudí (xxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 38/2011 Xx. rozh. xx., usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2014, sp. xx. 5 Tdo 1404/2013, x xxxxx xxxxx). Xxxxxxx x xxxx xxx i xx xxxxxxxx literaturu (xxxx. XXXXXXX, X., ŘÍHA, X., SOVÁK, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015, xxxxxxx x. 226 xx 230; XXXXX, X. x xxx Xxxxxxx řád X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 1671) Xxxxx takové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Obviněný x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx léčivých xxxxxxxxx nemohou xxx xxxx Xxxxxx a Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx léků je xx xxxxxx vyloučen x xxxxxx xxx xxxxxxxxx podnikatelské činnosti xxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (lékárny), které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx předpis. Xxxxxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxx živnostenské xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikání. Xxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx drog), xxx nemůže být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxxx ve větším xxxxxxx xxxxxxxxx služby xxxx xxxxxxxxx výrobní, xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx účelem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména xx trhu xxxxxxx x xxxxxx, ale x na xxxxxxx xxxxxx, a to x ve xxxxxx x státní ingerenci xxxx regulaci x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx kvalifikovaný xxxxx xxxxxxxx živností xxxx profesí, xxxxxxx x hlediska ochrany xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práce, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2552). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trhu, kteří (xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx určitého xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, sekundárně xxxx xxxxx chráněny x zájmy xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx či nebezpečným xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx, sekundárně xxxx chráněny i xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx; shodně XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2015, x. 1865).
37. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - srov. §2 odst. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxx účinný xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx (xx 1.1.2014 xxxxxxx definice xxxxxxx x §420 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §3x xxxx. xxx. xxxxxxxx x x neoprávněným xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) je u xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx uvedly soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxxx z §7 xxxx. 2, §84 xxxx. 2 x §85 xxxx. 1 XxX, xxxxxxxxxx jsou xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx i další xxxxxx xxxxx. Podle §7 xxxx. 2 XxX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx, xxx xx xx na xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) XxX x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx provádět xxx xxxxx oprávněné x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx §2 xxxx. 1 a 2 XxX. Xxxxx léčivých xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx druhém xxxx xxxxxxx hlavy xxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx v §82 xx §87. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx upraveny x §84 Zol. Xxxxx §84 odst. 1 XxX xx zásilkovým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx zásilkovým xxxxxxxx; xxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osob xx uskutečnění zásilkového xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx zásilkového xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, x xx i xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx §84 xxxx. 2 ZoL xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. lékárna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdej [xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a podmínkách xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx)]. Xxxxx §84 odst. 3 XxX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX“) xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx 1.4.2013 odkazovalo xxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxx x xxxxxxx oznámení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, posléze xxxx xxxxxxxxx některé náležitosti xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prováděcím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx č. 84/2008 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxx praxi, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x dalších xxxxxxxxxxxxx a zařízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx v xxxx xxxxxxx obviněného), xxxxx bližší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dokumentace xxxxxxxx x tím xxxxxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxxxxx x §18. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx lékárna zajišťující xxxxxxxxx xxxxx, stanoví §85 XxX, podle xxxxx xxxxxxx odstavce xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx přípravky xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 1 XxX, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x registraci xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxx x způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx vyhlášku. Xx druhém xxxxxxxx §85 ZoL xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx vše xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zásilkovém výdeji, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx., xxxx náležité xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
38. Xxxxxxxxx nic x xxxxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx nesplnil, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx mohla zajišťovat xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §85 ZoL, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx k zásilkovému xxxxxx apod. Přesto xxx xxxxx, xx xx choval jako xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx nabízel x xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeji, x xx za xxxxxx xxxxxxxx zisku, xxxx xx k xxxx xxx xxxxxxxx XXXX (xxxx. §75 odst. 3 ZoL). Xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx str. 14), xx xx byl xxxxx, xx nejedná x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx je xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxx, xx vůbec k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx činnost xxxx xxxxxxxx nějakému (xxxxxxx xxxxxxxx) režimu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx označené Xxxxxx a Xxxxxx xxxx xxxxxxx originálních xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx k distribuci x nás povoleny, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx x další, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji, xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx českém xxxx. Xxxx xxxx xxxx obsahovaly podle xxxxxxxxx XXXX účinné xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx x. 1. 212-216, xxxx pak x. 1. 996 x x. 1. 1771 trestního spisu), xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přípravcích xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx.
39. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx jednání obviněného xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx. proč je xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x dovolání. Dovolací xxxx však na xxxxxx xx xxxxxxxxxx x takovém právním xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx pochybení neshledal, xxxxxxxx takový jednočinný xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povaha, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
40. Xxxxxxxxx podle xxxxxx dovolacího soudu xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx známkách Xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx obchodování. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx účinky, které xx se blížily xxxxxxx originálních xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx byla xxxxx obsažena xxxxxx xxxxx sildenafil, ač x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx 29,1 xx/xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx originální xxxx 100 xx/xxx) x x originálu xxxx Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x padělku xxxxxxxx xxxxxx látky xxxxxxxxxx (jíž xxxx xxxxxxxx 24,5 xx/xxx). Xxx laika xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx užití ochranné xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx x produkty, xxx obsahují xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx užívají x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, takové xxxxxx přípravky xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x používání x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §8 XxX, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx přípravku xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx §25 x xxxxxxxxxxx XxX [xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx SÚKL xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 726/2004, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx nimi x xxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxxx agentura xxx léčivé xxxxxxxxx],
41. Xx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání, xx xxxxxxx léků Xxxxxx x Xxxxxx xxxxx distribuovat xxx xxx xxxxx, xx xxx x padělky, x že xxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxx, Lovegra, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx x další) xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx x produkty vydávané xx xxxxxx přípravky, xxxxx současně xxxxxx xxxxx pravých x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x čemuž xxxxxxxxx i xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxx, xx x Xxxxxx či Xxxxxx xxxxx, bylo xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx produkty jimi xxxx. Pokud xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx s léčivými xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pravidla, xxxxx xxxxxxx omezují xxxxxxx ostatním xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
42. Xxxx xxx možné přijmout xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ale xxxxxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx u legálních x xxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx registrovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jejich zásilkový xxxxx, již xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx získat xxxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxx o xx, že obviněný xxxxxx xxxx podnikatel x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxx, ač x xxxx xxxxx oprávněn, xxx bylo xxxxxxx xxxxx. Skutečnost, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x tomto xxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx, spíše xxxxxx xxxx xxxx viny xxxxxxx, x pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx trhu x xxxxxxxxxx na xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx ochranu xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxx x prostřednictvím xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx černý trh x produkty, které xxxxx xx určitých xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx totiž x tomto směru xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, protože je xxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
43. X tomu xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx xxxx správný xxx jen xxxxx, xx xx lze xxxxxxxxxx xxxx. situaci, xxx xx jeden xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zásilkový xxxxx jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku xxxxxxxxxxxxxx xxx používání xx xxxxx České republiky, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x padělku xxxxxxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x smysluplnosti xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepochyboval, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx o xxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx).
44. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením.
45. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 29. 9. 2016, sp. zn. 11 Xx 389/2016, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 6.5.2016, sp. xx. 1 T 111/2015. Podle §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxx Nejvyšší soud Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
46. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování (xxx plném xxxxxxxx x zásadám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx plynou x právní xxxxxx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) xxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx (zejména státním xxxxxxxxx xxxx veřejným xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x rozhodných xxxxxxxxxx otázkách xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx věty xxx, xxx xxxxxxxxxx požadavkům xxxxx rozvedeným (xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx stránky x xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx předpisu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx-xx mít xxxxxx závěry své xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx vyplývající x řádného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Především stručně xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx důkazy xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx řídil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx odporují. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxx vypořádal x obhajobou, proč xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právními xxxxxxx se xxxxx, xxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx viny a xxxxxx. X tomu xx xxxxxx xxxxxxxx x jistou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx skutečně mělo xxx zřejmé, kde xx uvedeno hodnocení xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxx xxxx. odbornou xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád I. §1 až 156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 1690 x xxxx.; XXXXXXX, X., XXXX, X., SOVÁK, X. Xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx: Xxxxx, 2015, x. 314 x xxxx.).
47. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx musí být xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx-xx xxx právně kvalifikován xxxx účastenství xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxx xxxxx musejí xxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx (xxx ve xxxxx xxxxxx), xxxx jsou xxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx tzv. dvojího xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxx xxx náležitě odůvodněna x akcesorita xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx zvláště xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx ale xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxx. xxxxxxxxxx x. 18/2016 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů x xxxxxx kvalifikace) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxx xxxx odstavcích xx str. 30 xxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx větě xx xxx. 12) se xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx část v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nižších stupňů xxxxx xxxxxxxxx x xxxx zřejmé, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxx xxxxx trestné xxxxxxxx. I v xxxx xxxxx se xxxxxxx chyby, xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx skutkové xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxx xx neodkázaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx ochranných xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxx prvku xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx. To xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxXxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X., na xxxxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znakům (xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx známce xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx části xxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx ovšem x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx formulace „mohl xxx minimálně xxxxxxxx11 xx i xxx xxxxxxx.
48. X xxxx xx xxxxxxx znovu xxxxxxxxxxx již shora xxxxxxx teze, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx skutku xxxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx dostat do xxxx xxxxxxxxx žaloby, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). To xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxx zákoník v xxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazuje, xxxxx tuto výtku xxxx vznést xxxxx xxxxxxx.
49. Nad xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx namítáno, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. 30 xx 31 x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a nad xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byla správná xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx, na což Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xx x xxxxxxx typově xxxxxx xxxxxxxxx činů), xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jen to, xx je xxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx právě x xxxxxx xxxx x xxxxx denních xxxxx, xxxx vyplývají x xxxxxx xxxxxxxx, zvláště xxx jde-li x xxxxxxx velmi specifické (465 xxxxxxx xxxxx xx 215 Xx). Xxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx (100 000 Xx), která xxxxx neodpovídá součinu xxxx x počtu xxxxxxx sazeb (99 975 Kč), xxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx nejen na xxxxxxx, xxx dokonce xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, zcela xxxxxx xxxxxx, xx xxx soud prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x roce 2009 xxxxxxx přístup xx stanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx sazeb, xxx xx je xxx něj xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx (xxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx na xxx. xxxxx sazby (xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx zákonodárce). Xxxxxx přístup xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zvláště xxxx-xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx při určování xxxxx a xxxx xxxxxxx sazeb, xx xx xx zákon xxxxxx (xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx x §67 x §68 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx napravil odvolací xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx peněžitého trestu, xx výroku xxxxx xxxxx xxxxx a xxxx denních xxxxx, xxxxx již xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být stanoveny xxxxxxx xxxxx pravidel xxxxxxxxx x §68 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx x nedostatek odůvodnění xxxxxx xxxxxx druhu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx rozsudky xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxx. denních xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx x §68 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxx stanovených rozpětích xxxxx §68 odst. 1 x 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x přihlédnutím x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx denní xxxxx se zřetelem x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxxxx xx vychází xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx peněžitého trestu xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx x jejich xxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kritériím xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (počtu x xxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx určena xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxx xx xxx xxxx následně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
51. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx tedy xx xxxxxxxxxxx stran, xxxxxxx xxx státního xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx prokázána, xxxx-xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. vypořádá xx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x trestu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.