Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx (či xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxx je zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x. 43/2009 x x. 38/2011 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odkaz xx §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ustanovení x xxxx. 2 xxxx. x) až x) a odst. 3 písm. a) xx x) obsahuje xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx xxxx x ochranným známkám, x xxxxx je xxxxx xxxxxx tu, xxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx naplněna, xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výdeji xxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx v Xxxxx republice xx xxxxxx §25 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 tr. xxxxxxxx a porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Návodce x trestnému xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zákoníku xxxx xxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx úmysl xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxx vzbudí xxxxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) pachatele, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslu. Xxxxxxxx závěry týkající xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx třeba xx xxxxxxxx odůvodnit. Xx xxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx zastaveno (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 18/2016 Xx. xxxx. xx.).
X. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §68 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx stanovit xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx určit jejich xxxx, x to x zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §68 xxxx. 1 x 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx výměra peněžitého xxxxxx xx pak xxxx součinem (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxxxxx sazeb), xx xxxxx náležitě x způsobem nevzbuzujícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozsudku. Naopak xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx němž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx následně rozpočítá xx xxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §24, §68, §251, §268 xxx. x. 40/2009 Xx.; §120 xxx. x. 141/1961 Xx.; zák. č. 441/2003 Sb.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, sp. zn. 1 X111/2015, xxxxx xxxx další rozhodnutí xx zrušená rozhodnutí xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xx. xxxxxxx"), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x pod xxxxx 2) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x trvání 15 xxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx xx po dobu xxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx svého bydliště xx adrese X. X., okres X.-x., x xx ve xxxxx pracovního klidu x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 10:00 hodin xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; x v xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xx 18:45 hodin xx 6:00 hodin xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. zákoníku xx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx xx 215 Xx, xxxx celkem xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxxxx, stanoven náhradní xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx. Podle §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxx obžalovanému xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, a xx xxxx specifikovaných xx xxxxxx rozsudku.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (zjednodušeně xxxxxxx) spočívala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pod xxxxx 1) xxxxxx x xxxx obviněný x období od 29.3.2012 xx 23.1.2013 x xxxxx xxxxxxxx xx X. X., xxxxx X.-x., xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xx síti internetu xxxx xx léčbu xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. B., Xxx Xxxx, XXX, x Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx X. X. xxx X., xx xxxxxx Lilly Corporate Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx, XXX. Xxxxxx s ohledem xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx srozuměn x xxx, že xx může xxxxxx x padělky originálních xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx adresy a xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.xx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx specifikovaných xx výroku x xxxx. Následně je xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., odesílal xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx osobně xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x P., X. V. x xxxxx. Uvedeného xxxxxxx xx xxxxxxxx, ačkoliv xxxxx osobou oprávněnou x zacházení x xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 zákona x. 378/2007 Sb., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „ZoL“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxx xxxxx §84 xxxx. 2 ZoL xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx lékárny (xxx. lékárna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx zásilkového xxxxxx xxxxx xxx xxxxx §85 xxxx. 1 XxX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxx podle rozhodnutí xxxx vázán xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx uvedené léky xxxxxxxxxxx označené xxxx Xxxxxx x Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxx uskutečnil xxxxxx xxxxxxx generických léčiv, xxxx. xxxxxx xxxx, x několika stech xxxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx dopustil tím, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx ve X. xxx 23.1.2013, navedl xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxx. X. X., k xxxx, xxx x xxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxxx v trestné xxxxxxxx, xxxxxx předtím xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx shora, xxxx xxx po xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x prodávala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxx specifikovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx x období xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 nejméně x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx léky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx a Cialis x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxx 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx veřejném xxxxxxxx konaném xxx 29.9.2016 rozsudkem xxx xx. xx. 11 Xx 389/2016 tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. ř. sám xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx §67 xxxx. 1 a §68 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve výměře 465 xxxxxxx sazeb xx 215 Xx. Xxx xxxxxx, xx xx ve xxxxxxxxx xxxxx nebyl peněžitý xxxxx vykonán, stanovil xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x 1) xx. x.
6. K xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx xxx xxxxx 1) rozsudku (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně) xxxxxx naplněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Namítl xxxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky daného xxxxxxxxx činu ve xxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx, dále namítl x xxxxxxx odkazu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxx dále xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx dovolání. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx rozsudku, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx „xx“ byl xxxxxxx xxxxxxxx x neoprávněným xxxxxxx xx práv xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx. V tom xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dále x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx, že §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „ZOZ“), xxxxx xx trestní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ochranné xxxxxx nebo xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zakládajícím xxxxxxx odpovědnost. Xxxxxx xxxxx však x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku (xxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx trestného činu).
7. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx léčivých xxxxxxxxx nemohou xxx xxxx Viagra x Xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx těchto léků xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx lékařský předpis. Xxxxxxx, na kterou xxxxx získat živnostenské xx jiné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxx xxxxxxxxxx naplňovat xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx činnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxx činnost xxxxxx xxx legálně xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx být xxxxx obviněného provozována xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §251 odst. 1 xx. zákoníku. Pokud xx xxx xxxxxxxxx xxxx, pak by xxxx xxxxx x xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx aktivity, xxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxx drog xxxx., xxx je xxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§12 xx. xxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 29.9.2016, sp. xx. 11 To 389/2016, xxxxxx x aby xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xx použití §260 xx. ř. xxxxxx xxx státnímu xxxxxxxx x došetření, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. xxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že obviněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx deklarovaný xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. podřadit, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxx se xx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx „mohl xxx minimálně xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx jednat x xxxxxxx“, považoval xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx neobratné, nelze xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx obviněný. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stránky uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepovažoval xx xxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xx opravňovala x xxxx xxxxxxx x xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx státního zástupce xxx xxxxx obviněného xxxxxxxx se objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podnikání, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx činnosti xx xxxxxx §7 xxxx. 2 a §75 xxxx. 3 XxX, pokud získaly xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx léčivých přípravků. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx nedůvodné. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek ve xxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx.
12. Důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx možné uplatnit xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx norem xx xxxxxx prezentovaný xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, jehož se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxx xxx naplněn xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx vadou, x to pouze xxx, která má xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, typicky pod xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku se xxxxxxx xxx, kdo xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neoprávněně označené xxxxxxxxx známkou, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jinému, xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx přechovává, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx.
14. Xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx složitou, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx znaků uvedl xxxx alternativ. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kladeno xx xxxx, xx „xxxxx xx oběhu xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx tento xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“.
15. Xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xx xxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx podnikatelů x xxxxxx výrobků x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxx podle §1 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jmen, xxxxx, xxxxxx, písmena, xxxxxxx, xxxx výrobku xxxx xxxx obal, pokud xx toto označení xxxxxxxxx odlišit xxxxxxx xxxx xxxxxx jedné xxxxx xx xxxxxxx xxxx služeb jiné xxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 1 ZOZ xx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx službami, xxx xxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vlastníka ochranné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ochrannou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx [§8 odst. 2 xxxx. a) XXX]. X xxxxxx skutku x posuzované xxxx xxx xx vyplývat, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xx oběhu x nabízel) xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx označené jako Xxxxxx x Cialis, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx šlo x xxxxxxx těchto léků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx znaků xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx týkala toho, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedení xxxxxxxxx normy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx lze obviněnému xxxxxxxxxx, neboť skutková xxxxxxxx uvedeného trestného xxxx má xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx) dispozici, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx podmíněna porušením xxxxxx x ochranných xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxx známky xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx zaměnitelného. Neoprávněnost xxxxxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx, xx xxx x jednání pachatele, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. x daném xxxxxxx zejména s §8 xxxx. 1, 2 ZOZ, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx vyplývají x x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí x. 43/2009 x x. 38/2011 Xx. xxxx. tr. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nestačí xxxxxxxxx xxxxx xx §8 XXX, xxxxx měl xxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 2 písm. a) xx c) a xxxx. 3 xxxx. x) xx x) xxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx obviněnému xxxxxxx xx xxxx (xxxx. k xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.8.2011, xx. xx. 5 Xxx 938/2011).
17. X xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xx x xxxx tzv. xxxxxxxx věty, x xxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx druhého xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx měl obviněný xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx j xx o obligatorní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx uvedeno xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx popisu xxxxxx x zásadě xxxxxxx xxxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX xx xxx. 28 rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx touto xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 7 xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx námitky obviněného x jím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx, xx tomu xxx xxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x publikovanou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž je xxx x rozporu x xxxxxx obviněného xx obhajobu x xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx kladeno za xxxx, xxx se xxxxxxxx obvinění xxxx xxxxxx xxxxxx. Neví-li, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxx (x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 2 a 3 XXX) je xx xxxxxxxx, xxxxxx xx účinně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z čl. 36 x násl. Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx „XXXX“) (xxxxxxxxx xx vyvozuje x xx. 40 odst. 3 XXXX) a xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen „XXXX“), xxxxxxx pak xx. 6 xxxx. 3 xxxx. a) XXXX, podle xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx z trestného xxxx, xx xxxxx xxx neprodleně a x xxxxxx, jemuž xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx obvinění xxxxx xxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 2 EÚLP („Xxxxx, kdo xx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxx neprodleně x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, s důvody xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx obviněním xxxxx xxxx.“). Xxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx důvodem xxxxxxxx xxxx skutek, xxxxxxx xx obviněný xxx xxxxxxxx a xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obvinění xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (tak xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25.7.2000 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 23969/94, §59). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x jakou xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx obviněni xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxx, xx tato míra xx závislá xx xxxxxx xxxxxx vedeného xxxxx obviněnému, jiná (xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxx počátku (xxx xxxxxxx xxxxxxxx) a xxxx (xxxxx, detailnější) xx jeho xxxxx (x odsuzujícím xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx XXXX, X., XXXXX, X., KRATOCHVÍL, X., XXXXX, M. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. zejména 797-799; xxxx. XXXXX, X. Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx ČR, 2012, x. 356 x xxxx.).
19. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx spočívajícím x absenci xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx x ochranných xxxxxxxx) xxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x v xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx popisu skutku xx xxx xxx xxxxxxx, xxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxx vytýkáno, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx odhalit xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx xxx. xxxxxxx obvinění). Nedostatek xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboli xxxxx (xxxxxx) xxx obviněnému x zásadě xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mimotrestní xxxxx xxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nerespektoval. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx již policejnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x státnímu xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx je x xxx třeba xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zřejmé, x jaké xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nedostatky x xxxxxx skutku xx ve větším xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx tak dostaly xx role xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx orgány při xxxxxxxxxxx o xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. x xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.4.2006, sp. zn. X. ÚS 670/05, xxxxxxxxxx ve svazku x. 41 pod x. 88/2006 Xx. xxx. x xxx. XX ČR. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, že péče x xxxxxxxxxx popisu xxxxxx náleží xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podílí xx xxxxxxxxxxx xxxx obviněného, xxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxx nestranné xxxxxxxxxxx x vině xx xxxxxx (byť xx k xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x §2 xxxx. 5 xxxxxx tr. x.). Uvedené xxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx čin x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx mimotrestní xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx součástí x xxxxx xxxxxxxx je xxxxx x xxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx nutně xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
20. Přesto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxx x chybu xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xx xxxxxxxx, naopak xx xx xx, xx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx kladen xx xxxx, je xxxxx xxx, pravidla o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx popisem s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxx chyba xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx x řízení před xxxxxx. Xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx o tuto xxxxxxx xxxxxxxx primárně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx stupně, nalézacího), xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx obvinění xxxx xxxxxx bránit a xxx xx x xxxx vyjádřit. Uvedené xxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx čas x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) XXXX.
21. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx, x to xxxxxxx x x xxxxxx o opravných xxxxxxxxxxxx, je-li současně xxxxxxxxx právo obviněného xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť na xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxx - srov. x xxxx např. xxxxxxxx xx dne 1.3.2001 xx věci Xxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 29082/95, §52; rozsudek xx xxx 9. 10. 2008 ve věci Xxxxxxxx xxxxx Rusku, xxxxxxxx x. 10709/02, §38; a další).
22. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx x x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx při formulaci xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x zjištěnou xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx skutku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. Zároveň tím xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxx.
23. Přečin xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x §13 odst. 2 xx. zákoníku, podle xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx zákon výslovně, xx xxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti. Xxxxxx xxxxxxx, xxx pachatelovo xxxxxxx xxxx kryto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, byl x xxx srozuměn).
24. X xxxxxxx formou xxxxxxxx jednal xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxx xxx o xxxxxxx xxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1) xxxxxx o xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx přímý, x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxx porušení xxxx k ochranné xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx dokonce neuvedl xxxxxx formu zavinění, x xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx vztahu k xxxxxxx manželky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činu. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pak xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vztahu x trestnému xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutku xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, xx „xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že se xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx“. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx souhlasil x soud odvolací, xxxxx xxxxxxx xx xxx. 11 xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx hodnocení důkazů xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx obviněného x xxx, že jde x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx v xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxx činí xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx hodnotí, xxxxxxx xxxx pasáže xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou spojeny x xxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o naplnění xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxx skutku, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x němž xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x), §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastně xxx xxx xxxxxxxx na xxx. 30 xxxxx xxxxxxxx (xx něž xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxx. 12 svého rozsudku), xxxxxx xxxxxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx řešit xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx (xxx. dvojí xxxxx), xxxxxx xx xxxxxx x vlastnímu xxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x trestnému xxxx xxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, tj. hlavního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx musí xxxxxxx počítat (a xx xxxxxxxxxx vedle xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx formy xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx hlavního xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx přitom xxxx x úmysl xxxxxxx. K tomu xxx odkázat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. XXXXXXX, J. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 5. vyd. Praha: Xxxxx, 2016, x. 324; XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx §139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 345.
25. Xxx xx na xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zakládajícím xxxxxxx čin x xx xxxxxxxxxx na xxxx složkách, a xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zahrnuje xxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xx subjekt x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx anebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx. Xxxxxx volní xxxx xxx též xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx alespoň jako xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx některé xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx druhou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx x xxx kladný xxxxx vztah. Úmysl xx xx nedbalosti xxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxx složkou, která x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx.
26. Xxxxxxx xxx je xxxxx §15 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx úmyslně, jestliže xxxxxxxx a) chtěl xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxx xxxxxx porušit xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx), xxxx x) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, že je xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxxxx eventualis). Xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně může xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný takovým xxxxxxx.
27. X xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x případech, xxx xxxxxxxx ví xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nechtít (vědomí xxxxxxx x xxxxxx). Xxxx jde x xxxxx přímý, xxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxx, že svým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx je xxxx způsobit (xxxxxx xxxxxxxx x chtění). X xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx, xxx pachatel ví x xxxxxxxx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxx ten případ xx s tím xxxxxxxx, x xx xxxxxxx do xx xxxx, že xx x tím xxxxxx (xxxxxx možnosti x xxxxxxxxx). Xxxxxxx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxx [§16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] jde tehdy, xxxxx pachatel xxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhá, xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxx nevědomé nedbalosti [§16 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx] xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx svým jednáním xxxx xxxxxxx či xxxxxxx zájem chráněný xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxx vzhledem x xxxxxxxxxx x xx svým xxxxxxx xxxxx xxx a xxxx (xxxx. ŠAMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx §139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, zejména x. 202 a xxxx.; ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 8. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, x. 179 x násl.; XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 5. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2016, x. 222 x xxxx.).
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru o xxxxx xxxxxxxx jsou xxxx náležitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxx rozhodným xxxxxxxxxx, které musí xxx xxxxxxxxx xxxxx - především x xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx podstaty, xxx xxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxx laická xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxx zřejmé, x xxxxx xxxxxxxxx závěrům xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxx složek xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxx), a xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx (jakým je xxxx. xxxx ochranné xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx nevyplývají, což xxxxx jak xxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 1), xxx x (především) xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx prvního stupně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejasně xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxx, xx xxx x padělky xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx tak x xxxxx části xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx vědomostní, x xxxxxx xx pachateli xxxxxx, xx sice x něčem nevěděl, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx o xxx xxxxx xxx x xxxx. Tím xx vyjadřuje výtka xxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx x rovině xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyjádřena xxxx xxxxxx „xxx"). Xxxxxx xxxxx ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx pachatel xx xxxxxxxxxxx o takové xxxxxxxxx xxxxxxx (ale xxxxx x xx xxx a xxxx - xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx tomu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx složky, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, předpokládá, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xx určitou xxxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx volní xxxxx, x xx alespoň x míře xxxxxxxxx (xxxx xxxx určitou xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx složky zavinění xxxxxxx: 1. xxxxx xxxxx, xxx xxxx xx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx přeje, chce xx, 2. xxxxx xxxxxxx, xxx němž xx x xxxxxxx xxxxxxxxx srozuměn (a xx xxxxxxx xxx, xx xx x xx smířen), x 3. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxx přiměřených důvodů xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (a xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx). Xxxxx je možno xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxx být“ se xxxxx tam, xxx xxxxxxxxx ze xxxxxx, xx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale (xx xxxxxxxx okolností) xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „nechtěně" xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx mohl xxx xxxxxxxx (byl xxxxxxxxxxx způsobilý k xxxx být srozuměn).
29. X uvedeném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jednoznačné xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x závěru, xx obviněný xxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxx (xxx xx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednalo o xxxxx xxxxx, neboť xxx vědomí xxxxxxx xxxxxx následku xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxx. xx si xxx xxxxx xxxx, xx xx o xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxx možnosti). Xxxxx xxxxxxx xx druhém xxxxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx (xxxxxxxx uvedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx napravit). Xxx xxxx xx xxxxx se náležitě xxxxxxx xxxxxx vztahem xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x učinit xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx zda byl xxxxxxxx s tím, xx xxxx, x xxxxx obchoduje, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoléhal, xx x xxxxxxx xxxxx.
30. Xxx xxxxxxxx eventuálního xxxxxx a vědomé xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxx x toho, xxx xxxxxxxx (zde xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako možný. Xxxxxx eventuální xxxxx xxxxxxxxxx xxx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx řádem x xxxxxxxxxxx xxxxxx následku xx xx nepříjemná. X xxxxx případě xxx o xx, xxx xxxxxxxx počítal x nějakou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro kterou xx xx xxxxxxx xxxx spoléhat na xx, xx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxx si jejich xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx apod.).
31. X xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx možností smířen, xxxxxxx-xx xx xx xxxxx možnou (§15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Definice §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zejména xxx xxxxxx xxxxxxx lhostejnosti xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx. Připomenout xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxxxxxx x. 222-223) xx xxxxx i xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx (XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, č. 2/1998, x. 55 x xxxx.), xxxx xxxxxxxxx x pojetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx nejrozšířenější x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x mělo xxxx xx xxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx bylo xxxxxx xxx xxxxxxx zákonodárce xxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, xx pachatel xxxx xxxx xxxxxx vážně (xxxx za xxxxx xxxxx), x případě xxxxx v xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nynějším xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx „xxxx xxxxx xxxxxxxx“). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úmyslem. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxx ví x xxxxxxxx xx, že xxxxxxxx nenastane, ani x xxxxxxx, bere-li xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx pachatel pouze xx x riziku, xxx xxxxxx jej xxxxx, xxxxxxx xx x ním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx složka xxxxxxxx není xxxxxxxx x xxxxxxxxxx intenzitě. X uvedených xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, vzájemně xxxxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx x podmíněné, xxxxx složka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx bez xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx naplněna). Z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vědomé xxxxxxxxxx xx xxxxxx x následku xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2016, xx. zn. 5 Xxx 1467/2015 (xxxxxxx xxxx 29. xx 32. jeho xxxxxxxxxx).
33. Při posuzování xxxxxxxxxx xxxx vědomou xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx důvody, xxx které xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dostatečných xxxxxx, za xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, které xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx x xx jiných podmínek xx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x spoléhání na xxxxxx. Tam, xxx xxxxxxxx spoléhá jen xx šťastnou xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx úmyslem (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx 1. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 236). X xxxxxx důvody, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. oficiální dodací xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx.), však x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom xxxx xxxxx xx xxxxxxx provedeného dokazování xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx jasné xxxxxxxx xxxxxx, xxx obviněný xxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxx xx x tomto xxxxx (ve vztahu x tomuto znaku) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x úmyslu xxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezbytně x určitému xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx důsledek nechtěl (xxxx. xxxxxxxxx SOLNAŘ, X. Systém xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, x. 222: XXXXX, X., XXXX, X, XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. I. díl. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 52; xxxxxx x ŠÁMAL, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx §1-139. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 221). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx takový, že xxxxxxxx věděl o xxxxxxxx, xx xxxx xxxx padělky xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx vůle xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx znaku (chtění/srozumění/žádná), xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx promítnout již xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx (x xx xxxx xx je xxxxxxxxxx právními pojmy), xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxx. xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.9.2005, sp. zn. XX. XX 460/04, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 38 pod x. 185/2005 Xx. xxx. x usn. XX XX) x Xxxxxxxxxx soudí (tak xxxx. rozhodnutí x. 38/2011 Sb. rozh. xx., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.1.2014, xx. xx. 5 Tdo 1404/2013, x mnohé další). Xxxxxxx x xxxx xxx i xx xxxxxxxx literaturu (xxxx. XXXXXXX, X., XXXX, X., SOVÁK, Z. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015, xxxxxxx x. 226 xx 230; XXXXX, X. a kol Xxxxxxx řád X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, s. 1671) Xxxxx takové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx x dovolání xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemohou být xxxx Viagra a Xxxxxx, zásilkový xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx předpis. Xxxxxxx, xx kterou nelze xxxxxx živnostenské xx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx taková xxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xx podnikání. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx), xxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxxx ve větším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx provozuje xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s podnikáním x xxxxx ekonomice, xxxxx xxxx xxxxxx xx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx soutěžení xxxxxxx xx trhu xxxxxxx x služeb, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx, a to x ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx oblastech xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx určitých xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zejména x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx bezpečnosti xxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx důležitých xxxxxxxxx (XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2012, x. 2552). Primárně xxxx chráněni xxxxxxxxxx xx trhu, xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikání, xxxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx dalších xxxx, a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nebezpečným xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx služeb, sekundárně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx; shodně DRASTIK, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x kol. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, a. s., 2015, s. 1865).
37. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx soustavná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jménem x xx xxxxxxx odpovědnost xx účelem dosažení xxxxx - xxxx. §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2013 (dále xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxx účinný po xxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx v tomto xxxxxx xxxxxxx xx xxxx (xx 1.1.2014 xxxxxxx definice xxxxxxx x §420 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Ustanovení §2 odst. 2 xxxx. xxx. xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §3x xxxx. xxx. počítalo x x neoprávněným xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx s xxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx u xxx xxxxxxxxxx především xxxxxxx x léčivech, xxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxxx z §7 xxxx. 2, §84 xxxx. 2 a §85 odst. 1 XxX, relevantní jsou xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. Podle §7 xxxx. 2 XxX činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, jak xx xx na xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) ZoL x další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx osoby xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx. Co se xxxxxx xxxxxxxx přípravky, xxxxxxx §2 xxxx. 1 x 2 XxX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx hlavy xxxxxx xxxxx první uvedeného xxxxxx v §82 xx §87. Xxxxxx xxxxxx zásilkového xxxxxx xxxx xxxxxxxx x §84 Xxx. Xxxxx §84 xxxx. 1 XxX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx považuje xx součást zásilkového xxxxxx. Xxxxxxxxx výdej, x xx x xx zahraničí, xxxx xxxxx §84 odst. 2 XxX xxxxxxxxxx xxxxx provozovatel xxxxxxx, xxx. xxxxxxx zajišťující xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx č. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a podmínkách xxxxxx poskytování (zákon x zdravotních xxxxxxxx)]. Xxxxx §84 xxxx. 3 ZoL xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásilkový xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx ústavu pro xxxxxxxx léčiv (dále xxx „SÚKL“) xxxxxxxx, xxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx, xxx xxxx skutečnost xxxxxxx. Xx 1.4.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxx x způsobu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, posléze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx textu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prováděcím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 84/2008 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxx praxi, xxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx zařízeních x u xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx bližší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dokumentace xxxxxxxx x tím xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx oznámení SUKL, xxxxxxxx v §18. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx lékárna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx §85 ZoL, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx přípravky xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 1 XxX, xxxxxxx xxxxx podle rozhodnutí x registraci není xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx jde x způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje, odkazuje xxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx §85 XxX je xxx xxxxx rozvedeno, xx xxx xx xxxxxxx taková xxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx atd., xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx léčivých xxxxxxxxx, xxxxxxxxx informační xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
38. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx mohla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdej, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx SUKL, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §85 XxX, xxxxxxxxxxxx x léčivé xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx uvést, že xx choval jako xxxxxxxxxx v tomto xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxxxx výdeji, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx k xxxx xxx povolení XXXX (xxxx. §75 xxxx. 3 XxX). Sám xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx uvedl (xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx. 14), xx si xxx xxxxx, že nejedná x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx si xxx vědom xxxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxx, stejně xxx xx taková xxxxxxx xxxx podléhat nějakému (xxxxxxx přísnému) xxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxx xxxxxxx xxxx x on xx xxxxxxxx režimu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Cialis xxxx padělky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x nás xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Kamagra, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx a xxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxx v Xxxxxxxx unii xxxxxxxxxxxx xxxx léky, x xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx SÚKL xxxxxx xxxxx sildenafil a xxxxxxxxx (xxxx. zejména xx x. 1. 212-216, xxxx xxx x. 1. 996 x č. 1. 1771 trestního xxxxx), xxxx látky, xxxxx xxxx jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx.
39. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náležitě xxxxxxxxxxxx, xxxx jednání obviněného xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. zákoníku, xxxx. xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x jiným označením xxxxx §268 odst. 1 xx. zákoníku, xxx na xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxx na xxxxxx xx obviněného x takovém právním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pochybení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx statky, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx úhlů, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx kvalifikována xxxxx xxxx jeden x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
40. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx léčivých xxxxxxxxx označených x xxxxxxx xx xxxxxxx x ochranných známkách Xxxxxx a Cialis xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx a pro xxxxx xxxx klamanými xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx obsažena účinná xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx 29,1 xx/xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx originální xxxx 100 mg/tbl) x v xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx 24,5 mg/tbl). Xxx laika xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx užití xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx šlo xxxxxxxxxx x xxxxxxx zaměnitelné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx látky, xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx erektilní xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx schváleny x používání x Xxxxx republice xx xxxxxx §8 XxX, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §25 x xxxxxxxxxxx XxX [xxxx jít x léčivý přípravek xxxxxxxxxxxx SÚKL xxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisu Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 726/2004, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx x kterým se xxxxxxx Evropská xxxxxxxx xxx léčivé přípravky],
41. Xx tak sice xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xx padělky xxxx Xxxxxx a Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx již xxx proto, xx xxx o xxxxxxx, x že xxx xxxxx x dalších xxxxxxxxx (Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx x další) nebyl xxxxxxxxxxx, a tudíž xxxxx xxx používání xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx x produkty vydávané xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx současně xxxxxx xxxxx pravých x xxxxxxx šiřitelných xxxxxxxx xxxxxxxxx na našem xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x obviněný. Xxxxx xx bylo xxxxxx, xx x Xxxxxx či Xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx produkty jimi xxxx. Pokud pak xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxx léků xxxxx neoprávněnou xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx přísná pravidla, xxxxx výrazně omezují xxxxxxx ostatním podnikatelům x xxxxx segmentu xxxx x xxxxx xxxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx omezujících xxxxxxxx poměrně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
42. Není xxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx distribuce xxx xxxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx takové účinné xxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxxx zásilkový xxxxx, xxx xxx x tohoto xxxxxx xxxxxx založit neoprávněné xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx o xx, že xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxx oblasti xxxxxxxxx s léčivými xxxxxxxxx, x sice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx k xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxx. Skutečnost, xx xxx xxxxxxxxxxx léčivé xxxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x na území Xxxxx republiky xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx rozhodně xxxxxx xxxxxxx, xxxxx naopak xxxx xxxx viny xxxxxxx, x xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx ochrana xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxx, xxx též xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx strany xxxxx, xx xxxxx způsobem xxxxx poskytovat jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postihovat takovýto xxxxxxxx černý xxx x produkty, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx totiž x tomto směru xxxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx prováděl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
43. X xxxx xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx není xxxxxxx xxx xxx proto, xx si xxx xxxxxxxxxx xxxx. situaci, xxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx registrovaného xxx používání na xxxxx Xxxxx republiky, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, popř. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zásilkovému xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x smysluplnosti xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx x tom, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxx xxxx (tzv. xxxxxxx konkurenci).
44. Z xxxxxxxxx důvodů považuje Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx skutečnostem Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Praze xx xxx 29. 9. 2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxx soud Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxx, aby věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
46. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx zváží, xxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx učinit xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx respektu x zásadám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx i Ústavního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x tzv. xxxxxxxxx důkazy) pak x součinnosti xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) učiní jasné xxxxxxxx závěry, a xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x v rovině xxxxxxxxxxx. Tyto xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázkách následně xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tak, xxx xxxxxxxxxx požadavkům xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx vyjádření odkazu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisu, na xxxxx xxxxxxx zákoník xxxxxxxx), xxxxx-xx mít xxxxxx závěry xxx xxxxxxxxxxxx x provedených xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxx posoudí. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxx důkazů také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xx prokázané, x xxxxx xxxxxx xxx skutková xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, jak xx xxxx vypořádal x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dalších xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx řídil, xxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx x xxxxxx. K xxxx xx vhodné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxx mělo xxx zřejmé, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 až 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 1690 x xxxx.; XXXXXXX, J., ŘÍHA, X., SOVÁK, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 3. vydání, Xxxxx: Xxxxx, 2015, x. 314 a xxxx.).
47. Náležitá xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxx i druhému xxxxxx, xxxxxxx xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx účastenství obviněného xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se (hlavní) xxxxxxxx dopustil trestného xxxx, jehož veškeré xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxx (xxx xx formě xxxxxx), xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx. dvojího xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx platí xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx pachatel xxxxx xxxxx vinným, xxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxx. xxxxxxxxxx x. 18/2016 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx odstavcích xx str. 30 xxxx rozsudku (x xxxxxxxx x soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxx na xxx. 12) se xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, když x xxxxxxxx část x xxxxx směru několikanásobně xxxxxxxxx rozsah odůvodnění. Xxxxxxx okolnosti byly xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx zřejmé, k xxxxx skutkovým závěrům x z xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx x proč xxxx xxx naplněny xxxxxxx zákonné xxxxx xxxx formy xxxxxxx xxxxxxxx. I x xxxx části xx xxxxxxx chyby, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx uvedeného xxx xxxxx 1) xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx normu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx niž xxxxxxx xxxxxxx odkazuje, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku zavinění xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxXxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. R. X., xx xxxxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx znakům x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx práv x xxxxxxxx známce xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx ovšem x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxx minimálně xxxxxxxx11 xx x zde xxxxxxx.
48. K xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx shora xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx péče o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx veřejnému xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. k xxxx xxxxxxxx zejména xxx 29. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xx platí xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx dispozici odkazuje, xxxxx tuto výtku xxxx xxxxxx právě xxxxxxx.
49. Nad rámec xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxx prvního xxxxxx xx xxx. 30 až 31 x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svého xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx uvedl xxx xxxxxxx své xxxxx týkající se xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byla správná xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx trestné činy xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x to x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxx druhu trestu xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx výši x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxx xxx-xx x xxxxxxx velmi xxxxxxxxxx (465 xxxxxxx xxxxx xx 215 Kč). Xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx (100 000 Kč), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx sazeb (99 975 Kč), ale xxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx českých, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx 2009 xxxxxxx xxxxxxx xx stanovení výše xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxx něj xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxx (zde xxxxxxx xxxxxx) rozpočítá na xxx. denní xxxxx (xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx žádá xxxxxxxxxxx). Xxxxxx přístup xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxxx xxx určování xxxxx a výše xxxxxxx sazeb, xx xx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxx x §67 x §68 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxxx, xx xxxxxx uvedl xxxxx počet a xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx již xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §68 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx x nedostatek odůvodnění xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxx upozorňuje, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxx sazbách, x xx xx xxxx xxxxxxxxxx krocích. Xxxxxxx se x xxxxxxx x §68 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozpětích xxxxx §68 odst. 1 a 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx se xxxxxxx xxxx jedné xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx vychází xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dána součinem (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Postup, xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (počtu x xxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysvětlit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je nepřípustné, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx určena xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx pak xxxx následně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
51. Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx stran, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x jakými xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx x návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx řádné formulace xxxxxxxx věty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, takto xxxxxxxx skutek xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx závazných právních xxxxxx xxxxxx kvalifikuje x xxxxxxxx xxxxxxxx x trestu xxxx xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxx.