Xxxxxx xxxx
X. Skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k ochranné xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx (xx blanketovou) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxx zákoník xxxxx dovolává (xxxxxx xxxxxxxxxx x. 43/2009 x č. 38/2011 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx na §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl být xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušen, xxxxxxx toto ustanovení x odst. 2 xxxx. a) xx x) x xxxx. 3 xxxx. x) xx d) obsahuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxx tu, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kladeno xx vinu.
II. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejsou x xxxxxxxx výdeji xxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. nemohou být xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx x Xxxxx republice xx xxxxxx §25 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx souběh trestných xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xx. xxxxxxxx x porušení xxxx x ochranné xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, že obviněný xxxx jednáním neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx látkami, xxxxx xxxx padělky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx jednak x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxx vzbudí rozhodnutí xxxxxxx trestný xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, tedy navedeného (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, které xxxx naplňovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxx pokusu. X xxxx případech xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nepřímého úmyslu. Xxxxxxxx závěry xxxxxxxx xx zavinění (xxxxx xxxxxxx znaků jak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx již xx skutkové věty xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxx odůvodnit. To xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vinným i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zastaveno (x tomu xxxx. xxxxxxxxxx x. 18/2016 Xx. xxxx. xx.).
X. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejprve xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v §68 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx stanovit počet xxxxxxx sazeb x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x to x xxxxxxx určených xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx výměra peněžitého xxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxxxxx sazeb), xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysvětlit v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx opačný xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §24, §68, §251, §268 xxx. č. 40/2009 Xx.; §120 xxx. x. 141/1961 Xx.; xxx. č. 441/2003 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. zn. 1 T111/2015, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx pod xxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xx. xxxxxxx"), a xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xxx xxxxx 2) xxxxxxx x přečinu porušení xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 písm. x), §268 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx xxxx trestné xxxx xxx podle §251 xxxx. 1 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §60 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxx zdržovat x xxxxx svého bydliště xx adrese V. X., okres X.-x., x xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 10:00 hodin do 17:30 xxxxx a xx 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; x x xxxxxxxxx xxxxx x době xx 18:45 xxxxx xx 6:00 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx v xxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §60 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 odst. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx xx 215 Xx, xxxx celkem xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx náhradní xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 9 xxxxxx. Podle §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) spočívala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx jednáních. Xxx xxxxx 1) výroku x xxxx xxxxxxxx x období xx 29.3.2012 do 23.1.2013 x xxxxx xxxxxxxx xx X. X., xxxxx P.-v., xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými známkami Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. 1. B., New Xxxx, USA, x Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx C., se xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx, USA. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, jakým xxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx cenu, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx může xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Apcalis x xxxxx generické xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kontaktní xxxxxxxxxxxx adresy a xxxxxxxx, xx aukčním xxxxxxx aukro.cz x xx xxxxxxx různých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Následně xx xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx Xxxxx republice xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v P., X. X. x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx dopustil, ačkoliv xxxxx osobou oprávněnou x xxxxxxxxx x xxxxxx podle §7 xxxx. 2 zákona x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „ZoL“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §84 odst. 2 ZoL xxxxxxxxxx xxx provozovatel xxxxxxx (xxx. lékárna zajišťující xxxxxxxxx výdej) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxx §85 xxxx. 1 XxX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx léky xxxxxxxxxxx označené xxxx Xxxxxx a Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině a xxxx uskutečnil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx léčiv, xxxx. xxxxxx xxxx, x několika xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Skutku xxx xxxxx 2) výroku x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, obviněnou Xxx. X. P., x xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx páchal, xxx xxxx xxxxxxx shora, xxxx xxx xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx nabízela x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označené ochrannými xxxxxxxx Viagra a Xxxxxx, x nimž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx Xxx. X. P. xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannou známkou Xxxxxx x Xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxx xxxx, které x ní xxxx xxx 11.3.2013 nalezeny.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný M. X. odvolání. O xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 29.9.2016 rozsudkem pod xx. xx. 11 Xx 389/2016 tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. sám xxxxx xxxxxxx tak, xx podle §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve výměře 465 denních xxxxx xx 215 Xx. Xxx xxxxxx, xx xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 9 xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podal xxxxxxxx X. P. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §265b odst. 1 písm. x) x 1) xx. x.
6. K dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxx x ochranné xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Namítl především xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x absenci odkazu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx. Tyto dvě xxxxxxx pak dále xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dovolání. X xxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x popisu skutku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x neoprávněném xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx „xx“ xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx. V xxx xxxxxxxxx absenci podstatné xxxxxxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx, že §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx má xxx. xxxxxxxxx dispozici, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx xxx „XXX“), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud vyžaduje xxxxxxxxxxx užití ochranné xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx má tzv. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxx xx konkrétní xxxxx mimotrestního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zakládajícím xxxxxxx odpovědnost. Xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx, a xxx xxx podle obviněného x fatální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vytýkaného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx trestného xxxx).
7. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx, že ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pod xxxxx 1) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) došlo x nesprávnému posouzení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx Xxxxxx a Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx ze zákona xxxxxxxx x xxxxxx xxx předmětem podnikatelské xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx jsou oprávněny xxxxxxx léčivé přípravky xx lékařský xxxxxxx. Xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxx xxxxxxxxxx naplňovat objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání, když xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx označována xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx činnost xxxxxx xxx legálně provozována, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx apod., xxx je podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§12 xx. xxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.9.2016, xx. zn. 11 To 389/2016, xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xx použití §260 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx obviněného xxxx zasláno x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx. Státní zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx, nicméně xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxx se xx především xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stránka skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x tzv. skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný „xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx“, považoval xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky, xxx xxxxxx obviněný. Taktéž xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxx podstaty xxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x ochranných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x důvodu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výtky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxx charakterizovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podnikání, xxxxxxxx xxxxx osobami oprávněnými x xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 2 x §75 odst. 3 XxX, pokud xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx nedůvodné. X výše uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.
11. K xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádná x xxxx alternativ.
12. Důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx možné xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Obecně xxx konstatovat, že xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních odvětví. Xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx nepřipouští xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx xx skutek prezentovaný xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx, jehož se xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx podřazení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx označením xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neoprávněně označené xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx účel xxxx xxxx xxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, vyrobí, xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx nebo přechovává, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zprostředkuje.
14. Xxx tak o xxxxxxxxx xxxxxxxx složitou, xxxxx zákonodárce u xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xx „xxxxx xx oběhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx přísluší xxxxxxxx xxxxx jinému, a xxx xxxxx účel xxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx“.
15. Xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx podnikatelů x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx §1 XXX xx xxxxxxxx stanovených tímto xxxxxxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znázornění, xxxxxxx slova, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, barvy, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx výrobku xxxx xxxx xxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx služby xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 1 XXX xx vlastník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxx xxxx službami, xxx xxx xx xxxxxxxx. V obchodním xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxx užívat xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx nebo služby [§8 xxxx. 2 xxxx. x) XXX]. X popisu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xx vyplývat, xx obviněný porušil xxxxxxx zákonem chráněný xxxxx (xxxxxx) tím, xx distribuoval (xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx) xxxx xx léčbu erektilní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Cialis, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx léků xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. První xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx týkala xxxx, xx ve skutkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx normy mimotrestního xxxxxxxx. V tomto xxxxx xxx obviněnému xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxx xxx. blanketní (xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx porušením xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxx známky xxxx xxxxxxxx s xx xxxxxx zaměnitelného. Neoprávněnost xxxxxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jde x jednání xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx zejména x §8 xxxx. 1, 2 ZOZ, xxx xxxx naznačeno shora. Xxxxxx xxxxxx vyplývají x z ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 43/2009 x x. 38/2011 Sb. xxxx. xx. Nejvyšší xxxx navíc xxx x xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx §8 XXX, xxxxx měl xxx jednáním obviněného xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) x xxxx. 3 xxxx. x) xx d) xxxxxxxx xxxx alternativ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x ochranným xxxxxxx, z xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zřejmé, xxxx konkrétní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx za vinu (xxxx. k tomu xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.8.2011, xx. xx. 5 Xxx 938/2011).
17. Z xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xx x jeho tzv. xxxxxxxx věty, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů zabývaly. Xxxxxxxx nepromítly (své xxxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx mimotrestní xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx j xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutku, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx dokonce xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx nemohlo xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx konstatování x xxxxxxxx §8 xxxx. 2 ZOZ na xxx. 28 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx touto xxxxxxx, xx to bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx nepřípadně xx xxx. 7 xxxxx rozsudku konstatoval, xx námitky xxxxxxxxxx x jím xxxxxxx xxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx, ač xxxx xxx nebylo.
18. Takový xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x rozporu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx je xxx v rozporu x xxxxxx obviněného xx xxxxxxxx a xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx seznámen x xxx, co je xx xxxxxxx xx xxxx, aby xx xxxxxxxx obvinění mohl xxxxxx xxxxxx. Neví-li, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 2 x 3 XXX) je xx xxxxxxxx, nemůže xx xxxxxx bránit x rozporovat xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxx. Je xxx xxxxxxx na právu xx obhajobu, xxx xxxxxxx x čl. 36 a xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „LZPS“) (především xx vyvozuje x xx. 40 xxxx. 3 LZPS) x xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „XXXX“), xxxxxxx pak xx. 6 xxxx. 3 písm. x) XXXX, xxxxx něhož xxxxx, kdo je xxxxxxx z trestného xxxx, má xxxxx xxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx, jemuž xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x povahou a xxxxxxx obvinění xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obdobně xxxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 2 XXXX („Xxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx neprodleně x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx zatčení x x každým xxxxxxxxx xxxxx xxxx.“). Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx důvodem xxxxxxxx xxxx xxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a na xxxxxx je obvinění xxxxxxxx, xxxxxxx obvinění xxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxx (tak xxxx. rozsudek ze xxx 25.7.2000 xx xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx x. 23969/94, §59). X xxxxxxx judikatury xxxx xxxxx nevyplývá xxxx xxxxxxxxxxx, x jakou xx xxx obviněný xxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx je zřejmé, xx tato míra xx závislá xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jiná (xxxxxxxxxx) xxxx na xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx (vyšší, xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxx (x odsuzujícím xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx XXXX, X., KOSAŘ, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, M. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Praha: C. X. Beck, 2012, x. xxxxxxx 797-799; xxxx. XXXXX, P. Xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2012, x. 356 a xxxx.).
19. V xxxxx xxxxxxx je možno xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx spočívajícím x absenci xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (ze xxxxxx o ochranných xxxxxxxx) xxxxx již x prvotním xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pochybení xx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx, z xxx xxxxxxxxx i rozsudky xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx popisu skutku xx zdá být xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nešlo xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx (xx. xx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx). Nedostatek xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx je x xxx problém xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx, neboli xxxxx (xxxxxx) xxx obviněnému x xxxxxx xxxx, xxxxxx obvinění xxxx xxxxxx xxxxxxxx jednoznačně, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx, xxxx kterou xxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxx. Xxxx chybu xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx konajícímu xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx primárně xxxxxxxx xxxxxxxx péče x xxxxxxx popisu xxxxxx, xxxxx je x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx je v xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxx jednáním xxxxxxxx, xxx xxxx zřejmé, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx mělo být xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx naplněno. Nedostatky x xxxxxx skutku xx xx xxxxxx xxxxxxx neměly napravovat xxxxx, xxxxx xx xx tak dostaly xx role xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby a xxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxxx orgány xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx nevině xxxxxxxxxx - xxxx. x xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2006, xx. zn. X. ÚS 670/05, xxxxxxxxxx xx svazku x. 41 pod x. 88/2006 Xx. xxx. a usn. XX ČR. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx náleží xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx viny obviněného, xxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o vině xx xxxxxx (xxx xx x tomu xxxxx xxxxxxxx xxxxx x §2 xxxx. 5 xxxxxx tr. x.). Uvedené xxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx kladen xx xxxx xxxxxxx xxx x blankentní dispozicí, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odkazu xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx činí xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx nutně musí xxx esenciální součástí xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
20. Přesto Nejvyšší xxxx nedospěl k xxxxxx, že xxx x chybu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx nemohlo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x muselo by xx opakovat, xxxxxx xx xx xx, xx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx i v xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx nebyla xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx chyba xxxx napravena x xx xxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx. Jak bylo xxxxxxxxx xxxxx, měl xx o tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx měl xxxxxx, xxxx konkrétní xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (zde xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx), xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bránit x xxx xx x xxxx vyjádřit. Xxxxxxx xxxxxxx x x xxx, že xxxxxxx xxxx xxx zachováno xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx čas x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) XXXX.
21. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x důvody xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xxxxx napravit i x xxxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx i x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx - srov. x xxxx xxxx. xxxxxxxx ze dne 1.3.2001 xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 29082/95, §52; rozsudek xx xxx 9. 10. 2008 xx věci Xxxxxxxx xxxxx Rusku, xxxxxxxx x. 10709/02, §38; x xxxxx).
22. X daném xxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxx x s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxx x zjištěnou xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx rozvedeno xxxx, xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx věděl, xxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx lépe xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx shora.
23. Xxxxxx xxxxxxxx práv k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x §13 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trestný xxx xx xxxxx xxxxxxxxx zavinění, nestanoví-li xxxxxxx zákon výslovně, xx xxxxxxx zavinění x nedbalosti. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (eventuálního) xxxxxx podle §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx věděl, xx xxxx jednáním může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem, x xxx případ, že xx způsobí, xxx x xxx srozuměn).
24. X xxxxxxx formou xxxxxxxx jednal xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx obviněný x x xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx jde x xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1) xxxxxx x xxxx, neboť x xxxxxxx dalšího trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxx přímý, x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxx porušení xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neuvedl xxxxxx formu xxxxxxxx, x xx ani xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činu. X xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx vyplývat xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x trestnému činu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jednak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x formulace, xx „xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx“. Xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x soud xxxxxxxx, xxxxx zejména xx xxx. 11 xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxx x padělky. Rozsudky xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxx srozumitelné, xxxxx xxxx zcela zřejmé, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx činí xxxxxxxx xxxxxx x xxx tyto xxxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jednoznačně odděleny, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx prolínají x xxxxxx o naplnění xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Obzvláště markantní xx to v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxxx x x němž byl xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxxxx xx xxx. 30 svého xxxxxxxx (na xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxx. 12 xxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx u xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx, xx bylo na xxxxx řešit zavinění xx xxxx xxxx xxxxxxx (tzv. xxxxx xxxxx), xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterého naváděl x xxxxx xxxx xxx xxxxxx úmyslně, x xxxx xxxx xxxxxxx počítat (x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxx formy xxxxxxx součinnosti, tak x xxxxxxx hlavního xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxx x úmysl xxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Zvláštní xxxx. 5. xxx. Praha: Xxxxx, 2016, x. 324; XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx §139. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 345.
25. Xxx xx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je vnitřní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin x xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxx. Složka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxx, tak i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, případně si xxxxxx okolnosti představuje xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezná, xxxx x nich. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx též odstupňována x vyjadřuje xxxxxxxxxx xxxxxx vztah x xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, přičemž subjekt xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx může xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx srozuměn, xxxxx xx druhou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nechce, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx, nemá x nim xxxxxx xxxxx xxxxx. Úmysl xx xx nedbalosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxxxxx chybí, xxxxxxx x úmyslu xx xxxx xxxx.
26. Xxxxxxx xxx xx xxxxx §15 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx porušit xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx, dolus xxxxxxxx), nebo b) xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx je xxxxxxx, xxx x xxx srozuměn (úmysl xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx rozumí x xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx.
27. X úmysl xxxxx tak jde xxxxxxxxx x případech, xxx xxxxxxxx ví xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx poruší nebo xxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx (vědomí xxxxxxx a chtění). Xxxx xxx o xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, že svým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení způsobí, x zároveň xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x chtění). X úmysl xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx pachatel ví x možnosti, že xxxx jednáním může xxxxxxx nebo ohrozit xxxxx zájem, a xxx xxx xxxxxx xx s tím xxxxxxxx, x to xxxxxxx do xx xxxx, xx xx x xxx smířen (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx [§16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx sice xx, xx svým xxxxxxxx může porušit xx xxxxxxx zájem xxxxxxxx trestním xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxx nedbalosti [§16 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx] xxx, pokud xxxxxxxx xxx xxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, ač x xxx vzhledem x xxxxxxxxxx x xx svým xxxxxxx xxxxx měl x xxxx (srov. ŠAMAL, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx §139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, xxxxxxx x. 202 a xxxx.; XXXXX, P. x kol. Trestní xxxxx xxxxxx. 8. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, s. 179 x xxxx.; XXXXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx část. Xxxxxxxx xxxx. 5. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2016, s. 222 x xxxx.).
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx náležitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx složek, xx nichž je xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx kryty - xxxxxxxxx k xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx podstaty, ale xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx ovšem xxxx xxxxx zřejmé, x xxxxx skutkovým xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxx), x to xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxx. xxxx ochranné xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx x xxxx rozsudků xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1), tak x (xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxx, xx jde x xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxx této xxxxx vypůjčil xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx se pachateli xxxxxx, že xxxx x něčem xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx o xxx vědět xxx x xxxx. Xxx xx xxxxxxxxx výtka xxxxxxxx xxxxxxxx míry xxxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (v objektivní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx slovem „xxx"). Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx o xx xxx x xxxx - xxx. potenciální xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx musí představovat xxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxx xxx nějaký xxxxxx xxxxx xxxxx, x xx alespoň x xxxx srozumění (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx x xx být srozuměn). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx možnosti existence xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx složky xxxxxxxx xxxxxxx: 1. xxxxx xxxxx, xxx němž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx, 2. xxxxx xxxxxxx, při xxxx xx x takovou xxxxxxxxx srozuměn (x xx alespoň tak, xx je x xx xxxxxx), x 3. xxxxxxx nedbalost, xxx xxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že taková xxxxxxxxxx nenastane (x xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zájem xxxxxxxx trestním zákonem). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxx xxx“ se xxxxx tam, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale (za xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tím xxxxxxx x podstatě xxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxx).
29. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx o padělky (xxx xx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx, neboť xxx vědomí jistoty xxxxxx následku jej xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxx. xx si xxx vědom xxxx, xx xx x xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxx možnosti). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se zdá xxx xxxxxxxxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx uvedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx chybu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxx bylo xx xxxxx xx náležitě xxxxxxx volním xxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedené xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxx i x xxxxxxx xxxx obchodovat, xx xxx byl xxxxxxxx x xxx, xx léky, s xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoléhal, xx x padělky nejde.
30. Xxx odlišení eventuálního xxxxxx a vědomé xxxxxxxxxx xxx pak xxxxxxxx x xxxxxxx x odbornou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x toho, xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxxx xxxxxx následku, xxxx xx pachatel xxxxxxxxxxxx jako xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxx sleduje xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx následku xx xx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxx x xx, xxx xxxxxxxx počítal x nějakou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro kterou xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx nejde, jakkoliv xx byl xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx si jejich xxxxx u dodavatele, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dodavatelem xxxx.).
31. X xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx přitom má xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx případů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x následku. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Komentář. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, xxxxxxx x. 222-223) xx možno i xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx (XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx střelnice. Xxxxxx xxxxxxxx, x. 2/1998, s. 55 x xxxx.), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx úmyslu, které xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx formulaci §5 xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Dolenský upozorňoval xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx složky zavinění x xx podobě, xx pachatel musí xxxx xxxxxx vážně (xxxx xx xxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, xx pachatel xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx termínem xxxxxx (xxxxxxx „sich xxxxx xxxxxxxx“). X xxxxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxxxxxx úmyslem. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pouze o xxxxxx xx a xxxxxxxx se, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ani x xxxxxxx, bere-li xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx se, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx ale xxxx, xxx se xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx okolnost), ani xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx, xxx nebere xxx xxxxx, xxxxxxx je x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx vědomostní složka xxxxxxxx xxxx naplněna x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Jednotlivé složky xxxxxxxx (vědomostní a xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nahrazovat, xxxxxxx jsou navzájem xxxxxxxxx x podmíněné, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx složky xxxxx (která xxx xxxxx uvedené xxxxxx xxx naplněna). X xxxxxxxxxx x poslední xxxx s výkladem x odlišení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x následku zvláště xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 17.2.2016, sp. zn. 5 Xxx 1467/2015 (xxxxxxx body 29. xx 32. jeho xxxxxxxxxx).
33. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x eventuálním xxxxxxx je třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx které se xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobí, xxxx charakter xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx relevantnímu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx situaci x xx xxxxxx xxxxxxxx xx k xxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx úmyslem (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx 1. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 236). X xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx.), xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Jednoznačné skutkové xxxxxx o tom xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy.
34. Zde xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx jasné xxxxxxxx xxxxxx, xxx obviněný xxxxx, xx xxx x xxxxxxx, pak xx x xxxxx xxxxx (xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxx uvažovat xxx x xxxxxx xxxxxx, neboť ví-li xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x určitému xxxxxxxx, xxxxxx se zároveň xxxxxx xxx, xx xxxxxx důsledek nechtěl (xxxx. xxxxxxxxx SOLNAŘ, X. Systém xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, x. 222: XXXXX, P., XXXX, X, XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, s. 52; xxxxxx x XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx §1-139. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2012, x. 221). Pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx věděl x xxxxxxxx, že xxxx xxxx padělky xxxxxxx xxxx, pak xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx vůle xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxx/xxxxxxxxx/xxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx skutkové xxxxxx pak musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xx xxxx by je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxxxxx xxx xxxx. xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.9.2005, sp. xx. XX. XX 460/04, xxxxxxxxxx ve svazku x. 38 pod x. 185/2005 Xx. xxx. x usn. XX XX) x Xxxxxxxxxx soudí (xxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 38/2011 Xx. xxxx. xx., usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2014, xx. xx. 5 Xxx 1404/2013, x mnohé xxxxx). Xxxxxxx k xxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2015, xxxxxxx s. 226 xx 230; XXXXX, X. a kol Xxxxxxx řád X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 1671) Xxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Obviněný x dovolání xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x přečinu xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx Xxxxxx a Xxxxxx, zásilkový prodej xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx vyloučen x xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx vydávat xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx předpis. Xxxxxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx oprávnění za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx tato xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (podobně xxxx prodej xxxx), xxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
36. Nejvyšší xxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx dopustí, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx provozuje xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx ekonomice, xxxxx jeho účelem xx xxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xx xxxxxx x státní ingerenci xxxx regulaci x xxxx xxxxxxxxx podnikání, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx živností xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práce, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důležitých xxxxxxxxx (XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2552). Xxxxxxxx xxxx chráněni xxxxxxxxxx xx trhu, kteří (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) splní xxxxxxx xxxxxxx požadavky na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se tak xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx ovšem chráněny x zájmy xxxxxxx xxxx, x to xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx poskytováním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx služeb, sekundárně xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx zájmy xxxxx (xxxxxx; xxxxxx XXXXXXX, X., XXXXX, R., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, a. s., 2015, x. 1865).
37. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jménem x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxx. §2 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „xxxx. xxx.“), který xxx účinný xx xxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxx xxxxxx kladeno xx xxxx (xx 1.1.2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §420 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník). Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxx, xxx xxx podnikatelem, xxxxxxxxxx §3a obch. xxx. xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x léky (xxxxxx jejich zásilkového xxxxxx) xx u xxx xxxxxxxxxx především xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx uvedly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vycházely xxxxxxxxx x §7 xxxx. 2, §84 xxxx. 2 x §85 xxxx. 1 XxX, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxx x xxxxx xxxxxx normy. Podle §7 xxxx. 2 XxX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xx xx xxxxx §1 odst. 1 xxxx. a) XxX x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx provádět xxx xxxxx oprávněné x dané činnosti xx xxxxxxx tohoto xxxxxx. Xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx §2 xxxx. 1 x 2 XxX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx léčivých přípravků xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dílu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §82 xx §87. Obecné xxxxxx zásilkového xxxxxx xxxx upraveny x §84 Xxx. Xxxxx §84 odst. 1 XxX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx léčivých přípravků xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx zásilkovým xxxxxxxx; xxxxxxxx léčivých přípravků xx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx objednávek osob xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zásilkový výdej, x xx x xx xxxxxxxxx, může xxxxx §84 xxxx. 2 ZoL xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [odkazováno xx xxxxxx xx xxxxx x. 372/2011 Xx., o zdravotních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (zákon x zdravotních xxxxxxxx)]. Xxxxx §84 xxxx. 3 ZoL xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásilkový xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX“) xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejpozději xx 15 xxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx 1.4.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx údajů x xxxxxxx xxxxxxxx xx prováděcí xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx některé náležitosti xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx textu uvedeného xxxxxxxxxx. Prováděcím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 84/2008 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x u dalších xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přípravky, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (účinném x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx bližší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxxxxx x §18. Xxxx další povinnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdej, xxxxxxx §85 ZoL, xxxxx xxxxx prvního odstavce xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 1 XxX, jejichž xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxx x xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxx vyhlášku. Xx xxxxxx xxxxxxxx §85 ZoL xx xxx xxxxx rozvedeno, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx lékárna xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx informací x zásilkovém xxxxxx, xxxxxxxx přípravků atd., xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxxx vrácení dodaného xxxxx.
38. Xxxxxxxxx nic x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neprovozoval xxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx počínání SUKL, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §85 XxX, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx x zásilkovému xxxxxx xxxx. Přesto xxx uvést, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xx léčivé xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx účelem xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxx XXXX (xxxx. §75 odst. 3 XxX). Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx výpovědi xxxxx (xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. 14), xx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x souladu se xxxxxxx x léčivech, xxxxx, že xxxx xxxx jsou xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xx nesmí xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxx, xx vůbec x xxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxx, stejně tak xx xxxxxx činnost xxxx podléhat nějakému (xxxxxxx přísnému) xxxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxx xxxxxxx xxxx x on xx xxxxxxxx režimu podrobit xxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které by xxxxx xxx xxxxxxxx xx léčivé xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx označené Xxxxxx x Cialis xxxx xxxxxxx originálních xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x nás povoleny, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx léčiva Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx x další, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, nejsou x České xxxxxxxxx x ani v Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, a xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxx obsahovaly podle xxxxxxxxx SÚKL xxxxxx xxxxx sildenafil x xxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xx x. 1. 212-216, xxxx xxx x. 1. 996 x x. 1. 1771 trestního xxxxx), xxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx x léčivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
39. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neodůvodnily, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. zákoníku, xxxx. xxxx je xxxxx xxxx přípustný xxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x dovolání. Xxxxxxxx xxxx však xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x takovém právním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx takový jednočinný xxxxxx za možný, xxxxxxx každé x xxxx ustanovení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx všech xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho povaha, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jako jeden x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
40. Překážkou podle xxxxxx dovolacího soudu xxxx ani skutečnost, xx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx označených x xxxxxxx xx xxxxxxx x ochranných známkách Xxxxxx x Cialis xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx věcí, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx měly xxxxxx xxxxxx, které xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx sildenafil, xx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx jí xx xxx výrazně vyšší xxxxxxxx (xxxxxxx 29,1 xx/xxx obsažených x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 100 mg/tbl) x v xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxx xxxxxxx tadalafil xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx látky xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx 24,5 mg/tbl). Xxx xxxxx ovšem x xxxxxx vzezření, xxxxxxxxxxxxx užití xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx léčivými xxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx x xxxxxxxx, xxx obsahují xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx erektilní xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, takové xxxxxx xxxxxxxxx musejí xxx předně schváleny x používání x Xxxxx republice xx xxxxxx §8 XxX, xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx x Xxxxx xxxxxxxxx stanoví především §25 a xxxxxxxxxxx XxX [xxxx xxx x léčivý přípravek xxxxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisu Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 726/2004, xxxxxx xx xxxxxxx postupy Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx Evropská agentura xxx léčivé xxxxxxxxx],
41. Xx tak xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xx xxxxxxx léků Xxxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx již xxx proto, xx xxx x xxxxxxx, x že xxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx x xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x povahy xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx přípravky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx našem xxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx i obviněný. Xxxxx xx bylo xxxxxx, xx o Xxxxxx či Cialis xxxxx, bylo xx xxx zbytečné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx produkty xxxx xxxx. Pokud xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vstupoval na xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx léků xxxxx xxxxxxxxxxxx výhodu xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx přísná xxxxxxxx, xxxxx výrazně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poměrně xxxxxxx xxxxxxxx zatěžují.
42. Xxxx xxx xxxxx přijmout xxxxxxxxxxx, že distribuce xxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxx činnost není xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxx o xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx podnikatel x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s léčivými xxxxxxxxx, x sice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxx, xx k xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxx. Skutečnost, že xxx poskytované léčivé xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx tímto způsobem x xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx, xxx x tomto xxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx, xxxxx naopak xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, i xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Objektem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na ochranu xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trh x produkty, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx možno xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx prováděl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx, že s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ani za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
43. K tomu xxxx lze doplnit, xx názor obviněného x vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestných činů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx není xxxxxxx xxx jen xxxxx, xx xx lze xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx subjektem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx nepochyboval xxx x xxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxx činů (xxx. xxxxxxx konkurenci).
44. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29. 9. 2016, xx. xx. 11 To 389/2016, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 T 111/2015. Podle §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
46. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx zváží, nakolik xx xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxxx, či xxxxx xxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx na stávající xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx (xxx xxxxx respektu x zásadám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxx x právní xxxxxx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) xxx x součinnosti se xxxxxxxx (zejména xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx jasné xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx své xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx formulace xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx vyjádření xxxxxx xx konkrétní ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx zákoník xxxxxxxx), xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x řádného vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx stručně xxxxxxxx, které skutečnosti xxxx za xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx skutková xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxx xxx xxxxxx, xxx xx soud xxxxxxxxx x obhajobou, proč xxxxxxxxx návrhům na xxxxxxxxx dalších xxxxxx x jakými xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx a xxxxxx. X tomu xx vhodné xxxxxxxx x jistou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx skutečně xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kde xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x kde xx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx (více k xxxx xxxx. odbornou xxxxxxxxxx, např. ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx řád I. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 1690 x xxxx.; XXXXXXX, J., XXXX, X., SOVÁK, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx: Leges, 2015, x. 314 x xxxx.).
47. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx formulaci skutkové xxxx x při xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x druhému xxxxxx, xxxxxxx xx-xx xxx právně kvalifikován xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se (hlavní) xxxxxxxx dopustil trestného xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx, jakož x xxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na něm (xxx xx xxxxx xxxxxx), proč xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx x subjektivní xxxx formy xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx. dvojího xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxx xxx náležitě xxxxxxxxxx x akcesorita xxxxxxxxxxx. Xx platí xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vinným, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zastaveno (xxx ale xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxx. xxxxxxxxxx x. 18/2016 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxxxxxx skutkových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xx xxx. 30 xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx na xxx. 12) xx xxx xxx zcela xxxxxxxxxxxx, když x xxxxxxxx xxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxx nižších stupňů xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x jakých xxxxxx k xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx x proč xxxx tím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxx xxxxx se xxxxxxx chyby, xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx učinily i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (a následném xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 1) xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x sice xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx normu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx niž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x že x xxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx podle §268 xx. xxxxxxxx. Xx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxXxx - manželky xxxxxxxxxx Xxx. X. X., na jejíž xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx normativním xxxxxx (xxxxxxxx do xxxx x ochranné xxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx části ani x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx x xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx formulace „xxxx xxx minimálně xxxxxxxx11 xx i xxx xxxxxxx.
48. K tomu xx xxxxxxx znovu xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, že x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx péče x xxxxxxxx xxxxxx skutku xxxxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxx veřejnému xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx zevrubně zejména xxx 29. a xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx porušení mimotrestní xxxxx, na xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tuto výtku xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
49. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, ač to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx vznést xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx str. 30 xx 31 x xxxxxxxx zopakoval xxxxxxxxx xxxx svého xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx uvedl xxx některé xxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx druhu trestu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx trestné xxxx xx xxxxxxx uvažovat x xxxxxxxx peněžitého xxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xx x xxxxxxx typově jiných xxxxxxxxx xxxx), uložení xxxxxx druhu xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx, xx je xxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx právě x xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxx xxx-xx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (465 xxxxxxx xxxxx xx 215 Xx). Xxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx (100 000 Kč), xxxxx xxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxx x počtu xxxxxxx sazeb (99 975 Xx), ale xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, zcela xxxxxx patrné, že xxx soud prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v roce 2009 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx sazeb, xxx xx xx xxx xxx určující xxxxxxx výměra, kterou xxx (xxx dokonce xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx. denní xxxxx (xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxx oproti xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx budí xxxxxxxxx pochybnosti, zvláště xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x výše xxxxxxx xxxxx, ač xx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx x §67 x §68 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx napravil xxxxxxxx xxxx tím, že xxxxx rozhodl o xxxxxxx peněžitého trestu, xx výroku uvedl xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx výměru, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx stanoveny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §68 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx. V této xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelné.
50. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx upozorňuje, xx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxx v xxx. denních xxxxxxx, x to ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx x §68 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozpětích xxxxx §68 xxxx. 1 x 2 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazeb x přihlédnutím x xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx se xxxxxxx xxxx jedné xxxxx xxxxx xx zřetelem x osobním x xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x čistého xxxxxx, který pachatel xx xxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx součinem (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx xxxxxx k těmto xxxxxxxxxxx hodnotám (xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx), je xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění rozsudku. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednotlivé xxxxx xxxxx.
51. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx tedy xx xxxxxxxxxxx stran, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, bude-li xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx převede xx řádné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikuje x případně xxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx potřebné xxxxxx.