Právní věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx (či xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx porušením zákona č. 441/2003 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, jehož xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x. 43/2009 x č. 38/2011 Xx. rozh. tr.). Xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xx §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ustanovení x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) x xxxx. 3 písm. x) xx x) obsahuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxx tu, xxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx jednání s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu.
II. Xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx i xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejsou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech a x xxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx trh x Xxxxx republice xx xxxxxx §25 odst. 1 citovaného zákona.
III. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného podnikání xxxxx §251 xx. xxxxxxxx x porušení xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, že obviněný xxxx jednáním neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxxx výdej xxxxxxxx produktů s xxxxxxxx látkami, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Návodce x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx xxxxxx x xxx. xxxxxx úmyslem, xxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho vlastnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxx k jednání xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx. X xxxx případech xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx nepřímého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx (vedle xxxxxxx xxxxx jak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx hlavního pachatele) xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku a xx třeba je xxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxx zvláště xxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxx bylo trestní xxxxxxx podmíněně zastaveno (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 18/2016 Xx. xxxx. tr.).
V. Xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxx. xxxxxxx sazbách, a xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx třeba x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v §68 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazeb x xxxxxxxx určit xxxxxx xxxx, x xx x zákonem určených xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 a 2 tr. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx stanovených xxxxxx. Xxxxxx, jakým xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysvětlit v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx rozpočítá xx xxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §24, §68, §251, §268 xxx. č. 40/2009 Xx.; §120 xxx. x. 141/1961 Xx.; xxx. č. 441/2003 Sb.
Xxxxxxxx xxxx k dovolání xxxxxxxxxx M. P. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 6.5.2016, xx. xx. 1 X111/2015, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x Okresnímu soudu Xxxxx-xxxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx bodem 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx"), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a pod xxxxx 2) xxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x), §268 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 tr. zákoníku x §60 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vězení x xxxxxx 15 xxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxx xx po dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx adrese X. X., xxxxx X.-x., x to xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 hodin x xx 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 18:45 xxxxx xx 6:00 hodin xxxxxxxxxxxxx dne, nebrání-li xx v xxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. zákoníku mu xxx uložen xxxxxxxx xxxxx ve výměře 465 xxxxxxx xxxxx xx 215 Xx, xxxx xxxxxx ve xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx stanovené xxxxx peněžitý trest xxxxxxxxx, stanoven xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxx obžalovanému xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxxxxx trestná xxxxxxx obviněného v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx 1) výroku x xxxx obviněný x xxxxxx od 29.3.2012 do 23.1.2013 x xxxxx xxxxxxxx xx X. V., xxxxx X.-x., xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx síti xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, k níž xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxx společnosti X. 1. B., Xxx Xxxx, XXX, a Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx X. X. xxx X., xx xxxxxx Lilly Corporate Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx, USA. Xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx do xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, že je xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx xxxx, mohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx může jednat x padělky xxxxxxxxxxxx xxxx Viagra x Xxxxxx. Kromě xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx, Lovegra, Apcalis x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx počítačové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx adresy x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.xx a xx dalších xxxxxxx xxxxxxxx portálech specifikovaných xx xxxxxx o xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. p., odesílal xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx republice nebo xxx xx xxxxxx xxxxxx na různých xxxxxxx v X., X. X. x xxxxx. Xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zacházení x xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 zákona x. 378/2007 Sb., x léčivech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxX“), xxxxx xxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx §84 odst. 2 XxX zajišťovat xxx provozovatel xxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxxx být xxxxx §85 xxxx. 1 XxX jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vázán xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako Xxxxxx x Xxxxxx x xxxxxx případech xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x vině a xxxx xxxxxxxxxx prodej xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx, x několika xxxxx xxxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Skutku xxx xxxxx 2) výroku x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx před započetím xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx činnost, x xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx ve V. xxx 23.1.2013, navedl xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxx. X. P., k xxxx, xxx x xxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx léky xx xxxxx erektilní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx Viagra x Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx specifikovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 nejméně x xxxxxxxxx případech konkrétně xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx léky neoprávněně xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx x xxxx xx xxxxxx dalšího prodeje xxxxxxxxxxxx další tablety xxxxxx léků, které x xx byly xxx 11.3.2013 nalezeny.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný M. X. xxxxxxxx. O xxxxx odvolání rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx konaném dne 29.9.2016 xxxxxxxxx xxx xx. zn. 11 Xx 389/2016 tak, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxx o peněžitém xxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx výměře 465 denních sazeb xx 215 Xx. Xxx xxxxxx, že xx ve stanovené xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, stanovil xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 9 xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
5. Xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx podal xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x.
6. K dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx xxx xxxxx 1) rozsudku (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx naplněna subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx především xxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx, dále xxxxxx x xxxxxxx odkazu xx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxxx xxxx. Tyto dvě xxxxxxx pak dále xxxxxxx x dalších xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vytkl xxxxxxxxx rozsudku, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx „xx“ xxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx práv xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku. Xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, že §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx dispozici, xxxxxxx xxxxxxxxx je zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „ZOZ“), xxxxx xx trestní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxxxxxx užití xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x ní snadno xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož skutková xxxxxxxx má tzv. xxxxxxxxx nebo odkazovací xxxxxxxxx, musí obsahovat xxxxx xx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou obviněný xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost. Xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxx rozsudku zcela xxxxx, x jde xxx podle obviněného x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
7. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx k přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku pod xxxxx 1) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (opět xxxxxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxx x nesprávnému xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxx xxxxxxxxx nemohou xxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx ani pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxx oprávněny xxxxxxx léčivé přípravky xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxxx živnostenské xx jiné oprávnění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxx naplňovat xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx legálně xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx provozována xxxxxxxxxxx ve smyslu §251 xxxx. 1 xx. zákoníku. Pokud xx xxx připuštěn xxxx, pak xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takové xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx., xxx xx podle xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx zákonnosti (§12 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxx právu xxxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xx použití §260 xx. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření, pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. jako xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zasláno x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxx xx xx především námitek xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Vyjádření xxxxx xxxxxxx stupně x tzv. xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxx srozuměn x tím, že xx může jednat x xxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx neobratné, nelze xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx obviněný. Taktéž xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xx opravňovala x xxxx zrušení x xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx provozována xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx osobami xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 2 x §75 odst. 3 XxX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx nedůvodné. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x označeným xxxxxxxxx důvodům.
11. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. 1) xx. ř. Nejvyšší xxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx uplatněn xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádná x xxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx možné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy x aplikaci xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx aplikace xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx norem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyhodnotily odlišně. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx skutkovou vadou, x to pouze xxx, která xx xxxxxxxxxxxx charakter. Xxxx xxxxxxxxx je podřazení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx oběhu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jinému, xxxx xxxxxxx s ní xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx účel xxxx xxxx jinému takové xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx jinak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo zprostředkuje.
14. Xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xx „xxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx přísluší xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx tento xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“.
15. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný xxxxxx x odsouzen, xx xxxxx na xxxxxxx práv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxx xxxxx §1 XXX za xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jmen, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxx, pokud xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrobky xxxx xxxxxx jedné xxxxx od výrobků xxxx služeb jiné xxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 1 ZOZ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ochrannou xxxxxx xx spojení s xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx. X obchodním xxxxx je kromě xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx zapsanou pro xxxxxxx xxxx služby [§8 odst. 2 xxxx. a) XXX]. X popisu skutku x posuzované xxxx xxx xx vyplývat, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx (objekt) xxx, xx xxxxxxxxxxxx (tedy xxxxxx do xxxxx x xxxxxxx) xxxx xx léčbu erektilní xxxxxxxxx xxxxxxxx jako Xxxxxx a Xxxxxx, xx x tyto xxxxxxxx léky xxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedenými xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx porušení xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxx toho, xx xx skutkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx obviněnému xxxxxxxxxx, neboť skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx (či xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx porušením xxxxxx x ochranných xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx s xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. v xxxxx xxxxxxx zejména s §8 xxxx. 1, 2 ZOZ, xxx xxxx xxxxxxxxx shora. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx x. 43/2009 a x. 38/2011 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx xxxx navíc již x minulosti konstatoval, xx nestačí xxxxxxxxx xxxxx na §8 XXX, který xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxx x odst. 2 xxxx. x) xx x) x xxxx. 3 xxxx. x) xx d) xxxxxxxx xxxx alternativ xxxxxxx zasahujících xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx, xxx v xxxxx konkrétním případě xxxx skutečně naplněna, xxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx které xxxxx je obviněnému xxxxxxx xx xxxx (xxxx. k tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.8.2011, xx. xx. 5 Xxx 938/2011).
17. X xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x jeho xxx. xxxxxxxx xxxx, s xxx svým rozhodnutím xxxxxxxx souhlas x xxxx druhého xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xx xx touto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zabývaly. Xxxxxxxx nepromítly (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx popisu xxxxxx, xx x xx o obligatorní xxxxxxxxxx xxxxxx skutku, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Uvedenou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx ani xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx pochybení týkající xx xxxxxx skutku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX na xxx. 28 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx touto otázkou, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 7 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jím uvedené xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx.
18. Takový xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx je zcela x xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx x rozporu x právem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx, co je xx kladeno za xxxx, xxx se xxxxxxxx obvinění xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxx (x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §8 xxxx. 2 x 3 ZOZ) xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x rozporovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je pak xxxxxxx xx xxxxx xx obhajobu, jak xxxxxxx z xx. 36 x násl. Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx „XXXX“) (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 3 LZPS) a xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxxxx pak xx. 6 xxxx. 3 písm. x) XXXX, podle xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, má xxxxx xxx neprodleně a x xxxxxx, jemuž xxxxxx, podrobně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx x obdobně xxxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 2 EÚLP („Xxxxx, kdo xx xxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx, jemuž xxxxxx, s xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x každým obviněním xxxxx xxxx.“). Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obvinění xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx měl xxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obvinění xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (tak xxxx. rozsudek ze xxx 25.7.2000 ve xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxx, stížnost x. 23969/94, §59). X xxxxxxx judikatury xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, s jakou xx xxx obviněný xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx osobě, xxxxxx je xxxxxx, xx tato xxxx xx xxxxxxx na xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx obviněnému, jiná (xxxxxxxxxx) xxxx na xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx) a xxxx (vyšší, detailnější) xx xxxx xxxxx (x odsuzujícím xxxxxxxxxx), xxxxxxx závislá bude xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. podrobněji XXXX, J., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, M. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. xxxxxxx 797-799; xxxx. MOLEK, P. Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2012, x. 356 x xxxx.).
19. X xxxxx xxxxxxx xx možno xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx chybám xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx odkazu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx již x xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zdá být xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pořádku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nešlo xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx měly xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx je x xxx xxxxxxx absence xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx důvod (xxxxxx) byl xxxxxxxxxx x xxxxxx znám, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mimotrestní xxxxx xxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx kterou konkrétní xxxxx xxxxxxxx nerespektoval. Xxxx xxxxx lze xxxxxxx xxx policejnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i státnímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx primárně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx popisu xxxxxx, xxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx x xxx xxxxx vymezit x konkrétní mimotrestní xxxxx, jež byla xxxxxxx jednáním xxxxxxxx, xxx xxxx zřejmé, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx naplněno. Nedostatky x popisu xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx napravovat xxxxx, které xx xx xxx xxxxxxx xx xxxx pomocníka xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xx xxxxxx obviněného - xxxx. x xxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 24.4.2006, sp. zn. X. XX 670/05, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 41 xxx x. 88/2006 Xx. xxx. x xxx. XX XX. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, že péče x dokonalost xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx odstraňováním xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obviněného, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nestranné xxxxxxxxxxx x vině xx xxxxxx (xxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x §2 odst. 5 xxxxxx tr. x.). Xxxxxxx xxx xxxxx platí v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx čin x blankentní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomocí odkazu xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x tomu, xxx mohlo xxx xxxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx porušení xxxxxxxxx mimotrestní normy xxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx trestný xxx.
20. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx jde x chybu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx obstát xxxx přípravné xxxxxx x muselo xx xx xxxxxxxx, naopak xx za xx, xx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx popisem x xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx x řízení před xxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx stávající xxxxxx by nemohla x uvedených xxxxxx xxxxxx a který xx xxx tvrdit, xxxx konkrétní norma xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obvinění xxxx xxxxxx bránit a xxx se x xxxx vyjádřit. Uvedené xxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx čas x xxxxxxx x přípravě xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) XXXX.
21. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx před xxxxxx, x xx xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx je třeba xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - srov. x xxxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 1.3.2001 ve věci Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 29082/95, §52; rozsudek xx xxx 9. 10. 2008 xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxx, xxxxxxxx č. 10709/02, §38; a xxxxx).
22. X xxxxx případě xxxxx xxxx na xxxxx x x xxxxxxx na další xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxx x zjištěnou xxxxx zaviněni, jak xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx naformuloval xxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx má xxxxxx. Zároveň xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
23. Přečin xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxx xxxxxxx x §13 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trestný xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx výslovně, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx kryto xxxxxxxxx xx formě xxxxxxx nepřímého (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku (xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx, byl x tím xxxxxxxx).
24. X xxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx k ochranné xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx bodu 1) xxxxxx o xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx skutku xxx xxxxx 2) xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxxxx jako návod x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neuvedl xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx činu. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně pak xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx označením xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného, xxxxxx x xxxxxxxxx, xx „xxxx být xxxxxxxxx srozuměn x xxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx“. Xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx. 11 svého xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx obviněného s xxx, xx xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx jsou x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx závěry x xxx xxxx skutkové xxxxxx právně xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx x naplnění xxxxx více xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx v xxxxxxx druhého xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx vinným x x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x ochranné xxxxxx x jiným označením xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxx. 30 svého xxxxxxxx (xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx str. 12 xxxxx rozsudku), xxxxxx zavinění xx xxxx x tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx úhlů xxxxxxx (tzv. dvojí xxxxx), xxxxxx xx xxxxxx k vlastnímu xxxxxxx, x xxxx xxx spatřován xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx x jednání xxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx naváděl x který xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (a xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx jak xxxxxxx příslušné xxxxx xxxxxxx součinnosti, xxx x jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Postačí přitom xxxx i úmysl xxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. XXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 5. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2016, x. 324; XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx I. §1 xx §139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 345.
25. Xxx je na xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx je vnitřní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin x xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx (intelektuální) a xxxxxx xxxxx. Složka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx určitých okolností, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx si xxxxxx okolnosti představuje xxxx xxxxx anebo xxxxxx okolnosti xxxxx, xxxx o xxxx. Xxxxxx xxxxx může xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pachatelův xxxxxx vztah k xxxxxxx okolnostem, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx druhou stranu xxxxxx xxxxxxxxx nechce, xxxx s xxxx xxx xxxxxxxx, nemá x nim kladný xxxxx xxxxx. Úmysl xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x úmyslu xx xxxx xxxx.
26. Xxxxxxx čin xx xxxxx §15 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx x) chtěl xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx), xxxx x) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo ohrožení xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, byl s xxx xxxxxxxx (úmysl xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx rozumí x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx zákoně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx.
27. O xxxxx xxxxx xxx jde xxxxxxxxx x případech, xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx případech nemůže xxxxxx výsledek xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx). Xxxx xxx o xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx považuje za xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobí, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx). X xxxxx nepřímý xxx x xxxxxxxxx, xxx pachatel ví x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxx xx s xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xx xxxx, že xx x xxx smířen (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxx tomu x xxxxxxx nedbalost [§16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxx xxxxx, xxxxx pachatel sice xx, že xxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xx ohrozit xxxxx xxxxxxxx trestním zákoníkem, xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhá, že xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx nezpůsobí. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§16 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxx, pokud xxxxxxxx xxx neví, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, xx x tom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx svým xxxxxxx xxxxx měl a xxxx (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx §139. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, xxxxxxx x. 202 a xxxx.; XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 8. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, s. 179 x xxxx.; XXXXXXX, X. a xxx. Trestní právo xxxxxx. Xxxxxx část. Xxxxxxxx xxxx. 5. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2016, x. 222 x násl.).
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx ve xxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx zaviněním xxxxx - xxxxxxxxx k xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx laická představa xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx ovšem xxxx xxxxx zřejmé, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxx), a to xx vztahu x xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx objektivně-deskriptivní, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx je xxxx. xxxx ochranné xxxxxx). Xxxxxx závěry x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxx jak pro xxxxxx popsaný xxx xxxxx 1), tak x (xxxxxxxxx) pro xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2) výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejasně xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" s xxx, že xxx x xxxxxxx xxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx tak v xxxxx části této xxxxx vypůjčil formulaci, xxxxx xx využívá xxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx na xxxxxx vědomostní, x xxxxxx xx pachateli xxxxxx, že sice x něčem xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x ke xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxx x mohl. Xxx xx xxxxxxxxx výtka xxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxxx, x to xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyjádřena xxxx xxxxxx „měl"). Xxxxxx výtka xxx xxxxxxxxxxx skutkový xxxxx, xx pachatel xx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx x xx xxx x mohl - tzv. potenciální xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stupněm xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, alespoň xxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xx vůbec xxxx xxx xxxxxx xxxxxx volní xxxxx, x to xxxxxxx x xxxx srozumění (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x pro xxx xxxxxx s xx xxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx existence xxxxxx okolnosti, je xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zavinění xxxxxxx: 1. úmysl xxxxx, při xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přeje, chce xx, 2. xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (a xx xxxxxxx xxx, xx xx x xx smířen), x 3. vědomou nedbalost, xxx níž xx xxx přiměřených důvodů xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx nenastane (x xx xxx neporuší xx neohrozí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem). Xxxxx je možno xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxx xxx“ xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx (byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx).
29. X xxxxxxxx xxxxxxx x rozsudků xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx věděl x xxx, že xxx x padělky (xxx by xx xx vztahu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednalo x xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx jistoty xxxxxx xxxxxxxx jej xxxxxxxx nemůže xxxxxxx), xxxx. xx xx xxx vědom toho, xx xx x xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx). Závěr xxxxxxx na druhém xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudů nižších xxxxxx se zdá xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v popisu xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ani x xxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutkových okolností x xxxxxxxxxx chybu xxxxxx nemůže napravit). Xxx bylo xx xxxxx xx náležitě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedené xxxxxxxxx x učinit xxxxxxxxxxx závěr, zda xxxxx i x xxxxxxx xxxx obchodovat, xx xxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx léky, x xxxxx obchoduje, xxxx xxxxxxx, anebo zda xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoléhal, xx x padělky xxxxx.
30. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx pak xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx literaturou x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxx x xxxx, xxx pachatel (xxx xxxxxxxx) počítal x xxxxxxx konkrétní okolností, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx. Xxxxxx eventuální xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx sleduje xxx xxxxxxxx s xxxxxxx řádem a xxxxxxxxxxx xxxxxx následku xx xx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxx o to, xxx pachatel počítal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxx, jakkoliv xx byl xxxx xxxxxxxx vědom (xxxx. xxxxxx xx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dodavatelem xxxx.).
31. X xxxxxxxxxx xxxxx xxx x tehdy, xx-xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxx možnou (§15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx případů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x následku. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx komentářů x učebnic (např. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, xxxxxxx x. 222-223) xx xxxxx x xxxxx článek Xxxxxxxxxx (XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, x. 2/1998, s. 55 x xxxx.), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx mluvících zemích x xxxx vliv xx formulaci §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx českého zákonodárce xxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx upozorňoval xx potřebu xxxxxxxx xxxxxxxxxx složky xxxxxxxx x té podobě, xx pachatel xxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx za xxxxx xxxxx), v xxxxxxx xxxxx v té xxxxxx, xx pachatel xx musí s xxxxx xxxxxxx vyrovnat, xxxxxx nynějším termínem xxxxxx (xxxxxxx „xxxx xxxxx xxxxxxxx“). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx naplněna, pokud xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xx x xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ani x případě, bere-li xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx se, že xxxxxxxx nenastane (zde xx xxxxxxxxx ale xxxx, xxx xx xxxxxxxx na nějakou xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx pachatel xxxxx xx o xxxxxx, xxx nebere xxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx vědomostní xxxxxx xxxxxxxx není naplněna x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X uvedených xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx) přitom nelze xxxxxxxxx, vzájemně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx složka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nemůže xxx naplněna). X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x odlišení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx zvláště xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2016, xx. xx. 5 Xxx 1467/2015 (xxxxxxx body 29. xx 32. xxxx xxxxxxxxxx).
33. Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxx spoléhá, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobí, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx možno xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx nebyly způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx podmínek xx k xxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx. Tam, kde xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z vědomé xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx úmyslem (xxx XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx zákoník 1. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 236). O xxxxxx důvody, na xxxxx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výrobce xxxxxxx xxxx, popř. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx.), však v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx provedeného dokazování xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, které prováděly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
34. Zde xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, že jde x xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxx (xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx) xxxx možno xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx ví-li xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx důsledek xxxxxxx (xxxx. například SOLNAŘ, X. Systém československého xxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, s. 222: ŠÁMAL, P., XXXX, E, XXXXXX, X. Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. I. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, x. 52; xxxxxx i ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx §1-139. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 221). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxx věděl x xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx by xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jaká xxxx vůle xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxx (xxxxxx/xxxxxxxxx/xxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx skutkové xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx věty xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xx xxxx xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxxxxx xxx xxxx. xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.9.2005, sp. zn. XX. XX 460/04, xxxxxxxxxx ve xxxxxx x. 38 xxx x. 185/2005 Sb. xxx. x xxx. XX ČR) x Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 38/2011 Sb. rozh. xx., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.1.2014, sp. zn. 5 Xxx 1404/2013, x xxxxx xxxxx). Xxxxxxx x xxxx xxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., ŘÍHA, X., SOVÁK, Z. Xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015, xxxxxxx s. 226 xx 230; XXXXX, X. x kol Xxxxxxx xxx I. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 1671) Xxxxx xxxxxx xxxxxx z rozsudků xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývají.
35. Obviněný x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx ve xxxxxx x přečinu xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemohou xxx xxxx Xxxxxx a Xxxxxx, xxxxxxxxx prodej xxxxxx léků xx xx zákona vyloučen x nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx podnikatelské xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx vydávat xxxxxx přípravky na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxx živnostenské xx xxxx oprávnění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikání. Xxxxx tedy tato xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx (podobně xxxx prodej drog), xxx nemůže xxx xxxxx obviněného provozována xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx větším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výrobní, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxx společenské xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho účelem xx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména xx xxxx xxxxxxx x služeb, ale x na xxxxxxx xxxxxx, x xx x xx vztahu x státní ingerenci xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx podnikání, xx xxxxxxx xx xxxxx zajistit kvalifikovaný xxxxx určitých xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxxxx důležitých xxxxxxxxx (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2012, x. 2552). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx) xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx tak xxxxxxx jednotlivých subjektů xx trhu, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx chráněny x xxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, sekundárně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zájmy xxxxx (xxxxxx; shodně XXXXXXX, X., XXXXX, R., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, A. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, x. 1865).
37. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jménem a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxx - srov. §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxx. zák.“), který xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které je xx x xxxxx xxxxxx kladeno xx xxxx (xx 1.1.2014 xxxxxxx definice xxxxxxx x §420 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §3x obch. xxx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx podnikáním. Xxxxxxxxx s xxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) je x xxx xxxxxxxxxx především xxxxxxx o xxxxxxxx, xxx uvedly xxxxx xxxxxxx stupňů, které xxxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §7 xxxx. 2, §84 xxxx. 2 a §85 odst. 1 XxX, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx §7 odst. 2 XxX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx, jak je xx xx mysli §1 xxxx. 1 xxxx. a) ZoL x další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx provádět xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx §2 xxxx. 1 x 2 XxX. Xxxxx léčivých xxxxxxxxx x prodej xxxxxxxxxxx léčivých přípravků xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dílu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v §82 xx §87. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxx upraveny v §84 Xxx. Xxxxx §84 xxxx. 1 XxX se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zásilkovým xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx výdeje x xxxxxxxxx objednávek osob xx uskutečnění zásilkového xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx výdej, x xx x xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx §84 odst. 2 ZoL xxxxxxxxxx xxxxx provozovatel xxxxxxx, xxx. xxxxxxx zajišťující xxxxxxxxx xxxxx [odkazováno xx přitom xx xxxxx x. 372/2011 Xx., x zdravotních xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx)]. Xxxxx §84 xxxx. 3 ZoL je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx oznámit Xxxxxxxx ústavu xxx xxxxxxxx léčiv (xxxx xxx „XXXX“) xxxxxxxx, xxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 15 xxx xxx dne, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx 1.4.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxx x způsobu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prováděcím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 84/2008 Xx., o xxxxxxx lékárenské praxi, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x léčivy x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x dalších xxxxxxxxxxxxx a zařízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx bližší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxxxxx x §18. Xxxx další povinnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx §85 XxX, xxxxx xxxxx prvního odstavce xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 1 XxX, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; pokud jde x xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení na xxx xxxxxxxx vyhlášku. Xx druhém odstavci §85 XxX xx xxx blíže xxxxxxxxx, xx xxx je xxxxxxx xxxxxx lékárna xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx přípravků xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxx x dopravu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxx vrácení xxxxxxxx xxxxx.
38. Xxxxxxxxx nic x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesplnil, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neoznamoval xxxxxx xxxxxxxx SUKL, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §85 XxX, xxxxxxxxxxxx i léčivé xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx apod. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxx xxx povolení SUKL (xxxx. §75 odst. 3 ZoL). Xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxx výpovědi xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx str. 14), xx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx předpis a xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx si xxx vědom toho, xx vůbec x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx činnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) režimu xxxxxxxx ze strany xxxxxx xxxxxxx xxxx x on xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxx označeny xx léčivé xxxxxxxxx. Xxxxxxx léky xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx xxxx padělky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků, které xxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx léčiva Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Tadalafil, Xxxxxxx x další, xxxxx xxxxxxxx nabízel x xxxxxxx, nejsou x Xxxxx xxxxxxxxx x ani x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, a xxxxxxx xxx proto xxxxxxxxxxx xx českém xxxx. Tyto xxxx xxxx obsahovaly podle xxxxxxxxx XXXX účinné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (srov. zejména xx x. 1. 212-216, xxxx xxx x. 1. 996 x x. 1. 1771 xxxxxxxxx spisu), xxxx xxxxx, které xxxx xxxxx obsaženy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
39. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náležitě xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx. xxxx xx xxxxx nich přípustný xxxxxxxxxx souběh tohoto xxxxxxxxx činu x xxxxxxx porušení xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx na xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx pochybení xxxxxxxxx, xxxxxxxx takový xxxxxxxxxx xxxxxx xx možný, xxxxxxx každé z xxxx xxxxxxxxxx chrání xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx úhlů, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx trestných xxxx.
40. Překážkou podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx ani xxxxxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxx léčivých xxxxxxxxx označených x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxx extra xxxxxxxxxx, tedy xxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx obchodování. Předně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx padělcích byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x originálu xxxx Xxxxxx jí xx xxx výrazně xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx 29,1 xx/xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx mají xxxxxxxxxx xxxx 100 xx/xxx) x v xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx látky xxxxxxxxxx (xxx bylo xxxxxxxx 24,5 xx/xxx). Xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx ochranné xxxxxx x doprovodně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x padělky zaměnitelné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx x produkty, xxx xxxxxxxx uvedené xxxxxx látky, xxxxx xx užívají k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx možno xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx přípravky xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §8 XxX, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx především §25 x následující XxX [xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx SÚKL nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx (XX) x. 726/2004, xxxxxx xx xxxxxxx postupy Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx nad xxxx x kterým se xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx přípravky],
41. Xx tak xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx padělky xxxx Xxxxxx x Cialis xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx proto, že xxx o xxxxxxx, x xx ani xxxxx x dalších xxxxxxxxx (Xxxxxxx, Lovegra, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Tadacip x xxxxx) nebyl xxxxxxxxxxx, a tudíž xxxxx xxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx léčivé přípravky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx našem xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx. Xxxxx by bylo xxxxxx, xx x Xxxxxx xx Cialis xxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx padělat xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jimi xxxx. Xxxxx pak xxxxxxxx za této xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x léčivými xxxxxxxxx, získával xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx přísná xxxxxxxx, xxxxx výrazně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx segmentu xxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
42. Není xxx xxxxx přijmout xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx České republiky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ale xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, pro které xx u xxxxxxxxx x xxx používání xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo možno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx o xx, že obviněný xxxxxx jako podnikatel x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčivými xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx k xxxx nebyl xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Skutečnost, že xxx poskytované léčivé xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx způsobem x na xxxxx Xxxxx republiky xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx, spíše naopak xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, i xxxxx xxx o předmětný xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Objektem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx ochrana xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx strany xxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxxxx poskytovat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přípravky, xxxxx jsou x xxxxxx způsobu výdeje xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x prostřednictvím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takovýto xxxxxxxx xxxxx trh x xxxxxxxx, které xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x legální xxxxxx (xxxxxxx totiž x tomto směru xxxx xxxxx srovnatelná x distribucí drog, xxx prováděl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx, že x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
43. X tomu xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 tr. xxxxxxxx x porušení xxxx x ochranné xxxxxx x jiným označením xxxxx §268 tr. xxxxxxxx není správný xxx xxx proto, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx provést xxxxxxxxx xxxxx jak originálního xxxxxxxx přípravku registrovaného xxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x léčivého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx takové xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx by xxxxxxxxxxxx xxx x tom, xx xxx o xxxxxxxxxx souběh xxxx xxxxxxxxx činů (tzv. xxxxxxx konkurenci).
44. X xxxxxxxxx důvodů považuje Xxxxxxxx xxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx porušení práv x ochranné známce x xxxxx xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29. 9. 2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Praha-východ ze xxx 6.5.2016, sp. xx. 1 X 111/2015. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxx Nejvyšší soud Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
46. Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxxx zváží, xxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování (xxx xxxxx respektu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx i Ústavního xxxxx, zejména xxxxx xxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx) xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto své xxxxxx o rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxxx vysvětlí x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Především xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xx prokázané, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx x jakými xxxxxxx xx xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxx xxx xxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxxx x obhajobou, proč xxxxxxxxx návrhům na xxxxxxxxx dalších xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx prokázané xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x jistou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx k xxxx xxxx. odbornou xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx X. §1 až 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 1690 x xxxx.; XXXXXXX, X., XXXX, X., XXXXX, Z. Xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx: Xxxxx, 2015, x. 314 x xxxx.).
47. Xxxxxxxx pozornost xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxx výroku xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx (hlavní) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx musejí být xxxxxxxx, jakož x xxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na něm (xxx xx formě xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx veškeré znaky xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx shora), musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x akcesorita xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx pachatel nebyl xxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zastaveno (xxx ale xxxxx xxxxxxx odsouzení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxx. xxxxxxxxxx x. 18/2016 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxxxxxx skutkových závěrů x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 30 xxxx rozsudku (a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx větě na xxx. 12) se xxx xxx zcela xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx část v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx. Xxxxxxx okolnosti xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxx skutkovým xxxxxxx x x jakých xxxxxx k xxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx a xxxx xxxx xxx naplněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxx části se xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx učinily i xxx formulaci xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx neodkázaly na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx normu xxxxxxxx xx ochranných xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx z xxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxxx především xxxxxxx označené xxxxxx xxxxxxxXxx - manželky xxxxxxxxxx Xxx. R. X., na xxxxx xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx do práv x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) nelze x xxxxxxxx xxxxx xxx x odůvodnění vůbec xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx x xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx formulace „xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx11 xx i zde xxxxxxx.
48. K xxxx xx namístě znovu xxxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx péče o xxxxxxxx popisu skutku xxxxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (srov. k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx). To xxxxx xxxxxxx x případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx niž xxxxxxx zákoník v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxx xxxx vznést xxxxx xxxxxxx.
49. Nad rámec xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx obviněným xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx připomínku zcela xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx x trestu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxx. 30 xx 31 x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx rámec uvedl xxx některé své xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx uvažovat x xxxxxxxx peněžitého xxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx době apeluje (x to x xxxxxxx typově xxxxxx xxxxxxxxx činů), uložení xxxxxx druhu trestu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx, x odůvodnění znovu xxxxx jen xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx právě x xxxxxx xxxx a xxxxx denních sazeb, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxx jde-li o xxxxxxx velmi specifické (465 xxxxxxx sazeb xx 215 Kč). Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx (100 000 Kč), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x počtu xxxxxxx sazeb (99 975 Xx), xxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx stovky xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx patrné, xx xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 2009 zvolený xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pomocí xxx. xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxx xxx určující xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx (xxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx. xxxxx sazby (xxxxxx postup zcela xxxxxxxx oproti tomu, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx budí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zvláště xxxx-xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx určování xxxxx a xxxx xxxxxxx sazeb, xx xx to zákon xxxxxx (xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. ve spojení x §67 x §68 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxx rozhodl o xxxxxxx peněžitého xxxxxx, xx xxxxxx uvedl xxxxx počet a xxxx xxxxxxx sazeb, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx podle pravidel xxxxxxxxx v §68 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, a vlastně x xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a nepřezkoumatelné.
50. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx směru xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx vyměřuje x xxx. xxxxxxx xxxxxxx, x xx ve xxxx oddělených krocích. Xxxxxxx se x xxxxxxx s §68 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 1 x 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx stanoví xxxx jedné xxxxx xxxxx xx zřetelem x xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměrům pachatele, xxxxxxx xx vychází xxxxxxxxx z čistého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx den. Celková xxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx dána xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kritériím xxxxxx x těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx), je xxxxx xxxxxxxx a způsobem xxxxxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx výsledná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednotlivé denní xxxxx.
51. Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx tvrzení, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx prokázána, xxxx-xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. vypořádá se x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, skutkové xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx skutek také xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx další potřebné xxxxxx.