Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx (xx blanketovou) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx trestní zákoník xxxxx dovolává (xxxxxx xxxxxxxxxx x. 43/2009 x č. 38/2011 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx v xxx. xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xx §8 citovaného xxxxxx, xxxxx měl být xxxxxxxx obviněného porušen, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) x xxxx. 3 písm. x) xx d) obsahuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xx xxxxx xxxxxx xx, xxx x daném xxxxxxxxxx případě byla xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx obviněnému xxxxxxx xx xxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že jako xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výdej léčivých xxxxxxxxx, xxxxx nejsou x takovému výdeji xxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx a x xxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. nemohou xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §25 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx souběh trestných xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx podle §268 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásilkový výdej xxxxxxxx produktů x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx pravých xxxxxxxx přípravků.
IV. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx. xxxxxx úmyslem, tedy xxxx úmysl xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho vlastnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx vzbudí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) pachatele, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxx jeho xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx jak xxxxxxxxx formy xxxxxxxxxxx, xxx i trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx xx skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx pachatel, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zastaveno (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx č. 18/2016 Xx. rozh. xx.).
X. Xxxxxxxx trest xx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejprve xx xxxxx x xxxxxxx s kritérii xxxxxxxxx v §68 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx stanovit xxxxx xxxxxxx sazeb a xxxxxxxx určit xxxxxx xxxx, x xx x zákonem určených xxxxxxxxx podle §68 xxxx. 1 x 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx (multiplikací) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, jakým xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kritériím dospěl x těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (počtu x xxxx xxxxxxx xxxxx), xx třeba náležitě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku. Naopak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx opačný xxxxxx xxxxx, při xxxx xxxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxx peněžitého xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx denní xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §13, §24, §68, §251, §268 zák. x. 40/2009 Xx.; §120 xxx. x. 141/1961 Xx.; xxx. č. 441/2003 Sb.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.9.2016, xx. zn. 11 Xx 389/2016, x xxxxxxxx Okresního soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 T111/2015, xxxxx xxxx další rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1) xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 odst. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xx. xxxxxxx"), x xxxxxx přečinem porušení xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxx xxxxx 2) návodem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x), §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx tyto trestné xxxx byl podle §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 tr. xxxxxxxx x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx k úhrnnému xxxxxx domácího vězení x trvání 15 xxxxxx x xxx, xx je xxxxxxx xx xx dobu xxxxxx trestu domácího xxxxxx zdržovat x xxxxx svého bydliště xx adrese V. X., okres P.-v., x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x době xx 10:00 xxxxx do 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 18:45 xxxxx xx 6:00 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx x tom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx xx 215 Xx, xxxx celkem ve xxxx 100 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx byl xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x trvání 9 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxx xxxx obžalovanému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) spočívala trestná xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx 1) xxxxxx x xxxx obviněný x období xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 x místě bydliště xx X. V., xxxxx X.-x., xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xx síti xxxxxxxxx xxxx na léčbu xxxxxxxxx dysfunkce Viagra x Xxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxxx známkami Xxxxxx, k níž xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. X., New Xxxx, XXX, a Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx E. X. xxx X., se xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx, XXX. Xxxxxx s ohledem xx způsob, jakým xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x blistrech, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx minimálně xxxxxxxx x tím, xx xx xxxx jednat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxxx těchto xxxx xxxxxxx x xxxxxxx též xxxxxx Xxxxxxx, Lovegra, Xxxxxxx x xxxxx generické xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxx uvedením kontaktní xxxxxxxxxxxx adresy x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.xx x xx dalších různých xxxxxxxx portálech specifikovaných xx výroku x xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. p., xxxxxxxx xxxxxxxx xx celé Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx osobně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v X., X. X. a xxxxx. Xxxxxxxxx jednání xx dopustil, xxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx x zacházení x xxxxxx podle §7 xxxx. 2 zákona x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „XxX“), xxxxx zásilkový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §84 xxxx. 2 ZoL zajišťovat xxx xxxxxxxxxxxx lékárny (xxx. lékárna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdej) x xxxxxxxxx zásilkového xxxxxx xxxxx xxx podle §85 xxxx. 1 XxX jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx přípravky, xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Cialis x deseti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve výroku x vině xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx x vině se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx jinou xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xx V. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxx. X. P., x xxxx, aby x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx předtím xxx xxxxxx, xxx xxxx popsáno xxxxx, xxxx xxx po xxxx xxxx uvěznění xxxxx xxxx xxxxxxxx x prodávala prostřednictvím xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx Xxx. X. P. xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou Xxxxxx a Xxxxxx x xxxx xx xxxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, které x ní xxxx xxx 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. O xxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.9.2016 xxxxxxxxx xxx xx. zn. 11 Xx 389/2016 tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a podle §259 xxxx. 3 xx. ř. sám xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložil peněžitý xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx sazeb xx 215 Xx. Xxx xxxxxx, xx xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §69 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. g) x 1) xx. x.
6. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxx, že xxx xxxxx 1) xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx naplněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxx k ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxxxx činu ve xxxxxxxx větě xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x absenci xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konstatováno, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx „xx“ byl xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tom xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrokové části xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx, že §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx má xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx též xxx „XXX“), xxxxx xx trestní zákoník xxxxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxxxxxx xxxxx ochranné xxxxxx xxxx xxxxxxxx x ní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx na konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx však x xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku (xxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx trestného xxxx).
7. X xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx x nesprávnému xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemohou xxx xxxx Viagra a Xxxxxx a zásilkový xxxxxx xxxxxx léků xx xx zákona xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx subjekty (lékárny), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx léčivé xxxxxxxxx xx lékařský xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxx naplňovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx provozována xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takové xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§12 xx. xxxxxxxx) v xxxxxxxx právu xxxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx §260 xx. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxx sice xxx xxx deklarovaný xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, nicméně xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx „mohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx“, považoval xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx hovořit x xxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx obviněný. Taktéž xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxx deklarovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Absenci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx napadeného rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx státního zástupce xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť činnost xxxxxxxxxx bylo možno xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jinak xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x takové xxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 2 a §75 odst. 3 XxX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx uplatněné obviněným x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.
11. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx možné xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obecně xxx konstatovat, xx xxx xxxxx důvod xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních norem xxxxxx právních odvětví. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx xx xxxxxx prezentovaný xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx pouze xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx charakter. Xxxx xxxxxxxxx xx podřazení xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx pod xxxxxxxxxx trestního xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx oběhu xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou, k xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x ní xxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, vyrobí, xxxxxx, xxxxxx xxxx jinak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
14. Xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx uvedl xxxx xxxxxxxxxx. Obviněnému xxxx konkrétně kladeno xx xxxx, xx „xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx výrobky xxxxxx“.
15. Objektem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx práv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x zájem xx ochraně xxxxxxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Xxxxxxxxx známkou xxx xxxx xxx xxxxx §1 ZOZ za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx jakékoli označení xxxxxxx xxxxxxxxxx znázornění, xxxxxxx slova, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxx, písmena, xxxxxxx, xxxx výrobku xxxx xxxx xxxx, pokud xx toto označení xxxxxxxxx odlišit výrobky xxxx služby jedné xxxxx xx výrobků xxxx služeb xxxx xxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 1 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx známku xx spojení s xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx něž xx xxxxxxxx. X obchodním xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx [§8 xxxx. 2 xxxx. x) XXX]. X xxxxxx xxxxxx x posuzované věci xxx má xxxxxxxx, xx obviněný porušil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (objekt) xxx, xx distribuoval (xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx) léky xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedení xxxxxxxxx normy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxx xxx obviněnému xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx má xxxxxxxx xxx. blanketní (či xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx podmíněna xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx zákoník xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx pachatele, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s §8 xxxx. 1, 2 ZOZ, xxx xxxx naznačeno shora. Xxxxxx závěry xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx z rozhodnutí x. 43/2009 x x. 38/2011 Xx. xxxx. xx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx povšechný xxxxx na §8 XXX, xxxxx měl xxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) x xxxx. 3 písm. x) xx x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx třeba vybrat xx, jež x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx naplněna, xxx xxxx zřejmé, xxxx konkrétní xxxxxxx x porušením které xxxxx xx obviněnému xxxxxxx xx vinu (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.8.2011, xx. xx. 5 Xxx 938/2011).
17. X xxxxxx x vině xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxx xxx. xxxxxxxx xxxx, s xxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxxx, že xx se xxxxx xxxxxxx náležitě xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) poznatky o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kterou svým xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx dokonce xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani v xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx precizní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx konstatování x xxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX xx xxx. 28 rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx to xxxx xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx zcela xxxxxxxxxx xx str. 7 xxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx, ač xxxx xxx xxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx soudů nižších xxxxxx je zcela x xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx je xxx x rozporu x xxxxxx obviněného xx obhajobu a xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxxxxx s xxx, xx je xx xxxxxxx za xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx, xxxx konkrétní jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (v daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 2 x 3 ZOZ) je xx vytýkáno, nemůže xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx pak xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xx. 36 x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx „XXXX“) (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 3 XXXX) x xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxxxx xxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. a) XXXX, xxxxx xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx a x jazyce, jemuž xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x povahou a xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 2 XXXX („Xxxxx, kdo xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx neprodleně a x jazyce, xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx zatčení x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.“). Xxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obvinění xxxx skutek, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, povahou xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. rozsudek xx xxx 25.7.2000 xx xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx č. 23969/94, §59). Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nevyplývá xxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx xx xxx obviněný xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx obviněni xxxxx své xxxxx, xxxxxx je xxxxxx, xx tato míra xx závislá xx xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxx počátku (při xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx (xxxxx, xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx XXXX, X., KOSAŘ, X., KRATOCHVÍL, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. zejména 797-799; xxxx. XXXXX, P. Xxxxx na spravedlivý xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2012, x. 356 a xxxx.).
19. V daném xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxx spočívajícím x absenci odkazu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx normy (ze xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) došlo xxx x prvotním xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x v xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxxxx pořádku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x skutečnost, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx měly odhalit xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx (xx. xx tzv. xxxxxxx obvinění). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na konkrétní xxxxx je x xxx problém absence xxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxxx mnohem xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboli důvod (xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jednáním porušena, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx lze xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx konajícímu xxxxxxxxxxx, xxxxx x státnímu xxxxxxxx jako veřejnému xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitá xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je x daném xxxxxxx xxxxx komplikován xxx, xx xx x xxx třeba xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx porušena, xxx xxxx zřejmé, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nedostatky x xxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx tak dostaly xx role xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby x xxxxxxxx by být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx nevině xxxxxxxxxx - srov. x xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2006, sp. zn. X. XX 670/05, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 41 xxx x. 88/2006 Xx. xxx. x usn. XX ČR. V uvedeném xxxxxx Ústavní soud xxxxx, xx péče x xxxxxxxxxx popisu xxxxxx náleží především xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soudu, který xx odstraňováním xxxxxx xxxx podílí xx xxxxxxxxxxx viny obviněného, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vině xx xxxxxx (xxx xx k xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x §2 xxxx. 5 xxxxxx xx. x.). Uvedené tím xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx x blankentní xxxxxxxxx, xxxxx xx zjednodušeně xxxxxxxxx pomocí xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx tak činí xxxxxxx součástí a xxxxx xxxxxxxx je xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Výtka xxxxxxxx xxxxxxxxx mimotrestní normy xxx xxxxx musí xxx esenciální xxxxxxxx xxxxxxxx, protože pokud xx takového porušení xxxxxx, xxxxx by xxxxx spáchán xxxxxxx xxx.
20. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx nedospěl x xxxxxx, xx jde x xxxxx natolik xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x muselo xx xx opakovat, naopak xx za to, xx xxx x xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, xx xxxxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx popisem s xxxxxx konkrétní mimotrestní xxxxx, xxxxx takovým xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, by xxxxxx xxxxx porušena, pokud xx tato xxxxx xxxx napravena i xx podání xxxxxxxx x řízení před xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxx primárně xxxxxx zástupce, jehož xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x který xx měl tvrdit, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx vynesením xxxxxxxxxx xxxxx (zde xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xx x xxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxxx xxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které mu xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) XXXX.
21. Nedostatečnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x důvody xxxxxxxx je podle xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx xxxxx napravit x x řízení před xxxxxx, x xx xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx a na xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx na xxxxx - xxxx. x tomu xxxx. xxxxxxxx xx dne 1.3.2001 xx xxxx Xxxxxx xxxxx Maďarsku, xxxxxxxx x. 29082/95, §52; rozsudek ze xxx 9. 10. 2008 xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxx, xxxxxxxx x. 10709/02, §38; a další).
22. X daném xxxxxxx xxxxx bylo xx xxxxx i x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx rozvedeno xxxx, xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem, aby xxxxxxxx věděl, xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx lépe xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx shora.
23. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxx xxxxxxx z §13 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxx zákon xxxxxxxx, xx postačí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, aby pachatelovo xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx podle §15 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx zájmu chráněného xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx případ, xx xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx).
24. X takovou xxxxxx xxxxxxxx jednal xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx i x daném případě, x xx jen xxxxx xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1) výroku x xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxx přímý, x xxxxxxx skutku xxx xxxxx 2) xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neuvedl xxxxxx xxxxx zavinění, x xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně pak xx vyplývat xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx práv k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx označením xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutku obviněného, xxxxxx z xxxxxxxxx, xx „mohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx jednat o xxxxxxx xxxxxx léků“. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně souhlasil x xxxx odvolací, xxxxx zejména na xxx. 11 svého xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obviněného s xxx, xx xxx x xxxxxxx. Rozsudky xxxx xxxxx nižších xxxxxx jsou x xxxxx směru poměrně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zcela zřejmé, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx, kdy činí xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx skutkové xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tyto pasáže xxxxxx jednoznačně odděleny, xxx jsou spojeny x jeden xxxxx, x němž xx xxxxxxx prolínají i xxxxxx o naplnění xxxxx více xxxxxxxxx xxxx. Obzvláště xxxxxxxxx xx xx v xxxxxxx druhého xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce x xxxxx označením xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x), §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxx odstavce na xxx. 30 xxxxx xxxxxxxx (xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx. 12 xxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx nezabýval, xx xxxx xx xxxxx řešit xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx (tzv. dvojí xxxxx), jednak xx xxxxxx k vlastnímu xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jednak ve xxxxxx x jednání xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx naváděl x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx počítat (x xx samozřejmě vedle xxxxxxxx i všech xxxxxxx xxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxx formy xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby byla xxxxxxx podmínka akcesority xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxx x úmysl xxxxxxx. X xxxx xxx odkázat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. JELÍNEK, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Zvláštní xxxx. 5. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2016, x. 324; XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx §139. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 345.
25. Xxx xx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx vztah pachatele xx skutečnostem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx a xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxx na složce xxxxxxxxxx (intelektuální) x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ví xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx možné anebo xxxxxx xxxxxxxxx nezná, xxxx x nich. Xxxxxx xxxxx může xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xxxxxxx okolnosti xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx x určitými xxxxxxxxxx srozuměn, anebo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x nimi xxx srozuměn, xxxx x xxx xxxxxx xxxxx vztah. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx především xxxxx xxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx u úmyslu xx xxxx xxxx.
26. Xxxxxxx xxx je xxxxx §15 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx), xxxx x) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x pro xxxxxx, xx je xxxxxxx, byl x xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, dolus xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx podle §15 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx pachatele x xxx, že xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx zákoně může xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx chráněný takovým xxxxxxx.
27. X úmysl xxxxx tak xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ví xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výsledek svého xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx). Xxxx xxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx způsobit (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zájem, a xxx ten xxxxxx xx x tím xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx té xxxx, xx xx x xxx smířen (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx [§16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx může porušit xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, xxx bez přiměřených xxxxxx spoléhá, že xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx nezpůsobí. X xxxxxx nevědomé xxxxxxxxxx [§16 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx porušit či xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x tom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xx svým poměrům xxxxx xxx a xxxx (srov. ŠAMAL, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx §139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, xxxxxxx x. 202 a xxxx.; XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 8. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, s. 179 x xxxx.; XXXXXXX, J. a xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx část. Xxxxxxxx xxxx. 5. xxx. Praha: Xxxxx, 2016, x. 222 x xxxx.).
28. Předpokladem xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx založeno, x xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které musí xxx zaviněním xxxxx - xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx laická xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx ovšem xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxx složek xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxx), x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx, xxxx. i normativní xxxxx (xxxxx je xxxx. xxxx ochranné xxxxxx). Takové xxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývají, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxx popsaný xxx xxxxx 1), xxx x (xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx nejasně xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx formulací, že xxxxxxxx „xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxx, xx xxx x xxxxxxx xxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx tak x xxxxx části xxxx xxxxx xxxxxxxx formulaci, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx jen na xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx pachateli xxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xx vzhledem k xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxx x mohl. Xxx xx xxxxxxxxx výtka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx „měl"). Xxxxxx výtka xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (ale xxxxx x ní xxx a xxxx - xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx). Naproti tomu xxxxxxxxx xx stupněm xxxxx složky, nikoli xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xx vůbec xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vztah, x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxx xxx případ x xx xxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx existence xxxxxx okolnosti, xx xxx zapotřebí v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: 1. xxxxx xxxxx, xxx xxxx xx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx přeje, xxxx xx, 2. xxxxx xxxxxxx, xxx němž xx x xxxxxxx xxxxxxxxx srozuměn (x xx alespoň xxx, xx xx s xx smířen), a 3. vědomou xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxx xxx“ se xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxx, ale (za xxxxxxxx okolností) xxxxxx xxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx (byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx).
29. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx věděl x xxx, xx xxx x padělky (xxx by xx xx vztahu x xxxxxx znaku xxxxxxxxxx xxxxxxx jednalo x xxxxx přímý, neboť xxx vědomí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nechtít), xxxx. xx xx xxx xxxxx xxxx, xx by x xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxx možnosti). Závěr xxxxxxx xx druhém xxxxx s ohledem xx xxxxxxx vyznění xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřen xxx x xxxxxx xxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, ani v xxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx uvedení xxxxxx skutkových xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxx xxxxxx napravit). Xxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k uvedené xxxxxxxxx x učinit xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx s tím, xx léky, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx nejde.
30. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a vědomé xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x souladu x odbornou literaturou x uznávanou judikaturou xxxxxxxxx x xxxx, xxx pachatel (xxx xxxxxxxx) xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx si pachatel xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxx ani situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx souladný x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxx xx mu xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx o to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, pro xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxx xxxxx, jakkoliv xx xxx této xxxxxxxx vědom (xxxx. xxxxxx si xxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x dokumentace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.).
31. X xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx smířen, xxxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx §15 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx přitom má xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Připomenout xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, xxxxxxx x. 222-223) xx xxxxx i xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx (XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx xxxxx aneb xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx rozhledy, x. 2/1998, x. 55 x násl.), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx úmyslu, které xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx mluvících xxxxxx x xxxx vliv xx formulaci §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Dolenský xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx složky xxxxxxxx x té xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx za xxxxx xxxxx), v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx musí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nynějším xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx „xxxx xxxxx xxxxxxxx“). X xxxxxxx případě xxxxx x eventuálním úmyslem. Xxxxxx xxxxxxxx však xxxx naplněna, pokud xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xx a xxxxxxxx xx, že xxxxxxxx nenastane, xxx x xxxxxxx, bere-li xxxxxx vážně, ale xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx na nějakou xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx, xxx nebere xxx xxxxx, ačkoliv je x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx vědomostní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x požadované xxxxxxxxx. X uvedených xxxxxxxxx xxx o vědomou xxxxxxxxx.
32. Jednotlivé složky xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx) přitom xxxxx xxxxxxxxx, vzájemně nahrazovat, xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vědomostní xx podmínkou složky xxxxx (xxxxx bez xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx z poslední xxxx x výkladem x odlišení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x následku zvláště xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2016, xx. zn. 5 Xxx 1467/2015 (xxxxxxx xxxx 29. xx 32. xxxx xxxxxxxxxx).
33. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx důvody, xxx které xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobí, xxxx xxxxxxxxx dostatečných xxxxxx, za xxx xx možno xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následku x xxxxxxxx trestního xxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxx reálně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx, kde xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx 1. §1 až 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 236). X xxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx mohl xxxxxxxx oprávněně spolehnout (xxxx. xxxxxxxxx dodací xxxxx xx výrobce xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xx oprávněných xxxxxxxxxxxx těchto léků xxxx.), xxxx v xxxxx xxxxxxx zřejmě xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a hodnotily xxxxxxxxx důkazy.
34. Zde xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, že jde x xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxx (xx xxxxxx x tomuto xxxxx) xxxx možno xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, neboť xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx důsledek xxxxxxx (xxxx. například XXXXXX, X. Xxxxxx československého xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, x. 222: ŠÁMAL, P., XXXX, X, RIZMAN, X. Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. I. xxx. 6. vydání. Praha: X. H. Beck, 2004, x. 52; xxxxxx x XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx §1-139. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 221). Pokud xx skutkový závěr xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx pravých xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěr, xxxx xxxx xxxx obviněného xx xxxxxx x xxxxxx znaku (xxxxxx/xxxxxxxxx/xxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx své skutkové xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xx skutkové věty xxxxxxxx části svého xxxxxxxxxx (x to xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx vyplývá x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxx. xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.9.2005, sp. xx. XX. XX 460/04, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 38 xxx x. 185/2005 Xx. xxx. x usn. XX XX) x Xxxxxxxxxx xxxxx (tak xxxx. xxxxxxxxxx x. 38/2011 Xx. rozh. xx., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.1.2014, xx. zn. 5 Tdo 1404/2013, x xxxxx další). Xxxxxxx k xxxx xxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. XXXXXXX, J., ŘÍHA, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015, xxxxxxx x. 226 xx 230; ŠÁMAL, X. x kol Xxxxxxx řád I. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 1671) Dosud takové xxxxxx z rozsudků xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože předmětem xxxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxx xxxxxxxxx nemohou xxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx je xx zákona vyloučen x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx podnikatelské xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přípravky xx xxxxxxxx xxxxxxx. Činnost, xx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xxxxxx podle obviněného xxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx), xxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §251 odst. 1 xx. zákoníku.
36. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx připomíná, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxx společenské vztahy xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xx zajištění rovnosti xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx soutěžení xxxxxxx xx trhu xxxxxxx x xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx, x to x xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx regulaci x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx určitých xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x hlediska ochrany xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2012, x. 2552). Primárně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) splní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx chráněny x zájmy xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxx zdravotně xxxxxxxx xx nebezpečným xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závadných či xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx; shodně XXXXXXX, X., FREMR, X., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. s., 2015, x. 1865).
37. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx soustavná činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelem xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxx. §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxx účinný xx xxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxx, které je xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx (od 1.1.2014 xxxxxxx xxxxxxxx vyplývá x §420 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Ustanovení §2 odst. 2 xxxx. xxx. xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §3x obch. xxx. xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx podnikáním. Xxxxxxxxx x xxxx (xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx u xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vycházely xxxxxxxxx x §7 xxxx. 2, §84 xxxx. 2 a §85 xxxx. 1 XxX, xxxxxxxxxx jsou xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i další xxxxxx xxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 XxX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zacházení x xxxxxx, xxx je xx na xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. a) ZoL x další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx provádět xxx osoby xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx §2 xxxx. 1 x 2 XxX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx upraven x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §82 xx §87. Xxxxxx xxxxxx zásilkového výdeje xxxx xxxxxxxx x §84 Xxx. Podle §84 odst. 1 XxX xx zásilkovým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje a xxxxxxxxx objednávek xxxx xx uskutečnění zásilkového xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, x xx i xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx §84 xxxx. 2 XxX xxxxxxxxxx xxxxx provozovatel lékárny, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdej [xxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxx službách)]. Xxxxx §84 xxxx. 3 XxX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásilkový xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx ústavu pro xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx nastala. Xx 1.4.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x způsobu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prováděcím xxxxxxxxx xx vyhláška x. 84/2008 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x dalších xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčivé přípravky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx bližší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx náležitých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxxxxx x §18. Xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx §85 XxX, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být předmětem xxxxxxxxxxx výdeje pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 1 ZoL, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxx x xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxx, odkazuje xxxxxxx ustanovení xx xxx zmíněnou xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx §85 XxX je xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx taková xxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zajištění informační xxxxxx až po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
38. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, neprovozoval xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx mohla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §85 XxX, xxxxxxxxxxxx i léčivé xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx apod. Xxxxxx xxx uvést, xx xx xxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aniž xx k xxxx xxx povolení XXXX (xxxx. §75 odst. 3 ZoL). Xxx xxxxxxxx přitom ve xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxx. 14), xx si xxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxx jsou xx xxxxxxxx předpis a xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxx, xx vůbec x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx činnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx přísnému) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x on xx xxxxxxxx režimu podrobit xxxxxx. Obviněný přitom xxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxx, které by xxxxx xxx xxxxxxxx xx léčivé xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Tadalafil, Xxxxxxx a xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji, xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxx v Xxxxxxxx xxxx registrovány xxxx léky, x xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx na českém xxxx. Tyto xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx x. 1. 212-216, xxxx xxx x. 1. 996 x č. 1. 1771 xxxxxxxxx xxxxx), xxxx látky, které xxxx xxxxx xxxxxxxx x léčivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x distribuci x Xxxxx republice.
39. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neodůvodnily, xxxx jednání obviněného xxxxxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx na to xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x dovolání. Xxxxxxxx xxxx však xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neshledal, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx každé x xxxx ustanovení xxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx všech xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povaha, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jeden x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
40. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Cialis xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx obchodování. Xxxxxx xxxxxxx padělky xxxx xxxxxx účinky, které xx xx xxxxxxx xxxxxxx originálních léčivých xxxxxxxxx x xxx xxxxx byly klamanými xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x originálu xxxx Xxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx 29,1 xx/xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mají xxxxxxxxxx xxxx 100 mg/tbl) x x xxxxxxxxx xxxx Cialis xx xxx obsažen tadalafil xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx látky xxxxxxxxxx (xxx bylo xxxxxxxx 24,5 xx/xxx). Xxx xxxxx ovšem x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x doprovodně xxxxxxx xxx nepochybně x xxxxxxx zaměnitelné x originálními xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx látky, xxxxx xx užívají x xxxxxxxxxxxxxx léčbě erektilní xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx přípravky musejí xxx předně schváleny x xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §8 XxX, xxxxxxxx pro uvedení xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx v České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §25 x xxxxxxxxxxx XxX [xxxx xxx x léčivý xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx SÚKL nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady (ES) x. 726/2004, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků x xxxxx xxx xxxx x xxxxxx se xxxxxxx Evropská agentura xxx xxxxxx xxxxxxxxx],
41. Xx tak xxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx léků Xxxxxx x Cialis xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxx o xxxxxxx, x že ani xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx (Kamagra, Lovegra, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Tadacip x xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, x tudíž xxxxx xxx používání xx území Xxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxx x povahy xxxx x produkty xxxxxxxx xx léčivé přípravky, xxxxx současně xxxxxx xxxxx pravých x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx bylo xxxxxx, že o Xxxxxx xx Cialis xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zdání, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Pokud xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vstupoval xx xxx s léčivými xxxxxxxxx, získával xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx léků xxxxx xxxxxxxxxxxx výhodu xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pravidla, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x která xxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrazně xxxxxxxx zatěžují.
42. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ale xxxxxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxx, pro xxxxx xx u xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx registrovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo možno xxxxxxxx xxxxxx zásilkový xxxxx, xxx xxx x tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx o xx, xx obviněný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dané oblasti xxxxxxxxx x léčivými xxxxxxxxx, x sice xxxxxxxxx zajišťoval xxxxxx xxxxx, ač x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx tímto způsobem x xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, spíše naopak xxxx jeho xxxx xxxxxxx, i pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxxx. Objektem tohoto xxxxxxxxx činu totiž xxxx jen xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na ochranu xx xxxxxx státu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjekty xxxxxx léčivé xxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx proto xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o neoprávněném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x produkty, které xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x legální xxxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx zcela srovnatelná x xxxxxxxxxx drog, xxx xxxxxxxx srovnání xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx okolností nakládat xxxxx).
43. X xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx trestných činů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx si xxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxx xx jeden xxxxxxx (pachatel) xxxx xxxxxxxx provést xxxxxxxxx xxxxx xxx originálního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčivého přípravku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx subjektem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx nepochyboval xxx x xxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx).
44. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedeného ustanovení xxxxxxxxxx xxx současná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce x jiným xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29. 9. 2016, sp. xx. 11 To 389/2016, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, sp. xx. 1 T 111/2015. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx soud Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
46. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx zváží, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx pouze s xxxxxxx na stávající xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování (xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x uznávané judikatury Xxxxxxxxxx i Ústavního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxx důkazy) pak x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx veřejným xxxxxxxx) xxxxx jasné xxxxxxxx xxxxxx, x xx jak x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxx xxxxxx x rozhodných xxxxxxxxxx otázkách xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx požadavkům xxxxx xxxxxxxxxx (zejména xx do popisu xxxxxxxxxxx stránky x xx xxxxxxxxx odkazu xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), budou-li xxx xxxxxx závěry své xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takto zjištěný xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxxx vysvětlí x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx za prokázané, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx a jakými xxxxxxx xx řídil xxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx odporují. X xxxxxxxxxx xxxx xxx patrno, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx návrhům xx xxxxxxxxx dalších důkazů x jakými xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx posuzoval prokázané xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx x xxxxxx. X tomu xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx skutečně mělo xxx zřejmé, kde xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kde jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x kde je xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx (xxxx x xxxx srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx I. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 1690 x násl.; XXXXXXX, X., ŘÍHA, X., SOVÁK, Z. Xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx. 3. vydání, Xxxxx: Leges, 2015, x. 314 x xxxx.).
47. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx formulaci xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx výroku xxxxxx musí xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx-xx xxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodnit, xxxx se (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxx xxxxx musejí být xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xx x xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na něm (xxx ve xxxxx xxxxxx), xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx formy účastenství (xxxxxx xxx. dvojího xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxx), musí xxx xxxxxxxx odůvodněna x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx trestní stíhání xxxx xxxxxxxxx zastaveno (xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxx trestném xxxx - xxxx. xxxxxxxxxx č. 18/2016 Xx. rozh. tr.). Xxxxxxxxx odůvodnění druhého xxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx str. 30 xxxx rozsudku (a xxxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xx xxx. 12) xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxx část x xxxxx xxxxx několikanásobně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx závěrům x x jakých xxxxxx k xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx x proč xxxx tím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. I v xxxx xxxxx xx xxxxxxx chyby, které xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx formulaci skutkové xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 1) xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx neodkázaly xx xxxxxxxxx mimotrestní normu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. zákoníku. To xx xxxx především xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxXxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. R. X., na xxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx normativním xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx x ochranné xxxxxx xxxxxx) nelze x xxxxxxxx části ani x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, týká se xx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxx minimálně srozuměn11 xx x xxx xxxxxxx.
48. X xxxx xx namístě znovu xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx teze, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Ústavního soudu xx péče o xxxxxxxx xxxxxx skutku xxxxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx veřejnému xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx dostat xx xxxx pomocníků xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx zejména xxx 29. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xx platí xxxxxxx x případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx zákoník v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx vznést xxxxx xxxxxxx.
49. Nad xxxxx xxxxxxxxx, xx to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx připomínku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku x trestu, které xxxxxxxxx parametry §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. 30 xx 31 x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx rámec xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx týkající xx xxxxxx druhu trestu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx době apeluje (x xx x xxxxxxx typově xxxxxx xxxxxxxxx činů), xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestu xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx znovu xxxxx jen xx, xx xx obsahem xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx denních sazeb, xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx-xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (465 xxxxxxx xxxxx xx 215 Kč). Xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx (100 000 Kč), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx součinu xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx (99 975 Xx), xxx xxx x sumu xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx tisíc xxxxx xxxxxxx, zcela xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v roce 2009 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pomocí xxx. xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxx (xxx dokonce xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx. xxxxx xxxxx (xxxxxx postup zcela xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybnosti, xxxxxxx xxxx-xx soudem prvního xxxxxx vůbec xxxxxxx, xxxxxx úvahami se xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. ve spojení x §67 a §68 xx. zákoníku). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxx, xx xxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx denních xxxxx, xxxxx xxx nikoli xxxxxxxx xxxx výměru, xxxxxxxxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx stanoveny xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx x §68 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, x vlastně x xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx jsou rozsudky xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a nepřezkoumatelné.
50. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx peněžitý xxxxx xx vyměřuje v xxx. xxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxx xxxxxxxxxx krocích. Xxxxxxx se x xxxxxxx x §68 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 x 2 xx. zákoníku stanoví xxxxx xxxxxxx xxxxx x přihlédnutím k xxxxxx a závažnosti xxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx se xxxxxxx xxxx jedné denní xxxxx se zřetelem x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pachatel xx xxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx den. Xxxxxxx xxxxxx peněžitého xxxxxx xx xxxx součinem (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (počtu x xxxx denních xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx a způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx nepřípustné, xxx xxxx soudem xxxxxxx určena výsledná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx denní xxxxx.
51. Okresní soud Xxxxx-xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, jaká jsou xxxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx se x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx převede xx řádné formulace xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x případně rozhodne x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.