Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxxx záběry, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx shromažďovacího, xxxxx i xxxx xxxxxx pobuřující xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx forma xxxxxxxxxxxxx a politického xxxxxxxxxx – se xxxxx vyznačuje xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxx konfrontací, x níž v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx názory x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xx, s ohledem xx jejich xxxxxx x duševní xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxx zasáhly xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx vedeno v xxxxx xxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na ochraně xxxx xxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxx předpisem xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společenských xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx mravní xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §32 xxx. x. 231/2001 Xx.; čl. 32 Xxxxxxx xxx. x. 2/1993 Xx.; čl. 3 Xxxxxxx 104/1991 Sb.
Česká xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx Xxxxxxxx Suchánka x soudců Vojtěcha Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxx Zemánka xx věci ústavní xxxxxxxxx stěžovatele Xxxx Xxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxxxx 85/64, Xxxxx 5, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Zelená 267, Xxxxxxxxx, proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 9. 6. 2014, x. x. 64 X 1/2014–56, x proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7. 11. 2014, x. x. 5 As 112/2014–33, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx. 1. Máje 1, Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x x k x x :
Ústavní xxxxxxxx xx x x x x x x .
X x ů x x x x ě x x :
X. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 17. 1. 2015 se xxxxxx Xxxx Genocidě (dále xxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx za xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx zaručené xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“) x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 19 Xxxxxxx x xxxxx svobody projevu xxxxx xx. 17 Xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2, xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxx a xxxxx demokratického právního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx xx. 1 odst. 1 x xx. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“).
2. Xxx 14. 5. 2014 xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx 26. 5. 2014 v xxxx xx 11 do 17 xxxxx na Xxxxxxx 1. máje x Xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx probíhat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx shromáždění (x xxx xxxx xxxxxxxxxx e-mailem) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) xxxxxxx x informování xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx - xxxxxxxx x drastické xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyobrazených xx panelech - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 15 let. Xxxxxx tak svolavatel xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx budou xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx „vedlejší xxxxxxxx“ xxxxx „úřad“) xxxxxxxxxxx ze xxx 14. 5. 2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx xxx 23. 5. 2014) zakázal xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 23. 4. 2014 xx xxxxxxx xxxxx s tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx zkreslujícím xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx směřují x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx zobrazují xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx nechutným způsobem xx xxxxx činnosti, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (potraty). Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 10 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) x xxxx. x) xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“). Uvedené xxxxxx zákazu xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx to, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx svojí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx duševní rozvoj. Xxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zdraví. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dle ustanovení § 10 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x právu xxxxxxxxxxxxxx. Závěrem xxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx „xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx sektářský fanatismus“.
4. Xxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx. Xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xx 6 xx 15 xxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx). Xx této xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx nahlášená xxxx xx je xxxxxxxxx xxxxx konfrontovat x xxxxxxx xxxxxxx přerušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiměřeným xxxxxx xxxx a xxxxxxx by xxx xx jejich ústavně xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx práva xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx svoje xxxx x problematikou umělého xxxxxxxxx těhotenství xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vlastní xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx hrubě xxxxxxxx, xxx kromě xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx další xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x důvod xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx § 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxx rozsudkem. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx jakkoliv xx xxxxx panelů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, jedná se x shromáždění, xxxxx x xxxxxx rovině xxxx společnost strpět. Xxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx absolutním x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx shromáždění xxxx xx xxxx xxxx zasáhnout, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx 6 xx 15 xxx x xxxxxx základní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x schopnostem. Soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx bránila xxxxxxxx náměstí xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelem xx. s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx cedule xx mohly xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx vedeno xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxx zraňovat xxxx xxxx. Xxxx-xx to xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx shromáždění xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx sdělení názorů, xxxxxx využil stěžovatel, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx malé děti, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osobám xxxxxxx 15 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxxxx, xx by xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx myšlení, x neztotožnil se xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx nejednalo x xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx svobodu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx pojmovou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx názor, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx dostatečně chráněn xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx těhotenství xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, i když xxxxxxxxxxxxx tématem xxxxxxx xxxxxxxxxxx diskuse. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx odsoudit (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x vystavené xxxxxx xxxx xxxxxxxxx lidskou xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx útočily či xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx informačních xxxxxx xxx xx určité xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx omezení jeho xxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx projevu xxxx xxx xxxxx xxxx xx osoby, x xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx mentálně xxxxxxxx zpracovat. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx plánoval xxxxxx mnohá xxxxxxxx, xxxxx xxxx těmto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vzdálenosti 40 xxxxx xx xx (xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxx, které by xxxx xxxxxxxx uprostřed xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), zobrazení xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx škola, v xxxxxxxx vyzval žalovaného x xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx 15 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx hodlal xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx cedule. Proto xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxxxxxx x s xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx umělého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) nebyly xxxxxxxxxxxxx děti xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx nebudou přát xx x xxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx, x sebou x xxxxxx věci xxxx Listinou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx být x xxxxxxxx režimu, xxx tomu je x xxxx, kdy xx shromáždění xxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxx panely xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x naopak zdůrazňuje, xx tyto xxxxxx xxxxxx pouze k xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx své přesvědčovací xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpor x xxxxxxx ukončení xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx masových xxxxxxxx, xxxxx xxxx společností xxxxxxxxxx, zatímco xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx přesvědčení, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx právo xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxx metod.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx soudí, xx bylo xx xxxxxxxxx účastníkovi, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizačních xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx následně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx chránit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolává xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx závěry vyslovenými Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2012, č. j. 7 Xx 48/2012–
14 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je dostupná xx xxx.xxxxxx.xx), ve xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x replika xxxxxxxxxxx
11. Krajský xxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudů, xx xxxxxxx xxx byly xxxxx vypořádány xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele.
12. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svobodu xxxxxxx xxxx práva shromažďovacího. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx těchto práv, xxxxx se x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, že důvodem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx informačních xxxxxx, xxxxx obsahují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx nízkého xxxx, xx xxxxx blízkosti xxxxxxxx školy. K xxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx shromáždění xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx vede x xxxxxxxx xxxx dítěte, xx xx xxxxx xx zakázat, přestože xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx prostranství, x xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx pozitivních xxxxxxx státu ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx či právu xx xxxxxxx projevu. Xxxx xxxxxx opětovné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx nachází x xxxxxxxxxxx pozici, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx také xxxx xxxx x xxxxxx rodičů. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xx xxxxx citovaném xxxxxxxx xx. zn. 7 As 48/2014. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx navrhl, xxx Xxxxxxx soud ústavní xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxx xx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
13. Vedlejší xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Odkázal xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx x zdůraznil, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zabránilo xx vstupu dětí xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxx xxxxxx xxxx (byť xxxxxxxx 15 xxx), x jednak xx xxxx opatření xxxx x xxxxx nerealizovatelné. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx přímo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxx a falešná xxxxxxx xxxxxxx o xxxx snaze zabránit xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx. X xxxx souvislosti vedlejší xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx, xx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxx středních, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu zrušil xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, dala xx xx u xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
14. Stěžovatel x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx náměstí je xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx shromáždění, když xxxx připomíná, xx xxxxxx měly xxx xxxxxxx od xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx dostupná opatření, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx či xxxxx, x nichž xx xxxx x jiného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx schopny xxxxxxxx mentálně xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ho (x xxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxx x xxx, xx xxxx odpovědní xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx předchozího shromáždění, xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx probíhalo xxxxxxx x důstojně a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx komunikovali xxxxx x xxx, kdo x jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zájem.
V. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
15. Ústavní stížnost xx xxxxxxxxx (§ 75 xxxx. 1 x xxxxxxxxx zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, dále xxx „xxxxx x Ústavním xxxxx“), xxxx xxxxxx xxxx (§ 72 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx) x splňuje xxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [§ 30 xxxx. 1, § 72 odst. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx].
XX. Xxxxxxx hodnocení Xxxxxxxxx xxxxx
16. Xxxxxxx xxxx ustáleně xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 Ústavy). Xxxxxxx xxxx není x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx shledá xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vymezují nejen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx také xxxxx xxxxxx ústavně konformní xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zákonných x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xx x extrémním xxxxxxx s principy xxxxxxxxxxxxx, xxx znamenají xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx svobody.
17. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v určitých, xxxxxxxxxxx případech xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx významných společensko-právních xxxxxx. Xxxxxx okolnosti xxxxxxx v nyní xxxxxxxxxxxxx případě, neboť xxxxxx stěžovatele (jakkoliv x časových xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx konání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) se xxxxxx xxxxxx základního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx, a zároveň xx xxxxx o xxxxx z klíčových xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Podstatu xxxx xxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx námitka xxxxxxxxxxx, xx obecné soudy x vedlejší účastník xxxxx xxxxxxxxxxxx zasáhly xx xxxx práva xxxxxxx xx shromažďovat xxxxxxxxxx xx. 19 Xxxxxxx (a xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxx xxxxxxxx shromáždění.
19. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx konkrétním aspektům xxxx projednávaného xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx projevu x xxxxx pokojně xx xxxxxxxxxxxx.
20. Právo xx xxxxxxx xxxxxxx x x něj xxxxxxxx xxxxx xx informace Xxxxxxx soud xx xxx judikatuře konstantně xxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxx kamenů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx demokratické xxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pojmově xxxxxxxx [xxx např. xxxxx sp. zn. X. XX 526/98 xx xxx 18. 2. 1999 (X 27/13 SbNU 203; 70/1999 Sb.); xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxx x: xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/]. Pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxx xxxx, lidem x xxx xxx, xx životní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx vyvolání xxxxxxxx debaty xx xxxxxx celospolečenského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X neposlední xxxx, xxxxxxx projevu x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx xx. zn. XX. XX 146/04 xx xxx 4. 4. 2005 (N 71/37 SbNU 9)]. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx svobody xxxx ochranu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxx zákonodárce xxx xxxxxx právní xxxxxx, xxx pro xxxxxx aplikující právo (xxxxxx xxxxx) při xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxx projevu: xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2010, x. 30).
21. Xxxxxxx xxxx xx zároveň xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "ESLP"), xxxxx xxx xx svoboda xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na „xxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx přijímané xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, nýbrž x na ty, xxxxx zraňují, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx nichž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx xx dne 7. 12. 1976, x. 5493/72).
22. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx uvedené xxx xxxxxxxxx též na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx těchto xxxx xxxxxxx plyne již x xxxxxxxxxx § 1 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jež uvádí, xx výkon xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx projevu x xxxxxxx ústavních xxxx a svobod, x výměně xxxxxxxxx x názorů x x xxxxxx xx xxxxxx veřejných x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx výše zdůrazněna xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyjadřovat xxxxxx, xxxx xxx stejné xxxxxxx (xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xx stala xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx často xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx věcmi xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (x různých důvodů) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x pokoušet xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx poskytuje xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ztotožnit x xxxxxxxx jim xxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx svého práva xx xxxxxxx projevu.
23. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x judikaturou Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx též x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx. 6 Ústavy), xxxxx xxxx být připravena x ke konfrontaci x xxxxxxxxxxx názory, xxxxx xxxx xx x xxxxx okamžiku xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx omezení politických xxxx, tedy též xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x krajní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx - ve xxxxx xxxxxxxxxx - k xxxx xxxxxxxx xxxxx x x vytěsnění xxxxxxx nepohodlné menšiny x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5. 11. 2007, x. x. 8 Xx 51/2007–69). Xxxxxx xxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva pokojně xx shromažďovat, neboť xx považuje xx „xxxxxxxx právo“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx (xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx. 11 Úmluvy, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x sdružování, xxxx xxx dle XXXX xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xx jeden xx základů takové xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx xx xxx 20. 2. 2003 xx xxxx Xxxxxx Xx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 20652/92). X této xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx právo pokojně xx xxxxxxxxxxxx v xxxx nese xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx pozitivní xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Současně xxxxx, xx xx. 11 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x hlásanými xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. rozsudek ze xxx 21. 6. 1988 ve xxxx Xxxxxxxxx „Äxxxx für xxx Leben“ proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 10126/82).
24. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx shromažďovací xxxxxx xxxxx absolutními, xxxxx xxx xxxxxxxxx čl. 10 x xx. 11 Úmluvy xx xx. 17 odst. 4 x xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxxxx výjimkám, xxx ovšem xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nezbytnost xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Musí xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx najisto, xx xxxx xxxxxxx odpovídalo „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebě,“ xxxx přiměřené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, byly „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ (xxxx. x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 26. 4. 1979 xx xxxx Sunday Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx 23. 9. 1994 ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx 21. 1. 1999 xx věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx 25. 11. 1999 xx xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx proti Norsku, xxxxxxxxxx xx dne 29. 2. 2000 xx věci Xxxxxxx Xxxx proti Xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx také ostatními xxxxxxx zaručenými xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se může xxxxxxxx xx vzájemného xxxxxxxxx.
25. X xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx xxxx právem xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x právem xxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxx, tj. na xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xx. 32 xxxx. 1 věty xxxxx Listiny a xx. 3 odst. 1 x 2 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ochrany xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx lidské xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx masakrů, xxxxxx soudy správně xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx nevyzněl x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx politického xxxxx. Xxx xxxxx plyne xx xxxxx řečeného, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx diskuse, požívají xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x přes jejich xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx společnosti xxxx x xxxxxx hodny xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx forma společenského x politického xxxxxxxxxx – xx xxxxx xxxxxxxxx vzájemnou xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx konfrontací, z xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxx platit xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx rčení, xxxxx něhož „x xxxxxx názory xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx vaše xxxxx xx xxxxx.“ Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx diskuse xxxxxxx x jsou xxxxxxx rozlišit xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozpoznat též xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx projev. Uvedené xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx xxxxx ty, x ohledem na xxxxxx mravní a xxxxxxx vyspělost, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx formami xxxxxxx, xxxxx by xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxx ustanovení xx. 32 xxxx. 1 xxxx xxxxx Listiny xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Nutnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx již xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx svou tělesnou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky x péči. X xx. 3 odst. x pak xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dítěte musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx se xxxx, xx xx uskutečňované xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte xx xxxx xxxxxxx státy xxxxxxxx xxxxxxxx dítěti xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zástupců xxxx jiných jednotlivců xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, x činí xxx to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 24 xxxx. 1 x xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx právo xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx zdravý xxxxx, x že veškeré xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, ať již xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx instituce, xxxx xxx xxxxxx x xxxxx řadě xx zřetelem x xxxxxxx zájmu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jakkoli xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nezadatelnými, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx základními xxxxx x xxxxxxxxx (xx. 1 Xxxxxxx), tedy xxxxxxx, xxxxx by xx mělo xxxxxx xxx jejím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, totiž xxxx, aby výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxx xxx xxxxx xx. xx. IV. ÚS 695/2000 ze dne 19. 4. 2001 (X 66/22 XxXX 83)]. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projevů, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx.
27. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx důležitý xxxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonodárci xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxx, xxxx. vymezit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, aby xxxxxxx ohrozit xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 32 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vysílání xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx pornografii x hrubé xxxxxxxxxx xxxxxx. Podobně xxxxxxxxxx § 6 xxxx. 3 xxxxxx x. 132/2010 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxx je xxxxxxx zajistit, xxx xxxx x mladiství xxxxxx běžně xxxxxxx xxxxx xxxx slyšet xxxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo mravní xxxxx dětí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx pornografii x hrubé xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx x trestního xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx § 190 xxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v blízkosti xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx obdobného xxxxxxxx xxxx místa, xxxxx xx vyhrazeno xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxx návštěvu dětí. Xxxxxx tedy xxxxxxxxxx x našich podmínkách xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxx, je xx xxxxx xxxxxxx xxxx dětí x xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x prostoru xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Ústavní xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxx ohrozit xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx mravnosti. Přitom xx xxxxx mít xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, psychického x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x mladistvých předmětem xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, pedagogiky, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spadá x xx xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení. Xxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xx své podstaty xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx případě, kdy x pojmem „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx pracuje, xx xx správním xxxxxx a posléze xxxxx, xxx tomuto xxxxx přiřadil xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26. 2. 2007, x. x. 8 Xx 62/2005–66). Xxxxxxxx možný xxxx xx fyzický, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx určitým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx materiálů, bude xxxxx moci každý x běžnými znalostmi x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzděláním, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, nepůjde-li x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxx xxxxxx, neboť jde x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx jakákoliv xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx aplikující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. 5. 2008, č. x. 6 Xx 70/2007–104).
29. Ve shodě x výše xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mění xxxxx xxxx, xxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx velmi xxxxxx xxxxxxxxx. Přesto xxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxx ESLP xxxxxxxxxx nutnost xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx děti s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx ze xxx 7. 12. 1976 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 5493/72) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výstavy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx stanoven věkový xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx dne 24. 5. 1998 ve xxxx Xüxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 10737/84).
30. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxx či mladiství xxxxxxxx informací, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxx i xx vztahu xx xxxxxxx projevu a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, neboť x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx proporcionalitu xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx práv xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx opatření xxxxxxxxx stejný xxxx x cíl xxxxxx xxxxxxxxxx či by xxxxxxxxx dopady xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx uvažoval Xxxxxxx soud i x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xx stěžovatelova xxxxx shromažďovacího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x proporcionality xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxx xx shodě x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx život (xx xxxxxx xx. 2 Xxxxxx xx xx. 6 xxxx. 1 xxxx druhé Xxxxxxx) je otázkou xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxx právní, xxx xx například XXXX xx xxxx Xx xxxxx Francii (rozsudek xx dne 8. 7. 2004, xxxxxxxx x. 53924/00) xxxxxxx xxxxxxx, zda lidský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx čl. 2 Xxxxxx a xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxx spadá xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx zemí x xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxxxxxx o vědecké x xxxxxx definici xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xx nepochybné (x xxxxxxxx xx xxx samotný stěžovatel), xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxx xxxxx vyzdvihnout, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx samotném, xxxxx xxxxx způsob xxxxxxxxxx považuje za xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx státní orgány x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obecně xxxxxxx xxxxxx konfrontaci x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tyto xx xxxx nezanechají, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv. Xxxxx se ostatně Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx shromažďovací xxxxx stěžovatele, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx prezentace xxxxxxx xx seniory. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxx zranitelnější x xxxxxxxx si xxxxx xxxxxx xxxxxxx ochranu, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx interrupce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx panelů je xxxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx), nepostačí xxxx x limitaci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxx mají příležitost (x xxxxxxxx svých xxxxxxxx x zkušeností) xxxxxxxx xx diskuse x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx vyjádřit x rámci xxxxxxx xxxxxx (třeba xxxx x xxxxxxxxx způsobem) xxxx nesouhlas.
33. Ústavní xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx.
34. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx shromáždění ohlásil xx xxxxxxx 1. xxxx x Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxx 65 xxxxx x xxxxx 80 xxxxx, přičemž x xxxxxx z xxxx xxxxxxx sídlí Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od 6 let xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vzdálenost xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx 40 xxxxx (xxxxx xxx xxxx). Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx rozpuštěno stejným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 23. 4. 2014, x to xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx přítomných xxxx.
35. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx shromažďovacího xxxxx stěžovatele v xxxxx xxxxxxxx bylo x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dětí xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx vyloučit, xx xx se xxxx xxxx nemohly setkat x prezentovanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx jedná o xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx zde bude xxxx svolavatel shromáždění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxxx vyhnout x xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Platí xxxxxx, xx každý, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx své názory, xxxxx xxxx nemá xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž v xxxxxxx dětí xx xxxx dokonce povinen xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xx xxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx děti xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx jim xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx materiálů x xxxxx skupina xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vnímat xxxxxxxx projev xxxxxxxxxx x mnohé xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx informaci.
36. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx místě xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x předchozích xxxxxxxxxx soudů, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx usnesení xx. zn. XX. XX 310/13 ze xxx 15. 10. 2013), z nichž xxxxx, xx tento xxxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx si xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, v xxxxx blízkosti xx xxxxxxx základní škola, xxxx xxxxxx xxxxx xx sdělování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx některých opatření, xxx xx xxxxxxxx xxxx, aby xx xxxxx x informačními xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
37. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxx nemohla být xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxx x xxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilým xxxx odradit xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nabízená xxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxx xxxxxxxxx x hlediska minimalizace xxxxxx xx shromažďovacího xxxxx, nadále xxxxx, xx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx orgánu, xxx (samozřejmě x xxxxxxx na ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx dostatečná xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxx případě ochrany xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx připadá např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx alespoň xxxxxx sestavení do xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx osoba, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, musela do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxx, xxx xx xxxxxx prostoru xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cedulí x informování xxxxxxxxx xxxxxxxx x nadcházejícím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 14. 5. 2014), xxxxx xxxx by xxxxxxxx mohla x xxxx xxxxx vyvolat xxxxxxxxx a xxxxx xx nezabránila xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx shlédly. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náměstí, xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x vystavovanými panely xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xx xxxxxxx. Možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzdálenosti tedy xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, jak xxxxxxxx obecné xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx přesunu xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízeními, x xxxxxx tedy xxxxxx omezit jejich xxxxx. Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx x právem, xxxxx xxxx omezení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ani xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx shromažďovacího xxxxx xxxx byla xx xxxxxx správního xxxxxx xxxx.
38. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx nešetřilo podstatu x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx apriorně zakázáno, xxxxx došlo xx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
39. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikaturu XXXX, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x potlačení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx), kromě xxxxxxx xxxxxxxxxxx násilí xx xxxxxxxx principů xxxxxxxxxx, xxxxxxx šokující xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nelegitimní xxxxx xxxxxxx požadavky xxx, dělají xxxxxxxxxx „xxxxxxx službu“ a xxxxx xx dokonce xxxxxxxx. Jednou z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx se k xxxxxx. Xxxxx xxxx XXXX uvedl, xx xxxxxxxxxxxxx následné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx preventivním xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx ze dne 29. 6. 2006 xx věci Öxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 76900/01 xx xxxxxxxxxx ze dne 21. 10. 2010 xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Rusku, xxxxxxxx x. 4916/07). Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx shromažďovacího xxxxx xxxx xxxxx pouze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx chráněnými xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx proporcionality, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 5. 11. 2007, xx. 8 As 51/2007–67).
40. V xxxx xxxxxxx případě však Xxxxxxx xxxx považuje xx důležité, xx xxxxxxxxxx xx dotčeném xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx pořádal, xxxxxxx xxxx jej xxxxxxxx xx xxxx počátku xxxxxxxxx. I x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ohlášeného xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo zjevné, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx nemohl mít xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx chráněných xxxx xxxx. Za xxxx xxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx preventivně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jevil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xx xxx podstatě xx xxxxxxxxxxx xxx svolavateli xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx najisto xxxxx, xx shromáždění není xxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx preventivním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx.
41. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx době xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx do jeho xxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx pouze možnost xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx místě. Xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxx, xxxxx x xx této xxxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxx snahu a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x pokusí xx xxx samotného xxxxxxx k takovému xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx samozřejmě xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx je nemůže xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
42. X xxxx projednávaném xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx vedlejší xxxxxxxx již xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informačních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx shromáždění, xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) snaha, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx zřejmě xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxx shromáždění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x opatření xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xx základními xxxxx stěžovatele.
43. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx připomíná, xx x xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázáno, xxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxx xxx xxxxxx, xxx přijmout x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx shromáždění xxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dostatečnými (xxxxxxxxx xxxxx nevystavovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx shromáždění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako „xxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxxxxx situovat xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx oznámit. Xxxxx xxxxxxx shromáždění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v možnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxx povinen xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nově xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx strpění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx i za xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx. Xxx takového xxxx xxxxxxxxxx neučinil.
44. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud odkazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, jehož xxxxxxxxxx xx podrobně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 7 Xx 48/2012, x xxxxxxxxxx, že tento xxxxxx xx vztahoval x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, takže xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vztáhnout k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť výkon xxxxxx práva má xxx specifika, a xx xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx dopadům xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx
45. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx obecné xxxxx xxxxx rozhodnutími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx na svobodu xxxxxxx a ani xxxxx jím vytýkaná xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx interpretovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pravomoc xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky.
46. X výše uvedených xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx ustanovení § 82 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx napadeným xxxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
47. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx ústního jednání, xxxxx xx něj xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci (§ 44 zákona x Xxxxxxxx xxxxx).
X x u x x n x : Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (§ 54 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx).
V Xxxx xxx 5. xxxxxx 2015
Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx