Právní věta
Násilné x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx použity x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x přes xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx i nadále xxxxx ochrany. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxx xxxxxxxxx vzájemnou xxxxxxx xxxxxx členů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxx vyloučeny xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx však xxxxx xxxxxxx požadovat xx xxxx, xxxxx xxxxx xx, s xxxxxxx xx xxxxxx mravní x duševní vyspělost, xxxx být chráněny xxxx některými xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx nad únosnou xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nezralost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx, xx xxx xx xxxxxx veřejné xx xxxxxxxx instituce, xxxx xxx xxxxxx v xxxxx řadě xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx věkové skupiny xxxxxxxx zákonodárci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx způsoby xxxxxxxxxx určitých společenských xxxxx xx aktivit xxx, xxx nemohly xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §32 xxx. x. 231/2001 Xx.; čl. 32 Xxxxxxx zák. x. 2/1993 Xx.; čl. 3 Xxxxxxx 104/1991 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx (soudce xxxxxxxxx) x Jiřího Xxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele Xxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 85/64, Xxxxx 5, zastoupeného Mgr. Xxxxxxxxxxx Hykyšem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 267, Xxxxxxxxx, proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 9. 6. 2014, x. j. 64 X 1/2014–56, x proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. 11. 2014, x. x. 5 Xx 112/2014–33, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx řízení, x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx. 1. Máje 1, Xxxxxxxxx, xxxx vedlejšího xxxxxxxxx,
x x k x o :
Xxxxxxx xxxxxxxx xx x x x í x x .
X x x x x x x x n x :
I. Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx stížností xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 17. 1. 2015 xx spolek Xxxx Xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) domáhá xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx za xx, xx jimi xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) a xx. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx jen „Xxxxxx“), xxxxx svobodně xx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 19 Listiny x xxxxx xxxxxxx projevu xxxxx xx. 17 Xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2, xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 x čl. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“).
2. Dne 14. 5. 2014 xxxxxxx xxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx mělo xxxxxxxxxx xxx 26. 5. 2014 x době xx 11 xx 17 xxxxx xx Xxxxxxx 1. máje x Xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx potratů, xxx xxxx probíhat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x oznámení x xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx také xxxxxxxxxx x-xxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx jeho zástupce) xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x nadcházejícím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx osobám xxxxxxx 15 let. Xxxxxx xxx svolavatel xxxxx, že xxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx konání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx (xxxx jen „vedlejší xxxxxxxx“ xxxxx „xxxx“) xxxxxxxxxxx xx dne 14. 5. 2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxxxx, které xx xx konalo xxx 23. 5. 2014) zakázal xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxx 23. 4. 2014 na xxxxxxx xxxxx x tím, xx používané panely xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zkreslujícím vyobrazením xxx jakoukoliv xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a zároveň xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx nechutným xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx). Proto xxxx xxx xxxxx xxxx důvody xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 10 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) x xxxx. c) xxxxxx x. 84/1990 Xx., o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxx zákazu pak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xx dotčeném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zabránit xxxxx xxxxxxxxx vystavované xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx rozvoj. Xxxx xxxxxx xxxxx, xx náměstí je xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx seniory a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ohrozit xxxxxx xxxxxxx zdraví. X xxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx shromáždění xxx dle ustanovení § 10 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Závěrem xxx xxxx uvedl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jedná o xxxxxxxx shromažďovacího práva, xxxxx „ve xxxxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxx extremistických vyobrazení, xxxxxxxxxxxxx sektářský xxxxxxxxxx“.
4. Xxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx jako nedůvodnou xxxxxx. Soud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx projevu) též xxx xxxxxxxx názory. Xxxxxxxx však, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx konat v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx 6 do 15 xxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (například xxx cestě do xxxxxxx). Xx této xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx těchto dětí, xxxxx nahlášená xxxx xx xx bezesporu xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 10 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx práva xxxxxx xxxxxx dětí, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a vlastní xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ohlášené xxxxxxxxxxx xx hrubě neslušné, xxx xxxxx ohrožení xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx též další xxxxxxxxxx skupina – xxxxxxx. Proto potvrdil, xx xxx naplněn x důvod xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx § 10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
5. Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx jakkoliv xx xxxxx xxxxxx vystavovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx rovině xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx právem xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx závažným xxxxxxx xxx zákaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx oznámené shromáždění xxxx xx práv xxxx zasáhnout, neboť xx drastickou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx děti xx xxxx xx 6 xx 15 let x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx těmto dětem xxxx poskytovány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx panelů ze xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náměstí či xxx xxxxxxxx zeleň x zároveň xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx cedule xx mohly xxxx xxxxx xxxxxxxx nežli xxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nezakazuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxx xxxxxxxxx, šokovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx-xx xx xxxxx, xxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xx musí shromáždění xxxxxxxxxx xxx osazení xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx sdělení xxxxxx, xxxxxx xxxxxx stěžovatel, x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx cílilo xxx xx xxxx děti, xx nepřijatelnou, xxxxxxx xxxxxx požadavek stěžovatele, xxx městská xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx mladším 15 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud tak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx očekávat xxxxxxxxx kritického myšlení, x neztotožnil se xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx nejednalo x xxxxxxxxxxx.
XX. Argumentace xxxxxxxxxxx
6. Stěžovatel xxxxxxxxxx důležitost xxxxx xx svobodu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx názory, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx propagovat) násilí x xxxxxxxxx obrazy xxxx obhajovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx názor. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx projevu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informačních xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx provokativní, xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxx.
7. Xxxx stěžovatel xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxx, x xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx sdělení u xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ji xxxxxxx schopny mentálně xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zabránit styku x xxxxxx xxxxxx: xxxxxx nechtěl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx 40 metrů xx xx (navíc v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vyloučeno, xx xx xx s xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx vyzval žalovaného x součinnosti v xxx smyslu, aby xxxxx xxxxxxx 15 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx hodlal xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx shromáždění a xxxxxxxx panelů ohlásil x xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x s xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx těhotenství) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx děti ani xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx přát xx s ním xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx, x xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx tomu xx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxx panely xxx xxxxxxxx hrubé neslušnosti x xxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx panely xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lidí, xxxxxx jako v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx společností xxxxxxxxxx, xxxxxxx umělé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x největší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx veřejností x České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx legitimním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx metod.
9. Xxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx shromáždění umožnil, x xx xx xxxxxxx adekvátních organizačních xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nepřisvědčily xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uloženou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
10. Závěrem xx xxxxxxxxxx dovolává xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx soudy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2012, x. x. 7 Xx 48/2012–
14 (xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx je xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx), ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, zda totožné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx shromáždění xxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx
11. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odkázal xx napadená rozhodnutí xxxx xxxxx, ve xxxxxxx prý xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nezpochybnil xxxxxxxxxx zajištění práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx ztotožňuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Připomíná xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obsahují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevhodná pro xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx školy. X xxxx xxxxxx se xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dovodil, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ve svém xxxxxxxx vede k xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx na xxxxx xx zakázat, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zásadně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx argumentaci, x níž xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx se rovněž x limitům pozitivních xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx nachází x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, jaké xxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx však xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xx nevypořádal xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx citovaném xxxxxxxx xx. xx. 7 Xx 48/2014. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxx xx jako xxxxxxxxxx zamítl.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx v plném xxxxxxx potvrdil. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxxxxx, xx pokud by xxx realizovat opatření, xxxxx xxxxx stěžovatel, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, tak xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx 15 xxx), x xxxxxx by xxxx xxxxxxxx bylo x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx viděly xxxx, xx xxxxx podstatou x xxxxx výstav xxxxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx, co ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx volba xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx volbou xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx měly být xxxxxxx od xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x blízkosti xxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx učinil xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, x xxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu možno xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx sdělení u xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx schopny xxxxxxxx mentálně zpracovat. X xxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ho (x xxxx členy) xxxxx xxxxxxxx opakovaně xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx svědčí x tom, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x jednají xxxxxxx x xxxxx nekorektně. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx videozáznamy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důstojně a xxxxxxxxxx nikoho neobtěžovali, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x tím, xxx x xxxx prezentované xxxxxx jevil zájem.
V. Xxxxxxx podmínek xxxxxx
15. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§ 75 odst. 1 x xxxxxxxxx zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx „xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx“), byla podána xxxx (§ 72 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx) x splňuje xxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [§ 30 xxxx. 1, § 72 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx].
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
16. Xxxxxxx xxxx ustáleně xxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx zákonnosti (čl. 83 Ústavy). Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxx x přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx současně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vymezují nejen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxx nešetří xxxxxxxx xxxxx v co xxxxxxxx xxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem, xxxxx interpretace, jež xx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pak znamenají xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx.
17. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x určitých, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx tvrzenému xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vyjasnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx okolnosti xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx konání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se shromažďovat, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx jedná x xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společenského xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obecné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 19 Xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod), neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx konkrétním aspektům xxxx projednávaného xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx politického xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx pokojně xx xxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeden x xxxxxxxx kamenů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx výměna x xxxxxxxx diskuse xxxx x člověka xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx absence xxxx xxxxxxx demokracii xxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 526/98 xx dne 18. 2. 1999 (N 27/13 SbNU 203; 70/1999 Sb.); xxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího soudu xx xxxxxxxx též x: http://nalus.usoud.cz/]. Pro xxxxxxxxxx, chápanou jako xxxxx lidu, xxxxx x xxx xxx, xx životní xxxxxxxx xxxxxx informací, xxxxxxxx x názorů, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx zásobena xxxxx xxxxxxxxxx fakty xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx debaty xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x následného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x dosažení konsenzu x xxxxxx x xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx, svoboda projevu x právo na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jak x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx sp. zn. XX. XX 146/04 xx xxx 4. 4. 2005 (X 71/37 XxXX 9)]. Xxxxxxx xxxxxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxx umožňuje každému xxxxxxxx xxxx svobody xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx limity xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx tvorbě xxxxxx xxxxxx, tak pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx soudů) xxx xxxxxxxxxxxx x aplikaci xxxx právní xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx, garance, xxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2010, x. 30).
21. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx své judikatuře xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx "ESLP"), xxxxx xxx xx svoboda xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxx „myšlenky“ xxxxxxxx přijímané xx xxxxxxxxxx xx neškodné xx bezvýznamné, xxxxx x na ty, xxxxx zraňují, šokují xxxx xxxxxxxxxxx: tak xxxx chtějí xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a duch xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx např. rozsudek Xxxxxxxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx xx dne 7. 12. 1976, x. 5493/72).
22. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx uvedené lze xxxxxxxxx též na xxxxxx práva xxxxxxx xx shromažďovat, xxxxx xxxx právo xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobody xxxxxxx. Xxxx sepětí xxxx těchto práv xxxxxxx plyne xxx x xxxxxxxxxx § 1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx výkon xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ústavních xxxx x xxxxxx, x výměně xxxxxxxxx x xxxxxx a x účasti na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxx zdůrazněna xxxxxxxxxx ochrany práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx) poskytnuty xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxx projevu xx xx totiž xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx též demokracie xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zdůrazňuje, že xxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx často xxxxxxxxxx jako podpůrný xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx diskuse a xxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxx důvodů) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a pokoušet xx xxxxxxxxxxxx ostatní x xxxxxx správnosti. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxx však xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx x určitými xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx tak xxxxxxx x takto xxxxxx xxxxx xxxxx xx svobodu xxxxxxx.
23. Xxxxxxx soud se xxxx xxxx ztotožňuje x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, mj. xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxxxxxx představuje vládu xxxxxxx xxx respektování xxxx xxxxxx (xx. 6 Xxxxxx), xxxxx xxxx xxx připravena x xx xxxxxxxxxxx x menšinovými názory, xxxxx xxxx xx x daném xxxxxxxx xxxxx i nepohodlné. Xxxxxxxxx xxxxxxx politických xxxx, xxxx xxx xxxxx shromažďovacího, xx xxxxx xxxxx posuzovat x krajní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx - xx xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxx xxxxxxxx xxxxx x k vytěsnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 5. 11. 2007, x. x. 8 Xx 51/2007–69). Xxxxxx xxx XXXX xxxxxxxxx zdůrazňuje xxxxxxxxxx xxxxx pokojně xx shromažďovat, xxxxx xx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxx“ v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx (podobně xxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx. 11 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx dle ESLP xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxxxxxxxx svobodu xxxxxxx) xxxxxxxx za jeden xx základů takové xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 20. 2. 2003 xx xxxx Xxxxxx Xx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 20652/92). X této xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx právo xxxxxxx xx shromažďovat v xxxx nese jak xxxxxxx negativní (ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx pozitivní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx osoby. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx. 11 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tvrzeními (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 21. 6. 1988 ve xxxx Xxxxxxxxx „Äxxxx für xxx Leben“ xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 10126/82).
24. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx absolutními, neboť xxx xxxxxxxxx xx. 10 x xx. 11 Xxxxxx xx xx. 17 xxxx. 4 a čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ovšem musí xxx interpretovány striktně, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Musí xxx tedy xxxx xxxxxxxxx najisto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx společenské xxxxxxx,“ xxxx přiměřené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli x xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ (xxxx. x xxxx např. xxxxxxxxxx xx xxx 26. 4. 1979 xx věci Sunday Xxxxx proti Spojenému Xxxxxxxxxx, rozhodnutí ze xxx 23. 9. 1994 ve xxxx Xxxxxxx proti Dánsku, xxxxxxxxxx xx xxx 21. 1. 1999 xx xxxx Janowski xxxxx Xxxxxx, rozhodnutí xx xxx 25. 11. 1999 xx xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx 29. 2. 2000 xx xxxx Xxxxxxx Xxxx proti Xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx odhlédnout xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx také ostatními xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x svobodami, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx vzájemného xxxxxxxxx.
25. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx dětí xx jejich xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xx. 32 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Jakkoli totiž xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx nutností xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx masakrů, xxxxxx soudy správně xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xx xxxx střet xxxxxxxx x neprospěch práva xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxx chráněné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx plyne xx xxxxx řečeného, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx k rozproudění xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx společnosti xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx společenského x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – se totiž xxxxxxxxx vzájemnou xxxxxxx xxxxxx členů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxx proto platit xxxxxxxxx Voltairovo xxxxx, xxxxx xxxxx „x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx smrti xxxx hájit vaše xxxxx xx říkat.“ Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx demokracie „xxxxxxxx“ xxxxxxx, že xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozpoznat xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx projev. Xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx právě ty, x ohledem na xxxxxx mravní x xxxxxxx vyspělost, xxxx xxx chráněny před xxxxxxxxx xxxxxxx projevů, xxxxx xx je xxx xxxxxxx míru xxxxxxx či xxxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 32 odst. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx xx zaručena xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Nutnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx dětí zdůrazňuje xxx Úmluva x xxxxxxx xxxxxx, jíž xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx tělesnou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x péči. X xx. 3 xxxx. x pak tato xxxxxx stanoví, že xxxxx dítěte xxxx xxx xxxxxxx hlediskem xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx se xxxx, xx už xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo soukromými xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx orgány. Xxxxx xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxx o xxxxxxx dítěte xx xxxx xxxxxxx státy xxxxxxxx xxxxxxxx dítěti xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxx, zákonných xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za něho xxxxxxxxxxx, a xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx opatření. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx připomíná xx. 24 odst. 1 x xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx stanoví, že xxxx xxxx právo xx xxxxxxx x xxxx nezbytnou xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x že xxxxxxx xxxxxxx týkající se xxxx, xx již xx xxxxxx veřejné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x první xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x reflektují xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rodiči, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx x dítě xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxx xxx jejím vývinu xxxx nejlepšího, totiž xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxx xxx xxxxx xx. xx. XX. XX 695/2000 xx xxx 19. 4. 2001 (X 66/22 XxXX 83)]. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ochránit xxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx.
27. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx důležitý xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx prezentace určitých xxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx fyzický, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dětí a xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 32 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 231/2001 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohou xxxxx xxxxxxx fyzický, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zejména xxx, xx obsahují xxxxxxxxxxx x hrubé xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx § 6 xxxx. 3 xxxxxx č. 132/2010 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxx mediálních xxxxxxxx xx vyžádání, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zajistit, xxx xxxx a mladiství xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx narušit xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zejména xxx, xx obsahuje pornografii x hrubé xxxxxxxxxx xxxxxx. Speciální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dětí xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx § 190 xxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v blízkosti xxxxx, školského nebo xxxxxx xxxxxxxxx zařízení xxxx místa, xxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dětí. Xxxxxx xxxx prostituce x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx ochrana xxxx xxxx x xxxxxx vývoje, která xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx před xxxxxxxxx či podobnými xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x hodnocením xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxx xx zřeteli, že xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vývoje xxxx x xxxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxx řady xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, pedagogiky, xxxxxxxxxx, filozofie atp.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x do oblasti xxxxxxxx hodnocení. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx mravnosti je xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, v nichž xx zaujímáno, xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx případě, kdy x xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x posléze xxxxx, aby tomuto xxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxx x obsah (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 26. 2. 2007, x. x. 8 Xx 62/2005–66). Posoudit možný xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx určitým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx materiálů, bude xxxxx xxxx každý x xxxxxxx znalostmi x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nepůjde-li x xxxxxxx hraniční případ xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx konfrontován xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxx xxxxxxx (xxx xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. 5. 2008, x. x. 6 As 70/2007–104).
29. Xx shodě x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx judikaturu XXXX, xxxxx níž není xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx morálky, neboť xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mění xxxxx času, xxxxx, x to xxxxxxxxx x oblastech, xxxxx xx velmi xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx ve vztahu x dětem XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx, xxx xxxxx zostřeněji xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx xxx 7. 12. 1976 xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stížnost x. 5493/72) nebo pořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx níž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 24. 5. 1998 xx xxxx Xüxxxx x xxxxx proti Švýcarsku, xxxxxxxx x. 10737/84).
30. X ohledem na xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx souhrnně xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx mladiství xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx ochraně xxxxxx xxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právu. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx základní xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx situace, neboť x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx citovaných xxxx xx tedy xxxxx xxxxx tehdy, kdy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. Takto xxxxxxxx Xxxxxxx soud x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xx stěžovatelova xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxx a proporcionality xxxxxxxxx.
31. Ústavní soud xx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezpochybňuje, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx na život (xx smyslu xx. 2 Úmluvy či xx. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx) je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 8. 7. 2004, stížnost x. 53924/00) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxx xx. 2 Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx žádný evropský xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxxx má Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx forma, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx postojů, xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx vyzdvihnout, xx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx materiály xxxxxxxxx x xxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx do xxxxxx xxxxxxxxxx práv. Xxxxx se xxxxxxx Xxxxxxx soud plně xxxxxxxxxx s Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx, xx xx nebyl xxx xxxxx omezit xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx svá sdělení x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaměřil xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být x xxxx xxxxxx xxxx zranitelnější a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx neplatí x xxxxxxx šokující prezentace xxxxxx týkajících xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx x těmito xxxxxx (xx nesouhlasu xx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx), nepostačí xxxx x limitaci xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Ostatně xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxx do diskuse x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění x xxxxx legitimně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (třeba také x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx.
33. Ústavní xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, zda-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx za xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x výše xxxxxxxx, by se xxxxx jevit omezení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
34. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx a správního xxxxx xx k xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohlásil xx xxxxxxx 1. xxxx x Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx 65 xxxxx x délka 80 xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od 6 xxx xxxx. Xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx stěžovatele bylo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx náměstí, xxxxxxxxxx xxxxxxx školy xx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx 40 xxxxx (xxxxx xxx xxxx). Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx realizované shromáždění xxx 23. 4. 2014, a xx xxxxxx z důvodu xxxxxx do xxxx xxx přítomných xxxx.
35. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x závěru, xx omezení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x ohledem na xxxxxxxx xxxxx dětí xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jakkoli xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx očekávat, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rámci xxxx xxxx, xxxxx xxxxx zde bude xxxx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxx prezentovat xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyhnout a xxxxxxxx xx tak xxx konfrontovány s xxxxxxx vystavených šokujících xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx nemá xxxxxxxxx xxxx sdělení xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx dětí je xxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxx tomu, aby xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx sdělení xxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx děti xxxxxxxxx x rodinném x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx skupina dětských xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx podprahovou informaci.
36. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx s xxxxxxx xx xxx xxxxx pořádané xxxxxxxxxxx xx stejném místě xxxxx (tomu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) i předchozích xxxxxxxxxx xxxxx, týkajících xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. též usnesení xx. zn. XX. XX 310/13 xx xxx 15. 10. 2013), x xxxxx xxxxx, že tento xxxxxx prezentace xxxxxxxxx xxxxx nepožívá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva, a xx xx tedy xxxxxx účinně dovolávat xxx xxxxxxx projevu. Xxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x prostoru, v xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx sdělování nevhodných xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx proto xxxxxx omezí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Zřejmě xxxxx proto xxxxxx xxxxxxx některých xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
37. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nabízená xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xx dostatečná. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx poukázal xx xx, že některá x xxxx xx xxx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxx „reklamou“, xxxxx prostředkem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx shromáždění. Xxxxxxx xxxxx nabízená xxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxx zvažována x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx (samozřejmě x xxxxxxx xx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Stěžovatel xxxxxx zajisté mohl xxxxxxxxx x taková xxxxxxxx, která xx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx podobného xxxxxxxxxx, xxxxx alespoň xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx malé děti. Xx přiměřená xxxxxxxx xxxx xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx varovných cedulí x xxxxxxxxxxx školských xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xx dne 14. 5. 2014), xxxxx tato by xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx vyvolat xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx možnosti, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx připomíná xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxxx vede x xxxxxx, xx x xxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx konfrontován a xxxxxx by se xx vyhnout. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxx do xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx soudy, x xxxxx xxxxxxxx xx děti běžně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx školou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nebylo tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx přijatelné xxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xx xx xxxx dostatečné xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx přijatá xx strany xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xx xx nedisponovala xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxx ze xxxxxx správního xxxxxx xxxx.
38. Ústavní soud xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, zda by xxxx nešetřilo podstatu x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx dotčené shromáždění xxxxxx apriorně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx by x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxx xxxxxx účinkem.
39. X této souvislosti xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx konstantní xxxxxxxxxx XXXX, že opatření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx (či svobodu xxxxxxx), xxxxx případů xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx principů demokracie, xxxxxxx šokující či xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx určité xxxxxx či slova xxxxxxxx xxxxxxx orgánům x jakkoli nelegitimní xxxxx vyřčené požadavky xxx, xxxxxx demokracii „xxxxxxx xxxxxx“ a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx demokracie xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx. Xxxxx xxxx XXXX xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx xxxx preventivním xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 29. 6. 2006 xx xxxx Öxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 76900/01 či xxxxxxxxxx xx xxx 21. 10. 2010 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 4916/07). Xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pouze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx chráněnými xxxxx xxxxxxx osob je xxxxx takový xxxxxxxx xxxx řešit xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5. 11. 2007, xx. 8 Xx 51/2007–67).
40. X nyní xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx jej nedlouho xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx ohlášeného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx silně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx orgán pochybnosti x tom, že xx stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxx. Xx xxxx xxxxxxx by xx xxxx požadavek na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxx nadbytečně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx podstatě xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx není xxxxx z více xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx preventivním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx a xxxxxx.
41. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx správní xxxx xxxx žádné xxxxxxx možnosti omezit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx shromažďovacího xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx do jeho xxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxx zamezil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obce xxxxxx oprávněny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx považuje za xxxxxxxxx, pokud x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx snahu x xx xxxxxxxxxxxx komunikuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx k zákazu xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx jej samotného xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx stávající xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx respektovat x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx vynucovat.
42. X nyní projednávaném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx značně xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx již měl xxxxxxxxxx xx shromážděním xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx informačních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jeho případná (xxxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x opatření xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx se základními xxxxx stěžovatele.
43. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázáno, xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva přesto xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx shromáždění taková xxxxxxxx, která xx xxxxx správní xxxx xxxxxxx dostatečnými (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx panely x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako „xxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxx naznačeno xxxx), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svolavatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx konání xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x na xxxxxx xxxxx, čas x xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx by x xxxx akcí xxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
44. Ve xxxxxx xxxxxxx stěžovatele Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxxx xx xxxxx stížnostními xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx řešené xxxx xxxxxx xxxxxx rozsudkem xx. xx. 7 Xx 48/2012, x xxxxxxxxxx, xx tento xxxxxx xx xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx, kdy xxxxxx vyslovené x xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx.
XXX. Závěr
45. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutími xxxxxxxxxx stěžovatelovo právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, neboť ústavně xxxxxxxxx způsobem interpretovaly xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ústavním xxxxxxxx České xxxxxxxxx.
46. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení § 82 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
47. Ústavní xxxx rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxx objasnění xxxx (§ 44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
X x x č x n x : Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx odvolat (§ 54 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
X Brně xxx 5. xxxxxx 2015
Xxxxxxx Suchánek
předseda xxxxxx