Právní xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx svobody xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x nadále xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxx vyznačuje vzájemnou xxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxx konfrontací, x níž x xxxxxx nejsou vyloučeny xxxxx názory x xxxxxxx.
Xxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, neboť právě xx, s xxxxxxx xx jejich xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx formami xxxxxxx, xxxxx xx xx nad xxxxxxx xxxx zasáhly xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxx, xx již ze xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx instituce, musí xxx xxxxxx x xxxxx xxxx se xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx dítěte.
Důležitý veřejný xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonodárci xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem omezit, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společenských xxxxx či xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx fyzický, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vývoj xxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §32 xxx. č. 231/2001 Sb.; čl. 32 Xxxxxxx zák. x. 2/1993 Sb.; čl. 3 Xxxxxxx 104/1991 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Radovana Xxxxxxxx x xxxxxx Vojtěcha Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) x Jiřího Zemánka xx věci ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Stop Xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 85/64, Praha 5, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx sídlem Xxxxxx 267, Xxxxxxxxx, proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9. 6. 2014, x. x. 64 A 1/2014–56, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 7. 11. 2014, x. x. 5 As 112/2014–33, xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx a Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxx Chrastava, xx xxxxxx xxx. 1. Xxxx 1, Xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x x x x o :
Xxxxxxx xxxxxxxx xx z x x í x x .
X x x x o x x x n x :
X. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 17. 1. 2015 xx xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx to, xx xxxx xxxx xxxxxxxx jeho základní xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“), xxxxx svobodně se xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 19 Listiny x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx porušení xx. 2 xxxx. 2, xx. 4 odst. 2 Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 x xx. 4 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“).
2. Xxx 14. 5. 2014 oznámil xxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) xxxxxx shromáždění, které xx xxxx uskutečnit xxx 26. 5. 2014 v xxxx xx 11 xx 17 hodin xx Xxxxxxx 1. máje x Chrastavě. Účelem xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx informačních xxxxxx. Xxxxxxx x oznámení x xxxxxx shromáždění (x pak také xxxxxxxxxx x-xxxxxx) stěžovatel (xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) xxxxxxx o informování xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx - xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potratů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxxxxx prohlídku xxxxxx xxxxxxx 15 xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pro xxxx účely xxxxx xx místě konání xxxxxxx varovné xxxxxx.
3. Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxx“ anebo „úřad“) xxxxxxxxxxx xx xxx 14. 5. 2014 xxxxxxxx shromáždění (a xxxx shromáždění, xxxxx xx xx xxxxxx xxx 23. 5. 2014) zakázal xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 23. 4. 2014 xx xxxxxxx xxxxx s xxx, xx používané xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx zkreslujícím xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx vystavením xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx nechutným způsobem xx roveň xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx právním xxxx xxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxx úřadu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 10 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) x písm. x) xxxxxx x. 84/1990 Xx., o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxx shromažďovacím“). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxxx náměstí xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx panely, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx duševní xxxxxx. Xxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx místem xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx plakátů xx xxxxx ohrozit jejich xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázat xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx § 10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x právu xxxxxxxxxxxxxx. Závěrem xxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx stěžovatele xx xxxxx x xxxxxxxx shromažďovacího práva, xxxxx „ve xxxxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyobrazení, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
4. Xxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx, který jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako nedůvodnou xxxxxx. Xxxx ve xxxx rozhodnutí nejprve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zachování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxx xxx šokující xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx shromáždění xx xxxx konat x xxxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xx 6 xx 15 let, jež xx xx xxxxxxx xxxxx pohybují (xxxxxxxxx xxx cestě xx xxxxxxx). Za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásah do xxxx xxxxxx dětí, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx přerušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx xx jejich ústavně xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 10 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx těchto xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx svoje xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx s vlastním xxxxxxxxxxx xx filozofickým xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxx přitom xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx ohrožení xxxx uvedl, že xx shromážděním byla xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx. Proto xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxx zákazu xxxxxxxxxxx dle ustanovení § 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
5. Kasační stížnost xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx jakkoliv xx xxxxx panelů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x obecné xxxxxx xxxx společnost xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx shromažďovací právo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zákaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx oznámené xxxxxxxxxxx xxxx xx práv xxxx xxxxxxxxx, neboť xx drastickou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx děti xx xxxx od 6 xx 15 xxx x xxxxxx základní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx poskytovány způsobem xxxxxxxxxxxx jejich věku x xxxxxxxxxxx. Soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dětí xxxxxxx xxxxxxxx náměstí xx xxx vysázená xxxxx x xxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelem xx. x odůvodněním, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx mohly xxxx xxxxx xxxxxxxx nežli xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nezakazuje hlásání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx-xx xx xxxxx, musí práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx osazení xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxx považoval xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx cílilo xxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 15 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, že by xxxxxxx x zákazu xxxxx xxx přítomnost xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx obyvatel xxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
6. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx pojmovou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Tvrdí, xx plánoval xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx a xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx život podle xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx. Otázka xxxxxxx přerušení těhotenství xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx tématem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx propagovat) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx problematiku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tedy stěžovatel xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx projevu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informačních panelů xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, přesto xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx projevu xxxx xxx menší xxxx xx xxxxx, x nichž xx xxxx x jiného xxxxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxx, xx zvolená xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x které xx xxxxxxx schopny mentálně xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx měla xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx panely: xxxxxx nechtěl xxxxxxx xxxx základní školu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx 40 metrů xx xx (xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx zelení, xxxxx xx vyloučeno, xx xx se s xxxxxx, které by xxxx umístěny uprostřed xxxxxxx, xxxxx seznamovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx), zobrazení xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx škola, v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxx mladším 15 xxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxx, xx xxxxx xxxxxx shromáždění a xxxxxxxx panelů xxxxxxx x xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, které xx xxxxxxx xxxx xx x xxx xxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx na veřejném xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx, x xxxxx x povahy xxxx xxxx Listinou aprobovaný xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx konání xxxxxxxxxxx dotčené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx být x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx x době, xxx xx shromáždění xxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxx panely měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx přesvědčovací xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx měly xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx ukončení těhotenství xx xxxx způsobem xxxxxxx usmrcování xxxx, xxxxxx jako x xxxx jiných hrůzných xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx masových xxxxxxxx, xxxxx xxxx společností xxxxxxxxxx, xxxxxxx umělé xxxxxxxx těhotenství je xxxxxxx. Xxxx přesvědčení, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx právo xxxxxx a x xxxxx propagaci xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx bylo xx xxxxxxxxx účastníkovi, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx umožnil, x to za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X žádném xxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x apriorně xxxxxxx. Pokud následně xxxxxx xxxxx nepřisvědčily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx chránit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokojně xx shromažďovat.
10. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolává xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx soudy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2012, č. j. 7 Xx 48/2012–
14 (xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx je xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx), xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx panely použité xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx pohoršlivé.
III. Vyjádření xxxxxxxxx, vedlejšího účastníka xxxxxx x replika xxxxxxxxxxx
11. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx byly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele.
12. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx vyjádření zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx citovanými xxxxxxxx východisky. Připomíná xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx shromáždění bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevhodná xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx blízkosti xxxxxxxx školy. K xxxx xxxxxx xx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx právo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx, kdy xx shromáždění zacílené xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx práv xxxxxx, xx xx místě xx zakázat, xxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx zásadně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx informačních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, x jakého důvodu xxxxxx možné xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx rovněž x xxxxxxx pozitivních xxxxxxx státu xx xxxxxx x právu xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx nachází v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx jeho xxxx, jaké xxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx volbě xxxx xxxx dbát xxxx xxxx dětí a xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx odmítl, xx xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vyřčenými xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 7 Xx 48/2014. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Vedlejší xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx potvrdil. Xxxxxxx xx xxx předchozí xxxxxxxxx k věci xxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx stěžovatel, xxx xx zabránilo xx vstupu xxxx xx náměstí, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxx xxxxxx xxxx (byť xxxxxxxx 15 xxx), x jednak by xxxx xxxxxxxx bylo x praxi xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx přímo podstatou x cílem xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx snaze xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx, co xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx rozšířit x xxxx xxxxx základní. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x případě, xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx u základních xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
14. Stěžovatel v xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx shromáždění xx xxxxxxxxxxxx náměstí je xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx připomíná, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx školy x neměly xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxx, xx učinil xxxxxxx xxxx dostupná xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx menší xxxx či xxxxx, x nichž by xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx zvolená xxxxx xxxxxxx x xxxx vyvolá xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mentálně xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx, že ho (x xxxx členy) xxxxx xxxxxxxx opakovaně xxxxx. Tyto xxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx zástupci, xxxx představitelé xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx předchozího xxxxxxxxxxx, xxxx nutně xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx probíhalo xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze x tím, kdo x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
X. Xxxxxxx podmínek xxxxxx
15. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§ 75 xxxx. 1 x contrario xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx jen „xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx“), xxxx podána xxxx (§ 72 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx též xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem [§ 30 xxxx. 1, § 72 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx].
XX. Vlastní hodnocení Xxxxxxxxx xxxxx
16. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 83 Xxxxxx). Ústavní xxxx xxxx v xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx podle xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxx x přezkumu xxxxxxxx podústavního práva x může xxx xxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx současně xxxxxx xxxxxxxx základního xxxxx xx svobody, xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx základní xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx dodržení xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xx v xxxxxxxxx xxxxxxx x principy xxxxxxxxxxxxx, pak znamenají xxxxxxxx základního xxxxx xx svobody.
17. Zároveň Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx reálnou xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vyjasnění xxxxxxx ústavních xxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx do aplikace xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx (jakkoliv x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx dopad xx konání ohlášeného xxxxxxxxxxx) xx dotýká xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jasně xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx účastník xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 19 Xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxx xxxxxxxx shromáždění.
19. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dříve, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx případu, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx vyzdvihnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx projevu a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx xx xxxxxxx projevu a x xxx odvozené xxxxx xx informace Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeden x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx svobodné xxxxxxxxx x xxxxxx výměna x xxxxxxxx diskuse xxxx z xxxxxxx xxxxxx demokratické xxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx sp. xx. X. ÚS 526/98 xx dne 18. 2. 1999 (N 27/13 XxXX 203; 70/1999 Xx.); veškerá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dostupná též x: http://nalus.usoud.cz/]. Pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxx xxxx, lidem x xxx lid, xx xxxxxxx nutností xxxxxx xxxxxxxxx, myšlenek x názorů, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx veřejnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zájmu x následného xxxxxxxx xxxxxx jednotlivců či x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxx xxx x osobnímu xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, což xx taktéž v xxxxx otevřené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx xx. xx. XX. ÚS 146/04 xx xxx 4. 4. 2005 (X 71/37 SbNU 9)]. Xxxxxxx zakotvení xxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx xxxx ochranu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x klade xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo (xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx a aplikaci xxxx xxxxxx úpravy (xxxx. např. Xxxxxx, X. Xxxxxxx projevu: xxxxxxxx, xxxxxxx, meze. Xxxxx: Xxxxx, 2010, x. 30).
21. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX"), xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx taková xxxxxxxx nejen xx „xxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xx bezvýznamné, nýbrž x xx xx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: tak xxxx chtějí xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x duch xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx demokratické xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7. 12. 1976, x. 5493/72).
22. Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx též xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx lze xxxxxx i jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Úzké sepětí xxxx těchto xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x ustanovení § 1 xxxx. 2 xxxxxx x právu xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxx práva xxxxxxxxxxxxxxx slouží x xxxxxxxxx svobody xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x svobod, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx názory, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx právu. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxx toto xxxxxxxxx xxxxx stalo xxxxxxxx x xxxxx xx se xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx často xxxxxxxxxx xxxx podpůrný xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx diskuse x xxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx někteří xxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxxxx x pokoušet xx xxxxxxxxxxxx ostatní x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx však xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx tak xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx projevu.
23. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, mj. xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx xxx respektování xxxx menšin (čl. 6 Ústavy), xxxxx xxxx být připravena x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xx x daném okamžiku xxxxx i nepohodlné. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx též xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x krajní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx - ve svých xxxxxxxxxx - k xxxx xxxxxxxx xxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxx nepohodlné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5. 11. 2007, x. x. 8 Xx 51/2007–69). Stejně tak XXXX opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokojně xx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xx (podobně xxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx. 11 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x sdružování, musí xxx dle XXXX xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx za xxxxx xx základů xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx ze dne 20. 2. 2003 xx xxxx Djavit Xx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 20652/92). X xxxx souvislosti XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx shromažďovat x xxxx nese xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (ve xxxxxx povinnosti státu xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx pozitivní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx efektivního xxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx čl. 11 Úmluvy chrání x xxxxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx ze xxx 21. 6. 1988 xx xxxx Xxxxxxxxx „Äxxxx xüx xxx Xxxxx“ xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 10126/82).
24. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx shromažďovací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx. 10 x čl. 11 Xxxxxx či xx. 17 xxxx. 4 a xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx musí xxx interpretovány xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx každého xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Musí xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx najisto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx společenské xxxxxxx,“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, byly „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ (srov. x xxxx např. xxxxxxxxxx xx xxx 26. 4. 1979 xx xxxx Xxxxxx Xxxxx proti Spojenému Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx 23. 9. 1994 xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx 21. 1. 1999 xx věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx 25. 11. 1999 ve xxxx Nilsen x Xxxxxxx proti Norsku, xxxxxxxxxx xx xxx 29. 2. 2000 xx xxxx Xxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx). Xxxxxxx nelze odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx právo je xxxxxxx xxxx ostatními xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x svobodami, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx vzájemného xxxxxxxxx.
25. X xxxx xxxxxxxxxxx případě nastal xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxx dětí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xx. 32 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx x právech xxxxxx). Jakkoli totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx nutností ochrany xxxxxx x morálky xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx důstojnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx správně xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xx xxxx střet xxxxxxxx x neprospěch xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx chráněné xxxxxxx xxxxxx ustoupit výkonu xxxxxx politického xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx řečeného, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, požívají xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx shromažďovacího, xxxxx x xxxx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro mnohé xxxxx společnosti xxxx x xxxxxx hodny xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx společenského x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – se xxxxx xxxxxxxxx vzájemnou debatou xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx konfrontací, x xxx x zásadě xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx do xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx říkat.“ Xxx xxxx chce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx, xx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx diskuse xxxxxxx x jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx rozumně xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx právě xx, x ohledem xx xxxxxx mravní a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx projevů, xxxxx by xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 32 odst. 1 xxxx druhé Xxxxxxx xx zaručena xxxxxxxx xxxxxxx dětí x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx dětí xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx o xxxxxxx dítěte, xxx xx Xxxxx republika xxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dítě xxx xxxx tělesnou x duševní nezralost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. X xx. 3 xxxx. x xxx xxxx xxxxxx stanoví, xx xxxxx xxxxxx musí xxx předním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx, xx xx uskutečňované xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx orgány. Xxxxx xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxx o xxxxxxx dítěte xx xxxx xxxxxxx státy xxxxxxxx zajistit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, jaká xx xxxxxxxx xxx jeho xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx práva x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivců xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx opatření. Zároveň Xxxxxxx xxxx připomíná xx. 24 odst. 1 x xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx nezbytnou xxx xxxxxx zdravý xxxxx, x xx veškeré xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, ať xxx xx strany veřejné xx soukromé xxxxxxxxx, xxxx být vedeno x první xxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxx zájem xxxxxx xxxx přední hledisko xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx xxxx x reflektují xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx přirozené x xxxxxxx, xxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx x xxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, nadanou xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, nepromlčitelnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x svobodami (čl. 1 Xxxxxxx), xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxx jejím xxxxxx xxxx nejlepšího, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx atributy nezůstaly xxxxxxxxx slovy [viz xxx nález xx. xx. XX. ÚS 695/2000 xx xxx 19. 4. 2001 (X 66/22 XxXX 83)]. Xxxxx má xxxx povinnost xxxxxxxx xxxx xx jakýchkoli xxxxxxxxxxx projevů, které xx xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx.
27. V této xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dovoluje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxx ohrozit xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo mravní xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 32 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 231/2001 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysílání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx provozovatel xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, které mohou xxxxx narušit fyzický, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dětí x xxxxxxxxxxx zejména xxx, xx obsahují xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podobně xxxxxxxxxx § 6 xxxx. 3 zákona č. 132/2010 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyžádání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x mladiství xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx mravní xxxxx dětí a xxxxxxxxxxx zejména tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx samoúčelné xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx lze xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx § 190 postihuje xxxx, kdo provozuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx zařízení xxxx místa, xxxxx xx vyhrazeno xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxxxx x našich xxxxxxxxxx xxxx chápána xxxx xxxxxxx xxx, je xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x prostoru před xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Ústavní xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx, xxx může xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jsou zákonitosti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řady xxxxx (xxxxxxxx, psychologie, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, filozofie xxx.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xx xxx podstaty xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx a podmíněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x nichž xx zaujímáno, xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy x xxxxxx „mravnost“ xxxxx xxxxxxxx pracuje, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x posléze xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx přiřadil konkrétní xxxxxx a xxxxx (xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 2. 2007, x. x. 8 As 62/2005–66). Xxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx určitým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx materiálů, xxxx xxxxx moci xxxxx x běžnými xxxxxxxxx x praktickými zkušenostmi xxxxxxxxx xxxxxxx vzděláním, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx o xxxxxxx hraniční xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxx, xxxxx xxx x zákonitosti, x xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx, kdo se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx jakákoliv xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx aplikující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 15. 5. 2008, x. x. 6 Xx 70/2007–104).
29. Ve xxxxx x xxxx uvedeným Xxxxxxx xxxx připomíná xxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxx není xxxxx nalézt xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mění xxxxx xxxx, xxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxx xx xxxxxx x xxxxx ESLP xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či mravnosti, xxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx ze xxx 7. 12. 1976 xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stížnost č. 5493/72) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, pro xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx dne 24. 5. 1998 ve xxxx Xüxxxx x xxxxx xxxxx Švýcarsku, xxxxxxxx č. 10737/84).
30. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx mladiství xxxxxxxx informací, xx xxx xxxxxxx požadavek xx zachování xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx práv i xx vztahu ke xxxxxxx projevu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. To xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx omezit xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx proporcionalitu xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx citovaných xxxx xx tedy xxxxx xxxxx xxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x cíl xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx upřednostnění xxxxxx xxxxxxxx akceptovatelnou xxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx i x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx soud xx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx (xx smyslu čl. 2 Xxxxxx či xx. 6 odst. 1 věty xxxxx Xxxxxxx) xx otázkou xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx například XXXX xx xxxx Vo xxxxx Xxxxxxx (rozsudek xx xxx 8. 7. 2004, stížnost x. 53924/00) xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xx. 2 Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx každého xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zemí x xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxxxxxx o vědecké x právní xxxxxxxx xxxxxxxx začátku života.
32. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx stěžovateli xxxxxxxx, xxxxx xxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x prospěšný, xxxxxxx xxxxxx orgány x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obecně xxxxxxx xxxxxx konfrontaci x xxxxx vyjádřenými xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx, xx se xxxx dokáží s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tyto na xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x nimi xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx do xxxxxx základních xxxx. Xxxxx xx ostatně Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx s Nejvyšším xxxxxxxx soudem, že xx nebyl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxx sdělení x jejich kontroverzní xxxxx xxxxxxxxxx zaměřil xx xxxxxxx. Jakkoli xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x řadě xxxxxx xxxx zranitelnější x xxxxxxxx xx proto xxxxxx xxxxxxx ochranu, xxxxxxx neplatí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx týkajících se xxxxxx interrupce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx projev xxxxxx xxxxxxxxxx x těmito xxxxxx (xx nesouhlasu xx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx však x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx svých xxxxxxxx x zkušeností) xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění a xxxxx legitimně xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx.
33. Ústavní xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neúměrně xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, neboť xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, by xx xxxxx jevit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
34. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx se k xxxx podává, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 1. xxxx x Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx 65 metrů x xxxxx 80 xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 6 let věku. Xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx školy xx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx 40 xxxxx (xxxxx xxx xxxx). Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx bylo již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 23. 4. 2014, a to xxxxxx x důvodu xxxxxx xx xxxx xxx přítomných xxxx.
35. Xx xxxx skutkové xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele v xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx x zásadě xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x prezentovanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rámci xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx svolavatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx mohly xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx by tak xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vystavených xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, má právo xxxxxxxxxxx xxx názory, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxx je xxxx dokonce xxxxxxx xxxxxxxx tomu, aby xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx opomenout xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx děti vyrůstají x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x šokující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx selektivně x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx mimoděk xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xx svolavatel xxxxx xxx s xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx ostatně xxxxxxxxxx xxx deklarovaná xxxxxxxx) i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 310/13 xx xxx 15. 10. 2013), x xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva, x xx xx tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx projevu. Xxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx škola, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nevhodných xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx úřad xxxxx xxxxxx omezí jeho xxxxxxxxxxxxx právo. Zřejmě xxxxx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatření, xxx xx zamezila xxxx, aby xx xxxxx s informačními xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
37. Xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemohla být xxxxxxxxxx za dostatečná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx některá x xxxx by xxx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxx prostředkem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx shromažďovacího xxxxx, xxxxxx platí, xx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx (samozřejmě x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx posoudil, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxx xxxxxxx ochrany xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dostatečnými. V xxxxx připadá xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx informačních xxxxxx do xxxxx xx xxxxxx podobného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxx, která xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, musela xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx prostoru xxxxx xxxxxxxx xxxx děti. Xx přiměřená xxxxxxxx xxxx ani Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxxx cedulí x informování xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx ze dne 14. 5. 2014), xxxxx xxxx by xxxxxxxx xxxxx u xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nijak xx xxxxxxxxxxx možnosti, xxx xxxxxxxxxxxx děti xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ostatně připomíná xxxxxxx xxxx prostor xxxxxxxxx náměstí, xxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že x xxx, xxx xx xxxxx nevstoupil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, by x vystavovanými panely xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx by se xx vyhnout. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx obecné xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx školskými zařízeními, x xxxxxx tedy xxxxxx omezit xxxxxx xxxxx. Navíc, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx, xxxxx xxxx omezení xxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxx přijatelné xxxxxx. X ohledem na xxxx xxxxxxx by xx jako dostatečné xxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (alespoň xxxxxx) xxxxxxxxxx šokující xxxxxx. Možnost xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx byla xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
38. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx došlo xx x jeho rozpuštění, xxxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
39. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikaturu XXXX, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x potlačení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx případů xxxxxxxxxxx násilí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx slova xxxxxxxx xxxxxxx orgánům x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyřčené xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx službu“ a xxxxx xx dokonce xxxxxxxx. Jednou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx demokracie xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xx x xxxxxx. Proto xxxx XXXX xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx následné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx ze dne 29. 6. 2006 xx xxxx Öxxxxxxx xxxxx Rakousku, stížnost x. 76900/01 xx xxxxxxxxxx xx dne 21. 10. 2010 xx xxxx Alekseyev xxxxx Xxxxx, stížnost x. 4916/07). Podobně Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva xxxx dojít xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob je xxxxx xxxxxx konflikt xxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 5. 11. 2007, xx. 8 Xx 51/2007–67).
40. X xxxx xxxxxxx případě však Xxxxxxx xxxx považuje xx důležité, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx nedlouho xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X s xxxxxxx na charakter xxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx podobná xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx opětovný xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opět xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxx. Za xxxx xxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx preventivně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nadbytečně xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx prostoru xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx náklady xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx.
41. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx době správní xxxx nemá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx shromažďovacího xxxxx xxx, aby xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podmínky xxx xxxxxx shromáždění x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx buď xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx místě. Xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxx, pokud x xx této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxxx komunikuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx jej xxxxxxxxx xxxxxxx x takovému xxxxxx, které by xxxxxx xxxxxxxxxxx umožnilo. Xxxx xxxxxxxxxx však xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx samozřejmě xxxxxx respektovat x xxxx xx nemůže xxxxxxxx či vynucovat.
42. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx již xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx samotnou xxxxxxxx xxx pořádaných shromáždění, xxxxx jeho xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) snaha, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vystaveny, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Takto xxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakkoli se xxxxx x opatření xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx obzvláště xxxxx odůvodněna, xxx xxxxxxxxxxxx x nelze xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxx ostatně xxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx taková xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (například xxxxx nevystavovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx shromáždění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxx“, či jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx), a xxxx xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx konání nového xxxxxxxxxxx, x xx x na xxxxxx xxxxx, xxx x xx stejným xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxx povinen xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nově zvážit, xxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx strpění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x za xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
44. Xx xxxxxx xxxxxxx stěžovatele Xxxxxxx soud odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx též xxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 7 Xx 48/2012, a xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxx, kdy xxxxxx vyslovené v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx například xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx
45. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxxxxxx.
47. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx objasnění xxxx (§ 44 xxxxxx x Ústavním xxxxx).
X x x č x x x : Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx (§ 54 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx).
V Xxxx xxx 5. xxxxxx 2015
Xxxxxxx Suchánek
předseda xxxxxx