Právní xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx použity x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x práva xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx i přes xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx forma xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – se xxxxx xxxxxxxxx vzájemnou xxxxxxx xxxxxx členů x xxxxxxxxx konfrontací, x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xx, x xxxxxxx xx jejich mravní x duševní vyspělost, xxxx být xxxxxxxx xxxx některými xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxx zasáhly xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Veškeré xxxxxxx xxxxxxxx xx dětí, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx instituce, xxxx xxx xxxxxx x xxxxx řadě xx xxxxxxxx x vyššímu xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx veřejný xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxx předpisem xxxxxx, xxxx. xxxxxxx způsoby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx nemohly xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §32 xxx. x. 231/2001 Sb.; čl. 32 Xxxxxxx zák. x. 2/1993 Xx.; čl. 3 Xxxxxxx 104/1991 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx republiky
Ústavní xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x soudců Vojtěcha Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxx Zemánka xx věci ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 85/64, Xxxxx 5, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Zelená 267, Xxxxxxxxx, proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9. 6. 2014, x. x. 64 X 1/2014–56, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 7. 11. 2014, x. x. 5 As 112/2014–33, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx a Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, a Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxxx nám. 1. Xxxx 1, Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x x x x x :
Xxxxxxx xxxxxxxx xx x x x x x x .
X x ů x x x x x x x :
I. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 17. 1. 2015 xx xxxxxx Xxxx Genocidě (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaručené xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Listina“) x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx jen „Úmluva“), xxxxx svobodně se xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 19 Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx projevu xxxxx čl. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2, xx. 4 xxxx. 2 Listiny a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx x svobod soudní xxxx xx xxxxxx xx. 1 odst. 1 x xx. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“).
2. Xxx 14. 5. 2014 xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx svolavatel) xxxxxx shromáždění, které xx mělo xxxxxxxxxx xxx 26. 5. 2014 v xxxx xx 11 xx 17 hodin xx Xxxxxxx 1. xxxx x Xxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx probíhat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx x konání xxxxxxxxxxx (x xxx xxxx xxxxxxxxxx e-mailem) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx zástupce) xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyobrazených xx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx osobám xxxxxxx 15 let. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pro xxxx účely xxxxx xx xxxxx konání xxxxxxx xxxxxxx cedule.
3. Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx „xxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 14. 5. 2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx shromáždění, xxxxx xx xx xxxxxx xxx 23. 5. 2014) zakázal xx xxxxxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 23. 4. 2014 na xxxxxxx xxxxx s xxx, xx používané panely xxxx drastickým x xxxxx zkreslujícím xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx směřují x xxxxxxxxxxx nenávisti. Xxxxxxxxxx xx jejich vystavením xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx). Proto xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx § 10 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. b) x xxxx. c) xxxxxx č. 84/1990 Xx., o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pak xxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx základní xxxxx, xxxxxxx bylo prakticky xxxxxxx zabránit dětem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx svojí drastičností xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zdraví x xxxxxx duševní rozvoj. Xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxx zakázat xxxxxxxxxxx xxx dle ustanovení § 10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x právu xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx uvedl, xx xx xxxxxx stěžovatele xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx „ve xxxxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxx extremistických xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx sektářský xxxxxxxxxx“.
4. Xxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx, který xxxx xxxxxx rozsudkem napadeným xxxx projednávanou ústavní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) též xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však, že xxxxxxxxxxxxx shromáždění se xxxx xxxxx x xxxxxx sousedství základní xxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xx 6 xx 15 xxx, xxx xx xx náměstí xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx cestě xx xxxxxxx). Za xxxx xxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx akce xx xx bezesporu xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx umělého přerušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx věku x xxxxxxx by xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx ustanovení § 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx shromažďovacím. Xxxxxxxxx též xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx mají xxxxx xxxxxxxx xxxxx děti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x vlastním xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vlastní xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx jako nedostatečná xxxxxxxx, která stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx shromáždění xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xx shromážděním byla xxxxxxxx též další xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx byl naplněn x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx § 10 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx šokující a xxxxx, jedná xx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx rovině xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, přičemž x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx závažným xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx svolaného stěžovatelem xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx x závěru, xx oznámené shromáždění xxxx do xxxx xxxx zasáhnout, xxxxx xx xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xx 6 xx 15 let x xxxxxx základní xxxxx x otázkou xxxxxxx přerušení xxxxxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx dětem xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xxxxxx věku x xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx panelů xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx zeleň x zároveň xxxxxx xxxxxxxx přijatá xxxxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxxxxx, xx výstražné cedule xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nežli xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hlásání xxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx vedeno xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx-xx xx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustoupit, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „informačních xxxxxx“. Xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx sdělení názorů, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx děti, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx mladším 15 let. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx být přítomnost xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx kritického xxxxxxx, x neztotožnil xx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka, xx xx x xxxxx xxxxxxx vůbec nejednalo x xxxxxxxxxxx.
XX. Argumentace xxxxxxxxxxx
6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svobodu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx pojmovou součástí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx chráněn xxxxxxxxxx xxxxx podle xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx přerušení xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxxxx tématem xxxxxxx xxxxxxxxxxx diskuse. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx odsoudit (a xxxxxx propagovat) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obhajovat lidskou xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx útočily či xxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx provokativní, přesto xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxx, x xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxx, že zvolená xxxxx xxxxxxx x xxxx vyvolá xxxxxxxxx x které xx xxxxxxx schopny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx mnohá opatření, xxxxx měla xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx panely: xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx základní xxxxx, xxxxx xx vzdálenosti 40 xxxxx od xx (navíc x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx zelení, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx umístěny uprostřed xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx směrem xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx vyzval xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx 15 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx umožněna, x xxxxxx hodlal umístit xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx panelů xxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx se xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx (odmítání umělého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) nebyly xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx nebudou xxxx xx x xxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxx xx, s sebou x xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx být x obvyklém režimu, xxx xxxx xx x době, xxx xx xxxxxxxxxxx nekoná.
8. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx hrubé neslušnosti x naopak xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx šokování x xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v níž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx hrůzných xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx masových xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zatímco umělé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxx přesvědčení, xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x České republice xxxxxx sdíleno, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx tedy xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx metod.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx soudí, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx umožnil, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva pokojně xx shromažďovat.
10. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2012, x. j. 7 As 48/2012–
14 (xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx xx dostupná xx www.nssoud.cz), xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx použité xxxxxxxxxxxx při shromáždění xxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx
11. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx napadená rozhodnutí xxxx xxxxx, ve xxxxxxx xxx xxxx xxxxx vypořádány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxx, xx nikterak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx práva shromažďovacího. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx se x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Připomíná xxxx, že důvodem xxxxxx shromáždění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevhodná xxx xxxx xxxxxxx věku, xx těsné blízkosti xxxxxxxx školy. X xxxx xxxxxx se xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil, xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx místě xx xxxxxxx, přestože xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx projevu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxx informačních xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx argumentaci, x xxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxx xx svobodu xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele na xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx jeho xxxx, jaké xxxxx xx zvolí pro xxx xxxxxxxxxxx. Při xxxx xxxxx xxxx xxxx dbát také xxxx xxxx a xxxxxx rodičů. Závěrem xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 7 Xx 48/2014. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v plném xxxxxxx potvrdil. Xxxxxxx xx xxx předchozí xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx, xx pokud by xxx realizovat xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zabránilo xx xxxxxx xxxx xx náměstí, xxx xx xxxxxx nezákonně xxxxxxxx ústavní xxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx 15 xxx), x jednak xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx nerealizovatelné. Xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x cílem výstav xxxxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx snaze xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx, co xx xxxxxx počtu xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxxx, hodlá xx xxxxxxxx x xxxx školy základní. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x případě, xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
14. Stěžovatel v xxxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx náměstí xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxx xxx připomíná, xx učinil xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx menší xxxx xx xxxxx, x nichž by xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx vyvolá xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mentálně zpracovat. X vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ho (x xxxx členy) xxxxx účastník xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx stěžovatele svědčí x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx zástupci, xxxx představitelé orgánu xxxxxxx moci, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx předchozího shromáždění, xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx probíhalo pokojně x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jevil xxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
15. Ústavní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§ 75 xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen „xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx“), xxxx xxxxxx xxxx (§ 72 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu) x splňuje xxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx [§ 30 xxxx. 1, § 72 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx].
XX. Vlastní xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu
16. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ústavnosti, x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 83 Ústavy). Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podústavního práva x xxxx tak xxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx současně shledá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svobody, xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx normativního obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxx také rámec xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xx xxxxxxxx míře, xxx xxxxxxxxx dodržení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx interpretace, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x principy xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxx.
17. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x určitých, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavní stížnosti xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Tato xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xx aplikace xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx významných xxxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě, xxxxx xxxxxx stěžovatele (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx meze doposud xxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx jasně xxxxxxxxx, a zároveň xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv zaručujících xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Podstatu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx účastník xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx práva xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 19 Xxxxxxx (a dalších xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se bude xxxxxxx xxxxxxxxxx aspektům xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyzdvihnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx projevu x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x x xxx odvozené xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x úhelných kamenů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx svobodné xxxxxxxxx x xxxxxx výměna x xxxxxxxx diskuse xxxx x xxxxxxx xxxxxx demokratické xxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx demokracii xxxxxxx xxxxxxxx [xxx např. xxxxx xx. xx. X. ÚS 526/98 xx xxx 18. 2. 1999 (X 27/13 SbNU 203; 70/1999 Xx.); veškerá xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxx x: http://nalus.usoud.cz/]. Xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, lidem x xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zásobena xxxxx dostupnými xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx debaty xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zájmu x xxxxxxxxxx utváření xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x dosažení xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx celospolečenského xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx projevu x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přispívají xxx k xxxxxxxx xxxxx jedince xxx x xxxxxxx intelektuální, xxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 146/04 xx xxx 4. 4. 2005 (X 71/37 XxXX 9)]. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x klade xxxxxx xxx pro zákonodárce xxx tvorbě xxxxxx xxxxxx, tak pro xxxxxx aplikující xxxxx (xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy (xxxx. xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxx projevu: xxxxxxxx, garance, xxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2010, x. 30).
21. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "ESLP"), podle xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nejen xx „xxxxxxxxx“ xxxx „myšlenky“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xx, xxxxx zraňují, šokují xxxx znepokojují: xxx xxxx chtějí pluralita, xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx např. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx ze xxx 7. 12. 1976, x. 5493/72).
22. Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx pokojně xx shromažďovat, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx sepětí xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx § 1 odst. 2 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx výkon xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx projevu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x názorů a x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxx postojů x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx stejné xxxxxxx (xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx kolektivního xxxxxx xxxxxxx projevu xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx stalo xxxxxxxx a xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx aspekt xxxxxxxxxxx může často xxxxxxxxxx xxxx podpůrný xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, poněvadž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ostatní x xxxxxx správnosti. Xxxxx na shromáždění xxxxxxxx s xxxxxx xxx však xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jim xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxx xx xxxx plně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx menšin (čl. 6 Ústavy), xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x ke xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx názory, xxxxx jsou xx x xxxxx okamžiku xxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxx, tedy též xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx třeba xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx - ve xxxxx xxxxxxxxxx - k xxxx postupné erozi x x vytěsnění xxxxxxx xxxxxxxxxx menšiny x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 5. 11. 2007, x. x. 8 As 51/2007–69). Stejně xxx XXXX opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx shromažďovat, neboť xx považuje xx „xxxxxxxx právo“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xx (podobně jako xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx. 11 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x sdružování, musí xxx xxx XXXX xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 10 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxxxx xx xxx 20. 2. 2003 xx věci Djavit Xx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 20652/92). X této souvislosti XXXX opakovaně xxxxxxxxx, xx právo pokojně xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx jak xxxxxxx negativní (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zásahů xx tohoto xxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx. 11 Úmluvy xxxxxx x xxxxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx nesouhlasící x hlásanými xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 21. 6. 1988 ve xxxx Xxxxxxxxx „Ärzte xüx xxx Xxxxx“ xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 10126/82).
24. Přesto xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx upřesňuje xx. 10 x čl. 11 Xxxxxx či xx. 17 xxxx. 4 x xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxxxx výjimkám, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx striktně, xxxxxxx nezbytnost každého xxxxxxx musí být xxxxxxxxxxx prokázána. Xxxx xxx tedy xxxx xxxxxxxxx najisto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx xx odvolaly xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxx „relevantní x xxxxxxxxxx“ (xxxx. x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xx dne 26. 4. 1979 xx xxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx 23. 9. 1994 ve xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxxxx ze xxx 21. 1. 1999 xx věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx 25. 11. 1999 xx xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Norsku, xxxxxxxxxx ze dne 29. 2. 2000 xx xxxx Xxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, se xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxx dětí xx jejich zvláštní xxxxxxx, tj. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (čl. 32 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx x xx. 3 odst. 1 x 2 Xxxxxx x právech xxxxxx). Xxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx nutností ochrany xxxxxx x morálky xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx masakrů, xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx ohledu xx xxxx xxxxx nevyzněl x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx chráněné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx totiž xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x brutální xxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x přes xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx mnohé xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx hodny xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x politického xxxxxxxxxx – xx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx a postoje. Xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx Voltairovo xxxxx, xxxxx xxxxx „x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx smrti xxxx xxxxx xxxx xxxxx je říkat.“ Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ občanům, že xx aktivně x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x jsou xxxxxxx xxxxxxxx věrohodnost xx xxxxxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxx šokující či xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx nelze rozumně xxxxxxxxx xx dětí, xxxxx právě ty, x ohledem xx xxxxxx mravní x xxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx chráněny xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx projevů, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxx ustanovení xx. 32 xxxx. 1 xxxx druhé Listiny xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx. Nutnost xxxxxxxx xxxxxxx zájmů a xxxx dětí xxxxxxxxxx xxx Úmluva o xxxxxxx dítěte, xxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že dítě xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky x péči. V xx. 3 xxxx. x xxx xxxx xxxxxx stanoví, xx xxxxx dítěte xxxx xxx předním hlediskem xxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxxx xx dětí, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soukromými xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče, xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx orgány. Xxxxx xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, jaká je xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxx na xxxxx x povinnosti xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zástupců xxxx xxxxxx jednotlivců xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxx xx všechna xxxxxxxx zákonodárná x xxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň Xxxxxxx xxxx připomíná xx. 24 xxxx. 1 x xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx stanoví, xx xxxx xxxx xxxxx xx ochranu a xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx zdravý xxxxx, x že veškeré xxxxxxx týkající se xxxx, ať již xx strany xxxxxxx xx soukromé xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dítěte. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx zájem xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x reflektují skutečnost, xx jakkoli xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žádoucí, aby xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xx xxxx, xx i xxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nezadatelnými, xxxxxxxxxxxxxx, nepromlčitelnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x svobodami (čl. 1 Xxxxxxx), tedy xxxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, totiž xxxx, xxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [viz xxx xxxxx xx. xx. IV. XX 695/2000 xx xxx 19. 4. 2001 (X 66/22 XxXX 83)]. Proto xx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx.
27. X xxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dovoluje zákonodárci xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx, resp. vymezit xxxxxxx prezentace určitých xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, aby xxxxxxx ohrozit xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx dětí x xxxxxxxxxxx. Xxxxx například xxxxxxxxxx § 32 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 231/2001 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysílání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx dětí x xxxxxxxxxxx zejména xxx, xx obsahují xxxxxxxxxxx x hrubé samoúčelné xxxxxx. Podobně xxxxxxxxxx § 6 xxxx. 3 zákona x. 132/2010 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službách xx vyžádání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mediální xxxxxx xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx běžně xxxxxxx xxxxx xxxx slyšet xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx obsahuje pornografii x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx z trestního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx § 190 xxxxxxxxx xxxx, xxx provozuje xxxxxxxxxx x blízkosti xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxx návštěvu xxxx. Xxxxxx tedy prostituce x našich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx právě xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx tato xxxxxxx xxxx omezena x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ohrozit xxxxxx xxxxx dětí, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, psychického x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řady xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx.), xxxxxxxxxxxx mravnosti spadá x xx oblasti xxxxxxxx hodnocení. Právo xxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx mravnosti xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ovlivněné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředím i xxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx výslovně pracuje, xx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx. též rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26. 2. 2007, x. x. 8 Xx 62/2005–66). Xxxxxxxx možný xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx či morální xxxxx dítěte, xxxxxxxx xxxxx určitým obsahem xxxxxxxxxxxxxx materiálů, xxxx xxxxx xxxx každý x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx školním xxxxxxxxx, xxxxxxxx x životními xxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxx x zákonitosti, x xxxxx je konfrontován xxxxx, kdo xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx jakákoliv xxxxxxxx xxxxxxxx smýšlející xxxxx aplikující xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxx xxxxxxx (xxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 15. 5. 2008, č. x. 6 Xx 70/2007–104).
29. Xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x dětem ESLP xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx zostřeněji xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx x sexualitě (xxx xxxxxxxxxx xx xxx 7. 12. 1976 ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 5493/72) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výstavy týkající xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx návštěvníků (rozhodnutí xx xxx 24. 5. 1998 ve xxxx Müller x xxxxx xxxxx Švýcarsku, xxxxxxxx č. 10737/84).
30. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx tedy Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xx vztahu xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx právu. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx základní xxxxx ve xxxxxx x xxxxx bylo xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx situace, neboť x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx poměřovat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx citovaných práv xx tedy možný xxxxx tehdy, kdy xx xxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x cíl nebyla xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx dopady xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx upřednostnění xxxxxx xxxxxxxx akceptovatelnou xxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x Xxxxxxxxx správním soudem xxxxxxxx nezpochybňuje, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx na život (xx xxxxxx xx. 2 Xxxxxx či xx. 6 xxxx. 1 xxxx druhé Xxxxxxx) xx otázkou xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx XXXX xx věci Vo xxxxx Francii (xxxxxxxx xx dne 8. 7. 2004, xxxxxxxx x. 53924/00) xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxx xx. 2 Xxxxxx x dospěl x xxxxxx, že xxxx xxxxxx spadá xx uvážení xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx zemí a xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx (x nepopírá xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx forma, jakou xxxxxxx k prezentaci xxxxx postojů, je xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx především xx stěžovateli xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obecně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť lze xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypořádat x xxxx xx xxxx nezanechají, pokud x nimi xxxxxxx xxxxxxxxx, újmu na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx ostatně Xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx s Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx prezentace xxxxxxx xx xxxxxxx. Jakkoli xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxx zranitelnější x xxxxxxxx si proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx prezentace xxxxxx týkajících xx xxxxxx interrupce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (či xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx x limitaci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxx mají příležitost (x využitím svých xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx nesouhlas.
33. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx x chráněných xxxxx xxxx, xxxxx za xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, by se xxxxx jevit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva jako xxxxxxxx.
34. X vyžádaného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx se k xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 1. xxxx x Chrastavě, xxxxx šířka je xxxxxx 65 xxxxx x délka 80 xxxxx, přičemž x xxxxxx x rohů xxxxxxx xxxxx Základní xxxxx Xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxx xx 6 let xxxx. Xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx náměstí, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx 40 xxxxx (xxxxx ale méně). Xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx bylo xxx xxxxx rozpuštěno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx realizované xxxxxxxxxxx xxx 23. 4. 2014, x to xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx práv xxx xxxxxxxxxx xxxx.
35. Xx této xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x prezentovanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx největší xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx obce, xxxxx xxxxx zde xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezentovat své xxxxxx, xxxxxxxxx velikost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vystavených šokujících xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, včetně xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx sdělení xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxx je xxxx dokonce xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx sdělení pro xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx opomenout xxx xxxxxxxxxx, xx ne xxxxxxx děti xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dětských xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x mnohé xxxx xxxxx ukládat do xxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxx podprahovou informaci.
36. Xxxxxxx si svolavatel xxxxx xxx s xxxxxxx na xxx xxxxx pořádané xxxxxxxxxxx xx stejném xxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx usnesení xx. xx. XX. XX 310/13 xx xxx 15. 10. 2013), z nichž xxxxx, že xxxxx xxxxxx prezentace informací xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva, x xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx svobody xxxxxxx. Xxx si tedy xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x prostoru, x xxxxx blízkosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx sdělování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx omezí xxxx xxxxxxxxxxxxx právo. Zřejmě xxxxx proto xxxxxx xxxxxxx některých xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxx, aby xx xxxxx x informačními xxxxxx seznámit děti xxxxxxxx věku.
37. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odradit xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx zvažována x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xx je především xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx (samozřejmě s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx posoudil, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxx xxxxxxx ochrany xxxx dětí. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, která by xx jevila x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx připadá např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx alespoň xxxxxx sestavení do xxxxxxxxxx tvaru tak, xxx osoba, která xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xx přiměřená xxxxxxxx xxxx xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx varovných xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nadcházejícím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 14. 5. 2014), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nijak xx nezabránila možnosti, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ostatně připomíná xxxxxxx xxxx prostor xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vede x xxxxxx, xx x xxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx shromáždění, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx konfrontován a xxxxxx xx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx shromáždění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x tomto xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nebylo xxxx xxxxxx xxxxxx jejich xxxxx. Xxxxx, takováto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nebyla xxxxxxxxxx s právem, xxxxx xxxx omezení xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrovně. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx shlédnout (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Možnost zásahu xx xxxxxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
38. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx možno x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X této souvislosti xx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zakázáno, xxxxx došlo xx x jeho rozpuštění, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
39. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx konstantní xxxxxxxxxx XXXX, xx opatření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sloužící x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx násilí či xxxxxxxx principů demokracie, xxxxxxx šokující či xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jakkoli xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, dělají demokracii „xxxxxxx xxxxxx“ a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxx problémy prostřednictvím xxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xx k xxxxxx. Xxxxx xxxx XXXX xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx preventivním xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx ze xxx 29. 6. 2006 xx xxxx Öllinger xxxxx Rakousku, xxxxxxxx x. 76900/01 xx xxxxxxxxxx xx dne 21. 10. 2010 xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 4916/07). Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vychází z xxxxxxxxxxx, že k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx shromažďovacím, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx chráněnými právy xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5. 11. 2007, xx. 8 As 51/2007–67).
40. V nyní xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx pořádal, přičemž xxxx xxx nedlouho xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X x xxxxxxx na charakter xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx podoba xxxx xxxxx xxxxxxx xx minulé, takže xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Navíc, xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nemohl mít xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x tom, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx chráněných xxxx xxxx. Za xxxx xxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx podstatě xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože pokud xxxx xxxxxxx věděl, xx xxxxxxxxxxx není xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx provést, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx přípravu x xxxxxx.
41. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nemá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx případným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X současnosti xxxxx orgány obce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, anebo rozpustit xx místě. Ústavní xxxx považuje za xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx zákonné xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx snahu x xx svolavatelem xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétních skutečností, xxxxx xx mohly xxxx k zákazu xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x takovému xxxxxx, které by xxxxxx shromáždění xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však xx stávající xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx nemůže xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
42. X nyní projednávaném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx specifická xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx měl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informačních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatu xxx xxxxxxxxxx shromáždění, xxxxx jeho případná (xxxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vystaveny, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx být obzvláště xxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxxxxxxxx x nelze xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele.
43. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx připomíná, xx x za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx přesto xxxxxx. Pokud xx xxx xxx učinil, xxx přijmout x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (například xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako „xxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxx), x toto xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx shromáždění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v možnosti xxxxxxx konání xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xx stejné xxxxx, čas x xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx následně xxx povinen xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx zvážit, xxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx strpění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, kdy by x xxxx xxxx xxxxxx zásadně nesouhlasil. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
44. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xx podrobně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všemi stížnostními xxxxxxxxx. Takto xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxx rozsudkem xx. xx. 7 Xx 48/2012, a xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx se vztahoval x xxxxxxxx postihu xxxxxxxxxxx za spáchání xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vztáhnout x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx dopadům xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx.
XXX. Závěr
45. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelovo xxxxx xx svobodu xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx svobodu xxxxxxx a ani xxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx.
46. X výše xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní soud xxxxx ustanovení § 82 xxxx. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
47. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx ústního jednání, xxxxx od něj xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
X x x x x x í : Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (§ 54 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
X Brně xxx 5. xxxxxx 2015
Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxx senátu