Právní xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx shromažďovacího, xxxxx x přes xxxxxx pobuřující xx xxxxxxxx charakter xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – se xxxxx xxxxxxxxx vzájemnou xxxxxxx jejich xxxxx x názorovou xxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxx vyloučeny xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, neboť xxxxx xx, x xxxxxxx xx xxxxxx mravní x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx únosnou xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nezralost potřebuje xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx, xx xxx xx xxxxxx veřejné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxx řadě xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx věkové skupiny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxxx omezit, xxxx. xxxxxxx způsoby xxxxxxxxxx xxxxxxxx společenských xxxxx xx aktivit xxx, xxx nemohly xxxxxxx fyzický, psychický xxxx mravní xxxxx xxxx a mladistvých.
Vztah x právnímu předpisu: §32 xxx. x. 231/2001 Xx.; čl. 32 Xxxxxxx zák. x. 2/1993 Xx.; čl. 3 Xxxxxxx 104/1991 Sb.
Česká xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx republiky
Ústavní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxx Zemánka xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Stop Xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 85/64, Praha 5, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx sídlem Xxxxxx 267, Xxxxxxxxx, proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Liberci ze xxx 9. 6. 2014, č. x. 64 X 1/2014–56, x xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7. 11. 2014, č. x. 5 Xx 112/2014–33, za xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx Chrastava, xx sídlem nám. 1. Xxxx 1, Xxxxxxxxx, xxxx vedlejšího xxxxxxxxx,
x x x x o :
Ústavní xxxxxxxx xx x x x x x x .
X x ů x x x x ě n x :
X. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 17. 1. 2015 xx spolek Xxxx Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx xx, xx jimi bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 19 Listiny a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx porušení xx. 2 xxxx. 2, xx. 4 odst. 2 Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx soudní xxxx ve smyslu xx. 1 xxxx. 1 a xx. 4 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“).
2. Dne 14. 5. 2014 xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx svolavatel) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx uskutečnit xxx 26. 5. 2014 x xxxx xx 11 do 17 xxxxx na Xxxxxxx 1. máje x Xxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx panelů. Xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (x pak také xxxxxxxxxx x-xxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x informování xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x nadcházejícím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx - xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyobrazených xx xxxxxxxx - xxxxxxxx prohlídku xxxxxx xxxxxxx 15 let. Xxxxxx xxx svolavatel xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx budou xx xxxxx konání xxxxxxx varovné xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx Chrastava (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxx“ anebo „úřad“) xxxxxxxxxxx ze xxx 14. 5. 2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx shromáždění, xxxxx xx xx xxxxxx xxx 23. 5. 2014) xxxxxxx po xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konaným xxx 23. 4. 2014 na xxxxxxx xxxxx x xxx, xx používané xxxxxx xxxx drastickým x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jakoukoliv xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx jejich vystavením xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nacistické xxxxxxx a stavějí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx roveň xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (potraty). Proto xxxx xxx úřadu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 10 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) x xxxx. x) xxxxxx x. 84/1990 Xx., o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx to, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx škola, xxxxxxx xxxx prakticky xxxxxxx xxxxxxxx dětem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx drastičností xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zdraví x xxxxxx xxxxxxx rozvoj. Xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx plakátů xx xxxxx ohrozit jejich xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx účastník shledal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dle ustanovení § 10 odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Závěrem xxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx „xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyobrazení, xxxxxxxxxxxxx sektářský xxxxxxxxxx“.
4. Xxxxx xxxxxx shromáždění xxxxxx xxxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx rozsudkem napadeným xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xx xxxx xxxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (respektive xxxxxxx xxxxxxx) též xxx xxxxxxxx názory. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx konat x xxxxxx sousedství základní xxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxx xx věku xx 6 xx 15 xxx, jež xx po náměstí xxxxx pohybují (xxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxx). Za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásah xx xxxx těchto xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx konfrontovat s xxxxxxx xxxxxxx přerušení xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xxxxxx věku x xxxxxxx xx xxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 10 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx shromažďovacím. Xxxxxxxxx též xxxxx xxxxxx těchto dětí, xxxxx mají právo xxxxxxxx svoje xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx přitom xxxxxx jako nedostatečná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Zároveň soud xxxxxxxxx xxxxxxxx shromáždění xx hrubě neslušné, xxx xxxxx ohrožení xxxx uvedl, xx xx shromážděním xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx. Xxxxx potvrdil, xx xxx naplněn x xxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx § 10 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx vystavovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, jedná xx x shromáždění, xxxxx x obecné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx právo xxxx právem absolutním x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx podstatnou xxxxxx, xxx závažným xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xxxx být xxxx xxxxxxxxx vliv na xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx oznámené xxxxxxxxxxx xxxx xx práv xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx děti xx xxxx xx 6 xx 15 let x xxxxxx základní xxxxx x otázkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxxx těmto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx dětí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx vysázená zeleň x zároveň xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelem xx. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx mohly xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, jenž nebude xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Není-li xx xxxxx, xxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx osazení xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxx považoval xxxxx xxxxxxx názorů, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx malé xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osobám mladším 15 let. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx neslušného, xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx přítomnost xxxxxxx, xxxxx u xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x neztotožnil xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
6. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx projevovat xxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx součástí xxxxx shromažďovacího. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx společnosti x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx diskuse. Xxxxxx xxxxxxxxxxx panelů xxxxx xxxx xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx obrazy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx určité xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx omezení xxxx xxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx jeho projevu xxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxx, x nichž xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že zvolená xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx pohoršení x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx plánoval xxxxxx xxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx styku x xxxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxxxxx umístit xxxx základní xxxxx, xxxxx do vzdálenosti 40 xxxxx od xx (xxxxx x xxxx souvislosti připomíná, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vyloučeno, xx xx xx x xxxxxx, xxxxx by xxxx umístěny xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), zobrazení xxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx škola, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx 15 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx cedule. Proto xxxxx, že místo xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x situoval tak, xxx xx xxxxxxxxxxxx x s xxxx xxxxxxxxxx (odmítání umělého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ani xxxx xxxxx, které xx xxxxxxx xxxx xx s ním xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx náměstí xx, x xxxxx x povahy xxxx xxxx Listinou aprobovaný xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dotčené veřejné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx x xxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxx panely měl xxxxxxxx xxxxx neslušnosti x xxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxx xxxxxx pouze k xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx své přesvědčovací xxxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx způsobem xxxxxxx usmrcování xxxx, xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx přesvědčení, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx legitimním názorem, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x x xxxxx propagaci xxxx xxxx užít i xxxxx provokativních metod.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx shromáždění xxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nepřisvědčily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx shromažďovat.
10. Xxxxxxx xx stěžovatel dovolává xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxx nevypořádaly xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem x xxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2012, x. j. 7 Xx 48/2012–
14 (xxxxxxx judikatura xxxxxx xxxxx xx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx), xx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Vyjádření xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx
11. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx byly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx vyjádření xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx projevu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx citovanými xxxxxxxx východisky. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx panelů, xxxxx obsahují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevhodná pro xxxx nízkého věku, xx těsné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx právo není xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx vede x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx na zaručenou xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx předmětných informačních xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx též xx svoji xxxxxxxxxxx, x xxx vyložil, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x právu xxxxxxxxxxxxxxx xx právu xx svobodu projevu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pozici, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx xx zvolí pro xxx shromáždění. Xxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx a xxxxxx rodičů. Závěrem xxxx odmítl, xx xx xx xxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 7 Xx 48/2014. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
13. Vedlejší xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x plném xxxxxxx potvrdil. Xxxxxxx xx xxx předchozí xxxxxxxxx k xxxx xxxx x zdůraznil, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uvádí xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xx vstupu xxxx xx xxxxxxx, tak xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx 15 xxx), x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x praxi xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x cílem xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x falešná xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxx vytýká, xx xxxx, xx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxxx, hodlá xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx varuje, xx x xxxxxxx, xxx by xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, dala by xx u xxxxxxxxxx xxxx čekat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx náměstí xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx školy x xxxxxx se xxxxxxxx x blízkosti xxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxx takovém. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx opatření, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx menší xxxx xx xxxxx, x nichž xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx u xxxx vyvolá xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx schopny xxxxxxxx mentálně zpracovat. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx, že xx (x xxxx členy) xxxxx xxxxxxxx opakovaně xxxxx. Xxxx postoje xxx stěžovatele svědčí x tom, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx moci, rozhodovali x jednají xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx účastník xxxxxxx videozáznamy o xxxxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění, xxxx nutně xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx probíhalo xxxxxxx x důstojně a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x tím, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxxxx řízení
15. Ústavní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§ 75 xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxx o Ústavním xxxxx“), xxxx podána xxxx (§ 72 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu) x xxxxxxx též xxxxxxx podmínky řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx [§ 30 xxxx. 1, § 72 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx].
XX. Xxxxxxx hodnocení Xxxxxxxxx xxxxx
16. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx zákonnosti (čl. 83 Xxxxxx). Ústavní xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxx k přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx tak xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx shledá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svobody, xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxx normativního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v co xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx x extrémním xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx.
17. Zároveň Xxxxxxx xxxx připomíná, xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavní stížnosti xxxxxx nálezu bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx ústavních norem x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xx aplikace xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx společensko-právních xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx konání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se shromažďovat, xxxxx meze xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx námitka xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 19 Xxxxxxx (x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxx považuje xx důležité xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx xx xxxxxxx projevu a x xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxx judikatuře xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x úhelných kamenů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx informace x jejich xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x člověka xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx demokracii pojmově xxxxxxxx [viz xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 526/98 xx dne 18. 2. 1999 (N 27/13 XxXX 203; 70/1999 Xx.); xxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxxxxxxx xxx x: xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/]. Xxx xxxxxxxxxx, chápanou xxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x názorů, xx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, proto, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fakty xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx utváření xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx xxxx celospolečenského xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx projevu x právo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx xx. zn. XX. ÚS 146/04 xx dne 4. 4. 2005 (X 71/37 SbNU 9)]. Xxxxxxx zakotvení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx každému xxxxxxxx této xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x klade xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxx, tak xxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo (xxxxxx xxxxx) při xxxxxxxxxxxx x aplikaci xxxx xxxxxx úpravy (xxxx. např. Bartoň, X. Svoboda xxxxxxx: xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx. Xxxxx: Leges, 2010, x. 30).
21. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (dále xxx "ESLP"), xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx jako taková xxxxxxxx nejen xx „xxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx za neškodné xx bezvýznamné, xxxxx x na ty, xxxxx zraňují, šokují xxxx xxxxxxxxxxx: xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, bez nichž xxxx demokratické xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx ze dne 7. 12. 1976, x. 5493/72).
22. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx též xx xxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx právo xxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx výkon svobody xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx již x xxxxxxxxxx § 1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx uvádí, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x výměně xxxxxxxxx x xxxxxx a x účasti xx xxxxxx veřejných x xxxxxx xxxxxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxx xx xx totiž xxxx xxxxxxxxx xxxxx stalo xxxxxxxx x takto xx xx stala xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx kolektivní aspekt xxxxxxxxxxx xxxx často xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx rozproudění xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx, poněvadž někteří xxxxxx nemají vůli (x xxxxxxx důvodů) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx názory xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx přesvědčovat xxxxxxx x xxxxxx správnosti. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s jinými xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx tak xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx projevu.
23. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, mj. xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx. 6 Xxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xx konfrontaci x menšinovými xxxxxx, xxxxx xxxx jí x xxxxx okamžiku xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx politických xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx posuzovat x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx - ve xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxx postupné xxxxx x k vytěsnění xxxxxxx nepohodlné xxxxxxx x veřejného xxxxxxxx (xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 5. 11. 2007, x. x. 8 Xx 51/2007–69). Stejně xxx XXXX opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva pokojně xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx právo“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx projevu, xxxxx xx. 11 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, musí xxx dle XXXX xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 10 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xx jeden xx xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 20. 2. 2003 xx věci Djavit Xx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 20652/92). X této xxxxxxxxxxx XXXX opakovaně zdůraznil, xx xxxxx pokojně xx xxxxxxxxxxxx x xxxx nese xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zásahů xx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx pozitivní xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx ze xxxxxx státu xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx. 11 Xxxxxx chrání x shromáždění, xxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx osoby nesouhlasící x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 21. 6. 1988 xx xxxx Xxxxxxxxx „Ärzte xüx xxx Xxxxx“ proti Xxxxxxxx, stížnost č. 10126/82).
24. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx projevu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx nejsou xxxxx absolutními, xxxxx xxx xxxxxxxxx čl. 10 a xx. 11 Xxxxxx xx xx. 17 odst. 4 x čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ovšem xxxx xxx interpretovány xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx musí být xxxxxxxxxxx prokázána. Musí xxx tedy vždy xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx odpovídalo „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,“ xxxx přiměřené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli x xxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxx x dostatečné“ (xxxx. x tomu xxxx. xxxxxxxxxx xx dne 26. 4. 1979 xx xxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx 23. 9. 1994 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Dánsku, xxxxxxxxxx ze xxx 21. 1. 1999 xx xxxx Janowski xxxxx Xxxxxx, rozhodnutí xx dne 25. 11. 1999 ve xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx dne 29. 2. 2000 xx xxxx Fuentes Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx). Xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx také ostatními xxxxxxx zaručenými právy x xxxxxxxxx, se xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx (xx. 32 xxxx. 1 xxxx xxxxx Listiny a xx. 3 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účastník xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x morálky xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx lidské xxxxxxxxxxx xxxxx válečných xxxxxxx, xxxxxx xxxxx správně xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustoupit xxxxxx xxxxxx politického xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xx shora řečeného, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx k rozproudění xxxxxxx diskuse, požívají xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx shromažďovacího, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či šokující xxxxxxxxx xxx mnohé xxxxx společnosti jsou x nadále xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx forma společenského x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a postoje. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Voltairovo xxxxx, xxxxx xxxxx „x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx vaše xxxxx je říkat.“ Xxx tomu chce xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx, xx xx aktivně a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x jsou xxxxxxx rozlišit xxxxxxxxxxx xx akceptovatelnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx šokující xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx ty, x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx formami projevů, xxxxx by je xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx obtěžovaly.
26. Xxxxx ustanovení xx. 32 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx xx zaručena xxxxxxxx xxxxxxx dětí a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx zdůrazňuje xxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jíž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx již xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx svou tělesnou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x péči. X xx. 3 odst. x pak tato xxxxxx stanoví, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx hlediskem xxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx, xx už xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, správními xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxx smluvní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x povinnosti xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zástupců xxxx jiných jednotlivců xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxx to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 24 xxxx. 1 x odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx stanoví, xx xxxx mají právo xx ochranu x xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx zdravý vývoj, x že xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxx, xx xxx xx strany xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x první řadě xx zřetelem k xxxxxxx zájmu dítěte. Xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxx zájem xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jakkoli lze xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx i xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, nepromlčitelnými a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x svobodami (xx. 1 Xxxxxxx), xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx mělo xxxxxx xxx jejím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx výše xxxxxxx atributy xxxxxxxxx xxxxxxxxx slovy [viz xxx xxxxx xx. xx. XX. XX 695/2000 ze dne 19. 4. 2001 (X 66/22 SbNU 83)]. Xxxxx má xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx je xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
27. V xxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zájem na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonodárci xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxx, xxxx. vymezit xxxxxxx prezentace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx témat či xxxxxxx tak, aby xxxxxxx ohrozit xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 32 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 231/2001 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx, xx provozovatel xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxx narušit xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo mravní xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx pornografii x hrubé xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx § 6 xxxx. 3 xxxxxx č. 132/2010 Sb., o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službách xx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx poskytovatel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx běžně xxxxxxx xxxxx xxxx slyšet xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx mravní xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hrubé samoúčelné xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx z trestního xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx § 190 xxxxxxxxx xxxx, xxx provozuje xxxxxxxxxx v blízkosti xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx obdobného xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx vyhrazeno xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dětí. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x našich podmínkách xxxx chápána xxxx xxxxxxx xxx, je xx právě xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, aby tato xxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či podobnými xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx může xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx mravnosti. Xxxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jsou zákonitosti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, pedagogiky, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx oblasti xxxxxxxx xxxxxxxxx. Právo xxxxx není bezhodnotovým xxxxxxxx a jakkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx x podmíněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx případě, kdy x xxxxxx „mravnost“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x posléze xxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a obsah (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 26. 2. 2007, č. x. 8 Xx 62/2005–66). Posoudit xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, vyvolaný xxxxx určitým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx moci každý x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zkušenostmi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nepůjde-li x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výchově xxxxxx, xxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smýšlející xxxxx xxxxxxxxxx standardy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx (viz xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15. 5. 2008, x. x. 6 Xx 70/2007–104).
29. Xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx morálky, xxxxx xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx se mění xxxxx xxxx, místa, x to xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xx vztahu x xxxxx ESLP xxxxxxxxxx nutnost obrany xxxxxxx xx mravnosti, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx s xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx xxx 7. 12. 1976 xx xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stížnost x. 5493/72) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx homosexuality x xxxxxxxxxx, xxx níž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx návštěvníků (rozhodnutí xx xxx 24. 5. 1998 xx xxxx Müller x xxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 10737/84).
30. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx souhrnně xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx jsou xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx mravnosti x xx xxxxxxx xxxxxx práv x xx vztahu xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. To xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx omezit xx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx poměřovat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zásahu. Zásah xx citovaných práv xx tedy xxxxx xxxxx xxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stejný xxxx x cíl nebyla xxxxxxxxxx či xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx akceptovatelnou xxx. Takto uvažoval Xxxxxxx xxxx i x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx a dospěl x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
31. Ústavní soud xx shodě s Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx život (xx xxxxxx xx. 2 Xxxxxx xx xx. 6 xxxx. 1 věty xxxxx Xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx, filosofickou a xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx ESLP xx věci Xx xxxxx Francii (xxxxxxxx xx xxx 8. 7. 2004, xxxxxxxx x. 53924/00) zabýval xxxxxxx, xxx lidský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na život xxx xx. 2 Xxxxxx x dospěl x xxxxxx, že xxxx xxxxxx spadá xx xxxxxxx každého xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve většině xxxxxxxxx zemí a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx za nepochybné (x nepopírá xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx samotném, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx státní orgány x ostatní dospělí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx strpět xxxxxxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypořádat x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx nebudou xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx se xxxxxxx Xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx s Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx shromažďovací xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx svá xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být x řadě xxxxxx xxxx zranitelnější a xxxxxxxx si xxxxx xxxxxx xxxxxxx ochranu, xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx šokující xxxxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx panelů je xxxxx nutno chápat xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xx způsobem xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx svobody xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx svých xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx veřejné xxxxxx (třeba xxxx x ostřejším xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxx se proto xxxxxxxx zaměřil na xxxxxxxxxx, xxx-xx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx zájmů xxxx, neboť za xxxx xxxxxxx, jak xxxxx z xxxx xxxxxxxx, by se xxxxx jevit omezení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx.
34. X vyžádaného xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx se k xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx náměstí 1. xxxx v Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxx 65 metrů x xxxxx 80 xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx sídlí Xxxxxxxx xxxxx Chrastava, xxxxxx xxxxxxxxxx děti xx 6 xxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx náměstí, xxxxxxxxxx xxxxxxx školy od xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx 40 metrů (xxxxx ale méně). Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx bylo xxx xxxxx rozpuštěno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx realizované xxxxxxxxxxx xxx 23. 4. 2014, x to xxxxxx x důvodu xxxxxx xx práv xxx xxxxxxxxxx xxxx.
35. Xx této xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx shromažďovacího xxxxx stěžovatele v xxxxx prostoru bylo x xxxxxxx na xxxxxxxx zájmy xxxx xxxxx, xxxxx správní xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxx nemohly xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx jedná x xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx lze očekávat, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx množství xxxx x rámci xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezaručuje, xx xx se xxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx by tak xxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx vystavených xxxxxxxxxx xxxxxxx. Platí přitom, xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx sdělení pro xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, že ne xxxxxxx xxxx vyrůstají x xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředí, xxxxx xxxxxxxxxxx by jim xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x šokující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx materiálů x xxxxx skupina dětských xxxxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx projev xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx ukládat xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xx svolavatel xxxxx xxx s xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx ostatně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx shromáždění (xxxx. xxx usnesení xx. zn. XX. XX 310/13 xx xxx 15. 10. 2013), x nichž xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepožívá ochrany xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx sdělování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx úřad proto xxxxxx omezí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatření, xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x informačními xxxxxx xxxxxxxx děti xxxxxxxx xxxx.
37. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za dostatečná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx x xxxx by xxx xxxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxx velmi zvažována x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nadále xxxxx, xx je především xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx (samozřejmě x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva) x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx sledovaného xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, která by xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx informačních xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vstoupit, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx malé xxxx. Xx xxxxxxxxx opatření xxxx ani Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx shromáždění (viz xxxxxxxx ze xxx 14. 5. 2014), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx mohla x xxxx xxxxx vyvolat xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, by x vystavovanými xxxxxx xxx konfrontován x xxxxxx xx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx shromáždění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxx do xxxxx x xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x tomto xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jejich xxxxx. Navíc, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezení svobody xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx, xxxxx xxxx omezení xxxxxx práva by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nejevila xxx xxxxx xxxxxxxx přijatá xx strany xxxxxxx xxxxxxx, neboť ani xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) vyobrazené xxxxxxxx xxxxxx. Možnost xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
38. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx omezit xxxxxxxxxxxxx právo stěžovatele xxxxxxxxxx způsobem, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx Ústavní xxxx xxxxxxxxx soustředil xx xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxx podstatu x smysl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxx míjela účinkem.
39. X xxxx souvislosti xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx konstantní judikaturu XXXX, xx opatření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx násilí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx šokující či xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx státním xxxxxxx x xxxxxxx nelegitimní xxxxx xxxxxxx požadavky xxx, dělají xxxxxxxxxx „xxxxxxx službu“ x xxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxx. Jednou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxx problémy prostřednictvím xxxxxxx a bez xxxxxxxxxx se x xxxxxx. Proto xxxx XXXX uvedl, xx xxxxxxxxxxxxx následné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx xx xxx 29. 6. 2006 xx xxxx Öxxxxxxx xxxxx Rakousku, stížnost x. 76900/01 či xxxxxxxxxx xx xxx 21. 10. 2010 xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Rusku, xxxxxxxx x. 4916/07). Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva xxxx dojít xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx x případě xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx chráněnými xxxxx xxxxxxx osob xx xxxxx takový xxxxxxxx xxxx řešit za xxxxxxx xxxxxxxx proporcionality, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5. 11. 2007, xx. 8 Xx 51/2007–67).
40. X xxxx xxxxxxx případě však Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx důležité, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx nedlouho xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo zjevné, xx xxxx podoba xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxx silně xxxxxxxxx xx opětovný xxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Navíc, xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxx xxxxx pochybnosti x xxx, že xx xxxxxxxxxxxx vystavované xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx by se xxxx požadavek na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxxx najisto xxxxx, xx xxxxxxxxxxx není xxxxx x více xxxxxxxxx důvodů na xxxxx prostoru xxxxxxx, xxxxxxx preventivním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
41. Xxxxxxx xxxx xxxxx rovněž zohlednit xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx době xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx negativním xxxxxxxxx. V současnosti xxxxx orgány obce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx shromáždění x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xx svolavatelem komunikuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx jej xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx umožnilo. Xxxx xxxxxxxxxx však xx stávající právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx respektovat x xxxx je xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
42. X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx značně specifická xxx, že vedlejší xxxxxxxx xxx měl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a věděl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informačních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatu xxx xxxxxxxxxx shromáždění, xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) snaha, xxx xxxx panely nebyly xxxxx vystaveny, xx xx zřejmě xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxx shromáždění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakkoli xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx odůvodněna, xxx xxxxxxxxxxxx a nelze xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
43. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázáno, xxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxx ale xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx pouze xxxx „xxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxxxxx situovat xxx, xxx bylo naznačeno xxxx), x toto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx jednoho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx konání xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xx stejné xxxxx, čas x xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx by následně xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx i za xxxxxxx, xxx xx x xxxx akcí xxxxxx xxxxxxx nesouhlasil. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
44. Xx xxxxxx námitek stěžovatele Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx se podrobně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx vztah nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 7 Xx 48/2012, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx postihu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věc, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxx vztáhnout x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, a xx právě xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx dopadům do xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx
45. Xxxxxxx soud tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx svobodu xxxxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx interpretovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nepřekročily xxxxxxxx xxx danou xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
46. X výše uvedených xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení § 82 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx ústavně zaručených xxxx xxxxxxxxxxx.
47. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx ústního xxxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
X x x x x x x : Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (§ 54 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
V Brně xxx 5. xxxxxx 2015
Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx