Právní věta
K xxxxxxxxxx x rozhodnutí sporu x xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx území České xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx českých xxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx a uznávání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx území Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: čl. 2, čl. 3, čl. 5 Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001, §42a zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.3.2015, xx. xx. 5 Xx 161/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Žalobce xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx xxx 21.10.2013 xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx xx dne 10.12.2012, xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxx x 11.12.2012, xx xxxxxxx xxxxx X. B., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxx xxxx Č., xxxxxxx xx xxxxxxx st. xxxx. č. 37/2, xxxxxxx xx. xxxx. x. 37/2 x xxxxxxx parc. x. 386, xxx v xxx. xx. Č. x L., xxxx X.“ je vůči xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnil zejména xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.7.2013 x. j. 13 Xx 747/2013-10, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 20.8.2013, xxxx X. X. xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xx dne 25.4.2012 „xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 300 000 Xx, xxxx xxxx xx xxxx 6 % x. a. xx 26.4.2013, xxxxxxxxx xxxx xx výši 1 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 38 862,80 Kč“, xx X. B. xxxxxxx kupní xxxxxxxx xx dne 10.12.2012 xx xxxxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxx, xxxxxxx nemovitosti za xxxxxx 650 000 Xx, xxxxx neodpovídá xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx H. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x že žalované xxxx xxxx dceři xxxxx být xxxxx xxxx xxxxx znám.
2. Xxxxxxx soud xx Xxxxxxxxxxxx - xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx pravomoci xxxxxxx xxxxx“ - xxxxxxxxx ze dne 28.2.2014 č. j. 6 X 436/2013-53 xxxxxxxx svou místní xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušnému Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx. Dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xx jednání xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x němuž xxxxx (xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx) x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, kde xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx, ve smyslu xx. 5 bodu 3 Xxxxxxxx Rady (XX) x. 44/2001 Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích. Xxxxxxx, xx xxxxx postupovat xxxxx xx. 6 xxxx 4 uvedeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxx ze smlouvy x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx práv k xxxxxxxxxxxx, nýbrž účelem xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxx xxxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 5 bod 3 xxxxxx xxxxxxxx“.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci - xxxxxxxxx ze dne 13.10.2014 č. j. 5 Nc 1201/2014-65 xxxxxxx, xx nesouhlas Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx Xxxx xx xxxxxx X-261/90 x X-115/88 xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xx nejedná x xxxxxxxxxxxxx jednání, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx 3 Xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 44/2001, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostem xx xxxxxx xx. 22 xxxx 1 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ustanovení xx. 6 bodu 4 xxxxxxxx, xxxxx odpůrčí xxxxxx podle jeho xxxxxx xxxx žalobou, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx práv k xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Okresnímu xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxx 28.1.2014 „xx do xxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho mezinárodní xxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 13.11.2014 x. x. 6 X 348/2014-81 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x že xxxxxxx xx xxxxx „xx xxxxxxx poplatku“ 1 000 Xx. X xxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 28.1.2014 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx ustanovení Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“, dovodil, xx ve věci xxxx dána xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
5. K xxxxxxxx xxxxxxx x žalované Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 3.3.2015 x. j. 5 Xx 161/2015-95 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xxx, xx žalobce xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx na náhradě xxxxxxx řízení 8 228 Xx k xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Nitrianského, x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 238,50 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Igora Nitrianského. Xxxxxx x xxxxxx, xx odpůrčí žaloba xxxxx xxxxxxxxxx §42a xxxxxxxxxx zákoníku, která xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx blízké, v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxx, xxxxxxx pod xxxxx deliktní xxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xx. 5 xxxx 3 Xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 44/2001, xxxxx z „xxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx x xxxxxxx úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx věřitele, xxxxx dovodit, xx xx xx dopustila xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx „xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx xx xxxx C-261/90, x xxxx xxxxxx xxxxxx aplikováno xxxxxxxxxx xx. 5 xxxx 3 „Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1968“ x xxxxxxx „odpůrčí xxxxxx xx francouzském xxxxx“, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx příslušnost xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx 4, xx. 22 xxxx 1 x xx. 24 Nařízení Xxxx (XX) x. 44/2001.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, že xx žalován „další, xxxxx xxxxxxx“, x xx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ ve smyslu xx. 5 xxxx 3 Xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 44/2001. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx se zásadou, xxxxx které xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx existovat x jiná xxxxxxxx xxx určení příslušnosti xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx soudem x xxxxxxx xxxxxx xxxx usnadňující řádný xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx Xxxx xx xxxx X-261/90, na xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, že odpůrčí xxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxx“ povinnost xxxxxxxx strpět xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxx došlo xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Má xx xx, že xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx 4 Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx právní jednání xxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ xx rozhoduje x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x ní. Xxxxxxx, xx nelze „xxxxxxxxxx“ xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx mohlo xxxxx x k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xx něhož xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x „xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení“.
III.
Přípustnost dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „o. x. x.“), xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2014 (srov. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x některé xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
10. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx předmětem je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ustanovení §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx žalobce není xxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx svěřeny. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedené x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 x. s. x., podle xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx projednávají a xxxxxxxxx soudy xxxxx x jiné právní xxxx, xxxxx vyplývají x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxx neprojednávají x nerozhodují o xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánů Xxxxx republiky, xxx x x cizině, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx k tomu, xx žalobce má xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx X. X., xxxx xxxxxxx, xxxxx obou xxxxxx správně xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx x rozhodnutí této xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx (ES) č. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx x uznávání a xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxx Xxxxxx X“); xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx Xxxxxx X bylo ke xxx 10.1.2015 xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Parlamentu x Xxxx (XX) x. 1215/2012 ze xxx 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanských x obchodních xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx Brusel X xx i xxxxxx použije xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 10.1.2015 [xxxx. xx. 66 xxxx. 1 Xxxxxxxx Evropského Xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 1215/2012].
14. Xxxxxxxx Brusel X xx xxxxxxxxx, přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx právem a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx potenciálních xxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxxxx x jednom xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“ x aby xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx, xx nařízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x kterého xxxx podat svoji xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx soudu xx xxxx xxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx xx xxxx X-295/95, J. X. xxxxx X. X. x ve xxxx X-334/00, Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Tacconi XxX xxxxx X. X. X. X. XxxX (XXX)]. Předpokladem použití xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx, o xxxxxx xxx ve sporu, xxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, xxxx - tak xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Unie xx věci X-327/10, Xxxxxxxxx xxxxx a. x. xxxxx X. X.). Xx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx pravidla x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx Brusel I xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže svěřují xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx i xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx [je xxxx xxx v čl. 5 odst. 1 xxxx. x), čl. 5 odst. 2, 3, 5, čl. 6 xxxx. 1, xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x), xx. 10 a xx. 16 odst. 1, xx. 19 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x čl. 39]. X xxxxxxx xx xxxxxxx přednostní xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisem Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx přímo použitelný xxxxxxx Evropské unie xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.4.2012 xx. xx. 21 Xxx 260/2011).
15. Xxxxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxxxx-xx xxxx nařízení xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxxx členského xxxxx.
16. Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx xx xxxxx některého xxxxxxxxx státu, mohou xxx x xxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxx 2 xx 7 xxxxxxxx XX.
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx x xxxxxxxx XX Xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxx xx obecném xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 2 odst. 1, podle xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x soudů xxxxxx xxxxx bez ohledu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx čl. 5 x 6 Xxxxxxxx Xxxxxx I obsažených x xxxxxx 2 xxxxxxxx II xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx (zvláštní xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xx. 2 xxxx. 1 Nařízení Xxxxxx X. Pravidla xxxxxxxxxxxx x ustanoveních xx. 5 x 6 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vazbou xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxxxxx (xxxx. bod 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Brusel X); xx xx žalobci, xxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x zvláštní xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx výklad, xxxxx xxxxxxxxx případy xxxxxxxx upravené x Xxxxxxxx Xxxxxx X (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 16.7.2009 ve věci X-189/08, Xxxx-Xxxxxx BV xxxxx Xxxxxxxx´x Xxxxxxxxxxxxxxxx XX/XX, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 18.7.2013 xx věci X-147/12, Öxxxxxöxxxxxx Fastigheter XX xxxxx Xxxxx Xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx XX).
18. Mezi xxxxxxxxxx upravující příslušnost xxxxx xx výběr xxxxx xxxxx xxxx xx. 5 xxxx. 3 Nařízení Brusel X, podle xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx území xxxxxxxxx členského xxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jednání, xxxxx je postaveno xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x soudu xxxxx, kde xxxxx xxxx xxxx dojít xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xx xxxxx protiprávnímu jednání“ („xxxxxxxx xxxx kvazideliktní xxxxxxxxxxxx“), ve xxxxxx xx. 5 odst. 3 Xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxx xx xxxxx vykládat xxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxxxx x cíle xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x které xxxxxxxxx se smlouvou xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Nařízení Xxxxxx X (srov. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxx 27.9.1988 xx věci 189/87, Xxxxxxxxxx Kalfelis proti Xxxxxx Xxxxöxxx, Münchmeyer, Xxxxxx &xxx; Co. x dalším, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 25.10.2011 xx xxxxxxxxx xxxxxx C-509/09 x C-161/10C-161/10, xXxxx Xxxxxxxxxxx XxxX xxxxx X x Xxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XXX Xxxxxxx).
19. X projednávané xxxx bylo předmětem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 10.12.2012, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx H. X. xxxxxxx xx žalovanou, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Německo, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx území Xxxxx republiky xx xxxxx xxxx 650 000 Xx.
20. Xxxxxxx xxxxxxx žaloby podle xxxxxxxxxx §42x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), je - xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx věřitele - xxxxxxxxx rozhodnutí soudu, xxxxxx by xxxx xxxxxx, xx je xxxx xxxx neúčinný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx zkracuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo odpůrčí xxxxxx vyhověno, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx způsobilého x výkonu rozhodnutí xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), vydaného xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx (právně xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx ušlo x dlužníkova majetku, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, s xxx xxxx x xxxxx prospěch byl xxxxxx xxxx xxxxxx. X případě, xx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx možné (xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx nabyté xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx - místo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu - domáhat, aby xx xxx, komu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka vznikl xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx plnění. Odpůrčí xxxxxx je tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužícím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), x to xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx majetku, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx práva x xxx, nýbrž xxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxxx tyto xxxx, xxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vůči xxxxxxxx právně neúčinný (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.2.2015 xx. zn. 21 Xxx 616/2014).
21. Xx xxxxxx x xxxxxxx žalobě xxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx Unie (srov. xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 26.3.1992 xx xxxx C-261/90, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxx-Xxxxx Reichert x Xxxxxxxx Kockler xxxxx Xxxxxxxx Xxxx XX), xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výkladu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, institucemi xxxx jinými xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx [xxxx. xxxxxx 267 písm. x) Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx x xxxxx xxxxxx 234 xxxx. b) Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx], xxx xxxxx x xxxxxx, xx žaloba xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, prostřednictvím xxx se věřitel xxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxx věcných práv x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx. 5 bod 3 Úmluvy ze xxx 27.9.1968 x xxxxxx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxxxx xxxxxx“) [uvedené xxxxx i xxx xxxxxx obdobně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 18.7.2013 xx věci X-147/12, Östergötlands Fastigheter XX xxxxx Franku Xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx XX)]. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx uložit dlužníku, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx způsobil xxxxx xxxxxxxx, xxxxx to, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zkrátit xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného xx smyslu xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxx závěr xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx uvedenému - x na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42a xxx. xxx.
22. V projednávané xxxx nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx. 22 odst. 1 Xxxxxxxx Xxxxxx I, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx k nemovitostem x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx členského xxxxx, xx jehož xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neúčinnosti dispozice x xxxxxx právem x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx transakce xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx vlastních xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 16 xxxx 1 Xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 22 xxxx. 1 Nařízení Xxxxxx X (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 10.1.1990 xx xxxx X-115/88, Mario X. X. Xxxxxxxx, Xxxx-Xxxxx Xxxxxxxx a Xxxxxxxx Kockler xxxxx Xxxxxxxx Xxxx XX). Xxxxxx xxxx Evropské xxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx zejména xxx, xx výlučná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx jiných xxxxxxx xxxx x xx x x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zajištěna xxxxxxx výsad, xxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx postavení, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx věřitele xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx - je-li úspěšná - xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx úkon dlužníka xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx. Projednání tohoto xxxx xxxxxx nadto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx ani použití xxxxxxxx či postupů xxxxx rei xxxxx xxxxxxxx, který by xxxxxxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxxx xxxxx státu, xx xxxxx území xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnost xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxx, xx na xxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx podána obžaloba xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx by zakládala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx x uvedení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. 5 xxxx. 4 Nařízení Xxxxxx X), nikoli xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxx případ xxxxxx nedopadá xxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 4 Nařízení Xxxxxx X prosazované xxxxxxxxxxx (xxxxx o xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx smlouvy, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xx věcných xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) x xx xx xxxxxxxx nepodrobila xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 24 Xxxxxxxx Xxxxxx X, neboť xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx dne 30.1.2014 xxxxxxxx „věcnou x xxxxxx nepříslušnost soudu x xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx“, není x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx českých xxxxx, xxxxx příslušnými x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vzhledem k xxxxxxxx žalované podle xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx proto xxxxxxxxxxxx.
25. Z uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu správné. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx některou x xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 odst. 1 o. s. x., §229 xxxx. 2 písm. x) x b) o. x. ř. nebo x §229 xxxx. 3 x. s. x. xxxxx jinou xxxxx, xxxxx by xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.