Právní xxxx
X xxxxxxxxxx x rozhodnutí sporu x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nacházející xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxx Nařízení Rady (XX) č. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx x uznávání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx žalovaný má xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: čl. 2, čl. 3, čl. 5 Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001, §42a zák. č. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.3.2015, xx. zn. 5 Xx 161/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx se xxxxxxx podanou u Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xxx 21.10.2013 xxxxxxx, aby bylo xxxxxx, xx „smlouva xxxxx ze xxx 10.12.2012, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x 11.12.2012, xx základě xxxxx X. X., prodal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxx xxxx Č., xxxxxxx xx xxxxxxx xx. xxxx. x. 37/2, xxxxxxx st. xxxx. x. 37/2 x xxxxxxx xxxx. č. 386, xxx v xxx. xx. X. x L., obec X.“ je vůči xxxx xxxxxx neúčinná. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.7.2013 x. j. 13 Cm 747/2013-10, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 20.8.2013, xxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx dne 25.4.2012 „xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 300 000 Xx, dále xxxx xx xxxx 6 % x. a. xx 26.4.2013, xxxxxxxxx xxxx ve výši 1 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 38 862,80 Kč“, xx X. B. xxxxxxx xxxxx smlouvou xx xxx 10.12.2012 xx žalovanou, která xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx 650 000 Xx, která xxxxxxxxxx xxxxxx obvyklé xxxx, xx X. X., xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxx, touto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx - poté, xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ - xxxxxxxxx xx dne 28.2.2014 x. x. 6 X 436/2013-53 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušnému Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx jednání xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx kupní xxxxxxx, x němuž xxxxx (xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx) x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx. 5 xxxx 3 Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx spojena s xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx, xxxxx účelem xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 5 xxx 3 xxxxxx xxxxxxxx“.
3. Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - poté, xx Okresní xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas s xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2014 x. x. 5 Xx 1201/2014-65 xxxxxxx, xx nesouhlas Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx. X odkazem xx rozsudky Soudního xxxxx Xxxxxxxx Xxxx xx xxxxxx C-261/90 x X-115/88 xxxxxx x závěru, že x xxxxxxx xxxxxx xx nejedná o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx 3 Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001, x xx odpůrčí xxxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 22 xxxx 1 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx 4 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx žalobou, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx. Uložil Okresnímu xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx ze xxx 28.1.2014 „xx xx xxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx prvním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx mezinárodní xxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx xx Strakonicích usnesením xx xxx 13.11.2014 x. x. 6 X 348/2014-81 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xx vrací „xx xxxxxxx xxxxxxxx“ 1 000 Xx. X xxxx, xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.1.2014 xxxxxxxx jako xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příslušnosti xxxxx a že xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx (ES) č. 44/2001 „xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x že xxx x nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.3.2015 x. x. 5 Xx 161/2015-95 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx, změnil xxx xx výroku x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxx, že xxxxxxx xx povinen zaplatit xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 8 228 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx 2 238,50 Xx x rukám xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Nitrianského. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxxxxxxxx zákoníku, která xxxxxxx xxxxx osobě xxxxxxxx blízké, v xxxxx prospěch byl xxxxxx „zkracovací“ xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xx. 5 xxxx 3 Xxxxxxxx Rady (XX) x. 44/2001, xxxxx z „xxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivitu x poznání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; znamená to xxxxx „xxxx neúspěch x xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx xx věci X-261/90, x xxxx xxxxxx xxxxxx aplikováno ustanovení xx. 5 xxxx 3 „Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1968“ x xxxxxxx „odpůrčí xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ani ustanovení xx. 6 bodu 4, xx. 22 xxxx 1 a xx. 24 Xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 44/2001.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
6. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx povaha xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx „xxxxx, xxxxx subjekt“, a xx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či kvazideliktního xxxxxxx“ xx xxxxxx xx. 5 bodu 3 Nařízení Rady (XX) x. 44/2001. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx se zásadou, xxxxx xxxxx kromě xxxxx bydliště žalovaného xx xxxx existovat x jiná kritéria xxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úzké xxxxx xxxx soudem x právním sporem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxx nahlížet na xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Evropské Xxxx xx věci X-261/90, xx které xxxxxxxx soudy, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zakládá „x xxxxxxxx důsledku“ povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vykonána x České xxxxxxxxx, xx xxxx majetek, xxxxx se nachází xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx protiprávnímu xxxxxxx x x xxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Má za xx, xx je xxxx x místní xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 6 bodu 4 Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001, xxxxx xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx a „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xx. Xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx mohlo dojít x x trestněprávně xxxxxxxxxxxxxx jednání X. X., xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a „xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jako soud xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „o. s. x.“), xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx). Po zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
10. X xxxxxxxxxxxx xxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx nacházející xx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena, xx xxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Po přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu ustanovení §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
12. Pravomocí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx zákonem svěřeny. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedené x xxxxxxxxxx §7 odst. 1 x. x. x., podle xxxxx x občanském soudním xxxxxx projednávají a xxxxxxxxx xxxxx spory x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx orgány. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánů Xxxxx republiky, xxx x x xxxxxx, xx. poměr českých xxxxx x cizozemským xxxxxx xxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx má xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx má xxxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx kupní smlouvy, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx X. B., xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudů České xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx Nařízení Xxxx (ES) č. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxx Brusel X“); xx tom xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx Brusel X xxxx ke xxx 10.1.2015 xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 1215/2012 ze xxx 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x výkonu soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech, xxxxx Nařízení Xxxxxx X xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zahájená přede xxxx 10.1.2015 [xxxx. xx. 66 odst. 1 Nařízení Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1215/2012].
14. Xxxxxxxx Xxxxxx X xx základním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodního práva xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx právem a xxxxx cílem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro soudy xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jednom sporu xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“ x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx usazených x Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx snadnou xxxxxxxxxxxx xxxxx, u kterého xxxx podat xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx soudu xx xxxx xxx xxxxxxx [srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské Xxxx xx věci X-295/95, J. F. xxxxx X. X. x xx xxxx X-334/00, Fonderie Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Tacconi XxX xxxxx X. W. X. M. XxxX (XXX)]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxxx stanovených tímto xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxxx, xxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx - xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určení mezinárodní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx Unie xx věci X-327/10, Xxxxxxxxx xxxxx a. x. xxxxx X. X.). Xx xxxxx xxx na xxxxxxx, xx pravidla x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx Brusel I xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů některého xxxxxxxxx státu v xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, ale v xxxxxxxxx případech upravují xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx svěřují xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxx určitého xxxxx [xx tomu xxx v xx. 5 xxxx. 1 xxxx. a), xx. 5 xxxx. 2, 3, 5, xx. 6 xxxx. 1, xx. 9 xxxx. 1 písm. x), xx. 10 a xx. 16 odst. 1, xx. 19 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x čl. 39]. X ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx použitelným předpisem Xxxxxxxx unie. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx použitelný xxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx výhradně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx místní (xxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2012 xx. xx. 21 Xxx 260/2011).
15. Xxxxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxxx členského státu.
16. Xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, mohou xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xx 7 xxxxxxxx XX.
17. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XX Xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 1, xxxxx kterého xxxxx, které mají xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx členského xxxxx, xxxxx být xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxxxx čl. 5 x 6 Xxxxxxxx Xxxxxx I xxxxxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xx upravena xxxxxxxxxxx soudů xx xxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), která je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxxxx X. Pravidla xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xx. 5 a 6 jsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo jinak xxxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 12 xxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx Xxxxxx X); xx na žalobci, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxx využije. Tato xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přesahuje xxxxxxx xxxxxxxx upravené x Xxxxxxxx Xxxxxx I (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx ze dne 16.7.2009 xx xxxx X-189/08, Xxxx-Xxxxxx BV xxxxx Philippo´s Xxxxxxxxxxxxxxxx XX/XX, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 18.7.2013 ve xxxx X-147/12, Öxxxxxöxxxxxx Xxxxxxxxxxx XX xxxxx Xxxxx Xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx XX).
18. Mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx patří xxxx xx. 5 xxxx. 3 Nařízení Brusel X, podle něhož xxxxx, která xx xxxxxxxx xx území xxxxxxxxx členského xxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či jednání, xxxxx je postaveno xx roveň protiprávnímu xxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání“ („xxxxxxxx nebo kvazideliktní xxxxxxxxxxxx“), xx xxxxxx xx. 5 odst. 3 Nařízení Xxxxxx X, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx všechny xxxxxx, xxxxxxx cílem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx Xxxxxx X (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 27.9.1988 xx xxxx 189/87, Xxxxxxxxxx Kalfelis xxxxx Xxxxxx Xxxxöxxx, Xüxxxxxxxx, Xxxxxx & Co. x xxxxxx, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 25.10.2011 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-509/09 x X-161/10X-161/10, eDate Xxxxxxxxxxx GmbH xxxxx X x Xxxxxxx Xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxx proti XXX Xxxxxxx).
19. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx určení neúčinnosti xxxxx smlouvy ze xxx 10.12.2012, na xxxxxxx které xxxxxxx xxxxxxx X. B. xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx nemovitosti nacházející xx xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxx cenu 650 000 Xx.
20. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), je - xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx vyhověno, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx titulu způsobilého x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), vydaného xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxxxx (právně xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx x dlužníkova majetku, x xx xxxxxxx xxxxx dlužníku, ale xxxx osobě, x xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx učiněn. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx věci, xxxxx nebo jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx - xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu - domáhat, aby xx ten, xxxx x odporovatelného právního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vydal xxxxx xxxxxxx plnění. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), x to xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx majetkových xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx peněžité xxxxxxx xx výši odpovídající xxxxxxxxx získanému x xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx, xxxxxx tyto xxxx, práva nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z dlužníkova xxxxxxx, je vůči xxxxxxxx právně xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.2.2015 xx. xx. 21 Cdo 616/2014).
21. Xx vztahu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 26.3.1992 xx xxxx X-261/90, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxx-Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Dresdner Xxxx XX), xxxxx xx xxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx aktů xxxxxxxxx orgány, institucemi xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx [srov. xxxxxx 267 xxxx. x) Xxxxxxx o xxxxxxxxx Evropské Xxxx x dříve článek 234 xxxx. x) Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx], již xxxxx x xxxxxx, xx žaloba xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účinků xxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nespadá xxx xx. 5 xxx 3 Úmluvy xx xxx 27.9.1968 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxxx“) [xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx obdobně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Nařízení Xxxxxx I, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx ze dne 18.7.2013 ve xxxx X-147/12, Öxxxxxöxxxxxx Xxxxxxxxxxx XX proti Xxxxxx Xxxxxxx x Evergreen Xxxxxxxxxxx XX)]. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx nahradil xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx svému xxxxxxxx, nýbrž to, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxxxx Brusel I. Xxxxx závěr xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - x xx xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx §42a xxx. xxx.
22. V xxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx. 22 odst. 1 Xxxxxxxx Brusel X, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věcná xxxxx x nemovitostem x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx členského xxxxx, xx xxxxx území xx xxxxxxxxxx nachází. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxxx neúčinnosti dispozice x xxxxxx xxxxxx x nemovitosti xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxx dlužníkem x xxxx xxxxxxxxx xxxx věřitele, nespadá xx xxxxxxxxxx xxxxxx 16 xxxx 1 Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 22 xxxx. 1 Nařízení Xxxxxx X (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx unie xx xxx 10.1.1990 ve xxxx X-115/88, Xxxxx X. A. Xxxxxxxx, Xxxx-Xxxxx Xxxxxxxx a Xxxxxxxx Kockler xxxxx Xxxxxxxx Bank XX). Xxxxxx xxxx Evropské xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx území xx xxxxxxxxxx nachází, se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx směřují x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x ní x x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výsad, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x majetku xxxxxxxx x která - xx-xx xxxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s úmyslem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx věřiteli xxxxxx. Projednání xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx postupů xxxxx rei xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nachází.
23. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxx u tuzemského xxxxx podána xxxxxxxx xxx trestný čin xxxxxxxxx věřitele, xxx xxxxxxxx, že tato xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx k projednání xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx žaloby x uvedení do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestným xxxxx (xxxx. čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx Xxxxxx X), nikoli xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 4 Xxxxxxxx Xxxxxx I xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx se věcných xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovanému) x xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti (xxxxxxxxx) českých xxxxx xx xxxxxx čl. 24 Xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dne 30.1.2014 xxxxxxxx „xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx“, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xx pravomoc xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxx.
25. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu správné. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) o. x. x. nebo x §229 odst. 3 o. x. x. anebo xxxxx xxxxx, která xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243d písm. x) o. s. x. xxxxxx.