Xxxxxx xxxx
X projednání x xxxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx dána xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: čl. 2, čl. 3, čl. 5 Nařízení Rady (XX) x. 44/2001, §42a zák. č. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 3.3.2015, xx. xx. 5 Xx 161/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx xxx 21.10.2013 xxxxxxx, aby bylo xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2012, vložená xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx účinky vkladu xxxxx x 11.12.2012, xx základě které X. B., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx v xxxxx xxxx X., xxxxxxx xx pozemku xx. xxxx. x. 37/2, xxxxxxx st. xxxx. x. 37/2 x xxxxxxx xxxx. x. 386, xxx x xxx. úz. Č. x X., xxxx X.“ xx vůči xxxx právně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 11.7.2013 x. x. 13 Cm 747/2013-10, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 20.8.2013, xxxx X. B. xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 25.4.2012 „xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 300 000 Xx, xxxx úrok xx xxxx 6 % x. x. xx 26.4.2013, směnečnou xxxx ve xxxx 1 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 38 862,80 Kč“, xx X. X. xxxxxxx xxxxx smlouvou xx dne 10.12.2012 xx xxxxxxxxx, xxxxx xx jeho dcerou, xxxxxxx nemovitosti za xxxxxx 650 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ceně, xx H. X., xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx úmysl znám.
2. Xxxxxxx soud xx Xxxxxxxxxxxx - xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx a xxxxxx nepříslušnosti xxxxx x xxxx pravomoci xxxxxxx soudu“ - xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2014 č. x. 6 X 436/2013-53 xxxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxxx věci xxxxxx příslušnému Okresnímu xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx x předmětu xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x jejího xxxx spočívající v xxxxxxxx kupní smlouvy, x němuž xxxxx (xxx vyplývá x xxxxxx xxxxx) x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx místa, xxx xxxxx xx škodné xxxxxxxx, ve xxxxxx xx. 5 xxxx 3 Nařízení Xxxx (XX) x. 44/2001 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích. Shledal, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť v xxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxxx nikoli xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx účelem xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxxxx splňuje kritéria xxxxx x xxxxxx 5 xxx 3 xxxxxx xxxxxxxx“.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxx, xx Okresní xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx věci - xxxxxxxxx xx dne 13.10.2014 x. x. 5 Nc 1201/2014-65 xxxxxxx, xx nesouhlas Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx xx věcech X-261/90 x C-115/88 xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xx nejedná x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xx. 5 bodu 3 Xxxxxxxx Rady (XX) x. 44/2001, a xx xxxxxxx žaloba xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostem xx xxxxxx xx. 22 xxxx 1 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx neshledal xxx ustanovení čl. 6 xxxx 4 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx není žalobou, xxxxx by xxxxx xxx spojena xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx práv k xxxxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxx 28.1.2014 „xx do xxxx úplnosti“, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx mezinárodní xxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxx soud xx Strakonicích xxxxxxxxx xx dne 13.11.2014 x. j. 6 X 348/2014-81 xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxxx“ 1 000 Xx. X xxxx, xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.1.2014 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příslušnosti xxxxx a xx xxxxx ustanovení Nařízení Xxxx (XX) x. 44/2001 „xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxx, xx ve xxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxx České republiky x xx jde x xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2015 x. x. 5 Xx 161/2015-95 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx x zastavení řízení x xx výroku x xxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 8 228 Kč k xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 238,50 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Nitrianského. Xxxxxx k xxxxxx, xx odpůrčí xxxxxx xxxxx ustanovení §42a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx deliktní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xx. 5 bodu 3 Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001, xxxxx x „xxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovodit, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx „xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žalobě“. Xxxxxxxx xxxx odkázal xx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx Evropské Unie xx věci C-261/90, x němž rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx. 5 xxxx 3 „Xxxxxxxxx úmluvy x xxxx 1968“ x xxxxxxx „odpůrčí xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxx“, a xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx příslušnost xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx ani ustanovení xx. 6 xxxx 4, čl. 22 xxxx 1 x xx. 24 Nařízení Xxxx (XX) x. 44/2001.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxx povaha xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx „další, xxxxx subjekt“, x xx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kvazideliktního xxxxxxx“ ve smyslu xx. 5 xxxx 3 Xxxxxxxx Rady (XX) x. 44/2001. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx se zásadou, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx bydliště xxxxxxxxxx xx xxxx existovat x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x právním xxxxxx xxxx usnadňující xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx nahlížet na xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx Xxxx xx xxxx X-261/90, xx které xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zakládá „x xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x že x xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xx za xx, xx xx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 6 bodu 4 Xxxxxxxx Rady (ES) x. 44/2001, neboť xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xx. Uzavřel, xx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx mohlo xxxxx x x trestněprávně xxxxxxxxxxxxxx jednání X. X., na něhož xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx přečin xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a „xxx vrátil x xxxxxxx řízení“.
III.
Přípustnost dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) věc xxxxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx řízení xx věci xxxx xxxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2014 (xxxx. xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Po zjištění, xx dovolání proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
9. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
10. X xxxxxxxxxxxx xxxx závisí xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx dána xxxxxxxx českých xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx bydliště xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx. Xxxxxxx tato právní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Po přezkoumání xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
12. Pravomocí xx xxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 x. s. x., podle xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx projednávají x xxxxxxxxx xxxxx spory x jiné právní xxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx zákona neprojednávají x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x pravomoci xxxxxx xxxxxxxx orgánů Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxx x cizozemským xxxxxx xxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx Spolkové republice Xxxxxxx a že xxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx X. X., xxxx xxxxxxx, xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx dovodily, xx při řešení xxxxxx, xxx projednání x rozhodnutí této xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 x příslušnosti x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech (xxxx xxx „Xxxxxxxx Brusel X“); na tom xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx Nařízení Xxxxxx X xxxx xx xxx 10.1.2015 zrušeno Xxxxxxxxx Evropského Xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1215/2012 ze xxx 12.12.2012 o xxxxxxxxxxxx x uznávání x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech, xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx X xx i xxxxxx použije na xxxxxx zahájená xxxxx xxxx 10.1.2015 [srov. xx. 66 xxxx. 1 Xxxxxxxx Evropského Xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 1215/2012].
14. Xxxxxxxx Brusel I xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodního xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx potenciálních xxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sporu xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“ x xxx se xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx usazených x Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx umožní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxx být xxxxxxx [srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské Xxxx ve xxxx X-295/95, X. X. xxxxx X. L. x xx věci X-334/00, Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx XxX xxxxx X. X. X. X. XxxX (XXX)]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je, že xxxxxxx, x kterou xxx ve sporu, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx - tak xxxx x projednávané xxxx - xxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx Evropské Unie xx xxxx C-327/10, Xxxxxxxxx xxxxx x. x. xxxxx U. X.). Xx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxx některého xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x cizím xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx upravují xxxxxxx x místní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx) soudu určitého xxxxx [xx xxxx xxx v xx. 5 xxxx. 1 xxxx. a), xx. 5 xxxx. 2, 3, 5, čl. 6 xxxx. 1, xx. 9 xxxx. 1 xxxx. b), xx. 10 x xx. 16 xxxx. 1, čl. 19 xxxx. 2 xxxx. x) a b) x xx. 39]. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace xxxxx Evropské xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravidel xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxx, kde je xxxxxx příslušnost upravena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx použitelný xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx vnitrostátní právo xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.4.2012 xx. xx. 21 Xxx 260/2011).
15. Xxxxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxx Brusel X xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx být xxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx státní příslušnost xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx členského státu.
16. Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxxxx I osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxx 2 xx 7 kapitoly XX.
17. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů stanovený x xxxxxxxx II Xxxxxxxx Xxxxxx I xxxxxxx xx obecném xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 1, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxx bez ohledu xx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx. 5 x 6 Xxxxxxxx Xxxxxx I xxxxxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxxxxx XX tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xx xxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), která xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x příslušnosti soudů xxxxx bydliště žalovaného xxxxx xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xx. 5 x 6 xxxx odůvodněna xxxxx xxxxxx mezi xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 12 xxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx Xxxxxx X); xx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxx o zvláštní xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přesahuje případy xxxxxxxx upravené v Xxxxxxxx Brusel X (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 16.7.2009 xx věci X-189/08, Xxxx-Xxxxxx BV xxxxx Philippo´s Xxxxxxxxxxxxxxxx XX/XX, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 18.7.2013 xx věci X-147/12, Östergötlands Xxxxxxxxxxx XX xxxxx Xxxxx Xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx BV).
18. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxx X, podle xxxxx xxxxx, která má xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx protiprávního xxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx xx postaveno xx roveň protiprávnímu xxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xxx došlo xxxx xxxx xxxxx xx škodné události. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ („xxxxxxxx xxxx kvazideliktní xxxxxxxxxxxx“), xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxxxx x cíle xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx všechny xxxxxx, jejichž xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx smlouvou xx smyslu xx. 5 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxxxx Xxxxxx X (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx Evropské xxxx xx dne 27.9.1988 xx xxxx 189/87, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxöxxx, Xüxxxxxxxx, Xxxxxx & Xx. x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 25.10.2011 xx xxxxxxxxx xxxxxx C-509/09 x C-161/10C-161/10, xXxxx Xxxxxxxxxxx GmbH xxxxx X x Xxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XXX Xxxxxxx).
19. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 10.12.2012, xx xxxxxxx xxxxx dlužník xxxxxxx X. B. xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx bydliště xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx cenu 650 000 Xx.
20. Smyslem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42a xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx jen „xxx. xxx.“), xx - xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx věřitele - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx neúčinný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xx se xxxxxxx může xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxx exekuci (xxxxxxxxxx xxxxxx), vydaného xxxxx xxxxxxxx, domáhat xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (exekuce) xxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx neúčinným) xxxxxxx xxxxxx xxxx x dlužníkova majetku, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, s xxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx úkon xxxxxx. X případě, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (například xxxxx, že xxxxx, x jejíž prospěch xxxxxxx odporovaný právní xxxx xxxxxx, již xxxxx nabyté xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepatří), xxxx xx xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu - xxxxxxx, xxx xx xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx plnění. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vymahatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx xxxx, práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ušly z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx nebo jiné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx určení xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx, xx právní xxxx, xxxxxx tyto xxxx, xxxxx nebo xxxx majetkové xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, je vůči xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.2.2015 xx. xx. 21 Cdo 616/2014).
21. Xx vztahu k xxxxxxx žalobě dospěla xxxxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx Unie (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx unie xx xxx 26.3.1992 ve xxxx X-261/90, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxx-Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxx Kockler xxxxx Dresdner Bank XX), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výkladu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx subjekty Xxxxxxxx Unie [srov. xxxxxx 267 xxxx. x) Smlouvy x xxxxxxxxx Evropské Xxxx x xxxxx článek 234 písm. x) Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství], xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx se věřitel xxxxxx xxxxxxx účinků xxxxxxx věcných xxxx x xxxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx. 5 xxx 3 Xxxxxx xx xxx 27.9.1968 x xxxxxx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxx úmluva“) [xxxxxxx xxxxx x pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx ze xxx 18.7.2013 xx xxxx X-147/12, Öxxxxxöxxxxxx Xxxxxxxxxxx XX xxxxx Franku Xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx BV)]. Účelem xxxxxx žaloby xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx nahradil xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka učiněného x úmyslu xxxxxxx xxxxx věřitele, x xxxxx takovou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx uvedenému - x na xxxxxxx žalobu podle xxxxxxxxxx §42a xxx. xxx.
22. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx postupovat xxx xxxxx xx. 22 odst. 1 Xxxxxxxx Brusel X, xxxxx kterého xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příslušnost xxx řízení, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x nájem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xx věřitel domáhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x věcným xxxxxx x nemovitosti xxxx xxxx osobě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx transakce xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx vlastních xxxx xxxxxxxx, nespadá xx xxxxxxxxxx článku 16 xxxx 1 Xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 22 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxxxx I (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 10.1.1990 xx xxxx C-115/88, Mario X. A. Xxxxxxxx, Xxxx-Xxxxx Reichert a Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Bank AG). Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx xxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx pouze na xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx xxxx x ní x x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zajištěna xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx postavení, x xxxxxx na odpůrčí xxxxxx, xxxxx spočívá x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svou pohledávku xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu přístupu xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx a která - xx-xx xxxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxx s úmyslem xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žaloby nadto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxx použití xxxxxxxx xx postupů xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx státu, na xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnost xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxx, že xx xxxxxxxx H. X. xxxx u tuzemského xxxxx podána xxxxxxxx xxx trestný čin xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. 5 xxxx. 4 Nařízení Xxxxxx I), nikoli xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx daný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 4 Nařízení Xxxxxx I xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nároku xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x žalobou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx k nemovitostem xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) x že xx xxxxxxxx nepodrobila xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) českých xxxxx xx smyslu xx. 24 Xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx 30.1.2014 xxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx pravomoc českých xxxxx, neboť příslušnými x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxxxx I xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo. Xxxxx xxxxx, že xxxxxx musí být xxxxxxxxx xxx neodstranitelný xxxxxxxxxx podmínky řízení, xxxxxx xx pravomoc xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
25. X uvedeného xxxxxxx, xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu správné. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. a) x b) x. x. ř. xxxx x §229 odst. 3 x. s. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.