Xxxxxx věta
K xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxx Xxxxxxxx Rady (XX) č. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 2, čl. 3, čl. 5 Xxxxxxxx Rady (XX) x. 44/2001, §42a xxx. č. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 3.3.2015, xx. xx. 5 Xx 161/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xxx 21.10.2013 xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx „smlouva xxxxx xx xxx 10.12.2012, vložená do xxxxxxxx nemovitostí s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k 11.12.2012, xx xxxxxxx xxxxx X. X., prodal xxxxxxxx nemovitosti - xxxxxx v xxxxx xxxx X., xxxxxxx xx pozemku xx. xxxx. x. 37/2, xxxxxxx st. xxxx. x. 37/2 x xxxxxxx parc. x. 386, vše x xxx. xx. X. x L., xxxx X.“ xx xxxx xxxx právně xxxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnil zejména xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 11.7.2013 č. j. 13 Xx 747/2013-10, xxxxx nabyl právní xxxx xxx 20.8.2013, xxxx X. B. xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxx xx směnky xx dne 25.4.2012 „xxxxxxxx peníz xx xxxx 300 000 Xx, xxxx xxxx xx xxxx 6 % x. x. xx 26.4.2013, xxxxxxxxx xxxx ve výši 1 000 Kč x xxxxxxx exekučního xxxxxx ve výši 38 862,80 Xx“, xx X. X. xxxxxxx xxxxx smlouvou xx xxx 10.12.2012 xx xxxxxxxxx, xxxxx xx jeho dcerou, xxxxxxx nemovitosti za xxxxxx 650 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx X. B., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, touto kupní xxxxxxxx zkrátil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx.
2. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxxxxxx - poté, xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ - xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2014 č. x. 6 C 436/2013-53 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx x předmětu xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx smlouvy, x xxxxx xxxxx (xxx vyplývá x xxxxxx xxxxx) v Xxxxxxx Budějovicích, xx xxxxxx místa, xxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx. 5 xxxx 3 Xxxxxxxx Rady (XX) x. 44/2001 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Shledal, xx nelze xxxxxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x žaloba xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx účelem xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxxxx jednání, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x článku 5 xxx 3 xxxxxx xxxxxxxx“.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - poté, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci - xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2014 č. j. 5 Xx 1201/2014-65 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx Unie xx xxxxxx C-261/90 x X-115/88 xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx 3 Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001, x xx odpůrčí žaloba xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostem ve xxxxxx xx. 22 xxxx 1 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx 4 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx žalobou, xxxxx xx xxxxx xxx spojena xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Uložil Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x námitkou žalované xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx ze dne 28.1.2014 „co xx xxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx mezinárodní xxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 13.11.2014 x. x. 6 X 348/2014-81 řízení xxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xx xxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxxx“ 1 000 Kč. X xxxx, xx xxxxxxxx xx svém xxxxxx úkonu učiněném xxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xx xxx 28.1.2014 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx (ES) č. 44/2001 „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx republice“, xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxx pravomoc xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x že jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx.
5. X odvolání xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2015 x. x. 5 Xx 161/2015-95 potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x ve výroku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, změnil xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxx, xx xxxxxxx xx povinen zaplatit xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení 8 228 Xx k xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 238,50 Xx x rukám xxxxxxxx XXXx. Igora Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §42x xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxxxx osobě xxxxxxxx blízké, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxx, nespadá xxx xxxxx deliktní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx 3 Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001, xxxxx x „xxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxx dlužníkovi xxxxxx, po xxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx potřebnou aktivitu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkrátit věřitele, xxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; znamená to xxxxx „xxxx neúspěch x odpůrčí žalobě“. Xxxxxxxx xxxx odkázal xx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx xx xxxx C-261/90, x němž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 5 xxxx 3 „Bruselské úmluvy x xxxx 1968“ x xxxxxxx „odpůrčí xxxxxx xx francouzském xxxxx“, x xxxxxxx, xx mezinárodní příslušnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx 4, xx. 22 xxxx 1 x xx. 24 Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
6. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx žalován „xxxxx, xxxxx xxxxxxx“, x xx proto „odporovatelnost xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx za jednání, xxxxx xx charakter xxxxxxxxxx či kvazideliktního xxxxxxx“ xx smyslu xx. 5 xxxx 3 Xxxxxxxx Rady (XX) x. 44/2001. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx které xxxxx xxxxx xxxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx kritéria xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úzké xxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx usnadňující xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx nahlížet na xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské Xxxx xx věci X-261/90, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx bude vykonána x České xxxxxxxxx, xx xxxx majetek, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x že x xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx také xx území České xxxxxxxxx. Má za xx, xx je xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 6 bodu 4 Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001, neboť xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. Xxxxxxx, xx xxxxx „odhlédnout“ xx xxxx, xx xxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxx dojít x k trestněprávně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x „xxx vrátil k xxxxxxx xxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako soud xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx bylo podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve lhůtě xxxxxxx x ustanovení §240 odst. 1 x. x. ř., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
9. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
10. X xxxxxxxxxxxx věci závisí xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx je xxxx xxxxxxxx českých soudů x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nacházející xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu řešit xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedené x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 o. x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudy xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx x občanskoprávních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a obchodních xxxxxx, pokud je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx orgány. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyjadřuje xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xxx x x cizině, xx. xxxxx českých xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx.
13. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxx X. X., vůči xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx správně xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx náleží do xxxxxxxxx soudů Xxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx Nařízení Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx x uznávání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanských x xxxxxxxxxx věcech (xxxx xxx „Nařízení Brusel X“); xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx Brusel X bylo ke xxx 10.1.2015 xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Parlamentu x Xxxx (XX) x. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx X xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zahájená xxxxx xxxx 10.1.2015 [srov. xx. 66 xxxx. 1 Xxxxxxxx Evropského Xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 1215/2012].
14. Xxxxxxxx Xxxxxx X xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx přednost před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušností x jednom xxxxx xx stejným skutkovým x právním xxxxxxxx“ x xxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx unii xxx, xx xxxxxxxx umožní xxxxxxx snadnou identifikaci xxxxx, x xxxxxxx xxxx podat xxxxx xxxxxx, a žalovanému xxxxxx rozumně předpokládat, x kterého xxxxx xx mohl xxx xxxxxxx [srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx Xxxx xx xxxx X-295/95, J. X. xxxxx X. X. x xx xxxx X-334/00, Fonderie Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx XxX xxxxx X. W. X. X. GmbH (XXX)]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx, o kterou xxx xx sporu, xxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx - xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Evropské Unie xx věci X-327/10, Xxxxxxxxx xxxxx a. x. xxxxx X. X.). Je třeba xxx na zřeteli, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxx Brusel X xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx některého xxxxxxxxx státu v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx) soudu xxxxxxxx xxxxx [xx tomu xxx x čl. 5 odst. 1 xxxx. x), xx. 5 xxxx. 2, 3, 5, xx. 6 xxxx. 1, xx. 9 odst. 1 xxxx. x), xx. 10 x xx. 16 xxxx. 1, čl. 19 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x xx. 39]. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxx pravidel xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisem Xxxxxxxx xxxx. Oproti xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx použitelný xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhradně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx určení xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2012 sp. xx. 21 Xxx 260/2011).
15. Podle xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxx Brusel X xxxxxxxxx-xx toto nařízení xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx ohledu xx xxxx státní příslušnost xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, mohou xxx u soudů xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx pouze na xxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xx 7 xxxxxxxx XX.
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx unie xx xxxxxx určení obecné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x kapitole XX Xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 1, podle xxxxxxx xxxxx, které mají xxxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx čl. 5 x 6 Xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxxxxx II xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxx alternativou x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxxxx I. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanoveních xx. 5 a 6 jsou xxxxxxxxxx xxxxx vazbou xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo jinak xxxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxxxxx (xxxx. bod 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx X); xx xx žalobci, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na výběr xxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxx x zvláštní xxxxxxxxxxxx soudů je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx X (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxx 16.7.2009 xx věci X-189/08, Xxxx-Xxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxx´x Xxxxxxxxxxxxxxxx XX/XX, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze dne 18.7.2013 xx věci X-147/12, Östergötlands Xxxxxxxxxxx XX xxxxx Xxxxx Xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx XX).
18. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušnost xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx také xx. 5 odst. 3 Xxxxxxxx Brusel X, podle něhož xxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xx území xxxxxxxxx členského xxxxx, xxxx být v xxxxx členském xxxxx xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx se protiprávního xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xxx došlo xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ („xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), ve xxxxxx xx. 5 odst. 3 Nařízení Xxxxxx X, xxxxx je xxxxx vykládat autonomně x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x které xxxxxxxxx xx smlouvou xx xxxxxx čl. 5 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx Xxxxxx I (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 27.9.1988 xx xxxx 189/87, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxöxxx, Xüxxxxxxxx, Xxxxxx &xxx; Xx. x xxxxxx, nebo xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 25.10.2011 xx xxxxxxxxx xxxxxx C-509/09 x X-161/10X-161/10, xXxxx Xxxxxxxxxxx XxxX xxxxx X x Olivier Xxxxxxxx x Robert Xxxxxxxx xxxxx MGN Xxxxxxx).
19. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 10.12.2012, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx H. B. xxxxxxx xx žalovanou, xxxx xxxxx, xxxxx xx bydliště xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxx xxxx 650 000 Xx.
20. Xxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx §42a zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „xxx. xxx.“), xx - xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele - xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxx, že xx xxxx němu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx zkracuje xxxxxxxxxx xxxx vymahatelné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyhověno, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xx se xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx titulu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuci (exekučního xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (exekuce) xxxxxxxxxx toho, co xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx x dlužníkova xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxx dlužníku, xxx xxxx xxxxx, s xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxx učiněn. X xxxxxxx, že xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxx, již xxxxx nabyté xxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx se xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx, xxx xx xxx, xxxx x odporovatelného právního xxxxx xxxxxxxx vznikl xxxxxxxx, xxxxx takto xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx prostředkem sloužícím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxx o výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx řízení), x to xxxxxxxxxx xxxx, práv nebo xxxxxx majetkových xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx ušly x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x neúčinnost xxxxxxxx úkonu však xxxxxx samotné xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx určení xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxxx tyto xxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 10.2.2015 xx. xx. 21 Xxx 616/2014).
21. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dospěla xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 26.3.1992 xx xxxx C-261/90, Mario Xxxxxxxx, Xxxx-Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx XX), který má xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx aktů xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx [xxxx. xxxxxx 267 xxxx. x) Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx Unie x xxxxx xxxxxx 234 písm. b) Xxxxxxx o založení Xxxxxxxxxx společenství], xxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitosti, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx. 5 xxx 3 Xxxxxx xx xxx 27.9.1968 o xxxxxx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „Xxxxxxxxx xxxxxx“) [xxxxxxx xxxxx x pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxx xxxxxxxx úmluvu xxxxxxxxx (xxxx. například rozsudek Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx dne 18.7.2013 xx xxxx X-147/12, Östergötlands Xxxxxxxxxxx XX proti Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx XX)]. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx totiž xxxx uložit xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nýbrž to, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx učiněného x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného xx smyslu xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxx závěr xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx - i na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx.
22. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx. 22 odst. 1 Xxxxxxxx Brusel I, xxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věcná xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx členského xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nachází. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx dovodila, xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dispozice x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vůči xxxx osobě na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx transakce xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx vlastních xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 16 xxxx 1 Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xx. 22 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxxxx X (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 10.1.1990 xx xxxx X-115/88, Xxxxx X. X. Xxxxxxxx, Xxxx-Xxxxx Reichert a Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx AG). Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx směřují x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nemovitosti nebo xxxxxxxxx xxxxxx věcných xxxx x ní x x xxxx, xxx držitelům těchto xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx postavení, x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx spočívá x právu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxx x majetku xxxxxxxx x xxxxx - xx-xx xxxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxx x úmyslem xxxxxxx xxxxx věřitele xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani použití xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rei xxxxx xxxxxxxx, který by xxxxxxxxxxx přiznání příslušnosti xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx nachází.
23. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů v xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxx, xx na xxxxxxxx X. B. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx věřitele, xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeného soudu xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nebo žaloby x uvedení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestným činem (xxxx. xx. 5 xxxx. 4 Nařízení Xxxxxx X), xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žaloby.
24. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx nedopadá xxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 4 Xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxx týkající se xxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxx, kde xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x žalobou xxxxxxxx xx věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx témuž žalovanému) x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx soudů xx xxxxxx čl. 24 Xxxxxxxx Brusel X, neboť xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx 30.1.2014 xxxxxxxx „věcnou a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, není x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx českých xxxxx, neboť příslušnými x jejímu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 1 Nařízení Xxxxxx I xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je pravomoc xxxxx, xx proto xxxxxxxxxxxx.
25. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx usnesení xxxxxxxxxx soudu je x hlediska uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 o. x. x., §229 odst. 2 písm. a) x b) x. x. ř. xxxx x §229 odst. 3 o. s. x. anebo xxxxx xxxxx, která xx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.