Právní věta
Ve xxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxx podílnictví xxxxx §214 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxx podle §88 xxxx. 6 věta xx xxxx tr. x. užít jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tehdy, xxx-xx odposlech x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. x jiné xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §214 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Úmluva o xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výnosů xx xxxxxxx, vyhlášená xxx x. 33/1997 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx odpovídá kritériím xxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 písm. x) této xxxxxx, x jde xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx x §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro vydání xxxxxxx k xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 13/2014-11. Xx. xxxx. tr.).
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. S. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.5.2016, xx. xx. 11 Xx 188/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 37 X 201/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze dne 8.3.2016, xx. zn. 37 X 201/2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx podílnictví xxxxx §214 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xx xxx byl xxxxx §214 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1, §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx let.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění nalézacího xxxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §214 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxx pravomocně xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. x přesně nezjištěné xxxx xx 17.9.2014 xx 16.10.2014 nabízel x xxxxxxx xxxxxx 15 xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx, velikostí x x xxxxxxxxxxxxxx x hodnotě nejméně 222 909 Xx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx z trestné xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. Agados Dona x xxxxxxx 60 000 Xx x x manipulační xxxxxxxx x xxxxxxx 4 500 Kč xxxxxxxx xx škodě X. X. xxx 17.9.2014 x 18:25 xxxxx x volně přístupného xxxxxxxxxx objektu Xxxxxxxx Xxxxxx x X.-X., xxxxxxx obviněný X. X. xxxx věděl x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x obci X., xx. X., xxx. X.-x., X. X., x xxxxxxxx x xxx x X. X. xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, x xxxxx xxxx okna dne 16.10.2014 xxxxxxxx x x dílny odvezl xxxxxxxx XX Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x T. X., který x xxxx xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx výrokům. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.5.2016, sp. xx. 11 Xx 188/2016, xxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. jako nedůvodné xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
4. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.5.2016, xx. xx. 11 Xx 188/2016, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
5. Xxxxx zejména xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxx důkazu bránily xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x odposlechu x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx §88 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx veškerého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x D. X., L. L. x X. M., x xx xx 26.9. xx 26.12.2014. Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14. 9. 2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx užívaného X. X. Xxxxx xxxxx X. M. - x nikoliv xxxx xxxxx obviněnému - xxxx xxx tento xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§88 xxxx. 6 tr. x.).
6. V rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxx xxx xxx obviněný xxxxxx. Až x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv, přičemž xxxx xxxxxxx stupně xxxxx pominul, xx xxxxxxx xxx podílnictví xxx součástí xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, a xxx xx xxx, xxx xx zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, nebyl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx označená xxxxxxxxxxx smlouva, vyhlášená xxx č. 33/1997 Xx., je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx na xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx podmíněno tím, xx trestní řízení xx xxxxxx pro xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx xxx xxx xx xxx některé xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prokazovatelné. Na „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xxx podílnictví x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx (§214 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) je, xx xx nemělo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx extrémní nesoulad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodních smluv xxxx xxxxxxxxxxxxx.
7. Rovněž xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx na některé xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx opomenul, xx xxxxxxx stanovená xxxx xxxxx, xxx xxxx v konkrétním xxxxxxx vliv xx xxxxxx kvalifikaci, má xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dopadem xx xxxx trestu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx nereflektoval xxxxx stran xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxx podle §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx nepoužitelného xxxxxx xx formě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořízeného x jiné xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpoklad xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx uvedený x §88 odst. 1 xx. ř., xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx- xxx podílnictví x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§214 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx v situaci, xxx xx na xxxx případ xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx zákonná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, k xxxxx xxxxxxx zavazuje vyhlášená xxxxxxxxxxx smlouva. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyhlášenou xx Sbírce zákonů xxx č. 33/1997 Xx., xx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, s. 1202), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx v xxxx souvislosti konkrétně xx xxxx xx. 6 odst. 1. xxxx. x), xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx činy xxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxx definovány xxxx x xxxxxxx jednání, xx které xxxx xxxxxx xxxxxx s xxx, že se xxxxx x úmyslné xxxxxxx, spočívající x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, o xxxx xxx, xxx se xx xxxxxxxx, ví, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx majetku xxxx pomoci jakékoli xxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx unikla právním xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx podle xxxxxxx charakteristiky xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxx x převedení na xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §214 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyčíslení xxxxxxxxx sice poukazuje, xxxxx činí tak xxx bližšího xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx být zohledněna xxxxxx nabídka xxxx (xxxxx se staly xxxxxxxxx přisouzeného xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., vyčíslena xx částku 109 073 Xx. X xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx místa a xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, byla xxxxxxxxxx 35% sleva z xxxx, xxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxx možno akceptovat, xxxxx xxxxxxxxx B. X. předmětná xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2014 xxxxx doloženou cenu 222 909 Kč, xxxx ještě před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx namístě xxxxxxxx právě x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx byla x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vyžádaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx 227 500 Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx cenou, xx xxxxxx se xx smyslu §137 xxxx první xx. xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxx x xxxx a xxxxx činu, xxxxxxx xxxxxxx.
11. Dovolatelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxxx postihu xx xx ani v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx- volacího xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx neuplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx nebylo xxxxxxxx.
12. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že zcela xxxxxx xxxx argumentaci x dovolání ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x odsuzujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxx záznamu xxxx xxxxxx proti obviněnému xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsažené x napadeném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací zjistil, xx xxxxxxxx xx xxxxx §265a xx. x. přípustné, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265f xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ustanovení v xxxxxxxx dalších důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx, že xxxxxxxx xx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx určeno x nápravě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xx. ř., xxxx (a ani xxxxxx být) xxxxx xxxxxxxx přezkoumávající xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx poskytuje dostatečný xxxxxxx x tomu, xxx xx skutkovou xxxxxxxx věci xxxxxxx (x vzhledem x xxxxxx úpravě rozhodování x xxxxxxxx xxx xxxxx) zabývat Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx.
16. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze namítat, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx, xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, na xxxxx je napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx je též xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx též „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Rozumí se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nespočívá přímo x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxx, xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek, x xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xx. x., nestačí xxx formální odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Nejvyšší xxxx však připouští, xx se xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemusí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx realizace xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ocitnout xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxx ústavně xxxxxxxxxxx práva xxxx xxx respektována (a xxxxxxxx) xxx x xxxxxx x všech xxxxxxxxx prostředcích (x xxxx xxx xxxx. xxxxxx Ústavního soudu xx dne 25.4.2004, xx. zn. I. XX 125/04, ze xxx 18.8.2004, sp. xx. I. XX 55/04, ze xxx 31.3.2005, xx. zn. X. ÚS 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Pl. ÚS-st. 38/14). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zobecňující xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Podle Ústavního xxxxx tak xxx xxxxxxxx případy xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x použitých x rozporu s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx svévolného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx akceptovatelného xxxxxxxxxxxx logického základu (x xxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.2004, xx. zn. XXX. XX 177/04, xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. ÚS 570/03, aj.).
18. Pochybení xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx v projednávané xxxx xxxxxxxxx.
19. X xxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úředního záznamu Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14. 9. 2015, jehož xxxxxxx xx přepis xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx telefonního xxxxx X. Z. x X. X., xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx podezření ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. Z., X. X. a X. M., je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkaz, xxxx. informace x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx získána xx xx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustným způsobem, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx vyloučena x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx věci (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 9. 2000, xx. xx. X. ÚS 129/2000, xx xxx 1.11.2001, xx. xx. XXX. XX 190/01, xx xxx 11.6.2002, xx. xx. II. XX 291/2000, x xxxxx). Xxxxxxxx V. X. xxxxx, že odposlech x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nařízený x xxxxxxx xxxx X. X., X. L. x X. M., xx. x jiné xxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §88 xxxx. 1, 6 xx. ř. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxx.
20. Podle §88 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. ř., xx-xx vedeno trestní xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §226 xx. xxxxxxxx, porušení xxxxxxxx o pravidlech xxxxxxxxxxx soutěže xxxxx §248 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xx 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxx veřejné xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx podle §257 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx dražbě xxxxx §258 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. zákoníku xxxx xxx jiný xxxxxxx trestný čin, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, může xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxx xxx důvodně předpokládat, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx-xx sledovaného xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §88 xxxx. 6 xxxx třetí tr. x. x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx ta, v xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proveden, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x x xxxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxx xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxx odposlouchávané xxxxxxx.
21. Soud xxxxxxx xxxxxx x reakci xx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxxxx důkazu xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x. 33/1997 Xx., konkrétně xx její xx. 6 odst. 1 xxxxxxx a), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx majetku, x xxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxx, xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, a xx xx účelem zatajení xxxx zakrývání xxxxxxxxxxxx xxxxxx majetku xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je zapojena xx spáchání předmětného xxxxxxxxx činu, xxx xxxxxx xxxxxxx důsledkům xxxxx xxxx, x xxxxx, že xxxxxx-xx xx x xxxxx x Českou republikou xxxxxxx opatření podle xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx špinavých xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx V. xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx organizovanému xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxx x xxxxxxx věci X. X., L. X. x P. X., xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §88 xxxx. 1 xx. x., lze v xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxx xx, jež xx xx mysli §88 xxxx. 6 xx. ř. (str. 3, 4 xxxxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx má xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx použití odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořízeného x xxxxxxx věci D. X., L. X. x P. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx Úmluvu x praní, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x konfiskaci xxxxxx xx zločinu, xxxxxxxxxx xxx x. 33/1997 Xx., xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx ve smyslu §88 odst. 6 xxxx xxxxx xx. x. jinou xxxxxxx xxxx, než ve xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., X. L. x X. M. xxxxxxx x proveden, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. bylo vedeno xxx xxx. jiný xxxxxxx trestný xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§88 odst. 1 xxxx xxxxx xx. x.).
23. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx §88 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxx tří xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx něž musí xxx xxxxxxx řízení xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx osm xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxx xxxxxxx trestné xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx na sobě xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx nějž xx trestní xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx všechny xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx. To xx xxxxxxx xxx nebylo xxxxxx. Např. ne xxxxxxx xxxxxxx činy xxxxxxxxxxx xx druhé xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx. Xx třetí skupiny xxxxx xxxxxxx tzv. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, tj. xxxx xxx xx uvedené xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx.
24. Xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxx třetí xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, nelze xxxxxxxx tak, xx xxx jen x xxxxxxx činy, u xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx bezprostředně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx okruh jen xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx navazují xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx obsahují závazek xxx státy, jako xxxxxx xxxxxxx strany, xxxxxx xxxx postihovat xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx, x když xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postih xx xxxxxxx provádí xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2013, xx. xx. 15 Xxx 510/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 13/2014-11. Xx. rozh. xx.). Vzhledem k xxxx, xx některé xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatami xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x obecnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx jednat i x obecný trestný xxx, k xxxxx xxxxxxx x konkrétní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zavazuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx zkoumat x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxx, x jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxx §214 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx trestní stíhání xxxxxxxxxx V. X. xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva. X xxxxxxxxxxx literatury, xx xxx přiléhavě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx řád X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 1202), se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §214 xxxx. 1 xx 3 xx. xxxxxxxx x legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 až 3 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxx Úmluva x xxxxx, xxxxxxxxxxx, zadržování x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zločinu, vyhlášená xxx x. 33/1997 Xx. Xxxxx xx. 6 (nadepsaného xxxx „Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx“), odst. 1 xxxxxxx a) xxxx xxxxxx každá xxxxxx přijme xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxx trestného činu x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxx právem, xxxxx čin xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, o xxxx ten, xxx xx xx dopouští, xx, xx xxxxx xxxxxxx tvoří xxxxx, x xx xx xxxxxx zatajení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx osobě, xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxx unikla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §214 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxx. 1) přitom xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxx, xx sebe xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx užívá a) xxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x cizině xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxx, xxxx b) věc, xxxxx byla opatřena xx xxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x písmenu x), xxxx xxx xx xx spáchání xxxxxxxx činu spolčí. X výše xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx x citovaném xxxxxx Xxxxxx o praní, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x podstatných xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §214 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedená xxxxxx xx najednání, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, a xx svých xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx který xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxxxxx stíhat.
26. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx odvolacím soudem xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx něj, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx stanovila xxxxxx jednání, xxx xxxxx byl xxxxxx. Xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx argumentační xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx předpokladem xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (k tomu xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.6.2009, sp. xx. X. ÚS 420/09, xx xxx 6.9.2010, xx. xx. I. XX 1744/10, xx.). Xx xxxx za xx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx materiálu se xxxxxx, že již x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Praha-východ xxxxxxxxxx xxxxxxx: „V xxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx §88 xxxx. 6 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx důkazu xxxx x ohledem na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx v xxxx. 1 §88 tr. x., xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx Úmluva x xxxxx, vyhledávání a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x x. 33/1997 Xx.“ Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného x xxxx trestní xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxx xxxxxxxxx xxx, xx x průběhu xxxxxxxxxx nebyla xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx obhájcem xxxxx zpochybňována, xxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx až x xxxxxxxx namítl, xx nebyly splněny xxxxxxxx xxxxxxx x §88 xxxx. 6 xx. ř., že xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx stíhat xxxxxxx, xxx které xx xxxxxx obviněný. Xxxxx xx takovou smlouvu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx to xxx xxx s xxxxxxx xx obsah smlouvy xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx popsaných xxxxxxxxx xxxx v kolizi x xxxxxxxxx předvídatelnosti x xxxxxxx xxx xxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx, když xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxx (v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), jak xx xxxxx na xxxxxxxx §88 xxxx. 1, 6 xx. x. nahlížet. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx jasně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx dovolání.
28. Stejně xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními. Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. x xxxxxx X. M. x X. K., a xx xx spojení x úředním záznamem Xxxxxxx České republiky xx xxx 30.10.2014, xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xx xxx 16.10.2014, úředním xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx dne 14.9.2015, xxxxx obsahem je xxxxxx odposlechu x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxxxxx čísla D. X. a X. X., odbornými xxxxxxxxxxx x cenovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. X., x. x. x. Xxx xxxxxxx je vhodné xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x úvahami při xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx při hodnocení xxxxxx xxxxxxxx podle §2 odst. 6 xx. x. a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení založeného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx reprodukoval, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z nich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx provedené xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx obsahem, xx xx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx jinak xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xx své hodnotící xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. To, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvodem x samo x xxxx xxxxx x xxxxxxxx zásad spravedlivého xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
29. X xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, proč nepřisvědčil xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx soudy nižších xxxxxx xxxxx aplikovaly §137 tr. xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx aplikace §137 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výhrady, xx nebyla xxxxxxxxxx xxxx bezúhonnost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Co xx xxxx xxxxx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxx druhu x xxxxxx xxxxxx, xxxx je např. xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx souhrnný trest xxxx xxxxxx trest, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, apod. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx naopak xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnocení kritérií xxxxx §39, 41 x 42 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani jiného xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. (xxx x. 22/2003 Xx.).
31. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx druhu x výměře xxxxxxxxx xxxxxx (x výjimkou xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx) xxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
32. Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx čin, xxxx xxx uznán xxxxxx. S odkazem xx xxxxx dovolací xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xx druhu přípustný, xxxxx xxxx zákonnou xxxxxxx sazbu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatel xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v úvahu xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx by xxxxxxx, xx uložený xxxxx je x xxx extrémním xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx trestného xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx byl xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.5.2013, xx. xx. 7 Xxx 410/2013, xxxxxxxx xx dne 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1561/2016). X xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
33. Nalézací xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx devíti xxxxxx, xxxxxxxxx odložený xx xxxxxxxx dobu x trvání xxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxx ukládání xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx trestně x xxxxxxxxxxx bezúhonnou, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx hranici zákonné xxxxx (xxx. 7 xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §307 xx. ř. podmíněně xxxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx. Akcentoval absenci xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přečinu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x osobě xxxxxxxxxx mohl xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx polovině zákonné xxxxxxx sazby x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zohlednil xxx, xx mohl xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Proti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Argumentace xxxxx xx přiléhavá x trest xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v trvání xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx, který xxx obviněnému xxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X případnému xxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podáno x xxxx-xx xxxxxx, než xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx §265x tr. x., a xxxxx xxxxxxxxxx uplatněnou námitkou xxxxxxxx xxxxx xxxxx 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tudíž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.