Právní xxxx
Xx xxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx podílnictví xxxxx §214 xxxx. 1 písm. a), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx podle §88 xxxx. 6 věta xx xxxx tr. x. užít xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i tehdy, xxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. x xxxx trestní xxxx. Trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §214 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx čin, x jehož xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx, zadržování x konfiskaci výnosů xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 33/1997 Xx. Objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 xxxx. x) této xxxxxx, x jde xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v §88 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx zákonnou xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx (k tomu xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí xxx x. 13/2014-11. Xx. rozh. xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 12.5.2016, xx. xx. 11 Xx 188/2016, xxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx pod sp. xx. 37 X 201/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 8.3.2016, xx. xx. 37 X 201/2015, xxx xxxxxxxx V. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §214 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 2 písm. a) xx. zákoníku ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xx xxx byl xxxxx §214 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v trvání xxxx let.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §214 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 2 písm. a) xx. zákoníku xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxx pravomocně xxxxxxxxxxx X. K. x X. M. x přesně nezjištěné xxxx od 17.9.2014 xx 16.10.2014 xxxxxxx x prodeji xxxxxx 15 xxxx plastových xxxx různých xxxxx, xxxxxxx, xxxxx, velikostí x x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 222 909 Kč, xxxxxxxx věděl, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přívěsným xxxxxxx xx. Agados Xxxx x xxxxxxx 60 000 Kč x x xxxxxxxxxxx podpěrou x xxxxxxx 4 500 Kč odcizeny xx xxxxx X. X. xxx 17.9.2014 x 18:25 xxxxx x xxxxx přístupného xxxxxxxxxx objektu Business Xxxxxx x X.-X., xxxxxxx xxxxxxxx V. X. xxxx xxxxx x xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx x pronajaté xxxxx x obci X., xx. D., okr. X.-x., P. M., x xxxxxxxx s xxx x T. X. xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx odsouzenému X. X., xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a který xxxx okna dne 16.10.2014 xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx XX Caravelle, xxxxxxxx x X. X., který i xxxx xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx proti všem xxxx výrokům. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 12.5.2016, sp. xx. 11 To 188/2016, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 12.5.2016, xx. xx. 11 Xx 188/2016, podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x.
5. Vytkl zejména xxxxxx, jakým xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxx důkazu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x odposlechu x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxx soudce Obvodního xxxxx pro Xxxxx 10 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 písm. b), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x X. X., X. X. x P. M., x xx od 26.9. do 26.12.2014. Xxxxxx záznam Policie Xxxxx republiky xx xxx 14. 9. 2015 xxxxxxxx přepis xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx telefonního xxxxx xxxxxxxxx P. X. Pouze proti X. X. - x nikoliv xxxx xxxxx obviněnému - xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx použít. Xxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§88 xxxx. 6 xx. x.).
6. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pro xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zmíněno několik xxxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pominul, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxx, xxx xx xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx zákoník, nebyl xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx x jednoznačně xxxxxxxxxxx takový trestný xxx stíhat. Obžalobou xx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx soudu označená xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 33/1997 Xx., je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xx xxxxxx xx zločinu. Xxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx trestní xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestní sazby xxxxxxx xxx xxx xx pro některé xxxxx xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx (§214 odst. 2 xx. zákoníku) je, xx xx nemělo xxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx o aplikaci xxxxxxxx mezinárodních xxxxx xxxx předvídatelný.
7. Xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smysluplně a xx některé xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx uvedl, že xxxx nevycházel důsledně x §137 xx. xxxxxxxx, poněvadž xxxxxxxx, xx zákonem xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx v konkrétním xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx význam z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx trestu. Xxxxxxxx xxxx taktéž nereflektoval xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí.
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx došlo x xxxxxxx nepoužitelného důkazu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx důkazu x jiné trestní xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx v §88 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx majetkový xxx- xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx (§214 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx x situaci, xxx xx xx xxxx případ xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx zákonná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x to xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx zavazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva. Takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxx č. 33/1997 Xx., xx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 1202), xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, odkazuje-li v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx její čl. 6 xxxx. 1. xxxx. a), ve xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx činy praní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx typy x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx dopadá x xxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx, xxx se xx dopouští, ví, xx tento xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx za xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva xx xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx praní výnosu xx xxxxxxx xxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobou, a xxxxx se xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §214 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ta, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx aplikaci §137 xx. xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx, xx jejíž xxxxxxxxx xxxxxx vyčíslení xxxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx odůvodnění x tím, že xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., vyčíslena xx částku 109 073 Xx. X xxxxxxxx směru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x této cenové xxxxxxx, navíc x xxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx 35% xxxxx x xxxx, xxxxxx však x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx akceptovat, xxxxx xxxxxxxxx B. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxx 2014 xxxxx xxxxxxxxx cenu 222 909 Xx, xxxx ještě xxxx xxxxxxxx slevou. Proto xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx namístě xxxxxxxx právě z xxx poskytnuté xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x x přihlédnutím k xxxxxxx vyžádaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx se stanovením xxxx xx 227 500 Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx kterou xx xx smyslu §137 xxxx xxxxx xx. xxxxxxxx xxx, která xxxx xxxxxxxxx útoku x xxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx.
11. Dovolatelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx ani x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §137 tr. xxxxxxxx xxxxxxx stát předmětem xx- volacího xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx spojovat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. Uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestu xx trestu xx xxxxxx mimo zákonnou xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx neuplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx nebylo xxxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx x reakci xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx jeho argumentaci x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx odposlechu a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx v odsuzujícím xxxxxxxx nalézacího xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxx záznamu jako xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx té xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxxxxxxx x xxxxxxxxx zamítavém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx včasnou a xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx včas xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265f xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. lze dovolání xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxxx xx zákonem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxx (a xxx xxxxxx xxx) další xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkový xxxx v xxxx xxxx. Procesněprávní xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx poskytuje dostatečný xxxxxxx x tomu, xxx se skutkovou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x vzhledem x xxxxxx úpravě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx) zabývat Xxxxxxxx xxxx v řízení x dovolání.
16. V xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx lze namítat, xx xxxxxx, jak xxx soudem zjištěn, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, ačkoliv x xxxxxxx čin xxxxx, xxxx jde x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu nelze xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx. Vedle xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx posouzení skutku, xxx xxxxxxx xxx „xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx se xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx odpovídat zákonnému xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Nejvyšší xxxx xxxx připouští, xx xx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx přistupuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ocitnout xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxx xxx respektována (x xxxxxxxx) též v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx např. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. ÚS 55/04, ze dne 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Pl. XX-xx. 38/14). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx postulátů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx případy xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx předpisy a xxxxxxx případy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů provedeného xxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx logického xxxxxxx (x xxxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. III. XX 177/04, xx xxx 30.6.2004, sp. xx. XX. ÚS 570/03, aj.).
18. Pochybení xxxxxxxxxxxx pod výše xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx v projednávané xxxx xxxxxxxxx.
19. X xxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14. 9. 2015, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxxxx v trestní xxxx podezření xx xxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. b), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxx telefonních xxxxx X. X., X. X. a X. X., je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkaz, xxxx. informace v xxx obsažená, xxxxx xxxx získána co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, x tudíž xxxx xxx xxxxxx vyloučena x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. kupř. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26. 9. 2000, sp. zn. X. XX 129/2000, xx xxx 1.11.2001, xx. xx. XXX. XX 190/01, ze xxx 11.6.2002, xx. xx. XX. ÚS 291/2000, a další). Xxxxxxxx X. X. xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nařízený v xxxxxxx xxxx X. X., X. X. x P. X., xx. x xxxx xxx x xxxx xxxxxxx věci, xxxxx xxxx nelze použít xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §88 xxxx. 1, 6 xx. x. Nejvyšší xxxx přesvědčení dovolatele xxxxxxx.
20. Podle §88 xxxx. 1 věty xxxxx tr. x., xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zločin, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx osm let, xxx trestný čin xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §226 xx. xxxxxxxx, porušení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 xx 4 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x při veřejné xxxxxxx xxxxx §257 xx. xxxxxxxx, pletichy xxx veřejné xxxxxx xxxxx §258 xx. xxxxxxxx, zneužiti pravomoci xxxxxx osoby podle §329 tr. xxxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x jehož stíhání xxxxxxxx vyhlášená mezinárodní xxxxxxx, může xxx xxxxx příkaz x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx xxxxxxx předpokládat, xx xxx xxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení x nelze-li sledovaného xxxxx dosáhnout xxxxx xxxx xxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ztížené. Xxxxx §88 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. x. x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xx, v xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx jako důkaz xxxx xxxxx, xxxxx xx i x xxxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxx xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxx odposlouchávané xxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x reakci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důkazu ve xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx Xxxxxx x praní, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x konfiskaci xxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxxxxxx pod x. 33/1997 Xx., xxxxxxxxx xx xxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxx a), xxxxx xxxxx úmluva xxxxxx xx úmyslné jednání xxxxxxxxxxx x přeměně xxxx xxxxxxx majetku, x xxxx ten, xxx se xx xxxxxxxx, ví, xx xxxxx majetek xxxxx xxxxx, a xx xx účelem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nedovoleného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zapojena xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx důsledkům xxxxx činů, a xxxxx, xx xxxxxx-xx xx x xxxxx x Českou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx Výboru xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxx xxxxx špinavých xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx X. xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx spojených národů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxx, xx záznamy xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x trestní xxxx X. X., L. X. x P. X., xxxx podezřelých xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxxx x §88 xxxx. 1 xx. x., xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, poněvadž xxxxxxx obviněného spadá xxx xx, xxx xx xx mysli §88 xxxx. 6 xx. x. (xxx. 3, 4 xxxxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx má xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořízeného x xxxxxxx xxxx X. X., X. L. x X. X. xxxx umožněno x xxxxxxx xx Xxxxxx x praní, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x konfiskaci xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx pod č. 33/1997 Xx., za xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §88 odst. 6 xxxx xxxxx tr. x. xxxxx xxxxxxx xxxx, než ve xxxxx xxx xxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x účastnických xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., L. L. x X. M. xxxxxxx x proveden, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx důkaz xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxx xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§88 xxxx. 1 věta xxxxx xx. ř.).
23. Předně xx xxxxx xxxxxxxxx, xx §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody s xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx nejméně xxx xxx, druhou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxx xxxxxxxxxx charakteru a xxxxx xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx činy, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená mezinárodní xxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xxxx xx trestní xxxxxx xxxxxx, nemusí současně xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jedna xx xxx. Xx xx xxxxxxx xxx nebylo xxxxxx. Např. ne xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx druhé xxxxxxx jsou zločiny, xx které zákon xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx xxx xxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx spadají xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxx xxx xx uvedené xx skupině xxxxx x xxxxx.
24. Xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx zavazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva“, xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxx o xxxxxxx činy, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx činů xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx jde x x všechny xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx navazují xx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx státy, jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx konkrétní xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2013, xx. xx. 15 Xxx 510/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 13/2014-11. Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jsou xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nejen speciálními xxxxxxxxxx podstatami na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x obecnými xxxxxxxxxx podstatami, xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x obecný xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx určitého xxxxxxx xxxxxxxxx zavazuje mezinárodní xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxx x trestný xxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §214 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx činem, x xxxxx stíhání zavazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx přiléhavě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx I. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2013, x. 1202), xx xxxxxx, xx trestné činy xxxxxxxxxxx xxxxx §214 xxxx. 1 až 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx činnosti xxxxx §216 xxxx. 1 až 3 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výnosů xx xxxxxxx, vyhlášená xxx č. 33/1997 Xx. Xxxxx čl. 6 (xxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx xxxx praní xxxxxx zločinu“), odst. 1 písmene a) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx legislativní x xxxx opatření, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx čin byl xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx x xxxxxx přeměny nebo xxxxxxx majetku, x xxxx ten, xxx xx xx xxxxxxxx, xx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nedovoleného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx osobě, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx §214 xx. xxxxxxxx (resp. xxxx xxxx. 1) xxxxxx xxxxxx v úmyslném xxxxxxx pachatele, který xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a) xxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky xxxx x xxxxxx jinou xxxxxx, xxxx jako xxxxxx xx něj, xxxx b) xxx, xxxxx xxxx opatřena xx věc nebo xxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxx x xxxxxxx x), nebo xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxx. X výše naznačeného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jednání xxxxxxx x citovaném článku Xxxxxx o xxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx zločinů xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx podílnictví xxxxx §214 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx najednání, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, x xx svých důsledcích xxx xxxxxxx xxx, xxx který bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
26. Obviněný x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x pro xxx, xxxxxxxx laika, xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvu, xxxxx by stanovila xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zmiňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx něj xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx atribut xxxxxxxx xxxxx (podstatným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (k tomu xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 3.6.2009, sp. xx. X. XX 420/09, xx xxx 6.9.2010, xx. zn. X. XX 1744/10, aj.). Xx xxxx xx xx, že x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxx svými xxxxxxx xxxxxxx princip xxxxx xxxxxxxxxx. Z obsahu xxxxxxxxx materiálu xx xxxxxx, xx xxx x obžalobě xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Praha-východ xxxxxxxxxx xxxxxxx: „V xxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx §88 xxxx. 6 xx. x. předmětný záznam xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxx. 1 §88 xx. x., kdy xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, k jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx Úmluva x xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výnosů xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x x. 33/1997 Xx.“ Xx pravda, že xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezabýval, xxx xxx vysvětlit xxx, xx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx obhájcem xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx až x xxxxxxxx namítl, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §88 odst. 6 xx. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádnou mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx smlouvu xxxxxxxx označit xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx okolností xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx předvídatelnosti x xxxxxxx být xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), jak xx xxxxx xx xxxxxxxx §88 xxxx. 1, 6 tr. x. nahlížet. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxx dokládají xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxx xxxx nedošlo v xxxxxx x použití xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx ani x xxx. extrémnímu xxxxxxx mezi výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx v rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx usvědčován xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx X. M. x X. X., x xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 30.10.2014, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx ze dne 16.10.2014, xxxxxxx záznamem Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx dne 14.9.2015, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního provozu xxxxxxxxxxx xxxxx D. X. x X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nabídkou xxxxxxxxxxx X. X. X. M., s. x. x. Pro xxxxxxx je vhodné xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx vyplývá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x úvahami xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, že soudy xxxxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. a xxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx hodnotily xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení založeného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu, a x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. vyložily, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx coby xxxxx xxxxxxxxxx, aby jednotlivé xxxxxx znovu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, porovnával a xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx. Xxxxxxxxx je, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx nedopustily xxxxx xxxxxxxxx důkazů, xx xxx jinak nevybočily x xxxx volného xxxxxxxxx důkazů x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. To, xx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dovolacím důvodem x xxxx o xxxx závěr x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx neopodstatňuje.
29. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, proč nepřisvědčil xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vadně xxxxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nebyla zohledněna xxxx bezúhonnost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx proti výši xxxxxx. Xx xx xxxx výtky týče, Xxxxxxxx soud považuje xx podstatné xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx otázky xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx je např. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx měl xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx trest, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx, xxxx. Xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx, xxxx xxxxxx mírného xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39, 41 x 42 xx. xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xx. ř. (xxx x. 22/2003 Xx.).
31. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dodává, xx xxxxxxx xxxx druhu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů §265x xxxx. 1 xx. ř. dovolacím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
32. Podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx obviněnému xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx trestný xxx, xxxx byl uznán xxxxxx. X xxxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx námitek, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xx byl xxxxxx trest xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mimo zákonnou xxxxxxx xxxxx. Takové xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Zásah xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x úvahu xxxxxx xxxxxxxxx, x xx pokud xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx trestného xxxx x x dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx byl neslučitelný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 7 Xxx 410/2013, xxxxxxxx xx dne 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1561/2016). X xxxxxx případ se x posuzované xxxx xxxxxxx.
33. Nalézací soud, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání dvou xxx, přesvědčivě vyložil, xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řídil. Xxxxx, xx obviněný xx xxxxxx dosud xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k jeho xxxxxxxxxx postačí mírný xxxxxxxx xxxxx podmíněného xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (str. 7 xxxxxxxx). Odvolací soud xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx poznamenal, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §307 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho trestní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx přečinu a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx polovině xxxxxxx xxxxxxx sazby x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x trvání dvou xxx dostatečně xxxxxxxxx xxx, co mohl xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx takovým xxxxxxx nelze xxx xxxxxxx výhrad. Argumentace xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání xxxx let, nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx uvážil všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx druhu a xxxxxx trestu x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Trest, xxxxx xxx xxxxxxxxxx takto xxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího soudu xxxxx není xxx xxxxx důvod.
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx obviněného bylo xxxxx podáno z xxxx-xx xxxxxx, xxx xxxx činí xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x tr. x., a dílem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx a ani xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tudíž Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx celek xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.