Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx výchově, s xxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx dítěte xx péči obou xxxxxx, x tudíž xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxx z rodičů, xxx xx tomuto xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx stýkat se x xxxxxx rodičem x xxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx nejvíce naplněn. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x "xxxxxxxxx zájmu dítěte", xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dostatečně xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx opírá, xxxx být x xxxxx řízení prokázány
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 10, čl. 32, čl. 36 xxx. x. 2/1993 Xx.; čl. 18 xxxx. 1 Xxxxxx x. 104/1991 Sb.
Česká republika
NÁLEZ
Ústavního xxxxx
Xxxxxx republiky
Ústavní xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x předsedy xxxxxx Josefa Fialy x xxxxxx Jana Xxxxxx (soudce xxxxxxxxxx) x Xxxxxxxx Suchánka x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, Advokátní xxxxxxxx Xxxxxx a xxxx. s x. x., xxxxxx Xxxxxxxxxx 455/9, Xxxxx, xxxxx xxxxxx III x XX rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2015 x. x. 12 Xx 122/2015-575, za xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxx, a x) X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxx 6, Xxxxx, x x) nezletilé X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx městského xxxxxx Xxxxx 4, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, takto:
I. Xxxxxxx III x XX rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2015 x. x. 12 Co 122/2015-575 byla porušena xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxx x xx péči x xxxx xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 x xx. 32 odst. 4 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx.
XX. Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2015 x. j. 12 Xx 122/2015-575 xx xx xxxxxx XXX x IV xxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
1. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx pro xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právy, xxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxxx xx. 10 odst. 2 a xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx") x xx. 18 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx dítěte, x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") xx xxx 21. 8. 2014 č. x. 99 X 356/2011-482 xxxx ve věci xxxx x xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "nezletilá") xxxxxxxxxxx xxxx xxxx nezletilé x xxxxxxxxx xx 1. 8. 2014 xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx 6 000 Xx xx xxxxxx 7&xxxx;000 Xx měsíčně x xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx povinen matce xxxxxxxxx P. Z., x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx"), xxxxxxx xx 30. 9. 2014 (xxxxx X x XX), x dále xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxxxx každý xxxx xxxxx xx xxxxxx 15.00 xxx. xx neděle 18.00 xxx., xx dobu xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx nepřetržitě x xxxxxxxx x 7 xxx xxxxxxxxxxx v xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx prázdnin xx 25. 12. xx 18.00 hod. xx 28. 12. xx 12.00 hod. (xxxxx XXX), že xx tím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 31 Xx 23/2010 xx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Plzni (xxxx jen "xxxxxxx xxxx") sp. xx. 13 Xx 181/2011, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 24. 5. 2011 (xxxxx XX), x xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X).
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxxxx X xxxxxxxx x ve výroku XX xxxxxx (výroky X x II), xx xxxxxx XXX xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změněn xxx, že xxxxxxxxxx xx oprávněn stýkat xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx pátku 16.00 xxx. do xxxxxx 18.00 xxx., x xxxxxxx prázdninách x xxxxxx xxxxx roce xx pátku 16.00 xxx. předcházejícím jarní xxxxxxxxx do xxxxxx 18.00 hod., kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 15 xxx x xxxxxxxx x 15 xxx x srpnu x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xxxx xxxxx nejpozději xx 30. 4. každého xxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 26. 12. xx 10.00 hod. xx 30. 12. xx 18.00 hod., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vždy x xxxxx bydliště xxxxx, x xxx ji xxxx předá, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx III x IV). Xxxxxxxx xxxx rozhodnuto, xx xx tím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21. 12. 2010 x. x. 31 Nc 23/2010-337 xx znění xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 19. 4. 2011 č. x. 13 Co 181/2011-375 (xxxxx X) x že xxxxx x účastníků nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (výrok XX).
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
4. X ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x době, xxx bylo nezletilé xxxxx x xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx tak xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neobhajitelný x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xx rodinný život, xxxxx xx znemožňuje xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx, xx v xx xxxx xxxxxxx rodinné xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, a tak xxx xxxxx přistoupit xx xxxxxxx nezletilé xx xxxx xxxxx (x xx i xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx praxi), xx xxxxxxx xxxxxxxxx střídavou xxxxxxx.
5. Dále stěžovatel xxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pokoušel xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx mimosoudní cestou, xxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx novou rodinu, xxxxxxxx xx xx xxxxx X. x X., xxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x k sestře X., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Z. Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx dle xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx. Xxxxxx také, xx inicioval zahájení xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x konečném xxxxxxxx však xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx jej respektovat "xxxxxxxx" napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, vůbec xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xx xxxx xxxxxxx ze dne 13. 5. 2014 xxxxxxx rozšíření xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx úpravy styku xx dobu xxxxxxx xxxxxxxx x o Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x účastníků xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxx tři čtvrtě xxxx probíhal. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xx xxxxxxx vyplynulo, xx běžný xxxx x xxxxxxxxxx probíhal, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx byly xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx svévolném xxxxxxxxx nezletilé xxx xxxxxx xxxxxxxxx uvážení xx středu, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nereagoval xx xxxx podání. X otázce xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx výslech svědků, xxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x zavádějící, xxxxx xxxxxxx ředitelky xxxxxxxx školy xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx otázek, xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x tak xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxx psycholožky Xxx. X. Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx jeho práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxx rozporu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxx, x naznačila xxxxxxx xxxx rozšiřování x xxxxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxx x členům xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xx xx xxxxx xx xxxxx časové xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
7. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentoval, xx x nezletilou xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx se x xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, od září 2014 do dubna 2015 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. 1. 2005 sp. xx. II. ÚS 363/03 (X 12/36 XxXX 133). X xxxx xxxxx, xx xxxxxx psycholožky byla xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx školy x xxxx 2015. Psycholožka xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, ale též xxxxxxx xxxxxxxx nezletilé xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx upozorněn xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xxxxx rozpad xxxxxx xxxx ním x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx řízení nezletilou xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx šetření. Xxxx xxxx na xxxxxxxxx xx mělo mít xxxxxxxxxxx orgánu xxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx známo, xxxxx x tomu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx roku, x xx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx neodůvodnil, jaké xxxxxxxxxx xxxxxx brání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), soud xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxx X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy, x xxxxx xxxxxxx libovůle xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxx aplikovatelnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. 8. 2014, x xxxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 19. 4. 2011. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxx upřena možnost xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx vodit x xxxxxxxxxxx svou xxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx xx xxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25. 9. 2014 sp. xx. X. XX 3216/13, body 19 xx 29 (X 176/74 XxXX 529) x ze dne 17. 8. 2005 xx. xx. X. XX 403/03 (X 160/38 XxXX 277) x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10. 1. 2006 xx. xx. 28 Xxx 1336/2006 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. 11. 2009 xx. xx. 30 Cdo 4839/2009.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vedlejších xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx
8. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud pouze xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx vedlejší xxxxxxxxx xxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx argumentovala mj. xxx, xx stěžovatelovo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx omezeno, ale xxxxx byl xxxx xxxxxx upraven, a xx xxxxxxx život xx smyslu xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx, xxx došlo x navázání xxxxx x xxx xxx xxx rozvíjen, a xx v "rozumném xxxxxxxx", xxx jedním x xxxxxxxxxxx prvků xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, x x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxx, že ji xxxxxxxxxx považuje za xxxxxxx matku, xxxxxxxx xx "peskuje" x xxx, že se x xxxx nestará, xxxxxxxx mu, že xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx., v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx namísto xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxx x péči x xxxx přenechává xxxxx partnerovi, xxxxxxxxxx xxxxxxxx podává x xxxxxx péče o xxxx na matku xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx o ní xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxx xxxxxxxx účastnice xxxxxxxxx xx skutečnosti, xxx nastaly xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxx, a xxxx xxxxxx, xx soudy, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx nezletilé, xxxxxxxx styk neobyčejně xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx týden x xxxxxxx xx xxxxx x sudý xxxxx, xx. 14 xxx v měsíci, x 30 xxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx 122 xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx neděle, což xx jen 6 xxx x měsíci (xxxxxxx 10, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxx přidal 8 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx 9 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhý xxx. Xxxxx xxxxxxx styku xxx nebyla dramatická, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx školní xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nejde xxxx x xxxxxx "xxxxxx" xx xxxx xxxxxxxx. Xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx Mgr. Z. Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nezletilé xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxxx, xxxxxxx stěžovatelův xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx jí xxx xxxx obsah xxxx, xxxxxxxx první vedlejší xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx prvním xxxxxx xxxxxxxx školy xx xxxxxxx předpoklady x xxxxx xxxx x nezletilou i xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, proč xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxx xxx xxxxxxx xxx jejího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx vyhovění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
10. Opatrovník xxxxxxxxx, Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx uplatňovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Ústavní xxxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx stále xx xx, xx xxxxxxx xxxx náhle, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx styk x xxxxxxxxxx, dosud totiž xxxxxxxxx xxx 27,5 % času x xxxxxx xxxxxx x xxx 28,6 % xxxx v xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to xxx 13,9 %, xxxx. 19,6 %, x xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx svými xxxxxxxxxx sourozenci, x xxxxx je xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxx, xxx opatrovník xxxx xxxxxxx xxxxx xxx nenamítali. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx a neodůvodněný. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx rodiny xxx, že do xxxxxxxx xxxxxx není xxxxx, xxx ji xxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxx několikrát xxxxx zrušit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx prý xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx různých xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxx "peskoval", xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx xx nezletilé x o tom, xx je potřeba xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx matka xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxx a xxxxx, neinformuje, nebere xx xxxxxx jeho xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nechodí a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxx nepřála, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx okresní xxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, jistě by xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx neučinila. Xxxxxxx xxxxx xxx stěžovatel xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx adekvátní náhradu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx styku x prázdninách. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nezjišťovaly, xxxxxxxxxxxxx xx tlumočila xxxxx matka. Důvodem xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxx xxxx upozornění Bc. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zvážit xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odmítla, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxx xxxx související xxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mu vůbec xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx - xxxxxxx odkladu xxxxxxx xx xxxxx x provedení dalšího xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x této xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dcery xxxxxxx xxxxx rodiny, nepřihlédl, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx viní x psychického xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx tím, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx, x xxxx poukazuje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx plynout ze xxxxxxx xxxxxx. X xx xxxx xxxxx, xx xxxx vytvořeny xxxxxxxxxxx xxx demokratické xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx dány žádné xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx byl xxxx xxxxxxxx. X xxxx stěžovatel xxxxx, xx vyšetření xx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Bc. X. Šlechtové x xxxxxx konfliktů x xxxx 2014, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x x xxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx nezletilé x xxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx, x xxxx Bc. Xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx mediace, xxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pokud žádná xx stran xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx styku xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ji alespoň xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a bezproblémové xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx schopen x xx xxxxxxx, dcera xx silný xxxxxx xxxxx xx všem xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xx xx jeho volbou, xxx xx xxxx xxxxxxx xxx profesi xx xxxx čas xxxxxx své xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xx matka xx xxxxxxx xxxx "posílaly xx práce" x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xx xx školy xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx řízení
12. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx vydáno rozhodnutí xxxxxxxx ústavní stížností, x Xxxxxxx xxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx příslušný. Stěžovatel xx právně zastoupen x xxxxxxx s xxxxxxxxx § 29 xx 31 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx"). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx vyčerpal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx (§ 75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx
13. Xxxxxxx xxxx především musí xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx [čl. 83 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx jen "Xxxxxx")], xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx soudů (xx. 91 odst. 1 Xxxxxx), x xx xxxxxxxx x tomu xxx nelze, vykonává-li xxxxx xxxxxxxx xxx, xx ve xxxxxx xx. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx další, "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx justice, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx úkolem xx "xxxxxx" xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxx předcházelo, x xxxxxxxx toho, xxx xxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a svobody xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základ xxxxxxxx xxxx daný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, zjišťování x xxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxx a xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx x o xxxxxx Ústavního soudu xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx jejich rozhodování xxxxxxx xxxxxx, které xxxx za následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxx vady); x xxxx vady přitom xxx, lze xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
14. Pokud xxx x xxxxxx interpretace x aplikace tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx stižen "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx) xxxxx některého xxxxxxx xxxxxxxxxx základního xxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx věc, nebo xx xxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx", spočívající xxx x xxxxxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx kogentní normy, xxxx xx zjevném x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkladu, xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxx [xxxxx xx xxx 25. 9. 2007 xx. xx. Xx. XX 85/06 (X 148/46 XxXX 471)].
15. Konkrétně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx vzít v xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x konkretizována xxxxxx xxxxxxx (xx. 32 xxxx. 6 Xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx, xxx obecné xxxxx xxxxxxxxxx ústavnost xxxxxxx tím, že xxxxxxxxx normy "xxxxxxxxxxxx" xxxxx, zde xxxxxxxxx xx, xxxxx jsou xxxxxxxx x § 888 x § 891 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x aplikovaly ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxxxxx (náležitě xxxxxxxxxx) základní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx x děti, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 x xx. 32 odst. 4 Xxxxxxx. Xxxxx však xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx styku x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx je, xxx patrno x xxxx uvedeného, věcí xxxxxxxx xxxxx.
16. V xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx soudy xx xxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx x nejlepším zájmu xxxxxx (xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Xx xx xxxxx týká x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx dítěte s xxxxxxx, jemuž xxxxxx xxxxxxx do xxxx. Xxxxx jde x xxxxxx, xx xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti vymezil xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx měl xxx "xxxxxxxx xxxxx dítěte" xxxxxxxxx x posuzován [xxx např. xxxxx xx dne 26. 5. 2014 sp. xx. X. XX 2482/13, xxx 18 x xxxx. (X 105/73 XxXX 683)]; x případě, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx právem xxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxxx o dítě xxxxxxx x podílet xx na xxxx xxxxxxx, s xxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx dítěte na xxxx xxxx xxxxxx, x tudíž xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx jednoho x xxxxxx, pak xx xxxxxx dítěti xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx rodičem x xxxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x "xxxxxxxxx xxxxx dítěte", přičemž xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dostatečně silného xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx tento xxxxx xxxxx, musí xxx v xxxxx xxxxxx prokázány [xxx xxxxx ze xxx 25. 9. 2014 xx. xx. I. XX 3216/13 (N 176/74 XxXX 529), xxxx. x xxxxx xx xxx 13. 3. 2012 xx. xx. II. XX 3765/11 (X 52/64 XxXX 645), xxx 29].
17. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxx xxxxxxx rozsudkem okresního xxxxx xx xxx 21. 12. 2010 x. x. 31 Xx 23/2010-337 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 19. 4. 2011 č. x. 13 Xx 181/2011-375 x xxxxxxx nepravomocně xxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. 8. 2014 x. x. 99 P 356/2011-482, x xxxx xxx xxxxxxxxxx odůvodnil x xxxxxxxx jen xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx první třídu xxxxxxxx xxxxx x xx (xxxxxx) bude xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx relevantní, neboť xx xxxx x xxxxxxxx všech xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že princip xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx x xxxxxxxxx dítě, xx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxx xxxx. střídavá xxxx, jež xx (xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx "ideálem" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx, kteří xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx za "xxxxxxxxxx", ovšem standardům, xxx plynou z xxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (a xxxxx by xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx styku xxxxxxxxxx.
18. Ústavní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx upravil xxxx x xxxxxx xxxxxxxx prázdnin, xxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx) xxxx, xxxxx x xxx xx xxxxxxxxx umožněno xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx za 14 xxx, xxx v xxxxxxxx důsledku xxxxxxx, xx s xxx xxxxxx moci xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx-xx navíc počítán xxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx). Xxxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx také x to, x xxxxx období xx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx období, xxx xxxx plnit xxx školní x xxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xx xxxx xxx jindy xxxxxxxxx, xxx se xx xxxx výchovy xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxx dítě mohlo xx xxxxxxx těžit xx znalostí, zkušeností x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx schopností xxxx xxxxxx, x nikoliv xxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx většího xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx svěřeno xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x období, xxx xxxx xx xx xxxxxxx zvýšené xxxxxx a xxx xxxx musí xxxxxxxx (x) x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, má význam x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nimi a xxxx xxxx tohoto xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxxxxx dítěte. Xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx výchově svého xxxxxx, ale xxxx x xxxxxxxxx jeho "xxxxxxxxxx xxxxx", kdy xxxxxx styk xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (viz xxx 16) bude pro xxxx přínosem x xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx krajského xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx okresním xxxxxx, žádné výhrady xxxxxxxxx, x opatrovník x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx navrhl xxxxxx xxxxx v sudém xxxxx x xxxxx x xxxx xx xxxxx do neděle, x xxxxxx xxxxx xx čtvrtka xx xxxxx (xxxx. x. x. 572 a 573 soudního xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx odvolání (xx.) x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx zpochybňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu změnit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx účastníci xxxxxx [§ 26 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "x. x. x.")], současně xx xxxx měl xxxx x xxxxx, že xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx akceptovat (byť xxxxx xxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx) xxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxx poměrů svého xxxxxx, xxx xxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x neshledá-li, že xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx (xxxx. § 474 xxxx. 1 xxxx xxxxx, § 476 z. x. x., § 906 x 908 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xx primárně xxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxx dětí, x tudíž x xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxx pouze x těch případech, xxx xx xx xxxxxxxx nezbytně nutné.
20. Xxxxx xxx x xxxxx stěžovatelovy xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, kasací napadeného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x ní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vyjadřoval. Xxxxxxx však xx xxxxxx podotknout, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zprávě xxxxxxxxxxx Mgr. Z. Xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxx mělo xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nezávažnosti xx nepravdivosti. Pokud xxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x první xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a její xxxxxx nedostatečnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x ní xxxxx skutečnosti, jež xx xxxx nějakou xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx stěžovateli xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nežli xxxxx, xx xxx velmi xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx x xxxx Ústavním xxxxxx), xxxxxxxxxx osobní xxxxx xxxx xxxxx, xx skutečně také x zájmu xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxx kvalitě xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
21. S xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že napadeným xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxx stěžovatele xx rodinný xxxxx x xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 x xx. 32 odst. 4 Xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxx; xxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx, xx xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx objasnění xxxx (§ 44 xxxxxx o Ústavním xxxxx).
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Brně xxx 15. xxxxxx 2016
Xxxxx Fiala x. x.
xxxxxxxx xxxxxx