Xxxxxx věta
V xxxxxxx, xxx obecné xxxxx xxxxxxxxx x úpravě xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x toho, že xxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxx pečovat x xxxxxxx xx na xxxx výchově, x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dítěte xx xxxx obou xxxxxx, a tudíž xx-xx rozhodnutím soudu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx by tomuto xxxxxx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx rodičovské xxxx xx nejvíce xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vždy x "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmu, xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, x xxx xx xxxxx zájem opírá, xxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 10, čl. 32, čl. 36 xxx. x. 2/1993 Xx.; čl. 18 odst. 1 Xxxxxx x. 104/1991 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxxxx zpravodaje) x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x ústavní stížnosti xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx Roubal x xxxx. s x. x., sídlem Mikulášská 455/9, Xxxxx, proti xxxxxx III x XX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2015 č. x. 12 Xx 122/2015-575, xx účasti Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxx účastníka xxxxxx, x a) X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Vovsíkem, xxxxxxxxx, xxxxxx Malá 6, Xxxxx, x x) xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx 4, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, takto:
I. Xxxxxxx XXX x XX xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2015 č. x. 12 Co 122/2015-575 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx život x xx xxxx x xxxx zaručená xx. 10 odst. 2 a xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
XX. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2015 x. x. 12 Xx 122/2015-575 xx xx xxxxxx XXX x XX ruší.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
1. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xx xxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx zaručenými xxxxx, xxxxxxxxx x právem xx xxxxxxx xxxxx x na péči x děti, xxxxxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 a čl. 32 odst. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx") x xx. 18 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx dítěte, a xxxx x právem xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx soud") xx xxx 21. 8. 2014 č. x. 99 X 356/2011-482 xxxx ve věci xxxx x nezletilou X. K., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxxxxxxxx xxxx otci xxxxxxxxx x účinností xx 1. 8. 2014 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6&xxxx;000 Xx xx částku 7&xxxx;000 Xx měsíčně x xxx, xx nedoplatek xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx P. X., x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxx"), xxxxxxx xx 30. 9. 2014 (výrok X a XX), x xxxx bylo xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx od xxxxxx 15.00 hod. xx xxxxxx 18.00 xxx., po xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x 7 xxx xxxxxxxxxxx v xxxxx x x xxxxxx zimních xxxxxxxx xx 25. 12. xx 18.00 xxx. xx 28. 12. xx 12.00 xxx. (xxxxx III), že xx tím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xx 23/2010 xx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Plzni (xxxx xxx "krajský xxxx") xx. xx. 13 Co 181/2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 24. 5. 2011 (xxxxx XX), x xx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X).
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx X potvrzen x xx výroku XX xxxxxx (xxxxxx X x XX), xx xxxxxx XXX xxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, že stěžovatel xx oprávněn stýkat xx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx 16.00 xxx. xx xxxxxx 18.00 xxx., x xxxxxxx prázdninách v xxxxxx xxxxx roce xx xxxxx 16.00 xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 18.00 hod., xxx xxxxx xxxxxxxxx končí, x letních prázdninách xxxxxxxxxxx vždy 15 xxx v xxxxxxxx x 15 xxx x xxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxx realizace xxxxxx xxxxx sdělí xxxx xxxxx nejpozději xx 30. 4. xxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxxx svátcích xxxx xx 26. 12. xx 10.00 hod. xx 30. 12. xx 18.00 hod., xxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilou xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxx předá, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke styku xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx XXX x IV). Současně xxxx xxxxxxxxxx, xx xx tím mění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21. 12. 2010 č. x. 31 Xx 23/2010-337 xx znění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 4. 2011 č. x. 13 Co 181/2011-375 (xxxxx V) x že žádný x účastníků nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (výrok XX).
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
4. V xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxx styk x xxxxxxxxxx, x xx nejpodstatněji xx xxxxx xxxx soudní xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx upravený xxxx xxxxxxxxxx xxx rozsahu xxxxx upraveného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx nezletilé xxxxx a xxx xxxx. Xxxxxxxx rozsudek xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxxxx právy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxx život, xxxxx xx znemožňuje xxxxxxx xx xx xxxxxxx nezletilé x xxxxxxxxxxx x ní xxxxxxxx a citové xxxxx s jeho xxxxxxx, včetně jejích xxxxxxxxxx sourozenců. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx, xx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxx přistoupit xx xxxxxxx nezletilé xx péče matky (x to i xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx navrhoval střídavou xxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx s první xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx X. a X., vztahy xxxx xxxx manželkou a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vazbu xxxx nezletilá xxxxxxxxxxx x x xxxxxx X., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx psycholožky Xxx. X. Vařenkové, xxxxxx znalkyně, xxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx. Zmínil xxxx, xx inicioval zahájení xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxxx dohodu s xxx za přínosnou xxx nezletilou x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x konečném xxxxxxxx xxxx byla xx odmítání komunikace x xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, který x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx se xxxx xxxxxxx xx dne 13. 5. 2014 xxxxxxx xxxxxxxxx styku, xx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x Xxxxxxxx, takže byl xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx po xxxx xxx xxx čtvrtě xxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předložil důkazy, xx kterých xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Výjimkou xxxx xxx matčiny xxxxxx, xxx spočívaly x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé xxx xxxxxx xxxxxxxxx uvážení xx středu, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který nereagoval xx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx styku xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx odpovídajícího xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx výslech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx otázek, xxxxxxx se jednalo x x učitelku xxxxxxxxx, x tak xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Z. Xxxxxxxxx, xxxx odmítnutí ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx zpráva xxxxxxxxx jím tvrzené xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxx, x xxxxxxxxx možnost xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx obstát xxxxx krajského soudu, xx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx pracovnímu xxxxxxxx xxx x xx by xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx bránila xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
7. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel argumentoval, xx x xxxxxxxxxx xx narození xxxxxxx, xxxxxxxxxx se x xx stýkal, xxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx 2014 xx xxxxx 2015 xxxxxxxxxxxxx zajistil xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx povolání. Xxxxxxxx rozhodnutí nerespektuje xxxxxx plynoucí z xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20. 1. 2005 xx. xx. II. XX 363/03 (X 12/36 XxXX 133). K xxxx dodal, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx ředitelkou mateřské xxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2015. Xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx v obou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx zralosti nezletilé xxx xxxxxx xx xxxxxxxx školy. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxx xx nezletilou xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx namísto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx péče x xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jaký xxxx xx xxxxxxxxx xx mělo mít xxxxxxxxxxx orgánu péče x xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx známo, xxxxx x xxxx souhlas xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx trávit xxx čtvrtinu xxxx x xxxxxxxxxxxx roku, x xx za xxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx širšímu xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx neměl xxx, xxxxxx zjišťována (xxxxxxxxxxx), soud xxxxx xxx x tvrzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxx X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx vyplývá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxx zkoumat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx upraveného xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21. 8. 2014, a xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 19. 4. 2011. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx možnost xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, x podílet xx xxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx příprava xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal na xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 25. 9. 2014 xx. xx. I. XX 3216/13, body 19 xx 29 (X 176/74 XxXX 529) x xx xxx 17. 8. 2005 xx. zn. X. XX 403/03 (N 160/38 XxXX 277) x rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 10. 1. 2006 xx. xx. 28 Xxx 1336/2006 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. 11. 2009 xx. xx. 30 Xxx 4839/2009.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx
8. Xxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx obecných xxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mj. xxx, xx stěžovatelovo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx upraven, x xx xxxxxxx život xx smyslu xx. 8 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod xxxxxxxx xxxx rodiče x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx má xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx styku x xxx ten xxx xxxxxxxx, a xx x "rozumném xxxxxxxx", xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx prvků xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx x otcem, x x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx rodiči xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx matku, neustále xx "xxxxxxx" s xxx, xx xx x xxxx nestará, xxxxxxxx xx, xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx., x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kteří x korespondenci xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxx a xxxx x xxxx přenechává xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxx x xxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dceru, xxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx poté, xx stěžovatel opustil xxxxxxxxx domácnost, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx tehdy nucen xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx její xxxx, a dále xxxxxx, xx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx styk xxxxxxxxxx xxxxxx, což však xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx x lichý xxxxx x čtvrtek xx xxxxx x xxxx xxxxx, xx. 14 xxx x měsíci, x 30 dnů xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx 122 xxx, xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx neděle, což xx jen 6 xxx v xxxxxx (xxxxxxx 10, jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxx přidal 8 xxx xxxxxxxx prázdnin x cca 9 xxx jarních xxxxxxxx xxxxx druhý rok. Xxxxx xxxxxxx styku xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx nezasahoval xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, aby mohl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy x žádnou "xxxxxx" xx její neochotu. Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxxx, vyšetření xxxxxxxxx xxxx provedeno xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xx byl xxxx obsah xxxx, xxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx péči x nezletilou x xxxx přípravu xx xxxxx, takže xxxx xxxxx, xxxx by xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x že xxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx vyhovění xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx navrhla odmítnutí xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
10. Opatrovník xxxxxxxxx, Úřad městského xxxxxx Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx v řízení xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx účastníka.
11. Ústavní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx své xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x nedůvodně xxxxxx xxxx styk s xxxxxxxxxx, dosud xxxxx xxxxxxxxx xxx 27,5 % xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx 28,6 % xxxx x běžném xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je to xxx 13,9 %, xxxx. 19,6 %, x tím xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxx x nezletilou xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx sourozenci, x xxxxx xx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxx rozsahu xxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu je xxxx zásah xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x na její xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx i xxxx jeho xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx, xx nikoliv, xxxx xxx několikrát xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx plánovaný xxxxxxx. Xxxxx prý má xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx životní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxxx "peskoval", xxxxx xx prý xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x x xxx, xx xx potřeba xxxxx, zejména xxxxx xxx x zdravotní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jako je xxxxxxxxx zákrok xx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx, nebere xx xxxxxx jeho xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nechodí x xxxxxx xxx svého xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx, xx xxxxx si xxxxx xxxx nepřála, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx by širší xxxx xxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, jistě xx xxxxxx odvolání, xxx xxx neučinila. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zásadní, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx tlumočila xxxxx matka. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx upozornění Xx. Xxxxx Xxxxxxxxx, ředitelky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zvážit xxxxxx, xxx však matka xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx s tímto xxxxxxxxxx souhlasila, a xxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xx vhodné xxxxxxxx xxxx související xxxxxx (rodinné xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx prostředí), x xxxxx postupem xxxxxxxxx, x prosazení xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxx - zvážení xxxxxxx xxxxxxx xx školy x provedení xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx a krajský xxxx k xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx rodiny, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx důvodu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x psychického působení xx nezletilou, a xx tím, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xx dále xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro demokratické xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, přičemž xx lze jednoznačně xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxx, xxx xxx xxxx omezován. X xxxx xxxxxxxxxx dodal, xx vyšetření se xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx vyjádřit x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xx. X. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 2014, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x styku, xxxxx i x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x újmě xxxxxxxxx x xxx se xxxxxxxxx ve školce, x xxxx Xx. Xxxxxxxx Touše x xxxxxxx mediace, což xxxx krajský xxxx xxxxxxxx. Následně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx styku nenapadla, xxxxxxxxx tím s xxxxx xxxxxxx souhlas xx xx alespoň xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x bezproblémové xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx schopen x xx pečovat, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, a xx xx jeho xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx své profesi xx xxxx xxx xxxxxx své xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx či xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xx xxxxx" x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dceru s xxx, xx xx xx xx školy xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
12. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx oprávněným xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížností, x Ústavní xxxx xx k jejímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx zastoupen x xxxxxxx x xxxxxxxxx § 29 xx 31 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx"). Ústavní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxx xxxxx xxxxx (§ 75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x contrario).
V.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
13. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xx. 83 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx")], xxxxx xxxxx mimo xxxxxxxx soudů (xx. 91 odst. 1 Xxxxxx), x xx xxxxxxxx x xxxx xxx nelze, xxxxxxxx-xx xxxxx pravomoc xxx, xx ve xxxxxx xx. 87 xxxx. 1 písm. d) Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx vlastním xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) nahrazovat xxxxxxxxxxx obecných soudů; xxxx úkolem je "xxxxxx" přezkoumat xxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxx, které jejich xxxxxx předcházelo, x xxxxxxxx toho, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaručená xxxxxxxx xxxxx a svobody xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx daný xxxxxxx xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx Ústavního soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xx situace, kdy xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxx vady); o xxxx xxxx přitom xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
14. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx "kvalifikovanou" xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (či xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx - x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx", xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kogentní xxxxx, xxxx xx zjevném x neodůvodněném xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkladu, xxxx je x xxxxxx xxxxx respektován, xxxx. xxxxx odpovídá xxxxxxxxx akceptovanému (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx dotčených právních xxxxxxxxx [xxxxx xx xxx 25. 9. 2007 xx. zn. Xx. XX 85/06 (X 148/46 XxXX 471)].
15. Konkrétně x xxxxxxx rozhodování obecných xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx dětem, je xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavní (xx. 32 xxxx. 6 Xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx obecné xxxxx neporušily xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx normy "xxxxxxxxxxxx" xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx, které xxxx xxxxxxxx v § 888 a § 891 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx respektovaly (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xx xxxx x xxxx, xxx jsou garantovány xx. 10 xxxx. 2 x xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxx však xxx x stanovení xxxxxxxxx rozsahu styku x jeho xxxxxxx, xxxx ovšem xx, xxx patrno x xxxx uvedeného, xxxx xxxxxxxx soudů.
16. X xxxxx ohledu obecně xxxxx, xx řízení xxxx soudy xx xxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx mají xxx činěna xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). To xx xxxxx týká i xxxxxxxxxxx x úpravě xxxxx dítěte s xxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx, co xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", Xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti vymezil xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx a xxxxxxxxx [xxx např. xxxxx xx xxx 26. 5. 2014 xx. xx. X. ÚS 2482/13, bod 18 x xxxx. (N 105/73 XxXX 683)]; x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx vycházet z xxxx, xx xxxxxx xxxx rodičů je x xxxxxx stejnou xxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx na xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx-xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx péče jednoho x xxxxxx, xxx xx xxxxxx dítěti xxxx xxx umožněno xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx, xxx xxx postulát xxxxx xxxxxxxxxx xxxx co xxxxxxx naplněn. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx v "nejlepším xxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxx od tohoto xxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxx nějakého xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx opírá, musí xxx x daném xxxxxx xxxxxxxxx [xxx xxxxx xx xxx 25. 9. 2014 xx. zn. X. XX 3216/13 (X 176/74 SbNU 529), xxxx. x xxxxx xx xxx 13. 3. 2012 xx. xx. II. XX 3765/11 (X 52/64 XxXX 645), bod 29].
17. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x omezení xxxxx stěžovatele s xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21. 12. 2010 x. x. 31 Xx 23/2010-337 xx xxxxxxx x rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 4. 2011 x. j. 13 Xx 181/2011-375 x posléze xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21. 8. 2014 č. x. 99 X 356/2011-482, x toto své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxx, xx nezletilá začne xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx školy x xx (xxxxxx) xxxx xxx zájmovou xxxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx dětí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx by x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx, xx princip xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx x nezletilé xxxx, xx nebylo xxxxx xxxxx naplnit, a xxx xxxx. xxxxxxxx xxxx, xxx xx (xxxxx xxxxxxxx péče) xxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx dětí x xxxxxx, kteří spolu xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx vyloučena. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx postup za "xxxxxxxxxx", ovšem xxxxxxxxxx, xxx plynou x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (a xxxxx xx měly xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
18. Ústavní xxxx xxxx žádné xxxxxxx x xxxx, jak xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x období xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx rovnoměrně. Zcela xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x běžném (xxxxxxx) roce, xxxxx x xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx stýkat xx xx xxxxxxxxxxxx xxx x víkendu xxxxxx xx 14 xxx, což x xxxxxxxx důsledku znamená, xx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx roku (xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx zahájen, xxxx xxxxxxxx xxx). Xxxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx stráveného xxxx s dítětem x hlediska xxxxxx xxxx, ale také x xx, x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx s xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx školní x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx více xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxx mohlo xx nejvíce xxxxx xx znalostí, xxxxxxxxxx x výchovných x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxx toho xxxxxxx většího xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx svěřeno xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxx xxxx xx xx kladeny xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx (x) s xxxxx xxxxxxx překonávat xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx význam x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx citových xxxxx xxxx xxxx a xxxx xxxx tohoto xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx zájmu", xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (viz xxx 16) bude xxx xxxx přínosem x xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx krajského xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx proti xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx okresním xxxxxx, žádné xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhl xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx týdnu xx čtvrtka do xxxxx (srov. č. x. 572 x 573 xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xx.) x xxxxxx nesouhlasu x úpravou xxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zpochybňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, než xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§ 26 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. x. x.")], xxxxxxxx xx xxxx xxx vzít x úvahu, že xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx akceptovat (xxx xxxxx xxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxx poměrů xxxxx xxxxxx, xxx pak xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx-xx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx zájmem xxxxxx, xxx xx x xxxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x respektovat xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx (xxxx. § 474 xxxx. 1 xxxx xxxxx, § 476 x. x. x., § 906 x 908 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Ústavní xxxx xxx vychází x xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxx jde o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tzv. důkazního xxxxxx, xxxxxx napadeného xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xx xxxxxxx xxxxxxx návrhy, x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx vyjadřoval. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx podotknout, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zřetelně neplyne, x xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxxx, xxxx xxx xx tak xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx důkazu xxxx jeho nezávažnosti xx nepravdivosti. Xxxxx xxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu mezi xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jejím xxxxxxxx x její xxxxxx nedostatečnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, z xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx měly xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx styku x xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx nezjistil, xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx stěžovateli xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel, který xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nežli xxxxx, xx měl xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx způsob vedení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxxxx), zahrnující xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx jeho xxxxx. Zkušenost totiž xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, resp. schopnost xxxxxxxx komunikace xxxxx xxxx x dítě x xxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
21. X xxxxxxx na výše xxxxxxx důvody Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x na péči x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 x xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx za xx, xx by xxxx xx něho možné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx odvolat.
V Xxxx xxx 15. xxxxxx 2016
Xxxxx Fiala x. x.
xxxxxxxx senátu