Právní xxxx
X xxxxxxx, xxx obecné soudy xxxxxxxxx x úpravě xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxx rodičů xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx samotného dítěte xx péči xxxx xxxxxx, a xxxxx xx-xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx do xxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx stýkat se x xxxxxx xxxxxxx x takové xxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx nejvíce xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v "xxxxxxxxx xxxxx dítěte", xxxxxxx odchylky xx xxxxxx principu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmu, xxxxxxx konkrétní skutečnosti, x něž xx xxxxx xxxxx opírá, xxxx xxx x xxxxx řízení xxxxxxxxx
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: čl. 10, čl. 32, čl. 36 xxx. x. 2/1993 Xx.; čl. 18 xxxx. 1 Xxxxxx x. 104/1991 Sb.
Česká xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx Josefa Xxxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) x Radovana Suchánka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, Xxxxxxxxx xxxxxxxx Roubal a xxxx. x x. x., xxxxxx Mikulášská 455/9, Xxxxx, proti xxxxxx XXX x XX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2015 x. x. 12 Xx 122/2015-575, za xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a x) X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Jaroslavem Vovsíkem, xxxxxxxxx, xxxxxx Malá 6, Xxxxx, x x) xxxxxxxxx M. X., xxxxxxxxxx opatrovníkem Xxxxxx městského obvodu Xxxxx 4, xxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, takto:
I. Xxxxxxx XXX a XX xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2015 x. x. 12 Co 122/2015-575 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva stěžovatele xx xxxxxxx xxxxx x na péči x děti xxxxxxxx xx. 10 odst. 2 a xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2015 x. x. 12 Xx 122/2015-575 xx xx xxxxxx III x IV xxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx x obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
1. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x to xxx xxxx rozpor x xxxxxxx zaručenými xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx rodinný xxxxx x xx xxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 x xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx") x xx. 18 odst. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx, a xxxx s právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny.
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx (dále xxx "xxxxxxx xxxx") xx xxx 21. 8. 2014 x. x. 99 P 356/2011-482 xxxx ve xxxx xxxx x xxxxxxxxxx X. K., druhou xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "nezletilá") stěžovateli xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1. 8. 2014 xxxxxxx výživné x xxxxxx 6&xxxx;000 Xx xx xxxxxx 7 000 Xx měsíčně x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. Z., x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "matka"), xxxxxxx xx 30. 9. 2014 (xxxxx X a XX), x xxxx bylo xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx od vyhlášení xxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx od xxxxxx 15.00 xxx. xx neděle 18.00 xxx., po xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a 7 xxx nepřetržitě v xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 25. 12. xx 18.00 xxx. xx 28. 12. xx 12.00 xxx. (xxxxx XXX), xx xx xxx mění xxxxxxxx okresního xxxxx xx. xx. 31 Xx 23/2010 ve xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") xx. xx. 13 Xx 181/2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 24. 5. 2011 (xxxxx XX), x xx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X).
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx X potvrzen x xx výroku XX xxxxxx (xxxxxx X a II), xx xxxxxx XXX xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx oprávněn xxxxxx xx x nezletilou xxxxx xxxx týden xx xxxxx 16.00 xxx. xx xxxxxx 18.00 xxx., x xxxxxxx prázdninách v xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx 16.00 xxx. předcházejícím xxxxx xxxxxxxxx xx neděle 18.00 xxx., xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 15 xxx v xxxxxxxx x 15 xxx x srpnu x xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx otec xxxxx xxxxxxxxxx xx 30. 4. xxxxxxx xxxx, x o xxxxxxxxx xxxxxxxx vždy xx 26. 12. xx 10.00 hod. xx 30. 12. xx 18.00 xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilou xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x tam ji xxxx xxxxx, x xxxxx je povinna xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx XXX x XX). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 21. 12. 2010 x. x. 31 Xx 23/2010-337 xx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 19. 4. 2011 x. x. 13 Xx 181/2011-375 (výrok X) x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (výrok XX).
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
4. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx mu xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x xx nejpodstatněji za xxxxx dobu soudní xxxxxx, xxxx dokonce xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx bylo nezletilé xxxxx a xxx xxxx. Xxxxxxxx rozsudek xx xxx při xxxxxxxxxxx s ústavně xxxxxxxxxxxxx právy neobhajitelný x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxx život, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx s xxxx xxxxxxx, včetně jejích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx v xx xxxx budoval xxxxxxx xxxxxx, zajišťoval si xxxxxxx, a xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx svěření xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (x to x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx praxi), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxx stěžovatel xxxxxxxxx, že se xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pokoušel xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx cestou, xxx bylo marné. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx novou xxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxx T. x X., xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx výborné, xxxxxx rodinnou xxxxx xxxx nezletilá vybudovanou x k xxxxxx X., jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx psycholožky Xxx. X. Vařenkové, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx dle xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, konzultací x xxxxxxxx, xxxxx matka xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx za xxxxxxxxx xxx nezletilou x xxxxxxxxxx x nich xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx však byla xx odmítání komunikace x xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx x těmto xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Současně stěžovatel xxxxxxxx xx to, xx se svým xxxxxxx xx xxx 13. 5. 2014 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx úpravy xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx, zvláště xxxx xxxxx x účastníků xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okresním xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx po xxxx xxx xxx čtvrtě xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předložil xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx běžný styk x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Výjimkou xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx spočívaly x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x ve svévolném xxxxxxxxx nezletilé dle xxxxxx vlastního uvážení xx středu, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nereagoval xx jeho xxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxx xxxxxxx svědků, xxxxx krajský xxxx xxx odpovídajícího xxxxxxxxxx xxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ředitelky xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x objasnění xxxx xxxxxxxx otázek, xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx skutečnostech. Xxx-xx x zprávu xxxxxxxxxxx Xxx. X. Vařenkové, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx stěžovatel za xxxxxxxxx x protiústavní, xxxxx neprovedením jím xxxxxxxxxx důkazů, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xx zprávě xxxxxxxxxxx, došlo k xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx zjištěnými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tato zpráva xxxxxxxxx jím tvrzené xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx styku, x naznačila možnost xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nemá xx xxxxxxxxxx xxxxx pracovnímu xxxxxxxx čas x xx by xxxxx xx delší časové xxxxxx xxxxxxx školní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
7. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x nezletilou xx narození pečoval, xxxxxxxxxx xx x xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxx, xx září 2014 xx dubna 2015 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx školy a xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx plynoucí x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20. 1. 2005 xx. xx. XX. XX 363/03 (X 12/36 XxXX 133). K xxxx xxxxx, že xxxxxx psycholožky byla xxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mateřské xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2015. Xxxxxxxxxxx xx x této xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nezletilé xxx nástup do xxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souhlasil x xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x matkou xxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx péče x xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx šetření. Xxxx xxxx xx vyšetření xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx x xxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx poskytla, xxxxxxx xxxx následné vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx čtvrtinu xxxx x kalendářního xxxx, x to xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx neodůvodnil, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xx nezletilou xxxxx xxx, xxxxxx zjišťována (xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účastnice, xx xxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxx X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx upraveného rozsudkem xxxxxxxxx soudu xx xxx 21. 8. 2014, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 4. 2011. X důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx možnost xxx xxxxxxxxxxxxx rodičem, xxxxxx moci xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx příprava na xxxxxxx povolání. Závěrem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 9. 2014 sp. xx. X. ÚS 3216/13, xxxx 19 xx 29 (X 176/74 XxXX 529) x ze dne 17. 8. 2005 xx. xx. I. XX 403/03 (N 160/38 XxXX 277) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10. 1. 2006 xx. xx. 28 Xxx 1336/2006 či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 11. 2009 xx. xx. 30 Xxx 4839/2009.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx
8. Xxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxx x vedlejší xxxxxxxxx xxxxxx x vyjádření x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x plném xxxxxxx xx odůvodnění xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodné.
9. Xxxxx vedlejší xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx obecných xxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx práv, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx tvrzeno, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo nebylo xx smyslu xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 8 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x dítětem, xxxxxxx xxxx xx jednat xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx styku x xxx xxx xxx xxxxxxxx, x xx v "rozumném xxxxxxxx", xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxx dítěte. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx přálo širší xxxx s xxxxx, x x-xxxxxxx korespondence xxxx xxxxxx xx xxxxxx, že ji xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx "peskuje" x xxx, že xx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx, xx xxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxx., x xxxx xx podporován xxxxx xxxxxx, kteří x korespondenci xxxxxxx, xx xx namísto xxxx x xxxx xxxxxx vyhledávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxx a xxxx x dítě xxxxxxxxxx xxxxx partnerovi, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx přenáší xx xxxxxxxxxx dceru, xxxx xx x ní xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx vedlejší xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx poté, xx xxxxxxxxxx opustil xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx tehdy xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxx, x dále xxxxxx, že soudy, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx nezletilé, xxxxxxxx xxxx neobyčejně xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx požadoval xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx x lichý týden x čtvrtek xx xxxxx x xxxx xxxxx, xx. 14 xxx v xxxxxx, x 30 xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx 122 dnů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx jen 6 xxx x měsíci (xxxxxxx 10, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxx přidal 8 xxx hlavních xxxxxxxx x xxx 9 xxx xxxxxxx prázdnin xxxxx xxxxx rok. Xxxxx rozsahu xxxxx xxx nebyla xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx nezasahoval xx školní xxxxxxxx x aby časové xxxxx byly xx xxxxxxxx, xxx mohl xxx zachován xxxxx xxxxxx. Nejde xxxx x xxxxxx "odměnu" xx xxxx xxxxxxxx. Xxx-xx x zprávu xxxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedeno xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, x proto xx třeba tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxx předložil v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxx obsah znám, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za neseriózní. Xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx základní xxxxx xx všechny xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, proč xx xx xxx připravovat xxxxxxxxxx, x že xxxx byl xxxxxxx xxx jejího xxxxxx xxxxxxxx přiměřeným xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx pro vyhovění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Plzeň 4, xxxxx xxxxxxxx, sdělil, xx x xxxxxx xxxxxx uplatňovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli, xxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxx, že xx stále xx xx, že krajský xxxx xxxxx, xxxxxxx x nedůvodně xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 27,5 % xxxx v xxxxxx měsíci x xxx 28,6 % xxxx x xxxxxx xxxx, dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxx 13,9 %, xxxx. 19,6 %, x xxx xxxxxxx xxxx, xxx svůj xxxxx s nezletilou xxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxx nezletilá xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx sourozenci, x xxxxx xx xxxxxxx, x xx za xxxxxxx, xxx ani xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx styku xxx nenamítali. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx označil xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx společné xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx osoby i xxxx xxxx xxxxxx xxx, xx do xxxxxxxx chvíle xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxx již xxxxxxxxxx xxxxx zrušit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxx vztahy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx výchovné xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx vhodné, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vhodným xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, že xx matku "xxxxxxxx", xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezletilé x x tom, xx je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxxx zákrok xx xxxxx školky a xxxxx, xxxxxxxxxxx, nebere xx xxxxxx jeho xxxxx, na třídní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx, xx dcera xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx širší xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, jistě by xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx stěžovatel xxxxxxx za zásadní, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Důvodem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé xxxx xxxxxxxxxx Xx. Xxxxx Šlechtové, xxxxxxxxx xxxxxxxx školy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx matka xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx souhlasila, x xxxxx xxxxxxxx uvedla, xx je vhodné xxxxxxxx xxxx související xxxxxx (xxxxxxx vazby, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx střídavé xxxx xx xxxxx xxxxx. Doporučení xxxxxxxx x této zprávy - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx x provedení xxxxxxx xxxxxxxxx - matka xxxxxxxxxx x krajský xxxx x této xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx rodiny, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx viní x xxxxxxxxxxx působení xx xxxxxxxxxx, x xx xxx, že xxx očerňuje a xxxxxx mu, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx matku, jak xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xx xxxx plyne, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro demokratické xxxxxx výchovné xxxx xxxx rodiči, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby byl xxxx omezován. X xxxx stěžovatel xxxxx, xx vyšetření xx xxxxxx bez jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nikdo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxx, Xx. X. Šlechtové x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2014, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o styku, xxxxx x k xxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx, x xxxx Xx. Xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx pokud xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx s xxxxx úpravou xxxxxxx xx xx alespoň xxxxxxxxxxx. X závěru xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx schopen o xx xxxxxxx, dcera xx silný citový xxxxx ke xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx, x že xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx své xxxxxxx xx svůj xxx xxxxxx své xxxxxx, xxxxxxx odmítl, xxx xx xxxxx či xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xx xxxxx" x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xx xx xxxxx xxxx připravovat xxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
12. Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx splnění procesních xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x Xxxxxxx soud xx x jejímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx zastoupen x souladu x xxxxxxxxx § 29 xx 31 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx"). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxx (§ 75 xxxx. 1 zákona x Ústavním xxxxx x xxxxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
13. Ústavní xxxx především musí xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx [xx. 83 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx")], xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 91 xxxx. 1 Xxxxxx), x že xxxxxxxx x tomu xxx nelze, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxx xx. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudnímu rozhodnutí, xxxxxxxxx za xxxxx, "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (nepřímo) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů; xxxx xxxxxx xx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx předcházelo, z xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základ právního xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, zjišťování x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxx x jeho xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxx lze xxxxxxxx xx situace, xxx xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ústavnosti (tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxx); x xxxx xxxx přitom xxx, lze xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikace tzv. xxxxxxxxxxxx práva, xxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx zpravidla xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správně (xx xxxxx) dopad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základního xxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx - x xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx - neakceptovatelné "xxxxxxxx", spočívající buď x nerespektování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx ve zjevném x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkladu, xxxx je x xxxxxx xxxxx respektován, xxxx. který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx xx xxx 25. 9. 2007 xx. xx. Xx. XX 85/06 (X 148/46 SbNU 471)].
15. Konkrétně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obecných xxxxx x úpravě xxxxxxxxxx poměrů x xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravou xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavní (xx. 32 odst. 6 Xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x § 888 a § 891 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, interpretovaly x aplikovaly ústavně xxxxxxxxxxxx způsobem, tj. xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) základní xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xx xxxx o xxxx, xxx jsou garantovány xx. 10 xxxx. 2 a xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx. Pokud však xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx ovšem xx, xxx xxxxxx x xxxx uvedeného, xxxx xxxxxxxx soudů.
16. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx konáno, x xxxxxxx opatření xxxx xxx xxxxxx xxxx x nejlepším xxxxx xxxxxx (xx. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx). Xx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx do péče. Xxxxx jde x xxxxxx, co je "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti vymezil xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) kritéria, xx základě xxxxx xx měl xxx "xxxxxxxx xxxxx dítěte" xxxxxxxxx x xxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx xx xxx 26. 5. 2014 xx. xx. I. ÚS 2482/13, bod 18 x xxxx. (X 105/73 XxXX 683)]; x xxxxxxx, kdy xxxxxx soudy rozhodují x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx právem xxxx xxxxxx je x zásadě xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx a podílet xx xx jeho xxxxxxx, s xxxx xxxxxxxxxxxx i právo xxxxxxxxx dítěte xx xxxx obou rodičů, x xxxxx xx-xx xxxxxxxxxxx soudu svěřeno xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, pak xx tomuto dítěti xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx míře, aby xxx xxxxxxxx rovné xxxxxxxxxx péče xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx zpravidla xxxx x "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx", přičemž xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nějakého xxxxxx, xxxxxxxxxx silného xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx se xxxxx xxxxx opírá, xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [xxx xxxxx xx xxx 25. 9. 2014 xx. xx. I. XX 3216/13 (X 176/74 XxXX 529), xxxx. x xxxxx xx dne 13. 3. 2012 xx. xx. XX. XX 3765/11 (X 52/64 XxXX 645), xxx 29].
17. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, jak xxx xx té doby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. 12. 2010 x. x. 31 Xx 23/2010-337 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19. 4. 2011 x. j. 13 Xx 181/2011-375 x posléze xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. 8. 2014 x. x. 99 X 356/2011-482, x xxxx xxx xxxxxxxxxx odůvodnil v xxxxxxxx jen xxx, xx xxxxxxxxx začne xxxxxxxxxxx xxxxx třídu xxxxxxxx školy a xx (xxxxxx) bude xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxx x xxxxxxxx všech xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx x nezletilé dítě, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx. xxxxxxxx xxxx, xxx xx (xxxxx xxxxxxxx péče) xxxxxxxxx "xxxxxxx" uspořádání xxxxxx dětí x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, by byla xxxxxxxxx vyloučena. Krajský xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx z xxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xx xxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxx xxxx žádné xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx soud upravil xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx tomu xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx) xxxx, neboť x něm xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stýkat xx xx xxxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xx 14 xxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxx moci xxxxxx xxx čtvrtinu roku (xxxx-xx navíc xxxxxxx xxxxx, kdy je xxxx zahájen, jako xxxxxxxx dne). Nejde xxxx jen x xxxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxx x dítětem x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, ale xxxx x xx, v xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx velký xxxxxx xxxxx období, xxx xxxx plnit xxx školní x xxxxx povinnosti, a xxx xx xxxx xxx xxxxx zapotřebí, xxx xx xx xxxx výchovy xxxxxxxx xxx xxxxxx, tak xxx xxxx xxxxx xx nejvíce xxxxx xx xxxxxxxx, zkušeností x výchovných x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zapojení xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, do xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxx jsou xx xx kladeny zvýšené xxxxxx a xxx xxxx xxxx xxxxxxxx (x) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx různé xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, má xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx citových xxxxx xxxx nimi x xxxx xxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dítěte. Xxxxx xxxx xxx x xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx také x sledování jeho "xxxxxxxxxx zájmu", xxx xxxxxx xxxx rovněž xx školním xxxx xxxxxxxxx (viz xxx 16) bude xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
19. Postup krajského xxxxx xx o xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výhrady xxxxxxxxx, a opatrovník x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx navrhl xxxxxx xxxxx x sudém xxxxx x úterý x dále od xxxxx xx xxxxxx, x lichém xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx (xxxx. č. x. 572 x 573 soudního spisu), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (mj.) x xxxxxx xxxxxxxxxx x úpravou xxxxx, xx však jen xxxx běžný xxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a rozhodnout x xxxxx, xxx xxx navrhují xxxxxxxxx xxxxxx [§ 26 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. ř. x.")], xxxxxxxx xx xxxx měl xxxx x úvahu, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx akceptovat (byť xxxxx xxx x xxxxxxxx x konkludentně) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměrů xxxxx xxxxxx, zde pak xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx-xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx zájmem xxxxxx, měl xx x těmto xxxx xxxxxxxxxx přistupovat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx (srov. § 474 xxxx. 1 xxxx xxxxx, § 476 x. ř. x., § 906 x 908 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx vychází x xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxx, x tudíž x xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx to xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxx jde o xxxxx stěžovatelovy námitky xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx otevře (s xxxxxxx xx výše xxxxxxxxxxx právní názor Xxxxxxxxx soudu) x xxxxxxxx prostor pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xx spojené xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxx k xxxxx otázkám xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx za xxxxxx podotknout, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxxx, xxxx zda xx tak xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx důkazu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx nepravdivosti. Xxxxx xxx o další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx účastnicí, jejím xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rodičovskou xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx x nezletilou, Xxxxxxx xxxx nezjistil, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx stěžovateli xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel, xxxxx xx zřejmě sám xxxxxxx xx lepšího xxxxxx nežli xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx způsob vedení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx skutečně xxxx x zájmu jeho xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx komunikace xxxxx xxxx x xxxx x otázek xxxx xxxxxxx, přičemž x xxxx kvalitě xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
21. S xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx x děti garantovaných x xx. 10 xxxx. 2 a xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 3 písm. x) zákona x Xxxxxxxx soudu zrušil; xxxxxx tak xxxx xxxxx jednání, neboť xxxxx za xx, xx xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 44 xxxxxx x Ústavním xxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. xxxxxx 2016
Xxxxx Xxxxx v. x.
xxxxxxxx senátu