Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X případě, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x toho, že xxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx na xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx samotného xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, a xxxxx xx-xx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx do péče xxxxxxx x rodičů, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx stýkat se x druhým xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx vždy x "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx principu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, x něž xx xxxxx zájem opírá, xxxx být x xxxxx řízení prokázány

Vztah x právnímu xxxxxxxx: čl. 10, čl. 32, čl. 36 xxx. x. 2/1993 Xx.; čl. 18 odst. 1 Xxxxxx č. 104/1991 Sb.

Česká xxxxxxxxx

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy xxxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx (soudce xxxxxxxxxx) x Radovana Xxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxxxx XXXx. Pavlem Xxxxxxxx, advokátem, Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxx. x r. x., sídlem Xxxxxxxxxx 455/9, Xxxxx, xxxxx xxxxxx XXX x XX xxxxxxxx Krajského xxxxx v Plzni xx xxx 29. xxxxx 2015 x. x. 12 Co 122/2015-575, xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x) X. X., zastoupené XXXx. Jaroslavem Vovsíkem, xxxxxxxxx, sídlem Malá 6, Xxxxx, x x) xxxxxxxxx X. X., zastoupené opatrovníkem Xxxxxx xxxxxxxxx obvodu Xxxxx 4, odborem xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:

X. Xxxxxxx III x XX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2015 č. x. 12 Co 122/2015-575 byla porušena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx život x xx péči x děti xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 x xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2015 x. j. 12 Xx 122/2015-575 xx xx xxxxxx III x XX ruší.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

1. Xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x to pro xxxx rozpor s xxxxxxx zaručenými xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx rodinný xxxxx x na xxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 x čl. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (dále xxx "Xxxxxxx") x xx. 18 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx (dále jen "xxxxxxx xxxx") xx xxx 21. 8. 2014 x. x. 99 P 356/2011-482 xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. 8. 2014 xxxxxxx výživné z xxxxxx 6 000 Kč xx xxxxxx 7&xxxx;000 Xx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx P. Z., x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxx"), xxxxxxx xx 30. 9. 2014 (xxxxx X a II), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx každý xxxx xxxxx xx xxxxxx 15.00 hod. xx neděle 18.00 xxx., po xxxx xxxxxxx prázdnin 15 xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x 7 xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx a v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 25. 12. xx 18.00 xxx. xx 28. 12. xx 12.00 hod. (xxxxx XXX), xx xx tím mění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xx 23/2010 xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") sp. zn. 13 Co 181/2011, xxxxx nabyl právní xxxx xxx 24. 5. 2011 (výrok XX), x xx xx žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (výrok X).

3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx X xxxxxxxx x xx xxxxxx XX xxxxxx (výroky X x XX), xx výroku III xxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx oprávněn xxxxxx xx x nezletilou xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx 16.00 xxx. xx xxxxxx 18.00 xxx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx sudém xxxx xx xxxxx 16.00 xxx. předcházejícím xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 18.00 hod., xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x letních prázdninách xxxxxxxxxxx xxxx 15 xxx x xxxxxxxx x 15 dní x xxxxx s xxx, že běžný xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx otec xxxxx xxxxxxxxxx do 30. 4. xxxxxxx xxxx, a o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 26. 12. xx 10.00 hod. xx 30. 12. xx 18.00 hod., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx, x xxxxx xx povinna xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x včas xxxxxxxxx (xxxxxx XXX x IV). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx tím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21. 12. 2010 č. x. 31 Xx 23/2010-337 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 4. 2011 č. x. 13 Xx 181/2011-375 (xxxxx X) x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx XX).

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

4. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx omezen styk x xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxx, když dokonce xxxxx upravený xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předběžným xxxxxxxxx x době, xxx bylo nezletilé xxxxx a xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x protiústavní, xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho práva xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xx xxxxxxxx x citové xxxxx x xxxx xxxxxxx, včetně jejích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxx xxxxxxx styk x xxxxxxxxxx, a skutečnost, xx v xx xxxx xxxxxxx rodinné xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxx nucen přistoupit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (x to i xxxxxxxx k tehdejší xxxxxx praxi), ač xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

5. Xxxx stěžovatel xxxxxxxxx, že xx xxxx x první xxxxxxxx účastnicí pokoušel xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rodinu, xxxxxxxx xx xx xxxxx X. x X., vztahy mezi xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx výborné, xxxxxx xxxxxxxx vazbu xxxx xxxxxxxxx vybudovanou x x sestře X., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, tyto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx. Xxxxxx také, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxx xx xxxxxxxxx xxx nezletilou a xxxxxxxxxx x nich xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx však byla xx xxxxxxxx komunikace x xxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.

6. Současně stěžovatel xxxxxxxx na xx, xx xx svým xxxxxxx xx xxx 13. 5. 2014 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx jen z xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx běžného xxxxx xxxxxxxxxx okresním xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx po dobu xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x nezletilé xxxxxxxxx. Xxxxxxxx byly xxx matčiny excesy, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx předběžné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx svévolném xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx středu, a xxxxx byly tolerovány xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx svědků, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je přitom xxxxxxxxxx x zavádějící, xxxxx výslech xxxxxxxxx xxxxxxxx školy xxxx xxxxxxx x objasnění xxxx sporných xxxxxx, xxxxxxx xx jednalo x o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x tak xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jde-li x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Z. Vařenkové, xxxx odmítnutí ze xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx stěžovatel za xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx ke zprávě xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx když xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zjištěnými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx zpráva xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx styku, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxx. Nemůže xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pracovnímu xxxxxxxx čas x xx xx styku xx delší xxxxxx xxxxxx bránila xxxxxx xxxxxxxx x budoucí xxxxxxx.

7. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentoval, xx x xxxxxxxxxx xx narození xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx 2014 xx xxxxx 2015 bezproblémově xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx školy a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nerespektuje xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. 1. 2005 xx. xx. XX. ÚS 363/03 (X 12/36 XxXX 133). X xxxx xxxxx, že xxxxxx psycholožky byla xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx školy v xxxx 2015. Xxxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx v obou xxxxxxxx x vztahům xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxx zralosti nezletilé xxx nástup xx xxxxxxxx školy. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxx upozorněn psycholožkou x xxxxxxxxx s xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx měl xx nezletilou xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx namísto xxxxxx obsahu zprávy xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxx po dobu xxxxxxxxxx xxxxxx nezletilou xxxxxxxxxxx x neprovedl xxxxxx šetření. Jaký xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx x dítě, xxxx xxxxxxxxxxx známo, matka x xxxx souhlas xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx následné vyjádření xxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebude x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx času x kalendářního roku, x xx za xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx neodůvodnil, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, nebyla xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), soud xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tomu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx důkazy, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21. 8. 2014, x nikoliv xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 4. 2011. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx plnohodnotným xxxxxxx, xxxxxx xxxx vodit x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx příprava xx xxxxxxx povolání. Závěrem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25. 9. 2014 xx. xx. X. XX 3216/13, xxxx 19 xx 29 (N 176/74 SbNU 529) x xx xxx 17. 8. 2005 xx. zn. X. XX 403/03 (N 160/38 XxXX 277) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10. 1. 2006 xx. xx. 28 Xxx 1336/2006 či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 11. 2009 xx. xx. 30 Xxx 4839/2009.

XXX.

Xxxxxxxxx účastníka, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx

8. Xxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx na odůvodnění xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.

9. Xxxxx vedlejší účastnice xxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx ústavně zaručených xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx upraven, x xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 8 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x navázání xxxxx x aby xxx xxx xxxxxxxx, a xx x "rozumném xxxxxxxx", xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx hodnocení xx xxxxxxx rodiče x xxxxx dítěte. X xxxxxx přitom nevyplynulo, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx s xxxxx, x e-mailové korespondence xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx ji xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx "xxxxxxx" x xxx, že se x dítě xxxxxxx, xxxxxxxx xx, xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx apod., x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x korespondenci xxxxxxx, xx xx namísto xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx milostných xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxx x péči x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx partnerovi, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx o xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx jí xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na skutečnosti, xxx nastaly xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, a dále xxxxxx, xx soudy, x xxxxxxx na xxxxxxxx věk nezletilé, xxxxxxxx styk xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. V souzené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx styku xx xxxxxx do xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx, xx. 14 xxx x měsíci, x 30 xxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx 122 xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx pátku xx neděle, což xx xxx 6 xxx v xxxxxx (xxxxxxx 10, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxx přidal 8 xxx hlavních xxxxxxxx x xxx 9 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dramatická, xxxxxxx krajský soud xxxxxxxx z toho, xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, aby mohl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nejde xxxx x xxxxxx "xxxxxx" xx xxxx xxxxxxxx. Xxx-xx x zprávu xxxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nezletilé xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx tento xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx stěžovatelův xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx předložil v xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xx byl xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x nezletilou x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, takže není xxxxx, xxxx xx xx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věku xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

10. Opatrovník xxxxxxxxx, Úřad xxxxxxxxx xxxxxx Plzeň 4, xxxxx xxxxxxxx, sdělil, xx v xxxxxx xxxxxx uplatňovat práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

11. Xxxxxxx xxxx zaslal xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli, xxxxx xx xxx xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx za xx, xx krajský xxxx náhle, xxxxxxx x xxxxxxxxx omezil xxxx styk s xxxxxxxxxx, dosud xxxxx xxxxxxxxx cca 27,5 % času x xxxxxx xxxxxx a xxx 28,6 % xxxx x běžném xxxx, dle napadeného xxxxxxxx xx to xxx 13,9 %, xxxx. 19,6 %, x xxx xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, stejně jako xxx nezletilá xxxxxxxxxxxx xxxxx se svými xxxxxxxxxx sourozenci, x xxxxx xx šťastná, x xx za xxxxxxx, kdy xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx zásah xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx první vedlejší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nepravdivé, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx společné xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxx i xxxx jeho rodiny xxx, že do xxxxxxxx chvíle xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx, či xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx prý xx xxxxx xxxxxx, bydlí xx xxxxxxx místech, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxxx "xxxxxxxx", xxxxx xx prý xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x x xxx, xx xx potřeba xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx o důležitých xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx zákrok xx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nechodí a xxxxxx tam xxxxx xxxxxxx. Uvedla-li matka, xx xxxxx xx xxxxx styk xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxx tak, xxx xx xxxxxxx okresní xxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx, což xxx neučinila. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zásadní, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozšíření xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx matka. Důvodem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx školy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xx xxxxxx xxxxxxxx také související xxxxxx (rodinné xxxxx, xxxxxx x vliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x prosazení xxxxxxxx xxxx mu xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx x krajský xxxx x xxxx xxxxxx, která se xxxx vyjadřuje xx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx není xxxxxx, x jakého xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx působení xx xxxxxxxxxx, x xx xxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx mu, a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vazbu xx matku, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xx xxxx xxxxx, xx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx péče xxxx rodiči, přičemž xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxx dodal, xx xxxxxxxxx se xxxxxx bez xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x řízení xxxx krajským soudem xxxxxx výslech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xx. X. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2014, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx o xxxxx, xxxxx x x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x újmě nezletilé x jak xx xxxxxxxxx ve xxxxxx, x dále Xx. Xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx pokud xxxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx styku xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tím x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X závěru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx schopen o xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx, x xx xx jeho xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx své xxxxxxx xx svůj xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx odmítl, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xx xxxxx" x xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xx xx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxx.

XX.

Xxxxxxxx podmínky xxxxxx

12. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxxx řízení x xxxxxxx, že ústavní xxxxxxxx xxxx podána xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byl účastníkem xxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, x Ústavní soud xx x xxxxxx xxxxxxxxxx příslušný. Xxxxxxxxxx xx právně zastoupen x xxxxxxx x xxxxxxxxx § 29 xx 31 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx"). Ústavní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx (§ 75 xxxx. 1 zákona x Ústavním xxxxx x xxxxxxxxx).

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx

13. Xxxxxxx xxxx především musí xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx orgánem ochrany xxxxxxxxxx [čl. 83 Xxxxxx České republiky (xxxx xxx "Xxxxxx")], xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 91 xxxx. 1 Xxxxxx), a že xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx smyslu xx. 87 xxxx. 1 písm. d) Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx za další, "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů; xxxx xxxxxx je "xxxxxx" přezkoumat xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx toho, xxx xxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxx zaručená základní xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právního xxxx xxxx zejména xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, výklad "xxxxxxxxxxxx" xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx jednotlivý xxxxxx je v xxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx situace, xxx xx jejich rozhodování xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxx vady); x xxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

14. Xxxxx xxx x proces xxxxxxxxxxxx x aplikace xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx zpravidla tehdy, xxxxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxxxx správně (či xxxxx) xxxxx některého xxxxxxx zaručeného základního xxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx dopustí - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - neakceptovatelné "xxxxxxxx", spočívající xxx x nerespektování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx v xxxxxx praxi respektován, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (doktrinálnímu) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [nález xx xxx 25. 9. 2007 xx. xx. Xx. XX 85/06 (X 148/46 XxXX 471)].

15. Konkrétně v xxxxxxx rozhodování obecných xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx příslušnou xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavní (xx. 32 odst. 6 Xxxxxxx), přičemž úkolem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx obecné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx "podústavního" xxxxx, xxx konkrétně xx, xxxxx jsou xxxxxxxx v § 888 x § 891 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxxxxxxx x aplikovaly xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a na xxxx x děti, xxx jsou xxxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 x čl. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx. Pokud xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx styku x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx, xxx patrno z xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soudů.

16. V xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx řízení xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (čl. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx). To xx xxxxx týká x xxxxxxxxxxx x úpravě xxxxx xxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx, xx xx "xxxxxxxxx zájmem xxxxxx", Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx základě xxxxx xx xxx xxx "xxxxxxxx xxxxx dítěte" xxxxxxxxx x xxxxxxxxx [xxx xxxx. nález xx dne 26. 5. 2014 sp. xx. I. XX 2482/13, xxx 18 x xxxx. (X 105/73 SbNU 683)]; x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx rozhodují x úpravě xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx rodičů xx x zásadě xxxxxxx xxxxx o dítě xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, x čímž xxxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx rodičů, x tudíž je-li xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx péče xxxxxxx x rodičů, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx umožněno xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx míře, xxx xxx xxxxxxxx rovné xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx", přičemž xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx nějakého xxxxxx, xxxxxxxxxx silného xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [xxx xxxxx xx dne 25. 9. 2014 xx. xx. I. XX 3216/13 (X 176/74 SbNU 529), xxxx. i xxxxx xx xxx 13. 3. 2012 sp. xx. XX. XX 3765/11 (N 52/64 XxXX 645), xxx 29].

17. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxx byl xx té xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okresního xxxxx xx xxx 21. 12. 2010 x. x. 31 Xx 23/2010-337 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19. 4. 2011 x. x. 13 Co 181/2011-375 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 21. 8. 2014 č. j. 99 X 356/2011-482, x xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx tím, xx nezletilá začne xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx školy x xx (xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx činnost. Xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx relevantní, neboť xx týká v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx povinných a xxxx uplatnění xx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx rodičů, xxxxx xxx x xxxx x xxxxxxxxx dítě, xx nebylo možné xxxxx naplnit, x xxx xxxx. střídavá xxxx, xxx xx (xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx "ideálem" xxxxxxxxxx xxxxxx dětí x xxxxxx, kteří xxxxx xxxxxx, by xxxx xxxxxxxxx vyloučena. Krajský xxxx sice označil xxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu (a xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx výhrady x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx prázdnin, xxxxx xxx xxxx bylo xx vztahu x xxxxxxx rovnoměrně. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx x případě xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx) xxxx, xxxxx x xxx je xxxxxxxxx umožněno xxxxxx xx se xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx 14 xxx, xxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxx trávit xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx dne). Nejde xxxx jen o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx x xx, v xxxxx xxxxxx xx xxxx rodiče s xxx uskutečňuje. Pro xxxx x jeho xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxx období, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx povinnosti, x xxx je xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx se do xxxx xxxxxxx zapojili xxx xxxxxx, xxx xxx dítě xxxxx xx nejvíce xxxxx xx xxxxxxxx, zkušeností x výchovných x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxx, a nikoliv xxx xxxxxxx z xxxx. Kromě xxxx xxxxxxx xxxxxxx zapojení xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxx, xx výchovy xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx na xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxx společně (x) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, má význam x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx citových xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx tohoto xxxxxx k odpovědnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x právo xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx také x xxxxxxxxx jeho "xxxxxxxxxx xxxxx", kdy xxxxxx styk xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 16) xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

19. Postup xxxxxxxxx xxxxx xx o xx méně pochopitelný, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx tak, xxx xxx upraven xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x opatrovník x odvolacím řízení xxxxxxx navrhl xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx v xxxxx x xxxx xx xxxxx do xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx (xxxx. č. x. 572 a 573 xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx odvolání (mj.) x xxxxxx nesouhlasu x úpravou xxxxx, xx však jen xxxx běžný rok. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zpochybňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnit xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx x jinak, xxx xxx xxxxxxxx účastníci xxxxxx [§ 26 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. ř. x.")], současně by xxxx xxx vzít x xxxxx, xx xxxxx rodiče jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx (byť xxxxx xxx x xxxxxxxx x konkludentně) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměrů xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx okresním xxxxxx, x neshledá-li, xx xx takové xxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx by x těmto svým xxxxxxxxxx přistupovat spíše xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. postoj xxxxxx (xxxx. § 474 xxxx. 1 xxxx xxxxx, § 476 x. x. x., § 906 x 908 občanského xxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxx vychází x xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx rodiče, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx, x tudíž x xxxxxxxxx státu xx xxxx nastoupit xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx to xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

20. Xxxxx xxx o xxxxx stěžovatelovy xxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, kasací xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx otevře (x xxxxxxx na výše xxxxxxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxx argumentaci x x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx vyjadřoval. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx neplyne, x jakého důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ke zprávě xxxxxxxxxxx Mgr. Z. Xxxxxxxxx, tedy zda xx tak xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Pokud xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x první xxxxxxxx xxxxxxxxx, jejím xxxxxxxx x její xxxxxx nedostatečnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x ní xxxxx skutečnosti, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx nezjistil, nicméně xxx v tomto xxxxxx stěžovateli nic xxxxxxx tuto uplatnit x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nutno xxxxxxxxxx, xx stěžovatel, xxxxx xx zřejmě xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx zvážit, zda xxxxxxxxxxxx způsob vedení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxx x před Xxxxxxxx xxxxxx), zahrnující xxxxxx xxxxx xxxx matce, xx xxxxxxxx xxxx x zájmu jeho xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx komunikace xxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx jeho xxxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxxx takové xxxxxx xxxxxx mohou xxxxx xxxxxxx.

21. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xx péči x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 x xx. 32 odst. 4 Xxxxxxx, a xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx xx, xx by bylo xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxx objasnění xxxx (§ 44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.

X Xxxx xxx 15. března 2016

Xxxxx Xxxxx v. x.

xxxxxxxx xxxxxx