Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxx překročit xxxxxxxxxx xxx a xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx byly naplněny xxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte. (...) Pokud xxxxx xxxx i přes xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx k xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx vyjádřenými x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx je vyloučeno, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prostředky. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxx reálný xxxxxx, xxxx vůlí xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání, na xxxxx xx mohlo xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy Xxxxxxxx Xxxxxxx (soudce xxxxxxxxx) a xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 40, Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 15. 10. 2015, x. x. 28 Co 339/2015-495, xx xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. J. x V. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 19, Xxxxx 2, x X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Klárou X. Xxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 742/6, Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 15. 10. 2015, x. j. 28 Xx 339/2015-495, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xx. 10 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx x x xx. 8 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod.
II. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxxx
1. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§ 72 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále jen "xxxxx x Ústavním xxxxx") a splňující xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§ 75 xxxx. 1 a contrario; § 30 odst. 1, § 72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx soudu] xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx práv, xxxxxxxxxx x xx. 10 odst. 2 x x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (dále xxx "Xxxxxxx").
2. Xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx byla péče x xxxxxxxxx syny X. (nar. x xxxxx 2003) x X. (nar. x xxxxxxxx 2004), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x P. X. (xxxx).
3. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx základních xxxx především v xxxx rekapitulovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx neuskutečněné xxxxx xxxx x nezletilými xxxx (ve xxxxx 9. 1. - 11. 1., 6. 2. - 8. 2. x 6. 3. - 8. 3. 2015) pokutu xx xxxx 25.000 Xx podle ustanovení § 502 xxxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x argumenty xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx se závěry xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XXX. XX 3462/14 xx xxx 13. 10. 2015 (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obsáhle xxxxxx, x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx neoprávněnými xxxxxx xx jejího xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka současně xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx (§ 502 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxx. Nadto xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx krajský xxxx "dopustil přehlížení x xxxxxxxxx vyhodnocování xxxxxx, zejména xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nesprávného xxxxxxx xxxxxx", čímž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vedlejších účastníků x replika stěžovatelky
4. X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx stížnosti vyjádřil Xxxxxxx xxxx v Xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxxx, že "x xxxxxxxx X. xx xxxxxxxxx rozvíjí xxxxxxx xxxxxxxxxx rodiče x xxxxxx X. xxxx postoje přebírá." Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx v dané xxxxxxx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jediný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx (xxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx, xx xx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx x xxxxx x otcem, xxx x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx svém xxxxxxx, xxxx xxxxx. Xx xxxx nejde x xx, xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxx o xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx."
5. Xxxxxxxx účastníci řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesouhlasí x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "v xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx by xxxx. X. a xxxx. X. xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). X xxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohovor xx XXXXX, oba xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x Krajského soudu x Xxxxx a xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx s otcem xxxx stále xxxxxxx." Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 3462/14 "xxxxxxxxxx x xxxxxxxx."
6. Otec nezletilých X. X. k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx strany vůči xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xx nějak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vždy xxxxx předala otci xxxxx s xxxxx x když xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx neodjedou, nijak xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx nechala xxxxx x xxxxxx rukou. Xxxxxxxx xxxxxxxx navrhuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx krajského xxxxx konstatuje, že x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, do značné xxxx xxxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXx. X. X. Xxxxxxx)", xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neporozuměl xxx xxxxxxxxxx dětí. Xxx xxxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxx xxxxxxxx "celý, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx otcem a xxxxxxxxxxx xxxxx zjednodušil x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx tvrzení xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx rozporu xx xxxxxxxxxx tvrzeními xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx."
XXX. Podstatný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
8. X vyžádaného xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx. xx. 12 X 153/2010 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxxxx.
9. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx rozsudkem xx xxx 24. 7. 2014, č. x. 12 X 153/2010-298, xxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx k nezletilým xxxxx, schválil xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx jejímž xxxxxxx xx otec oprávněn xx x xxxx xxxxxx xxxxx sudý xxxxx x xxxx xx pátku 16.00 xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx 19.00 xxxxx x xxxxx sudý xxxxx x xxxx od xxxxxxx 16.00 xxxxx xx xxxxx 19.00 xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx prázdninách, velikonočních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx běžný xxxx xxxxxx.
10. Xxx 11. 3. 2015 xxxxx xxxx Okresnímu soudu Xxxxx-xxxxx xxxxx na xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 zákona x zvláštních řízeních xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx toho, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx výši 50.000 Xx, přičemž jej xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxxx brání xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, když xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx 28. 12. 2014 - 1. 1. 2015. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx 9. - 11. 1. 2015, 6. - 8. 2. 2015 x 6. - 8. 3. 2015 xx neuskutečnily, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx děti xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx styk x xxx xxxxxxxx x přestávají xxx xxxxxxx.
11. O xxxxx xxxxxx otce Okresní xxxx Praha-západ xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21. 5. 2015, x. j. 12 X 153/2010-414, xxx, xx xxx xxxxxx, xxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxx) zjištěno, xx "ačkoliv nezletilí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxx za xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jim odpovídající xxxxxxx (...), x xxx xxxx nezletilí xxx xxxxxxxx. (...). Xxxxx se xxxx xxxxx v termínech 6. - 8. 2. 2015 x 6. - 8. 3. 2015 (...) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx si xx xx rozhovoru x xxxx nepřevzal" (xxx. 3 xxxxxxxx).
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, v němž xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx styky x xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxx, (stěžovatelka) xxxx xx nezletilé xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx s xxxxx xxxxxx."
13. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx § 220 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. x.") xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxxxx, že stěžovatelce xx neuskutečněné styky xxxx s nezletilými xxxx xx xxxxx 9. - 11. 1. 2015, 6. - 8. 2. 2015 x 6. - 8. 3. 2015 xxxxxx pokutu xx xxxx 25.000 Xx. Xxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx doplnil x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x zprávy specializovaného xxxxxxxxxx pro asistovaný xxxx xxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (xx x. x. 477-485), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx všech xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx června do xxxxx 2015, z xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nezletilé xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx věci xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxx, xx xxx x jejich xxxxxxx xxxx dojít x xxxx xxxxxxxxxxxx, nebo x klubovně xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pohovor s xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx o jednání xx xxx 8. 10. 2015 xx x. l. 488), x xxxxx vyplývá, xx "xx xxx xxxxxxxxx xxxx působeno x xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx udělat xxx. xxxxxxx xxxx xx xxxx, co xx xxxxx a dát xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x nimi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx", xx "xx xx xxxx odpustit, xxxxx xx jim nelíbilo xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx snad xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxx", xxxx. "bylo xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx rodiče", byli xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče xxx., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx "(xxxxxx) X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxx X."
14. Xx xxxxxxx xxxxx zjištěného skutkového xxxxx krajský soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezletilé děti xx xxxxx x xxxxx připravit xxxxxxxxxx xxxxxx. "(Stěžovatelce) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xx proto xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x jejich xxxxxx, xxxxxxx, citový, rozumový x mravní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx x xxxx x xxxxx se s xxxxx stýkat x xxxxxxx, který xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx x otec se xxxx podílet xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx." Dle xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx, xx "(xxxxxxxxxxxx) styk xxxxxx a nezletilým xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx xx se x xxxxx xxxx xxxxxx. (Xxxxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxx nezletilých x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx působit xxxxxxxxxx, xxxx xxx přiměřeně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx roli otce x jejich xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx." (xxx. 5 usnesení). Ve xxxxxx x odmítavému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx stykům s xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxx xx xxxx, aby xxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx J., x podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x xxxxx xxx nemůže chápat x nezletilý J." Xxxxx xxxxxxxxx, xx "xx xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx) tento xxxx xxxxx x obou xxxxxxxxxxx dětí vyhovuje x nedělá xxxxx xxx pro xx, xxx nezletilým vysvětlovala xxxxxxx otce xxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxx", xxx xx xxxxxx osobou, xxxxxx xxxx především nezletilý X. xxxxxxxxx. (Stěžovatelka) xx xxxxxxxxxx neměla xxxxxxxxx xx xxxxx x otcem xxxxx xxxxxxx, ale musí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx otec xx xx xxx, xx xx chce také x ně xxxxxx x musí být xxx tomto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, což rozhodně xxxx x zájmu xxxxxx zdárného xxxxxxxx xxxxxx."
15. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "je xx x otec, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxx otec xxxxxxxx xx vzniklé xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx x xxxx xxxxx x nezletilými, xxx, xx se xxxxx xxx xxxx vůbec xxxxxxx. Xxxxxxxxxx dětem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, že xx nedovedou rozhodnout xxxx, že xx xxxxxxxxx ovlivňovat (xxxxxxxxxxxxx). (...) Xxxx si xxxxxxxxxx, xx vztahy xxxx xxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx větší následky, xx xxxx stavět x očích xxxxxxxxxxx xxxx do nepříznivého xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, zvláště xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx nedostatky x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx." Krajský xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "ani xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx neuskutečněných xxxxx důraznější. X xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx styk x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx. Xx xxx logické, xx nezletilý X. x x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx x xxxxxxx zúčastněné xxxxxxx" (xxx. 6 - 7 usnesení).
16. V xxxxxxxxxxx x požadavkem, xxxxx xxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, a xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že "xxxxx xxxxxx xx xxxxx jednou xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx přihlíží. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zájem dítěte. X xxxxx konkrétním xxxxxxx je x xxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxx, xxx se xx xxxx otcem xxxxxxx, xxx nedošlo x fatálnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx měly x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx rodičích." Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx stěžovatelka "svým xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxx nechrání", xxxxxx xxx není x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxx "utvrdit je x tom, xx xxx jsou xxxx, xx ony rozhodují x xxx, xxx xx budou xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxx připraví, xxx xx s xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx, xxxxxxx xx to xx s xxx xxxxxx" (xxx. 7 xxxxxxxx).
17. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pokuty xxx krajský soud (x přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxx příjmů xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xx "x xxxxxxx na xxxxxxxxx případu, xxx xx xxxxxx 2015 xx xxxxx 2015 xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx postoj nezletilého X. k otci xx pevný x xxxxxxx tu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx V., xxxxx xxxxxxxx jenom xx xxx, xx xx xxxxxx x otcem xxxxxxxx (xx vyplývá x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx), bylo xxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xx výši, xxxxxx xxxx (stěžovatelka) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x která xx způsobilá mít xxxxx zamýšlený xxxxxxxxxxxx" (xxx. 7 xxxxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
18. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právními závěry xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx jí xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25.000 Xx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx uloženou xx xxxxxx v xxxxxxxxxx x úpravě xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxx základních xxxx, zaručených x xx. 10 xxxx. 2 x x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 Úmluvy x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rodinného xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx životu), Xxxxxxx soud xx xxx judikatuře [x xxx xx reflektována x judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen "XXXX") xx xxxxxx x xx. 8 Xxxxxx] xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx soužití xxxxxx x dětí, xxxxx xxxxx v jeho xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx péče x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx niž xxxx děti xxxxx xxxxx xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. zn. XX. XX 485/10 xx xxx 13. 4. 2010 (X 82/57 XxXX 93) xx xxxxx xx. zn. XX. XX 4160/12 xx xxx 23. 4. 2013 (X 66/69 SbNU 213) xxxx xxxxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 26. 2. 2002, č. 46544/99]. Xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx, xxxx. xx. 8 Xxxxxx, je xxx xxxx primárně xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx), nicméně xxxx ochrana se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné moci xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxxxxxxx závazek xx doplněn x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou pevně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx život xxxx xxxxxxxxxxx veřejné právo xxx dle judikatury Xxxxxxxxx xxxxx i XXXX xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků) xx strany xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx orgánů) xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx soužití x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx [srov. xxxx. xxxxx xx. zn. XX. XX 3765/11 xx xxx 13. 3. 2012 (X 52/64 XxXX 645) xx xxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 22. 6. 1989; xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx dne 23. 6. 2005, x. 48542/99, xx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 12. 1. 2006, x. 35978/02].
20. Krajským xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředek v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx život (xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, čl. 8 Xxxxxx). Xxxxx ustanovení § 502 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokuty xxxxx xxxx, xxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxx, případně x xxxxxx xxxxx s xxx anebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx xxxxxx prostředku xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx prospěch oprávněného. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x sankcionování xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxx pokutu xxxx xxxxx xxxxxx primárně xxxx sankci za xxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx titulem. Pokud xxxx ze zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx uložení xxxxxx za xxxxxxxx (xxxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nález xx. zn. XXX. XX 3462/14). Uložením xxxxxx je zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, jak xx domoci subjektivního xxxxx xx nerušený xxxxxxx xxxxx (xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 8 Xxxxxx) [srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29. 3. 2006, xx. xx. 5 Xxx 1628/2005, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx řízeních soudních - Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, 1. xxx., Xxxxx: C. X. Beck 2015, x. 1000-1001, či x xxxxx platnému xxxxxxxxxx § 273 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. - Xxxxx, X., Drápal, X. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Xxxxx: Xxxxx 2004, x. 729-737].
21. Povinnost xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx opatření, xxxxxxx účelem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx život (x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kontaktu a xxxxxxxxxxxx xxxxxx rodiče x nezletilým xxxxxxx), xxxxxxx xxxx absolutní, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx musí xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, resp. x xx. 8 Úmluvy (xxxx. např. rozsudky XXXX xx věci Xxxxxxxx a Giunta xxxxx Xxxxxx xx xxx 13. 7. 2000, x. 39221/98 x 41963/98, či xx xxxx Voleský xxxxx Xxxxx republice xx dne 10. 6. 2003, x. 63627/00), xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx činit x xxxxxxxxx xxxxx dítěte xx xxxxxx xx. 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx.
22. Proto xx primárním xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměrů k xxxxxxxxxx dětem, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměrů, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx soudy xxxx konáno x xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx. 3 Xxxxxx o xxxxxxx dítěte), xxx xxxx xx účelem xxxxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx aktivita xxxxxxxx xx samotné účastníky, xxx xx soud, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx [srov. xxxx. xxxxx xx. xx. I. XX 2482/13 ze xxx 26. 5. 2014 (X 105/73 XxXX 683)].
23. Za tímto xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování o xxxxxx výchovných xxxxxx x xxxxxxxxxx dětem, xxxxxxx naplnění v xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx soudů x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vždy xxxxxx. Xxxx kritéria, která xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx: "(1) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xx xxxx usilující osobou; (2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx osoby; (3) schopnost xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x fyzické, vzdělávací, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx potřeby; a (4) xxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 2482/13 x tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
24. Ve xxxxxx x posledně uvedenému xxxxxxxx, xx. přání xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že "xx xxxxxxxxxxx, xx xx dítě xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je nutné xxxx přání považovat xx zásadní xxxxxxx xxx hledání xxxx xxxxxxxxxx xxxxx." Současně xxxx xxxxxxxxx, xx "xxxx možné, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxx xxxxxxx převzaly x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx pečlivém a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx" (xxxx. např. xxxxx sp. zn. XX. XX 2943/14 xx xxx 16. 6. 2015). Jak Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. II. XX 2919/14 xx xxx 20. 1. 2015, "x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx dítěte xxxx xxx "zásadním xxxxxxxx" (předním xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nejde x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx v řízeních xxxxxxxxxx xx úpravy xxxxxxxxxx poměrů nezletilých xxxx musí zvažovat. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx s oprávněnými xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx dětí, xxxxxx, xxx.). Xxxxx XXX xxx xxxxx dítěte xxxxx xxxxxx, xx xx nutný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxx případ od xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, vyvažovat x xxxxxxxxx oprávněnými xxxxx. X jeho xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, v případném xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx ostatní xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx nutno xxx xxxx x xxxxx [xxx xxxxx xx. xx. X. XX 3216/13 ze xxx 25. 9. 2014, x odkazem xx Xxxxxx xxxxxxxx x. 14 Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x 29. 5. 2013 x xxxxx xxxxxx xx to, xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (General comment Xx. 14 xx xxx right xx xxx child xx xxxx xxx xx xxx best xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), 2013, CRC/C/GC/14)]."
25. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxx řadu xxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx soudy xxx zohlednění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezbytně xxxxxxx x zvažovat, xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezletilého xxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx vyspělosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. zn. XXX. XX 3007/09 xx xxx 26. 8. 2010 (X 172/58 XxXX 503; xx xxxxx xx. xx. X. XX 2661/10 xx xxx 2. 11. 2010 (X 219/59 XxXX 167)], xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx, ať xxx xxxxxxxx formy, kdy xxxxx dítěte xxxx xxx zjišťováno komplexně, xx. především formou xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx dětí), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx nezletilého xxxxxxxxx, xx. zda xxx xxxx činit xxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx (XXXXX), xxxxxxxxxx xxxxxxx či prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx v citovaném xxxxxx xx. zn. X. XX 2482/13 xxxxxxxxx, xx i x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozumová x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte. "Ústavní xxxx si xx xxxxx, že nový xxxxxxxx xxxxxxx stanoví x ust. § 867 odst. 2 xx xxxx, že "x dítěti xxxxxxx xxxxxxxx let xx xx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxx 12 xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx větší xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. (...) Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxx." Xxxxx xxx x xxxxxx například xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx natolik xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xxx bylo vyslechnuto xxxxx před xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx dětí xx schopna xx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxx 10 let (xxxxxxx srov. citovaný xxxxx sp. xx. xx. xx. X. XX 2482/13).
26. Xxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro rozhodování xxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx výchovných xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkonu rozhodnutí xxxxxxxxxxxx výchovné xxxxxx x nezletilým xxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx dostatečně nezohlednil. Xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx konformní, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx stěžovatelky xx ochranu rodinného xxxxxx (xx. 10 xxxx. 2 Listiny, xx. 8 Xxxxxx).
27. Xxx xxx bylo xxxx rekapitulováno, xxxxxxx xxxx uložení pokuty xxxxx ustanovení § 502 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx vymezenému xxxxx x otcem xxxxxxxxxx neplnila, neboť xxx jeho xxxxxx xxxxxxx, xx "(stěžovatelka) xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxx řekne, xx xx xx x xxxxx měli xxxxxx", xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx stykům x xxxxxx xxxxx, "xx xxxxxxxxx xxxxxxx intenzivně, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx životě, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx například xxxxxxxxxxxxx xxxx."
28. X xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxx názoru, xx xx nachází x xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 502 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k vynucení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx moci (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx samotných nezletilých xxxx), xxxx. xxxxx xxxxxxxxx sama vědomě xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx nijak xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postoje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky). Xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx krajský soud xxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx zcela odlišně, xxxxx xx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx "viníka", xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezletilých xxxx xx xxxxxx x xxxxxx otcem, xx xxxxx xxx označil xxxxxxxxxxxx (xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx díl xxxx xx xxxxxx otce), xxx také xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxx intenzivní xxxxxxxxxxx xxxxxx postoje" xxxxxx sankci (xxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxx postoj (xxxxx) xxxxxxxxx nezletilých dětí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx.
29. X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx tento xxxxxxxxx xxxxxx samotných xxxxxxxxxxx dětí ke xxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx jej totiž, x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jakkoliv xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx dospěl x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru, xx (v xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx X. "xxxx xx xxxx, xxx chápal xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xx staršího X.", resp. xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. "xx nechápe x xxxxx ani xxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x občanský xxxxxxx (§ 867 xxxx. 2) xxxxxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxx (x hlediska xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx formování xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) nezletilých xxxx xxxxxxxx ono "xxxxxxx xxxxxxx při hledání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxx naopak xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx umožnění xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx působením xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx.
30. Jakkoliv xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádoucího xxxx x podobě zachování, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx ho krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vůli (xxxxx) xxxxxxxxxxx dětí, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx si xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebylo x daném případě xxxxx xxxxxxxxx, xx xx tomu tak xxx xxxxxxx, xxxx. xx by jejich xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany třetí xxxxx (zde xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x nepřiměřeným xxxxxxxx, xx. použitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx matce (xxxxx § 502 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx sankční xxxxxxx k prosazení "xxxxxxx" xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx ke stykům x xxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx výchovné xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxx, orgánu sociálně-právní xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx (Xxxx Xxxxxx) xx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx pohovoru s xxxxx nezletilými.
31. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3462/14, "xxxxxxxx působení xxxxxx xx xxxx, x to x xx smyslu rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx, xxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx a xxxx xx respektovat xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 12 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. (...) Xxxxx xxxxx dítě i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčit, xx xx jít x xxxx, jeví xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a neplnící xxxxxxx předvídaný účel, xx. zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx nutil xxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxx prostředky. Xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxx postrádá xxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxx reálně xxxxxxx." Xx xxxxx iracionální xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx změny postoje xxxxx xxxxxxxxxxx dětí xxxx xxx xx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx", xxx x xxxxxxx xxxxx učinit x xxxxxxxxxxx xxxx spoluviníky xxxx situace, xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx", xxxxx xx třeba xxxxxxxx (srov. např. x argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxx otce v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 8. 10. 2015).
X. Xxxxx
32. Aniž by xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodičů nezletilých xxxx xx přezkoumával xxxxxxxxx samotné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, dospěl x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelce xxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxxx uložené povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx vymezenému xxxxx x otcem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností nejen x xxxxxxx s xxxxxx tohoto prostředku, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhl xx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 8 Xxxxxx).
33. Proto Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. a) xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil. Xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx úkolem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx x xxxx i xxxxxx xxxxxxx podmínek pro xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 502 xxxx. 1 xxxxxx o zvláštních xxxxxxxx soudních, xxxx xxxxxxxxxx x vynucení xxxxxxxxxx uložené jí xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dětí x xxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxx prostředku x xxxxxxxxx "násilné" xxxxx xxxxxxx xxxx (přání) xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
34. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx jednání, xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx (§ 44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (§ 54 xxxx. 2 zákona o Xxxxxxxx soudu).
V Xxxx xxx 19. xxxxx 2016
Xxxxxxx Šimíček x. x.
xxxxxxxx xxxxxx