Právní věta
Výchovné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x to x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx nesmí překročit xxxxxxxxxx xxx x xxxx xx respektovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx. (...) Pokud nelze xxxx i přes xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx jako nesmyslné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti. X xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx x právech xxxxxx je vyloučeno, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx by mohlo xxxxxx působit.
Česká republika
NÁLEZ
Ústavního xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxx Xxxxxx Uhlíře x Xxxxxx Xxxxxxx ve xxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx JUDr. Růženou Xxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Xxxxxxx 40, Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 15. 10. 2015, x. x. 28 Xx 339/2015-495, xx účasti Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx účastníka xxxxxx x xxxx. J. x X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Černošice, orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 19, Xxxxx 2, x X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Klárou X. Xxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 742/6, Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 15. 10. 2015, x. x. 28 Xx 339/2015-495, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod x x xx. 8 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
Odůvodnění:
I. Podstatný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
1. Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx (§ 72 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále jen "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx") a splňující xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§ 75 odst. 1 a xxxxxxxxx; § 30 odst. 1, § 72 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx] brojí xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xx to, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx jejích xxxx, xxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 x x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx "Xxxxxxx").
2. Předmětem xxxxxx xxxx obecnými xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx syny X. (xxx. x xxxxx 2003) x X. (nar. v xxxxxxxx 2004), jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x X. X. (xxxx).
3. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svých základních xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, který xxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně a xxxxxx xxx stěžovatelce xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (ve xxxxx 9. 1. - 11. 1., 6. 2. - 8. 2. a 6. 3. - 8. 3. 2015) pokutu xx výši 25.000 Xx xxxxx xxxxxxxxxx § 502 zákona x. 292/2013 Xx., x zvláštních řízeních xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx názoru, xx xx nacházejí x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. III. XX 3462/14 ze xxx 13. 10. 2015 (xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx dostupná xx http://nalus.usoud.cz), z xxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx neoprávněnými zásahy xx jejího xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx současně xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xx xxxxxxx (§ 502 zákona x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx) i xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx názoru, xx se xxxxxxx xxxx "dopustil přehlížení x účelového xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx stěžovatelky, čímž xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x replika xxxxxxxxxxxx
4. X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx předně xxxxx, x jakých skutečností xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xx "x staršího X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zavrženého xxxxxx x mladší V. xxxx xxxxxxx xxxxxxx." Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxx (stěžovatelce) xx x xxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxx možný xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak (xxxxxxxxxxxx) dát xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx x styky x otcem, xxx x ten xx xxxxxxxx řady xxxx xx svém xxxxxxx, xxxx zájem. Ve xxxx xxxxx x xx, xx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x nezletilými, xxx x xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx smyslu."
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "x xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxx. X. a nezl. X. xxxx manipulováni (xxxxxxxxxxxxx). X xxxxx xxxx. byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXXXX, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stanoviska xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx." Xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx světle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XXX. XX 3462/14 "xxxxxxxxxx x xxxxxxxx."
6. Xxxx nezletilých X. K. x xxxxxxx xxxxxxxxx zopakoval xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x názory xxxxx. Xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx známky negativního xxxxxxxxxxx dětí x xxxx strany vůči xxxx, xxxx současně xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx otci xxxxx s xxxxx x když nezletilí xxxxxxx, že s xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nemotivovala x xxxxxxx nechala xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx značné xxxx převzatá od "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx (JUDr. X. X. Samková)", xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx nepochopil xxxxxxxx xxxxxx problému x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dětí. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx "xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zjednodušil x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx tvrzení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx tvrzeními xxxxxxxxxxx xxx pohovoru."
III. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
8. X vyžádaného xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx. xx. 12 X 153/2010 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24. 7. 2014, x. x. 12 P 153/2010-298, xxxxxxx x rámci xxxxxx x úpravě xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dohodu xxxxxx o úpravě xxxxxxx xxxxx xxxx x nezletilými dětmi, xx jejímž základě xx otec xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v roce xx xxxxx 16.00 xxxxx xx xxxxx xxxxxxx týdne xx 19.00 xxxxx x xxxxx sudý xxxxx x xxxx od xxxxxxx 16.00 hodin xx xxxxx 19.00 xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx letních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
10. Xxx 11. 3. 2015 xxxxx xxxx Okresnímu soudu Xxxxx-xxxxx xxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx 50.000 Xx, xxxxxxx jej xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx styku x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx jeho xxxx x xxxx xxxxx x termínu 28. 12. 2014 - 1. 1. 2015. Naopak xxxxx x xxxxxxxxx 9. - 11. 1. 2015, 6. - 8. 2. 2015 x 6. - 8. 3. 2015 xx neuskutečnily, xxxxx xxxxxxxxxxxx nezletilé děti xx xxx nepřipravila, xxxx. nezletilí styk x xxx odmítali x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
11. X xxxxx xxxxxx otce Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. 5. 2015, x. j. 12 X 153/2010-414, xxx, xx jej xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx) zjištěno, xx "xxxxxxx nezletilí xxxxxx x těchto xxxxxxxxx x xxxx, xxxx za to xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx vzájemnému kontaktu xxxxxxx. Otec neumí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jim xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (...), x xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. (...). Xxxxx se xxxx xxxxx v termínech 6. - 8. 2. 2015 x 6. - 8. 3. 2015 (...) xxxx xxx možnost xxxxxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx" (xxx. 3 xxxxxxxx).
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx otec xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rodiče x důsledku xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx nestačí, (stěžovatelka) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx x otcem xxxxxx."
13. Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxx, že xxxxx ustanovení § 220 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. x.") usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 9. - 11. 1. 2015, 6. - 8. 2. 2015 a 6. - 8. 3. 2015 xxxxxx xxxxxx xx xxxx 25.000 Xx. Xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx ze skutkového xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x další zprávy xxxxxxxxxxx nezletilých xx x xxxxxx specializovaného xxxxxxxxxx pro asistovaný xxxx xxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (xx x. l. 477-485), jehož xxxxxxxxxx xx zúčastnila všech xxxxxx o xxxx xxxx s nezletilými xx xxxxxx do xxxxx 2015, z xxxxx xx ani xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x důvodu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxx do xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxx, xx již x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x klubovně xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx o xxxxxxx xx dne 8. 10. 2015 na x. l. 488), x xxxxx xxxxxxx, xx "xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxx xxxx xx xxxx, xx xx xxxxx x dát xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x nimi xxxxxxxxx xxxxx víkend", xx "xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx snad xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxx. "xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx potřebují xxx xxxxxx", byli xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx atp., xxxxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, že se x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž "(mladší) X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxx X."
14. Na základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxx x závěru, xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. "(Xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do péče. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x jejich xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, rozumový x mravní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x úcta x xxxx a xxxxx xx x xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, který xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx x otec se xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx." Xxx krajského xxxxx proto xxxxxxx, xx "(xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx x nezletilým xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x osobními xxxxx, případně, xx xxx xxxxx, xx xx se x xxxxx xxxx stýkat. (Xxxxxxxxxxxx) xxx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx intenzivně, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx schopnostem xxxxxxxxx roli otce x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx nedokáže, xxxxxxx xxx nezletilé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx." (xxx. 5 xxxxxxxx). Ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilých xxxx xxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že "především xxxxxxxxx X. xxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxxxx J., x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X." Xxxxx xxxxxxxxx, že "xx zřejmé, že (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxx u obou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx vysvětlovala xxxxxxx xxxx tak, xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx "neztrácel xxxx", aby xx xxxxxx xxxxxx, kterou xxxx především xxxxxxxxx X. nenávidět. (Xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx trvale xxxxxxxxxxx, xx otec je xx xxx, že xx xxxx také x xx starat x musí xxx xxx xxxxx působení xx nezletilé xxxxxxxxxx. Xx (stěžovatelka) xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx nechává na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x zájmu xxxxxx zdárného xxxxxxxx xxxxxx."
15. Xxxxxxxx ovšem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xx to x xxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxx otec reagoval xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, tak, xx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx dětem xxxxxxx při setkáních x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). (...) Otec si xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx a xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx větší následky, xx xxxx stavět x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx averzi xxxx němu, zvláště xxxx (stěžovatelka) bude xxxxxxxxxx nedostatky x xxxx jednání xxxxxxxxx, xxxx bude xxxxx xxxxx." Xxxxxxx xxxx xxx vyjádřil přesvědčení, xx "xxx xxxx xxxxxxxxx být při xxxxxxxxx x nezletilými xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx závažné xxxx jako je xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dětmi xxxxxxxx xxxxx na nich. Xx xxx logické, xx xxxxxxxxx X. x v xxxx xxxxx i nezletilý X. začali xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxx otce x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" (xxx. 6 - 7 usnesení).
16. V xxxxxxxxxxx x požadavkem, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, krajský xxxx dovodil, xx "xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, ke které xxxx při svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx především xxxxxx xx zájem dítěte. X xxxxx konkrétním xxxxxxx xx x xxxxx xxxx nezletilých xxxx, aby xx xx xxxx otcem xxxxxxx, xxx nedošlo x fatálnímu zpřetrhání xxxxxxxxxx vztahů x xxx xxxxxxxxx xxxx x nadále xxxxx xxx vychovatele x xxxx xxxxxxxx." Krajský xxxx xxx xxxxxxx, xx stěžovatelka "xxxx xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", stejně xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxx "xxxxxxx je x xxx, xx xxx jsou pány, xx xxx rozhodují x tom, xxx xx budou xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, že xxx budou rozhodovat xxxxx programu, xxxxx xxx otec xxxxxxxx, xxx se s xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx podle xxxxxx přání, a xxxx je xxxx xxxxxxx do Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx, xxxxxxx xx to xx x ním xxxxxx" (xxx. 7 xxxxxxxx).
17. K xxxxxxx xxxx stanovené xxxxxx xxx krajský xxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) uvedl, že "x ohledem xx xxxxxxxxx případu, xxx xx xxxxxx 2015 xx xxxxx 2015 xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx, xx xxxxxx, xx postoj xxxxxxxxxxx X. k otci xx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxxx V., kdyby xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xx vyplývá x ze xxxxxx xxxxxxxxxx zařízení Area Xxxxxx), bylo xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx ve xxxx, xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx zamýšlený xxxxxxxxxxxx" (xxx. 7 xxxxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
18. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ústavní stížnosti xx nesouhlas stěžovatelky x právními závěry xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x úpravě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx základě xx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx výši 25.000 Xx, coby prostředek x vynucení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uloženou jí xxxxxx x xxxxxxxxxx x úpravě xxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx základních xxxx, xxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 a x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x jemu korespondujícímu xx. 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx"), ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rodinného xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx životu), Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře [x xxx je reflektována x judikatura Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX") xx xxxxxx x xx. 8 Xxxxxx] xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx v jeho xxxxx se má xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, na xxx xxxx děti právo xxxxx xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. zn. XX. XX 485/10 xx xxx 13. 4. 2010 (X 82/57 XxXX 93) xx xxxxx xx. xx. XX. XX 4160/12 xx dne 23. 4. 2013 (X 66/69 XxXX 213) xxxx xxxxxxxxxx ESLP xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 26. 2. 2002, č. 46544/99]. Xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 8 Xxxxxx, je xxx sice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx moci (xxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x x pozitivní xxxxxxx, xxx xxxx pevně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soukromého či xxxxxxxxx života. Xxxxxxxx xxxxx xx nerušený xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx i XXXX xxxxxx xxxxxx xxxxx rodiče na xxxxxxx vhodných xxxxxxxx (xxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx) xx xxxxxx veřejné xxxx (státních xxxxxx) xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx sporů xxxx rodiči xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. např. xxxxx xx. xx. XX. ÚS 3765/11 xx xxx 13. 3. 2012 (X 52/64 XxXX 645) xx xxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 22. 6. 1989; xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx dne 23. 6. 2005, x. 48542/99, xx xx xxxx Mihailova proti Xxxxxxxxx xx xxx 12. 1. 2006, x. 35978/02].
20. Xxxxxxxx xxxxxx v nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x ustanovení § 502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xxx xxx obecně xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, čl. 8 Xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx nařídí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, xxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx x nezletilé xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx dítěte." Xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnému xxxxxx xx prospěch oprávněného. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobrovolné xxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxx pokutu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx sankci za xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxxx donucení xxxxxxxxx, aby respektoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovenou soudem, x to i xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx za naplněné (xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 3462/14). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx sledována xxxxxxxxx xxxxxxx zájmu jednoho x xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx založených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu) x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx směřujícího x xxxx, xxx xx domoci xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx život (čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx, xx. 8 Xxxxxx) [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29. 3. 2006, sp. xx. 5 Tdo 1628/2005, xxxx doktrinální xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx ustanovení § 502 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxxx, K. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx. Komentář, 1. xxx., Xxxxx: C. X. Xxxx 2015, x. 1000-1001, xx x dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 273 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. - Kůrka, X., Xxxxxx, L. Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení, Xxxxx: Xxxxx 2004, s. 729-737].
21. Povinnost veřejné xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx opatření, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na nerušený xxxxxxx život (x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kontaktu x xxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxx x nezletilým xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx musí xxxx xxxxx xxxxx na xxxxx, práva x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx jsou xxxxxxxx v čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, resp. x xx. 8 Xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx a Xxxxxx xxxxx Itálii ze xxx 13. 7. 2000, x. 39221/98 x 41963/98, xx xx xxxx Voleský xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. 6. 2003, x. 63627/00), ale xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx o xxxxxxx dítěte.
22. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxx výchovných poměrů, xxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx dítěte (čl. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx aktivita xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx, x zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 2482/13 xx xxx 26. 5. 2014 (X 105/73 XxXX 683)].
23. Xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kritéria xxx rozhodování x xxxxxx výchovných xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx individuálního xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x hlediska nutnosti xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx řízeních xxxx x potaz, patří xxxxxxx: "(1) existence xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x o xxxx xxxxxxx do xxxx usilující xxxxxx; (2) míra xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx rodinných xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxx xx xxxxx xxxxx; (3) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx péče xxxxxxxx xxxx xxxxx x fyzické, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, materiální a xxxx xxxxxxx; x (4) přání xxxxxx" (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 2482/13 x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
24. Ve vztahu x xxxxxxxx uvedenému xxxxxxxx, tj. přání xxxxxx, pak Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nutné xxxx přání xxxxxxxxx xx zásadní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zájmu." Současně xxxx xxxxxxxxx, xx "xxxx možné, xxx xxxxxx soudy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx a xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx přání, xxxxxxx xx pečlivém x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx" (xxxx. xxxx. xxxxx sp. xx. XX. XX 2943/14 xx xxx 16. 6. 2015). Xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x nálezu xx. xx. XX. XX 2919/14 ze xxx 20. 1. 2015, "x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx dítěte xxxx xxx "zásadním xxxxxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx vyplývá, xx nejde x xxxxxxxx jediné, xxxxx xxxxx x řízeních xxxxxxxxxx se úpravy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx. Xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob (xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxx.). Výbor XXX xxx xxxxx xxxxxx xxxxx uznává, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto principu x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxxx. Xxxxxxxx zájem xxxxxx xx xxxx xxxxx, ba xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx oprávněnými zájmy. X xxxx označení xxxx "přední xxxxxxxx" xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx vyvažování xxxxxxx prioritu. Xxxxxx xxxxx, v případném xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxx xxx vzít x xxxxx [xxx xxxxx xx. zn. X. XX 3216/13 xx xxx 25. 9. 2014, x xxxxxxx xx Xxxxxx komentář x. 14 Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x 29. 5. 2013 x právu xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxx comment Xx. 14 xx xxx right xx xxx child to xxxx his or xxx xxxx interests xxxxx as xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), 2013, XXX/X/XX/14)]."
25. Xxxxx Xxxxxxx soud xx xxx judikatuře xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx přání xxxxxxxxxxx xxxxxx nezbytně xxxxxxx x zvažovat, xxxxxxx tyto xx xxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. zohlednění xxxx, rozumové x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilého xxxxxx, zvážení míry xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 3007/09 xx xxx 26. 8. 2010 (N 172/58 XxXX 503; xx xxxxx xx. xx. X. ÚS 2661/10 ze xxx 2. 11. 2010 (X 219/59 SbNU 167)], tak x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx komplexně, xx. především formou xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx dětí), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx přání nezletilého xxxxxxxxx, tj. xxx xxx musí xxxxx xxxxxx soud xxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx tak xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx (XXXXX), xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. X. ÚS 2482/13 xxxxxxxxx, xx x x tomto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyspělost xxxxxxxxxxx xxxxxx. "Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. § 867 odst. 2 xx fine, že "x dítěti xxxxxxx xxxxxxxx xxx se xx xx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vytvořit xx xxxxxxx názor x tento sdělit", xxxxxxx xxxxxxxx 12 xxx považuje xx xxxxxxxx možnou xxxxxxx, xxx je xx xxxx xxxxxxx uceleně xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx soudem. (...) Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, nebrání-li xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx soudem." Xxxxx xxx a xxxxxx například xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x emocionálně xxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uspořádání xxx po xxxxxxxx xxxx 10 xxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx sp. xx. xx. zn. X. XX 2482/13).
26. Xxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx krajský xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx neoprávněně zasáhl xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 10 xxxx. 2 Listiny, xx. 8 Xxxxxx).
27. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xxxxx ustanovení § 502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx děti x xxxxxx vymezenému xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že "(xxxxxxxxxxxx) xxxx umožní a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, případně, xx xxx xxxxx, xx xx xx x otcem měli xxxxxx", xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, "na xxxxxxxxx působit intenzivně, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx životě, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx."
28. X xxxxx právním závěrem xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxx, že xx nachází v xxxxxxx x výše xxxxxxxxx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 502 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x její moci (x xxxxxxxx negativního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), resp. xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezletilých xxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky). Xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odlišně, xxxxx xx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí xx stykům x xxxxxx otcem, za xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx konstatoval i xxxxx xxx xxxx xx straně xxxx), xxx xxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" xxxxxx sankci (xxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx významné xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx postoj (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxx.
29. X xxxx xxxxxxxxxxx x především xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxx xxxx tento xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx totiž, x xxxxxxx x xxxx uvedenými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zohlednit, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx podloženému závěru, xx (v době xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx X. "xxxx ve xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X.", xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. "xx xxxxxxx x xxxxx ani xxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§ 867 xxxx. 2) považuje xxxxxxx věk xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx názoru x xxxxxxxxxx i ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx dané xxxxxxx xxx krajský xxxx nejen, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) nezletilých xxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nejlepšího zájmu", xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx umožnění xxxxxxx xxxxx otce s xxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx ztotožňuje x východisky krajského xxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prosazení xxxxxx žádoucího cíle x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx otcem, nemůže x žádném případě xxxxxxxxxx skutečnost, že xx ho xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vůli (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx pro xxxxxx xxx již xxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž nebylo x xxxxx xxxxxxx xxxxx prokázáno, xx xx xxxx xxx xxx nemohlo, resp. xx xx jejich xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx třetí xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx činí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx matce (podle § 502 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxx jakýsi xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxx xxxxxxx xxxx (přání) xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro asistovaný xxxx rodičů x xxxxx (Xxxx Xxxxxx) xx přímo xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx i x xxxxxxxxx nálezu sp. xx. III. XX 3462/14, "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na dítě, x xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mez a xxxx by respektovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. (...) Pokud xxxxx dítě i xxxx xxxxxxxxx výchovné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxx, jeví xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx předvídaný účel, xx. zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x plnění xxxxxxxxxx všemi xxxxxxxxxx. Xxxxxxx působení xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy vůlí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx reálně xxxxxxx." Xx zcela xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx by za xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dětí xxxx xxx xx "xxxxxxx například psychoterapii", xxx x zjevnou xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx spoluviníky xxxx situace, využívající "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx svého přání", xxxxx je třeba xxxxxxxx (xxxx. např. x argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 8. 10. 2015).
X. Xxxxx
32. Xxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnotil výchovnou xxxxxxxxxxx rodičů nezletilých xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx samotné xxxxxx xxxxxxxxxx poměrů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx na výše xxxxxxx x závěru, xx krajský soud xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelce xxxxx ustanovení § 502 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx děti x soudně xxxxxxxxxx xxxxx s otcem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností nejen x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx prostředku, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx života (xx. 10 xxxx. 2 Listiny, čl. 8 Xxxxxx).
33. Xxxxx Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx úkolem xxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (zejména xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezletilých xxxx) znovu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, coby xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xx xxxxxx xx prospěch xxxx nezletilých xxxx x xxxx styku x xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx dětí xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
34. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci (§ 44 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu).
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (§ 54 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu).
V Xxxx xxx 19. xxxxx 2016
Xxxxxxx Xxxxxxx x. x.
xxxxxxxx xxxxxx