Xxxxxx věta
Výchovné xxxxxxxx xxxxxx na dítě, x xx x xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx, xxxxx nesmí překročit xxxxxxxxxx xxx a xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte tak, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx dítěte. (...) Pokud xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx výchovné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx má xxx k otci, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx jako nesmyslné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxxxx nutil xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prostředky. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx ovlivnitelné xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx (soudce xxxxxxxxx) x soudců Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx 40, Xxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 15. 10. 2015, č. x. 28 Xx 339/2015-495, xx xxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xxxx účastníka xxxxxx x nezl. X. x X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 19, Xxxxx 2, x X. K., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx X. Xxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 742/6, Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 15. 10. 2015, x. j. 28 Xx 339/2015-495, xxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod x v xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Podstatný xxxxx ústavní xxxxxxxxx
1. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§ 72 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx") x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxx [§ 75 xxxx. 1 x contrario; § 30 odst. 1, § 72 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx] brojí xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, neboť xx xx to, xx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx práv, xxxxxxxxxx v čl. 10 xxxx. 2 x x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").
2. Xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxx péče x nezletilé xxxx X. (xxx. x xxxxx 2003) x X. (xxx. x xxxxxxxx 2004), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x X. X. (xxxx).
3. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxx (ve xxxxx 9. 1. - 11. 1., 6. 2. - 8. 2. x 6. 3. - 8. 3. 2015) xxxxxx xx xxxx 25.000 Xx xxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx"). Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx, neboť je xxxx názoru, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. XXX. XX 3462/14 xx dne 13. 10. 2015 (xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), z xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jejího rodinného xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx bezdůvodné, x xxxxxxx xx xxxxxxx (§ 502 xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx) x jeho xxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxxxx toho xxxxxx, xx xx krajský xxxx "dopustil xxxxxxxxxx x účelového xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky, čímž xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxxx došlo x xxxxxxxx jejího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxxxxxxx účastníků x replika xxxxxxxxxxxx
4. X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxx předně xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx svém rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx "x xxxxxxxx X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rodiče x mladší V. xxxx postoje přebírá." Xx vztahu x xxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxx, že "xxxxxxx pokuty (xxxxxxxxxxxx) xx x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jediný možný xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak (xxxxxxxxxxxx) dát xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx x styky x otcem, byť x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx svém jednání, xxxx zájem. Xx xxxx nejde x xx, xx (stěžovatelka) xxxxxxx odpor stykům xxxx x nezletilými, xxx x xx, xx xxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pozitivním xxxxxx."
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx svém vyjádření xxxxxxxxxx, že s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x názorem xxxxx xxxxxxx stupně, neboť xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "v xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxx. X. a nezl. X. xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). X xxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na XXXXX, oba byli xxxxxxxxxx v řízení x Krajského soudu x Xxxxx x xxxxxx chlapců a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x otcem xxxx stále xxxxxxx." Xxxxx xxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. III. XX 3462/14 "xxxxxxxxxx a xxxxxxxx."
6. Xxxx nezletilých X. X. k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opatrovnického xxxxxx x uvedl, xx xxxx přejímaly xxxxxxx x názory xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx znaleckého xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxxxxx známky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx vůči xxxx, xxxx současně xxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x věcmi x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že s xxxxx neodjedou, xxxxx xx nemotivovala x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jejich xxxxx. Xxxxxxxx účastník xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x vyjádření krajského xxxxx xxxxxxxxxx, xx x zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxxxxx xxxx xxxxxxxx od "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXx. X. X. Samková)", xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx nepochopil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neporozuměl xxx xxxxxxxxxx xxxx. Dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx postupem "xxxx, xxxxxxxxxx se rozvíjející xxxxxxx xx xxxxxx xxxx otcem a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávně posoudil, xxxx xxxxx tvrzení xxxxx o výrocích xxxxxxxxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx tvrzeními nezletilých xxx pohovoru."
III. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx materiálu
8. X vyžádaného xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx. xx. 12 X 153/2010 Ústavní xxxx zjistil následující xxxxxxxxxxx.
9. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx rozsudkem xx xxx 24. 7. 2014, x. j. 12 P 153/2010-298, xxxxxxx x rámci xxxxxx x úpravě xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v roce xx xxxxx 16.00 xxxxx xx úterý xxxxxxx týdne xx 19.00 xxxxx x xxxxx xxxx týden x xxxx xx xxxxxxx 16.00 xxxxx xx úterý 19.00 xxxxx. Dále xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prázdninách, xxxxxxx prázdninách, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prázdninách, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
10. Xxx 11. 3. 2015 xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 zákona x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx), jímž xx xxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v maximální xxxxx výši 50.000 Xx, přičemž xxx xxxxxxxxx tím, že xx xxxxxxxxxxxx brání xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x nimi xxxxx x xxxxxxx 28. 12. 2014 - 1. 1. 2015. Xxxxxx styky x termínech 9. - 11. 1. 2015, 6. - 8. 2. 2015 x 6. - 8. 3. 2015 xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx něj xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx styk x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jej xxxxxxx.
11. O xxxxx xxxxxx otce Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. 5. 2015, x. x. 12 X 153/2010-414, xxx, xx xxx zamítl, xxxx xxxx z xxxxxxxxxx zpráv opatrovníka (x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx rodiči) xxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x otce, xxxx xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kontaktu xxxxxxx. Otec xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx odpovídající xxxxxxx (...), a xxx xxxx xxxxxxxxx xxx odmítají. (...). Xxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxxxx 6. - 8. 2. 2015 x 6. - 8. 3. 2015 (...) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx převzít, xxx xxxxxxx si xx xx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx" (xxx. 3 xxxxxxxx).
12. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxx otec xxxxxxxx, x němž xxxx xxxx namítal, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dětí "xxxxxxx xxxxxxx zavrženého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx x xxx nepřipravuje. Pouhé xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, (xxxxxxxxxxxx) xxxx xx nezletilé xxxxxxx xxx, aby xx xxxx xxxxxxx xx s xxxxx xxxxxx."
13. Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx § 220 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx jen "o. x. ř.") xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx, xx stěžovatelce xx neuskutečněné styky xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx 9. - 11. 1. 2015, 6. - 8. 2. 2015 x 6. - 8. 3. 2015 xxxxxx pokutu xx xxxx 25.000 Xx. Dále xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který doplnil x xxxxx zprávy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx specializovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx Area Xxxxxx (xx x. x. 477-485), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx všech xxxxxx x styk xxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx 2015, x xxxxx xx ani xxxxx neuskutečnil, a xx x důvodu, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nachystala xxx věci do xxxxx, nicméně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, ať již x xxxxxx xxxxxxx xxxx dojít v xxxx xxxxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 8. 10. 2015 xx x. x. 488), x xxxxx xxxxxxx, xx "na oba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx udělat xxx. xxxxxxx čáru xx xxxx, xx xx xxxxx x xxx xxxx ještě xxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx", xx "by mu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xxx xxxx snad xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxx. "xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx rodiče", xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx "(xxxxxx) X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, co xxxx X."
14. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatelka svoji xxxxxxxxx nezletilé xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxx. "(Stěžovatelce) byli xxxxxxxxx svěřeni rozhodnutím xxxxx do xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dbát x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x mravní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx x otci x xxxxx se x xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx je x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rodičovskou xxxxxxxxxxx." Xxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx "(xxxxxxxxxxxx) styk xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, případně, xx xxx řekne, že xx xx x xxxxx xxxx stýkat. (Xxxxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx musí na xxxxxxxxx xxxxxxx intenzivně, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx otce x xxxxxx životě, x pokud xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx apod." (str. 5 xxxxxxxx). Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilých xxxx xxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X., x podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X." Xxxxx zdůraznil, xx "xx zřejmé, xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxx u xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyhovuje x nedělá xxxxx xxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx x jejich xxxxx trvale "neztrácel xxxx", aby xx xxxxxx xxxxxx, kterou xxxx především nezletilý X. xxxxxxxxx. (Stěžovatelka) xx samozřejmě neměla xxxxxxxxx ke xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx musí xxx trvale xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xx xxx, xx xx xxxx xxxx x xx xxxxxx x xxxx xxx xxx tomto xxxxxxxx xx nezletilé důraznější. Xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx nechává na xxxxxxxxxxx, xxx rozhodně xxxx v zájmu xxxxxx zdárného xxxxxxxx xxxxxx."
15. Současně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xx to x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx nezvládá. Xx xxxxxxx xx xxxxx otec xxxxxxxx xx vzniklé problémy, xxxxx se xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx, xx xx synům xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Nezletilým xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx rozhodnout xxxx, xx se xxxxxxxxx ovlivňovat (xxxxxxxxxxxxx). (...) Xxxx xx xxxxxxxxxx, že vztahy xxxx ním x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx by jinak xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx stavět x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx (stěžovatelka) bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx." Krajský soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxx xxxx xxxxxxxxx být xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx počátcích neuskutečněných xxxxx xxxxxxxxxx. X xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx jako xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nich. Xx xxx xxxxxxx, xx nezletilý J. x x xxxx xxxxx x nezletilý X. xxxxxx stupňovat xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" (xxx. 6 - 7 usnesení).
16. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx zákoník, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, krajský xxxx dovodil, xx "xxxxx dítěte je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx které xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zájem xxxxxx. X xxxxx konkrétním xxxxxxx xx x xxxxx xxxx nezletilých xxxx, xxx xx xx xxxx otcem xxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx především xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx." Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx "svým xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", stejně xxx není x xxxxx nezletilých xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxx je x xxx, xx xxx xxxx pány, xx xxx xxxxxxxxx x xxx, zda xx budou xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxx připraví, xxx se x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že vše xxxx jenom xxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxx xx xxxx xxxxxxx do Ameriky xxxx xx Island, xxxxxxx xx to xx x xxx xxxxxx" (xxx. 7 xxxxxxxx).
17. K xxxxxxx xxxx stanovené xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) uvedl, že "x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx 2015 xx xxxxx 2015 xx xxxxx opět xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx zřejmé, xx xxxxxx nezletilého X. k otci xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx vzniku syndromu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx V., kdyby xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xx xxxxxx s otcem xxxxxxxx (xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výši, xxxxxx může (xxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx způsobilá xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" (xxx. 7 xxxxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
18. Xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx ústavní stížnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxx v rámci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx jí xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 25.000 Xx, xxxx xxxxxxxxxx x vynucení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uloženou xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx otce s xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x tomto postupu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jejích základních xxxx, xxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 x x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
19. Při xxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Listiny x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx života (xx právo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxx xxxx ve xxx judikatuře [x xxx xx reflektována x judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX") ve xxxxxx x čl. 8 Xxxxxx] xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx základním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, neboť xxxxx v xxxx xxxxx se má xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx ze strany xxxxxx, na niž xxxx xxxx xxxxx xxxxx čl. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx [xxxx. např. xxxxx xx. xx. II. XX 485/10 xx xxx 13. 4. 2010 (N 82/57 XxXX 93) xx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 4160/12 xx xxx 23. 4. 2013 (X 66/69 SbNU 213) xxxx xxxxxxxxxx ESLP xx věci Kutzner xxxxx Německo xx xxx 26. 2. 2002, x. 46544/99]. Xxxxxxxxx cílem xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, resp. xx. 8 Xxxxxx, xx xxx xxxx primárně xxxxxxx jednotlivce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (právo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx života), nicméně xxxx ochrana xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxx xxxxxx xx takových xxxxxx, xxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx doplněn x x pozitivní závazky, xxx jsou xxxxx xxxxxx x účinným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx na nerušený xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx veřejné xxxxx xxx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x XXXX xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx vhodných xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxx xxxxxx sporů xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx sp. zn. XX. ÚS 3765/11 xx xxx 13. 3. 2012 (X 52/64 SbNU 645) xx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Eriksson xxxxx Švédsku xx xxx 22. 6. 1989; ve xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxx xx xxx 23. 6. 2005, x. 48542/99, či ve xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx ze dne 12. 1. 2006, x. 35978/02].
20. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uložení xxxxxx, xxxxxxxxxx v ustanovení § 502 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 8 Xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxx řízeních soudních xxxxx předpokládá, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uložením pokuty xxxxx tomu, xxx "xxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dohodu x xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx anebo rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx proto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx donucení xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to i xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx za naplněné (xxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxxxxxxx citovaný xxxxx xx. zn. III. XX 3462/14). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx sledována xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, čl. 8 Xxxxxx) [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29. 3. 2006, xx. xx. 5 Tdo 1628/2005, nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx § 502 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, 1. xxx., Xxxxx: X. X. Beck 2015, x. 1000-1001, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 273 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. - Xxxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, Xxxxx: Xxxxx 2004, x. 729-737].
21. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (státních orgánů) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx život (x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vztahu rodiče x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx a xxxxxxx dotčených osob, xxxxx jim xxxx xxxxxxxx x čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx, xxxx. x xx. 8 Xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 13. 7. 2000, č. 39221/98 x 41963/98, xx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx republice xx xxx 10. 6. 2003, x. 63627/00), ale xxxxxxxxx xx musí xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zájmu xxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx o xxxxxxx dítěte.
22. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxxxxxxx xx problematiky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx rozhodnutí vedoucích x vynucení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměrů, xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx samotné xxxxxxxxx, xxx xx soud, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. nález xx. xx. X. ÚS 2482/13 xx xxx 26. 5. 2014 (X 105/73 SbNU 683)].
23. Za xxxxx xxxxxx Ústavní soud xx xxx judikatuře xxxxxxx ústavněprávní kritéria xxx rozhodování o xxxxxx xxxxxxxxxx poměrů x nezletilým xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx individuálního xxxxxxx xxxx zkoumá. Xxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nutnosti xxxxxxxxxx x nejlepším xxxxx xxxxxx v xxxxxx řízeních xxxx x potaz, xxxxx xxxxxxx: "(1) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; (2) míra xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx rodinných vazeb x xxxxxxx jeho xxxxxxx do péče xx které xxxxx; (3) schopnost osoby xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx; x (4) přání xxxxxx" (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 2482/13 x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
24. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. přání xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx "xx předpokladu, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nutné xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx "xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx, xxxxxxx xx pečlivém a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx" (xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 2943/14 xx dne 16. 6. 2015). Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. XX. XX 2919/14 xx dne 20. 1. 2015, "x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx" (předním xxxxxxxxx), xxxxx zároveň vyplývá, xx xxxxx x xxxxxxxx jediné, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se úpravy xxxxxxxxxx xxxxxx nezletilých xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx dětí, xxxxxx, xxx.). Výbor XXX xxx práva xxxxxx xxxxx uznává, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Nejlepší xxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx, xx dokonce xxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxx oprávněnými xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nejlepší xxxxx dítěte xxxxx xxxx xxx ostatní xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx však xxxxx xxx vzít x xxxxx [xxx xxxxx xx. zn. I. XX 3216/13 xx xxx 25. 9. 2014, x xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx x. 14 Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x 29. 5. 2013 x xxxxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxx Xx. 14 xx xxx xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxx his xx xxx best interests xxxxx as xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), 2013, CRC/C/GC/14)]."
25. Xxxxx Xxxxxxx soud xx xxx judikatuře xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x okolností, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx zohlednění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx tyto xx xxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezletilého xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (nezávislosti) xxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. zn. XXX. XX 3007/09 xx xxx 26. 8. 2010 (N 172/58 XxXX 503; xx xxxxx xx. xx. X. ÚS 2661/10 xx xxx 2. 11. 2010 (X 219/59 XxXX 167)], xxx x xxxxxxx jeho zjišťování x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ať xxx xxxxxxxx formy, kdy xxxxx xxxxxx xxxx xxx zjišťováno xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázek (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx soud xxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx učiní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx (XXXXX), xxxxxxxxxx xxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxxxx nezletilého. X xxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. X. XX 2482/13 xxxxxxxxx, xx i x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozumová x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. "Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx nový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. § 867 xxxx. 2 xx xxxx, xx "x dítěti xxxxxxx xxxxxxxx xxx se xx xx to, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx", xxxxxxx dosažení 12 xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx názor xxxx xxxxxx. (...) Xx xxxxxxxx této xxxxxx hranice je xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxx." Xxxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx před soudem, xxxxxxx xxxxxxx dětí xx xxxxxxx se xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxx výchovnému uspořádání xxx po dosažení xxxx 10 let (xxxxxxx xxxx. citovaný xxxxx xx. xx. xx. xx. X. XX 2482/13).
26. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k nezletilým xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xx rozhodování xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, přičemž xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx soud xx při svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezohlednil. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx konformní, neboť xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva xxxxxxxxxxxx xx ochranu rodinného xxxxxx (xx. 10 xxxx. 2 Listiny, xx. 8 Úmluvy).
27. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 502 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx děti x soudně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx neplnila, xxxxx xxx xxxx názoru xxxxxxx, xx "(stěžovatelka) xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx připraví ke xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, případně, xx xxx řekne, xx by se x xxxxx měli xxxxxx", xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, s xxxxxxx xx negativní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, "xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jim xxxxxxxxx xxxxxx rozumovým schopnostem xxxxxxxxx xxxx xxxx x jejich xxxxxx, x pokud sama xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx."
28. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx názoru, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 502 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxxxx xxxx zcela x její xxxx (x xxxxxxxx negativního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx negativního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ovlivňování ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx krajský soud xxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx při xxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxxxxx spíše na xxxxxxx "xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí xx stykům s xxxxxx xxxxx, za xxxxx xxx označil xxxxxxxxxxxx (xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx díl viny xx xxxxxx xxxx), xxx xxxx následně xx "nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postoje" xxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxx xx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx postoj (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
29. X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx tento xxxxxxxxx postoj samotných xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ústavněprávními xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx svém rozhodnutí xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx dospěl x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx podloženému xxxxxx, xx (v xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx V. "xxxx xx xxxx, xxx chápal xxxxx xxxxx rozhodnutí, která xxxxxxx xx staršího X.", resp. ani xxxxx třináctiletý J. "xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx", ačkoliv xxxx xxxxxxxx judikatura x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§ 867 xxxx. 2) xxxxxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxx (z hlediska xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xx xxxxx budoucímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x uvedeného xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ono "zásadní xxxxxxx xxx hledání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx nežádoucí xxxxxxxx umožnění běžného xxxxx xxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany stěžovatelky xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x východisky xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx sledoval prosazení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zachování, xxxx. postupného prohlubování, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx otcem, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost, že xx xx xxxxxxx xxxx snaží xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxx x emocionálně xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx uvědomit si xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebylo x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx, xx xx tomu xxx xxx xxxxxxx, xxxx. xx xx jejich xxxx xxxx xxxxxxx x systematicky xxxxxxxxx xx strany třetí xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředku xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxx jakýsi sankční xxxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxx projevů xxxx (přání) xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx ke xxxxx xxxxxxx ani xxxx adekvátní výchovné xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx, orgánu xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx rodičů x xxxxx (Xxxx Xxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx nezletilými.
31. Jak xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. III. ÚS 3462/14, "xxxxxxxx působení xxxxxx xx dítě, x to x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx a xxxx by respektovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. (...) Xxxxx xxxxx dítě i xxxx xxxxxxxxx výchovné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx k xxxx, xxxx xx xxxxxxxx pokut xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x principy vyjádřenými x Xxxxxx o xxxxxxx dítěte je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxx postrádá reálný xxxxxx, xxxx vůlí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx by xxxxx reálně xxxxxxx." Xx zcela xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx závěr xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxx postoje xxxxx nezletilých xxxx xxxx xxx xx "xxxxxxx xxxxxxxxx psychoterapii", xxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx", xxxxx je xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. x argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxx otce v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxx Protokol o xxxxxxx ze xxx 8. 10. 2015).
X. Xxxxx
32. Aniž by xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezletilých xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelce xxxxx ustanovení § 502 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx neplnění xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé xxxx x soudně vymezenému xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xx daných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx rodinného života (xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 8 Xxxxxx).
33. Xxxxx Xxxxxxx soud podle xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. a) cit. xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxx soudu tak xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx daného xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx x xxxx x otázku xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené jí xxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx x nimi, xxxxxxx xxxx prostředku k xxxxxxxxx "násilné" xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx dětí xx xxxxxx x jejich xxxxx.
34. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 44 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx odvolat (§ 54 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
X Brně xxx 19. xxxxx 2016
Xxxxxxx Šimíček x. x.
xxxxxxxx xxxxxx