Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x xx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výchově, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx a xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte xxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené čl. 12 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx. (...) Xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx působení xxxxxxxxxx, xx má xxx x xxxx, xxxx xx ukládání xxxxx xxxx nesmyslné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účel, tj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X souladu s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx x právech xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxx x plnění povinností xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxx reálný xxxxxx, xxxx vůlí ovlivnitelné xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx by mohlo xxxxxx působit.
Česká xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx republiky
Ústavní soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) x soudců Xxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxx XXXx. Růženou Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Hajnova 40, Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 15. 10. 2015, x. j. 28 Xx 339/2015-495, xx xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. X. x X. K., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Městským xxxxxx Černošice, xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xx xxxxxx Podskalská 19, Xxxxx 2, x P. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Klárou X. Xxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 742/6, Xxxxx, xxxx vedlejších účastníků xxxxxx, takto:
I. Usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15. 10. 2015, x. j. 28 Xx 339/2015-495, xxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti
1. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§ 72 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx") x splňující xxx ostatní xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxx [§ 75 odst. 1 x xxxxxxxxx; § 30 xxxx. 1, § 72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx] brojí xxxxxxxxxxxx proti x xxxxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, neboť má xx to, xx xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 x x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").
2. Předmětem xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx X. (nar. x xxxxx 2003) x X. (xxx. v xxxxxxxx 2004), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x X. X. (xxxx).
3. Xxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx svých základních xxxx xxxxxxxxx v xxxx rekapitulovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx neuskutečněné styky xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (ve dnech 9. 1. - 11. 1., 6. 2. - 8. 2. a 6. 3. - 8. 3. 2015) xxxxxx xx xxxx 25.000 Xx xxxxx xxxxxxxxxx § 502 zákona x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx, neboť xx xxxx názoru, xx xx nacházejí v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. III. XX 3462/14 ze xxx 13. 10. 2015 (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), x xxxxx také x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxx, a v xxxxxxxx důsledku xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxx neoprávněnými xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx se zákonem (§ 502 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) i xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx se krajský xxxx "dopustil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nesprávného xxxxxxx xxxxxx", xxxx xxxxx x porušení jejího xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
XX. Vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx, vedlejších účastníků x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
4. X výzvě Ústavního xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxxx, že "x xxxxxxxx J. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. xxxx postoje xxxxxxx." Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxx (stěžovatelce) xx x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jediný možný xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak (xxxxxxxxxxxx) xxx najevo, xx xx xxxx xxxxxxxxx vychovávat xxx, xxx x xxxxx x otcem, byť x ten xx xxxxxxxx řady chyb xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx. Xx xxxx nejde x xx, xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x nezletilými, xxx x xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx smyslu."
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx se ztotožňují x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx. X. x xxxx. X. xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). S oběma xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na XXXXX, xxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxx chlapců x xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx s xxxxx xxxx xxxxx neměnná." Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 3462/14 "xxxxxxxxxx a xxxxxxxx."
6. Otec nezletilých X. X. x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x uvedl, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx znaleckého xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxx strany xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx prokázáno, že xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx otci xxxxx x xxxxx x když xxxxxxxxx xxxxxxx, xx s xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nemotivovala a xxxxxxx nechala xxxxx x jejich xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost odmítnout xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konstatuje, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx od "xxxxx emotivně zbarvené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXx. X. X. Samková)", svědčí x xxx, xx xxxxxxx xxxx nepochopil xxxxxxxx xxxxxx problému x xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx "xxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xxxx otcem a xxxxxxxxxxx velmi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx posoudil, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x výrocích xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx rozporu se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx."
XXX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx materiálu
8. X vyžádaného spisu Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx. xx. 12 X 153/2010 Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. 7. 2014, x. x. 12 X 153/2010-298, xxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dohodu xxxxxx o úpravě xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dětmi, xx xxxxxx základě xx xxxx xxxxxxxx xx x nimi xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x roce xx xxxxx 16.00 xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx do 19.00 hodin x xxxxx xxxx xxxxx x roce xx xxxxxxx 16.00 hodin xx úterý 19.00 xxxxx. Xxxx pak xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx letních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podzimních x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx styk xxxxxx.
10. Xxx 11. 3. 2015 xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (ve smyslu xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxx, aby xxxx uložil xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx 50.000 Xx, přičemž xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, když xx poslední jeho xxxx x xxxx xxxxx v termínu 28. 12. 2014 - 1. 1. 2015. Xxxxxx xxxxx x termínech 9. - 11. 1. 2015, 6. - 8. 2. 2015 x 6. - 8. 3. 2015 xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx nezletilé xxxx xx něj xxxxxxxxxxxx, xxxx. nezletilí xxxx x xxx odmítali x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
11. X xxxxx xxxxxx otce Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx rozhodl xxxxxxxxx ze xxx 21. 5. 2015, x. j. 12 X 153/2010-414, xxx, xx jej xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dětmi x xxxxxx rodiči) zjištěno, xx "ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x otce, xxxx xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kontaktu xxxxxxx. Xxxx neumí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (...), x xxx xxxx nezletilí xxx odmítají. (...). Xxxxx se xxxx xxxxx v xxxxxxxxx 6. - 8. 2. 2015 a 6. - 8. 3. 2015 (...) xxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx" (xxx. 3 usnesení).
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx podal xxxx xxxxxxxx, v němž xxxx xxxx namítal, xx stěžovatelka x xxxxxxxxxxx dětí "xxxxxxx xxxxxxx zavrženého rodiče x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, když je xx styky s xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxx nestačí, (stěžovatelka) xxxx na nezletilé xxxxxxx xxx, aby xx xxxx xxxxxxx xx s xxxxx xxxxxx."
13. Xxxxxxx soud x Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxxxx § 220 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. x. ř.") xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx změnil, x xx xxx xxxxxxxx, že stěžovatelce xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx 9. - 11. 1. 2015, 6. - 8. 2. 2015 x 6. - 8. 3. 2015 xxxxxx pokutu xx xxxx 25.000 Xx. Xxxx pak xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx zprávy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x zprávy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx asistovaný xxxx xxxxxx x xxxxx Area Fausta (xx x. x. 477-485), xxxxx xxxxxxxxxx xx zúčastnila všech xxxxxx o xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx 2015, x xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a nachystala xxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, ať již x jejich xxxxxxx xxxx dojít x xxxx stěžovatelky, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pohovor x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx o jednání xx xxx 8. 10. 2015 na x. l. 488), x xxxxx xxxxxxx, xx "na xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxx xxxx xx xxxx, xx se xxxxx a xxx xxxx xxxxx šanci xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx", xx "by mu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx otec xxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxx způsobem xxxxxxx", xxxx. "xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx", xxxx xxxxxxxxx x institutem xxxxxxxx xxxx atp., xxxxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx stýkat xxxxxxxx, xxxxxxx "(xxxxxx) X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxx X."
14. Xx xxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx styku s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. "(Xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx svěřeni xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xx proto povinna xxxx xxxx dbát x xxxxxx zdraví, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx vývoj, xxxxx xxxxxxxxxx součástí xx x úcta x xxxx x xxxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx obou xxxxxxxxxxx xxx, xxx x otec se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rodičovskou xxxxxxxxxxx." Dle xxxxxxxxx xxxxx proto nestačí, xx "(xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke styku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxx řekne, xx xx xx s xxxxx xxxx xxxxxx. (Xxxxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx musí xx xxxxxxxxx působit intenzivně, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, zařídit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx." (xxx. 5 xxxxxxxx). Xx xxxxxx x odmítavému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxx xx xxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx J., x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x zatím xxx xxxxxx chápat x nezletilý X." Xxxxx zdůraznil, xx "xx zřejmé, xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx stav xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyhovuje x nedělá xxxxx xxx xxx to, xxx xxxxxxxxxx vysvětlovala xxxxxxx xxxx xxx, xxx v jejich xxxxx xxxxxx "neztrácel xxxx", aby xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. nenávidět. (Stěžovatelka) xx xxxxxxxxxx neměla xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx trvale vysvětlovat, xx otec je xx xxx, že xx xxxx xxxx x ně xxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx (stěžovatelka) xxxxxxxxx xxxxxx a veškerá xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx nechává xx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."
15. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx "xx xx x otec, xxxxx xxxxx xxxxxxx nezvládá. Xx odchodu od xxxxx xxxx reagoval xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx, xx xx synům xxx xxxx vůbec xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx setkáních x xxxx, xx xx xxxxxxxxx rozhodnout xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stěžovatelkou). (...) Xxxx xx xxxxxxxxxx, xx vztahy xxxx xxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx každý xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx následky, xx bude stavět x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx nedostatky v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bude xxxxx xxxxx." Krajský xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "ani xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x nezletilými xx počátcích neuskutečněných xxxxx důraznější. X xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx závažné xxxx xxxx xx xxxx styk x xxxxxxxxxxx xxxxx ponechal xxxxx xx xxxx. Xx pak xxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. x v xxxx xxxxx x nezletilý X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" (xxx. 6 - 7 xxxxxxxx).
16. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, a přihlédl x němu, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxx xx xxxxx jednou ze xxxxxxxxxxx, ke xxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zájem xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx obou nezletilých xxxx, aby xx xx xxxx otcem xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx." Xxxxxxx xxxx tak uzavřel, xx stěžovatelka "svým xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", stejně xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dětí xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxx xx x xxx, xx xxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx x tom, zda xx budou nebo xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx programu, který xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxx setkají nebo xxxxxxxxx, xx vše xxxx xxxxx podle xxxxxx přání, x xxxx xx otec xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xx Island, xxxxxxx xx xx xx x xxx xxxxxx" (str. 7 xxxxxxxx).
17. X xxxxxxx xxxx stanovené pokuty xxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xx "x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx 2015 xx xxxxx 2015 xx xxxxx opět xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx s nezletilými, xxxxx provedl xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx postoj xxxxxxxxxxx X. x xxxx xx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx syndromu xxxxxxxxxx rodiče, xxxxxxx xxxxxxxxx V., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, by xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (to xxxxxxx x ze zprávy xxxxxxxxxx xxxxxxxx Area Xxxxxx), bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx, xxxxxx může (xxxxxxxxxxxx) xx xxxx rozpočtu xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx mít xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" (xxx. 7 xxxxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
18. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x úpravě xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx dětem, na xxxxxxx základě jí xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 25.000 Xx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx otce x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jejích základních xxxx, xxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 a x xx. 36 xxxx. 1 Listiny.
19. Při xxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Listiny x xxxx korespondujícímu xx. 8 Úmluvy x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře [x xxx xx xxxxxxxxxxxx x judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen "XXXX") ve vztahu x xx. 8 Xxxxxx] xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx prvkem xxxxxxxxx života xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx má xxxxxxxxxxxx péče x xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx, na xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 485/10 xx xxx 13. 4. 2010 (N 82/57 XxXX 93) xx xxxxx sp. xx. XX. XX 4160/12 xx xxx 23. 4. 2013 (X 66/69 XxXX 213) xxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Německo xx xxx 26. 2. 2002, č. 46544/99]. Xxxxxxxxx cílem xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. xx. 8 Xxxxxx, je xxx sice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahy xxxxxx xxxxxxx moci (právo xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx zásahy do xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxx xx takových xxxxxx, xxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x x pozitivní závazky, xxx jsou xxxxx xxxxxx x účinným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx života. Xxxxxxxx xxxxx xx nerušený xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x XXXX xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx opatření (xxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx) xx xxxxxx veřejné xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx sporů xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x nezletilým xxxxxxx [xxxx. např. xxxxx sp. xx. XX. ÚS 3765/11 xx xxx 13. 3. 2012 (X 52/64 XxXX 645) xx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 22. 6. 1989; ve věci Xxxxxxx proti Xxxxxx xx xxx 23. 6. 2005, č. 48542/99, xx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx dne 12. 1. 2006, x. 35978/02].
20. Krajským xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uložení xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nerušený xxxxxxx xxxxx (xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 8 Xxxxxx). Xxxxx ustanovení § 502 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, kdo "xxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dohodu o xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx anebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dítěte." Xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx proto xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za dobrovolné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx primárně xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx prostředek xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx respektoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxx plnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx i xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx snahu, xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uložení xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxxxxxxx citovaný xxxxx xx. xx. III. XX 3462/14). Xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zájmu xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx směřujícího x xxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx život (čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx, xx. 8 Xxxxxx) [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29. 3. 2006, xx. xx. 5 Tdo 1628/2005, nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x výkladu ustanovení § 502 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních soudních - Xxxxxxx, X. x xxx. Zákon x zvláštních řízeních xxxxxxxx. Xxxxxxxx, 1. xxx., Xxxxx: X. X. Xxxx 2015, x. 1000-1001, xx x xxxxx platnému xxxxxxxxxx § 273 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. - Kůrka, X., Drápal, X. Xxxxx rozhodnutí v xxxxxxx řízení, Xxxxx: Xxxxx 2004, x. 729-737].
21. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx opatření, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kontaktu x xxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx v xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. x xx. 8 Xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 13. 7. 2000, x. 39221/98 x 41963/98, xx xx věci Voleský xxxxx Xxxxx republice xx xxx 10. 6. 2003, x. 63627/00), xxx xxxxxxxxx xx musí xxxx xxxxxxxx činit x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměrů x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x vynucení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přijatou xxxxxx xxxxxxxxxx poměrů, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx konáno x xxxxxxx opatření byla xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dítěte (xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte), xxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx samotné xxxxxxxxx, xxx xx soud, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x průběhu řízení x xxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 2482/13 ze dne 26. 5. 2014 (X 105/73 SbNU 683)].
23. Xx xxxxx xxxxxx Ústavní soud xx xxx judikatuře xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výchovných xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx soudů x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nejlepším xxxxx dítěte x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx: "(1) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; (2) míra zachování xxxxxxxx dítěte x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx do péče xx xxxxx osoby; (3) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o svěření xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, vzdělávací, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx potřeby; x (4) xxxxx xxxxxx" (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxx sp. zn. X. ÚS 2482/13 x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
24. Xx vztahu x posledně uvedenému xxxxxxxx, tj. přání xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je nutné xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vodítko xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že "xxxx xxxxx, xxx xxxxxx soudy postoj xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx, xxxxxxx xx pečlivém a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx" (xxxx. např. xxxxx sp. zn. XX. ÚS 2943/14 xx xxx 16. 6. 2015). Xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. II. XX 2919/14 xx dne 20. 1. 2015, "x formulace, že xxxxxxxx xxxxx dítěte xxxx xxx "zásadním xxxxxxxx" (předním hlediskem), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx jediné, které xxxxx x řízeních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxx být v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob (xxxxxxx xxxx, rodičů, xxx.). Výbor XXX xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx tohoto principu x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx zájem xxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxx oprávněnými xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx hledisko" xxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dítěte vyšší xxxx xxx ostatní xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxx [xxx nález xx. xx. X. XX 3216/13 xx xxx 25. 9. 2014, s xxxxxxx xx Obecný komentář x. 14 Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x 29. 5. 2013 x právu xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx předním xxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxx Xx. 14 xx xxx right xx xxx child to xxxx his xx xxx xxxx interests xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), 2013, CRC/C/GC/14)]."
25. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x okolností, xxxxx xxxx xxxxxx soudy xxx xxxxxxxxxx přání xxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxx xxxxxxx a zvažovat, xxxxxxx tyto xx xxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx postoje xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. zohlednění xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (nezávislosti) tohoto xxxxxxx [srov. xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 3007/09 xx xxx 26. 8. 2010 (N 172/58 SbNU 503; xx xxxxx sp. xx. X. XX 2661/10 xx xxx 2. 11. 2010 (X 219/59 SbNU 167)], xxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxx, ať xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx zjišťováno komplexně, xx. především formou xxxxxxxxx otázek (zejména x xxxxxxxx dětí), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, který xx přání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx sám xx zda postačí, xxxxx tak xxxxxx xxxx učiní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx sociálně-právní ochrany xxxx (OSPOD), xxxxxxxxxx xxxxxxx či prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. X. XX 2482/13 xxxxxxxxx, že x x xxxxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. "Xxxxxxx xxxx xx je xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanoví x ust. § 867 xxxx. 2 xx xxxx, xx "x xxxxxx starším xxxxxxxx xxx xx xx xx xx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vytvořit xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx sdělit", xxxxxxx xxxxxxxx 12 xxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx už xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. (...) Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dítěte xxxxx před xxxxxx." Xxxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx natolik xxxxxxxx x emocionálně xxxxxxx xx xx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx většina dětí xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx po dosažení xxxx 10 let (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xx. xx. xx. zn. I. XX 2482/13).
26. Xxxxxxxxx xxxx uvedených ústavněprávních xxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx vztáhnout x xx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx výchovné poměry x nezletilým dětem, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ústavní stížností xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx krajský xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx rodinného xxxxxx (čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 8 Xxxxxx).
27. Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé xxxx x soudně vymezenému xxxxx s otcem xxxxxxxxxx neplnila, xxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxx, xx "(xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, případně, xx xxx xxxxx, xx xx xx x xxxxx měli xxxxxx", ale xxxx xxxxxxxxxx bylo, x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dětí xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, "xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozumovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx roli xxxx x jejich xxxxxx, x xxxxx sama xxxx nedokáže, zařídit xxx nezletilé například xxxxxxxxxxxxx xxxx."
28. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxx názoru, xx xx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uložení xxxxxx podle ustanovení § 502 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx není xxxxx x xxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), resp. jejíž xxxxxxxxx xxxx vědomě xxxxxxxxxxxxx (nebylo xxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postoje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Dle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx krajský xxxx xxxx uložení pokuty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx "viníka", xxxxx xxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx s xxxxxx otcem, za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxx), xxx xxxx xxxxxxxx xx "nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postoje" xxxxxx sankci (xxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (přání) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o vině xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
29. V této xxxxxxxxxxx x především xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud tento xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx s xxxxxx xxxxx hodnotil. Xxxxxxx xxxx jej xxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx svém rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru, xx (v době xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx X. "xxxx ve xxxx, xxx chápal dosah xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx staršího X.", resp. xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx J. "xx xxxxxxx x xxxxx ani xxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx (§ 867 xxxx. 2) považuje xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nejen, že x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx dětí xxxxxxxx xxx "zásadní xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxx naopak xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx umožnění běžného xxxxx otce x xxxx, xxxxxx xx xxxxx intenzivnějším xxxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx ztotožňuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxx sledoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. postupného prohlubování, xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxx dětmi a xxxxxx otcem, xxxxxx x žádném případě xxxxxxxxxx skutečnost, xx xx xx xxxxxxx xxxx snaží xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx dětí, xxxxx lze xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x emocionálně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx tomu xxx xxx xxxxxxx, xxxx. xx by xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx matce (podle § 502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), x něhož xxx xxxxxx jakýsi xxxxxxx xxxxxxx x prosazení "xxxxxxx" xxxxx projevů xxxx (xxxxx) nezletilých xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, specializovaného xxxxxxxxxx xxx asistovaný xxxx xxxxxx x xxxxx (Xxxx Xxxxxx) xx přímo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx nezletilými.
31. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. XXX. XX 3462/14, "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dítě, x xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx a xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. (...) Pokud xxxxx dítě x xxxx adekvátní výchovné xxxxxxxx přesvědčit, že xx xxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x neplnící xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx vyjádřenými x Xxxxxx x xxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx nutil xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxx postrádá reálný xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx lidské xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx." Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx by xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dětí xxxx xxx ně "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx", xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx situace, xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx", xxxxx je xxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx otce x xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx soudem - xxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 8. 10. 2015).
X. Xxxxx
32. Xxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodičů xxxxxxxxxxx xxxx xx přezkoumával xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx úpravy xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx daných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uložením xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 10 odst. 2 Listiny, čl. 8 Xxxxxx).
33. Proto Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. x) cit. xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx postoje nezletilých xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Praha-západ x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x vynucení xxxxxxxxxx xxxxxxx jí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jeho styku x xxxx, xxxxxxx xxxx prostředku k xxxxxxxxx "xxxxxxx" změny xxxxxxx vůle (přání) xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
34. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx nebylo xxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx věci (§ 44 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu).
Poučení: Proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx odvolat (§ 54 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx).
X Xxxx xxx 19. dubna 2016
Xxxxxxx Xxxxxxx v. x.
xxxxxxxx senátu