Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx, x xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výchově, xxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mez x xxxx xx respektovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx naplněny xxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 Úmluvy x právech xxxxxx. (...) Xxxxx xxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxx výchovné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účel, xx. xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx x právech xxxxxx xx vyloučeno, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx objekt, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xx xxxxx xx mohlo xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx (soudce xxxxxxxxx) a xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Růženou Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Hajnova 40, Xxxxxx, směřující xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15. 10. 2015, x. x. 28 Xx 339/2015-495, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. J. x V. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Městským xxxxxx Černošice, xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 19, Xxxxx 2, x P. K., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx X. Xxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 742/6, Xxxxx, xxxx vedlejších xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15. 10. 2015, x. j. 28 Xx 339/2015-495, byla xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x x xx. 8 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod.
II. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Podstatný xxxxx xxxxxxx stížnosti
1. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§ 72 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx "xxxxx x Ústavním xxxxx") x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx podmínky xxxxxx [§ 75 odst. 1 a xxxxxxxxx; § 30 odst. 1, § 72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx] xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx v xx. 10 xxxx. 2 x v čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina").
2. Xxxxxxxxx xxxxxx před obecnými xxxxx byla xxxx x xxxxxxxxx xxxx X. (nar. x xxxxx 2003) a X. (xxx. v xxxxxxxx 2004), xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx x P. X. (xxxx).
3. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svých základních xxxx především v xxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx styky xxxx x nezletilými xxxx (xx dnech 9. 1. - 11. 1., 6. 2. - 8. 2. x 6. 3. - 8. 3. 2015) xxxxxx xx výši 25.000 Xx xxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxxxx x. 292/2013 Sb., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen "xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx"). Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, na xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx nacházejí x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z nálezu Xxxxxxxxx soudu sp. xx. XXX. ÚS 3462/14 ze xxx 13. 10. 2015 (xxxxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx jsou dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), x xxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx, xx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx (§ 502 zákona x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx názoru, xx xx krajský xxxx "xxxxxxxx přehlížení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", čímž došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx účastníků xxxxxx, vedlejších účastníků x xxxxxxx stěžovatelky
4. X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx a vedlejší xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x jakých xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx dovodil, xx "x xxxxxxxx X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rodiče x mladší X. xxxx postoje přebírá." Xx xxxxxx x xxxxxxx pokutě xxxxxxx xxxx uvádí, že "xxxxxxx xxxxxx (stěžovatelce) xx x dané xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, jak (xxxxxxxxxxxx) xxx najevo, xx xx xxxx xxxxxxxxx vychovávat tak, xxx x styky x otcem, xxx x ten xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx svém xxxxxxx, xxxx zájem. Xx xxxx nejde o xx, xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxx x xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivní x xxxxxxxxxx smyslu."
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx svém vyjádření xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxx usnesením krajského xxxxx nesouhlasí x xxxxxx xx ztotožňují x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx, že "x xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxx. X. x nezl. X. xxxx manipulováni (xxxxxxxxxxxxx). X xxxxx xxxx. byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na XXXXX, oba xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx x otcem xxxx xxxxx xxxxxxx." Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx světle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 3462/14 "xxxxxxxxxx x xxxxxxxx."
6. Otec nezletilých X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení x uvedl, xx xxxx přejímaly chování x názory xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx negativního xxxxxxxxxxx dětí z xxxx strany xxxx xxxx, není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xx nějak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx x xxxx nezletilí xxxxxxx, že x xxxxx neodjedou, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nechala xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx navrhuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxxx v replice x vyjádření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx obsažená xxxxxxxxxxx, do xxxxxx xxxx převzatá od "xxxxx emotivně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxx (JUDr. K. X. Xxxxxxx)", xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx nepochopil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neporozuměl tak xxxxxxxxxx dětí. Dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx "xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx zjednodušil x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pohovoru."
III. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
8. X xxxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx. zn. 12 X 153/2010 Xxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. 7. 2014, x. x. 12 X 153/2010-298, xxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxx xxxxxx k nezletilým xxxxx, schválil xxxxxx xxxxxx x úpravě xxxxxxx xxxxx xxxx x nezletilými xxxxx, xx jejímž xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx sudý xxxxx v xxxx xx pátku 16.00 xxxxx xx úterý xxxxxxx týdne do 19.00 xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx x roce xx xxxxxxx 16.00 xxxxx xx xxxxx 19.00 xxxxx. Xxxx pak xxxxxxx styk o xxxxxxxx letních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx prázdninách, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx běžný xxxx xxxxxx.
10. Xxx 11. 3. 2015 podal xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx x zvláštních řízeních xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx 50.000 Xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx styku x xxxxxxxxxxx dětmi, když xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx 28. 12. 2014 - 1. 1. 2015. Xxxxxx xxxxx x termínech 9. - 11. 1. 2015, 6. - 8. 2. 2015 x 6. - 8. 3. 2015 xx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx děti xx něj xxxxxxxxxxxx, xxxx. nezletilí xxxx x xxx xxxxxxxx x přestávají jej xxxxxxx.
11. X tomto xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx Praha-západ rozhodl xxxxxxxxx xx dne 21. 5. 2015, x. j. 12 X 153/2010-414, xxx, xx jej xxxxxx, xxxx bylo z xxxxxxxxxx zpráv opatrovníka (x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rodiči) xxxxxxxx, xx "ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxxx x otce, xxxx za xx xxxxxxxxx (stěžovatelka), xxxxxxx xxxxxx vzájemnému xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx zaujmout x xxxxxxxxx jim xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (...), a xxx xxxx nezletilí xxx xxxxxxxx. (...). Xxxxx se xxxx xxxxx v xxxxxxxxx 6. - 8. 2. 2015 a 6. - 8. 3. 2015 (...) xxxx xxx možnost xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx" (str. 3 usnesení).
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx jiné namítal, xx stěžovatelka u xxxxxxxxxxx dětí "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxx, xxxx je xx xxxxx s xxx xxxxxxxxxxxx. Pouhé xxxxxxx xxxxx x xxxxx nestačí, (xxxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xx xxxx xxxxxxx xx s xxxxx xxxxxx."
13. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx § 220 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "x. x. x.") usnesení xxxxxxxxx xxxxx změnil, x xx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx s nezletilými xxxx ve xxxxx 9. - 11. 1. 2015, 6. - 8. 2. 2015 x 6. - 8. 3. 2015 xxxxxx xxxxxx xx xxxx 25.000 Xx. Dále xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx asistovaný xxxx xxxxxx s xxxxx Xxxx Fausta (xx x. x. 477-485), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx všech xxxxxx o styk xxxx x nezletilými xx xxxxxx xx xxxxx 2015, x xxxxx xx ani xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx věci xx xxxxx, xxxxxxx nezletilí xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxx x jejich xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pohovor x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxx 8. 10. 2015 xx x. x. 488), x něhož xxxxxxx, xx "xx xxx xxxxxxxxx xxxx působeno x xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxx čáru za xxxx, xx se xxxxx a xxx xxxx ještě xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx", xx "by mu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xxx xxxx xxxx xxxxx jejich názoru xxxxxxx způsobem xxxxxxx", xxxx. "xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx rodiče", xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče xxx., xxxxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž "(xxxxxx) X. evidentně kopíruje xx, xx xxxx X."
14. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx styku s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. "(Stěžovatelce) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx xx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dbát x xxxxxx zdraví, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx x xxxx a xxxxx xx s xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxx xx xxxx podílet na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx." Xxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx "(stěžovatelka) styk xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x osobními xxxxx, xxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx xx xx x xxxxx měli stýkat. (Xxxxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx musí xx xxxxxxxxx xxxxxxx intenzivně, xxxx jim xxxxxxxxx xxxxxx rozumovým schopnostem xxxxxxxxx xxxx xxxx x jejich životě, x pokud xxxx xxxx nedokáže, zařídit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx apod." (str. 5 xxxxxxxx). Xx xxxxxx x odmítavému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxx xx xxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xx staršího J., x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ho xxxxxxx x xxxxx xxx nemůže chápat x xxxxxxxxx X." Xxxxx xxxxxxxxx, že "xx xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx stav xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx otce xxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxx", xxx se xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx především xxxxxxxxx X. xxxxxxxxx. (Xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx nutit xxxxxxx, xxx xxxx xxx trvale xxxxxxxxxxx, xx otec xx xx xxx, že xx xxxx xxxx x ně xxxxxx x xxxx xxx xxx tomto působení xx nezletilé důraznější. Xx (stěžovatelka) xxxxxxxxx xxxxxx x veškerá xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, což rozhodně xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."
15. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xx to x xxxx, xxxxx xxxxx situaci xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxx otec xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx, xx se xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Nezletilým xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x nimi, že xx xxxxxxxxx rozhodnout xxxx, xx xx xxxxxxxxx ovlivňovat (stěžovatelkou). (...) Xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx natolik xxxxxx, že xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxx větší xxxxxxxx, xx bude xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx nepříznivého xxxxxx x xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx nedostatky x xxxx jednání xxxxxxxxx, xxxx bude xxxxx xxxxx." Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxx xxxx xxxxxxxxx být xxx xxxxxxxxx x nezletilými xx počátcích xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xx veškeré xxxxxxxxxxx x tak závažné xxxx xxxx je xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx. Xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. x v xxxx xxxxx x xxxxxxxxx X. xxxxxx stupňovat xxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxx i xxxxxxx zúčastněné xxxxxxx" (xxx. 6 - 7 xxxxxxxx).
16. V xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx, x přihlédl x xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxx dítěte xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, ke xxxxx xxxx při svém xxxxxxxxxxx přihlíží. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dítěte. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxx, aby xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů a xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx vychovatele v xxxx xxxxxxxx." Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx stěžovatelka "xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxx xxx není x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zjištěného xxxxx xxxx "xxxxxxx je x xxx, xx xxx xxxx pány, xx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx budou nebo xxxxxxx stýkat xx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx programu, xxxxx xxx otec připraví, xxx se x xxx setkají xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx je xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xx Island, xxxxxxx xx to xx s xxx xxxxxx" (xxx. 7 xxxxxxxx).
17. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pokuty xxx krajský soud (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) uvedl, xx "x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 2015 xx října 2015 xx styky xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx, je zřejmé, xx xxxxxx nezletilého X. k otci xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxxx X., kdyby xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx se xxxxxx s otcem xxxxxxxx (to vyplývá x ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Area Xxxxxx), xxxx třeba xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx ve xxxx, xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxx rozpočtu xxxxxxx a xxxxx xx způsobilá xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" (xxx. 7 usnesení).
IV. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
18. Xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx ústavní stížnosti xx xxxxxxxxx stěžovatelky x právními xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx základě xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 zákona x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 25.000 Xx, coby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x úpravě běžného xxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxx postupu xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx základních xxxx, xxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 x x xx. 36 xxxx. 1 Listiny.
19. Při xxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx"), xxxxxxx zaručujících xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx životu), Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře [x xxx je reflektována x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx jen "XXXX") xx xxxxxx x xx. 8 Xxxxxx] xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx v xxxx xxxxx se xx xxxxxxxxxxxx péče a xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx, na xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. II. XX 485/10 xx xxx 13. 4. 2010 (X 82/57 XxXX 93) či xxxxx sp. xx. XX. XX 4160/12 xx xxx 23. 4. 2013 (X 66/69 SbNU 213) xxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 26. 2. 2002, x. 46544/99]. Xxxxxxxxx cílem xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx, xxxx. xx. 8 Xxxxxx, je xxx xxxx primárně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahy xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahy do xxxxxxxxx života), xxxxxxx xxxx ochrana xx xxxxxxxxxxx xxxxx plněním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx takových xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx negativní xxxxxxx xx doplněn x x xxxxxxxxx závazky, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soukromého xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx život xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x XXXX xxxxxx rovněž xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx donucovacích prostředků) xx xxxxxx veřejné xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx soužití s xxxxxxx, což je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx řešení xxxxx xxxx xxxxxx ohledně xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx [srov. např. xxxxx sp. xx. XX. XX 3765/11 xx xxx 13. 3. 2012 (X 52/64 XxXX 645) xx rozsudky XXXX xx věci Xxxxxxxx xxxxx Švédsku xx xxx 22. 6. 1989; xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxx xx xxx 23. 6. 2005, x. 48542/99, xx xx xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx xx dne 12. 1. 2006, x. 35978/02].
20. Xxxxxxxx xxxxxx v nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 502 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx, xx. 8 Xxxxxx). Znění xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, xxx "xxxxxx dobrovolně xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x nezletilé xxxx, případně o xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dítěte." Xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx proto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobrovolné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx pokutu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx sankci xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx ze zjištěných xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. III. XX 3462/14). Uložením xxxxxx xx xxx xxxx sledována především xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx respektování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu) x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, jak xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx život (xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 8 Xxxxxx) [srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29. 3. 2006, xx. xx. 5 Tdo 1628/2005, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx - Svoboda, X. x xxx. Xxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, 1. xxx., Xxxxx: X. X. Beck 2015, x. 1000-1001, xx x xxxxx platnému xxxxxxxxxx § 273 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. - Xxxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxx rozhodnutí v xxxxxxx řízení, Xxxxx: Xxxxx 2004, s. 729-737].
21. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx orgánů) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ochrana subjektivního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx život (x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dítětem), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx musí xxxx xxxxx nejen xx xxxxx, práva a xxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx jim xxxx xxxxxxxx x čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx, xxxx. x xx. 8 Xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx a Xxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 13. 7. 2000, č. 39221/98 x 41963/98, či xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. 6. 2003, x. 63627/00), ale především xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dítěte xx smyslu xx. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
22. Proto xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, týkajících xx problematiky xxxxxx xxxxxxxxxx poměrů x xxxxxxxxxx dětem, tedy xxxxxx xxxxxxxxxx vedoucích x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx výchovných poměrů, xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx před soudy xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx x nejlepším xxxxx xxxxxx (čl. 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx), zda xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedopadá xx samotné xxxxxxxxx, xxx xx soud, x zda xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x průběhu xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [srov. xxxx. xxxxx xx. xx. I. XX 2482/13 xx dne 26. 5. 2014 (X 105/73 XxXX 683)].
23. Xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výchovných xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx naplnění x xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, která xxxx obecné soudy x xxxxxxxx nutnosti xxxxxxxxxx x nejlepším xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx: "(1) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xx xxxx usilující xxxxxx; (2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx do péče xx xxxxx osoby; (3) schopnost xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx do péče xxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxx, vzdělávací, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx; x (4) xxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxx sp. zn. X. XX 2482/13 x tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
24. Ve vztahu x xxxxxxxx uvedenému xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xx předpokladu, xx xx dítě xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nutné xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx vodítko xxx hledání xxxx xxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že "xxxx xxxxx, xxx xxxxxx soudy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx" (xxxx. xxxx. xxxxx sp. xx. XX. XX 2943/14 xx xxx 16. 6. 2015). Jak Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2919/14 xx dne 20. 1. 2015, "x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx dítěte xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx zároveň xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx jediné, které xxxxx x řízeních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměrů nezletilých xxxx xxxx zvažovat. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob (xxxxxxx dětí, xxxxxx, xxx.). Xxxxx XXX xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxxxx konflikty x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je třeba xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx zájem xxxxxx xx xxxx xxxxx, xx dokonce xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmy. X jeho označení xxxx "xxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zájem xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prioritu. Xxxxxx xxxxx, x případném xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dítěte vyšší xxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxx [xxx xxxxx xx. zn. X. XX 3216/13 xx xxx 25. 9. 2014, x odkazem xx Obecný xxxxxxxx x. 14 Xxxxxx xxx xxxxx dítěte x 29. 5. 2013 x právu xxxxxx xx xx, xxx xxxx nejlepší xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxx comment Xx. 14 xx xxx xxxxx of xxx xxxxx xx xxxx his or xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx as xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), 2013, XXX/X/XX/14)]."
25. Xxxxx Ústavní soud xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x okolností, které xxxx xxxxxx xxxxx xxx zohlednění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. zohlednění xxxx, rozumové a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilého xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. zn. XXX. ÚS 3007/09 xx xxx 26. 8. 2010 (N 172/58 XxXX 503; xx xxxxx xx. xx. X. XX 2661/10 xx xxx 2. 11. 2010 (X 219/59 SbNU 167)], xxx x xxxxxxx xxxx zjišťování x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ať xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx dítěte xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x mladších xxxx), xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx přání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx obecný xxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx (OSPOD), xxxxxxxxxx xxxxxxx či prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. X. XX 2482/13 xxxxxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxx xx rozhodná rozumová x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. "Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. § 867 odst. 2 xx xxxx, že "x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx za xx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx přijmout, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxx 12 xxx považuje za xxxxxxxx možnou xxxxxxx, xxx je už xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. (...) Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, nebrání-li xxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx." Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyloučit, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x emocionálně xxxxxxx na xx, xxx xxxx vyslechnuto xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx většina xxxx xx schopna se xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx výchovnému uspořádání xxx xx dosažení xxxx 10 xxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xx. xx. xx. zn. X. XX 2482/13).
26. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx výchovné poměry x xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx krajský xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx dostatečně nezohlednil. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx konformní, xxxxx xxx neoprávněně zasáhl xx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 8 Xxxxxx).
27. Xxx xxx xxxx xxxx rekapitulováno, xxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s otcem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx jeho názoru xxxxxxx, že "(xxxxxxxxxxxx) xxxx umožní a xxxxxxxxxx připraví ke xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx jim xxxxx, xx by xx x xxxxx xxxx xxxxxx", xxx xxxx xxxxxxxxxx bylo, s xxxxxxx na negativní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, "xx xxxxxxxxx působit xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozumovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx životě, x pokud sama xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx nezletilé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx."
28. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, neboť je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky, jejíž xxxxxxx xxxx xxxxx x její xxxx (x důsledku negativního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx nijak xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx negativního postoje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx "xxxxxx", který xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx otcem, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx konstatoval x xxxxx xxx viny xx straně xxxx), xxx xxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" xxxxxx sankci (xxxxxx), xxxx xx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (přání) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx v podstatě xxxxxxxx.
29. X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsob, jakým xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx totiž, x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx k xxxxx odůvodněnému xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru, xx (v době xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx X. "xxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxxxx X.", resp. ani xxxxx třináctiletý X. "xx xxxxxxx x xxxxx ani xxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x občanský xxxxxxx (§ 867 xxxx. 2) považuje xxxxxxx věk xx xxxxxxxxxx (x hlediska xxxxxxxx x emocionální xxxxxxxxxx) xxx formování xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxx, xx x uvedeného xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx "zásadní xxxxxxx xxx hledání xxxxxx nejlepšího xxxxx", xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx umožnění xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx působením xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx.
30. Jakkoliv xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxx dětmi x xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx dosáhnout xxxxx xxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx lze xxx xxxxxx xxx již xxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž nebylo x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx, xx xx tomu tak xxx xxxxxxx, xxxx. xx xx jejich xxxx xxxx účelově x systematicky xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxx krajský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. použitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), x něhož xxx xxxxxx jakýsi xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xx za xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx, orgánu sociálně-právní xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx (Xxxx Xxxxxx) xx přímo xx xxxxxx krajského soudu xxxxxxxxxxxxxxx pohovoru s xxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx x v xxxxxxxxx nálezu xx. xx. XXX. XX 3462/14, "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dítě, x to x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx překročit xxxxxxxxxx xxx x xxxx xx respektovat xxxxxxxxxx dítěte xxx, xxx byly naplněny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 12 odst. 1 Xxxxxx o právech xxxxxx. (...) Pokud xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx výchovné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx předvídaný účel, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Úmluvě x xxxxxxx dítěte je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x rodičů nutil xxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx reálný xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx by xxxxx reálně působit." Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dětí xxxx xxx ně "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx", xxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx", xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx soudem - xxx Xxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 8. 10. 2015).
V. Xxxxx
32. Xxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 502 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uložené povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností nejen x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x konečném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx stěžovatelky na xxxxxxx rodinného xxxxxx (xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx, xx. 8 Xxxxxx).
33. Xxxxx Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhověl x xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. x) cit. xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil. Xxxxx právním názorem Xxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx okolnosti daného xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) znovu xxxxxxxx xxxxxxxx otce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-západ x xxxx x otázku xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pokuty stěžovatelce xxxxx ustanovení § 502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, coby xxxxxxxxxx x vynucení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxx prostředku x xxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxx xxxxxxx xxxx (přání) xxxxxxxxxxx dětí xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
34. Ústavní soud xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 44 zákona x Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (§ 54 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx).
X Brně xxx 19. dubna 2016
Xxxxxxx Šimíček x. x.
xxxxxxxx xxxxxx