Právní xxxx
Xx xxxx xx střídavá péče x nejlepším zájmu xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx dvou xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx x celkovou pohodu xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 32, čl. 36 Xxxxxxx x. 2/1993 Xx.; čl. 3 Úmluvy x. 104/1991 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx x soudce xxxxxxxxxx Jiřího Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., Ph.D., zastoupené Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 12, xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13. 10. 2015, x. x. 83 Xx 308/2015-742, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – pobočka x Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x XXXx. X. K., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Pořízkem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 2, Xx xxxxxxxx 1329/5, x xxxxxxxxx J. X., xxxxxxxxxx opatrovníkem XXXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx vedlejších účastníků xxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 13. 10. 2015, č. x. 83 Co 308/2015-742 xxxx xxxxxxxx základní xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx xxxxxxx 36 odst. 1 x 32 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a xxxxxxx 3 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx, ze xxx 13. 10. 2015, x. j. 83 Xx 308/2015-742, xx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 15. 1. 2016, xxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxx náležitosti požadované xxxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x Xxxxxxxx xxxxx“), xx xxxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx x xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx ústavně zaručených xxxx zakotvených x xx. 1 odst. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“), v xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“), x xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“), x x xx. 3 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
2. Stěžovatelka x ústavní xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x návrh xxxxxxxxxxxx xx svěření xxxxxxxxx do její xxxxxxx péče xxxxxx. Xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx jsou dle xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxx změna xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým byla xxxxxxxxx J. svěřena xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx změny prokazatelně xxxxxxx, x xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx mezi xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xx straně rodičů xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jež jsou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx péče stěžovatelky. Xxxxx xx zejména x znalecký posudek xxxxxxxx XxXx. Xxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx úpravě xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zpochybněny. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jeho rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx založeno xx pouhé xxxxxxx, xxxxx soud xxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx změnu xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xx zahájením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx škol xxxxxxxxxx 300 km, odlišný xxxxxxx xxxx, střídání xxxxxxxx xxxxxxxxx). Stěžovatelka xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejlepší xxxxx dítěte, xxxxx x xxxx důsledku xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx realizované xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a pro xxxxxxxxxxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxxx kontaktovat opatrovníka. Xxxxx xxxxxxxx rodičů xxxxxx xxxxxxxxx realizovat xxxxxxx své mimoškolní xxxxxxxx, xxxx. krasobruslení, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, nebo xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx z provedených xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx zájem xxxxxxxx xxx xxxxx nezletilé, xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx, x xx své xxxx rodině, xxx xxxx xxxxxx čtyři xxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx nezletilé, xxx měla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, navštěvovala xxxxx jednu základní xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx kolektivu. Xxxxxxxxxxxx xx za to, xx je zcela xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neustálým cestováním, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, školních x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nemožností systematického xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x původním řízení xxxx xxxxx své xxxxxxxxxx o xx, xx xxxx slíbil xxxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím soudem, xxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z 1. třídy, x x ohledem xx xxxxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxx docházku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx funkce vysvědčení x 1. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx x Pedagogicko-psychologické xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx školní xxxxxxxxx zvládat, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. V xxxx souvislosti stěžovatelka xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nebral ve xxxxx závěrech v xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx náročnější, na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bude xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx více xxxxxxx, xx což xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx využít xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav nezletilé x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x za xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx materiálně xxxxxxxx, x čehož xxx dovodit, xx xxxx motivací xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx snaha xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Vyjádření xxxxxxxxx
3. Xxxxx § 42 xxxx. 4 xxxxxx x Ústavním soudu xxxxxxx Ústavní soud Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočka v Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx.
4. Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx ve xxxx vyjádření ze xxx 2. 3. 2016 xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
5. Vedlejší xxxxxxxx XXXx. X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx účastník“ nebo „xxxx“) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx považuje ústavní xxxxxxxx za nedůvodnou, xxxxx xxxx xxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx poměrů, vyžadující xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx posuzoval xxxxx xxxxx xxxx, xx xxx bylo předchozím xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx důsledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x doporučení znalkyně, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výchovy xx xxxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx vycházel při xxxxxxxxxx schopností xxxxxxxxx xx zpráv podaných xxxxxxxx učitelkami x xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx základní xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx znalkyně vyjádřeného xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx shledat xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx nezletilá xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dopadu xxxxxxxx dvou základních xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx komunikace mezi xxxxxx otec uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x schopnost xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x studiu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx komunikace xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx samotné xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřenášejí, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx vyhovující xxxxx, x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud dle xxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxx x logicky xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxx stěžovatelky o xxxxxxxxxxx bydlišť rodičů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X tomu xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zpráv obou xxxx vypracovaných xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x nezletilou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx velmi dobře xxxxxxxxxx. Co xx xxxx námitky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx na rozdíl xx soudu prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že dosavadní xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx střídavé xxxx xx i xxxxxx x xxxxx nezletilé, xxxxxx být skutečností, xxx xx xxxxx xxxxxxx závěr o xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx účastník xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxx xxxx nijak xxxxxxx potřebu xx xxxxx něčeho xxxxx, xx správným xxxxx, xx s xxxxxxx xx vzdálenost xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx) x rovněž xx xxxxxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx práv, ve xxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx není xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to zejména x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx rozdíl od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x svědčí xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx střídavou xxxx x docházku xx dvou xxxxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx nepřiměřená xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx o znalecký xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx vývoji, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx uvedla, xx xx „xxx xxxxxxxx xxx xxx strašně xxxxxx, xxxxx by xx být x xxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx popsala xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxx x xxxxxxx x rodičů. Za xxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rodičů. Co xx týče xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obavou xx xxxxxxx x zklamání xxxxxxxxx x také xxxxxxxxxx srovnaní s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx tak xxxxx přejímat xxxxxxxxx xxx zřetele x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, všímat xx xxxxxxxxx projevů xxxxxxxxx a jejich xxxxxxxx. Kolizní xxxxxxxxxx xx xxxx názoru, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na jedné xxxxxx zájem nezletilé xx xxxx obou xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxx, x na xxxxxx xxxxx xxxxx nezletilé xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx, že význam xxxxxxxxxx x dokončování xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které nabývají x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx dítě velké xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx v mateřských xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx nejsou xxx xxxxx x xxx dítě důležité. Xxxx xxxxxxxxx x xx přibývající xxxxxx xxxxxxxxxx x nároky xx xxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opatrovník xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhověl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil.
7. Xxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xx správně xxxxxxxxxxx podstatu věci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezletilé X. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx, podle kterých xxxxxxxx xxxxxxx není x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx v xxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a zvážit x xxxxxx prospěchu. Xxxx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx znalkyni xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx uzavírá xxx, xx xxxxxxxx k xxxx, xx měla xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx samé jedničky, xx vše x xxxxxxx. Stěžovatelka xx xx xx, že xxxxx xxxx x xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, nebere ohled xx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx nezletilé x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx kurzy xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx opakovaně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx, xxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxx, xx se přestěhuje xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xx Xxxxxxxx, tímto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx přes xxxxxxxxx xxxxxxx xxx neučinil. Xxxxxx postoj zaujal xx xxxxxx docházce, xxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zvládne první xxxxx a xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ZŠ XX x xxxxxx postoj xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v Xxxxx Xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x předávání xxxxxxxxx xxxx. x případě xxxxxx, či xxx xxxx žádosti x xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx krasobruslařského xxxxxxxxxxx, x uvádí, xx otec xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vulgárně xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx bezprostředně po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x své vůli xxx vědomí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dává xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx x přiznání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx chování x xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx neslučitelné xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, i x funkcí a xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx pouze učitelky, xxxxxxx xxxxxx vzájemně, xxxxxxxxxxxx xxxx od xxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx xxxxxx) žádné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx odlišné xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xx jako xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx narození xxxxxxx), xx odlišné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx školní xxxxxxxxx, diametrálně odlišnou xxxxxxxx činnost, u xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatelky, x xx vše xx xxxxxx v intervalu 14 xxx. X xxxx, kdy je xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, otec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xx x xxxx xxxx xxxx a xxxxxxx způsobem xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (byť xxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx, xxxxxxx přístup xxxxx x matce xx xxx být xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx tedy zřejmé, xx závěry znaleckého xxxxxxx jsou zcela xxxxxxx, xxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx i x xxxxxx skutečností, xx xxxxxxxx forma výchovy xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx, xxxxx ani xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
xxxxxxxx předpokládané xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx akutní xxxxxx x poslední xxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x byl xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x největší pravděpodobností xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádření xxxx xx zcela xxxxxxxxxxx a hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx nesprávné.
III.
Rekapitulace xxxxxx xxxxx
8. Z xxxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx v České Xxxx xx. xx. 21 X 33/2013 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 12. 10. 2012, x. x. 0 Nc 482/2012-147, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výchovy xxxxx, xxxx bylo uloženo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 500 Xx xxxxxxx. Xxxx xxx oprávněn ke xxxxx x xxxxxxxxxx x době xx xxxxx soboty xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx. X odvolání xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Liberci xx xxx 13. 2. 2013, x. x. 35 Xx 681/2012-213, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ze dne 28. 2. 2013, x. x. 35 Xx 681/2012-216, xxx, xx xxxx nezletilá xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxx, že ve xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 14 xxx xx xxxxx 17:00 xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx 14 dnů xx 17:00 hodin, x xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx následujících 14 xxx od pátku 17:00 xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 14 dnů xx 17:00 hodin. Xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx platit xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2&xxxx;200 Xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nálezem sp. xx. X. XX 1506/13 xx xxx 30. 5. 2014 (X 110/73 SbNU 739) xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx Okresní xxxx x České Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. 3. 2015, č. j. 21 X 33/2013-575 xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výživu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7 300 Xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx
9. Podle § 44 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx nebyl-li xxxxx xxxx ústní xxxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx jednání, lze-li xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodl x xxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání.
V.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
10. Xx přezkoumání xxxxxxxxxx stavu, vyžádaného xxxxxxxx spisu a xxxxxxxxx právního stavu xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, neboť postupem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxx na spravedlivý xxxxxx, a v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x na výchovu x péči x xxxx.
11. Xxxxxxx soud xx své xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx státní xxx xxxx xxx uplatňována xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx, který zákon xxxxxxx. Xxxxxxx soud, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. 87 Xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - což xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x že mu xxxxx zpravidla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx nimi xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx náleží xxxxxxxx, xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxx porušena xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x rámci xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx proto xxx v řízeních x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxxxx nenáleží xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx obecnými xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x na xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx předjímat xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxxx x konkrétního xxxxxxxx xxxxxxxx harmonogramu) xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx rodičů x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx.
12. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, aby při xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxx rozhodování x úpravě xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx všechny okolnosti xxxxxx případu x x nich vyplývajícího xxxxx xxxxxx (xx. 3 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxx vždy prioritním xxxxxxxxx, a rozhodly x konkrétní podobě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx problematiky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx především xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podústavního xxxxx, xxxxxxx nerespektování xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx i proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx právě xxxxxxx xxxxxx realizována x xxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. nález xx. xx. XXX. XX 1206/09 xx dne 23. 2. 2010 (X 32/56 XxXX 363); či xxxxx xx. xx. X. XX 266/10 xx xxx 18. 8. 2010 (N 165/58 XxXX 421)]. X xxxxx tohoto přezkumu Xxxxxxx xxxx také xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx opatření byla xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx důkazní xxxxxxxx nedopadá na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx, x xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxx řízení v xxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx sp. zn. X. XX 2482/13 xx dne 26. 5. 2014 (X 105/73 XxXX 683)].
13. Xxx již xxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x České Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30. 3. 2015, x. x. 21 P 33/2013-575 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x zájmu xxxxxxxxx. K tomuto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo jiné xxxxxxxxx posudkem xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx i pohovorem xxxxxxxxxxxxxxx kolizního opatrovníka, xxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX v Xxxxx Xxxx x Xxxxxxxx xxxxx XX x Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivit, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx Xxxx x výpověďmi xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx znalecký posudek xxxxxxxx XxXx. Xxxx Xxxxxxxxxx ze dne 25. 1. 2015, xxx kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx charakterizován xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vysoce adaptabilní xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx uspět x xxxxxxx xxxxxxx, což x ní vede x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xx, jak xx xxxxxx cítí x xxx střídavá xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kolísavé, nezletilá xx motoricky neklidná xxxx, xxx by xxxxxxxxxx její vývojové xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x možného xxxxxxx, slabost xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, kde xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Školní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx formálně xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx. Xxx znalkyně xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pocity x xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx napětí xxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx důkazů xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx k psychickému xxxxx nezletilé x xxxxxxxxxxx zátěži, která xx xx ni x důsledku xxxxxxxx xxxx kladena, není xxxxxxxx xxxx v xxxxx nejlepším zájmu.
14. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpravě xxxxxxxxxx poměrů, xxxxxx xxxx nezletilá xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x takové změně xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx. Změnu xxxxxx xxxxxxxxx odvolací soud xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, že ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx k takovým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxx vylučovala. Xxxxxxxx soud naopak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxx zpráv obou xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx zvládáním xxxxx xxxxxxxx, na vysvědčení xxxx x první xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx zvládala xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, že „x xxxxxxxxx je xxxxxx, xx docházka xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.“ X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dvou xxxxxxx xxxxx xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xx odůvodňovala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jde x (ne)svěření dítěte xx xxxxxxxx péče xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodly xx kdy xxx xxxxx schválily dohodu xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxx, jednak xxx xx v xxxxxxxxxxx x touto změnou xxxxx ochránit xxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zda xx xxxxxxxxxx možné xxxxxxxx přehodnotit stávající xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx okolností xxxxx xxxxxxxxxx zabývaly. Xxxxxxx-xx xxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx dítěte xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x porušení xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 2482/13 xx dne 26. 5. 2014 (N 105/73 SbNU 683)]. Xxx tomu xxxx xxxxx v projednávané xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx ve svém xxxxxxxxxx, xxxxxx oporu x provedeném xxxxxxxxxx.
16. Xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx aktuální xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x úzkostí x xxxxxxx negativního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx velmi dobře xxxxxxxxxx xx změny xxxxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vnější (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx (prožívanou) xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x citlivosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx si význam xxx role x xxxxx x xxxxxxxxx, xxx nejsou kladeny xxxxxx na její xxxxxxxx přizpůsobivost, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx adaptace xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx psychický xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx dualismus jen xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xx projevuje např. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x striktním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx světů. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepříjemné xxxxxx x xxxxxxx je, xxxxxxxx potlačuje, xxxxx xx tak ztráta xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Střídavá xxxx xxxxxxxxxxx za stávajících xxxxxxxx není dle xxxxxxxx v zájmu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxx nyní nezletilá xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x poškozuje xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx vysoký xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, úzkostně xx xxxxx uspět x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob a xxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znalecký xxxxxxx doplnila, a xx otázku xxxxx, xxxxx způsobem může xxxxxxxx psychický xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx uvedla, že xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx dlouhodobého působení xxxx xxx následky xx psychice xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dle xxxxxxxxx znalkyně vnímavá, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, její xxxxxx projevy xxxx xx extrémů, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx odpovídalo xxxx vývojové xxxxxx, xx xxxxxxxxx obavu x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tenze xxxxxxxxx nezletilou xxxx x přebujelé odpovědnosti xx xx, jak xx rodiče xxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xx nezletilá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Znalkyně xxxxxx, že je x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx to xx x xxxxxx, vnímá xxx domovy xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx obou rodičů, xxx xx xxxxxxxxx x vypnutím xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Přestože xxx vnějších kritérií xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jako veselé x úspěšné xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx hovoří x xxxxxx, vytěsnění xxxxxxxxxxx xxxxxx, nezletilá xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x ztotožňuje xx x xxx, xx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx aktuálně o xxxxxxx signály, xx xxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx vývoj xxxxxxxxx xxxx xxx narušen. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx, např. xxxxxxx, xxxxxxxx, vedoucí xxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Také xx zprávy Xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Olomouckého xxxxx xx xxxxxx, xx x nárůstem xxxxx x zrychlováním xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vynakládat xxxxxxx xxxxx, což xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx podávat výkony xxxxxxxxxxxx vysoké úrovni xxxxxx x je xxxxxx, že bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ostatně x xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX, Xxxxxxx, xx xxx 26. 3. 2015 xx xxxxxx, že x xxxxx třídě xxxxxxxxx xxxxx zvládá, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nárůstem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx, by xxxx x zájmu xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx téže školy xx xxx 2. 10. 2015 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx školní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx prázdninách, xxx xx xxxxxxx, xx xx jí xxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx vše do xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxx navštěvovat xxxx xxxxx podle svého xxxxx, jako to xxxx xxxx některé xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx přesvědčen, xx xx odvolací soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx mít xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx ani pedagogicko-psychologické xxxxxxx, xx zprávy xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxx Xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezletilé v xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxx, xx popsal xxxxxxx, kdy xx xx něj xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nezletilé x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxx xx táboře, xx který se xxxxxx, xxx rodiče xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx situace, kdy xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx x péči, xx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxx. Ze zpráv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x x obsahu xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx četná xxxxxxx x XXX xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X tomu kolizní xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxx 9. 10. 2015 xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx atmosféru xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
19. Xx překážku xxxxxxxx péče xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx výuky či xxxxxxxxx xxxxxxx některé xxxxxxxx nedokončí. Xxxxxxxx xxxx má za xx, že jde x xxxxx omezení xxxxxxxxxxx x práva xxxxxx xx xxxx xxxx rodičů x xxxx rodičů xx xxxx x xxxx, x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xx tento xxxxxxx xxx i x xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, byla-li xx x péči xxxxx jednoho xxxxxx. Xxxxxx xxx stručně xx odvolací xxxx xxxxxxxxx x tvrzenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zájmových xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x tím, xx dle potvrzení XX Xxxxx Xxxxx Xxxx xx xxx 6. 10. 2015 xxxx xxxxxxxxx přijata xx oddílu xxxxxxxxxxxxx, x xxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx Lípě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx u xxxxx, žádné xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx dovodil, že x xxxxxx nevyplývá, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jediné xxxxxx vyvolávají xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x zájmu xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx nad xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx některých xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx v xxxx, xxx byla u xxxx, a xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx rodiči něco xxxxxxxx či xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxx obavy xxxxxx x osobnostní xxxxxxxxxxxxxxx nezletilé x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx střídavé péče xxxxxxxx xxxx nedovodil xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx psychologie, xxx xxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx navštěvovala xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx spokojená x xxxxxx zde xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx dosavadní xxxxx xxxx xxxxx.
20. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx je xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx kterými xx nezletilá nucena xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx značně xxxxxxxxxx xxxx s různými xxxxxxxxx xxxxxxxx, vnímá xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx účastnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx aktivit. Xxxxxx xxxxx odvolací xxxx xx uvědomuje, x xxx to i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxx nezletilou xx xxxx xxxxx, pokud xx navštěvovala xxxxx xxxxx xxxxx“, avšak x xxxxxxxxx se x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx poměrů, xxxxx xx xxxx xxxx k přehodnocení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výchovy xxxxxx.
21. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx základním kamenem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx do péče xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 Úmluvy x právech xxxxxx. Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx xxxx xxx nejlepší xxxxx xxxxxx předním xxxxxxxxx při jakékoli xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Z formulace, xx nejlepší xxxxx xxxxxx musí xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“, však xxxxxxx vyplývá, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx x řízeních týkajících xx dětí xxxx xxxxxxxx. Nejlepší xxxxx xxxxxx může být x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxx.). Xxxxx xxx práva xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx principu x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxxx [xxx Obecný xxxxxxxx x. 14 Xxxxxx xxx práva xxxxxx x. 14 x 29. 5. 2013 x xxxxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx nejlepší xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxx comment Xx. 14 xx xxx xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxx his xx xxx best interests xxxxx as xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), 2003, XXX/X/XX/14]. Xxxxxxxx xxxxx dítěte xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx nutno, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vyvažování xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx ostatní xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx v xxxxx [xxxxx sp. xx. X. XX 3216/13 xx xxx 25. 9. 2014 (X 176/74 SbNU 529)]. X xxxxxx sp. xx. X. XX 1554/14 xx xxx 30. 12. 2014 Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxx, kdy jsou xxxxxx xxxxxxx kritéria x xxxx xxxxxx xx zhruba xxxxxx xxxx, xxxxx nastat xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx konkrétního xxxxxx, xxxxx brání jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx střídavá xxxx by xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zdravotnímu xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx nepřiměřenou xxxxx, či xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxxxxx xx zhruba stejné xxxx, žijí ve xxxxx velké vzdálenosti xx sebe, a xx zejména x xxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx vzdálenost xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx školní docházku xxxxxx. Ostatně xxxxxxx, xx model xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx slučitelný xx xxxxxx xxxxxxxxx nezletilé, x x jejím xxxxx xx xxx xxxx xxxxx být xxxxxxxx, připustil Ústavní xxxx xx svém xxxxxx xx. zn. X. XX 1506/13 xx dne 30. 5. 2014 (X 110/73 XxXX 739). Xxxx otázku xxxx Xxxxxxx soud, xxxxx x bodě 27 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxx střídavé výchovy xxxxxx přetrvat i xxxx, xx nezletilá xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx základní školy, xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxx toliko x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které se xxxxx otázkou xxxxx xxxxx zabývat, xxxxx xx rodiče nezletilé xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx sami xxxxxxxxxx.
22. Xxxx prvního stupně xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xx. xx. X. XX 1554/14 xx xxx 30. 12. 2014, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, že x projednávané věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stejné xxxx, xxxxx psychický xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx nezletilou xxxxxxx, xxxxxxxxx péči (xx xxxxxx od zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) vylučují, xxxxx xxxx x xxxxxxx x nejlepšími xxxxx nezletilé. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx psychický vývoj xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx podílet xx na péči x xxxxx xxxxxxx xxxxx i nad xxxxxx nezletilé xxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx respektující xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxxxx ve xxx judikatuře x xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx odvolacího, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx docházky xxxxx xxxxxx xx xxxxxx nezletilé xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx učinil, xxxx xx xx, xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, řádně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx znaleckého xxxxxxx, který xxxxxx x neprospěch xxxxxxxx xxxx x obsahoval xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, které odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxx xxxxxxx odbyl xxxxx, xx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednu xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx větších xxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxx, xx spokojená x xxxxxx zde xxxx xxxxx v xxxxxxxx účastníků, xxx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxx xxxx měnit. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx pro xxxx prvního stupně xxxxxxxx pro xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx školy, xxx ni xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx vážný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxx x toho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx založené xx zvažování, zda xx změně xxxxxx xxxxxxxx došlo, a xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx povahy, xx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx a xx. čl. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx.
XX.
Xxxxx
24. Ústavní xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx nedostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx zájem xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx a podrobné, x x každé xxxx složce xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Není dostačujícím xxxxxxxx, že nezletilá xxxxx střídavé xxxx x xxxxxxxx xx xxxx základních xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx vliv xx její soukromý xxxxx, zda nezletilá xxxxxxx šťastné x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx má xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx součástí xxxxxxxxx. Xxxxx zvládnutí učiva xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx nezletilá xxxxxx xxxxxx dualismus xx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx různých xxxxxxxxxx xxxx představuje xxxxx xxxxxx ve xxxxxx § 909 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxx je xx není, xx xxxxx xxxx posuzovat xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx však závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx všemi xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
25. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci, xx xxx 13. 10. 2015, x. x. 83 Xx 308/2015-742, xx x xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx také x xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x ve xxxxxx § 82 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xx výroku xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx nálezu Ústavního xxxxx se xxxxx xxxxxxx.
X Brně xxx 24. xxxxxx 2016
Xxxxxxx Šimíček
předseda senátu