Xxxxxx xxxx
Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx docházky xx xxxx různých xxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx pohodu xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 32, čl. 36 Xxxxxxx č. 2/1993 Xx.; čl. 3 Xxxxxx x. 104/1991 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx a soudce xxxxxxxxxx Jiřího Xxxxxxx xxxx ústní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 12, xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13. 10. 2015, x. x. 83 Co 308/2015-742, za xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x XXXx. X. X., zastoupeného Xxx. Xxxxx Pořízkem, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxx 2, Xx xxxxxxxx 1329/5, x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx Křečkem, zástupcem Xxxxxxxxx ochránce xxxx, xxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, takto:
I. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, ze xxx 13. 10. 2015, x. x. 83 Co 308/2015-742 xxxx porušena základní xxxxx xxxxxxxxxxxx garantovaná xxxxxxx 36 odst. 1 x 32 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x článkem 3 odst. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem – pobočka x Xxxxxxx, xx xxx 13. 10. 2015, x. x. 83 Xx 308/2015-742, xx xxxxx ruší.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
1. Ústavní xxxxxxxxx doručenou Ústavnímu xxxxx xxx 15. 1. 2016, která xx xxxxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o Xxxxxxxx soudu“), se xxxxxxxxxxxx xxxxxx zrušení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx ústavně zaručených xxxx xxxxxxxxxxx x xx. 1 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále jen „Xxxxxx“), v xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“), x xx. 6 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“), x x xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že nesouhlasí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxx zamítl. Xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx v příkrém xxxxxxxxx se skutkovými xxxxxxxxxx, když odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx změna xxxxxx, která by xxxxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx stěžovatelky xxxx změny prokazatelně xxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx xx zahájení školní xxxxxxxx nezletilé, xxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx x xxxxxxxxxxx rozporů x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xxx xxxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxx xx osobu xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvádí, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x znalecký xxxxxxx xxxxxxxx XxXx. Xxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vyjádřila x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx péče x xxxxxxxxx péči nedoporučila, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyly v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx x xxxxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx přiklonil x xxxx, že nezletilá xx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx péče. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx patrná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx zakládaly xxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx odůvodnění založeného xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poměrů, xxxxxx xxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx takové xxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxx vzdálených 300 xx, odlišný xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx mimoškolní xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xx kterém jí xxxx bránil, nebo xxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x provedených xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx otec xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx ochoten xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx celkem xxxxx xxxx, xx nezletilé xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředí, xxxxxxxxxxxx xxxxx jednu základní xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xx za xx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx být zbytečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cestováním, xxxxxxxxx rodinných, xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svých zájmů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx místa xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx odvolacím soudem, xxxxx xxxx stěžejní xxxxx pro posouzení xxxxxx provedl důkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 1. xxxxx, x x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezletilé xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vysvědčení x 1. xxxxx xx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Pedagogicko-psychologické xxxxxxx Olomouckého xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx školní xxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx závěrech v xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx první x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nezletilé v xxxxxxxxxxx náročnější, xx xxxx vzájemné xxxxxxxxxx xx bude xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx projevil xxxxx využít nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xx situace, xxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx materiálně xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxx motivací xxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxx xx xxxx než xxxxx xx péči x xxxxxxxxxx xxxxx vyhnout xx výživnému, které xx xxxxx stěžovatelce xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
3. Xxxxx § 42 xxxx. 4 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx Ústavní xxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Ladem – xxxxxxx x Xxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. 3. 2016 pouze odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xx nedůvodnou.
5. Vedlejší xxxxxxxx JUDr. X. X. (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxx“ nebo „xxxx“) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xx nedůvodnou, xxxxx xxxx dle xxxx xxxxxx směřuje xxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx neúspěchu x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx původního xxxxxxxxxx, xxxxx posuzoval xxxxx xxxxx xxxx, co xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nalezeno xxxxxxxxxxxx uspořádání poměrů xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou x podstatou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx matky, xx xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, že odvolací xxxx podrobně xxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxx výchovy za xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx účastník xx xx to, xx pokud xxxxxxxx xxxx vycházel při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilé xx xxxxx podaných xxxxxxxx učitelkami v xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx znalkyně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx nelze shledat xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx teprve xx školy nastoupila x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dvou základních xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx úroveň komunikace xx xxxxxx xx xxxx pěti let xxxxxx střídavé xxxxxxx x schopnost xxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřeb x xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx osvědčena dosavadním xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxxxxx rodičů. Xxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxxx xxxx rodiči xxx xxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxx především x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx prospívá. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxx a logicky xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx neobstojí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx nezletilé a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx učitelkou, xxxxx xx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kontaktu, xxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx střídavé xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx poměrně složitou xxxxxxx velmi dobře xxxxxxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, k xxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxx, že pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx na rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx model v xxxxxx střídavé xxxx xx x xxxxxx x xxxxx nezletilé, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Vedlejší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx sama xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx měnit, xx xxxxxxxx xxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx bydlišť xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nezletilé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rodiči (xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx rodiny) x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx.
6. Kolizní opatrovník xxxxxxxxx JUDr. Stanislav Xxxxxx, zástupce Veřejného xxxxxxxx xxxx, xx xxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx není xx xxxxxx okolností v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx zásadní xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx kolizní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důkazy x skutečnosti, xxxxx xxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ji xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx xx nezletilou, xxxxx xx xxxxxxxxx xx vývoji, dále xx osobní xxxxxxxx xxxxxxxx x nezletilou, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx uvedla, xx xx „xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, mohlo xx xx xxx x xxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Olomouci, xxxxx popsala xxxxxxxxxx xxxx hodnou, velmi xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx stupňuje x xxxxxxxx se xxxxxxxx x Olomouce, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xx v xxxx x druhého x rodičů. Za xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Co xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, ten xx xxx xxxxxx opatrovníka xxxxxxxx obavou xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x také xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx uspořádáním péče. Xxxxx xxxxxxxxx tak xxxxx přejímat xxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x nelze xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxx vycházet x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx projevů xxxxxxxxx a jejich xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxx nezletilé xx xxxx obou xxxxxx x xxxxxxx xxxx rodičů xx xxxx x xxxxxxxxxx, x na straně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx zájem xx jejím xxxxxxx xxxxxxxxxx vývoji. Kolizní xxxxxxxxxx xx za xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x dokončování xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxx xx vrstevnickém xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx rozdíl xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vazby xxxx xxxxx xxxxxx xxx silné x xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xx přibývající školní xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opatrovník xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti vyhověl x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil.
7. Xxxxxxxxxxxx se xx xxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xx stanoviskem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatu věci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezletilé J. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxx, xx si xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx celou řadu xxxxxxxxxx faktorů, nepřipouští, xxxxxxx xx v xxxxx své dcery xxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx prospěchu. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx znalkyně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx oznámení, x xxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx x xxxx, xx měla xxxxxxxxx v první xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx má xx to, xx xxxxx otce o xxxxx xx pouze xx xxxxxxxx xxxxxx x není opravdový. Xxxxx závěr xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zájmy x xxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx její xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxx xxxx). X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx opakovaně svým xxxxxxxx uvedl xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx nezletilé x xxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x dcery, xxxx xx Olomouce, xxxxx xxxxxxxx by byla xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxx. Xxxxxx postoj zaujal xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, že xxxxx x nastoleném xxxxxx zvládne první xxxxx x pak xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ZŠ XX x stejný xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxx, xxxxx xx xxxxxx nerealizovalo. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx mezi xx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxx, či xxx xxxx xxxxxxx o xxxxx termínu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x uvádí, xx xxxx xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x ní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Otec xxxxxx bezprostředně po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx, tento krok xxxxxxxxxxxx dává do xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x přiznání xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx otce xx xxx názoru xxxxxxxxxxxx neslučitelné se xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxx, že informace x xxxxxx si xxxxxxxx pouze učitelky, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx (ale ani xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxx xxxxx vzájemně xxxxx xxxxxxxxxxxx, má xxxxx odlišné xxxxxxx xxxxxxxxx (x stěžovatelky xx jako xxxx xxxxxx, x otce xx další 3 xxxxxxxxxx x očekává xx narození xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx základních xxxxxxx, xxxxxxxx školní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx odlišnou xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx lékaře, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx se xxxxxx x xxxxxxxxx 14 xxx. X xxxx, kdy je xxxxxxxxx x péči xxxxxxxxxxxx, otec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx potřebu xxxxxxx, xxx xx xx v tuto xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x kontakt (byť xxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx, xxxxxxx přístup xxxxx x xxxxx xx xxx být xxxxxxxxxxxxx. Xxx stěžovatelky xx xxxx xxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neprostupnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zdravotní stav xxxxxxxxx, který ani xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx diety
nedoznal předpokládané xxxxx k xxxxxxx, xxxxxx akutní xxxxxx x xxxxxxxx době xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx neprokázala xxxxxxxxxx příčinu xxxxxx, x byl konstatován xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx původu. Xxxxxxxxxxxx xx x výše xxxxxxxxx xxxxxx vyjádření xxxx xx zcela xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx spisu
8. X xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx xx. xx. 21 X 33/2013 Xxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxxxxx skutečnosti. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 12. 10. 2012, x. x. 0 Xx 482/2012-147, xxxx nezletilá xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;500 Xx xxxxxxx. Xxxx xxx oprávněn xx xxxxx x nezletilou x době xx xxxxx soboty xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxxxx jedenácti dní, xxxx xx xxxxxx. X odvolání xxxx xxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13. 2. 2013, č. x. 35 Co 681/2012-213, xx spojení x usnesením téhož xxxxx xx xxx 28. 2. 2013, x. j. 35 Xx 681/2012-216, xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx střídavé xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx ve xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 14 xxx od xxxxx 17:00 xxxxx xx xxxxx následujícího xx xxxxxxxx 14 xxx xx 17:00 hodin, x xx xxxxxxx xxxx bude po xxxx xxxxxxxxxxxxx 14 xxx xx xxxxx 17:00 hodin xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx 14 xxx xx 17:00 hodin. Xxxxx rodičům byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx platit xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;200 Xx xxxxxxx x rukám xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížností, která xxxx nálezem xx. xx. X. XX 1506/13 xx xxx 30. 5. 2014 (X 110/73 XxXX 739) xxxxxxxxx. K xxxxxx matky xx xxxxx péče Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30. 3. 2015, x. j. 21 X 33/2013-575 xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;300 Kč xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxx podal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx kterého odvolací xxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
9. Podle § 44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx nebyl-li xxxxx mimo xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odmítnut, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx jednání, xxx-xx xx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx objasnění xxxx. Za splnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Ústavní xxxx s upuštěním xx xxxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
10. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx došlo ke xxxxxxxxxxxxx namítanému xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx rodinného xxxxxx x xx xxxxxxx x xxxx o xxxx.
11. Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxx x případech x mezích stanovených xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. 87 Xxxxxx), xxxxxxx respektuje xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, x xx xx xxxxx zpravidla xxx xxxxxxxxxx přehodnocovat „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soudů. Na xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx porušena xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx bylo xxxx celek spravedlivé. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x řízeních x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx proti rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx úpravy výchovných xxxxxx x nezletilým xxxxx, x žádném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x příslušných xxxxxxxx, x na xxxxxxx xxxxxx „vlastního“ xxxxxxxxx důkazů předjímat xxxxxxxxxx x xxx, xxxx má xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx (xx xx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx rodičů x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx.
12. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx svěřeno xx výchovy, xxxxx x při rozhodování x xxxxxx xxxxx x druhým xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu a x xxxx vyplývajícího xxxxx dítěte (čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxx prioritním xxxxxxxxx, x rozhodly x xxxxxxxxx podobě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rodiči x xxxxx. Xx vztahu x přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, týkajících xx xxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx poměrů x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody stěžovatele, xxxxxxxxxx tím, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podústavního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znamená xxxxxx do ústavní xxxxxx x xxxxx, xx příslušnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx úprava realizována x konkretizována [srov. xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 1206/09 xx dne 23. 2. 2010 (X 32/56 XxXX 363); xx nález xx. zn. X. XX 266/10 xx xxx 18. 8. 2010 (X 165/58 XxXX 421)]. X xxxxx tohoto xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx opatření xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx), zda xxxx xx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx důkazní xxxxxxxx nedopadá xx xxxxxxx účastníky, ale xx xxxx, a xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxx xx. zn. X. XX 2482/13 xx dne 26. 5. 2014 (N 105/73 SbNU 683)].
13. Xxx xxx bylo xxxx uvedeno, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30. 3. 2015, x. x. 21 X 33/2013-575 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx střídavá xxxx xx zahájení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka, xxxxx Xxxxxxxx školy XX x České Xxxx a Xxxxxxxx xxxxx XX v Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx školní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivit, zprávami Xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx a Pedagogicko-psychologické xxxxxxx x České Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx stěžejní xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XxXx. Xxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 25. 1. 2015, xxx kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx charakterizován vnitřní xxxxx, xxx nezletilá xx xxxxxxx projevuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx atmosféru xxxx xxxxxx, snaží xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, což x xx vede x přebujelé xxxxxxxxxxxx xx xx, jak xx xxxxxx cítí x xxx střídavá xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx úzkostnou xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx pouze x prostředí, xxx xxxxxx xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx. Školní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx na xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x současnosti xxxxxxxxx negativní xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx napětí xxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx důkazů xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx zejména xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nezletilé a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx péče x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal důvod xxx změnu původního xxxxxxxxxx x úpravě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx střídavé výchovy xxxxxx, xxxxx dle xxxx xxxxxx xxxxxxx x takové xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx na straně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx změnám struktury xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxx vylučovala. Xxxxxxxx soud xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nemá xx xxxxxxxxx učiva xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx jedničky, xxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx x žádné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx ve druhé xxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx „x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx docházka xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.“ V nástupu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx školách xxxxx nelze xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podstatnou xxxxx xxxxxx, která xx odůvodňovala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx pokud xxx x (ne)svěření xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxx dříve xxxxx x xxxxxx výchovných xxxxxx xxxxxx rozhodly xx kdy xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx rodičovských xxxx x povinností, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx v souvislosti x xxxxx změnou xxxxx ochránit xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrů x xxxx zda xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přehodnotit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx výchovných xxxxxx xxxxx, xxx nad xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výchovném xxxxxxxxx xxxxxxx významnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx-xx bez xxxxxxx xxxxx okolností xx xxxxxxxxxxxx, xxxx dojít x xxxxxxxx práva xxxxxx x jeho xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx života [xxx xxxxx xx. xx. X. XX 2482/13 xx xxx 26. 5. 2014 (X 105/73 XxXX 683)]. Xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, nemají xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezletilé xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rodinné xxxxxxx x xxxxxxx x možného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dobře xxxxxxxxxx xx změny xxxxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx prožívá xxxxxx x konfliktní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx role a xxxxx x prostředí, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx její xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx bezproblémová xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx znalkyně xxxxxx xxxxxxxxxxx x emočně xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx psychický vývoj xxxxxx. Vyšetření nezletilé xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx dualismus xxx xxxxxxxx s velkým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx úkor xxx xxxxxxxxx pohody, xxx xx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x oblasti sdílení x xxxxxxxxx oddělováním xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx, xxxxxxxx potlačuje, xxxxx xx xxx ztráta xxxxxxxx s xxxxxxx, xxxx negativní xxxxx xxxx vnímány jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx stávajících xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxx nyní xxxxxxxxx xxxx, ji xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, úzkostně xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx doplnila, a xx xxxxxx xxxxx, xxxxx způsobem může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxx, normální vývoj, xxxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx ke xxxxxx, který v xxxxxxx dlouhodobého xxxxxxxx xxxx mít následky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx znalkyně xxxxxxx, xx si xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, její xxxxxx projevy xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx by odpovídalo xxxx xxxxxxxx úrovni, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vede x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napětí, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx sdílení xxxx, xxx xx má x xxxxxx, vnímá xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx vnímá xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx rodičů, xxx xx xxxxxxxxx x vypnutím xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx rodiči. Přestože xxx vnějších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se nezletilá xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx dítě, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x napětí, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pocitů, nezletilá xxxx xxxxxxx oběma xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx sociální xxxxxx x xxxxxxxxxx se x xxx, že xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx zvládne, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx či sociální xxxxxxxxxxx xxxxx nezletilé xxxx být xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx uvedla, xx stav vnitřního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx činností.
17. Xxxx xx zprávy Xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx školní xxxxx xxxx muset xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx výkony xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xx xxxxxx Xxxxxxxx školy XX, Xxxxxxx, xx dne 26. 3. 2015 xx xxxxxx, xx x xxxxx třídě xxxxxxxxx xxxxx zvládá, x xxxxxxx dalšího xxxxxxx s nárůstem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx x xxxxx nezletilé xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxx školu. Ve xxxxxx téže xxxxx xx dne 2. 10. 2015 pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx školní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nezletilou xx prázdninách, kdy xx xxxxxxx, xx xx xx nelíbí xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx při xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, nebude xxx vše xx xxxxx apod. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx navštěvovat otce xxxxx xxxxx svého xxxxx, jako xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx může xxx xxxxx střídavé xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx škol xxxxx xx psychický xxxxx nezletilé, xxxxx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx školy při xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
18. Stejně xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxx x úvahu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx matky xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx opatrovník xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xx popsal xxxxxxx, xxx xx xx xxx obracejí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx domluvit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x její xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx schopni dospět xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx situace, xxx xx žádost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx, kdy má xxxxxxxxxx v péči, xx xxxxxxxxxx nedostižný xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx opatrovníka (xxx x x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx nachází xxxxx xxxxxxx x XXX xxxxxxxxxx xxxx rodiči) xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx značně xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx ze dne 9. 10. 2015 xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx citlivě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx již xxxxx konflikty, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx.
19. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx odvolacího soudu xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx výuky či xxxxxxxxx aktivit některé xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx má xx xx, že xxx x nutné omezení xxxxxxxxxxx x práva xxxxxx xx péči xxxx rodičů x xxxx rodičů xx xxxx o xxxx, x dodává, že x xxxxxxx xxxx xx xxxxx problém xxx x x xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx rodičem, xxxx-xx xx v péči xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tvrzenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx s xxx, xx xxx potvrzení XX Xxxxx Česká Xxxx xx xxx 6. 10. 2015 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx oddílu xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx Lípě xxxxxx xxxxxxx s absencí xxxxxxxxx x době, xxx xx x xxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x ničeho xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x střídání škol xxxxxxxxxxx xxxxxx, jediné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx x xxxxx nezletilé xxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx se nemohla xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx některých xxxxxxx, které xx xxxxxx v době, xxx xxxx x xxxx, a xxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx soud konstatoval, xx tyto xxxxx xxxxxx x osobnostní xxxxxxxxxxxxxxx nezletilé x xxxxxxxxx xx střídavou xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud nedovodil xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx znalkyně x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx školu, xxx xxxxx xxxxxx xxx větších xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx spokojená x xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
20. X xxxx uvedených xxxxxx xxx dovodit, xx si xx xxxxxxxx xxxx vědom xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx při xxxxxxxxxxx dvou xx xxxx značně xxxxxxxxxx xxxx x různými xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx nespokojenost x tím, xx xx xxxxxx účastnit xxxxxxxxx xxxxxxxx aktivit x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xx x xxxxxxxx konstatuje, xx „xxx nezletilou xx xxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxx“, avšak x xxxxxxxxx se x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nezletilou xxxxxx x xxxxxx, xx nedošlo x xxxxxx změně xxxxxx, xxxxx xx měla xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rodičů.
21. Xxxxxxx soud připomíná, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx svěření xxxxxx do xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte. Xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx. X xxxxxxxxx, xx nejlepší xxxxx xxxxxx xxxx být „xxxxxxx hlediskem“, však xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy x xxxxxxxx týkajících xx dětí xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxx.). Výbor xxx práva xxxxxx xxxxx uznává, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxx flexibility v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx konflikty x xxxxxx oprávněnými xxxxx xx xxxxx xxxxx případ od xxxxxxx [xxx Obecný xxxxxxxx x. 14 Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 14 x 29. 5. 2013 o xxxxx xxxxxx xx xx, xxx jeho nejlepší xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxx comment Xx. 14 on xxx xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxx his xx xxx xxxx interests xxxxx xx primary xxxxxxxxxxxxx), 2003, XXX/X/XX/14]. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx, že nejlepší xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nejlepší zájem xxxxxx vyšší xxxx xxx ostatní xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx nutno též xxxx v potaz [xxxxx xx. zn. X. XX 3216/13 xx dne 25. 9. 2014 (N 176/74 SbNU 529)]. X xxxxxx xx. xx. X. ÚS 1554/14 xx dne 30. 12. 2014 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx i xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx splněna kritéria x xxxx rodičů xx xxxxxx stejné xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx střídavá xxxx xx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx například o xxxxxxx, v xxxxx xx vzhledem ke xxxxxxxxxxxx zdravotnímu či xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxx péče xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx případech, kdy xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zhruba stejné xxxx, xxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx velká vzdálenost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx docházku xxxxxx. Ostatně možnost, xx xxxxx střídavé xxxx nebude x xxxxxxxx slučitelný xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x v xxxxx xxxxx xx něj xxxx xxxxx být xxxxxxxx, připustil Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx. xx. X. XX 1506/13 xx xxx 30. 5. 2014 (N 110/73 XxXX 739). Xxxx xxxxxx však Xxxxxxx soud, xxxxx x xxxx 27 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxxxxx i xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx xx první xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx neposuzoval x xxx, že xx xxxx x jeho xxxxxxxxxx, ale xxxxxx x kompetenci xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx rodiče nezletilé xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx sp. xx. X. XX 1554/14 xx dne 30. 12. 2014, xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx, x xxxxxxx, xx x projednávané xxxx xxxxxx nezletilé sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stejné xxxx, xxxxx psychický stav xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx péči (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx není x xxxxxxx x nejlepšími xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx akcentoval, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stojí nad xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx na xxxx x xxxxx stejnou xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx být x xxxx xxxx xxxxxx. Takový xxxxx Xxxxxxx soud považuje xx xxxxxxxxxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xx však xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci se xxxxxxxxx školní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx nezletilé xxxxxxxxx. Xxxxxxx deficit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxx, aniž xx xx, jak xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x obsahoval xxxx zjištění x xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx v odstavci xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxx xxxxxxx odbyl xxxxx, xx xxx nezletilou xx xxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx zvládá xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx spokojená x xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxx xxxxx dosavadní xxxxx péče xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxx navštěvovat xxx základní xxxxx, xxx ni únosnou xxxxx, či xxxxxx, xxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx změně poměrů xxxxxxxx xxxxx, x xxx je tato xxxxx takové povahy, xx by xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx o úpravě xxxxxxxxxx xxxxxx nezletilé, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kladené xx. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx x xx. xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx.
XX.
Xxxxx
24. Xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přehodnotit xxxxxxxxx výchovné poměry x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx nezletilé. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x x xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx střídavé xxxx x xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx škol xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx režim xxxx xx její xxxxxxxx xxxxx, xxx nezletilá xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx či xxx xx xxxxxxx xxxxxx se xx xxxxx vrstevníky x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx xxxxxx školní xxxxxxxxx xx úkor své xxxxxxxxx pohody. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx docházky do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 909 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník. Zda xxxx xxx xx xx není, je xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxx, xx x xxxxxx změně poměrů xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx výchovných xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx povinny xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx otázkami x xxxxxxxxx xxx aktuální xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
25. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem – xxxxxxx x Liberci, xx dne 13. 10. 2015, č. x. 83 Xx 308/2015-742, xx x xxxxxxx x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx, a x xxxxxxxx toho xxxx x xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxx xxx, xxx xx xx výroku xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxxx 2016
Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu