Právní xxxx
Xxxxx „vážný xxxxxx“ [§15a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu] xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx třeba jej xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x Úmluva x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 208/1993 Sb.). Xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx, xxxx je xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závažný xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 9.11.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X a X (X 57/09 x X-101/09).
Xxx: N. Xxxxx Xxxx (Xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 1.9.2016 žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x níž xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx tam půjčil xx skupiny xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x nebyl xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x také xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxx byl xxxxxxxxx x Xxxxx republice. Xxxxxxxx xx, xx xx Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx hrozí xxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxx, xx výkonu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx nezná) x xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx, xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxx závažný xxxxxx, xx vyloučen z xxxxxxxx získat x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx, xxxxx „xxxxx xxx hlavní“ a xxx mu xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx výši xxx xxx x půl xxxx. Chce xxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx x hledat xxxxxxxx xx svou xxxxxx. Své děti x xxxxxxxx, xxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx povolen xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2013. Domnívá xx, xx xxxxxxxxxxx ochrana xx jediný xxxxxx, xxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx si x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 23.1.2014, xx. 1 X 116/2013-1002, xxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx pokračujícího xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx pokusu [§283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx spojení x §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku x roku 2009] xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na dva x půl roku x xxx mu xxxxxx zákaz xxxxxx x xxxxxx Xxxxx xx pět let xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx věci.
Dne 15.6.2016 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx žalobci azyl xxxxx §12, §13 x §14 xxxxxx x azylu, xxxxxxxxx x doplňkovou ochranu xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx nezjistil, xx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 téhož xxxxxx. Xxxxx žalobce z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx potrestanou x České xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx umožňuje xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občany x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx stát x xxxxxx xxxxx xxxxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestu xx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Udělení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxx. Xxxxxxxx neshledal xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu. Xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx byl pravomocně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ dle §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který ji xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2016, xx. 1 Xx 40/2016-27, zamítl.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx se domáhal xxxx zrušení, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxx být xxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx obavy x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx propuštěných xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx Vietnam xxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx vyloučeno, xx xxxxxx, xx xxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx, nebudou x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx potrestán xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx má x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x dítě, xx kterými xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx neměl xxx xxxxxxxxx §15x xxxxxxxxx xxxxxx. Každý xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx samé xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx jeho xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx soudem x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
(...) [10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx „xxxxx zločin“ xxxxxxx v §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx x otázku, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx do 17.12.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „zvlášť xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2015 Xx. xxx xxxxxxx xxxxx nahrazen xxxxxx „xxxxx zločin“. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 314/2015 Xx. x tomu xxxxx, xx „[x]xxxx x §15x odst. 1 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxxx x §15 xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx azylového, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxx x toho xxxxxxx, xx paušální závěr, xx pojem „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §15x (xxxx. §15) xxxxxx x azylu xxxxxxxx pojmu „xxxxxx xxxxxxx zločin“ vymezenému x §14 xxxx. 3 větě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx („xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ty xxxxxxx xxxxxxx činy, xx xxx xxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx let“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx městský xxxx, xx se xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx označit xx zjednodušující a xxxxxxxxxxxx zohledňující povahu xxxxxxxxx xxxxx.
[11] Xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx „[d]oplňkovou xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Jedná se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 21.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2004/83/ES. Xxxxx xx. 17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušník xxxxx xxxx xxxx xxxxx bez státní xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx taková je xxxxxxxxxx xxxxxxxx unijnímu xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zněním, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx, absence teritoriálního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx čl. 12 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxxx x postavení xxxxxxxxx [x českém právu xx v xxxxxx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx o azylu]. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Ženevské xxxxxx, jejíž čl. 1 odst. X xxxx. b) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xx dopustila xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločinu xxxx xxxx svého azylu xxxxx, než jí xxxx povoleno xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx 3, 22 a 24 odůvodnění kvalifikační xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxx, x něhož xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx zločinu. Xx xxxx pojmy xxxxx x §15 xxxx. 1 xxxx. x) x v §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. konstatovala xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.8.2016, xx. 49 Az 71/2015-26, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.8.2016, xx. 3 Azs 82/2016-29), xxx doktrína (Xxxxx, X.; Xxxxx, X.; Xxxxxxxxx, V.; Jurman, X.; Lupačová, H. Xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx.Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2010, x. 230). Výklad pojmu „xxxxx zločin“ x §15x xxxxxx x xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx ochranou xxx xxxx být x souladu x xxxxxxxx, jaký xx xx ve vztahu x azylu xxxxxxxxxx x xxxxxx Ženevské xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxxxx vodítka xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx Xxxxxx vysokého xxxxxxxx XXX pro xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx-xxxxxxxxxxxxx.xxx/_xxxxxx/xxxxx/xxxxxxx/xxxxxxxxx/xxx_xx/xxxxx_xxxxxxxx_xxxxxxxxxxxxxxx_xxx_xxxxxxxxxx/Xxxxxxxx_x_xxxxxxxx.xxx , dále xxx „příručka“). V xxxx 155 xxxxxxxx xx xxxxx: „Co xxxxxxxxxxx ‚xxxxx‘ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxx exkluzivní klauzule xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zejména x toho důvodu, xx termín ‚xxxxxx‘ xx xxxxx konotace x xxxxxxx právních xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ‚zločin‘ xxxxxxxx xxxxx trestné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx zemích xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx krádeže xx po vraždu. X xxxxx xxxxxxxx xxxx ‚závažný‘ xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Méně xxxxxxx xxxxxxx činy podléhající xxxxxx trestům xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx článku 1X (x), x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ‚xxxxxxx‘ x xxxxxxxx xxxxx dotyčné xxxx.“ Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx všechny xxxxxxxxxx skutečnosti, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností. „Xx xxxxxx nutné xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. ten xxxx, xx xxxxxxx xx záznam v xxxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx již xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xx xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx presumpce, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx uplatnit, pokud xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx stále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele.“ (xxx 157; zvýrazněnou xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain?page=search&docid=4f33c8d92&skip=0&query=Handbook on Procedures and Criteria for Determining Refugee Status).
[13] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 9.11.2010, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X x X, xxxxxxx věci X 57/09 a X-101/09,x xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx vyloučení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přezkumem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (odstavec 94 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xx xxxx stanovisku x xxxx věci xx xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xx „[x] xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 1X písm. x), xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x případě vysokého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx pojetí xx potvrzeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odděleními různých xxxxxx x rámci XXXXX x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států, x rovněž xx xxxxx odborná literatura. Xxxxxxxxx závažnosti xxxxxxx xxxx xxx konkrétně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx chováním xxxx xx něm, x xxxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx posouzení xxxxxxxxxxxx ponechává xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx faktory, xxxxx xx třeba xxxx x xxxxx, XXXXX x Pokynech xx xxx 4.9.2003 [...] xxxxxxxxxxxxxx uvádí xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx považuje xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx trestu xx xxxxx, v xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ačkoli xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx považovány zločiny xxxxx životu, fyzické xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.“ (body 51 - 53 stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[14] Z xxxx uvedeného xxxxxxx, xx závěr x xxx, xx se xxxxxxxxxx dopustil vážného xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xx to, xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zvlášť xxxxxxx zločin. Xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx kterým je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx kritériem xxxxxxxx), x hlediska požadavku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx jediným. X xxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx okolnostmi, xxxxx xx třeba xxxx x úvahu, xxxxxx x závažnost xxxx spáchaného xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x ní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, míra xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx tak xxxxxxx) či skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx odnětí svobody xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxx B. a X. xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx je, xx xxxx aktuální xxxxxxx xxx bezpečnost ve xxxxx, x xxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxx xxxxxxxx vylučovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx relevantní (xxxx 104 x 105 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx za potřebné xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx kritéria reflektují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx se obecným x závazným xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx v xxxxxx případech. Nejde xxx x výčet xxxxxxxxxxxxx - žalovanému x dalším xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx vážného xxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Jen xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud uvádí, xx xxxxxx vyslovené x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v judikatuře xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Krajský xxxx x Praze x xxxxxxxx ze xxx 30.8.2016, xx. 49 Xx 71/2015-26, xxxxxx xx shodnému xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxx znění §15a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx „xxxxxx závažný xxxxxx“ xxxxx v §15x xxxxxx x azylu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx to xxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxx xx souladu x xxxxxxxxxxxx směrnicí.