Právní xxxx
Xxxxx „vážný xxxxxx“ [§15a odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx] xx autonomním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx třeba xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x významu, xxxx xx přikládá xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 208/1993 Sb.). Xxxxx x xxx, že xx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxxxxxx zločinu, a xxxxx mu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odkazem na xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx spáchání xxxx, jenž xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vždy xxxxx posoudit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx senátu) ze xxx 9.11.2010, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx proti X x D (X 57/09 a X-101/09).
Xxx: N. Xxxxx Xxxx (Xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 1.9.2016 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž uvedl, xx xxxx původu xxxxxxx xxxxx, že xx tam půjčil xx xxxxxxx lidí xxxxxx x vysokým xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X případě návratu xx obává xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxx, xx který xxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xx Vietnamu xx xxxxxx čin hrozí xxxxx xxxxx x xxxxx i xxxxx xxxxx, xx výkonu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx z xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx) x obtěžovaly. Žalobce xxxxxxx, xx, jelikož xxx xxxxxxxx xx xxxxxx závažný zločin, xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx, xxxxx „xxxxx xxx xxxxxx“ x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxx xxx x xxx xxxx. Chce xxx xxxxxx a najít xx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Své děti x manželku, xxx xxxx v České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2013. Xxxxxxx se, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 23.1.2014, xx. 1 X 116/2013-1002, xxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx [§283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx spojení x §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009] xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dva x xxx roku x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxx xx xxx let xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx 15.6.2016 xxxxxxxx rozhodl, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §12, §13 x §14 zákona x xxxxx, neuděluje x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pro existenci xxxxxx podle §15a xxxxxx zákona xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by žalobci xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §12 téhož xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx spáchanou x xxx potrestanou x Xxxxx republice xxxxxxx žalovaný za xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí, ze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx umožňuje xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zahraničí pouze xxxxx, požádá-li xxxx x vydání xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx průběhu, xxx xxxx případ xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx hodný xxxxxxxxxx zřetele xxx xxxxxxx humanitárního xxxxx. Xxxxxxx doplňkové ochrany xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx zvlášť závažný xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2016, čj. 1 Xx 40/2016-27, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxx být xxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx, neboť xx obavy z xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx propuštěných xxxxxxxxx. Xxxxxxx je Xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, není vyloučeno, xx zákony, xx xxxxx se žalovaný xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx dodržovány x xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xx xx, xx mu měl xxx udělen humanitární xxxx, xxxxxxx má x Xxxxx republice xxxx a xxxx, xx xxxxxxx se xx propuštění z xxxxxx trestu znovu xxxxxxx. Xxxx poslední xxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxx, xx na xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx §15x xxxxxxxxx xxxxxx. Každý xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za „xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxx naopak xx xxxxx vždy posoudit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx samé xxxxxx hranici xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x proto xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx její zamítnutí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx kasační stížnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...) [10] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx přijatelnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx „vážný xxxxxx“ xxxxxxx v §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx, neboť xx xxxxx o otázku, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řešena. Xx xx 17.12.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx závažný xxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. byl uvedený xxxxx xxxxxxxx pojmem „xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 314/2015 Xx. x xxxx uvádí, xx „[x]xxxx x §15x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxx provedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx jedná x xxxxxx více xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx jako x §15 se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx azylového, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Již x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx §15x (resp. §15) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx „zvlášť xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx x §14 xxxx. 3 větě za xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx („xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ty úmyslné xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx deset xxx“), xxxxx učinil xxxxxxxx x převzal městský xxxx, xx xx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdát xxxxxxx, xx xxxxx označit xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxx.
[11] Xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx se x xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx směrnice, která xx 21.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2004/83/XX. Xxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu, existují-li xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx taková je xxxxxxxxxx vlastním unijnímu xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zněním, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (časová xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx [x českém xxxxx xx x zásadě xxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx]. Xxxx xxxxxxxxxx má xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, jejíž xx. 1 odst. X xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, o xxx xxxx vážné důvody xxxxxxxx se, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločinu mimo xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, než jí xxxx xxxxxxxx se xxx usadit xxxx xxxxxxxx (srov. xxxx 3, 22 x 24 xxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx). Xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxx vylučují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx, x něhož xx důvodné podezření, xx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx x §15 xxxx. 1 písm. x) x x §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx ve xxxxxx xx xxxxx účinnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 30.8.2016, xx. 49 Xx 71/2015-26, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 3.8.2016, xx. 3 Azs 82/2016-29), xxx doktrína (Kosař, X.; Xxxxx, X.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx.Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2010, x. 230). Xxxxxx pojmu „xxxxx zločin“ x §15x zákona x xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ochranou xxx xxxx xxx x souladu s xxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Ženevské xxxxxx i kvalifikační xxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Příručka x xxxxxxxx pro xxxxxxxx právního postavení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx UNHCR x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx-xxxxxxxxxxxxx.xxx/_xxxxxx/xxxxx/xxxxxxx/xxxxxxxxx/xxx_xx/xxxxx_xxxxxxxx_xxxxxxxxxxxxxxx_xxx_xxxxxxxxxx/Xxxxxxxx_x_xxxxxxxx.xxx , dále xxx „xxxxxxxx“). X xxxx 155 xxxxxxxx xx xxxxx: „Co xxxxxxxxxxx ‚xxxxx‘ xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxx exkluzivní xxxxxxxx xx obtížné xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx termín ‚xxxxxx‘ xx různé xxxxxxxx x různých právních xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx slovo ‚xxxxxx‘ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx zemích xxxx znamenat xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxx. X xxxxx kontextu xxxx ‚xxxxxxx‘ zločin xxxx xxx hrdelním xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podléhajícím xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1X (x), i xxxx xxxx xxxxxxxxx označovány xx ‚zločiny‘ x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.“ Xxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností. „Xx xxxxxx nutné xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx např. xxx xxxx, xx žadatel xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nepolitického xxxxxxx xx xxx xxxxxxx svůj trest, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx uvedeném případě xxxxxxxx presumpce, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx neprokáže, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx stále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele.“ (xxx 157; zvýrazněnou xxxxx provedl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příručky xxxxxxxxxx xx http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain?page=search&docid=4f33c8d92&skip=0&query=Handbook on Procedures and Criteria for Determining Refugee Status).
[13] Xxxxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx xx zabýval Xxxxxx xxxx x rozsudku xxxxxxx senátu xx xxx 9.11.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx proti X x D, xxxxxxx xxxx X 57/09 x X-101/09,x xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx (odstavec 94 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx advokát Xxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, že „[x] xxxxxxxxxxx prací xx Xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 1X xxxx. x), xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx, který xx v něm xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vysokého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rámci XXXXX x xxxxxxxxx xxxxx smluvních xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx závažnosti xxxxxxx xxxx xxx konkrétně xxxxxxxxx případ xx xxxxxxx xx světle xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx okolností, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx okolností, ať xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx chováním xxxx xx xxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx místních xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ponechává xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx volnost xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, XXXXX x Xxxxxxxx ze xxx 4.9.2003 [...] xxxxxxxxxxxxxx uvádí xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, povahu trestu x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu výši xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx, xxxxx xx sám x xxxx rozhodující, x to vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx zločiny jsou xxxxxx považovány xxxxxxx xxxxx životu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.“ (xxxx 51 - 53 stanoviska xxxxxxxxxxx advokáta).
[14] X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx x xxx, xx se xxxxxxxxxx dopustil vážného xxxxxxx, x xxxxx xx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx to, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx, který je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právem xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ačkoli xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxx z kritérií, xx kterým je xxxxxxxx xxxxxxx přihlédnout (xxxxxxx kritériem xxxxxxxx), x xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu, xxxxxx x závažnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x ní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx stěžovatele na xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx trestného činu (xxxxxx příčiny xxxxxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxxx) xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx upozorňuje, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci Xxxxxxxx republika Xxxxxxx xxxxx X. a X. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, či xxxx aktuální xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule xxxxxxxxxx spáchání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx 104 x 105 xxxxxxxxxx rozsudku).
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxxxx najisto, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx obecným x xxxxxxxx xxxxxxx xxx žalovaného k xxxxxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §15x odst. 1 xxxx. b) zákona x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Nejde xxx x výčet xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x dalším řízení xxx nebrání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx dovodí, zda xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxx xx okraj Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx xx xxx 30.8.2016, čj. 49 Xx 71/2015-26, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2015 Sb. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx eurokonformně x v souladu x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx pojem „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx v §15a xxxxxx o azylu xxxxx xxxxxxxxxxx ztotožňovat x xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §14 xxxx. 3 trestního xxxxxxxx. Xxx spíše xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnicí.