Xxxxxx xxxx
Xxxxx „xxxxx xxxxxx“ [§15a odst. 1 písm. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx, xxxx xx přikládá xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/XX (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 208/1993 Sb.). Xxxxx x xxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx spáchání xxxx, xxxx je xx xxxxxxxxxxxxx trestním xxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx xxxxxxx zločin, xxxxx xx xxxx xxxxx posoudit individuální xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 933/2006 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního dvora (xxxxxxx xxxxxx) ze xxx 9.11.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo proti X a D (X 57/09 a X-101/09).
Xxx: X. Trung Xxxx (Xxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx podal dne 1.9.2016 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx tam půjčil xx xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x nebyl xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx života kvůli xxxxxx a xxxx xxxxxxx trestu xx xxx, za xxxxx xxx byl xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, že xx Vietnamu za xxxxxx čin xxxxx xxxxx trest a xxxxx x xxxxx xxxxx, po xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx začít znovu xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx z xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx předvolaly (xxxxx xxxxxxx nezná) x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx, xxxxx „xxxxx xxx xxxxxx“ x xxx mu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výši xxx xxx a xxx xxxx. Chce xxx xxxxxx x xxxxx xx práci, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx povolen xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x roce 2013. Xxxxxxx xx, xx mezinárodní ochrana xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx může x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx si x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 23.1.2014, xx. 1 X 116/2013-1002, jímž xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jedy xx xxxxxx xxxxxx [§283 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) ve xxxxxxx x §21 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx x xxxx 2009] xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxx roku x xxx xx xxxxxx zákaz xxxxxx x xxxxxx Kolín xx xxx let xxxxx x trestem xxxxxxxxxx věci.
Dne 15.6.2016 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §12, §13 x §14 zákona x xxxxx, neuděluje x xxxxxxxxxx ochranu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §15x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx potrestání xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vietnamskými xxxxxx x xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxx-xx xxxx x xxxxxx svého xxxxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx průběhu, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx či jeho xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu. Xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl pravomocně xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxx spadající xxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ dle §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ze dne 15.11.2016, čj. 1 Xx 40/2016-27, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxx být xxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx Vietnam xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx, xx zákony, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx dodržovány x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx za to, xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, protože má x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x dítě, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx poslední xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx na xxx neměl být xxxxxxxxx §15x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zvlášť xxxxxxx zločin xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxx zločin“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xx samé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x posouzením věci xxxxxxxx soudem x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
(...) [10] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xx přijatelnou námitku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxx x §15a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx o otázku, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx 17.12.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „zvlášť xxxxxxx xxxxxx“. Novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. byl xxxxxxx xxxxx nahrazen xxxxxx „xxxxx zločin“. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 314/2015 Xx. x tomu xxxxx, xx „[z]měna v §15x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx jedná x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x §15 se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx práva.“ Xxx x toho xxxxxxx, xx paušální závěr, xx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx smyslu §15x (xxxx. §15) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx x §14 xxxx. 3 xxxx za xxxxxxxxxx trestního zákoníku („xxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, na xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestní sazby xxxxxxx xxxxx let“), xxxxx xxxxxx žalovaný x xxxxxxx městský xxxx, xx xx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx logický, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[11] Xxxxx §15x odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx cizinec, který xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vážného xxxxxxx“. Jedná se x xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 21.12.2013 nahradila xxxxxxxx x. 2004/83/ES. Xxxxx čl. 17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušník xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx důvody xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx ochrana xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ustanovení xxxx zněním, x xxxxxxxx odchylkami (xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx čl. 12 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx [x českém xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx]. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx. 1 odst. F xxxx. b) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx azylu xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx usadit jako xxxxxxxx (xxxx. xxxx 3, 22 x 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vylučují xxxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se dopustil xxxxxxx zločinu. Že xxxx xxxxx užité x §15 xxxx. 1 písm. x) x x §15a xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx synonyma, xxxxxxx xxx ve vztahu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. konstatovala jak xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 30.8.2016, xx. 49 Xx 71/2015-26, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.8.2016, xx. 3 Xxx 82/2016-29), xxx xxxxxxxx (Xxxxx, X.; Xxxxx, X.; Xxxxxxxxx, X.; Jurman, X.; Xxxxxxxx, X. Xxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx.Xxxxx: Wolters Kluwer XX, 2010, s. 230). Xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ x §15x xxxxxx o xxxxx v souvislosti x doplňkovou xxxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x režimu Xxxxxxxx xxxxxx i kvalifikační xxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxxxx vodítka xxx xxxxxx Ženevské xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx UNHCR x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx (x českém xxxxx dostupná xx xxxx://xxx.xxxxx-xxxxxxxxxxxxx.xxx/_xxxxxx/xxxxx/xxxxxxx/xxxxxxxxx/xxx_xx/xxxxx_xxxxxxxx_xxxxxxxxxxxxxxx_xxx_xxxxxxxxxx/Xxxxxxxx_x_xxxxxxxx.xxx , dále xxx „příručka“). X xxxx 155 xxxxxxxx xx uvádí: „Co xxxxxxxxxxx ‚xxxxx‘ xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx definovat, x to zejména x xxxx důvodu, xx xxxxxx ‚xxxxxx‘ xx xxxxx konotace x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ‚zločin‘ xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxx xxxxxxx charakteru. X xxxxxx zemích xxxx znamenat xxxxxxx xx xxxxxx krádeže xx po xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxx‘ xxxxxx xxxx xxx hrdelním xxxxxxxx nebo velmi xxxxxxxx xxxxxx podléhajícím xxxxx. Méně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro vyloučení xxxxx článku 1X (x), i xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ‚xxxxxxx‘ x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.“ Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzít x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxx xxxxxxxxx polehčujících okolností. „Xx xxxxxx nutné xxxx na zřetel xxxxxxx přitěžující xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx xxxx, xx žadatel xx xxxxxx v xxxxxxxxx trestů. Xxxxxxxxxx, xx žadatel xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx trest, xxxx mu xxxx xxxxxxx milost xxxx xx na něj xxxxxxxxxx amnestie, je xxxxxx relevantní. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx klauzuli xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx neprokáže, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx stále převažuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (xxx 157; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain?page=search&docid=4f33c8d92&skip=0&query=Handbook on Procedures and Criteria for Determining Refugee Status).
[13] Xxxxxxxx pojmu závažný xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.11.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X a X, xxxxxxx xxxx X 57/09 x C-101/09,v xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 94 xxxxxxxxxx). Generální advokát Xxxxx Xxxxxxxx xx xxxx stanovisku x xxxx xxxx xx xxxxxx ke xxxxxx „xxxxxxxxxx“ a „zločinu“ xxxxxxxxxxx, xx „[x] xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx a ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 1X xxxx. b), xxxxx x obecněji x xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxx xxxxxxxxx, který xx v něm xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx pojetí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx XXXXX a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států, x rovněž xx xxxxx xxxxxxx literatura. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolností, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodování. Xxxx faktory, xxxxx xx třeba xxxx x úvahu, XXXXX x Xxxxxxxx ze xxx 4.9.2003 [...] xxxxxxxxxxxxxx uvádí povahu xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, postup xxxxxxx xxx zahájení trestního xxxxxxx, xxxxxx trestu x xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx trestu ve xxxxx, x xxxx xx žádost x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ačkoli xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx sám x xxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx x xxxx odlišnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádech. Xx xxxxx zločiny xxxx xxxxxx považovány xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx.“ (body 51 - 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta).
[14] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx o xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, který je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx být kvalifikace xxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx kritériem výchozím), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnicí, xxxxxx xxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je třeba xxxx x úvahu, xxxxxx x závažnost xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem x x xxxxxxxxxxx x xx výše xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx stěžovatele na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxx příčiny xxxxxxxxxxxx, xxxx xx tak xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx upozorňuje, xx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X. a X. skutečnost, xxx xxxxxxx je, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, v xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vážného xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx 104 x 105 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx kritéria reflektují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx obecným x závazným xxxxxxx xxx žalovaného x xxxxxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §15x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxx případech. Xxxxx xxx o výčet xxxxxxxxxxxxx - žalovanému x xxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx vážného xxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxx xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud uvádí, xx závěry xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xxxxxx x judikatuře xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Krajský soud x Xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.8.2016, xx. 49 Xx 71/2015-26, dospěl xx shodnému právnímu xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxx znění §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 314/2015 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx eurokonformně x x xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx pojem „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx v §15a xxxxxx x azylu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.