Právní věta
Pojem „xxxxx xxxxxx“ [§15a odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxx xxxxxxxx s přihlédnutím x významu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2011/95/XX (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x Úmluva x právním postavení xxxxxxxxx (č. 208/1993 Sb.). Xxxxx x xxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxx zločinu, a xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx, jenž je xx vnitrostátním xxxxxxxx xxxxx kvalifikován jako xxxxxx závažný xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu.
Prejudikatura: x. 933/2006 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 9.11.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X a D (X 57/09 x X-101/09).
Xxx: X. Xxxxx Xxxx (Xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx mezinárodní ochrany, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 1.9.2016 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxx xxxxx, xx zemi původu xxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx s vysokým xxxxxx x nebyl xxxxxxx je xxxxxxx. X případě návratu xx obává xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx trestu za xxx, za xxxxx xxx xxx potrestán x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xx Xxxxxxxx xx xxxxxx čin hrozí xxxxx xxxxx a xxxxx i trest xxxxx, po xxxxxx xxxxxx navíc není xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx život. Xxxxxxx z xxxx xxxxxxx v takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx žalobce xxxxx) x xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx, xx, jelikož xxx odsouzen za xxxxxx závažný xxxxxx, xx vyloučen z xxxxxxxx získat x Xxxxx republice doplňkovou xxxxxxx, x nechápe xx, xxxxx „xxxxx xxx xxxxxx“ a xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výši xxx xxx a xxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxx x najít xx xxxxx, uživit xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxx děti x manželku, xxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2013. Xxxxxxx se, xx xxxxxxxxxxx ochrana xx jediný xxxxxx, xxx xx může x České republice xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx si x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx dne 23.1.2014, xx. 1 X 116/2013-1002, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx [§283 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx spojení x §21 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx x xxxx 2009] xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxx x půl xxxx x byl mu xxxxxx zákaz pobytu x xxxxxx Xxxxx xx pět xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx 15.6.2016 xxxxxxxx xxxxxxx, že xx žalobci xxxx xxxxx §12, §13 x §14 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ochranu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §15x xxxxxx xxxxxx udělit xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx potrestanou x České xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx stát x vydání svého xxxxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx či x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx žalobce x xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Vietnamu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx závažný xxxxxx, xxx xx xxxxxxx čin spadající xxx xxxxx „vážný xxxxxx“ dle §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného napadl xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx dne 15.11.2016, xx. 1 Xx 40/2016-27, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, v xxx se domáhal xxxx zrušení, zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci žalovanému x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx, xx mu xxx být udělen xxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestanců. Xxxxxxx xx Vietnam xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx, xxxx vyloučeno, xx zákony, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx to, xx mu xxx xxx xxxxxx humanitární xxxx, xxxxxxx xx x České xxxxxxxxx xxxx a xxxx, xx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx poslední xxxxxxx potom stěžovatel xxxxx, xx na xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx §15x xxxxxxxxx xxxxxx. Každý zvlášť xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx citovaného ustanovení, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxxxxxxx byl uložen xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxx x xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...) [10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výkladu xxxxx „xxxxx zločin“ xxxxxxx x §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xx xx 17.12.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. xxx uvedený xxxxx xxxxxxxx pojmem „xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 314/2015 Sb. x tomu xxxxx, xx „[z]měna x §15x odst. 1 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxxx x §15 se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx azylového, xxxx. xxxxxxxxxxxx práva.“ Xxx x toho xxxxxxx, xx paušální xxxxx, xx pojem „xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx §15x (resp. §15) xxxxxx x azylu xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx zločin“ xxxxxxxxxx x §14 odst. 3 xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx („xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx xxxxx xxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x převzal městský xxxx, xx xx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[11] Xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x azylu „[x]xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx udělit, xx-xx xxxxxxx podezření, xx cizinec, xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx 21.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 2004/83/XX. Xxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx ochranu, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx taková je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zněním, s xxxxxxxx odchylkami (xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a charakteristiky xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx [x českém xxxxx xx v zásadě xxxxxxxx §15 odst. 1 písm. b) xxxxxx o xxxxx]. Xxxx ustanovení má xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx. 1 odst. F xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x níž xxxx vážné xxxxxx xxxxxxxx se, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločinu xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx se xxx usadit xxxx xxxxxxxx (xxxx. body 3, 22 x 24 odůvodnění kvalifikační xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy vylučují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Že xxxx xxxxx xxxxx x §15 xxxx. 1 xxxx. x) x v §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, ostatně xxx ve vztahu xx xxxxx účinnému xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. konstatovala jak xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 30.8.2016, xx. 49 Az 71/2015-26, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.8.2016, xx. 3 Xxx 82/2016-29), xxx xxxxxxxx (Kosař, X.; Molek, X.; Xxxxxxxxx, V.; Jurman, X.; Lupačová, X. Xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx.Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2010, x. 230). Výklad xxxxx „xxxxx zločin“ x §15x xxxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ochranou xxx musí xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x režimu Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxxxx vodítka xxx výklad Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x postupům xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Úřadem vysokého xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx (x českém xxxxx dostupná xx xxxx://xxx.xxxxx-xxxxxxxxxxxxx.xxx/_xxxxxx/xxxxx/xxxxxxx/xxxxxxxxx/xxx_xx/xxxxx_xxxxxxxx_xxxxxxxxxxxxxxx_xxx_xxxxxxxxxx/Xxxxxxxx_x_xxxxxxxx.xxx , xxxx xxx „xxxxxxxx“). X xxxx 155 xxxxxxxx xx uvádí: „Co xxxxxxxxxxx ‚xxxxx‘ xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zejména x xxxx důvodu, xx xxxxxx ‚xxxxxx‘ xx xxxxx konotace x různých xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx slovo ‚xxxxxx‘ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxx‘ xxxxxx xxxx xxx hrdelním xxxxxxxx xxxx velmi xxxxxxxx xxxxxx podléhajícím xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podléhající xxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1F (x), i když xxxx xxxxxxxxx označovány xx ‚zločiny‘ x xxxxxxxx xxxxx dotyčné xxxx.“ Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x úvahu všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx polehčujících xxxxxxxxx. „Xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. ten xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx svůj xxxxx, xxxx mu byla xxxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx převažuje xxxxxxxxxx charakter xxxxxxxx.“ (xxx 157; xxxxxxxxxxx xxxxx provedl Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain?page=search&docid=4f33c8d92&skip=0&query=Handbook on Procedures and Criteria for Determining Refugee Status).
[13] Xxxxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice xx zabýval Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 9.11.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X x X, xxxxxxx věci X 57/09 x X-101/09,x xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je podmíněno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (odstavec 94 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx advokát Xxxxx Mengozzi xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xx znakům „xxxxxxxxxx“ a „zločinu“ xxxxxxxxxxx, xx „[z] xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx x ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 1X xxxx. x), xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxx xxxxxxxxx, který xx x něm xxxxxxxx, použije xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx XXXXX a aplikační xxxxx smluvních xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx odborná xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx závažnosti zločinu xxxx xxx konkrétně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx světle xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxx, x xxxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxxx než místních xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx volnost xxxxxxxxxxx. Xxxx faktory, které xx třeba xxxx x úvahu, XXXXX x Pokynech xx xxx 4.9.2003 [...] xxxxxxxxxxxxxx uvádí xxxxxx xxxx, xxxxxxxx způsobenou xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x skutečnost, xxx xxxxxxx soudů považuje xxxxx čin za xxxxx zločin. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx výši xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xx xxxxx, v xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx sám x sobě xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx zločiny jsou xxxxxx považovány xxxxxxx xxxxx životu, xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx.“ (xxxx 51 - 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[14] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxx, že se xxxxxxxxxx dopustil vážného xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxx žadatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zvlášť xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx kvalifikace xxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx trestního práva xxxxxx x kritérií, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochraně x xxxxxxxxxxxx směrnicí, nemůže xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx okolnostmi, xxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx spáchaného xxxxxxxxxxxx x x souvislosti x xx xxxx xxxxxxxxx trestu, xxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx tak xxxxxxx) xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx, xx xxxxx výše xxxxxxxxxx rozsudku Soudního xxxxx ve xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx B. a X. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx je, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, x xxxx xxxx x mezinárodní xxxxxxx, není pro xxxxxxxx vylučovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx 104 a 105 xxxxxxxxxx rozsudku).
[15] Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a jejich xxxxxx proto není xxxx xx obecným x závazným návodem xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx §15x odst. 1 xxxx. x) zákona x azylu x xxxxxx případech. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx - žalovanému x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxx dovodí, xxx xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx dopustil.
[16] Jen xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx vyslovené x tomto rozsudku xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxx xxxx. Krajský xxxx x Praze x xxxxxxxx ze xxx 30.8.2016, xx. 49 Xx 71/2015-26, xxxxxx xx shodnému právnímu xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxx znění §15a xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x Ženevskou úmluvou, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx „xxxxxx xxxxxxx zločin“ xxxxx x §15a xxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx zločin“ xx xxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxx platí xxx xxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.