Xxxxxx xxxx
Xxxxx „xxxxx xxxxxx“ [§15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx] xx autonomním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, jaký xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x Úmluva x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 208/1993 Sb.). Xxxxx x xxx, že xx žadatel x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxx zločinu, x xxxxx mu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odůvodnit xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že byl xxxxxxxx xx spáchání xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx trestním xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závažný xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx individuální xxxxxxxxx případu.
Prejudikatura: č. 933/2006 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx senátu) xx xxx 9.11.2010, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X a X (X 57/09 x X-101/09).
Xxx: N. Trung Xxxx (Xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxx 1.9.2016 xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany, x xxx uvedl, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx proto, xx xx tam xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx života kvůli xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, za který xxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xx Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx trest x xxxxx x trest xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxx začít xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx z xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx nezná) x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx, jelikož xxx xxxxxxxx xx xxxxxx závažný zločin, xx xxxxxxxx z xxxxxxxx získat v Xxxxx xxxxxxxxx doplňkovou xxxxxxx, a xxxxxxx xx, xxxxx „xxxxx xxx xxxxxx“ a xxx xx xxxxxx xxxxx odnětí svobody xx xxxx xxx xxx x xxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxx, uživit xx a hledat xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Své xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, viděl xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2013. Xxxxxxx se, xx xxxxxxxxxxx ochrana xx jediný způsob, xxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobyt.
Žalovaný xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyžádal rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 23.1.2014, čj. 1 X 116/2013-1002, jímž xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jedy xx xxxxxx pokusu [§283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) ve xxxxxxx x §21 xxxx. 1 trestního zákoníku x roku 2009] xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx x půl roku x byl xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxx xx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci.
Dne 15.6.2016 xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx azyl xxxxx §12, §13 x §14 xxxxxx x xxxxx, neuděluje x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx existenci xxxxxx xxxxx §15x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobci xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu §12 xxxxx zákona. Xxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činnost spáchanou x xxx potrestanou x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx s odkazem xx informaci Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zahraničí xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx stát x xxxxxx svého xxxxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Udělení azylu xxxxxx odůvodnit xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Vietnamu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x potrestán xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ dle §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2016, čj. 1 Xx 40/2016-27, zamítl.
Proti xxxxxxxx městského soudu xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx žalovanému x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxx xxx udělen xxxx podle §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx obavy x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxx propuštěných xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx potrestán xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxx xx xx, xx xx xxx xxx xxxxxx humanitární xxxx, xxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx kterými se xx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxx xxxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxx, že xx xxx neměl být xxxxxxxxx §15x xxxxxxxxx xxxxxx. Každý xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxx zločin“ ve xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxx naopak xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx nedosáhl intenzity „xxxxxxx zločinu“.
Žalovaný xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...) [10] Nejvyšší správní xxxx ovšem xxxxxxxx xx přijatelnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxx x §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu řešena. Xx xx 17.12.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxx „zvlášť závažný xxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2015 Xx. byl xxxxxxx xxxxx nahrazen xxxxxx „xxxxx zločin“. Důvodová xxxxxx x xxxxxx x. 314/2015 Xx. x xxxx uvádí, xx „[x]xxxx x §15x odst. 1 xxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x §15 xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx azylového, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxx x toho xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ ve smyslu §15x (xxxx. §15) xxxxxx x azylu xxxxxxxx xxxxx „zvlášť xxxxxxx xxxxxx“ vymezenému x §14 xxxx. 3 xxxx xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx („xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, na xxx trestní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x horní xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx deset xxx“), xxxxx učinil xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, ač xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdát logický, xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxx práva.
[11] Podle §15x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx „[d]oplňkovou xxxxxxx xxxxx udělit, xx-xx důvodné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xx dopustil vážného xxxxxxx“. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx směrnice, která xx 21.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 2004/83/ES. Xxxxx xx. 17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx země xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx ochrana xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx osobu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx [x českém právu xx x xxxxxx xxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx o xxxxx]. Xxxx ustanovení má xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx. 1 xxxx. X xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx úmluvy xx xxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx vážného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, než xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx jako xxxxxxxx (xxxx. xxxx 3, 22 x 24 odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x něhož xx důvodné xxxxxxxxx, xx se dopustil xxxxxxx xxxxxxx. Že xxxx xxxxx xxxxx x §15 xxxx. 1 xxxx. b) x v §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx synonyma, ostatně xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2015 Xx. xxxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx (rozsudek Krajského xxxxx v Praze xx xxx 30.8.2016, xx. 49 Xx 71/2015-26, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.8.2016, xx. 3 Xxx 82/2016-29), xxx xxxxxxxx (Xxxxx, X.; Xxxxx, X.; Xxxxxxxxx, V.; Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, H. Xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx.Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2010, s. 230). Xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ v §15x xxxxxx x xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx je xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Ženevské xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[12] Interpretační xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Příručka x postupům xxx xxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx Xxxxxx vysokého xxxxxxxx XXX pro xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx dostupná na xxxx://xxx.xxxxx-xxxxxxxxxxxxx.xxx/_xxxxxx/xxxxx/xxxxxxx/xxxxxxxxx/xxx_xx/xxxxx_xxxxxxxx_xxxxxxxxxxxxxxx_xxx_xxxxxxxxxx/Xxxxxxxx_x_xxxxxxxx.xxx , xxxx xxx „xxxxxxxx“). V xxxx 155 xxxxxxxx xx uvádí: „Co xxxxxxxxxxx ‚xxxxx‘ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx exkluzivní xxxxxxxx xx obtížné xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x toho důvodu, xx xxxxxx ‚xxxxxx‘ xx xxxxx konotace x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx slovo ‚xxxxxx‘ xxxxxxxx xxxxx trestné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxx‘ xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx činy xxxxxxxxxxx xxxxxx trestům nejsou xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1F (x), x xxxx xxxx xxxxxxxxx označovány xx ‚zločiny‘ x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.“ Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyžaduje xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. „Xx rovněž xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx usvědčený x vážného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx něj xxxxxxxxxx amnestie, xx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx presumpce, xx xxxxxxxxxx klauzuli xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (xxx 157; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain?page=search&docid=4f33c8d92&skip=0&query=Handbook on Procedures and Criteria for Determining Refugee Status).
[13] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx užitého x xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Soudní xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.11.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx proti X x X, xxxxxxx věci C 57/09 x C-101/09,v xxxx xxxxxx k xxxxxx, že vyloučení xxxxx x postavení xxxxxxxxx je podmíněno xxxxxxxxxxxxx přezkumem konkrétních xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 94 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxx xx xxxxxx ke znakům „xxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xx „[x] xxxxxxxxxxx prací na Xxxxxx a ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 1X písm. x), xxxxx x obecněji x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x něm xxxxxxxx, xxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závažnosti dotčeného xxxxxxx. Toto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odděleními xxxxxxx xxxxxx x xxxxx XXXXX a xxxxxxxxx xxxxx smluvních xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx závažnosti zločinu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případ xx xxxxxxx xx světle xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolností, x xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx okolností, xx xxx nastaly xxxx xxxxxxxxxx chováním xxxx xx xxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx provedením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx faktory, xxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu, XXXXX x Xxxxxxxx xx xxx 4.9.2003 [...] xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx způsobenou xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, povahu trestu x skutečnost, zda xxxxxxx xxxxx považuje xxxxx xxx za xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu ve xxxxx, v xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ačkoli xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx je xxx x xxxx rozhodující, x xx vzhledem x xxxx odlišnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.“ (body 51 - 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta).
[14] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x tudíž xx nelze udělit xxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xx xx, xx byl žadatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx trestním xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zločin. Xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxx z kritérií, xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx přihlédnout (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx ochraně x xxxxxxxxxxxx směrnicí, xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx xxxxx dalšími okolnostmi, xxxxx je xxxxx xxxx v xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem x v xxxxxxxxxxx x ní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, míra xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx (xxxxxx xxxxxxx odůvodňující, xxxx xx xxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Na tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx B. x X. skutečnost, zda xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx bezpečnost xx xxxxx, x němž xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx relevantní (body 104 x 105 xxxxxxxxxx rozsudku).
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx kritéria reflektují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx se xxxxxxx x závazným xxxxxxx xxx žalovaného x xxxxxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x azylu x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x dalším xxxxxx xxx xxxxxxx identifikovat xxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxx dovodí, xxx xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx dopustil.
[16] Xxx xx okraj Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.8.2016, xx. 49 Xx 71/2015-26, xxxxxx xx shodnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x Xxxxxxxxx úmluvou, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx v §15x xxxxxx o azylu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx zločin“ ve xxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx spíše xx xxx xxxxx pro xxxxxxxx znění xxxxxx x azylu, xxxxx xxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnicí.