Xxxxxx xxxx
Xxxxx „vážný xxxxxx“ [§15a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva x xx xxxxx xxx xxxxxxxx s přihlédnutím x xxxxxxx, jaký xx xxxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x Úmluva x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 208/1993 Sb.). Xxxxx x tom, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx mu nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx trestním xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závažný xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 933/2006 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora (xxxxxxx senátu) xx xxx 9.11.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx proti X x X (X 57/09 a X-101/09).
Xxx: X. Trung Xxxx (Vietnam) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 1.9.2016 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž uvedl, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx tam půjčil xx skupiny xxxx xxxxxx s vysokým xxxxxx a nebyl xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvůli xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxx, za xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xx Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx i trest xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx úřady xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx nezná) x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zločin, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx získat v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx, neboť „xxxxx xxx hlavní“ x xxx xx uložen xxxxx odnětí svobody xx xxxx xxx xxx x xxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxx a xxxxx xx práci, uživit xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx x manželku, xxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, viděl xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2013. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jediný xxxxxx, xxx si může x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx si x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyžádal xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 23.1.2014, xx. 1 X 116/2013-1002, xxxx xxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx stadiu pokusu [§283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) ve xxxxxxx x §21 xxxx. 1 trestního zákoníku x xxxx 2009] xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxx roku x xxx mu xxxxxx zákaz xxxxxx x xxxxxx Xxxxx xx xxx xxx xxxxx x trestem xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx 15.6.2016 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx žalobci xxxx xxxxx §12, §13 x §14 zákona x xxxxx, xxxxxxxxx x doplňkovou xxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15x xxxxxx xxxxxx udělit xxxxx. Xxxxxxxx nezjistil, xx xx žalobci xx Vietnamu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §12 xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx x xxx potrestanou x České republice xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vietnamskými občany x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxx x vydání xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxx, xxx není xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx odůvodnit xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx či jeho xxxxxxxxx x komunistickým xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx pojem „xxxxx xxxxxx“ dle §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2016, čj. 1 Xx 40/2016-27, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx věci žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxx xxx xxxxxx xxxx podle §12 xxxx. x) zákona x azylu, xxxxx xx obavy x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxx propuštěných xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebudou x xxxxx dodržovány a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx to, xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, protože xx x Xxxxx republice xxxx a dítě, xx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxxxx potom xxxxxxxxxx xxxxx, že na xxx neměl xxx xxxxxxxxx §15x uvedeného xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx naopak xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxxxxxxx byl uložen xxxxx na samé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako okrajové, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx zločinu“.
Žalovaný xx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx soudem x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx kasační stížnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
(...) [10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxx x §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxx, xxxxx nebyla x xxxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xx xx 17.12.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „zvlášť závažný xxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2015 Xx. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pojmem „xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 314/2015 Xx. x xxxx xxxxx, xx „[x]xxxx x §15x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx x xxxxxx více xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxxx x §15 xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxx x xxxx xxxxxxx, xx paušální závěr, xx xxxxx „vážný xxxxxx“ xx xxxxxx §15x (resp. §15) xxxxxx x azylu xxxxxxxx pojmu „zvlášť xxxxxxx xxxxxx“ vymezenému x §14 xxxx. 3 větě za xxxxxxxxxx trestního zákoníku („xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ty xxxxxxx xxxxxxx činy, xx xxx xxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx xxxxx let“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x převzal xxxxxxx xxxx, xx se xxxx x jazykového xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx zjednodušující x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxx.
[11] Podle §15x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx žádost o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vážného xxxxxxx“. Xxxxx xx x promítnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 21.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 2004/83/XX. Xxxxx xx. 17 xxxx. 1 písm. x) kvalifikační směrnice xxxxxx státní příslušník xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx ochranu, xxxxxxxx-xx xxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx vážného xxxxxxx. Xxxxxx doplňková xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx, absence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 písm. x) kvalifikační xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobu x postavení uprchlíka [x českém xxxxx xx v zásadě xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx. 1 odst. X xxxx. x) vylučuje xxxxxxxx úmluvy xx xxxxx, o xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx azylu xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx jako xxxxxxxx (srov. body 3, 22 a 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x něhož xx důvodné xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Že xxxx xxxxx xxxxx x §15 odst. 1 xxxx. x) x x §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xx znění xxxxxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. xxxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.8.2016, xx. 49 Xx 71/2015-26, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.8.2016, xx. 3 Xxx 82/2016-29), xxx xxxxxxxx (Kosař, X.; Molek, X.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx.Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2010, s. 230). Xxxxxx xxxxx „xxxxx zločin“ v §15x xxxxxx o xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx ochranou xxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, jaký je xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Ženevské xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx OSN xxx xxxxxxxxx (x českém xxxxx dostupná xx xxxx://xxx.xxxxx-xxxxxxxxxxxxx.xxx/_xxxxxx/xxxxx/xxxxxxx/xxxxxxxxx/xxx_xx/xxxxx_xxxxxxxx_xxxxxxxxxxxxxxx_xxx_xxxxxxxxxx/Xxxxxxxx_x_xxxxxxxx.xxx , dále xxx „xxxxxxxx“). X xxxx 155 příručky xx uvádí: „Co xxxxxxxxxxx ‚vážný‘ xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxx exkluzivní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zejména x toho důvodu, xx xxxxxx ‚xxxxxx‘ xx xxxxx konotace x xxxxxxx právních xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ‚xxxxxx‘ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx charakteru. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx cokoliv xx drobné xxxxxxx xx po vraždu. X tomto xxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxx‘ xxxxxx xxxx xxx hrdelním xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podléhajícím xxxxx. Méně závažné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vyloučení xxxxx článku 1F (x), x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ‚xxxxxxx‘ x xxxxxxxx xxxxx dotyčné xxxx.“ Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaného činu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností. „Xx xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxx. xxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx trestů. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nepolitického xxxxxxx si již xxxxxxx xxxx trest, xxxx xx byla xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx presumpce, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx uplatnit, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele.“ (xxx 157; zvýrazněnou xxxxx provedl Nejvyšší xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain?page=search&docid=4f33c8d92&skip=0&query=Handbook on Procedures and Criteria for Determining Refugee Status).
[13] Xxxxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx čin xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v rozsudku xxxxxxx senátu xx xxx 9.11.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx proti X x X, xxxxxxx věci X 57/09 x X-101/09,x xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 94 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci ve xxxxxx ke xxxxxx „xxxxxxxxxx“ x „zločinu“ xxxxxxxxxxx, xx „[x] xxxxxxxxxxx prací xx Xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xx. 1X písm. x), xxxxx x obecněji x xxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxx xxxxxxxxx, který xx v něm xxxxxxxx, použije pouze x případě vysokého xxxxxx závažnosti xxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxx xx xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxxx odděleními různých xxxxxx x rámci XXXXX a xxxxxxxxx xxxxx smluvních xxxxx, x rovněž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx závažnosti zločinu xxxx být konkrétně xxxxxxxxx případ od xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx polehčujících x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxxxxx okolností, ať xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx něm, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx než místních xxxxxxxxx. Xxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu, XXXXX x Xxxxxxxx xx xxx 4.9.2003 [...] xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx způsobenou xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x skutečnost, zda xxxxxxx xxxxx považuje xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ačkoli se xxxxxxx o xxxxx, xxxxx je xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx x jeho odlišnému xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádech. Za xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx považovány xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.“ (xxxx 51 - 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[14] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx o xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xx, xx byl žadatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx zločin. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxxxxxx trestního práva xxxxxx x kritérií, xx xxxxxx je xxxxxxxx povinen přihlédnout (xxxxxxx kritériem výchozím), x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně s xxxxxxxxxxxx směrnicí, xxxxxx xxx jediným. X xxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx xxxxx dalšími xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx spáchaného xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx trestu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx činnosti, skutečnost, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx) či xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxx B. a X. skutečnost, xxx xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, v xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx 104 a 105 xxxxxxxxxx rozsudku).
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro aplikaci §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx - žalovanému x xxxxxx xxxxxx xxx nebrání xxxxxxxxxxxxx xxxxx okolnosti, xx xxxxxxx dovodí, xxx xx stěžovatel vážného xxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Jen xx okraj Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx vyslovené x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Krajský soud x Xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.8.2016, xx. 49 Xx 71/2015-26, dospěl xx shodnému xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 314/2015 Xx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx x Xxxxxxxxx úmluvou, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že pojem „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx x §15x xxxxxx x azylu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x termínem „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx spíše xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, které xxx xxxx xxxxxxx xx souladu x xxxxxxxxxxxx směrnicí.