Xxxxxx xxxx
Xxxxx „xxxxx xxxxxx“ [§15a xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu] xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx jej xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx, xxxx xx přikládá směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a Xxxxxx x právním postavení xxxxxxxxx (č. 208/1993 Sb.). Závěr x tom, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx nelze xxxxxx doplňkovou ochranu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, jenž je xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) ze xxx 9.11.2010, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx proti X a D (X 57/09 x X-101/09).
Xxx: N. Xxxxx Xxxx (Vietnam) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 1.9.2016 xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany, x níž xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx tam xxxxxx xx xxxxxxx lidí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x nebyl xxxxxxx xx xxxxxxx. X případě xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx života xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxx, xx xxxxx xxx xxx potrestán x Xxxxx republice. Xxxxxxxx se, xx xx Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxx xxxxx, po xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx, jelikož xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx zločin, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx získat v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx, xxxxx „xxxxx xxx hlavní“ x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výši xxx xxx a půl xxxx. Chce zde xxxxxx a xxxxx xx práci, xxxxxx xx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Své xxxx x manželku, xxx xxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx dlouhodobý xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 2013. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx si xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyžádal xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 23.1.2014, xx. 1 X 116/2013-1002, jímž xxx žalobce xx xxxxxxxx pokračujícího xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx stadiu xxxxxx [§283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) ve xxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009] xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na dva x půl xxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x okrese Xxxxx xx xxx let xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx 15.6.2016 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx žalobci xxxx xxxxx §12, §13 x §14 zákona x azylu, xxxxxxxxx x doplňkovou xxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §12 téhož xxxxxx. Xxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zahraničí pouze xxxxx, xxxxxx-xx xxxx x vydání svého xxxxxx x posouzení xxxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx či x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx žalobce z xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Vietnamu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx doplňkové ochrany xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxx xxxxx „vážný xxxxxx“ dle §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který ji xxxxxxxxx ze xxx 15.11.2016, čj. 1 Xx 40/2016-27, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxx zrušení, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx, že xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx obavy x xxxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je Vietnam xxxx, kde je xxxxxxxxxx lidských xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx zákony, xx xxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx potrestán xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xx to, xx xx měl xxx udělen xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x České xxxxxxxxx xxxx a xxxx, xx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx poslední xxxxxxx potom stěžovatel xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx §15x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za „xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx okrajové, x proto xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx zločinu“.
Žalovaný xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti ztotožnil x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx její xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
(...) [10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxx x §15a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx se xxxxx x otázku, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řešena. Xx do 17.12.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 314/2015 Xx. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pojmem „xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 314/2015 Xx. x xxxx xxxxx, xx „[x]xxxx x §15x xxxx. 1 xxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikační směrnice. Xxxx xx jedná x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x kvalifikační xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x §15 xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §15x (xxxx. §15) xxxxxx o azylu xxxxxxxx xxxxx „zvlášť xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx x §14 xxxx. 3 xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx („xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ty úmyslné xxxxxxx xxxx, na xxx trestní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx let“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx městský xxxx, xx se xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx logický, xx xxxxx xxxxxxx xx zjednodušující x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva.
[11] Xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx udělit, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx cizinec, který xxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany, xx xxxxxxxx vážného xxxxxxx“. Xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx 21.12.2013 nahradila xxxxxxxx x. 2004/83/XX. Xxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušník xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx důvody xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx vážného xxxxxxx. Xxxxxx doplňková xxxxxxx xxxx taková je xxxxxxxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx teritoriálního xxxxxxx x charakteristiky xxxxxxx xxxx nepolitického) xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxxx x xxxxxxxxx uprchlíka [x českém xxxxx xx x zásadě xxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu]. Xxxx ustanovení má xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx, jejíž čl. 1 odst. X xxxx. b) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, že xx dopustila vážného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx svého xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. xxxx 3, 22 a 24 odůvodnění kvalifikační xxxxxxxx). Všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx x §15 xxxx. 1 xxxx. x) x x §15a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. konstatovala jak xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.8.2016, xx. 49 Xx 71/2015-26, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.8.2016, xx. 3 Xxx 82/2016-29), xxx xxxxxxxx (Xxxxx, X.; Xxxxx, X.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X. Xxxxx x azylu. Xxxxxxxx.Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2010, x. 230). Xxxxxx xxxxx „xxxxx zločin“ x §15x xxxxxx x xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx ochranou xxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, jaký je xx xx vztahu x azylu připisován x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[12] Interpretační xxxxxxx xxx výklad Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vybraná xxxxxxxxxx XXXXX z xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx (x českém xxxxx dostupná na xxxx://xxx.xxxxx-xxxxxxxxxxxxx.xxx/_xxxxxx/xxxxx/xxxxxxx/xxxxxxxxx/xxx_xx/xxxxx_xxxxxxxx_xxxxxxxxxxxxxxx_xxx_xxxxxxxxxx/Xxxxxxxx_x_xxxxxxxx.xxx , xxxx xxx „xxxxxxxx“). X xxxx 155 příručky xx uvádí: „Co xxxxxxxxxxx ‚xxxxx‘ xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zejména x toho důvodu, xx termín ‚xxxxxx‘ xx xxxxx konotace x xxxxxxx právních xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ‚zločin‘ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx charakteru. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx drobné xxxxxxx xx po vraždu. X tomto xxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxx‘ xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podléhajícím xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxx vyloučení xxxxx xxxxxx 1X (x), x xxxx xxxx technicky xxxxxxxxxx xx ‚xxxxxxx‘ v xxxxxxxx xxxxx dotyčné xxxx.“ Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x úvahu všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx polehčujících xxxxxxxxx. „Xx xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. ten xxxx, xx žadatel xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x vážného nepolitického xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx mu byla xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx presumpce, xx xxxxxxxxxx klauzuli xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx převažuje xxxxxxxxxx charakter žadatele.“ (xxx 157; zvýrazněnou xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain?page=search&docid=4f33c8d92&skip=0&query=Handbook on Procedures and Criteria for Determining Refugee Status).
[13] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx užitého x xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 9.11.2010, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx proti X a D, xxxxxxx xxxx X 57/09 x C-101/09,v xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 94 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Mengozzi ve xxxx xxxxxxxxxx k xxxx věci xx xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ x „zločinu“ xxxxxxxxxxx, xx „[z] xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xx. 1X písm. x), xxxxx x xxxxxxxx x povahy x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, který xx x xxx xxxxxxxx, použije xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závažnosti xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx XXXXX x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států, x xxxxxx je xxxxx odborná xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx závažnosti xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx polehčujících x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx chováním xxxx xx něm, a xxxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxxx xxx místních xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ponechává xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodování. Xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, XXXXX x Pokynech ze xxx 4.9.2003 [...] xxxxxxxxxxxxxx uvádí xxxxxx xxxx, xxxxxxxx způsobenou xxxxx, postup použitý xxx zahájení trestního xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx považuje xxxxx čin xx xxxxx xxxxxx. Zvláště xx xxxxx xxxx x úvahu výši xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ačkoli xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx zločiny jsou xxxxxx xxxxxxxxxx zločiny xxxxx xxxxxx, fyzické xxxxxxxxx xxxx svobodě xxxxxxx.“ (xxxx 51 - 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[14] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx nelze udělit xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx kvalifikace xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x kritérií, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx výchozím), x hlediska požadavku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochraně s xxxxxxxxxxxx směrnicí, xxxxxx xxx jediným. X xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxx dalšími xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx x úvahu, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx spáchaného stěžovatelem x v souvislosti x xx výše xxxxxxxxx trestu, míra xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel již xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx upozorňuje, xx xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxx X. x X. xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx bezpečnost ve xxxxx, v xxxx xxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxx vylučovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchání vážného xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx 104 x 105 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx za potřebné xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx proto není xxxx se xxxxxxx x závazným návodem xxx žalovaného k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x výčet xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx dovodí, xxx xx stěžovatel vážného xxxxxxx dopustil.
[16] Xxx xx okraj Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxxx x tomto rozsudku xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx ze dne 30.8.2016, xx. 49 Xx 71/2015-26, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15a xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx v §15a xxxxxx x azylu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx „zvlášť xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx to xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.