Právní xxxx
Xxxxx „vážný xxxxxx“ [§15a xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu] xx autonomním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx jej xxxxxxxx s přihlédnutím x významu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 208/1993 Sb.). Závěr x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxxxxxx zločinu, a xxxxx mu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx za spáchání xxxx, jenž xx xx vnitrostátním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx zločin, xxxxx xx vždy xxxxx xxxxxxxx individuální xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 933/2006 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) ze xxx 9.11.2010, Spolková xxxxxxxxx Německo xxxxx X x D (X 57/09 x X-101/09).
Xxx: X. Xxxxx Xxxx (Xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 1.9.2016 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx uvedl, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xx skupiny xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx návratu xx xxxxx ohrožení xxxxx života kvůli xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx který xxx xxx potrestán x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xx Vietnamu za xxxxxx čin xxxxx xxxxx trest x xxxxx i xxxxx xxxxx, po výkonu xxxxxx navíc není xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx z jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx úřady xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx, xx, jelikož xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxxxx získat x Xxxxx xxxxxxxxx doplňkovou xxxxxxx, a xxxxxxx xx, xxxxx „xxxxx xxx xxxxxx“ x xxx xx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxx jen xxx x xxx xxxx. Xxxx zde xxxxxx x xxxxx xx práci, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxx. Xxx děti x xxxxxxxx, xxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 2013. Xxxxxxx xx, xx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxx správního xxxxxx vyžádal rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze dne 23.1.2014, xx. 1 X 116/2013-1002, jímž xxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx stadiu xxxxxx [§283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx spojení x §21 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009] xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxx xxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx pobytu x okrese Kolín xx pět xxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx 15.6.2016 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx azyl xxxxx §12, §13 x §14 zákona x xxxxx, neuděluje x doplňkovou xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §15x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx Vietnamu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx spáchanou x xxx potrestanou x Xxxxx republice xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx, ze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxx-xx xxxx x vydání xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestu xx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve Vietnamu. Xxxxxxxx neshledal xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxx spadající xxx xxxxx „vážný xxxxxx“ dle §15a xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, který ji xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2016, xx. 1 Xx 40/2016-27, zamítl.
Proti xxxxxxxx městského soudu xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestanců. Xxxxxxx xx Vietnam xxxx, kde xx xxxxxxxxxx lidských xxxx xxxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx, xx zákony, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx dodržovány a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xx xx, xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx má x Xxxxx republice xxxx a xxxx, xx xxxxxxx se xx propuštění x xxxxxx trestu xxxxx xxxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx §15x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx naopak je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxxxxxxx byl uložen xxxxx xx xxxx xxxxxx hranici xxxxxxx xxxxxx x trestní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxx xx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x posouzením xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx zamítnutí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...) [10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx přijatelnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx „vážný zločin“ xxxxxxx v §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx, neboť xx xxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx 17.12.2015 xxxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. xxx uvedený xxxxx nahrazen xxxxxx „xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 314/2015 Xx. x xxxx uvádí, xx „[x]xxxx x §15x odst. 1 xxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxx xx xxxxx x termín více xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx jako x §15 xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxx x xxxx xxxxxxx, xx paušální xxxxx, xx xxxxx „vážný xxxxxx“ ve xxxxxx §15x (xxxx. §15) xxxxxx x azylu xxxxxxxx xxxxx „zvlášť xxxxxxx zločin“ xxxxxxxxxx x §14 odst. 3 xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx („xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ty xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx s horní xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx xxxxx xxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx městský xxxx, xx xx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva.
[11] Xxxxx §15x odst. 1 xxxx. b) zákona x xxxxx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx cizinec, xxxxx xxxxx žádost o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Jedná xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx 21.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2004/83/XX. Xxxxx čl. 17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxx xxxxxx příslušník xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, existují-li xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx vážného zločinu. Xxxxxx xxxxxxxxx ochrana xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (časová xxxxxxxxxxx, xxxxxxx teritoriálního xxxxxxx x charakteristiky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vymezuje důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x postavení uprchlíka [x xxxxxx právu xx v xxxxxx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o azylu]. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx. 1 xxxx. X xxxx. b) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx azylu xxxxx, než xx xxxx xxxxxxxx xx xxx usadit xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx 3, 22 a 24 odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx, x xxxxx xx důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx užité x §15 xxxx. 1 xxxx. x) x x §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, ostatně xxx ve xxxxxx xx xxxxx účinnému xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. xxxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.8.2016, xx. 49 Xx 71/2015-26, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.8.2016, xx. 3 Azs 82/2016-29), xxx xxxxxxxx (Xxxxx, X.; Xxxxx, X.; Xxxxxxxxx, X.; Jurman, X.; Xxxxxxxx, H. Xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx.Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2010, s. 230). Výklad pojmu „xxxxx xxxxxx“ x §15x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx x doplňkovou ochranou xxx xxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xx ve vztahu x azylu připisován x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx i kvalifikační xxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Ženevské xxxxxx xxxxxxx Příručka x xxxxxxxx pro xxxxxxxx právního postavení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx-xxxxxxxxxxxxx.xxx/_xxxxxx/xxxxx/xxxxxxx/xxxxxxxxx/xxx_xx/xxxxx_xxxxxxxx_xxxxxxxxxxxxxxx_xxx_xxxxxxxxxx/Xxxxxxxx_x_xxxxxxxx.xxx , xxxx xxx „xxxxxxxx“). V xxxx 155 xxxxxxxx xx xxxxx: „Co xxxxxxxxxxx ‚vážný‘ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx exkluzivní klauzule xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x toho důvodu, xx termín ‚xxxxxx‘ xx různé konotace x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ‚xxxxxx‘ xxxxxxxx xxxxx trestné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X jiných xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx. X xxxxx kontextu xxxx ‚závažný‘ xxxxxx xxxx xxx hrdelním xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podléhajícím xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1X (x), x xxxx xxxx xxxxxxxxx označovány xx ‚xxxxxxx‘ x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.“ Xxx hodnocení xxxxxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxx vyžaduje xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. „Xx xxxxxx nutné xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx např. ten xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx trestů. Xxxxxxxxxx, xx žadatel xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx si xxx xxxxxxx svůj trest, xxxx mu byla xxxxxxx milost xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx relevantní. V xxxxxxxx xxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx klauzuli xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx stále převažuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele.“ (xxx 157; xxxxxxxxxxx xxxxx provedl Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příručky xxxxxxxxxx xx http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain?page=search&docid=4f33c8d92&skip=0&query=Handbook on Procedures and Criteria for Determining Refugee Status).
[13] Xxxxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační směrnice xx zabýval Xxxxxx xxxx v rozsudku xxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.11.2010, Spolková xxxxxxxxx Německo proti X x D, xxxxxxx xxxx X 57/09 x X-101/09,x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx vyloučení xxxxx x postavení xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přezkumem konkrétních xxxxxxxxxxx (odstavec 94 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ a „zločinu“ xxxxxxxxxxx, že „[x] xxxxxxxxxxx xxxxx na Xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 1X xxxx. x), xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx, který xx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx. Toto pojetí xx potvrzeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx různých xxxxxx v xxxxx XXXXX a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx je xxxxx odborná xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zločinu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případ xx xxxxxxx ve světle xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxx, a xxxxxxxx přijetí spíše xxxxxxxxxxxxx xxx místních xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodování. Xxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxx x xxxxx, XXXXX x Pokynech xx xxx 4.9.2003 [...] xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx způsobenou xxxxx, postup xxxxxxx xxx zahájení trestního xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx považuje xxxxx xxx xx xxxxx zločin. Zvláště xx xxxxx xxxx x xxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, v xxxx xx žádost o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zločiny xxxxx xxxxxx, fyzické xxxxxxxxx nebo svobodě xxxxxxx.“ (body 51 - 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[14] Z xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právem xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx zločin. Xxxxxx xxxx xxx kvalifikace xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z kritérií, xx kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx přihlédnout (xxxxxxx xxxxxxxxx výchozím), x xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnicí, xxxxxx xxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx x úvahu, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx spáchaného xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xx výše xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxx xxxxxxx odůvodňující, xxxx xx xxx xxxxxxx) či xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ve xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx B. x X. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx je, či xxxx xxxxxxxx hrozbou xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, v xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxx vylučovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx 104 x 105 xxxxxxxxxx rozsudku).
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxx xxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §15x odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x výčet xxxxxxxxxxxxx - žalovanému x xxxxxx xxxxxx xxx nebrání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx stěžovatel vážného xxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx závěry xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v judikatuře xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.8.2016, xx. 49 Xx 71/2015-26, dospěl xx shodnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2015 Xx. Toto xxxxxxxxxx interpretoval xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního dvora x Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx závažný zločin“ xxxxx v §15x xxxxxx o azylu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákoníku. Xxx spíše to xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnicí.