Xxxxxx xxxx
Xxxxx „xxxxx xxxxxx“ [§15a xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu] xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx, jaký xx přikládá směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x Úmluva x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 208/1993 Sb.). Závěr x tom, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odkazem na xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, jenž xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx závažný xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx posoudit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 9.11.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X x X (X 57/09 x X-101/09).
Xxx: X. Trung Xxxx (Xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 1.9.2016 xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany, x níž xxxxx, xx zemi xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx půjčil xx xxxxxxx xxxx xxxxxx s vysokým xxxxxx x nebyl xxxxxxx xx splácet. X případě xxxxxxx xx obává xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvůli xxxxxx x také xxxxxxx trestu za xxx, xx xxxxx xxx byl potrestán x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se, xx xx Vietnamu xx xxxxxx čin xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxx xxxxx, po xxxxxx xxxxxx navíc xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx normální život. Xxxxxxx x jeho xxxxxxx x takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx, xx, jelikož xxx xxxxxxxx xx xxxxxx závažný xxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxxxx získat v Xxxxx republice doplňkovou xxxxxxx, a xxxxxxx xx, xxxxx „nebyl xxx xxxxxx“ a xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výši xxx xxx x xxx xxxx. Xxxx zde xxxxxx a najít xx práci, uživit xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxx děti x manželku, xxx xxxx v České xxxxxxxxx povolen xxxxxxxxxx xxxxx, viděl žalobce xxxxxxxxx x xxxx 2013. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx způsob, xxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobyt.
Žalovaný xx x rámci správního xxxxxx vyžádal rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 23.1.2014, xx. 1 X 116/2013-1002, xxxx xxx žalobce xx xxxxxxxx pokračujícího zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxx [§283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §21 odst. 1 trestního zákoníku x xxxx 2009] xxxxxxxx k odnětí xxxxxxx na xxx x půl xxxx x xxx mu xxxxxx zákaz xxxxxx x xxxxxx Kolín xx pět xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci.
Dne 15.6.2016 xxxxxxxx rozhodl, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx §12, §13 x §14 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §15x xxxxxx zákona udělit xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx potrestanou x Xxxxx republice xxxxxxx žalovaný za xxxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občany x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, požádá-li xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxx trestu xx x jeho průběhu, xxx není xxxxxx xxxxxxx. Udělení azylu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx žalobce z xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx s komunistickým xxxxxxx xx Vietnamu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx hodný xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx závažný xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx pojem „xxxxx xxxxxx“ xxx §15a xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který ji xxxxxxxxx xx dne 15.11.2016, xx. 1 Xx 40/2016-27, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxx zrušení, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxx být xxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxx xx obavy z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestanců. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx, není vyloučeno, xx xxxxxx, xx xxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx dodržovány x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx to, xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx má x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx kterými se xx xxxxxxxxxx z xxxxxx trestu xxxxx xxxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxxxx potom xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx neměl xxx xxxxxxxxx §15x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxx naopak xx xxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové okolnosti. Xxxxxxxxxxx byl uložen xxxxx xx samé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, x xxxxx jeho xxx xxxxxxxx intenzity „xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxx xx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x posouzením xxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...) [10] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xx přijatelnou námitku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxx x §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, neboť se xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx judikatuře Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx 17.12.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2015 Xx. xxx uvedený xxxxx nahrazen xxxxxx „xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 314/2015 Sb. x xxxx xxxxx, xx „[z]měna v §15x odst. 1 xxxxxxxxx již provedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxx se xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxxx x §15 xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Již x xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §15x (xxxx. §15) xxxxxx x azylu xxxxxxxx pojmu „zvlášť xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx x §14 odst. 3 xxxx za xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx („xxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxx ty xxxxxxx xxxxxxx xxxx, na xxx xxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx“), xxxxx xxxxxx žalovaný x převzal městský xxxx, xx se xxxx z jazykového xxxxxxxx xxxx logický, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva.
[11] Podle §15x odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx, xx-xx důvodné podezření, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany, xx dopustil vážného xxxxxxx“. Xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xx 21.12.2013 nahradila xxxxxxxx x. 2004/83/XX. Xxxxx xx. 17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxx xxxxxx příslušník xxxxx země xxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, existují-li xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx ochrana xxxx taková xx xxxxxxxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx (časová xxxxxxxxxxx, xxxxxxx teritoriálního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vymezuje důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx uprchlíka [x xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx]. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Ženevské xxxxxx, xxxxx čl. 1 xxxx. X xxxx. b) xxxxxxxx xxxxxxxx úmluvy xx xxxxx, x níž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se, xx xx dopustila xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx svého xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx povoleno se xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx 3, 22 a 24 xxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx). Xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx, x xxxxx xx důvodné xxxxxxxxx, xx se dopustil xxxxxxx zločinu. Xx xxxx xxxxx xxxxx x §15 odst. 1 písm. x) x v §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 314/2015 Xx. xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 30.8.2016, xx. 49 Xx 71/2015-26, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.8.2016, čj. 3 Xxx 82/2016-29), xxx xxxxxxxx (Xxxxx, X.; Xxxxx, X.; Xxxxxxxxx, V.; Jurman, X.; Lupačová, H. Xxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx.Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2010, x. 230). Xxxxxx pojmu „xxxxx zločin“ x §15x xxxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxxx x doplňkovou ochranou xxx xxxx xxx x souladu x xxxxxxxx, xxxx xx xx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x režimu Ženevské xxxxxx i kvalifikační xxxxxxxx.
[12] Interpretační xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx přináší Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vybraná xxxxxxxxxx XXXXX z xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx Úřadem xxxxxxxx xxxxxxxx XXX pro xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx://xxx.xxxxx-xxxxxxxxxxxxx.xxx/_xxxxxx/xxxxx/xxxxxxx/xxxxxxxxx/xxx_xx/xxxxx_xxxxxxxx_xxxxxxxxxxxxxxx_xxx_xxxxxxxxxx/Xxxxxxxx_x_xxxxxxxx.xxx , xxxx xxx „příručka“). V xxxx 155 příručky xx uvádí: „Xx xxxxxxxxxxx ‚vážný‘ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obtížné xxxxxxxxx, x to zejména x toho xxxxxx, xx termín ‚xxxxxx‘ xx různé konotace x xxxxxxx právních xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ‚xxxxxx‘ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X jiných xxxxxx xxxx xxxxxxxx cokoliv xx xxxxxx krádeže xx xx vraždu. X tomto xxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxx‘ xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podléhající xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1X (x), x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ‚zločiny‘ x xxxxxxxx právu dotyčné xxxx.“ Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxx vyžaduje vzít x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. „Xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx přitěžující xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx xxxx, že xxxxxxx xx záznam x xxxxxxxxx trestů. Skutečnost, xx xxxxxxx usvědčený x vážného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx byla xxxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx presumpce, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxx uplatnit, xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx převažuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele.“ (xxx 157; zvýrazněnou xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain?page=search&docid=4f33c8d92&skip=0&query=Handbook on Procedures and Criteria for Determining Refugee Status).
[13] Xxxxxxxx pojmu závažný xxxxxxxxxxx čin xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zabýval Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.11.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X x D, xxxxxxx xxxx X 57/09 a C-101/09,v xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx vyloučení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 94 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx advokát Xxxxx Xxxxxxxx xx xxxx stanovisku k xxxx xxxx xx xxxxxx xx znakům „xxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xx „[x] xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 1X písm. x), xxxxx x xxxxxxxx x povahy x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxx xxxxxxxx, xxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx. Toto pojetí xx potvrzeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odděleními xxxxxxx xxxxxx x xxxxx XXXXX x xxxxxxxxx xxxxx smluvních xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx odborná literatura. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx konkrétně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx chováním xxxx xx něm, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ponechává orgánu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx faktory, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, XXXXX x Pokynech ze xxx 4.9.2003 [...] xxxxxxxxxxxxxx uvádí xxxxxx xxxx, xxxxxxxx způsobenou xxxxx, xxxxxx použitý xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx soudů považuje xxxxx xxx xx xxxxx zločin. Zvláště xx xxxxx vzít x xxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx trestu xx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xxxxxxxxxxxxx, ačkoli se xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx x sobě rozhodující, x to xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádech. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx životu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.“ (xxxx 51 - 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[14] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxx, x tudíž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochranu, nelze xxxxxxxxx pouze s xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za spáchání xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx trestním xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx povinen přihlédnout (xxxxxxx xxxxxxxxx výchozím), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx. V xxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx okolnostmi, xxxxx xx xxxxx xxxx v úvahu, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem x x xxxxxxxxxxx x xx výše xxxxxxxxx trestu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx trestného xxxx (xxxxxx příčiny xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx) či xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X. a X. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xx xxxx aktuální xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vážného xxxxxxx xxxxxxxxxx (body 104 a 105 xxxxxxxxxx rozsudku).
[15] Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xxxx za potřebné xxxxxxxx najisto, xx xxxxxxx kritéria reflektují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x výčet xxxxxxxxxxxxx - žalovanému x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx okolnosti, ze xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dopustil.
[16] Xxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx v judikatuře xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx xx dne 30.8.2016, čj. 49 Xx 71/2015-26, xxxxxx xx xxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxx znění §15x xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx eurokonformně x v xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že pojem „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx v §15x xxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §14 xxxx. 3 trestního xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.