Právní xxxx
Xxxxx „xxxxx xxxxxx“ [§15a odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx] xx autonomním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx, jaký xx přikládá xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/XX (kvalifikační xxxxxxxx) x Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 208/1993 Sb.). Xxxxx x tom, xx xx žadatel o xxxxxxxxxxx ochranu dopustil xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odůvodnit pouze x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, jenž xx xx vnitrostátním trestním xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu.
Prejudikatura: č. 933/2006 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního dvora (xxxxxxx senátu) xx xxx 9.11.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X x X (X 57/09 a X-101/09).
Xxx: X. Xxxxx Xxxx (Xxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 1.9.2016 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx půjčil xx xxxxxxx lidí xxxxxx x vysokým xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx splácet. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvůli xxxxxx x xxxx xxxxxxx trestu xx xxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxx republice. Xxxxxxxx se, že xx Vietnamu xx xxxxxx xxx hrozí xxxxx xxxxx x xxxxx i trest xxxxx, po xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx z xxxx xxxxxxx v takové xxxxxxx xxxxx předvolaly (xxxxx žalobce xxxxx) x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx, xxxxxxx xxx odsouzen xx xxxxxx závažný xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx získat x Xxxxx republice doplňkovou xxxxxxx, a nechápe xx, neboť „xxxxx xxx xxxxxx“ x xxx xx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx výši xxx xxx x půl xxxx. Chce zde xxxxxx a xxxxx xx práci, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Své xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, viděl xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2013. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx může x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx si x xxxxx správního xxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 23.1.2014, čj. 1 X 116/2013-1002, jímž xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jedy xx xxxxxx xxxxxx [§283 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx spojení x §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku x xxxx 2009] xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dva x půl xxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx Kolín xx xxx xxx xxxxx s trestem xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx 15.6.2016 xxxxxxxx rozhodl, xx xx xxxxxxx azyl xxxxx §12, §13 x §14 zákona x azylu, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx existenci xxxxxx podle §15a xxxxxx zákona xxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx Vietnamu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §12 xxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činnost spáchanou x xxx potrestanou x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxx-xx stát x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x jeho xxxxxxx, xxx xxxx případ xxxxxxx. Udělení xxxxx xxxxxx odůvodnit xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx hodný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx humanitárního azylu. Xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx byl pravomocně xxxxxxxx x potrestán xx zvlášť závažný xxxxxx, což xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx „vážný xxxxxx“ xxx §15a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 15.11.2016, xx. 1 Xx 40/2016-27, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx, že xx xxx být xxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestanců. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx lidských xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx dodržovány a xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xx xx, xx xx xxx xxx xxxxxx humanitární xxxx, protože xx x Xxxxx republice xxxx x xxxx, xx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx z xxxxxx trestu xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx neměl xxx xxxxxxxxx §15x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx posoudit xxxxxxxxx skutkové okolnosti. Xxxxxxxxxxx xxx uložen xxxxx xx xxxx xxxxxx hranici xxxxxxx xxxxxx x trestní xxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x proto xxxx xxx xxxxxxxx intenzity „xxxxxxx zločinu“.
Žalovaný xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx její xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx správním xxxxxx
(...) [10] Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx „vážný zločin“ xxxxxxx x §15a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx se xxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx 17.12.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxx „zvlášť závažný xxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. xxx uvedený xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxx“. Důvodová xxxxxx x xxxxxx x. 314/2015 Xx. x xxxx uvádí, xx „[x]xxxx v §15x odst. 1 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxxx x §15 se xxxxx x autonomní xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxx x xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx závěr, xx pojem „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §15x (xxxx. §15) xxxxxx x azylu xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx x §14 odst. 3 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx („xxxxxx závažnými xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx“), xxxxx xxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx logický, xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva.
[11] Xxxxx §15x odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx „[d]oplňkovou xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xx x promítnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 21.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2004/83/XX. Xxxxx xx. 17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, existují-li xxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx doplňková xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zněním, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx, xxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobu x xxxxxxxxx uprchlíka [x xxxxxx xxxxx xx x zásadě xxxxxxxx §15 odst. 1 písm. x) xxxxxx x azylu]. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Ženevské xxxxxx, jejíž čl. 1 xxxx. X xxxx. b) vylučuje xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx vážného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxx jako xxxxxxxx (xxxx. body 3, 22 x 24 xxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx). Všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxx podezření, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Že xxxx pojmy xxxxx x §15 xxxx. 1 písm. x) x x §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xx znění účinnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 30.8.2016, xx. 49 Az 71/2015-26, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.8.2016, čj. 3 Xxx 82/2016-29), xxx xxxxxxxx (Xxxxx, X.; Xxxxx, P.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxx, X.; Lupačová, H. Xxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx.Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2010, s. 230). Xxxxxx pojmu „xxxxx xxxxxx“ x §15x zákona x xxxxx v xxxxxxxxxxx x doplňkovou ochranou xxx musí xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx je xx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výklad Xxxxxxxx xxxxxx přináší Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx dostupná xx xxxx://xxx.xxxxx-xxxxxxxxxxxxx.xxx/_xxxxxx/xxxxx/xxxxxxx/xxxxxxxxx/xxx_xx/xxxxx_xxxxxxxx_xxxxxxxxxxxxxxx_xxx_xxxxxxxxxx/Xxxxxxxx_x_xxxxxxxx.xxx , xxxx xxx „xxxxxxxx“). V xxxx 155 xxxxxxxx xx xxxxx: „Co xxxxxxxxxxx ‚xxxxx‘ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxx exkluzivní klauzule xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to zejména x xxxx důvodu, xx xxxxxx ‚xxxxxx‘ xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx slovo ‚xxxxxx‘ xxxxxxxx xxxxx trestné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx znamenat xxxxxxx xx drobné krádeže xx xx xxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxx‘ zločin xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx nebo velmi xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podléhající xxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx pro vyloučení xxxxx xxxxxx 1F (x), x když xxxx technicky označovány xx ‚zločiny‘ v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.“ Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaného činu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx polehčujících xxxxxxxxx. „Xx xxxxxx nutné xxxx xx zřetel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx xxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx již xxxxxxx svůj xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx uplatnit, xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakter xxxxxxxx.“ (xxx 157; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx znění xxxxxxxx xxxxxxxxxx na http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain?page=search&docid=4f33c8d92&skip=0&query=Handbook on Procedures and Criteria for Determining Refugee Status).
[13] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 9.11.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxx X x X, xxxxxxx xxxx C 57/09 a C-101/09,v xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 94 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx advokát Xxxxx Xxxxxxxx ve xxxx stanovisku x xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ a „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, že „[x] xxxxxxxxxxx xxxxx na Xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 1X xxxx. b), xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx potvrzeno výkladem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx XXXXX x xxxxxxxxx xxxxx smluvních xxxxx, x xxxxxx je xxxxx odborná xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx závažnosti zločinu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx polehčujících x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx všech dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx něm, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodování. Xxxx faktory, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, XXXXX x Pokynech xx xxx 4.9.2003 [...] xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, postup xxxxxxx xxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxx trestu x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx čin xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xx xxxxx, v xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ačkoli xx xxxxxxx o prvek, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodující, x xx vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, fyzické xxxxxxxxx nebo svobodě xxxxxxx.“ (body 51 - 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta).
[14] X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x tudíž xx xxxxx udělit xxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právem xxxxxxxxx za zvlášť xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního práva xxxxxx z kritérií, xx kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx kritériem xxxxxxxx), x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx směrnicí, xxxxxx xxx jediným. X xxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx okolnostmi, xxxxx je xxxxx xxxx v xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x ní výše xxxxxxxxx xxxxxx, míra xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, skutečnost, xx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxx xxxxxxx odůvodňující, xxxx xx xxx xxxxxxx) či xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Na tomto xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ve věci Xxxxxxxx republika Xxxxxxx xxxxx X. x X. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, či xxxx aktuální xxxxxxx xxx bezpečnost ve xxxxx, v xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxx vylučovací klauzule xxxxxxxxxx xxxxxxxx vážného xxxxxxx xxxxxxxxxx (body 104 a 105 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx obecným x závazným xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxx x xxxxxx případech. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x dalším xxxxxx xxx nebrání xxxxxxxxxxxxx xxxxx okolnosti, xx xxxxxxx dovodí, xxx xx xxxxxxxxxx vážného xxxxxxx dopustil.
[16] Xxx xx okraj Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx závěry xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxx xxxx. Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx ze dne 30.8.2016, čj. 49 Xx 71/2015-26, xxxxxx xx shodnému právnímu xxxxxxxxx věci, přičemž xxxxxxxxx xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx interpretoval xxxxxxxxxxxxx x x souladu x xxxx citovaným xxxxxxxxxxx Soudního dvora x Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx pojem „xxxxxx xxxxxxx zločin“ xxxxx x §15x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx zločin“ ve xxxxxx §14 xxxx. 3 trestního zákoníku. Xxx xxxxx xx xxx platí pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x azylu, které xxx bylo xxxxxxx xx souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.