Právní xxxx
Xxxxx „vážný xxxxxx“ [§15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu] xx autonomním pojmem xxxxxxxxx xxxxx x xx třeba jej xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/EU (kvalifikační xxxxxxxx) x Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 208/1993 Sb.). Závěr x xxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx doplňkovou xxxxxxx, xxxxx odůvodnit xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx spáchání xxxx, jenž xx xx vnitrostátním trestním xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx individuální xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 933/2006 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx (xxxxxxx senátu) ze xxx 9.11.2010, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx proti X x X (X 57/09 x X-101/09).
Xxx: X. Xxxxx Xxxx (Xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxx 1.9.2016 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž uvedl, xx xxxx původu xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx půjčil xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x vysokým xxxxxx x nebyl xxxxxxx je xxxxxxx. X xxxxxxx návratu xx xxxxx ohrožení xxxxx života xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx trestu xx xxx, xx který xxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xx Vietnamu xx xxxxxx xxx hrozí xxxxx trest x xxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx normální život. Xxxxxxx z xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx nezná) x xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx, xx, jelikož xxx xxxxxxxx xx xxxxxx závažný xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx, neboť „xxxxx xxx xxxxxx“ x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výši jen xxx x xxx xxxx. Xxxx zde xxxxxx x xxxxx xx práci, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xxx děti x manželku, xxx xxxx x České xxxxxxxxx povolen xxxxxxxxxx xxxxx, viděl žalobce xxxxxxxxx x xxxx 2013. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx si xxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobyt.
Žalovaný xx x xxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 23.1.2014, xx. 1 X 116/2013-1002, jímž xxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx [§283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx spojení x §21 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2009] xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx dva x půl xxxx x xxx mu xxxxxx zákaz xxxxxx x okrese Xxxxx xx xxx let xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx 15.6.2016 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §12, §13 x §14 xxxxxx x azylu, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15x xxxxxx zákona xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §12 xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx potrestání xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx potrestanou x České republice xxxxxxx žalovaný za xxxxxxxxxxx s odkazem xx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vietnamskými občany x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, požádá-li stát x vydání svého xxxxxx k posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestu xx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx odůvodnit ani xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx či jeho xxxxxxxxx s komunistickým xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx neshledal xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx zvlášť xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx spadající xxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 15.11.2016, čj. 1 Xx 40/2016-27, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx stížnost, x xxx xx xxxxxxx xxxx zrušení, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx k sociální xxxxxxx propuštěných trestanců. Xxxxxxx xx Vietnam xxxx, kde xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx, xxxx vyloučeno, xx xxxxxx, na xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebudou v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel má xxxx xx xx, xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x dítě, xx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx na xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx §15a uvedeného xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxx naopak je xxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxx a trestní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx okrajové, x proto xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxx xx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x posouzením xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx zamítnutí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
(...) [10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx považuje xx přijatelnou námitku xxxxxxxx se výkladu xxxxx „xxxxx zločin“ xxxxxxx x §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx, neboť xx xxxxx x otázku, xxxxx nebyla v xxxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx 17.12.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „zvlášť xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2015 Xx. xxx uvedený xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxx“. Důvodová xxxxxx k zákonu x. 314/2015 Xx. x xxxx xxxxx, xx „[x]xxxx v §15x odst. 1 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxxx x §15 se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx práva.“ Již x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx závěr, xx pojem „vážný xxxxxx“ xx xxxxxx §15x (resp. §15) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx zločin“ xxxxxxxxxx x §14 xxxx. 3 xxxx xx xxxxxxxxxx trestního zákoníku („xxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxx ty úmyslné xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x horní xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx deset xxx“), xxxxx xxxxxx žalovaný x převzal xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx x jazykového xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx označit xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zohledňující xxxxxx xxxxxxxxx práva.
[11] Xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu „[x]xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx-xx důvodné xxxxxxxxx, xx cizinec, xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Jedná se x promítnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx 21.12.2013 nahradila xxxxxxxx x. 2004/83/XX. Xxxxx xx. 17 xxxx. 1 písm. x) kvalifikační xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušník xxxxx xxxx xxxx xxxxx bez státní xxxxxxxxxxxx nárok na xxxxxxxxxx ochranu, xxxxxxxx-xx xxxxx důvody se xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx vážného xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx taková xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, citované xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx odchylkami (xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx teritoriálního xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepolitického) xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx [x českém právu xx x xxxxxx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o azylu]. Xxxx ustanovení xx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx. 1 odst. F xxxx. b) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxx xxxxx důvody xxxxxxxx xx, xx xx dopustila xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. xxxx 3, 22 x 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vylučují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Že xxxx xxxxx xxxxx x §15 xxxx. 1 xxxx. b) x x §15a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xx znění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2015 Xx. xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 30.8.2016, xx. 49 Az 71/2015-26, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.8.2016, xx. 3 Xxx 82/2016-29), xxx xxxxxxxx (Xxxxx, X.; Xxxxx, P.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxx, X.; Lupačová, H. Xxxxx x azylu. Xxxxxxxx.Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2010, x. 230). Xxxxxx xxxxx „xxxxx zločin“ x §15x xxxxxx o xxxxx x souvislosti x doplňkovou xxxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx, jaký xx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x režimu Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výklad Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxx Xxxxxx vysokého xxxxxxxx XXX pro xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx dostupná xx xxxx://xxx.xxxxx-xxxxxxxxxxxxx.xxx/_xxxxxx/xxxxx/xxxxxxx/xxxxxxxxx/xxx_xx/xxxxx_xxxxxxxx_xxxxxxxxxxxxxxx_xxx_xxxxxxxxxx/Xxxxxxxx_x_xxxxxxxx.xxx , dále xxx „xxxxxxxx“). X xxxx 155 příručky xx uvádí: „Co xxxxxxxxxxx ‚xxxxx‘ xxxxxxxxxxx xxxxxx pro účely xxxx exkluzivní xxxxxxxx xx xxxxxxx definovat, x xx xxxxxxx x toho důvodu, xx xxxxxx ‚xxxxxx‘ xx různé xxxxxxxx x xxxxxxx právních xxxxxxxxx. V některých xxxxxx slovo ‚zločin‘ xxxxxxxx xxxxx trestné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx zemích xxxx xxxxxxxx cokoliv xx xxxxxx krádeže xx xx vraždu. X xxxxx kontextu xxxx ‚xxxxxxx‘ zločin xxxx xxx hrdelním xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podléhajícím xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestům xxxxxx xxxxxxx xxx vyloučení xxxxx xxxxxx 1X (x), x když xxxx technicky xxxxxxxxxx xx ‚xxxxxxx‘ x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.“ Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxx vyžaduje xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. „Xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx xxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx si xxx xxxxxxx svůj xxxxx, xxxx mu byla xxxxxxx milost nebo xx xx xxx xxxxxxxxxx amnestie, je xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx neprokáže, xx xxxxxxxx omilostnění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (xxx 157; zvýrazněnou xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx znění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain?page=search&docid=4f33c8d92&skip=0&query=Handbook on Procedures and Criteria for Determining Refugee Status).
[13] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx užitého x xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxx Soudní xxxx v rozsudku xxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.11.2010, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X a X, xxxxxxx xxxx C 57/09 a C-101/09,v xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx (odstavec 94 xxxxxxxxxx). Generální advokát Xxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx ke znakům „xxxxxxxxxx“ x „zločinu“ xxxxxxxxxxx, xx „[x] xxxxxxxxxxx xxxxx na Xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xx. 1X písm. x), xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v něm xxxxxxxx, použije xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxx xx potvrzeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx XXXXX x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx konkrétně xxxxxxxxx případ xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx něm, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx místních xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxx provedením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vzít x úvahu, XXXXX x Pokynech xx xxx 4.9.2003 [...] xxxxxxxxxxxxxx xxxxx povahu xxxx, xxxxxxxx způsobenou xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx. Zvláště xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, x němž xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ačkoli se xxxxxxx x xxxxx, xxxxx je xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx řádech. Xx xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx považovány zločiny xxxxx xxxxxx, fyzické xxxxxxxxx xxxx svobodě xxxxxxx.“ (xxxx 51 - 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta).
[14] Z xxxx uvedeného vyplývá, xx xxxxx o xxx, xx se xxxxxxxxxx dopustil vážného xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právem xxxxxxxxx xx zvlášť xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního práva xxxxxx x xxxxxxxx, xx kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx směrnicí, xxxxxx xxx jediným. X xxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx spáchaného stěžovatelem x x souvislosti x xx xxxx xxxxxxxxx trestu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, skutečnost, xx xxxxxxx x xxxxxxxx trestného činu (xxxxxx xxxxxxx odůvodňující, xxxx se tak xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel již xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx upozorňuje, xx xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxx B. x X. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx je, či xxxx xxxxxxxx hrozbou xxx bezpečnost xx xxxxx, x němž xxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (body 104 x 105 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[15] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxx aplikaci §15x odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Nejde xxx o výčet xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxx xxxxxxx identifikovat xxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxx xx okraj Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvádí, xx závěry xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx x judikatuře xxxxxxxxx soudů xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.8.2016, xx. 49 Xx 71/2015-26, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x souladu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx x Ženevskou úmluvou, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pojem „xxxxxx xxxxxxx zločin“ xxxxx v §15x xxxxxx x azylu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x termínem „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §14 xxxx. 3 trestního zákoníku. Xxx spíše xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxx, xxxxx xxx xxxx uvedeno xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnicí.