Xxxxxx věta
Pojem „xxxxx xxxxxx“ [§15a xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx třeba jej xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x významu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/EU (kvalifikační xxxxxxxx) x Úmluva x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 208/1993 Sb.). Xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx mu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochranu, xxxxx odůvodnit pouze x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx je xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je vždy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) ze xxx 9.11.2010, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X a X (X 57/09 a X-101/09).
Xxx: X. Xxxxx Xxxx (Vietnam) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxx 1.9.2016 xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany, x xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx proto, že xx xxx xxxxxx xx skupiny xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X případě návratu xx obává ohrožení xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx trestu xx xxx, xx xxxxx xxx xxx potrestán x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xx Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx i xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx navíc xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx život. Xxxxxxx z xxxx xxxxxxx x takové xxxxxxx úřady předvolaly (xxxxx xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že, xxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx zločin, xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx, xxxxx „xxxxx xxx xxxxxx“ a xxx mu xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxx xxx x půl xxxx. Chce zde xxxxxx a xxxxx xx práci, xxxxxx xx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Své děti x manželku, xxx xxxx x České xxxxxxxxx povolen xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx x roce 2013. Xxxxxxx xx, xx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze xxx 23.1.2014, xx. 1 X 116/2013-1002, jímž xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx stadiu xxxxxx [§283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx spojení x §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009] xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxx x půl xxxx x xxx mu xxxxxx xxxxx xxxxxx x okrese Kolín xx xxx xxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx 15.6.2016 xxxxxxxx xxxxxxx, že xx žalobci xxxx xxxxx §12, §13 x §14 xxxxxx x xxxxx, neuděluje x xxxxxxxxxx ochranu xx pro existenci xxxxxx podle §15x xxxxxx xxxxxx udělit xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §12 téhož zákona. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxx x xxxxxx svého xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx či x jeho xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx odůvodnit ani xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx x komunistickým xxxxxxx ve Vietnamu. Xxxxxxxx neshledal xxx xxxxx xxxxx hodný xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx humanitárního azylu. Xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x potrestán xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx spadající xxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xxx §15a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2016, xx. 1 Xx 40/2016-27, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx stížnost, x xxx se xxxxxxx xxxx zrušení, zrušení xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx, xx xx xxx být xxxxxx xxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestanců. Xxxxxxx je Xxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx zákony, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebudou x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xx xxx xxx udělen humanitární xxxx, protože má x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x dítě, xx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx neměl být xxxxxxxxx §15x uvedeného xxxxxx. Každý zvlášť xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx považovat xx „xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxx naopak xx xxxxx vždy posoudit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a trestní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxx xx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
(...) [10] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxx v §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx do 17.12.2015 xxxxxxxxxx citované ustanovení xxxxx „zvlášť xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. xxx xxxxxxx xxxxx nahrazen pojmem „xxxxx zločin“. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 314/2015 Sb. x xxxx xxxxx, xx „[x]xxxx x §15x xxxx. 1 xxxxxxxxx již provedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx jedná x xxxxxx více xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx jako x §15 xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx azylového, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxx x xxxx vyplývá, xx paušální xxxxx, xx xxxxx „vážný xxxxxx“ xx smyslu §15x (resp. §15) xxxxxx o azylu xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx x §14 xxxx. 3 xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx („xxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx činy, na xxx xxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxx deset xxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, ač xx xxxx x jazykového xxxxxxxx xxxx logický, xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva.
[11] Xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x azylu „[d]oplňkovou xxxxxxx nelze xxxxxx, xx-xx xxxxxxx podezření, xx cizinec, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xx dopustil vážného xxxxxxx“. Jedná se x promítnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 21.12.2013 nahradila xxxxxxxx x. 2004/83/ES. Xxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx ochranu, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx vážného xxxxxxx. Xxxxxx doplňková ochrana xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx unijnímu xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zněním, x xxxxxxxx odchylkami (časová xxxxxxxxxxx, xxxxxxx teritoriálního xxxxxxx a charakteristiky xxxxxxx xxxx nepolitického) xxxxxxxx čl. 12 xxxx. 2 písm. x) kvalifikační xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx určitou osobu x xxxxxxxxx uprchlíka [x xxxxxx právu xx v xxxxxx xxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx čl. 1 xxxx. F xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx jí xxxx povoleno xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. body 3, 22 x 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x něhož xx důvodné xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Že xxxx xxxxx užité x §15 odst. 1 xxxx. b) x v §15a xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xx znění xxxxxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.8.2016, xx. 49 Xx 71/2015-26, rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 3.8.2016, čj. 3 Xxx 82/2016-29), xxx xxxxxxxx (Kosař, X.; Xxxxx, X.; Xxxxxxxxx, X.; Jurman, X.; Xxxxxxxx, H. Xxxxx o azylu. Xxxxxxxx.Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2010, s. 230). Výklad xxxxx „xxxxx zločin“ x §15x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ochranou xxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx x režimu Xxxxxxxx xxxxxx x kvalifikační xxxxxxxx.
[12] Interpretační xxxxxxx xxx xxxxxx Ženevské xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx právního postavení xxxxxxxxx x vybraná xxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx OSN xxx xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx://xxx.xxxxx-xxxxxxxxxxxxx.xxx/_xxxxxx/xxxxx/xxxxxxx/xxxxxxxxx/xxx_xx/xxxxx_xxxxxxxx_xxxxxxxxxxxxxxx_xxx_xxxxxxxxxx/Xxxxxxxx_x_xxxxxxxx.xxx , xxxx xxx „příručka“). V xxxx 155 xxxxxxxx xx xxxxx: „Co xxxxxxxxxxx ‚vážný‘ nepolitický xxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx termín ‚xxxxxx‘ xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V některých xxxxxx xxxxx ‚xxxxxx‘ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx zemích xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx krádeže xx xx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxx‘ xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx velmi xxxxxxxx xxxxxx podléhajícím xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1F (x), i xxxx xxxx technicky označovány xx ‚xxxxxxx‘ x xxxxxxxx právu xxxxxxx xxxx.“ Xxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyžaduje xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx polehčujících xxxxxxxxx. „Xx rovněž nutné xxxx xx zřetel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. ten xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx trestů. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx usvědčený x xxxxxxx nepolitického xxxxxxx xx xxx xxxxxxx svůj xxxxx, xxxx mu xxxx xxxxxxx milost nebo xx xx xxx xxxxxxxxxx amnestie, je xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx uplatnit, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx převažuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (xxx 157; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příručky xxxxxxxxxx na http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain?page=search&docid=4f33c8d92&skip=0&query=Handbook on Procedures and Criteria for Determining Refugee Status).
[13] Xxxxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zabýval Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.11.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X x X, xxxxxxx věci X 57/09 x C-101/09,v xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxxx je podmíněno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 94 xxxxxxxxxx). Generální advokát Xxxxx Mengozzi xx xxxx stanovisku x xxxx věci xx xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xx „[x] xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 1X xxxx. b), xxxxx x obecněji x xxxxxx a xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx, že se xxxxx vyloučení, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vysokého xxxxxx závažnosti xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx pojetí xx potvrzeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odděleními různých xxxxxx v xxxxx XXXXX x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolností, x xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ponechává orgánu xxxxxxxxxx xxxx provedením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, XXXXX x Xxxxxxxx xx xxx 4.9.2003 [...] xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx způsobenou xxxxx, xxxxxx použitý xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, povahu xxxxxx x xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx vzít x úvahu xxxx xxxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx trestu ve xxxxx, x xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx o xxxxx, xxxxx je sám x xxxx rozhodující, x xx vzhledem x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zločiny xxxxx xxxxxx, fyzické xxxxxxxxx xxxx svobodě xxxxxxx.“ (body 51 - 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[14] Z xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx dopustil vážného xxxxxxx, a xxxxx xx nelze udělit xxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxxxxxxxx pouze s xxxxxxx na xx, xx xxx žadatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, který je xxxxxxxxxxxxx trestním právem xxxxxxxxx xx zvlášť xxxxxxx zločin. Xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxx x kritérií, xx kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx spáchaného xxxxxxxxxxxx x x souvislosti x xx xxxx xxxxxxxxx trestu, xxxx xxxxxx stěžovatele na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx) xx skutečnost, xx stěžovatel xxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx. Xx tomto xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx upozorňuje, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ve věci Xxxxxxxx republika Xxxxxxx xxxxx X. x X. skutečnost, xxx xxxxxxx je, či xxxx aktuální xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vážného xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx 104 x 105 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[15] Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx se obecným x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro aplikaci §15x xxxx. 1 xxxx. b) zákona x azylu x xxxxxx případech. Nejde xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx - žalovanému x dalším xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxx dovodí, xxx xx xxxxxxxxxx vážného xxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxx xx okraj Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.8.2016, čj. 49 Xx 71/2015-26, dospěl xx shodnému xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxx znění §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx interpretoval eurokonformně x v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx x Ženevskou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že pojem „xxxxxx xxxxxxx zločin“ xxxxx v §15x xxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx spíše to xxx xxxxx pro xxxxxxxx znění zákona x xxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.