Xxxxxx věta
Pojem „xxxxx xxxxxx“ [§15a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., o azylu] xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x významu, jaký xx přikládá xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2011/95/XX (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 208/1993 Sb.). Xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxx zločinu, a xxxxx mu nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odůvodnit xxxxx x odkazem na xxxxxxxxxx, že byl xxxxxxxx xx spáchání xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vždy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu.
Prejudikatura: x. 933/2006 Sb. XXX; xxxxxxxx Soudního dvora (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 9.11.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx proti X x X (X 57/09 x X-101/09).
Xxx: X. Trung Xxxx (Xxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dne 1.9.2016 žádost o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x nebyl xxxxxxx je splácet. X xxxxxxx xxxxxxx xx obává ohrožení xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a také xxxxxxx trestu xx xxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x České republice. Xxxxxxxx se, xx xx Vietnamu za xxxxxx čin xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx i xxxxx xxxxx, po výkonu xxxxxx navíc není xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx život. Xxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx žalobce xxxxx) x obtěžovaly. Xxxxxxx xxxxxxx, xx, xxxxxxx xxx odsouzen xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx vyloučen z xxxxxxxx získat x Xxxxx republice xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx, neboť „nebyl xxx xxxxxx“ x xxx mu xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxx xxx xxx x půl xxxx. Xxxx zde xxxxxx a xxxxx xx práci, xxxxxx xx x hledat xxxxxxxx xx svou xxxxxx. Xxx děti x xxxxxxxx, jež xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx povolen xxxxxxxxxx xxxxx, viděl žalobce xxxxxxxxx v xxxx 2013. Domnívá se, xx xxxxxxxxxxx ochrana xx jediný způsob, xxx si xxxx x České republice xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx si x xxxxx správního xxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 23.1.2014, čj. 1 X 116/2013-1002, xxxx xxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxx [§283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx spojení x §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku x xxxx 2009] xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na dva x půl roku x byl xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxx xx pět xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx 15.6.2016 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §12, §13 x §14 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx x doplňkovou xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx Vietnamu hrozilo xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 téhož zákona. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x již xxxxxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxx žalovaný za xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, ze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občany x zahraničí pouze xxxxx, požádá-li stát x xxxxxx svého xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x jeho xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Udělení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx zvlášť xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx čin spadající xxx pojem „vážný xxxxxx“ dle §15a xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného napadl xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 15.11.2016, xx. 1 Xx 40/2016-27, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxx zrušení, zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx, xx xx xxx být udělen xxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, neboť xx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx zákony, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebudou x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x České xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xx propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že na xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx §15x xxxxxxxxx xxxxxx. Každý xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx naopak xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxx a trestní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx jeho xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx zločinu“.
Žalovaný se xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx zamítnutí.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...) [10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se výkladu xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxx v §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xx xx 17.12.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „zvlášť závažný xxxxxx“. Novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. byl uvedený xxxxx nahrazen xxxxxx „xxxxx zločin“. Důvodová xxxxxx k xxxxxx x. 314/2015 Sb. x tomu xxxxx, xx „[x]xxxx x §15x xxxx. 1 xxxxxxxxx již provedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxxxx x xxxxxx více xxxxxxxxxxxxxx s kvalifikační xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x §15 xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx azylového, xxxx. xxxxxxxxxxxx práva.“ Již x xxxx xxxxxxx, xx paušální závěr, xx xxxxx „vážný xxxxxx“ xx smyslu §15x (xxxx. §15) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx x §14 xxxx. 3 větě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx („xxxxxx závažnými xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx trestní xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx trestní sazby xxxxxxx xxxxx xxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx x jazykového xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[11] Podle §15x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxx nelze udělit, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vážného xxxxxxx“. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 21.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2004/83/XX. Xxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu, xxxxxxxx-xx xxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx vážného zločinu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, citované xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (časová xxxxxxxxxxx, absence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako nepolitického) xxxxxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx osobu x xxxxxxxxx uprchlíka [x xxxxxx xxxxx xx x zásadě xxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x azylu]. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx. 1 xxxx. F xxxx. x) vylučuje xxxxxxxx úmluvy xx xxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xx dopustila xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, než jí xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx 3, 22 a 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x něhož xx důvodné xxxxxxxxx, xx xx dopustil xxxxxxx zločinu. Xx xxxx xxxxx xxxxx x §15 odst. 1 xxxx. x) x v §15a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx synonyma, ostatně xxx xx vztahu xx znění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. konstatovala jak xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.8.2016, xx. 49 Xx 71/2015-26, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.8.2016, xx. 3 Azs 82/2016-29), xxx xxxxxxxx (Xxxxx, X.; Xxxxx, X.; Xxxxxxxxx, V.; Xxxxxx, X.; Lupačová, X. Xxxxx x azylu. Xxxxxxxx.Xxxxx: Wolters Kluwer XX, 2010, x. 230). Výklad xxxxx „xxxxx xxxxxx“ x §15x xxxxxx o xxxxx x souvislosti x doplňkovou xxxxxxxx xxx xxxx být x souladu s xxxxxxxx, xxxx xx xx ve vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxxxx vodítka xxx výklad Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Příručka x xxxxxxxx pro xxxxxxxx právního postavení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx UNHCR z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx vysokého xxxxxxxx XXX pro xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx-xxxxxxxxxxxxx.xxx/_xxxxxx/xxxxx/xxxxxxx/xxxxxxxxx/xxx_xx/xxxxx_xxxxxxxx_xxxxxxxxxxxxxxx_xxx_xxxxxxxxxx/Xxxxxxxx_x_xxxxxxxx.xxx , dále xxx „příručka“). V xxxx 155 příručky xx xxxxx: „Co xxxxxxxxxxx ‚xxxxx‘ nepolitický xxxxxx pro xxxxx xxxx exkluzivní klauzule xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to zejména x xxxx xxxxxx, xx termín ‚xxxxxx‘ xx xxxxx konotace x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X některých xxxxxx xxxxx ‚xxxxxx‘ xxxxxxxx xxxxx trestné xxxx vážného charakteru. X jiných zemích xxxx znamenat cokoliv xx xxxxxx krádeže xx po xxxxxx. X xxxxx kontextu xxxx ‚xxxxxxx‘ xxxxxx xxxx xxx hrdelním xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podléhajícím xxxxx. Méně xxxxxxx xxxxxxx činy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vyloučení xxxxx xxxxxx 1X (x), i xxxx xxxx technicky xxxxxxxxxx xx ‚xxxxxxx‘ x xxxxxxxx právu xxxxxxx xxxx.“ Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyžaduje xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností. „Xx rovněž xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx přitěžující xxxxxxxxx xxxx např. xxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx žadatel xxxxxxxxx x vážného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx již xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx presumpce, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx uplatnit, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx omilostnění nebo xxxxxxxx stále převažuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (xxx 157; zvýrazněnou xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud podle xxxxxxxxxx xxxxx příručky xxxxxxxxxx xx http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain?page=search&docid=4f33c8d92&skip=0&query=Handbook on Procedures and Criteria for Determining Refugee Status).
[13] Xxxxxxxx xxxxx závažný xxxxxxxxxxx čin užitého x xx. 12 xxxx. 2 písm. x) kvalifikační xxxxxxxx xx zabýval Soudní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu ze xxx 9.11.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X x D, xxxxxxx xxxx X 57/09 x C-101/09,v xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx vyloučení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podmíněno xxxxxxxxxxxxx přezkumem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 94 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx ke znakům „xxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xx „[x] xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 1X xxxx. x), xxxxx x obecněji x xxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vysokého xxxxxx závažnosti xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx různých xxxxxx x xxxxx XXXXX a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států, x xxxxxx xx xxxxx odborná literatura. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx konkrétně xxxxxxxxx případ xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolností, a xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx, x xxxxxxxx přijetí spíše xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ponechává xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx faktory, xxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx, UNHCR x Pokynech ze xxx 4.9.2003 [...] xxxxxxxxxxxxxx uvádí xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx použitý xxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx zločin. Xxxxxxx xx třeba xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo skutečně xxxxxxxxx trestu ve xxxxx, x xxxx xx žádost x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ačkoli xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxx odlišnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zločiny xxxxx xxxxxx, fyzické xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx.“ (body 51 - 53 stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[14] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxx, a tudíž xx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx to, xx byl žadatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zvlášť xxxxxxx xxxxxx. Ačkoli xxxx xxx kvalifikace xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx výchozím), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxx x xxxxx, xxxxxx a závažnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx trestu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx nedošlo k xxxxxxxx trestného xxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx se tak xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel již xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx. Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X. x X. skutečnost, zda xxxxxxx xx, či xxxx aktuální xxxxxxx xxx bezpečnost xx xxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxx vylučovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx 104 x 105 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[15] Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx kritéria reflektují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx návodem xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx identifikovat xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Jen xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx vyslovené x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxx ze xxx 30.8.2016, čj. 49 Xx 71/2015-26, dospěl xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx eurokonformně x x souladu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x Ženevskou xxxxxxx, xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx zločin“ xxxxx x §15x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x termínem „xxxxxx xxxxxxx zločin“ ve xxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx spíše xx xxx platí xxx xxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxx, které xxx xxxx xxxxxxx xx souladu s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.