Xxxxxx xxxx
Xxxxx „vážný xxxxxx“ [§15a xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu] xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx třeba xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, jaký xx přikládá xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 208/1993 Sb.). Xxxxx x xxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zločin, xxxxx xx vždy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu.
Prejudikatura: č. 933/2006 Xx. NSS; xxxxxxxx Soudního xxxxx (xxxxxxx senátu) ze xxx 9.11.2010, Spolková xxxxxxxxx Německo xxxxx X x X (X 57/09 x X-101/09).
Xxx: X. Xxxxx Xxxx (Vietnam) proti Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxx 1.9.2016 xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxx xxxxx, xx zemi původu xxxxxxx proto, xx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx lidí xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx splácet. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx života xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, že xx Xxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx navíc není xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx z xxxx xxxxxxx x takové xxxxxxx xxxxx předvolaly (xxxxx žalobce xxxxx) x obtěžovaly. Xxxxxxx xxxxxxx, xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxx závažný zločin, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nechápe xx, xxxxx „xxxxx xxx xxxxxx“ a xxx xx uložen xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxx jen xxx x xxx xxxx. Xxxx zde xxxxxx a xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx x hledat xxxxxxxx xx svou xxxxxx. Své xxxx x xxxxxxxx, jež xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlouhodobý xxxxx, viděl xxxxxxx xxxxxxxxx x roce 2013. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx ochrana xx xxxxxx xxxxxx, xxx si může x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze dne 23.1.2014, xx. 1 X 116/2013-1002, xxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx pokračujícího zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a jedy xx xxxxxx xxxxxx [§283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x §21 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx x xxxx 2009] xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxx x půl xxxx x xxx mu xxxxxx xxxxx pobytu x xxxxxx Xxxxx xx pět let xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx 15.6.2016 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx azyl xxxxx §12, §13 x §14 xxxxxx x azylu, neuděluje x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx nezjistil, xx by xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 téhož xxxxxx. Xxxxx žalobce x xxxxxxxxxx potrestání xx xxxxxxxx xxxxxxx spáchanou x již xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí, xx xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občany x zahraničí xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxx trestu xx x jeho průběhu, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Vietnamu. Xxxxxxxx neshledal ani xxxxx xxxxx hodný xxxxxxxxxx zřetele pro xxxxxxx humanitárního xxxxx. Xxxxxxx doplňkové ochrany xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx závažný xxxxxx, což je xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxx xxxxx „vážný xxxxxx“ dle §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2016, xx. 1 Xx 40/2016-27, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxx zrušení, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, neboť xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestanců. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx, kde je xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx potrestán xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xx xx, xx mu xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, protože xx x Xxxxx republice xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx být xxxxxxxxx §15a uvedeného xxxxxx. Každý zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxx je xxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx hranici zákonné xxxxxx a trestní xxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, x proto xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx zločinu“.
Žalovaný xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x posouzením věci xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx správním soudem
(...) [10] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx „vážný xxxxxx“ xxxxxxx x §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx x otázku, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu řešena. Xx do 17.12.2015 xxxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxx „zvlášť xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 314/2015 Xx. byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxx“. Důvodová xxxxxx k xxxxxx x. 314/2015 Sb. x xxxx xxxxx, xx „[z]měna x §15x xxxx. 1 xxxxxxxxx již provedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx x xxxxxx více xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x §15 se xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx práva.“ Xxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx závěr, xx xxxxx „vážný xxxxxx“ ve xxxxxx §15x (xxxx. §15) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx x §14 xxxx. 3 větě xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx („xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ty úmyslné xxxxxxx xxxx, na xxx trestní xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x převzal městský xxxx, ač xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx logický, xx xxxxx xxxxxxx xx zjednodušující x xxxxxxxxxxxx zohledňující povahu xxxxxxxxx xxxxx.
[11] Xxxxx §15x odst. 1 xxxx. x) zákona x azylu „[d]oplňkovou xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xx xxxxxxxx vážného xxxxxxx“. Xxxxx xx x promítnutí úpravy xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xx 21.12.2013 nahradila xxxxxxxx x. 2004/83/XX. Xxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, existují-li xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx vážného zločinu. Xxxxxx doplňková xxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, citované xxxxxxxxxx xxxx zněním, x xxxxxxxx odchylkami (xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx teritoriálního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepolitického) xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 písm. x) kvalifikační směrnice, xxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx [x českém právu xx x xxxxxx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx]. Xxxx ustanovení má xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx. 1 odst. F xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx úmluvy xx xxxxx, x xxx xxxx xxxxx důvody xxxxxxxx se, xx xx dopustila xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxx azylu xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx 3, 22 x 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxx. Že xxxx xxxxx užité x §15 xxxx. 1 xxxx. x) x x §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx vztahu xx znění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2015 Xx. xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.8.2016, xx. 49 Xx 71/2015-26, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.8.2016, xx. 3 Azs 82/2016-29), xxx xxxxxxxx (Kosař, X.; Xxxxx, X.; Xxxxxxxxx, V.; Jurman, X.; Xxxxxxxx, X. Xxxxx x azylu. Xxxxxxxx.Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2010, x. 230). Výklad xxxxx „xxxxx zločin“ x §15x zákona x xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxx x xxxxx připisován x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Ženevské xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x postupům xxx xxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Úřadem xxxxxxxx xxxxxxxx XXX pro xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx://xxx.xxxxx-xxxxxxxxxxxxx.xxx/_xxxxxx/xxxxx/xxxxxxx/xxxxxxxxx/xxx_xx/xxxxx_xxxxxxxx_xxxxxxxxxxxxxxx_xxx_xxxxxxxxxx/Xxxxxxxx_x_xxxxxxxx.xxx , xxxx xxx „xxxxxxxx“). X xxxx 155 xxxxxxxx xx xxxxx: „Xx xxxxxxxxxxx ‚vážný‘ nepolitický xxxxxx pro xxxxx xxxx exkluzivní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx ‚xxxxxx‘ xx xxxxx xxxxxxxx x různých právních xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ‚xxxxxx‘ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vážného charakteru. X xxxxxx xxxxxx xxxx znamenat xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx ‚závažný‘ xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podléhajícím xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestům nejsou xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1X (x), x když xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ‚xxxxxxx‘ x xxxxxxxx právu xxxxxxx xxxx.“ Xxx hodnocení xxxxxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx polehčujících xxxxxxxxx. „Xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx přitěžující xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx xxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx žadatel usvědčený x xxxxxxx nepolitického xxxxxxx si již xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx milost xxxx xx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (xxx 157; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx znění příručky xxxxxxxxxx xx http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain?page=search&docid=4f33c8d92&skip=0&query=Handbook on Procedures and Criteria for Determining Refugee Status).
[13] Xxxxxxxx xxxxx závažný xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Soudní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.11.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X x X, xxxxxxx věci C 57/09 x X-101/09,x xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podmíněno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 94 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx advokát Xxxxx Mengozzi xx xxxx stanovisku x xxxx věci xx xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, že „[x] xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx výkladu čl. 1X písm. b), xxxxx x obecněji x povahy x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx, který xx x něm xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx závažnosti xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx různých xxxxxx v rámci XXXXX a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx literatura. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx polehčujících x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx, x xxxxxxxx přijetí spíše xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ponechává orgánu xxxxxxxxxx xxxx provedením xxxxxx volnost xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx, XXXXX x Pokynech ze xxx 4.9.2003 [...] xxxxxxxxxxxxxx xxxxx povahu xxxx, skutečně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxx trestu x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx čin za xxxxx xxxxxx. Zvláště xx xxxxx xxxx x úvahu xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, v němž xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx o prvek, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxx odlišnému xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádech. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zločiny xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.“ (xxxx 51 - 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[14] Z xxxx uvedeného vyplývá, xx závěr o xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právem xxxxxxxxx xx zvlášť xxxxxxx xxxxxx. Ačkoli xxxx být kvalifikace xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx přihlédnout (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochraně s xxxxxxxxxxxx směrnicí, xxxxxx xxx jediným. V xxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx xxxxx dalšími xxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxx v xxxxx, xxxxxx x závažnost xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem x v xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx trestu, míra xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxx příčiny xxxxxxxxxxxx, xxxx se tak xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel již xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze upozorňuje, xx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxx republika Německo xxxxx B. x X. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx je, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx relevantní (body 104 x 105 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[15] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx reflektují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu v xxxxxx xxxxxxxxx. Nejde xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx identifikovat xxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Jen xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xx závěry xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.8.2016, čj. 49 Xx 71/2015-26, dospěl xx xxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxx znění §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2015 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Ženevskou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že pojem „xxxxxx xxxxxxx zločin“ xxxxx v §15x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ztotožňovat x xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx zločin“ ve xxxxxx §14 odst. 3 xxxxxxxxx zákoníku. Xxx spíše to xxx platí pro xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxx, které xxx xxxx xxxxxxx xx souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.