Xxxxxx věta
Pojem „xxxxx xxxxxx“ [§15a odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx] xx autonomním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x Úmluva x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx (č. 208/1993 Sb.). Xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx vnitrostátním xxxxxxxx xxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx závažný xxxxxx, xxxxx xx vždy xxxxx posoudit individuální xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 9.11.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo proti X x D (X 57/09 a X-101/09).
Xxx: N. Xxxxx Xxxx (Xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx podal dne 1.9.2016 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x níž xxxxx, xx zemi xxxxxx xxxxxxx proto, xx xx tam půjčil xx xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ohrožení xxxxx xxxxxx kvůli xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxx byl xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xx Xxxxxxxx za xxxxxx xxx hrozí xxxxx xxxxx x xxxxx i trest xxxxx, po xxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx z xxxx xxxxxxx x takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx žalobce xxxxx) x obtěžovaly. Žalobce xxxxxxx, xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zločin, xx vyloučen x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx, xxxxx „nebyl xxx hlavní“ x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxx jen xxx x xxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx v České xxxxxxxxx povolen xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x roce 2013. Xxxxxxx se, xx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx může x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx si x rámci xxxxxxxxx xxxxxx vyžádal xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 23.1.2014, xx. 1 X 116/2013-1002, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx stadiu xxxxxx [§283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) ve xxxxxxx x §21 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx x xxxx 2009] xxxxxxxx x odnětí xxxxxxx xx xxx x xxx roku x byl xx xxxxxx zákaz xxxxxx x xxxxxx Xxxxx xx pět xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci.
Dne 15.6.2016 xxxxxxxx rozhodl, xx xx xxxxxxx azyl xxxxx §12, §13 x §14 xxxxxx x xxxxx, neuděluje x xxxxxxxxxx ochranu xx xxx existenci xxxxxx xxxxx §15a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx nezjistil, xx by žalobci xx Vietnamu hrozilo xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 téhož zákona. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx činnost spáchanou x již xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí, xx xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, požádá-li xxxx x vydání xxxxx xxxxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx či x xxxx průběhu, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Udělení xxxxx xxxxxx odůvodnit ani xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Vietnamu. Xxxxxxxx neshledal xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx humanitárního xxxxx. Xxxxxxx doplňkové ochrany xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx pojem „xxxxx xxxxxx“ xxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2016, čj. 1 Xx 40/2016-27, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx stížnost, x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci žalovanému x dalšímu řízení. Xxxxxxx, xx mu xxx být xxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestanců. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx, kde je xxxxxxxxxx lidských práv xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx zákony, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx potrestán xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xx to, xx xx měl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, protože xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx kterými xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxxxx potom stěžovatel xxxxx, xx xx xxx xxxxx být xxxxxxxxx §15x xxxxxxxxx xxxxxx. Každý xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za „xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové okolnosti. Xxxxxxxxxxx xxx uložen xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestní xxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, x proto xxxx xxx xxxxxxxx intenzity „xxxxxxx zločinu“.
Žalovaný xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx její xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
(...) [10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ovšem považuje xx přijatelnou námitku xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxx v §15x xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxx, neboť xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx nebyla v xxxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx do 17.12.2015 xxxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx závažný xxxxxx“. Xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 314/2015 Xx. byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx zločin“. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 314/2015 Xx. x tomu xxxxx, xx „[z]měna x §15x odst. 1 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x kvalifikační xxxxxxxx. Xxxxxx jako x §15 se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx „vážný xxxxxx“ xx smyslu §15x (xxxx. §15) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx x §14 xxxx. 3 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx („xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx činy, xx xxx trestní zákon xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx xxxxx let“), xxxxx učinil xxxxxxxx x xxxxxxx městský xxxx, xx xx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx logický, xx xxxxx označit xx zjednodušující x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[11] Xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx, xx-xx důvodné podezření, xx xxxxxxx, který xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 21.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2004/83/XX. Xxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx ochranu, existují-li xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx zločinu. Xxxxxx doplňková ochrana xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx, absence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepolitického) xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx určitou osobu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx [x českém právu xx x xxxxxx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx]. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx. 1 odst. X xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, o níž xxxx vážné xxxxxx xxxxxxxx se, xx xx dopustila xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločinu xxxx xxxx svého xxxxx xxxxx, xxx jí xxxx povoleno se xxx usadit xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx 3, 22 x 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx tedy vylučují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxx podezření, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx zločinu. Xx xxxx xxxxx xxxxx x §15 odst. 1 xxxx. x) x x §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx ve vztahu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.8.2016, xx. 49 Az 71/2015-26, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.8.2016, čj. 3 Azs 82/2016-29), xxx doktrína (Kosař, X.; Xxxxx, P.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx.Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2010, x. 230). Xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ x §15x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx x souladu s xxxxxxxx, xxxx xx xx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x režimu Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výklad Ženevské xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxx právního postavení xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx UNHCR z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx vysokého xxxxxxxx XXX pro xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx-xxxxxxxxxxxxx.xxx/_xxxxxx/xxxxx/xxxxxxx/xxxxxxxxx/xxx_xx/xxxxx_xxxxxxxx_xxxxxxxxxxxxxxx_xxx_xxxxxxxxxx/Xxxxxxxx_x_xxxxxxxx.xxx , xxxx xxx „xxxxxxxx“). V xxxx 155 příručky xx xxxxx: „Xx xxxxxxxxxxx ‚vážný‘ xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxx exkluzivní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxx ‚xxxxxx‘ xx xxxxx xxxxxxxx x různých xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ‚zločin‘ xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx zemích xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx krádeže xx xx xxxxxx. X xxxxx kontextu xxxx ‚závažný‘ xxxxxx xxxx být hrdelním xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx pro vyloučení xxxxx xxxxxx 1X (x), i když xxxx technicky xxxxxxxxxx xx ‚zločiny‘ x xxxxxxxx xxxxx dotyčné xxxx.“ Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. „Xx xxxxxx nutné xxxx xx zřetel xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxx. xxx xxxx, xx žadatel xx záznam x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx žadatel usvědčený x vážného nepolitického xxxxxxx si xxx xxxxxxx xxxx trest, xxxx mu byla xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx uvedeném případě xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx stále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakter xxxxxxxx.“ (xxx 157; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain?page=search&docid=4f33c8d92&skip=0&query=Handbook on Procedures and Criteria for Determining Refugee Status).
[13] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.11.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X a D, xxxxxxx věci C 57/09 a X-101/09,x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx vyloučení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je podmíněno xxxxxxxxxxxxx přezkumem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (odstavec 94 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci ve xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ a „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, že „[x] xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 1X písm. x), xxxxx i obecněji x povahy x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx, použije xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx různých xxxxxx v xxxxx XXXXX x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx odborná xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zločinu xxxx být konkrétně xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx všech dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ať xxx nastaly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ponechává xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodování. Xxxx xxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxx x xxxxx, XXXXX x Xxxxxxxx xx xxx 4.9.2003 [...] xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx trestu x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx považuje xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx. Zvláště xx xxxxx vzít x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, v xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x prvek, xxxxx xx xxx x sobě rozhodující, x to xxxxxxxx x jeho odlišnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx životu, xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx.“ (xxxx 51 - 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[14] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx na to, xx byl žadatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx kvalifikace xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxx z kritérií, xx kterým je xxxxxxxx xxxxxxx přihlédnout (xxxxxxx xxxxxxxxx výchozím), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxx jediným. V xxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx x závažnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x souvislosti x xx xxxx xxxxxxxxx trestu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxx trestného xxxx (xxxxxx příčiny odůvodňující, xxxx xx xxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx. Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx upozorňuje, xx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx republika Německo xxxxx X. x X. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx je, xx xxxx aktuální xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vážného xxxxxxx relevantní (xxxx 104 a 105 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx najisto, xx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx a jejich xxxxxx proto xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx návodem xxx žalovaného k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx aplikaci §15x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx nebrání identifikovat xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dopustil.
[16] Xxx xx okraj Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx závěry xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxx xxxx. Xxxxxxx soud x Praze x xxxxxxxx xx xxx 30.8.2016, čj. 49 Xx 71/2015-26, xxxxxx xx shodnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15a xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx zákonem č. 314/2015 Sb. Xxxx xxxxxxxxxx interpretoval eurokonformně x x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx závažný zločin“ xxxxx v §15a xxxxxx x xxxxx xxxxx automaticky xxxxxxxxxxx x termínem „zvlášť xxxxxxx zločin“ ve xxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákoníku. Xxx xxxxx to xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, které xxx xxxx xxxxxxx xx souladu s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.