Právní věta
Pojem „xxxxx xxxxxx“ [§15a xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva a xx xxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x významu, jaký xx přikládá směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx (č. 208/1993 Sb.). Závěr x xxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odůvodnit xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx za spáchání xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx trestním xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx individuální xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 9.11.2010, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx proti X x X (X 57/09 a X-101/09).
Xxx: N. Trung Xxxx (Vietnam) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 1.9.2016 xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxx původu xxxxxxx proto, že xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x nebyl xxxxxxx je xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx života kvůli xxxxxx x také xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxx republice. Xxxxxxxx xx, xx xx Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx trest a xxxxx x trest xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx navíc xxxx xxxxxxx začít znovu xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx žalobce nezná) x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx, jelikož xxx odsouzen xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx doplňkovou xxxxxxx, a xxxxxxx xx, neboť „xxxxx xxx hlavní“ x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxx xxx x půl xxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx, uživit xx x hledat xxxxxxxx xx svou xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx, jež xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx povolen xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x roce 2013. Domnívá xx, xx xxxxxxxxxxx ochrana xx xxxxxx xxxxxx, xxx si xxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx si x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 23.1.2014, xx. 1 X 116/2013-1002, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pokračujícího xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx pokusu [§283 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) ve xxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009] xxxxxxxx x odnětí xxxxxxx xx xxx x půl xxxx x xxx xx xxxxxx zákaz xxxxxx x xxxxxx Xxxxx xx xxx xxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx 15.6.2016 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §12, §13 x §14 zákona x xxxxx, xxxxxxxxx x doplňkovou ochranu xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15x xxxxxx xxxxxx udělit xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobci xx Vietnamu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §12 téhož xxxxxx. Xxxxx žalobce z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxx vietnamskými občany x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxx x xxxxxx svého xxxxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx či x jeho xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx azylu xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx hodný xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xxx §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx dne 15.11.2016, xx. 1 Xx 40/2016-27, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx domáhal xxxx zrušení, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx, xx xx xxx být udělen xxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, neboť xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx propuštěných trestanců. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx lidských xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx vyloučeno, xx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebudou v xxxxx dodržovány x xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx za xx, xx mu xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x Xxxxx republice xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx potom xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx §15x uvedeného xxxxxx. Každý xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx „xxxxx zločin“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx naopak xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx na samé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx intenzity „xxxxxxx zločinu“.
Žalovaný xx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil x posouzením věci xxxxxxxx soudem x xxxxxx její zamítnutí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx správním xxxxxx
(...) [10] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výkladu xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxx v §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, neboť xx xxxxx x otázku, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řešena. Xx do 17.12.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pojmem „xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 314/2015 Xx. x xxxx uvádí, xx „[x]xxxx x §15x odst. 1 xxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx. Xxxx se xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x kvalifikační xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x §15 xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx azylového, xxxx. xxxxxxxxxxxx práva.“ Xxx x toho xxxxxxx, xx paušální xxxxx, xx xxxxx „vážný xxxxxx“ xx xxxxxx §15x (xxxx. §15) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx „zvlášť xxxxxxx zločin“ vymezenému x §14 xxxx. 3 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx („xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, na xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x horní xxxxxxx trestní sazby xxxxxxx xxxxx xxx“), xxxxx učinil xxxxxxxx x xxxxxxx městský xxxx, xx se xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx logický, xx třeba označit xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[11] Xxxxx §15x odst. 1 xxxx. b) zákona x xxxxx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx 21.12.2013 nahradila xxxxxxxx x. 2004/83/ES. Xxxxx čl. 17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx důvody se xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx doplňková xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vlastním unijnímu xxxxx, citované xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx, absence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační směrnice, xxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx osobu x postavení uprchlíka [x xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx]. Xxxx ustanovení xx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, jejíž xx. 1 odst. X xxxx. x) vylučuje xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x níž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx povoleno xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx 3, 22 a 24 odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, u něhož xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx x §15 odst. 1 xxxx. x) x x §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx synonyma, ostatně xxx ve xxxxxx xx xxxxx účinnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2015 Xx. xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.8.2016, xx. 49 Az 71/2015-26, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.8.2016, xx. 3 Xxx 82/2016-29), xxx doktrína (Xxxxx, X.; Xxxxx, X.; Xxxxxxxxx, V.; Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X. Xxxxx x azylu. Xxxxxxxx.Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2010, x. 230). Výklad pojmu „xxxxx xxxxxx“ v §15x zákona x xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx musí xxx x souladu s xxxxxxxx, xxxx xx xx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxxxx vodítka xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx přináší Xxxxxxxx x postupům xxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vybraná xxxxxxxxxx XXXXX z xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx vysokého xxxxxxxx XXX pro xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx dostupná xx xxxx://xxx.xxxxx-xxxxxxxxxxxxx.xxx/_xxxxxx/xxxxx/xxxxxxx/xxxxxxxxx/xxx_xx/xxxxx_xxxxxxxx_xxxxxxxxxxxxxxx_xxx_xxxxxxxxxx/Xxxxxxxx_x_xxxxxxxx.xxx , xxxx xxx „příručka“). V xxxx 155 příručky xx xxxxx: „Co xxxxxxxxxxx ‚vážný‘ nepolitický xxxxxx xxx xxxxx xxxx exkluzivní xxxxxxxx xx xxxxxxx definovat, x to xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx termín ‚xxxxxx‘ xx různé xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V některých xxxxxx xxxxx ‚zločin‘ xxxxxxxx xxxxx trestné xxxx xxxxxxx charakteru. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx drobné xxxxxxx xx xx vraždu. X tomto kontextu xxxx ‚xxxxxxx‘ zločin xxxx xxx hrdelním xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podléhajícím xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx činy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vyloučení xxxxx xxxxxx 1X (x), x když xxxx xxxxxxxxx označovány xx ‚zločiny‘ x xxxxxxxx xxxxx dotyčné xxxx.“ Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxx vyžaduje xxxx x xxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. „Xx rovněž nutné xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. ten xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x vážného nepolitického xxxxxxx xx již xxxxxxx svůj trest, xxxx xx byla xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx případě xxxxxxxx presumpce, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx uplatnit, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (xxx 157; zvýrazněnou xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příručky xxxxxxxxxx xx http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain?page=search&docid=4f33c8d92&skip=0&query=Handbook on Procedures and Criteria for Determining Refugee Status).
[13] Xxxxxxxx pojmu závažný xxxxxxxxxxx xxx užitého x čl. 12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zabýval Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.11.2010, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx proti X x D, xxxxxxx xxxx X 57/09 x X-101/09,x xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přezkumem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (odstavec 94 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx advokát Xxxxx Mengozzi xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci ve xxxxxx ke znakům „xxxxxxxxxx“ x „zločinu“ xxxxxxxxxxx, xx „[z] xxxxxxxxxxx prací na Xxxxxx x ze xxxxxxxxxxxxxx výkladu čl. 1X písm. x), xxxxx i obecněji x povahy x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx, který xx x xxx xxxxxxxx, použije pouze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx různých xxxxxx x rámci XXXXX x xxxxxxxxx xxxxx smluvních států, x xxxxxx xx xxxxx odborná literatura. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx světle xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx něm, x xxxxxxxx přijetí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx místních xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ponechává xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx provedením xxxxxx xxxxxxx rozhodování. Xxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxx x xxxxx, XXXXX x Xxxxxxxx xx xxx 4.9.2003 [...] xxxxxxxxxxxxxx uvádí xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, postup použitý xxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx trestu x skutečnost, zda xxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ačkoli xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.“ (xxxx 51 - 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[14] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx závěr x xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx vážného xxxxxxx, x xxxxx xx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xx xx, xx byl žadatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právem xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxx x kritérií, xx kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx přihlédnout (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dalšími xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem x x xxxxxxxxxxx x ní výše xxxxxxxxx trestu, míra xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx trestného činu (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx) xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X. a X. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xx xxxx aktuální xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, x xxxx xxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchání vážného xxxxxxx xxxxxxxxxx (body 104 a 105 xxxxxxxxxx rozsudku).
[15] Nejvyšší xxxxxxx soud považuje xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx najisto, xx xxxxxxx kritéria reflektují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x závazným xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případného naplnění xxxxxxxxxxx pro aplikaci §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx v xxxxxx případech. Nejde xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx vážného xxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxx xx okraj Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxx. Krajský xxxx x Praze x xxxxxxxx xx xxx 30.8.2016, čj. 49 Xx 71/2015-26, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 314/2015 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx interpretoval xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x výše citovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx v §15a xxxxxx o xxxxx xxxxx automaticky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx „zvlášť xxxxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx spíše to xxx xxxxx xxx xxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxx xx souladu x xxxxxxxxxxxx směrnicí.