Xxxxxx xxxx
Xxxxx „xxxxx xxxxxx“ [§15a odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx] xx xxxxxxxxxx pojmem xxxxxxxxx práva a xx třeba xxx xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx, xxxx xx přikládá směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/XX (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 208/1993 Sb.). Xxxxx x xxx, xx xx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx je xx xxxxxxxxxxxxx trestním xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závažný xxxxxx, xxxxx je vždy xxxxx posoudit individuální xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora (xxxxxxx senátu) ze xxx 9.11.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X x D (X 57/09 a X-101/09).
Xxx: X. Trung Xxxx (Xxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx podal dne 1.9.2016 xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx s vysokým xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx života xxxxx xxxxxx x také xxxxxxx trestu xx xxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xx Vietnamu xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx trest x xxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx z jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx žalobce xxxxx) x obtěžovaly. Xxxxxxx xxxxxxx, xx, jelikož xxx odsouzen za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx získat x Xxxxx republice xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx, neboť „xxxxx xxx xxxxxx“ x xxx xx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx jen xxx x xxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxx a najít xx xxxxx, xxxxxx xx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Své děti x manželku, xxx xxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx dlouhodobý xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2013. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx ochrana xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx může x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze xxx 23.1.2014, xx. 1 X 116/2013-1002, jímž xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pokračujícího xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx a xxxx xx stadiu xxxxxx [§283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §21 odst. 1 trestního xxxxxxxx x roku 2009] xxxxxxxx x odnětí xxxxxxx xx xxx x xxx xxxx x xxx xx xxxxxx zákaz xxxxxx x xxxxxx Xxxxx xx xxx let xxxxx x trestem xxxxxxxxxx věci.
Dne 15.6.2016 xxxxxxxx rozhodl, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §12, §13 x §14 xxxxxx x azylu, neuděluje x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pro existenci xxxxxx xxxxx §15x xxxxxx zákona xxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xx Vietnamu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobce x xxxxxxxxxx potrestání za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx potrestanou x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, ze xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občany x xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti před xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx případ xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Vietnamu. Xxxxxxxx neshledal xxx xxxxx důvod hodný xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx humanitárního xxxxx. Xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, což je xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ dle §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx dne 15.11.2016, xx. 1 Xx 40/2016-27, zamítl.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, v xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxx xxx xxxxxx xxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, na xxxxx se žalovaný xxxxxxxxx, nebudou v xxxxx dodržovány x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx má x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x dítě, xx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxxxx potom stěžovatel xxxxx, xx xx xxx neměl být xxxxxxxxx §15x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx hranici zákonné xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x proto jeho xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxx xx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...) [10] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxx x §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx 17.12.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pojmem „xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 314/2015 Xx. x tomu uvádí, xx „[x]xxxx v §15x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x §15 se xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Již x toho xxxxxxx, xx paušální xxxxx, xx pojem „vážný xxxxxx“ xx xxxxxx §15x (xxxx. §15) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx zločin“ xxxxxxxxxx x §14 odst. 3 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx („xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ty úmyslné xxxxxxx činy, na xxx trestní zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxx deset xxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdát logický, xx třeba označit xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[11] Xxxxx §15x odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx „[d]oplňkovou xxxxxxx nelze xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx cizinec, xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xx xxxxxxxx vážného xxxxxxx“. Jedná xx x promítnutí úpravy xxxxxxxxxxxx směrnice, která xx 21.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 2004/83/ES. Xxxxx xx. 17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zněním, s xxxxxxxx odchylkami (xxxxxx xxxxxxxxxxx, absence teritoriálního xxxxxxx x charakteristiky xxxxxxx xxxx nepolitického) xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx uprchlíka [x xxxxxx právu xx v zásadě xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x azylu]. Xxxx xxxxxxxxxx má xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx čl. 1 xxxx. X xxxx. x) vylučuje xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxx vážné důvody xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx usadit xxxx xxxxxxxx (xxxx. body 3, 22 x 24 odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx užité x §15 xxxx. 1 xxxx. x) x x §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx synonyma, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxx účinnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2015 Xx. xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (rozsudek Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.8.2016, xx. 49 Az 71/2015-26, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.8.2016, xx. 3 Azs 82/2016-29), xxx xxxxxxxx (Xxxxx, X.; Xxxxx, P.; Xxxxxxxxx, V.; Xxxxxx, X.; Lupačová, X. Xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx.Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2010, s. 230). Výklad xxxxx „xxxxx zločin“ x §15x xxxxxx x xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx musí xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx, jaký xx xx ve xxxxxx x azylu xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x kvalifikační xxxxxxxx.
[12] Interpretační xxxxxxx xxx výklad Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx právního postavení xxxxxxxxx x vybraná xxxxxxxxxx XXXXX z xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx Úřadem xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx dostupná na xxxx://xxx.xxxxx-xxxxxxxxxxxxx.xxx/_xxxxxx/xxxxx/xxxxxxx/xxxxxxxxx/xxx_xx/xxxxx_xxxxxxxx_xxxxxxxxxxxxxxx_xxx_xxxxxxxxxx/Xxxxxxxx_x_xxxxxxxx.xxx , dále xxx „xxxxxxxx“). X xxxx 155 příručky xx uvádí: „Xx xxxxxxxxxxx ‚vážný‘ nepolitický xxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx definovat, x xx zejména x xxxx důvodu, xx xxxxxx ‚xxxxxx‘ xx různé xxxxxxxx x xxxxxxx právních xxxxxxxxx. X některých xxxxxx slovo ‚zločin‘ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx cokoliv xx drobné krádeže xx xx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxx‘ xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podléhající xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1X (x), x xxxx xxxx technicky xxxxxxxxxx xx ‚xxxxxxx‘ x xxxxxxxx právu dotyčné xxxx.“ Xxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx polehčujících xxxxxxxxx. „Xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx např. xxx xxxx, xx žadatel xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx žadatel xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx si xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx relevantní. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx uplatnit, xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx omilostnění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakter xxxxxxxx.“ (xxx 157; zvýrazněnou xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx znění příručky xxxxxxxxxx xx http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain?page=search&docid=4f33c8d92&skip=0&query=Handbook on Procedures and Criteria for Determining Refugee Status).
[13] Xxxxxxxx xxxxx závažný xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zabýval Xxxxxx xxxx x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.11.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxx X a D, xxxxxxx věci X 57/09 x X-101/09,x xxxx dospěl x xxxxxx, xx vyloučení xxxxx z postavení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 94 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xx xxxx stanovisku x xxxx věci xx xxxxxx ke xxxxxx „xxxxxxxxxx“ x „zločinu“ xxxxxxxxxxx, že „[z] xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx výkladu čl. 1X xxxx. x), xxxxx x xxxxxxxx x povahy x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x případě vysokého xxxxxx závažnosti xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx pojetí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odděleními xxxxxxx xxxxxx x rámci XXXXX a aplikační xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx závažnosti xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx polehčujících x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx, x xxxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx faktory, xxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu, UNHCR x Xxxxxxxx ze xxx 4.9.2003 [...] xxxxxxxxxxxxxx uvádí xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, postup xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, povahu xxxxxx x skutečnost, xxx xxxxxxx soudů považuje xxxxx xxx za xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx žádost x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ačkoli xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx x xxxx odlišnému xxxxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxxx řádech. Xx xxxxx zločiny xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zločiny xxxxx xxxxxx, fyzické xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.“ (xxxx 51 - 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[14] X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxx o xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a tudíž xx xxxxx udělit xxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zločin. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx kterým xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx výchozím), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně x xxxxxxxxxxxx směrnicí, xxxxxx xxx jediným. X xxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem x x xxxxxxxxxxx x xx výše xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx nedošlo k xxxxxxxx trestného xxxx (xxxxxx příčiny xxxxxxxxxxxx, xxxx xx tak xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel již xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx. Na tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze upozorňuje, xx xxxxx výše xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X. x X. skutečnost, zda xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx bezpečnost ve xxxxx, x němž xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx vylučovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx 104 x 105 xxxxxxxxxx rozsudku).
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx najisto, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx návodem xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x azylu v xxxxxx případech. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxx xxxxxxx identifikovat xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Jen xx okraj Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx závěry xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxxx xx dne 30.8.2016, xx. 49 Xx 71/2015-26, xxxxxx xx shodnému právnímu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx znění §15a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 314/2015 Sb. Toto xxxxxxxxxx interpretoval xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x Ženevskou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx x §15x xxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ztotožňovat x xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx zločin“ xx xxxxxx §14 xxxx. 3 trestního xxxxxxxx. Xxx xxxxx to xxx platí xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, které xxx xxxx uvedeno xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnicí.