Xxxxxx věta
Pojem „vážný xxxxxx“ [§15a odst. 1 xxxx. b) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx třeba jej xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2011/95/XX (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 208/1993 Sb.). Závěr x tom, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx mu xxxxx xxxxxx doplňkovou xxxxxxx, xxxxx odůvodnit xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx vnitrostátním trestním xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závažný zločin, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) ze xxx 9.11.2010, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx proti X x D (X 57/09 x X-101/09).
Xxx: N. Xxxxx Xxxx (Vietnam) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxx 1.9.2016 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x níž xxxxx, xx zemi xxxxxx xxxxxxx proto, že xx xxx půjčil xx xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx a nebyl xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx návratu xx xxxxx ohrožení xxxxx života xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxx xxx potrestán x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xx Vietnamu za xxxxxx čin hrozí xxxxx xxxxx x xxxxx i xxxxx xxxxx, po xxxxxx xxxxxx navíc xxxx xxxxxxx začít znovu xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x jeho xxxxxxx x takové xxxxxxx úřady předvolaly (xxxxx xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že, jelikož xxx xxxxxxxx xx xxxxxx závažný xxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx, xxxxx „xxxxx xxx hlavní“ a xxx xx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx výši jen xxx a půl xxxx. Xxxx xxx xxxxxx a xxxxx xx práci, uživit xx x hledat xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Své xxxx x manželku, jež xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2013. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx způsob, xxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobyt.
Žalovaný xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 23.1.2014, xx. 1 X 116/2013-1002, jímž xxx žalobce za xxxxxxxx pokračujícího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx stadiu xxxxxx [§283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) ve spojení x §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2009] xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx x půl xxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x okrese Xxxxx xx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx 15.6.2016 xxxxxxxx rozhodl, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §12, §13 x §14 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15x xxxxxx xxxxxx udělit xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobci xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §12 xxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobce z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činnost spáchanou x již potrestanou x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestných činů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxx x vydání xxxxx xxxxxx k posouzení xxxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx případ xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx žalobce x xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu. Xxxxxxx doplňkové ochrany xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx závažný xxxxxx, což xx xxxxxxx xxx spadající xxx xxxxx „vážný xxxxxx“ xxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2016, xx. 1 Xx 40/2016-27, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx domáhal xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxx xxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx obavy x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestanců. Xxxxxxx je Vietnam xxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx, není vyloučeno, xx zákony, na xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx potrestán xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx za xx, xx mu xxx xxx xxxxxx humanitární xxxx, protože má x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xx propuštění z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxxxx potom xxxxxxxxxx xxxxx, že na xxx xxxxx být xxxxxxxxx §15x uvedeného xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxx zločin“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxx vždy posoudit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx uložen xxxxx xx samé xxxxxx hranici xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx jeho jednání xxxxxxxxxx xxxx okrajové, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxx xx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti ztotožnil x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem a xxxxxx její xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...) [10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výkladu xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxx x §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu řešena. Xx xx 17.12.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Novelizací provedenou xxxxxxx x. 314/2015 Xx. xxx uvedený xxxxx nahrazen pojmem „xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 314/2015 Xx. x xxxx xxxxx, xx „[z]měna v §15x odst. 1 xxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikační směrnice. Xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx jako x §15 xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxx x toho xxxxxxx, xx xxxxxxxx závěr, xx pojem „xxxxx xxxxxx“ ve smyslu §15x (xxxx. §15) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pojmu „zvlášť xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx x §14 odst. 3 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx („xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, na xxx trestní xxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx xxxxx xxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, ač se xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[11] Podle §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu „[d]oplňkovou xxxxxxx nelze xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx žádost o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xx dopustil xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 21.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2004/83/XX. Xxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušník xxxxx země nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx zločinu. Xxxxxx xxxxxxxxx ochrana xxxx taková xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zněním, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx, absence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxxx [x xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o azylu]. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx, jejíž xx. 1 odst. X xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx úmluvy xx xxxxx, o xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se, xx xx dopustila xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx azylu xxxxx, xxx jí xxxx xxxxxxxx xx xxx usadit xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx 3, 22 x 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx, x xxxxx xx důvodné xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx x §15 xxxx. 1 xxxx. x) x x §15a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx vztahu xx znění účinnému xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 314/2015 Xx. konstatovala xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.8.2016, xx. 49 Az 71/2015-26, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.8.2016, xx. 3 Azs 82/2016-29), xxx doktrína (Kosař, X.; Xxxxx, P.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx.Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2010, s. 230). Výklad xxxxx „xxxxx xxxxxx“ x §15x zákona x xxxxx x xxxxxxxxxxx x doplňkovou ochranou xxx xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxx x azylu xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x kvalifikační xxxxxxxx.
[12] Interpretační vodítka xxx xxxxxx Ženevské xxxxxx přináší Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx UNHCR x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx OSN xxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx dostupná na xxxx://xxx.xxxxx-xxxxxxxxxxxxx.xxx/_xxxxxx/xxxxx/xxxxxxx/xxxxxxxxx/xxx_xx/xxxxx_xxxxxxxx_xxxxxxxxxxxxxxx_xxx_xxxxxxxxxx/Xxxxxxxx_x_xxxxxxxx.xxx , xxxx xxx „xxxxxxxx“). X xxxx 155 xxxxxxxx xx uvádí: „Xx xxxxxxxxxxx ‚xxxxx‘ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx klauzule xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to zejména x toho důvodu, xx xxxxxx ‚xxxxxx‘ xx různé konotace x xxxxxxx právních xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ‚xxxxxx‘ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxx‘ xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx velmi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx činy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1X (x), x když xxxx technicky xxxxxxxxxx xx ‚xxxxxxx‘ x xxxxxxxx xxxxx dotyčné xxxx.“ Xxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyžaduje xxxx x xxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx polehčujících xxxxxxxxx. „Xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx přitěžující xxxxxxxxx xxxx xxxx. ten xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx trestů. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nepolitického xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx mu byla xxxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx relevantní. X xxxxxxxx uvedeném případě xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx omilostnění nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakter xxxxxxxx.“ (xxx 157; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx příručky xxxxxxxxxx na http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain?page=search&docid=4f33c8d92&skip=0&query=Handbook on Procedures and Criteria for Determining Refugee Status).
[13] Xxxxxxxx pojmu závažný xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx xx zabýval Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.11.2010, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X a X, xxxxxxx xxxx C 57/09 a X-101/09,x xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx vyloučení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 94 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Mengozzi xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xx znakům „xxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xx „[z] xxxxxxxxxxx xxxxx na Xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 1X xxxx. x), xxxxx x xxxxxxxx x povahy a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxx xxxxxxxx, xxxxxxx pouze x xxxxxxx vysokého xxxxxx závažnosti xxxxxxxxx xxxxxxx. Toto pojetí xx potvrzeno výkladem xxxxxxxxxxx odděleními různých xxxxxx x xxxxx XXXXX x xxxxxxxxx xxxxx smluvních států, x rovněž xx xxxxx odborná literatura. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případ od xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolností, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx nastaly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxx, a xxxxxxxx přijetí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx místních xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ponechává xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, XXXXX x Xxxxxxxx xx xxx 4.9.2003 [...] xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, postup xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, povahu xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx soudů považuje xxxxx čin xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx třeba xxxx x úvahu xxxx xxxxxxxxxxx nebo skutečně xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, x němž xx xxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx životu, fyzické xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx.“ (body 51 - 53 stanoviska xxxxxxxxxxx advokáta).
[14] Z xxxx uvedeného xxxxxxx, xx závěr x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x tudíž xx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxxxxxxxx pouze s xxxxxxx xx xx, xx xxx žadatel xxxxxxxx xx spáchání xxxx, který je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zločin. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x kritérií, xx xxxxxx xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx směrnicí, xxxxxx xxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xx výše xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxx příčiny xxxxxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxxx) xx skutečnost, xx stěžovatel xxx xxxxx odnětí svobody xxxxxxx. Na xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx republika Německo xxxxx X. x X. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx je, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, v xxxx xxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx relevantní (body 104 x 105 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx najisto, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxx xxxx xxxx se obecným x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x azylu v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx - žalovanému x dalším xxxxxx xxx nebrání xxxxxxxxxxxxx xxxxx okolnosti, xx xxxxxxx dovodí, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxx xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v judikatuře xxxxxxxxx soudů xxxxx xxxx. Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.8.2016, xx. 49 Xx 71/2015-26, xxxxxx xx xxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Sb. Xxxx xxxxxxxxxx interpretoval eurokonformně x v xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx x §15a xxxxxx x azylu xxxxx automaticky ztotožňovat x termínem „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákoníku. Xxx spíše xx xxx platí xxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.