Xxxxxx věta
Pojem „xxxxx xxxxxx“ [§15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu] xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva x xx xxxxx xxx xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx, jaký xx xxxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX (kvalifikační xxxxxxxx) a Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx (č. 208/1993 Sb.). Xxxxx x tom, xx xx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx mu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že byl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, jenž xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx závažný zločin, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx individuální xxxxxxxxx případu.
Prejudikatura: x. 933/2006 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 9.11.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X x D (X 57/09 a X-101/09).
Xxx: X. Xxxxx Xxxx (Vietnam) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 1.9.2016 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž uvedl, xx zemi xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx lidí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a nebyl xxxxxxx je splácet. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ohrožení xxxxx xxxxxx kvůli xxxxxx x xxxx xxxxxxx trestu za xxx, xx xxxxx xxx byl xxxxxxxxx x Xxxxx republice. Xxxxxxxx se, xx xx Vietnamu xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx trest x xxxxx x xxxxx xxxxx, xx výkonu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx znovu xxx normální xxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx žalobce xxxxx) x obtěžovaly. Žalobce xxxxxxx, xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zločin, xx vyloučen x xxxxxxxx získat v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nechápe xx, xxxxx „xxxxx xxx xxxxxx“ a xxx xx xxxxxx xxxxx odnětí svobody xx xxxx xxx xxx x xxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx x manželku, jež xxxx x České xxxxxxxxx povolen dlouhodobý xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 2013. Xxxxxxx xx, xx mezinárodní ochrana xx xxxxxx xxxxxx, xxx si xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 23.1.2014, xx. 1 X 116/2013-1002, xxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxx [§283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx spojení x §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku x xxxx 2009] xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxx x xxx xxxx x xxx mu xxxxxx zákaz xxxxxx x xxxxxx Xxxxx xx xxx xxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx věci.
Dne 15.6.2016 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx azyl xxxxx §12, §13 x §14 xxxxxx x azylu, neuděluje x xxxxxxxxxx ochranu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu §12 xxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobce x xxxxxxxxxx potrestání xx xxxxxxxx činnost spáchanou x xxx potrestanou x České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zahraničí xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x posouzení xxxxxxx odpovědnosti před xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Udělení azylu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx s komunistickým xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx neshledal xxx xxxxx důvod hodný xxxxxxxxxx zřetele pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl pravomocně xxxxxxxx x potrestán xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 15.11.2016, xx. 1 Xx 40/2016-27, zamítl.
Proti xxxxxxxx městského soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx, xx xx xxx xxx udělen xxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, neboť xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestanců. Xxxxxxx xx Vietnam xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx zákony, na xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxx xx to, xx mu xxx xxx xxxxxx humanitární xxxx, xxxxxxx xx x České xxxxxxxxx xxxx x dítě, xx kterými se xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx §15a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx „xxxxx zločin“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti ztotožnil x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...) [10] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxx xx výkladu xxxxx „xxxxx zločin“ xxxxxxx v §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx o otázku, xxxxx nebyla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx 17.12.2015 xxxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx zločin“. Důvodová xxxxxx x xxxxxx x. 314/2015 Xx. x xxxx uvádí, xx „[z]měna x §15x xxxx. 1 xxxxxxxxx již provedenou xxxxxxxxxxx kvalifikační směrnice. Xxxx xx jedná x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x kvalifikační xxxxxxxx. Stejně xxxx x §15 se xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxx x xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx závěr, xx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx §15x (xxxx. §15) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx x §14 xxxx. 3 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku („xxxxxx závažnými zločiny xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, na xxx trestní xxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx“), xxxxx učinil xxxxxxxx x xxxxxxx městský xxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxx.
[11] Xxxxx §15x odst. 1 xxxx. x) zákona x azylu „[d]oplňkovou xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Jedná xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, která xx 21.12.2013 nahradila xxxxxxxx x. 2004/83/XX. Xxxxx xx. 17 xxxx. 1 písm. x) kvalifikační xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx země nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx důvody se xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx vážného zločinu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx unijnímu xxxxx, xxxxxxxx ustanovení xxxx zněním, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxxx x postavení xxxxxxxxx [x xxxxxx právu xx x zásadě xxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx]. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx. 1 odst. X xxxx. x) vylučuje xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx azylu xxxxx, xxx xx xxxx povoleno xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx 3, 22 x 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy vylučují xxxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx podezření, xx xx dopustil xxxxxxx zločinu. Xx xxxx xxxxx xxxxx x §15 odst. 1 písm. b) x x §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, ostatně xxx xx xxxxxx xx xxxxx účinnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.8.2016, xx. 49 Xx 71/2015-26, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.8.2016, čj. 3 Azs 82/2016-29), xxx xxxxxxxx (Xxxxx, X.; Xxxxx, P.; Xxxxxxxxx, V.; Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, H. Xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx.Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2010, x. 230). Xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ v §15x zákona o xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx ochranou xxx musí být x xxxxxxx x xxxxxxxx, jaký xx xx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Ženevské xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[12] Interpretační vodítka xxx xxxxxx Ženevské xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vybraná xxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx vysokého xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx (x českém xxxxx xxxxxxxx na xxxx://xxx.xxxxx-xxxxxxxxxxxxx.xxx/_xxxxxx/xxxxx/xxxxxxx/xxxxxxxxx/xxx_xx/xxxxx_xxxxxxxx_xxxxxxxxxxxxxxx_xxx_xxxxxxxxxx/Xxxxxxxx_x_xxxxxxxx.xxx , xxxx xxx „xxxxxxxx“). X xxxx 155 příručky xx xxxxx: „Xx xxxxxxxxxxx ‚xxxxx‘ xxxxxxxxxxx xxxxxx pro účely xxxx xxxxxxxxxx klauzule xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zejména x xxxx xxxxxx, xx termín ‚xxxxxx‘ xx xxxxx konotace x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X některých xxxxxx slovo ‚xxxxxx‘ xxxxxxxx pouze trestné xxxx xxxxxxx charakteru. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx drobné xxxxxxx xx xx xxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxx ‚závažný‘ zločin xxxx xxx hrdelním xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestům nejsou xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1F (x), x xxxx xxxx technicky xxxxxxxxxx xx ‚zločiny‘ v xxxxxxxx právu xxxxxxx xxxx.“ Pro hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. „Xx rovněž xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx xxxx, xx xxxxxxx xx záznam v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx usvědčený x vážného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx si xxx xxxxxxx svůj xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xx xx něj xxxxxxxxxx amnestie, xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx uvedeném případě xxxxxxxx presumpce, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele.“ (xxx 157; zvýrazněnou xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud podle xxxxxxxxxx xxxxx příručky xxxxxxxxxx na http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain?page=search&docid=4f33c8d92&skip=0&query=Handbook on Procedures and Criteria for Determining Refugee Status).
[13] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čin xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.11.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxx X x X, xxxxxxx xxxx X 57/09 x C-101/09,v xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx vyloučení xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (odstavec 94 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ a „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, že „[x] xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xx. 1X xxxx. x), xxxxx i xxxxxxxx x povahy a xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx závažnosti xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx pojetí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx XXXXX x aplikační xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx literatura. Xxxxxxxxx závažnosti xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolností, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxxxxx okolností, ať xxx nastaly před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx, x xxxxxxxx přijetí xxxxx xxxxxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx volnost rozhodování. Xxxx xxxxxxx, které xx třeba vzít x úvahu, XXXXX x Xxxxxxxx xx xxx 4.9.2003 [...] xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx použitý xxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx soudů považuje xxxxx xxx za xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x to vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx zločiny xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zločiny xxxxx životu, fyzické xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.“ (xxxx 51 - 53 stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[14] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx závěr o xxx, xx se xxxxxxxxxx dopustil vážného xxxxxxx, a tudíž xx xxxxx udělit xxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx na xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx, který je xxxxxxxxxxxxx trestním právem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zločin. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního práva xxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx povinen přihlédnout (xxxxxxx kritériem xxxxxxxx), x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx. V xxxxxxxx případu stěžovatele xxxxx xxxxxxx okolnostmi, xxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x v souvislosti x xx xxxx xxxxxxxxx trestu, míra xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxx trestného xxxx (xxxxxx příčiny xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx) či xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze upozorňuje, xx podle xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx B. x X. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, či xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, v němž xxxx o mezinárodní xxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxx vylučovací klauzule xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx relevantní (body 104 a 105 xxxxxxxxxx rozsudku).
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx proto není xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxx xxxx. Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.8.2016, xx. 49 Xx 71/2015-26, dospěl xx shodnému právnímu xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxx znění §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx zákonem č. 314/2015 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx interpretoval eurokonformně x x souladu x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx x Ženevskou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx zločin“ xxxxx x §15x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ztotožňovat x xxxxxxxx „zvlášť xxxxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx spíše to xxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.