Právní věta
Pojem „xxxxx xxxxxx“ [§15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx jej xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x významu, xxxx xx přikládá xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/XX (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx (č. 208/1993 Sb.). Xxxxx x tom, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx mu nelze xxxxxx xxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že byl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx je xx vnitrostátním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx závažný xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu.
Prejudikatura: x. 933/2006 Sb. XXX; xxxxxxxx Soudního dvora (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 9.11.2010, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx proti X x D (X 57/09 x X-101/09).
Xxx: X. Xxxxx Xxxx (Xxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxx 1.9.2016 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx tam xxxxxx xx xxxxxxx lidí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x nebyl xxxxxxx je xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x také xxxxxxx trestu za xxx, xx který xxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, že xx Vietnamu xx xxxxxx čin hrozí xxxxx trest x xxxxx x xxxxx xxxxx, xx výkonu xxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxx znovu xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx z jeho xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx předvolaly (xxxxx xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxxxx získat x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nechápe xx, xxxxx „xxxxx xxx hlavní“ x xxx mu xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx výši jen xxx x půl xxxx. Chce xxx xxxxxx x najít xx práci, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx, jež xxxx x České xxxxxxxxx povolen xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v roce 2013. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jediný xxxxxx, xxx si xxxx x České republice xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx si x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 23.1.2014, xx. 1 X 116/2013-1002, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jedy xx xxxxxx xxxxxx [§283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) ve xxxxxxx x §21 xxxx. 1 trestního zákoníku x roku 2009] xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dva x xxx roku x xxx xx xxxxxx zákaz xxxxxx x okrese Xxxxx xx xxx xxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx 15.6.2016 xxxxxxxx xxxxxxx, že xx žalobci xxxx xxxxx §12, §13 x §14 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15a xxxxxx xxxxxx udělit xxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 téhož xxxxxx. Xxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx x již potrestanou x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zahraničí xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx stát x xxxxxx svého xxxxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestu xx x xxxx průběhu, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx azylu xxxxxx odůvodnit xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve Vietnamu. Xxxxxxxx neshledal xxx xxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx doplňkové ochrany xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx závažný xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxx spadající xxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xxx §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx ze dne 15.11.2016, xx. 1 Xx 40/2016-27, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xx domáhal xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx, že xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxx xx obavy z xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx Vietnam xxxx, kde xx xxxxxxxxxx lidských práv xxxxxxxxxxxxx, xxxx vyloučeno, xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx potrestán xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx to, xx mu xxx xxx udělen xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x České xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx kterými xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu znovu xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx potom xxxxxxxxxx xxxxx, že na xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx §15x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zvlášť xxxxxxx zločin xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx posoudit xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx uložen xxxxx na xxxx xxxxxx hranici zákonné xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x proto jeho xxx xxxxxxxx intenzity „xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxx xx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx zamítnutí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...) [10] Nejvyšší xxxxxxx xxxx ovšem považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx „xxxxx zločin“ xxxxxxx x §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxx, xxxxx nebyla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu řešena. Xx do 17.12.2015 xxxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxx „zvlášť závažný xxxxxx“. Xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 314/2015 Xx. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx zločin“. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 314/2015 Xx. x xxxx xxxxx, xx „[z]měna v §15x odst. 1 xxxxxxxxx xxx provedenou xxxxxxxxxxx kvalifikační směrnice. Xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxxx x §15 se xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Již x toho xxxxxxx, xx paušální xxxxx, xx xxxxx „vážný xxxxxx“ xx smyslu §15x (xxxx. §15) xxxxxx o azylu xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx x §14 xxxx. 3 xxxx za xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx („xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ty úmyslné xxxxxxx xxxx, na xxx trestní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx se xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx logický, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[11] Podle §15x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx-xx důvodné xxxxxxxxx, xx cizinec, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany, xx dopustil xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx se x xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 21.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 2004/83/ES. Xxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, citované ustanovení xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx teritoriálního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx uprchlíka [x xxxxxx právu xx x xxxxxx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, jejíž čl. 1 odst. X xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, o xxx xxxx xxxxx důvody xxxxxxxx se, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx azylu xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. body 3, 22 x 24 odůvodnění kvalifikační xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vylučují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xx důvodné podezření, xx se dopustil xxxxxxx zločinu. Xx xxxx xxxxx xxxxx x §15 xxxx. 1 xxxx. x) x x §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx ve xxxxxx xx znění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 314/2015 Xx. xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.8.2016, xx. 49 Xx 71/2015-26, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.8.2016, xx. 3 Xxx 82/2016-29), xxx doktrína (Kosař, X.; Molek, P.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx.Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2010, x. 230). Výklad pojmu „xxxxx xxxxxx“ v §15x xxxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxxx x doplňkovou xxxxxxxx xxx xxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xx ve xxxxxx x azylu xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x kvalifikační xxxxxxxx.
[12] Interpretační xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx právního postavení xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx UNHCR x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx OSN xxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx-xxxxxxxxxxxxx.xxx/_xxxxxx/xxxxx/xxxxxxx/xxxxxxxxx/xxx_xx/xxxxx_xxxxxxxx_xxxxxxxxxxxxxxx_xxx_xxxxxxxxxx/Xxxxxxxx_x_xxxxxxxx.xxx , dále xxx „příručka“). X xxxx 155 xxxxxxxx xx xxxxx: „Co xxxxxxxxxxx ‚xxxxx‘ nepolitický xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx definovat, x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx ‚zločin‘ xx různé konotace x různých xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ‚zločin‘ xxxxxxxx xxxxx trestné xxxx vážného charakteru. X xxxxxx xxxxxx xxxx znamenat cokoliv xx drobné xxxxxxx xx xx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx ‚závažný‘ xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo velmi xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx závažné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestům xxxxxx xxxxxxx xxx vyloučení xxxxx xxxxxx 1F (x), x xxxx xxxx technicky označovány xx ‚zločiny‘ x xxxxxxxx xxxxx dotyčné xxxx.“ Xxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. „Xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxx. xxx xxxx, xx xxxxxxx xx záznam v xxxxxxxxx trestů. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx usvědčený x vážného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx již xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx relevantní. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx omilostnění nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (xxx 157; xxxxxxxxxxx xxxxx provedl Nejvyšší xxxxxxx soud podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain?page=search&docid=4f33c8d92&skip=0&query=Handbook on Procedures and Criteria for Determining Refugee Status).
[13] Xxxxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx užitého x xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx xx zabýval Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 9.11.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo proti X a D, xxxxxxx xxxx X 57/09 x X-101/09,x xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 94 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ a „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xx „[x] xxxxxxxxxxx prací xx Xxxxxx x ze xxxxxxxxxxxxxx výkladu xx. 1X xxxx. x), xxxxx x obecněji x povahy x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v rámci XXXXX x aplikační xxxxx xxxxxxxxx států, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx literatura. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zločinu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx okolností, ať xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx chováním nebo xx xxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx posouzení xxxxxxxxxxxx ponechává xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodování. Xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vzít x úvahu, UNHCR x Xxxxxxxx ze xxx 4.9.2003 [...] xxxxxxxxxxxxxx uvádí xxxxxx xxxx, skutečně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, povahu xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx zločin. Zvláště xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ačkoli se xxxxxxx o xxxxx, xxxxx je sám x sobě xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx zločiny xxxx xxxxxx považovány xxxxxxx xxxxx xxxxxx, fyzické xxxxxxxxx xxxx svobodě xxxxxxx.“ (xxxx 51 - 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta).
[14] X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx závěr o xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x tudíž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx to, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx trestním xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ačkoli xxxx být xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx ochraně x xxxxxxxxxxxx směrnicí, xxxxxx xxx jediným. X xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxx dalšími xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx spáchaného xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx trestu, míra xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, skutečnost, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx upozorňuje, xx podle výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X. x X. skutečnost, zda xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xxxx x mezinárodní xxxxxxx, není pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx 104 a 105 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[15] Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx žalovaného k xxxxxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro aplikaci §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx - žalovanému x xxxxxx řízení xxx nebrání identifikovat xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx vážného xxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Jen xx okraj Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx závěry xxxxxxxxx x tomto rozsudku xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů zcela xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.8.2016, xx. 49 Xx 71/2015-26, xxxxxx xx shodnému xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, přičemž xxxxxxxxx xxxxx §15a xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxx před novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x souladu x xxxx citovaným xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx x Ženevskou úmluvou, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx x §15a xxxxxx o xxxxx xxxxx automaticky ztotožňovat x xxxxxxxx „zvlášť xxxxxxx zločin“ xx xxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákoníku. Xxx xxxxx xx xxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x azylu, které xxx xxxx uvedeno xx souladu s xxxxxxxxxxxx směrnicí.