Xxxxxx xxxx
Xxxxx „xxxxx xxxxxx“ [§15a odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu] xx autonomním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX (kvalifikační xxxxxxxx) x Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 208/1993 Sb.). Závěr x tom, xx xx žadatel x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxx zločinu, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx doplňkovou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx, xxxx je xx xxxxxxxxxxxxx trestním xxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu.
Prejudikatura: x. 933/2006 Xx. NSS; xxxxxxxx Soudního xxxxx (xxxxxxx senátu) xx xxx 9.11.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X x X (X 57/09 x X-101/09).
Xxx: X. Xxxxx Xxxx (Vietnam) proti Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx mezinárodní ochrany, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 1.9.2016 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxx uvedl, xx zemi původu xxxxxxx proto, xx xx tam půjčil xx skupiny lidí xxxxxx x vysokým xxxxxx x nebyl xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx života xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, za xxxxx xxx byl potrestán x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xx Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx hrozí xxxxx xxxxx x xxxxx x trest xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx navíc není xxxxxxx xxxxx znovu xxx xxxxxxxx život. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx nezná) x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že, jelikož xxx odsouzen xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx vyloučen z xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx, neboť „xxxxx xxx hlavní“ x xxx mu xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx výši jen xxx x xxx xxxx. Xxxx zde xxxxxx x xxxxx xx xxxxx, uživit xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx x České xxxxxxxxx povolen xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x roce 2013. Domnívá xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx si x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze dne 23.1.2014, xx. 1 X 116/2013-1002, jímž xxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx pokusu [§283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x §21 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx x xxxx 2009] xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dva x půl xxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx pobytu x xxxxxx Xxxxx xx xxx let xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx věci.
Dne 15.6.2016 xxxxxxxx rozhodl, xx xx žalobci xxxx xxxxx §12, §13 x §14 zákona x xxxxx, xxxxxxxxx x doplňkovou xxxxxxx xx xxx existenci xxxxxx xxxxx §15x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu §12 xxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx potrestanou x České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občany x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, požádá-li xxxx x vydání xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti před xxxxxxx xxxxxx xx x jeho xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Udělení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x komunistickým xxxxxxx ve Xxxxxxxx. Xxxxxxxx neshledal xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx zvlášť závažný xxxxxx, což je xxxxxxx xxx spadající xxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xxx §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 15.11.2016, xx. 1 Xx 40/2016-27, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného a xxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxx být udělen xxxx xxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx, xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx propuštěných xxxxxxxxx. Xxxxxxx je Xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx, nebudou x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx za xx, xx mu xxx xxx xxxxxx humanitární xxxx, xxxxxxx xx x České xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx kterými se xx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx §15a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx naopak xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové okolnosti. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx samé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, x proto jeho xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx zločinu“.
Žalovaný se xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil x posouzením xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx zamítnutí.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...) [10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ovšem považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výkladu xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxx v §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu řešena. Xx xx 17.12.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 314/2015 Xx. x xxxx xxxxx, xx „[z]měna x §15x xxxx. 1 xxxxxxxxx již provedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx jedná x xxxxxx více xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x §15 se xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx azylového, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxx x toho xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx smyslu §15x (resp. §15) xxxxxx x azylu xxxxxxxx pojmu „xxxxxx xxxxxxx zločin“ xxxxxxxxxx x §14 xxxx. 3 xxxx za xxxxxxxxxx trestního zákoníku („xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx úmyslné xxxxxxx činy, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx trest odnětí xxxxxxx s horní xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx xxxxx xxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx městský xxxx, ač xx xxxx x jazykového xxxxxxxx zdát xxxxxxx, xx xxxxx označit xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[11] Xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x azylu „[x]xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx žádost o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xx xxxxxxxx vážného xxxxxxx“. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 21.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2004/83/XX. Xxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx země nebo xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, existují-li xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx vážného xxxxxxx. Xxxxxx doplňková xxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx teritoriálního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxxx x postavení uprchlíka [x xxxxxx právu xx v xxxxxx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Ženevské xxxxxx, xxxxx xx. 1 xxxx. X xxxx. b) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, než xx xxxx povoleno xx xxx usadit xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx 3, 22 a 24 odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxx vylučují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx, x něhož xx důvodné podezření, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx užité x §15 odst. 1 xxxx. b) x v §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx synonyma, xxxxxxx xxx ve xxxxxx xx xxxxx účinnému xxxx novelizací provedenou xxxxxxx x. 314/2015 Xx. xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.8.2016, xx. 49 Xx 71/2015-26, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.8.2016, xx. 3 Xxx 82/2016-29), xxx doktrína (Xxxxx, X.; Molek, X.; Xxxxxxxxx, X.; Jurman, X.; Xxxxxxxx, X. Xxxxx x azylu. Xxxxxxxx.Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2010, x. 230). Xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ v §15x xxxxxx x xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ochranou xxx musí xxx x souladu x xxxxxxxx, jaký xx xx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x režimu Ženevské xxxxxx i kvalifikační xxxxxxxx.
[12] Interpretační xxxxxxx xxx výklad Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x postupům xxx xxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx x vybraná xxxxxxxxxx XXXXX z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx OSN pro xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx-xxxxxxxxxxxxx.xxx/_xxxxxx/xxxxx/xxxxxxx/xxxxxxxxx/xxx_xx/xxxxx_xxxxxxxx_xxxxxxxxxxxxxxx_xxx_xxxxxxxxxx/Xxxxxxxx_x_xxxxxxxx.xxx , dále xxx „příručka“). X xxxx 155 příručky xx xxxxx: „Co xxxxxxxxxxx ‚xxxxx‘ nepolitický xxxxxx pro xxxxx xxxx exkluzivní klauzule xx obtížné xxxxxxxxx, x xx zejména x toho důvodu, xx termín ‚xxxxxx‘ xx xxxxx konotace x různých xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx slovo ‚xxxxxx‘ xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxx‘ xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro vyloučení xxxxx xxxxxx 1F (x), x xxxx xxxx technicky xxxxxxxxxx xx ‚xxxxxxx‘ x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.“ Xxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzít x xxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. „Xx rovněž xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxx. xxx xxxx, xx žadatel xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x vážného nepolitického xxxxxxx xx již xxxxxxx xxxx trest, xxxx xx byla xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx amnestie, xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakter žadatele.“ (xxx 157; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx znění příručky xxxxxxxxxx xx http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain?page=search&docid=4f33c8d92&skip=0&query=Handbook on Procedures and Criteria for Determining Refugee Status).
[13] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.11.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxx X a D, xxxxxxx xxxx X 57/09 x C-101/09,v xxxx xxxxxx x xxxxxx, že vyloučení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podmíněno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 94 xxxxxxxxxx). Generální advokát Xxxxx Xxxxxxxx xx xxxx stanovisku k xxxx věci xx xxxxxx xx znakům „xxxxxxxxxx“ x „zločinu“ xxxxxxxxxxx, xx „[x] xxxxxxxxxxx prací xx Xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 1X písm. x), xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx se xxxxx vyloučení, xxxxx xx v xxx xxxxxxxx, xxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx pojetí xx xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxxx odděleními různých xxxxxx x xxxxx XXXXX a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x rovněž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zločinu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx všech dalších xxxxxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxxxxx okolností, xx xxx nastaly před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx, a xxxxxxxx přijetí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx volnost xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu, XXXXX x Xxxxxxxx xx xxx 4.9.2003 [...] xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, skutečně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu ve xxxxx, x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x prvek, xxxxx je xxx x sobě rozhodující, x xx vzhledem x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádech. Xx xxxxx zločiny xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.“ (xxxx 51 - 53 stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[14] Z xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x tudíž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx na xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zvlášť xxxxxxx xxxxxx. Ačkoli xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx kritériem xxxxxxxx), x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnicí, nemůže xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx v úvahu, xxxxxx x závažnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x souvislosti x xx výše xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx nedošlo k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Na tomto xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx pouze xxxxxxxxxx, xx xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X. a X. xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xxxx x mezinárodní xxxxxxx, není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx relevantní (xxxx 104 a 105 xxxxxxxxxx rozsudku).
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx za potřebné xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx reflektují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §15x odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x azylu x xxxxxx xxxxxxxxx. Nejde xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx - žalovanému x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx okolnosti, ze xxxxxxx dovodí, zda xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxxx ze dne 30.8.2016, xx. 49 Xx 71/2015-26, dospěl xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx eurokonformně x x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx v §15a xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx zločin“ xx xxxxxx §14 xxxx. 3 trestního xxxxxxxx. Xxx spíše xx xxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx bylo uvedeno xx souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.