Právní xxxx
Xxxxx „xxxxx xxxxxx“ [§15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxx xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/EU (kvalifikační xxxxxxxx) x Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 208/1993 Sb.). Xxxxx x xxx, že xx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx mu nelze xxxxxx xxxxxxxxxx ochranu, xxxxx odůvodnit pouze x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx, xxxx je xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx posoudit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 9.11.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx proti X x X (X 57/09 x X-101/09).
Xxx: N. Xxxxx Xxxx (Xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx podal dne 1.9.2016 žádost x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxx uvedl, xx xxxx původu xxxxxxx proto, že xx xxx půjčil xx skupiny xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx splácet. X případě návratu xx obává xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x také xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx který xxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se, xx xx Xxxxxxxx xx xxxxxx čin xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx x trest xxxxx, po xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx normální život. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx úřady předvolaly (xxxxx xxxxxxx xxxxx) x obtěžovaly. Žalobce xxxxxxx, že, jelikož xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zločin, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx získat x Xxxxx republice doplňkovou xxxxxxx, x nechápe xx, xxxxx „nebyl xxx xxxxxx“ x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výši xxx xxx x půl xxxx. Chce xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx a xxxxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, viděl xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2013. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx způsob, xxx xx xxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx pobyt.
Žalovaný xx x xxxxx správního xxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx ze dne 23.1.2014, xx. 1 X 116/2013-1002, xxxx xxx žalobce za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jedy xx stadiu xxxxxx [§283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku x roku 2009] xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxx roku x xxx mu xxxxxx zákaz xxxxxx x xxxxxx Xxxxx xx pět xxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx 15.6.2016 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx žalobci azyl xxxxx §12, §13 x §14 xxxxxx x azylu, xxxxxxxxx x doplňkovou xxxxxxx xx xxx existenci xxxxxx xxxxx §15a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by žalobci xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxxx zákona. Xxxxx žalobce z xxxxxxxxxx potrestání xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx potrestanou x České xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný za xxxxxxxxxxx s odkazem xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestných činů xxxxxxxxxx vietnamskými xxxxxx x zahraničí pouze xxxxx, požádá-li xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx případ xxxxxxx. Xxxxxxx azylu xxxxxx odůvodnit xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx zvlášť xxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xxx §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 15.11.2016, čj. 1 Xx 40/2016-27, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx, xx mu xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxx propuštěných xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx Vietnam xxxx, kde xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx mu xxx xxx udělen humanitární xxxx, xxxxxxx xx x Xxxxx republice xxxx a xxxx, xx kterými xx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxxxx potom xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx §15x uvedeného xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxx xxxxxxxxxxx považovat za „xxxxx zločin“ xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx samé xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxx x trestní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx intenzity „xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x posouzením xxxx xxxxxxxx soudem a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem
(...) [10] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx považuje xx přijatelnou xxxxxxx xxxxxxxx xx výkladu xxxxx „vážný xxxxxx“ xxxxxxx v §15a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xx do 17.12.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2015 Xx. xxx uvedený xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 314/2015 Sb. x tomu uvádí, xx „[x]xxxx x §15x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se jedná x termín xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxxx x §15 se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx azylového, xxxx. xxxxxxxxxxxx práva.“ Xxx x toho xxxxxxx, xx xxxxxxxx závěr, xx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §15x (xxxx. §15) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx x §14 xxxx. 3 xxxx xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx („xxxxxx závažnými zločiny xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, na xxx trestní zákon xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx xxxxx xxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, ač se xxxx z jazykového xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[11] Xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x azylu „[d]oplňkovou xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dopustil xxxxxxx xxxxxxx“. Jedná xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 21.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2004/83/XX. Xxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx země xxxx xxxxx bez státní xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx zločinu. Xxxxxx doplňková xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, citované xxxxxxxxxx xxxx zněním, s xxxxxxxx odchylkami (xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x charakteristiky xxxxxxx xxxx nepolitického) xxxxxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx osobu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx [x českém xxxxx xx x zásadě xxxxxxxx §15 odst. 1 písm. x) xxxxxx x azylu]. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx. 1 xxxx. X xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx úmluvy xx xxxxx, o xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločinu mimo xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx jí xxxx povoleno se xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. xxxx 3, 22 x 24 xxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx). Xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxx podezření, xx se dopustil xxxxxxx xxxxxxx. Že xxxx xxxxx užité x §15 odst. 1 xxxx. x) x x §15x xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2015 Xx. xxxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 30.8.2016, xx. 49 Xx 71/2015-26, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.8.2016, čj. 3 Azs 82/2016-29), xxx xxxxxxxx (Kosař, X.; Molek, X.; Xxxxxxxxx, V.; Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx.Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2010, s. 230). Xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ x §15x zákona x xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx, jaký xx xx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx x režimu Xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[12] Interpretační xxxxxxx xxx výklad Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Příručka x postupům pro xxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Úřadem xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx (x českém xxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx-xxxxxxxxxxxxx.xxx/_xxxxxx/xxxxx/xxxxxxx/xxxxxxxxx/xxx_xx/xxxxx_xxxxxxxx_xxxxxxxxxxxxxxx_xxx_xxxxxxxxxx/Xxxxxxxx_x_xxxxxxxx.xxx , xxxx xxx „příručka“). V xxxx 155 xxxxxxxx xx xxxxx: „Xx xxxxxxxxxxx ‚xxxxx‘ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx exkluzivní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx ‚xxxxxx‘ xx různé konotace x různých právních xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ‚zločin‘ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx charakteru. X xxxxxx zemích xxxx xxxxxxxx cokoliv xx xxxxxx krádeže xx xx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxx‘ xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podléhajícím xxxxx. Méně xxxxxxx xxxxxxx činy xxxxxxxxxxx xxxxxx trestům nejsou xxxxxxx xxx vyloučení xxxxx xxxxxx 1F (x), x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ‚zločiny‘ x xxxxxxxx xxxxx dotyčné xxxx.“ Xxx hodnocení xxxxxxxxxx spáchaného činu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. „Xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx přitěžující xxxxxxxxx xxxx xxxx. ten xxxx, xx xxxxxxx xx záznam x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx žadatel xxxxxxxxx x vážného nepolitického xxxxxxx si xxx xxxxxxx svůj xxxxx, xxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx klauzuli xxx xxxxx uplatnit, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx stále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (xxx 157; xxxxxxxxxxx xxxxx provedl Nejvyšší xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain?page=search&docid=4f33c8d92&skip=0&query=Handbook on Procedures and Criteria for Determining Refugee Status).
[13] Xxxxxxxx pojmu závažný xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační směrnice xx zabýval Soudní xxxx x rozsudku xxxxxxx senátu xx xxx 9.11.2010, Spolková xxxxxxxxx Německo proti X x X, xxxxxxx věci C 57/09 a X-101/09,x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přezkumem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 94 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxx ve xxxxxx xx znakům „xxxxxxxxxx“ a „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xx „[x] xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 1X písm. b), xxxxx x obecněji x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx XXXXX x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx je xxxxx odborná xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx světle xxxxx polehčujících x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektivních nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx nastaly před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx, x xxxxxxxx přijetí spíše xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho provedením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxx x xxxxx, XXXXX x Xxxxxxxx xx xxx 4.9.2003 [...] xxxxxxxxxxxxxx uvádí xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx použitý xxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x skutečnost, xxx xxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu xxxx xxxxxxxxxxx nebo skutečně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ačkoli xx xxxxxxx x prvek, xxxxx je xxx x xxxx rozhodující, x to vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx zločiny xxxx xxxxxx považovány xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.“ (xxxx 51 - 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[14] X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxx žadatel xxxxxxxx xx spáchání xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za zvlášť xxxxxxx xxxxxx. Ačkoli xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx kritériem výchozím), x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx okolnostmi, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx trestu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxx příčiny xxxxxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel již xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx podle výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxx X. x X. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, x němž xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vážného xxxxxxx xxxxxxxxxx (body 104 x 105 xxxxxxxxxx rozsudku).
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx reflektují xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx návodem xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxx případech. Nejde xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx nebrání identifikovat xxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Jen xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx závěry vyslovené x xxxxx rozsudku xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.8.2016, čj. 49 Xx 71/2015-26, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 314/2015 Xx. Toto xxxxxxxxxx interpretoval xxxxxxxxxxxxx x x souladu x výše citovaným xxxxxxxxxxx Soudního dvora x Ženevskou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pojem „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx x §15x xxxxxx o xxxxx xxxxx automaticky xxxxxxxxxxx x termínem „xxxxxx xxxxxxx zločin“ xx xxxxxx §14 xxxx. 3 trestního xxxxxxxx. Xxx spíše xx xxx platí pro xxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxx, které xxx xxxx uvedeno xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnicí.