Xxxxxx xxxx
Xxxxx „xxxxx xxxxxx“ [§15a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx] xx autonomním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, jaký xx xxxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x Úmluva x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 208/1993 Sb.). Xxxxx x xxx, xx xx žadatel o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx nelze xxxxxx doplňkovou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odkazem na xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, jenž xx xx xxxxxxxxxxxxx trestním xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 933/2006 Sb. NSS; xxxxxxxx Soudního xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 9.11.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X x X (X 57/09 x X-101/09).
Xxx: N. Trung Xxxx (Vietnam) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dne 1.9.2016 žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž uvedl, xx xxxx původu xxxxxxx xxxxx, že xx tam xxxxxx xx skupiny lidí xxxxxx s vysokým xxxxxx x nebyl xxxxxxx xx splácet. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ohrožení xxxxx xxxxxx kvůli xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxx, xx který xxx xxx potrestán x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, že xx Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx i xxxxx xxxxx, po výkonu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx život. Xxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx úřady xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že, xxxxxxx xxx odsouzen za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx republice xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx, xxxxx „xxxxx xxx xxxxxx“ x xxx xx xxxxxx xxxxx odnětí svobody xx xxxx jen xxx x xxx xxxx. Chce xxx xxxxxx x najít xx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx na svou xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2013. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx způsob, xxx si může x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 23.1.2014, xx. 1 X 116/2013-1002, xxxx xxx žalobce za xxxxxxxx pokračujícího xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxx [§283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §21 xxxx. 1 trestního zákoníku x xxxx 2009] xxxxxxxx x odnětí xxxxxxx xx xxx x půl xxxx x xxx xx xxxxxx zákaz xxxxxx x xxxxxx Xxxxx xx pět let xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx 15.6.2016 xxxxxxxx rozhodl, xx xx xxxxxxx azyl xxxxx §12, §13 x §14 xxxxxx x xxxxx, neuděluje x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx existenci xxxxxx podle §15a xxxxxx xxxxxx udělit xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxx zákona. Xxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právo umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zahraničí pouze xxxxx, požádá-li stát x xxxxxx xxxxx xxxxxx k posouzení xxxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx či x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx případ xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Vietnamu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx zřetele pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx spadající xxx xxxxx „vážný xxxxxx“ xxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ze dne 15.11.2016, čj. 1 Xx 40/2016-27, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx, že xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxx propuštěných trestanců. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx, kde je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebudou v xxxxx dodržovány a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel má xxxx xx xx, xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxx xxxxxxx. Xxxx poslední xxxxxxx potom xxxxxxxxxx xxxxx, xx na xxx neměl xxx xxxxxxxxx §15x xxxxxxxxx xxxxxx. Každý xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za „xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxxxxxxx xxx uložen xxxxx na samé xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxx x xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx okrajové, x xxxxx jeho xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx zamítnutí.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
(...) [10] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xx přijatelnou námitku xxxxxxxx xx výkladu xxxxx „vážný zločin“ xxxxxxx x §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxx, xxxxx nebyla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx 17.12.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Novelizací provedenou xxxxxxx x. 314/2015 Xx. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx zločin“. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 314/2015 Xx. x tomu uvádí, xx „[z]měna x §15x xxxx. 1 xxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikační směrnice. Xxxx xx xxxxx x termín xxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x §15 se xxxxx x autonomní xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Již x toho xxxxxxx, xx paušální xxxxx, xx pojem „xxxxx xxxxxx“ xx smyslu §15x (xxxx. §15) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx x §14 xxxx. 3 větě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx („xxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxx ty úmyslné xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx zákon xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx xxxxx let“), xxxxx xxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx se xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdát xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx zjednodušující x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxx.
[11] Podle §15x odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x azylu „[x]xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx žádost o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xx dopustil xxxxxxx xxxxxxx“. Jedná xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 21.12.2013 nahradila xxxxxxxx č. 2004/83/XX. Xxxxx xx. 17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxx xxxxxx příslušník xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, existují-li xxxxx důvody se xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx doplňková xxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx unijnímu xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx (časová xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o azylu]. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Ženevské xxxxxx, xxxxx xx. 1 odst. X xxxx. b) xxxxxxxx xxxxxxxx úmluvy na xxxxx, x xxx xxxx vážné xxxxxx xxxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxx vážného xxxxxxxxxxxxx zločinu xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, než jí xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. xxxx 3, 22 a 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxx vylučují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx, x xxxxx xx důvodné xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx pojmy xxxxx x §15 xxxx. 1 xxxx. b) x v §15a xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.8.2016, xx. 49 Xx 71/2015-26, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.8.2016, čj. 3 Xxx 82/2016-29), xxx xxxxxxxx (Xxxxx, X.; Xxxxx, X.; Xxxxxxxxx, V.; Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, H. Xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx.Xxxxx: Wolters Kluwer XX, 2010, x. 230). Xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ x §15x zákona x xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx musí xxx x souladu x xxxxxxxx, xxxx xx xx xx vztahu x azylu xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x kvalifikační xxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x postupům xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Úřadem xxxxxxxx xxxxxxxx OSN xxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx://xxx.xxxxx-xxxxxxxxxxxxx.xxx/_xxxxxx/xxxxx/xxxxxxx/xxxxxxxxx/xxx_xx/xxxxx_xxxxxxxx_xxxxxxxxxxxxxxx_xxx_xxxxxxxxxx/Xxxxxxxx_x_xxxxxxxx.xxx , xxxx xxx „xxxxxxxx“). V xxxx 155 xxxxxxxx xx xxxxx: „Xx xxxxxxxxxxx ‚vážný‘ nepolitický xxxxxx xxx účely xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obtížné xxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx termín ‚zločin‘ xx xxxxx konotace x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X některých xxxxxx xxxxx ‚zločin‘ xxxxxxxx xxxxx trestné xxxx vážného xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx ‚závažný‘ zločin xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx velmi xxxxxxxx xxxxxx podléhajícím xxxxx. Méně závažné xxxxxxx činy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx článku 1X (x), i xxxx xxxx technicky xxxxxxxxxx xx ‚xxxxxxx‘ v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.“ Pro hodnocení xxxxxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností. „Xx xxxxxx nutné xxxx na xxxxxx xxxxxxx přitěžující okolnosti xxxx např. xxx xxxx, xx žadatel xx záznam v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nepolitického xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx milost xxxx xx xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx presumpce, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stále převažuje xxxxxxxxxx charakter xxxxxxxx.“ (xxx 157; zvýrazněnou xxxxx provedl Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příručky xxxxxxxxxx na http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain?page=search&docid=4f33c8d92&skip=0&query=Handbook on Procedures and Criteria for Determining Refugee Status).
[13] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx užitého x xx. 12 xxxx. 2 písm. x) kvalifikační směrnice xx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v rozsudku xxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.11.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx proti X x X, xxxxxxx věci C 57/09 x X-101/09,x xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 94 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx advokát Xxxxx Xxxxxxxx xx xxxx stanovisku x xxxx věci xx xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ x „zločinu“ xxxxxxxxxxx, že „[z] xxxxxxxxxxx prací xx Xxxxxx x ze xxxxxxxxxxxxxx výkladu xx. 1X xxxx. x), xxxxx i obecněji x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx, použije xxxxx x případě vysokého xxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx. Toto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx různých xxxxxx x rámci XXXXX a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xx světle xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolností, x xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx, XXXXX x Xxxxxxxx xx xxx 4.9.2003 [...] xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, skutečně xxxxxxxxxx xxxxx, postup xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, povahu xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx považuje xxxxx xxx xx xxxxx zločin. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, x xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx x xxxxx, xxxxx je xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x jeho odlišnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádech. Xx xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx považovány xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svobodě xxxxxxx.“ (body 51 - 53 stanoviska xxxxxxxxxxx advokáta).
[14] X xxxx uvedeného vyplývá, xx závěr x xxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x tudíž xx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na to, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zločin. Ačkoli xxxx být xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx přihlédnout (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dalšími okolnostmi, xxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx spáchaného xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x ní xxxx xxxxxxxxx trestu, míra xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx) či xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx již xxxxx odnětí svobody xxxxxxx. Na tomto xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ve xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxx B. x X. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, či xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx bezpečnost xx xxxxx, x němž xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxx vylučovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchání vážného xxxxxxx relevantní (xxxx 104 x 105 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx najisto, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx a jejich xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx návodem xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx dovodí, xxx xx xxxxxxxxxx vážného xxxxxxx dopustil.
[16] Jen xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x tomto rozsudku xxxxxx v judikatuře xxxxxxxxx soudů xxxxx xxxx. Krajský soud x Praze x xxxxxxxx xx dne 30.8.2016, čj. 49 Xx 71/2015-26, dospěl xx xxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx věci, přičemž xxxxxxxxx znění §15a xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 314/2015 Xx. Toto xxxxxxxxxx interpretoval eurokonformně x v souladu x výše citovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x Ženevskou úmluvou, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx x §15x xxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx „zvlášť xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §14 xxxx. 3 trestního xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxx xx souladu s xxxxxxxxxxxx směrnicí.