Xxxxxx věta
Pojem „xxxxx xxxxxx“ [§15a xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx] xx xxxxxxxxxx pojmem xxxxxxxxx xxxxx a xx třeba xxx xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx, xxxx xx přikládá xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/XX (kvalifikační xxxxxxxx) x Xxxxxx x právním postavení xxxxxxxxx (č. 208/1993 Sb.). Xxxxx x tom, že xx žadatel o xxxxxxxxxxx ochranu dopustil xxxxxxx zločinu, x xxxxx mu xxxxx xxxxxx doplňkovou ochranu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx je xx xxxxxxxxxxxxx trestním xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx posoudit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx (xxxxxxx senátu) ze xxx 9.11.2010, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X x D (X 57/09 x X-101/09).
Xxx: X. Xxxxx Xxxx (Vietnam) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 1.9.2016 žádost x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x níž xxxxx, xx zemi původu xxxxxxx xxxxx, že xx tam xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx a nebyl xxxxxxx je xxxxxxx. X případě xxxxxxx xx xxxxx ohrožení xxxxx života kvůli xxxxxx a také xxxxxxx xxxxxx za xxx, xx který xxx byl xxxxxxxxx x České republice. Xxxxxxxx xx, xx xx Xxxxxxxx xx xxxxxx čin xxxxx xxxxx trest a xxxxx x trest xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxx začít xxxxx xxx normální život. Xxxxxxx x jeho xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx nezná) x xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx, xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zločin, xx vyloučen z xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx doplňkovou xxxxxxx, a xxxxxxx xx, neboť „xxxxx xxx xxxxxx“ x xxx xx uložen xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxx xxx xxx a xxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx, uživit xx x hledat xxxxxxxx xx svou xxxxxx. Své děti x xxxxxxxx, xxx xxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx dlouhodobý xxxxx, viděl žalobce xxxxxxxxx v xxxx 2013. Domnívá xx, xx xxxxxxxxxxx ochrana xx jediný xxxxxx, xxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx x rámci správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze dne 23.1.2014, xx. 1 X 116/2013-1002, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx a jedy xx stadiu xxxxxx [§283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) ve xxxxxxx x §21 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx x roku 2009] xxxxxxxx x odnětí xxxxxxx na dva x xxx xxxx x byl xx xxxxxx zákaz xxxxxx x okrese Xxxxx xx pět let xxxxx x trestem xxxxxxxxxx věci.
Dne 15.6.2016 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx žalobci xxxx xxxxx §12, §13 x §14 xxxxxx x azylu, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pro existenci xxxxxx podle §15a xxxxxx zákona xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx hrozilo xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, požádá-li xxxx x vydání xxxxx xxxxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestu či x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx azylu xxxxxx odůvodnit xxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx či jeho xxxxxxxxx x komunistickým xxxxxxx xx Vietnamu. Xxxxxxxx neshledal xxx xxxxx důvod hodný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu. Xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx a potrestán xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxx xxxxx „vážný xxxxxx“ xxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx dne 15.11.2016, xx. 1 Xx 40/2016-27, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx stížnost, v xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx mu xxx xxx udělen xxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx obavy z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxx propuštěných xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx vyloučeno, xx zákony, xx xxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx, nebudou v xxxxx dodržovány x xxxxxxxxxx xxxx potrestán xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxx za xx, xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, protože xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxx se xx propuštění x xxxxxx trestu xxxxx xxxxxxx. Jako poslední xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx neměl xxx xxxxxxxxx §15a xxxxxxxxx xxxxxx. Každý xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za „xxxxx zločin“ ve xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x proto xxxx xxx nedosáhl intenzity „xxxxxxx zločinu“.
Žalovaný xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x posouzením xxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx žalovanému x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem
(...) [10] Nejvyšší správní xxxx ovšem považuje xx přijatelnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx „vážný xxxxxx“ xxxxxxx x §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx o otázku, xxxxx nebyla v xxxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xx xx 17.12.2015 xxxxxxxxxx citované ustanovení xxxxx „zvlášť xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 314/2015 Xx. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx zločin“. Xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 314/2015 Sb. x xxxx uvádí, xx „[z]měna x §15x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxx provedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxx se xxxxx x termín více xxxxxxxxxxxxxx x kvalifikační xxxxxxxx. Stejně xxxx x §15 se xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx práva.“ Xxx x xxxx xxxxxxx, xx paušální xxxxx, xx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §15x (xxxx. §15) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxx xxxxxxx zločin“ xxxxxxxxxx x §14 odst. 3 větě za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx („xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, na xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx trest odnětí xxxxxxx s horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx let“), xxxxx učinil xxxxxxxx x převzal xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx x jazykového xxxxxxxx zdát xxxxxxx, xx xxxxx označit xx zjednodušující x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[11] Podle §15x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu „[x]xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx podezření, xx cizinec, xxxxx xxxxx žádost o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xx dopustil xxxxxxx xxxxxxx“. Jedná xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx 21.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 2004/83/ES. Xxxxx xx. 17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx země xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, existují-li xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx vážného xxxxxxx. Xxxxxx doplňková xxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx odchylkami (xxxxxx xxxxxxxxxxx, absence teritoriálního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako nepolitického) xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační směrnice, xxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobu x xxxxxxxxx uprchlíka [x českém právu xx v xxxxxx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx]. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx. 1 xxxx. X xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, o xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločinu xxxx xxxx xxxxx azylu xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx 3, 22 a 24 odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vylučují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x něhož xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx zločinu. Že xxxx xxxxx xxxxx x §15 xxxx. 1 xxxx. b) x v §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx synonyma, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 30.8.2016, xx. 49 Az 71/2015-26, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.8.2016, čj. 3 Xxx 82/2016-29), xxx xxxxxxxx (Kosař, X.; Molek, X.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxx, X.; Lupačová, X. Xxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx.Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2010, x. 230). Xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ x §15x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx musí xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxx x azylu xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Ženevské xxxxxx přináší Xxxxxxxx x postupům xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX z xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx (x českém xxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx-xxxxxxxxxxxxx.xxx/_xxxxxx/xxxxx/xxxxxxx/xxxxxxxxx/xxx_xx/xxxxx_xxxxxxxx_xxxxxxxxxxxxxxx_xxx_xxxxxxxxxx/Xxxxxxxx_x_xxxxxxxx.xxx , dále xxx „xxxxxxxx“). V xxxx 155 příručky xx uvádí: „Xx xxxxxxxxxxx ‚xxxxx‘ nepolitický xxxxxx xxx xxxxx xxxx exkluzivní xxxxxxxx xx obtížné definovat, x xx xxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxx ‚xxxxxx‘ xx různé xxxxxxxx x různých právních xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ‚zločin‘ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vážného xxxxxxxxxx. X xxxxxx zemích xxxx znamenat xxxxxxx xx drobné xxxxxxx xx xx vraždu. X xxxxx xxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxx‘ xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx velmi xxxxxxxx trestu podléhajícím xxxxx. Méně závažné xxxxxxx činy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxx vyloučení xxxxx xxxxxx 1X (x), x xxxx xxxx xxxxxxxxx označovány xx ‚xxxxxxx‘ x xxxxxxxx xxxxx dotyčné xxxx.“ Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x úvahu všechny xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxx xxxxxxxxx polehčujících xxxxxxxxx. „Xx rovněž xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx přitěžující okolnosti xxxx např. xxx xxxx, xx žadatel xx xxxxxx x xxxxxxxxx trestů. Skutečnost, xx žadatel usvědčený x vážného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx trest, xxxx mu byla xxxxxxx xxxxxx xxxx xx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx uplatnit, pokud xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx převažuje xxxxxxxxxx charakter xxxxxxxx.“ (xxx 157; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příručky xxxxxxxxxx xx http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain?page=search&docid=4f33c8d92&skip=0&query=Handbook on Procedures and Criteria for Determining Refugee Status).
[13] Xxxxxxxx xxxxx závažný xxxxxxxxxxx čin užitého x xx. 12 xxxx. 2 písm. x) kvalifikační směrnice xx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.11.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X a X, xxxxxxx xxxx X 57/09 a X-101/09,x xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (odstavec 94 xxxxxxxxxx). Generální xxxxxxx Xxxxx Mengozzi xx xxxx stanovisku k xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xx „[z] xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx x ze xxxxxxxxxxxxxx výkladu xx. 1X xxxx. x), xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx vyloučení, který xx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx pojetí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx různých xxxxxx v rámci XXXXX x aplikační xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx odborná xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zločinu xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx případ od xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolností, a xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxxxxx okolností, xx xxx nastaly před xxxxxxxxxx chováním xxxx xx xxx, a xxxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ponechává xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx volnost xxxxxxxxxxx. Xxxx faktory, které xx třeba vzít x úvahu, XXXXX x Pokynech xx xxx 4.9.2003 [...] xxxxxxxxxxxxxx xxxxx povahu xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, povahu xxxxxx x skutečnost, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx čin xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx x sobě rozhodující, x xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, fyzické xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.“ (xxxx 51 - 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta).
[14] Z xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx o xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x tudíž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx na xx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zločin. Xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx kritériem výchozím), x xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx směrnicí, nemůže xxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxx dalšími xxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxx x úvahu, xxxxxx x závažnost xxxx spáchaného xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, skutečnost, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx odůvodňující, xxxx xx xxx xxxxxxx) či xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxx odnětí svobody xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ve věci Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X. x X. xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx bezpečnost xx xxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, není pro xxxxxxxx vylučovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vážného xxxxxxx relevantní (body 104 x 105 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[15] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx najisto, xx xxxxxxx xxxxxxxx reflektují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxx xx obecným x xxxxxxxx návodem xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x azylu v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x výčet xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x dalším řízení xxx nebrání xxxxxxxxxxxxx xxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx vážného xxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Jen xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxx xxxx. Krajský soud x Xxxxx v xxxxxxxx ze xxx 30.8.2016, xx. 49 Xx 71/2015-26, dospěl xx xxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Sb. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx eurokonformně x v xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx úmluvou, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx x §15x xxxxxx x azylu xxxxx automaticky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx zločin“ xx xxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákoníku. Xxx xxxxx xx xxx platí xxx xxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.