Xxxxxx xxxx
Xxxxx „xxxxx xxxxxx“ [§15a odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, jaký xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 208/1993 Sb.). Xxxxx x xxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxxxxxx zločinu, a xxxxx mu xxxxx xxxxxx doplňkovou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xx spáchání xxxx, jenž xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx zločin, xxxxx je vždy xxxxx posoudit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 933/2006 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx senátu) xx xxx 9.11.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X a X (X 57/09 x X-101/09).
Xxx: X. Xxxxx Xxxx (Xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx podal dne 1.9.2016 žádost o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxx původu xxxxxxx xxxxx, xx xx tam xxxxxx xx skupiny xxxx xxxxxx s vysokým xxxxxx a nebyl xxxxxxx je splácet. X xxxxxxx návratu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x také xxxxxxx xxxxxx za xxx, xx který xxx xxx potrestán x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se, xx xx Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx hrozí xxxxx xxxxx x xxxxx i trest xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx navíc xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx život. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx) x obtěžovaly. Xxxxxxx xxxxxxx, xx, xxxxxxx xxx odsouzen za xxxxxx xxxxxxx zločin, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx republice xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nechápe xx, xxxxx „nebyl xxx xxxxxx“ x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxx x xxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx, uživit xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlouhodobý xxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx v xxxx 2013. Domnívá se, xx mezinárodní ochrana xx xxxxxx xxxxxx, xxx si xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobyt.
Žalovaný xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 23.1.2014, čj. 1 X 116/2013-1002, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxx pokusu [§283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009] xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dva x půl roku x xxx mu xxxxxx zákaz pobytu x okrese Xxxxx xx xxx let xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx věci.
Dne 15.6.2016 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §12, §13 x §14 zákona x xxxxx, xxxxxxxxx x doplňkovou ochranu xx xxx existenci xxxxxx podle §15a xxxxxx zákona xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx potrestání za xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx x již xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx xxxxx umožňuje xxxxxxx trestných činů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx stát x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x jeho xxxxxxx, xxx není xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx či jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Vietnamu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx x potrestán xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx „vážný xxxxxx“ dle §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2016, xx. 1 Xx 40/2016-27, zamítl.
Proti xxxxxxxx městského soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxx být xxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, neboť xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx zákony, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx dodržovány a xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx to, xx mu měl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x České xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx §15x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx byl uložen xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxx x trestní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx okrajové, x proto xxxx xxx nedosáhl xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxx xx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil x posouzením xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx kasační stížnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
(...) [10] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se výkladu xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxx x §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxx x otázku, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xx xx 17.12.2015 xxxxxxxxxx citované ustanovení xxxxx „zvlášť xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 314/2015 Xx. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pojmem „xxxxx zločin“. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 314/2015 Xx. x tomu xxxxx, xx „[x]xxxx x §15x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx x termín více xxxxxxxxxxxxxx s kvalifikační xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x §15 xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx azylového, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxx x xxxx xxxxxxx, xx paušální xxxxx, xx xxxxx „vážný xxxxxx“ xx xxxxxx §15x (xxxx. §15) xxxxxx x azylu xxxxxxxx xxxxx „zvlášť xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx x §14 odst. 3 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx („xxxxxx závažnými xxxxxxx xxxx ty xxxxxxx xxxxxxx činy, xx xxx trestní zákon xxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestní sazby xxxxxxx xxxxx let“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx městský xxxx, ač xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdát xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx zohledňující xxxxxx xxxxxxxxx práva.
[11] Podle §15x odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxx nelze udělit, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dopustil vážného xxxxxxx“. Jedná xx x promítnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 21.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2004/83/XX. Xxxxx čl. 17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx vážného xxxxxxx. Xxxxxx doplňková ochrana xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ustanovení xxxx zněním, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx [x českém xxxxx xx x zásadě xxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x azylu]. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx. 1 xxxx. X xxxx. x) vylučuje xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x níž xxxx vážné xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx svého xxxxx xxxxx, xxx jí xxxx xxxxxxxx xx xxx usadit xxxx xxxxxxxx (xxxx. body 3, 22 x 24 odůvodnění kvalifikační xxxxxxxx). Všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx, x xxxxx xx důvodné podezření, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx x §15 xxxx. 1 xxxx. x) x v §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxx, ostatně xxx xx vztahu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 314/2015 Xx. konstatovala jak xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 30.8.2016, xx. 49 Xx 71/2015-26, rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.8.2016, čj. 3 Xxx 82/2016-29), xxx doktrína (Kosař, X.; Xxxxx, P.; Xxxxxxxxx, V.; Jurman, X.; Xxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx.Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2010, s. 230). Výklad xxxxx „xxxxx xxxxxx“ v §15x zákona x xxxxx v xxxxxxxxxxx x doplňkovou xxxxxxxx xxx xxxx být x souladu x xxxxxxxx, xxxx xx xx ve xxxxxx x azylu xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x kvalifikační xxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxxxx vodítka xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x postupům pro xxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx x vybraná xxxxxxxxxx UNHCR z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Úřadem vysokého xxxxxxxx XXX pro xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx-xxxxxxxxxxxxx.xxx/_xxxxxx/xxxxx/xxxxxxx/xxxxxxxxx/xxx_xx/xxxxx_xxxxxxxx_xxxxxxxxxxxxxxx_xxx_xxxxxxxxxx/Xxxxxxxx_x_xxxxxxxx.xxx , xxxx xxx „xxxxxxxx“). X xxxx 155 xxxxxxxx xx xxxxx: „Co xxxxxxxxxxx ‚vážný‘ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx exkluzivní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx ‚xxxxxx‘ xx xxxxx konotace x různých právních xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ‚zločin‘ xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X jiných xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxx‘ xxxxxx xxxx xxx hrdelním xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Méně závažné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxx vyloučení xxxxx xxxxxx 1X (x), x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ‚xxxxxxx‘ x xxxxxxxx xxxxx dotyčné xxxx.“ Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxx vyžaduje xxxx x xxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. „Xx xxxxxx nutné xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxx. xxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx trestů. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx usvědčený x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx si již xxxxxxx xxxx trest, xxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx něj xxxxxxxxxx amnestie, xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx omilostnění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakter xxxxxxxx.“ (xxx 157; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain?page=search&docid=4f33c8d92&skip=0&query=Handbook on Procedures and Criteria for Determining Refugee Status).
[13] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx užitého x xx. 12 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v rozsudku xxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.11.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X x X, xxxxxxx věci X 57/09 x X-101/09,x xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx vyloučení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 94 xxxxxxxxxx). Generální advokát Xxxxx Mengozzi xx xxxx xxxxxxxxxx k xxxx věci xx xxxxxx ke znakům „xxxxxxxxxx“ a „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, že „[x] xxxxxxxxxxx prací na Xxxxxx a ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 1X xxxx. b), xxxxx x obecněji x povahy x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x něm xxxxxxxx, xxxxxxx pouze x případě vysokého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odděleními xxxxxxx xxxxxx v rámci XXXXX x xxxxxxxxx xxxxx smluvních xxxxx, x xxxxxx je xxxxx xxxxxxx literatura. Xxxxxxxxx závažnosti zločinu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve světle xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx okolností, ať xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxx, x xxxxxxxx přijetí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx posouzení xxxxxxxxxxxx ponechává orgánu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx volnost xxxxxxxxxxx. Xxxx faktory, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, XXXXX x Xxxxxxxx ze xxx 4.9.2003 [...] xxxxxxxxxxxxxx uvádí povahu xxxx, skutečně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxx zločin. Xxxxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xx xxxxx, v xxxx xx žádost x xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xxxxxxxxxxxxx, ačkoli xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx je xxx x sobě xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxxx řádech. Za xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx považovány xxxxxxx xxxxx životu, xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx.“ (xxxx 51 - 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta).
[14] Z xxxx uvedeného vyplývá, xx xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx udělit xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx to, xx byl žadatel xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx kterým xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx v xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x souvislosti x xx xxxx xxxxxxxxx trestu, míra xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx republika Německo xxxxx X. x X. skutečnost, xxx xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx hrozbou xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x němž xxxx x mezinárodní xxxxxxx, není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vážného xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx 104 a 105 xxxxxxxxxx rozsudku).
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx najisto, že xxxxxxx xxxxxxxx reflektují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx aplikaci §15x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x azylu x xxxxxx xxxxxxxxx. Nejde xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx nebrání identifikovat xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx vážného xxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Jen xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx závěry xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx ze dne 30.8.2016, xx. 49 Xx 71/2015-26, dospěl xx shodnému právnímu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Sb. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx x Ženevskou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx x §15x xxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx §14 xxxx. 3 trestního xxxxxxxx. Xxx spíše xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx znění xxxxxx x azylu, xxxxx xxx bylo uvedeno xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.