Právní xxxx
Xxxxx „vážný xxxxxx“ [§15a xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx] xx autonomním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx třeba xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx (č. 208/1993 Sb.). Xxxxx x tom, že xx žadatel x xxxxxxxxxxx ochranu dopustil xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx doplňkovou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx za spáchání xxxx, jenž je xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zločin, xxxxx xx vždy xxxxx xxxxxxxx individuální xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx senátu) ze xxx 9.11.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X a D (X 57/09 a X-101/09).
Xxx: X. Xxxxx Xxxx (Vietnam) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxx 1.9.2016 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxx uvedl, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx proto, xx xx xxx půjčil xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx je splácet. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ohrožení xxxxx života xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, za xxxxx xxx xxx potrestán x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se, že xx Vietnamu za xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxx xxxxx, po výkonu xxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxx znovu xxx normální život. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx úřady předvolaly (xxxxx xxxxxxx xxxxx) x obtěžovaly. Xxxxxxx xxxxxxx, že, jelikož xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx doplňkovou xxxxxxx, a xxxxxxx xx, xxxxx „xxxxx xxx xxxxxx“ x xxx xx uložen xxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxx xxx a půl xxxx. Xxxx zde xxxxxx x najít xx práci, xxxxxx xx x hledat xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Své xxxx x xxxxxxxx, jež xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 2013. Xxxxxxx se, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze dne 23.1.2014, čj. 1 X 116/2013-1002, jímž xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x xxxx xx stadiu xxxxxx [§283 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) ve xxxxxxx x §21 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2009] xxxxxxxx x odnětí xxxxxxx xx dva x xxx xxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx pobytu x xxxxxx Kolín xx pět xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx 15.6.2016 xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx §12, §13 x §14 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ochranu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §15x xxxxxx zákona udělit xxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, xx xx žalobci xx Vietnamu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §12 xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx potrestání xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx informaci Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxx x vydání svého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti před xxxxxxx xxxxxx či x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx případ xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx odůvodnit ani xxxxxx žalobce z xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x potrestán xx zvlášť závažný xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ dle §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který ji xxxxxxxxx ze dne 15.11.2016, čj. 1 Xx 40/2016-27, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xx domáhal xxxx zrušení, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx žalovanému x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxx xxx udělen xxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, neboť xx obavy z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxx lidských xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx zákony, xx xxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xx xxx xxx xxxxxx humanitární xxxx, protože xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx trestu znovu xxxxxxx. Xxxx poslední xxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx §15a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin nelze xxxxxxxxxxx považovat xx „xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxx vždy posoudit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx uložen xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, x xxxxx jeho xxx xxxxxxxx intenzity „xxxxxxx zločinu“.
Žalovaný se xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxx xxxx zamítnutí.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil a xxx vrátil žalovanému x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
(...) [10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ovšem považuje xx přijatelnou námitku xxxxxxxx xx výkladu xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxx x §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx o otázku, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx do 17.12.2015 xxxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Novelizací provedenou xxxxxxx x. 314/2015 Xx. xxx xxxxxxx xxxxx nahrazen xxxxxx „xxxxx xxxxxx“. Důvodová xxxxxx k xxxxxx x. 314/2015 Sb. x xxxx uvádí, xx „[x]xxxx v §15x odst. 1 xxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx jedná x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx s kvalifikační xxxxxxxx. Xxxxxx jako x §15 se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx práva.“ Xxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx pojem „xxxxx xxxxxx“ ve smyslu §15x (xxxx. §15) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pojmu „zvlášť xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx x §14 xxxx. 3 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku („xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, na xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx trestní sazby xxxxxxx xxxxx xxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x převzal městský xxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxx xx zjednodušující x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[11] Xxxxx §15x odst. 1 xxxx. x) zákona x azylu „[d]oplňkovou xxxxxxx nelze xxxxxx, xx-xx důvodné xxxxxxxxx, xx cizinec, který xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Jedná se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xx 21.12.2013 nahradila xxxxxxxx č. 2004/83/ES. Xxxxx čl. 17 xxxx. 1 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx země nebo xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, existují-li xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx vážného xxxxxxx. Xxxxxx doplňková ochrana xxxx taková je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (časová xxxxxxxxxxx, xxxxxxx teritoriálního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxxx x xxxxxxxxx uprchlíka [x xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx §15 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx]. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx. 1 xxxx. X xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx úmluvy xx xxxxx, x níž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se, xx xx xxxxxxxxx vážného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx jako xxxxxxxx (xxxx. xxxx 3, 22 x 24 xxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx). Všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxx, x xxxxx xx důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx pojmy xxxxx x §15 odst. 1 písm. b) x v §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx synonyma, ostatně xxx xx xxxxxx xx znění účinnému xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. konstatovala xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 30.8.2016, xx. 49 Az 71/2015-26, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.8.2016, xx. 3 Azs 82/2016-29), xxx xxxxxxxx (Kosař, X.; Xxxxx, P.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X. Xxxxx x azylu. Xxxxxxxx.Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2010, s. 230). Xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ v §15x zákona o xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx musí být x souladu s xxxxxxxx, xxxx xx xx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[12] Interpretační xxxxxxx xxx výklad Ženevské xxxxxx xxxxxxx Příručka x postupům pro xxxxxxxx právního postavení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx UNHCR x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx vysokého xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx://xxx.xxxxx-xxxxxxxxxxxxx.xxx/_xxxxxx/xxxxx/xxxxxxx/xxxxxxxxx/xxx_xx/xxxxx_xxxxxxxx_xxxxxxxxxxxxxxx_xxx_xxxxxxxxxx/Xxxxxxxx_x_xxxxxxxx.xxx , xxxx xxx „příručka“). X xxxx 155 příručky xx xxxxx: „Xx xxxxxxxxxxx ‚vážný‘ nepolitický xxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx klauzule xx obtížné xxxxxxxxx, x xx zejména x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx ‚zločin‘ xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X některých xxxxxx xxxxx ‚xxxxxx‘ xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx zemích xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xx vraždu. X xxxxx kontextu xxxx ‚závažný‘ xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx velmi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx činy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vyloučení xxxxx xxxxxx 1X (x), x xxxx xxxx technicky xxxxxxxxxx xx ‚xxxxxxx‘ x xxxxxxxx xxxxx dotyčné xxxx.“ Xxx hodnocení xxxxxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností. „Xx xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxx např. ten xxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x vážného nepolitického xxxxxxx xx xxx xxxxxxx svůj trest, xxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx něj xxxxxxxxxx amnestie, xx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx stále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakter xxxxxxxx.“ (xxx 157; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příručky xxxxxxxxxx xx http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain?page=search&docid=4f33c8d92&skip=0&query=Handbook on Procedures and Criteria for Determining Refugee Status).
[13] Xxxxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.11.2010, Spolková xxxxxxxxx Německo xxxxx X x X, xxxxxxx xxxx X 57/09 a X-101/09,x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx (odstavec 94 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx ve xxxxxx ke xxxxxx „xxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, že „[z] xxxxxxxxxxx xxxxx na Xxxxxx x ze xxxxxxxxxxxxxx výkladu čl. 1X xxxx. x), xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, který xx v xxx xxxxxxxx, použije pouze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rámci XXXXX x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států, x rovněž je xxxxx xxxxxxx literatura. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zločinu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx chováním nebo xx xxx, x xxxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx volnost xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, které xx třeba xxxx x xxxxx, XXXXX x Xxxxxxxx ze xxx 4.9.2003 [...] xxxxxxxxxxxxxx uvádí xxxxxx xxxx, xxxxxxxx způsobenou xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, povahu xxxxxx x skutečnost, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx čin xx xxxxx zločin. Zvláště xx třeba vzít x xxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx x jeho odlišnému xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádech. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zločiny xxxxx xxxxxx, fyzické xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx.“ (body 51 - 53 stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[14] X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xx, xx byl žadatel xxxxxxxx xx spáchání xxxx, který xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx ochraně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx jediným. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx spáchaného stěžovatelem x v souvislosti x ní výše xxxxxxxxx trestu, míra xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx příčiny xxxxxxxxxxxx, xxxx se tak xxxxxxx) xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci Xxxxxxxx republika Xxxxxxx xxxxx B. x X. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx je, xx xxxx aktuální hrozbou xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, v xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx relevantní (xxxx 104 x 105 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx žalovaného k xxxxxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro aplikaci §15x odst. 1 xxxx. x) zákona x azylu v xxxxxx xxxxxxxxx. Nejde xxx o výčet xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx nebrání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx vážného xxxxxxx dopustil.
[16] Xxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx závěry xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v judikatuře xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx soud x Praze x xxxxxxxx ze dne 30.8.2016, xx. 49 Xx 71/2015-26, xxxxxx xx shodnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15a xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx interpretoval xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x Xxxxxxxxx úmluvou, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že pojem „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx x §15x xxxxxx x azylu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x termínem „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx to xxx xxxxx pro xxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxx, které xxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.