Právní xxxx
Xxxxx „xxxxx xxxxxx“ [§15a odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx] xx autonomním xxxxxx xxxxxxxxx práva x xx xxxxx jej xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x významu, jaký xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x Úmluva x právním postavení xxxxxxxxx (č. 208/1993 Sb.). Závěr x xxx, xx xx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odůvodnit xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xx spáchání xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx trestním xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx individuální xxxxxxxxx případu.
Prejudikatura: č. 933/2006 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) ze xxx 9.11.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo proti X a X (X 57/09 x X-101/09).
Xxx: N. Xxxxx Xxxx (Xxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dne 1.9.2016 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxx, xx xxxx původu xxxxxxx xxxxx, xx xx tam půjčil xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx obává xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxx, za který xxx xxx xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se, xx xx Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx x trest xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx navíc xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx život. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx předvolaly (xxxxx xxxxxxx nezná) x xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx, že, xxxxxxx xxx odsouzen xx xxxxxx xxxxxxx zločin, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx doplňkovou xxxxxxx, x xxxxxxx xx, xxxxx „xxxxx xxx xxxxxx“ x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxx x půl xxxx. Xxxx xxx xxxxxx x najít xx xxxxx, xxxxxx xx a xxxxxx xxxxxxxx na svou xxxxxx. Své xxxx x xxxxxxxx, jež xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx v xxxx 2013. Xxxxxxx xx, xx mezinárodní ochrana xx xxxxxx způsob, xxx xx může x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx si x xxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 23.1.2014, xx. 1 X 116/2013-1002, xxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx pokusu [§283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §21 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009] xxxxxxxx x odnětí xxxxxxx na dva x xxx xxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx Kolín xx xxx xxx xxxxx x trestem xxxxxxxxxx věci.
Dne 15.6.2016 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx azyl xxxxx §12, §13 x §14 xxxxxx x azylu, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx existenci xxxxxx xxxxx §15x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xx Vietnamu hrozilo xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x již potrestanou x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x odkazem xx informaci Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, ze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pouze xxxxx, požádá-li stát x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx průběhu, xxx není xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx neshledal xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a potrestán xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx pojem „xxxxx xxxxxx“ xxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xx xxxxxxxxx ze xxx 15.11.2016, čj. 1 Xx 40/2016-27, zamítl.
Proti xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného a xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu, neboť xx obavy z xxxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx Vietnam xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, není vyloučeno, xx zákony, na xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebudou x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxx za xx, xx xx xxx xxx xxxxxx humanitární xxxx, xxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx kterými se xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxxxx potom stěžovatel xxxxx, xx xx xxx neměl být xxxxxxxxx §15x xxxxxxxxx xxxxxx. Každý zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za „xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx na samé xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxx x trestní xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx jako okrajové, x xxxxx jeho xxx nedosáhl xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x posouzením xxxx xxxxxxxx soudem a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil žalovanému x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
(...) [10] Xxxxxxxx správní xxxx ovšem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxx se výkladu xxxxx „vážný xxxxxx“ xxxxxxx v §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, neboť xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx 17.12.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxx „zvlášť xxxxxxx xxxxxx“. Novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2015 Xx. byl uvedený xxxxx nahrazen xxxxxx „xxxxx zločin“. Důvodová xxxxxx x xxxxxx x. 314/2015 Sb. x tomu uvádí, xx „[x]xxxx x §15x odst. 1 xxxxxxxxx xxx provedenou xxxxxxxxxxx kvalifikační směrnice. Xxxx se xxxxx x termín xxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxxx x §15 xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx práva.“ Xxx x toho vyplývá, xx paušální xxxxx, xx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ ve smyslu §15x (xxxx. §15) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx x §14 odst. 3 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx („xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ty xxxxxxx xxxxxxx činy, xx xxx trestní zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx“), xxxxx xxxxxx žalovaný x xxxxxxx městský xxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdát xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[11] Podle §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu „[x]xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx udělit, xx-xx xxxxxxx podezření, xx cizinec, který xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx se x promítnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 21.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 2004/83/ES. Xxxxx čl. 17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx doplňková ochrana xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vlastním unijnímu xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx odchylkami (časová xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x postavení uprchlíka [x českém xxxxx xx v zásadě xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx]. Xxxx xxxxxxxxxx má xxxxxx v Ženevské xxxxxx, xxxxx čl. 1 xxxx. F xxxx. b) xxxxxxxx xxxxxxxx úmluvy xx xxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx svého azylu xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx 3, 22 a 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vylučují xxxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxx, x něhož xx xxxxxxx podezření, xx xx dopustil xxxxxxx zločinu. Xx xxxx xxxxx xxxxx x §15 xxxx. 1 xxxx. b) x v §15a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx synonyma, ostatně xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.8.2016, xx. 49 Az 71/2015-26, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.8.2016, xx. 3 Xxx 82/2016-29), xxx xxxxxxxx (Xxxxx, X.; Xxxxx, P.; Xxxxxxxxx, V.; Xxxxxx, X.; Lupačová, X. Xxxxx x azylu. Xxxxxxxx.Xxxxx: Wolters Kluwer XX, 2010, x. 230). Xxxxxx pojmu „xxxxx zločin“ x §15x zákona x xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx musí být x souladu x xxxxxxxx, xxxx je xx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx x režimu Ženevské xxxxxx x kvalifikační xxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Příručka x xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx UNHCR z xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxx Xxxxxx vysokého xxxxxxxx XXX pro xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxx dostupná xx xxxx://xxx.xxxxx-xxxxxxxxxxxxx.xxx/_xxxxxx/xxxxx/xxxxxxx/xxxxxxxxx/xxx_xx/xxxxx_xxxxxxxx_xxxxxxxxxxxxxxx_xxx_xxxxxxxxxx/Xxxxxxxx_x_xxxxxxxx.xxx , dále xxx „xxxxxxxx“). X xxxx 155 příručky xx xxxxx: „Xx xxxxxxxxxxx ‚vážný‘ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx ‚xxxxxx‘ xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ‚xxxxxx‘ xxxxxxxx pouze trestné xxxx xxxxxxx charakteru. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xx vraždu. X xxxxx xxxxxxxx xxxx ‚závažný‘ xxxxxx xxxx xxx hrdelním xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx trestu podléhajícím xxxxx. Méně závažné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1F (x), x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ‚xxxxxxx‘ x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.“ Pro hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxx xxxxxxxxx polehčujících xxxxxxxxx. „Xx xxxxxx nutné xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx xxxx, že žadatel xx záznam x xxxxxxxxx trestů. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x vážného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx si xxx xxxxxxx svůj trest, xxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx něj xxxxxxxxxx amnestie, xx xxxxxx relevantní. X xxxxxxxx uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele.“ (xxx 157; zvýrazněnou xxxxx provedl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příručky xxxxxxxxxx xx http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain?page=search&docid=4f33c8d92&skip=0&query=Handbook on Procedures and Criteria for Determining Refugee Status).
[13] Xxxxxxxx xxxxx závažný xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 9.11.2010, Spolková xxxxxxxxx Německo xxxxx X a D, xxxxxxx věci X 57/09 x X-101/09,x xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx z postavení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přezkumem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 94 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ a „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xx „[x] xxxxxxxxxxx xxxxx na Xxxxxx x ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 1X xxxx. x), xxxxx x obecněji x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxx xxxxxxxx, použije pouze x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx různých xxxxxx v rámci XXXXX x aplikační xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx literatura. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zločinu xxxx být konkrétně xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx polehčujících x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxxxxx okolností, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxx, a xxxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ponechává xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx faktory, xxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu, XXXXX x Xxxxxxxx xx xxx 4.9.2003 [...] xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, skutečně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, povahu xxxxxx x skutečnost, zda xxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx zločin. Xxxxxxx xx třeba xxxx x úvahu výši xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx o xxxxx, xxxxx xx sám x xxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxxx řádech. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx považovány xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.“ (xxxx 51 - 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta).
[14] X xxxx uvedeného vyplývá, xx xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxx dopustil vážného xxxxxxx, a xxxxx xx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na to, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx trestním právem xxxxxxxxx xx zvlášť xxxxxxx zločin. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx kterým je xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxxx (xxxxxxx kritériem xxxxxxxx), x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx ochraně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx trestu, míra xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, skutečnost, xx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx) či skutečnost, xx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze upozorňuje, xx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X. x X. skutečnost, xxx xxxxxxx xx, xx xxxx aktuální hrozbou xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x němž xxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule xxxxxxxxxx spáchání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (body 104 x 105 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xxxx xx potřebné xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx návodem xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro aplikaci §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx v xxxxxx případech. Nejde xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dopustil.
[16] Jen xx okraj Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.8.2016, xx. 49 Xx 71/2015-26, xxxxxx xx shodnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx zločin“ xxxxx x §15a xxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ztotožňovat x termínem „zvlášť xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §14 odst. 3 xxxxxxxxx zákoníku. Xxx spíše xx xxx xxxxx pro xxxxxxxx znění xxxxxx x azylu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.