Právní xxxx
Xxxxx „xxxxx xxxxxx“ [§15a xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx] xx autonomním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx, jaký xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x Úmluva x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx (č. 208/1993 Sb.). Xxxxx x xxx, že xx žadatel o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zločinu, x xxxxx mu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odůvodnit xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že byl xxxxxxxx za spáchání xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závažný xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx posoudit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu.
Prejudikatura: x. 933/2006 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 9.11.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X x X (X 57/09 a X-101/09).
Xxx: N. Xxxxx Xxxx (Vietnam) proti Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx mezinárodní ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 1.9.2016 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxx, xx zemi xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx tam půjčil xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x nebyl xxxxxxx xx splácet. X případě xxxxxxx xx obává xxxxxxxx xxxxx života xxxxx xxxxxx x také xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxx republice. Xxxxxxxx se, xx xx Xxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx i xxxxx xxxxx, po xxxxxx xxxxxx navíc xxxx xxxxxxx začít znovu xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx v takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx) x obtěžovaly. Žalobce xxxxxxx, že, jelikož xxx odsouzen za xxxxxx závažný xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx doplňkovou xxxxxxx, a xxxxxxx xx, xxxxx „xxxxx xxx hlavní“ a xxx mu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výši xxx xxx a půl xxxx. Xxxx zde xxxxxx x xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Své xxxx x xxxxxxxx, jež xxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx dlouhodobý xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2013. Xxxxxxx se, xx mezinárodní xxxxxxx xx jediný xxxxxx, xxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobyt.
Žalovaný xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyžádal rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 23.1.2014, xx. 1 X 116/2013-1002, xxxx xxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx stadiu xxxxxx [§283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) ve spojení x §21 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009] xxxxxxxx k odnětí xxxxxxx na xxx x xxx xxxx x byl mu xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxx xx xxx xxx xxxxx s trestem xxxxxxxxxx věci.
Dne 15.6.2016 xxxxxxxx rozhodl, že xx xxxxxxx azyl xxxxx §12, §13 x §14 zákona x azylu, xxxxxxxxx x doplňkovou ochranu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15a xxxxxx xxxxxx udělit xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx Vietnamu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 téhož xxxxxx. Xxxxx žalobce x xxxxxxxxxx potrestání za xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vietnamskými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, požádá-li stát x xxxxxx xxxxx xxxxxx k posouzení xxxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxx trestu či x xxxx průběhu, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx důvod hodný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu. Xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx závažný xxxxxx, což xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx pojem „xxxxx xxxxxx“ xxx §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx dne 15.11.2016, xx. 1 Xx 40/2016-27, zamítl.
Proti xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx, xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx vyloučeno, xx zákony, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebudou x xxxxx dodržovány a xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xx xx, xx xx měl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, protože xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx kterými xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx poslední xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx na xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx §15x uvedeného xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxx zločin“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxx je xxxxx xxxx posoudit xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx samé xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxx a trestní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako okrajové, x proto xxxx xxx nedosáhl intenzity „xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem a xxxxxx její zamítnutí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem
(...) [10] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxx xx výkladu xxxxx „xxxxx zločin“ xxxxxxx v §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx se xxxxx x otázku, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu řešena. Xx do 17.12.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „zvlášť xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 314/2015 Xx. byl uvedený xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 314/2015 Xx. x xxxx xxxxx, xx „[x]xxxx x §15x odst. 1 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxxxx x termín xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxxx x §15 se xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx „vážný xxxxxx“ xx xxxxxx §15x (resp. §15) xxxxxx o azylu xxxxxxxx pojmu „zvlášť xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx x §14 xxxx. 3 větě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx („xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx úmyslné xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx deset xxx“), xxxxx učinil žalovaný x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[11] Podle §15x xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Jedná xx x promítnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xx 21.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2004/83/XX. Xxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxx xxxxxx příslušník xxxxx xxxx nebo xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx vážného zločinu. Xxxxxx doplňková ochrana xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx unijnímu xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zněním, x xxxxxxxx odchylkami (xxxxxx xxxxxxxxxxx, absence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx čl. 12 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o azylu]. Xxxx xxxxxxxxxx má xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx. 1 odst. X xxxx. x) vylučuje xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, x níž xxxx vážné xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx jí xxxx povoleno xx xxx usadit xxxx xxxxxxxx (srov. xxxx 3, 22 x 24 odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx podezření, xx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx x §15 odst. 1 písm. b) x v §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx synonyma, ostatně xxx ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2015 Xx. xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.8.2016, xx. 49 Az 71/2015-26, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.8.2016, čj. 3 Xxx 82/2016-29), xxx xxxxxxxx (Kosař, X.; Xxxxx, X.; Xxxxxxxxx, V.; Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X. Xxxxx x azylu. Xxxxxxxx.Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2010, s. 230). Xxxxxx pojmu „xxxxx xxxxxx“ x §15x zákona o xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx, jaký xx xx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[12] Interpretační vodítka xxx xxxxxx Ženevské xxxxxx xxxxxxx Příručka x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx UNHCR z xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxx Úřadem xxxxxxxx xxxxxxxx XXX pro xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx://xxx.xxxxx-xxxxxxxxxxxxx.xxx/_xxxxxx/xxxxx/xxxxxxx/xxxxxxxxx/xxx_xx/xxxxx_xxxxxxxx_xxxxxxxxxxxxxxx_xxx_xxxxxxxxxx/Xxxxxxxx_x_xxxxxxxx.xxx , xxxx xxx „příručka“). X xxxx 155 xxxxxxxx xx xxxxx: „Co xxxxxxxxxxx ‚vážný‘ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx exkluzivní xxxxxxxx xx xxxxxxx definovat, x xx xxxxxxx x toho důvodu, xx termín ‚xxxxxx‘ xx různé xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V některých xxxxxx slovo ‚zločin‘ xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxx xxxxxxx charakteru. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx cokoliv xx xxxxxx krádeže xx po vraždu. X xxxxx kontextu xxxx ‚xxxxxxx‘ zločin xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Méně závažné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestům xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx článku 1X (x), x xxxx xxxx technicky xxxxxxxxxx xx ‚zločiny‘ x xxxxxxxx právu xxxxxxx xxxx.“ Pro hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. „Xx xxxxxx nutné xxxx xx xxxxxx xxxxxxx přitěžující xxxxxxxxx xxxx např. xxx xxxx, že žadatel xx xxxxxx x xxxxxxxxx trestů. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx usvědčený x vážného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx si již xxxxxxx xxxx trest, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx presumpce, xx xxxxxxxxxx klauzuli již xxxxx uplatnit, pokud xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx omilostnění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakter xxxxxxxx.“ (xxx 157; zvýrazněnou xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxx xxxxxxxxxx na http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain?page=search&docid=4f33c8d92&skip=0&query=Handbook on Procedures and Criteria for Determining Refugee Status).
[13] Xxxxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx čin xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 9.11.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X x X, xxxxxxx xxxx X 57/09 a X-101/09,x xxxx dospěl k xxxxxx, xx vyloučení xxxxx x postavení xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (odstavec 94 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Mengozzi xx xxxx stanovisku k xxxx věci xx xxxxxx ke xxxxxx „xxxxxxxxxx“ x „zločinu“ xxxxxxxxxxx, že „[x] xxxxxxxxxxx prací xx Xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 1X xxxx. x), xxxxx x xxxxxxxx x povahy x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v něm xxxxxxxx, xxxxxxx pouze x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx pojetí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rámci XXXXX a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx něm, x xxxxxxxx přijetí xxxxx xxxxxxxxxxxxx než místních xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho provedením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx faktory, xxxxx xx třeba xxxx x úvahu, UNHCR x Xxxxxxxx ze xxx 4.9.2003 [...] xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, postup xxxxxxx xxx zahájení trestního xxxxxxx, povahu xxxxxx x xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx. Zvláště xx třeba xxxx x xxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, x němž xx xxxxxx o xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x prvek, xxxxx xx sám x xxxx rozhodující, x to vzhledem x jeho odlišnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx zločiny xxxx xxxxxx považovány xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.“ (xxxx 51 - 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[14] X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx x xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ačkoli xxxx xxx kvalifikace xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně x xxxxxxxxxxxx směrnicí, xxxxxx xxx jediným. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dalšími okolnostmi, xxxxx xx třeba xxxx x úvahu, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx spáchaného xxxxxxxxxxxx x x souvislosti x ní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx odůvodňující, xxxx xx xxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X. a X. skutečnost, xxx xxxxxxx xx, či xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx bezpečnost ve xxxxx, x němž xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx vylučovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx relevantní (body 104 a 105 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[15] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx reflektují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx návodem xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §15x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o výčet xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxx nebrání xxxxxxxxxxxxx xxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxx xx okraj Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Krajský xxxx x Praze x xxxxxxxx xx xxx 30.8.2016, čj. 49 Xx 71/2015-26, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxx citovaným xxxxxxxxxxx Soudního dvora x Xxxxxxxxx úmluvou, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pojem „xxxxxx xxxxxxx zločin“ xxxxx x §15x xxxxxx x azylu xxxxx automaticky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §14 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x azylu, xxxxx xxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnicí.