Právní věta
Pojem „xxxxx xxxxxx“ [§15a xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva a xx xxxxx xxx xxxxxxxx x přihlédnutím x významu, xxxx xx xxxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/XX (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 208/1993 Sb.). Závěr x xxx, xx xx žadatel x xxxxxxxxxxx ochranu dopustil xxxxxxx zločinu, x xxxxx mu nelze xxxxxx xxxxxxxxxx ochranu, xxxxx odůvodnit xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vždy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx senátu) ze xxx 9.11.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X x D (X 57/09 x X-101/09).
Xxx: X. Trung Xxxx (Xxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx mezinárodní ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dne 1.9.2016 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxx uvedl, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx proto, že xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx lidí xxxxxx x vysokým xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx návratu xx obává ohrožení xxxxx xxxxxx kvůli xxxxxx a xxxx xxxxxxx trestu za xxx, za xxxxx xxx xxx potrestán x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xx Vietnamu za xxxxxx xxx xxxxx xxxxx trest x xxxxx i trest xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx navíc xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x takové xxxxxxx úřady předvolaly (xxxxx xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx, xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx závažný xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx, neboť „nebyl xxx xxxxxx“ x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxx jen xxx a půl xxxx. Xxxx xxx xxxxxx x najít xx xxxxx, uživit xx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Své xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlouhodobý xxxxx, viděl xxxxxxx xxxxxxxxx x roce 2013. Domnívá xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx si xxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxx správního xxxxxx vyžádal xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 23.1.2014, xx. 1 X 116/2013-1002, xxxx xxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx stadiu xxxxxx [§283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §21 odst. 1 trestního xxxxxxxx x xxxx 2009] xxxxxxxx x odnětí xxxxxxx na xxx x xxx xxxx x xxx xx xxxxxx zákaz xxxxxx x xxxxxx Xxxxx xx xxx let xxxxx x trestem xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx 15.6.2016 xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx §12, §13 x §14 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pro existenci xxxxxx podle §15x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx nezjistil, xx xx žalobci xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 téhož zákona. Xxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx informaci Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí, ze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zahraničí xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxx trestu či x xxxx průběhu, xxx není xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx azylu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Vietnamu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx humanitárního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x potrestán xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2016, xx. 1 Xx 40/2016-27, zamítl.
Proti xxxxxxxx městského soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx, xx mu xxx xxx xxxxxx xxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx propuštěných xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx Vietnam xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx vyloučeno, xx zákony, na xxxxx se žalovaný xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx za xx, xx xx xxx xxx xxxxxx humanitární xxxx, xxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx a dítě, xx kterými xx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx trestu xxxxx xxxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxxxx potom stěžovatel xxxxx, že xx xxx xxxxx být xxxxxxxxx §15x uvedeného xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx naopak je xxxxx xxxx posoudit xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx byl uložen xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, x proto xxxx xxx xxxxxxxx intenzity „xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxx xx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x posouzením věci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx její zamítnutí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...) [10] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx přijatelnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx „vážný xxxxxx“ xxxxxxx x §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx, neboť se xxxxx x otázku, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx 17.12.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx závažný xxxxxx“. Xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 314/2015 Xx. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pojmem „xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 314/2015 Xx. x xxxx xxxxx, xx „[x]xxxx v §15x odst. 1 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx x termín xxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxxx x §15 se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx azylového, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxx x xxxx vyplývá, xx paušální závěr, xx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx §15x (xxxx. §15) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx zločin“ xxxxxxxxxx x §14 xxxx. 3 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx („xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx úmyslné xxxxxxx xxxx, na xxx trestní xxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx“), xxxxx učinil xxxxxxxx x převzal městský xxxx, ač se xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zohledňující xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[11] Xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx-xx důvodné podezření, xx cizinec, xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vážného xxxxxxx“. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 21.12.2013 nahradila xxxxxxxx x. 2004/83/XX. Xxxxx čl. 17 xxxx. 1 písm. x) kvalifikační xxxxxxxx xxxxxx státní příslušník xxxxx země xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, existují-li xxxxx důvody se xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx unijnímu xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx, absence teritoriálního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx uprchlíka [x xxxxxx právu xx x zásadě xxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx]. Xxxx xxxxxxxxxx má xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx čl. 1 odst. X xxxx. b) xxxxxxxx xxxxxxxx úmluvy xx xxxxx, x xxx xxxx xxxxx důvody xxxxxxxx xx, xx xx dopustila xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, než jí xxxx xxxxxxxx se xxx usadit jako xxxxxxxx (xxxx. xxxx 3, 22 a 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx podezření, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx x §15 xxxx. 1 xxxx. b) x v §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx synonyma, xxxxxxx xxx xx vztahu xx xxxxx účinnému xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2015 Xx. xxxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 30.8.2016, xx. 49 Az 71/2015-26, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.8.2016, čj. 3 Xxx 82/2016-29), xxx doktrína (Xxxxx, X.; Xxxxx, X.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx.Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2010, x. 230). Výklad xxxxx „xxxxx xxxxxx“ x §15x zákona x xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx musí xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x režimu Xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Ženevské xxxxxx přináší Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vybraná xxxxxxxxxx XXXXX z xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx Úřadem xxxxxxxx xxxxxxxx XXX pro xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx-xxxxxxxxxxxxx.xxx/_xxxxxx/xxxxx/xxxxxxx/xxxxxxxxx/xxx_xx/xxxxx_xxxxxxxx_xxxxxxxxxxxxxxx_xxx_xxxxxxxxxx/Xxxxxxxx_x_xxxxxxxx.xxx , xxxx xxx „xxxxxxxx“). V xxxx 155 xxxxxxxx xx xxxxx: „Xx xxxxxxxxxxx ‚vážný‘ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx exkluzivní xxxxxxxx xx obtížné definovat, x to xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx ‚xxxxxx‘ xx různé xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X některých xxxxxx slovo ‚zločin‘ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vážného xxxxxxxxxx. X xxxxxx zemích xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx drobné krádeže xx po xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx ‚závažný‘ xxxxxx xxxx xxx hrdelním xxxxxxxx nebo velmi xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx závažné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx článku 1X (x), x xxxx xxxx xxxxxxxxx označovány xx ‚xxxxxxx‘ x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.“ Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, včetně xxxxxxxxx polehčujících okolností. „Xx rovněž xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. ten xxxx, xx žadatel xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx žadatel xxxxxxxxx x vážného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx klauzuli xxx xxxxx uplatnit, pokud xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakter žadatele.“ (xxx 157; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příručky xxxxxxxxxx xx http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain?page=search&docid=4f33c8d92&skip=0&query=Handbook on Procedures and Criteria for Determining Refugee Status).
[13] Xxxxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Soudní xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 9.11.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx proti X x D, xxxxxxx xxxx C 57/09 a X-101/09,x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx vyloučení xxxxx z postavení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 94 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx advokát Xxxxx Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ a „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, že „[x] xxxxxxxxxxx prací xx Xxxxxx a ze xxxxxxxxxxxxxx výkladu čl. 1X xxxx. x), xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x něm xxxxxxxx, xxxxxxx pouze x xxxxxxx vysokého xxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx. Xxxx pojetí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odděleními různých xxxxxx x xxxxx XXXXX x aplikační xxxxx xxxxxxxxx států, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx literatura. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zločinu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případ xx xxxxxxx ve světle xxxxx polehčujících x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx okolností, xx xxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx místních xxxxxxxxx. Xxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodování. Xxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxx x úvahu, XXXXX x Pokynech ze xxx 4.9.2003 [...] xxxxxxxxxxxxxx xxxxx povahu xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, postup xxxxxxx xxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, povahu xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxx xxxxxx. Zvláště xx xxxxx vzít x úvahu výši xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx x prvek, xxxxx je xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádech. Xx xxxxx zločiny xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zločiny xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.“ (body 51 - 53 stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[14] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vážného xxxxxxx, x xxxxx xx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx zločin. Ačkoli xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx z xxxxxxxx, xx kterým xx xxxxxxxx povinen přihlédnout (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochraně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx okolnostmi, xxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx spáchaného xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx trestu, míra xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxx příčiny xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx již xxxxx odnětí svobody xxxxxxx. Na xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx republika Xxxxxxx xxxxx X. x X. skutečnost, zda xxxxxxx xx, či xxxx xxxxxxxx hrozbou xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx 104 x 105 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[15] Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx proto není xxxx xx obecným x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. b) zákona x azylu x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxx nebrání identifikovat xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx vážného xxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Jen xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud uvádí, xx závěry xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.8.2016, čj. 49 Xx 71/2015-26, dospěl xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Sb. Toto xxxxxxxxxx interpretoval xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního dvora x Ženevskou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx x §15x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx zločin“ xx xxxxxx §14 xxxx. 3 trestního zákoníku. Xxx spíše to xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zákona x azylu, xxxxx xxx bylo xxxxxxx xx souladu x xxxxxxxxxxxx směrnicí.