Právní xxxx
Xxxxx „vážný xxxxxx“ [§15a odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva a xx xxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, jaký xx přikládá xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2011/95/XX (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx (č. 208/1993 Sb.). Xxxxx x xxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx doplňkovou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx, že byl xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx, xxxx je xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx závažný xxxxxx, xxxxx xx vždy xxxxx posoudit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 933/2006 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 9.11.2010, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx proti X x X (X 57/09 x X-101/09).
Xxx: X. Xxxxx Xxxx (Xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dne 1.9.2016 žádost o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx, xx zemi xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx tam půjčil xx skupiny xxxx xxxxxx s vysokým xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxx, xx který xxx byl potrestán x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se, že xx Xxxxxxxx za xxxxxx čin xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxx, xx výkonu xxxxxx navíc není xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx z jeho xxxxxxx x takové xxxxxxx xxxxx předvolaly (xxxxx žalobce nezná) x obtěžovaly. Xxxxxxx xxxxxxx, že, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx závažný xxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxxxx získat v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a nechápe xx, xxxxx „xxxxx xxx hlavní“ a xxx xx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxx xxx xxx x xxx xxxx. Xxxx zde xxxxxx x xxxxx xx xxxxx, uživit xx x xxxxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxx. Své děti x manželku, xxx xxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx dlouhodobý xxxxx, viděl xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2013. Xxxxxxx xx, xx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxx způsob, xxx xx může x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx x rámci správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze xxx 23.1.2014, xx. 1 X 116/2013-1002, jímž xxx žalobce za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx [§283 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx spojení x §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku x xxxx 2009] xxxxxxxx x odnětí xxxxxxx xx xxx x xxx xxxx x xxx xx xxxxxx zákaz pobytu x okrese Xxxxx xx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx 15.6.2016 xxxxxxxx rozhodl, xx xx žalobci xxxx xxxxx §12, §13 x §14 xxxxxx x xxxxx, neuděluje x xxxxxxxxxx ochranu xx xxx existenci xxxxxx xxxxx §15a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x již xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx informaci Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestných činů xxxxxxxxxx vietnamskými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxx x vydání xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxx, xxx není xxxxxx xxxxxxx. Udělení azylu xxxxxx odůvodnit ani xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Vietnamu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl pravomocně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxx spadající xxx pojem „xxxxx xxxxxx“ xxx §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 15.11.2016, xx. 1 Xx 40/2016-27, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx, zrušení xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxx být xxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx zákony, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx za to, xx xx měl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x České xxxxxxxxx xxxx x dítě, xx xxxxxxx se xx propuštění x xxxxxx trestu xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx být xxxxxxxxx §15a xxxxxxxxx xxxxxx. Každý xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxx zločin“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxx xx xxxxx vždy posoudit xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...) [10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ovšem považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx „vážný xxxxxx“ xxxxxxx x §15a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx o otázku, xxxxx nebyla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx do 17.12.2015 xxxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2015 Xx. byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxx“. Důvodová xxxxxx x xxxxxx x. 314/2015 Xx. x xxxx xxxxx, xx „[z]měna x §15x xxxx. 1 xxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx x xxxxxx více xxxxxxxxxxxxxx s kvalifikační xxxxxxxx. Stejně xxxx x §15 xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Již x xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx závěr, xx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx §15x (resp. §15) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ vymezenému x §14 xxxx. 3 xxxx xx xxxxxxxxxx trestního zákoníku („xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ty xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x převzal xxxxxxx xxxx, ač se xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zohledňující povahu xxxxxxxxx xxxxx.
[11] Podle §15x xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vážného xxxxxxx“. Jedná xx x promítnutí úpravy xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xx 21.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2004/83/XX. Xxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx země nebo xxxxx bez státní xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zločinu. Xxxxxx doplňková ochrana xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx odchylkami (xxxxxx xxxxxxxxxxx, absence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx určitou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxx xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x azylu]. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx čl. 1 xxxx. F xxxx. x) vylučuje xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x níž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xx dopustila vážného xxxxxxxxxxxxx zločinu xxxx xxxx svého xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx se xxx usadit jako xxxxxxxx (srov. body 3, 22 x 24 xxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx). Všechna citovaná xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx důvodné podezření, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx x §15 odst. 1 xxxx. x) x v §15a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, ostatně xxx xx xxxxxx xx znění xxxxxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2015 Xx. konstatovala jak xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.8.2016, xx. 49 Xx 71/2015-26, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.8.2016, xx. 3 Azs 82/2016-29), xxx doktrína (Xxxxx, X.; Xxxxx, X.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx.Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2010, x. 230). Xxxxxx pojmu „xxxxx xxxxxx“ v §15x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx x doplňkovou xxxxxxxx xxx xxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx je xx ve xxxxxx x azylu xxxxxxxxxx x režimu Xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výklad Xxxxxxxx xxxxxx přináší Xxxxxxxx x postupům pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a vybraná xxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx://xxx.xxxxx-xxxxxxxxxxxxx.xxx/_xxxxxx/xxxxx/xxxxxxx/xxxxxxxxx/xxx_xx/xxxxx_xxxxxxxx_xxxxxxxxxxxxxxx_xxx_xxxxxxxxxx/Xxxxxxxx_x_xxxxxxxx.xxx , dále xxx „xxxxxxxx“). X xxxx 155 příručky xx xxxxx: „Co xxxxxxxxxxx ‚xxxxx‘ xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obtížné definovat, x xx zejména x toho xxxxxx, xx xxxxxx ‚xxxxxx‘ xx různé xxxxxxxx x různých právních xxxxxxxxx. X některých xxxxxx slovo ‚xxxxxx‘ xxxxxxxx xxxxx trestné xxxx xxxxxxx charakteru. X jiných zemích xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx drobné krádeže xx xx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxx‘ xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podléhající xxxxxx trestům xxxxxx xxxxxxx xxx vyloučení xxxxx xxxxxx 1F (x), i xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ‚zločiny‘ x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.“ Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. „Xx rovněž nutné xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. ten xxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx trest, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxx xxxxxxxxxx amnestie, je xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx, pokud xx neprokáže, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stále převažuje xxxxxxxxxx charakter xxxxxxxx.“ (xxx 157; zvýrazněnou xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain?page=search&docid=4f33c8d92&skip=0&query=Handbook on Procedures and Criteria for Determining Refugee Status).
[13] Xxxxxxxx xxxxx závažný xxxxxxxxxxx čin užitého x xx. 12 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v rozsudku xxxxxxx senátu xx xxx 9.11.2010, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X x X, xxxxxxx xxxx X 57/09 x X-101/09,x xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 94 xxxxxxxxxx). Generální advokát Xxxxx Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx k xxxx věci xx xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, že „[x] xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 1X písm. b), xxxxx x xxxxxxxx x povahy a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx vyloučení, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx pouze x xxxxxxx vysokého xxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx. Toto pojetí xx potvrzeno výkladem xxxxxxxxxxx odděleními xxxxxxx xxxxxx v rámci XXXXX a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx odborná xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být konkrétně xxxxxxxxx případ xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx polehčujících x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx chováním xxxx xx něm, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx místních xxxxxxxxx. Xxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx faktory, xxxxx xx třeba vzít x xxxxx, XXXXX x Xxxxxxxx xx xxx 4.9.2003 [...] xxxxxxxxxxxxxx xxxxx povahu xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, povahu xxxxxx x xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx považuje xxxxx čin xx xxxxx zločin. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx výši xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx žádost o xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ačkoli se xxxxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxx x sobě xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádech. Xx xxxxx zločiny xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zločiny xxxxx xxxxxx, fyzické xxxxxxxxx xxxx svobodě xxxxxxx.“ (xxxx 51 - 53 stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[14] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx závěr x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx trestním xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ačkoli xxxx být xxxxxxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx přihlédnout (xxxxxxx kritériem výchozím), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochraně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx jediným. V xxxxxxxx případu stěžovatele xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxx x xxxxx, xxxxxx x závažnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, míra xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx trestného činu (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx. Na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx upozorňuje, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X. a X. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, či xxxx xxxxxxxx hrozbou xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, x xxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx 104 x 105 xxxxxxxxxx rozsudku).
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx za potřebné xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx žalovaného x xxxxxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx aplikaci §15x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x azylu v xxxxxx xxxxxxxxx. Nejde xxx o výčet xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxx xxxxxxx identifikovat xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx vážného xxxxxxx dopustil.
[16] Xxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx vyslovené x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze v xxxxxxxx xx xxx 30.8.2016, xx. 49 Xx 71/2015-26, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx znění §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx eurokonformně x x souladu x výše citovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x Xxxxxxxxx úmluvou, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx závažný xxxxxx“ xxxxx x §15x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx zločin“ xx xxxxxx §14 odst. 3 trestního xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.