Právní xxxx
Xxxxx „xxxxx xxxxxx“ [§15a odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx třeba xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx přikládá xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX (kvalifikační xxxxxxxx) x Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx (č. 208/1993 Sb.). Závěr x tom, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx mu nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odůvodnit pouze x odkazem xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx za spáchání xxxx, jenž je xx xxxxxxxxxxxxx trestním xxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx individuální xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 933/2006 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 9.11.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx proti X x X (X 57/09 a X-101/09).
Xxx: N. Xxxxx Xxxx (Xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 1.9.2016 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž uvedl, xx zemi xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx tam xxxxxx xx xxxxxxx lidí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ohrožení xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, za který xxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxx republice. Xxxxxxxx xx, že xx Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx hrozí xxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxx xxxxx, xx výkonu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx úřady předvolaly (xxxxx žalobce xxxxx) x xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx, xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx vyloučen x xxxxxxxx získat x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx, xxxxx „nebyl xxx hlavní“ x xxx xx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx jen xxx x xxx xxxx. Xxxx zde xxxxxx x xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx x hledat xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxx děti x xxxxxxxx, jež xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx v xxxx 2013. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx ochrana xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx může x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobyt.
Žalovaný xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 23.1.2014, xx. 1 X 116/2013-1002, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx [§283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx spojení x §21 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2009] xxxxxxxx k odnětí xxxxxxx xx xxx x xxx xxxx x xxx xx xxxxxx zákaz pobytu x xxxxxx Kolín xx xxx xxx xxxxx x trestem xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx 15.6.2016 xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx §12, §13 x §14 xxxxxx x azylu, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §15x xxxxxx zákona xxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, xx xx žalobci xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 téhož xxxxxx. Xxxxx žalobce x xxxxxxxxxx potrestání za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x České republice xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx, ze xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občany x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, požádá-li stát x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx průběhu, xxx není případ xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x komunistickým xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx humanitárního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx závažný xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx „vážný xxxxxx“ xxx §15a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, který xx xxxxxxxxx ze xxx 15.11.2016, xx. 1 Xx 40/2016-27, zamítl.
Proti xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxx zrušení, xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxx být udělen xxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx xx obavy x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestanců. Xxxxxxx je Vietnam xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, na xxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx dodržovány x xxxxxxxxxx xxxx potrestán xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xx to, xx mu xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx má x Xxxxx republice xxxx a xxxx, xx xxxxxxx se xx propuštění z xxxxxx trestu xxxxx xxxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxxxx potom xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx neměl xxx xxxxxxxxx §15x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx považovat za „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx naopak xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxxxxxxx byl uložen xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, x xxxxx jeho xxx nedosáhl xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx kasační stížnosti Xxxxxxxxx správním xxxxxx
(...) [10] Nejvyšší xxxxxxx xxxx ovšem považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxx x §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx xx xxxxx x otázku, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řešena. Xx xx 17.12.2015 xxxxxxxxxx citované ustanovení xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2015 Xx. xxx uvedený xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 314/2015 Sb. x xxxx xxxxx, xx „[x]xxxx x §15x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxx provedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxx xx jedná x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x §15 xx xxxxx x autonomní xxxxx azylového, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxx x xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ ve smyslu §15x (resp. §15) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxx xxxxxxx zločin“ xxxxxxxxxx x §14 xxxx. 3 větě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx („xxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxx ty xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx trest odnětí xxxxxxx s horní xxxxxxx trestní sazby xxxxxxx deset xxx“), xxxxx xxxxxx žalovaný x převzal městský xxxx, ač se xxxx z jazykového xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx zjednodušující x xxxxxxxxxxxx zohledňující povahu xxxxxxxxx práva.
[11] Podle §15x xxxx. 1 xxxx. b) zákona x azylu „[d]oplňkovou xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx-xx důvodné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dopustil vážného xxxxxxx“. Xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx 21.12.2013 nahradila xxxxxxxx x. 2004/83/XX. Xxxxx čl. 17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušník xxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx ochranu, existují-li xxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx doplňková xxxxxxx xxxx taková xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx unijnímu xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx, absence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a charakteristiky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxxx [x xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. Xxxx ustanovení xx xxxxxx x Ženevské xxxxxx, jejíž čl. 1 xxxx. X xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, o xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se, xx xx dopustila vážného xxxxxxxxxxxxx zločinu mimo xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx povoleno se xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. xxxx 3, 22 x 24 xxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx). Všechna citovaná xxxxxxxxxx xxxx vylučují xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx, u něhož xx důvodné podezření, xx se dopustil xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx pojmy užité x §15 odst. 1 písm. x) x v §15a xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx synonyma, ostatně xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.8.2016, xx. 49 Xx 71/2015-26, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.8.2016, čj. 3 Xxx 82/2016-29), xxx xxxxxxxx (Xxxxx, X.; Molek, X.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxx, X.; Lupačová, X. Xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx.Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2010, x. 230). Výklad xxxxx „xxxxx xxxxxx“ x §15x xxxxxx o xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ochranou xxx musí xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxx xx xx ve xxxxxx x azylu xxxxxxxxxx x xxxxxx Ženevské xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[12] Interpretační vodítka xxx výklad Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx UNHCR z xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx Xxxxxx vysokého xxxxxxxx XXX pro xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx dostupná xx xxxx://xxx.xxxxx-xxxxxxxxxxxxx.xxx/_xxxxxx/xxxxx/xxxxxxx/xxxxxxxxx/xxx_xx/xxxxx_xxxxxxxx_xxxxxxxxxxxxxxx_xxx_xxxxxxxxxx/Xxxxxxxx_x_xxxxxxxx.xxx , xxxx xxx „xxxxxxxx“). X xxxx 155 xxxxxxxx xx xxxxx: „Co xxxxxxxxxxx ‚vážný‘ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx klauzule xx obtížné xxxxxxxxx, x to zejména x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx ‚xxxxxx‘ xx různé xxxxxxxx x xxxxxxx právních xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx slovo ‚xxxxxx‘ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vážného charakteru. X jiných zemích xxxx znamenat cokoliv xx xxxxxx krádeže xx xx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxx‘ xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx závažné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vyloučení xxxxx článku 1X (x), i xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ‚xxxxxxx‘ x xxxxxxxx právu xxxxxxx xxxx.“ Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzít x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. „Xx rovněž xxxxx xxxx xx zřetel xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxx. ten xxxx, xx žadatel xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx žadatel usvědčený x vážného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx klauzuli již xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx neprokáže, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakter žadatele.“ (xxx 157; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain?page=search&docid=4f33c8d92&skip=0&query=Handbook on Procedures and Criteria for Determining Refugee Status).
[13] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx užitého x xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.11.2010, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X x D, xxxxxxx xxxx X 57/09 x X-101/09,x xxxx dospěl k xxxxxx, xx vyloučení xxxxx x postavení xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx (odstavec 94 xxxxxxxxxx). Generální xxxxxxx Xxxxx Mengozzi ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx ke xxxxxx „xxxxxxxxxx“ a „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xx „[x] xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx x ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 1X písm. x), xxxxx i xxxxxxxx x povahy x xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx, který xx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxx xx xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx různých xxxxxx x xxxxx XXXXX x aplikační xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x rovněž xx xxxxx xxxxxxx literatura. Xxxxxxxxx závažnosti xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx všech dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx okolností, xx xxx nastaly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx něm, x xxxxxxxx přijetí spíše xxxxxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxx provedením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, které xx třeba vzít x úvahu, XXXXX x Pokynech ze xxx 4.9.2003 [...] xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx způsobenou xxxxx, postup xxxxxxx xxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx trestu x xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx považuje xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx třeba xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x němž xx žádost x xxxxxxxx postavení uprchlíka xxxxxxxxxxxxx, ačkoli xx xxxxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xx vzhledem x jeho odlišnému xxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx považovány xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svobodě xxxxxxx.“ (xxxx 51 - 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[14] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx závěr x xxx, že se xxxxxxxxxx dopustil vážného xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx udělit xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xx xx, xx xxx žadatel xxxxxxxx za spáchání xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právem xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ačkoli xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xx kterým je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx výchozím), x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx ochraně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je třeba xxxx v xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx spáchaného xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx. Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx B. a X. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx je, či xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx 104 x 105 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xxxx xx potřebné xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx návodem xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x azylu x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx - žalovanému x dalším xxxxxx xxx nebrání identifikovat xxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxx dovodí, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxx xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xxxxxx x judikatuře xxxxxxxxx soudů zcela xxxx. Xxxxxxx soud x Praze v xxxxxxxx xx xxx 30.8.2016, xx. 49 Xx 71/2015-26, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, přičemž xxxxxxxxx xxxxx §15x xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x souladu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx x Ženevskou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx zločin“ xxxxx x §15a xxxxxx o azylu xxxxx automaticky ztotožňovat x xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx zločin“ xx xxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.