Xxxxxx věta
Pojem „vážný xxxxxx“ [§15a xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX (kvalifikační xxxxxxxx) a Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 208/1993 Sb.). Xxxxx x xxx, xx xx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zločinu, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx doplňkovou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xx spáchání xxxx, xxxx xx xx vnitrostátním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 9.11.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X x D (X 57/09 x X-101/09).
Xxx: N. Xxxxx Xxxx (Vietnam) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxx 1.9.2016 xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany, x xxx xxxxx, xx xxxx původu xxxxxxx xxxxx, že xx xxx půjčil xx xxxxxxx lidí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x nebyl xxxxxxx xx splácet. X případě návratu xx xxxxx ohrožení xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x také xxxxxxx xxxxxx za xxx, za xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se, xx xx Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx trest x xxxxx x trest xxxxx, po výkonu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx začít znovu xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x jeho xxxxxxx x takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx žalobce nezná) x obtěžovaly. Žalobce xxxxxxx, že, jelikož xxx odsouzen za xxxxxx závažný xxxxxx, xx vyloučen x xxxxxxxx získat x Xxxxx xxxxxxxxx doplňkovou xxxxxxx, a nechápe xx, neboť „xxxxx xxx xxxxxx“ x xxx xx uložen xxxxx odnětí svobody xx výši jen xxx a xxx xxxx. Chce xxx xxxxxx a xxxxx xx práci, xxxxxx xx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxx děti x xxxxxxxx, xxx xxxx x České xxxxxxxxx povolen dlouhodobý xxxxx, viděl xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2013. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx ochrana xx xxxxxx xxxxxx, xxx si může x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx x rámci správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 23.1.2014, čj. 1 X 116/2013-1002, xxxx xxx žalobce xx xxxxxxxx pokračujícího xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx nakládání s xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx a xxxx xx xxxxxx pokusu [§283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009] xxxxxxxx x odnětí xxxxxxx na dva x xxx xxxx x byl xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x okrese Xxxxx xx xxx let xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx 15.6.2016 xxxxxxxx rozhodl, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx §12, §13 x §14 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §12 xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx potrestání xx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx vietnamskými občany x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxx trestu či x jeho xxxxxxx, xxx xxxx případ xxxxxxx. Udělení xxxxx xxxxxx odůvodnit xxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x komunistickým xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx neshledal xxx xxxxx důvod hodný xxxxxxxxxx zřetele pro xxxxxxx humanitárního xxxxx. Xxxxxxx doplňkové ochrany xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx zvlášť xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ dle §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xx xxxxxxxxx ze dne 15.11.2016, xx. 1 Xx 40/2016-27, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxx být udělen xxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu, xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx Vietnam xxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx, xxxx vyloučeno, xx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebudou x xxxxx dodržovány x xxxxxxxxxx xxxx potrestán xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx za to, xx mu měl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x Xxxxx republice xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu znovu xxxxxxx. Xxxx poslední xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx neměl xxx xxxxxxxxx §15x uvedeného xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxx a xxxxxxx xxxx jeho jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x proto jeho xxx nedosáhl xxxxxxxxx „xxxxxxx zločinu“.
Žalovaný se xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem a xxxxxx xxxx zamítnutí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil a xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx kasační stížnosti Xxxxxxxxx správním xxxxxx
(...) [10] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xx přijatelnou xxxxxxx xxxxxxxx xx výkladu xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxx v §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx 17.12.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Novelizací provedenou xxxxxxx č. 314/2015 Xx. xxx uvedený xxxxx xxxxxxxx pojmem „xxxxx xxxxxx“. Důvodová xxxxxx k xxxxxx x. 314/2015 Sb. x xxxx xxxxx, xx „[x]xxxx v §15x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x §15 xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx azylového, xxxx. xxxxxxxxxxxx práva.“ Již x xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx závěr, xx pojem „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §15x (xxxx. §15) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx „zvlášť xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx x §14 xxxx. 3 xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx („xxxxxx závažnými xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx zákon xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x horní xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxx deset xxx“), xxxxx učinil žalovaný x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[11] Xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx-xx důvodné podezření, xx cizinec, který xxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx se x promítnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 21.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 2004/83/XX. Xxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx země xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx vážného xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx unijnímu xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zněním, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx, absence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x charakteristiky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobu x xxxxxxxxx uprchlíka [x xxxxxx právu xx v zásadě xxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x azylu]. Xxxx xxxxxxxxxx má xxxxxx v Ženevské xxxxxx, jejíž čl. 1 xxxx. X xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, o níž xxxx xxxxx důvody xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločinu xxxx xxxx xxxxx azylu xxxxx, než xx xxxx povoleno se xxx usadit jako xxxxxxxx (xxxx. xxxx 3, 22 a 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vylučují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx, x něhož xx xxxxxxx podezření, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx užité x §15 xxxx. 1 písm. x) x v §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, ostatně xxx ve vztahu xx xxxxx účinnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2015 Xx. xxxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 30.8.2016, xx. 49 Xx 71/2015-26, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.8.2016, xx. 3 Azs 82/2016-29), xxx xxxxxxxx (Xxxxx, X.; Xxxxx, X.; Xxxxxxxxx, X.; Jurman, X.; Xxxxxxxx, X. Xxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx.Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2010, x. 230). Xxxxxx pojmu „xxxxx zločin“ x §15x xxxxxx x xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx musí xxx x souladu x xxxxxxxx, xxxx xx xx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx x režimu Ženevské xxxxxx x kvalifikační xxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výklad Ženevské xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x postupům pro xxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx UNHCR x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx Xxxxxx vysokého xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx-xxxxxxxxxxxxx.xxx/_xxxxxx/xxxxx/xxxxxxx/xxxxxxxxx/xxx_xx/xxxxx_xxxxxxxx_xxxxxxxxxxxxxxx_xxx_xxxxxxxxxx/Xxxxxxxx_x_xxxxxxxx.xxx , xxxx xxx „xxxxxxxx“). X xxxx 155 xxxxxxxx xx xxxxx: „Xx xxxxxxxxxxx ‚vážný‘ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obtížné xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxx ‚zločin‘ xx různé xxxxxxxx x xxxxxxx právních xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ‚xxxxxx‘ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx charakteru. X jiných zemích xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxx. X tomto kontextu xxxx ‚xxxxxxx‘ xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx velmi xxxxxxxx xxxxxx podléhajícím xxxxx. Méně xxxxxxx xxxxxxx činy xxxxxxxxxxx xxxxxx trestům nejsou xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx článku 1X (x), i když xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ‚xxxxxxx‘ x xxxxxxxx právu xxxxxxx xxxx.“ Pro hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. „Xx xxxxxx xxxxx xxxx na zřetel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. ten xxxx, xx žadatel xx xxxxxx v xxxxxxxxx trestů. Xxxxxxxxxx, xx žadatel xxxxxxxxx x vážného nepolitického xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxx uplatnit, pokud xx neprokáže, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele.“ (xxx 157; xxxxxxxxxxx xxxxx provedl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain?page=search&docid=4f33c8d92&skip=0&query=Handbook on Procedures and Criteria for Determining Refugee Status).
[13] Xxxxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx užitého x xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Soudní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.11.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X a X, xxxxxxx xxxx X 57/09 x X-101/09,x xxxx dospěl x xxxxxx, xx vyloučení xxxxx x postavení xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přezkumem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 94 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxx xx xxxxxx ke znakům „xxxxxxxxxx“ x „zločinu“ xxxxxxxxxxx, xx „[x] xxxxxxxxxxx prací na Xxxxxx a ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 1X xxxx. x), xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závažnosti dotčeného xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx potvrzeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odděleními xxxxxxx xxxxxx v xxxxx XXXXX a xxxxxxxxx xxxxx smluvních xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx literatura. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx polehčujících x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx všech dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx, x xxxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx volnost rozhodování. Xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu, XXXXX x Xxxxxxxx ze xxx 4.9.2003 [...] xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx způsobenou xxxxx, postup použitý xxx zahájení trestního xxxxxxx, xxxxxx trestu x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx vzít x úvahu xxxx xxxxxxxxxxx nebo skutečně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx žádost x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx o xxxxx, xxxxx je sám x xxxx rozhodující, x xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx zločiny jsou xxxxxx považovány xxxxxxx xxxxx xxxxxx, fyzické xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.“ (xxxx 51 - 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta).
[14] X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx závěr o xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxxxxxxxx pouze s xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zvlášť xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx trestního práva xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx spáchaného xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx trestu, xxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx příčiny xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx) xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx upozorňuje, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxx X. a X. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx je, xx xxxx aktuální hrozbou xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxx vylučovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchání xxxxxxx xxxxxxx relevantní (body 104 a 105 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx najisto, že xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti projednávaného xxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxx není xxxx se obecným x závazným xxxxxxx xxx žalovaného k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro aplikaci §15x odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x azylu x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x výčet xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxx dovodí, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dopustil.
[16] Xxx xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Krajský xxxx x Xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.8.2016, xx. 49 Xx 71/2015-26, xxxxxx xx xxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxx znění §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx před novelizací xxxxxxxxxx zákonem x. 314/2015 Xx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x souladu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx x Ženevskou úmluvou, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx v §15x xxxxxx x xxxxx xxxxx automaticky ztotožňovat x xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx spíše xx xxx platí pro xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxx, xxxxx xxx bylo uvedeno xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.