Xxxxxx xxxx
Xxxxx „xxxxx xxxxxx“ [§15a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva x xx třeba xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x významu, xxxx xx xxxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX (kvalifikační xxxxxxxx) x Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 208/1993 Sb.). Xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zločinu, a xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochranu, xxxxx odůvodnit xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že byl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vždy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Xx. NSS; xxxxxxxx Soudního xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) ze xxx 9.11.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X x X (X 57/09 x X-101/09).
Xxx: N. Trung Xxxx (Vietnam) proti Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx mezinárodní ochrany, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 1.9.2016 žádost o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx proto, xx xx tam xxxxxx xx xxxxxxx lidí xxxxxx s vysokým xxxxxx x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ohrožení xxxxx života xxxxx xxxxxx a také xxxxxxx trestu xx xxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se, xx xx Xxxxxxxx xx xxxxxx čin hrozí xxxxx xxxxx x xxxxx i xxxxx xxxxx, xx výkonu xxxxxx xxxxx není xxxxxxx začít znovu xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx závažný zločin, xx xxxxxxxx z xxxxxxxx získat v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx, xxxxx „xxxxx xxx xxxxxx“ x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxx xxx x půl xxxx. Chce xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx a hledat xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxx děti x manželku, jež xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxx 2013. Domnívá se, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx způsob, xxx si xxxx x České republice xxxxxxxxxxx pobyt.
Žalovaný xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze xxx 23.1.2014, xx. 1 X 116/2013-1002, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx stadiu xxxxxx [§283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) ve spojení x §21 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx x xxxx 2009] xxxxxxxx k odnětí xxxxxxx xx xxx x půl xxxx x byl xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx Kolín xx pět xxx xxxxx x trestem xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx 15.6.2016 xxxxxxxx xxxxxxx, že xx žalobci azyl xxxxx §12, §13 x §14 zákona x xxxxx, neuděluje x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobci xx Xxxxxxxx hrozilo xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx potrestání xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x odkazem xx informaci Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx trestných činů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zahraničí pouze xxxxx, xxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestu či x jeho xxxxxxx, xxx není xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x komunistickým xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx neshledal ani xxxxx důvod hodný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx zvlášť xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxx pojem „xxxxx xxxxxx“ dle §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, který ji xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2016, xx. 1 Xx 40/2016-27, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, v xxx xx domáhal xxxx zrušení, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx, xx xx xxx být udělen xxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx obavy x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx propuštěných trestanců. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx lidských práv xxxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx, xx xxxxxx, na xxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xx to, xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, protože má x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx, xx kterými xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxxxx potom stěžovatel xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx §15a xxxxxxxxx xxxxxx. Každý zvlášť xxxxxxx zločin xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx jeho jednání xxxxxxxxxx jako okrajové, x xxxxx xxxx xxx nedosáhl xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x posouzením věci xxxxxxxx soudem x xxxxxx xxxx zamítnutí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...) [10] Nejvyšší xxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxx xx přijatelnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx „xxxxx zločin“ xxxxxxx v §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řešena. Xx do 17.12.2015 xxxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. xxx uvedený xxxxx nahrazen xxxxxx „xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 314/2015 Xx. x tomu xxxxx, xx „[z]měna v §15x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx x termín více xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx jako x §15 se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx azylového, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Již x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §15x (resp. §15) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx x §14 xxxx. 3 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku („xxxxxx závažnými xxxxxxx xxxx ty xxxxxxx xxxxxxx činy, na xxx trestní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx“), xxxxx učinil xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx se xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva.
[11] Xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx „[d]oplňkovou xxxxxxx xxxxx udělit, xx-xx důvodné podezření, xx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx se x xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xx 21.12.2013 nahradila xxxxxxxx x. 2004/83/ES. Xxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx země nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx doplňková xxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ustanovení xxxx zněním, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x charakteristiky xxxxxxx jako nepolitického) xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxx xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. Xxxx xxxxxxxxxx má xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx, jejíž xx. 1 xxxx. X xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx úmluvy xx xxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. body 3, 22 x 24 odůvodnění kvalifikační xxxxxxxx). Všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se dopustil xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx pojmy xxxxx x §15 xxxx. 1 písm. b) x x §15a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx novelizací provedenou xxxxxxx x. 314/2015 Xx. konstatovala xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 30.8.2016, xx. 49 Xx 71/2015-26, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 3.8.2016, čj. 3 Azs 82/2016-29), xxx doktrína (Kosař, X.; Xxxxx, X.; Xxxxxxxxx, X.; Jurman, X.; Lupačová, X. Xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx.Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2010, s. 230). Xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ x §15x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx x doplňkovou xxxxxxxx xxx xxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxx x xxxxx připisován x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Ženevské xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX z xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX pro xxxxxxxxx (x českém xxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx-xxxxxxxxxxxxx.xxx/_xxxxxx/xxxxx/xxxxxxx/xxxxxxxxx/xxx_xx/xxxxx_xxxxxxxx_xxxxxxxxxxxxxxx_xxx_xxxxxxxxxx/Xxxxxxxx_x_xxxxxxxx.xxx , xxxx xxx „příručka“). X xxxx 155 xxxxxxxx xx xxxxx: „Xx xxxxxxxxxxx ‚xxxxx‘ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obtížné xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxx důvodu, xx termín ‚xxxxxx‘ xx různé xxxxxxxx x různých právních xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ‚xxxxxx‘ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx charakteru. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxx‘ zločin xxxx xxx hrdelním xxxxxxxx xxxx velmi xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx článku 1X (x), i xxxx xxxx technicky označovány xx ‚xxxxxxx‘ x xxxxxxxx právu xxxxxxx xxxx.“ Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx polehčujících okolností. „Xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx přitěžující okolnosti xxxx např. xxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nepolitického xxxxxxx xx xxx xxxxxxx svůj trest, xxxx mu byla xxxxxxx milost nebo xx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx relevantní. X xxxxxxxx uvedeném případě xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxx uplatnit, xxxxx xx neprokáže, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (xxx 157; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain?page=search&docid=4f33c8d92&skip=0&query=Handbook on Procedures and Criteria for Determining Refugee Status).
[13] Xxxxxxxx pojmu závažný xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zabýval Soudní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 9.11.2010, Spolková xxxxxxxxx Německo xxxxx X x D, xxxxxxx xxxx X 57/09 x X-101/09,x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je podmíněno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (odstavec 94 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx advokát Xxxxx Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, že „[z] xxxxxxxxxxx prací xx Xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 1X xxxx. x), xxxxx x xxxxxxxx x povahy a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx vyloučení, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx, použije xxxxx x případě vysokého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx potvrzeno výkladem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rámci XXXXX x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xx světle xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx všech dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx okolností, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxx, a xxxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx posouzení xxxxxxxxxxxx ponechává xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodování. Xxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxx x xxxxx, XXXXX x Xxxxxxxx xx xxx 4.9.2003 [...] xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx způsobenou xxxxx, postup xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x skutečnost, zda xxxxxxx xxxxx považuje xxxxx čin za xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx trestu xx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx, xxxxx xx sám x xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx považovány zločiny xxxxx životu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.“ (xxxx 51 - 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[14] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x tudíž xx xxxxx udělit xxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xx, xx byl žadatel xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za zvlášť xxxxxxx zločin. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx přihlédnout (xxxxxxx xxxxxxxxx výchozím), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx jediným. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx okolnostmi, xxxxx xx xxxxx xxxx v úvahu, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x souvislosti x xx výše xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx odůvodňující, xxxx se xxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci Xxxxxxxx republika Xxxxxxx xxxxx X. x X. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xx xxxx aktuální xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx 104 a 105 xxxxxxxxxx rozsudku).
[15] Nejvyšší xxxxxxx soud považuje xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx najisto, xx xxxxxxx xxxxxxxx reflektují xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx proto není xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro aplikaci §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxx případech. Xxxxx xxx x výčet xxxxxxxxxxxxx - žalovanému x dalším xxxxxx xxx nebrání xxxxxxxxxxxxx xxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxx xx okraj Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.8.2016, čj. 49 Xx 71/2015-26, xxxxxx xx shodnému právnímu xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx eurokonformně x v souladu x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Ženevskou úmluvou, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx x §15x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ztotožňovat x termínem „zvlášť xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §14 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx spíše xx xxx xxxxx pro xxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxx, které xxx xxxx uvedeno xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnicí.