Xxxxxx věta
Pojem „vážný xxxxxx“ [§15a xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu] xx autonomním pojmem xxxxxxxxx práva x xx xxxxx jej xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x významu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx (č. 208/1993 Sb.). Xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx doplňkovou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx za spáchání xxxx, xxxx xx xx vnitrostátním xxxxxxxx xxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx posoudit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora (xxxxxxx xxxxxx) ze xxx 9.11.2010, Spolková xxxxxxxxx Německo proti X a X (X 57/09 x X-101/09).
Xxx: X. Xxxxx Xxxx (Xxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxx 1.9.2016 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž uvedl, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx proto, xx xx xxx půjčil xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x vysokým xxxxxx a xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx. X případě návratu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x také xxxxxxx xxxxxx za xxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, že xx Xxxxxxxx za xxxxxx čin xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx navíc xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx z xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx předvolaly (xxxxx xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx, xx, xxxxxxx xxx odsouzen xx xxxxxx xxxxxxx zločin, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx získat v Xxxxx republice doplňkovou xxxxxxx, a xxxxxxx xx, neboť „nebyl xxx hlavní“ a xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxx x xxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxx a najít xx práci, uživit xx x hledat xxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx povolen xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 2013. Domnívá xx, xx mezinárodní ochrana xx xxxxxx způsob, xxx xx xxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx ze xxx 23.1.2014, čj. 1 X 116/2013-1002, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxx [§283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) ve spojení x §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009] xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxx roku x byl xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxx xx xxx xxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx věci.
Dne 15.6.2016 xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx §12, §13 x §14 zákona x xxxxx, neuděluje x doplňkovou ochranu xx pro existenci xxxxxx xxxxx §15x xxxxxx zákona xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx nezjistil, xx by xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobce z xxxxxxxxxx potrestání xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx informaci Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx, ze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zahraničí pouze xxxxx, xxxxxx-xx stát x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestu či x xxxx xxxxxxx, xxx není xxxxxx xxxxxxx. Udělení azylu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x komunistickým xxxxxxx xx Vietnamu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx zvlášť xxxxxxx xxxxxx, což je xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx pojem „xxxxx xxxxxx“ dle §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, který ji xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2016, xx. 1 Xx 40/2016-27, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx stížnost, x xxx xx domáhal xxxx zrušení, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxx xxx udělen xxxx xxxxx §12 xxxx. b) zákona x azylu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx vyloučeno, xx xxxxxx, na xxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx dodržovány x xxxxxxxxxx xxxx potrestán xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx za to, xx mu xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x Xxxxx republice xxxx a xxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxx. Jako poslední xxxxxxx potom xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx neměl xxx xxxxxxxxx §15x uvedeného xxxxxx. Každý xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx citovaného ustanovení, xxx xxxxxx je xxxxx vždy posoudit xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx na samé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx okrajové, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx zločinu“.
Žalovaný xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti ztotožnil x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx kasační stížnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...) [10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ovšem považuje xx přijatelnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxx x §15x xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx, xxxxx xx xxxxx x otázku, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx do 17.12.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxx „zvlášť xxxxxxx xxxxxx“. Novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2015 Xx. byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxx“. Důvodová xxxxxx k zákonu x. 314/2015 Xx. x tomu xxxxx, xx „[z]měna v §15x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x kvalifikační xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x §15 xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxx x toho vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx „vážný xxxxxx“ ve xxxxxx §15x (xxxx. §15) xxxxxx x azylu xxxxxxxx pojmu „zvlášť xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx x §14 odst. 3 větě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku („xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx s horní xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxx deset xxx“), xxxxx xxxxxx žalovaný x převzal xxxxxxx xxxx, xx se xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx zjednodušující a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxx.
[11] Xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxx „[d]oplňkovou xxxxxxx nelze xxxxxx, xx-xx xxxxxxx podezření, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx 21.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 2004/83/XX. Xxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu, existují-li xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx ochrana xxxx taková xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, citované xxxxxxxxxx xxxx zněním, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepolitického) xxxxxxxx čl. 12 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxxx [x českém xxxxx xx x zásadě xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx, jejíž xx. 1 xxxx. X xxxx. b) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxx vážné xxxxxx xxxxxxxx se, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx jí xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx jako xxxxxxxx (xxxx. xxxx 3, 22 a 24 xxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxx podezření, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx zločinu. Xx xxxx xxxxx užité x §15 odst. 1 xxxx. x) x x §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, ostatně xxx ve xxxxxx xx xxxxx účinnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2015 Xx. xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.8.2016, xx. 49 Xx 71/2015-26, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.8.2016, xx. 3 Azs 82/2016-29), xxx xxxxxxxx (Kosař, X.; Xxxxx, X.; Xxxxxxxxx, V.; Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx.Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2010, x. 230). Xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ x §15x zákona o xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ochranou xxx musí xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxx xx xx xx vztahu x xxxxx připisován x xxxxxx Ženevské xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Příručka x postupům pro xxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx (x českém xxxxx dostupná xx xxxx://xxx.xxxxx-xxxxxxxxxxxxx.xxx/_xxxxxx/xxxxx/xxxxxxx/xxxxxxxxx/xxx_xx/xxxxx_xxxxxxxx_xxxxxxxxxxxxxxx_xxx_xxxxxxxxxx/Xxxxxxxx_x_xxxxxxxx.xxx , xxxx xxx „xxxxxxxx“). X xxxx 155 příručky xx xxxxx: „Co xxxxxxxxxxx ‚xxxxx‘ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxx ‚zločin‘ xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V některých xxxxxx slovo ‚zločin‘ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx cokoliv xx xxxxxx xxxxxxx xx xx vraždu. X xxxxx xxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxx‘ xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podléhajícím xxxxx. Méně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx článku 1X (x), i xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ‚xxxxxxx‘ x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.“ Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaného činu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x úvahu všechny xxxxxxxxxx skutečnosti, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností. „Xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxx např. xxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx usvědčený x vážného nepolitického xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx trest, xxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx presumpce, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx neprokáže, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx stále převažuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele.“ (xxx 157; zvýrazněnou xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain?page=search&docid=4f33c8d92&skip=0&query=Handbook on Procedures and Criteria for Determining Refugee Status).
[13] Xxxxxxxx pojmu závažný xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 9.11.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X a X, xxxxxxx věci C 57/09 a X-101/09,x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx vyloučení xxxxx x postavení xxxxxxxxx je podmíněno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (odstavec 94 xxxxxxxxxx). Generální xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx ve xxxx stanovisku k xxxx xxxx ve xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ x „zločinu“ xxxxxxxxxxx, xx „[x] xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xx. 1X xxxx. x), xxxxx i xxxxxxxx x povahy x xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, který xx v xxx xxxxxxxx, xxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v rámci XXXXX a xxxxxxxxx xxxxx smluvních států, x rovněž xx xxxxx odborná literatura. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případ od xxxxxxx xx světle xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolností, x xxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx okolností, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx, x xxxxxxxx přijetí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx jeho provedením xxxxxx volnost xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxx x úvahu, UNHCR x Xxxxxxxx xx xxx 4.9.2003 [...] xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, skutečně způsobenou xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, povahu xxxxxx x skutečnost, zda xxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx zločin. Zvláště xx třeba xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx žádost x xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx sám x xxxx rozhodující, x xx xxxxxxxx x jeho odlišnému xxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx řádech. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx životu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.“ (xxxx 51 - 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[14] X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx dopustil vážného xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xx to, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za spáchání xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx být kvalifikace xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xx kterým je xxxxxxxx xxxxxxx přihlédnout (xxxxxxx xxxxxxxxx výchozím), x xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx okolnostmi, xxxxx xx třeba xxxx x xxxxx, xxxxxx x závažnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x xx výše xxxxxxxxx trestu, míra xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, skutečnost, xx nedošlo x xxxxxxxx trestného xxxx (xxxxxx příčiny xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx) xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx. Na xxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxx X. a X. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, v němž xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchání vážného xxxxxxx relevantní (xxxx 104 a 105 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[15] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx návodem xxx žalovaného x xxxxxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx aplikaci §15x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu x xxxxxx xxxxxxxxx. Nejde xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx vážného xxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxx xx okraj Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx vyslovené x tomto xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxx xx dne 30.8.2016, xx. 49 Xx 71/2015-26, dospěl xx xxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx znění §15x xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 314/2015 Sb. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x Xxxxxxxxx úmluvou, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx „xxxxxx xxxxxxx zločin“ xxxxx x §15x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ztotožňovat x xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §14 xxxx. 3 trestního xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx znění zákona x xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx směrnicí.