Xxxxxx věta
Pojem „xxxxx xxxxxx“ [§15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx] xx xxxxxxxxxx pojmem xxxxxxxxx práva x xx třeba jej xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x významu, jaký xx přikládá směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX (kvalifikační xxxxxxxx) x Úmluva x právním postavení xxxxxxxxx (č. 208/1993 Sb.). Závěr x xxx, xx xx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx za spáchání xxxx, xxxx je xx vnitrostátním trestním xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závažný xxxxxx, xxxxx je vždy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu.
Prejudikatura: x. 933/2006 Sb. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx (xxxxxxx senátu) xx xxx 9.11.2010, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X x X (X 57/09 a X-101/09).
Xxx: X. Xxxxx Xxxx (Xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 1.9.2016 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxx původu xxxxxxx proto, xx xx xxx půjčil xx skupiny xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx který xxx byl potrestán x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, že xx Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx trest x xxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxx začít xxxxx xxx normální xxxxx. Xxxxxxx x jeho xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx předvolaly (xxxxx xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx, xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxx závažný xxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx, xxxxx „nebyl xxx xxxxxx“ a xxx xx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxx xxx xxx x xxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx práci, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Své xxxx x manželku, jež xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlouhodobý xxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx x roce 2013. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx může x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobyt.
Žalovaný xx x xxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 23.1.2014, čj. 1 X 116/2013-1002, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pokračujícího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx [§283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) ve xxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2009] xxxxxxxx x odnětí xxxxxxx xx dva x xxx xxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxx xx pět xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx 15.6.2016 xxxxxxxx rozhodl, xx xx xxxxxxx azyl xxxxx §12, §13 x §14 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx x doplňkovou ochranu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §15x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, xx xx žalobci xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §12 xxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobce x xxxxxxxxxx potrestání xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x již xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vietnamskými xxxxxx x zahraničí xxxxx xxxxx, požádá-li stát x xxxxxx svého xxxxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx či x jeho xxxxxxx, xxx není případ xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx odůvodnit xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx či jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Vietnamu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx zvlášť xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ dle §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx dne 15.11.2016, xx. 1 Xx 40/2016-27, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxx být xxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je Xxxxxxx xxxx, kde xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, není vyloučeno, xx zákony, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel má xxxx za to, xx mu měl xxx xxxxxx humanitární xxxx, protože má x České republice xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx potom xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx §15a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za „xxxxx zločin“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx uložen xxxxx na samé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako okrajové, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxx xx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x posouzením xxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxx její xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx žalovanému x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx kasační stížnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
(...) [10] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxx x §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xx do 17.12.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx závažný xxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2015 Xx. xxx uvedený xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx zločin“. Důvodová xxxxxx k xxxxxx x. 314/2015 Xx. x tomu uvádí, xx „[x]xxxx x §15x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx jako x §15 xx xxxxx x autonomní xxxxx azylového, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxx x xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx, xx pojem „vážný xxxxxx“ xx xxxxxx §15x (resp. §15) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx „zvlášť xxxxxxx zločin“ xxxxxxxxxx x §14 xxxx. 3 xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku („xxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxx ty úmyslné xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx s horní xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx xxxxx let“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x převzal xxxxxxx xxxx, ač se xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdát logický, xx xxxxx xxxxxxx xx zjednodušující x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxx.
[11] Xxxxx §15x odst. 1 xxxx. b) zákona x xxxxx „[d]oplňkovou xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx-xx důvodné xxxxxxxxx, xx cizinec, xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dopustil xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xx x promítnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, která xx 21.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2004/83/XX. Xxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx doplňková ochrana xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx odchylkami (xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx teritoriálního xxxxxxx a charakteristiky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x postavení uprchlíka [x českém právu xx x xxxxxx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx]. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Ženevské xxxxxx, xxxxx čl. 1 xxxx. X xxxx. b) vylučuje xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, o níž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx vážného xxxxxxxxxxxxx zločinu xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx jí xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx 3, 22 a 24 odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx důvodné podezření, xx se dopustil xxxxxxx zločinu. Xx xxxx pojmy užité x §15 xxxx. 1 xxxx. x) x x §15a xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx synonyma, ostatně xxx xx xxxxxx xx znění xxxxxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2015 Xx. xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.8.2016, xx. 49 Xx 71/2015-26, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.8.2016, xx. 3 Xxx 82/2016-29), xxx doktrína (Kosař, X.; Xxxxx, X.; Xxxxxxxxx, X.; Jurman, X.; Xxxxxxxx, H. Xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx.Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2010, x. 230). Výklad xxxxx „xxxxx xxxxxx“ x §15x xxxxxx x xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ochranou xxx xxxx xxx x souladu x xxxxxxxx, jaký xx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx i kvalifikační xxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Ženevské xxxxxx přináší Xxxxxxxx x postupům xxx xxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx x vybraná xxxxxxxxxx UNHCR x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx (x českém xxxxx dostupná xx xxxx://xxx.xxxxx-xxxxxxxxxxxxx.xxx/_xxxxxx/xxxxx/xxxxxxx/xxxxxxxxx/xxx_xx/xxxxx_xxxxxxxx_xxxxxxxxxxxxxxx_xxx_xxxxxxxxxx/Xxxxxxxx_x_xxxxxxxx.xxx , xxxx xxx „příručka“). V xxxx 155 xxxxxxxx xx xxxxx: „Xx xxxxxxxxxxx ‚xxxxx‘ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx ‚xxxxxx‘ xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx právních xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ‚xxxxxx‘ xxxxxxxx xxxxx trestné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx znamenat cokoliv xx xxxxxx xxxxxxx xx xx vraždu. X xxxxx kontextu xxxx ‚xxxxxxx‘ xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx velmi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx závažné xxxxxxx činy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx článku 1F (x), i xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ‚xxxxxxx‘ x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.“ Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzít x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. „Xx rovněž xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx přitěžující xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx trestů. Skutečnost, xx žadatel xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx již xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx byla xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx uplatnit, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx omilostnění nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakter žadatele.“ (xxx 157; xxxxxxxxxxx xxxxx provedl Nejvyšší xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain?page=search&docid=4f33c8d92&skip=0&query=Handbook on Procedures and Criteria for Determining Refugee Status).
[13] Xxxxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxx Soudní xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.11.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X x X, xxxxxxx xxxx X 57/09 x C-101/09,v xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxxx je podmíněno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 94 xxxxxxxxxx). Generální xxxxxxx Xxxxx Mengozzi ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx ke znakům „xxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xx „[x] xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx a ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 1X xxxx. b), xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x něm xxxxxxxx, xxxxxxx pouze x xxxxxxx vysokého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx pojetí xx xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx různých xxxxxx v xxxxx XXXXX x xxxxxxxxx xxxxx smluvních států, x rovněž xx xxxxx odborná literatura. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx okolností, x xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx, x xxxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ponechává xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodování. Xxxx xxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxx x xxxxx, UNHCR x Pokynech ze xxx 4.9.2003 [...] xxxxxxxxxxxxxx uvádí xxxxxx xxxx, xxxxxxxx způsobenou xxxxx, xxxxxx použitý xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxx zločin. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx žádost x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx o prvek, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx zločiny xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zločiny xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svobodě xxxxxxx.“ (body 51 - 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[14] X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx o xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vážného xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochranu, nelze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za spáchání xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právem xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ačkoli xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x kritérií, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx přihlédnout (xxxxxxx xxxxxxxxx výchozím), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx ochraně s xxxxxxxxxxxx směrnicí, nemůže xxx jediným. X xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxx dalšími xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx v úvahu, xxxxxx x závažnost xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem x v souvislosti x xx výše xxxxxxxxx xxxxxx, míra xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxx příčiny xxxxxxxxxxxx, xxxx se tak xxxxxxx) či xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxx X. a X. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx je, či xxxx aktuální xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x němž xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, není pro xxxxxxxx vylučovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (body 104 x 105 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxx xxxx xxxx se xxxxxxx x závazným návodem xxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §15x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxx xxxxxxx identifikovat xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxx xx okraj Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx vyslovené x xxxxx rozsudku xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.8.2016, xx. 49 Xx 71/2015-26, xxxxxx xx shodnému právnímu xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxx §15a xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2015 Sb. Xxxx xxxxxxxxxx interpretoval eurokonformně x x souladu x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx závažný xxxxxx“ xxxxx x §15x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ztotožňovat x xxxxxxxx „zvlášť xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §14 xxxx. 3 trestního xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxx uvedeno xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.