Právní věta
Pojem „xxxxx xxxxxx“ [§15a xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx] xx autonomním pojmem xxxxxxxxx xxxxx x xx třeba xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x významu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 208/1993 Sb.). Závěr x tom, že xx žadatel x xxxxxxxxxxx ochranu dopustil xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx doplňkovou ochranu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vždy xxxxx posoudit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 933/2006 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 9.11.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X a D (X 57/09 x X-101/09).
Xxx: X. Trung Xxxx (Vietnam) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dne 1.9.2016 žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxx půjčil xx skupiny lidí xxxxxx x vysokým xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X případě xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvůli xxxxxx x xxxx xxxxxxx trestu xx xxx, za xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x České republice. Xxxxxxxx xx, xx xx Xxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx i xxxxx xxxxx, po výkonu xxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx z jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx předvolaly (xxxxx xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx závažný xxxxxx, xx vyloučen z xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx republice doplňkovou xxxxxxx, x xxxxxxx xx, xxxxx „xxxxx xxx xxxxxx“ x xxx xx uložen xxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxx xxx a xxx xxxx. Xxxx zde xxxxxx x najít xx xxxxx, uživit xx x xxxxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxx. Své xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx povolen xxxxxxxxxx xxxxx, viděl xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2013. Domnívá xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx způsob, xxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx si x xxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze dne 23.1.2014, xx. 1 X 116/2013-1002, jímž xxx žalobce za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jedy xx xxxxxx xxxxxx [§283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §21 xxxx. 1 trestního zákoníku x roku 2009] xxxxxxxx x odnětí xxxxxxx xx dva x půl xxxx x byl xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxx xx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci.
Dne 15.6.2016 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx žalobci xxxx xxxxx §12, §13 x §14 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx x doplňkovou xxxxxxx xx xxx existenci xxxxxx xxxxx §15a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx nezjistil, xx by xxxxxxx xx Vietnamu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §12 xxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobce x xxxxxxxxxx potrestání za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí, xx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestných činů xxxxxxxxxx vietnamskými občany x zahraničí xxxxx xxxxx, požádá-li stát x xxxxxx svého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti před xxxxxxx trestu xx x jeho xxxxxxx, xxx xxxx případ xxxxxxx. Udělení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx důvod hodný xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu. Xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx a potrestán xx zvlášť závažný xxxxxx, což xx xxxxxxx xxx spadající xxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xxx §15a xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2016, čj. 1 Xx 40/2016-27, zamítl.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxx zrušení, xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného a xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxx xxx udělen xxxx podle §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, neboť xx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx propuštěných trestanců. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx lidských xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx dodržovány a xxxxxxxxxx xxxx potrestán xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx za xx, xx mu xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x České republice xxxx x xxxx, xx kterými se xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že na xxx neměl xxx xxxxxxxxx §15x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za „xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx jeho jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx nedosáhl intenzity „xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...) [10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx „vážný zločin“ xxxxxxx v §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx nebyla v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řešena. Xx do 17.12.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. xxx uvedený xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxx“. Důvodová xxxxxx x xxxxxx x. 314/2015 Xx. x xxxx xxxxx, xx „[x]xxxx v §15x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x §15 xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx práva.“ Již x toho xxxxxxx, xx paušální xxxxx, xx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx smyslu §15x (xxxx. §15) xxxxxx o azylu xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ vymezenému x §14 odst. 3 xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx („xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, ač se xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx logický, xx xxxxx xxxxxxx xx zjednodušující x xxxxxxxxxxxx zohledňující povahu xxxxxxxxx práva.
[11] Xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx „[d]oplňkovou xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx podezření, xx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xx dopustil vážného xxxxxxx“. Xxxxx se x xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx směrnice, která xx 21.12.2013 nahradila xxxxxxxx x. 2004/83/XX. Xxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu, xxxxxxxx-xx xxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx taková je xxxxxxxxxx xxxxxxxx unijnímu xxxxx, citované xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx odchylkami (časová xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepolitického) xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx [x českém xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. Xxxx ustanovení xx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx čl. 1 xxxx. X xxxx. x) vylučuje xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx usadit xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx 3, 22 a 24 odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx, x xxxxx xx důvodné xxxxxxxxx, xx xx dopustil xxxxxxx zločinu. Xx xxxx xxxxx xxxxx x §15 xxxx. 1 písm. x) x x §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx ve xxxxxx xx znění xxxxxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. konstatovala jak xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 30.8.2016, xx. 49 Xx 71/2015-26, rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.8.2016, xx. 3 Xxx 82/2016-29), xxx xxxxxxxx (Xxxxx, X.; Xxxxx, X.; Xxxxxxxxx, V.; Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, H. Xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx.Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2010, s. 230). Xxxxxx xxxxx „xxxxx zločin“ v §15x zákona x xxxxx x souvislosti x doplňkovou xxxxxxxx xxx xxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxx, jaký je xx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Ženevské xxxxxx x kvalifikační xxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxxxx vodítka xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Příručka x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx://xxx.xxxxx-xxxxxxxxxxxxx.xxx/_xxxxxx/xxxxx/xxxxxxx/xxxxxxxxx/xxx_xx/xxxxx_xxxxxxxx_xxxxxxxxxxxxxxx_xxx_xxxxxxxxxx/Xxxxxxxx_x_xxxxxxxx.xxx , xxxx xxx „příručka“). X xxxx 155 xxxxxxxx xx xxxxx: „Xx xxxxxxxxxxx ‚xxxxx‘ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxx exkluzivní xxxxxxxx xx obtížné xxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx ‚xxxxxx‘ xx xxxxx konotace x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx slovo ‚xxxxxx‘ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx charakteru. X xxxxxx zemích xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxx ‚závažný‘ xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestům nejsou xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1X (x), i xxxx xxxx xxxxxxxxx označovány xx ‚xxxxxxx‘ x xxxxxxxx právu dotyčné xxxx.“ Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. „Xx xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx přitěžující xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx xxxx, xx žadatel xx xxxxxx x xxxxxxxxx trestů. Xxxxxxxxxx, xx žadatel xxxxxxxxx x vážného nepolitického xxxxxxx si xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele.“ (xxx 157; xxxxxxxxxxx xxxxx provedl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain?page=search&docid=4f33c8d92&skip=0&query=Handbook on Procedures and Criteria for Determining Refugee Status).
[13] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čin xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zabýval Xxxxxx xxxx v rozsudku xxxxxxx xxxxxx ze xxx 9.11.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X x X, xxxxxxx věci X 57/09 x X-101/09,x xxxx xxxxxx x xxxxxx, že vyloučení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 94 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxx xx xxxxxx xx znakům „xxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, že „[x] xxxxxxxxxxx prací xx Xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 1X xxxx. b), xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx, který xx v něm xxxxxxxx, použije xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxx xx potvrzeno výkladem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx XXXXX x aplikační xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx je xxxxx xxxxxxx literatura. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx případ xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx polehčujících x xxxxxxxxxxxxx okolností, x xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx okolností, ať xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx chováním xxxx xx něm, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx než místních xxxxxxxxx. Xxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, které xx třeba xxxx x xxxxx, UNHCR x Pokynech ze xxx 4.9.2003 [...] xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, skutečně způsobenou xxxxx, postup xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx trestu x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxx zločin. Xxxxxxx xx xxxxx vzít x úvahu výši xxxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx trestu xx xxxxx, v němž xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x prvek, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodující, x xx xxxxxxxx x xxxx odlišnému xxxxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx životu, fyzické xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx.“ (xxxx 51 - 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta).
[14] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vážného xxxxxxx, x tudíž xx nelze udělit xxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxx žadatel xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x kritérií, xx xxxxxx xx xxxxxxxx povinen přihlédnout (xxxxxxx xxxxxxxxx výchozím), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx jediným. X xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx v úvahu, xxxxxx x závažnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, míra xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx (xxxxxx xxxxxxx odůvodňující, xxxx se xxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel již xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ve xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx B. x X. skutečnost, xxx xxxxxxx je, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx bezpečnost xx xxxxx, v xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxx xxxxxxxx vylučovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchání vážného xxxxxxx relevantní (xxxx 104 x 105 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[15] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxxxx najisto, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx a jejich xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Nejde xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx - žalovanému x dalším xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx okolnosti, ze xxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dopustil.
[16] Xxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxx. Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.8.2016, xx. 49 Xx 71/2015-26, xxxxxx xx shodnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx znění §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx před novelizací xxxxxxxxxx zákonem x. 314/2015 Sb. Toto xxxxxxxxxx interpretoval xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Ženevskou úmluvou, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx v §15x xxxxxx o azylu xxxxx automaticky ztotožňovat x termínem „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §14 xxxx. 3 trestního xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnicí.