Xxxxxx xxxx
Xxxxx „vážný xxxxxx“ [§15a odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva a xx xxxxx jej xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x významu, jaký xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/EU (kvalifikační xxxxxxxx) x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 208/1993 Sb.). Xxxxx x xxx, xx xx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odůvodnit xxxxx x odkazem na xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx spáchání xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx trestním xxxxx kvalifikován jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx posoudit individuální xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 9.11.2010, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx proti X a X (X 57/09 x X-101/09).
Xxx: X. Xxxxx Xxxx (Xxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx podal dne 1.9.2016 žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx, xx zemi xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx půjčil xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x vysokým xxxxxx x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx. X případě návratu xx obává xxxxxxxx xxxxx života kvůli xxxxxx x také xxxxxxx trestu xx xxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xx Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx trest a xxxxx i xxxxx xxxxx, po výkonu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx začít xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx předvolaly (xxxxx xxxxxxx xxxxx) x obtěžovaly. Xxxxxxx xxxxxxx, xx, jelikož xxx xxxxxxxx za xxxxxx závažný xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx, xxxxx „xxxxx xxx xxxxxx“ x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výši xxx xxx a půl xxxx. Chce xxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Své děti x xxxxxxxx, xxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlouhodobý xxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx v xxxx 2013. Xxxxxxx xx, xx mezinárodní ochrana xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx může x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx si x xxxxx správního xxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx dne 23.1.2014, xx. 1 X 116/2013-1002, jímž xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxx [§283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) ve xxxxxxx x §21 odst. 1 trestního xxxxxxxx x roku 2009] xxxxxxxx x odnětí xxxxxxx xx xxx x půl xxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx pobytu x okrese Xxxxx xx xxx xxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx věci.
Dne 15.6.2016 xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx §12, §13 x §14 xxxxxx x azylu, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx existenci xxxxxx xxxxx §15x xxxxxx zákona udělit xxxxx. Xxxxxxxx nezjistil, xx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx hrozilo xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x České republice xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxxx s odkazem xx informaci Ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právo umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zahraničí xxxxx xxxxx, požádá-li xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x posouzení xxxxxxx odpovědnosti před xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxx, xxx není xxxxxx xxxxxxx. Udělení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx neshledal xxx xxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx humanitárního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx závažný xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx pojem „vážný xxxxxx“ dle §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2016, čj. 1 Xx 40/2016-27, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx domáhal xxxx xxxxxxx, zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx propuštěných trestanců. Xxxxxxx je Xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx dodržovány x xxxxxxxxxx bude potrestán xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxx xx xx, xx xx měl xxx xxxxxx humanitární xxxx, xxxxxxx má x Xxxxx republice xxxx x xxxx, xx kterými xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxx. Xxxx poslední xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že na xxx xxxxx být xxxxxxxxx §15x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx „xxxxx zločin“ xx xxxxxx citovaného ustanovení, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx hranici zákonné xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako okrajové, x xxxxx xxxx xxx nedosáhl xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxx xx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x posouzením věci xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...) [10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx přijatelnou xxxxxxx xxxxxxxx xx výkladu xxxxx „vážný zločin“ xxxxxxx x §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxx x otázku, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xx xx 17.12.2015 xxxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 314/2015 Xx. byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pojmem „xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 314/2015 Sb. x tomu uvádí, xx „[z]měna x §15x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x kvalifikační xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x §15 xx xxxxx x autonomní xxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Již x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx „vážný xxxxxx“ ve xxxxxx §15x (xxxx. §15) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pojmu „zvlášť xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx x §14 xxxx. 3 větě xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx („xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx úmyslné xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x horní xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx xxxxx xxx“), xxxxx xxxxxx žalovaný x xxxxxxx městský xxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx logický, xx xxxxx označit xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxx.
[11] Podle §15x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xx x promítnutí úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 21.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2004/83/ES. Xxxxx čl. 17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, existují-li xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx taková xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, s xxxxxxxx odchylkami (xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx teritoriálního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobu x postavení xxxxxxxxx [x xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx]. Xxxx ustanovení má xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx čl. 1 xxxx. X xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx úmluvy xx xxxxx, x níž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xx dopustila vážného xxxxxxxxxxxxx zločinu xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, než xx xxxx povoleno xx xxx usadit xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx 3, 22 x 24 odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx, u něhož xx důvodné podezření, xx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx pojmy užité x §15 xxxx. 1 písm. b) x x §15a xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xx znění účinnému xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. xxxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.8.2016, xx. 49 Xx 71/2015-26, rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.8.2016, xx. 3 Azs 82/2016-29), xxx xxxxxxxx (Xxxxx, X.; Molek, X.; Xxxxxxxxx, V.; Jurman, X.; Xxxxxxxx, H. Xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx.Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2010, x. 230). Xxxxxx pojmu „xxxxx zločin“ v §15x xxxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxx, jaký xx xx ve vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Příručka x postupům pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx UNHCR x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx OSN xxx xxxxxxxxx (x českém xxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx-xxxxxxxxxxxxx.xxx/_xxxxxx/xxxxx/xxxxxxx/xxxxxxxxx/xxx_xx/xxxxx_xxxxxxxx_xxxxxxxxxxxxxxx_xxx_xxxxxxxxxx/Xxxxxxxx_x_xxxxxxxx.xxx , xxxx xxx „příručka“). X xxxx 155 xxxxxxxx xx uvádí: „Co xxxxxxxxxxx ‚xxxxx‘ nepolitický xxxxxx xxx xxxxx xxxx exkluzivní xxxxxxxx xx obtížné definovat, x to xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx ‚zločin‘ xx xxxxx xxxxxxxx x různých právních xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ‚zločin‘ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vážného xxxxxxxxxx. X xxxxxx zemích xxxx xxxxxxxx cokoliv xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx. X tomto kontextu xxxx ‚xxxxxxx‘ xxxxxx xxxx xxx hrdelním xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx trestu podléhajícím xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podléhající xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vyloučení xxxxx xxxxxx 1X (x), x xxxx xxxx technicky xxxxxxxxxx xx ‚xxxxxxx‘ v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.“ Xxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyžaduje xxxx x xxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. „Xx rovněž nutné xxxx xx zřetel xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxx. xxx xxxx, xx xxxxxxx xx záznam x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x vážného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx již xxxxxxx svůj trest, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx případě xxxxxxxx presumpce, xx xxxxxxxxxx klauzuli xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx neprokáže, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx stále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakter xxxxxxxx.“ (xxx 157; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain?page=search&docid=4f33c8d92&skip=0&query=Handbook on Procedures and Criteria for Determining Refugee Status).
[13] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Soudní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 9.11.2010, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx proti X x X, xxxxxxx věci X 57/09 x C-101/09,v xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 94 xxxxxxxxxx). Generální xxxxxxx Xxxxx Mengozzi ve xxxx stanovisku x xxxx xxxx ve xxxxxx ke xxxxxx „xxxxxxxxxx“ x „zločinu“ xxxxxxxxxxx, že „[x] xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 1X písm. x), xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, který xx v xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závažnosti xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx potvrzeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rámci XXXXX a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx literatura. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx ve světle xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx chováním xxxx xx xxx, x xxxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ponechává xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx volnost xxxxxxxxxxx. Xxxx faktory, xxxxx xx třeba xxxx x úvahu, XXXXX x Xxxxxxxx xx xxx 4.9.2003 [...] xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, skutečně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx použitý xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx považuje xxxxx xxx za xxxxx zločin. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xx xxxxx, v němž xx xxxxxx x xxxxxxxx postavení uprchlíka xxxxxxxxxxxxx, ačkoli xx xxxxxxx x prvek, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x to vzhledem x xxxx odlišnému xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádech. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zločiny xxxxx xxxxxx, fyzické xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.“ (xxxx 51 - 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta).
[14] X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx závěr x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxx žadatel xxxxxxxx xx spáchání xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx kvalifikace xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxxx (xxxxxxx kritériem xxxxxxxx), x xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx jediným. X xxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je třeba xxxx x úvahu, xxxxxx x závažnost xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem x x souvislosti x xx výše xxxxxxxxx trestu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, skutečnost, xx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx příčiny xxxxxxxxxxxx, xxxx xx tak xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Na tomto xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx upozorňuje, xx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci Xxxxxxxx republika Xxxxxxx xxxxx X. x X. xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xx, či xxxx xxxxxxxx hrozbou xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vážného xxxxxxx xxxxxxxxxx (body 104 a 105 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx obecným x xxxxxxxx návodem xxx žalovaného k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro aplikaci §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx v xxxxxx případech. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxx xxxxxxx identifikovat xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dopustil.
[16] Xxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx závěry vyslovené x tomto xxxxxxxx xxxxxx v judikatuře xxxxxxxxx soudů xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.8.2016, čj. 49 Xx 71/2015-26, dospěl xx shodnému právnímu xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Sb. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx x Ženevskou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx závažný xxxxxx“ xxxxx x §15a xxxxxx x azylu xxxxx xxxxxxxxxxx ztotožňovat x xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxx uvedeno xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.