Právní xxxx
Xxxxx „vážný xxxxxx“ [§15a odst. 1 písm. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx] xx autonomním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx, xxxx xx přikládá xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2011/95/EU (kvalifikační xxxxxxxx) x Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 208/1993 Sb.). Xxxxx x tom, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odůvodnit xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, jenž xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx závažný xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx individuální xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 9.11.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X a X (X 57/09 x X-101/09).
Xxx: X. Xxxxx Xxxx (Vietnam) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxx 1.9.2016 žádost o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxx uvedl, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x vysokým xxxxxx x nebyl xxxxxxx je xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx obává xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxx, xx který xxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se, xx xx Vietnamu za xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx i xxxxx xxxxx, po xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx znovu xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x jeho xxxxxxx x takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx, xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx závažný zločin, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx doplňkovou xxxxxxx, x xxxxxxx xx, xxxxx „xxxxx xxx hlavní“ a xxx mu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxx x xxx xxxx. Chce xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx a xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx, jež xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlouhodobý xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2013. Domnívá se, xx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx si x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx dne 23.1.2014, xx. 1 X 116/2013-1002, xxxx xxx žalobce xx xxxxxxxx pokračujícího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jedy xx stadiu xxxxxx [§283 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x §21 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009] xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxx x půl xxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx pobytu x xxxxxx Xxxxx xx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx 15.6.2016 xxxxxxxx rozhodl, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx §12, §13 x §14 xxxxxx x xxxxx, neuděluje x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx existenci xxxxxx xxxxx §15x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx Vietnamu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxx zákona. Xxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činnost spáchanou x xxx xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vietnamskými občany x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx stát x xxxxxx svého xxxxxx k posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Udělení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxx. Xxxxxxxx neshledal ani xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx humanitárního xxxxx. Xxxxxxx doplňkové ochrany xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx a potrestán xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx čin spadající xxx pojem „xxxxx xxxxxx“ xxx §15a xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2016, xx. 1 Xx 40/2016-27, zamítl.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx se domáhal xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxx být udělen xxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, neboť xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx k sociální xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx zákony, xx xxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xx xx, xx xx měl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx §15x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx naopak xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx samé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx zločinu“.
Žalovaný xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...) [10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx „vážný xxxxxx“ xxxxxxx x §15a xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx judikatuře Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xx do 17.12.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „zvlášť xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. xxx uvedený xxxxx xxxxxxxx pojmem „xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 314/2015 Sb. x xxxx uvádí, xx „[x]xxxx x §15x odst. 1 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikační směrnice. Xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx s kvalifikační xxxxxxxx. Stejně xxxx x §15 xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx azylového, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxx x toho xxxxxxx, xx paušální xxxxx, xx pojem „xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx §15x (resp. §15) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx „zvlášť xxxxxxx xxxxxx“ vymezenému x §14 xxxx. 3 xxxx xx xxxxxxxxxx trestního zákoníku („xxxxxx závažnými zločiny xxxx ty xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx trestní xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx xxxxx let“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdát xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx zjednodušující x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva.
[11] Xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx, xx-xx xxxxxxx podezření, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx se x promítnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, která xx 21.12.2013 nahradila xxxxxxxx x. 2004/83/ES. Xxxxx čl. 17 xxxx. 1 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxx, existují-li xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx taková xx xxxxxxxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zněním, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx, absence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x charakteristiky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 písm. x) kvalifikační xxxxxxxx, xxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxxx [x xxxxxx právu xx x zásadě xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o azylu]. Xxxx ustanovení xx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx. 1 xxxx. X xxxx. b) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, x níž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločinu xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx jí xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx 3, 22 x 24 xxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vylučují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx x §15 xxxx. 1 písm. x) x x §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx vztahu xx znění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. xxxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx (rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.8.2016, xx. 49 Xx 71/2015-26, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 3.8.2016, xx. 3 Xxx 82/2016-29), xxx doktrína (Xxxxx, X.; Molek, X.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxx, X.; Lupačová, H. Xxxxx x azylu. Xxxxxxxx.Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2010, x. 230). Výklad xxxxx „xxxxx xxxxxx“ v §15x zákona x xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx musí xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, jaký xx xx ve xxxxxx x xxxxx připisován x xxxxxx Ženevské xxxxxx x kvalifikační xxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxxxx vodítka xxx xxxxxx Ženevské xxxxxx přináší Xxxxxxxx x postupům pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx Xxxxxx vysokého xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxx dostupná xx xxxx://xxx.xxxxx-xxxxxxxxxxxxx.xxx/_xxxxxx/xxxxx/xxxxxxx/xxxxxxxxx/xxx_xx/xxxxx_xxxxxxxx_xxxxxxxxxxxxxxx_xxx_xxxxxxxxxx/Xxxxxxxx_x_xxxxxxxx.xxx , xxxx xxx „příručka“). X xxxx 155 xxxxxxxx xx uvádí: „Co xxxxxxxxxxx ‚xxxxx‘ xxxxxxxxxxx xxxxxx pro účely xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zejména x toho důvodu, xx xxxxxx ‚xxxxxx‘ xx xxxxx konotace x různých xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ‚zločin‘ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx zemích xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx drobné krádeže xx xx xxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxx ‚závažný‘ xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podléhajícím xxxxx. Méně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1X (x), i xxxx xxxx xxxxxxxxx označovány xx ‚xxxxxxx‘ x xxxxxxxx xxxxx dotyčné xxxx.“ Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyžaduje vzít x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. „Xx rovněž xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx xxxx, že žadatel xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x vážného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx si xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx milost nebo xx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx klauzuli již xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele.“ (xxx 157; zvýrazněnou xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain?page=search&docid=4f33c8d92&skip=0&query=Handbook on Procedures and Criteria for Determining Refugee Status).
[13] Xxxxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx čin xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.11.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo proti X x D, xxxxxxx xxxx C 57/09 x C-101/09,v xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx vyloučení xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx je podmíněno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (odstavec 94 xxxxxxxxxx). Generální xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ a „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, že „[z] xxxxxxxxxxx prací xx Xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xx. 1X xxxx. x), xxxxx x obecněji x xxxxxx a xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x něm xxxxxxxx, xxxxxxx pouze x případě vysokého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v rámci XXXXX a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zločinu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolností, a xxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxxxxx okolností, xx xxx nastaly xxxx xxxxxxxxxx chováním xxxx xx xxx, x xxxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx faktory, xxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu, UNHCR x Xxxxxxxx xx xxx 4.9.2003 [...] xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, skutečně xxxxxxxxxx xxxxx, postup xxxxxxx xxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx čin za xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx třeba xxxx x úvahu xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x němž xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xxxxxxxxxxxxx, ačkoli se xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxx odlišnému xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zločiny xxxxx životu, fyzické xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.“ (body 51 - 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[14] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx dopustil vážného xxxxxxx, a xxxxx xx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx na to, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právem xxxxxxxxx xx zvlášť xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxx dalšími xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx x úvahu, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem x v souvislosti x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx trestného činu (xxxxxx příčiny xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx odnětí svobody xxxxxxx. Na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze upozorňuje, xx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx B. x X. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx bezpečnost ve xxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx 104 x 105 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[15] Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xxxx za potřebné xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx reflektují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx proto není xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx žalovaného k xxxxxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro aplikaci §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx - žalovanému x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxx, xxx xx stěžovatel vážného xxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x judikatuře xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx dne 30.8.2016, xx. 49 Xx 71/2015-26, dospěl xx shodnému právnímu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx pojem „xxxxxx závažný xxxxxx“ xxxxx x §15a xxxxxx x azylu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x termínem „xxxxxx xxxxxxx zločin“ xx xxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxx xxxxx pro xxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnicí.