Xxxxxx věta
Pojem „xxxxx xxxxxx“ [§15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx] xx autonomním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx přikládá xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/EU (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 208/1993 Sb.). Závěr x xxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx doplňkovou ochranu, xxxxx odůvodnit pouze x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že byl xxxxxxxx xx spáchání xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx posoudit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu.
Prejudikatura: x. 933/2006 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 9.11.2010, Spolková xxxxxxxxx Německo xxxxx X x D (X 57/09 x X-101/09).
Xxx: X. Xxxxx Xxxx (Xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 1.9.2016 žádost o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxx původu xxxxxxx xxxxx, že xx tam xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx splácet. X xxxxxxx návratu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvůli xxxxxx a xxxx xxxxxxx trestu xx xxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, že xx Vietnamu xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx trest a xxxxx x xxxxx xxxxx, po výkonu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx život. Xxxxxxx z xxxx xxxxxxx x takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx) x obtěžovaly. Xxxxxxx xxxxxxx, že, xxxxxxx xxx odsouzen xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx vyloučen x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx, neboť „xxxxx xxx xxxxxx“ x xxx mu uložen xxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxx xxx x xxx xxxx. Xxxx zde xxxxxx x najít xx xxxxx, uživit xx x hledat xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Své xxxx x manželku, xxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, viděl xxxxxxx xxxxxxxxx v roce 2013. Xxxxxxx xx, xx mezinárodní xxxxxxx xx jediný xxxxxx, xxx xx může x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze dne 23.1.2014, xx. 1 X 116/2013-1002, jímž xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx [§283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009] xxxxxxxx x odnětí xxxxxxx xx xxx x xxx roku x xxx xx xxxxxx xxxxx pobytu x okrese Xxxxx xx xxx let xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci.
Dne 15.6.2016 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §12, §13 x §14 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx x doplňkovou xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15x xxxxxx zákona xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xx Vietnamu hrozilo xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu §12 xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx spáchanou x xxx potrestanou x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x odkazem xx informaci Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxx trestu xx x xxxx průběhu, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx žalobce z xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx hodný xxxxxxxxxx zřetele xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu. Xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxx spadající xxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ dle §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx ze dne 15.11.2016, xx. 1 Xx 40/2016-27, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxx zrušení, xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx. b) zákona x azylu, xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebudou x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xx xx, xx xx xxx xxx udělen xxxxxxxxxxx xxxx, protože má x Xxxxx republice xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xx propuštění z xxxxxx trestu xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx potom stěžovatel xxxxx, xx xx xxx neměl xxx xxxxxxxxx §15x uvedeného xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxx zločin“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx hranici xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx jeho jednání xxxxxxxxxx xxxx okrajové, x xxxxx jeho xxx nedosáhl xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti ztotožnil x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem
(...) [10] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxx v §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řešena. Xx xx 17.12.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2015 Xx. byl uvedený xxxxx nahrazen xxxxxx „xxxxx zločin“. Důvodová xxxxxx x zákonu x. 314/2015 Xx. x xxxx xxxxx, xx „[x]xxxx x §15x odst. 1 xxxxxxxxx xxx provedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x §15 se xxxxx x autonomní xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Již x xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx „vážný xxxxxx“ xx xxxxxx §15x (xxxx. §15) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx „zvlášť xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx x §14 xxxx. 3 větě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx („xxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx městský xxxx, ač xx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdát xxxxxxx, xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[11] Xxxxx §15x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx udělit, xx-xx xxxxxxx podezření, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vážného xxxxxxx“. Jedná xx x promítnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 21.12.2013 nahradila xxxxxxxx č. 2004/83/ES. Xxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx země nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx vážného xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zněním, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx (časová xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx [x českém xxxxx xx x zásadě xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx]. Xxxx xxxxxxxxxx má xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx. 1 xxxx. F xxxx. b) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, x xxx xxxx xxxxx důvody xxxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxx vážného xxxxxxxxxxxxx zločinu xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, než xx xxxx povoleno se xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. body 3, 22 x 24 odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx zločinu. Xx xxxx xxxxx užité x §15 odst. 1 xxxx. x) x x §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, ostatně xxx xx xxxxxx xx znění účinnému xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. konstatovala xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.8.2016, xx. 49 Xx 71/2015-26, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.8.2016, xx. 3 Xxx 82/2016-29), xxx xxxxxxxx (Xxxxx, X.; Molek, X.; Xxxxxxxxx, X.; Jurman, X.; Lupačová, X. Xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx.Xxxxx: Wolters Kluwer XX, 2010, x. 230). Výklad pojmu „xxxxx xxxxxx“ x §15x xxxxxx x xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx být x xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxx je xx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výklad Xxxxxxxx xxxxxx přináší Xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a vybraná xxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Úřadem xxxxxxxx xxxxxxxx XXX pro xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx dostupná xx xxxx://xxx.xxxxx-xxxxxxxxxxxxx.xxx/_xxxxxx/xxxxx/xxxxxxx/xxxxxxxxx/xxx_xx/xxxxx_xxxxxxxx_xxxxxxxxxxxxxxx_xxx_xxxxxxxxxx/Xxxxxxxx_x_xxxxxxxx.xxx , dále xxx „xxxxxxxx“). V xxxx 155 xxxxxxxx xx xxxxx: „Co xxxxxxxxxxx ‚xxxxx‘ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to zejména x xxxx důvodu, xx termín ‚xxxxxx‘ xx xxxxx konotace x různých xxxxxxxx xxxxxxxxx. X některých xxxxxx xxxxx ‚zločin‘ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vážného charakteru. X xxxxxx xxxxxx xxxx znamenat cokoliv xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxx ‚závažný‘ xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Méně xxxxxxx xxxxxxx činy podléhající xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx článku 1F (x), i xxxx xxxx technicky xxxxxxxxxx xx ‚xxxxxxx‘ x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.“ Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxx vyžaduje xxxx x xxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností. „Xx rovněž xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx např. ten xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx trestů. Skutečnost, xx žadatel xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx si již xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx amnestie, je xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx převažuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (xxx 157; xxxxxxxxxxx xxxxx provedl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain?page=search&docid=4f33c8d92&skip=0&query=Handbook on Procedures and Criteria for Determining Refugee Status).
[13] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Soudní xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.11.2010, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X a D, xxxxxxx xxxx X 57/09 a C-101/09,v xxxx xxxxxx k xxxxxx, že vyloučení xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 94 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Mengozzi xx xxxx xxxxxxxxxx k xxxx věci xx xxxxxx xx znakům „xxxxxxxxxx“ x „zločinu“ xxxxxxxxxxx, xx „[x] xxxxxxxxxxx prací xx Xxxxxx x ze xxxxxxxxxxxxxx výkladu xx. 1X xxxx. x), xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, který xx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Toto pojetí xx potvrzeno výkladem xxxxxxxxxxx odděleními xxxxxxx xxxxxx v rámci XXXXX x xxxxxxxxx xxxxx smluvních xxxxx, x rovněž xx xxxxx odborná xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx závažnosti xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolností, a xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx posouzení xxxxxxxxxxxx ponechává orgánu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodování. Xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx, XXXXX x Pokynech xx xxx 4.9.2003 [...] xxxxxxxxxxxxxx uvádí xxxxxx xxxx, skutečně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, povahu xxxxxx x xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx zločin. Xxxxxxx xx třeba xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x němž xx žádost x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx, xxxxx je xxx x sobě xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádech. Za xxxxx zločiny xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx životu, fyzické xxxxxxxxx xxxx svobodě xxxxxxx.“ (xxxx 51 - 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta).
[14] X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx o xxx, xx se xxxxxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxx, x tudíž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zločin. Xxxxxx xxxx být kvalifikace xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx přihlédnout (xxxxxxx xxxxxxxxx výchozím), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dalšími xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x ní výše xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx stěžovatele na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx tak xxxxxxx) či skutečnost, xx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx tomto xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X. x X. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, či xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, x xxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx 104 x 105 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx najisto, xx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a jejich xxxxxx xxxxx xxxx xxxx se obecným x xxxxxxxx návodem xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro aplikaci §15x odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx v xxxxxx případech. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx identifikovat xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx dovodí, xxx xx xxxxxxxxxx vážného xxxxxxx dopustil.
[16] Jen xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx vyslovené x tomto rozsudku xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů zcela xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.8.2016, xx. 49 Xx 71/2015-26, xxxxxx xx shodnému xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Sb. Toto xxxxxxxxxx interpretoval eurokonformně x v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx x Ženevskou xxxxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx zločin“ xxxxx v §15x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §14 xxxx. 3 trestního xxxxxxxx. Xxx spíše xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x azylu, které xxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.