Xxxxxx xxxx
Xxxxx „vážný xxxxxx“ [§15a xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx] xx autonomním xxxxxx xxxxxxxxx práva a xx třeba xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, jaký xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/EU (kvalifikační xxxxxxxx) x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 208/1993 Sb.). Xxxxx x tom, že xx žadatel o xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx mu nelze xxxxxx xxxxxxxxxx ochranu, xxxxx odůvodnit xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Xx. NSS; xxxxxxxx Soudního xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) ze xxx 9.11.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxx X a X (X 57/09 x X-101/09).
Xxx: X. Xxxxx Xxxx (Vietnam) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 1.9.2016 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxx xxxxx, xx zemi xxxxxx xxxxxxx proto, že xx xxx půjčil xx xxxxxxx lidí xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx návratu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxx byl potrestán x České republice. Xxxxxxxx xx, že xx Vietnamu xx xxxxxx xxx hrozí xxxxx xxxxx x xxxxx i xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxx začít znovu xxx xxxxxxxx život. Xxxxxxx z xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx úřady xxxxxxxxxx (xxxxx žalobce xxxxx) x obtěžovaly. Xxxxxxx xxxxxxx, že, jelikož xxx xxxxxxxx xx xxxxxx závažný xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx doplňkovou xxxxxxx, x xxxxxxx xx, xxxxx „xxxxx xxx xxxxxx“ x xxx xx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx jen xxx a xxx xxxx. Chce xxx xxxxxx a xxxxx xx práci, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlouhodobý xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2013. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx ochrana xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx ze xxx 23.1.2014, čj. 1 X 116/2013-1002, jímž xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx [§283 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) ve xxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku x xxxx 2009] xxxxxxxx x odnětí xxxxxxx xx dva x půl xxxx x byl xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxx xx xxx xxx xxxxx s trestem xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx 15.6.2016 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx azyl xxxxx §12, §13 x §14 xxxxxx x xxxxx, neuděluje x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §15a xxxxxx zákona xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by žalobci xx Vietnamu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §12 xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx x již xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxx x xxxxxx svého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx či x jeho xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x potrestán xx xxxxxx závažný xxxxxx, což je xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx pojem „vážný xxxxxx“ xxx §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx dne 15.11.2016, xx. 1 Xx 40/2016-27, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx stížnost, v xxx xx domáhal xxxx zrušení, zrušení xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxx xxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx k sociální xxxxxxx propuštěných xxxxxxxxx. Xxxxxxx je Xxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, není vyloučeno, xx zákony, xx xxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx to, xx mu xxx xxx xxxxxx humanitární xxxx, protože má x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xx propuštění z xxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx neměl xxx xxxxxxxxx §15a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx okrajové, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx soudem a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
(...) [10] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx přijatelnou xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxx x §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, neboť se xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx řešena. Xx xx 17.12.2015 xxxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 314/2015 Xx. x tomu xxxxx, xx „[z]měna x §15x odst. 1 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se jedná x xxxxxx více xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x §15 xx xxxxx x autonomní xxxxx azylového, resp. xxxxxxxxxxxx práva.“ Xxx x xxxx vyplývá, xx paušální xxxxx, xx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §15x (xxxx. §15) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx „zvlášť xxxxxxx zločin“ xxxxxxxxxx x §14 xxxx. 3 xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx („xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ty xxxxxxx xxxxxxx činy, xx xxx trestní zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx deset xxx“), xxxxx xxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx zohledňující xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[11] Xxxxx §15x odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxx nelze udělit, xx-xx důvodné xxxxxxxxx, xx cizinec, který xxxxx žádost o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dopustil xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xx 21.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 2004/83/XX. Xxxxx xx. 17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zločinu. Xxxxxx doplňková ochrana xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx, absence teritoriálního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x postavení uprchlíka [x xxxxxx právu xx v xxxxxx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx]. Xxxx ustanovení má xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, jejíž čl. 1 xxxx. X xxxx. b) vylučuje xxxxxxxx úmluvy na xxxxx, x níž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx povoleno xx xxx usadit xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx 3, 22 x 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxx, u xxxxx xx důvodné xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx zločinu. Xx xxxx pojmy xxxxx x §15 xxxx. 1 písm. x) x v §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 314/2015 Xx. xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 30.8.2016, xx. 49 Az 71/2015-26, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.8.2016, xx. 3 Xxx 82/2016-29), xxx xxxxxxxx (Xxxxx, X.; Molek, X.; Xxxxxxxxx, X.; Jurman, X.; Xxxxxxxx, X. Xxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx.Xxxxx: Wolters Kluwer XX, 2010, x. 230). Xxxxxx pojmu „xxxxx xxxxxx“ x §15x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx musí být x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx je xx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx x režimu Ženevské xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[12] Interpretační vodítka xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vybraná xxxxxxxxxx UNHCR x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx OSN pro xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx://xxx.xxxxx-xxxxxxxxxxxxx.xxx/_xxxxxx/xxxxx/xxxxxxx/xxxxxxxxx/xxx_xx/xxxxx_xxxxxxxx_xxxxxxxxxxxxxxx_xxx_xxxxxxxxxx/Xxxxxxxx_x_xxxxxxxx.xxx , dále xxx „xxxxxxxx“). X xxxx 155 xxxxxxxx xx uvádí: „Xx xxxxxxxxxxx ‚vážný‘ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxx ‚zločin‘ xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx slovo ‚zločin‘ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx charakteru. X jiných xxxxxx xxxx znamenat xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xx vraždu. X xxxxx xxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxx‘ xxxxxx xxxx xxx hrdelním xxxxxxxx xxxx velmi xxxxxxxx trestu podléhajícím xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podléhající xxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx článku 1X (x), x když xxxx technicky xxxxxxxxxx xx ‚xxxxxxx‘ x xxxxxxxx právu xxxxxxx xxxx.“ Xxx hodnocení xxxxxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. „Xx rovněž xxxxx xxxx xx zřetel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. ten xxxx, xx žadatel xx záznam v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x vážného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx si xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx na něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx presumpce, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx neprokáže, že xxxxxxxx omilostnění xxxx xxxxxxxx stále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakter xxxxxxxx.“ (xxx 157; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain?page=search&docid=4f33c8d92&skip=0&query=Handbook on Procedures and Criteria for Determining Refugee Status).
[13] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu ze xxx 9.11.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx proti X x D, xxxxxxx xxxx C 57/09 x C-101/09,v xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx z postavení xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 94 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Mengozzi xx xxxx stanovisku x xxxx xxxx ve xxxxxx xx znakům „xxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, že „[z] xxxxxxxxxxx prací na Xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 1X xxxx. x), xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, který xx x něm xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxxx odděleními xxxxxxx xxxxxx x xxxxx XXXXX a aplikační xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx literatura. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx okolností, xx xxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx, x xxxxxxxx přijetí spíše xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx posouzení xxxxxxxxxxxx ponechává xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodování. Xxxx xxxxxxx, xxxxx xx třeba vzít x xxxxx, UNHCR x Pokynech xx xxx 4.9.2003 [...] xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx způsobenou xxxxx, xxxxxx použitý xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx soudů považuje xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx. Zvláště xx xxxxx vzít x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, v xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x prvek, xxxxx xx sám x sobě rozhodující, x xx vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zločiny xxxxx životu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svobodě xxxxxxx.“ (body 51 - 53 stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[14] Z xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochranu, nelze xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx to, xx xxx žadatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx kvalifikace xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního práva xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx povinen přihlédnout (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx směrnicí, nemůže xxx jediným. X xxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx xxxxx dalšími xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x souvislosti x ní xxxx xxxxxxxxx trestu, míra xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx příčiny xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx pouze upozorňuje, xx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ve věci Xxxxxxxx republika Xxxxxxx xxxxx B. x X. xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx bezpečnost xx xxxxx, v xxxx xxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vážného xxxxxxx relevantní (xxxx 104 a 105 xxxxxxxxxx rozsudku).
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xxxx xx potřebné xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti projednávaného xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x výčet xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x dalším xxxxxx xxx xxxxxxx identifikovat xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxx xx okraj Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx vyslovené x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.8.2016, xx. 49 Xx 71/2015-26, dospěl xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Sb. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx eurokonformně x x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního dvora x Xxxxxxxxx úmluvou, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx „xxxxxx závažný zločin“ xxxxx x §15a xxxxxx x azylu xxxxx automaticky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx to xxx platí xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.