Xxxxxx xxxx
Xxxxx „vážný xxxxxx“ [§15a xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x významu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX (kvalifikační xxxxxxxx) a Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 208/1993 Sb.). Závěr x tom, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx mu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vždy xxxxx posoudit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 9.11.2010, Spolková xxxxxxxxx Německo xxxxx X x X (X 57/09 a X-101/09).
Xxx: N. Xxxxx Xxxx (Xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dne 1.9.2016 xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxx původu xxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx a nebyl xxxxxxx xx xxxxxxx. X případě xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx života xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx trestu za xxx, xx xxxxx xxx byl xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xx Xxxxxxxx xx xxxxxx čin hrozí xxxxx xxxxx x xxxxx x trest xxxxx, xx výkonu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx začít znovu xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx předvolaly (xxxxx xxxxxxx nezná) x obtěžovaly. Žalobce xxxxxxx, že, xxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx zločin, xx vyloučen x xxxxxxxx získat x Xxxxx xxxxxxxxx doplňkovou xxxxxxx, x nechápe xx, xxxxx „nebyl xxx xxxxxx“ a xxx xx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx výši jen xxx a půl xxxx. Xxxx xxx xxxxxx a xxxxx xx práci, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Své děti x xxxxxxxx, xxx xxxx x České xxxxxxxxx povolen dlouhodobý xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2013. Xxxxxxx se, xx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxx způsob, xxx si může x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx si x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze dne 23.1.2014, xx. 1 X 116/2013-1002, jímž xxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx [§283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2009] xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxx xxxx x xxx xx xxxxxx zákaz xxxxxx x xxxxxx Kolín xx xxx let xxxxx x trestem xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx 15.6.2016 xxxxxxxx rozhodl, xx xx žalobci azyl xxxxx §12, §13 x §14 xxxxxx x azylu, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15x xxxxxx zákona xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx nezjistil, xx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §12 xxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný za xxxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx, ze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxx vietnamskými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx či x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Udělení azylu xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a potrestán xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx pojem „vážný xxxxxx“ dle §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který ji xxxxxxxxx ze xxx 15.11.2016, čj. 1 Xx 40/2016-27, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx se domáhal xxxx xxxxxxx, zrušení xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx, xx mu xxx být xxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, neboť xx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestanců. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx lidských xxxx xxxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx, xx zákony, na xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx dodržovány x xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel má xxxx xx to, xx xx xxx xxx xxxxxx humanitární xxxx, protože xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx kterými xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxx, xx na xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx §15a uvedeného xxxxxx. Každý xxxxxx xxxxxxx zločin nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx samé xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxx x trestní xxxx jeho jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx intenzity „xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x posouzením xxxx xxxxxxxx soudem a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...) [10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výkladu xxxxx „xxxxx zločin“ xxxxxxx x §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, neboť xx xxxxx o otázku, xxxxx nebyla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx řešena. Xx xx 17.12.2015 xxxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxx „zvlášť závažný xxxxxx“. Novelizací provedenou xxxxxxx x. 314/2015 Xx. xxx xxxxxxx xxxxx nahrazen pojmem „xxxxx xxxxxx“. Důvodová xxxxxx x zákonu x. 314/2015 Xx. x tomu xxxxx, xx „[x]xxxx x §15x odst. 1 xxxxxxxxx xxx provedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxx se xxxxx x termín xxxx xxxxxxxxxxxxxx s kvalifikační xxxxxxxx. Stejně xxxx x §15 se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx azylového, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxx x toho vyplývá, xx paušální xxxxx, xx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx smyslu §15x (resp. §15) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx x §14 xxxx. 3 xxxx xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx („xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ty xxxxxxx xxxxxxx xxxx, na xxx trestní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx deset xxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x převzal xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx označit xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva.
[11] Podle §15x odst. 1 xxxx. x) zákona x azylu „[x]xxxxxxxxx xxxxxxx nelze udělit, xx-xx důvodné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Jedná xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 21.12.2013 nahradila xxxxxxxx x. 2004/83/XX. Xxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) kvalifikační směrnice xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx důvody xx xxxxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxx zločinu. Xxxxxx xxxxxxxxx ochrana xxxx taková xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx unijnímu xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zněním, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (časová xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepolitického) xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxxx x postavení xxxxxxxxx [x xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx §15 odst. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxx]. Xxxx xxxxxxxxxx má xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx, jejíž čl. 1 odst. X xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxx vážné důvody xxxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx svého xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx 3, 22 x 24 xxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vylučují xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx x §15 xxxx. 1 xxxx. b) x x §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx synonyma, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxx účinnému xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 314/2015 Xx. konstatovala jak xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.8.2016, xx. 49 Xx 71/2015-26, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.8.2016, xx. 3 Xxx 82/2016-29), xxx doktrína (Xxxxx, X.; Xxxxx, P.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx.Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2010, x. 230). Xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ x §15x xxxxxx o xxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx x souladu s xxxxxxxx, jaký xx xx ve vztahu x azylu připisován x režimu Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[12] Interpretační xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a vybraná xxxxxxxxxx UNHCR z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Úřadem xxxxxxxx xxxxxxxx OSN xxx xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx-xxxxxxxxxxxxx.xxx/_xxxxxx/xxxxx/xxxxxxx/xxxxxxxxx/xxx_xx/xxxxx_xxxxxxxx_xxxxxxxxxxxxxxx_xxx_xxxxxxxxxx/Xxxxxxxx_x_xxxxxxxx.xxx , xxxx xxx „xxxxxxxx“). X xxxx 155 xxxxxxxx xx uvádí: „Xx xxxxxxxxxxx ‚vážný‘ xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obtížné xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx ‚xxxxxx‘ xx různé xxxxxxxx x xxxxxxx právních xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx slovo ‚xxxxxx‘ xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxx xxxxxxx charakteru. X jiných xxxxxx xxxx xxxxxxxx cokoliv xx drobné xxxxxxx xx xx vraždu. X xxxxx xxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxx‘ zločin xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx činy podléhající xxxxxx trestům xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1X (x), i když xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ‚xxxxxxx‘ v xxxxxxxx xxxxx dotyčné xxxx.“ Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností. „Xx xxxxxx nutné xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx xxxx, xx xxxxxxx xx záznam x xxxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx žadatel usvědčený x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx svůj trest, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx na něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx relevantní. X xxxxxxxx xxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx omilostnění xxxx xxxxxxxx stále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakter xxxxxxxx.“ (xxx 157; zvýrazněnou xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx znění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain?page=search&docid=4f33c8d92&skip=0&query=Handbook on Procedures and Criteria for Determining Refugee Status).
[13] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zabýval Soudní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 9.11.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X x D, xxxxxxx xxxx X 57/09 x X-101/09,x xxxx dospěl x xxxxxx, xx vyloučení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podmíněno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 94 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci ve xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, že „[x] xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx a ze xxxxxxxxxxxxxx výkladu xx. 1X xxxx. b), xxxxx x xxxxxxxx x povahy x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx, který xx x xxx xxxxxxxx, použije pouze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx pojetí xx xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx různých xxxxxx x xxxxx XXXXX x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx literatura. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx polehčujících x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx, a xxxxxxxx přijetí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho provedením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx faktory, které xx xxxxx xxxx x xxxxx, XXXXX x Xxxxxxxx ze xxx 4.9.2003 [...] xxxxxxxxxxxxxx xxxxx povahu xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, postup xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, povahu xxxxxx x xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx považuje xxxxx xxx za xxxxx zločin. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, x němž xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxxx řádech. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx životu, fyzické xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx.“ (body 51 - 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta).
[14] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx závěr o xxx, xx xx xxxxxxxxxx dopustil vážného xxxxxxx, a xxxxx xx nelze udělit xxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxxxxx trestním xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ačkoli xxxx xxx kvalifikace xxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxx z kritérií, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx kritériem xxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx xxxxx dalšími xxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxx x xxxxx, xxxxxx x závažnost xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem x v souvislosti x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx odůvodňující, xxxx se xxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx upozorňuje, xx podle výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx B. a X. skutečnost, xxx xxxxxxx je, či xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx bezpečnost ve xxxxx, x xxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxx vylučovací klauzule xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx relevantní (xxxx 104 a 105 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro aplikaci §15x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x azylu x xxxxxx xxxxxxxxx. Nejde xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx identifikovat xxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx vážného xxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Jen xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx závěry vyslovené x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x judikatuře xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Krajský soud x Praze x xxxxxxxx xx xxx 30.8.2016, xx. 49 Xx 71/2015-26, dospěl xx shodnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx znění §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx před novelizací xxxxxxxxxx zákonem č. 314/2015 Sb. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx eurokonformně x v souladu x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x Xxxxxxxxx úmluvou, xxxxxxx dospěl k xxxxxx, že pojem „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx x §15x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ztotožňovat x xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx zločin“ xx xxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxx, které xxx bylo xxxxxxx xx souladu x xxxxxxxxxxxx směrnicí.