Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který je xxxxx xxxxxxx občanem, xx trvalý xxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx jediným xxxx xxxxxxxxxxxx usvědčujícím xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx číst xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §211 xxxx. 2 písm. x) tr. x. x xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx obviněnému xxxx xxxxxxx byla x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx možnost, xxx xxxx tomuto svědkovi xxxxx otázky, a xx buď v xxxxxxxx xxxx výpovědi, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx, xx výpověď xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx a xx xxxxxxxx o xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxx xxx předběžném pro-jednání xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. e) xx. ř.
Důvodem xxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx státě Xxxx Xxxxxx, ačkoliv xx xxxx opakovaně xxxxxxxx předvolání soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxx. červené xxxxxxxxxxx doručenky, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud současně xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxxxx xxxxxx x vzájemné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx pod č. 550/1992 Sb.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx zvlášť xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nevyužil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx čl. 3 x čl. 4 xxxx xxxxxx, x to x za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §188, §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.; čl. 6 Xxxxxx x. 209/92 Xx.; čl. 3, čl. 4, čl. 10 Xxxxxx x. 550/1992 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 22.9.2014, xx. zn. 6 Xx 312/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xx xxx 15.7.2014, xx. xx. 81 T 182/2013, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 15.7.2014, xx. xx. 81 X 182/2013, xxx xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xxx 16.2.2013 xxxxx 23:55 xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. xxxxxx motorové xxxxxxx xxx. zn. Xxxxx Xxxxx, xxx kontrolován xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dechu xx. Xxxxxx Xxxxxxxx 7410 xxx 17.2.2013 v 00:43 xxxxx xxxx xxxxxxxx 0,91 xx/1 xxxxxxxx v xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx ve výši 1,91 xxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízením motorových xxxxxxx.
2. Xx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx pěti xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxx xxxx. Rovněž byl xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxx roků.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2014, xx. xx. 6 Xx 312/2014, xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g), x), 1) xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxx je zrušit, xxxxx byl uznán xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx zasedání četl x konstatoval pouze xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx, nikoli odvolání xxxxxxx xxxxx xxx 5. 8.2014, x xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx nemohla xxxxxxxx xxxxxxxxxx obstát, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byli vystaveni xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xx přesto, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxx v §2 xxxx. 5,6 xx. ř. V xxxxxxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
xxxxxx xxxx předvídatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. X xxxxxxx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx zejména xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx neprověřily xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědky, xxxxxx xxxx, kteří xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx soudům xxxxx, xx výpovědi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx byli xxxxxxxxxxx pouze xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x M. X., xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx vozidle x xxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx usvědčovali. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx sám sebe xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx tuto trestnou xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neshromáždil xxxxxxx xxxxxxxx důkazy, na xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázána.
5. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.9.2014, xx. xx. 6 To 312/2014, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx-xxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x přikázal tomuto xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
6. Státní zástupkyně xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. uvedla, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obhajoby, x níž xx xxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výlučně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x vině xx dostatečnou oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxx podané z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v §265x xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1,2 xx. x.), xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxxxx xxxxxx vadami, xxx xxxxx by je xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků rozhodnutí, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x závěru, xx napadená rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
8. Xx stěžejní námitce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. četl xxxxx §211 odst. 2 xxxx. x) xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xx dne 17. 7.2013, xx. xx. 4 XXX 48/2013, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §447 xxxx. 1 xx. x. od orgánů Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Poté, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx dne 12.8.2013 xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx 3.10.2013 xxxxxxx podezření podle §179x xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxx xxx xxxxx xxx vyslechnut xxxx xxxxxxxxx (č. 1. 15). X této xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx ze Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx vzadu, xxxxx xxxxx xxxxx. X xxxx výpovědi xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx X. X. vozidlo, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, x xx chvíli xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, muž, xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx na sedadlo x řekl xx, xx neříká nic x tom, xx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx x xxx seděly vzadu, xxxx xxxxxxx viděly. Xxx 15.10.2013 byl xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Frýdku-Místku xxxxx xx xxxxxxxxxx obviněného, x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx X. X. a X. D. Xxxx xxxxxxx xx 14.1.2014 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 13.2.2014, xxx xxx vyslechnut obviněný, xxxxxxxx C. D. x X. X. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na 20.5.2014, xxx xxxx byli xxxxxxxxxxx svědci X. X., M. C. x X. F. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x M. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxx nedostavili, soud xxxxx §211 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx doručných xxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xx xx žádné x xxxxxxxx líčení xxx xxxxxx nedostavili.
9. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxxx xx. xx. XXX: ORP-32/DI-ZA2013 xx xxxxxx, xx xxxxxx X. B. a X. D. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zvoleného xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx, xx xxxxxx 3 x 4 xxxxx, xx xxxxxxxx xx x trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X. Xxxxx výpovědím xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx X. X., X. X. a B. X., kteří xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x svědků X. B. x X. D. považoval xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
11. Pokud jde x xxxxx výpovědí xxxxxx, jimž soud xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx X. X. a X. X. jsou policisté xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlídky, xxxxx přijeli x xxxxxxx v době, xxx xxxxx xxxxxx xxx bylo xxxxxxx, x xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, tj. od X. B. a X. D.
12. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx určující otázka, xxx on xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zastavila, je x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx přímými xxxxxx, xxxxx označují xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx právě xxxxxx X. B. x X. X. Xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx x policisté X. X. x X. X. xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx nikdo neseděl. Xxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx vozidla x xxxxx, xx auto-mobil xxxxxx xxxxxxxxxx, rovněž xxxx přímým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť k xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, z xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx skutečností Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazy x xxxx věci jsou xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx S. X. x M. X., xxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §211 odst. 2 xxxx. a) xx. x. přečetl.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxx postup xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x podmínkách xxxxxxxxxxxxxxxxx, čehož xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx při hlavním xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podle §211 odst. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx líčení upustit xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx svědka x xxxxxxxx x výpovědi xxxxxxx, a xx xx splnění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mezi xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dlouhodobý xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx též xxx „Xxxxxxx"), xxxxx xxxx být vykládána xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx podle §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxx až xx xxxxxxxxxxx snaze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. a X. X. u xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx opakovaně xxxxx předvolával ze Xxxxxxxxx x oni xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x hlavnímu líčení xx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx obviněného, xxxxx xx xxxxxx ani xxxxxx během trestního xxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxx přítomen a xxxxx xxx otázky. Xxxxxx možné xxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustoupit, obzvláště xx xxxxxxx, když xxx x podstatě x jediné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x řízení vedeném xxxxxxx policejními orgány xxxxxx vyslechnuti (na xxxxxx od xxxxxx, xxxxxxxxxx usvědčujících xxxxxx) x x xxxxxxxx xxxxxx se na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obhajobu vykonával xxx.
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“), xxxxx něhož xxxxx, xxx xx obviněn x trestného xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx sobě (xxxx je xxxxxxxx x rovnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx dána xxxxxxxxxxx, xxx zpochybnil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx mu otázky, x to buď x okamžiku jeho xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx stadiu. Xxxxxxxxx xx, xxx měla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxx vyslechnout svědka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, č. 9120/80, xxxxxxxx xx xxx 24.11.1986, §31 xxxx rozsudek věc Xx-Xxxxxxx a Xxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, x. 26766/05 x 22228/06, xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2011, §119; xxxx. též XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, M. Evropská xxxxxx x lidských xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 819).
16. X xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nedosažitelného xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 písm. x) xx. ř., xx xx základě judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx svědek je xxxxx xxxxxxx občanem x má xxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxxx xxxxxx xx x xxxxxx důvodů xxxxxxx x xxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx soudem xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx splněny xxxxxxxx xxx přečtení xxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxxxx x. 47/1987-11. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxx xxxxx vyhlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, až xxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 13/1995 Xx. xxxx. xx.), xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zvážit xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx stadiu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Zdržuje-li se xxxxxx x cizím xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx institutů xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx zákona x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, jenž xxxxx xxxxxxxxx od 1.1.2014 (xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx §375 x xxxx. xx. ř.), xxxx xxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zákonem. X případě, xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx státním xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx x jiných důvodů xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx osobní xxxxxxx xxxxxx, x jestliže xx zřejmé, xx xx taková xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx protokol x xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí č. 29/1983 Xx. xxxx. xx.).
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx trvalý xxxxx x cizině x byl xxxxxxxxxx x xxxxx státě xxxxxxxx upraveným x xxxx právním xxxx, xxxxx výpověď xx xxxxxxx xxxx rozhodujícím xxxxxxxxxxxx důkazem, xxx x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx §211 odst. 2 písm. a) xx. x. x xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx byla x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednou xxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxx klást xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx stadiu. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx takového svědka xxxx x rozporu x x 1. 6 xxxx. 3 xxxx. d) Xxxxxx x xx xxxxxxxx x ní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx-xx soud xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby, může xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x došetření xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.
18. Xxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxx x nebyla xx xxxx xxxxxxx, aby xx účastnil xxxxxxxx xxxxxx (popř. x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx, tzn. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ani vyrozuměn, xxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx výpovědi, xxx xx xxxxxx xxx xxxx dlouhodobý xxxxx x cizině x xxxxxx pro xxxx nedosažitelný, nemůže xxx xxxxx §211 xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxxxxxx x hlavním xxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxx xx, xx se xxxxxx xxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xx České xxxxxxxxx dostavit.
19. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §211 odst. 2 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx, xxxxxx ve xxxxx Rady Evropy, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k hlavnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx-xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, jestliže soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xx. 10 Evropské xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx předvolání xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx účast xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx podle xx. 3 xx 4 této úmluvy, x to x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xx. 6 odst. 3 písm. x) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx principy rychlosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 4 (xxxx xxxxx) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx výrazem uplatnění xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 4 (xxxx xxxxx), xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x plným xxxxxxxx xxxx a xxxxxx zaručených Listinou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je Česká xxxxxxxxx xxxxxx; při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xx xxxxxx xxxx osob, xxxxx se takové xxxxx dotýkají, zasahovat xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx míře xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxx usvědčující xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx (srov. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.7.2000, xx. xx. 3 Xx 106/2000, uveřejněný xxx x. 54/2001 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.11.2012, xx. zn. 6 Xxx 1096/2012, a xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.6.2003, xx. xx. XX. XX 558/02, xxxx xx xxx 11.3.2003, xx. xx. XX. XX 662/01).
22. Ze xxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx opakovanými předvoláváními xxxx klíčových svědků xxxxxx osobní xxxxxxx xxx xxxxxxx líčení xxxxxxxx, po xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Tento xxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého procesu, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxx xxx zbaven xxxxx xxxxxxx svědky, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x naznačené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva, tak x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zajištění xx. 6 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx.
23. Nejvyšší xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodným, x xxxxx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.9.2014, xx. xx. 6 To 312/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx ze dne 15.7.2014, xx. zn. 81 X 182/2013, xxxxx i další xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.