Xxxxxx věta
Místo výslechu xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx v xxxxx státě způsobem xxxxxxxxx v jeho xxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. x xxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, aby xxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx xxxx výpovědi, xxxx x pozdějším xxxxxx. Nerespektování tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s čl. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx a že xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx použít xxxx důkaz x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxx xxx předběžném pro-jednání xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podle §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, žijící x xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx bylo opakovaně xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxxx doručenky, x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Evropské xxxxxx x xxxxxxxx pomoci xx věcech xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 550/1992 Xx.) a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s upozorněním, xx xxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx cizího xxxxx xxxxx čl. 3 x čl. 4 xxxx xxxxxx, x xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §188, §211 xxxx. 2 písm. x) tr. x.; čl. 6 Úmluvy x. 209/92 Xx.; čl. 3, čl. 4, čl. 10 Úmluvy x. 550/1992 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.9.2014, xx. zn. 6 Xx 312/2014, a xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 15.7.2014, xx. xx. 81 T 182/2013, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Podle §2651 odst. 1 xx. ř. Okresnímu xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xx xxx 15.7.2014, xx. xx. 81 X 182/2013, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx podle §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 16.2.2013 kolem 23:55 xxxxx xxxxx x podnapilém stavu x xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. zn. Range Xxxxx, byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. Xxxxxx Alcotest 7410 xxx 17.2.2013 x 00:43 hodin bylo xxxxxxxx 0,91 xx/1 xxxxxxxx x jeho xxxxx, a propočtem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx ve výši 1,91 promile, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízením xxxxxxxxxx xxxxxxx.
2. Za xxxxx xxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx podle §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pěti měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání jednoho xxxx. Rovněž xxx xxxxxxxxxx podle §73 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxxx.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.9.2014, xx. xx. 6 To 312/2014, xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. zamítl.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x), 1) tr. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou nezákonná x xx xx xxxxx xx zrušit, xxxxx byl xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx x rámci xxxxxxxxx zasedání xxxx x xxxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 5. 8.2014, v xxxx xxxx uvedeny xxxxxxxxxxxxxx důvody. Xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx svědci vypovídající xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xx přesto, xx xxxxx řádně neprovedly xxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 5,6 xx. ř. V xxxxxxxx toho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Usnesení xxxxxxxxxx soudu postrádá xxxxxxxxxx
xxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx. X neúplně zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx obviněným navrhováni. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx svědků přečetly, xx tito byli xxxxxxxxxxx pouze xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx jedinými, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx usvědčovali. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx právě xxxxx x xxxx xxxx sám xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx tuto trestnou xxxxxxx. S ohledem xx xx, xx xxxx jmenované xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě ze xxx 22.9.2014, xx. xx. 6 Xx 312/2014, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx nava-zující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x přikázal tomuto xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
6. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §265h xxxx. 2 tr. x. uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pouhým opakováním xxxx dosavadní obhajoby, x níž xx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx reagovaly xxx xxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxxxxxx vadami, xxxx xxxxx x xxxx xx dostatečnou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x. odmítl xxxx podané x xxxxxx důvodů, xxx xxxx xxxxxxxx x §265x xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx lhůtě x xx místě, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1,2 xx. x.), při xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx vadami, xxx xxxxx by je xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx uvedených v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadené části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
8. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx svědků X. X. x M. X. xxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zrekapituloval, xx x přezkoumávané xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xx xxx 17. 7.2013, xx. xx. 4 XXX 48/2013, xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §447 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx Xxxxxxxxx republiky, kde xxxx xxxxxx x Xxxxxxx prokuratury v Xxxxxx. Poté, xx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.8.2013 xxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx podle §158 xxxx. 3 xx. x. a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx 3.10.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx podle §179x xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxxxx byl téhož xxx vyslechnut jako xxxxxxxxx (x. 1. 15). X xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx jeden ze Xxxxxxx, který xxxxx xxxxx něj vzadu, xxxxx jméno nezná. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx X. X. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, zastavilo, x xx chvíli xx xxxxxxxx majáky xxxxxxxxxxx xxxx, xxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxx xx, xx neříká nic x xxx, že xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxx, x xxxxx vypovídat odmítl. Xxxxx, které x xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx 15.10.2013 xxx xxxxx Okresnímu xxxxx xx Frýdku-Místku xxxxx xx potrestání xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxx navrženo, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx svědci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx X. X. x X. X. Xxxx xxxxxxx na 14.1.2014 xxxxxx xxxxxx, které xxxx odročeno x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 13.2.2014, xxx xxx xxxxxxxxxx obviněný, xxxxxxxx X. X. x J. F. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 20.5.2014, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx svědci J. X., X. X. x X. X. Xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx svědků Š. X. x X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx §211 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx. Xxxxx mezinárodních doručných xxxxx xxx jmenovaní xxxxxx ve všech xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx bydlišti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xx xx žádné x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nedostavili.
9. X vyšetřovacího spisu xxxxxxxx x Okresního xxxxxxxxxx inspektorátu x Xxxxxx xx. xx. XXX: ORP-32/DI-ZA2013 se xxxxxx, xx svědci X. X. x X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx zvoleného ani xxxxxxx ustanoveného xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x tom, xx xxxxx tito svědci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx obviněného xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx 3 x 4 xxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx usvědčován xxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. D. Xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxx, xxxxxx svědkům X. D., J. X. x X. X., kteří xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx, neuvěřil. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x svědků X. B. x X. D. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
11. Pokud xxx x obsah xxxxxxxx xxxxxx, jimž xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx X. X. x X. X. jsou policisté xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlídky, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x době, xxx místo řidiče xxx xxxx xxxxxxx, x že xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, tj. xx X. X. x X. D.
12. Xxxxxxxx x xxxx, xx x projednávané věci xx xxx vinu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx přímými xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řidiče, xxxx xxxxx xxxxxx X. B. x X. X. Xxxxxxx xxxxxx, x nichž xx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, na něž xx x policisté X. H. x X. C. odvolávají, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx, xxx vozidlo xxxxxxxxxxxx, xx místě xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx X. X. xxxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxx-xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx usvědčujícím xxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, z xxx xxxxxxx osob xx vozidle xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci jsou xxxxxxxxx o výpovědi xxxxxx X. B. x X. X., xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. přečetl.
13. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx čtení xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxx §211 odst. 2 xxxx. x) xx. x. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx upustit xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx o výpovědi xxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mezi něž xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v cizině. Xxxxx se o xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx xxx „Listina"), xxxxx xxxx xxx vykládána xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §211 xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxxxxx až xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx svědků X. X. x X. X. u xxxxxxxx líčení xxxx, xx xx opakovaně xxxxx předvolával ze Xxxxxxxxx a oni xxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxx postupem xxxxxxxx xxxxxxxxx měrou xx xxxx obviněného, xxxxx xx nebylo xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx umožněno xxx xxxxxxxx xxxxxx klíčových xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jim xxxxxx. Xxxxxx možné xxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před soudem, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx v podstatě x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x k hlavnímu xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vykonával xxx.
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx postup nalézacího xxxxx x z xxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxx něhož xxxxx, xxx xx obviněn x xxxxxxxxx činu, xx právo vyslýchat xxxx dát xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx (xxxx xx zaručena x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §37 xxxx. 3 Listiny). Xxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obžaloby x xxxxx xx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vyslechnout svědka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. věc Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Rakousku, x. 9120/80, xxxxxxxx ze xxx 24.11.1986, §31 xxxx rozsudek věc Xx-Xxxxxxx x Tahery xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, x. 26766/05 a 22228/06, rozsudek xxxxxxx xxxxxx ze xxx 15. xxxxxxxx 2011, §119; xxxx. xxx XXXX, J., KOSAŘ, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2012, x. 819).
16. X xxxxxxx, xxxxx nichž xxxx soud přečíst xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svědka xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., je xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx třeba xxxxx, že xxxxxxxxxx, xx svědek je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx svědek xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x cizině, xxxx o sobě xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx soudem pro xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přečtení jeho xxxxxxxx podle §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxxxx x. 47/1987-11. Sb. xxxx. xx.). Pokud xxx xxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, jíž xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, xxxx x na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx nedostaví na xxxxxxxxxx x výslechu xx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 13/1995 Xx. xxxx. xx.), avšak xxx xxxxx nemůže xxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dopad x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výsledek xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx, zda xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx, měl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx podle xxxxxx x. 104/2013 Sb., x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx účinnosti xx 1.1.2014 (xxxx tímto xxxxx xx xxxxx xxxxxx řídil xxxxxxxxxxxx §375 a xxxx. xx. x.), xxxx xxxxx příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zákonem. X případě, když xxx svědek, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x má xxxxxx pobyt x xxxxxx nebo xx x xxxxxx důvodů xxxxxxx x cizině, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cizího xxxxx, x později xxxxx k převzetí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x x xxxxxxx líčení v Xxxxx republice xx xxxxx přicházel v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx taková osoba xx předvolání k xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx České xxxxxxxxx dobrovolně nedostaví, xxx xxxxxxx protokol x xxxx xxxxxxxx, x xxxx nebyl xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx cizozemských xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 29/1983 Xx. xxxx. xx.).
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx trvalý xxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxx státě xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazem, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx protokol x xxxx výpovědi xx xxxxxxxx §211 odst. 2 písm. x) xx. x. v xxxxxx jen tehdy, xxxxxxxx obviněnému xxxx xxxxxxx byla x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx mohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx x okamžiku xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx tohoto požadavku xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x rozporu x x 1. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xx xxxxxxxx x ní nebude xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx-xx soud xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §188 odst. 1 písm. x) xx. ř.
18. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obhájce x xxxxxx mu xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. i xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx, xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx protokol x xxxxx opatřené xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v cizině x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xx, xx se xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přes xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxx postup xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx, že se xxxxxx, žijící xx xxxxx Xxxx Evropy, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx doručenky xxx-xxxxxx mu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx a nepožádal xxxxxxxxx stranu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx účast xx xxxxxxxx xx xxxxxx důležitou, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx svědka xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx. 3 xx 4 xxxx xxxxxx, x xx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx obviněného na xx, xxx měl xx smyslu podle xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx principy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 4 (xxxx xxxxx) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx výrazem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 4 (xxxx xxxxx), xxxxx níž xx trestní věci xxxxxxxxxxxx s plným xxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou x mezinárodními smlouvami x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách, xxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxxxx úkonů trestního xxxxxx lze xx xxxxxx práv xxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zasahovat xxx x odůvodněných xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Nutnost umožnit xxxxxxxxxx, který nemá xxxxxxx, být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx spoluobviněného, je xxxxxxxx především x xxxxxxxxx, kdy jde x zásadní usvědčující xxxxx, přestože zákon xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx (srov. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.7.2000, xx. zn. 3 Xx 106/2000, uveřejněný xxx x. 54/2001 Xx. rozh. tr., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.11.2012, xx. xx. 6 Xxx 1096/2012, a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.6.2003, xx. xx. XX. XX 558/02, xxxx xx xxx 11.3.2003, xx. zn. XX. XX 662/01).
22. Ze xxxxx xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svědků xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx jejich xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již rezignoval xx xxxx požadavek xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §211 odst. 2 xxxx. x) xx. x. Tento xxxxxx xxxx x daném xxxxxxx znamená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxx xxxx výše xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx zbaven xxxxx xxxxxxx svědky, xxxxx xxx usvědčují, xxxxxxxxxxx x klást xxx xxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xx všemi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vycházejícími xxx x naznačené judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, tak x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zajištění xx. 6 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy.
23. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.9.2014, xx. xx. 6 Xx 312/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 15.7.2014, sp. xx. 81 X 182/2013, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.