Xxxxxx xxxx
Xxxxx výslechu xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx x xxxxx státě způsobem xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx usvědčujícím xxxxxxx, xxx v xxxxxxx líčení číst xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x průběhu trestního xxxxxx alespoň xxxxxx xxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx otázky, x xx buď x xxxxxxxx jeho výpovědi, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Nerespektování xxxxxx xxxxxxxxx xxxx způsobit, xx výpověď xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 6 odst. 3 xxxx. d) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx důkaz x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx pro-jednání xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Důvodem xxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předvolání soudu xxxxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx nedostavil, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Evropské xxxxxx x vzájemné xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 550/1992 Sb.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx předvolání xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxx osobní xxxxx xx považuje xx xxxxxx důležitou, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výslechu xxxxxx xxxxxx cizího státu xxxxx čl. 3 x čl. 4 xxxx xxxxxx, x to x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §188, §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.; čl. 6 Xxxxxx č. 209/92 Xx.; čl. 3, čl. 4, čl. 10 Xxxxxx x. 550/1992 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. ř. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.9.2014, xx. xx. 6 Xx 312/2014, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xx xxx 15.7.2014, xx. xx. 81 X 182/2013, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 15.7.2014, xx. xx. 81 T 182/2013, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxx 16.2.2013 kolem 23:55 hodin xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Range Xxxxx, byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx Policie Slovenské xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zn. Xxxxxx Alcotest 7410 xxx 17.2.2013 v 00:43 hodin xxxx xxxxxxxx 0,91 mg/1 xxxxxxxx v xxxx xxxxx, a propočtem xxxx xxxxxxxx koncentrace xxxxxxxx x xxxx xxxx ve výši 1,91 xxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxx neslučitelné s xxxxxxxxx xxxxxxx motorových xxxxxxx.
2. Za tento xxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx podle §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx měsíců, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební xxxx x trvání jednoho xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §73 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx všech motorových xxxxxxx xx dobu xxxx xxxx.
3. Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxx soud odvolací xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2014, xx. xx. 6 Xx 312/2014, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný prostřednictvím xxxxxxx s odkazem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), x), 1) xx. x. dovolání. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezákonná x xx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx uznán xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx obsahu jeho xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu dne 5. 8.2014, x xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxxx xxxxxxx napadená xxxxxxxxxx obstát, xxxxxxxxx, xx svědci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx výpověď, a xx xxxxxx, že xxxxx xxxxx neprovedly xxxxxxx důkazy a xxxxxx splněny procesní xxxxxxxx vymezené x §2 odst. 5,6 xx. x. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy. Usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx
xxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx zjištěnému xxxxxxxxxx stavu zejména xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědky, xxxxxx xxxx, kteří xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx soudům xxxxx, že výpovědi xxxxxxxxxx svědků přečetly, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx týká xxxxxxxx xxxxxx X. X. a X. X., kteří byli x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx vozidle x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, že právě xxxxx x nich xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neshromáždil všechny xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx daných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx vina xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Z xxxxxxxxx důvodů obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 22.9.2014, xx. xx. 6 To 312/2014, xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx zrušené rozhodnutí xxxxxxxx xxxx-xxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
6. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pouhým opakováním xxxx dosavadní xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Protože xx xxxxxxx, že námitky xxxxxxxxxx xxxx výlučně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx vadami, xxxx xxxxx o vině xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. odmítl xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x §265x tr. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1,2 xx. x.), xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxx xxxxxxxx xxx věcné xxxxxxxxxxx napadených rozhodnutí x xx dovolání xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž bylo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož i xxxxxx napadené části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx obstát.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
8. Xx xxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx pochybil, jestliže xxxxxxxx xxxxxx Š. X. a M. X. xxxx podle §211 xxxx. 2 xxxx. a) tr. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx x přezkoumávané věci Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky rozhodnutím xx xxx 17. 7.2013, xx. xx. 4 XXX 48/2013, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §447 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx. Xxxx, xx xxxx na základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.8.2013 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 tr. x. a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx 3.10.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §179x odst. 3 xx. ř. x xxxxxxxx xxx xxxxx xxx vyslechnut xxxx xxxxxxxxx (č. 1. 15). X této xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx, xxxxxxx řidičem xxx xxxxx xx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx něj xxxxx, xxxxx jméno xxxxx. X xxxx výpovědi xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx domem xxxx X. X. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, zastavilo, x tu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, muž, xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x řekl xx, xx xxxxxx xxx x xxx, xx xxxxx, protože je x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx vyhověl, x xxxxx xxxxxxxxx odmítl. Xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx vzadu, xxxx situaci viděly. Xxx 15.10.2013 byl xxxxx Okresnímu xxxxx xx Frýdku-Místku xxxxx xx potrestání xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx byli vyslechnuti xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx X. X. a X. X. Soud xxxxxxx na 14.1.2014 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx nemoci xxxxxxxxxx xx 13.2.2014, kde xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx C. D. x J. X. Xxxxxxx se nedostavili xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx líčení xxxxxxxx xx 20.5.2014, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., X. C. x X. X. Xxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx svědků X. X. a M. X., jejichž xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx nedostavili, xxxx xxxxx §211 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxx případech xx xxxx xxxxxxxx předvolání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxx xx xxx zřejmé, xx xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx omluvy xxxxxxxxxxx.
9. X vyšetřovacího xxxxx xxxxxxxx x Okresního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xx. zn. XXX: XXX-32/XX-XX2013 se xxxxxx, že xxxxxx X. B. x X. X. své xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X obsahu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx obviněný x tom, že xxxxx tito svědci xxxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx straně 3 x 4 xxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., J. X., X. B. x M. D. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx X. D., J. X. x X. X., kteří jsou x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxx x obsah výpovědí xxxxxx, xxxx soud xxxxxx, je xxxxx xxxxx, že X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v době, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx, xx řídil obviněný, xx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxx mladíků xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx. od X. X. x X. D.
12. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx vozidla, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx dvěma xxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx právě xxxxxx X. X. x X. X. Xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx tato skutečnost xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx i policisté X. H. x X. C. odvolávají, xxxxx, xxx sami xxxxxxxx uvedli, x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx místě xxxxxx nikdo xxxxxxx. Xxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, že xxxx-xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx došlo x xxxxxxx odstupem, tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx akci, x xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. D., xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §211 odst. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx.
13. Nejvyšší xxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, čehož xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výpovědi xxxxxx xxx hlavním xxxxxx, tedy vůči xxxxxxx xxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx upustit xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx něž xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v cizině. Xxxxx se x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxxx"), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
14. Přestože xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 písm. x) xx. ř. xxxxxx až xx xxxxxxxxxxx xxxxx zajistit xxxxxx xxxxx xxxxxx X. B. x X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx je opakovaně xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx x oni xxxxxxxxxx obdrželi, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx nedostavili, bylo xxxxx xxxxxxxx zasaženo xxxxxxxxx měrou xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx klíčových xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudem, xx jejich osobního xxxxxxx ustoupit, xxxxxxxxx xx situace, když xxx v xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x řízení xxxxxxx xxxxxxx policejními orgány xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx jiných, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxxx xxxxxx se na xxxxxxxxxx xxxxx nedostavili. Xxxxxxxx x tomto xxxxx řízení nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx obviněn x xxxxxxxxx xxxx, xx právo vyslýchat xxxx dát xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx sobě (xxxx xx xxxxxxxx x rovnost xxxxxxxxx xxxxxx podle §37 xxxx. 3 Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx musí být xxxxxxxxxx xxxx příležitost, xxx zpochybnil výpověď xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx mu otázky, x xx xxx x okamžiku xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, aby xxxx xxxxxxxx alespoň v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vyslechnout xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. věc Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Rakousku, č. 9120/80, xxxxxxxx xx xxx 24.11.1986, §31 xxxx xxxxxxxx věc Xx-Xxxxxxx x Tahery xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, x. 26766/05 x 22228/06, xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 15. prosince 2011, §119; xxxx. xxx XXXX, J., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, M. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 819).
16. X xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nedosažitelného xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx skutečnost, xx svědek xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx v cizině, xxxx svědek se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x cizině, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx soudem xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 písm. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxxxx x. 47/1987-11. Sb. xxxx. xx.). Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, jíž je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx zákonná podmínka xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, až xxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k výslechu xx Xxxxx republiky (xxxx. xxxxxxxxxx x. 13/1995 Xx. xxxx. xx.), xxxxx xxx xxxxx nemůže xxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx takové výpovědi xx xxxxxxxx celého xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Zdržuje-li se xxxxxx x xxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx styku x xxxxxxx podle xxxxxx x. 104/2013 Xx., x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 1.1.2014 (před xxxxx xxxxx xx tento xxxxxx řídil xxxxxxxxxxxx §375 a xxxx. xx. x.), xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která má xxxxxxxx před zákonem. X xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx cizím státním xxxxxxx x má xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx se x jiných xxxxxx xxxxxxx x cizině, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxx x převzetí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx zřejmé, že xx taková xxxxx xx předvolání k xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostaví, xxx xxxxxxx protokol x xxxx xxxxxxxx, x když xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů (xxxx. xxxxxxxxxx x. 29/1983 Xx. rozh. xx.).
17. Místo xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x cizím státě xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx řádu, xxxxx výpověď xx xxxxxxx xxxx rozhodujícím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, lze x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §211 odst. 2 písm. x) xx. x. v xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx obviněnému xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx trestního řízení xxxxxxx jednou xxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxx x xxxxxxxx xxxx výpovědi, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx způsobit, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x č 1. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy x xx xxxxxxxx x xx nebude xxxxx použít xxxx xxxxx o vině xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx dodat, xx xxxxxx-xx soud tuto xxxx xxx předběžném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
18. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obhájce x xxxxxx mu xxxx možnost, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx, xxx. o xxxxxxxx takového xxxxxx xxxxx xxx vyrozuměn, xxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx nedosažitelný, nemůže xxx podle §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx, xx xx takový xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx i přes xxxxxxxxx předvolání x xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §211 odst. 2 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx, že se xxxxxx, xxxxxx ve xxxxx Rady Xxxxxx, xxxx obdržel xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx-xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepostupoval xxxxx xx. 10 Evropské xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x nepožádal xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x upozorněním, xx xxxx xxxxxx účast xx považuje za xxxxxx důležitou, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx státu xxxxx xx. 3 xx 4 této úmluvy, x xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, aby xxx xx xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §2 odst. 4 (xxxx xxxxx) xx. x. Xxxxxxxxx takového xxxxx obviněného, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pomoci, xx xxxxxxx výrazem uplatnění xxxxxx podle §2 xxxx. 4 (xxxx xxxxx), xxxxx xxx xx trestní věci xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx; při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx se takové xxxxx dotýkají, zasahovat xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxx umožnit xxxxxxxxxx, který nemá xxxxxxx, xxx přítomen xxxxxxxx xxxxxxxx svědka xxxx spoluobviněného, je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx (srov. přiměřeně xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.7.2000, xx. zn. 3 Xx 106/2000, uveřejněný xxx x. 54/2001 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.11.2012, xx. zn. 6 Xxx 1096/2012, x xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.6.2003, xx. zn. IV. XX 558/02, xxxx xx xxx 11.3.2003, xx. zn. XX. XX 662/01).
22. Xx xxxxx xxxxxx důvodů Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svědků xxxxxx xxxxxx výslech xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx třetím předvolání xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx podle §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxx xxxx výše xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx, xxxxx xxx usvědčují, xxxxxxxxxxx a klást xxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx, tak x Ústavního soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx. 6 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.9.2014, xx. xx. 6 Xx 312/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 15.7.2014, xx. xx. 81 X 182/2013, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.