Právní věta
Za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx účely xxxxxxxxxx čl. 29 odst. 1 x čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x lehkomyslném přístupu xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx škůdce x xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.10.2011 xxxxxx xxxxxxxx, xxx zaplatila xxxxxxxxx částku 40 560 XXX x 5% xxxxxx x xxxxxxxx x. a. xx 16.3.2009 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx bodem X), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx u xxxxxxxx xxx 16.9.2008 xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxx s nakládkou xx xxxxx Munschbach x Lucembursku dne 16.9.2008 a vykládkou xx městě Xxxxx Xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx 17.9.2008. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, zaparkovaného xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Shell Autohof Xxxxxxxxx xx xxx Xxxxx, odcizeno 65 xx přepravovaných xxxxxxxxx XX Pavilion xxx xx7-1110xx x xxxxxxx 624,41 XXX xx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 16.9.2008 byl xxxxxxxxx žalobkyně, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx při xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostních xxxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x celodenně xxxxxxx (xxx 3), xx vozy xxxxx xxxxxx xxx dozoru xxxxx x zajištěném xxxxxx (bod 8) x xx při xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx být dopravce xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx zjištěno, xx xxx 31.3.2009 xxxxxxxxx společnost XXX, xxxxx si u xxxxxxxxx přepravu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, žalobkyni xxxxxxx xx částku 40&xxxx;560 XXX jako xxxxx na náhradu xxxxx, xxxxx společnosti XXX xxxxxxx odcizením xxxxx přepravovaného xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx částku xxxxxxxxxxx XXX uhradila.
Z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx předchozí xxxxxxxxxx ustálená xxxxx, xxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ústně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx x. 11/1975 Sb., x úmluvě x xxxxxxxxx smlouvě x xxxxxxxxxxx silniční xxxxxxx XXX (xxxx jen "Xxxxxx XXX"). Xxxx xxxxxxx stupně uzavřel, xx xxxxxxxx včasným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, x xxxx x akceptovala xxxxxxxxx žalobkyně, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx důvodu xx okolnost, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Bezpečnostními xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, měla xxxxxxxxx upozornit, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx možné, a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neomezeně xx xxxxxx článku 29 xxxx. 1 Úmluvy XXX, když v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odstavila xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx na roveň xxxxxx xx smyslu xxxxxx 29 xxxx. 1 Úmluvy XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx a xx xxxxxxx osoby jednaly xxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmům xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x tomto xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx x důvodu xxxxxxx porušení svých xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx 23 Xxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx běžet xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 25.4.2012, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.4.2012, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem X (výrok xxx xxxxx X), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx XX a XXX (xxxxx xxx xxxxx XX) a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx III).
Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav věci. Xxxxxxxxx smlouva xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx smyslu §275 odst. 4 xxxx. xxx. tím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxx xxxxxxx - objednávky - xxxxxx ujednání x xxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidlo - xxxxx - na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx popřen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uzavření x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx čl. 4 x 9 Xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx 23 X xxxx. 1 x 3 Xxxxxx XXX xx xxxxxxxxx. Nárok xx náhradu xxxxx xx promlčuje ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. Xxxx dovolací xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xx. xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř., xx. xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutkově ani xxxxxx xxxxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x přepravních xxxxxxxx x současně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokumentu "Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxx transportu XX xxxxxxxx". Namítla, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovala xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx vozidla, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedlo.
Soudy xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx návěs xx xxxxxxxxxxx parkovištích". Xxxx xxxxxxxx se xxxx x xxxxxx skutku. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx požadovala xx žalované, xx xxxxxxx návěs xx xxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xx tahače xxxxxxxx, xx. dlouhodobě xxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx promlčení práva xxxxxxxx xx klíčové xxxxxxx právní posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx definice "zavinění, xxxxx xx podle xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx jednání xxxxxxxx xxx hodnotit xxxx xxxxx xxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx úmyslu. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx postupovala xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxx. Xx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx navýšení xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx přepravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx autonomně xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právě xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odesílatele. Xxxxx xxxxxx 17 xxxx. 2 x 4 Xxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx výkladem xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "nebo xxxx xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxx xxx provedení xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx přepravě x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx odvolací soud x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx rozhodnutí postrádá xxxxxx vymezení xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X souladu x xxxx uvedeným žalovaná xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx x x jaké xxxxxxx xx předmětem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx xx xxxxx odstavení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xx xxxxxxxx jednoznačně lehkovážně, xx tudíž xxxxxxx xxxxxxxx čl. 29 Xxxxxx XXX.
Xxxxxxxx nejenže xxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx odvolává xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Z toho xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx snadno xxxxxxxxxxxx xxxxxx hlídaných xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x blízkosti xxxxxxx stanice Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, kde xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx události.
Žalovaná xxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx namítané xxxxxxxxxxx nejsou otázkami xxxxxxxx, xxx skutkovými, xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx replikou, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxx, x xx otázka xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx "zavinění, xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx se xxxxxx xxx projednává, považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx odkázala xx rozhodnutí německého Xxxxxxxxxx soudního xxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxx zásilky, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx není xxxxxx nedbalostí přenocování xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx osvětleném xxxxxxxxxx xxxx obdobně xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v předcházejícím xxxxxx a xxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx, xxxxxx je zástupce xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek XXX Xxxxxxx xx xxx 19.10.1992, xx. xx. 28 U 3650/90), xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx literaturou, není xxxxxx xxxxxxxxxx odstavení xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx řidič xxx v xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx. Poukazuje xx rozdílnost xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx Spolkovým xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx odkázala xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxxx žalovaná xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx nerespektovala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odstavení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zásilky, x ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxx bezvýznamnou xxxxxxx. Šlo xxxx x xxxxxxxx jinou xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.11.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx argumentovala, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxx, x něhož se xxxxxx xxx projednává, xxxxxxxx xx rovnocenné xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx nezjišťoval, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vozidla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx, xxx vyplynulo x xxxxxxxx xxxxxx, hlídaná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx smyslu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx použito xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a ložnou xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) úvodem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx z xxxx 7 xxxxxx XX xxxxx první zákona x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx xxxxxxxxxx osobou x že xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti, nejprve xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx je soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak; x okolnostem uplatněným xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x odst. 2 xxxx. a) x §241x xxxx. 3 xx přihlíží xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx v xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx, xxx xxxxxx je xx xxxx vadou postiženo, xx xxxxxx odlišných xxxxxxxx názorů na xxxxxx procesněprávního předpisu.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. není xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx dovolací xxxx xx použití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxxx za xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolání xx x dané věci xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxx 29 xxxx. 1 x xxxxxx 32 xxxx. 1 Úmluvy XXX xxxxxxxx podle xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx a těmito xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxxx (241x xxxx. 3 a 4 x. x. ř.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stran xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§242 odst. 4 o. x. x.). Nejvyšší xxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 23 xxxx. 1 Xxxxxx XXX xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx této Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx úplnou xxxx částečnou xxxxxx xxxxxxx, vypočítá xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx k přepravě.
Podle xx. 23 xxxx. 3 Úmluvy XXX xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxxx 8,33 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx váhy.
Článek 23 xxxx. 3 Xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx náhrady xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 24 a 26 Xxxxxx CMR xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, anebo xxxxx-xx se o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založenou xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xx. 29 Xxxxxx XXX. V xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 29 Xxxxxx CMR, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx CMR x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x plném xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx článku 29 xxxx. 1 Xxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx vylučují xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přenášejí xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx se právní xxx projednává, považuje xx xxxxxxxxxx úmyslu.
Podle xxxxxx 32 xxxx. 1 Xxxxxx CMR xx xxxxxx z xxxxxxx, xx něž xx vztahuje xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxx. X xxxxxxx úmyslu xxxx xxxxxxxx zavinění, které xx podle xxxxx xxxxx, x něhož xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx doba xxxxxxx.
Xxxxx xxxx zavinění rovnocenné xxxxxx xx xxxxxx xx. 29 xxxx. 1 x xx. 32 odst. 1 Xxxxxx XXX je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxx xxxxx zavinění - xxxxx úmyslu x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právo vypomáhá xxxxxx xxxxxxxx. O xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx škůdce xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx škodu xxxxxxxx a také xx způsobit xxxxx. X úmysl xxxxxxx xxx, jestliže xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx x xxxxx škodlivým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxx. X případě vědomé xxxxxxxxxx xxxxxx věděl, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxx způsobit, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx (Švestka, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxx, M., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2009, xxx. 1207).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se x xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx lata), xxxxx (xxxxx xxxxx), xxxx. xxxxxxxx (culpa levissima).
Ač xxxxx právní řád xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xx. pojem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxx xxxxxxx a rozumí xxxxxx nedbalost, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vlastní xxx od xxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) právu xx hrubou nedbalostí (xxxxx xxxx) xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx až xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx, co by xxxxx jiný xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx tedy xxxxxxxx nedbale, ale xx zlým xxxxxxx. Xxxxx xx také xxxxx lata xxxxxxx xx roveň xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxx xxxx comparabitur" (Xxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxxx xxxxx. 2., xxxxxxxx x přepracované xxxxxx. Praha: C.H. Xxxx. 1995. str. 112).
Xxxxxx zákoník občanský xxxxxx nedbalost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X ustanovení §1324 xxx kladl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx zlého xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádati plné xxxxxxxxxxxxxx; x ostatních xxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X rozhodnutí xx xxx 19.3.1937, Rv 1328137 (Xxxxx 15951), xxxxx nápadné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx nápadné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, stanoví pouze xxxxxxxxx §1297 xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx toho, kdo xxxxx x xxxx x pozorností, o xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxx člověka xxxxxxxxxx schopností xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jest odůvodněna xxxxx nedbalosti xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx schopností xxxx xxxx nedbalostí xxxxxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx). Xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x protikladu xxxxxxx zavinění, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutné xxxx x opatrnosti, xxxxx xx dopouští xxx xxxxxx obzvlášť xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx opatrnosti, jehož xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx způsobilí xxx člověk xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §95 xxxxxxxx xxxxxxxx x. 203/1921 Xx. x. x x., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xxxxxx nedbalost xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx železnicí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nedbalostí, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx (pro xxxxxx xxxxxxxxxx dopravy) xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 9.10.1924, Xx 11 284/24 (Xxxxx 4248), xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx zvláště těžké xxxxxxxx xxxxxxx bedlivosti, xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx ho xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, třebas xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, mohou se xxxxxxxxx i lidem xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx proto xxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xx 1521123 (Xxxxx 3005), xxx xxxxxxxx, xx nedbalost xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx tehdy, "xxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx-xx se xx xxxx vyvarováno".
V době, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pojem hrubé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 191/1950 Xx. ve xxxx xxxxxxxxxx xx. X §10 x xxxxxxxx xxxxxxx x §447 xxxx. 2, xxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx 1.1.2010, xxx nabyl xxxxxxxxx zákon x. 40/2009 Sb., trestní xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx zavinění i xxxxxxxx hrubé xxxxxxxxxx, x to x xxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 tak, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx jednání, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o zřejmé xxxxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxx chráněným xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx nedbalostí xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx intenzity xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx nevědomé, x xx na základě xxxxxxxx (xxxxxxx) pachatele x požadavku náležité xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx"..., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxx x z hrubé xxxxxxxxxx", xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx z hrubé xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. Šámal, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, xxx. 239).
Přestože je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx třeba xxxxxxxxx zahraniční xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx pomocné, nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx hrubá nedbalost xx xxxxxxxx i xxxxx dalších xxxxx, xxxxx xxxx stranami xxxxxx XXX.
Xxxxxxxxxxx Xxxx xx Xxxxxxxxx (Kasační/Nejvyšší xxxx) xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.1985, x. 83-10.811, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx, a svědčí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx. V rozsudku xx xxx 24.6.2008, x. 07-13.890, Cour xx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx není hrubou xxxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxx zboží do xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx skladu, kde xxxxx x žádné xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx možné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozříznout xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 21.3.2007 - X XX 166/04 xxxxxxxx xxxxxxx Spolkový (xxxxxxxx) soud xxxxx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za neúmyslné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 6.6.2007 - I XX 121/04 xxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx vážném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx jednání xx xxxxxx x bezpečnostním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx požadavek vědomí x pravděpodobnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx jednání navzdory xxxxxxxxxxxxxxxx vzniku xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx, lze xx předpokládat xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, podle které "xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx předpokládat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx kamiónu s xxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxx ze dne 30.1.2008 - X XX 165/04 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nabízí xx xxx xxxxxxx úpravy, xxxxx by x xxxxxx rovině xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx formu zavinění xx roveň xxxxxx, xxx možnosti - xxx pojem zavinění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v českém xxxxxxx prostředí "prázdný", xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx nejbližším - xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx intenzity. Xxx přijetí první xxxxxxxx by xxxxx x xxxxxxxxxx vychýlení xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx od rozhodovací xxxxx běžné x xxxxxx xxxxxxxxxx státech, x xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xx. 29 Xxxxxx XXX, xxxxx xxx předpokládá xxxxx xxxxx důvodů pro xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx, xxx jen xxx případy úmyslného xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx 29 xxxx. 1 x článku 32 xxxx. 1 Xxxxxx CMR xxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxx, jakožto nedbalost xxxxxxxx xxxxxxxxx, blížící xx zavinění xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx podotýká, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx České republiky, x sice do xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xxxxx nabyl xxxxxxxxx 1.1.2014. Nově je xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx užíván pojem xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §1032 xxxx. 1 xxxx. x/, §2071, §2544 x xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx používá xxxxxxxxx "úmyslně xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (včetně xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zahraničních xxxxxxx) xxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx intenzity, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx o xxxxxx bezohlednosti xxxxxx x xxxxxx jiných xxxx.
Xxxxx o xxx, xxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx nedbalost xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 29 xxxx. 1 x xxxxxx 32 xxxx. 1 Úmluvy XXX, xx xxxx xxxx xxxxxxxx zkoumat podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x chování xxxxxx xx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx, které dopravce xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx došlo, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxx odesílatele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx u čerpací xxxxxxx Shell Autohof Xxxxxxxxx xx xxx Xxxxx, přestože žalobkyně xxx v objednávce xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxxx, aby vozidlo xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, představuje xxxxxx nedbalost xxxxxxxx xxxx dopravce x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxx 29 odst. 1 x xxxxx 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxx poté xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.9.2008, x. XXXXXXXXX. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxxxxxxxx, dovodil, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §275 xxxx. 4 xxxx. xxx. Xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx. X xxxxxx bylo xxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx přepravy xxxx xxxxxxxx podmínka neodstavovat xxxxx xx nehlídaných xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxx. soudu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx byla provedena xxxxxxxx s jinou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x objednávce, xxxx xx důsledek, xx xxxxxxxx neakceptovala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx byla xxxx x xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx parkovištích, xxxxx xxx, xx žalovaná xxxxxxxx podle této xxxxxxxxxx xxxxxxxx, akceptovala x xxxxxxxx x xx xxxxxxx. Se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx zásilky, xxxxxxx xxxxxxxx toto ujednání xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožňuje x xx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx však zjištěna xxxxxx), xxxx žalovaná xxxxxxxxx upozornit, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx možné, a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx námitka xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "neodstavovat návěs xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx", xxxx důvodná. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx dále xxxxx, xx žalobkyně v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odesílatele, xxxxxxx xx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odborné xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. S tímto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavky. Xxxx xxxxxxxx nedodržela.
Odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podkladem xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný. Dovolatelka xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dokazování a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu správný.
Nejvyšší xxxx xxxxx podle §243x xxxx. 2, xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxxxx zamítl.