Právní věta
Za xxxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslu xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 29 xxxx. 1 a čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx nedbalost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx přístupu xxxxxx k plnění xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx škůdce x xxxxxx jiných osob.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.10.2011 xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 40&xxxx;560 XXX s 5% xxxxxx z prodlení x. a. xx 16.3.2009 do xxxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx X), a rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx II).
Soud prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx 16.9.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx Munschbach x Lucembursku dne 16.9.2008 a xxxxxxxxx xx městě Xxxxx Xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx 17.9.2008. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx přepravu xxxxxxxxxxx a xx x průběhu xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx der Xxxxx, odcizeno 65 xx přepravovaných notebooků XX Xxxxxxxx xxx xx7-1110xx v xxxxxxx 624,41 XXX za xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 16.9.2008 byl xxxxxxxxx žalobkyně, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nehlídaných xxxxxxxxxxxx. X bezpečnostních xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx opravdu xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 3), xx xxxx smějí xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 8) x že při xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx 31.3.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx si x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx objednala, xxxxxxxxx xxxxxxx xx částku 40&xxxx;560 XXX xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx společnosti XXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přepravovaného xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx částku xxxxxxxxxxx HPI xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx vzal xxxx prvního stupně xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx praxe, xxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx objednávkou. Xxxxxxxx xxxxx objednávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx prvního stupně x ustanovení úmluvy XXX, xxxxxxxxx x Xxxxx republice xxx x. 11/1975 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravě XXX (xxxx xxx "Xxxxxx XXX"). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx nakládky akceptovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx parkovištích. X xxxx důvodu xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx seznámena x Bezpečnostními xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx parkovat na xxxxxxxxxxx parkovištích xxx xxxxxxxx uveden xxxxx x samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx. Pokud žalovaná xxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx upozornit, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx možné, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx za škodu xxxxxxxx neomezeně xx xxxxxx článku 29 xxxx. 1 Xxxxxx XXX, xxxx x xxxxxxx x bezpečnostními xxxxxx xxxxxxxxx odstavila xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto lehkovážné xxxxxxx, které xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 29 odst. 1 Xxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jí xxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x tomto xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx 23 Xxxxxx CMR. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx běžet xxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2012, ve xxxxx opravného xxxxxxxx xx dne 25.4.2012, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx X (xxxxx xxx xxxxx I), změnil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pod xxxx XX a XXX (xxxxx pod xxxxx XX) a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx III).
Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xx xxxxxxx správně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx smlouva byla xxxx xxxxxxxx uzavřena xxxxxxxx objednávky žalovanou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx §275 xxxx. 4 xxxx. zák. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obsahem návrhu xxxxxxx - xxxxxxxxxx - xxxxxx ujednání x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidlo - xxxxx - na xxxxxxxxxxx parkovištích. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx měl x daném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx přepravní xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 4 x 9 Xxxxxx XXX nákladní list.
Za xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx hodnotit xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx úmyslu, xxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 23 X xxxx. 1 x 3 Xxxxxx XXX xx neuplatní. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx době xxxxx čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx přípustnost xxxxxxx xx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. Xxxx dovolací xxxxxx xxxxxx žalovaná dovolací xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xx. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a podle §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř., tj. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x přepravních podmínek x současně xxxxxxxxxxx xxxxxx doručení a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "Bezpečnostní xxxxxxxx pro řidiče xxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx". Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxx x xx předmětná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxx registrační značku xxxxxxx, než byla xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx provedlo.
Soudy xx x xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx x námitkou žalované xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx skutku. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx výměnu xxxxxx) xxxx xxxxxx parkování xxxxxx vozidla přepravujícího xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nelze xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx. dlouhodobě xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx parkovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx přepravě, tj. xxxxxxxx xxxxxxxx "zavinění, xxxxx se xxxxx xxxxx soudu, x xxxxx se xxxxxx xxx projednává, považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx jednání xxxxxxxx xxx hodnotit xxxx xxxxx xxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx opominuly, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyly dány. Xx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xx navýšení xxxx, xxxxx by s xxxxxxx zvláštních podmínek xxx xxxxx přepravy xxxxxxxxxx souviselo, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx přepravy autonomně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zkušeného xxxxxxxxx, xxxxxxx muselo xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatřeními (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, dva řidiče xx ochranku). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (její xxxxxxx) je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 17 xxxx. 2 x 4 Xxxxxx CMR xx xxxxxxxx zprostí xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx dospět x xxxxxx, že "nebo xxxx xxxxxxxx" znamená xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xx xxxxxxxxxxx xx to, xx neporušila xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx přepravě x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný, xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezení xxxxxx, xxxxx xxxx podkladem xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xx vyjádření x xxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxx xxxxxx, xx x x xxxx xxxxxxx je předmětem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odesílatele xx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tudíž namístě xxxxxxxx čl. 29 Xxxxxx CMR.
Žalovaná nejenže xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X toho xx zřejmé, že xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezjišťovala, xxxx x xxxxxxx dostupných xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx. Jedno z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stanice Shell Xxxxxxx Kirchberg, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx události.
Žalovaná xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, dovolatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale skutkovými, xxxxxxxx proto není xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx odmítl, xxxx. xxxxxx.
Xxxxxxxx reagovala xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xx straně 3 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx otázka xx xxx řešena, x xx otázka xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx "zavinění, xxxxx xx podle xxxxx soudu, x xxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úmyslu". Xxxxxxxx xxxx odkázala xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxx nedbalostí přenocování xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx na osvětleném xxxxxxxxxx xxxx obdobně xxxxxxxxxx vozidly. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x argumentaci zástupce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX Xxxxxxx xx xxx 19.10.1992, xx. xx. 28 X 3650/90), na níž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x benzínové xxxxxxx, když řidič xxx v xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx dvorem, xx xxxxx odkázala xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx výslovný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odstavení vozidla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx neprokázala, xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ke ztrátě xxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozporné, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Šlo xxxx x skutkově jinou xxxxxxx.
X následném xxxxxx xx dne 28.11.2014 xxxxxxxx opětovně xxxxxxxxxxxxx, xx škodu nezpůsobila xxxxxxx nebo takovým xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx práva soudu, x něhož xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx namítala, xx xxxx nezjišťoval, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx parkovišti xx xxxxxxxxxx, xxxx, xxx vyplynulo x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pravém xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx požadavek žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx parkovištích, když xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ložnou xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx soud dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 31.12.2012) xx xxxxxx z xxxx 7 článku XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo podáno xxxx oprávněnou xxxxxx x xx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx přípustné.
Podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x xxxxxxxx xxxx dospěje k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak; x okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x §241x xxxx. 3 xx přihlíží xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx v xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx, zda xxxxxx xx či xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx střetu odlišných xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx procesněprávního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. není xxxxxxxx již tím, xx dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxx samé xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. dospěje k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečně xx. Xxxxxx xx xxxxxxx, kdy dovolací xxxx xxxxxx přípustnost xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může se xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxx je x dané xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. přípustné, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx otázku, xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx 29 xxxx. 1 x xxxxxx 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX xxxxxxxx podle xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úmyslu.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx x těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx (241x xxxx. 3 a 4 x. x. x.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx po uplynutí xxxxx k podání xxxxxxxx (§242 xxxx. 4 o. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx nemohl přihlížet xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, že soud xxxxxxxxxxx, xxx požadavek xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidlo na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx čl. 23 xxxx. 1 Xxxxxx XXX má-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx této Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx částečnou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx z hodnoty xxxxxxx x xxxxx x xxxx jejího xxxxxxxx k xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 23 xxxx. 3 Úmluvy CMR xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 8,33 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxx 23 xxxx. 3 Xxxxxx XXX xxxxxxx maximální xxxx náhrady xxxxx. Xxxxx náhrady xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx strany xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 24 x 26 Xxxxxx CMR xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, anebo xxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxx dopravce xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx. 29 Úmluvy XXX. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 29 Xxxxxx CMR, odpadají xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx úmluvy XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx xx vzniklou xxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx článku 29 xxxx. 1 Xxxxxx XXX xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx této xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx odpovědnost xxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslně nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxx xxxxx, u xxxxx xx právní xxx xxxxxxxxxx, považuje xx xxxxxxxxxx úmyslu.
Podle xxxxxx 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX xx xxxxxx x xxxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx rok. V xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx podle xxxxx xxxxx, x xxxxx xx právní věc xxxxxxxxxx, považuje za xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx doba xxxxxxx.
Xxxxx xxxx zavinění rovnocenné xxxxxx xx smyslu xx. 29 odst. 1 x xx. 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX xx xxxxx vykládat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx vymezení xxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx jde xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx škodu xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx chtěl. X xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, že nastane. X xxxxxxx vědomé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx jednáním xxxx škodu xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx ji xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx škodu xxxxxxxx, xxxxxxx to podle xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx (Švestka, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, M., Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, str. 1207).
Kromě xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx se v xxxxxx xxx xxxx xxxx intenzity rozlišuje x nedbalost xxxxx (xxxxx lata), xxxxx (xxxxx xxxxx), xxxx. xxxxxxxx (xxxxx levissima).
Ač xxxxx xxxxxx řád xxxxx neobsahuje (a xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xx. pojem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x oblasti xxxxxxxxx xxxxx tím xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nedbalost, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx nedbalosti je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx jeho xxxxxxx počátků. X xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xx hrubou xxxxxxxxxx (xxxxx lata) rozuměla "xxxxxxxxxxx až nepochopitelná, xxx někdo xxxxx xxxx, co xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vší xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx pachatel xxxxxxxx škodu způsobit xxxxx, že xxxx xxxxxxxx nedbale, xxx xx zlým xxxxxxx. Xxxxx xx také xxxxx xxxx xxxxxxx xx roveň xxxxx xxxxxx - culpa xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx" (Xxxxx, J., Urfus, X., Skřejpek, M. Xxxxxx právo. 2., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx. 1995. xxx. 112).
Xxxxxx xxxxxxx občanský xxxxxx xxxxxxxxx označoval xxxxxxxx nápadná xxxxxxxxx. X ustanovení §1324 xxx kladl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxx úmyslnému, xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx; v ostatních xxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxx.
X rozhodnutí ze xxx 19.3.1937, Rv 1328137 (Xxxxx 15951), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, stanoví xxxxx xxxxxxxxx §1297 hranici, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x jest xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx schopností měřítkem, xxx x konkrétním xxxxxxx jest xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx obyčejných schopností xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (culpa xxxxx). Xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx jest, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx obzvlášť neopatrný xxxx lehkomyslný, xxxxx xxxxx ani toho xxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxx schopni i xxxx méně xxxxxxxxx xxx člověk xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx hrubé nedbalosti xxxxxxxxx x §95 xxxxxxxx xxxxxxxx x. 203/1921 Xx. x. x x., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zavinění, xxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx nedbalostí, budiž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx škoda. Xxxxx pojem (xxx xxxxxx železniční xxxxxxx) xxxxxxx Nejvyšší soud Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx ze dne 9.10.1924, Rv 11&xxxx;284/24 (Xxxxx 4248), podle xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx těžké xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx s těžkými xxxxxxxx, mohou xx xxxxxxxxx i lidem xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx proto xxxx x xxxx xxxxxxx, xx vznikly xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Československé xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xx 1521123 (Xxxxx 3005), kde xxxxxxxx, xx nedbalost xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx tehdy, "xxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxx následky x xxxxx-xx xx jí xxxx xxxxxxxxxx".
X xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákon směnečný x šekový č. 191/1950 Xx. xx xxxx ustanovení xx. X §10 x xxxxxxxx zákoník v §447 xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxx xxxxx definovaly.
V rozhodné xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx až xx 1.1.2010, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx zavinění x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx v xxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxx, xx xxxxxxxx x xxxxx nedbalosti xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrnosti xxxxxx x zřejmé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nedbalosti, xx xxx vědomé xx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) pachatele x požadavku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zákon xxxxxxxxxxxxxx xxxx "zřejmou xxxxxxxxxxxx"..., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx "byť x x xxxxx xxxxxxxxxx", což xxxxxxx xxx úmyslně, xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx, ať xx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. x kol. Trestní xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, xxx. 239).
Xxxxxxxx xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výklady xxxxxx pojmu xxxxx xx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx hrubá xxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxx dalších xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx CMR.
Francouzský Xxxx xx Xxxxxxxxx (Xxxxxxx/Xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.1985, x. 83-10.811, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx nedbalost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx závazek x xxxxxxxx. X rozsudku xx xxx 24.6.2008, x. 07-13.890, Cour xx Cassation xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx vykládací xxxxxxx skladu, xxx xxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx, zavřené xx xxxxxx, xxxxxx možné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx střešní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozříznout xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 21.3.2007 - X ZR 166/04 xxxxxxxx xxxxxxx Spolkový (xxxxxxxx) soud názor, xx xxx neomezenou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx, a sice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 6.6.2007 - I XX 121/04 xxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx dopravcem nebo xxxx zaměstnanci a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jednání ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx partnera. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vědomí x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx nedbalost xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, za xxxxx x xxxx xxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx které "xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx předpokládat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx kamiónu s xxxxxxxx dodávku". X xxxxxxxx xx dne 30.1.2008 - X XX 165/04 nepřiznal xxxxxxxx omezení její xxxxxxxxxxxx, neboť xx "xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nedbalostí a x vědomím, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx CMR existenci xxxxxx zavinění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx rovině xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx formu zavinění xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx - xxx pojem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úmyslem xxxxxxxx v českém xxxxxxx prostředí "xxxxxxx", xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx nejbližším - xxxx pojmem xxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx intenzity. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx by xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx dopravce, odchýlení xx od rozhodovací xxxxx běžné x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x rozporu x xxxxxx xx. 29 Xxxxxx XXX, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx důvodů pro xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx, xxx xxx xxx případy xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx zavinění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 29 odst. 1 x xxxxxx 32 xxxx. 1 Xxxxxx CMR xxxx xxxxx xxxxxxxxx hrubou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx úmyslnému.
Nejvyšší xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx trendy xx xxxxxxxx i xx xxxx xxxxxx občanskoprávních xxxxxx v právním xxxx České xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxxxxxx 1.1.2014. Xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pojem xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §1032 odst. 1 xxxx. b/, §2071, §2544 x xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxx x xxxxx nedbalosti".
Všechna xxxx uvedená vymezení xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx škůdce x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je zanedbán xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zájmům xxxxxx xxxx.
Xxxxx x tom, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslu xx xxxxxx xxxxxx 29 xxxx. 1 a xxxxxx 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxx x přihlížet xxxxxxxxx x chování xxxxxx xx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx přepravované xxxxxxx, xxxxx, xxx ke xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx odesílatele x xxxxxx xxxxxxxx dopravcem xxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx žalované xxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Shell Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx rovnocennou úmyslu xx xxxxxx článku 29 xxxx. 1 x xxxxx 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx názoru dovolatelky xxxxxx x řízení xxxxxxxxxx skutkově ani xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxx xx xxxxxxx objednávky xxxxxxxxx xx dne 16.9.2008, č. XXXXXXXXX. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x provedení xxxxxxxx xxxxx §275 xxxx. 4 xxxx. xxx. Xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx přepravy byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx skutkového xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx se přitom xxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přepravní xxxxxxxx uvedené x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx byla tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidlo xx xxxxxxxxxxx parkovištích, neboť xxx, že žalovaná xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxx, akceptovala x xxxxxxxx x xx uvedené. Xx xxxxxxx odvolacího xxxxx x tom, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nenacházela (tato xxxxxxxxxx však zjištěna xxxxxx), měla žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxx možné, x xxxxxxxxx x žalobkyní xxxx bezpečnostní xxxxxxxx, xxxxxxxx objednávku xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx parkovištích", xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. že xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx dobu povinné xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxx výkladovým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 1 obch. xxx.
Xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx zanedbala xxxxx povinnosti odesílatele, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx speditéru xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx související s xxxxxxxxxxxxxx bezpečnostními xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx dle xxxxxxxxxxx x příčinné souvislosti xx zanedbáním odborné xxxx xx strany xxxxxxxxxxx. S tímto xxxxxxx xxxxx souhlasit. Xxxxxxxx uzavřela smlouvu xx žalobkyní za xxxxxxxx xxxxxx objednávkou, xx které xxxx xxxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postrádá xxxxxx vymezení xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx rozsudek xx nepřezkoumatelný. Xxxxxxxxxxx xx mýlí, xxxxx xxxxxxxx soud, pokud xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx provádět xxxxx dokazování a xxxxxxxx přijímat xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto podle §243x odst. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx.