Xxxxxx xxxx
Xx zavinění xxxxxxxxxx úmyslu xxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 29 xxxx. 1 x čl. 32 xxxx. 1 Úmluvy XXX třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx nedbalost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k plnění xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrnosti takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x zřejmé xxxxxxxxxxxxx škůdce k xxxxxx jiných xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 21.10.2011 xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 40&xxxx;560 XXX x 5% xxxxxx x xxxxxxxx x. x. xx 16.3.2009 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx XX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, že xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx 16.9.2008 xxxxxxxxx mezinárodní přepravu xxxxx x xxxxxxxxx xx městě Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx 16.9.2008 a vykládkou xx xxxxx Horní Xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx 17.9.2008. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přepravu xxxxxxxxxxx a že x průběhu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x čerpací xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx Xxxxx, xxxxxxxx 65 xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX Xxxxxxxx typ xx7-1110xx x xxxxxxx 624,41 EUR xx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2008 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx při xxxxxxxxxx XX produktu xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně byl xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v případě, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 3), xx xxxx smějí xxxxxx bez xxxxxx xxxxx v zajištěném xxxxxx (xxx 8) x že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx dopravce xxxxxxxxxx z hrubé xxxxxxxxxx.
Xxxx bylo zjištěno, xx xxx 31.3.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx si x xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 40&xxxx;560 XXX xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx odcizením xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX uhradila.
Z xxxxxxxx svědků xxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx, xx xxxx účastníky xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustálená xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x žalované xxxxxxx xxxxxxxxx ústně x poté potvrdila xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx právním xxxxxxxxx xxxx vyšel xxxx prvního stupně x ustanovení xxxxxx XXX, vyhlášené x Xxxxx xxxxxxxxx xxx x. 11/1975 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx smlouvě v xxxxxxxxxxx silniční xxxxxxx XXX (xxxx jen "Xxxxxx CMR"). Xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx akceptovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x akceptovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx okolnost, xxx xxxx žalovaná xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx parkovat na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nenacházejí, xxxx xxxxxxxxx upozornit, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx objednávku xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neomezeně xx xxxxxx xxxxxx 29 xxxx. 1 Úmluvy XXX, xxxx x xxxxxxx x bezpečnostními xxxxxx xxxxxxxxx odstavila xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx na roveň xxxxxx xx smyslu xxxxxx 29 xxxx. 1 Úmluvy XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx žalovaná xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmům xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x tomto xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 23 Xxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxx promlčuje x xxxxxxx promlčecí době, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 25.4.2012, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.4.2012, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxx xxxxx X (xxxxx xxx xxxxx X), xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx pod body XX x III (xxxxx xxx xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx objednávky žalovanou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx §275 odst. 4 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxx vyjádřila souhlas x xxxxxxx návrhu xxxxxxx - objednávky - xxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidlo - xxxxx - xx xxxxxxxxxxx parkovištích. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož měl x xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xx. 4 x 9 Xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěr xxxxx prvního xxxxxx, xx jednání žalované xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx, rovnocenné xxxxxx, xxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 23 X xxxx. 1 x 3 Xxxxxx CMR xx neuplatní. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx xx. 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., tj. že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx namítla, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx vyřešena otázka xxxxxxxx uzavření xxxxxxx x přepravních xxxxxxxx x současně související xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx". Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx neprokázala xxxxxxxx xxxxxxxxx objednávky do xxxxxxxxxx xxxxx adresáta x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx registrační značku xxxxxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedlo.
Soudy xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx návěs na xxxxxxxxxxx parkovištích". Xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx návěsu (xxxx. xxx výměnu tahače) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx požadovala xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx. dlouhodobě xxxxxxxx, xxxxxxx tedy xxxxx parkovat na xxxxxxxxxx parkovišti.
Žalovaná xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zavinění xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xx právní xxx projednává, považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx hodnotit jako xxxxx porušení jejích xxxxxxxxxx, rovnocenné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx postupovala xxxxx xxxxxxxx pokynů xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx navýšení xxxx, xxxxx by s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx nad xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx autonomně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx své povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx speditéra, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxx s nedostatečnými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx řidiče xx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx zásilky (její xxxxxxx) je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odesílatele. Xxxxx xxxxxx 17 odst. 2 a 4 Xxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x případě, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx oprávněným (xxxxxxxxx) xxxx xxxxx příkazem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "nebo xxxx příkazem" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx žádné zvláštní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx to, xx neporušila xxx xxxxxxxxxx dopravce v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx rozhodnutí postrádá xxxxxx xxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx žalovaná xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xx vyjádření k xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx x v jaké xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, navíc xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavek odesílatele xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nehlídaném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lehkovážně, xx xxxxx namístě xxxxxxxx xx. 29 Xxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx odvolává xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X toho xx xxxxxx, xx xxxxxxxx ani možnost xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když x xxxxxxx dostupných xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx seznam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na území Xxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v blízkosti xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, které otázce xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx, xxxxxxxx proto není xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx odmítl, resp. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx replikou, xx xxxxx poukázala xx xx, xx xx xxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx řešena, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx "xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, u xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx spoluodpovědný za xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přítomnosti xxxxxx na osvětleném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidly. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX Xxxxxxx xx xxx 19.10.1992, sp. xx. 28 X 3650/90), na xxx xx odkazováno touto xxxxxxxx literaturou, není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x benzínové xxxxxxx, když řidič xxx x kabině xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxx. Poukazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx nerespektovala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx odstavení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxx a x xxxxx rozsahu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zmiňovaný rozsudek XXX Mnichov v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx x hodnotově bezvýznamnou xxxxxxx. Xxx xxxx x skutkově xxxxx xxxxxxx.
X následném podání xx xxx 28.11.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx práva xxxxx, x něhož xx xxxxxx xxx projednává, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti namítala, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastně nejsou xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návěs xx xxxxxxxxxxx parkovištích, když xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx použito xxxxx xxxxxxx x nepoškozenou xxxxxxxx a ložnou xxxxxxx bez xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx je žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx x xxxx 7 xxxxxx XX xxxxx xxxxx zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx oprávněnou osobou x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx přípustné.
Podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. je dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je soudy xxxxxxxxxxx rozdílně, nebo xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x §241x odst. 3 xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx v xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx, zda xxxxxx xx xx xxxx vadou xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisu.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx věci samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. s. x. dospěje k xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxx xx. Xxxxxx za xxxxxxx, kdy dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx dovolání je x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. přípustné, neboť Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx článku 29 xxxx. 1 a xxxxxx 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx práva Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (241x xxxx. 3 a 4 x. s. x.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 4 x. x. x.). Nejvyšší xxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxx xxx x námitce xxxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx parkovišti, je xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 23 xxxx. 1 Xxxxxx XXX xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx úplnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vypočítá se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x místě x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 23 odst. 3 Úmluvy XXX xxxxxxx xxxxx nesmí xxxxxxxxxx 8,33 XXX xx xxxxxxxx chybějící xxxxx váhy.
Článek 23 xxxx. 3 Úmluvy XXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx náhrady xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 24 x 26 Xxxxxx CMR xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx se o xxxxxxxxxxx dopravce xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve smyslu xx. 29 Xxxxxx XXX. X případě, xx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 29 Xxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čtvrté xxxxxxxx úmluvy CMR x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu.
Podle xxxxxxxxx xxxxxx 29 xxxx. 1 Xxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx jeho odpovědnost xxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslně xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx projednává, xxxxxxxx xx rovnocenné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xx vztahuje xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx rok. X xxxxxxx úmyslu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxx xxxxx, x něhož xx xxxxxx věc xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 29 odst. 1 x xx. 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX je xxxxx vykládat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Při vymezení xxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx jde xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx, jestliže škůdce xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx x tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx nastane. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx jednáním xxxx škodu xxxxxxxx, xxxxxxx xx podle xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx (Xxxxxxx, X., Spáčil, J., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Beck, 2009, xxx. 1207).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxx míry xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hrubá (xxxxx xxxx), xxxxx (xxxxx xxxxx), příp. xxxxxxxx (xxxxx levissima).
Ač xxxxx právní xxx xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx) takový pojem, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx nedbalosti je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx jeho xxxxxxx počátků. X xxxxxxx (justiniánském) xxxxx xx hrubou xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx) rozuměla "xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx někdo udělá xxxx, xx xx xxxxx jiný xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx tak flagrantní, xx xx nabízí xxxxxxxxxx, xx pachatel xxxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxxx, xx tedy xxxxxxxx nedbale, ale xx zlým xxxxxxx. Xxxxx xx také xxxxx lata xxxxxxx xx roveň zlému xxxxxx - culpa xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx" (Xxxxx, X., Xxxxx, X., Skřejpek, M. Xxxxxx xxxxx. 2., xxxxxxxx a přepracované xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx. 1995. str. 112).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §1324 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx škody, xxxxxxxxx xx zlého xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx; x ostatních xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X rozhodnutí xx xxx 19.3.1937, Xx 1328137 (Xxxxx 15951), xxxxx xxxxxxx nedbalosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx pojem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, stanoví xxxxx xxxxxxxxx §1297 hranici, xxxxxxxxx xx pořádného xxxxxx xxxx, xxx xxxxx x péčí x xxxxxxxxxx, o xxxx mluví řečený xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx člověka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedbalosti xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nedbalostí xxxxxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx). Xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx jest, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx schopni i xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx člověk xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i §95 xxxxxxxx nařízení x. 203/1921 Xx. x. x x., železničního xxxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx nedbalost rovněž xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx železnicí xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx nedbalostí, xxxxx xx xxxxx případech xxxxxxxxx plná xxxxx. Xxxxx pojem (pro xxxxxx železniční xxxxxxx) xxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 9.10.1924, Rv 11&xxxx;284/24 (Xxxxx 4248), xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinné xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx následky bylo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx ho xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, třebas xxxx xxxxxxx x těžkými xxxxxxxx, mohou xx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x nejsou xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx nedbalostí. Obdobně Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikoval x xxxxxxxxxx Xx 1521123 (Xxxxx 3005), xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxx tehdy, "xxxxxx-xx bez námahy xxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx se xx xxxx xxxxxxxxxx".
X době, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x šekový č. 191/1950 Sb. xx xxxx xxxxxxxxxx xx. X §10 x xxxxxxxx xxxxxxx x §447 xxxx. 2, xxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx český xxxxxx xxx neobsahoval.
V xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx 1.1.2010, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon č. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, kdy byla xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx zavinění i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to v xxxx ustanovení §16 xxxx. 2 xxx, xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zřejmé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx chráněným trestním xxxxxxx. Hrubou xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx nevědomé, x xx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx "zřejmou xxxxxxxxxxxx"..., kde xx xxxxxxx xxxxxxxxx "byť x x xxxxx xxxxxxxxxx", xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx už xxxxxx či nevědomé (xxxx. Šámal, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X.X. Beck, 2012, xxx. 239).
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx nutnosti xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx XXX.
Xxxxxxxxxxx Xxxx xx Cassation (Kasační/Nejvyšší xxxx) xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.1985, x. 83-10.811, xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se blíží xxxxxx, x svědčí x nezpůsobilosti xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx, uskutečnit xxx xxxxxxxx závazek x xxxxxxxx. V rozsudku xx xxx 24.6.2008, x. 07-13.890, Xxxx xx Cassation xxxxxxx, xx xxxx hrubou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx, postaveného zadní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skladu, xxx xxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx, xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 21.3.2007 - X ZR 166/04 xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx názor, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx neúmyslné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x sice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X rozsudku xx dne 6.6.2007 - I ZR 121/04 xxxxx, xx "xxxxxxxxx nastává při xxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx partnera. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx toliko x xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nedbalého xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, za xxxxx x němu xxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx které "xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nemusí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx kamiónu x xxxxxxxx dodávku". V xxxxxxxx xx xxx 30.1.2008 - X XX 165/04 xxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx "xxxxxxxxxxx ztrátu zboží xxxx nedbalostí x x xxxxxxx, že xxxxx pravděpodobně nastane".
Předpokládá-li xxxxxx CMR existenci xxxxxx xxxxxxxx rovnocenného xxxxxx, xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by x xxxxxx xxxxxx či x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx - xxx pojem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "prázdný", xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx nejbližším - xxxx pojmem xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx přijetí xxxxx xxxxxxxx xx došlo x významnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dopravce, xxxxxxxxx xx od xxxxxxxxxxx xxxxx běžné x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to vše x rozporu s xxxxxx xx. 29 Xxxxxx CMR, xxxxx xxx předpokládá xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx, než jen xxx případy úmyslného xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx rovnocenné xxxxxx podle práva Xxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 29 odst. 1 x článku 32 odst. 1 Xxxxxx XXX xxxx xxxxx xxxxxxxxx hrubou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, blížící xx xxxxxxxx úmyslnému.
Nejvyšší xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx podotýká, xx xxxxxxx trendy se xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx občanskoprávních xxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, x xxxx xx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx účinnosti 1.1.2014. Xxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pojem xxxxx nedbalosti (xxxx. §1032 odst. 1 xxxx. x/, §2071, §2544 x xxxxx). Xxxxxxxx zákoník x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxx x hrubé xxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedbalosti (xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zahraničních xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Hrubou nedbalost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx nedbalost, xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx povinností, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrnosti xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxxx x xxxxxx bezohlednosti xxxxxx x zájmům xxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxx, xxx se v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslu xx xxxxxx xxxxxx 29 xxxx. 1 a xxxxxx 32 xxxx. 1 Úmluvy CMR, xx xxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxx xx poškození xxxxxxx došlo, technickému xxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxx odesílatele a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kamionu xx xxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx Shell Autohof Xxxxxxxxx xx xxx Xxxxx, přestože žalobkyně xxx x objednávce xxxxxxxx uvedla xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dopravce x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslu xx xxxxxx článku 29 odst. 1 x článk 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx skutkově ani xxxxxx řešena otázka xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2008, x. CZGHPDPRA. X xxxxxx skutkového xxxxxxxx, jež nemůže xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání přípustného xxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. ř. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §275 xxxx. 4 obch. xxx. Xxxxx závěr xx v xxxxxxx x hmotným xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neodstavovat xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. soudu xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx byla provedena xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x objednávce, měla xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx objednávce. Obsahem xxxxxxx xxxx xxxx x povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx parkovištích, xxxxx xxx, že žalovaná xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxx, akceptovala x xxxxxxxx x xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx je odpovědná xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxx ujednání xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nenacházela (tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx další xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx vyložil text xxxxxxxxxx "neodstavovat xxxxx xx nehlídaných xxxxxxxxxxxx", xxxx důvodná. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx vozidla, xxxx. xx xxxx povinné xxxxxxxxx v řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx principům xxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx bezpečnostními opatřeními. Xxxxx xxxxx xx xxx dle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zanedbáním odborné xxxx ze strany xxxxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx daných xxxxxxxxxxx, xx xxxxx byly xxxxxxxxxxxxx bezpečnostní požadavky. Xxxx žalovaná xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx vymezení xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný. Xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx soud, pokud xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx provádět xxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 2, xxxx xxxx středníkem, x. s. x. xxxxxxxx xxxxxx.