Xxxxxx věta
Za zavinění xxxxxxxxxx úmyslu xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxxx čl. 29 xxxx. 1 x čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x lehkomyslném xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx x zřejmé xxxxxxxxxxxxx škůdce x xxxxxx xxxxxx osob.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.10.2011 xxxxxx xxxxxxxx, aby zaplatila xxxxxxxxx xxxxxx 40&xxxx;560 XXX x 5% xxxxxx x xxxxxxxx x. x. xx 16.3.2009 do xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X), x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx u xxxxxxxx xxx 16.9.2008 xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx Munschbach x Xxxxxxxxxxx dne 16.9.2008 x xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx Xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx 17.9.2008. Xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x kamionu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx Shell Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx der Xxxxx, xxxxxxxx 65 xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX Pavilion xxx xx7-1110xx x hodnotě 624,41 EUR xx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 16.9.2008 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx odstavován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X bezpečnostních xxxxxxxx xxx xxxxxx při xxxxxxxxxx HP xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx, že parkoviště xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx opravdu xxxxxxxx, oplocená, dostatečně xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 3), xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx dozoru xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 8) x že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx 31.3.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx si u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 40&xxxx;560 XXX xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx odcizením xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zboží. Xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx HPI xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xx prokázané, xx xxxx účastníky řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx objednala xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX, vyhlášené v Xxxxx xxxxxxxxx xxx x. 11/1975 Sb., x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx silniční dopravě XXX (dále xxx "Xxxxxx CMR"). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nakládky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nehlídaných xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx okolnost, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx XX produktu, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx objednávce xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx nenacházejí, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx s žalobkyní xxxx bezpečnostní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 29 xxxx. 1 Xxxxxx XXX, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně odstavila xxxxxxx xx nehlídaném xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 29 odst. 1 Xxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmům xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x tomto xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx 23 Úmluvy XXX. Xxxxx žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx době, xxxxx počíná běžet xxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 25.4.2012, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.4.2012, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx xxx bodem X (výrok pod xxxxx X), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pod body XX x XXX (xxxxx xxx bodem XX) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx XXX).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx požadované xxxxxxxx. Xx xxxxxx §275 xxxx. 4 xxxx. xxx. tím xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx - včetně xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx je povinna xxxxxxxxxxxx vozidlo - xxxxx - na xxxxxxxxxxx parkovištích. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx vedlejší účastnice, xxxxx něhož xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 4 x 9 Xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěr xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxx žalované xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx 23 X xxxx. 1 x 3 Úmluvy XXX xx neuplatní. Nárok xx náhradu xxxxx xx promlčuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx době xxxxx xx. 32 xxxx. 1 Úmluvy XXX.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním. Xxxx xxxxxxxxxxx zakládá xx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxx dovolací xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xx. xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x podle §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. x., xx. xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx namítla, že x xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx skutkově xxx xxxxxx vyřešena xxxxxx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxxxx podmínek x současně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řidiče xxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx". Namítla, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x že předmětná xxxxxxxxxx obsahovala také xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, než byla xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx návěs na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Tato xxxxxxxx se xxxx x xxxxxx skutku. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx výměnu xxxxxx) xxxx míněno parkování xxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx návěs se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv tedy xxxxx parkovat na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx klíčové xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx se xxxxxx xxx projednává, xxxxxxxx xx rovnocenné úmyslu". Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx jednání žalované xxx hodnotit jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx požadovat, aby xx navýšení xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souviselo, vynucovala xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zvláštních xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx speditéra, xxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatřeními (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx). Vzniklá xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xx v xxxxxxxx souvislosti xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odesílatele. Xxxxx xxxxxx 17 xxxx. 2 x 4 Xxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx dospět k xxxxxx, že "xxxx xxxx xxxxxxxx" znamená xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dány.
Na základě xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx důvodně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný, xxxxxxx odvolací xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx rozhodnutí postrádá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx žalovaná xxxxxxx, aby dovolací xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, co x x xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, navíc xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxx na nehlídaném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lehkovážně, xx tudíž xxxxxxx xxxxxxxx xx. 29 Xxxxxx CMR.
Žalovaná nejenže xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx pokyny xxxxxxxxx, xxx ve svých xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx nedosažitelnost xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx hlídaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx snadno xxxxxxxxxxxx seznam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx. Jedno x xxxxxxxxx parkovišti xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Shell Xxxxxxx Xxxxxxxxx, kde xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ani xxxxxxx, které otázce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dovolatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou otázkami xxxxxxxx, ale skutkovými, xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx.
Xxxxxxxx reagovala xxxxxxxx, xx xxxxx poukázala xx xx, že xx xxxxxx 3 xxxxxxxx vymezila, xxxxx xxxxxx otázka xx xxx xxxxxx, x xx otázka míry xxxxxxxx xx xxxxxx x prováděné xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx "xxxxxxxx, xxxxx se podle xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx dále odkázala xx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx kterých xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je zástupce xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx judikatury (rozsudek XXX Xxxxxxx xx xxx 19.10.1992, sp. xx. 28 U 3650/90), na xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx literaturou, není xxxxxx nedbalostí xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx u benzínové xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx rozdílnost skutkového xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx dvorem, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaná znala xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx výslovný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx neprokázala, jaká xxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně dále xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX Xxxxxxx x xxxxxxxxxx výslovně uvádí, xx xx jednalo x xxxxxxxxx bezvýznamnou xxxxxxx. Šlo xxxx x skutkově xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.11.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx argumentovala, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx projednává, xxxxxxxx xx rovnocenné xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti namítala, xx xxxx nezjišťoval, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx odstavení vozidla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svědků, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pravém xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx žalobkyně xx vzniklou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) úvodem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx x xxxx 7 článku XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx zákony.
Nejvyšší xxxx xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti, nejprve xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x dovolací xxxx dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x §241x odst. 3 xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx-xx otázka, zda xxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx procesněprávního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx hledisek xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx x xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxx xx. Teprve za xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xx xxxxxxx uplatněnými dovolacími xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolání xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. přípustné, xxxxx Xxxxxxxx soud dosud xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx článku 29 xxxx. 1 x xxxxxx 32 xxxx. 1 Úmluvy CMR xxxxxxxx xxxxx práva Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úmyslu.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx x těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (241x xxxx. 3 a 4 x. x. x.). Xxxxxx nemůže xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx (§242 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx přihlížet xxx x námitce xxxxxxxx, že soud xxxxxxxxxxx, xxx požadavek xxxxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxxxxxxxx vozidlo na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 23 xxxx. 1 Xxxxxx XXX má-li xxxxxxxx xxxxx ustanovení této Xxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx xx úplnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx jejího xxxxxxxx x přepravě.
Podle xx. 23 xxxx. 3 Úmluvy XXX xxxxxxx xxxxx nesmí xxxxxxxxxx 8,33 XXX xx xxxxxxxx chybějící xxxxx xxxx.
Xxxxxx 23 xxxx. 3 Xxxxxx XXX xxxxxxx maximální xxxx xxxxxxx škody. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 24 a 26 Xxxxxx XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx ve xxxxxx xx. 29 Xxxxxx XXX. X xxxxxxx, xx jsou naplněny xxxxxxxxxxx xx. 29 Xxxxxx CMR, odpadají xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx CMR x dopravce xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x plném xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 29 xxxx. 1 Xxxxxx XXX dopravce se xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx vylučují xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, považuje xx xxxxxxxxxx úmyslu.
Podle xxxxxx 32 odst. 1 Úmluvy XXX xx xxxxxx z xxxxxxx, xx xxx xx vztahuje xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx rok. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zavinění, které xx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xx právní věc xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx doba tříletá.
Úmysl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 29 xxxx. 1 x čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX je xxxxx vykládat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxx úmyslu x xxxxxxxxxx xx české xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestním. O xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může škodu xxxxxxxx a xxxx xx způsobit chtěl. X xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx škůdce xxxxx, že svým xxxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxx a xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx nastane. X xxxxxxx vědomé xxxxxxxxxx xxxxxx věděl, xx xxxx jednáním xxxx xxxxx způsobit, xxxxx xxx přiměřených xxxxxx spoléhal na xx, xx ji xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx svým jednáním xxxx xxxxx způsobit, xxxxxxx to podle xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx osobním xxxxxxx předvídat xxx x xxxx (Xxxxxxx, X., Spáčil, X., Xxxxxxx, M., Xxxxxx, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1207).
Kromě xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx v xxxxxx dle xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hrubá (xxxxx lata), lehká (xxxxx levis), příp. xxxxxxxx (culpa xxxxxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx neobsahuje (a xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úmyslu, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx právu xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx počátků. X xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) právu xx xxxxxx nedbalostí (xxxxx xxxx) xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxx neudělal. Xxxxxxxx xxx opatrnosti xx xxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobit xxxxx, xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx také xxxxx lata xxxxxxx xx xxxxx zlému xxxxxx - culpa xxxx xxxx comparabitur" (Xxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxxx právo. 2., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx. 1995. str. 112).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedbalost označoval xxxxxxxx xxxxxxx nedbalost. X ustanovení §1324 xxx xxxxx nápadnou xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx úmyslnému, když xxxxxxxx, že x xxxxxxx škody, způsobené xx xxxxx xxxxxx xxxx z nápadné xxxxxxxxxx, je poškozený xxxxxxxx xxxxxx plné xxxxxxxxxxxxxx; x ostatních xxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X rozhodnutí xx xxx 19.3.1937, Rv 1328137 (Xxxxx 15951), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší soud Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx pojem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §1297 hranici, xxxxxxxxx xx pořádného xxxxxx toho, xxx xxxxx s péčí x pozorností, x xxxx mluví xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx schopností měřítkem, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx jest xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tedy nedbalostí xxxxxxxxxx stupně (culpa xxxxx). Xxxxx (nápadná) xxxxxxxxx jest, xxx xxxxxxx x protikladu xxxxxxx zavinění, neobyčejné xxxxxxxxx xxxxx píle x opatrnosti, které xx xxxxxxxx xxx xxxxxx obzvlášť neopatrný xxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxx xxxxxxx x xxxx méně způsobilí xxx xxxxxx prostředních xxxxxxxxxx.
Xxxxx hrubé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i §95 xxxxxxxx xxxxxxxx x. 203/1921 Sb. x. x n., železničního xxxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxx xx roveň xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx, že xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo hrubou xxxx xxxxxxxxxx, budiž xx xxxxx případech xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 9.10.1924, Xx 11 284/24 (Xxxxx 4248), xxxxx xxxxx za hrubou xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinné xxxxxxxxxx, xxxxxx, že jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx námahy xxxxxxxxxx x že xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxxxx byly xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, mohou xx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Rv 1521123 (Xxxxx 3005), xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxx, "xxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxx následky x xxxxx-xx xx jí xxxx xxxxxxxxxx".
X xxxx, xxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx notebooků, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx směnečný x xxxxxx č. 191/1950 Sb. xx xxxx ustanovení čl. X §10 x xxxxxxxx xxxxxxx x §447 xxxx. 2, xxxx však xxxxx xxxxx definovaly.
V xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx od 1.1.2010, kdy nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, kdy byla xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxx ustanovení §16 xxxx. 2 xxx, xx jednáním x xxxxx nedbalosti xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pachatele k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Hrubou xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx platném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxxxx nedbalosti, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) pachatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx"..., kde xx xxxxxxx formulace "xxx x z xxxxx xxxxxxxxxx", což znamená xxx xxxxxxx, nebo xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx, xx už xxxxxx xx nevědomé (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, xxx. 239).
Přestože je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zahraniční xxxxxxx xxxxxx xxxxx pouze xx pomocné, nelze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx hrubá nedbalost xx xxxxxxxx i xxxxx dalších xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX.
Xxxxxxxxxxx Cour xx Xxxxxxxxx (Xxxxxxx/Xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.1985, č. 83-10.811, xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx má xxx xxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx závazek x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 24.6.2008, x. 07-13.890, Xxxx xx Xxxxxxxxx dovodil, xx není xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže řidič xxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kde xxxxx k žádné xxxxxxx nedošlo, přičemž xxxxx, zavřené xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozřezat xxxxxxx xxxxxxx, následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozříznout xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 21.3.2007 - X ZR 166/04 xxxxxxxx německý Spolkový (xxxxxxxx) xxxx xxxxx, xx xxx neomezenou xxxxxxxxxxx xx neúmyslné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx nedbalost xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 6.6.2007 - X XX 121/04 uvedl, xx "xxxxxxxxx nastává xxx xxxxx vážném porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zaměstnanci x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx požadavek vědomí x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vzniku xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx toliko z xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx předpokládat xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx nichž x němu došlo." Xxxxxxx formuloval právní xxxx, podle xxxxx "xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nemusí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx na transport xxxxx kamiónu x xxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxx ze xxx 30.1.2008 - I XX 165/04 nepřiznal xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť ta "xxxxxxxxxxx ztrátu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x vědomím, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx CMR xxxxxxxxx xxxxxx zavinění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nabízí xx xxx absenci xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx rovině xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx roveň xxxxxx, xxx xxxxxxxx - xxx pojem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úmyslem xxxxxxxx v českém xxxxxxx xxxxxxxxx "prázdný", xxxx jej naplnit xxxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx vychýlení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dopravce, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx evropských xxxxxxx, x to xxx x rozporu x xxxxxx xx. 29 Xxxxxx CMR, neboť xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx důvodů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jen xxx případy xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx zavinění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx ustanovení xxxxxx 29 odst. 1 x xxxxxx 32 odst. 1 Xxxxxx XXX xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx intenzity, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx trendy xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx, x xxxx do xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1.1.2014. Xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §1032 xxxx. 1 xxxx. x/, §2071, §2544 x xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx nebo x xxxxx nedbalosti".
Všechna xxxx uvedená xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx jisté xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx společné xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx nedbalost, jež xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx povinností, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx svědčí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx škůdce x xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx o xxx, xxx se x xxxxxxxxxx případě xxxxx x xxxxxx nedbalost xxxxxxxxxxx úmyslu ve xxxxxx xxxxxx 29 xxxx. 1 a xxxxxx 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx či jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx přepravované xxxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx odesílatele x xxxxxx dodržení xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx závěry byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx an xxx Xxxxx, xxxxxxxx žalobkyně xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx nedbalost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx rovnocennou xxxxxx xx smyslu článku 29 xxxx. 1 x xxxxx 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx dovolacích námitek, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx skutkově xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx objednávky xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2008, č. CZGHPDPRA. X tohoto skutkového xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx x uzavření smlouvy xxxxx na základě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §275 xxxx. 4 obch. xxx. Tento xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neodstavovat xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx x jinou xxxxxxxxxxx značkou, xxx xxxxx xxxx uvedena x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxx objednávce. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxx, akceptovala x podmínky x xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx je odpovědná xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx toto ujednání xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožňuje x xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx by xx xxxxxxx parkoviště xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx požadavku xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx objednávku xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "neodstavovat návěs xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ujednání odvolacím xxxxxx, tj. xx xxxxxxxxxx návěsu xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, např. xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jí xxxx xxxxxxxxx speditéru xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx související x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx škody xx xxx dle dovolatelky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx daných xxxxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavky. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx dovolatelka xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postrádá xxxxxx xxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný. Xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx správný.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx.