Právní xxxx
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxxx čl. 29 xxxx. 1 x čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx nedbalost xx nedbalostí nejvyšší xxxxxxxxx, jež xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx požadavek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.10.2011 xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 40&xxxx;560 XXX x 5% xxxxxx z xxxxxxxx x. x. xx 16.3.2009 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx bodem X), x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx II).
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx dne 16.9.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s nakládkou xx městě Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx 16.9.2008 a xxxxxxxxx xx městě Horní Xxxxx x České xxxxxxxxx xxx 17.9.2008. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx předmětnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx Xxxxx, xxxxxxxx 65 xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX Xxxxxxxx xxx xx7-1110xx x hodnotě 624,41 XXX xx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2008 byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx nebyl odstavován xx xxxxxxxxxxx parkovištích. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řidiče xxx xxxxxxxxxx XX produktu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obecných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně byl xxxxxxxxx, že parkoviště xxxxx xxx používaná xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx opravdu xxxxxxxx, oplocená, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx (bod 3), xx xxxx smějí xxxxxx xxx dozoru xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 8) x xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx bylo xxxxxxxx, xx xxx 31.3.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx objednala, xxxxxxxxx xxxxxxx xx částku 40&xxxx;560 XXX jako xxxxx na xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx odcizením xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx.
X xxxxxxxx svědků xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx prokázané, xx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx zavedena x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustálená praxe, xxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx objednala xxxxx x xxxx potvrdila xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neakceptovala xxxxxxx, xxxxx rovnou xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx úmluvy XXX, xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx x. 11/1975 Xx., x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravě XXX (xxxx xxx "Xxxxxx CMR"). Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, x xxxx x akceptovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nehlídaných xxxxxxxxxxxx. X toho xxxxxx xx okolnost, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx parkovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx uveden xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx parkoviště xx xxxxx xxxxxxxxxxx, měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jejího požadavku xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx bezpečnostní opatření, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx neomezeně xx xxxxxx xxxxxx 29 xxxx. 1 Xxxxxx XXX, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxx xx nehlídaném xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 29 xxxx. 1 Úmluvy CMR, xxxxxxxxxxx zvlášť závažné xxxxxxxx povinnosti, xxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx x jí xxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxx bezpečnostním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx partnera x v xxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 23 Xxxxxx XXX. Xxxxx žalobkyně se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx promlčecí době, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zásilky xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2012, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.4.2012, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem X (výrok pod xxxxx I), změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx body XX x XXX (xxxxx pod bodem XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx III).
Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx subjekty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx smyslu §275 odst. 4 xxxx. zák. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxx xxxxxxx - objednávky - včetně xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je popřen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx měl x xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxx x obsahu přepravní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 4 x 9 Úmluvy XXX xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxx žalované xxx hodnotit xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx za následek, xx xxxxxxxx náhrady xxxxx podle ustanovení xxxxxx 23 X xxxx. 1 a 3 Xxxxxx CMR xx xxxxxxxxx. Nárok xx náhradu xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním. Xxxx xxxxxxxxxxx zakládá xx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xx. xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a podle §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xx. xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutkově xxx xxxxxx xxxxxxxx otázka xxxxxxxx uzavření smlouvy x přepravních xxxxxxxx x současně související xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "Bezpečnostní xxxxxxxx pro řidiče xxx xxxxxxxxxx HP xxxxxxxx". Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx značku xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx vozidla, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně nevypořádaly x xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx parkovištích". Xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalované, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nelze xx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx parkovišti.
Žalovaná xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx jejího zavinění xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxx "zavinění, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xx právní xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx hodnotit jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, rovnocenné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx opominuly, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dány. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, aby xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souviselo, vynucovala xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx autonomně xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx dovolatelka xxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s nedostatečnými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, dva xxxxxx xx ochranku). Xxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xx x xxxxxxxx souvislosti xxxxx xx xxxxxxxxxx odborné xxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx 17 odst. 2 x 4 Xxxxxx CMR se xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx ztráta byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx výkladem xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxx xxxx xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx skutečnost, že xxxxxx žádné zvláštní xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx základě xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dopravce x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx důvodně xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je nepřezkoumatelný, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Žalobkyně xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx věděla, co x v xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx xx xxxxx odstavení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 29 Xxxxxx CMR.
Žalovaná nejenže xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. X toho xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx seznam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxx parkovišti se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx xxxxx x předmětné xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dovolatelem namítané xxxxxxxxxxx xxxxxx otázkami xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx proto není xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx otázka xx xxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx přepravě, xx. definice "xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx soudu, x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxx zásilky, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx není xxxxxx nedbalostí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přítomnosti xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obdobně xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x odborné literatuře, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx autorem. Dle xxxxxxxxxx judikatury (rozsudek XXX Xxxxxxx xx xxx 19.10.1992, xx. xx. 28 X 3650/90), na xxx xx odkazováno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na veřejném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxx xxx v kabině xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx odkázala xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaná znala xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nehlídaném parkovišti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxx, x ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za kterých xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx rozporné, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX Xxxxxxx x xxxxxxxxxx výslovně xxxxx, xx xx xxxxxxx x hodnotově bezvýznamnou xxxxxxx. Šlo xxxx x xxxxxxxx jinou xxxxxxx.
X následném xxxxxx xx xxx 28.11.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx škodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx, které se xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx projednává, xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná x xxxx xxxxxxxxxxx namítala, xx soud xxxxxxxxxxx, xxx požadavek xx xxxxx odstavení vozidla xx xxxxxxxxxx parkovišti xx xxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pravém xxxxx smyslu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. s. x.) úvodem poznamenává, xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx x bodu 7 xxxxxx XX xxxxx první xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx zákony.
Nejvyšší soud xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti, nejprve xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxxxx xxxx dospěje k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) a §241x xxxx. 3 xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, x to xxxxx v xxxxxxx, xxxxxxx-xx otázka, xxx xxxxxx je či xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx střetu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisu.
Přípustnost xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dovolací soud xx použití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx shledá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zásadní xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je x xxxx věci xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. přípustné, xxxxx Xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxx otázku, xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx článku 29 xxxx. 1 x xxxxxx 32 xxxx. 1 Úmluvy XXX xxxxxxxx xxxxx práva Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx dovolání přípustného xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (241x xxxx. 3 x 4 x. x. x.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stran xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxxx (§242 odst. 4 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx čl. 23 xxxx. 1 Úmluvy XXX xx-xx dopravce xxxxx ustanovení této Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za úplnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vypočítá xx xxxxxxx z hodnoty xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 23 xxxx. 3 Xxxxxx XXX xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxxx 8,33 XXX xx xxxxxxxx chybějící xxxxx xxxx.
Xxxxxx 23 xxxx. 3 Xxxxxx XXX stanoví xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx úspěšně xxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy sjednaly xx smyslu čl. 24 a 26 Xxxxxx XXX xxxxxxxxx x přepravnému, anebo xxxxx-xx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xx. 29 Xxxxxx XXX. X xxxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxxxxxxxx xx. 29 Xxxxxx XXX, odpadají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx úmluvy CMR x xxxxxxxx xxxxxxxx xx vzniklou škodu x plném xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 29 xxxx. 1 Úmluvy XXX xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx této kapitoly, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx rovnocenné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 32 xxxx. 1 Xxxxxx CMR xx xxxxxx z xxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, promlčují za xxxxx rok. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx zavinění xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 29 xxxx. 1 a xx. 32 xxxx. 1 Xxxxxx CMR xx xxxxx vykládat xx xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxx úmyslu x xxxxxxxxxx si české xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx přímý jde xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx, jestliže xxxxxx xxxxx, xx svým xxxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxx x je x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx srozuměn xxx xxxxxx, xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věděl, xx svým xxxxxxxx xxxx škodu xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal xx xx, že xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx škůdce nevěděl, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx to xxxxx xxxxxxxxx a vzhledem xx xxxx osobním xxxxxxx předvídat xxx x xxxx (Švestka, X., Spáčil, J., Xxxxxxx, M., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2009, xxx. 1207).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx dle xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx), lehká (xxxxx levis), xxxx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úmyslu, xx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tím xxxxxxx x rozumí xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx intenzity.
Pojem xxxxx nedbalosti xx xxxxxxxxx xxxxx vlastní xxx od xxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) právu xx hrubou xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx) xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xx nepochopitelná, xxx někdo xxxxx xxxx, xx by xxxxx jiný xxxxxxxx. Xxxxxxxx vší opatrnosti xx xxx flagrantní, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobit xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxx lata stavěla xx xxxxx xxxxx xxxxxx - culpa xxxx dolo comparabitur" (Xxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxxx právo. 2., xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx. 1995. xxx. 112).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedbalost označoval xxxxxxxx nápadná xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §1324 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx škody, způsobené xx zlého xxxxxx xxxx x nápadné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx; v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxx.
X rozhodnutí ze xxx 19.3.1937, Xx 1328137 (Vážný 15951), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxxx, stanoví xxxxx xxxxxxxxx §1297 xxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx toho, xxx xxxxx s péčí x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx člověka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měřítkem, xxx x konkrétním xxxxxxx xxxx odůvodněna xxxxx nedbalosti vůbec. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx obyčejných xxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Hrubá (nápadná) xxxxxxxxx jest, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neobyčejné xxxxxxxxx xxxxx xxxx x opatrnosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx neopatrný xxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxx xxxxxxx x xxxx méně způsobilí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx hrubé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §95 xxxxxxxx nařízení č. 203/1921 Xx. x. x n., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zavinění, xxxx xxxxxxxx, že byla-li xxxxx způsobena železnicí xxxxxxx nebo hrubou xxxx nedbalostí, budiž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx (pro xxxxxx železniční xxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 9.10.1924, Xx 11 284/24 (Xxxxx 4248), xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxx pokládat xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx a že xx xx xxxx xxxxx lehce xxxxxxxxxx. Xxxxx chyba nebo xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x těžkými xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx i lidem xxxxxxxx a xxxxxxxx x nejsou xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx nedbalostí. Obdobně Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Rv 1521123 (Xxxxx 3005), xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxx, "xxxxxx-xx bez xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx se xx xxxx xxxxxxxxxx".
X xxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx hrubé xxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx x šekový x. 191/1950 Sb. xx xxxx ustanovení xx. X §10 a xxxxxxxx xxxxxxx x §447 odst. 2, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx až xx 1.1.2010, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, kdy byla xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx zavinění x xxxxxxxx xxxxx nedbalosti, x to v xxxx ustanovení §16 xxxx. 2 xxx, xx jednáním x xxxxx nedbalosti je xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx chráněným xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozumí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nedbalosti, xx xxx xxxxxx xx nevědomé, x xx xx základě xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx"..., kde je xxxxxxx xxxxxxxxx "xxx x x hrubé xxxxxxxxxx", xxx xxxxxxx xxx úmyslně, xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx, ať už xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2012, xxx. 239).
Přestože xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zahraniční výklady xxxxxx pojmu xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx hrubá xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX.
Xxxxxxxxxxx Cour xx Cassation (Xxxxxxx/Xxxxxxxx xxxx) například xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.1985, x. 83-10.811, konstatoval, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx blíží xxxxxx, x svědčí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxx, uskutečnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx. X rozsudku xx xxx 24.6.2008, x. 07-13.890, Xxxx xx Cassation dovodil, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx, postaveného xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx k žádné xxxxxxx nedošlo, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx a zloději xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx odstranit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X rozsudku xx xxx 21.3.2007 - X XX 166/04 xxxxxxxx německý Xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx názor, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za neúmyslné xxxxxxx z nedbalosti xx předpokládá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 6.6.2007 - X XX 121/04 uvedl, xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zaměstnanci a xxxxxxx v hrubém xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx smluvního partnera. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx toliko x xxxxxxxxxxxxxxxx, že dojde xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, za xxxxx x xxxx xxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxx které "xxxx-xx dopravce konkrétní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxx xx xxx 30.1.2008 - X XX 165/04 xxxxxxxxx xxxxxxxx omezení její xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx CMR existenci xxxxxx zavinění rovnocenného xxxxxx, nabízí xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by x xxxxxx rovině xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx roveň xxxxxx, xxx xxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s úmyslem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx", xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxxx - tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx přijetí první xxxxxxxx xx xxxxx x významnému vychýlení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, odchýlení xx od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx s xxxxxx čl. 29 Xxxxxx CMR, neboť xxx předpokládá širší xxxxx důvodů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxx xxx xxxxxxx úmyslného xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva Xxxxx republiky xx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx 29 xxxx. 1 a článku 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nedbalost xxxxxxxx intenzity, blížící xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x právním xxxx Xxxxx republiky, x xxxx xx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1.1.2014. Nově xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pojem xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §1032 odst. 1 xxxx. x/, §2071, §2544 x další). Xxxxxxxx zákoník x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "úmyslně xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxx xxxxx nedbalosti (xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zahraničních xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx intenzity, xx xxxxxxx nedbalost, xxx xxxxxx x lehkomyslném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx škůdce x xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxx, xxx xx x xxxxxxxxxx případě xxxxx x hrubou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslu xx xxxxxx xxxxxx 29 xxxx. 1 x xxxxxx 32 odst. 1 Xxxxxx XXX, xx však vždy xxxxxxxx zkoumat podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx k chování xxxxxx xx jiných xxxxxxxxxxx dopravce, x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxx zkušenostem, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásilky, xxxxx, xxx ke xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx odesílatele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx bylo xxxxxx xxxxxxx stupně, jehož xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxxxx kamionu xx xxxxxxxxxxx u čerpací xxxxxxx Xxxxx Autohof Xxxxxxxxx an xxx Xxxxx, xxxxxxxx žalobkyně xxx x objednávce xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx vozidlo xxxxxx odstavováno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxx dopravce v xxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 29 odst. 1 x xxxxx 32 xxxx. 1 Úmluvy XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx k posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2008, č. XXXXXXXXX. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §275 xxxx. 4 xxxx. xxx. Xxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x hmotným právem. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx neodstavovat xxxxx xx nehlídaných xxxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, resp. soudu xxxxxxxxxx se přitom xxxxxxxx, že xx xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxx provedena xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx značkou, než xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, měla xx důsledek, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přepravní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx parkovištích, xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx přepravu, akceptovala x podmínky x xx uvedené. Se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx škodu při xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx parkoviště xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěna xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx upozornit, xx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx bezpečnostní opatření, xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx.
Xxx další námitka xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx vyložil xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx návěs xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx", xxxx důvodná. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. že xxxxxxxxxx návěsu se xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx principům xxxxx ustanovení §266 xxxx. 1 obch. xxx.
Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx muselo xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx bezpečnostními xxxxxxxxxx. Xxxxx škody xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti xx zanedbáním xxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavky. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx a že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný. Xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx soud, pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dokazování x xxxxxxxx přijímat xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný.
Nejvyšší xxxx proto xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xxxx středníkem, x. x. x. xxxxxxxx zamítl.