Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslu xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxxx čl. 29 xxxx. 1 x čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx, xxx svědčí x xxxxxxxxxxxx přístupu xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxxx x zřejmé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx jiných osob.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 21.10.2011 xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částku 40&xxxx;560 XXX x 5% xxxxxx x xxxxxxxx x. x. xx 16.3.2009 xx xxxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx X), x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx (výrok xxx xxxxx XX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx 16.9.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx 16.9.2008 x xxxxxxxxx xx xxxxx Horní Xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx dne 17.9.2008. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přepravu xxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxx přepravy xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, zaparkovaného xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx an xxx Xxxxx, odcizeno 65 xx přepravovaných xxxxxxxxx XX Xxxxxxxx xxx xx7-1110xx v hodnotě 624,41 EUR xx xxx.
Xxxxxxxx objednávky xx xxx 16.9.2008 byl xxxxxxxxx žalobkyně, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nehlídaných xxxxxxxxxxxx. X bezpečnostních xxxxxxxx xxx řidiče při xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v případě, xx jsou opravdu xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx (bod 3), xx xxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (bod 8) x xx xxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx 31.3.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxx objednala, žalobkyni xxxxxxx xx částku 40&xxxx;560 EUR jako xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, která společnosti XXX vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx HPI xxxxxxxx.
X xxxxxxxx svědků xxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx účastníky řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxx praxe, xxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x poté potvrdila xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x ustanovení xxxxxx XXX, xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx x. 11/1975 Xx., x úmluvě o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX (dále xxx "Xxxxxx XXX"). Soud xxxxxxx stupně uzavřel, xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx nakládky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx i akceptovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx okolnost, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Bezpečnostními podmínkami xxx řidiče při xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx objednávce xxxxxxxxx, xxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaná xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx nenacházejí, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx požadavku xxxx možné, a xxxxxxxxx x žalobkyní xxxx bezpečnostní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 29 xxxx. 1 Úmluvy XXX, když x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nehlídaném xxxxxxxxxx. Xxxx lehkovážné xxxxxxx, které xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxx 29 xxxx. 1 Xxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx žalovaná jako xxxxxxxx x jí xxxxxxx xxxxx jednaly xxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmům xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolávat xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx 23 Úmluvy CMR. Xxxxx žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 25.4.2012, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.4.2012, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem X (výrok pod xxxxx X), změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxx body XX a XXX (xxxxx xxx xxxxx XX) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav věci. Xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxx subjekty uzavřena xxxxxxxx objednávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx §275 xxxx. 4 xxxx. zák. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - objednávky - včetně xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx - na xxxxxxxxxxx parkovištích. Uvedenými xxxxxxxxxx xx popřen xxxxx vedlejší xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x daném případě xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 4 x 9 Xxxxxx XXX nákladní list.
Za xxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx x závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx hodnotit xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx úmyslu, xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle ustanovení xxxxxx 23 I xxxx. 1 a 3 Úmluvy XXX xx xxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx xx. 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) o. x. x., tj. xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, a xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x., xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx namítla, xx x řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přepravních xxxxxxxx x současně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx dokumentu "Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx HP xxxxxxxx". Namítla, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx sféry adresáta x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovala xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx značku xxxxxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx skutečně provedlo.
Soudy xx v předchozím xxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádaly x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx textu xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx skutku. Xxxxxxxxxxxx návěsu (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx parkování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx návěs xx xxxxxx xxxxx po xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx, xx. dlouhodobě xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx parkovišti.
Žalovaná dále x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jejího zavinění xx xxxxxx k xxxxxxxxx přepravě, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx "zavinění, xxxxx xx podle xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx rovnocenné xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx jednání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx úmyslu. Xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx pokynů xxxxxxxxx, xxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dány. Xx žalované nelze xxxxxxxxxxx požadovat, aby xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx s xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxx xxxxx přepravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx rámec xxxxxx subjektů x xxxxxxxxx přepravy autonomně xxxxxxxxxx x zvláštních xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx dovolatelka xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zkušeného xxxxxxxxx, xxxxxxx muselo xxx xxxxx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx skříňové xxxxxxx, xxx xxxxxx xx ochranku). Xxxxxxx xxxxx spočívající ve xxxxxx zásilky (xxxx xxxxxxx) xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 17 xxxx. 2 x 4 Xxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx oprávněným (xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx výkladem xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "nebo xxxx xxxxxxxx" znamená xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dány.
Na xxxxxxx xxxx uvedeného má xxxxxxxxxxx za to, xx neporušila xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx důvodně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku.
Dovolatelka dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx odvolací soud x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxx, aby dovolací xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx x v jaké xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lehkovážně, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 29 Xxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx se odvolává xx nedosažitelnost xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezjišťovala, když x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx hlídaných xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx. Jedno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x blízkosti xxxxxxx stanice Shell Xxxxxxx Kirchberg, kde xxxxx x předmětné xxxxxx události.
Žalovaná xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dovolatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx.
Xxxxxxxx reagovala xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x prováděné přepravě, xx. definice "xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxx xxxxx, u xxxxx xx právní xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx rovnocenné úmyslu". Xxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx spoluodpovědný xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž není xxxxxx nedbalostí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přítomnosti xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidly. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx literatuře, xxxxxx xx zástupce xxxxxxxxx autorem. Dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX Xxxxxxx xx xxx 19.10.1992, xx. xx. 28 X 3650/90), na xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx nedbalostí xxxxxxxxx xxxxxxx na veřejném xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx se x xxxxxxx vyjádřila. Xxxxxxxxx xx rozdílnost xxxxxxxxxx xxxxx v posuzovaném xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx odkázala xxxxxxxx. X posuzovaném případě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx výslovný xxxxxxxxx žalobkyně na xxxxx odstavení vozidla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxx a x xxxxx rozsahu přijala x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, že právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx XXX Mnichov x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx bezvýznamnou xxxxxxx. Šlo xxxx x xxxxxxxx jinou xxxxxxx.
X následném xxxxxx xx dne 28.11.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx škodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx soudu, x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vozidla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx splnitelný, xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx x pravém xxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx parkovištích, xxxx xxxxx objednávky mělo xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nepoškozenou xxxxxxxx x ložnou xxxxxxx bez xxxxxxxx, xx nedostatečný a xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) úvodem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx x bodu 7 článku XX xxxxx první zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx zákony.
Nejvyšší xxxx xx zjištění, že xxxxxxxx bylo podáno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx přípustné.
Podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. x xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx §241x odst. 2 xxxx. a) x §241x xxxx. 3 xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx v xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx, zda xxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx střetu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. není xxxxxxxx již xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu má xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx použití xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam skutečně xx. Xxxxxx za xxxxxxx, xxx dovolací xxxx shledá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. přípustné, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx článku 29 xxxx. 1 x xxxxxx 32 odst. 1 Xxxxxx CMR xxxxxxxx xxxxx práva Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úmyslu.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx přezkoumávat xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx. xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními je xxxxx (241x odst. 3 a 4 x. x. x.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stran xxxxxxxx xx uplynutí xxxxx k podání xxxxxxxx (§242 odst. 4 x. x. x.). Xxxxxxxx soud xxxxx nemohl xxxxxxxxx xxx x námitce xxxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 23 xxxx. 1 Xxxxxx XXX xx-xx dopravce xxxxx xxxxxxxxxx této Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v místě x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x přepravě.
Podle xx. 23 xxxx. 3 Xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx nesmí xxxxxxxxxx 8,33 XXX xx kilogram xxxxxxxxx xxxxx váhy.
Článek 23 xxxx. 3 Xxxxxx XXX stanoví xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 24 x 26 Xxxxxx XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve smyslu xx. 29 Úmluvy XXX. X xxxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxxxxxxxx xx. 29 Xxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 29 xxxx. 1 Úmluvy XXX dopravce se xxxxxx odvolávat xx xxxxxxxxxx této kapitoly, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx odpovědnost xxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx, byla-li škoda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxx xxxxx, u xxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xx vztahuje tato xxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zavinění, které xx xxxxx práva xxxxx, u xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úmyslu, je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 29 xxxx. 1 x xx. 32 xxxx. 1 Xxxxxx CMR xx xxxxx vykládat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Při vymezení xxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx české xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. O xxxxx xxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx, že svým xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx způsobit xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx, jestliže xxxxxx xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxx způsobit xxxx a xx x tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xxxxxxx. X případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx jednáním xxxx škodu xxxxxxxx, xxxxx bez přiměřených xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxxx. Při nedbalosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx škodu xxxxxxxx, xxxxxxx to podle xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx svým xxxxxxx xxxxxxx předvídat měl x xxxx (Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, M., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1207).
Kromě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxx xxxx xxxx intenzity rozlišuje x nedbalost hrubá (xxxxx xxxx), lehká (xxxxx xxxxx), příp. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx neobsahuje (x xxxxxxxxxxx) xxxxxx pojem, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx intenzity.
Pojem xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx právu xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx (justiniánském) xxxxx xx xxxxxx nedbalostí (xxxxx xxxx) rozuměla "xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx někdo xxxxx xxxx, xx xx xxxxx jiný neudělal. Xxxxxxxx xxx opatrnosti xx xxx flagrantní, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu způsobit xxxxx, xx tedy xxxxxxxx nedbale, xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx se také xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx zlému xxxxxx - xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx" (Xxxxx, X., Urfus, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxxx xxxxx. 2., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx. 1995. xxx. 112).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx označoval xxxxxxxx nápadná xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §1324 xxx kladl nápadnou xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxx, způsobené xx xxxxx xxxxxx xxxx x nápadné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádati plné xxxxxxxxxxxxxx; v ostatních xxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxx 19.3.1937, Xx 1328137 (Xxxxx 15951), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx občanský xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §1297 xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxx x pozorností, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx člověka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x konkrétním xxxxxxx jest odůvodněna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stupně (culpa xxxxx). Hrubá (xxxxxxx) xxxxxxxxx jest, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jen xxxxxx obzvlášť xxxxxxxxx xxxx lehkomyslný, který xxxxx xxx toho xxxxxx opatrnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx nedbalosti xxxxxxxxx x §95 xxxxxxxx xxxxxxxx x. 203/1921 Xx. x. x x., železničního xxxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zavinění, xxxx xxxxxxxx, xx byla-li xxxxx způsobena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nedbalostí, xxxxx xx xxxxx případech xxxxxxxxx xxxx škoda. Xxxxx xxxxx (pro xxxxxx železniční xxxxxxx) xxxxxxx Nejvyšší soud Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 9.10.1924, Rv 11&xxxx;284/24 (Xxxxx 4248), xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx pokládat xxx zvláště xxxxx xxxxxxxx povinné bedlivosti, xxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xx bylo xxxxx lehce xxxxxxxxxx. Xxxxx chyba xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx byly xxxxxxx x těžkými xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x sobě xxxxxxx, že vznikly xxxxxx nedbalostí. Obdobně Xxxxxxxx xxxx Československé xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xx 1521123 (Xxxxx 3005), xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jen tehdy, "xxxxxx-xx xxx námahy xxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx-xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx".
X době, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx směnečný x xxxxxx x. 191/1950 Xx. xx xxxx xxxxxxxxxx xx. X §10 a xxxxxxxx zákoník x §447 odst. 2, xxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx neobsahoval.
V xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx až od 1.1.2010, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, kdy byla xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx hrubé nedbalosti, x to x xxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxx, xx xxxxxxxx x xxxxx nedbalosti je xxxxxx jednání, xxx xxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zřejmé xxxxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx trestním xxxxxxxx xxxxxx vyšší xxxxxx intenzity xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) pachatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou zákon xxxxxxxxxxxxxx jako "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx"..., xxx je xxxxxxx formulace "xxx x x hrubé xxxxxxxxxx", xxx xxxxxxx xxx úmyslně, xxxx xxxxxxx x hrubé xxxxxxxxxx, ať už xxxxxx či xxxxxxxx (xxxx. Šámal, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, xxx. 239).
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx nutnosti xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx věnovaly x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx XXX.
Xxxxxxxxxxx Xxxx xx Xxxxxxxxx (Kasační/Nejvyšší xxxx) xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 26.2.1985, č. 83-10.811, konstatoval, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx má své xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx závazek x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 24.6.2008, x. 07-13.890, Xxxx xx Cassation xxxxxxx, xx xxxx hrubou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx řidič xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x žádné xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x zloději xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X rozsudku xx xxx 21.3.2007 - X XX 166/04 xxxxxxxx německý Xxxxxxxx (xxxxxxxx) soud xxxxx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx neúmyslné xxxxxxx x nedbalosti xx předpokládá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx. V rozsudku xx dne 6.6.2007 - X XX 121/04 uvedl, xx "xxxxxxxxx nastává xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zaměstnanci a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jednání xx xxxxxx k bezpečnostním xxxxxx xxxxxxxxx partnera. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx ztráty xxxxx spočívá v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vzniku škody. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx toliko z xxxxxxxxxxxxxxxx, xx dojde xx xxxxxx, lze xx xxxxxxxxxxxx spíše x xxxxxxx nedbalého xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx došlo." Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx "xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o povaze xxxxxxxxxxx xxxxx, nemusí xxxxxxx předpokládat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xx transport xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxx ze dne 30.1.2008 - X XX 165/04 nepřiznal xxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nedbalostí x x vědomím, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx CMR existenci xxxxxx xxxxxxxx rovnocenného xxxxxx, xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx či x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výslovně kladla xxxxx xxxxx zavinění xx xxxxx úmyslu, xxx xxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úmyslem xxxxxxxx x českém xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx", xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx nejbližším - tedy pojmem xxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx přijetí xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx vychýlení xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx od rozhodovací xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx státech, x to xxx x xxxxxxx s xxxxxx xx. 29 Xxxxxx CMR, neboť xxx předpokládá xxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle práva Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 29 xxxx. 1 x xxxxxx 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX xxxx xxxxx xxxxxxxxx hrubou xxxxxxxxx, jakožto nedbalost xxxxxxxx xxxxxxxxx, blížící xx zavinění úmyslnému.
Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx podotýká, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx úpravy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v právním xxxx České republiky, x xxxx do xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxxxxxx 1.1.2014. Xxxx je xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §1032 xxxx. 1 xxxx. b/, §2071, §2544 x xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ustanoveních xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx nebo x xxxxx nedbalosti".
Všechna xxxx uvedená vymezení xxxxx xxxxxxxxxx (včetně xx jisté xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nedbalost, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx povinností, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx náležité opatrnosti xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x hrubou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článku 29 xxxx. 1 a xxxxxx 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX, xx xxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx dopravce xxxxxxx x ochraně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásilky, xxxxx, kde ke xxxxxx či poškození xxxxxxx xxxxx, technickému xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx žalované tak, xxx xxxx soudem xxxxxxx stupně, jehož xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxxxx kamionu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx der Xxxxx, přestože xxxxxxxxx xxx x objednávce xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby vozidlo xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx parkovištích, představuje xxxxxx nedbalost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx o xxxxxxx rovnocennou úmyslu xx xxxxxx xxxxxx 29 odst. 1 x xxxxx 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dovolacích xxxxxxx, xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx dovolatelky xxxxxx x řízení xxxxxxxxxx skutkově xxx xxxxxx řešena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx plnila xx základě objednávky xxxxxxxxx ze xxx 16.9.2008, x. XXXXXXXXX. X xxxxxx skutkového xxxxxxxx, jež nemůže xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §275 xxxx. 4 obch. xxx. Tento xxxxx xx v souladu x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx přepravy xxxx xxxxxxxx podmínka neodstavovat xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byla provedena xxxxxxxx s jinou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, měla xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx neakceptovala xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidlo na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx přepravu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xx uvedené. Se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxx ujednání xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožňuje x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx by xx xxxxxxx parkoviště na xxxxx xxxxxxxxxxx (tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxx žalovaná xxxxxxxxx upozornit, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx.
Xxx další xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx vyložil xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx návěs xx xxxxxxxxxxx parkovištích", xxxx xxxxxxx. Výklad xxxxxx ujednání xxxxxxxxx xxxxxx, xx. že xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx vozidla, např. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx žalobkyně x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx povinnosti odesílatele, xxxxxxx jí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx muselo xxx xxxxx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx bezpečnostními xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxx xxx dovolatelky x xxxxxxxx souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xx žalobkyní xx xxxxxxxx daných xxxxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nedodržela.
Odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na skutková xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly podkladem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Dovolatelka xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dokazování a xxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu správný.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxxxx zamítl.