Právní xxxx
X. Obsahovou xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odpovídají příslušným xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nutno uvádět xx výroku odsuzujícího xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx znakem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx uvedení xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxx k xxxx zrušení xx xxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
II. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zmocnění xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (§33 xxxx. 1 xx. x.). Neoznámí-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx včas, x xx zpravidla předložením xxxx xxxx (č. 51/2010 Xx. xxxx. xx.), xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zákonné Xxxxx (xx-xx xxxxxxxxx) x nařízeném úkonu xxxxxxxxx řízení, xx xxxxx §37 xxxx. 2 xx. ř xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není-li x obhajování xxxxxxxx, xx xx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx později xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 25.9.1996, xx. zn. XXX. XX 83/96, xxxxxxxxxx pod x. 293/1996 Sb.).
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i jeho xxxxxxxxx obhájce řádně x včas xxxxxxxxxx, xxxx mu přítomni x naopak xxxx xxxxxxx obhájce xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není překážkou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 10.10.2013, sp. xx. 2 Xx 63/2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pod xx. xx. 41 X 13/2013.
X odůvodnění:
Obviněný K. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.7.2013, sp. xx. 41 X 13/2013, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx loupeže xxxxx §21 xxxx. 1 x §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zkratce "xx. zákoník"), x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle §173 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxx, xxx xxxxx výkon xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §100 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxx uložena též xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §228 odst. 1 xx. x. byla xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. částku xx xxxx 116 482 Kč xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §229 odst. 2 tr. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zbytkem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx v xxxx xxxxxxxx a podrobněji xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx X. H. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xxx 27.1.2013 v xxxx xxxxx 5.45 xxxxx x X. xx xxxxxxxx v xxxxx X. xxxx xxxxx x.... x době, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x X. X., kde xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sexuologické x ústavní xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. D. x xxxxxxxx xx udeřil xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx kovu x xxxx - xxx. xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Poškozená X. X. x xxxxxxxx xxxxx obviněného upadla xx zem, xxxxx xx xxxxxxxxxx podařilo xxxxxxxxx jí x xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;000 Kč, x xxxxxxxx kartou XXXX xxxxxxx X. x. a znějící xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 10&xxxx;000 Xx x xxxx x místa činu xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tržně xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, otoky a xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx. boxerem xx hlavy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poranění xxxxx x možným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lebeční kosti, xxxxxxxx i s xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx následku si xxx obviněný xxxxx x byl x xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx srozuměn. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2013, xx. xx. 2 Xx 63/2013, podle §256 xx. ř. xx xxxxxxxx zasedání xxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně dovoláním, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x), x), h) x x) xx. x. Xxxxx xxx x xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx nechat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájci xxxxx moc xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dosavadnímu xxxxxxx, x tudíž xx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obhájce. Xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, přestože obviněný xx xxxx odvolání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx nemohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx prvního stupně x ohledem na xxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vedl xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx věznici xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx obviněný měl xxxxxxx xxxxxxx xx x ním.
S poukazem xx xxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §173 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx tím, xx xx jeho xxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2002, xx. xx. 5 Xxx 669/2002, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx vznikem xxxxxxxx x xxxxxx těžké xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx schopen xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx námitku, pouze xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx úmyslu měla xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx uloženého trestu xxxxxx svobody, který xxxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx x ohledem xx xxxxx o xxxx xxxxxxxx příčetnosti x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Obviněný xxx vytkl xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx ukládání xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxx, že xxxx rozhodnuto x xxxxxxx ochranného opatření, xxxx by xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx obtěžování poškozené xxx o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x aby xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal xxxxxx xxxxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství se xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxx zkrácen na xxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx ztratil xxxxxx xx svého xxxxxxx, byla obstrukční xxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 2, xxxx třetí, xx. ř. x xxxxx na tom, xx stávající xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx, kdy si xxxxxxxx zvolí jiného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zvoleného xxxxxxx neprodleně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x advokátní xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx zahájení xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxx, xx by xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx nepřímý xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx těžké xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x ostatně xx xxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxxx děje. Xxxxxxxx měl xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxx x xxxx patologické xxxxxxxx agresivitě, ale xx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx schopnost obviněného xxxxxxxx nedovolenost xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxx xxxxxxxx neopodstatněnými. Xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx 9 xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx závažnější z xxxxxxxxx xxxx, jichž xx obviněný dopustil. Xxxx xxxxx, xx xxxxx měly xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §40 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxx xx xxxx prvního stupně xxxxxxxx x pečlivě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšení xxxxxx, a vůči xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Za xxxxxx přesvědčivé xxx xxxxxxx státní zástupce xx, jak xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxxxxx podmínky x xxxxxx dovolání, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. vytýkal xxxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení s xxxxxxxx xx to, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x požádal x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ovšem soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxx líčení x přítomnosti xxxxxx xxxxxxx. X když xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) tr. x., Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx důvodnou, xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 41 X 13/2013, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vazbě, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X x x xxxx xxxx xxxx opatřeny xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svědeckých výpovědí x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 11.3.2013 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 28.5.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx společně x ním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Městskému xxxxx x Xxxxx dne 17.6.2013 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poté xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 16.7.2013, xxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx již xxx 26.6.2013. Obviněný následně xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx vůli xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx zde xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jednání x novým obhájcem, xxxxx plnou xxx xx zatím xxxxxxxx x xxxxx ani xxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx senátu, xxx konkretizoval xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx XXXx. X. Z., xxxxxxxx konstatoval xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx vyhodnotil xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x odročení x xxxxx xxxxxx líčení, x to s xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx, aby xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xx xxxxxxx dříve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obhajobu xx do xxxx, xxx ji xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, není-li x xxxxxxxxxx vyloučen. Xxxxxxx XXXx. M. X. xxxx ještě xxxxxx x podal za xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx 22.7.2013 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx doručena plná xxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. J. X., jež vykonávala xxxx obhajobu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nyní x xxxxxxxxx řízení.
K xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xx xxxx popsaná xxxxxxxx xxxxxxxxx, že změna xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxx hlavního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx byli xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyrozuměni, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx zvolený xxxxxxx xx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tím, xx x ním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb x udělí xx xxxxx xxx, x xxxxxx předložením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 51/2010 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx hlavního xxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx 11.3.2013 XXXx. X. X., xxxx xxx xxxxxx přítomen jednání xxxx soudem. Xxxxx xxxxx moc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jí xxx nedisponoval, xxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obhajoby. X této dohodě xxxxx xx mnohem xxxxxxx, x to xxx 22.7.2013. Důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xx přítomný xxxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného, x xxxxxxxx spíše o xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx obviněného, xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zformulovat xxxxxxx vůči xxxxxxx x xx soud xxxxxxx xxxxxx si xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxx x něj xxxx zjištěna duševní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxx schopnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx x xxxxx normy (xxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x. 1. 109 xxxxxxxxx spisu). Xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx sexuální xxxxxxx obviněného dovozovat, xx xxxxx schopen xxxxx argumenty xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxx hodnotit kvalitu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývá xxx, xx by xxxxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XXXx. M. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx řádně. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správně, xxxx nevyhověl xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx hlavní xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx všichni xxxxxxxxxx xxxxxx x znalci, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx ostatně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx proběhlo xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx strany XXXx. X. X.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného byla xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x jejího xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dovodit, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx následek xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx u xxxxxxxxx A. X., xxx xx okolnost, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx x přesvědčivé odůvodnění xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxx x. 15 písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx mít výhrady. Xxx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx, obviněný, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x okamžiku napadení xxxxxxxxx A. D. xxxxx zachovány, si xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxx poškozené (xxxx xxxxx pěstí xx xxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx kovu, tzv. xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kosti, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, poškození mozku x dalších závažných xxxxxxxx, ohrožujících xxxxx, x pro případ xxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxx být xxxxxxxx. Na to xxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, naopak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xx směřoval xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx o formě xxxxxxxx, které je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výhradně xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Znalecký xxxxxxx xx totiž xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx bere x xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx pachatele xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. a xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannému xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zmenšenou xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx sám, x xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxx ustanovení §40 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx a vyměřily xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x této souvislosti xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx zabezpečovací xxxxxxx, xxxxxxxx x popisu xxxxxx není zmínka x xxx, že xx xxx sexuálně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vhodné xxxxxxxx se současně xx všem těmto xxxxxxxx, xxxxxxxx pouze xx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x rámci dovolacího xxxxxx. V dovolání xxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ani x xxxxxxxx xx další xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiměřenost xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx druh trestu xxx xxxxx ve xxxxxx mimo zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx xxx nevyužití xxxxxxxxxx §40 xxxx. 2 xxxx §58 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x neuložení xxxxxx druhu xxxxxx xxx xxxxx hranicí xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nenaplňuje citovaný xxx xxxx dovolací xxxxx, protože x xxxxxxx xxxxxxx nejde x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2002, xx. xx. 7 Xxx 356/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. X 416. ve xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X.X. Xxxx, Xxxxx 2002).
Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx připomíná, xx xxxx zmenšené xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx nutně xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nestává xxxx xxxx xxxxxxxx xx škodlivým. Xxxxx xx tomu xxxxx xxxxxx, xxxxxxx pokud xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - obdobně xxxx v tomto xxxxxxx - důsledkem xxxxxxxx deviace pachatele, xxxxx xx xxxxxx xxx a xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nebezpečný. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dopad. Xxxxxxx sice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zpravidla zvyšuje xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X trestní xxxx xxxxxxxxxx X. H. xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx. Xx jedné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 16.9.2010, xx. xx. 1 X 46/2010, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 23.11.2010, sp. xx. 5 Xx 455/2010) x nyní xxxxxxxxxx trestné činnosti xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx poté, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x době, xxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx vzal xxxx xx xxxxxx, xx obviněný se xxxxxxxx trestné činnosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx současně xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx detenci, aby xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx na místě xxx xxxxxxxxx zvýšení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §59 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §40 xxxx. 2 x §58 xx. xxxxxxxx, xxxxx obviněnému xxxxxxx xxxxx téměř x polovině xxxxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxx xxxxxxxxxxx §173 odst. 2 xx. xxxxxxxx. X podrobnostech xxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje xx velmi pečlivé xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně (xxx x. 18 xx 20 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), kde se xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x tím, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx dovolací námitku xxxxxxxxxx X. X., xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxx zřejmé xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx popsaných xx xxxxxxxx části xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §173 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x sbíhající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx zmenšené příčetnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx poruchou x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, komplikované xxxxx xxxxxxxx osobnosti. X xxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxx ovládací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x násilnému xxxxxxxxx poškozené X. X. sníženy xxxxxxxxxx xxxxx. Motiv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx zištný, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx dopustil zvlášť xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx, plně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx obviněného, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx ve výrokové xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxx x agresivnímu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx irelevantní.
Obsahovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx činu je xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (resp. x xxxxxx skutku) xxx xxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx okolnosti xx výroku nadbytečné. Xxxxx x další xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx druh x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nejsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., které xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), g), x) x x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Navíc xxxxxxxx založil xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimiž xx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
&xxxx;