Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx popis xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Motiv xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postačí takové xxxxxxxxx uvést xxx x xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx uvedení xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx vadu xxxxxxxx, xxx xx xxxxx vést x xxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 písm. x) tr. x.
XX. Xxxxxxxx v průběhu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (§33 odst. 1 xx. ř.). Neoznámí-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx včas, x xx xxxxxxxxx předložením xxxx moci (x. 51/2010 Sb. xxxx. xx.), xxx mohl xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx (xx-xx stanovena) x nařízeném úkonu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §37 odst. 2 tr. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx do doby, xxx xx osobně xxxxxxxx později xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx trestního řízení (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.9.1996, xx. xx. XXX. XX 83/96, xxxxxxxxxx xxx x. 293/1996 Sb.).
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zasedání byli xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x naopak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx zvoleného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 10.10.2013, xx. xx. 2 To 63/2013, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod sp. xx. 41 X 13/2013.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx K. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.7.2013, xx. zn. 41 X 13/2013, xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx ve xxxxxxx "xx. zákoník"), a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx činy xxx odsouzen podle §173 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 tr. xxxxxxxx x úhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxx do xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxx §100 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx detence. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. částku ve xxxx 116&xxxx;482 Xx xxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zbytkem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx popsaných xx výroku x xxxx x xxxx xxxxxxxx a podrobněji xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xxx 27.1.2013 v xxxx xxxxx 5.45 hodin x P. na xxxxxxxx x ulici X. před domem x.... x době, xxx byl xx xxxxxx xxxxxxxx rodiny xxxxxxx z Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x H. X., kde vykonával xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx ji udeřil xx hlavy sevřenou xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx - xxx. xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx podařilo xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6 000 Kč, x xxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxx Č. x. x znějící xx xxxxx xxxxxxxxx x s dalšími xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx asi 10 000 Xx x poté x xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx způsobem xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mnohem xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx života, xxxxxxx xxxxx xxx. boxerem xx hlavy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poranění xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx kosti, xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx mozku. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx obviněný xxxxx x byl x xxx pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dopustil xxxxxxxxx jednání ve xxxxx xxxxxxxx příčetnosti, xxxxx xxx vyvolán xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx patologické xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxx sníženy xxxxxxxx schopnosti xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx, xxxxx rozhodoval x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2013, xx. xx. 2 Xx 63/2013, podle §256 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), x), x) x x) xx. ř. Xxxxx jde o xxxxx z xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxx xx zastupovat xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx moc pro xxxxxx důvěry, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dosavadnímu xxxxxxx, x xxxxx do xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x nadále xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx příčetnost, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx měl xxxx prvního stupně x xxxxxxx xx xxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxx zjišťovat, xxx xxxxxxx xxxx obhajobu, xxx ho xxxxxxxxx xx věznici před xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx měl xxxxxxx poradit se x xxx.
X poukazem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx případ xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2002, xx. zn. 5 Tdo 669/2002, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx následku x xxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví, xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxxx xxxxxxx úmysl x xxxxx xxxx schopen xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx nevysvětlil xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx znalkyně.
Pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx s ohledem xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx příčetnosti x xx zabezpečovací xxxxxxx uloženou souběžně x trestem. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxxx možností xxxxxxx xxxxxxxxxx §40 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zmenšenou xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx, xxxx by pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx obtěžování xxxxxxxxx xxx x jeho xxxx sexuální aktivitě.
Obviněný xxxxxxx svého dovolání xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx K. H. x xxxxxx odmítnout xx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx právu xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx svého xxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postup soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x. x xxxxx na xxx, xx stávající obhájce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx zvolí xxxxxx xxxxxxx. Obviněný měl xxx údajné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řešit xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x advokátní xxxxxxx, xxx ale xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx námitku xx po zahájení xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx odvolává, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřímý xxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx těžké xxxx xx zdraví xxxxxxxxx, x xxxxxxx jí xxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx, protože xxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx skutkového xxxx. Xxxxxxxx měl xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx schopnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx.
Xxxxxx námitky obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxx xxxxxxxx neopodstatněnými. Xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx 9 xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx sazbě, xxxxxx zákon xxxxxxx xx závažnější x xxxxxxxxx xxxx, jichž xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxx měly xxx xxxxxxxx xxxxxx postupovat xxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pečlivě xxxxxxx možností xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx mimořádné zvýšení xxxxxx, x xxxx xxxx závěrům nelze xxx výhrady. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx vyslovil xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx po zjištění, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
První xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx obhajobě x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X když xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x., Xxxxxxxx xxxx xx však nepovažuje xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 41 T 13/2013, obhajobu xxxxxxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, nejdříve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce Xxx. X. X x x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 11.3.2013 obviněný xxxxxx xxx jiného obhájce, x to XXXx. X. Z., jemuž xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxx 28.5.2013 xxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xx xxxxxxxx x ním seznámil x obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx podána x Městskému soudu x Xxxxx xxx 17.6.2013 a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 16.7.2013, xxxxxxx obviněný xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxx 26.6.2013. Xxxxxxxx následně xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx obhájce a xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., obviněný xxxxxxx x odročení xxxxxxxx líčení x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx si jiného xxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxx uvedl, xx xx prostřednictvím svého xxxxxxx v jednání x novým xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx zatím xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxx. Na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx XXXx. M. Z., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx s ním xxxxx v dostatečném xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx žádosti obviněného x xxxxxxxx x xxxxx hlavní xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §37 odst. 2 tr. x. Xxxxx něj xxxxx, xx v xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx včas, xxxx xxx, xxx mohl xxx nový xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx ustanovený xxxxxxx xxxxxxxxx obhajobu xx xx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obhájce XXXx. M. Z. xxxx xxxxx xxxxxx x podal xx xxxxxxxxxx odvolání a xxxxxx dne 22.7.2013 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx doručena plná xxx, xxxxxx xxxxx xxx obviněný udělil xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxx vykonávala xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx x nyní x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx zásadně není xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxx úkonu nedostavil. Xx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx, xxx x xxxx pověří svou xxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb x xxxxx xx xxxxx xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 51/2010 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx plnou xxx, xxxxxx obviněný X. X. udělil xxx 11.3.2013 XXXx. X. X., jenž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Jinou xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ani nepředložil xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx sám xxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obhajoby. X této xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxx 22.7.2013. Xxxxxx, xxxxx obviněný xxxxx xx podporu xxx xxxxxxx x odročení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xx přítomný xxxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx spíše x xxxx xxxxx oddálit xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx obviněného, že x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx schopen zformulovat xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx soud xxxxxxx xxxxxx si xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx u něj xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx schopnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x reprodukovat xxxxxxx události. Jeho xxxxxxxx je x xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx posudek z xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na x. 1. 109 xxxxxxxxx spisu). Xx xxxx situace nelze xxxxx x xxxxxxx xx zjištěnou sexuální xxxxxxx xxxxxxxxxx dovozovat, xx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx obhájce. Xxxxxx soudům xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx. Navíc ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývá xxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XXXx. M. Z. xxxxxx neobhajoval xxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxx postupoval xxxxxxx, xxxx nevyhověl xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx líčení, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx, xx účasti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx ostatně xxxxxxx x protokolu xxxxxxxxxxxxx průběh hlavního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx obhajoby xx xxxxxx XXXx. X. X.
Xxxxx odvolací xxxxxxx obviněného byla xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lze dovodit, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx zdraví x xxxxxxxxx X. D., xxx xx xxxxxxxx, xxxxx podmiňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby. X xxxx Nejvyšší xxxx xxx stručnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x přesvědčivé odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxx x. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), proti xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxx zde soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, obviněný, xxxxx xxxxxxxxxxxx schopnosti byly x xxxxxxxx napadení xxxxxxxxx X. D. xxxxx zachovány, si xxxxx být xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x intenzitu xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, z xxxx xxx x nasazeným xxxxx xxxx, tzv. xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kosti, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx mozku x xxxxxxx závažných xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, x pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Na to xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx, xx by xxxxx eliminovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx útoku postupně xxxxxxxx x x xxxxxx ho xxxxxxxx xxxxx xxxxx poškozené. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výhradně xxxxx. Znalec nemůže xxxxx xxxx právní xxxxxx. Znalecký xxxxxxx xx totiž xxx xxxxxx x důkazů, xxxxx soud xxxx x xxxxx, když xxxx xxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a j) xx. x. x xxx xxxxx úzce xxxxxxx, směřovaly proti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a souběžně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxxxxx xxxx zmenšenou xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx sám, x xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zabezpečovací xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §40 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx obviněný x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx detence, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx není xxxxxx x tom, že xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za vhodné xxxxxxxx se současně xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, přestože pouze xx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxxxxxx zbylé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neumožňují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx nelze podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx s xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx druh xxxxxx xxx trest ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sazbu (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Sb. xxxx. tr.). Stejně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 2 xxxx §58 tr. xxxxxxxx x mimořádném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxx xxx xxxxx hranicí xxxx zákonné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx dovolací xxxxx, protože x xxxxxxx případě xxxxx x xxxxxxxxxxx druh xxxxxx ani x xxxxx xx xxxxxx xxxx zákonem stanovenou xxxxxxx sazbu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.7.2002, xx. xx. 7 Xxx 356/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. X 416. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství C.H. Xxxx, Xxxxx 2002).
Xxxxxxxx xxxx k tomu xxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx důvodů připomíná, xx xxxx zmenšené xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx pachatel xxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxx zmenšené xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx méně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx právě xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx - důsledkem xxxxxxxx deviace pachatele, xxxxx má trvalý xxx x pachatel xx x xxxx xxxxx potencionálně xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx rozdílný dopad. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx zpravidla zvyšuje xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxx všechny xxxx xxxxxxxxxxx. Na jedné xxxxxx poukázal xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx obviněný xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přepadení žen (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx dne 16.9.2010, xx. zn. 1 X 46/2010, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.11.2010, sp. xx. 5 To 455/2010) x xxxx xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x v době, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sexuologické v xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xx xxxxxxxx xxxxxx xx doporučení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx detenci, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pohledů xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x logickému xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx na xxxxx xxx mimořádné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §59 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx ani jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 2 x §58 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxx xxxxxxxxxxx §173 xxxx. 2 tr. zákoníku. X xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxx x. 18 xx 20 jeho písemného xxxxxxxxxx), xxx xx xxxx xx stejnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x tím, xxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxx §100 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx X. X., xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dané x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozsudku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §173 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x sbíhající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx zmenšené xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx duševní poruchou x xxxxxx patologické xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx sadismu, xxxxxxxxxxxx xxxxx poruchou xxxxxxxxx. X xxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx spojení x xxxxxx, xx xxxxx vykonávané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx účel x xxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx dopustil zvlášť xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx léčení, xxxx xxx dočasně xxxxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx, xxxx opodstatňují xxxxxxx zabezpečovací xxxxxxx, x xx i x hlediska její xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx ve výrokové xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxx o xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx příslušným znakům xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx rozsudku (resp. x xxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu; x jiných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nadbytečné. Xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku.
Lze xxxxx shrnout, xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., které xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) a x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Navíc xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx takových xxxxxxxxxxx, s nimiž xx xxx přesvědčivě xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx dosud xxxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.