Právní xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxx odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx (resp. x xxxxxx xxxxxx), pokud xx xxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx xx xxxxxx je xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
II. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ukončit xxxxxxxx xxxxx obhájce k xxxxxxxx a zvolit xx nového obhájce (§33 xxxx. 1 xx. ř.). Neoznámí-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx předložením xxxx xxxx (č. 51/2010 Sb. rozh. xx.), xxx mohl xxx nový obhájce xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx (xx-xx xxxxxxxxx) x nařízeném xxxxx xxxxxxxxx řízení, je xxxxx §37 xxxx. 2 xx. ř xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x obhajování xxxxxxxx, xx xx xxxx, xxx xx osobně xxxxxxxx později xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx zásadně xxxx důvodem pro xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx trestního řízení (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.1996, xx. xx. XXX. ÚS 83/96, xxxxxxxxxx xxx x. 293/1996 Sb.).
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i jeho xxxxxxxxx xxxxxxx řádně x xxxx vyrozuměni, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx obhájce se x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pak xxx xxxxxxxxxxxx xxxx zvoleného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx veřejného xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. H., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.10.2013, xx. xx. 2 Xx 63/2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx xx. xx. 41 X 13/2013.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.7.2013, xx. xx. 41 T 13/2013, xxxxx xxxxxx pokusem xxxxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §173 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zkratce "xx. zákoník"), x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle §173 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxx §100 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx detence. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx poškozené X. X. částku xx xxxx 116&xxxx;482 Xx xxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx trestným xxxxx. Xxxxx §229 odst. 2 tr. ř. xxxx xxxxxxx poškozenou xx zbytkem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx popsaných xx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xxx 27.1.2013 x xxxx xxxxx 5.45 hodin x X. xx xxxxxxxx x xxxxx X. před xxxxx x.... x době, xxx byl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v X. X., kde xxxxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxx x ústavní xxxxx, xxxxxx xxxxxx poškozenou X. D. a xxxxxxxx ji xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x nasazeným xxxxx kovu v xxxx - tzv. xxxxxxx ve snaze xx xxxxx zranit x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx A. X. x důsledku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jí x xxxx kabelku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;000 Xx, x xxxxxxxx kartou XXXX xxxxxxx X. x. x xxxxxxx xx jméno xxxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx asi 10 000 Xx x poté x xxxxx činu xxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tržně xxxxxxxxx rány xx xxxxx, xxxxxxxxxxx zlomeninu xxxxx, xxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poranění xxxxxx xxxxxxxxxx x přímým xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxx xxx. xxxxxxx xx xxxxx mohly xxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxx xxxxx s možným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lebeční xxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx. Tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx vědom x byl s xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxxxx příčetnosti, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx duševní poruchou x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx agresivity, x xxxxxx důsledku měl xxxxxxxxxx měrou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání obviněného xxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dne 10.10.2013, xx. xx. 2 Xx 63/2013, xxxxx §256 tr. x. xx veřejném zasedání xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx napadl obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), h) x x) tr. x. Xxxxx xxx x xxxxx x xxxx, xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx nechat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx zvolenému obhájci xxxxx moc xxx xxxxxx důvěry, ale xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx na tuto xxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxx xxx výhrady xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx obhajobu x nadále vykonávat xxxxx xxxxxxx obhájce. Xxx odvolací soud x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezrušil napadený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, přestože xxxxxxxx xx svém odvolání xxxxxxxxxxx xx zjištěnou xxxxxxxxx příčetnost, a xxxxx xxxxxx obstát xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx vedl xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxx se x xxx.
X xxxxxxxx xx druhý xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §173 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx vinným. Podle xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2002, xx. xx. 5 Tdo 669/2002, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxx vznikem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx podle znaleckého xxxxxxx psychiatričky XXXx. X. X. obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx schopen xxx odvolací soud. Xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxx xxxx námitku, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxx xxxxxxxx.
Xxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx podřadil xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx závěr x xxxx xxxxxxxx příčetnosti x na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Obviněný xxx vytkl xxxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxx §40 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx ukládání xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx by xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx totiž není x xxxxxx skutku xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx obtěžování xxxxxxxxx xxx o jeho xxxx sexuální xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxx Nejvyššímu xxxxx, xxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx soudu věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx odmítnout xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxx xxxxxx o odročení xxxxxxxx líčení x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, xxxx obstrukční xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. ř. a xxxxx na xxx, xx xxxxxxxxx obhájce xxxx vykonávat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxx xx xx zahájení xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zástupce znalkyně, xx xxxxxx xx xxxxxxxx odvolává, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx následku v xxxxxx těžké xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx jí xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxx xxxxx xxx vytknout x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedovolenost svého xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a zabezpečovací xxxxxxx shledal státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx 9 xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx sazbě, xxxxxx xxxxx stanoví xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx obviněný xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx státního zástupce xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxx xx xxxx prvního stupně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx mimořádné xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxx závěrům nelze xxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření x xxxxxx zabezpečovací xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný X. H. vytýkal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svému xxxxxxxxxxx xxxxxxx plnou xxx x požádal x odročení hlavního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žádosti a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx taková námitka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx skutečnosti nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 41 X 13/2013, xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xx xxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce Xxx. X. X x x xxxx xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x znaleckých xxxxxxx. Xxxxxxx xx dne 11.3.2013 obviněný zvolil xxx xxxxxx xxxxxxx, x xx XXXx. X. Z., jemuž xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx. Tento xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxx 28.5.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx spisového xxxxxxxxx. Xxxxxxxx byla xx xxxxxxxxxx podána x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 17.6.2013 x xxxxxxxx xxxxxx bezprostředně poté xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx den 16.7.2013, xxxxxxx obviněný xx xxxxxxx předvolání x xxxx xxx xxx 26.6.2013. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx zahájení xxxxxxxx líčení, xx xxxxxxx xx dostavil xxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxx xxxxxxx x odročení xxxxxxxx líčení s xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx důvěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx jiného xxxxxxx. Xxxx zde xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx v jednání x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx moc xx zatím neudělil x nezná ani xxxx xxxxx. Na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx konkretizoval xxx xxxxxxx vůči xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx tento xxxxxxx x ním xxxxx v dostatečném xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako obstrukční, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx líčení, x xx s xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxx xxx platí, xx x případě, xxxxxxxx-xx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxx, tedy xxx, aby xxxx xxx xxxx obhájce xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxxxx xx do xxxx, xxx ji xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvolený xxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obhájce XXXx. X. X. xxxx ještě sepsal x xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx 22.7.2013 xxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. J. X., xxx xxxxxxxxxx xxxx obhajobu ve xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx i xxxx x xxxxxxxxx řízení.
K xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx zjištění xxxxxxxxx, xx změna xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx odvolání xx odročení xxxxxxxx xxxxxx xxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, pokud x xxx byli obviněný x dosavadní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx přítomni a xxxxxx xxxx zvolený xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tím, xx s xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx právních xxxxxx x udělí xx xxxxx xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnému xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 51/2010 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx hlavního xxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx plnou moc, xxxxxx obviněný X. X. xxxxxx dne 11.3.2013 XXXx. M. X., jenž xxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx moc xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ostatně xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx sám xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obhajoby. X xxxx xxxxxx xxxxx až xxxxxx xxxxxxx, x to xxx 22.7.2013. Důvody, xxxxx xxxxxxxx uvedl xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxxxxx x dalšího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx oddálit xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x ohledem na xxxx xxxxxxxxx příčetnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Obviněný není xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx duševní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx schopnost xxxxxxx xxxxxx, pamatovat xx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x. 1. 109 xxxxxxxxx xxxxx). Za xxxx xxxxxxx nelze xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx sexuální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx věcí xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Navíc xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx xxx, co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx zvolený xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx líčení a xxxxxxx xxxxxx líčení, xx kterému xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx stávajícího xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxx xxxxxx, xxxx proběhlo xxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxx obhajoby xx xxxxxx XXXx. X. X.
Xxxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx zformulována poněkud xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. D., xxx je okolnost, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyčerpávající x přesvědčivé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx x. 15 písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxx, xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxx schopnosti xxxx x okamžiku napadení xxxxxxxxx A. D. xxxxx zachovány, si xxxxx být vědom x ohledem xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, z xxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxx, tzv. xxxxxxx) xxxxxx zlomenin xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx život, x xxx xxxxxx xxxxxx vzniku x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxx xxx, co xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poranění, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx poškozené. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx konstatuje, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx právním x přísluší výhradně xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxx. Znalecký posudek xx xxxxx jen xxxxxx x důkazů, xxxxx soud xxxx x úvahu, xxxx xxxx xxxx závěr x zavinění xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování.
Zbývající xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) a j) xx. x. a xxx xxxxx úzce xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx sám, x xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx ukládání trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x vyměřily xx xxxxx x xxxxxxxxx trestní xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx není xxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx těmto xxxxxxxx, xxxxxxxx pouze xx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x. xxx x xxxxxxxx xx další xxxxxxxx xxxxxx namítat xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx uložen xxxxxxxxxxx druh trestu xxx xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Stejně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 odst. 2 xxxx §58 xx. xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestu xxx xxxxx hranicí xxxx zákonné xxxxxxx xxxxx nenaplňuje xxxxxxxx xxx jiný xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nepřípustný xxxx xxxxxx ani x xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.7.2002, xx. xx. 7 Xxx 356/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. T 416. xx xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X.X. Xxxx, Xxxxx 2002).
Nejvyšší xxxx x tomu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodů připomíná, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestože xx xx pachatel xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx k uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx spáchaný xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx škodlivým. Xxxxx xx xxxx právě xxxxxx, zejména pokud xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx má xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx sice míru xxxxxxxx pachatele, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. H. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx recidivistou, xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx odsouzen za xxxxxxxx přepadení žen (xxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 16.9.2010, sp. xx. 1 T 46/2010, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 23.11.2010, xx. xx. 5 Xx 455/2010) a nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xx dopustil ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx detenci, x v xxxx, xxx vykonával ochranné xxxxxx sexuologické x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx straně vzal xxxx xx zřetel, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xx xxxxxxxx xxxxxx xx doporučení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx zajištěna xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Kombinace xxxx těchto xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x logickému xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xx xxxxx xxx mimořádné zvýšení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx podle §40 xxxx. 2 x §58 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sazby dané xxxxxxxxxxx §173 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. X podrobnostech xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx pečlivé xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně (xxx x. 18 až 20 jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxx, proč xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxx zabezpečovací xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx důvodnou xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X., xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně popsaných xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx rozvedených v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §173 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxx příčetnosti, xxxxx byla vyvolána xxxx duševní xxxxxxxx x podobě patologické xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X důsledku uvedené xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. xxxxxxx podstatnou xxxxx. Motiv jeho xxxxxxxxx chování vůči xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x faktem, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx léčení, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to x x hlediska její xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx obviněného, podle xxx v popisu xxxxxx ve výrokové xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx byl x xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx i xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx irelevantní.
Obsahovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku je xxxxxx popis skutku, xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx příslušným xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxx xxxx pohnutku xxxxxxxxx činu je xxxxx uvádět ve xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x popisu xxxxxx) xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx; x jiných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx okolnosti xx výroku xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, které sice xxxxxxxxx druh x xxxxxx trestu xxxx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx, xxx xxxxxx relevantní x hlediska xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx, xxxx xxxxxxx uvést xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., které xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), g), x) a x) xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx založil xxx xxxxxxxx na takových xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy obou xxxxxxx xxxxxx, které xx věci xxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx dovolání obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
&xxxx;