Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx „xxxxx k nuceným xxxxxx“ x ustanoveních §168 odst. 1 xxxx. x) a §168 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx nutné xxxxxxxx x xxxxxxx x pojmem nucené xxxxx xx xxxxxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x. 29 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přijaté xxx 28. xxxxxx 1930, vyhlášené xxx x. 506/1990 Sb., xxxxx xxxxx xx xx každá xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx na kterékoli xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx dotčená xxxxx xxxxxxxxx dobrovolně.
Uvedený xxxx je proto xxxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a poté xxx xxxxxxx xxxxxxxx x osobní xxxxxxx, xxxxxxx je xx xxxxxxx pohybu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odpovídající xxxx, xxxxxxx x práci xxxxxxxx xxxxxxxxxx újmy xx zdraví, xxxxxx xxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx zranitelném xxxxxxxxx x x xxxxxx neznalosti xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx lidská xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyšším státním xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. D. x X. X. x xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 20.9.2012, xx. zn. 2 Xx 76/2012, xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, x rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009, xxxx xxxxxxxx X. X., X. D. x X. X. uznáni xxxxxxx trestnými xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232x odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2009 (dále xxxxxxxxx xxx "xx. xxx."), xxxxx podle xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xx skupinou osob xxxxx X. X., X. X., X. X. X., X. X. O., zvaným X. X., a X. X., xxxxxx X., x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx republiky x Xxxxx republiky,
nejméně od 1. xxxxx 2008 xx 4. července 2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxx x organizovanou xxxxxxx strukturou a xxxxxxxxxx úkolů, se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práce xxxxxxx z Rumunské xxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx poškozené X. X., X. D.-D., X. D., R. X.-X., X. X.-X., X. X., T. X., R. C.-M., X. X., X. X., S. X., X. X., X. X., X. X.-X., X. X., X. X., N. X.-X., X. X.-X., X. X., X. D., xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxxxx X. L. N., X. X., A. X., X. X. X. x T. X. xxxxxxxxx v Xxxxxxxx republice nábor xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx poškozeným xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx měsíční xxxx x xxxxxxx 2000 xx 3000 xxx (x xxxxxxxx 12&xxxx;000 Xx xx 18 000 Xx), xxxxxxxxxx vyplácení xxxxx nebo celé xxxx, xxxxxxx, ubytování x xxxxxx zdarma, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dopravy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx,
xxxxxxxxx byli xx xxxxxxxx xx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx R. x. X.,X., R. x. X., X., ubytovně X. x X., xxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxx X. B. x X. X. xxx xxxxxxxx zprostředkovali xxxxxxx prostřednictvím společnosti X. 1. xx, x. r. x., xx xxxxxx X., X. 2723, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx obviněný X. X., xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. o., se xxxxxx X. n. X., Xx. 627, x xxxx chřestu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx V., xxxxx X., společnosti X. X. X., xxxx. x r. x., X., H.,
obvinění X. X., X. X. x X. X. x A. K., X. L. X., X. J., X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zrušili xxxxxxxxx xxxxx xx X., xxxxxxxxx xxxxxxxx ubytovací xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx neděle, v xxxxxxxxx případech 12 xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x 18 xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx přestávky, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx zapisována xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, byli xxxxxx pracovat i xxx rámec xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, dopravu x xxxxxx si xxxxxx hradit sami, xxxxxxx poškození xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dalším xxxx předloženy listiny x xxxxxx jazyce x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxx x provedení xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx rozuměli xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxx xx společnosti obviněného X. X. B. 1. xx, x. x. x., obdržet xxxxxx xx xxxx 6,50 xx 7 Xx/xx až xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx měli xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 55 Xx/xxx, x xx 22. xxx x měsíci xx xxxxxxxxx a odevzdání xxxxx, týdně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 200 Xx xx 500 Xx, xxxx z xxxxxx xxxxx xx museli xxxxxxxxx potraviny a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, obviněný X. B. nesplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práce xxxxxxxxxxx ze xxx. x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx byli xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx vracet xx xxxxx xxxxxxxxx xx X. x xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxx byli xxxxxxxx, xxx práci na xx xxxxxxxxx G. X. N., X. X., X. X. X., obviněný X. X., X. X., X. M., obviněný X. X. (pouze xxx xxxxx xxxxxxx) x G. X., xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx navrácení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx odejít, xxxxxxxx X. D., X. X., A. X., X. L. X., X. X. X. x J. I. xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že pokud xx xxxxxx utéct xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx jídlo xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx spáleny doklady, xxxxxxxxxxx L. S., xx bude xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný X. X. fyzicky xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.-X. xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxx, x X. X.-X. xx xx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx jít xxxxxxxx, xxxxxxxx V. B. x X. D. xxxxxxx xx útěku, xxxxxxx zpět x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx atmosféru strachu x xxxxxxxxx, využívali xxxxxx materiální tísně, xxxxx většina x xxxx přijela xx Xxxxx republiky xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx českého xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx závislými xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx možnost, než xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxx práci,
takto xxxxxxx xxxxx, xxx kořistili x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, obviněný X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na účet xxxxxx x K. x., x. s., x …………. xx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., X. x. X. x X. X. X., spol. x x. x., X., x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. 1. xx, s. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx x dílo, xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplatili xxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xx rozdělili x užili xx xxxx prospěch, některým xxxxxxxxxx xx podařilo xxxxx x kontaktovat Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx republiky x Xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Praze x xxxxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx činy xxxx xxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. xxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxx §232x odst. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. byli obvinění X. X. x X. D. zařazeni xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 3 tr. xxx. xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Obviněnému X. X. xxx podle §55 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. a xxxxxxxxxx X. Z. xxxxx §55 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx ve výroku xxxxxxxx jmenovaní poškození xxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních.
O xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Ústí xxx Xxxxx, xxxxx podala x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx výrokům x vině, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, xxx, xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nedůvodná.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. B., X. X. x X. X. xxxxxxxx, x to z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx první xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 15.6.2010, sp. xx. 2 X 12/2009, xxxx byli xxxxxxx xxxxxxxx uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi podle §168 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 písm. x) xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xx. xxxxxxx"), xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 20.1.2011, xx. xx. 2 Xx 128/2010, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), b), x) xx. x. xxxxxx x celém xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx obchodování x xxxxx xxxxx §232x xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxx. a) xx. xxx., xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx každý x xxxxxxxxxx jiného xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx čin xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx "xxxxx ... x xxxxxxx xxxxxx" xxxxx §232x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx., xxxx. xxxxx §168 xxxx. 1 xxxx. x) či xxxx. 2 xxxx. X) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx krajský x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx aplikovaly xxxxx zákonnou xxxxxxxxxxx "xxxxx ... x xxxxx xxxxxx vykořisťování", xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx být správně xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx "xxxxx ... x nuceným pracím."
Vrchní xxxx v Xxxxx xx xxxx usnesení xx dne 20.9.2012, xx. zn. 2 Xx 76/2012, xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx, xx poškození xxxxxx užiti k xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xx xx xxxxxxxx ze xxx 20.1.2011, xx. xx. 2 Xx 128/20 10. X něm xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx považovat xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx řečená xxxxx xxxxxxxxx dobrovolně. Xxx xxxxxxxxx x xxxxx a služby, xxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxxx donucení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx vyplývají ze xxxxxxxxxxxxxxxx závazků. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx činnost xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx osoby, xx xxxxxx xx obchodováno, xxxx který získává x její xxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněný majetkový xxxxxxxx. Xxx tehdy Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx, že x konkrétním případě xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxx ... k xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx však xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxx ... x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Tento právní xxxxx poté Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx dále xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dalšího xxxxxxxx xx xxx 2.5.2012, xx. zn. 2 X 12/2009, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx služba, xxxxx se na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xx řečená xxxxx nenabídla xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx také zakazuje Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx svém xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxx být podroben xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx". Zákaz nucené xxxxx stanoví i xx. 4 xxxx. 2 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx "se xx xxxxxx nebude xxxxxxxxx, aby vykonával xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx". Xxxxxx xxxx xxxxxxx práce xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Sb. Za xxxxx formu xxxxxxxxxxxxx xx třeba považovat xxxxxxxxx xxxxx činnost xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce nesouhlasí x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jde o xxxxxx xxxxx "xxxxx x nuceným pracím". Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x jsou xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx organizace práce.
Jestliže xx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20.1.2011, xx. xx. 2 Xx 128/2010, xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.1994, xx. xx. Xx. XX 37/93 (xxxxxxxxxxx xxx x. 86/1994 Sb.), xxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodováno x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §871 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 509/1991 Xx., kterým xx mění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxx užívání xxxx x právo xxxxxxx xxxxxx obytných místností x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx, xxxxx trvá xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona (xxx xxx xxx 1.1.1992), xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxx. Společné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx." Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx (xxxx xxxx) označoval xxxxxxxxx vlastníka xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx sám nájemní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nucenou službu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx návrh xxxxxx a vzhledem x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxx x občanskoprávní xxxxx, xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxx nucené xxxx povinné xxxxx, xxxxxxxx v xx. 2 Xxxxxx Mezinárodní xxxxxxxxxx xxxxx č. 29 (publikované xx xxxxxxxx x. 506/1990 Xx.): "xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx," xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx mělo xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx sankce xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rigidní xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx znamenalo, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxx §232x xx. zák., xxxx. §168 xx. xxxxxxxx, "xxxxx x xxxxxxx xxxxxx" xx xxxx xxx naplněn xxxxx x případě, xx xx se xxx xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx nadaného "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, samosprávného xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) nebo xxxx, x to xxxxx xx předpokladu, xx xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právnické xxxxx xx smyslu civilního xxxxx (srov. xxxxx x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxx xxxx mocenské xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx by xxx xxxxxxx mohla xxx pouze xxxxxx xxxxx, jež je x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxxxxxx, x xx x x ohledem xx judikaturu Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx své stanovisko x xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxx", prezentované x nálezu ze xxx 22.3.1994, xx. xx. Xx. XX 37/93. Stalo xx xxx x xxxxxx xx xxx 27.11.2012, xx. zn. Pl. XX 1/12, jímž xx (mimo jiné) xxxx vyhlášení xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 367/2011 Xx. (xxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 20 xxxxx xxxxx). X hlediska xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pasáže odůvodnění xxxxxx xxx body 233. xx 236., xxxxx xxxx x xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx nucené xxxxx xxxxxxx historicky xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx x povinné xxxxx x. 29 x xxxx 1930 (xxxxxxxxx pod x. 506/1990 Xx.) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx nucenou xxxxx xxxx každou xxxxx xxxx službu, xxxxx xx na xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ke xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dobrovolně.
Obdobně, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx let x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vývoj, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/36/XX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxx xxxxx němu a x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx povinna implementovat xx xxxxxxxx řádu xx xxx 6.4.2013. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozumí obchodováním x lidmi xxxxxxx xxxxxxx čin, který xx xxxxx páchán x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx zakázán Listinou xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx; xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx osob, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx kontroly xxx xxxxxx osobami, za xxxxxxx xxxxxx, síly xx jiných xxxxx xxxxxxx, xxxxx, podvodu, xxxxx, xxxxxxxx moci xx xxxxxxxxxxxx postavení, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx platby či xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx má xxxxxxxx xxx jinou xxxxxx. Xxxxxxxxxxx postavením xx xxxxx taková situace, x xxx xxxxxxx xxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx definováno xxxx xxxxxxxxxx forma xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx níž xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxx formy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx podobné xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx využívání xxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxxxx xx x odebrání xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxx xxxx službu, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx musí být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx být rovněž xxxxxx práv xxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 6 "xxxxxxxxxx", kterými xxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx hrozba, xxxxxxx xxxxxxx pohybu, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx odměny xx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokladů, xxxxxxxxxxx xxxxxx příslušným xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx rozhodně xxxxxx xxx jen xxxxxxx xxxx administrativní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx projevit x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. nástup xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 7 "xxxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxxx:
- podvod xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx,
- zadluženost,
- xxxxxxxxx nátlak, tedy xxxxxx x práci xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx,
- zadržování xxxx xxxxxxxxxxx odměny xx xxxxx,
- zadržování xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx,
- xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B., X. X. x X. X. xxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §232x xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxx. a) xx. xxx., a xx xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx podle xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x aby xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Obviněný V. X. podal proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.9.2012, sp. xx. 2 Xx 76/2012, prostřednictvím xxxxxxx XXXx. X. T. xxxxxxxx. Xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x dále x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x), aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxx x) až x).
Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx odůvodnění rozhodnutí, x to přinejmenším x důvodu, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx by představovat) xxxxxxx a výkladovou xxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx výroku. Xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jednáním spatřováno. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x problematiku xxxxxxxx hmotného práva x xxxx problematiku xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx jeho xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s provedenými xxxxxx a xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx obecně xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí nalézacího xxxxx nevyhovuje xxxxx xxxxxxxxxx. Zpochybnil skutkové xxxxxx xxxxx, které xxxx uvedeny ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný V. X. namítl, xx xxxxxxxx závěry nevyplývají x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx nalézacím xxxxxx, xxx jen x výpovědí xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci v xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx přihlížet, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazům xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxxx obměnami xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx v xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx odpovídala xxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, důkladně, xxxxxxxx x v souladu xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232a odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., xxxxx absentují důkazy, xxxxx by vyhověly xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx dán xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx obou soudů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svědčící x xxxx xxxxxxxxxx, výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx namítáno, xx x jejich xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxx rovněž x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx době, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obdobného xxxxxxxx, xxxx nelze xxxxxxxx, xx průběh výpovědi xxx xxx údajně xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxxx. V neposlední xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x fakt, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pořízení zcela xxxx zčásti xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx x všech xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zástupci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx včetně u xxxxxxxxx, xxxxx probíhaly xxxxxxxx x výslechy.
Základním xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §232a xxxx. 2 písm. x) tr. xxx., xx, xx by xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx násilí, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx anebo zneužitím xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Naplnění xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx situaci., xxx xxxxxxxxx přijeli xx Xxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxx, xxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxx sehnat, xxxx odměny, xxxxx xxx tam byly xxxxxxxx, považovali xx xxxxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx obvinění xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxx základní skutkové xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx obchodování x xxxxx xxxxx §232x xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. Xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx absenci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, x současně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem xx xxx 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009, xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X dovolání xxxxxxxxxx X. B. xx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx opravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x v rámci xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx zejména xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxx. x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx nemají xxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx způsobů xxxxxx hodnocení, xxxxxxxx xxxxxxxx soudů jsou xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx apod.).
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové závěry, x xxxx dospěly xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx předloženou obviněným xxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx x jiného xxxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
X dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce:
Trestný xxx xxxxxxxxxxx s lidmi xxxxx §232a odst. 2 xxxx. c), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. xxxxxx xxx, kdo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx závislosti, xxxxxxx, zjedná, xxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx takový xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x nuceným xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxxxx, x xx v xxxx xxxxxxx podstatě (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.11.2012, xx. xx. Pl. XX 1/12, xxx 235.). Xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx restriktivní vymezení xxxxx nucené nebo xxxxxxx práce x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 37/93 x xxxx vyslovil, xx předmětný xxxxx xxxxxxxx prací působí x xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobám. Státu x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež xx xx komkoliv vynucovalo xxxxxxxx vymezené v xx. 9 Listiny, xxxx. čl. 4 Xxxxxx, x účinně xx potírat (srov. xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx proti Francii, xxx 89.).
Xxxxx nucené xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Mezinárodní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x nucené x xxxxxxx práci x. 29 z xxxx 1930, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x. 506/1990 Xx. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, která xx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu x xx které xx xxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nucenou xxxxx x xxxxxx x xxxxx definuje xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2011/36/XX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx proti xxxx x x ochraně xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx rozhodnutí Xxxx 2002/629/XXX. Xxxxx xxxx směrnice xx xxxxxx obchodováním s xxxxx xxxxxxx trestný xxx, který xx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, představuje hrubé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx výslovně xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie; xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, převoz, xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx, včetně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx použití xxxxxx, xxxx či xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx, klamu, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx obdržením xxxxxx xx výhod x cílem xxxxxx xxxxxxx osoby, xxx xx kontrolu xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je potom xxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx přijatelnou možnost xxx xx podvolit xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x za xxx se xxxx xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxx nebo xxxx xxxxx pohlavního vykořisťování, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx či praktiky xxxxxxx otroctví, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x trestné xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů.
Členské xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xx 6. xxxxx 2013. X xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx aproximaci práva (XXXX) xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxxxxx žádné xxxxxx xx xxxxxxxx unijního xxxxx x xxxxxxxxxxx x předmětnou směrnicí.
Co xx xxxx otázky xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zneužívání xxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx služby, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". X tohoto xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §168 odst. 1 xxxx. e) x xxxx. 2 písm. x) postihují xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx vykořisťování, což xxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 2 xxxx. 4 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi s xxxxxxxxxxxxxx xx nepodstatný, xxxxx xxxx použito xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x odstavci 1. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ekvivalent v xxxxxxxx zákoníku, ale x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že "xx irelevantní, xx xxxxxxxxx osoba xxxx x jednání xxxxxxxxx xxxxxxx" (xxx Xxxxx, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX, §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2012, x. 1691), xxxxx výklad §168 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx xx xxxx rozsudku xx dne 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxx k xxxxxxx xxxxxx", avšak xxxxxxxx xx nezohlednil x xxxxxx kvalifikaci skutku, xxxx xx specifikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty trestných xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx se x xxxxxx názory ztotožnil x xxxxxxxx ze xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x státní xxxxxxxxxx jako nedůvodná. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxx, které xxxxxxxx poškozené v Xxxxxxxx xxxxxxxxx, jim xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx, ubytování x xxxxxx zdarma, xxxxx bezprostředně xx xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx jim obvinění, xxxxx xxxx jednoznačně xx xxxxxxx x "xxxxxxxxxx" x xxxxxx, xxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx, xxx byli xxxxxx nadále setrvávat x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxx, pracovali x xxxxxxx xxxxxxxxxx 12 xx 18 xxxxx xxxxx, byli xxxxxxxxx x nevhodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx přestávky x xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx mzda xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx listiny x českém xxxxxx x xxx, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich obsahu, xxxxx xxxxx jazyk xxxxxxxxxx, na xxxxxxxx xxxx zamykáni, při xxxxx na xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x případě, xxx xxxxxx odejít, bylo xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jídlo, budou xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx budou xxxxxxx doklady, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx odejít, přičemž xxxxxxxx mezi poškozenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tísně, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx pracovat, xxx zajistila xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poškozených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v České xxxxxxxxx vůbec.
Nejvyšší soud xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., protože xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x xxxxxxxx názoru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232a xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, který xxxxxxx x xxx, xx poškození xxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxx". Popis xxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zmíněné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx lidské xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nich byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, výhrůžkami xxxxxxxx na xxxxxx x životě, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x cizí xxxx, xxxxx xxxxx neovládaly, xxxxxx jinou xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnými, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x jejich práce. Xxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jim xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx byli dlouhodobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nátlaku x xxxxxxxxx tresty x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazů.
Tyto zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nucené práce xxxxx xxxxxx 2 Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 29 x x. 1930, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 506/1990 Xx., xxxxx xx xxxxxx xxxxxx práce podle xxxxxx 4 odst. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx xxxxx se "xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby vykonával xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx", xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práce xx xxxxxxxx i Xxxxxxxxxxxx paktem x xxxxxxxxxx a politických xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx pod x. 120/1976 Xx. Jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady 2011/36/XX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx němu x x ochraně xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Rady 2002/629/ XXX, která xxxx implementována xx xxxxxxxx řadu Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx posouzení věci xx významné x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xx xxxx Siwa-Akofa Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 26.7.2005, v xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx stěžovatelka "xxxx podrobena xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx", a soud xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pojmů nucená xxxxx, nevolnictví x xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2012, xx. xx. Xx. XX 1/12, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod xxxx 233. xx 236. Xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx dne 24.11.2012, xx. xx. 7 Xxx 1303/2010, x xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (právnické xxxxx xxxxx fyzické xxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X.:
Xxxxxxxx soud shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Obviněný x xxxxxxxx uplatňuje xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x řízení x xxxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se zákonem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxxx 11 xx 12 xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x dospívá x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx skutkovými zjištěními xx xxx. extrémní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxx vyplývají x xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pomoci Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx odkázat na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rumunských xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x České republiky, xxxxxxxxx a xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx poškozených, x xx xxx. X. X. x xxxxxxxxx X. L., xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a současně xxxx xx stejném xxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x věrohodnosti xxxxxxxx "rumunských xxxxxxxxxxx" xxxxxx i prokázaná xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěná xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx, xxxxxxx znaky nucené xxxxx xxxx xxxx xxxxx vykořisťování s xxx, xx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232x xxxx. 1 xx. zák. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx absenci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxx. Xxxxx námitkám Nejvyšší xxxx nepřisvědčil z xxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx tuto xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx vzhledem x §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x dovoláních:
Nejvyšší xxxx x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 20.9.2012, xx. zn. 2 Xx 76/2012, a xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci xx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx se všemi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, na které Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx provést xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx nařídil.
Dovolání obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.