Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx znak „xxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ x ustanoveních §168 xxxx. 1 xxxx. x) a §168 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx je xxxxx xxxxxxxx v souladu x pojmem xxxxxx xxxxx ve xxxxxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx x nucené xxxx povinné xxxxx x. 29 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx 28. xxxxxx 1930, xxxxxxxxx xxx x. 506/1990 Xx., xxxxx něhož xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx na kterékoli xxxxx vymáhá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x xx xxxxx xx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx dobrovolně.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dopraví xxxx státní příslušníky xx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxx xxx odebere cestovní x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x práci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx bitím, přičemž xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jazyka x xxxx xxxx a xxxxxx lidská svoboda x xxxxxxxxxx je xxx závažně xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. x xxxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx dne 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20.9.2012, sp. xx. 2 Xx 76/2012, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 2.5.2012, sp. xx. 2 T 12/2009. Zrušil také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl. Xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx xx xxx 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009, xxxx xxxxxxxx V. X., X. D. a X. Z. xxxxxx xxxxxxx trestnými xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232x xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 140/1961 Sb., trestního xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxxxxxxxx jen "xx. xxx."), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxx osob xxxxx A. X., X. X., G. X. X., X. X. X., xxxxxx X. B., x X. M., xxxxxx X., x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx republiky a Xxxxx republiky,
nejméně xx 1. xxxxx 2008 xx 4. xxxxxxxx 2008 xxxx členové xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx strukturou x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx zprostředkování xxxxx xxxxxxx x Rumunské xxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., H. X.-X., X. D., X. X.-X., X. X.-X., X. X., T. X., X. X.-X., X. X., M. X., X. C., X. X., I. X., X. X.-X., X. X., S. X., X. X.-X., X. M.-A., X. X., X. D., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxxxx X. L. X., X. X., X. X., B. M. X. a X. X. prováděli x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx slibovali xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mzdu x xxxxxxx 2000 xx 3000 xxx (x přepočtu 12 000 Xx xx 18&xxxx;000 Xx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo celé xxxx, dopravu, ubytování x stravu xxxxxx, xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx zajištění dopravy x uzavření xxxxxxxxxx xxxxx,
xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. n. X.,X., X. n. X., A., xxxxxxxx X. x X., xxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxx V. B. x X. X. xxx xxxxxxxx zprostředkovali xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx X. 1. xx, x. r. x., xx xxxxxx X., X. 2723, xxxxxx xxxxxxxxxx x společníkem xxx xxxxxxxx X. X., dělnickou xxxxx x masokombinátu xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. o., se xxxxxx X. x. X., Xx. 627, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx X., okres X., společnosti X. X. X., spol. x r. x., X., H.,
obvinění V. X., X. D. x X. Z. x X. X., X. L. X., X. J., T. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x nadále xxxxxxxxxx v jimi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx nich xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zrušili xxxxxxxxx xxxxx ve X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx poškození xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xx pondělí xx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx 12 xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx polích a 18 hodin xxxxx x masokombinátu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebyla xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, byli xxxxxx pracovat i xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, dopravu x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx poškození byli xxxxxxxxxx xxx řádných xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jazyce x tím, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx chřestu xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. 1. cz, x. x. o., xxxxxxx xxxxxx xx výši 6,50 xx 7 Xx/xx xx za xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx dohody, xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx měli xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 55 Xx/xxx, a xx 22. xxx x měsíci po xxxxxxxxx a odevzdání xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx dostávali pouze xx 200 Kč xx 500 Xx, xxxx z xxxxxx xxxxx si xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. B. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zák. x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxx omezováni xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx V. v xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx práci xx xx xxxxxxxxx G. X. X., X. X., X. X. X., xxxxxxxx X. X., X. K., X. X., obviněný X. X. (pouze xxx sběru xxxxxxx) x G. X., xxxxx Xxxxxxxx republiky, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pracovními xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. X., X. X., X. X., X. L. X., X. M. X. x X. I. xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx jídlo nebo xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx doklady, xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx M. X. fyzicky napadl xxxxxxxxxxx Z. X.-X. xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxx, x X. A.-C. xx xx, xx xxx bolesti xxx xxxxxx jít pracovat, xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx zpět x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxxx v masokombinátu, xxxx xxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxx atmosféru xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tísně, xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx xx Xxxxx republiky xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx příjem xxx rodiny, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx poškození xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x nich xxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx možnost, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxx xxxxx,
xxxxx jednali xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx vydělaných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x X. x., x. x., x …………. od xxxxxxxxxxx P., spol. x x. x., X. x. L. x B. X. X., spol. x x. x., V., x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. 1. xx, x. r. x., xxxxxxxxx smlouvu x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplatili xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x užili xx xxxx prospěch, některým xxxxxxxxxx xx podařilo xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Praze, Arcidiecézní xxxxxxx v Praze x následně Policii Xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx V. B., X. X. x X. X. odsouzeni xxxxx x xxxx xxxxx §232x odst. 3 xx. zák. x trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx. Podle §39x odst. 2 xxxx. c) tr. xxx. byli xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxxx X. X. zařazen xxx xxxxx trestu xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx V. X. byl xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxxxxx X. Z. podle §55 xxxx. 3 xxxxx zákona xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §229 odst. 1 tr. ř. xxxx xx výroku xxxxxxxx jmenovaní xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx obviněných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, které xxxxxx x neprospěch xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 To 76/2012, xxx, xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx všechna xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx v zákonné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B., X. X. x X. Z. dovolání, x xx x xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jde xxx x druhý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 15.6.2010, xx. xx. 2 X 12/2009, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uznáni xxxxxxx zločinem xxxxxxxxxxx x lidmi xxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xx. xxxxxxx"), xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 20.1.2011, xx. xx. 2 Xx 128/2010, podle §258 xxxx. 1 xxxx. a), b), x) xx. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. vrácena soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin obchodování x xxxxx podle §232x odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., přičemž xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx násilí x xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, zlákal x dopravil xx xxxxxx, xxx xx xxxx užito x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x takový xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxx namítl, xx výklad xxxxx "xxxxx ... k xxxxxxx pracím" xxxxx §232x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx., xxxx. xxxxx §168 odst. 1 xxxx. e) či xxxx. 2 písm. X) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx soud, xx xxxxxxxxx. Soudy xxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxx zákonnou xxxxxxxxxxx "xxxxx ... x xxxxx formám xxxxxxxxxxxxx", xxxxxxx jednání obviněných xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx "xxxxx ... x nuceným pracím."
Vrchní xxxx v Praze xx xxxx usnesení xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, odkázal, xxxxx xxx x xxxxx, xx poškození xxxxxx xxxxx x xxxxxxx pracím, na xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx věci, x xx na xxxxxxxx xx xxx 20.1.2011, sp. xx. 2 Xx 128/20 10. V xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx práci je xxxxx považovat xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx se na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxx x xx xxxxx se řečená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx nucený výkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxx nelze x xxxxxx považovat xx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx závazků. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jakoukoliv xxxxx činnost xxxxxxxxx, xxxx kořistí z xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx dovodil, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxx ... k xxxxxxx xxxxxx" jednáním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxx ... x xxxxx formám xxxxxxxxxxxxx". Tento xxxxxx xxxxx poté Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx dále xxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxx vymáhá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx řečená xxxxx nenabídla dobrovolně.
Nucené xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xx xxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxx, že "xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 2 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož "se xx nikoho nebude xxxxxxxxx, xxx vykonával xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx". Xxxxxx xxxx xxxxxxx práce je xxxxxxxx také Mezinárodním xxxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx pod č. 120/1976 Sb. Za xxxxx formu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx níž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxx názory xxxxx xxxx stupňů, xxxxx jde x xxxxxx xxxxx "xxxxx x nuceným xxxxxx". Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx překonány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva x v návaznosti xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 20.1.2011, xx. xx. 2 Xx 128/2010, xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.3.1994, xx. xx. Pl. XX 37/93 (publikovaný xxx x. 86/1994 Sb.), xxx o xxxxx xx zcela xxxxxxxx. Xxxxx nálezem xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §871 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxx x. 509/1991 Sb., xxxxxx xx mění x xxxxxxxx občanský zákoník, xxxxx nějž "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x právo xxxxxxx xxxxxx obytných místností x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x bydlení xxxxxxx xxxxx dosavadních předpisů, xxxxx trvá xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (xxx xxx xxx 1.1.1992), xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx bytu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx mění xx společný xxxxx." Xxxxx na zrušení xxxxxxxxxxx ustanovení tehdy (xxxx jiné) označoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vlastníku domu xxxxxxxxxxxx, xxxx státem. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a vzhledem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xx své xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práce, xxxxxxxx x xx. 2 Úmluvy Mezinárodní xxxxxxxxxx xxxxx č. 29 (publikované xx xxxxxxxx x. 506/1990 Xx.): "xxxxx práce xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ke které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx dobrovolně," xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx vztah x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxx na tomto xxxxxx kromě xxxxxx xxxxxxxx znamenalo, xx xxxxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx obchodování x xxxxx xxxxx §232x xx. xxx., xxxx. §168 xx. xxxxxxxx, "xxxxx x xxxxxxx xxxxxx" by mohl xxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx, že xx se tak xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, tedy xxxxx, xxxxxxxxxxxxx územního xxxxx (xxxxx) xxxx xxxx, x to xxxxx xx předpokladu, xx by tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx struktury - xxxxxxxx veřejného xxxxx; xxxxxxxxxx xx xxx logicky xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx x rámci xxxxxx xxxxxxxx struktury xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by byl xxxxxxxxxxxx, x to x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Zřejmě x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx "xxxxxx práce", xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 22.3.1994, sp. xx. Xx. XX 37/93. Xxxxx se xxx x nálezu xx dne 27.11.2012, xx. xx. Pl. XX 1/12, jímž xx (xxxx jiné) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 435/2004 Sb., o xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 367/2011 Xx. (xxx o xxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 20 xxxxx týdně). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 233. xx 236., xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx práce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úmluvy o xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x. 29 x xxxx 1930 (xxxxxxxxx xxx x. 506/1990 Sb.) Mezinárodní xxxxxxxxxx práce. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxx xxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxx a xx xxxxx se řečená xxxxx nenabídla xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/36/XX x xxxxxxxx obchodování x lidmi, xxxx xxxxx němu x x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx právního xxxx xx xxx 6.4.2013. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozumí obchodováním x xxxxx závažný xxxxxxx xxx, který xx xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx základních xxxx a je xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, ukrývání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx kontroly nad xxxxxx osobami, xx xxxxxxx hrozeb, síly xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, únosu, xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx moci xx zranitelného xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx x cílem xxxxxx xxxxxxx osoby, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx postavením je xxxxx taková situace, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zneužívání. Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx forma xxxxxxx, xxxxx jednou x variant xx xxxxxx xxxxx x xx xxx se xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx zneužívání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, služby, xxxxxx xxxxxxx, otroctví xx xxxxxxxx xxxxxxx otroctví, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx nucené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jednak xxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx musí xxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx práv xxxx xxxxx, přičemž Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 6 "indikátorů", kterými xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx násilí nebo xxxx hrozba, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, zadržování odměny xx xxxxx či xxxxxxxxx vyplacení xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx udáním xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx práce, xxxx. nástup do xxxxx, xxxx naprosto xxxxxxxx, přičemž Mezinárodní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx zmiňuje 7 "xxxxxxxxxx", xxxxx xx rozumí:
- podvod xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx práce,
- xxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx,
- zbavení xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx,
- zadržování xxxx xxxxxxxxxxx odměny za xxxxx,
- xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx,
- xxxxxx osoby xx vlastnictví xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx důvodů xxxxxxx, xx jednáním xxxxxxxxxx X. B., X. X. x M. X. byla naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232x xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., x xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) x obou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odkazem na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. navrhl, xxx Nejvyšší soud xx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20.9.2012, xx. zn. 2 Xx 76/2012, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Praze, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 20.9.2012, sp. xx. 2 Xx 76/2012, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení, x dále x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxxx byl v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxx x) až x).
Xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje (xxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do skutkové xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potom xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné znaky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x problematiku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx problematiku xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího soudu, xx není xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx nalézacím xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx x xxxxxxx x xxxxxxxx logikou. Tento xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx nevyhovuje xxxxx xxxxxxxxxx. Zpochybnil skutkové xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx uvedeny xx xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný X. X. xxxxxx, xx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx bezprostřednosti xxxxx x hlavním xxxxxx před nalézacím xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx výpovědím xxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxxx obměnami xxxxxxxxx (odvolacím) soudem xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx, jak x xx xxxx vymezena, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx dále xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x x souladu xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxx hodnotily. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxx §232x xxxx. 2 xxxx. c), xxxx. 3 xxxx. x) tr. zák., xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na jejich xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx dán extrémní xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx formulovanými xxxxx x provedenými xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx námitku nepoužitelnosti xxxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx obou xxxxx xxxxxxxxxx xx klíčové xxxxxx svědčící o xxxx obviněných, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rumunských dělníků xxxx x hlavním xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §211 odst. 2 xxxx. a) xx. x. Xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx namítáno, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx úkonu, která xxxxxx odpovídat xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx pominout, xx průběh xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x hlediska xxxxxx pořízení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx jsou xxxx x všech xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx tlumočníka, x xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §232x xxxx. 2 písm. x) tr. zák., xx, že xx xxxxx xx xxxxxx x poškozeným xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx násilí xxxx xxxx xxxxx zneužitím xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Naplnění xxxxxx znaku x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx tísně xxxxx xxxxxxxxx situaci., xxx xxxxxxxxx přijeli xx Xxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx nemohli xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx naplnili xx vztahu x xxxxxxxxxx znak nucených xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx nenaplňuje xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §232x xxxx. 2 písm. x), odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx obžalovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, x současně xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X dovolání obviněného X. X. se xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx opravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně, ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozsahu x x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx extrémní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxx. x případech, xxx xxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyplývají z xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx opakem xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.).
Xxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce však xxxxxx situace v xxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx nutné xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x nimž dospěly xxxxx dříve xxxxx xx věci x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx rozvedeny v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro aplikaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx předloženou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř. Navrhl, xxx xx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
X dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxx §232a xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx použití xxxxxx, pohrůžky xxxxxx xxxx xxxx anebo xxxxxxxxx xxxx omylu, xxxxx nebo závislosti, xxxxxxx, zjedná, najme, xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxx, xxx xx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x spáchá takový xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny.
Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx byli poškození xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.11.2012, xx. xx. Pl. XX 1/12, bod 235.). Xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx restriktivní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx v xxxxxx sp. xx. Xx. XX 37/93 x xxxx xxxxxxxx, xx předmětný zákaz xxxxxxxx xxxxx působí x ve xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobám. Xxxxx x něj xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx, jež xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezené x xx. 9 Listiny, xxxx. čl. 4 Xxxxxx, x účinně xx potírat (srov. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx 89.).
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx organizací xxxxx x úmluvě x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx č. 29 x roku 1930, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx x. 506/1990 Xx. Xxxxx xx je xxxxxxx xxxxx xxxxx práce xxxx služba, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx vymáhá pod xxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxx x xx které xx xxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x obchod x xxxxx definuje xxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Rady 2011/36/XX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx Rámcové xxxxxxxxxx Xxxx 2002/629/SVV. Xxxxx xxxx směrnice se xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, který xx xxxxx páchán x xxxxx xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx hrubé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx Listinou základních xxxx Evropské unie; xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, včetně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx těmito xxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxx, xxxx či xxxxxx forem nátlaku, xxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxxxx postavení, nebo xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x cílem získat xxxxxxx xxxxx, xxx xx kontrolu nad xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx jednání, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx je xxxxxx xxxxx a xx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx prostituce xxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxx pohlavního xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nevolnictví xxxx využívání xxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx či k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xx 6. xxxxx 2013. X xxxxxx datu xxxx dle informací x Informačního systému xxx xxxxxxxxxx xxxxx (XXXX) směrnice xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x předmětnou směrnicí.
Co xx xxxx otázky xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx stanoví, xx vykořisťování "přinejmenším xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostituce xxxxxx osob nebo xxxx xxxxx pohlavního xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx služby, včetně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx lidských orgánů". X tohoto hlediska xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxx, xxxxx ustanovení §168 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx nucené xxxxx xxxx xxxx xxxxx vykořisťování, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx na článek 2 odst. 4 xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x x komentářové xxxxxxxxxx xxxxx, že "xx irelevantní, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx x jednání xxxxxxxxx xxxxxxx" (viz Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxx zákoník XX, §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 1691), xxxxx xxxxxx §168 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xx svém rozsudku xx dne 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009, učinil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku "xxxxx x xxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikaci skutku, xxxx xx specifikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestných xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x usnesení ze xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 To 76/2012, kterým xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx i státní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx, jim xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx celé xxxx, dopravu, ubytování x xxxxxx zdarma, xxxxx bezprostředně xx xxxxxxxx xx České xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x "xxxxxxxxxx" v cizině, xxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx, aby byli xxxxxx nadále xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxx závislí, xxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx podmínkách 12 xx 18 hodin xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ubytovacích xxxxxxxxxx, xxxxxx přestávky x xxxxx, xxxxxx xxx vyplácena mzda xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx část xxxx, dopravu a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx sami, xxxx xxx předkládány listiny x xxxxxx jazyce x tím, xx xx xxxxx o xxxxxxxx smlouvy, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxx český xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zamykáni, xxx xxxxx na xx xxxxxxxx dohlíželi a x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, bylo xxx vyhrožováno, xx xxxxxxxxxx xxxxx, budou xxxxx xx zastřeleni xxxx xxx budou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxx napadeni, protože xxxxxx odejít, xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx přijela do Xxxxx xxxxxxxxx pracovat, xxx zajistila xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx využívali x poškozených xxxxxxxxxx xxxxxxx jazyka a xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x právnímu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodování x xxxxx xxxxx §232x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxx "xxxxx x nuceným xxxxxx". Xxxxx jednání xxxxxxxxxx xx skutkové xxxx výroku x xxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx tento alternativní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx v této xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tresty, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx poškozené osoby xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když neměly x xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx zanedbatelnou xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx práce. Xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx zadržovány xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx práce xxxxx xxxxxx 2 Xxxxxx Mezinárodní organizace xxxxx x. 29 x x. 1930, xxxxxxxxxxx xx vyhlášce x. 506/1990 Xx., xxxxx xx zákazu xxxxxx práce podle xxxxxx 4 xxxx. 2 Úmluvy x xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx, xxxxx xxxxx xx "xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo povinné xxxxx", xxxxxxx xxxxxx xxxx povinná práce xx zakázána x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a politických xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx pod č. 120/1976 Xx. Jednání xxxxxxxxxx naplňuje xxxx xxxxx definice xxxxxx xxxxx x obchodu x lidmi xxxxx Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady 2011/36/XX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxx obětí, xxxxxx se nahrazuje Xxxxxxx xxxxxxxxxx Rady 2002/629/ SVV, která xxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx posouzení xxxx xx významné i xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx Štrasburku xx xxxx Xxxx-Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 26.7.2005, x xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx "xxxx podrobena přinejmenším xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 4 Xxxxxx", x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pojmů xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx též x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2012, xx. xx. Xx. XX 1/12, xxxxxxx x obsahu jeho xxxxxxxxxx xxx body 233. xx 236. Xxxxxxxx názoru Nejvyššího xxxxx není xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxx 24.11.2012, xx. zn. 7 Xxx 1303/2010, v xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.:
Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Obviněný v xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx, které xxxxxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxx se xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zpochybňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx straně 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xx tzv. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx takový xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývají x xxxxxxxxxxx důkazů, mají xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx provedené xxxxxx, xxxxxxx soudy xx nedopustily žádné xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pomoci Xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx jako věrohodné, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xx x tomuto xxxxxx vede zjištění, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policistů xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxx republiky, xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx svědci, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx kpt. M. X. x xxxxxxxxx X. L., shodně xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Dodal, že xxxxx nalézacího xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "rumunských xxxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxx vinným, xxxxxxx xxxxx nucené xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x lidmi xxxxx §232x odst. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx jednání xxxxx xxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako trestný xxx omezování xxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxx útisku. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxx rozvedeny x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která se xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx na tuto xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. odkazuje.
Rozhodnutí x xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x xxxx uvedených xxxxxx rozhodl x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že x podnětu dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 2.5.2012, sp. zn. 2 X 12/2009. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx které Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí, x xxxxx xx xxxx rozhodne. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. je xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx, který Xxxxxxxx xxxx vyslovil x xxxxx rozhodnutí, x xx povinen xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx provedení Xxxxxxxx xxxx nařídil.
Dovolání xxxxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxx xxxxxx neopodstatněné.