Právní xxxx
Xxxxxxx xxxx „xxxxx k xxxxxxx xxxxxx“ v ustanoveních §168 odst. 1 xxxx. x) x §168 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxx nucené xxxxx ve xxxxxx čl. 2 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x. 29 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx 28. června 1930, xxxxxxxxx xxx x. 506/1990 Sb., xxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxx služba, která xx xx kterékoli xxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x ke xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxx xxx odebere xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx ve xxxxxxx pohybu, xx xxxxxxxxx xxxxx jim xxxxxxxxx odpovídající xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx újmy xx zdraví, xxxxxx xxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx ve zranitelném xxxxxxxxx i x xxxxxx neznalosti xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx svoboda x xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., X. D. x X. Z. x xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, tak, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx podle §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 2.5.2012, sp. xx. 2 T 12/2009. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl. Xxxxxxxx obviněného V. X. xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009, byli xxxxxxxx V. X., X. D. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232x odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2009 (xxxx xxxxxxxxx jen "tr. xxx."), xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx A. K., X. J., X. X. X., X. X. X., xxxxxx X. X., x X. X., zvaným X., x xxxxxxx xxxxx neustanovených xxxx xxxxxxxxxx na území Xxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxx,
xxxxxxx xx 1. dubna 2008 xx 4. xxxxxxxx 2008 xxxx členové xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práce xxxxxxx x Rumunské xxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx poškozené N. X., H. X.-X., X. X., X. X.-X., R. X.-X., X. X., X. X., X. X.-X., X. X., M. X., X. X., X. X., X. X., Z. X.-X., X. X., X. X., X. X.-X., X. X.-X., X. X., I. X., xxxxxxx xxxxxx příslušníci Xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx X. X. X., X. X., X. X., B. X. X. x X. X. xxxxxxxxx v Xxxxxxxx republice nábor xxxxxxxxxx xxx, kdy xxxxxxxxx poškozeným xxxxxxxxx xx sběr xxxxxxx xxxxxxx měsíční xxxx x rozmezí 2000 xx 3000 lei (x xxxxxxxx 12 000 Xx až 18&xxxx;000 Xx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx, ubytování x xxxxxx zdarma, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx,
xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx domech na xxxxxxxx X. x. X.,X., R. x. X., X., xxxxxxxx X. u X., xxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxx V. X. x X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. xx, x. r. o., xx xxxxxx X., X. 2723, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx práci x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. o., xx xxxxxx X. x. X., Xx. 627, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx X., xxxxx X., xxxxxxxxxxx B. X. X., spol. x r. x., X., H.,
obvinění V. X., V. D. x M. Z. x A. K., X. X. X., X. J., X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doklady, xxx i nadále xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx, poškození xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stravu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx X., xxxxxxxxx xxxxxxxx ubytovací xxxxxxxx, xxxxxxx poškození xxxxxxxxx x těžkých xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx pondělí xx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 12 xxxxx denně xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x 18 hodin xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vůbec, xxxxxxx x stravu xx xxxxxx hradit xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx byli xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dalším xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x českém xxxxxx x xxx, že xx jedná o xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx poškození tyto xxxxxx x provedení xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxxx měli xx společnosti xxxxxxxxxx X. X. X. 1. cz, x. x. x., obdržet xxxxxx ve xxxx 6,50 xx 7 Xx/xx až xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx práci x xxxxxxxxxxxxx měli xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 55 Kč/hod, a xx 22. xxx x měsíci po xxxxxxxxx x odevzdání xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx dostávali xxxxx xx 200 Xx xx 500 Xx, xxxx x těchto xxxxx si xxxxxx xxxxxxxxx potraviny a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřeby, xxxxxxxx X. B. nesplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx práce xxxxxxxxxxx ze xxx. x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx omezováni xx volném xxxxxx, xxxxxx xx vracet xx xxxxx ubytování xx X. v xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx X. X. X., X. X., X. X. X., xxxxxxxx X. X., X. X., X. X., xxxxxxxx X. X. (xxxxx xxx sběru chřestu) x X. X., xxxxx Xxxxxxxx republiky, xxxx poškození xxxxxxxxxxxx x pracovními podmínkami x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx odejít, obvinění X. D., M. X., X. K., X. L. N., X. X. X. x J. I. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx pokusí utéct xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný M. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Z. X.-X. xx xx, xx xxxxx xxxxx domů, x X. X.-X. xx xx, že xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx pracovat, xxxxxxxx X. X. x X. D. xxxxxxx na útěku, xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občany, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx atmosféru xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tísně, xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx pracovat, xxx zajistila příjem xxx rodiny, využívali xxxxxx xxxxxxxxx českého xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx poškození xx xxxxx závislými na xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx,
xxxxx jednali xxxxx, xxx kořistili x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, obviněný X. X. xxxx peníze xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x X. x., x. x., x …………. od xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., X. x. L. x X. X. X., spol. x x. o., X., x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. 1. xx, x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, obvinění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx si rozdělili x užili ve xxxx prospěch, xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Rumunské xxxxxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Praze x následně Xxxxxxx Xxxxx republiky.
Za tyto xxxxxxx xxxx byli xxxxxxxx X. X., X. X. x X. Z. xxxxxxxxx xxxxx x nich xxxxx §232x xxxx. 3 xx. zák. x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx. Podle §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxx výkon trestů xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Podle §39a xxxx. 3 tr. xxx. byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Obviněnému X. X. xxx xxxxx §55 odst. 1 xxxx. a) tr. xxx. a xxxxxxxxxx X. Z. xxxxx §55 odst. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí věcí xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jmenovaní xxxxxxxxx xxxxxxxx x nároky xx náhradu škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx obviněných x xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Ústí xxx Xxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx proti výrokům x xxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením ze xxx 20.9.2012, sp. xx. 2 Xx 76/2012, xxx, xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx všechna xxxxxxxx jak nedůvodná.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. dovolání, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., protože xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxx, že xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx; jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.6.2010, xx. xx. 2 T 12/2009, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločinem xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. e), xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xx. zákoník"), xxx x odvolání všech xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20.1.2011, xx. xx. 2 Xx 128/2010, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a), x), x) xx. x. xxxxxx v celém xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin obchodování x xxxxx xxxxx §232x odst. 2 xxxx. x), odst. 3 písm. a) xx. xxx., přičemž xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx použití xxxxxx, xxxxxxxx násilí x xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, zlákal x dopravil xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxx formám xxxxxxxxxxxxx, x takový xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny".
Dovolatel namítl, xx xxxxxx xxxxx "xxxxx ... x xxxxxxx xxxxxx" podle §232x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx., xxxx. xxxxx §168 xxxx. 1 xxxx. x) či xxxx. 2 xxxx. X) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x vrchní soud, xx nesprávný. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx alternativu "xxxxx ... x xxxxx formám xxxxxxxxxxxxx", xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx "xxxxx ... x xxxxxxx pracím."
Vrchní xxxx x Xxxxx xx svém usnesení xx xxx 20.9.2012, xx. zn. 2 Xx 76/2012, xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx, xx poškození xxxxxx xxxxx x xxxxxxx pracím, xx xxx předcházející rozhodnutí x xxxx věci, x xx na xxxxxxxx xx dne 20.1.2011, xx. xx. 2 Xx 128/20 10. X xxx xxxxx, xx za xxxxxxx xxxxx je xxxxx považovat xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx se na xxxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx řečená xxxxx xxxxxxxxx dobrovolně. Xxx xxxxxxxxx o xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxxx donucení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx nucené xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx vyplývají xx xxxxxxxxxxxxxxxx závazků. Za xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jakoukoliv xxxxx činnost xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx obchodováno, xxxx který získává x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněný majetkový xxxxxxxx. Již tehdy Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxxx znak "xxxxx ... x xxxxxxx xxxxxx" jednáním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "užito ... x xxxxx formám xxxxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem dále xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku xx dne 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009, přičemž xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx služba, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx vymáhá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ke xxxxx xx řečená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xx svém xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pracím nebo xxxxxxx". Zákaz nucené xxxxx stanoví x xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož "xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx". Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx také Mezinárodním xxxxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Xx. Xx xxxxx formu vykořisťování xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx jinou činnost xxxxxxxxx, při xxx xxxxxxx z činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněný xxxxxxxxx prospěch. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx názory xxxxx obou stupňů, xxxxx xxx o xxxxxx pojmu "xxxxx x xxxxxxx xxxxxx". Xxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxx xx to x xxxxxxxxxx judikaturou Ústavního xxxxx x xxxx xxxxxx x rozporu x se xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx v usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 20.1.2011, xx. zn. 2 To 128/2010, xxxxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.3.1994, xx. xx. Xx. XX 37/93 (xxxxxxxxxxx pod x. 86/1994 Sb.), xxx x xxxxx xx zcela xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §871 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxx x. 509/1991 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx "práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx užívání xxxxxx obytných xxxxxxxxx x místností xxxxxxxxxxxx x bydlení xxxxxxx xxxxx dosavadních předpisů, xxxxx trvá xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx (xxx xxx den 1.1.1992), xx mění dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Společné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xx společný xxxxx." Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx (xxxx jiné) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxx nájemníky, x xxxxx sám nájemní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx užívací právo xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx návrh xxxxxx x vzhledem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xxx xx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práce, xxxxxxxx v čl. 2 Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce x. 29 (publikované xx xxxxxxxx x. 506/1990 Xx.): "xxxxx xxxxx xxxx služba, která xx na xxxxxx xxxxx vymáhá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x xx xxxxx xx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx," nasvědčuje xxxx, xx by xxxxxx mělo xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z poměru xxxxxxxxxxxx x podřízenosti xxxxxxxxxxx subjektů.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx znak trestného xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxx §232a xx. xxx., resp. §168 xx. zákoníku, "xxxxx x xxxxxxx xxxxxx" xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x případě, xx xx xx tak xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, samosprávného xxxxxxxx xxxxx (kraje) nebo xxxx, x xx xxxxx xx předpokladu, xx by tyto xxxxxxxx vystupovaly xxxxxx xxxx právnické xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. zákon x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx taková xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, x xx x x ohledem xx judikaturu Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pojmu "xxxxxx práce", xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 22.3.1994, sp. xx. Xx. XX 37/93. Xxxxx xx xxx v nálezu xx dne 27.11.2012, xx. xx. Xx. XX 1/12, xxxx xx (xxxx jiné) xxxx vyhlášení nálezu xx Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 435/2004 Sb., o xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 367/2011 Xx. (xxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 20 hodin xxxxx). X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxx 233. xx 236., xxxxx byly x xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx nucené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úmluvy x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x. 29 x xxxx 1930 (xxxxxxxxx pod x. 506/1990 Sb.) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako každou xxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx pohrůžkou jakéhokoli xxxxxx a xx xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx let x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx práci x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady 2011/36/EU x xxxxxxxx obchodování x xxxxx, xxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx byla Česká xxxxxxxxx xxxxxxx implementovat xx xxxxxxxx xxxx xx xxx 6.4.2013. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxxxxxx x xxxxx závažný xxxxxxx xxx, který xx často xxxxxx x xxxxx organizované xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx xxxxx porušení základních xxxx x je xxxxxxxx zakázán Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx, převod, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, síly xx xxxxxx forem xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxx, zneužití xxxx xx xxxxxxxxxxxx postavení, xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx platby xx xxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx postavením xx xxxxx taková xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxx jinou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxxx xxxx nedovolená xxxxx xxxxxxx, xxxxx jednou x xxxxxxx je xxxxxx práce a xx níž xx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx zneužívání xxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, služby, xxxxxx xxxxxxx, otroctví xx xxxxxxxx podobné xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx definice xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podmínek. Jednak xxx o xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx vymáhá pod xxxxxxxxx trestu, a xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx nedobrovolnosti.
Trestem xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx, přičemž Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 6 "xxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxx násilí xxxx xxxx hrozba, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx odměny xx xxxxx či xxxxxxxxx vyplacení xxxxxx, xxxxxxxxxx cestovních xx xxxxxx identifikačních xxxxxxx, xxxxxxxxxxx udáním xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx orgánem xxxxxxx moci.
Nedobrovolnost xx xxx xxxx projevit x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxx, xxxx naprosto xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx zmiňuje 7 "xxxxxxxxxx", xxxxx xx rozumí:
- podvod xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx,
- zadluženost,
- xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x práci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx,
- zbavení xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx,
- xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odměny xx xxxxx,
- xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxx xxxx,
- prodej xxxxx xx xxxxxxxxxxx jiného.
Nejvyšší xxxxxx zástupce x xxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B., X. X. x X. X. xxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxx §232a xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., x to xxxxx jde o xxxxxxxxxxx podle xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní zástupce x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx podmínky xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx Vrchnímu soudu x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, xxxxxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. X. xxxxxxxx. Uvedl x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxx že rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx, x dále z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxx xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v písmenech x) xx k).
Obviněný x xxxxxxx xx xxxxx dovolání uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. mimo xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx proti xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx extrémního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx odůvodnění rozhodnutí, x xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx by xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxx vyvozují x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku. Vymezené xxxxxxxx okolnosti xxxxx xxxxx musí minimálně xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxx xx soudy xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx jde xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx souhlasí s xxxxxxx odvolacího soudu, xx není jeho xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" hodnocení xxxxxx provedené xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxx není v xxxxxxx s provedenými xxxxxx a je x xxxxxxx x xxxxxxxx logikou. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Zpochybnil xxxxxxxx xxxxxx soudů, xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný X. X. namítl, xx xxxxxxxx xxxxxx nevyplývají x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx bezprostřednosti xxxxx v xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx mezinárodní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx svědeckým xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx vůči jiným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x menšími xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx z obžaloby xxx, xxx x xx xxxx vymezena, xxxx xx odpovídala xxxxxxx, provedeným x xxxxxxx líčení, které xx soudy xxxx xxxxx, důkladně, xxxxxxxx x x xxxxxxx xx zásadami hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232x xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 písm. x) tr. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vyhověly xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx hodnocení. Xxx xx dán extrémní xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx formulovanými xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxxxx pořízených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx čteny x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. To navzdory xxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x jejich xxxxxx xxxxxxxxxx. Pochybnosti xxx xxx rovněž x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxx úkonu, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obdobného výslechu, xxxx nelze xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx českých orgánů xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx pochybnosti xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx překrývá. Xxxxxx jsou xxxx x xxxxx výpovědí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zástupci xxxxxxxxxx xxxxx strany xxxxxx tlumočníka, a xx xxxxxx u xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby jednání xxxxxxxxxx mohlo být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §232a xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xx, xx by xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx násilí xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, tísně xxxx závislosti. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xxxxxxx., xxx poškození přijeli xx Xxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxx tam xxxx xxxxxxxx, považovali za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx prokázáno, xx xx obvinění naplnili xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vykořisťování. Jednání xxxxxxxxxx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxx základní skutkové xxxxxxxx xxx její xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx obchodování x xxxxx xxxxx §232x xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx soud proto xxxxxxx obžalovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako trestný xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxx čin xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 To 76/2012, x xxxxxxxx xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X dovolání obviněného X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx. Poznamenal, že x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zásah xx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxx připustit x určitém xxxxxxx x v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx zejména xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx (xxx. x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx nemají xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx žádném x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx opakem xxxx, xx bylo obsahem xxxxxxxxxx xxxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx nutné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx a xxxxx xxxx popsány xxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx obviněný v xxxxxxxx, přitom xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx předloženou xxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxx uvedené v §265x odst. 1 xx. ř. Xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232x xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx násilí xxxx xxxx anebo xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, zjedná, najme, xxxxx, xxxxxxx, ukryje, xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx byli poškození xxxxx k nuceným xxxxxx. Xxxxx nucených xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx lidské svobody x xxxxxxxxxxx, x xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.11.2012, xx. xx. Pl. XX 1/12, xxx 235.). Ústavní xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx restriktivní vymezení xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx práce v xxxxxx sp. zn. Xx. ÚS 37/93 x nově vyslovil, xx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 9 Xxxxxxx, xxxx. čl. 4 Xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxx xxxxx Francii, xxx 89.).
Xxxxx nucené xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Mezinárodní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxx x. 29 z roku 1930, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pod x. 506/1990 Xx. Xxxxx xx je xxxxxxx xxxxx každá práce xxxx xxxxxx, která xx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jakéhokoliv trestu x xx které xx řečená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x lidmi xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/36/XX o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxxx proti xxxx x x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx Rámcové xxxxxxxxxx Xxxx 2002/629/XXX. Podle xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx hrubé xxxxxxxx základních xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx Listinou základních xxxx Xxxxxxxx unie; xxxxxxxxx xx xxxxx x najímání, převoz, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx těmito xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx forem xxxxxxx, xxxxx, podvodu, klamu, xxxxxxxx moci xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx výhod x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx nad xxxxx osobou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx potom xxxxxx situace, v xxx xxxxxxx osoba xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx přijatelnou xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vykořisťování xxx xx definováno xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednání, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x za xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx pohlavního xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx žebrání, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otroctví, xxxxxxxxxxx xxxx využívání xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodování x xxxxx xx 6. xxxxx 2013. X xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx aproximaci xxxxx (XXXX) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxxxxx žádné řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx směrnicí.
Co xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, směrnice xxxxxxx, xx vykořisťování "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxx formy pohlavního xxxxxxxxxxxxx, nucenou práci xx xxxxxx, včetně xxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů". X xxxxxx hlediska xx neměla být xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť ustanovení §168 xxxx. 1 xxxx. e) x xxxx. 2 písm. x) postihují xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 2 xxxx. 4 xxxxxxxx, podle něhož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi x xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku, xxx x x komentářové xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx dala x jednání pachatele xxxxxxx" (viz Xxxxx, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX, §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, s. 1691), xxxxx xxxxxx §168 xx. xxxxxxxx směrnici xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 2.5.2012, xx. zn. 2 X 12/2009, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx naplnění xxxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxxx xx specifikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestných xxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx s xxxxxx xxxxxx ztotožnil x xxxxxxxx xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 To 76/2012, kterým xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx, jim xxxxxxxxx vysokou xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx x stravu zdarma, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx České xxxxxxxxx jim xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s "xxxxxxxxxx" x cizině, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx byli xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx navíc xxxx xxxxx, že poškození xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx 12 xx 18 xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx přestávky x práci, nebyla xxx xxxxxxxxx mzda xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx část xxxx, xxxxxxx a xxxxxx si xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx listiny x českém xxxxxx x tím, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx poškození xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx český jazyk xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zamykáni, xxx xxxxx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxx x x případě, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx vyhrožováno, xx xxxxxxxxxx xxxxx, budou xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx jim xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nejistoty, využívali xxxxxx materiální tísně, xxxxx většina x xxxx xxxxxxx xx Xxxxx republiky xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx v cizině, xxxxxxxx také využívali x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx v České xxxxxxxxx vůbec.
Nejvyšší soud xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, že jsou xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., protože xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx názoru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodování x xxxxx xxxxx §232x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xx xxxxx účinném xx 31.12.2009, který xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkové xxxx výroku x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci byli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nich byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x životě, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx poškozené xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx zemi, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx možnost xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnými, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx svobodě xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doklady x xxxxxxx byli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx psychickému nátlaku x pohrůžkám xxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazů.
Tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx naplňují xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx článku 2 Xxxxxx Mezinárodní xxxxxxxxxx xxxxx č. 29 x x. 1930, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 506/1990 Sb., xxxxx xx zákazu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož se "xx nikoho xxxxxx xxxxxxxxx, xxx vykonával xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx", přičemž xxxxxx xxxx xxxxxxx práce xx zakázána x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který byl xxxxxxxxxx pod x. 120/1976 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx podle Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady 2011/36/EU x xxxxxxxx obchodování x xxxxx, xxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2002/629/ XXX, která xxxx implementována xx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx věci xx významné i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxx-Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Francii ze xxx 26.7.2005, x xxxx uvedený soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 4 Xxxxxx", a xxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, nevolnictví x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.11.2012, xx. xx. Xx. XX 1/12, zejména x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx 233. až 236. Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx názor vyslovený x jeho xxxxxxxx xx xxx 24.11.2012, xx. xx. 7 Xxx 1303/2010, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx osoby).
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx x odvolání x x xxxxx se xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxxx 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xx tzv. xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud xxxx takový xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývají z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soudy xx nedopustily žádné xxxxxxxxx důkazů ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxx. Xxxxx xxx x námitku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cestou xxxxxx xxxxxx Rumunské xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx odkázat xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxx věrohodné, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x dodal, xx k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rumunských xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, policisté x Xxxxx republiky, xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxx. A. P., xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx kpt. X. X. a xxxxxxxxx X. X., shodně xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx o věrohodnosti xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx x prokázaná xxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx znaky xxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx znaky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232x xxxx. 1 xx. xxx. Podle xxxxxx obviněného xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx absenci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolací soud xxxxx xx tuto xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x odst. 2 xx. ř. odkazuje.
Rozhodnutí x xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 2.5.2012, xx. xx. 2 T 12/2009. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxx projednání a xxxxxxxxxx věci se Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x znovu ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx, který Xxxxxxxx xxxx vyslovil x xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx provedení Nejvyšší xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.