Xxxxxx věta
Zákonný xxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ v xxxxxxxxxxxx §168 xxxx. 1 xxxx. e) x §168 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx obchodování s xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x souladu x pojmem xxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x. 29 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce, xxxxxxx xxx 28. xxxxxx 1930, xxxxxxxxx xxx x. 506/1990 Sb., xxxxx xxxxx jí xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx na kterékoli xxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ke které xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx příslušníky xx xxxxx České xxxxxxxxx a poté xxx odebere xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odpovídající xxxx, xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx újmy xx zdraví, xxxxxx xxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx osoby xx xxxxxxx xx zranitelném xxxxxxxxx i z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx zemi x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B., X. D. x X. X. x xxxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx dne 20.9.2012, xx. zn. 2 Xx 76/2012, tak, xx x podnětu xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 To 76/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 2.5.2012, xx. xx. 2 T 12/2009. Zrušil také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Krajskému xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx dne 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009, byli xxxxxxxx X. X., X. X. a X. Z. xxxxxx xxxxxxx trestnými činy xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232x xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2009 (dále xxxxxxxxx jen "tr. xxx."), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx předchozí xxxxxxxx xxxxxx xx spojení xx xxxxxxxx xxxx xxxxx X. K., X. X., G. X. N., X. X. X., xxxxxx X. X., x X. X., xxxxxx X., x dalších xxxxx neustanovených xxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx,
xxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xx 4. xxxxxxxx 2008 jako xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx strukturou x xxxxxxxxxx úkolů, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu formou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx zprostředkování xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., X. X.-X., X. X., X. X.-X., X. X.-X., X. X., X. X., X. X.-X., X. C., X. X., X. C., X. X., X. X., X. C.-I., X. X., S. X., X. X.-X., X. M.-A., X. X., X. D., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx X. X. X., X. X., X. X., X. X. X. a X. X. xxxxxxxxx v Xxxxxxxx republice nábor xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx poškozeným xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozmezí 2000 xx 3000 xxx (x přepočtu 12&xxxx;000 Xx xx 18&xxxx;000 Xx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx, xxxxxxx, ubytování x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx u některých xxxxx xxxxxxxxx dopravy x uzavření pracovních xxxxx,
xxxxxxxxx byli po xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx R. x. X.,X., X. x. X., X., xxxxxxxx X. u V., xxxxx M., xxxxxxx xxxxxxxx V. B. x V. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx společnosti X. 1. xx, x. r. o., xx xxxxxx X., X. 2723, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx obviněný V. X., xxxxxxxxx práci x masokombinátu xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xx xxxxxx R. x. X., Ch. 627, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx polích xx X., xxxxx X., xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxx. x x. x., X., X.,
xxxxxxxx V. X., X. D. x X. X. x X. X., X. X. X., X. X., X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doklady, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x jimi xxxxxxxxxxxxxxx práci a xxxx xx nich xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zrušili dojednané xxxxx xx X., xxxxxxxxx nevhodné xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž poškození xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, v časovém xxxxxxx od pondělí xx neděle, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 12 xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx polích a 18 xxxxx xxxxx x masokombinátu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx při xxxxx xxxxxxx zapisována xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx dohodnuté xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx mzdu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, dopravu x stravu xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx řádných xxxxxxxxxx xxxxx, dalším xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx chřestu xxxx xx xxxxxxxxxxx obviněného X. X. X. 1. xx, x. x. x., xxxxxxx xxxxxx ve výši 6,50 až 7 Xx/xx xx za xxx xxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx měli od xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 55 Xx/xxx, a xx 22. dne x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, týdně však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 200 Xx xx 500 Xx, xxxx x xxxxxx xxxxx xx museli xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx další základní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. X. nesplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx úřadům xxxxx xxxxxxxxxxx xx zák. x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx vracet xx xxxxx ubytování xx X. x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx G. X. N., I. X., B. X. X., xxxxxxxx X. X., X. K., X. X., xxxxxxxx X. Z. (xxxxx xxx xxxxx chřestu) x G. D., xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx poškození xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínkami x xxxxxxxxxx navrácení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx odejít, xxxxxxxx X. D., M. X., X. X., X. L. N., X. X. O. x X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx utéct xxxx odejít, xx xxxxxxxxxx jídlo xxxx xxxxx xxxxx, budou xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx L. X., xx bude xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.-X. xx to, xx xxxxx odjet xxxx, x X. X.-X. xx xx, xx xxx bolesti zad xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. x V. D. xxxxxxx na xxxxx, xxxxxxx zpět a xxxxx xxxxx neustanovené xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v masokombinátu, xxxx xxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxx atmosféru strachu x xxxxxxxxx, využívali xxxxxx materiální tísně, xxxxx většina x xxxx xxxxxxx xx Xxxxx republiky xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx rodiny, využívali xxxxxx xxxxxxxxx českého xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx neměli xxxxxx reálnou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx,
xxxxx jednali xxxxx, aby kořistili x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, obviněný X. X. tyto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x X. x., a. s., x …………. od xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., X. x. X. x X. X. X., spol. x x. x., X., x xxxxx měla xxxxxxxxxx X. 1. xx, x. x. x., uzavřenou xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx část a xxxxxxxxx si rozdělili x xxxxx xx xxxx prospěch, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x kontaktovat Xxxxxxxxxxxxxx Rumunské xxxxxxxxx x Xxxxx, Arcidiecézní xxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky.
Za tyto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx X. B., X. X. x X. Z. xxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxx §232a odst. 3 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxx obvinění X. B. x X. D. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 3 tr. xxx. xxx obviněný X. X. zařazen xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxxxxxxx V. X. byl xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §55 odst. 3 xxxxx zákona uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx.
Xxxxx §229 odst. 1 tr. ř. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx obviněných x xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Ústí nad Xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.9.2012, sp. xx. 2 To 76/2012, tak, že xxxxx §256 tr. x. zamítl xxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., X. D. x X. Z. xxxxxxxx, x to z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., protože rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku.
Nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xx xxx 15.6.2010, xx. xx. 2 X 12/2009, xxxx xxxx xxxxxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx zločinem xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xx. xxxxxxx"), byl x xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 20.1.2011, xx. xx. 2 Xx 128/2010, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) tr. ř. xxxxxx x celém xxxxxxx x věc xxxx podle §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §232x xxxx. 2 xxxx. c), xxxx. 3 xxxx. a) xx. zák., xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxx xxxx xxxxxxxx každý x xxxxxxxxxx jiného xx xxxxxxx násilí, xxxxxxxx násilí x xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxx, xxx ho xxxx xxxxx x xxxxx formám xxxxxxxxxxxxx, x takový xxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxx namítl, xx výklad xxxxx "xxxxx ... x xxxxxxx xxxxxx" xxxxx §232x odst. 2 xxxx. c) xx. xxx., xxxx. podle §168 odst. 1 xxxx. e) xx xxxx. 2 xxxx. X) tr. zákoníku, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx. Soudy xxxxx xxxxxxxxx aplikovaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx ... k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx "užito ... x xxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.9.2012, xx. zn. 2 Xx 76/2012, xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx předcházející xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xx xx xxxxxxxx ze dne 20.1.2011, sp. zn. 2 Xx 128/20 10. V xxx xxxxx, že za xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx službu, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx nenabídla xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Za nucené xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ty, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx xx obchodováno, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx činnosti xxxxxxxxx neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tehdy Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znak "užito ... k nuceným xxxxxx" xxxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "užito ... x xxxxx formám xxxxxxxxxxxxx". Tento xxxxxx xxxxx poté Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009, xxxxxxx xxxxx, že nucenou xxxxx xx každá xxxxx xxxx služba, xxxxx se xx xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxx pohrůžkou xxxxxxxxxx xxxxxx a ke xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dobrovolně.
Nucené xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, která xx svém čl. 9 odst. 1 xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pracím xxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxx stanoví x xx. 4 odst. 2 Úmluvy o xxxxxxx lidských práv x základních svobod, xxxxx xxxxx "xx xx nikoho nebude xxxxxxxxx, xxx vykonával xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx". Xxxxxx nebo xxxxxxx práce je xxxxxxxx také Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx pod č. 120/1976 Xx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx činnost xxxxxxxxx, při xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x těmito xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jde o xxxxxx xxxxx "užití x nuceným pracím". Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xx to x xxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce.
Jestliže xx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 20.1.2011, xx. xx. 2 To 128/2010, xxxxxxxxxx na nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.1994, xx. xx. Xx. ÚS 37/93 (publikovaný pod x. 86/1994 Xx.), xxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodováno x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §871 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 509/1991 Xx., xxxxxx xx mění a xxxxxxxx xxxxxxxx zákoník, xxxxx nějž "práva xxxxxxxx xxxxxxx bytu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx obytných xxxxxxxxx x místností xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vzniklé xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (což xxx xxx 1.1.1992), xx mění xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nájem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xx společný xxxxx." Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jiné) xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx sám xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx užívací právo xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx službu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx státem. Xxxxxxx soud návrh xxxxxx x vzhledem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xx své xxxxxxxx o občanskoprávní xxxxx, přičemž také xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx povinné xxxxx, xxxxxxxx x xx. 2 Úmluvy Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce x. 29 (xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x. 506/1990 Xx.): "xxxxx práce xxxx xxxxxx, která xx xx nějaké xxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxx x xx které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx," xxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx sankce xxxxxxxxxxx x poměru xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tomto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx obchodování s xxxxx xxxxx §232x xx. xxx., xxxx. §168 xx. xxxxxxxx, "xxxxx x nuceným xxxxxx" xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, tedy xxxxx, samosprávného xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) nebo xxxx, a to xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nikoli xxxx právnické xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx struktury - xxxxxxxx veřejného xxxxx; pachatelem xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx x rámci takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, a xx x s ohledem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x výkladu xxxxx "xxxxxx xxxxx", xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 22.3.1994, xx. xx. Xx. XX 37/93. Xxxxx xx xxx x nálezu xx xxx 27.11.2012, xx. xx. Xx. XX 1/12, xxxx xx (xxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 435/2004 Xx., o xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 367/2011 Xx. (šlo o xxx. veřejnou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 20 xxxxx xxxxx). X hlediska xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pasáže odůvodnění xxxxxx xxx xxxx 233. xx 236., xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxx.
Xxxxx nucené xxxxx xxxxxxx historicky především x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x. 29 x xxxx 1930 (xxxxxxxxx xxx č. 506/1990 Xx.) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce. Xxxx xxxxxx definuje nucenou xxxxx jako každou xxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx vymáhá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xx řečená xxxxx nenabídla xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx x časovým xxxxxxxx xxxxxxx xxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx obecně xxxxxx s xxxxx Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/36/XX x xxxxxxxx obchodování x xxxxx, xxxx xxxxx němu x x xxxxxxx obětí, xxxxxx xxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx 6.4.2013. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx často páchán x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, představuje xxxxx xxxxxxxx základních xxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxx Listinou xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx; konkrétně se xxxxx x najímání, xxxxxx, xxxxxx, ukrývání xxxx xxxxxx osob, xxxxxx výměny xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx forem xxxxxxx, únosu, podvodu, xxxxx, zneužití xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx x cílem xxxxxx souhlas osoby, xxx xx xxxxxxxx xxx jinou xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx xxxx jinou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx zneužívání. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x variant xx xxxxxx xxxxx a xx xxx xx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxx formy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otroctví, xxxxxxxxxxx nebo využívání xxxxxx osob k xxxxxxx činnosti xx x xxxxxxxx lidských xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx o xxxxx xxxx xxxxxx, která xx vymáhá xxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxx být xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx, přičemž Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce zmiňuje 6 "xxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pohybu, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx práci či xxxxxxxxx xxxxxxxxx odměny, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx příslušným xxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxx jen xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx práce, xxxx. nástup xx xxxxx, xxxx naprosto xxxxxxxx, xxxxxxx Mezinárodní xxxxxxxxxx práce v xxxxx případě xxxxxxx 7 "xxxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxxx:
- xxxxxx xxxx falešné sliby xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx,
- xxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxx nátlak, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pohrůžkou trestu xx xxxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx,
- xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx,
- zadržování xxxxxxx xxxx xxxxxx hodnotných xxxx,
- xxxxxx osoby xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupce z xxxxxx důvodů xxxxxxx, xx jednáním xxxxxxxxxx X. X., X. X. a M. X. byla xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232x xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., a to xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx odst. 2 xxxx. x) x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xx podmínky xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Obviněný X. X. xxxxx proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xx dovolání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x), aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x).
Xxxxxxxx x odkazem na xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x případě xxxxxxxxxx extrémního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxx zcela xxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx soudy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku. Vymezené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx o problematiku xxxxxxxx hmotného práva x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx souhlasí s xxxxxxx odvolacího soudu, xx xxxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nalézacím xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx není x xxxxxxx x provedenými xxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xx obecně xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx nepřiléhavý, xxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxxxx těmto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. namítl, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx bezprostřednosti xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx nalézacím xxxxxx, ale jen x xxxxxxxx poškozených, xxxxxxxxxx xxxxxx mezinárodní xxxxxx pomoci v xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx výpovědím xxxxx xxxx přihlížet, xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx osamocení x xxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx k odsouzení xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) soudem xxxxxxxx x obžaloby xxx, jak x xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxx hodnotily. Skutková xxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232a xxxx. 2 xxxx. c), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejich xxxxx hodnocení. Xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy.
Obviněný xxxxxx námitku nepoužitelnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pořízených prostřednictvím xxxxxxxxxxx právní pomoci. Xxxxx obou xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svědčící o xxxx obviněných, výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dělníků xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x ustanovením §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxx již v xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x jejich xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx lze xxx rovněž z xxxxxxxx doby, xxxxx xx uvedena xxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx době, xxxxx by vyžadovalo xxxxxxxx obdobného xxxxxxxx, xxxx nelze pominout, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx údajně xxxxxxxxx českých orgánů xxxxxxxx. X neposlední xxxx pochybnosti xxxxxxxx x fakt, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxx zcela xxxx xxxxxx překrývá. Xxxxxx xxxx xxxx x všech výpovědí xxxxxxx xxxx přítomné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx včetně u xxxxxxxxx, které probíhaly xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx jako trestný xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232a xxxx. 2 písm. x) tr. xxx., xx, xx xx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx násilí, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx závislosti. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx využití xxxxx xxxxx považovat situaci., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx republiky xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx odměny, xxxxx xxx xxx byly xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx naplnili xx xxxxxx x xxxxxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxx, respektive xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx podle §232a xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx obžalovaných nesprávně xxxxxxxxxxxxx, když jejich xxxxxxx xxxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kořistění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobní svobody xxxx trestný čin xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, x xxxxxxxx xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem xx xxx 2.5.2012, xx. zn. 2 X 12/2009, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx v Xxxx xxx Labem xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx opravy xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx správnosti jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozsahu x x xxxxx xxxxxx x dovolání, xxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxx (tzn. x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxx xxxxxx obsahovou xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx x logických způsobů xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx věci a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxx. xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx poskytují xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx právní kvalifikace. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx předloženou obviněným xxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x jiného xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xx. ř. Navrhl, xxx xx Xxxxxxxx xxxx odmítl podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x.
X xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce:
Trestný čin xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232x xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxx ten, xxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxx, dopraví, ukryje, xxxxxxxx nebo vydá, xxx ho bylo xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x spáchá xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx lidské xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx x její xxxxxxx podstatě (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx dne 27.11.2012, xx. xx. Pl. XX 1/12, xxx 235.). Ústavní xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx restriktivní xxxxxxxx xxxxx nucené xxxx xxxxxxx práce x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 37/93 x nově xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx prací xxxxxx x xx xxxxxx x fyzickým x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x něj xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx, jež xx xx xxxxxxxx vynucovalo xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 9 Listiny, xxxx. xx. 4 Xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx 89.).
Xxxxx xxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx organizací xxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x. 29 x xxxx 1930, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pod x. 506/1990 Xx. Podle xx xx nucenou xxxxx xxxxx práce xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx vymáhá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu x ke xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dobrovolně. Nucenou xxxxx a xxxxxx x lidmi xxxxxxxx xxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2011/36/XX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx Rámcové rozhodnutí Xxxx 2002/629/XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obchodováním x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, představuje xxxxx xxxxxxxx základních xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, převoz, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, včetně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nad těmito xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, síly xx xxxxxx xxxxx nátlaku, xxxxx, podvodu, xxxxx, xxxxxxxx moci xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx potom xxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxx osoba xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx přijatelnou xxxxxxx xxx xx podvolit xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jednou z xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx xxx xx mimo xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx žebrání, xxxxxxxx xx praktiky xxxxxxx otroctví, nevolnictví xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů.
Členské xxxxx xxxx implementovat xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxx do 6. dubna 2013. X tomuto xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x Informačního systému xxx xxxxxxxxxx práva (XXXX) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx směrnicí.
Co xx týče xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx "přinejmenším xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx pohlavního xxxxxxxxxxxxx, nucenou práci xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otroctví, xxxxxxxxxxx xxxx využívání xxxxxx osob k xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 1 xxxx. e) a xxxx. 2 xxxx. x) postihují nucené xxxxx nebo xxxx xxxxx vykořisťování, což xxx vyložit x xxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxx je nutné xxxxxxxx na xxxxxx 2 odst. 4 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze způsobů x xxxxxxxx 1. Xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x z komentářové xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xx irelevantní, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx pachatele xxxxxxx" (viz Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxx zákoník II, §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C.H. Beck, 2012, x. 1691), xxxxx xxxxxx §168 xx. xxxxxxxx směrnici xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xx svém xxxxxxxx xx dne 2.5.2012, xx. zn. 2 X 12/2009, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx naplnění xxxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x usnesení xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedůvodná. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx republice, jim xxxxxxxxx xxxxxxx měsíční xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx, dopravu, xxxxxxxxx x stravu zdarma, xxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxx obvinění, xxxxx xxxx jednoznačně xx spojení s "xxxxxxxxxx" x cizině, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxx setrvávat x xxxx zprostředkované xxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx navíc xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx 12 xx 18 xxxxx xxxxx, xxxx ubytováni x xxxxxxxxxx ubytovacích xxxxxxxxxx, xxxxxx přestávky x xxxxx, nebyla xxx vyplácena mzda xxxx jim xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, dopravu a xxxxxx xx museli xxxxxx sami, xxxx xxx xxxxxxxxxxx listiny x xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx český xxxxx xxxxxxxxxx, xx ubytovně xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, bylo xxx vyhrožováno, že xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx jim xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx většina z xxxx xxxxxxx do Xxxxx republiky xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x cizině, xxxxxxxx xxxx využívali x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx vůbec.
Nejvyšší xxxx xx přezkoumání věci xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx názoru xxxxx xxxx xxxxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx též znak xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §232a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx poškození xxxx "xxxxx x nuceným xxxxxx". Popis xxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx byli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx byla xxxxxxxx pohrůžkami xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obviněných xx xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x cizí xxxx, xxxxx jazyk xxxxxxxxxx, xxxxxx jinou možnost xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x jejich xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byli omezeni xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doklady x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nátlaku x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx neuposlechnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplňují znaky xxxxx xxxxxx práce xxxxx článku 2 Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 29 x r. 1930, xxxxxxxxxxx xx vyhlášce x. 506/1990 Sb., xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxx 4 xxxx. 2 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x základních svobod, xxxxx xxxxx xx "xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx", xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práce xx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx paktem x xxxxxxxxxx a politických xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxx č. 120/1976 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x obchodu x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2011/36/XX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx rozhodnutí Rady 2002/629/ XXX, xxxxx xxxx implementována xx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx Xxxxxxxxxx xx xxxx Siwa-Akofa Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 26.7.2005, x xxxx uvedený xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 4 Xxxxxx", x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx též z xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.11.2012, xx. zn. Xx. XX 1/12, xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxx xxxx 233. xx 236. Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho usnesení xx dne 24.11.2012, xx. zn. 7 Xxx 1303/2010, v xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v identifikaci xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx osoby).
K xxxxxxxx obviněného V. X.:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx uplatnil xxx v xxxxxx x xxxxxxxx a x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zpochybňuje xxxxxxx skutková zjištění, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xx straně 11 xx 12 xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x dospívá k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxxxxx x logickou xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx nedopustily žádné xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx provést xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cestou xxxxxx pomoci Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tyto výpovědi xxxxxx jako xxxxxxxxx, x xxxxx nemá xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx výsleších xxxxxxxxxxx x Rumunské xxxxxxxxx xxxx kromě xxxxxxxxxxxxxx rumunských xxxxxxxxx xxxxxxxx x rumunská xxxxxx zástupkyně, policisté x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxx. A. P., xxxxxxx svědci, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx kpt. X. X. a xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx poškozených probíhaly xxxxxxxxxxxx x současně xxxx xx stejném xxxx, xxx namítá xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx poškozených" xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných zjištěná xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx vinným, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxx vykořisťování s xxx, že nebyly xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §232x xxxx. 1 xx. xxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mohlo xxx xxx absenci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxx xxxx odůvodnění pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.9.2012, xx. zn. 2 Xx 76/2012, x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx dne 2.5.2012, sp. zn. 2 T 12/2009. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxx projednání x xxxxxxxxxx věci se Xxxxxxx soud v Xxxx nad Labem xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x právními xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx poukázal x xxxxx rozhodnutí, x znovu ve xxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx xxxxx a doplnění, xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.