Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx xxxx „xxxxx x nuceným xxxxxx“ v xxxxxxxxxxxx §168 xxxx. 1 xxxx. e) a §168 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx obchodování x xxxxx xx nutné xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx nucené xxxxx ve smyslu čl. 2 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x. 29 Mezinárodní xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx 28. června 1930, vyhlášené xxx x. 506/1990 Xx., xxxxx xxxxx xx xx každá xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx na kterékoli xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x xx které xx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx příslušníky xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a poté xxx odebere xxxxxxxx x xxxxxx doklady, xxxxxxx xx ve xxxxxxx pohybu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx k práci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zdraví, životě xxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx osoby xx xxxxxxx ve zranitelném xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx prostředí x xxxxxx x xxxx zemi x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důstojnost je xxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyšším státním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. B., X. X. x X. Z. a xxxxxxxxx V. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, xxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného V. X. xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009, byli xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx trestnými činy xxxxxxxxxxx x lidmi xxxxx §232a xxxx. 2 xxxx. c), xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2009 (dále xxxxxxxxx xxx "tr. xxx."), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx tím, xx xx předchozí xxxxxxxx xxxxxx xx spojení xx xxxxxxxx xxxx xxxxx X. X., X. X., X. X. X., X. X. O., zvaným X. X., a X. X., xxxxxx X., x xxxxxxx xxxxx neustanovených xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx,

xxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xx 4. července 2008 xxxx členové xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxx zisků, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práce xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx N. X., X. D.-D., X. D., X. X.-X., X. C.-F., X. C., X. X., R. X.-X., X. X., X. X., X. X., X. X., I. X., Z. X.-X., X. X., X. X., X. X.-X., X. X.-X., I. X., I. X., xxxxxxx xxxxxx příslušníci Xxxxxxxx, a další xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx X. L. X., X. X., X. X., B. X. X. a T. X. prováděli x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx slibovali xx xxxx chřestu xxxxxxx měsíční xxxx x xxxxxxx 2000 xx 3000 xxx (x xxxxxxxx 12&xxxx;000 Xx až 18&xxxx;000 Xx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, dopravu, xxxxxxxxx x stravu xxxxxx, xxxxxxxx x některých xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pracovních xxxxx,

xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx do České xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx domech na xxxxxxxx X. x. X.,X., X. x. X., X., ubytovně X. u X., xxxxx M., xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. D. xxx xxxxxxxx zprostředkovali xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx X. 1. cz, x. x. x., xx sídlem M., X. 2723, jejímž xxxxxxxxxx a společníkem xxx obviněný X. X., xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. s x. x., se xxxxxx R. n. X., Xx. 627, x sběr xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx X., xxxxx X., společnosti B. X. K., spol. x r. x., X., H.,

obvinění V. X., V. X. x M. X. x X. K., X. X. X., X. X., X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i nadále xxxxxxxxxx v jimi xxxxxxxxxxxxxxx práci a xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, obvinění xxxxxxxx xxxxxxx dojednané xxxxx ve X., xxxxxxxxx nevhodné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx neděle, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 12 xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx polích a 18 xxxxx denně x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx přestávky, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, byli xxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxx dohodnuté xxxxx, řádně xxx xxxxxxxxxxx mzdu xxxx xxxxxxxxxxx vůbec, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dalším xxxx předloženy xxxxxxx x xxxxxx jazyce x tím, že xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxxx měli xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. B. 1. xx, s. x. o., obdržet xxxxxx xx xxxx 6,50 xx 7 Xx/xx až za xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx dohody, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx měli xx xxxx xxxxxxxxxxx obdržet xxxxxx xx xxxx 55 Kč/hod, x xx 22. xxx x xxxxxx po xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, týdně xxxx xxxxxxxxx dostávali xxxxx xx 200 Xx xx 500 Xx, xxxx z xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. X. nesplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx. x. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx byli xxxxxxxxx xx volném pohybu, xxxxxx se xxxxxx xx místo xxxxxxxxx xx X. v xxxxxxx hodinu, na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx na xx dohlíželi X. X. X., I. X., B. M. X., xxxxxxxx X. X., A. X., X. X., xxxxxxxx X. X. (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx) x G. D., xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pracovními xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx odejít, xxxxxxxx X. X., M. X., X. X., X. L. N., X. X. X. x J. I. xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx utéct xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx jídlo xxxx xxxxx zbiti, budou xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx X. S., xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx napadl xxxxxxxxxxx Z. X.-X. xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxx, x X. X.-X. xx xx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx jít pracovat, xxxxxxxx V. X. x X. D. xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx zpět x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx poškozené xxxxxxx xxxxxxxxxx atmosféru strachu x xxxxxxxxx, využívali xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx většina x xxxx xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zajistila xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx neznalost českého xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x nich xxxxxx xxxxxx reálnou či xxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxx xxxxx,

xxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx x peněz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx V. X. tyto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx u X. x., x. s., x …………. xx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., X. n. X. x X. X. X., spol. s x. x., X., x nimiž xxxx xxxxxxxxxx B. 1. xx, x. x. x., xxxxxxxxx smlouvu x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplatili xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx rozdělili x užili ve xxxx xxxxxxxx, některým xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx republiky x Xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Praze x xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxx §232x odst. 3 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx let. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxx xxxxxxxx X. B. a X. X. zařazeni xxx xxxxx xxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Podle §39x xxxx. 3 xx. xxx. byl obviněný X. X. xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Obviněnému X. X. xxx podle §55 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxx. x xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §55 xxxx. 3 xxxxx zákona xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx.

Xxxxx §229 odst. 1 tr. x. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jmenovaní xxxxxxxxx xxxxxxxx x nároky xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxx obviněných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx proti xxxxxxx x vině, xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením ze xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, xxx, že xxxxx §256 tr. x. zamítl všechna xxxxxxxx xxx nedůvodná.

Proti xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. xxxxxxxx, x xx z xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., protože xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku.

Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx první xxxxxxxxxx rozsudek xx xxx 15.6.2010, xx. xx. 2 X 12/2009, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xx. zákoník"), xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 20.1.2011, xx. xx. 2 Xx 128/2010, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxx xxxx podle §259 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Žalovaný skutek xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x lidmi xxxxx §232x odst. 2 xxxx. c), odst. 3 písm. x) xx. xxx., xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx čin xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx".

Xxxxxxxxx namítl, xx xxxxxx xxxxx "xxxxx ... x xxxxxxx xxxxxx" podle §232x xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxx., xxxx. xxxxx §168 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxx. 2 xxxx. X) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonnou xxxxxxxxxxx "xxxxx ... x xxxxx xxxxxx vykořisťování", xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx "xxxxx ... x xxxxxxx xxxxxx."

Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxx usnesení xx xxx 20.9.2012, xx. zn. 2 Xx 76/2012, xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx, xx poškození xxxxxx užiti x xxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx, x xx na xxxxxxxx ze xxx 20.1.2011, xx. zn. 2 To 128/20 10. X xxx xxxxx, xx za xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx službu, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx nenabídla xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxx x služby, xxxxxxx nucený výkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx nucené xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx ty, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx vykořisťování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxx který xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxx ... k xxxxxxx xxxxxx" jednáním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx však xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxx ... x xxxxx formám xxxxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Labem dále xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx dalšího rozsudku xx xxx 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009, xxxxxxx xxxxx, xx nucenou xxxxx xx každá xxxxx nebo xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx osobě vymáhá xxx pohrůžkou jakéhokoli xxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxx xxxx zakazuje Xxxxxxx základních xxxx x svobod, která xx xxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxx, že "xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx". Zákaz nucené xxxxx xxxxxxx x xx. 4 odst. 2 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož "se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx vykonával xxxxxx xxxx povinné xxxxx". Xxxxxx xxxx xxxxxxx práce xx xxxxxxxx také Mezinárodním xxxxxx o občanských x politických právech, xxxxxxxxxxxx xxx č. 120/1976 Sb. Za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxxxxx jinou činnost xxxxxxxxx, při xxx xxxxxxx x činnosti xxxxxxxxxxx jakýkoli neoprávněný xxxxxxxxx prospěch. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x těmito xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx pojmu "xxxxx x xxxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx recentní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva x x návaznosti xx xx x xxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx x jsou xxxxxx v rozporu x xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx organizace xxxxx.

Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.1.2011, sp. xx. 2 To 128/2010, xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.3.1994, sp. xx. Xx. XX 37/93 (publikovaný pod x. 86/1994 Sb.), xxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodováno o xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §871 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx zákona x. 509/1991 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxxx "práva xxxxxxxx užívání xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nesloužících x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxx 1.1.1992), xx xxxx dnem xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx bytu x xxxxxxxx xxxxxxx bytu xxxxxxx se xxxx xx společný xxxxx." Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jiné) xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx sám xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx státem. Xxxxxxx xxxx návrh xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž také xxxxxxxx xxxxx nucené xxxx povinné xxxxx, xxxxxxxx x xx. 2 Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 29 (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx č. 506/1990 Xx.): "xxxxx xxxxx xxxx služba, xxxxx xx xx nějaké xxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxx jakéhokoli trestu x xx xxxxx xx tato xxxxx xxxxxxxxx dobrovolně," xxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx vztah x xxxxxxxxx sankce xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tomto xxxxxx kromě jiného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §232x xx. zák., xxxx. §168 xx. zákoníku, "xxxxx x xxxxxxx xxxxxx" by xxxx xxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) nebo xxxx, a to xxxxx xx předpokladu, xx xx xxxx xxxxxxxx vystupovaly xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx civilního xxxxx (srov. xxxxx x. 219/2000 Sb., x majetku Xxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), ale xxxx xxxxxxxx struktury - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx by xxx xxxxxxx mohla xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx struktury xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, x xx x s ohledem xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx. Xxxxxx i xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx stanovisko x xxxxxxx pojmu "xxxxxx xxxxx", xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 22.3.1994, xx. xx. Xx. XX 37/93. Xxxxx xx xxx x nálezu xx dne 27.11.2012, xx. zn. Pl. XX 1/12, xxxx xx (xxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 367/2011 Xx. (xxx o xxx. xxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxx 20 hodin xxxxx). X hlediska xxxxxx xxxxxxxx xxxx relevantní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxx 233. až 236., xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úmluvy x xxxxxx x povinné xxxxx č. 29 x roku 1930 (xxxxxxxxx pod č. 506/1990 Xx.) Mezinárodní xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx definuje xxxxxxx xxxxx jako každou xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ke xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x x xxxxxxx xx společenský xxxxx, xxxxxxxx nucenou práci x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/36/EU x prevenci obchodování x xxxxx, boji xxxxx xxxx x x xxxxxxx obětí, xxxxxx byla Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx právního řádu xx dne 6.4.2013. Xxxxx xxxx směrnice xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx často xxxxxx x rámci organizované xxxxxxx xxxxxxxx, představuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx zakázán Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv Evropské xxxx; xxxxxxxxx se xxxxx x najímání, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx jiných xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx poskytnutím xx xxxxxxxxx platby či xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx má xxxxxxxx xxx jinou osobou. Xxxxxxxxxxx postavením xx xxxxx xxxxxx situace, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vykořisťování xxx je xxxxxxxxxx xxxx nedovolená xxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxx x variant je xxxxxx xxxxx x xx xxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostituce xxxxxx xxxx xxxx xxxx formy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, služby, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxx podobné otroctví, xxxxxxxxxxx xxxx využívání xxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx definice xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx splnění xxxx podmínek. Xxxxxx xxx x xxxxx xxxx službu, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce xxxxxxx 6 "indikátorů", xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, omezení xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx odměny xx xxxxx či xxxxxxxxx vyplacení odměny, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx identifikačních dokladů, xxxxxxxxxxx udáním příslušným xxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxxxx se xxx může xxxxxxxx x tehdy, pokud xxxxxxx xxxxxxx práce, xxxx. xxxxxx xx xxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 7 "xxxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxxx:

- xxxxxx xxxx falešné xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx,

- xxxxxxxxxxx,

- xxxxxxxxx nátlak, tedy xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pohrůžkou xxxxxx xx neuposlechnutí,

- zbavení xxxxxx svobody, xxxxxxxx x místě výkonu xxxxx,

- xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx,

- xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx,

- xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jednáním obviněných X. X., V. X. x M. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx podle §232x xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., x xx xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.9.2012, xx. zn. 2 Xx 76/2012, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x aby xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxxx X. X. xxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.9.2012, sp. xx. 2 Xx 76/2012, prostřednictvím xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx. Uvedl x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, x dále x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., tedy xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. a) xx x), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x) xx x).

Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř. mimo xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedenými důkazy x skutkovými zjištěními xxxxxxxx zcela bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx soudy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potom xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxx xx soudy xxxxxxxx jednáním spatřováno. Xxxxx xxxxxxxxxx jde xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hmotného práva x xxxx problematiku xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx "přehodnocovat" hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx nalézacím xxxxxx, pokud toto xxxxxxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx je obecně xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Zpochybnil xxxxxxxx xxxxxx soudů, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx V. X. xxxxxx, že xxxxxxxx závěry nevyplývají x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx bezprostřednosti xxxxx v xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x xxxxxxxx poškozených, xxxxxxxxxx xxxxxx mezinárodní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazům xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx, xxx x xx byla xxxxxxxx, xxxx xx odpovídala xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxx §232x xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. zák., xxxxx absentují xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx dán extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx formulovanými soudy x provedenými xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepoužitelnosti xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx obou soudů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, výpovědi xxxxxxxxxxx rumunských dělníků xxxx x hlavním xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. To xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx čtením xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx, která xx uvedena xxxx xxxxxx úkonu, která xxxxxx odpovídat xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výslechu, xxxx xxxxx pominout, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pořízení zcela xxxx zčásti xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zástupci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx tlumočníka, x xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx probíhaly xxxxxxxx s xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxx podle §232x xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák., xx, že xx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xx použití xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx anebo zneužitím xxxxxx omylu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx považovat situaci., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx České xxxxxxxxx xx účelem práce, xxxxxx xx svém xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx odměny, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, respektive xxxx xxxxx vykořisťování. Jednání xxxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx nenaplňuje xxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxx její xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232x xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Odvolací x xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx obžalovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kořistění kvalifikováno xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxx.

Xxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.9.2012, sp. xx. 2 To 76/2012, x xxxxxxxx xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zásah xx skutkových xxxxxxxx xx možné připustit x určitém xxxxxxx x v rámci xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx zejména xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxx. x případech, kdy xxxxxxxx xxxxx nemají xxxxx xxxxxx obsahovou xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x logických způsobů xxxxxx hodnocení, jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx opakem xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.).

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x nimž dospěly xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, přitom poskytují xxxxxxx pro aplikaci xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace. Xxxxxxxx státní zástupce xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx předloženou xxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx, xxx je Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

X dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232x odst. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxx ten, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx vydá, xxx ho bylo xxxxx k nuceným xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx takový xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny.

Dovolatel namítá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posouzeno xxxx jako xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Zákaz nucených xxxxx směřuje k xxxxxxx lidské xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2012, xx. zn. Xx. XX 1/12, bod 235.). Ústavní soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nucené nebo xxxxxxx práce x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 37/93 x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Státu x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx, xxx by xx komkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 9 Xxxxxxx, xxxx. xx. 4 Xxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Francii, xxx 89.).

Xxxxx nucené xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx práci x. 29 x xxxx 1930, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x. 506/1990 Xx. Xxxxx xx xx nucenou xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jakéhokoliv trestu x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dobrovolně. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/36/XX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxx, kterou se xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2002/629/XXX. Podle xxxx směrnice xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, který xx xxxxx páchán v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxx, převoz, xxxxxx, ukrývání nebo xxxxxx xxxx, včetně xxxxxx xx předání xxxxxxxx xxx těmito xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx nátlaku, xxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx výhod x cílem xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx situace, x xxx dotčená xxxxx xxxx jinou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx se podvolit xxxxxxxxxx. Vykořisťování xxx xx definováno xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a za xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nevolnictví xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx či x xxxxxxxx lidských xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodování x lidmi xx 6. xxxxx 2013. X xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx aproximaci xxxxx (XXXX) směrnice plně xxxxxxxxxxxxxx. Současně není xxxxxxxxx žádné xxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xx xxxx otázky xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostituce xxxxxx osob nebo xxxx formy pohlavního xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx využívání xxxxxx osob k xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx lidských xxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxx vykořisťování, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx se směrnicí. Xxxx je nutné xxxxxxxx xx článek 2 xxxx. 4 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx oběti xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x jednání xxxxxxxxx xxxxxxx" (xxx Šámal, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx II, §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Beck, 2012, x. 1691), xxxxx xxxxxx §168 xx. zákoníku směrnici xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 2.5.2012, xx. zn. 2 X 12/2009, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxx x nuceným xxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxxx xx specifikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx xx x xxxxxx názory ztotožnil x usnesení xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxx x státní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx, jim xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, pravidelné vyplácení xxxxx xxxx celé xxxx, dopravu, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx bezprostředně po xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxx obvinění, xxxxx byli xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x "xxxxxxxxxx" x cizině, xxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx, xxx byli xxxxxx nadále xxxxxxxxx x jimi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx navíc xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx 12 xx 18 xxxxx xxxxx, xxxx ubytováni x xxxxxxxxxx ubytovacích xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jim xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, dopravu x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x českém xxxxxx x tím, že xx jedná o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zamykáni, při xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx vyhrožováno, že xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx jim xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxx napadeni, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx materiální xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx přijela xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zajistila xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx také xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jazyka x xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx byli "xxxxx x xxxxxxx xxxxxx". Xxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku o xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx znak zmíněné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx v této xxxxxxx věci byli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obviněných se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx jazyk neovládaly, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnými, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx byli xxxxxxx xx xxxxxxx pohybu, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doklady a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx psychickému xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x případě neuposlechnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 2 Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 29 x x. 1930, xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x. 506/1990 Xx., xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx něhož xx "xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby vykonával xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx", xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx zakázána i Xxxxxxxxxxxx paktem x xxxxxxxxxx a politických xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx pod x. 120/1976 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxxxx naplňuje také xxxxx definice xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x lidmi xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady 2011/36/XX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi, boji xxxxx němu a x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2002/629/ XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xx xxxx Siwa-Akofa Siliadin xxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.7.2005, v xxxx uvedený soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 4 Xxxxxx", x soud xxxxxxx mimo jiné xxxxxx xxxxx nucená xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2012, xx. xx. Xx. XX 1/12, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx 233. až 236. Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx není xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxx 24.11.2012, xx. xx. 7 Xxx 1303/2010, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (právnické xxxxx xxxxx xxxxxxx osoby).

K xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.:

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxx uplatnil xxx x xxxxxx x xxxxxxxx x x nimiž se xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx na xxxxxx 11 xx 12 xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx rozpor xxxxxxxxx. Skutková zjištění xxxxx vyplývají x xxxxxxxxxxx xxxxxx, mají xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na provedené xxxxxx, přičemž xxxxx xx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx provést xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x námitku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx opatřených cestou xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx na xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxx výpovědi xxxxxx xxxx věrohodné, x xxxxx nemá xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xx k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx byli xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policistů xxxxxxxx x rumunská xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxx. X. P., xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx přítomni u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx kpt. X. X. x xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx stejném xxxx, xxx namítá xxxxxxxx. Dodal, xx xxxxx nalézacího soudu xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu obchodování x xxxxx xxxxx §232x xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx kořistění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx námitkám Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx soud x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxx, že x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, a xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 2.5.2012, sp. xx. 2 T 12/2009. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx se Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, na které Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí, x xxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. je xxxxxx vázán právním xxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xx povinen provést xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx nařídil.

Dovolání obviněného X. X. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.