Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ v xxxxxxxxxxxx §168 odst. 1 xxxx. e) x §168 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx obchodování s xxxxx je nutné xxxxxxxx x xxxxxxx x pojmem xxxxxx xxxxx ve xxxxxx čl. 2 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxx xxxx povinné práci x. 29 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přijaté xxx 28. xxxxxx 1930, vyhlášené xxx x. 506/1990 Xx., xxxxx xxxxx xx xx každá xxxxx xxxx služba, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dobrovolně.
Uvedený xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxxxx příslušníky xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x poté xxx odebere xxxxxxxx x xxxxxx doklady, xxxxxxx je xx xxxxxxx pohybu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odpovídající mzdu, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx újmy xx zdraví, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx prostředí x xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx závažně xxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxx o dovoláních xxxxxxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. x xxxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.9.2012, xx. zn. 2 Xx 76/2012, tak, xx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 20.9.2012, xx. zn. 2 Xx 76/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 2.5.2012, xx. xx. 2 T 12/2009. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009, xxxx xxxxxxxx X. X., X. X. a X. Z. uznáni xxxxxxx trestnými činy xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232a odst. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxxxxxxxx xxx "tr. xxx."), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xx skupinou xxxx xxxxx X. K., X. X., X. X. N., X. X. X., zvaným X. X., a X. M., zvaným X., a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xx území Xxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxx,
xxxxxxx od 1. xxxxx 2008 xx 4. xxxxxxxx 2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxx s organizovanou xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z Rumunské xxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx poškozené N. X., X. X.-X., X. X., X. X.-X., X. X.-X., X. X., X. X., X. C.-M., X. X., X. X., X. X., X. F., X. X., Z. X.-X., X. X., S. X., X. X.-X., X. M.-A., X. X., X. D., xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx X. X. N., X. X., X. X., X. X. X. a X. X. prováděli x Xxxxxxxx republice xxxxx xxxxxxxxxx xxx, kdy xxxxxxxxx poškozeným slibovali xx xxxx chřestu xxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozmezí 2000 xx 3000 xxx (x přepočtu 12 000 Xx až 18&xxxx;000 Xx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x některých xxxxx zajištění dopravy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx,
xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx ubytováni x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx R. x. X.,X., R. n. X., X., xxxxxxxx X. x X., xxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. D. xxx xxxxxxxx zprostředkovali xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx společnosti X. 1. cz, x. r. x., xx xxxxxx X., X. 2723, jejímž xxxxxxxxxx a společníkem xxx xxxxxxxx X. X., dělnickou xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xx xxxxxx X. x. X., Xx. 627, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx polích xx X., okres X., xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxx. x r. x., X., H.,
obvinění X. X., X. X. x M. Z. x X. K., X. X. X., X. X., X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doklady, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx práci x xxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nedostávali xxxxxxxxxxxx stravu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dojednané xxxxx xx X., xxxxxxxxx xxxxxxxx ubytovací xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxx případech 12 xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x 18 hodin denně x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebyla xxx při xxxxx xxxxxxx zapisována skutečně xxxxxxxx práce, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv, xxxxxx xxxx předloženy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx smlouvy, a xxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podepsali, aniž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx obviněného X. X. X. 1. xx, x. x. x., xxxxxxx xxxxxx xx výši 6,50 až 7 Xx/xx xx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx od xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 55 Xx/xxx, a xx 22. dne x měsíci xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx 200 Xx xx 500 Xx, xxxx z těchto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práce xxxxxxxxxxx xx xxx. x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx byli xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx místo ubytování xx X. v xxxxxxx hodinu, na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx X. X. X., X. X., X. X. X., obviněný V. X., A. K., X. M., xxxxxxxx X. X. (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx) x X. X., xxxxx Xxxxxxxx republiky, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pracovními xxxxxxxxxx x požadovali navrácení xxxxxxxxxx dokladů, protože xxxxxx odejít, xxxxxxxx X. D., X. X., A. X., X. X. X., X. X. O. x J. X. xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxx, xxxxx xxx spáleny xxxxxxx, xxxxxxxxxxx X. X., xx bude xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. C.-I. xx xx, xx xxxxx odjet xxxx, x X. X.-X. xx to, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx V. X. x X. X. xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx zpět a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občany, xxxxx xxxxxxxxx v masokombinátu, xxxx poškozené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, využívali xxxxxx xxxxxxxxxx tísně, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx příjem xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x mnozí x xxxx xxxxxx xxxxxx reálnou xx xxxxxxxxxxx možnost, xxx xx podrobit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxx xxxxx,
xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx vydělaných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx u X. x., a. s., x …………. od xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., X. n. L. x B. X. X., spol. x x. o., X., x xxxxx měla xxxxxxxxxx X. 1. xx, x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx x dílo, obvinění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx část x xxxxxxxxx si xxxxxxxxx x užili xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x kontaktovat Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx x následně Xxxxxxx Xxxxx republiky.
Za xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx V. X., X. X. a X. X. odsouzeni xxxxx z xxxx xxxxx §232x xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxx. xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Podle §39x xxxx. 3 xx. xxx. byl obviněný X. X. xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §55 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx.
Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jmenovaní poškození xxxxxxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních.
O xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, které xxxxxx x neprospěch všech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 To 76/2012, xxx, xx xxxxx §256 tr. x. zamítl všechna xxxxxxxx xxx nedůvodná.
Proti xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., X. D. a X. Z. xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxx, že jde xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 15.6.2010, sp. xx. 2 T 12/2009, xxxx xxxx xxxxxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi podle §168 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xx. zákoník"), xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.1.2011, xx. xx. 2 Xx 128/2010, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) tr. x. xxxxxx v celém xxxxxxx x věc xxxx xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232x odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. zák., xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx rozsudku xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx násilí a xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx zjednal, xxxxxx x dopravil xx xxxxxx, aby ho xxxx xxxxx k xxxxx xxxxxx vykořisťování, x xxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny".
Dovolatel xxxxxx, xx výklad xxxxx "xxxxx ... x xxxxxxx xxxxxx" podle §232x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., resp. xxxxx §168 xxxx. 1 xxxx. x) či xxxx. 2 písm. X) xx. xxxxxxxx, xxxxx podaly xxxxxxx x xxxxxx soud, xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx ... x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx "užito ... x xxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxx xxxx x Praze xx svém xxxxxxxx xx dne 20.9.2012, xx. zn. 2 Xx 76/2012, xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx užiti k xxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx, x xx xx xxxxxxxx xx dne 20.1.2011, sp. zn. 2 Xx 128/20 10. V xxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx každou xxxxx xxxx službu, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx osobě vykonává xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx řečená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxx x služby, xxxxxxx nucený xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ty, xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx závazků. Xx xxxx formy vykořisťování xxx xxxxxxxxx jakoukoliv xxxxx činnost xxxxxxxxx, xxxx kořistí z xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxx který xxxxxxx x její činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx, že x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxx ... x nuceným xxxxxx" jednáním xxxxxxxxxx xxxx naplněn, xx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx alternativní xxxx "xxxxx ... x jiným formám xxxxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009, přičemž xxxxx, xx nucenou xxxxx xx každá xxxxx xxxx služba, xxxxx se na xxxxxxxxx xxxxx vymáhá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ke xxxxx xx řečená xxxxx xxxxxxxxx dobrovolně.
Nucené xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx základních práv x svobod, která xx xxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxx stanoví x xx. 4 xxxx. 2 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx xxxxx "xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx". Nucená xxxx xxxxxxx práce je xxxxxxxx také Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech, xxxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Sb. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x těmito xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxx "xxxxx x nuceným xxxxxx". Xxxx xxxxxx názory xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx x x návaznosti xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x jsou xxxxxx x xxxxxxx x se xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx organizace xxxxx.
Xxxxxxxx xx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 20.1.2011, sp. xx. 2 Xx 128/2010, xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.3.1994, xx. xx. Pl. XX 37/93 (publikovaný xxx x. 86/1994 Sb.), xxx x odkaz xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nálezem bylo xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §871 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 509/1991 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx užívání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona (xxx xxx xxx 1.1.1992), xx mění xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx mění xx společný xxxxx." Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tehdy (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx právo xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vlastníku xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x vzhledem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xx své xxxxxxxx x občanskoprávní xxxxx, xxxxxxx také xxxxxxxx pojmu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xx. 2 Úmluvy Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 29 (publikované xx xxxxxxxx č. 506/1990 Xx.): "xxxxx xxxxx xxxx služba, xxxxx xx na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxx x ke xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx dobrovolně," nasvědčuje xxxx, že xx xxxxxx xxxx xxx x veřejnoprávní vztah x xxxxxxxxx sankce xxxxxxxxxxx z poměru xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxx rigidní xxxxxxxx xx tomto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx podle §232x xx. xxx., resp. §168 tr. xxxxxxxx, "xxxxx k xxxxxxx xxxxxx" by xxxx xxx naplněn xxxxx x případě, že xx xx xxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" postavením, xxxx xxxxx, samosprávného xxxxxxxx xxxxx (kraje) nebo xxxx, a to xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx civilního xxxxx (xxxx. xxxxx x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx struktury - subjekty xxxxxxxxx xxxxx; pachatelem xx xxx logicky mohla xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravomocí. Xxxxxx xxxxxx xx byl xxxxxxxxxxxx, a xx x x ohledem xx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxxxxx i xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x výkladu xxxxx "xxxxxx xxxxx", xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 22.3.1994, xx. xx. Xx. XX 37/93. Xxxxx xx xxx v xxxxxx xx dne 27.11.2012, xx. xx. Xx. XX 1/12, xxxx xx (xxxx jiné) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Sbírce zákonů xxxx ustanovení §30 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxx x. 367/2011 Xx. (šlo x xxx. xxxxxxxx službu x xxxxxxx xxxxxxx 20 hodin týdně). X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx relevantní xxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxx xxx body 233. xx 236., xxxxx xxxx v xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx nucené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx především x úmluvy x xxxxxx x povinné xxxxx č. 29 x xxxx 1930 (xxxxxxxxx xxx x. 506/1990 Xx.) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxx vymáhá xxx xxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x s ohledem xx společenský vývoj, xxxxxxxx nucenou xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/36/EU x prevenci xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxxx a x ochraně xxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx dne 6.4.2013. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozumí obchodováním x lidmi závažný xxxxxxx xxx, který xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x je xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv Evropské xxxx; xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, ukrývání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx výměny či xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx jiných xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxx, zneužití xxxx xx zranitelného xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx osobou. Xxxxxxxxxxx postavením xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx dotčená xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zneužívání. Vykořisťování xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jednou x xxxxxxx je xxxxxx práce x xx níž xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zneužívání prostituce xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, služby, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxx podobné otroctví, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx osob k xxxxxxx xxxxxxxx xx x odebrání lidských xxxxxx.
Xxxxxxx definice xxxxxx xxxxx předpokládá xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jednak xxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx vymáhá pod xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nedobrovolnosti.
Trestem xxxx xxx xxxxxx xxxxxx práv xxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 6 "indikátorů", xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dlužní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odměny, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx udáním xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ukládaná xxxxxxx xxxxxxx moci.
Nedobrovolnost xx xxx xxxx xxxxxxxx x tehdy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx práce, xxxx. xxxxxx xx xxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx případě zmiňuje 7 "xxxxxxxxxx", jimiž xx rozumí:
- xxxxxx xxxx xxxxxxx sliby xxxxxxx druhu a xxxxxxxx xxxxx,
- zadluženost,
- xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx k práci xxxxxxxxx pohrůžkou trestu xx xxxxxxxxxxxxxx,
- zbavení xxxxxx xxxxxxx, uvěznění x místě xxxxxx xxxxx,
- xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx,
- zadržování dokladů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx,
- xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx obchodování x xxxxx xxxxx §232x xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., x xx xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) x obou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a aby xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx V. X. xxxxx proti xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, prostřednictvím obhájce XXXx. J. X. xxxxxxxx. Xxxxx x xxx, že dovolání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxx že xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x), xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx dovolání xxxxxxx v písmenech x) xx k).
Obviněný x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx extrémního rozporu xxxx provedenými důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x to přinejmenším x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx by xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx vyvozují x xxxxx následně xxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx. Vymezené xxxxxxxx okolnosti xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx soudy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx obviněného jde xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodu vymezeného §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nalézacím xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx x je x xxxxxxx x xxxxxxxx logikou. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx nepřiléhavý, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx těmto xxxxxxxxxx. Zpochybnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx v souladu xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v hlavním xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, ale jen x výpovědí xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxx svědeckým xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vzhledem k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x menšími obměnami xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) soudem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx x xx byla xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, provedeným x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx dále xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x v souladu xx zásadami hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxx §232x odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxx extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx obou soudů xxxxxxxxxx xx klíčové xxxxxx xxxxxxxx x xxxx obviněných, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §211 odst. 2 xxxx. x) tr. x. Xx navzdory xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx čtením xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx doby, která xx xxxxxxx xxxx xxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V neposlední xxxx xxxxxxxxxxx vyvolává x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx pořízení zcela xxxx xxxxxx překrývá. Xxxxxx xxxx vždy x všech výpovědí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx strany xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx včetně u xxxxxxxxx, xxxxx probíhaly xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx obchodování x xxxxx xxxxx §232x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xx, že xx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx použití násilí, xxxxxxxx násilí nebo xxxx anebo xxxxxxxxx xxxxxx omylu, tísně xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx znaku z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xxxxxxx., xxx xxxxxxxxx přijeli xx České republiky xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxx tam xxxx xxxxxxxx, považovali xx xxxxxxxxxxxx. Stejně tak xxxxxx prokázáno, xx xx obvinění naplnili xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, respektive xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodování x xxxxx xxxxx §232a xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20.9.2012, sp. xx. 2 To 76/2012, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx dne 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009, xxxxxx x další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx rozhodnutí a xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx připustit x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxx. x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx opakem xxxx, xx xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxx.).
Xxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce však xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx nutné při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx dříve xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx rozvedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů. Xxxx xxxxxxxx závěry, xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx uvedené v §265x odst. 1 xx. ř. Xxxxxx, xxx je Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232x xxxx. 2 písm. c), xxxx. 3 písm. x) tr. xxx. xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx násilí xxxx xxxx anebo xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx závislosti, xxxxxxx, zjedná, xxxxx, xxxxx, dopraví, ukryje, xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx x nuceným xxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx poškození xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důstojnosti, a xx v její xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2012, xx. xx. Xx. XX 1/12, xxx 235.). Ústavní xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx restriktivní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 37/93 x nově xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prací působí x ve xxxxxx x fyzickým x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x něj xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx vynucovalo xxxxxxxx vymezené x xx. 9 Xxxxxxx, xxxx. xx. 4 Xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Francii, xxx 89.).
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx poprvé xxxxxxxxx Mezinárodní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx práci x. 29 x roku 1930, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pod č. 506/1990 Xx. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx práce xxxx služba, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx vymáhá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nucenou xxxxx x obchod x xxxxx definuje xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/36/XX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxx xxxxx xxxx x x ochraně xxxxx, kterou xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2002/629/XXX. Podle xxxx směrnice xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x je výslovně xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Evropské unie; xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx, převoz, xxxxxx, ukrývání nebo xxxxxx xxxx, včetně xxxxxx xx předání xxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, síly xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, podvodu, xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx x cílem xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx kontrolu xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx situace, x xxx dotčená xxxxx xxxx jinou skutečnou xxxx přijatelnou možnost xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jednou z xxxxxxx je nucená xxxxx x za xxx xx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostituce xxxxxx xxxx nebo jiné xxxxx pohlavního vykořisťování, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx využívání xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodování x lidmi do 6. xxxxx 2013. X xxxxxx xxxx xxxx xxx informací x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx aproximaci xxxxx (XXXX) xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxxxx. Současně není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxx otázky xxxxxxxxxxxxx, směrnice xxxxxxx, xx vykořisťování "přinejmenším xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostituce xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx pohlavního xxxxxxxxxxxxx, nucenou xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxx podobné otroctví, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxx činnosti či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". X tohoto hlediska xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 písm. x) postihují xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx vyložit x xxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxx xx nutné xxxxxxxx xx článek 2 xxxx. 4 xxxxxxxx, podle něhož xxxxxxx oběti xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx použito xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x odstavci 1. Xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx zákoníku, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že "xx irelevantní, xx xxxxxxxxx xxxxx dala x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" (xxx Šámal, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX, §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 1691), xxxxx xxxxxx §168 xx. zákoníku směrnici xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx nad Labem xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxx podstaty trestných xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jednáním obviněných. Xxxxxx soud x Xxxxx xx x xxxxxx názory xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 20.9.2012, sp. xx. 2 To 76/2012, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx poškozené v Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vysokou xxxxxxx xxxx, pravidelné vyplácení xxxxx nebo xxxx xxxx, xxxxxxx, ubytování x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s "xxxxxxxxxx" x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxx x xxxx zprostředkované xxxxx a byli xx xxxx závislí, xxxx navíc xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx 12 xx 18 xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ubytovacích xxxxxxxxxx, neměli přestávky x xxxxx, nebyla xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx byla xxxxxxxxx jen část xxxx, dopravu x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x českém jazyce x xxx, xx xx jedná o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jazyk xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, při xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, někteří xxxxxxxxx byli dokonce xxxxxxx napadeni, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx poškozenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nejistoty, využívali xxxxxx materiální xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx do Xxxxx republiky xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx své xxxxxx v cizině, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx přezkoumání xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., protože xxxxxxxxxx napadené dovoláním xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx názoru soudů xxxx stupňů xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx též znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §232a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx poškození xxxx "xxxxx k xxxxxxx xxxxxx". Popis xxxxxxx xxxxxxxxxx ve skutkové xxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxx byli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx byla xxxxxxxx pohrůžkami trestů x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx poškozené osoby xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x cizí xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jinou xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnými, kteří xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x jejich xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx omezeni xx xxxxxxx pohybu, xxxx jim xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx dlouhodobě xxxxxxxxx psychickému nátlaku x xxxxxxxxx xxxxxx x případě neuposlechnutí xxxxxxxxxx příkazů.
Tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx naplňují znaky xxxxx nucené xxxxx xxxxx xxxxxx 2 Xxxxxx Xxxxxxxxxxx organizace xxxxx x. 29 x x. 1930, xxxxxxxxxxx ve vyhlášce x. 506/1990 Xx., xxxxx xx xxxxxx xxxxxx práce xxxxx xxxxxx 4 odst. 2 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx "xx xxxxxx nebude xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx", přičemž xxxxxx xxxx povinná xxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nucené xxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/36/EU x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxx xxxxx xxxx x x ochraně obětí, xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx rozhodnutí Rady 2002/629/ SVV, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx.
Xxx posouzení xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx Xxxxxxxxxx ve xxxx Siwa-Akofa Siliadin xxxxx Xxxxxxx ze xxx 26.7.2005, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 4 Xxxxxx", a xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pojmů xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxx též z xxxxxx Ústavního soudu xx dne 27.11.2012, xx. xx. Xx. XX 1/12, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx 233. až 236. Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx vyslovený x xxxx usnesení xx dne 24.11.2012, xx. xx. 7 Xxx 1303/2010, x xxxx poukázal na xxxxxxxxxx v identifikaci xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx osoby).
K xxxxxxxx obviněného X. X.:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx uplatňuje xxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx provádění a xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx x jeho xxxxxxx na straně 11 xx 12 xxxxxxxxxx tohoto rozhodnutí, x xxxxxxx x xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud xxxx takový xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x logickou xxxxx xx provedené xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx nedopustily xxxxx xxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pomoci Rumunské xxxxxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx vyplývá, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xx k tomuto xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Rumunské xxxxxxxxx byli xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policistů xxxxxxxx x rumunská xxxxxx zástupkyně, xxxxxxxxx x Xxxxx republiky, xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxx. X. P., xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx poškozených, a xx xxx. X. X. x tlumočník X. X., shodně xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx ve stejném xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx poškozených" xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx znaky nucené xxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232x xxxx. 1 xx. xxx. Podle xxxxxx obviněného by xxxx jednání mohlo xxx xxx xxxxxxx xxxxx kořistění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx námitkám Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx, které xxxx xxxxx rozvedeny x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxx xxxx odůvodnění pro xxxxxxxxx vzhledem x §265x xxxx. 2 xx. x. odkazuje.
Rozhodnutí x dovoláních:
Nejvyšší soud x xxxx uvedených xxxxxx rozhodl o xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx x podnětu dovolání xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20.9.2012, xx. zn. 2 Xx 76/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 2.5.2012, xx. zn. 2 X 12/2009. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl. Při xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx se Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx a právními xxxxxx, na xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který Xxxxxxxx xxxx vyslovil x xxxxx rozhodnutí, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x doplnění, xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx nařídil.
Dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxx xxxxxx neopodstatněné.