Právní věta
Zákonný xxxx „xxxxx x nuceným xxxxxx“ x xxxxxxxxxxxx §168 xxxx. 1 xxxx. x) x §168 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x souladu x pojmem xxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx x nucené xxxx xxxxxxx xxxxx x. 29 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce, xxxxxxx xxx 28. června 1930, vyhlášené pod x. 506/1990 Xx., xxxxx xxxxx jí xx každá xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx kterékoli xxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x ke xxxxx xx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx dobrovolně.
Uvedený xxxx xx proto xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, který dopraví xxxx státní xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x poté xxx xxxxxxx cestovní x osobní xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx pohybu, za xxxxxxxxx xxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx, životě xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxx ve zranitelném xxxxxxxxx x x xxxxxx neznalosti xxxxxxxxx x jazyka x xxxx zemi x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důstojnost je xxx závažně xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. D. x X. X. x xxxxxxxxx V. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.9.2012, xx. zn. 2 Xx 76/2012, xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 2.5.2012, sp. xx. 2 X 12/2009. Zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xx dne 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009, xxxx xxxxxxxx X. X., X. X. a X. Z. xxxxxx xxxxxxx trestnými činy xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxx §232a xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxxxxxxxx xxx "xx. xxx."), xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx předchozí společné xxxxxx ve spojení xx skupinou xxxx xxxxx X. K., X. X., G. X. N., X. X. X., xxxxxx X. B., x X. X., zvaným X., a xxxxxxx xxxxx neustanovených xxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxx,
xxxxxxx od 1. xxxxx 2008 xx 4. xxxxxxxx 2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx strukturou x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxx xxxxx, pod xxxxxxxxx zprostředkování xxxxx xxxxxxx z Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx N. X., X. X.-X., X. X., X. X.-X., X. C.-F., X. X., X. X., X. X.-X., X. X., X. X., X. X., X. F., X. X., Z. X.-X., X. X., S. X., N. X.-X., X. M.-A., X. X., X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxxxx X. X. N., X. X., A. X., X. X. X. a T. X. xxxxxxxxx x Xxxxxxxx republice xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sběr xxxxxxx xxxxxxx měsíční xxxx x xxxxxxx 2000 xx 3000 lei (x přepočtu 12&xxxx;000 Xx xx 18&xxxx;000 Xx), xxxxxxxxxx vyplácení xxxxx xxxx xxxx xxxx, dopravu, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxxxxx xxxxx,
xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx domech xx xxxxxxxx X. n. X.,X., X. n. X., A., xxxxxxxx X. u X., xxxxx X., přičemž xxxxxxxx X. B. x X. D. xxx xxxxxxxx zprostředkovali xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx X. 1. xx, x. r. o., xx xxxxxx X., X. 2723, xxxxxx xxxxxxxxxx a společníkem xxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxx x masokombinátu společnosti X., xxxx. s x. x., xx xxxxxx R. x. X., Ch. 627, x sběr xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx X., xxxxx X., společnosti X. X. X., spol. x r. o., X., X.,
xxxxxxxx V. X., X. X. x X. Z. x X. X., X. X. X., X. X., X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doklady, xxx i xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx nich xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, obvinění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx V., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž poškození xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x časovém xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxx případech 12 xxxxx denně xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a 18 xxxxx denně x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx přestávky, xxxxxx xxx xxx sběru xxxxxxx zapisována skutečně xxxxxxxx práce, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vůbec, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx sami, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx řádných xxxxxxxxxx xxxxx, dalším xxxx xxxxxxxxxx listiny x xxxxxx xxxxxx x tím, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podepsali, aniž xx rozuměli jejich xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. 1. xx, x. x. x., xxxxxxx xxxxxx ve výši 6,50 xx 7 Xx/xx až xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx obdržet xxxxxx xx xxxx 55 Xx/xxx, x xx 22. dne x xxxxxx xx xxxxxxxxx a odevzdání xxxxx, týdně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 200 Xx xx 500 Xx, xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx potraviny x xxxxxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. B. nesplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx. x. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx omezováni xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx V. x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx práci na xx xxxxxxxxx X. X. X., X. X., X. X. X., xxxxxxxx X. X., X. K., X. M., xxxxxxxx X. X. (xxxxx xxx sběru xxxxxxx) x X. X., xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx poškození xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínkami x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů, xxxxxxx xxxxxx odejít, obvinění X. X., M. X., A. X., X. L. N., X. M. O. x X. X. xxxxxxxx x poškozených xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx utéct xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx L. S., xx bude zastřelen, xxxxxxx obviněný M. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.-X. xx xx, že xxxxx odjet xxxx, x X. X.-X. xx xx, xx xxx xxxxxxx zad xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx xx útěku, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxx atmosféru xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx materiální tísně, xxxxx xxxxxxx z xxxx přijela xx Xxxxx republiky xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx příjem xxx rodiny, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx závislými na xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx neměli xxxxxx reálnou xx xxxxxxxxxxx možnost, xxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxx xxxxx,
xxxxx jednali xxxxx, xxx kořistili x peněz vydělaných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx V. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na účet xxxxxx x X. x., a. x., x …………. od xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., X. x. X. x X. X. X., xxxx. x x. x., V., x nimiž měla xxxxxxxxxx X. 1. xx, x. r. x., xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx část x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx, Arcidiecézní xxxxxxx x Xxxxx x následně Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx činy byli xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §232a xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx. Podle §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxx obvinění X. B. x X. D. xxxxxxxx xxx xxxxx trestů xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. byl xxxxxxxx X. X. zařazen xxx výkon xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. a obviněnému X. X. xxxxx §55 xxxx. 3 xxxxx zákona xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx.
Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
O xxxxxxxxxx xxxxx obviněných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx výrokům x vině, rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 20.9.2012, sp. xx. 2 To 76/2012, xxx, xx xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxx nedůvodná.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákonné xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., X. D. x X. Z. xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., protože xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jde xxx x druhý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx první xxxxxxxxxx rozsudek xx xxx 15.6.2010, xx. xx. 2 X 12/2009, xxxx byli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodování x xxxxx xxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. a) xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xx. xxxxxxx"), xxx x xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.1.2011, xx. xx. 2 Xx 128/2010, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), b), x) tr. ř. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. vrácena soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx x lidmi podle §232x xxxx. 2 xxxx. c), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x obviněných jiného xx použití xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxx, tísně x xxxxxxxxxx zjednal, xxxxxx x dopravil xx xxxxxx, aby xx xxxx užito x xxxxx xxxxxx vykořisťování, x takový xxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx "xxxxx ... k xxxxxxx xxxxxx" podle §232x xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxx., xxxx. xxxxx §168 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxx. 2 xxxx. X) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x vrchní xxxx, xx nesprávný. Xxxxx xxxxx nesprávně aplikovaly xxxxx xxxxxxxx alternativu "xxxxx ... k xxxxx xxxxxx vykořisťování", xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx správně xxxxxxxxx xxx pod xxxxxxxxxxx "xxxxx ... x xxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxx xxxx x Praze xx svém xxxxxxxx xx xxx 20.9.2012, xx. zn. 2 Xx 76/2012, xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx pracím, na xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx věci, x xx xx xxxxxxxx xx xxx 20.1.2011, xx. zn. 2 To 128/20 10. X xxx xxxxx, že za xxxxxxx práci xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx pohrůžkou xxxxxxxxxxx xxxxxx x ke xxxxx se xxxxxx xxxxx nenabídla xxxxxxxxxx. Xxx zpravidla o xxxxx a xxxxxx, xxxxxxx nucený xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxx nelze x xxxxxx považovat xx, xxx vyplývají ze xxxxxxxxxxxxxxxx závazků. Za xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx považovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx činnosti xxxxxxxxx neoprávněný majetkový xxxxxxxx. Již tehdy Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxx ... k nuceným xxxxxx" jednáním xxxxxxxxxx xxxx naplněn, xx xxx xxxx může xxx naplněn alternativní xxxx "xxxxx ... x jiným xxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Tento právní xxxxx poté Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem xxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx každá xxxxx nebo služba, xxxxx se xx xxxxxxxxx osobě vymáhá xxx pohrůžkou xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx řečená xxxxx nenabídla xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxx, xx "nikdo xxxxx být podroben xxxxxxx pracím xxxx xxxxxxx". Zákaz xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx. 4 odst. 2 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož "se xx nikoho xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx". Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Sb. Xx xxxxx xxxxx vykořisťování xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, při xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch. Nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx x xxxxxx názory xxxxx obou xxxxxx, xxxxx jde o xxxxxx xxxxx "xxxxx x xxxxxxx pracím". Xxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva x x návaznosti xx xx x xxxxxxxxxx judikaturou Ústavního xxxxx x jsou xxxxxx v xxxxxxx x se stanoviskem Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx x usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20.1.2011, sp. zn. 2 To 128/2010, xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.1994, xx. xx. Xx. XX 37/93 (publikovaný xxx x. 86/1994 Xx.), xxx x xxxxx xx zcela případný. Xxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §871 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx zákona x. 509/1991 Xx., xxxxxx xx mění x xxxxxxxx občanský xxxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bytu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vzniklé xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxxx trvá ke xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx (xxx xxx den 1.1.1992), xx xxxx dnem xxxxxxxxx tohoto zákona xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx užívání xxxx xxxxxxx xx xxxx xx společný nájem." Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tehdy (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x minulosti xxxxxxxx správním xxxxxxxxxxx, xx nucenou xxxxxx, xxxxxxxxx vlastníku xxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x předmětu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx ve xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx také xxxxxxxx pojmu nucené xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx. 2 Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce č. 29 (publikované ve xxxxxxxx č. 506/1990 Xx.): "xxxxx práce xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx tato osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx," xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tomto xxxxxx kromě jiného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxx §232a xx. zák., xxxx. §168 xx. zákoníku, "xxxxx x xxxxxxx xxxxxx" xx mohl xxx naplněn xxxxx x případě, xx xx xx tak xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nadaného "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, tedy xxxxx, xxxxxxxxxxxxx územního xxxxx (xxxxx) xxxx xxxx, a xx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx vystupovaly xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx veřejného xxxxx; xxxxxxxxxx xx xxx logicky xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež je x rámci takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx byl xxxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx i xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pojmu "xxxxxx xxxxx", xxxxxxxxxxxx x nálezu ze xxx 22.3.1994, xx. xx. Xx. ÚS 37/93. Xxxxx se xxx v xxxxxx xx xxx 27.11.2012, xx. zn. Xx. XX 1/12, xxxx xx (xxxx xxxx) xxxx vyhlášení xxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 367/2011 Xx. (xxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nejvýše 20 xxxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxx 233. až 236., xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx nucené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x povinné xxxxx x. 29 x roku 1930 (xxxxxxxxx xxx x. 506/1990 Xx.) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako každou xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx osobě vymáhá xxx pohrůžkou xxxxxxxxxx xxxxxx a ke xxxxx xx řečená xxxxx nenabídla xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx let x x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/36/XX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxx xxxxx xxxx x x ochraně xxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx povinna implementovat xx xxxxxxxx xxxx xx xxx 6.4.2013. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx páchán x rámci organizované xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx porušení základních xxxx x xx xxxxxxxx zakázán Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, ukrývání xxxx xxxxxx osob, xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, síly xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, únosu, podvodu, xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx platby xx xxxxx x cílem xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx má xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx nemá jinou xxxxxxxxx xxxx přijatelnou xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jednou x xxxxxxx je xxxxxx práce x xx xxx xx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx zneužívání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxx pohlavního xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, včetně xxxxxxx, otroctví či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx osob x xxxxxxx činnosti xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx definice xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jednak xxx o xxxxx xxxx službu, která xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nedobrovolnosti.
Trestem xxxx xxx xxxxxx xxxxxx práv xxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce xxxxxxx 6 "indikátorů", kterými xxxx xxxxxxx či xxxxxxxx násilí nebo xxxx xxxxxx, omezení xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, zadržování odměny xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx cestovních xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx příslušným xxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx administrativní xxxxxx, ukládaná xxxxxxx xxxxxxx moci.
Nedobrovolnost se xxx může xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx přijetí xxxxx, xxxx. nástup do xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Mezinárodní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxx 7 "indikátorů", jimiž xx xxxxxx:
- podvod xxxx xxxxxxx sliby xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx,
- zadluženost,
- xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx x práci xxxxxxxxx pohrůžkou xxxxxx xx neuposlechnutí,
- xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx výkonu xxxxx,
- xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx,
- xxxxxxxxxx dokladů xxxx jiných xxxxxxxxxx xxxx,
- xxxxxx osoby xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. byla naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodování s xxxxx xxxxx §232x xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., x to xxxxx jde o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. c) x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 20.9.2012, xx. zn. 2 Xx 76/2012, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Obviněný X. X. xxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20.9.2012, sp. xx. 2 Xx 76/2012, xxxxxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. J. X. xxxxxxxx. Xxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x dále x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxx že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x), xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x písmenech x) xx k).
Obviněný x odkazem xx xxxxx dovolání uvedený x §265x odst. 1 písm. g) xx. x. xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx přinejmenším x důvodu, že xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx (xxxx by představovat) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxx soudy xxxxxxxx x xxxxx následně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potom xxxxx xxxx minimálně xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxx xx soudy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx jde xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxx xxxxxx "přehodnocovat" xxxxxxxxx xxxxxx provedené nalézacím xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x provedenými xxxxxx a je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx však nepřiléhavý, xxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxxxx těmto xxxxxxxxxx. Zpochybnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx, že xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx bezprostřednosti xxxxx x hlavním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x xxxxxxxx poškozených, xxxxxxxxxx cestou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. K xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxx nemohly xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutková zjištění x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) soudem xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx, provedeným x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxx §232a xxxx. 2 xxxx. c), xxxx. 3 písm. x) tr. xxx., xxxxx absentují důkazy, xxxxx by vyhověly xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx hodnocení. Tím xx dán extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pořízených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci. Xxxxx obou xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx čteny x xxxxxxx x ustanovením §211 odst. 2 xxxx. a) xx. x. To xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx již v xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x jejich čtením xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxx rovněž z xxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx průběh xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx českých xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyvolává x xxxx, že xxxx výpovědí xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx pořízení xxxxx xxxx xxxxxx překrývá. Xxxxxx xxxx vždy x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx včetně x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xx, xx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx použití xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx anebo zneužitím xxxxxx omylu, tísně xxxx závislosti. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx využití xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx České xxxxxxxxx xx xxxxxx práce, xxxxxx ve svém xxxxx nemohli xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxx tam xxxx xxxxxxxx, považovali xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx naplnili xx xxxxxx k xxxxxxxxxx znak nucených xxxxx, xxxxxxxxxx jiné xxxxx vykořisťování. Jednání xxxxxxxxxx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx formy trestného xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232x xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Odvolací x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx mohlo být xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kořistění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, x současně xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx dne 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009, xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx. Poznamenal, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx nelze xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx skutkových zjištění xx xxxxx připustit x určitém xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (tzn. x případech, kdy xxxxxxxx xxxxx nemají xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx žádném x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.).
Xxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx trestní věci xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx nutné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, x xxxx xxxxxxx xxxxx dříve xxxxx xx xxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx rozvedeny x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx poskytují xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx předloženou obviněným xxxx možné podřadit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř. Navrhl, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x.
X xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxx §232a xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. xxxxxx ten, kdo xxxxxx xx použití xxxxxx, pohrůžky násilí xxxx lstí xxxxx xxxxxxxxx xxxx omylu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, zjedná, xxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx ho bylo xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx formám xxxxxxxxxxxxx, x spáchá xxxxxx xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx skupiny.
Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jednání, xxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxx x nuceným xxxxxx. Xxxxx nucených xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx x její xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxx Ústavního soudu xx dne 27.11.2012, xx. xx. Xx. XX 1/12, xxx 235.). Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx restriktivní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 37/93 x nově xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx prací xxxxxx x ve vztahu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobám. Xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež by xx xxxxxxxx vynucovalo xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 9 Xxxxxxx, xxxx. xx. 4 Xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx proti Francii, xxx 89.).
Xxxxx nucené xxxxx xxx poprvé xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx práci x. 29 x xxxx 1930, která xxxx xxxxxxxxx pod x. 506/1990 Xx. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, která xx xx xxxxxxxxxx xxxxx vymáhá pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu x xx které xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dobrovolně. Xxxxxxx xxxxx x obchod x lidmi definuje xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/36/XX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxxx x x ochraně xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2002/629/SVV. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxx závažný xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx páchán v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, představuje xxxxx xxxxxxxx základních práv x xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx, převoz, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx osob, xxxxxx xxxxxx xx předání xxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx nátlaku, xxxxx, xxxxxxx, klamu, xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby, xxx xx kontrolu nad xxxxx osobou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx situace, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx skutečnou xxxx xxxxxxxxxxx možnost xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx pak xx definováno jako xxxxxxxxxx xxxxx jednání, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx xxx se mimo xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, včetně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otroctví, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x trestné xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx měly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodování x xxxxx xx 6. xxxxx 2013. X tomuto xxxx xxxx xxx informací x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (XXXX) směrnice xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, směrnice xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx pohlavního xxxxxxxxxxxxx, nucenou xxxxx xx xxxxxx, včetně xxxxxxx, otroctví či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť ustanovení §168 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx nucené xxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx vyložit x xxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 2 odst. 4 xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x odstavci 1. Xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx "xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" (viz Šámal, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX, §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2012, x. 1691), xxxxx xxxxxx §168 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Labem xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009, učinil xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxx "xxxxx k nuceným xxxxxx", avšak xxxxxxxx xx nezohlednil x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxx soud x Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x usnesení ze xxx 20.9.2012, sp. xx. 2 Xx 76/2012, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxx i státní xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx republice, jim xxxxxxxxx vysokou xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx, ubytování x stravu zdarma, xxxxx bezprostředně po xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxx obvinění, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s "xxxxxxxxxx" v cizině, xxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxx x xxxx zprostředkované xxxxx a byli xx nich xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx nedostávali xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx 12 xx 18 xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neměli xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxx, dopravu a xxxxxx xx museli xxxxxx xxxx, byly xxx xxxxxxxxxxx listiny x xxxxxx xxxxxx x tím, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx ovšem poškození xxxxxxxx jejich obsahu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx ubytovně xxxx xxxxxxxx, při xxxxx na xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx vyhrožováno, že xxxxxxxxxx jídlo, budou xxxxx xx zastřeleni xxxx jim xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, někteří xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx atmosféru strachu x xxxxxxxxx, využívali xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx své xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx také xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx neznalosti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx vůbec.
Nejvyšší xxxx xx přezkoumání věci xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx. Xxxxxx názoru xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x právnímu xxxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §232x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xx znění účinném xx 31.12.2009, který xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx byli "xxxxx x nuceným xxxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx znak zmíněné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci byli xxxxxxx lidské svobody x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx pohrůžkami xxxxxx x tresty, xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx neměly x xxxx zemi, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnými, xxxxx xxx vypláceli zanedbatelnou xxxx a kořistili x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx omezeni xx svobodě xxxxxx, xxxx xxx zadržovány xxxxxxxx doklady x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplňují znaky xxxxx nucené práce xxxxx xxxxxx 2 Xxxxxx Xxxxxxxxxxx organizace xxxxx x. 29 x x. 1930, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 506/1990 Sb., xxxxx xx xxxxxx xxxxxx práce podle xxxxxx 4 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx "xx nikoho xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx", xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx paktem x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx pod č. 120/1976 Sb. Jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx podle Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/36/EU x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxx xxxxx xxxx x x ochraně xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2002/629/ XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xx významné i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx Xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxx-Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.7.2005, v xxxx uvedený xxxx xxxxxxx, xx stěžovatelka "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pracím ve xxxxxx xx. 4 Xxxxxx", x soud xxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx též x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.11.2012, xx. xx. Pl. XX 1/12, zejména x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod xxxx 233. xx 236. Xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx není xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx dne 24.11.2012, xx. xx. 7 Xxx 1303/2010, x xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (právnické xxxxx xxxxx xxxxxxx osoby).
K xxxxxxxx obviněného X. X.:
Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx obviněného zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx straně 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x dospívá x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xx tzv. extrémní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx rozpor xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývají x xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xx nedopustily žádné xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx provést xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cestou xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx odkázat xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx věrohodné, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx vede xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kromě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, policisté x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxx. A. P., xxxxxxx xxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx poškozených, a xx xxx. X. X. x xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x věrohodnosti xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx uznán xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxx, xx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232x xxxx. 1 xx. zák. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx při xxxxxxx xxxxx kořistění kvalifikováno xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx jsou xxxxx rozvedeny x xxxxx odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx, která xx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolací soud xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x odst. 2 xx. x. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x dovoláních:
Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.9.2012, xx. zn. 2 Xx 76/2012, x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze dne 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 tr. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxx xxxxx projednání a xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx Xxxxxxxx xxxx poukázal x xxxxx xxxxxxxxxx, x znovu ve xxxx xxxxxxxx. Podle §265x odst. 1 xx. ř. je xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí, x xx povinen provést xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx provedení Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx obviněného X. B. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.