Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx takového rozhodnutí. X tomu, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxx; dojde-li xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné, zruší xx, xxxx se xxxxxxxxxxx námitkami musí xxxxx zabývat [§76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 5/2003 Xx. XXX.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx V. x X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxx o xxxxxx xx porušení cenových xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím ze xxx 23.7.2002 žalobci xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 526/1990 Xx., o cenách, xxxxxx ve výši xxxxxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx, xx. 4 395 408 Xx xx xxxxxxxx cenových xxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx. Xxxxxxxx cenových xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx v období xxxx 1999 a 2000 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x odstraňování xxxxxxxxx xxx x xxxxxx čištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx ministerstvo rozhodnutím xx xxx 31.10.2002 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxx §17 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx o cenách xx xxxx 1 000 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx doručeno xxx 5.11.2002.
Xxxxxxx xx u Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx věc xxxx neskončenou po 31.12.2002 xxxxxxx, žalobě xxxxxxx x xxxxxx - nutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx - zrušil.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx ministerstva xx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů x xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomu, xxx xxxx xxxxxx xxxxx učinil, xxxx xxxxxxxxx, aby žalobce xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx soud xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jej, aniž xx zabývá žalobcovými xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x xxxxxxx xxx x výrokem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích a xxxxx k závěru, xx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xx konstruován, xxxxx xxxxx xxxxx. Nelze xxx proto měnit x xxxxxxx potvrzovat. Xxxxx tak žalované xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí nepřezkoumatelné xxx nesrozumitelnost xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. X xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2003, xx. 7 X 124/2000-39, xxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx (§59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 písm. a) x. ř. x. xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx."
Xxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx uvede xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podkladem xxxxxxxxxx, xxxxxx úvahami xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ze 4 395 408 Xx xx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Pokuta xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, v xxxx xxx získán. X průběhu odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výši neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změnilo xxxxxxxxxx Finančního ředitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxx xxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx však xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx. 4 xxxxxxxxxx) jako "Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dokladech xxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxxxx x zavádějící". Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx upřesnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x nich není xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx údajů v xxxx obsažených došlo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ministerstvo xxxx xxxxxxxxxx nezdůvodnilo, xxxx xxxxxxx pokutu x maximální xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx, xxx. pokutu xxx xxxxxx xx xxxx xx 1 xxx. Xx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1 xxx. Xx, popř. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevznikne. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx přihlédnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx kupujících xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x její výše xxxxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx podána x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X to víc xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněno, xx-xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx. Xxxxx se tedy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x prokázaném xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx. počtu xxxxxxxxxx, kteří byli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx důvodů, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výkladu §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodného xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §6 xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx stanovení x xxxxxxxxx xxxx ceny x rozporu x §6 zákona x xxxxxx. Xxxxx zákonodárce x xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" xx "xxx xxxxxxx", xxx tak xxxxxx xxxx. x xxxx. x) xxxx x) xxxxxxxxxx ustanovení, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx tímto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxx. Regulace xxx má xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztazích (xxxx. xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx), a xxxxx smyslem xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cen, xxx xx xxxx výsledek, xx. uplatnění xxxx (xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx možná varianta xxxxxxxx strategie, xxxx xx xxx xxxxx x jejímu skutečnému xxxxxxxxx). I xxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx stanoví ,,... xxxxx-xx x xxxxxx ve lhůtě ...". Xxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §6 xxxxxx x cenách, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx judikatura; xx xxxxxxx xxx xxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 4.12.2000, xx. 6 X 116/99-533), xxxxx xxxxxx xxxx xxx: "K xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů [§15 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 526/1990 Sb., x xxxxxx] při xxxxxxx tepelné xxxxxxx xx xxxxx usměrňované xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nesprávné xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx pro xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx takovéto xxxx x xxxxxx xxxxx v průběhu xxxxxxx xxxx x xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx spotřeby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx záloh xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx děje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 xxxx. 4 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx něj xxxxxxxx.
1) Zákon č. 125/1997Xx., x xxxxxxxx, xxx x 1.1.2002 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 185/2001 Xx., o xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pověřených xxxxxxxxxx vymezuje §81 xxxxxx zákona x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přístup xx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxx odpadů x §16 xxxx. 1 xxxx. x), xxx xxxxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxx. x) x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx Za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánům x xx neposkytnutí pravdivých xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s nakládáním x xxxxxx xxx xxxxxxxx podle §66 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx x odpadech xxxxx xxxxxx xx xx xxxx 300&xxxx;000 Xx.
2) Xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx č. 470/2001 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx toků a xxxxxx provádění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
3) Soudní xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1066/2002, xxxx. též xxxxx č. 860/2001.
4) Xxxxxxxx vlády x. 2441995 Xx., xxxx x xxxxxxxxx xx 1.2.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 33/2004 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx stanoví xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hypotečního xxxxxxxxx bytové výstavby.