Xxxxxx věta:
Při rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 zákona x.138/1973 Xx., x xxxxxx (vodní xxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx postaveno, kdo xx tímto správcem.
Věc: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správa Xxxx (xxxx právní xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentaci.
Okresní xxxx x Teplicích xxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 10.5.2000 xxxxx §10 xxxx. 1 zákona XXX č. 130/1974 Xx., o xxxxxx xxxxxx ve vodním xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx projektové dokumentace x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stavů xxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Projektová xxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxx xxxxxxx s ohledem xx nutnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx Státní meliorační xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 15.12.2000 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx věc převzal x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx vyhověl, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx žalovanému x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) v žalobě xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x důsledku xxxx x xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx šetření xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx obcí X. x X., přičemž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tekla xx xxxxxxx. Xxxxx xxx x zaplavení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx domů. Přestože xx zjištění vyplynulo, xx xxxxxxxxx úpravy xxxxxx Štrbického potoka (xxxxxxxx a napřímení xxxx xxx obcí X. a xxxx xxxxxxxxxx x intravilánu xxxx) byly jako xxxxxx zřízeny x 70. letech xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, potvrdil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx toku xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §1 odst. 2 xxxx. a), x) x x) xxxxxxxx x. 19/1978 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx správců xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx otázky xxxxxxxx se vodních xxxx2). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xx xxx zmiňované xxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx ČNR x. 130/1974 Sb. Xxxxxx povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x narovnáním xxxx Xxxxxxxxxx potoka xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §88 xxxxxx č. 50/1976 Xx. xx straně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx obstát xxx argumentace xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §3 xxxxxxxx x. 19/1978 Xx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxx Okresní xxxx x Xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx vycházeli xxx xxxx rozhodování x nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Jinak xx xxxx xxxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx rozhodnutí x určení správce xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Teplicích xxx 17. 1. 1964. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx toku xxxxxx Xxxxxxx středisko xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx později xxxxx xxxxxxx xx různé xxxxxxxxxx, nevyplývá z xxxxxxxxxxxxx protokolů x xxxxxx k xxx, xx xx xxxxxxx (xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) byl xxxxx xxxxx xxxxxxx správcem xxxxxx xxxx. V xxxxxxx případě měl xxxxxxxx postupovat podle xxxxxxxxxx §32 odst. 3 xxxxxxx zákona.
Žalovaný xx svém vyjádření xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx (xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx správa) po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx jako správce Xxxxxxxxxx potoka a x žádném xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx toku nezpochybňuje. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §31 - §35 xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxxx správa). X xxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxx x. 19/1978 Xx., kde x §1 xxxx. 2 je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxxx vodního xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx spravovaný xxxxx xxx a zabezpečovat xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx vodohospodářská díla xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx vodnímu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx plnící současně xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxxxx potoka xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx je povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.5.2000 xxxxxxxxx ve xxxxxx xx §35 xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx x x xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxxxx orgán xxxxxxx x souladu s xxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a oprávnění xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X §48 odst. 2 vodního zákona xx xxxxxxx: ,Organizace, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx správce vodního xxxx podle §32." X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že ze xxxxxx přešla xxxxx x xxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ta xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x případnou xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx poukázal na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx vynakládat xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zatrubnění Xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vodním xxxxx x pro xxxxxxxxx x zcelení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx toku xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx, zda vůbec, xxx a kdo xxx xx smyslu §32 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx určen xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx "Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 17.1.1964". Dle xxxx xxxxxxxxxx vydané xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx věci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ONY Xxxxxxx udělil xxxxx xxxxx - x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §25 a §35 xxxxxx x.11/1955 Xx. x xxxxxx xxxxxxxx x. 14/1959 Xx. - Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělských xxxxxxxx x Teplicích povolení x provozování xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx "Štrbický" xx xxxxxxx x zaústění xx xxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxx 31.7.2002, kterým xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti Zemědělské xxxxxxxxxxxxxxx správy xx xxxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx - nikoli xxxxx §32 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx) xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx přílohu xxxxxx "xxxxxx" (xx. Xxxxxxxx xxxxx).
Xx xxxxxxx xxxxx doplnění vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx žalobcových písemností x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxx meliorační xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxx x výživy ČR xx. 860/1969-1/3 xx xxx 26.11.1969 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, provoz x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx delimitovaní x dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Zemědělské xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx organizací. X xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx meliorační správy xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.1.2001
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nástupce Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §31 xxxxxx XXX č. 576/1990 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů a xxxxxxx žalobu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx- x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x shora xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx žalobce (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zejména x ustanovení §32 xx §35 xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx x §33 obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x jeho xxxxxx xxxxxx, §35 tohoto xxxxxx a §1 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 19/1978 Sb.). Xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx najisto xxxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla správcem xxxxxx xxxx. Státní xxxxxxxxxx xxxxxx sice x xxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx v xxxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxx xx přímo xxxxxxx; xxxxx x xxxxxx podání však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xx bylo možno xxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxx rozhodujícímu xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx.
Xxxxxxxx se ve xxxxxxxxx x xxxxxx xx. dovolává xxxxxxxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxxx zákona s xxxxxxxx xx citované "xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx" XXX x Teplicích xx xxx 17.1.1964. Ani xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pracovníků je xxx xxxxx x xxxxxxx nástupnictví, pokud xx xxxx povinností xxxxxxx xxxx, nedostačující. Xxxx by xxx xxx xxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x věc byla xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1 a 4 x. x. x.). Xxxx musel xxxx zřetel x xx to, xx xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxx soud ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu (§75 xxxx. 1 x. ř. s.).
Pro xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §17 zákona XXX x. 130/1974 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx muset xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxx zmíněného správního xxxx xx dne 31.7.2002.
1) Xxxxx x. 125/1997Xx., o xxxxxxxx, xxx x 1.1.2002 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 185/2001 Xx., x odpadech x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pověřených xxxxxxxxxx xxxxxxxx §81 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx např. xxx xxxxxxx xxxxxx v §16 odst. 1 xxxx. h), xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxx. x) x pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x §19 odst. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úplných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx zákona x odpadech xxxxx xxxxxx xx do xxxx 300&xxxx;000 Xx.
2) Xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx x. 470/2001 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx provádění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
3) Xxxxxx xxxxxxxxxx správní x. 1066/2002, srov. též xxxxx č. 860/2001.
4) Xxxxxxxx xxxxx x. 2441995 Xx., xxxx x účinností xx 1.2.2004 zrušeno nařízením xxxxx č. 33/2004 Xx., kterým xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x oblasti xxxxxxx bydlení z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.