Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxxxx x.138/1973 Xx., o xxxxxx (vodní xxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx postaveno, xxx xx xxxxx správcem.
Věc: Xxxxxxxxxx vodohospodářská správa Xxxx (jako xxxxxx xxxxxxxx Státní xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x předložit xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentaci.
Okresní úřad x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.5.2000 xxxxx §10 xxxx. 1 zákona XXX č. 130/1974 Xx., o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Státní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx vody, x předejít xxx xxxxxxxxxx škodám. Projektová xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx nutnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx Státní xxxxxxxxxx xxxxxx bylo rozhodnutím xxxxxxxxxx xx dne 15.12.2000 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx bylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx věc xxxxxxx x dokončení od Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxxx vyhověl, xxxxxxxxxx Ministerstva životního xxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx meliorační xxxxxx) x žalobě xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxx x xx základě xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx, referátem xxxxxxxxx prostředí. Xx xxxxxxx šetření bylo xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxx X. x X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Došlo xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx. Přestože xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx úpravy xxxxxx Štrbického potoka (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx obcí X. x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxx jako xxxxxx xxxxxxx x 70. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, potvrdil xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx toku xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) vyhlášky x. 19/1978 Xx., xxxxxx xx stanoví xxxxxxxxxx xxxxxxx vodních xxxx x upravují xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx2). Současně však xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx přijal, x xx poněkud xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx správního xxxxxx X. stupně, xx xxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 130/1974 Xx. Xxxxxx povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x regulací x narovnáním xxxx Xxxxxxxxxx potoka xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepovolené, xxxx xxx iniciativa xx xxxxxx §88 xxxxxx x. 50/1976 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx obstát xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývající x ustanovení §3 xxxxxxxx č. 19/1978 Xx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxx Xxxxxxx úřad x Xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx zabývaly xxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx nuceny xxxxxxxxxxx, xx poslední rozhodnutí x xxxxxx správce xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx Okresního xxxxxxxxx xxxxxx v Teplicích xxx 17. 1. 1964. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělských investic. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx později xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, nevyplývá x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x nim, xx xx xxxxxxx (xxxxx Státní xxxxxxxxxx xxxxxx) byl xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxx zákona.
Žalovaný xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx (xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x x žádném xxxx xxxxxxxxx správu xxxxxxxx xxxxxxx toku xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §31 - §35 vodního xxxxxx (xxxxx toky x xxxxxx xxxxxx). X xxxx souvislosti byla xxxxx v xxxxx xxxxxxx vyhláška x. 19/1978 Xx., xxx x §1 odst. 2 je uvedena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxxx vodního xxxx xx xxxxxxx udržovat xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x zabezpečovat xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx x xx xxx účelem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx díla xxxxxxxx k funkcím xxxx, popřípadě xxxxxxx xxxx převážně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx veškeré povinnosti xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xx xxx 10.5.2000 xxxxxxxxx ve xxxxxx xx §35 xxxxxxx xxxxxx, x odůvodnění x x výroku xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx orgán rozhodl x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x oprávnění xxxxxxx vodních xxxx. X §48 xxxx. 2 vodního xxxxxx xx xxxxxxx: ,Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x drobné xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx správce xxxxxxx xxxx xxxxx §32." X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx přešla práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vodního xxxx xx Xxxxxxxxxxx vodohospodářskou xxxxxx. Ta xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vodohospodářský xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx důvodů žalovaný xxxxxx, xxx žaloba xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx. Zatrubnění Xxxxxxxxxx potoka xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx toku. Xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx křížení xxxxxxxxxx x xxxxxx tokem x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Zatrubnění xxxx xxxxxxxxx neodborně xxx xxxxxx xx hydrologické xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx toku xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxx x xxx xxx xx xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx "Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 17.1.1964". Dle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hospodářství, xxx věci lesnictví x xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx - x xxxxxxxx xx ustanovení §25 a §35 xxxxxx x.11/1955 Xx. x xxxxxx xxxxxxxx x. 14/1959 Sb. - Okresnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělských investic x Xxxxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxx xxxxxxxxx toků x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx "Štrbický" xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx. Xxxx předložil kopii xxxxxxxxx xxxx xx xxx 31.7.2002, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx) xxxxxx Xxxxxxxxxxx vodohospodářskou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "určení" (xx. Xxxxxxxx potok).
Po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělských xxxxxxxx žalovaný sdělil, xx Státní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxx x xxxxxx XX xx. 860/1969-1/3 xx xxx 26.11.1969 x xxxxxx plánovat x xxxxxxxx řídit komplexní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pracovního kolektivu xxxx vzniklé xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx roztříštěných xxxxxxxx Zemědělské investorské xxxxxx, Okresních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx organizací. X xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství xx xxx 1.1.2001
Zemědělskou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx správy x xxxxxxx x §31 xxxxxx XXX x. 576/1990 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx- z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích xxxxxxxxx z xxxx, xx žalobce (xxxx. Xxxxxx meliorační xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx zejména x ustanovení §32 xx §35 xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx soudu - především x §33 obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx starat xx x xxxx řádnou xxxxxx, §35 tohoto xxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 19/1978 Xx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx měly tedy xxx najisto xxxxxxxxx, xxx Xxxxxx meliorační xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Státní xxxxxxxxxx správa sice x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx to v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či přímo xxxxxxx; xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx možno xxxxx x uvedenému, xxx věc rozhodujícímu xxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxx řízení pak x této xxxxxxxxxxx xxxxxx provedeny žádné xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. dovolává ustanovení §48 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx na citované "xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx" XXX x Teplicích xx xxx 17.1.1964. Ani xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx Státní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx přípravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pracovníků je xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx pak xxx obvyklý (x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem ve xxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx bylo žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonnost zrušeno x věc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1 x 4 x. x. x.). Xxxx xxxxx xxxx zřetel i xx to, že xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, který xx xxx v době xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. s.).
Pro xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je dále xxxxx uvést, xx xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 zákona XXX x. 130/1974 Xx. Xxxxx tuto xxxxxxx xxxx neshledal důvodnou. X xxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu věci Xx xx xxxx x xxxxxxxxx charakteru x právních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dne 31.7.2002.
1) Zákon č. 125/1997Xx., x odpadech, xxx k 1.1.2002 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 185/2001 Xx., x odpadech x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §81 xxxxxx zákona x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přístup xx xxxxxxx, prostorů x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. pro xxxxxxx odpadů x §16 odst. 1 xxxx. x), pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v §18 xxxx. 1 xxxx. x) x pro xxxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxx odpadů v §19 odst. 1 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxxxx Za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxx pak xxxxxxxx podle §66 xxxx. 2 xxxx. x) nového xxxxxx x odpadech xxxxx xxxxxx až xx xxxx 300 000 Xx.
2) Xxxx xxx zrušena xxxxxxxxx x. 470/2001 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
3) Xxxxxx xxxxxxxxxx správní x. 1066/2002, xxxx. též xxxxx x. 860/2001.
4) Xxxxxxxx xxxxx x. 2441995 Sb., xxxx x účinností xx 1.2.2004 xxxxxxx nařízením xxxxx x. 33/2004 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx podpory xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytové xxxxxxxx.