Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxxxx x.138/1973 Xx., x xxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx meliorační xxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx schválení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx úřad x Teplicích xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.5.2000 xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 130/1974 Xx., x státní xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opatření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx průtok xx xxxxxxxxx xxxxx vody, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx škodám. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx diverzitu x xxxxxx.
Xxxxxxxx Státní meliorační xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 15.12.2000 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud, xxxxx xxx převzal x dokončení od Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxxxxx právní xxxxxxxx Státní meliorační xxxxxx) x xxxxxx xxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x důsledku toho x na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x okolností xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx, referátem xxxxxxxxx prostředí. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx toku x xxxxxxxxxxx xxxx X. x Š., přičemž xxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx povrchu. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zahrad x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyplynulo, xx předchozí úpravy xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx obcí X. x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) byly xxxx xxxxxx xxxxxxx x 70. letech xxx xxxxxxxxxx povolení, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně s xxx, xx žalobce xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxxxx x ustanovení §1 xxxx. 2 xxxx. x), c) x x) vyhlášky x. 19/1978 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vodních xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx2). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx poněkud kontroverzně, xxxxxxx správního orgánu X. stupně, xx xxx zmiňované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx toku xxxxx §17 odst. 1 xxxxxx XXX x. 130/1974 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxx §88 xxxxxx x. 50/1976 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx argumentace žalovaného, xx xxxxxxx nesplnil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxx x. 19/1978 Xx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx, tak x žalovaný vycházeli xxx svém rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx xxx 17. 1. 1964. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx později tento xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xx žalobce (xxxxx Státní meliorační xxxxxx) xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx správcem xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 3 xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém vyjádření xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx (dříve Státní xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx správce Xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx správu xxxxxxxx xxxxxxx toku xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §31 - §35 xxxxxxx zákona (xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx). V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxx x. 19/1978 Sb., xxx x §1 odst. 2 xx xxxxxxx xxxx základní povinnost: "Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx všechny jeho xxxxxx x za xxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx vodnímu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx celospolečenských xxxxx." Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. instance xx svém xxxxxxxxxx xx xxx 10.5.2000 xxxxxxxxx ve výroku xx §35 vodního xxxxxx, z xxxxxxxxxx x x výroku xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx orgán rozhodl x xxxxxxx x xxxxx ustanovením, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x oprávnění xxxxxxx vodních xxxx. X §48 xxxx. 2 vodního zákona xx xxxxxxx: ,Organizace, xxxxx ke xxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, jsou xxxxxxx x xx xxxxxx pečovat x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx doby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §32." X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx Zemědělskou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ta xxxx xxxxxxxx xxxx požádat xxxxxxxxx vodohospodářský xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx všech xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx zamítnuta.
Žalobce v xxxxxxx poukázal xx xx, xx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxx státu (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx vynakládat státní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx majetkem. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx a neslouží xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx rozšíření x zcelení xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxx. Zatrubnění xxxx xxxxxxxxx neodborně xxx xxxxxx xx hydrologické xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx zhoršuje.
Soud xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx, xxx xxxxx, xxx x xxx xxx ve xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxxx zákona určen xxxxxxxx vodního toku. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx "Xxxxxx správce xxxxxxx xxxx ze xxx 17.1.1964". Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx lesnictví x xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx xxxxxx tento xxxxx - s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §25 x §35 xxxxxx x.11/1955 Sb. x xxxxxx xxxxxxxx x. 14/1959 Sb. - Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx toků x xxxxxxxxx okresu, mj. xxxx "Xxxxxxxx" xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx. Xxxx předložil xxxxx xxxxxxxxx aktu xx xxx 31.7.2002, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx zemědělství na xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx (poznámka xxxxx - nikoli xxxxx §32 xxxx. 2 xxxxx zákona) xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx drobných vodních xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx tvořících xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx" (xx. Xxxxxxxx xxxxx).
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx písemností x otázce právního xxxxxxxxxxxx po Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxx, xx Státní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxx x xxxxxx ČR xx. 860/1969-1/3 xx xxx 26.11.1969 s xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx komplexní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxxxxx správu, provoz x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizace xxxx pracovníci delimitovaní x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Zemědělské xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dni 1.1.2001
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx správu xxxx xxxxxxxx nástupce Státní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §31 xxxxxx ČNR x. 576/1990 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobu xxxxxxxx. Xxxx vycházel- x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx.
Xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx správcem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (Štrbického xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zejména x xxxxxxxxxx §32 xx §35 vodního xxxxxx (xxxxxxxx soudu - xxxxxxxxx x §33 xxxxxx upravující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x jeho xxxxxx xxxxxx, §35 tohoto xxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 19/1978 Xx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxx meliorační xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx v xxxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxx; xxxxx x xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxx podrobnější xxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx k uvedenému, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru. Xx xxxxxxxx řízení xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx provedeny xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xx. dovolává xxxxxxxxxx §48 odst. 2 xxxxxxx zákona x xxxxxxxx xx citované "xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx" XXX x Xxxxxxxxx xx xxx 17.1.1964. Xxx xxxxxxxxxxx x vyjádřeními xxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxx. Xxxxxxx tvrzení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx o xxxxxxx nástupnictví, pokud xx týká xxxxxxxxxx xxxxxxx toku, xxxxxxxxxxxxx. Xxxx by pak xxx obvyklý (a xxxxxxxxx) xxxxx dokazování xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx bylo žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x věc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení (§78 xxxx. 1 x 4 x. x. x.). Soud xxxxx xxxx zřetel i xx to, xx xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§75 xxxx. 1 x. ř. s.).
Pro xxxxxxx, x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dále xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx §17 xxxxxx ČNR x. 130/1974 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx muset xxxxxxx xxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xx xx tyká x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxx zmíněného správního xxxx xx xxx 31.7.2002.
1) Xxxxx x. 125/1997Xx., o xxxxxxxx, xxx k 1.1.2002 xxxxxx x nahrazen xxxxxxx x. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů. Xxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx a pověřených xxxxxxxxxx xxxxxxxx §81 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx objektů, xxxxxxxx x zařízení je xxxxxxxxx např. xxx xxxxxxx odpadů v §16 odst. 1 xxxx. h), xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxx. x) x pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxxxx Xx xxxxxxxxxx xxxxxx kontrolní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx neposkytnutí pravdivých xxxx úplných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx xxxxxx x odpadech uloží xxxxxx až do xxxx 300 000 Xx.
2) Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx č. 470/2001 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx seznam xxxxxxxxxx xxxxxxx toků a xxxxxx xxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx toků.
3) Soudní xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 1066/2002, xxxx. xxx xxxxx x. 860/2001.
4) Xxxxxxxx xxxxx č. 2441995 Sb., xxxx x xxxxxxxxx od 1.2.2004 zrušeno xxxxxxxxx xxxxx č. 33/2004 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx stanoví xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hypotečního xxxxxxxxx bytové xxxxxxxx.