Právní xxxx:
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §35 xxxxxx x.138/1973 Xx., x xxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kdo xx tímto xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx (xxxx právní xxxxxxxx Státní xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx úřad x Teplicích xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.5.2000 xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx XXX č. 130/1974 Xx., x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x předejít xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Projektová xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s ohledem xx nutnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx ze xxx 15.12.2000 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx bylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Ministerstva životního xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x žalobě xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x x důsledku toho x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx x okolností xxxxxxxxxx Okresním xxxxxx x Teplicích, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemohl být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx neudržovaným xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx X. x X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx objemu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx zjištění vyplynulo, xx předchozí xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x napřímení xxxx xxx obcí X. x xxxx xxxxxxxxxx v intravilánu xxxx) byly jako xxxxxx zřízeny x 70. xxxxxx bez xxxxxxxxxx povolení, potvrdil xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxx, že žalobce xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx. a), x) x x) xxxxxxxx x. 19/1978 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx správců vodních xxxx a upravují xx xxxxxxx otázky xxxxxxxx se vodních xxxx2). Současně xxxx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §17 odst. 1 zákona XXX x. 130/1974 Xx. Xxxxxx povinností xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx jestliže xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepovolené, xxxx xxx iniciativa xx smyslu §88 xxxxxx x. 50/1976 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxx pak xxxxxx xxx argumentace xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývající x ustanovení §3 xxxxxxxx č. 19/1978 Xx.
Xx nejzávažnější pochybení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx Okresní xxxx x Xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxx xxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předmětného xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx toku xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx xxx 17. 1. 1964. Na xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx dotyčného xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X když xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx k xxx, xx xx xxxxxxx (xxxxx Xxxxxx meliorační xxxxxx) byl xxxxx xxxxx xxxxxxx správcem xxxxxx xxxx. V xxxxxxx případě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx (dříve Státní xxxxxxxxxx xxxxxx) po xxxxx dobu xxxxxx xxxxx xxxx správce Xxxxxxxxxx potoka x x xxxxxx svém xxxxxxxxx správu xxxxxxxx xxxxxxx toku xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §31 - §35 xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx). X xxxx souvislosti xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 19/1978 Xx., xxx x §1 odst. 2 xx xxxxxxx xxxx základní xxxxxxxxx: "Xxxxxxx vodního toku xx povinen xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxx účelem i xxxxxxxxx vodohospodářská xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx vodnímu xxxx převážně sloužící xxxx plnící současně xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxxxx potoka xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx veškeré povinnosti xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xx xxx 10.5.2000 xxxxxxxxx xx xxxxxx xx §35 vodního xxxxxx, x odůvodnění x z xxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxxxxxxx orgán xxxxxxx x souladu s xxxxx ustanovením, podle xxxxxxx vodohospodářské orgány xxxxxxxxx v pochybnostech xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x oprávnění xxxxxxx vodních toků. X §48 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx: ,Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx toky, jsou xxxxxxx x xx xxxxxx pečovat x xxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xx doby xxxxxx správce xxxxxxx xxxx podle §32." X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx měla xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vodohospodářský xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxx (xxxxx rozpočtová xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zatrubnění Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a neslouží xxxxxx xxxxxxx toku. Xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x pro rozšíření x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u obytných xxxx. Zatrubnění bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a funkce xxxxxxx xxxx zhoršuje.
Soud xxxxxx žalovaného, xxx xxxxxx, xxx vůbec, xxx x xxx xxx xx smyslu §32 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vodního xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx "Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx toku xx xxx 17.1.1964". Xxx xxxx xxxxxxxxxx vydané xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx xxxxxx tento xxxxx - s xxxxxxxx na ustanovení §25 x §35 xxxxxx x.11/1955 Xx. x vládní nařízení x. 14/1959 Xx. - Okresnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělských investic x Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx toků x xxxxxxxxx okresu, mj. xxxx "Štrbický" xx xxxxxxx k zaústění xx xxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx kopii xxxxxxxxx xxxx xx xxx 31.7.2002, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §48 odst. 2 zákona x xxxxxx (poznámka xxxxx - xxxxxx xxxxx §32 odst. 2 xxxxx zákona) určuje Xxxxxxxxxxx vodohospodářskou xxxxxx xxxxxxxx drobných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "určení" (xx. Xxxxxxxx xxxxx).
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x kopií xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx písemností x otázce právního xxxxxxxxxxxx po Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělství x xxxxxx ČR xx. 860/1969-1/3 xx xxx 26.11.1969 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx melioračních a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správu, provoz x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybudovaných xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vzniklé xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx delimitovaní x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx investorské xxxxxx, Okresních středisek xxxxxxxx zemědělských xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxxxx Xxxxxx meliorační xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.1.2001
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nástupce Státní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §31 xxxxxx XXX č. 576/1990 Xx., o xxxxxxxxxxxx pravidlech, jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx žalobu xxxxxxxx. Xxxx vycházel- x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx rozhodnutí Okresního xxxxx x Teplicích xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx meliorační správa) xx xxxxxxxx dotyčného xxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxx xxxxxx). Své rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xx §35 xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx - především x §33 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx, §35 xxxxxx xxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 19/1978 Xx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx měly xxxx xxx xxxxxxx postaveno, xxx Státní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xx v xxxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxx xx přímo xxxxxxx; xxxxx x xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti, xx základě xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx rozhodujícímu xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx řízení xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxxx zákona x xxxxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx toků" XXX x Teplicích xx xxx 17.1.1964. Ani xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxx. Xxxxxxx tvrzení o xxxxxxxxxx pracovníků xx xxx xxxxx x xxxxxxx nástupnictví, pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx toku, xxxxxxxxxxxxx. Xxxx by pak xxx obvyklý (x xxxxxxxxx) rámec dokazování xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx bylo žalobou xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x věc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení (§78 xxxx. 1 x 4 x. x. x.). Xxxx xxxxx xxxx zřetel i xx xx, xx xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (§75 xxxx. 1 x. ř. s.).
Pro xxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x dalším žalobním xxxxxxx, je dále xxxxx uvést, že xx rozdíl xx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx §17 zákona XXX x. 130/1974 Xx. Xxxxx tuto námitku xxxx neshledal důvodnou. X xxxxx řízení xxxx muset xxxxxxx xxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx věci Xx se tyká x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxx 31.7.2002.
1) Zákon x. 125/1997Xx., o xxxxxxxx, xxx x 1.1.2002 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §81 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx umožnit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx x zařízení je xxxxxxxxx např. xxx xxxxxxx odpadů x §16 odst. 1 xxxx. x), xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxx výkupu xxxxxx v §18 xxxx. 1 xxxx. x) x pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxxxx Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úplných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxx 300&xxxx;000 Xx.
2) Xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx č. 470/2001 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx významných xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx toků.
3) Soudní xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 1066/2002, xxxx. též xxxxx č. 860/2001.
4) Xxxxxxxx xxxxx x. 2441995 Xx., bylo x xxxxxxxxx xx 1.2.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 33/2004 Xx., kterým se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx prostředků a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxx podpory hypotečního xxxxxxxxx bytové xxxxxxxx.