Xxxxxx xxxx:
Xxx rozhodování x xxxxxxxxxx správce xxxxxxx toku xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxxxx x.138/1973 Sb., o xxxxxx (xxxxx zákon), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kdo xx xxxxx správcem.
Věc: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx (jako xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předložit vodohospodářskému xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx úřad x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.5.2000 xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 130/1974 Xx., x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stavů vody, x xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stabilitu x xxxxxxxxxxx diverzitu x xxxxxx.
Xxxxxxxx Státní meliorační xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx dne 15.12.2000 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx bylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx převzal x xxxxxxxxx od Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x žalobě xxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a x důsledku xxxx x na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx x okolností xxxxxxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. Xx xxxxxxx šetření xxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx srážek xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx potoka, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx nekapacitním a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx obcí S. x Š., přičemž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tekla xx povrchu. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zahrad x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx úpravy xxxxxx Štrbického potoka (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx obcí X. x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x 70. letech xxx xxxxxxxxxx povolení, xxxxxxxx xxxxxxxx svým rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx s xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx. x), c) x x) vyhlášky x. 19/1978 Xx., xxxxxx xx stanoví xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vodních xxxx2). Xxxxxxxx však xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xx xxx zmiňované xxxxxx xxxxxxxxxx žalobci plnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx ČNR x. 130/1974 Xx. Xxxxxx povinností xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povodňového xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx provedené x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §88 xxxxxx x. 50/1976 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx obstát xxx argumentace žalovaného, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxx č. 19/1978 Xx.
Xx xxxxxxxxxxxxx pochybení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, že xxx Okresní xxxx x Teplicích, xxx x žalovaný xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Jinak xx xxxx nuceny konstatovat, xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx toku vydal xxxxx Okresního národního xxxxxx x Teplicích xxx 17. 1. 1964. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Okresní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X když xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx (xxxxx Xxxxxx meliorační xxxxxx) byl xxxxx xxxxx xxxxxxx správcem xxxxxx toku. X xxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 vodního xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx (xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxx řízení xxxxx xxxx správce Xxxxxxxxxx xxxxxx x x žádném xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezpochybňuje. Xxxxx xxxxxxxx vycházel x §31 - §35 vodního xxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxxx správa). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 19/1978 Sb., xxx x §1 xxxx. 2 je uvedena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxx toku xx povinen xxxxxxxx xxx spravovaný xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a za xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx současně xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxxxx potoka xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx toku, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.5.2000 xxxxxxxxx xx xxxxxx xx §35 vodního xxxxxx, x xxxxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx orgán xxxxxxx x souladu s xxxxx ustanovením, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vodních xxxx. X §48 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx: ,Organizace, xxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx o drobné xxxxx toky, xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx pečovat x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do doby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §32." X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že ze xxxxxx přešla xxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx vodního xxxx xx Zemědělskou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx měla xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vodohospodářský orgán x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu (xxxxx rozpočtová xxxxxxxxxx) xxxxxx vynakládat xxxxxx xxxxxxxxxx x opravě xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vodního toku. Xxxx provedeno x xxxxxx křížení komunikace x xxxxxx tokem x pro rozšíření x zcelení soukromých xxxxxxx u xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx toku xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx žalovaného, xxx xxxxxx, xxx vůbec, xxx x xxx xxx xx xxxxxx §32 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vodního toku. Xxxxxxxx xxx předložil xxxxx "Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 17.1.1964". Xxx xxxx xxxxxxxxxx vydané xxxxxxx vodního xxxxxxxxxxxx, xxx věci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx xxxxxx tento xxxxx - s xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §25 a §35 xxxxxx x.11/1955 Xx. x xxxxxx nařízení x. 14/1959 Sb. - Xxxxxxxxx středisku xxxxxxxx zemědělských investic x Teplicích povolení x provozování xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx "Xxxxxxxx" xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx Bíliny. Xxxx předložil xxxxx xxxxxxxxx aktu ze xxx 31.7.2002, kterým xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxx §32 odst. 2 xxxxx xxxxxx) xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx tvořících xxxxxxx xxxxxx "určení" (xx. Xxxxxxxx xxxxx).
Xx zaslání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný sdělil, xx Státní meliorační xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělství x xxxxxx ČR xx. 860/1969-1/3 ze xxx 26.11.1969 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řídit komplexní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybudovaných státem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vzniklé xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxx středisek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx organizací. X rámci xxxxxxxxxxxx Xxxxxx meliorační správy xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství xx xxx 1.1.2001
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx správu jako xxxxxxxx nástupce Státní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §31 xxxxxx ČNR x. 576/1990 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx složku státu.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx vycházel- z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i shora xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toku (Xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx zejména x xxxxxxxxxx §32 xx §35 xxxxxxx xxxxxx (poznámka xxxxx - xxxxxxxxx x §33 obecně upravující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx, §35 tohoto xxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 19/1978 Sb.). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx tedy xxx xxxxxxx postaveno, xxx Státní meliorační xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx správa xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx to x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podrobnější xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx možno xxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx řízení xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xx. dovolává ustanovení §48 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx na xxxxxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx toků" XXX x Teplicích ze xxx 17.1.1964. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení však xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx přípravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx o xxxxxxx nástupnictví, pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xxxx by xxx xxx xxxxxxx (a xxxxxxxxx) rámec dokazování xxxx soudem ve xxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx žalobou xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení (§78 xxxx. 1 x 4 x. ř. x.). Soud musel xxxx xxxxxx x xx xx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu (§75 odst. 1 x. x. x.).
Xxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx žalobním xxxxxxx, je dále xxxxx xxxxx, že xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx §17 xxxxxx XXX x. 130/1974 Sb. Xxxxx xxxx námitku xxxx neshledal xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vycházet ze xxxxxxxxxx stavu věci Xx xx tyká x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právních důsledků xxx zmíněného xxxxxxxxx xxxx xx dne 31.7.2002.
1) Zákon x. 125/1997Xx., x odpadech, xxx x 1.1.2002 xxxxxx x nahrazen xxxxxxx x. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §81 xxxxxx zákona x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánům xxxxxxx xx xxxxxxx, prostorů x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx v §16 odst. 1 xxxx. x), xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x §18 xxxx. 1 písm. x) a pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx odpadů x §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx Za xxxxxxxxxx xxxxxx kontrolní xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánům a xx neposkytnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nakládáním x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx až xx xxxx 300 000 Xx.
2) Xxxx xxx zrušena xxxxxxxxx x. 470/2001 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxxx se správou xxxxxxx toků.
3) Xxxxxx xxxxxxxxxx správní č. 1066/2002, xxxx. též xxxxx č. 860/2001.
4) Xxxxxxxx xxxxx č. 2441995 Xx., bylo x xxxxxxxxx xx 1.2.2004 xxxxxxx nařízením xxxxx x. 33/2004 Xx., xxxxxx se xxxxxxx některá xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx prostředků x xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory hypotečního xxxxxxxxx bytové xxxxxxxx.