Právní xxxx:
Xxx xxxxxxxxxxx x povinnosti správce xxxxxxx toku xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxxxx x.138/1973 Xx., x xxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxx být především xxxxxxx postaveno, kdo xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx (xxxx právní xxxxxxxx Státní meliorační xxxxxx) proti Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxxxx xx xxx 10.5.2000 xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 130/1974 Xx., o státní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tehdejší Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx závadného xxxxx spočívající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vody, x xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxx. Projektová xxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx zvýšit xxxxxxxxxxx stabilitu x xxxxxxxxxxx diverzitu x xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxx meliorační xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 15.12.2000 xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx meliorační xxxxxx) v xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxxx x x důsledku xxxx x xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxxx, referátem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx intenzivních xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Štrbického xxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx nekapacitním x xxxxxxxxxx neudržovaným xxxxxxxx xxxxxx toku x xxxxxxxxxxx obcí S. x X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx povrchu. Xxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxx, xx předchozí úpravy xxxxxx Xxxxxxxxxx potoka (xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx obcí X. x xxxx xxxxxxxxxx x intravilánu xxxx) xxxx jako xxxxxx xxxxxxx x 70. xxxxxx bez xxxxxxxxxx povolení, potvrdil xxxxxxxx svým rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxx, že žalobce xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx. x), x) x d) xxxxxxxx x. 19/1978 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx2). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx kontroverzně, xxxxxxx správního orgánu X. stupně, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 130/1974 Sb. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx příkazem povodňového xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že jestliže xxxxxx provedené v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx toku Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §88 xxxxxx x. 50/1976 Xx. na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx pak xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxx x. 19/1978 Xx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx vycházeli xxx svém xxxxxxxxxxx x nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxx správce předmětného xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí x určení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx národního xxxxxx x Xxxxxxxxx xxx 17. 1. 1964. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx toku xxxxxx Xxxxxxx středisko xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx k nim, xx xx xxxxxxx (xxxxx Xxxxxx meliorační xxxxxx) byl xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx toku. X xxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx (xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx správa) xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx drobného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §31 - §35 xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx). X xxxx souvislosti xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx vyhláška x. 19/1978 Sb., kde x §1 xxxx. 2 je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost: "Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx udržovat xxx spravovaný xxxxx xxx a zabezpečovat xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx a xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx vodohospodářská xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx, popřípadě vodnímu xxxx převážně xxxxxxxx xxxx xxxxxx současně xxxx celospolečenských účelů." Xxxxxxxxxx xxxxxx slouží xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xx dne 10.5.2000 xxxxxxxxx xx výroku xx §35 xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx x z xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx orgán xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vodohospodářské xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx toků. X §48 xxxx. 2 vodního xxxxxx xx uvedeno: ,Xxxxxxxxxx, xxxxx xx dni xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx toky, jsou xxxxxxx o xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx správce xxxxxxx xxxx xxxxx §32." X tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxx vodohospodářskou xxxxxx. Xx měla xxxxxxxx času xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ze všech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby žaloba xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx organizace) xxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zatrubnění Xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx komunikace x vodním xxxxx x xxx rozšíření x zcelení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx neodborně xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x funkce xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, zda xxxxx, xxx a kdo xxx xx xxxxxx §32 odst. 2 xxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx "Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 17.1.1964". Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hospodářství, xxx věci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx xxxxxx tento xxxxx - x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §25 x §35 xxxxxx č.11/1955 Xx. x xxxxxx xxxxxxxx x. 14/1959 Xx. - Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělských xxxxxxxx x Teplicích povolení x provozování xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx "Xxxxxxxx" xx xxxxxxx k zaústění xx xxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx aktu xx xxx 31.7.2002, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správy ve xxxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxx §32 odst. 2 xxxxx zákona) xxxxxx Xxxxxxxxxxx vodohospodářskou správu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx tvořících přílohu xxxxxx "určení" (xx. Xxxxxxxx potok).
Po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx písemností x xxxxxx právního xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx Státní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ministra zemědělství x xxxxxx XX xx. 860/1969-1/3 xx xxx 26.11.1969 s xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řídit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx kolektivu xxxx xxxxxxx organizace xxxx xxxxxxxxxx delimitovaní x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.1.2001
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx správu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Státní xxxxxxxxxx správy x xxxxxxx x §31 xxxxxx XXX x. 576/1990 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx- x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Teplicích xxxxxxxxx z toho, xx xxxxxxx (resp. Xxxxxx meliorační xxxxxx) xx xxxxxxxx dotyčného xxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx rozhodnutí xxxxxxxx opírá xxxxxxx x ustanovení §32 xx §35 xxxxxxx xxxxxx (poznámka xxxxx - xxxxxxxxx o §33 obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx starat xx x xxxx řádnou xxxxxx, §35 tohoto xxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 19/1978 Sb.). Xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxx tedy xxx xxxxxxx postaveno, xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx celého xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx je xxxxx správcem, x xxxxxxx to x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxx; žádné z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti, xx základě xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx k uvedenému, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx k žalobě xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx na citované "xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx toků" XXX x Xxxxxxxxx xx xxx 17.1.1964. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx Státní xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxxxxxx přípravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx tvrzení o xxxxxxxxxx pracovníků xx xxx závěr o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx povinností xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xxxx by pak xxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx) rámec xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonnost zrušeno x věc byla xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1 x 4 x. x. x.). Xxxx musel xxxx xxxxxx i xx to, že xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 odst. 1 x. ř. x.).
Xxx xxxxxxx, x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx, že xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx neopírá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 zákona XXX x. 130/1974 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neshledal důvodnou. X xxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vycházet ze xxxxxxxxxx stavu xxxx Xx xx xxxx x xxxxxxxxx charakteru x právních důsledků xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 31.7.2002.
1) Zákon x. 125/1997Xx., x xxxxxxxx, xxx x 1.1.2002 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx a povinnosti xxxxxxxxxx x pověřených xxxxxxxxxx vymezuje §81 xxxxxx zákona x xxxxxxxx. Povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánům přístup xx xxxxxxx, prostorů x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. pro xxxxxxx xxxxxx x §16 odst. 1 xxxx. h), xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxx. x) x pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxxxx Xx neumožnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx neposkytnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nakládáním x odpady xxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx x odpadech xxxxx xxxxxx až xx xxxx 300&xxxx;000 Xx.
2) Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx č. 470/2001 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx toků x xxxxxx provádění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
3) Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 1066/2002, srov. též xxxxx č. 860/2001.
4) Xxxxxxxx xxxxx x. 2441995 Xx., bylo x xxxxxxxxx xx 1.2.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 33/2004 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v oblasti xxxxxxx bydlení z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx se stanoví xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hypotečního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.