Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 591/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 362/2000 Xx., je nutno xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx dne, xxx xx Komise xxx cenné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, nikoliv tak, xx xxxxx, xxxx xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx lhůta xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních č. 317/1998, x. 553/1999 x x. 684/2000.
Věc: Xxxxxx M. x X. proti Xxxxxx xxx cenné xxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxx zákona x xxxxxxx papírech.
Komise pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 2.5.2000 žalobci xxxxxx 200&xxxx;000 Kč za xxxxxxxx §46 xxxx. 1 x §47x xxxx. 1 xxxx. x) x e) xxxxxx x cenných xxxxxxxx za xx, xx jako xxxxxxxxx x xxxxxxx papíry xxxxxxxx x xxxx xx 1.4.1998 xx xxxxx xxxx 1999 xxxx xxxxxxx mandátní xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x cennými xxxxxx, xxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx smluv byl xxxxxxx mandatářů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx a xxxxxx žalobce xxxxx x těmito xxxxxxx xxxxxxxx komisionářské xxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxxx klienti jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx cenné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx že poškozoval xxx klienty tím, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx cenné xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 30.11.2000 rozhodnutí x X. xxxxxx xxxxxx, pokutu xxxxxxx xx stejné výši, x xx xx xxxxxxxx §47x odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Z popisu xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxx papíry xxxxxxxx v xxxx xx 1.4.1998 xx xxxxx xxxx 1999 xxxx mandant mandátní xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx byly osoby xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxx xxxxxxx mandatářů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx mít x xxxxxx xxxxxx si xxxxxxxx prodej xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx budou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx klienti xxxx xxxxxxxxx prodávat či xxxxxxxxx své xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mandanta xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx že poškozoval xxx klienty xxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxx jiné namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §87 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.1.2001, xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. xxxxxxxx Komise xxx xxxxx xxxxxx xxx dne 6.5.1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. dne 14.5.1999. Xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uplynula xxx 6.5.2000. X xxxx xxxxx xxxx nebylo xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 11.5.2000.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx převzal xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, rozhodnutí xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx., že xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §87 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx papírech xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx RNDr. X. xxxxxxxx, tzn. 6.5.1999, x nemohla xxxxx xxxxxxxx xxx 6.5.2000, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxxx. X zahájení xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx xx xxx 17.2.2000, kdy bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§18 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx o skutečnostech xxxxxxxxxx pro uložení xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx ustanovení §87 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx papírech xxxxx xxxxxx běžet xxxxxx v okamžiku, xxx xx žalovaná xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Těmito xxxxxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxx znalost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, polehčujících xx xxxxxxxxxxxxx, což xxxx x praxi xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x průběhu správního xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx oznámením xxxxxxxxxx X. stupně (x xxxxx xxxxxxx xxx 11.5.2000), xxxxxxx až xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx je xxxxx xxxxxxx právní sféra xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§55 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx argumentuje xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx myšlenka xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x spolupracujícího xxxxxxxxx, x nemá xxx xxxxx x xxxxx zneužita x xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xx ustanovení §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 552/1991 Xx., x xxxxxx kontrole, xxxxx považuje za xxxxxxxxx x z xxxxx xxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně, a xxxxxxx xxxxx právní xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 10.6.2001 k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.6.2001 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xx x porušení zákona xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXx. T., tedy xxx dne 6.5.1999, x xxxxx dnem xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx - x xxxx totiž xxxxxx správní řízení. Xxxxxxx xxxxxx opakuje, xx xxxxx tehdy xxxxxxxx ustanovení §87 xxxxxx x cenných xxxxxxxx xxxx možno xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx roku xxx xxx, xxx se Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xx má xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx pokutu xxxxxx do xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx narušoval xxxxxxx xxxxxx jistoty. Xxxxx xxxxxxx trvá xx xxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxx až xx xxxxxx uplynutí zákonné xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx s výsledky xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx, x čemž xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx důvodná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx především xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 zákona ČNR x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož „xxxxxx podle §86 xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx ode xxx, kdy xx Xxxxxx dověděla o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxx, xxx x xxxxx skutečnostem xxxxx".2)
X xxxxxx, zda za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx nebo xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx stručnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle níž „xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx materiální právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx okamžikem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx delikventa. Smyslem xxxx zákonné úpravy xx totiž stanovit xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx dopustila správního xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx v xxxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx (§49 správního xxxx) x xxxxxxxx x x přiměřenou xxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx, že tato xxxxxxxxxx lhůta by xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxx i xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx na újmu xxxxxxxxx řízení" (viz xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.2.1997, xx. zn. 7 X 167/94, vztahující xx x interpretaci xxxxxxxxxx §88 xxxx. 4 xxxxxx (XXX x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x krajiny, obdobně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.1996, xx. xx. 6 X 103/94, k xxxxxxx ustanovení §19 xxxx. 6 x 8 xxxxxx x. 110/1964 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 150/1992 Xx., nebo xxxxxxxx xxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 238/1991 Sb., x xxxxxxxx, ze xxx 10.2.1995, xx. xx. 7 X 147/94).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §87 odst. 2 zákona x. 591/1992 Xx. ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx pokutu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx roku ode xxx, xxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxx xx stačí, xxxx xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx i xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxx „uložením pokuty" xx xxxxx xxxxxx xxxxxx skutečný, materiální xxxxx do právní xxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx příslušného xxxxxxxxxx, xxxxxxx do xx xxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx: xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. stupně došlo xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxx věci). Xxxxx xxxx ustanovení §87 odst. 3 xxxxxx č. 591/1992 Xx. hovoří x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované, že x dotčení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx. Soudu xx x této souvislosti xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx §55 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx suspenzivního xxxxxx xxxxxxxx, a to xxx z toho xxxxxx, xx se xxxxx o výjimečné xxxxxxxxxx, které je. xxxxx xxxxxxxx restriktivním xxxxxxxx. Bylo xx xxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (x to prakticky xxxxxxxx) xxxx zdůvodňována xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx suspenzivní xxxxxx xxxxxxxx prolamující.
V souzené xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxx okamžik xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodných xxx uložení pokuty, xxx. kdy xxxxxx xxxxx citovaná xxxxxxxxxxx xxxxx Rovněž xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x konstantní xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 7 X 167/94), xxxxx xxx dozvědět xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx: x xxxxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxx pokuty, xxxx xx vazbě na §86 zákona x. 591/1992 Sb. x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x porušení podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) „xxxxxxxxx, že xxx v tom xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx porušení povinnosti x xxxxxx xxxx, xxx je xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx důvodnost xxxxxxxxx xxxxx. Xxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx plnění jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx den, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. seznal, xx xxxxx x xxxxxxx, jež xxxxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxx definuje jako xxxxxxx xxxxxx. Xxx x vědomost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení. Xxxxx nepředpokládá, xx xx xxxxxx jít x informaci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zdroje, xxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx straně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státního orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx od xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, např. jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx` xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx., xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx dnem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (XXXx. X. x xxxxxxxxxx X., s. r. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx dne 17.2.2000 (§18 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx). Tato xxxxxxxxxx však xxxx x hlediska počátku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle ustanovení §87 odst. 2 xxxxxx XXX x. 591/1992 Sb. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx nespojuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxx dověděla o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx případě Komise x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx RNDr. T. x společnosti X., x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx xxx dne 6.5.2000.
Soud x xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx rozhodných skutečnostech x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxx pokuty. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx neudržitelný, x xx xxx xxxxx, xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popírá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (§32 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) xx xxxxxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uložení xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tato xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxx účastníků řízení, xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x době, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x řešení xxxxxxxxx xxxx, a xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx proces xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xx xxx zapojit xxxxxxx xx x okamžiku, xxx správní xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Navíc x xxxxxxxx ustanovení §87 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jakéhokoliv praktického xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx uložení pokuty, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx počátku by xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx, xxx xxx xx x xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx tak vznikal xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu.
V projednávané xxxx xx xxxxx xxxxx vidět, že xxxxxxxx x předmětných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x základních xxxxxxxxxxxxx rozhodných pro xxxxxxxx xxxxxxx pokuty x že x xxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx jen prohlubovala x další zjištění x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyžadovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx poté (xxx 2 xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxx xx x xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx žalovaná těžiště xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastního správního xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx předchozí xxxxx xxxxxxx konstatováním, že x xxxxxxx věci xx Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxx xxxxxx dozvěděla xxxxxx dne 6.5.1999, xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx nastala až xxx 4.1.2001, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednoho xxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Xxx z xxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit pro xxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxx, xx xx včasnému xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nedošlo xxx xxxxx, pokud xx xxxx akceptoval xxxxxx xxxxxxxx, xx pojem „xxxxxxx pokuty" xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxxxx, protože v xxxxxxxxxxxx věci bylo xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxx 2.5.2000xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.5.2000, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx stížnosti XXXx. X. Komisi dne 6.5.1999.
1) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. 5 Ads 64/2003. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx následovně, xxx soud x xx xxxxxx přednostně (§56 xxxx. 1 x. x. x.).
2) Xxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx x 362/2000 Xx., xxxx xxxxxxxx ustanovení s xxxxxxxxx od 1.1.2001 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx zahájit xx 6 xxxxxx xxx dne, xxx xx Xxxxxx dozvěděla x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 10 xxx xxx xxx, xxx x xxxxx skutečnostem xxxxx. "