Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 zákona XXX č. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 362/2000 Xx., xx nutno xxxxxxxx xxx, že xxxxxx lze pravomocně xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx se Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxxxxxxxx o skutečnostech xxxxxxxxxx pro uložení xxxxxx, xxxxxxx xxx, xx stačí, xxxx xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx nepravomocné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx běžet, xx xxxx xx Komise xxx xxxxx papíry xxxxx x všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 317/1998, x. 553/1999 x x. 684/2000.
Xxx: Xxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx papírech.
Komise xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2000 žalobci xxxxxx 200&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx §46 xxxx. 1 a §47b xxxx. 1 xxxx. x) x e) xxxxxx x cenných xxxxxxxx za xx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 1.4.1998 xx xxxxx roku 1999 xxxx mandant xxxxxxxx xxxxxxx x mandatáři, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx smluv byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx mít v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx papírů, x x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx komisionářské xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxx klienti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx své xxxxx xxxxxx prostřednictvím mandanta xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx jim za xxxxxxxxx xxxxx papíry xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx kurzy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
X řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx Komise xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 30.11.2000 xxxxxxxxxx x I. stupni xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxxx §47x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xx 1.4.1998 do xxxxx roku 1999 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxx xxx povolení k xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxx klienty, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx svých xxxxxxx xxxxxx, a x zastoupení x xxxxxx žalobce budou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy, xx jejichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx své xxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tím, xx jim xx xxxxxxxxx cenné papíry xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx překročila xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxx ustanovení §87 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Napadené rozhodnutí xxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx dne 4.1.2001, xxxxxxx xxxxxxxx RNDr. X. obdržela Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxx xxx 6.5.1999 x xxxxxxxx společnosti X. dne 14.5.1999. Xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxx citovaného ustanovení xxx xxxxxxxx xxx 6.5.2000. X xxxx xxxxx xxxx nebylo xxxxxx ani rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx doručeno xxxxxx xxx 11.5.2000.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxx xxxx neskončenou převzal xx Vrchního xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k žalobě xxxxxx xx., že xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxx doručení xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. xxxxxxxx, tzn. 6.5.1999, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 6.5.2000, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníkem správního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxx 17.2.2000, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§18 odst. 3 xxxxxxxxx řádu). Žalovaná xxxxxxxxxx ani s xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx předmětné stížnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx papírech xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, což xxxx x xxxxx xxxxxxxx zpravidla až x průběhu správního xxxxxx.
Xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx oznámením xxxxxxxxxx X. xxxxxx (x xxxxx případě dne 11.5.2000), nikoliv xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, o xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx (§55 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x zajištění řádného xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x představy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 552/1991 Sb., x xxxxxx kontrole, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x z xxxxx xxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxx xxxxxx xx zamýšleno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x replice xx xxx 10.6.2001 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejím xxxxxxxx xx xxx 14.6.2001 xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x dále uvádí, xx žalovaná xx x xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx XXXx. X., xxxx xxx dne 6.5.1999, x xxxxx xxxx xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx dnem, xxx xx správní orgán xxxxx o všech xxxxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxx xxxxxx - x xxxx totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxxxx x cenných xxxxxxxx bylo možno xxxxxx uložit xx xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx se Xxxxxx dozvěděla x xxxxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxx xxxxxxx. Protože Xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx všech, xxxx možno pokutu xxxxxx do jednoho xxxx xx obdržení xxxxxxxx xxxxxxxxx. Opačný xxxxxx by narušoval xxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxx xx xxx, xx x uložení pokuty xxxxx až xx xxxxxx uplynutí xxxxxxx xxxxx. Xxxxx toho xxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, seznámení xx x výsledky xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx doručováno xxxxx jeho xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x jednotlivým xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx především xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx papírech, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, podle něhož „xxxxxx podle §86 xxx xxxxxx do xxxxxxx xxxx ode xxx, xxx se Xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx rozhodných pro xxxxxx uložení, nejpozději xxxx do xxxxxx xxx, xxx x xxxxx skutečnostem xxxxx".2)
X xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx xxxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx stručnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx, xxxxx níž „xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx okamžik, xxx xxxxxxxxx xxxxxx vznikne xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx a xxxxxx zaplatit; ta xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx xxxxx okamžikem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx úpravy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx (§49 xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení provést x xxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánů obou xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx vedl x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx libovolně, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x účelově, xxxxxxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxx xxxxxx" (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.2.1997, xx. xx. 7 X 167/94, vztahující xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 odst. 4 xxxxxx (XXX x. 114/1992 Xx., x ochraně přírody x xxxxxxx, obdobně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.1996, xx. xx. 6 X 103/94, k xxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 6 x 8 xxxxxx x. 110/1964 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 150/1992 Xx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxxx x. 238/1991 Xx., o xxxxxxxx, xx xxx 10.2.1995, sp. xx. 7 A 147/94).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx x. 591/1992 Xx. xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx lze xxxxxxxxxx uložit do xxxxxxx xxxx ode xxx, xxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech, xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx je x xxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx „xxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxx chápat xxxxxx skutečný, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx samozřejmě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx příslušného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx změněno xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx: xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxx věci). Xxxxx také xxxxxxxxxx §87 xxxx. 3 xxxxxx č. 591/1992 Xx. xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx 30 xxx xxx dne právní xxxx rozhodnutí x xxxxxxx pokuty. Jinak xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx není zcela xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx a xx kterému časovému xxxxxxxx. Proto xx xxxx neztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Soudu xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z obecně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x toho xxxxxx, xx se xxxxx x výjimečné xxxxxxxxxx, xxxxx xx. xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx by xxx již x xxxxxx tohoto ustanovení xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx prostřednictvím (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) byla xxxxxxxxxxxx xxxxx xx svých xxxxxxxxxx suspenzivní účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X souzené xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx okamžik xx žalovaná xxxxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pokuty, xxx. kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx Rovněž při xxxxxxx odpovědi na xxxx otázku Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 7 X 167/94), xxxxx níž xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx: x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pokuty, tedy xx xxxxx na §86 zákona x. 591/1992 Sb. x xxxxxxxxxxxx x činnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x porušení podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) „xxxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo, nýbrž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxx, xxx xx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení. Proto xxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx důvodnost xxxxxxxxx xxxxx. Den, xxx je tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx den, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx, xx. seznal, xx došlo x xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx delikt. Xxx x vědomost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx jít x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx x určitého xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxx x určitosti, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postojů xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, pohotovosti, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx vědomí` xxxxxxxx xxxxxx založit (možná xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, datu kontroly xxxx., xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovníků x xxxxx zjištěním".
Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dnem doručení xxxxxxxxxxx stížností Komisi, xxxxx stěžovatelé (XXXx. X. x xxxxxxxxxx X., x. r. x.) xxxxxx účastníky xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx řízení xxxxxxx, x němuž xxxxx xxx 17.2.2000 (§18 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx počátku xxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §87 odst. 2 xxxxxx ČNR x. 591/1992 Sb. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nespojuje xx zahájením xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pokuty. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx Komise x relevantních xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. x xxxxxxxxxxx I., x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 6.5.2000.
Xxxx x tomto xxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx o xxxxx rozhodných xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx pokuty. Xxxxx xxxxxx interpretace xx neudržitelný, x xx xxx xxxxx, xx ve svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx účelem xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (§32 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx součinnosti. Xxxxx xx platilo, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx vystupování x xxx x době, xxx si xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx proces xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xx do xxx zapojit defacto xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Navíc x hlediska ustanovení §87 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx zmíněná xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx praktického xxxxxx citované xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx posouzení okamžiku xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx libovůli xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx seznal, xxx xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nikoliv, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx vznikal xxxx značné xxxxxx xxxxxxxxx, neslučitelný s xxxxxxxxx principy demokratického xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obdržela xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxx řízení tyto xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx jen prohlubovala x xxxxx xxxxxxxx x za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyžadovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od žalobce. Xxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx poté (xxx 2 měsíce) xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konstatováním, že x souzené xxxx xx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx dozvěděla xxxxxx xxx 6.5.1999, xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uložena, xxxx xxxxxxx xx xxx 4.1.2001, xxxx xx marném xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx důvodu xxxxx xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxx, xx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx nedošlo xxx xxxxx, pokud xx xxxx akceptoval xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Komise pro xxxxx papíry ze xxx 2.5.2000xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.5.2000, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxx, počítané xx xxxxxxxx stížnosti XXXx. X. Xxxxxx dne 6.5.1999.
1) Kasační stížnost xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Ads 64/2003. Kasační xxxxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení x neosvobození xx xxxxxxxx poplatků byla xxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xx jednal xxxxxxxxxx (§56 xxxx. 1 x. x. x.).
2) Xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 362/2000 Xx., xxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx od 1.1.2001 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xx 6 měsíců xxx dne, xxx xx Xxxxxx dozvěděla x xxxxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 10 xxx ode xxx, kdy k xxxxx xxxxxxxxxxxx došlo. "