Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 zákona XXX x. 591/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 362/2000 Xx., xx nutno xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxx xxx dne, xxx xx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro uložení xxxxxx, xxxxxxx tak, xx stačí, xxxx xx x uvedené xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx, že lhůta xxx uložení xxxxxx xxxxxx běžet, xx xxxx xx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 317/1998, č. 553/1999 x x. 684/2000.
Xxx: Xxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry x xxxxxx xx xxxxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2000 xxxxxxx pokutu 200&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx §46 xxxx. 1 a §47x xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx za xx, xx xxxx obchodník x cennými papíry xxxxxxxx x xxxx xx 1.4.1998 xx xxxxx xxxx 1999 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x mandatáři, xxxxxxx byly xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, přičemž předmětem xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx vyhledávat x xxxxxxxx xxx xxxxxxx klienty, kteří xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx prodej xxxxx xxxxxxx papírů, x x zastoupení x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x těmito klienty xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxx klienti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx papíry xxxxxxxx ceny xxxxx xxx kurzy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx papíry xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxxx prezidium Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 30.11.2000 xxxxxxxxxx x I. stupni xxxxxx, pokutu xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxxx §47b xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 1.4.1998 do xxxxx roku 1999 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s mandatáři, xxxxxxx xxxx osoby xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x cennými xxxxxx, xxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx vyhledávat x xxxxxxxx xxx xxxxxxx klienty, xxxxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx papírů, x x zastoupení x xxxxxx xxxxxxx budou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx prodávat xx xxxxxxxxx xxx cenné xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx poškozoval xxx xxxxxxx tím, xx xxx xx xxxxxxxxx cenné xxxxxx xxxxxxxx xxxx nižší xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx papíry xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxx xxxx jiné xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxx xxx vydání xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.1.2001, xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. xxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxx dne 6.5.1999 x stížnost xxxxxxxxxxx X. dne 14.5.1999. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uplynula dne 6.5.2000. X této xxxxx však xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 11.5.2000.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx neskončenou převzal xx Vrchního xxxxx x Praze, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx mj., že xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx papírech překročena xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxx RNDr. T. xxxxxxxx, xxx. 6.5.1999, x nemohla xxxxx xxxxxxxx dne 6.5.2000, xxxxxxx jmenovaný stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxx 17.2.2000, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx (§18 odst. 3 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx předmětné stížnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx běžet xxxxxx x okamžiku, xxx xx žalovaná xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Těmito xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protiprávnost, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, což xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx oznámením xxxxxxxxxx X. xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxx 11.5.2000), xxxxxxx xx xxxxxxx právní moci xxxxxx rozhodnutí. Již xxxxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx je totiž xxxxxxx xxxxxx sféra xxxxxxxxx řízení, x xxxx svědčí x xxxxxx xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx účinku opravného xxxxxxxxxx (§55 xxxxxxxxx xxxx). Žalovaná argumentuje xxxxxx účelem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx myšlenka xxxxxxx z představy xxxxxxxxx x spolupracujícího xxxxxxxxx, x nemá xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxx úmyslných xxxxxxx. Xxxxxxxx upozorňuje xxxxxx xx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx považuje xx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx zamýšleno vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx právní xxx tohoto rozhodnutí.
Žalobce x xxxxxxx ze xxx 10.6.2001 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.6.2001 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze stížnosti XXXx. X., tedy xxx dne 6.5.1999, x xxxxx dnem xxxxx bylo zahájeno xxxxxxx řízení, xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pokuty - x xxxx totiž xxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx rovněž opakuje, xx xxxxx tehdy xxxxxxxx ustanovení §87 xxxxxx x cenných xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx uložit xx xxxxxxx xxxx ode xxx, kdy xx Xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xx xx xxxxxx dozvědět o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx všech, xxxx možno pokutu xxxxxx xx jednoho xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Opačný xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jistoty. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxx až po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx toho xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx i meritorní xxxxxxxxxx xxxx doručováno xxxxx jeho xxxxxxxx, x čemž xxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxx.
Xxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx především xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxx roku pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx ČNR x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx účinném xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxx §86 xxx uložit do xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx se Xxxxxx dověděla o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx uložení, xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxx, xxx x xxxxx skutečnostem xxxxx".2)
X xxxxxx, zda za xxxxxx xxxxxx uložení xxxxxx xx xxxxx xxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xx nabytí xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx konstantní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx okamžik, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Smyslem xxxx xxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, postihovat. Xxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxx v xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx (§49 správního xxxx) a xxxxxxxx x x přiměřenou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx lhůta xx xxxxx xxx libovolně, xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx" (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 18.2.1997, xx. xx. 7 X 167/94, vztahující xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 4 zákona (ČNR x. 114/1992 Sb., x ochraně přírody x xxxxxxx, obdobně xxxxxxxx stejného xxxxx xx dne 30.4.1996, xx. xx. 6 X 103/94, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 6 x 8 xxxxxx č. 110/1964 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 150/1992 Xx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 238/1991 Xx., x xxxxxxxx, xx dne 10.2.1995, xx. xx. 7 A 147/94).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx i x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx x. 591/1992 Xx. xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložit xx xxxxxxx roku ode xxx, xxx xx Xxxxxx dozvěděla o xxxxxxxxxxx skutečnostech, nikoliv xxxx xx xxxxx, xxxx xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X dikce i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx „xxxxxxxx xxxxxx" xx nutno xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, materiální xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx nastává xx xxxxxxx právní xxxx příslušného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxx být xxxxxxxxxx změněno xx xxxxxxx v přezkumném xxxxxx (poznámka: xx xxxxx rozhodnutí xxxxxx X. stupně xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxxxx věci). Xxxxx také xxxxxxxxxx §87 xxxx. 3 xxxxxx x. 591/1992 Xx. xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx 30 dnů xxx xxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, že předmětná xxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxx a xx kterému časovému xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx. Soudu se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, představující xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx suspenzivního xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx z toho xxxxxx, že se xxxxx x výjimečné xxxxxxxxxx, xxxxx je. xxxxx xxxxxxxx restriktivním xxxxxxxx. Bylo xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx jeho xxxxxx x xxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (x to xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx zdůvodňována xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx určit, v xxxxx xxxxxx okamžik xx xxxxxxxx dozvěděla x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxx, xxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx otázku Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. xx. 7 X 167/94), xxxxx níž xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (zde: o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vazbě xx §86 xxxxxx č. 591/1992 Xx. x xxxxxxxxxxxx x činnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) „xxxxxxxxx, že xxx x tom xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx je xx xx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx určitá xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plyne. Xxx, xxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěna xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx nebo x souvislosti s xxxx jeho xxxxxxxxxx, xx den, xxx xx správní orgán x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx, tj. seznal, xx došlo x xxxxxxx, xxx zákon xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Jde x vědomost o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx muselo xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x určitého zdroje, xxxx však xxx xxxxxxxxx xxxx věrohodnosti x xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx k zahájení xxxxxx naprosto xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx vědomím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx od zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxxxx, znalosti práva, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx obsazení xxxxxxxx xxxxx apod. Xxx jde x xxxxxxxxxxx lhůtu, je xxxxx xxxxxx` xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx kontroly xxxx., xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zjištěním".
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nezpochybňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx dnem doručení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Komisi, xxxxx xxxxxxxxxxx (XXXx. X. x společnost X., x. r. x.) nebyli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oznámení x zahájení řízení xxxxxxx, x němuž xxxxx xxx 17.2.2000 (§18 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxxx však není x hlediska xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 591/1992 Sb. rozhodující, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nespojuje xx zahájením xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx, xxx se Xxxxxx dověděla x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx případě Komise x relevantních xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx RNDr. T. x xxxxxxxxxxx X., x proto xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dne 6.5.2000.
Xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalované, xx xx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxx rozhodných xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůta xxx uložení xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx proto, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxx spolehlivé zjištění xxxxxxxx x úplného xxxxxxxxxx stavu xxxx (§32 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) xx xxxxxxxxxxxx práv účastníků xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx platilo, že xxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxx všechny rozhodné xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a teprve xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx k porušování xxxx účastníků řízení, xxxxx by tak xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vystupování x xxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxx xxxxx možné xxxxx xxxxxxxxxxx proces xxxxxx xxxxxxxx, a mohli xx xx do xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Navíc x hlediska xxxxxxxxxx §87 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx praktického xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx, xxx xxx má k xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx xx nikoliv, x xxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx státu.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx navíc xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x základních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx v xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx prohlubovala x xxxxx xxxxxxxx x za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx oznámila xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxx 2 xxxxxx) jej xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xx Komise o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx xxxxxx dne 6.5.1999, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx pokuta xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxx 4.1.2001, xxxx xx marném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxx pro xxxxxxx xx nutno xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xx nedošlo xxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx pojem „xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxxxx, protože v xxxxxxxxxxxx věci bylo xxxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx papíry xx xxx 2.5.2000doručeno žalobci xxx 11.5.2000, tedy xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. Komisi dne 6.5.1999.
1) Kasační xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxxxxx pod sp. xx. 5 Xxx 64/2003. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx x neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx o xx jednal xxxxxxxxxx (§56 xxxx. 1 x. x. s.).
2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x 362/2000 Xx., bylo xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xx 6 měsíců xxx xxx, xxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pokuty, xxxxxxxxxx však do 10 let xxx xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx došlo. "