Xxxxxx věta:
Ustanovení §87 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 591/1992 Xx., x cenných xxxxxxxx, xx znění xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 362/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx ode dne, xxx xx Xxxxxx xxx xxxxx papíry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxx, xx xxxxx, když xx v uvedené xxxxx xxxxxx nepravomocné xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxx, až xxxx xx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxxxx o všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 317/1998, č. 553/1999 x č. 684/2000.
Věc: Xxxxxx X. x X. proti Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.5.2000 xxxxxxx xxxxxx 200&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx §46 odst. 1 a §47x xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx o cenných xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx x cennými xxxxxx xxxxxxxx x době xx 1.4.1998 xx xxxxx roku 1999 xxxx mandant mandátní xxxxxxx s mandatáři, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, přičemž předmětem xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhledávat x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxxx mít v xxxxxx nechat si xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx papírů, x x xxxxxxxxxx a xxxxxx žalobce budou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx komisionářské xxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx své xxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxx komisionáře, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxx klienty xxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nižší xxx xxxxx, kterých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx Komise xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 30.11.2000 rozhodnutí x X. stupni xxxxxx, pokutu xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xx za xxxxxxxx §47x xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x cennými papíry xxxxxxxx v xxxx xx 1.4.1998 xx xxxxx xxxx 1999 xxxx mandant mandátní xxxxxxx s mandatáři, xxxxxxx byly xxxxx xxx povolení x xxxxxxxxxxx s cennými xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhledávat x xxxxxxxx xxx xxxxxxx klienty, kteří xxxxx xxx v xxxxxx nechat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx papírů, x x xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobce xxxxx x xxxxxx klienty xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy, xx jejichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prodávat xx xxxxxxxxx své xxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxx xxx kurzy, kterých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxx jiné xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu jednoho xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ustanovení §87 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.1.2001, xxxxxxx xxxxxxxx RNDr. X. obdržela Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx dne 6.5.1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. dne 14.5.1999. Xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 6.5.2000. V xxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu 1. xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 11.5.2000.
Xxxxxxxx správní xxxx, který xxx xxxx neskončenou převzal xx Xxxxxxxx soudu x Praze, rozhodnutí xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx mj., xx xxxxxxxxxxx lhůta pro xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx doručení xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. xxxxxxxx, xxx. 6.5.1999, x xxxxxxx proto xxxxxxxx dne 6.5.2000, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X zahájení xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx xx dne 17.2.2000, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (§18 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). Žalovaná xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx pokuty. Těmito xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx znalost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx zpravidla až x xxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxx dochází xxx oznámením xxxxxxxxxx X. stupně (v xxxxx případě xxx 11.5.2000), xxxxxxx až xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxx úprava vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx (§55 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxx státní správy x xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tato myšlenka xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a nemá xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx upozorňuje xxxxxx xx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 552/1991 Xx., x xxxxxx kontrole, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x z xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí.
Žalobce x replice ze xxx 10.6.2001 x xxxxxxxxx žalovaného x x jejím doplnění xx dne 14.6.2001 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v žalobě x dále xxxxx, xx žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze stížnosti XXXx. X., tedy xxx dne 6.5.1999, x tímto xxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx xx xxxx, kdy xx správní orgán xxxxx o všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx - x tomu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx opakuje, xx xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxx ode xxx, xxx xx Xxxxxx dozvěděla x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Protože Xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx tom, xx x xxxxxxx pokuty xxxxx až po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx toho xxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx i meritorní xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxx.
Xxxxxx je důvodná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jednotlivým xxxxxxxx xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx následovně.
Žalobce především xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní lhůtu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 zákona XXX x. 591/1992 Xx., x cenných xxxxxxxx, x tehdy xxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož „xxxxxx xxxxx §86 xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx Xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, nejpozději xxxx xx xxxxxx xxx, kdy x xxxxx skutečnostem xxxxx".2)
X xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, Xxxxxxxx správní xxxx xxx stručnost xxxxxxxx xx konstantní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž „xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; ta xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx pokuty, xxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxxx xx dotčena xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Smyslem xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobu, xxxxx xx xxxxxxxxx správního xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Lhůta xxxxxxx roku je xxxxxx x souladu x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtami xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx (§49 správního xxxx) x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provést x dokončit x xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx k xxxx, že tato xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxx libovolně, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxx xxxxxx" (viz xxxx. rozsudek Vrchního xxxxx v Praze xx dne 18.2.1997, xx. zn. 7 X 167/94, xxxxxxxxxx xx x interpretaci xxxxxxxxxx §88 xxxx. 4 zákona (ČNR x. 114/1992 Sb., x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx stejného xxxxx xx xxx 30.4.1996, xx. xx. 6 X 103/94, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 6 x 8 xxxxxx č. 110/1964 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 150/1992 Xx., nebo rozsudek xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxxx č. 238/1991 Xx., x xxxxxxxx, xx xxx 10.2.1995, xx. zn. 7 X 147/94).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx i x souzené věci xx nutno citované xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx x. 591/1992 Sb. xx xxxxx s citovanou xxxxxxxxxxx interpretovat xxx, xx pokutu xxx xxxxxxxxxx uložit xx xxxxxxx roku ode xxx, kdy xx Xxxxxx dozvěděla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxx že xxxxx, xxxx je x xxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx „uložením pokuty" xx nutno chápat xxxxxx skutečný, materiální xxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx samozřejmě nastává xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx do xx xxxx xxxx být xxxxxxxxxx změněno xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx: xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx došlo xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §87 odst. 3 xxxxxx x. 591/1992 Xx. hovoří x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx 30 xxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zcela xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx skutečně musí xxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxx a xx kterému xxxxxxxx xxxxxxxx. Proto se xxxx neztotožňuje s xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Xxxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx případným ani xxxxxx xx ustanovení §55 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, představující xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účinku xxxxxxxx, x xx xxx x toho xxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (x xx prakticky xxxxxxxx) xxxx zdůvodňována xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X souzené xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dozvěděla x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxx, xxx. xxx xxxxxx xxxxx citovaná prekluzivní xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx odpovědi xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vycházel x konstantní xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz např. xxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 7 X 167/94), xxxxx xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx: o xxxxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vazbě na §86 zákona č. 591/1992 Sb. x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) „xxxxxxxxx, xx xxx v xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx stalo. Xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxx, xxx je za xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx, xxx je tato xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x souvislosti s xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xx správní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx, jež xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx definuje xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx x jejich xxxxxxxxx právní posouzení. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx jít x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo přicházející x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx k zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemůže být xxx samotným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu x porušení právních xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postojů xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, ani xx personálního obsazení xxxxxxxx xxxxx apod. Xxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx vědomí` xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (možná xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx, xxx došlo oznámení xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx., xxxxxx na xxxxxxxxxxxx postoji pracovníků x xxxxx zjištěním".
Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nezpochybňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx dnem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (XXXx. X. a společnost X., s. x. x.) nebyli účastníky xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx řízení xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 17.2.2000 (§18 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x hlediska xxxxxxx xxxx předmětné subjektivní xxxxx xxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx ČNR x. 591/1992 Xx. rozhodující, xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nespojuje xx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxx se Xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx Komise x relevantních xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx RNDr. X. x xxxxxxxxxxx I., x xxxxx se xxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx xxx xxx 6.5.2000.
Xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx rozhodných xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx citovaná xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx interpretace xx neudržitelný, x xx xxx proto, xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popírá xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xx xxxxx spolehlivé xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (§32 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx a za xxxxxx součinnosti. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x teprve xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx tato praxe xxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xx xxxxxx míry xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x době, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxx xxxxx možné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx vedla k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx uložení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx počátku by xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx seznal, xxx xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nikoliv, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx, neslučitelný x xxxxxxxxx principy demokratického xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx uložení pokuty x xx v xxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxx prohlubovala x další xxxxxxxx x xx tímto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx oznámila zahájení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx (cca 2 měsíce) jej xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx konkrétním případě xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxx ještě před xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x souzené xxxx xx Komise x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 6.5.1999, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx až xxx 4.1.2001, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx z xxxxxx důvodu xxxxx xxxx musel napadené xxxxxxxxxx zrušit xxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xx nutno doplnit, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty dle xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xx nedošlo xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx akceptoval xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx I. xxxxxx, x nikoliv xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry xx xxx 2.5.2000doručeno xxxxxxx xxx 11.5.2000, xxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. Xxxxxx xxx 6.5.1999.
1) Xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 64/2003. Kasační stížnost xxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xx jednal přednostně (§56 xxxx. 1 x. x. x.).
2) Xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č 362/2000 Sb., xxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zněním: „Xxxxxx x uložení xxxxxx xxx zahájit xx 6 měsíců xxx xxx, xxx xx Xxxxxx dozvěděla x skutečnostech xxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 10 xxx xxx xxx, xxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. "