Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 zákona XXX č. 591/1992 Xx., o cenných xxxxxxxx, xx znění xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 362/2000 Xx., xx nutno xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxx xxx dne, xxx xx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxx, xx xxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx nepravomocné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx ustanovení nelze xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx skutečnostech.
Prejudikatura: xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních č. 317/1998, x. 553/1999 x č. 684/2000.
Xxx: Xxxxxx M. v X. xxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x pokutu za xxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.5.2000 xxxxxxx xxxxxx 200&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx §46 odst. 1 a §47b xxxx. 1 xxxx. x) a e) xxxxxx x cenných xxxxxxxx za to, xx jako xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 1.4.1998 do xxxxx xxxx 1999 xxxx mandant xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s cennými xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobce budou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy, xx jejichž základě xxxxx klienti xxxx xxxxxxxxx prodávat xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mandanta xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx že xxxxxxxxxx xxx klienty tím, xx xxx xx xxxxxxxxx cenné xxxxxx xxxxxxxx xxxx nižší xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx cenné xxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejných xxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2000 rozhodnutí x X. xxxxxx xxxxxx, xxxxxx uložilo xx xxxxxx xxxx, x to xx xxxxxxxx §47x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o cenných xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx papíry xxxxxxxx v xxxx xx 1.4.1998 do xxxxx xxxx 1999 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx osoby xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x cennými xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxx xxxxxxx mandatářů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx svých xxxxxxx papírů, x x xxxxxxxxxx a xxxxxx žalobce budou x xxxxxx klienty xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx klienti jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx své xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mandanta xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě xxxx xxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle ustanovení §87 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx dne 4.1.2001, xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. obdržela Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxx 6.5.1999 x stížnost společnosti X. xxx 14.5.1999. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dne 6.5.2000. X xxxx xxxxx xxxx nebylo xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx teprve xxx 11.5.2000.
Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Vrchního soudu x Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx., xx xxxxxxxxxxx lhůta pro xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx §87 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť správní xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxx XXXx. T. xxxxxxxx, xxx. 6.5.1999, x xxxxxxx proto xxxxxxxx xxx 6.5.2000, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedeného se xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx xx xxx 17.2.2000, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§18 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu). Žalovaná xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §87 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx papírech xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v okamžiku, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxx znalost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protiprávnost, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně (x xxxxx xxxxxxx xxx 11.5.2000), nikoliv xx xxxxxxx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxxxxx orgánu 1. xxxxxx xx totiž xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx řízení, o xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§55 xxxxxxxxx xxxx). Žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x hospodárnosti xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x představy xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx účastníka ve xxxxxx xxxxxxxxx průtahů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 552/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x z xxxxx rovněž dovozuje, xx xxxxxxxx pokuty xx zamýšleno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx právní xxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 10.6.2001 k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xx dne 14.6.2001 xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě x dále xxxxx, xx žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXx. X., tedy xxx xxx 6.5.1999, x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx dnem, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pokuty - x tomu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxxxx x cenných xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx roku ode xxx, xxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxx xxxxxxx. Protože Xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodných, nikoliv x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx pokutu xxxxxx xx jednoho xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stížnosti. Opačný xxxxxx xx narušoval xxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx, xx x uložení xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, seznámení xx x výsledky xxxxxxx x meritorní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x čemž spatřuje xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx je důvodná. Xxxxxxxx správní xxxx x jednotlivým žalobním xxxxx při posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx následovně.
Žalobce xxxxxxxxx xxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu xxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §87 odst. 2 xxxxxx XXX x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxx podle §86 xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx, kdy se Xxxxxx dověděla o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx, kdy k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx".2)
X xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xx nabytí právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx odkazuje xx konstantní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž „xxxxxxxx pokuty xx xxxxxx okamžik, kdy xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx materiální právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dotčena xxxxxx xxxxx delikventa. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx úpravy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx uplynutí xxxxx osobu, xxxxx xx xxxxxxxxx správního xxxxxxx, postihovat. Lhůta xxxxxxx xxxx je xxxxxx v souladu x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtami xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx (§49 xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provést x xxxxxxxx u xxxxxxxxx orgánů obou xxxxxx. Jiný výklad xx vedl k xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx i xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx" (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.2.1997, xx. zn. 7 X 167/94, vztahující xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 odst. 4 xxxxxx (ČNR x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, obdobně xxxxxxxx stejného xxxxx xx dne 30.4.1996, xx. xx. 6 X 103/94, x xxxxxxx ustanovení §19 xxxx. 6 a 8 xxxxxx x. 110/1964 Sb., o xxxxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 150/1992 Xx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx č. 238/1991 Xx., x xxxxxxxx, xx xxx 10.2.1995, xx. xx. 7 A 147/94).
Nejvyšší xxxxxxx soud proto xxxxxxx, že x x xxxxxxx věci xx xxxxx citované xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 zákona x. 591/1992 Xx. ve xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx interpretovat xxx, xx pokutu lze xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx, kdy xx Xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxx že stačí, xxxx je v xxxxxxx xxxxx vydáno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx „uložením xxxxxx" xx xxxxx chápat xxxxxx xxxxxxxx, materiální xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx samozřejmě xxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx té xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx: xx xxxxx rozhodnutí xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx také xxxxxxxxxx §87 xxxx. 3 xxxxxx č. 591/1992 Xx. xxxxxx x xxx, xx uložená xxxxxx xx xxxxxxx xx 30 xxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx předmětná xxxxxx xxxxxxxx musí xxx zaplacena, v xxxx výši x xx kterému xxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxx neztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x dotčení právní xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Soudu xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx případným ani xxxxxx xx ustanovení §55 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx suspenzivního xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x výjimečné xxxxxxxxxx, xxxxx je. xxxxx vykládat restriktivním xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx smyslu x xxxxx, pokud xx xxxx prostřednictvím (x xx prakticky xxxxxxxx) byla xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx časový okamžik xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx. xxx xxxxxx xxxxx citovaná prekluzivní xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx odpovědi xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 7 X 167/94), xxxxx xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx: x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, tedy xx vazbě xx §86 zákona č. 591/1992 Xx. o xxxxxxxxxxxx v činnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v porušení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) „xxxxxxxxx, xx xxx v xxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx je xx xx odpovědný, je xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, x xxx důvodnost xxxxxxxxx xxxxx. Den, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx správnímu orgánu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx jeho pracovníky, xx xxx, xxx xx xxxxxxx orgán x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx, xx. xxxxxx, xx došlo x xxxxxxx, jež xxxxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx muselo xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zdroje, xxxx však xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx straně xxxxxxx k zahájení xxxxxx naprosto xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx vědomím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x porušení právních xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postojů xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xx personálního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx apod. Xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx` xxxxxxxx xxxxxx založit (xxxxx xxxxxxxxx) na objektivní xxxxxxxxxxx, xx. datu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a věrohodného xxxxxx, datu xxxxxxxx xxxx., xxxxxx na xxxxxxxxxxxx postoji xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (RNDr. X. x xxxxxxxxxx X., s. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 17.2.2000 (§18 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxxx však xxxx x hlediska xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxx dle xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 591/1992 Xx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodných pro xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. x xxxxxxxxxxx X., x proto xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dne 6.5.2000.
Xxxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nutno xxxxxxxx se o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx neudržitelný, a xx již proto, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx důsledcích xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (§32 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx pro uložení xxxxxx x teprve xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, mohla xx xxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxx, xxx si xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x řešení xxxxxxxxx xxxx, a xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx reálně xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xx xxx zapojit xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx. Navíc x hlediska xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx by zmíněná xxxxxxxxxxxx ve svých xxxxxxxxxx vedla x xxxxxxx xxxxxxxxxxx praktického xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx libovůli xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, zda xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx tak vznikal xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx.
X projednávané xxxx je xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obdržela xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodných pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx v xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx x podstatě xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx především xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobce. Xxxxxx následně xxxx xxxxxxx oznámila xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxx xxxx (cca 2 měsíce) xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx rozhodnutí. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx vlastního správního xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxxx konstatováním, že x xxxxxxx xxxx xx Komise o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 6.5.1999, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx pokuta xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxx 4.1.2001, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednoho xxxx xxx uložení xxxxxx. Xxx x xxxxxx důvodu xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit pro xxxxxxxxxxx.
Xxx pro úplnost xx nutno xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx ani xxxxx, xxxxx xx xxxx akceptoval výklad xxxxxxxx, xx pojem „xxxxxxx pokuty" představuje xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx, x xxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Komise xxx xxxxx xxxxxx xx xxx 2.5.2000xxxxxxxx žalobci xxx 11.5.2000, tedy xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, počítané xx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. Xxxxxx xxx 6.5.1999.
1) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 64/2003. Kasační stížnost xxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložena následovně, xxx soud x xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§56 odst. 1 x. x. s.).
2) Xxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx zákonem x 362/2000 Xx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx 6 xxxxxx xxx dne, kdy xx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxx pokuty, xxxxxxxxxx xxxx xx 10 let xxx xxx, xxx x xxxxx skutečnostem xxxxx. "