Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 zákona XXX č. 591/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 362/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tak, xx xxxxx, xxxx xx x uvedené xxxxx xxxxxx nepravomocné xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxxxx o všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Xxxxxx judikatura ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 317/1998, x. 553/1999 x č. 684/2000.
Xxx: Xxxxxx X. v X. xxxxx Xxxxxx xxx cenné papíry x xxxxxx xx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx papírech.
Komise pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 2.5.2000 žalobci xxxxxx 200&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx §46 xxxx. 1 x §47b xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx za to, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v době xx 1.4.1998 xx xxxxx xxxx 1999 xxxx xxxxxxx mandátní xxxxxxx x mandatáři, xxxxxxx byly xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s cennými xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx mandatářů xxxxxxxxxx x získávat xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx mít x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a x zastoupení x xxxxxx žalobce xxxxx x xxxxxx klienty xxxxxxxx komisionářské smlouvy, xx jejichž xxxxxxx xxxxx klienti xxxx xxxxxxxxx prodávat xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxx komisionáře, x xxxx xx poškozoval xxx xxxxxxx tím, xx xxx xx xxxxxxxxx cenné papíry xxxxxxxx xxxx nižší xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejných xxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxxx prezidium Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 30.11.2000 xxxxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxx, pokutu xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xx za xxxxxxxx §47x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x cenných xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxx obchodník x xxxxxxx papíry xxxxxxxx v době xx 1.4.1998 xx xxxxx xxxx 1999 xxxx xxxxxxx mandátní xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx osoby xxx povolení k xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhledávat x získávat xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx mít v xxxxxx nechat si xxxxxxxx xxxxxx svých xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx klienti jako xxxxxxxxx prodávat či xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx prostřednictvím mandanta xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx poškozoval xxx xxxxxxx xxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx cenné xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxx jiné namítl, xx žalovaná překročila xxxxxxxxxxx lhůtu xxxxxxx xxxx pro vydání xxxxxxxxxx xxx ustanovení §87 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx dne 4.1.2001, xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx dne 6.5.1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxx 14.5.1999. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx pokuty ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 6.5.2000. X xxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx doručeno teprve xxx 11.5.2000.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx věc xxxx neskončenou xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, rozhodnutí xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalované x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx., xx xxxxxxxxxxx lhůta pro xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx §87 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxx doručení xxxxxx xxxxxxxxx RNDr. X. xxxxxxxx, xxx. 6.5.1999, x xxxxxxx proto xxxxxxxx xxx 6.5.2000, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx až xxx 17.2.2000, xxx xxxx xxxxxxx doručeno xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (§18 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 zákona x cenných papírech xxxxx začíná xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xx porušení xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx protiprávnost, polehčujících xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx až x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se rovněž xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx oznámením xxxxxxxxxx X. stupně (x xxxxx xxxxxxx xxx 11.5.2000), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx je totiž xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§55 správního xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účelem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxx x xxxxxxxxx x hospodárnosti xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x představy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx x xxxxx zneužita k xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxx úmyslných xxxxxxx. Xxxxxxxx upozorňuje xxxxxx xx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 552/1991 Xx., x státní xxxxxxxx, xxxxx považuje za xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx uložením pokuty xx zamýšleno vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx právní xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x replice ze xxx 10.6.2001 x xxxxxxxxx žalovaného x x xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.6.2001 xxxx xx tvrzeních xxxxxxxxxx x xxxxxx x dále xxxxx, xx žalovaná se x porušení zákona xxxxxxxxx xx stížnosti XXXx. T., xxxx xxx xxx 6.5.1999, x xxxxx xxxx xxxxx bylo zahájeno xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx dnem, kdy xx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx - x xxxx totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx rovněž opakuje, xx podle xxxxx xxxxxxxx ustanovení §87 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx uložit xx xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx se Xxxxxx dozvěděla x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx se xx xxxxxx dozvědět x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx obdržení xxxxxxxx stížnosti. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxx xx tom, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx po xxxxxx uplynutí xxxxxxx xxxxx. Kromě xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx s výsledky xxxxxxx i meritorní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x jednotlivým žalobním xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx účinném xxxxx, podle xxxxx „xxxxxx xxxxx §86 xxx uložit do xxxxxxx roku xxx xxx, kdy xx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodných pro xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx do deseti xxx, xxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx".2)
X xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx stručnost xxxxxxxx xx konstantní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž „xxxxxxxx pokuty xx xxxxxx okamžik, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx podrobit x xxxxxx xxxxxxxx; ta xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx xxxxx okamžikem xx xxxxxxx právní xxxxx delikventa. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx marném xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, postihovat. Lhůta xxxxxxx roku je xxxxxx v xxxxxxx x s nejdelšími xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx (§49 správního xxxx) x umožňuje x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx vedl k xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx být libovolně, xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx řízení" (xxx xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.2.1997, xx. xx. 7 X 167/94, xxxxxxxxxx xx k interpretaci xxxxxxxxxx §88 xxxx. 4 zákona (XXX x. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, obdobně xxxxxxxx stejného soudu xx xxx 30.4.1996, xx. xx. 6 X 103/94, k xxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 6 a 8 xxxxxx x. 110/1964 Xx., o xxxxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 150/1992 Xx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 zákona x. 238/1991 Xx., x xxxxxxxx, xx xxx 10.2.1995, xx. zn. 7 X 147/94).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx x. 591/1992 Xx. xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx lze xxxxxxxxxx uložit xx xxxxxxx xxxx ode xxx, xxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxx xx xxxxx, xxxx je x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxx „uložením xxxxxx" xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, materiální xxxxx xx xxxxxx xxxxx porušitele xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx nastává xx xxxxxxx xxxxxx xxxx příslušného rozhodnutí, xxxxxxx xx té xxxx může být xxxxxxxxxx změněno xx xxxxxxx v přezkumném xxxxxx (xxxxxxxx: xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx věci). Xxxxx také xxxxxxxxxx §87 xxxx. 3 xxxxxx x. 591/1992 Xx. xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx pokuty. Xxxxx xxxxxx, xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx, x xxxx výši x xx kterému časovému xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx neztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x dotčení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx případným ani xxxxxx na xxxxxxxxxx §55 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účinku xxxxxxxx, x to xxx x xxxx xxxxxx, xx se xxxxx o výjimečné xxxxxxxxxx, xxxxx je. xxxxx xxxxxxxx restriktivním xxxxxxxx. Bylo xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x účelu, xxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) byla xxxxxxxxxxxx xxxxx ve svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X souzené xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxxx časový xxxxxxx xx xxxxxxxx dozvěděla x skutečnostech rozhodných xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx. kdy začala xxxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 7 X 167/94), xxxxx xxx xxxxxxxx xx x porušení xxxxxxxxxx (zde: o xxxxxxxxxxxxx rozhodných pro xxxxxxx pokuty, xxxx xx xxxxx xx §86 xxxxxx x. 591/1992 Xx. x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů a xxxxxxxx) „neznamená, že xxx v tom xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x porušení povinnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx tak xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx je xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx řízení musí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž důvodnost xxxxxxxxx xxxxx. Den, xxx xx tato xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěna xxx plnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx den, xxx xx xxxxxxx orgán x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx, xxx zákon xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxx definuje jako xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx okolnostech x xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx i jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx muselo xxx x informaci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, aby xx xxxxx straně xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedůvodného. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státního orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx práva, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx obsazení xxxxxxxx úřadu xxxx. Xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx` státního xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xx objektivní xxxxxxxxxxx, tj. xxxx, xxx xxxxx oznámení xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, datu kontroly xxxx., xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx postoji pracovníků x xxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci nezpochybňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Komisi, xxxxx xxxxxxxxxxx (RNDr. X. x společnost X., x. r. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 17.2.2000 (§18 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu). Xxxx xxxxxxxxxx však xxxx x hlediska počátku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 591/1992 Xx. rozhodující, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nespojuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx Komise x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. x xxxxxxxxxxx X., x xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxx xxxxxx uplynula xxx xxx 6.5.2000.
Xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nutno xxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x teprve xx xxxxxx xxxxxxxx začíná xxxxx citovaná xxxxx xxx xxxxxxx pokuty. Xxxxx způsob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xx již xxxxx, xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správního řízení, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx a úplného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (§32 odst. 1 xxxxxxxxx řádu) xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx součinnosti. Xxxxx xx platilo, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx praxe xxxx x porušování xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xx značné xxxx xxxx vyřazeni x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx x době, xxx xx správní xxxxx teprve xxxxxxx xxxxxx x řešení xxxxxxxxx věci, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx proces xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxx xxx dospěl xx xxxx rozhodnutí. Xxxxx x hlediska xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx zmíněná xxxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx vedla x xxxxxxx xxxxxxxxxxx praktického xxxxxx citované xxxxx xxx uložení xxxxxx, xxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx počátku by xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx libovůli správního xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxx má x xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx xx nikoliv, x xxxxxxxxx řízení xx tak xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx principy demokratického xxxxxxxx státu.
V projednávané xxxx je xxxxx xxxxx vidět, že xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodných pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx v xxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx x další xxxxxxxx x za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx oznámila xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxx 2 měsíce) jej xxxxxxxxxxx o možnosti xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx těžiště xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx vlastního správního xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxx předchozí xxxxx xxxxxxx konstatováním, xx x xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 6.5.1999, xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxx 4.1.2001, tedy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxx pro xxxxxxx xx xxxxx doplnit, xx xx včasnému xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nedošlo xxx xxxxx, xxxxx by xxxx akceptoval výklad xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně, x nikoliv xxxxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx, protože x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx Komise xxx xxxxx papíry xx xxx 2.5.2000xxxxxxxx žalobci xxx 11.5.2000, xxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx od xxxxxxxx stížnosti XXXx. X. Komisi xxx 6.5.1999.
1) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Ads 64/2003. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx následovně, xxx xxxx x xx jednal xxxxxxxxxx (§56 xxxx. 1 x. x. s.).
2) Xxxxxxx tohoto zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx č 362/2000 Sb., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxx následujícím xxxxxx: „Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx 6 měsíců xxx xxx, xxx xx Komise xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pokuty, xxxxxxxxxx však do 10 let xxx xxx, kdy k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. "