Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 zákona XXX č. 591/1992 Xx., o cenných xxxxxxxx, xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 362/2000 Xx., xx nutno xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxx pravomocně xxxxxx xx xxxxxxx xxxx ode dne, xxx xx Komise xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tak, xx stačí, xxxx xx x uvedené xxxxx xxxxxx nepravomocné xxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxx, xx xxxx se Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx skutečnostech.
Prejudikatura: xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 317/1998, č. 553/1999 x č. 684/2000.
Xxx: Xxxxxx M. x X. xxxxx Komisi xxx xxxxx papíry x pokutu za xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2000 xxxxxxx pokutu 200&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx §46 xxxx. 1 x §47x xxxx. 1 xxxx. x) x e) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxx obchodník x cennými xxxxxx xxxxxxxx v době xx 1.4.1998 xx xxxxx xxxx 1999 xxxx mandant xxxxxxxx xxxxxxx x mandatáři, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx povolení k xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx vyhledávat x získávat xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx mít x xxxxxx nechat xx xxxxxxxx prodej xxxxx xxxxxxx papírů, x x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx budou x těmito klienty xxxxxxxx komisionářské xxxxxxx, xx jejichž základě xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx své cenné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mandanta xxxx komisionáře, a xxxx xx poškozoval xxx klienty tím, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx cenné papíry xxxxxxxxxx xx veřejných xxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Komise xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2000 rozhodnutí x X. xxxxxx xxxxxx, xxxxxx uložilo xx stejné xxxx, x xx za xxxxxxxx §47b odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x cennými xxxxxx xxxxxxxx x době xx 1.4.1998 xx xxxxx xxxx 1999 xxxx xxxxxxx mandátní xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx povolení k xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhledávat x získávat pro xxxxxxx klienty, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx nechat xx xxxxxxxx prodej svých xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx x těmito klienty xxxxxxxx komisionářské xxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx své cenné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxx klienty xxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx papíry xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, kterých xxxxxxxxx cenné xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx o cenných xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx dne 4.1.2001, xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. xxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxx xxx 6.5.1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. dne 14.5.1999. Xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dne 6.5.2000. X xxxx xxxxx xxxx nebylo xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 11.5.2000.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx neskončenou převzal xx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k žalobě xxxxxx xx., xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx papírech xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx doručení xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. xxxxxxxx, xxx. 6.5.1999, x nemohla proto xxxxxxxx xxx 6.5.2000, xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx až xxx 17.2.2000, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxx (§18 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx x cenných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x okamžiku, xxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx není toliko xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx znalost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protiprávnost, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x praxi xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxx se rovněž xxxxxxx, xx x xxxxxxx pokuty dochází xxx xxxxxxxxx rozhodnutí X. stupně (v xxxxx případě xxx 11.5.2000), xxxxxxx až xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx sféra xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx svědčí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§55 xxxxxxxxx xxxx). Žalovaná argumentuje xxxxxx účelem úpravy xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx myšlenka xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx proto x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx průtahů. Xxxxxxxx upozorňuje xxxxxx xx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. stupně, x xxxxxxx nutně xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x replice xx xxx 10.6.2001 x xxxxxxxxx žalovaného x x xxxxx doplnění xx xxx 14.6.2001 xxxx xx tvrzeních xxxxxxxxxx v žalobě x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXx. X., xxxx xxx xxx 6.5.1999, x tímto xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, nikoliv xx xxxx, kdy xx správní xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxx xxxxxx - x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx možno xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx roku ode xxx, xxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxx uložení. Protože Xxxxxx xx má xxxxxx dozvědět o xxxxxxxxxxxxx rozhodných, nikoliv x skutečnostech xxxxx, xxxx možno xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx obdržení xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx narušoval xxxxxxx právní jistoty. Xxxxx žalobce xxxx xx xxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx uplynutí xxxxxxx xxxxx. Xxxxx toho xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x výsledky xxxxxxx x meritorní xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx, x xxxx spatřuje xxxxxx xx správním xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 zákona XXX x. 591/1992 Sb., x xxxxxxx papírech, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož „xxxxxx xxxxx §86 xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx ode xxx, kdy xx Xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxx uložení, xxxxxxxxxx xxxx do deseti xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx".2)
X xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx nebo xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle níž „xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx okamžik, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost rozhodnutí xx podrobit a xxxxxx xxxxxxxx; ta xxxxxxx materiální xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty, xxxxxxx xxxxxx xxxxx okamžikem xx xxxxxxx právní xxxxx delikventa. Smyslem xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx stanovit xxxxxxxxxxx xxxxx, po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx správního xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx roku je xxxxxx x souladu x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§49 správního xxxx) x xxxxxxxx x x přiměřenou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dokončit x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx libovolně, xxxxxxxxx indolencí xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx" (xxx xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 18.2.1997, xx. xx. 7 X 167/94, vztahující xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 odst. 4 xxxxxx (XXX x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, obdobně xxxxxxxx stejného xxxxx xx xxx 30.4.1996, xx. xx. 6 X 103/94, x xxxxxxx ustanovení §19 xxxx. 6 a 8 zákona č. 110/1964 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 150/1992 Xx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 238/1991 Sb., o xxxxxxxx, xx xxx 10.2.1995, xx. zn. 7 A 147/94).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx i x xxxxxxx xxxx xx nutno citované xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 zákona č. 591/1992 Xx. ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx pokutu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx roku xxx xxx, xxx xx Xxxxxx dozvěděla o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx stačí, xxxx xx x xxxxxxx xxxxx vydáno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx „xxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxx chápat xxxxxx skutečný, xxxxxxxxxx xxxxx do právní xxxxx porušitele xxxxx. Xxx samozřejmě nastává xx xxxxxxx xxxxxx xxxx příslušného rozhodnutí, xxxxxxx xx té xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx: xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o rozkladu xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §87 odst. 3 xxxxxx x. 591/1992 Xx. xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx je splatná xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx předmětná xxxxxx xxxxxxxx musí xxx zaplacena, x xxxx xxxx x xx xxxxxxx časovému xxxxxxxx. Proto xx xxxx neztotožňuje s xxxxxxxx žalované, že x dotčení právní xxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Soudu xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx případným xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §55 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, představující xxxxxxx z obecně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxx x toho xxxxxx, xx se xxxxx o výjimečné xxxxxxxxxx, xxxxx je. xxxxx xxxxxxxx restriktivním xxxxxxxx. Bylo by xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) byla zdůvodňována xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx je proto xxxxxxxx určit, v xxxxx xxxxxx okamžik xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxx, xxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx Xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx. zn. 7 A 167/94), xxxxx xxx xxxxxxxx xx x porušení xxxxxxxxxx (xxx: x xxxxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxx pokuty, xxxx xx vazbě xx §86 xxxxxx č. 591/1992 Xx. x xxxxxxxxxxxx x činnosti xxxxxxxxxx xxxx spočívajících x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v porušení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) „xxxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx postaveno, xx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxx, xx vzniklo xxxxxxx podezření, xx xx xxx stalo. Xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x určení xxxx, xxx xx za xx odpovědný, je xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx x souvislosti x xxxx xxxx pracovníky, xx xxx, kdy xx správní orgán x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. seznal, xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo přicházející x xxxxxxxx zdroje, xxxx však xxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx druhé straně xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx vědomím xxxxxxxxxx státního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postojů xxxxxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxxxx, znalosti xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx` státního xxxxxx založit (xxxxx xxxxxxxxx) na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. datu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx kontroly xxxx., xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x těmto xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nezpochybňuje xxxxxxxxxxx žalované, xx xxxxxxx řízení nebylo xxxxxxxx xxxx doručení xxxxxxxxxxx stížností Komisi, xxxxx xxxxxxxxxxx (XXXx. X. a xxxxxxxxxx X., s. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx řízení xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 17.2.2000 (§18 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx). Tato xxxxxxxxxx však není x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §87 odst. 2 xxxxxx ČNR x. 591/1992 Xx. rozhodující, xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nespojuje xx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxx se Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx případě Komise x relevantních xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dozvěděla xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. x xxxxxxxxxxx I., x xxxxx se xxxx ztotožňuje s xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dne 6.5.2000.
Xxxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalované, xx je nutno xxxxxxxx xx x xxxxx rozhodných xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxx citovaná lhůta xxx uložení xxxxxx. Xxxxx způsob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx ve xxxxx xxxxxxxxxx důsledcích popírá xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx účelem xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx x úplného xxxxxxxxxx stavu xxxx (§32 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx) za xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tak xx značné míry xxxx vyřazeni z xxxxxxxxx vystupování v xxx x xxxx, xxx si xxxxxxx xxxxx xxxxxx vytváří xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx je tedy xxxxx možné xxxxx xxxxxxxxxxx proces xxxxxx xxxxxxxx, a mohli xx xx do xxx zapojit xxxxxxx xx v xxxxxxxx, xxx správní xxxxx xxx xxxxxx do xxxx rozhodnutí. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §87 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve svých xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx uložení pokuty, xxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx libovůli xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, zda xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx vznikal xxxx značné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X projednávané xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx v podstatě xxx jen xxxxxxxxxxxx x další xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx především vyžadovala xxxxxxxx příslušných listinných xxxxxxxx od xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxx 2 xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx konkrétním xxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konstatováním, xx x xxxxxxx xxxx xx Komise o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 6.5.1999, xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx pokuta uložena, xxxx xxxxxxx xx xxx 4.1.2001, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx uložení xxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx musel xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit xxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx doplnit, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ani xxxxx, xxxxx xx xxxx akceptoval xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx pokuty" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxx 2.5.2000xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.5.2000, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxx, počítané xx xxxxxxxx stížnosti RNDr. X. Komisi dne 6.5.1999.
1) Kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 64/2003. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx předložena následovně, xxx xxxx o xx jednal xxxxxxxxxx (§56 xxxx. 1 x. x. x.).
2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 362/2000 Sb., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxx x uložení xxxxxx xxx xxxxxxx xx 6 měsíců xxx xxx, xxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx do 10 xxx xxx xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. "