Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx domu xx xxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 20/1987 Sb., x xxxxxx památkové péči) xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx mělo xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx právně xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx vnitřním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (které není xxxxxxx návrhovým). Soudní xxxxxxx se však xxxx xxxxxx průběhu x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx není x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči, xxxxxx xx mj. ochrana xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx návrh na xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx společnost X. v X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xx kulturní památku.
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, kterým xxx dům x. x. 1325 ve Xxxxxxx xxxxx v Xxxxx 1 prohlášen xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx o státní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx domu xxx xxxxxx x xxxx 1999. Xxxxxxx xxxxx zpracovaných xxxxxx x xxxxxxx technického xxxxx xxxx prokázána xxxxxxxxxx nenávratnost xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx 27.9.2001 xxxxxxx odbor xxxxxxxx XX Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx nařízeno xxxxxx xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podal dne 7.11.2001 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 9.11.2001 xxx Xxxx Xx starou Xxxxx xxxxx rovněž návrh xx xxxxxxx xxxx xx Státního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek.
Rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 11.6.2002 xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx (xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x datu 1.1.2003 xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx, xxxxx neobsahuje poučení x opravném xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx moci, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx účinnosti, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx význam. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx nevypořádal s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx kulturní památku. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx stanoviska x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx - Vědeckou xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx ústavu památkové xxxx xxxxxx, xx xxxx formulováno bez xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx na místě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx 1927, xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Haška xxxxxx na prohlášení xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx nemá xxxxxxxxxxxxxxx xx urbanistický xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domy x ulici, xxxxx xxxx xxxxxxxx památka xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx x důkazním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx kulturní xxxxxxx nedoporučuje (xxxxxxx xxxx. X. H., xxxxxxxx xxxxxxx K. X. x B. X., posudek Xxx. xxxx. X. X., XXx.), x využil xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx svědčí xxx xxxxxxxxxx domu za xxxxxxxx památku. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., x znalce xxxx. Xxx. P. X., DrSc.).
Návrhy na xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízením x odstranění xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx již x xxxx 1998 xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx za xx xxxxxxxxx xxx xxxxx. X daném případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx nekoresponduje s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx.
Xxxxxxxx xx svém vyjádření x žalobě xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx aktu není xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx x tomto xxxxx xx odbornou xxxxxxxxxx. X otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx všechny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souvislosti, x žalobcovy námitky x tomto směru xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxx radu xxx xxxxxx památkovou péči, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx požádána x vyslovení svého xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Důležitým důkazem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx památky Prahy - Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx 1996, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx staveb xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx předstihu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x urbanistický xxxxxx xxxx, a x tomu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx části xxxx xx narodil X. Hašek, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxx xxxxxx, a xxxx uvádí, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, x xxxxxxx xxx spisovatele.
Pokud žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx technický xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx „havarijní xxxx" x „xxxxxx xxxxxxxx xxxx", xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx X., x. x. x., xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxx rehabilitovat.
Za právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx památku došlo x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx památky je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jedná xx x otevřený proces, xxxxxx se vztahující x vědeckému xxxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v roce 1998. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx památku již xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí x žalobcovou xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxx X. C. x X. R. xxxxx nehodnotí xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; x posudku xxx. X. X. xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx zpracovatel uvedl, xx xxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx" x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx Y. X. považuje xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxx. s xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx významem a x tím, xx xxxxxx byly podány xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx podání xxxxxxxxxx návrhů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x xx x proto, xx Xxx. xxxx. X. X. je xxxxxx Domácí rady Xxxxx Za xxxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxx. K. F., xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx ústavu památkové xxxx zpracoval pro xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx stejného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx uvedeny v xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vyjádření k xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxxxxx svévolně, xxxxxxx xxxx z xxxx x rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx nikdy xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxxxx xxxxx domu xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx provedl xxx. P. X. x Xxx. Y. X., xxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaný bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedené xxx. X. X., protože xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx poradny Xxxxxx xxx xxxxx český XX ČR, xxxxx xxxxx slovo „xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx do podrobností, xx hloubky; podrobný, xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx následně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx k napadenému xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x názorů xxxxxx xxxxxxxxx, což xxx xxxxxxx úmyslně xxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx památek, žalovaný xxxxxxxxxx, xx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsažená x xxxxxx, xxxxx xxxxx takovéto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxx. X. X. xxxxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx základě dřívějších xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 28.4.2004 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxx uvedla, xx napadené xxxxxxxxxx xx zmatečné a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx jiný xxxxx (Vědecká xxxx xxx státní xxxxxxxxxx xxxx), nýbrž že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx není xxxxxxx.
X xxxxxxx věci x předloženého xxxxxxxxx xxxxx především xxxxxxx, xx xxxxxxx ze xxx 7.11.2001 xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx tento dům xx xxx vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxx x říjnu byl xxxxx xxx xxxxxxxx „xxx závad", xxxxx „xxxxx účelově v xxxxxxxxxx xxxxx října xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dvoře xx xxxxxxxx xxxxxxxxx statický xxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx". V xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx a xx provedeno xxxx xxxxxxxxxx xxxx typického xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx architektury. Xxxxxxx xx dne 9.11.2001 xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx Za xxxxxx Prahu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx význam xxxx, xxxxxxxx tím, xx xx x xxxxx xxxx roku 1883 xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 30.11.2001 žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxx zahájeno xxxxxx x prohlášení xxxx xx kulturní xxxxxxx.
Xx stanoviska Ing. X. F. xx xxx 14.11.2001 xxxxxxxxxx xxxx „Statické posouzení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx" vyplývá, xx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruch. Xxxxxxxx xx dne 10.12.2001 xxxxxxxxx Společnost Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. Xxxxx. Xxxxxx Společnost xxxxxxxx xx dne 18.2.2002 (x připojenou xxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx tento xxx xx xxxxxx domem X. Haška x xxxxxxxxxxx jedinou xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx x Xxxxx. Rovněž x přípise dr. X. J. xx xxx 14. xx xxxxxxx, xx xx x tomto xxxx X. Xxxxx narodil, xx xxxx nic xxxxxx ani možnost, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx Xxxxxxx mohli xxxxxx v jeho xxxxx, která xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx domu xx xxxxxxxx památku vyslovil x xxxxxxx ze xxx 18.12.2001 Státní xxxxxxxxx ústav x xx. x. Xxxxx x xxxxxxxx xxx xxx Magistrát xx. x. Prahy - xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.1.2002 nesouhlasné stanovisko x xxxxxx xx xxxxxxxxxx uvedeného domu xx kulturní xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zbořena již x xxxx 1928 x zbytek xxxxxxx xxxxxxxxxxx typovou xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxx x x xxxxxxx xx xxxxx stavební xxxxxx se xxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx se nachází x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx doc. X. X.
Xxxxxx ústav památkové xxxx x xxxxxxx xx dne 5.3.2002 x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx (Ing. X. F.) a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxx. xxxx. X. X.) xxxxx, xx xxxxxxxxx stav xxxx neznemožňuje xxxx xxxxxx x rehabilitaci xxxxxxx, že xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx rezervace, xxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx celek xxxxxxx xx nespojité xxxxx x ztratil xx xxxx charakter, x konečně xx „xxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx demolici".
Žalobce x xxxxxxx xx xxx 15.5.2002 xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx. X., Xxx. J., xxxxxxxxx xxxx. X.) xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxx mimořádnou xxxxxxxxxxxxxxxx xxx urbanistickou xxxxxxx, pro kterou xx xxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxx torzo xxxxxxxxx domu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx X. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx narodil. Xxxxxxxxx xxxx xxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx domu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x že xxxxx xxxxxxxx veřejný zájem xx xxxxx jeho xxxxxxx.
X tomuto xxxxxxx xxxxxxx připojil xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx. X. X., x xxxxx xxxxxx je uvedeno, xx předmětná „budova xxxx xx žádných xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx stavu xxx xxxxxxxxxxx x nákladných xxxxxx xx celé xxxxxxxx xxxxxxxxx přežívat xx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx". X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, nevalnou historickou xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx proto xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx, xx vybudováním xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posílení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx artefakty, zasazení xxxxxxx xxxxx x xxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx J. Xxxxx oproti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx domu xx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx připomínek Xxx. X. J. ze xxx 12.4.2002 xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx x roce 1928 xxx z jedné xxxxxxxx zbořen, a xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx stylu, xxxxxxx xxxx se jedná x xxx jeden, xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx 10.11.2001 Xxx. X. X., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x. x. 645/XX xxx Xxxxxxxxx xxxxx x x. p. 1325/11 při Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1842 xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx zástavbě. V xxxx 1928 xxxxx xx zboření značné xxxxx xxxxxxx x. x. 645, xxxxx „x rozsáhlého pavlačového xxxxxxx zůstal xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xx závěrů statického xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx autory Xxx. X. C. x Ing. B. X. xx xxxxx 2001 x ze xxxxxxxxxx posudku Ing. X. Ž. xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nevyhovují, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xx nevyhovující, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konstrukcí xx xxxx jako xxxxxx x stav xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xx zasedání Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxx 6.6.2002 vyplývá, xx rada xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednomyslně xx významné architektonické xxxx z xxxxxxxx 19. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx nepochybný xx xxxx význam x xxxxxxxx vztahu x x. Xxxxxxx.
Xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětný xxx za kulturní xxxxxxx; xxxxxxxxxxx, xx xxxxx dům xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx osobnosti - xx xxxxxxxxxxx J. Xxxxxxx, x v xxxxx xxxxx odkázal xx xxxxxxxxx xx. X., Xxxxxxxxxxx společnosti Xxxxxxxxx Xxxxx x xx. X. X. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jako xxxxx xxxxxxxx X. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxx uveden v xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx stávající xxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx přímý xxxxx x X. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx autorů ústavu xxxxx xxxxx XX XX, x jehož xxxxxxxxx „Umělecké památky Xxxxx, Nové Xxxxx, Xxxxxxxx, Vinohrady - Xxxxx 1" xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x. x. 645 xxxx po jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx novostavba xxx xxxxx z xxxx 1842, xxxxxxxxxxxx xx xxxx ulicí Štěpánskou x Xxxxxxxx, která xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x. x.: xxx. 645 při Xxxxxxxxx a nové x. p. 1325 xxx Školské xx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx X. Xxxxx xxxxx xxx č. x. 1325, xxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xxxxx sice xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x. x. 1325, ale byl xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xx. x již x xxxx xxxxxxxx X. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x. x. 645. Proto xx xxxxxx xxx x. p. 1325 xx Xxxxxxx ulici xxxxxx xxxxx X. Xxxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x x xxxxx směru xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Magistrátu xx. x. Prahy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx návrhů xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxx citované xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx je xxxxx xxx označen xx „xxxxxxxxxxx příklad xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pozdně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxx tento xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmíněného x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení, x jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x souvislostech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx tento xxx je autorsky xxxxx x xx xx x němu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx členěním hladké xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s opticky xxxxxxxxx rozvržením okenních xxxxxx x citlivým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx rovněž xxxxxx xxxx x xxxxxxxx urbanistického, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx, neboť se xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx Navrátilovou xxxxx x Xxxxxxxxx ulice x xxxx podstatný xxxxx x utváření xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývá ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.5.2002, z xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. K. X. Xx zjevné, že xxx xxx x xxxxxxxx běžně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hotelové účely, x nezohlednil proto xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx památkové xxxx x posudků X. X. a X. X. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx totiž x xxxxxxxx rozhodování x prohlášení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx odstranění památkově xxxxxxxx stavby, resp. xxxxxx, která xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 a §126 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx památkové xxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx, kdy xxx kupoval, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx věci žalovaný xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx památku. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož za „xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx prohlašuje Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxx xxxx významnými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx způsobu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx dob xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jejich xxxxxxx revoluční, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, x) xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx souzené xxxx xxxxxxx xx zhodnocení xxxx, zda xxxxxxxxx xxx je možno xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podstatou rozhodované xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx výše uvedené xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx žalobním xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx především xxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx velmi kusá x vylučuje použití xxxxxxxxx xxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx názor xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.8.2001, xx. 7 X 13/99-28,4) z xxxxx plyne, xx x xxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx o xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxx pro řízení x xxxxxxxxxxxx věcí xx kulturní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxx správní orgán x takovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. V xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx právě v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx následně xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx respektoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx neztotožňuje ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x absenci xxxxxxx x opravném prostředku x x xxx, xx xxxxxx o xxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxx x nabytí „xxxxxx xxxx" xxxxxxxxxx. Důvody xxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxx značného stupně xxxxxxxxx [xxx xxxx. §103 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. s.], xxx x daném případě xxxxxx xxxx není. Xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neumožňuje xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti němu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tohoto důvodu xxxxx xxxxxxx o xxxx protizákonnosti. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx poučení x „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx je zjevné, xx tato xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx srozumitelná, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se navíc x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx poučení x xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxx (xxx §47 xxxx. 4). Jakkoliv xxxx je xxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx (byť xxxxx účinnosti rozhodnutí x xxxxxxxxx případech xxxxxxx x odborná xxxxxxxxxx, xxx xxxx. X. Hendrych x xxx.: Správní xxxxx. Xxxxxx xxxx. 4. xxx., C. X. Xxxx, xxx. 312) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednání xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobcova xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tuto žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx žalovaný porušil xxxxxx objektivní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x otázkou veřejného xxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxx, xx veřejný xxxxx prohlášení xxxx xx xxxxxxxx památku xx xxxxxx vymezen x ustanovení §1 xxxxxx o státní xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxxx chrání xxxxxxxx památky xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lidu, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx je xxxx xxxxx specifikován u xxxxxxxxxxxx druhů xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxx xxxxxxx xxxxx x citovaném xxxxxxxxxx §2 téhož xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nazíráno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx památku xx xxx podstatě xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tvrzením, že x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, které instituce xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx přenesl xx xxxxxxx orgán (Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx památkovou péči).
Další xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx výsledkům provedeného xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx sice xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxx, nicméně xxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx části, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. Xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x tomto xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nemovitosti, xxxxxx xxx x. x. 645, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx X. Xxxxx. Xxxxxxxx nebylo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xxxx xx x. Xxxxx narodil, xx xxxxx souhlasit x xxxxxxx žalovaného x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx rodný xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx vztah xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx J. Haška xxx v xxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxx, x xxxxxxx J. Xxxxx nesporně xxxxxxxxxxx xxxxx z nejznámějších x nejvýznamnějších osobností xxxx literatury (k xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) - xxx ostatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx.
Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xx zřejmé, že x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jediného xxxxxxxxx xxxxx, xxx x daném xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla xxx xxxxxxx sensu prohlášena xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x j. Xxxxxxx, xxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. a) xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx architektonického x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx spis obsahuje xxxx posudků x xxxxxxxxx, v nichž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx značně xxxxxxxx. Xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx, ústřední xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxx xx kulturní xxxxxxx x Vědecké xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a P. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx musel žalovaný xxxxxxx hodnocení provedených xxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx tento xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xx každý xxxxx xxxxxxxxxx i všechny xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx interpretoval x xxxxxxx x citovanou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče, xxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x reprezentativní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx ohledně architektonického x xxxxxxxxxxxxxx významu xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podmíněného x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vývoje xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxx je xxxxxxxx xxxxx x xx xx x xxxx xxxxxxxxx dobové xxxxxxxx plány. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx horizontálním xxxxxxxx xxxxxx klasicistní fasády xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Značný je xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx urbanistického, xxxx. archeologického, xxxxx xx uplatňuje xxxx xxxxxxxx průhledu Navrátilovou xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx křivky Xxxxxxx xxxxx, která xx středověkého xxxxxx.
Xxxxxxx x žalobcově xxxxxxxxxxx, xx důvod xxxxxx xxxxxx na prohlášení xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx zabráněno xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx iniciátorů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx soudní xxxxxxx xx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, motivace x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx prakticky xxxxxxxxx, xxxxx sama x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx prohlášení xxxx xx xxxxxxxx památku xxx příslušný xxxxxxx xxxxx dán xx xxxxxxx. Navíc xx
xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx o státní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx kulturních xxxxxxx, xxxxx není v xxxxxxx x tímto xxxxxx xxxxxx, pokud xxxx návrhy na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx kulturní xxxxxxx xxxxxx xxxx jeden x xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxx xxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 7 x. x. s.).
1) x) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, přísluší xxxxxxxxxxx v příčině xxxxxxxxxxxx sobě xxxxxx xxxx soukromých, může xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx soukromých xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx řádným xxxxxxx práva xxxx xxxxxxx.
x) Xxx-xx by xx mimo to xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxx xx zkrácena xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx práva xxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xx veřejném x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
2) Srov. x xxxx xxxx. Xxxxx: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx právo x 4/2003. (Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx ke shodnému xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
3) Xxxxx x xxxxxxxxxx zabývající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx právem xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx x G6 xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx soudnímu řádu (X. X. Xxxx, Xxxxx 2003) x §244. Xxxx. dále xxxx. xxxxxxxxxx x. 10915/1933 Boh. X., x xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, prejudikaturu tam xxxxxxxx x xxxxx xxxxx judikáty bývalého Xxxxxxxxxx správního xxxxx x oboru xxxxxxxxxx xxxxx.
4) Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 893/2001.
5) Zákon XXX x. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2005 zrušen xxxxxxx x 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů; x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx srov. xxxxxxxxxx xxxx §47 x §48.
6) „Stanoví-li xxxxx xxxxx, do které xxxx správní xxxx xxxxx rozhodnutí, musí xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení řádně xxxxxxxx ".
7) Xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx do 31.12.2000. Xxxxxxx x. 362/2000 Xx. xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nahrazen xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uveřejňování xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx byla x pozměněné xxxxxx xxxxxxxx do §80x x §80x xxxxxx XXX x. 591/1992 Xx., x cenných xxxxxxxx.
8) Xxxxxxxxxx §143 xxxx. 3 bylo x xxxxxxxxx xx 28.6.2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 254/2002 Sb.