Právní xxxx:
Xxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxx xxxxxx návrhu xx prohlášení domu xx kulturní xxxxxxx (§2 odst. 1 xxxxxx XXX x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx péči) xxx ryze xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx (které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx toliko xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx v xxxxxxx x účelem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči, xxxxxx xx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx památek, pokud xxx návrh xx xxxxxxxxxx domu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jeden x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxx xxx x. x. 1325 ve Xxxxxxx xxxxx x Xxxxx 1 prohlášen xx kulturní xxxxxxx xxxxx ustanovení §2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Žalobce xxxx vlastník xxxx xxx xxxxxx v xxxx 1999. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx studií x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nenávratnost xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx demolici x xxxxxxxxxx. Dne 27.9.2001 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 x xxxxxxxx odstranění xxxxxx. X xxxx věci xxxx nařízeno xxxxxx xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v Praze. Xxxxxx xxxxx památkové xxxx xxxxx xxx 7.11.2001 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Dne 9.11.2001 pak Xxxx Xx xxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx Státního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 11.6.2002 xxx dům xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx věc xxxx neskončenou převzal x xxxx 1.1.2003 xx Xxxxxxxx soudu x Praze) xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx zmatečné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního aktu xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x neprovedl xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx - Vědeckou xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx namítl, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx znalosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx na místě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx se xxxx xxxxxxxx narodil Xxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxx v jeho xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx 1927, xxxxxxx xxx Mezinárodní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxx památku. Xxxxx xxx nemá xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx význam, xxxxx podle odborných xxxxxxx xxxx pohledově xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx sousedícími domy x xxxxx, xxxxx xxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x důkazním xxxxxxxxxx, xxxxx prohlášení xxxx xx kulturní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. P. X., xxxxxxxx posudek X. X. x X. X., posudek Xxx. xxxx. X. X., XXx.), x využil xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx svědčí xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx technický stav xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx (posudky společnosti X., x. x. x., x znalce xxxx. Xxx. X. X., DrSc.).
Návrhy na xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx znevažuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx památek. Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx v xxxx 1998 bylo xxxxx, že předmětný xxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxx, měl xxx za xx xxxxxxxxx již xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabránění xxxxxxxx domu, což xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je zmatečné, xxxxx, že účinnost xxxxxxxxx aktu není xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx x tomto xxxxx xx odbornou xxxxxxxxxx. X otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx x tomto směru xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx památkovou xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž publikace Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx - Xxxxx Město, Xxxxxxx, Xxxxx 1996, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx staveb nechráněných. Xxxxx důkaz xxx xxxxxx vypracován xx xxxxxxx předstihu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x x tomu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx pochybností, x xxxxx xxxxx xxxx xx narodil X. Hašek, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx jmenovaného, z xxxxx xx místo xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx rodný xxx, x xxxxxxx xxx spisovatele.
Pokud žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx směšování xxxxx „xxxxxxxxx xxxx" x „špatný stavební xxxx", xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx I., x. r. o., xxxxxxx, xx špatný xxxxxxxx xxxx domu xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že k xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odstranění. Prohlašování xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu x xxxxx se x otevřený xxxxxx, xxxxxx xx vztahující x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx publikováno xxxxxx x roce 1998. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx památku xxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx nebyl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxxx architektonické xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; x xxxxxxx xxx. X. H. xxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení, protože xxx zpracovatel uvedl, xx věc xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx" a xxx hodnocení vycházel x jiných xxxxxxx, x rozbor X. X. považuje xxxxxxxx xx značně nepřesvědčivý
Žalobce x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že žalovaný xx nevypořádal s xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx předmětného xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx - tzn. x xxxx architektonickým a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x tím, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx obrana xxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx důvody xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, a xx x xxxxx, xx Ing. xxxx. X. X. xx xxxxxx Domácí xxxx Xxxxx Xx xxxxxx Xxxxx a zároveň xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx a rovněž Xxx. X. F., xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpracoval pro xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím odkazů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prameny, neboť xxxxxx uvedeny x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx vysvětlovány xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, x nikoliv x rozhodnutí samotném. Xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxxxxx svévolně, xxxxxxx řadu z xxxx x rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. X. X. x Ing. Y. X., xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx provedené xxx. X. X., xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxx na vyjádření xxxxxxxx xxxxxxx Ústavu xxx jazyk český XX ČR, xxxxx xxxxx slovo „zevrubný" xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx xx podrobností, xx xxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxxxxx". Celkově proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaslal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx literatury, xxxxxxx x názorů xxxxxx xxxxxxxxx, což xxx xxxxxxx úmyslně ignoruje. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx památek, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx reakci na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsažená x xxxxxx, xxxxx xxxxx takovéto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxx. P. X. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx posudek xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx samostatně, xxx xxxxxxxx xxxxx důkaz.
Při xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx 28.4.2004 xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx především xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zrušení. Pověřený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx nedelegoval xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx žádný xxxx xxxxx (Vědecká xxxx xxx xxxxxx památkovou xxxx), xxxxx xx xxxxxx vycházel x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx není xxxxxxx.
X souzené věci x předloženého xxxxxxxxx xxxxx především xxxxxxx, xx xxxxxxx ze xxx 7.11.2001 navrhl Xxxxxx xxxxx památkové xxxx prohlásit předmětný xxx za kulturní xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx podání xx xxxxxxxx uvedeno, xx xx xxxxx xxx xx být xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zatímco ještě x xxxxx byl xxxxx dům xxxxxxxx „xxx xxxxx", xxxxx „xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výdřeva xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx statický xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx". V příloze xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx typického xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx klasicistní architektury. Xxxxxxx xx xxx 9.11.2001 xxxxxx obdobný xxxxx Xxxx Za xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx, xx xx v tomto xxxx xxxx 1883 xxxxxxx spisovatel X. Xxxxx.
Xxxxxxxx xx dne 30.11.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastníka xxxx o tom, xx bylo zahájeno xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx za kulturní xxxxxxx.
Xx stanoviska Xxx. X. F. xx xxx 14.11.2001 xxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx" vyplývá, xx xxxxxxxxx dům xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 10.12.2001 xxxxxxxxx Společnost Xxxxxxxxx Xxxxx nesouhlas x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i. Xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.2.2002 (x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx rodným xxxxx X. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze. Xxxxxx x xxxxxxx dr. X. X. ze xxx 14. je xxxxxxx, že xx x tomto domě X. Hašek xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx dům xxxxxx xxxxxxxxxx x xx Xxxxxxx mohli xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Souhlas x xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx vyslovil x xxxxxxx ze xxx 18.12.2001 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx. x. Praze x xxxxxxxx dne xxx Xxxxxxxxx xx. x. Prahy - xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.1.2002 xxxxxxxxxxx stanovisko x xxxxxx xx xxxxxxxxxx uvedeného xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx značná xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zbořena xxx x roce 1928 x zbytek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stavební xxxxxxxx své xxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx x havarijním stavu, xxx ze statického xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx doc. P. X.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx dne 5.3.2002 x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření k xxxxxx xxxxxxx (Xxx. X. X.) x xxxxxxxxxx x historickému xxxxxxx (Ing. xxxx. X. X.) xxxxx, xx xxxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx x významné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx představuje typickou xxxxxxxxxx zástavbu Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, bez xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx památku, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 15.5.2002 především uvedl, xx z xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx. X., Ing. J., xxxxxxxxx xxxx. X.) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx urbanistickou xxxxxxx, xxx kterou xx xxx být xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx. Nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx X. Haška, xxxxx xxxx xxxxx jasné, x xxxxx xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx narodil. Xxxxxxxxx xxxx domu xxxx xxxxxxxxx, nic xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx domu xx kulturní xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxx xxxx xxxxxxx.
X tomuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx architektonicko-historické xxxxxxxxx předmětné budovy, xxxxxxxxxx xxx. P. X., x xxxxx xxxxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxx xx žádných xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx struktury xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxx životnost je xxx xxxxx xxxxxxx". X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx stavební xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx Mezinárodní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx hotelového xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spisovatele (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx) bude xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tohoto domu xx kulturní xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xx xxx 12.4.2002 je xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx dům byl x xxxx 1928 xxx z xxxxx xxxxxxxx zbořen, a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx torzo. Xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stylu, přičemž xxxx xx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx dne 10.11.2001 Xxx. X. X., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že objekty x. x. 645/XX xxx Štěpánské xxxxx x č. x. 1325/11 xxx Xxxxxxx xxxxx tvořily x xxxx 1842 xxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx x běžné xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx 1928 xxxxx xx zboření xxxxxx xxxxx objektu č. x. 645, takže „x xxxxxxxxxx pavlačového xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zastavěným xxxxxx".
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. X. xx xxxxx 2001 x ze xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pilíře xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx stropních xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, dřevěné xxxxx stropních xxxxxxxxxx xx xxxx jako xxxxxx x stav xxxxxxx dřevěných xxxxx xxxxxxx xx alarmující.
Ze xxxxxxx ze zasedání Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx státní xxxxxxxxxx xxxx ze xxx 6.6.2002 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednomyslně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx 19. století xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx vztahu x x. Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx - xx spisovateli X. Xxxxxxx, x x xxxxx xxxxx odkázal xx xxxxxxxxx xx. X., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx a xx. X. X. x podrobně xxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx narození J. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx rodném xxxxx. Xxxxx xxxxxxx namítl, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx k J. Xxxxxxx xx výrazně xxxxxxxx, vycházel xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx umění XX XX, v xxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxxx památky Xxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxxxxxxx, Vinohrady - Xxxxx 1" xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx domu x. x. 645 xxxx xx xxxx xxxxxxx vystavěna klasicistní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxx z roku 1842, xxxxxxxxxxxx se xxxx ulicí Štěpánskou x Xxxxxxxx, xxxxx xxxx v době xxxxxxxx rozdělena xx xxx x. x.: xxx. 645 xxx Xxxxxxxxx a xxxx x. x. 1325 xxx Xxxxxxx xx. Xxxxx xxxx rodný xxxx J. Haška xxxxx dům x. x. 1325, xxxxxxx xx jednat x xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx celek x xxxxx č. x. 1325, ale byl xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xx. a xxx x době xxxxxxxx X. Xxxxx byl xxxxxxxx jako x. x. 645. Proto xx dnešní xxx x. p. 1325 xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx J. Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dům xxxxxxxx znaky kulturní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx, a x xxxxx směru xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Magistrátu xx. x. Prahy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx věci za xxxxxxxx památku a Xxxxxxx rady xxx xxxxxx památkovou xxxx. Xxxxxxxx rovněž vycházel xx shora citované xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx je xxxxx xxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pozdně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxx tento xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx charakterizován xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx architektonické x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx vytříbeného xxxxxx, x xxxxx důsledku xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stavební xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hladké xxxxxxxxxxx fasády xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx rozvržením xxxxxxxx xxxxxx x citlivým xxxxxxxxxx architektonických prvků. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Navrátilovou xxxxx x Vodičkovy xxxxx x jako xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx původu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 15.5.2002, z xxxxxxxxx xxxxxxx a x odborného xxxxxxx Xxx. X. F. Xx xxxxxx, xx xxx lze s xxxxxxxx xxxxx dostupných xxxxxxxx technických xxxxxxx xxxxxxx a přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx bylo ohroženo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx kulturní xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx argumentaci xxxxxxxxxx x xxxxx směru xx strany ústřední xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x posudků X. J. a X. X. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, xxxx. xxxxxx, xxxxx se xxxxxx x památkové xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 x §126 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx péče, xxxxx je xxxxxx, xx žalobce již x době, xxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx stavby xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx památku. Došlo xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury České xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx historického vývoje, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dob do xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx lidské xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxxx revoluční, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vědecké x xxxxxxxxx, x) které xxxx xxxxx vztah x xxxxxxxxx osobnostem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx za významný xxxxxx historického xxxxxx, xxxxxxxxx způsobu a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx má xxxxx xxxxx k významným xxxxxxxxxx x historickým xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zřejmé, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bezprostředně xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x ohledem xx výše uvedené xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx žalobním xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx prohlášení xxxx xx kulturní xxxxxxx xx xxxxx kusá x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx názor xxxxxxxxxxx xxx v rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.8.2001, xx. 7 X 13/99-28,4) x xxxxx plyne, že x xxxx ustanovení §44 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx správní xxxxx x takovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxx respektoval xxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxx (xxx. žalobce), xxxxxxxxxxx xxxxx právě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zjistil, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (§3 odst. 2 zákona x xxxxxx památkové xxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx argumentaci a xxxxxxxxxx důkazy, s xxxxx se následně xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx je proto xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx respektoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tuto skutečnost x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx neztotožňuje ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, spočívající x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxx, xx hovoří x xxxxxx „účinnosti" namísto x xxxxxx „xxxxxx xxxx" xxxxxxxxxx. Důvody xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx značného xxxxxx xxxxxxxxx [viz xxxx. §103 odst. 1 xxxx. c) s. x. s.], xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx němu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx důvodu neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o „xxxxxxxxx" napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx mimo xxxx xxxxxx x včasnost xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx x informaci xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx (xxx §47 xxxx. 4). Xxxxxxxx xxxx je pojem „xxxxxxxxx" rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx moci ne xxxxx přesný (xxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx. X. Xxxxxxxx x xxx.: Xxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx. 4. xxx., X. X. Xxxx, xxx. 312) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx chybu, x xxxxxxx věci tímto xxxxxxxx žalobcova xxxxx xxxxxx zasažena xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx žalobní xxxxxxx nedůvodnou.
K xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy, xxxxx se nevypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, xx nutno xxxxx, xx veřejný xxxxx prohlášení xxxx xx kulturní památku xx xxxxxx vymezen x ustanovení §1 xxxxxx o státní xxxxxxxxx péči, xxxxx xxxxx stát xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx dějin, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nenahraditelné xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx druhů xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxx vymezen právě x xxxxxxxxx ustanovení §2 xxxxx zákona, xxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx prohlášení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx neztotožňuje s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx instituce xxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť toto xxxxxxx nekoresponduje x xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených zákonných xxxxxxxx, a xxxx xxxx xxx xxxxxx, xx dokazování xxxxxxx xx xxxxxxx orgán (Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx narodil X. Xxxxx, nicméně xxxxxx x jeho již xxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx listu X. Xxxxx, z xxxxx xx xxxxx narození xxxxx x tomto xxxx zřejmé, x xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x. x. 645, tedy xxxxxxx xxxxx dům J. Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxx se i. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx x souzené věci xxx xxxxxxxxx rodný xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx jeho xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx X. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x protože X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) - xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx xxx xxx.
Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx kulturní památku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x daném xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx prohlášena xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jen x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx prokázání xxxxxxxx podmínek xxx xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx posudků a xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx význam xxxxxxxx značně rozdílně. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, ústřední xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx památkového xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhů xx prohlášení věci xx kulturní xxxxxxx x Vědecké xxxx xxx státní památkovou xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pozitivně, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Y. X. a X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx musel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x souladu x xxxxxxxx zásadami xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx postup xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx úvahy, x xx xxxxx důkaz xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti. Není xxxxx pravda (xxx xxxxx žalobce), xx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxx právními xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx provedeným důkazům x xxxxxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx věci, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x podkladů x xxxxxxxxxx dodaných vlastníkem (xxxxxxxx) a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx rovněž x xxxxxxxxxxxxxxx odbornou xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x urbanistického xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odůvodnil. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx kasárenský, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx architektonické x xxxxxxxx výzdoby xx xxxxxxxx xxxxxx podmíněného x slohově xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx význam xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vývoje xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx dům xx xxxxxxxx určen x xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plány. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx členěním xxxxxx xxxxxxxxxxx fasády xxxxxxxxxxx římsami s xxxxxxx xxxxxxxxx rozvržením xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx význam xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx uplatňuje jako xxxxxxxx průhledu Xxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx historické křivky Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu xx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxx xxx zabráněno xxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx námitky xxxx xxxxxx irelevantní, xxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx iniciátorů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxx x výsledku. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x podání návrhu xxxxx xxx prakticky xxxxxxxxx, xxxxx sama x sobě nepodléhá xxxxxxxx přezkumu, x xxxxxxxxxxx xx jeví xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx domu xx kulturní památku xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dán xx xxxxxxx. Xxxxx xx
xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx památek, xxxxx není x xxxxxxx x tímto xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu xx kulturní xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx vydáno xx xxxxxxx dostatečně zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud žalobu xxxx xxxxxxxxxx zamítl (§78 xxxx. 7 x. ř. x.).
1) x) Xxxxxxx xxxxx správnímu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx příště xxxxx xxxxxx, přísluší xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sobě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx, kdož xx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx právech xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx řádným xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
x) Xxx-xx by xx xxxx xx xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx práva xxxxx xxxx soudem xxxxxxxx xx veřejném x ústním xxxxxx xxxxx zástupci úřadu xxxxxxxxx.
2) Xxxx. x xxxx xxxx. Bárta: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy x obecnými xxxxx. Xxxxxxx právo x 4/2003. (Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx shodnému xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x rozhodované xxxxxxxxxxx).
3) Xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx otázek xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx v G6 xxxxxx komentáře x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx (X. X. Beck, Xxxxx 2003) x §244. Srov. dále xxxx. xxxxxxxxxx x. 10915/1933 Boh. A., x mezích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxx x podobnosti xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
4) Xxxxxx judikatura xx xxxxxx správních x. 893/2001.
5) Xxxxx XXX č. 186/1992 Xx., o služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky, xxx x xxxxxxxxx od 1.1.2005 zrušen xxxxxxx x 361/2003 Xx., x služebním poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx srov. xxxxxxxxxx xxxx §47 a §48.
6) „Stanoví-li xxxxx xxxxx, do xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení řádně xxxxxxxx ".
7) Judikát xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx 31.12.2000. Xxxxxxx x. 362/2000 Xx. xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nahrazen xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx x právní xxxxxxxx uveřejňování xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x pozměněné xxxxxx xxxxxxxx do §80x x §80b zákona XXX x. 591/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx.
8) Ustanovení §143 xxxx. 3 bylo x účinností xx 28.6.2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 254/2002 Sb.