Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxx návrhu xx prohlášení xxxx xx xxxxxxxx památku (§2 odst. 1 xxxxxx XXX x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx vnitřním xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Soudní xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx průběhu x xxxxxxxx řízení. Xxxxx není x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx mj. xxxxxxx xxxxxxxxxx památek, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx domu za xxxxxxxx památku xxxxx xxxx jeden z xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury x prohlášení rodného xxxx Jaroslava Xxxxx xx xxxxxxxx památku.
Žalobce xx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx č. x. 1325 xx Xxxxxxx ulici x Xxxxx 1 prohlášen xx kulturní památku xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxx 1999. Protože xxxxx zpracovaných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx demolici x xxxxxxxxxx. Dne 27.9.2001 xxxxxxx odbor výstavby XX Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx místní xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxx ústavu památkové xxxx x Praze. Xxxxxx xxxxx památkové xxxx podal dne 7.11.2001 xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 9.11.2001 pak Klub Xx xxxxxx Prahu xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 11.6.2002 xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (který xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1.1.2003 xx Vrchního xxxxx x Xxxxx) xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx význam. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy, jestliže xx nevypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx kulturní xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx poradní xxxxx - Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx péči.
Proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx památkové xxxx xxxxxx, že xxxx formulováno bez xxxxxxxxx znalosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx návštěva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx místní xxxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxxxxx narodil Xxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxx již x roce 1927, xxxxxxx ani Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Jaroslava Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx nemá xxxxxxxxxxxxxxx xx urbanistický xxxxxx, xxxxx xxxxx odborných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, které xxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxxx nejsou. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxx za kulturní xxxxxxx nedoporučuje (xxxxxxx xxxx. P. H., xxxxxxxx xxxxxxx X. X. a X. X., xxxxxxx Xxx. xxxx. X. X., XXx.), x xxxxxx xxxxx těch xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx domu xx xxxxxxxx xxxxxxx. Dnešní xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxx navíc x xxxxxxxx statického xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., x xxxxxx xxxx. Xxx. X. X., XxXx.).
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx památek. Xxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxx tvrdil, xx xxx x xxxx 1998 xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx vykazuje znaky xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxxxxx již tehdy. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx domu, což xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx památkové péči.
Žalovaný xx svém vyjádření x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je zmatečné, xxxxx, xx účinnost xxxxxxxxx aktu xxxx xxxxxxx pojem, x xxxxxxxx v tomto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx souvislosti, x xxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx textu napadeného xxxxxxxxxx. Hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx radu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx požádána x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x předloženým xxxxxxx. Důležitým důkazem xxxx xxxxxx publikace Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx - Staré Město, Xxxxxxx, Praha 1996, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx staveb x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx nestranný. Žalovaný xxxxxxxxxx ani s xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx se xxxxxxx X. Hašek, xxxxxxxx xxxxxxxx xx rodný xxxx jmenovaného, z xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx patrné, x xxxx uvádí, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebně xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxx" x „špatný stavební xxxx", xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx firmou X., x. x. x., xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx domu xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx památku xxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prohlašování xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx památky je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 1998. Proto také xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx, xx dům xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobcovou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nedostatečná: xxxxxxxx xxxxxxx K. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; x posudku xxx. X. X. xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx zpracovatel uvedl, xx xxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx" x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx Y. X. xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného především xxxxx, xx žalovaný xx nevypořádal x xxxxxxx návrhů na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx kulturní xxxxxxx - xxx. x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx obrana xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx přitom xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx důvody xxxxxx xxxxxxxxxx návrhů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnověrnost xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx, xx Ing. xxxx. X. K. je xxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx Za starou Xxxxx a zároveň xxxxxx Komise Ministerstva xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxx. X. F., xxxxx jako pracovník Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx posudek, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prameny, neboť xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx vysvětlovány xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxxx samotném. Xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx z xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc nikdy xxxxxxx x ověření xxxxxxxxx hodnoty a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx zhodnocení provedl xxx. X. X. x Ing. X. X., jejichž závěry xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X. X., xxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxx xxxxx „zevrubně", odkazuje xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx jazyk český XX XX, xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxx tolik, xx „xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx; podrobný, xxxxxxxx". Xxxxxxx proto xxxxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx teprve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaslal soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx opakuje, xx x napadenému xxxxxxxxxx dospěl na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x transparentních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, což xxx xxxxxxx úmyslně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zásad moderního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tuto xxxxxxxxxxx použil xxxxxx xxxx reakci xx xxxxxxxxxxxxxxx tvrzení obsažená x žalobě, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxx. P. X. xxxxxxxx xxxxx, xx tento xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o dokazování x kruhu, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx další důkaz.
Při xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx 28.4.2004 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx uvedla, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítnout, xxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx nedelegoval xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx žádný jiný xxxxx (Vědecká xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x stanovisek xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx není xxxxxxx.
X souzené xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx především vyplývá, xx podáním xx xxx 7.11.2001 xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx prohlásit xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx uvedeno, xx xx tento xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx byl xxxxx xxx xxxxxxxx „xxx xxxxx", xxxxx „xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx října xxxxxxxxxxx výdřeva pavlačí xx dvoře má xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxx xx demolovat xxxxx xxxxxx". X příloze xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx racionalistického xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx architektury. Xxxxxxx xx xxx 9.11.2001 xxxxxx xxxxxxx xxxxx Klub Xx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx význam xxxx, xxxxxxxx tím, xx xx v tomto xxxx xxxx 1883 xxxxxxx spisovatel J. Xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 30.11.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx kulturní xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. ze xxx 14.11.2001 označeného xxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x visuelní xxxxxxxxx" xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xx x hlediska statiky xxxxxxxx, xxx výraznějších xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 10.12.2001 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx demolicí rodného xxxx x. Xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx přípisem xx dne 18.2.2002 (x připojenou kopií xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx rodným xxxxx X. Haška a xxxxxxxxxxx jedinou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spisovatele x Praze. Xxxxxx x přípise xx. X. J. xx xxx 14. xx xxxxxxx, xx se x tomto xxxx X. Xxxxx xxxxxxx, xx čemž xxx xxxxxx ani možnost, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přípise xx xxx 18.12.2001 Státní xxxxxxxxx xxxxx v xx. x. Xxxxx x stejného dne xxx Xxxxxxxxx hl. x. Prahy - xxxxx památkové xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.1.2002 xxxxxxxxxxx stanovisko x xxxxxx na xxxxxxxxxx uvedeného domu xx xxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxx, že značná xxxx původního xxxx xxxx zbořena již x roce 1928 x zbytek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x x ohledem xx další xxxxxxxx xxxxxx xx již xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doložil xxxx xxxxxxxx xxx. P. X.
Xxxxxx xxxxx památkové xxxx x přípisu xx dne 5.3.2002 x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (Ing. X. X.) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Ing. xxxx. X. X.) xxxxx, xx xxxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx a rehabilitaci xxxxxxx, xx xx xxxx x významné xxxxxxxxx české kultury, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavbu Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, bez xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx celek xxxxxxx xx nespojité xxxxx x ztratil xx svůj xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx jmenovitě za xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx x xxxxxxx xx dne 15.5.2002 především uvedl, xx z xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx. X., Xxx. X., xxxxxxxxx xxxx. X.) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx mimořádnou xxxxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterou xx xxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx X. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx se tento xxxxxxxxxx narodil. Xxxxxxxxx xxxx xxxx není xxxxxxxxx, nic xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x následné xxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx památku xxx podán účelově x xx nebyl xxxxxxxx veřejný xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx připojil architektonicko-historické xxxxxxxxx xxxxxxxxx budovy, xxxxxxxxxx xxx. P. X., v jehož xxxxxx xx uvedeno, xx předmětná „budova xxxx xx žádných xxxxxxxxx schopná x xxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx x nákladných xxxxxx xx celé xxxxxxxx xxxxxxxxx přežívat xx budoucnosti, x xxxx xxxxxxxxx xx xxx silně xxxxxxx". X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx stavební xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxx jako jediný xxxxxxxxx xxxxxx demolice xxxxxx x její xxxxxxxxx novou xxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobce a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx, xx vybudováním xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posílení možností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx artefakty, zasazení xxxxxxx desky a xxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx J. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxx xx xxxxxxxx památku.
Z xxxxxxxxx připomínek Ing. X. J. xx xxx 12.4.2002 xx xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx dům xxx x xxxx 1928 xxx x xxxxx xxxxxxxx zbořen, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx torzo. Xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx jedná x xxx jeden, xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx 10.11.2001 Xxx. Y. J., x xxxxx především xxxxxxx, xx xxxxxxx x. x. 645/XX xxx Štěpánské xxxxx x x. p. 1325/11 při Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1842 jeden xxxxx, který xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx 1928 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx objektu č. x. 645, xxxxx „x xxxxxxxxxx pavlačového xxxxxxx zůstal rozpačitý xxxxxxxx xx zastavěným xxxxxx".
Xx xxxxxx statického xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxx Xxx. K. X. x Xxx. X. X. xx srpna 2001 x ze xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxx, že tento xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pilíře xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nekvalitní xx nevyhovující, dřevěné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeví xxxx xxxxxx x stav xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je alarmující.
Ze xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Ministerstva xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx péči ze xxx 6.6.2002 vyplývá, xx xxxx považuje xxxxxxxxx dům jednomyslně xx xxxxxxxx architektonické xxxx x xxxxxxxx 19. století se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx památky, x xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x. Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětný xxx za kulturní xxxxxxx; xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxx vztah x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxxx J. Xxxxxxx, a v xxxxx směru xxxxxxx xx vyjádření xx. X., Xxxxxxxxxxx společnosti Xxxxxxxxx Haška a xx. X. P. x podrobně xxxxxxx xxxxxx xxxx osobnosti xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx narození J. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx žalobce namítl, xx xxxxxxxxx dům xxx xxxxxxx xxxxx, x nelze proto xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x X. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx autorů xxxxxx xxxxx umění XX XX, x xxxxx xxxxxxxxx „Umělecké xxxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx - Xxxxx 1" xx xxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx x. p. 645 xxxx po xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxx x roku 1842, rozkládající se xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx x Školskou, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx rozdělena xx xxx x. p.: xxx. 645 při Xxxxxxxxx x xxxx x. x. 1325 xxx Xxxxxxx xx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx J. Xxxxx xxxxx xxx x. x. 1325, xxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xxxxx xxxx xxxxxx jeden xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx celek s xxxxx x. x. 1325, xxx byl xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xx. x xxx x xxxx xxxxxxxx X. Xxxxx xxx xxxxxxxx jako x. x. 645. Xxxxx xx dnešní xxx x. x. 1325 xx Školské xxxxx xxxxxx xxxxx X. Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaky kulturní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx, a v xxxxx xxxxx vycházel xx stanovisek Xxxxxxxxxx xx. x. Prahy, xxxxxxxx organizace státní xxxxxxxxx xxxx, Státního xxxxxxxxxxx xxxxxx, Komise Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx vycházel xx xxxxx citované xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx tento xxx xxxxxxx za „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Byť tento xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx kasárnický, xx absence xxxx xxxxxxx architektonické x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení, x jehož důsledku xxxx význam domu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx naopak posílen. Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xx autorsky xxxxx x že xx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stavební xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx hlavní xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx členěním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx architektonických xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx domu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ukončení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ulice x xxxx podstatný xxxxx x utváření xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.5.2002, x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. Xx zjevné, že xxx xxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx využívat, xxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho významu xxxx kulturní xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx k tomu, xx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxx předmětného xxxx x x xxxx nahrazení xxxxxxxxxxx xxx hotelové účely, x nezohlednil proto xxx argumentaci xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx strany ústřední xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx X. X. a X. X. Xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prohlášení za xxxxxxxx památku nevýznamné. X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, xxxx. xxxxxx, která xx xxxxxx x památkové xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 a §126 xxxx. 1 stavebního xxxxxx xxxxxxxxx předchozím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx památkové xxxx, xxxxx je zřejmé, xx xxxxxxx již x xxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx stavby tento xxxxxxx vydán xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x aplikaci xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx památky xxxxx xxxxxx xxxxxx prohlašuje Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx historického xxxxxx, xxxxxxxxx způsobu a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dob xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx člověka x xxxxxxxxxxxxx oborů lidské xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, historické xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx, x) xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x historickým xxxxxxxxx".
Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx souzené věci xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, zda předmětný xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx historického xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xxx xx přímý xxxxx x významným xxxxxxxxxx x historickým xxxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodované xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx technického xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx následující:
Žalobce xxxxxxxxx xxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxx xx velmi kusá x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.8.2001, xx. 7 X 13/99-28,4) x xxxxx plyne, že x když xxxxxxxxxx §44 xxxxxx o xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xx xxxxxxxx památky xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx xxxx xx xxxxx relevantní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxx respektoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx. žalobce), nacházející xxxxx právě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xx uplatnit xxxx argumentaci x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xxxxx vypořádal, x xxxxxxxx je proto xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx x xxxx skutečnost x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx ani x tvrzenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxx o xxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxx x nabytí „xxxxxx xxxx" rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx značného xxxxxx xxxxxxxxx [viz xxxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx není. Xx situace, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, totiž xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx tato informace xxxx pro žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx (xxx §47 xxxx. 4). Jakkoliv xxxx je xxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx namísto xxxxxx xxxx ne xxxxx přesný (xxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x některých xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, viz xxxx. X. Xxxxxxxx x xxx.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 4. xxx., X. X. Xxxx, xxx. 312) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxx xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X námitce, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nevypořádal x otázkou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nutno xxxxx, že veřejný xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx stát xxxxxx xxxxxxxx památky jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lidu, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx x nenahraditelné bohatství xxxxx. Xxxxx obecný xxxx xx dále xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X případě kulturních xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxx vymezen xxxxx x xxxxxxxxx ustanovení §2 xxxxx zákona, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx kulturní památku xx xxx podstatě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx nekoresponduje s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx jednotlivých provedených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx ani xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx narodil J. Xxxxx, xxxxxxx zřejmě x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. Xxxxx, x něhož xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, vedená xxx č. p. 645, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx X. Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxx se i. Xxxxx narodil, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx x souzené věci xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx vztah xxxxxxxxxxx domu k xxxxx J. Haška xxx x xxxxx xxxxxxx dostatečně prokázán, x xxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nejznámějších x xxxxxxxxxxxxxxxx osobností xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx pro xxxxxxxxx odkázat na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného) - xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx - xx možno xxxxxxx, že zákonný xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dán xxx.
Xxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xx xxxxxx, xx x prohlášení věci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx naplnění jediného xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx sensu prohlášena xx xxxxxxxx památku xxx jen x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x j. Xxxxxxx, xxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx architektonického x xxxxxxxxxxxxxx významu xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, x nichž xx tento xxxxxx xxxxxxxx značně xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx památkové xxxx, Xxxxxxxx památkového xxxxxx, Xxxxxx Ministerstva kultury xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx památku x Xxxxxxx rady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx význam xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zpracovaná X. X. a X. X. jsou opačného xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx musel xxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxx s xxxxxxxx zásadami správního xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx postup přezkoumal x xxxxxxxx dodržení xxxxxxxx zákonnosti, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx respektoval xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx; xxxxxx hodnotil xxxxx xxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx), že xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx žalobce x výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx právními závěry xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx jeho zákonnost. Xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx provedeným xxxxxxx x dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx interpretoval x xxxxxxx x citovanou xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxx nevycházel jen x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastníkem (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče, xxxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x reprezentativní xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx významu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxx absence xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx význam xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vývoje xxxxxxx, xxxxx naopak xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx je xxxxxxxx xxxxx x xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx římsami x xxxxxxx vyváženým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx urbanistického, xxxx. archeologického, neboť xx uplatňuje jako xxxxxxxx průhledu Xxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx prvek x xxxxxxxx historické xxxxxx Xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx účelový, xxxxx xxxxx formou xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Jinými xxxxx řečeno, xxxxxxxx x xxxxxx návrhu xxxxx xxx prakticky xxxxxxxxx, neboť xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, x xxxxxxxxxxx xx jeví xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx kulturní památku xxx xxxxxxxxx zákonný xxxxx dán či xxxxxxx. Xxxxx xx
xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx kulturní xxxxxxx xxxxxx xxxx jeden x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx (§78 xxxx. 7 x. x. x.).
1) x) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx nynějších xxxx xxxx, které příště xxxxx xxxxxx, přísluší xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sobě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx soukromých xxxx xxxxx, proti xxxxxx xxxxx řádným xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
x) Xxx-xx xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx za zkrácena xx xxxx xxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx.
2) Xxxx. x xxxx např. Xxxxx: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx právo č 4/2003. (Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx shodnému xxxxxx jako zvláštní xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
3) Výběr x xxxxxxxxxx zabývající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx právem xxxxxxxxx x veřejným xxx v G6 xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (X. X. Xxxx, Xxxxx 2003) x §244. Srov. xxxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 10915/1933 Boh. X., x xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxxx výroku správního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, prejudikaturu xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
4) Xxxxxx judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 893/2001.
5) Xxxxx XXX č. 186/1992 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x účinností xx 1.1.2005 xxxxxx zákonem x 361/2003 Sb., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních sborů; x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxx §47 x §48.
6) „Stanoví-li zákon xxxxx, xx které xxxx xxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx ".
7) Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx do 31.12.2000. Xxxxxxx x. 362/2000 Xx. byl x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxx xxxxxxx obchodovatelných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ročních, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x pozměněné xxxxxx xxxxxxxx xx §80a x §80x xxxxxx XXX x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx.
8) Ustanovení §143 xxxx. 3 bylo x účinností xx 28.6.2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 254/2002 Xx.