Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx domu xx xxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právně xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx (které není xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx se však xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx není v xxxxxxx x účelem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči, xxxxxx xx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx X. x P. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rodného xxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxx památku.
Žalobce xx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxx xxx x. x. 1325 xx Xxxxxxx xxxxx x Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §2 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxx 1999. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x posudků xxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx 27.9.2001 xxxxxxx xxxxx výstavby XX Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 x xxxxxxxx odstranění xxxxxx. X této xxxx xxxx nařízeno místní xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx i zástupce Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Praze. Xxxxxx ústav xxxxxxxxx xxxx xxxxx dne 7.11.2001 xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 9.11.2001 pak Xxxx Xx starou Xxxxx xxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxx kulturních xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 11.6.2002 xxx xxx xxxxxxxxx nemovitou kulturní xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx (xxxxx věc xxxx neskončenou xxxxxxx x xxxx 1.1.2003 xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx památku xx xxxxx xxxx a xxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prý xxxxxxxx, xxxxx neobsahuje poučení x xxxxxxxx prostředku x neuvádí, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx toliko x nabytí účinnosti, xxx x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx význam. Xxxxxxxx porušil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx nevypořádal s xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx kulturní xxxxxxx. X odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a neprovedl xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx poradní xxxxx - Vědeckou xxxx xxx státní xxxxxxxxxx péči.
Proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxx ústavu xxxxxxxxx xxxx namítl, že xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx provedena xxxxxx xxxx návštěva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X domě xx xxxx skutečně xxxxxxx Xxxxxxxx Hašek, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx již x roce 1927, xxxxxxx ani Mezinárodní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Haška xxxxxx na prohlášení xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx význam, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pohledově xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejsou. Xxxxxxxx xx údajně vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nedoporučuje (posudek xxxx. P. X., xxxxxxxx posudek K. X. x X. X., posudek Xxx. xxxx. X. X., XXx.), x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx svědčí xxx xxxxxxxxxx domu za xxxxxxxx památku. Dnešní xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx svědčí xxxxx x hlediska statického xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx společnosti X., x. r. x., x xxxxxx xxxx. Ing. P. X., XxXx.).
Xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx památku byly xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x odstranění xxxxxx, x xx ryze xxxxxxx, což x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx již v xxxx 1998 bylo xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxx za kulturní xxxxxxx xxxx zabránění xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx nekoresponduje x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx péči.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odmítá xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx je zmatečné, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pojem, x xxxxxxxx v tomto xxxxx xx odbornou xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx všechny důkazy xxxxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx textu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx památky Xxxxx - Staré Město, Xxxxxxx, Xxxxx 1996, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx staveb i xxxx staveb xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx byl xxxxxx vypracován xx xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx proto xxxxxxxx nestranný. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx, xx nevyložil xxxxxxxxxxxxxxx a urbanistický xxxxxx xxxx, x x tomu xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí.
K xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx, x které xxxxx xxxx xx xxxxxxx X. Hašek, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx uvádí, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, a nikoliv xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx technický xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx názor, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxx" x „xxxxxx xxxxxxxx xxxx", xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx firmou X., x. x. x., xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx památku došlo x důvodu xxxx xxxxxxxxxxx odstranění. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxx proces, xxxxxx se vztahující x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx publikováno xxxxxx x xxxx 1998. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobcovou argumentací, xxxxx níž xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový stav, xxxxx tři stanoviska xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; x xxxxxxx xxx. X. X. xxx xxxxxxxxxx o xxxxx objektivním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxx zpracovatel xxxxx, xx xxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx" x xxx xxxxxxxxx vycházel x xxxxxx xxxxxxx, x rozbor X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nepřesvědčivý
Žalobce x replice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxx, že žalovaný xx nevypořádal x xxxxxxx návrhů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu xx kulturní xxxxxxx - xxx. x xxxx architektonickým x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxx xxxx podány xxxx obrana xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx návrhů jsou xxxxxx irelevantní. Xxxxxxx xxxxxx zpochybňuje hodnověrnost xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx i xxxxx, xx Ing. xxxx. X. X. xx xxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx Xx starou Xxxxx x zároveň xxxxxx Komise Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx Xxx. K. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx ústavu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx stejného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prameny, xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx x rozhodnutí samotném. Xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx postupoval svévolně, xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x ověření xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. X. X. x Xxx. Y. X., jejichž xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedené xxx. X. X., protože xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poradny Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx XX ČR, xxxxx xxxxx slovo „xxxxxxxx" xxxxxxx tolik, xx „xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx; podrobný, xxxxxxxx". Xxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, hodnověrných x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx, pramenů x xxxxxx grémií xxxxxxxxx, což xxx xxxxxxx úmyslně xxxxxxxx. Xxxxx žalobce odmítá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx reakci xx xxxxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx takovéto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxx. X. X. žalovaný xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, takže xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxxxx další xxxxx.
Xxx xxxxxxx konaném u Xxxxxxxxxx správního soudu xxx 28.4.2004 xxxxxxxx xxxxxxx i žalovaný xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx především xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, x z xxxxxx xxxxxx navrhla xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl xxxxxx zamítnout, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx věci xx žádný jiný xxxxx (Vědecká xxxx xxx státní památkovou xxxx), nýbrž xx xxxxxx vycházel x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů.
Žaloba není xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx správního xxxxx především xxxxxxx, xx podáním ze xxx 7.11.2001 navrhl Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o odstranění xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x říjnu byl xxxxx xxx xxxxxxxx „xxx závad", avšak „xxxxx účelově x xxxxxxxxxx dnech října xxxxxxxxxxx výdřeva pavlačí xx dvoře xx xxxxxxxx tendenční statický xxxxxxx, jehož závěrem xx demolovat xxxxx xxxxxx". X xxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx domu a xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx racionalistického xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dne 9.11.2001 učinil xxxxxxx xxxxx Xxxx Za xxxxxx Prahu, xxxxx xxxxxxxxx upozornil xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domu, xxxxxxxx tím, xx xx x xxxxx xxxx xxxx 1883 xxxxxxx spisovatel X. Xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 30.11.2001 xxxxxxxx vyrozuměl xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx bylo zahájeno xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx za kulturní xxxxxxx.
Xx stanoviska Xxx. X. X. xx xxx 14.11.2001 xxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx" vyplývá, xx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxx statiky xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přípisem xx dne 10.12.2001 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx nesouhlas s xxxxxxxxx demolicí xxxxxxx xxxx i. Haška. Xxxxxx Společnost přípisem xx dne 18.2.2002 (x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx) sdělila, xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx X. Xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx připomínku xxxxx xxxxxx spisovatele x Praze. Rovněž x přípise xx. X. J. xx xxx 14. xx xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxx X. Xxxxx narodil, xx xxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx Haškovi mohli xxxxxx x jeho xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Souhlas x xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx památku xxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 18.12.2001 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xx. x. Praze x stejného dne xxx Xxxxxxxxx xx. x. Xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 30.1.2002 nesouhlasné xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx domu xx xxxxxxxx xxxxxxx. X tomto stanovisku xxxxxx, xx xxxxxx xxxx původního domu xxxx xxxxxxx xxx x xxxx 1928 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxx stavební xxxxxx se xxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx se nachází x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx ze statického xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx doc. X. X.
Xxxxxx ústav památkové xxxx x xxxxxxx xx xxx 5.3.2002 x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx statiky (Xxx. X. X.) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxx. arch. X. X.) xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx neznemožňuje jeho xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavbu Pražské xxxxxxxxx rezervace, bez xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a ztratil xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx že „xxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tlakem xx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx v xxxxxxx ze xxx 15.5.2002 především xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx doc. X., Xxx. J., xxxxxxxxx prof. X.) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx mimořádnou xxxxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx měl být xxxxxxx jako kulturní xxxxxxx. Nebylo xxxxxxxxx, xx stávající torzo xxxxxxxxx xxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxx dům X. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xx tento xxxxxxxxxx xxxxxxx. Technický xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx xx prohlášení domu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x že nebyl xxxxxxxx veřejný xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx doc. P. X., v xxxxx xxxxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxxx „budova xxxx za žádných xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x nákladných xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přežívat xx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx omezena". X ohledem xx xxxxx xxxxxx stavební xxxx, nevalnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx demolice xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx novou budovou, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Haška xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posílení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx místnosti x xxxx artefakty, zasazení xxxxxxx xxxxx a xxxxx) xxxx lépe xxxxxxxxxxx památka J. Xxxxx xxxxxx aktu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. ze xxx 12.4.2002 je xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dům xxx x roce 1928 xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx tak jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx. Dům xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stylu, xxxxxxx xxxx xx jedná x dům jeden, xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx historický rozbor, xxxxxxxxx xxx 10.11.2001 Xxx. Y. J., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x. p. 645/XX xxx Xxxxxxxxx ulici x x. p. 1325/11 xxx Školské xxxxx xxxxxxx v xxxx 1842 xxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx zástavbě. X xxxx 1928 došlo xx zboření xxxxxx xxxxx xxxxxxx x. x. 645, xxxxx „x xxxxxxxxxx pavlačového xxxxxxx zůstal xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xx xxxxxx statického xxxxxxxx xxxxx předmětného xxxx provedeného autory Xxx. X. C. x Xxx. X. X. xx xxxxx 2001 x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. Ž. xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, xxxxxxx pilíře xxxxx únosností nevyhovují, xxxxx xx stropních xxxxxxx je xxxxxxxxxx xx nevyhovující, xxxxxxx xxxxx stropních konstrukcí xx jeví xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je alarmující.
Ze xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Ministerstva xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 6.6.2002 vyplývá, xx rada považuje xxxxxxxxx dům xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx architektonické xxxx x xxxxxxxx 19. xxxxxxx xx xxxxxxx urbanistickým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx x xxxxxxxx vztahu x x. Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx, xx xxxxx dům xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx osobnosti - xx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx, x v xxxxx směru odkázal xx xxxxxxxxx xx. X., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Haška x xx. X. P. x xxxxxxxx vyložil xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jako xxxxx xxxxxxxx X. Xxxxx xx předmětný xxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx původně větší, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx k J. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavu xxxxx xxxxx XX XX, v xxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxxx památky Xxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx - Xxxxx 1" xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx domu x. x. 645 xxxx po xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx klasicistní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxx x xxxx 1842, rozkládající xx xxxx ulicí Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx rozdělena na xxx č. p.: xxx. 645 xxx Xxxxxxxxx a nové x. x. 1325 xxx Xxxxxxx xx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx X. Xxxxx xxxxx xxx č. x. 1325, nemohlo xx xxxxxx x xxx, který xxxx xxxxxx jeden xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx celek x xxxxx x. x. 1325, xxx byl xxxxxxxxxx do Štěpánské xx. x xxx x xxxx xxxxxxxx X. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x. x. 645. Proto xx dnešní xxx x. x. 1325 xx Xxxxxxx ulici xxxxxx xxxxx X. Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx předmětný xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhů na xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx péči. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxx publikace, x xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx absence xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení, x jehož xxxxxxxx xxxx význam xxxx x xxxxxxxxxxxxx dobového xxxxxxxxxx xxxxxx oslaben, xxxxx naopak xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx tento xxx xx xxxxxxxx xxxxx a xx xx x xxxx xxxxxxxxx dobové xxxxxxxx xxxxx. Hodnotné xx xxxxxxx hlavní xxxxxxx xxxx se zdobným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hladké xxxxxxxxxxx fasády xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozvržením okenních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx prvků. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx Navrátilovou xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx křivky Školské xxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx technický xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.5.2002, x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx posudku Xxx. X. X. Xx xxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx dostupných xxxxxxxx technických xxxxxxx xxxxxxx x přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx významu xxxx kulturní xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx uvažuje x odstranění xxxxxxxxxxx xxxx a o xxxx nahrazení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx proto xxx argumentaci xxxxxxxxxx x tomto směru xx strany ústřední xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x posudků X. X. a X. X. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodování x prohlášení za xxxxxxxx památku nevýznamné. X xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, resp. xxxxxx, xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §92 odst. 1 x §126 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxx x době, xxx xxx xxxxxxx, mohl xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx stavby tento xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud především xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx x prohlášení xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx památku. Došlo xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx soubory, x) xxxxx xxxx významnými xxxxxxx historického vývoje, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxxx dob xx xxxxxxxxxxx, jako projevy xxxxxxxx schopností x xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx revoluční, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, x) xxxxx xxxx xxxxx vztah x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx historického vývoje, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti, případně xxx má xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx řada xxxxxxxxxxx žalobních námitek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx technického xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx právně xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx žalobním xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx následující:
Žalobce především xxxxx, že právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx kulturní xxxxxxx xx xxxxx kusá x vylučuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. K xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 30.8.2001, xx. 7 X 13/99-28,4) x xxxxx xxxxx, xx x xxxx ustanovení §44 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx kulturní xxxxxxx xxxxx správního xxxx, xxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxx řízení xxxx základních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxx xx xxxxx relevantní xxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xxx xxxxxxxx postupoval xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu (xxx. xxxxxxx), nacházející xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx za kulturní xxxxxxx (§3 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xx uplatnit xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se následně xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx je proto xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x konečném důsledku xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxx x absenci xxxxxxx x opravném prostředku x v xxx, xx hovoří x xxxxxx „xxxxxxxxx" namísto x xxxxxx „právní xxxx" rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [xxx xxxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx dáno není. Xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx nestanoví xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, neumožňuje xxx podání opravného xxxxxxxxxx proti xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx, xxxxx nelze x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx protizákonnosti. X xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx poučení x „xxxxxxxxx" napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xx tato informace xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx mimo xxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxx x informaci xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxx (xxx §47 xxxx. 4). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx namísto xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx. X. Xxxxxxxx a xxx.: Správní xxxxx. Xxxxxx část. 4. xxx., X. X. Xxxx, xxx. 312) x pověřený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx žalobcova práva xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za kulturní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx památku xx obecně xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči, xxxxx xxxxx stát chrání xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lidu, svědectví xxxx dějin, xxxxxxxxxx xxxxxxxx životního prostředí x nenahraditelné xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xx dále xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx kulturních xxxxxxx xx tento xxxxxxx zájem dostatečně xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 téhož xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxx xxxx xx kulturní xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tvrzením, že x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, které instituce xxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nekoresponduje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a není xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx památkovou péči).
Další xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx se sice xxxxxxxx xxxxxxx J. Xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx části, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx především x xxxxxxx listu J. Xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx zřejmé, a xxxxxxx xxxx samostatná xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x. x. 645, xxxx nikoliv xxxxx xxx X. Xxxxx. Jakkoliv xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xxxx xx x. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx žalovaného x xxx smyslu, xx x souzené věci xxx posuzován xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx J. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázán, x xxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxx představuje xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného) - xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx - je možno xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx kulturní xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx.
Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xx kulturní památku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x daném xxxxxxx xxxxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx památku xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx významu xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozdílně. Xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx památkové péče, Xxxxxxxx památkového xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury xxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx památku x Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx význam xxxx hodnocen pozitivně, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Y. X. x X. X. jsou xxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx musel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxx zásadami xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx podle xxx xxxxx, a xx xxxxx důkaz xxxxxxxxxx i všechny xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx), že xx žalovaný s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x výsledky provedeného xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vyjádření xxxxxxxxxxxxx názoru na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonnost. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx důkazům x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dodaných xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x organizacemi xxxxxx xxxxxxxxx péče, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx odbornou xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx významu xxxxxxxxx nemovitosti dostatečně x xxxxxxxxxxx odůvodnil. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx kasárenský, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vytříbeného xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uměleckého vývoje xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx dům xx xxxxxxxx xxxxx a xx se k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Hodnotné xx zejména xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vyváženým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx architektonických xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx význam domu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx uplatňuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx historické křivky Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx podání xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu xx xxxxxxxx památku xxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení (které xxxx řízením xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx soudní xxxxxxx xx xxxx xxxxxx jeho průběhu x výsledku. Jinými xxxxx řečeno, xxxxxxxx x xxxxxx návrhu xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx příslušný xxxxxxx xxxxx xxx či xxxxxxx. Navíc xx
xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx o státní xxxxxxxxx péči je xxxxxxx xxxxxxxxxx památek, xxxxx není x xxxxxxx s xxxxx xxxxxx zákona, pokud xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx předmětného domu xx kulturní památku xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno na xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl (§78 xxxx. 7 x. ř. x.).
1) x) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx nynějších xxxx xxxx, xxxxx příště xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sobě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx, kdož xx xxxxx rozhodnutím xx xxxxx právech soukromých xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx řádným xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
x) Xxx-xx xx xx mimo to xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxx nařízením xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx zkrácena xx xxxx vůli, xxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx zástupci xxxxx xxxxxxxxx.
2) Xxxx. k xxxx xxxx. Xxxxx: Xxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxx správními xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx právo x 4/2003. (Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx ke shodnému xxxxxx xxxx zvláštní xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
3) Xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi právem xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx x G6 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx (X. X. Beck, Xxxxx 2003) x §244. Srov. dále xxxx. rozhodnutí x. 10915/1933 Xxx. X., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podobnosti xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx tam xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x oboru xxxxxxxxxx xxxxx.
4) Soudní xxxxxxxxxx xx věcech správních x. 893/2001.
5) Xxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x účinností xx 1.1.2005 zrušen xxxxxxx x 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; x omezení práv xxxxxxxxxxx srov. xxxxxxxxxx xxxx §47 x §48.
6) „Xxxxxxx-xx zákon xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ".
7) Judikát xxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx do 31.12.2000. Xxxxxxx č. 362/2000 Xx. byl s xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxx veřejně obchodovatelných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx registrovaných xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uveřejňování ročních, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zpráv byla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx §80x x §80x zákona XXX č. 591/1992 Xx., x cenných xxxxxxxx.
8) Xxxxxxxxxx §143 xxxx. 3 xxxx x xxxxxxxxx xx 28.6.2002 novelizováno xxxxxxx x. 254/2002 Xx.