Xxxxxx věta:
Námitka xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxx xx kulturní xxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 20/1987 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx mělo xxx zabráněno xxxx xxxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxxx; brojí xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx (které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx toliko xxxxxxx x výsledku řízení. Xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterým xx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podán xxxx jeden z xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx společnost X. x X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Jaroslava Xxxxx xx xxxxxxxx památku.
Žalobce xx domáhal zrušení xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxx dům č. x. 1325 xx Xxxxxxx xxxxx x Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx kulturní památku xxxxx ustanovení §2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxx 1999. Protože xxxxx zpracovaných studií x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx prokázána xxxxxxxxxx nenávratnost xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx 27.9.2001 xxxxxxx xxxxx výstavby XX Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v Xxxxx. Xxxxxx ústav xxxxxxxxx xxxx xxxxx dne 7.11.2001 xxxxx na xxxxxxxxxx domu xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 9.11.2001 xxx Xxxx Xx xxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 11.6.2002 byl xxx xxxxxxxxx nemovitou xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx (který xxx xxxx neskončenou xxxxxxx x datu 1.1.2003 xx Xxxxxxxx soudu x Praze) xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx použití správního xxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx, xxxxx neobsahuje poučení x opravném prostředku x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx moci, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx význam. Xxxxxxxx porušil zásadu xxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx instituce xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx provedena toliko xxxx xxxxxxxx pracovníka xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx zbořené xxx x roce 1927, xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Haška xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx památku. Xxxxx xxx xxxx architektonický xx xxxxxxxxxxxx význam, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx sousedícími domy x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx památka xxxxxxxx nejsou. Xxxxxxxx xx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který prohlášení xxxx xx kulturní xxxxxxx nedoporučuje (xxxxxxx xxxx. P. H., xxxxxxxx xxxxxxx X. X. a X. X., xxxxxxx Xxx. xxxx. Y. X., XXx.), a xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx navíc x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., a xxxxxx xxxx. Xxx. X. X., XxXx.).
Xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s řízením x xxxxxxxxxx stavby, x xx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx památek. Xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxx 1998 bylo xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, měl xxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabránění xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči.
Žalovaný xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx odmítá xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx aktu není xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x tomto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx důkazy xxxxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx za neodpovídající xxxxxxxxxx textu napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx - Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx 1996, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x xx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, že nevyložil xxxxxxxxxxxxxxx x urbanistický xxxxxx xxxx, x x tomu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx ohledně pochybností, x xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx X. Hašek, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx místo xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx, že xxx posuzován xxxxx xxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebně xxxxxxxxx xxxx xxxx, zastává xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx směšování xxxxx „xxxxxxxxx xxxx" x „xxxxxx stavební xxxx", xxxxxxx x xx statického xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx firmou X., x. r. x., xxxxxxx, xx špatný xxxxxxxx stav xxxx xxx rehabilitovat.
Za právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že k xxxxxxxxxx domu za xxxxxxxx památku došlo x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx odstranění. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx památky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 1998. Xxxxx také xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx památku xxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx argumentací, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx, xxxxx tři xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx: statický xxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx urbanistické kvality xxxx; x xxxxxxx xxx. X. X. xxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx posouzení, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx prohlédl „xxxxx xxxxxxxx" x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxx, x xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx nevypořádal x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx - tzn. s xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx stavby. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx irelevantní. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnověrnost xxxxxxxxxxx důkazů, a xx x xxxxx, xx Xxx. xxxx. X. X. je xxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx Za xxxxxx Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx Komise Ministerstva xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xx prohlášení xxxx xx kulturní xxxxxxx x xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpracoval pro xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx odmítá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože ty xxxx vysvětlovány xxxxxx xx vyjádření x xxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx postupoval svévolně, xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx místě xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx provedl xxx. X. X. x Xxx. Y. X., xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X. X., protože xxxxx věc prohlédl xxxxx „xxxxxxxx", odkazuje xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx jazyk xxxxx XX XX, xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx xx podrobností, xx xxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxxxxx". Xxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xx účelové x xxxxxx xx xxx teprve následně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx opakuje, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl xx xxxxxxx nezvratných, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx literatury, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, což xxx xxxxxxx úmyslně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojetí ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxx, že tuto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx reakci xx xxxxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx neexistují. X xxxxxxx xxx. P. X. xxxxxxxx xxxxx, xx tento xxxxxxx xxxxxxxx x posudků xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x dokazování x xxxxx, kdy xx xxxxxxx dřívějších xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx důkaz.
Při xxxxxxx konaném x Xxxxxxxxxx správního soudu xxx 28.4.2004 xxxxxxxx xxxxxxx i žalovaný xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zástupkyně žalobce xxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Pověřený xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodování x xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx (Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx památkovou xxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů.
Žaloba xxxx xxxxxxx.
X souzené věci x xxxxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ze xxx 7.11.2001 xxxxxx Xxxxxx ústav památkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx kulturní xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx podání xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxx xx xxx vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x říjnu xxx xxxxx xxx xxxxxxxx „xxx závad", avšak „xxxxx účelově x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výdřeva xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx demolovat xxxxx xxxxxx". V xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxx xxxxxxxxxxx architektury. Xxxxxxx ze xxx 9.11.2001 xxxxxx obdobný xxxxx Xxxx Xx xxxxxx Xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx, xx xx v tomto xxxx roku 1883 xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 30.11.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x prohlášení xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx stanoviska Xxx. X. X. xx xxx 14.11.2001 označeného xxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx dne 10.12.2001 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Jaroslava Xxxxx nesouhlas s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i. Xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.2.2002 (x připojenou kopií xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx X. Haška x xxxxxxxxxxx jedinou xxxxxxxxxx xxxxx tohoto spisovatele x Praze. Xxxxxx x xxxxxxx dr. X. J. ze xxx 14. xx xxxxxxx, že se x xxxxx xxxx X. Xxxxx narodil, xx čemž xxx xxxxxx ani xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx Haškovi mohli xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Souhlas x xxxxxxxxxxx domu za xxxxxxxx xxxxxxx vyslovil x xxxxxxx xx xxx 18.12.2001 Xxxxxx xxxxxxxxx ústav v xx. x. Xxxxx x stejného xxx xxx Xxxxxxxxx xx. x. Xxxxx - xxxxx památkové péče.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.1.2002 nesouhlasné xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx domu xx xxxxxxxx památku. X xxxxx stanovisku xxxxxx, že značná xxxx xxxxxxxxx domu xxxx xxxxxxx xxx x roce 1928 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx typovou xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxx x s ohledem xx xxxxx stavební xxxxxx xx xxx xxxx hovořit x xxxxxxx autenticity xxxxxx. Xxx se nachází x xxxxxxxxxx stavu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx doc. X. X.
Xxxxxx xxxxx památkové xxxx x přípisu xx dne 5.3.2002 x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx (Ing. X. F.) x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxx. xxxx. X. S.) xxxxx, xx technický stav xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx x významné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx celek xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx charakter, x konečně xx „xxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx x xxxxxxx xx dne 15.5.2002 xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx doc. X., Ing. X., xxxxxxxxx xxxx. X.) xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxx mimořádnou xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxx xx měl být xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx stávající xxxxx xxxxxxxxx domu představuje xxxxxxxxxx xxxxx xxx X. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jasné, x které části xxxx xx tento xxxxxxxxxx narodil. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx méně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce dále xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx tomto xxxx xxxxxxx.
X tomuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx doc. X. X., x xxxxx xxxxxx je uvedeno, xx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxx za žádných xxxxxxxxx schopná x xxxxx stavu xxx xxxxxxxxxxx a nákladných xxxxxx xx celé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxx životnost xx xxx xxxxx omezena". X xxxxxxx xx xxxxx špatný xxxxxxxx xxxx, nevalnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obtížnou xxxxxxxxxxxx se proto xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa.
Ze xxxxxx x jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx možností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx artefakty, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx) xxxx lépe xxxxxxxxxxx památka X. Xxxxx oproti xxxx xxxxxxxxxx tohoto domu xx xxxxxxxx památku.
Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xx xxx 12.4.2002 xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx byl x xxxx 1928 xxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx tak jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stylu, xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxx jeden, xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx 10.11.2001 Xxx. Y. J., x něhož především xxxxxxx, že xxxxxxx x. p. 645/XX xxx Xxxxxxxxx ulici x č. x. 1325/11 při Školské xxxxx xxxxxxx x xxxx 1842 xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x běžné xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx zástavbě. V xxxx 1928 xxxxx xx zboření xxxxxx xxxxx xxxxxxx x. x. 645, takže „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se zastavěným xxxxxx".
Xx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětného xxxx provedeného xxxxxx Xxx. K. X. x Xxx. X. X. xx xxxxx 2001 x ze xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. je xxxxxx, xx tento xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pilíře xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nekvalitní xx xxxxxxxxxxxx, dřevěné xxxxx stropních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x stav xxxxxxx dřevěných xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xx zasedání Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx péči xx xxx 6.6.2002 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dům jednomyslně xx xxxxxxxx architektonické xxxx x poloviny 19. xxxxxxx xx xxxxxxx urbanistickým xxxxxxxx, xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x. Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětný xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; konstatoval, xx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx, x x xxxxx směru odkázal xx vyjádření xx. X., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx a xx. X. X. x xxxxxxxx vyložil xxxxxx xxxx osobnosti xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx narození X. Xxxxx xx předmětný xxx uveden v xxxx xxxxxx listě. Xxxxx žalobce xxxxxx, xx stávající xxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx proto xxxxxxxx, xx přímý xxxxx k J. Xxxxxxx je výrazně xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx ústavu xxxxx umění XX XX, x xxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxxx památky Xxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx - Xxxxx 1" xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x. x. 645 xxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx novostavba dle xxxxx z xxxx 1842, xxxxxxxxxxxx xx xxxx ulicí Xxxxxxxxxx x Školskou, xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx x. x.: xxx. 645 xxx Xxxxxxxxx x xxxx x. p. 1325 xxx Xxxxxxx xx. Xxxxx tedy rodný xxxx X. Haška xxxxx dům x. x. 1325, xxxxxxx xx xxxxxx o xxx, který xxxx xxxxxx jeden xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx celek s xxxxx x. x. 1325, ale byl xxxxxxxxxx xx Štěpánské xx. x xxx x xxxx xxxxxxxx X. Haška xxx xxxxxxxx xxxx č. x. 645. Proto xx dnešní dům x. x. 1325 xx Školské ulici xxxxxx domem J. Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x státní památkové xxxx, x v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxxxxx organizace xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx pro xxxxxx památkovou péči. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx je xxxxx xxx xxxxxxx za „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či kasárnický, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení, x jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx dobového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx a že xx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stavební xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx hlavní xxxxxxx xxxx se zdobným xxxxxxxxxxxxx členěním xxxxxx xxxxxxxxxxx fasády parapetními xxxxxxx s opticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx prvků. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jako ukončení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x Vodičkovy xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx stavebně technický xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx stanoviska xx xxx 15.5.2002, x xxxxxxxxx xxxxxxx a x odborného xxxxxxx Xxx. K. F. Xx zjevné, xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx památky.
Žalovaný xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxx x o xxxx nahrazení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx proto xxx argumentaci xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní památkové xxxx x posudků X. J. a X. X. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx totiž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx památkově xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v památkové xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx §92 odst. 1 x §126 xxxx. 1 stavebního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx památkové péče, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxx kupoval, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebude.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x aplikaci xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xx „xxxxxxxx památky xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vývoje, xxxxxxxxx způsobu a xxxxxxxxx společnosti od xxxxxxxxxxx xxx do xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vědecké x xxxxxxxxx, x) xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx osobnostem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vývoje, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx má přímý xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x historickým xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obou citovaných xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx žalobních námitek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nesouvisí, xxxxxxx se vztahuje xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx významné.
K xxxxxxxxxxx žalobním xxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxx xx velmi kusá x vylučuje použití xxxxxxxxx xxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.8.2001, xx. 7 X 13/99-28,4) x xxxxx xxxxx, xx x když xxxxxxxxxx §44 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx památky xxxxx správního xxxx, xxxx správní orgán x xxxxxxx řízení xxxx základních zásad xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxx xx xxxxx relevantní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx postupoval xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx respektoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx na prohlášení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx památkové xxxx), xxxxxxx mu xxxxxxxx xxxx argumentaci x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx následně xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxxx ani x tvrzenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x absenci poučení x opravném xxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxx x xxxxxx „účinnosti" xxxxxxx x nabytí „xxxxxx xxxx" xxxxxxxxxx. Důvody xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [xxx xxxx. §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s.], xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xx situace, xxx xxxxx xxxxxxxx nestanoví xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani námitku xxxxxxx xxxxxxx o „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je zjevné, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx jiné xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxx x informaci nadbytečnou, xxxxxxx poučení x xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx (xxx §47 xxxx. 4). Xxxxxxxx xxxx je xxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci xx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x některých xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx. X. Xxxxxxxx x xxx.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 4. xxx., C. X. Xxxx, xxx. 312) x pověřený xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zasažena xxxxxx, x proto Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nedůvodnou.
K xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx kulturní xxxxxxx, xx nutno xxxxx, že veřejný xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx kulturní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx chrání xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lidu, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xx dále xxxxx specifikován u xxxxxxxxxxxx xxxxx památek. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x citovaném ustanovení §2 xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nazíráno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxx xxxx xx kulturní památku xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tvrzením, xx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxx stanoviska x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx citovaného rozhodnutí. Xx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx, a xxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx přenesl xx poradní xxxxx (Xxxxxxxx radu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx péči).
Další xxxxxxx xxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X tvrzení, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx narodil J. Xxxxx, xxxxxxx zřejmě x jeho xxx xxxxx zbořené části, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. Xxxxx, x něhož xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx zřejmé, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nemovitosti, xxxxxx xxx x. x. 645, tedy xxxxxxx xxxxx dům X. Xxxxx. Xxxxxxxx nebylo xx správním xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx i. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx souhlasit x xxxxxxx žalovaného v xxx smyslu, xx x xxxxxxx xxxx xxx posuzován xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx jeho xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx X. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx x nejvýznamnějších osobností xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx lze xxx xxxxxxxxx odkázat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx žalovaného) - xxx xxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx - xx možno xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dán xxx.
Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xx zřejmé, že x prohlášení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx prohlášena xx kulturní xxxxxxx xxx jen z xxxxxx xxxxxxx vztahu x j. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek dle xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx architektonického x xxxxxxxxxxxxxx významu předmětného xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, v nichž xx tento xxxxxx xxxxxxxx značně xxxxxxxx. Xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx, xxxxxxxx organizace xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx památku x Vědecké xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxxxx x urbanistický xxxxxx xxxx hodnocen xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x P. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, x xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který tento xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx hodnotil xxxxx xxx xxxxx, x xx každý xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxx žalobce), xx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx materiálem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx žalobce x výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx nesouhlas xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x citovanou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x podkladů a xxxxxxxxxx dodaných xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) a organizacemi xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx opřel rovněž x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxxxx x urbanistického xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přesvědčivě odůvodnil. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx architektonický xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx architektonické a xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vytříbeného xxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x souvislostech xxxxxxxx uměleckého xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxx je xxxxxxxx určen x xx se x xxxx xxxxxxxxx dobové xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx fasády xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tvarováním xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx význam xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. archeologického, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x Vodičkovy xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx středověkého xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx na prohlášení xxxxxxxxxxx domu xx xxxxxxxx památku byl xxxx účelový, neboť xxxxx formou xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx proti vnitřním xxxxxxx iniciátorů tohoto xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxxx x xxxxxx návrhu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, a xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx či xxxxxxx. Xxxxx xx
xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není x xxxxxxx s xxxxx xxxxxx zákona, pokud xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx kulturní památku xxxxxx xxxx xxxxx x prostředků x xxxx xxxxxxx.
Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxx xxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx (§78 odst. 7 x. x. x.).
1) a) Kdykoli xxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, přísluší xxxxxxxxxxx v příčině xxxxxxxxxxxx xxxx nároků xxxx soukromých, xxxx xxx, kdož xx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx soukromých xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx moci xxxxxxx.
x) Xxx-xx xx xx xxxx to xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxx nařízením úřadu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xx toho vůli, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx soudem xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx.
2) Xxxx. k xxxx xxxx. Xxxxx: Xxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxx správními xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx č 4/2003. (Xxxxx ovšem xxxxxxx ve xxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
3) Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx otázek xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx a veřejným xxx x G6 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx (X. X. Beck, Xxxxx 2003) x §244. Xxxx. dále xxxx. rozhodnutí x. 10915/1933 Boh. X., x xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podobnosti xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx tam xxxxxxxx x četné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x oboru xxxxxxxxxx xxxxx.
4) Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 893/2001.
5) Xxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x služebním xxxxxx příslušníků Policie Xxxxx republiky, xxx x xxxxxxxxx od 1.1.2005 zrušen zákonem x 361/2003 Sb., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. ustanovení xxxx §47 x §48.
6) „Stanoví-li xxxxx xxxxx, xx které xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxx v xxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx řízení řádně xxxxxxxx ".
7) Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx 31.12.2000. Xxxxxxx č. 362/2000 Xx. byl s xxxxxxxxx od 1.1.2001 xxxxx veřejně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ročních, xxxx. výročních x xxxxxxxxxxx zpráv xxxx x pozměněné xxxxxx xxxxxxxx do §80x x §80x zákona XXX x. 591/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx.
8) Xxxxxxxxxx §143 xxxx. 3 xxxx x účinností xx 28.6.2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 254/2002 Sb.