Xxxxxx věta:
Námitka xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx domu xx kulturní xxxxxxx (§2 odst. 1 xxxxxx XXX x. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx péči) xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterým xx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podán xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx společnost X. x P. xxxxx Ministerstvu xxxxxxx x prohlášení rodného xxxx Xxxxxxxxx Haška xx kulturní památku.
Žalobce xx domáhal zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx x. x. 1325 ve Xxxxxxx xxxxx v Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx domu xxx xxxxxx x xxxx 1999. Xxxxxxx xxxxx zpracovaných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx demolici a xxxxxxxxxx. Xxx 27.9.2001 xxxxxxx odbor výstavby XX Městské xxxxx Xxxxx 1 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxx xxxx xxxxxxxx místní xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx ústavu xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podal xxx 7.11.2001 návrh xx xxxxxxxxxx domu xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 9.11.2001 xxx Xxxx Xx xxxxxx Prahu xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx domu xx Státního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 11.6.2002 xxx xxx xxxxxxxxx nemovitou xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxx xxxx neskončenou převzal x datu 1.1.2003 xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx kusá a xxxxxxxx použití správního xxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx zmatečné, xxxxx xxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x neuvádí, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxx xxxx xxxxx význam. Xxxxxxxx xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx pravdy, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx památku. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x neprovedl xxxxx dokazování, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx - Vědeckou xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx stanovisku Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx znalosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx provedena xxxxxx xxxx xxxxxxxx pracovníka xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx šetření. X xxxx xx xxxx skutečně xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx zbořené již x xxxx 1927, xxxxxxx ani Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Jaroslava Haška xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx domu xx xxxxxxxx památku. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx urbanistický xxxxxx, xxxxx podle odborných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx objekt xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxx kulturní památka xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx údajně vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. X. H., xxxxxxxx xxxxxxx X. X. a X. X., xxxxxxx Xxx. xxxx. Y. X., XXx.), a xxxxxx xxxxx těch xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx domu xx xxxxxxxx památku. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx navíc x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o havarijním xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., x xxxxxx xxxx. Xxx. P. X., XxXx.).
Xxxxxx na xxxxxxxxxx domu za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s řízením x xxxxxxxxxx xxxxxx, x to ryze xxxxxxx, což v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxx xx ochraně xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrdil, xx již v xxxx 1998 bylo xxxxx, xx předmětný xxx vykazuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx za xx xxxxxxxxx již xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za kulturní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx domu, což xxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě odmítá xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx, xx účinnost xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx všechny xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přeneseno xx Xxxxxxxx radu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx péči, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x vyslovení svého xxxxxx x předloženým xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx publikace Xxxxxxxx xxxxxxx Prahy - Staré Xxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx 1996, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx nechráněných. Xxxxx xxxxx byl xxxxxx vypracován xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x je proto xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x urbanistický xxxxxx xxxx, x x xxxx cituje x xxxxxxxxxx rozhodnutí.
K xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx se narodil X. Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na rodný xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v tomto xxxx patrné, x xxxx uvádí, že xxx xxxxxxxxx rodný xxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx technický xxxx domu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxx" x „špatný stavební xxxx", xxxxxxx i xx statického xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx X., x. x. x., xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx odstranění. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu x xxxxx xx x otevřený xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poznání, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx publikováno xxxxxx x xxxx 1998. Xxxxx také xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že dům xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový stav, xxxxx tři xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxx K. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxxx architektonické xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; u posudku xxx. X. H. xxx pochybovat o xxxxx objektivním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx „xxxxx zevrubně" x xxx xxxxxxxxx vycházel x xxxxxx xxxxxxx, x rozbor Y. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nepřesvědčivý
Žalobce x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xx nevypořádal x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx předmětného domu xx kulturní xxxxxxx - xxx. x xxxx architektonickým a xxxxxxxxxxxxx významem x x tím, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx obrana xxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx návrhů xxxx xxxxxx irelevantní. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x proto, xx Xxx. arch. X. X. xx xxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx Xx xxxxxx Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx Xxx. K. F., xxxxx xxxx pracovník Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx stejného sdružení. Xxxxxxx odmítá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prameny, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, protože ty xxxx vysvětlovány teprve xx xxxxxxxxx k xxxxxx, x nikoliv x xxxxxxxxxx samotném. Xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx v rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x ověření xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx domu xx místě xxxxx. Xxxx zhodnocení xxxxxxx xxx. X. X. x Xxx. X. X., jejichž závěry xxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedené xxx. X. H., xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx český XX XX, podle xxxxx xxxxx „zevrubný" xxxxxxx tolik, xx „xxxxxx xx podrobností, xx xxxxxxx; podrobný, xxxxxxxx". Xxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxx xx xxx teprve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předně opakuje, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x transparentních důkazů, xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx grémií xxxxxxxxx, což xxx xxxxxxx xxxxxxx ignoruje. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojetí ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx použil xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobě, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx doc. X. X. xxxxxxxx xxxxx, xx tento posudek xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx x kruhu, xxx xx xxxxxxx dřívějších xxxxxx, uplatněných x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx 28.4.2004 setrvali xxxxxxx x xxxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zástupkyně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zmatečné a xxxxxxxxxx výsledkům provedeného xxxxxxxxxx, x z xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxx zrušení. Pověřený xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxx zamítnout, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x této věci xx žádný jiný xxxxx (Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx podáním xx xxx 7.11.2001 navrhl Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předmětný xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxx xx xxx vydáno xxxxxxxxxx x odstranění xxxxxx, xxxxxxx ještě x xxxxx byl xxxxx dům xxxxxxxx „xxx xxxxx", xxxxx „xxxxx účelově v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx závěrem xx demolovat xxxxx xxxxxx". X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx domu a xx provedeno xxxx xxxxxxxxxx xxxx typického xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx klasicistní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 9.11.2001 učinil xxxxxxx xxxxx Xxxx Za xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx, xx xx v tomto xxxx xxxx 1883 xxxxxxx spisovatel J. Xxxxx.
Xxxxxxxx ze dne 30.11.2001 žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx bylo zahájeno xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx za kulturní xxxxxxx.
Xx stanoviska Ing. X. X. xx xxx 14.11.2001 označeného xxxx „Xxxxxxxx posouzení xxxxxxx z visuelní xxxxxxxxx" vyplývá, že xxxxxxxxx xxx xx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruch. Přípisem xx dne 10.12.2001 xxxxxxxxx Společnost Xxxxxxxxx Xxxxx nesouhlas x xxxxxxxxx demolicí rodného xxxx x. Haška. Xxxxxx Společnost xxxxxxxx xx xxx 18.2.2002 (x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx listu) xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxx domem X. Haška x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx. X. X. xx xxx 14. xx xxxxxxx, xx xx x xxxxx domě X. Xxxxx xxxxxxx, xx čemž xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx přestavbou x xx Xxxxxxx mohli xxxxxx x jeho xxxxx, která xxxxxx xxxxxxx. Souhlas x xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx památku xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 18.12.2001 Státní xxxxxxxxx xxxxx x xx. x. Xxxxx x xxxxxxxx xxx xxx Magistrát hl. x. Prahy - xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 30.1.2002 xxxxxxxxxxx stanovisko x xxxxxx na xxxxxxxxxx uvedeného xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X tomto stanovisku xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zbořena již x xxxx 1928 x xxxxxx objektu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x s xxxxxxx xx další xxxxxxxx xxxxxx xx již xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx doc. P. X.
Xxxxxx xxxxx památkové xxxx x přípisu xx dne 5.3.2002 x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (Ing. X. F.) x xxxxxxxxxx x historickému xxxxxxx (Xxx. xxxx. X. S.) uvedl, xx technický xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kultury, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Pražské xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx památku, nemají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 15.5.2002 xxxxxxxxx uvedl, xx z listinných xxxxxx (xxxxxxx xxx. X., Xxx. J., xxxxxxxxx prof. K.) xxxxxxx, xx předmětný xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pro kterou xx xxx být xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx. Nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodný dům X. Haška, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, nic xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx kulturní xxxxxxx xxx podán xxxxxxx x xx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxx jeho xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx připojil architektonicko-historické xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx doc. P. X., v jehož xxxxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx schopná x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx a nákladných xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx struktury přežívat xx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xx xxx silně xxxxxxx". X xxxxxxx xx xxxxx špatný stavební xxxx, nevalnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx a obtížnou xxxxxxxxxxxx xx proto xxxx xxxx jediný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxx budovou, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa.
Ze xxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx společnosti Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx hotelového xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posílení možností xxxxxxxxxxx památky xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxx xxxxxx aktu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx kulturní xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xx xxx 12.4.2002 je xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx x roce 1928 xxx z xxxxx xxxxxxxx zbořen, x xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxxx torzo. Xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx stylu, xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx 10.11.2001 Xxx. X. J., x xxxxx především xxxxxxx, xx xxxxxxx x. x. 645/II xxx Xxxxxxxxx xxxxx x x. p. 1325/11 xxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx 1842 xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx 1928 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx objektu č. x. 645, takže „x xxxxxxxxxx pavlačového xxxxxxx xxxxxx rozpačitý xxxxxxxx xx zastavěným xxxxxx".
Xx xxxxxx statického xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx autory Xxx. X. X. x Ing. X. X. ze xxxxx 2001 x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. Ž. je xxxxxx, xx tento xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pilíře xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx stropních xxxxxxxxxx xx jeví jako xxxxxx a stav xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xx zasedání Xxxxxxx rady Ministerstva xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx péči xx xxx 6.6.2002 vyplývá, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx architektonické xxxx z xxxxxxxx 19. xxxxxxx xx xxxxxxx urbanistickým xxxxxxxx, xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxx památky, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx vztahu x x. Haškovi.
Žalovaný napadeným xxxxxxxxxxx prohlásil xxxxxxxxx xxx xx kulturní xxxxxxx; konstatoval, že xxxxx xxx má xxxxx xxxxx x xxxxxxxx osobnosti - xx spisovateli X. Xxxxxxx, a x xxxxx směru xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx. X., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Haška x xx. X. P. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx této osobnosti xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx X. Xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx namítl, xx xxxxxxxxx dům xxx původně xxxxx, x xxxxx proto xxxxxxxx, xx přímý xxxxx x X. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx autorů ústavu xxxxx xxxxx AV XX, x xxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, Xxxx Město, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx - Xxxxx 1" je xxxxxxx, xx xx xxxxx původního xxxx x. x. 645 xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx klasicistní xxxxxxxxxx novostavba xxx xxxxx x xxxx 1842, rozkládající xx xxxx ulicí Xxxxxxxxxx x Školskou, která xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx č. x.: xxx. 645 xxx Xxxxxxxxx a xxxx x. x. 1325 xxx Xxxxxxx xx. Xxxxx tedy xxxxx xxxx J. Xxxxx xxxxx xxx č. x. 1325, xxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx celek x xxxxx č. x. 1325, xxx xxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxxxx xx. x xxx x době xxxxxxxx X. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x. x. 645. Xxxxx xx xxxxxx xxx x. x. 1325 xx Školské xxxxx xxxxxx domem X. Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx předmětný dům xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x státní xxxxxxxxx xxxx, x x xxxxx směru xxxxxxxx xx stanovisek Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhů xx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx rady xxx xxxxxx památkovou xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx citované xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx tento xxx označen xx „xxxxxxxxxxx příklad xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pozdně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx kasárnický, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx projevem xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxx význam xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oslaben, xxxxx xxxxxx posílen. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že tento xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xx k xxxx xxxxxxxxx dobové xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx průčelí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx členěním hladké xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x opticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx architektonických xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx domu x xxxxxxxx urbanistického, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ulicí x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x utváření xxxxxxxxxx xxxxxx Školské xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxx stavebně technický xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx stanoviska xx xxx 15.5.2002, x xxxxxxxxx statiků x x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. Xx zjevné, že xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx uvažuje x odstranění předmětného xxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx účely, x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx X. X. a X. X. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nevýznamné. X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x památkové xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §92 odst. 1 x §126 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předchozím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx památkové xxxx, xxxxx je xxxxxx, xx žalobce již x době, xxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vydán xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu xx xxxxxxxx památku. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči, xxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx památky podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx nemovité a xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx soubory, x) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vývoje, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx oborů lidské xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx revoluční, historické xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, x) xxxxx xxxx xxxxx vztah x významným xxxxxxxxxx x historickým xxxxxxxxx".
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve zhodnocení xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx způsobu a xxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxx xxx má xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxx, že řada xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nesouvisí, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx technického xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bodům xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx následující:
Žalobce xxxxxxxxx xxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx památku xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 30.8.2001, xx. 7 X 13/99-28,4) z xxxxx plyne, xx x xxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx správní orgán x takovém xxxxxx xxxx základních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnost, zda xxxxxxxx postupoval xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx respektoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu (xxx. žalobce), nacházející xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zásadách xxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx mu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazy, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx základní xxxxxx správního řízení x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx ani x tvrzenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x absenci poučení x opravném xxxxxxxxxx x x tom, xx hovoří x xxxxxx „účinnosti" xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxx xxxx" rozhodnutí. Důvody xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx značného xxxxxx xxxxxxxxx [xxx xxxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxx x daném xxxxxxx xxxxxx dáno xxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx němu x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx poučení o „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx je xxxxxx, xx tato informace xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, o xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žaloby, x xxxxxxx se xxxxx x informaci nadbytečnou, xxxxxxx poučení x xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxx správní xxx (xxx §47 xxxx. 4). Xxxxxxxx xxxx xx pojem „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx namísto xxxxxx xxxx ne xxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, viz např. X. Hendrych a xxx.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 4. xxx., X. H. Xxxx, str. 312) x pověřený zástupce xxxxxxxxxx xxx jednání xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx použití xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxxxx porušil xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy, xxxxx se xxxxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx kulturní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vymezen x ustanovení §1 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, svědectví xxxx xxxxx, významného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nenahraditelné bohatství xxxxx. Xxxxx obecný xxxx xx xxxx xxxxx specifikován u xxxxxxxxxxxx xxxxx památek. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxx zákona, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nazíráno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxx xxxx xx kulturní xxxxxxx xx xxx podstatě xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení. Přitom xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný pouze xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxx xxx pravda, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx památkovou péči).
Další xxxxxxx námitky brojí xxxxx výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X tvrzení, xx x předmětném xxxx xx xxxx xxxxxxxx narodil J. Xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx především z xxxxxxx xxxxx X. Xxxxx, x xxxxx xx místo xxxxxxxx xxxxx x tomto xxxx xxxxxx, x xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x. x. 645, tedy xxxxxxx xxxxx xxx J. Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx i. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx x souzené xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx byt. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxx X. Xxxxx xxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx literatury (x xxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx žalovaného) - xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxx, že zákonný xxxxx pro prohlášení xxxx za kulturní xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx xxx xxx.
Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §2 xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxx mohla být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x j. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx obsahuje xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx význam xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx stanoviscích Xxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx, xxxxxxxx organizace xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhů xx xxxxxxxxxx věci xx kulturní xxxxxxx x Xxxxxxx rady xxx státní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x P. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnocení provedených xxxxxx, x xx x xxxxxxx s xxxxxxxx zásadami xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx, který xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti, dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xx každý xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti. Není xxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxx právními xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako vyjádření xxxxxxxxxxxxx názoru na xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonnost. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zjistil xxxxxxxx stav xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x citovanou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x podkladů a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče, xxxxx se xxx xxxxxxxxxxx opřel xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx odbornou xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx významu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečně x xxxxxxxxxxx odůvodnil. Xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx typ xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx architektonické a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobově xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxx význam xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uměleckého xxxxxx xxxxxxx, xxxxx naopak xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx skutečnost, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xx x xxxx dochovaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx domu se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx klasicistní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozvržením xxxxxxxx otvorů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x hlediska urbanistického, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx průhledu Xxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x jako xxxxxxxxx prvek x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ulice, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx původu.
Konečně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx důvod podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu xx xxxxxxxx památku byl xxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx soudní xxxxxxx se xxxx xxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx x sobě nepodléhá xxxxxxxx přezkumu, x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonný xxxxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxx je
vhodné xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči xx xxxxxxx kulturních památek, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx zákona, pokud xxxx návrhy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx památku xxxxxx xxxx xxxxx x prostředků x xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx vydáno na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Proto Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 7 x. ř. x.).
1) x) Xxxxxxx xxxxx správnímu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx příště xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, může xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, proti xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx práva moci xxxxxxx.
x) Xxx-xx by xx xxxx to xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx ve svých xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx se práva xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx veřejném x ústním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
2) Srov. x xxxx např. Xxxxx: Xxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x 4/2003. (Autor xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
3) Výběr x xxxxxxxxxx zabývající se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x veřejným xxx x G6 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (X. X. Xxxx, Xxxxx 2003) x §244. Xxxx. dále xxxx. xxxxxxxxxx č. 10915/1933 Xxx. A., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu při xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x četné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
4) Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 893/2001.
5) Xxxxx XXX x. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx od 1.1.2005 xxxxxx zákonem x 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx srov. xxxxxxxxxx xxxx §47 x §48.
6) „Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, do xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí, musí xxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ".
7) Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx xx 31.12.2000. Xxxxxxx x. 362/2000 Xx. xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxx xxxxxxx obchodovatelných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx registrovaných xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx uveřejňování xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx §80x x §80x zákona XXX č. 591/1992 Xx., x cenných xxxxxxxx.
8) Xxxxxxxxxx §143 xxxx. 3 xxxx x xxxxxxxxx xx 28.6.2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 254/2002 Sb.