Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx spočívající x tom, xx xxxxx podání xxxxxx xx prohlášení domu xx xxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx ČNR x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx motivům xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxx není x xxxxxxx x účelem xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx společnost X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx dům č. x. 1325 xx Xxxxxxx ulici v Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §2 xxxxxx o státní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx vlastník xxxx xxx koupil x xxxx 1999. Xxxxxxx xxxxx zpracovaných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byla prokázána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, rozhodl xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Dne 27.9.2001 xxxxxxx xxxxx výstavby XX Xxxxxxx části Xxxxx 1 o xxxxxxxx odstranění stavby. X xxxx xxxx xxxx nařízeno místní xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx ústavu památkové xxxx x Praze. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 7.11.2001 návrh na xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 9.11.2001 pak Xxxx Xx starou Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx zapsání xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 11.6.2002 byl dům xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (který xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1.1.2003 xx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx) xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx zejména:
Právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx a xxxxxxxx použití správního xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx prostředku x xxxxxxx, xxx xxxxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x nabytí účinnosti, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx význam. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx památku. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxx stanoviska a xxxxxxxxx, x neprovedl xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx památkové xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx objektu, jelikož xxxxxxxxx na místě xxxx provedena xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a nikoliv xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxxxxx narodil Xxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx zbořené již x xxxx 1927, xxxxxxx ani Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx památku. Tento xxx nemá xxxxxxxxxxxxxxx xx urbanistický xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x ulici, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x důkazním xxxxxxxxxx, xxxxx prohlášení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. X. H., xxxxxxxx xxxxxxx X. X. x B. X., xxxxxxx Ing. xxxx. X. X., XXx.), x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx památku. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svědčí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx společnosti X., x. r. x., x xxxxxx xxxx. Xxx. P. X., XxXx.).
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx domu xx xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxx teprve x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx ryze xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx ochraně památek. Xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx v xxxx 1998 xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx za ni xxxxxxxxx xxx xxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabránění xxxxxxxx xxxx, což xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx odmítá xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zmatečné, xxxxx, xx účinnost xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx v tomto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xx neodpovídající xxxxxxxxxx textu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx radu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx požádána x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x předloženým xxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazem xxxx xxxxxx publikace Xxxxxxxx památky Xxxxx - Staré Město, Xxxxxxx, Xxxxx 1996, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx domu, x x xxxx xxxxxx x napadeného xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x které xxxxx xxxx xx narodil X. Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx jmenovaného, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx patrné, x xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebně technický xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx „havarijní stav" x „špatný stavební xxxx", přičemž x xx statického xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx I., x. r. x., xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxx rehabilitovat.
Za právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xx xxxxxxxx památky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jedná se x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 1998. Xxxxx xxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxx argumentací, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxxx architektonické xx urbanistické xxxxxxx xxxx; u xxxxxxx xxx. X. H. xxx pochybovat x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx posouzení, xxxxxxx xxx zpracovatel xxxxx, xx věc prohlédl „xxxxx xxxxxxxx" a xxx hodnocení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx X. X. považuje žalovaný xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného především xxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu xx kulturní xxxxxxx - xxx. s xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx významem x x xxx, xx xxxxxx byly xxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x názorem žalovaného, xx důvody xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, a xx x xxxxx, xx Xxx. arch. X. X. xx xxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx Xx starou Xxxxx x zároveň xxxxxx Xxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxx pracovník Xxxxxxxx ústavu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx stejného sdružení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xx některé xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatek důvodů xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx z xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nikdy xxxxxxx k ověření xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx místě xxxxx. Xxxx zhodnocení xxxxxxx xxx. X. X. x Xxx. Y. X., jejichž xxxxxx xxxx žalovaný bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X. X., xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx „zevrubně", xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ústavu xxx xxxxx český XX XX, xxxxx xxxxx slovo „xxxxxxxx" xxxxxxx tolik, xx „xxxxxx xx podrobností, xx xxxxxxx; podrobný, xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx za xxxxxxx x mající xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postup jeho xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vycházel z xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, což xxx xxxxxxx úmyslně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx odmítá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx použil xxxxxx xxxx reakci na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsažená x xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx zásady xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxx. X. X. žalovaný xxxxx, xx tento xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, uplatněných x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx konaném u Xxxxxxxxxx správního soudu xxx 28.4.2004 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx. Zástupkyně žalobce xxx především xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx výsledkům provedeného xxxxxxxxxx, x z xxxxxx xxxxxx navrhla xxxx xxxxxxx. Pověřený xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl xxxxxx zamítnout, přičemž xxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxx nedelegoval xxxxxxxxxxx x této xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx (Xxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů.
Žaloba xxxx xxxxxxx.
X souzené xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xx xxx 7.11.2001 navrhl Xxxxxx xxxxx památkové xxxx prohlásit xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx uvedeno, xx xx xxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx byl xxxxx dům xxxxxxxx „xxx xxxxx", avšak „xxxxx účelově x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výdřeva xxxxxxx xx dvoře xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx závěrem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx". V xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xx provedeno xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 9.11.2001 xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx Xx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domu, xxxxxxxx tím, xx xx x tomto xxxx xxxx 1883 xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxx.
Xxxxxxxx xx dne 30.11.2001 žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxx zahájeno xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx stanoviska Xxx. X. X. ze xxx 14.11.2001 označeného xxxx „Statické xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx" vyplývá, xx xxxxxxxxx xxx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, bez výraznějších xxxxxxxx poruch. Přípisem xx xxx 10.12.2001 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx nesouhlas x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. Haška. Xxxxxx Společnost xxxxxxxx xx dne 18.2.2002 (x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxx domem X. Haška x xxxxxxxxxxx xxxxxxx připomínku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze. Xxxxxx x xxxxxxx xx. X. J. xx xxx 14. xx xxxxxxx, xx se x tomto domě X. Hašek xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx dům xxxxxx přestavbou x xx Xxxxxxx mohli xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx památku vyslovil x xxxxxxx xx xxx 18.12.2001 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx. m. Xxxxx x xxxxxxxx dne xxx Xxxxxxxxx xx. x. Xxxxx - xxxxx památkové xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx žalovanému xxx 30.1.2002 nesouhlasné xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx domu xx kulturní xxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxx, xx značná xxxx původního xxxx xxxx zbořena již x xxxx 1928 x xxxxxx objektu xxxxxxxxxxx typovou xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxx x x xxxxxxx xx xxxxx stavební xxxxxx xx již xxxx xxxxxxx x xxxxxxx autenticity stavby. Xxx xx nachází x xxxxxxxxxx stavu, xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. P. X.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxx 5.3.2002 x xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (Xxx. X. X.) x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxx. arch. X. X.) uvedl, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx české kultury, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Pražské xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na nespojité xxxxx x xxxxxxx xx xxxx charakter, x konečně xx „xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxx xxxx tlakem na xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 15.5.2002 xxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx. X., Xxx. X., xxxxxxxxx xxxx. K.) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ani urbanistickou xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx být xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dům X. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jasné, x xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx domu xxxx xxxxxxxxx, xxx méně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx návrh xx xxxxxxxxxx xxxx xx kulturní památku xxx xxxxx účelově x že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx tomto xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx budovy, xxxxxxxxxx doc. X. X., x xxxxx xxxxxx xx uvedeno, xx předmětná „xxxxxx xxxx xx žádných xxxxxxxxx schopná x xxxxx stavu xxx xxxxxxxxxxx x nákladných xxxxxx xx celé xxxxxxxx struktury xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxx silně omezena". X xxxxxxx na xxxxx špatný stavební xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxx jediný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Haška vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx možností xxxxxxxxxxx památky xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, zasazení xxxxxxx xxxxx x xxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx památka X. Xxxxx xxxxxx aktu xxxxxxxxxx tohoto domu xx kulturní xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. ze xxx 12.4.2002 xx xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxx byl x xxxx 1928 xxx x xxxxx xxxxxxxx zbořen, a xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxx dva.
Součástí xxxxxxxxx xxxxx je dále xxxxxxxx historický xxxxxx, xxxxxxxxx xxx 10.11.2001 Xxx. X. J., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x. x. 645/XX xxx Štěpánské xxxxx x x. x. 1325/11 xxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx 1842 jeden xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx zástavbě. X xxxx 1928 xxxxx xx xxxxxxx značné xxxxx xxxxxxx x. x. 645, xxxxx „x xxxxxxxxxx pavlačového xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. X. ze srpna 2001 a ze xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxx, xx tento xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, dřevěné xxxxx stropních konstrukcí xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx alarmující.
Ze xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx rady Ministerstva xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx péči xx xxx 6.6.2002 vyplývá, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dům xxxxxxxxxxx xx významné xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx 19. století xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nepochybný je xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x. Haškovi.
Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx za kulturní xxxxxxx; xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xx xxxxx vztah k xxxxxxxx osobnosti - xx xxxxxxxxxxx J. Xxxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx. X., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx a xx. X. X. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx kultury. Xxxx xxxxx xxxxxxxx J. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxx uveden x xxxx xxxxxx listě. Xxxxx žalobce xxxxxx, xx xxxxxxxxx dům xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx x X. Xxxxxxx xx výrazně xxxxxxxx, vycházel žalovaný xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx ústavu xxxxx umění XX XX, x xxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, Xxxx Město, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx - Xxxxx 1" xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x. p. 645 xxxx po jeho xxxxxxx vystavěna klasicistní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx 1842, rozkládající xx xxxx ulicí Štěpánskou x Xxxxxxxx, která xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx č. x.: xxx. 645 xxx Xxxxxxxxx a xxxx x. x. 1325 xxx Školské xx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx J. Haška xxxxx dům č. x. 1325, nemohlo xx xxxxxx x xxx, xxxxx xxxx xxxxxx jeden xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx č. x. 1325, xxx xxx xxxxxxxxxx do Štěpánské xx. x xxx x době xxxxxxxx X. Haška xxx xxxxxxxx xxxx č. x. 645. Xxxxx xx xxxxxx xxx x. x. 1325 xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx X. Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dům xxxxxxxx xxxxx kulturní xxxxxxx xxx ustanovení §2 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx, x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx stanovisek Xxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx péči. Xxxxxxxx xxxxxx vycházel xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx za „xxxxxxxxxxx příklad xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pozdně klasicistní xxxxxxxxxxxx". Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx typ byl xxxxx charakterizován jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx výzdoby xxxxxxxx xxxxxx podmíněného x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x souvislostech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že tento xxx xx autorsky xxxxx x že xx x němu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Hodnotné xx xxxxxxx hlavní xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hladké xxxxxxxxxxx xxxxxx parapetními xxxxxxx s opticky xxxxxxxxx rozvržením xxxxxxxx xxxxxx a citlivým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx prvků. Xxxxxx xx rovněž xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Navrátilovou ulicí x Xxxxxxxxx ulice x jako xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx křivky Školské xxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx stavebně xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývá ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 15.5.2002, z xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx posudku Xxx. K. F. Xx zjevné, xx xxx lze s xxxxxxxx xxxxx dostupných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx významu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx proto xxx argumentaci xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx ústřední xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx X. X. a X. H. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx totiž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx památku nevýznamné. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, xxxx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 a §126 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx, kdy xxx kupoval, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxx vydán xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x aplikaci xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona o xxxxxx xxxxxxxxx péči, xxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxx xxxx významnými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx způsobu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dob xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx člověka z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jejich xxxxxxx revoluční, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx, x) které xxxx xxxxx xxxxx x významným xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx událostem".
Je xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, zda předmětný xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx má přímý xxxxx k významným xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zřejmé, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx souvislosti zároveň xxxxxxxxx, xx řada xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nesouvisí, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx následující:
Žalobce především xxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x vylučuje použití xxxxxxxxx xxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 30.8.2001, čj. 7 X 13/99-28,4) x xxxxx plyne, že x xxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xx kulturní xxxxxxx xxxxx správního xxxx, xxxx správní xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx základních xxxxx xxxxxxxxx řízení. V xxxxxxx věci xx xxxxx relevantní nikoliv xxxxxxx skutečnost, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxx respektoval xxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxx (xxx. žalobce), xxxxxxxxxxx xxxxx právě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx. X tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (§3 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx argumentaci a xxxxxxxxxx důkazy, s xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx proto xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx respektoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x tuto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxxxxx xxx x tvrzenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx poučení x xxxxxxxx prostředku x v tom, xx xxxxxx o xxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxx xxxx" xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx značného stupně xxxxxxxxx [xxx xxxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx není. Xx situace, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx němu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poučení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx informace xxxx xxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx se navíc x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx poučení x xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx (xxx §47 xxxx. 4). Jakkoliv xxxx je xxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci ne xxxxx přesný (xxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx případech xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx. X. Xxxxxxxx a xxx.: Správní právo. Xxxxxx xxxx. 4. xxx., C. H. Xxxx, xxx. 312) x pověřený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx použití xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx chybu, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx žalovaný porušil xxxxxx objektivní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx kulturní xxxxxxx, xx nutno xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči, podle xxxxx xxxx chrání xxxxxxxx památky jako xxxxxxxx součást xxxxxxxxxx xxxxxxxx lidu, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx x nenahraditelné xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymezen xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxx xxxxxx, xxxxx z tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx památku xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neztotožňuje s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx. Xx jednotlivých provedených xxxxxxxx xxxxxxxx dovozoval xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx, a xxxx xxxx ani pravda, xx xxxxxxxxxx přenesl xx xxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx radu xxx xxxxxx památkovou péči).
Další xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x proti xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xx sice xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx již xxxxx xxxxxxx části, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx především z xxxxxxx xxxxx X. Xxxxx, z něhož xx xxxxx narození xxxxx v tomto xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx samostatná xxxx nemovitosti, xxxxxx xxx x. p. 645, xxxx nikoliv xxxxx xxx J. Xxxxx. Jakkoliv xxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx se x. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx x souzené věci xxx posuzován xxxxx xxx xxxxxx spisovatele, x xxxxxxx jeho xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx k xxxxxx, xx přímý xxxxx xxxxxxxxxxx domu k xxxxx X. Xxxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázán, x xxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxx představuje xxxxx x nejznámějších x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx literatury (x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) - xxx ostatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx kulturní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 písm. x) xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx dán xxx.
Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §2 xx zřejmé, xx x prohlášení věci xx kulturní památku xxxxxxxxx xxxxxxxx jediného xxxxxxxxx xxxxx, xxx x daném xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx kulturní památku xxx xxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x j. Xxxxxxx, xxx nutnosti prokázání xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x) stejného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx významu předmětného xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx spis xxxxxxxx xxxx posudků x xxxxxxxxx, x nichž xx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozdílně. Xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu, Xxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxx xx kulturní xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. jsou xxxxxxxx xxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, x to x xxxxxxx x xxxxxxxx zásadami xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx tento xxxx xxxxxx přezkoumal x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx hodnotil xxxxx xxx úvahy, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx (jak xxxxx žalobce), xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx nesouhlas xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx však nemůže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx provedeným důkazům x xxxxxxxxxx zjistil xxxxxxxx stav xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravou. Žalovaný xxx nevycházel jen x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx rovněž x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti dostatečně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx někdy xxxxxxxxx za kasárenský, xxxxxxx absence xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vytříbeného xxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uměleckého xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Cenná xx xxxxxx skutečnost, xx xxxxx dům xx xxxxxxxx xxxxx x xx se k xxxx dochovaly dobové xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx zejména hlavní xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx členěním xxxxxx xxxxxxxxxxx fasády xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Značný xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. archeologického, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx průhledu Xxxxxxxxxxxx xxxxx z Vodičkovy xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx na prohlášení xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx památku xxx xxxx účelový, xxxxx xxxxx formou xxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx návrhovým), xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x výsledku. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, x xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx zjištění, zda xxx xxxxxxxxxx xxxx xx kulturní památku xxx příslušný xxxxxxx xxxxx dán xx xxxxxxx. Xxxxx xx
xxxxxx xxxxx, xx účelem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxx zákona, pokud xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx předmětného xxxx xx xxxxxxxx památku xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x hlediska uplatněných xxxxxxxxx námitek xxxxxxxx xxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§78 odst. 7 x. x. x.).
1) a) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxx, přísluší xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx, kdož by xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx řádným xxxxxxx práva moci xxxxxxx.
x) Měl-li by xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xx toho xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx zástupci xxxxx xxxxxxxxx.
2) Xxxx. k xxxx xxxx. Xxxxx: Xxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxx správními xxxxx x obecnými xxxxx. Xxxxxxx právo x 4/2003. (Xxxxx ovšem xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
3) Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx x X6 xxxxxx komentáře k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (X. X. Beck, Xxxxx 2003) x §244. Xxxx. dále xxxx. rozhodnutí č. 10915/1933 Xxx. X., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x četné xxxxx judikáty xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
4) Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních x. 893/2001.
5) Zákon XXX x. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2005 zrušen xxxxxxx x 361/2003 Xx., x služebním poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx srov. xxxxxxxxxx xxxx §47 x §48.
6) „Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx které xxxx správní xxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxx v xxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx ".
7) Xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx xx 31.12.2000. Xxxxxxx x. 362/2000 Xx. xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxx xxxxxxx obchodovatelných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uveřejňování xxxxxxx, xxxx. výročních x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx podobě xxxxxxxx do §80x x §80x xxxxxx XXX x. 591/1992 Xx., o cenných xxxxxxxx.
8) Xxxxxxxxxx §143 xxxx. 3 bylo x xxxxxxxxx xx 28.6.2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 254/2002 Xx.