Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx domu xx xxxxxxxx xxxxxxx (§2 odst. 1 xxxxxx ČNR x. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxx zabráněno jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx; brojí xxxxx xxxxx xxxxxxxx motivům xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx toliko průběhu x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterým xx mj. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx památku xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx společnost X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury x xxxxxxxxxx rodného xxxx Jaroslava Xxxxx xx kulturní xxxxxxx.
Xxxxxxx xx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx dům x. x. 1325 xx Xxxxxxx xxxxx v Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči. Žalobce xxxx xxxxxxxx domu xxx koupil x xxxx 1999. Protože xxxxx zpracovaných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nenávratnost opravy xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx 27.9.2001 xxxxxxx xxxxx výstavby XX Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx věci xxxx xxxxxxxx místní xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx i zástupce Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dne 7.11.2001 návrh xx xxxxxxxxxx domu za xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 9.11.2001 xxx Xxxx Xx xxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxx kulturních xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.6.2002 xxx xxx xxxxxxxxx nemovitou kulturní xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx převzal x xxxx 1.1.2003 xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx památku je xxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Napadené rozhodnutí xx prý zmatečné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx v případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx porušil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xxxxx instituce xxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx péči.
Proti stanovisku Xxxxxxxx xxxxxx památkové xxxx namítl, že xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx na xxxxx xxxx provedena toliko xxxx návštěva pracovníka xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx šetření. X xxxx xx xxxx skutečně xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx, nicméně xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx 1927, xxxxxxx xxx Mezinárodní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Haška xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx památku. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx urbanistický xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx sousedícími domy x xxxxx, xxxxx xxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxxx nejsou. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s důkazním xxxxxxxxxx, který prohlášení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxx K. X. a X. X., posudek Xxx. xxxx. X. J., XXx.), x využil xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx svědčí xxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx. Dnešní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x hlediska statického xxxxxxxxx x havarijním xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., x xxxxxx xxxx. Xxx. X. X., XxXx.).
Xxxxxx na xxxxxxxxxx domu xx xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízením x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx ryze xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejného zájmu xx ochraně xxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxx žalovaný tvrdil, xx již v xxxx 1998 xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx vykazuje xxxxx xxxxxxxx památky, xxx xxx xx ni xxxxxxxxx již xxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx domu, xxx xxxx nekoresponduje x xxxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx památkové xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x žalobě odmítá xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zmatečné, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx x xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souvislosti, x xxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xx neodpovídající xxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx radu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx péči, xxxxx xxxx instituce xxxx xxxxx xxxxxxxx x vyslovení svého xxxxxx x předloženým xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž publikace Xxxxxxxx památky Prahy - Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx, Praha 1996, xxxxxxxxxxx xxxxx památkově xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx předstihu před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx ani s xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx domu, a x tomu cituje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx X. Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx patrné, a xxxx uvádí, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, x nikoliv xxx spisovatele.
Pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebně xxxxxxxxx xxxx xxxx, zastává xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx směšování xxxxx „xxxxxxxxx xxxx" x „xxxxxx stavební xxxx", přičemž i xx statického xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx firmou X., x. x. x., xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx stav domu xxx rehabilitovat.
Za právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx odstranění. Prohlašování xxxxxxxxxx věcí xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jedná xx x xxxxxxxx proces, xxxxxx xx xxxxxxxxxx x vědeckému xxxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1998. Xxxxx také xx xxxxx odmítnout xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobcovou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový stav, xxxxx xxx stanoviska xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxx X. C. x X. X. xxxxx nehodnotí xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; x posudku xxx. P. X. xxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx posouzení, xxxxxxx xxx zpracovatel xxxxx, xx xxx xxxxxxxx „xxxxx zevrubně" x xxx xxxxxxxxx vycházel x jiných xxxxxxx, x rozbor X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx předmětného xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxx. x xxxx architektonickým x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x tím, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx, xx Xxx. arch. X. X. je xxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx Xx xxxxxx Xxxxx x zároveň xxxxxx Komise Ministerstva xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na prohlášení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxx. X. F., xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx ústavu památkové xxxx zpracoval xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx odmítá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xx xxxxxxx zahraniční xxxxxxx prameny, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ty xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svévolně, xxxxxxx xxxx x xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nikdy xxxxxxx x ověření xxxxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxxxx xxxxx domu xx místě xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx provedl xxx. X. H. x Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žalovaný zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X. H., protože xxxxx věc xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx český XX XX, xxxxx xxxxx xxxxx „zevrubný" xxxxxxx xxxxx, co „xxxxxx xx podrobností, xx hloubky; podrobný, xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx teprve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx žalobcově xxxxxxx zaslal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x napadenému xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nezvratných, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx literatury, xxxxxxx x xxxxxx grémií xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ignoruje. Xxxxx xxxxxxx odmítá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxx, xx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx takovéto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxx. X. X. žalovaný xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, takže se xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, kdy xx xxxxxxx dřívějších xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 28.4.2004 setrvali xxxxxxx x žalovaný xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zástupkyně xxxxxxx xxx především xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx navrhla xxxx xxxxxxx. Pověřený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx žádný xxxx xxxxx (Xxxxxxx rada xxx státní xxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a stanovisek xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx není xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xx xxx 7.11.2001 xxxxxx Xxxxxx xxxxx památkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxx xx být xxxxxx xxxxxxxxxx x odstranění xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx byl xxxxx xxx xxxxxxxx „xxx xxxxx", xxxxx „xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx dnech xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pavlačí xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx". X příloze xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 9.11.2001 xxxxxx obdobný xxxxx Xxxx Xx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx upozornil na xxxxxxxxxxxxxxx význam domu, xxxxxxxx xxx, že xx x xxxxx xxxx xxxx 1883 xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxx.
Xxxxxxxx ze dne 30.11.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako vlastníka xxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx za kulturní xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. ze xxx 14.11.2001 xxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx výraznějších xxxxxxxx poruch. Přípisem xx xxx 10.12.2001 xxxxxxxxx Společnost Xxxxxxxxx Xxxxx nesouhlas x xxxxxxxxx demolicí rodného xxxx i. Xxxxx. Xxxxxx Společnost přípisem xx xxx 18.2.2002 (x připojenou xxxxx xxxxxxx listu) sdělila, xx tento dům xx xxxxxx xxxxx X. Haška x xxxxxxxxxxx jedinou připomínku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze. Xxxxxx x přípise dr. X. X. xx xxx 14. xx xxxxxxx, xx se x xxxxx xxxx X. Xxxxx xxxxxxx, xx čemž nic xxxxxx xxx možnost, xx xxxxx dům xxxxxx přestavbou a xx Xxxxxxx mohli xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx památku xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 18.12.2001 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xx. x. Xxxxx x xxxxxxxx xxx xxx Magistrát xx. x. Prahy - xxxxx památkové xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 30.1.2002 xxxxxxxxxxx stanovisko x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx již x xxxx 1928 x xxxxxx objektu xxxxxxxxxxx typovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx doby x x xxxxxxx xx xxxxx stavební xxxxxx xx již xxxx xxxxxxx o xxxxxxx autenticity xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx x havarijním xxxxx, xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx doložil xxxx xxxxxxxx xxx. X. X.
Xxxxxx ústav památkové xxxx x xxxxxxx xx xxx 5.3.2002 x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (Ing. X. X.) a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Ing. xxxx. X. S.) xxxxx, xx technický xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kultury, xx představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavbu Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx v xxxxxxx xx xxx 15.5.2002 především xxxxx, xx z listinných xxxxxx (xxxxxxx xxx. X., Ing. X., xxxxxxxxx xxxx. X.) xxxxxxx, xx předmětný xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx urbanistickou xxxxxxx, xxx kterou xx měl xxx xxxxxxx jako kulturní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx torzo xxxxxxxxx domu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dům X. Haška, xxxxx xxxx zcela xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx se tento xxxxxxxxxx narodil. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx jeho hospodárnou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že návrh xx prohlášení domu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxx.
X xxxxxx přípisu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx. X. X., x jehož xxxxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx stavu xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přežívat xx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx omezena". X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx stavební xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a obtížnou xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx demolice xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx budovou, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx památky xxxxxxxxxxx (xxxxxxx místnosti x xxxx artefakty, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx J. Xxxxx xxxxxx aktu xxxxxxxxxx tohoto xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. J. ze xxx 12.4.2002 xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dům byl x xxxx 1928 xxx x xxxxx xxxxxxxx zbořen, a xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx. Dům xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stylu, xxxxxxx xxxx xx xxxxx x dům xxxxx, xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx historický xxxxxx, xxxxxxxxx xxx 10.11.2001 Xxx. X. X., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že objekty x. x. 645/II xxx Xxxxxxxxx xxxxx x x. p. 1325/11 při Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1842 xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx produkci v xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx 1928 xxxxx xx zboření značné xxxxx xxxxxxx x. x. 645, xxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xx závěrů statického xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. C. x Xxx. X. X. ze xxxxx 2001 x xx xxxxxxxxxx posudku Xxx. X. X. xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pilíře xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx stropních xxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prvků xxxxxxx je xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx péči xx xxx 6.6.2002 vyplývá, xx rada považuje xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx 19. xxxxxxx xx xxxxxxx urbanistickým xxxxxxxx, xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxx památky, x xxxxx nepochybný xx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx vztahu x x. Haškovi.
Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětný xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx má xxxxx xxxxx k xxxxxxxx osobnosti - xx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx, a v xxxxx xxxxx xxxxxxx xx vyjádření xx. X., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx x xx. X. X. x podrobně xxxxxxx xxxxxx xxxx osobnosti xxxxx xxxxxxx. Jako xxxxx xxxxxxxx X. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx rodném xxxxx. Xxxxx xxxxxxx namítl, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx větší, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx k X. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XX XX, v xxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx - Xxxxx 1" je xxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx x. x. 645 xxxx xx jeho xxxxxxx vystavěna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx 1842, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, která xxxx x xxxx xxxxxxxx rozdělena na xxx č. p.: xxx. 645 při Xxxxxxxxx a nové x. p. 1325 xxx Xxxxxxx ul. Xxxxx tedy xxxxx xxxx J. Haška xxxxx dům x. x. 1325, xxxxxxx xx jednat x xxx, který xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx x. p. 1325, ale xxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxxxx xx. x xxx x xxxx narození X. Haška xxx xxxxxxxx jako x. x. 645. Proto xx xxxxxx xxx x. p. 1325 xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx X. Xxxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx předmětný xxx xxxxxxxx xxxxx kulturní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx, x x xxxxx xxxxx vycházel xx stanovisek Magistrátu xx. x. Prahy, xxxxxxxx organizace xxxxxx xxxxxxxxx péče, Státního xxxxxxxxxxx ústavu, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury xxx xxxxxxxxx návrhů na xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx péči. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxx publikace, x xxx xx xxxxx xxx označen za „xxxxxxxxxxx příklad racionalistického xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxx tento xxxxxxxxxxxxxxx typ xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmíněného x xxxxxxx vytříbeného xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x souvislostech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx posílen. Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, že tento xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xx x němu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx fasády parapetními xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x Vodičkovy ulice x jako podstatný xxxxx x utváření xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx technický xxxx není havarijní, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stanoviska ze xxx 15.5.2002, x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. F. Xx xxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxx běžně xxxxxxxxxx xxxxxxxx technických postupů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx významu xxxx kulturní xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x tomu, xx žalobce uvažuje x odstranění předmětného xxxx a x xxxx xxxxxxxxx novostavbou xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx X. J. x X. X. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx totiž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nevýznamné. X xxxx souvislosti xxxx odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx se xxxxxx v památkové xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 x §126 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx podmíněno předchozím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx památkové xxxx, xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxx x době, kdy xxx kupoval, mohl xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx stavby xxxxx xxxxxxx vydán xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx. Došlo xxx x aplikaci xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx památkové péči, xxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx oborů lidské xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vědecké a xxxxxxxxx, x) xxxxx xxxx xxxxx vztah x významným osobnostem x historickým xxxxxxxxx".
Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx předmětný xxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x historickým xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx přitom zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obou citovaných xxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx x podstatou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx žalobním xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx následující:
Žalobce především xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx prohlášení xxxx xx kulturní památku xx velmi xxxx x vylučuje použití xxxxxxxxx xxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.8.2001, xx. 7 X 13/99-28,4) z xxxxx plyne, že x když xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx památky xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx základních xxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx respektoval práva xxxxxxxxx předmětného domu (xxx. xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx. X xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xx uplatnit xxxx argumentaci a xxxxxxxxxx důkazy, x xxxxx xx následně xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tuto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx neztotožňuje ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, spočívající x absenci xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku x v xxx, xx hovoří x xxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxx xxxx" xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx značného stupně xxxxxxxxx [xxx xxxx. §103 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. s.], xxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxxx výslovně nestanoví xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx poučení, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx protizákonnosti. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani námitku xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx" napadeného rozhodnutí, xxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx srozumitelná, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxx x informaci nadbytečnou, xxxxxxx poučení o xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxx správní xxx (viz §47 xxxx. 4). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx „xxxxxxxxx" rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx moci xx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x některých případech xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx např. X. Xxxxxxxx x xxx.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část. 4. xxx., C. X. Xxxx, str. 312) x pověřený xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx označil xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxx xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx objektivní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxx prohlášení předmětné xxxxxxxxxxx xx kulturní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx veřejný xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx kulturní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxxxx o státní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx památky xxxx xxxxxxxx xxxxxxx kulturního xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, významného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nenahraditelné bohatství xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx druhů xxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ustanovení §2 téhož xxxxxx, xxxxx z tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx prohlášení věci xx xxxxxxxx památku xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx tvrzením, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť toto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx ani pravda, xx dokazování přenesl xx poradní xxxxx (Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx a proti xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx x předmětném xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx zbořené xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx především x xxxxxxx xxxxx J. Xxxxx, z xxxxx xx xxxxx narození xxxxx x xxxxx xxxx zřejmé, x xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x. x. 645, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx X. Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx x. Xxxxx xxxxxxx, je xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx jeho xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxx vztah xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx X. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx X. Xxxxx nesporně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx literatury (k xxxx xxx xxx xxxxxxxxx odkázat na xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) - xxx ostatně nikterak xxxxxxxxxxxxx ani žalobce - je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dán xxx.
Xxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xx xxxxxx, xx x prohlášení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což x daném xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxx přímého xxxxxx x x. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx prokázání xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx spis obsahuje xxxx posudků x xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hl. m. Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhů xx xxxxxxxxxx věci xx kulturní xxxxxxx x Vědecké xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je architektonický x urbanistický xxxxxx xxxx hodnocen xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Y. X. x X. X. jsou opačného xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxx zásadami xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx, který tento xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxx hodnocení xxxxxx; xxxxxx hodnotil xxxxx xxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti. Xxxx xxxxx xxxxxx (jak xxxxx xxxxxxx), že xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a s xxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx nesouhlas chápat xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx provedeným xxxxxxx x xxxxxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dodaných xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) a organizacemi xxxxxx památkové xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx rovněž x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx architektonického x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx architektonický typ xxx sice xxxxx xxxxxxxxx za kasárenský, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx architektonické a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podmíněného x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x souvislostech xxxxxxxx uměleckého vývoje xxxxxxx, nýbrž naopak xxxxxxx. Cenná xx xxxxxx skutečnost, že xxxxx xxx xx xxxxxxxx určen a xx xx k xxxx dochovaly dobové xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx hlavní xxxxxxx domu se xxxxxxx horizontálním členěním xxxxxx klasicistní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otvorů a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Značný je xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. archeologického, xxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx z Vodičkovy xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ulice, která xx středověkého xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxx argumentaci, xx důvod xxxxxx xxxxxx na prohlášení xxxxxxxxxxx domu xx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxx účelový, neboť xxxxx formou xxxx xxx zabráněno jeho xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx námitky xxxx xxxxxx irelevantní, xxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx iniciátorů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, motivace x xxxxxx návrhu xxxxx xxx prakticky xxxxxxxxx, xxxxx sama x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx památku xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxx je
vhodné xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx kulturní památku xxxxxx xxxx jeden x xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 7 x. ř. s.).
1) x) Xxxxxxx xxxxx správnímu dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, které příště xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příčině xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxx by xxxxx rozhodnutím ve xxxxx právech soukromých xxxx škodu, proti xxxxxx druhé řádným xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
x) Xxx-xx by xx xxxx to xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxx nařízením xxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx soudem xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx zástupci xxxxx xxxxxxxxx.
2) Srov. x xxxx xxxx. Xxxxx: Xxxxxxx věcné příslušnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x 4/2003. (Autor ovšem xxxxxxx xx xxxx xxxx ke shodnému xxxxxx xxxx zvláštní xxxxx x rozhodované xxxxxxxxxxx).
3) Xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi právem xxxxxxxxx a veřejným xxx x X6 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (X. H. Beck, Xxxxx 2003) x §244. Srov. xxxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 10915/1933 Boh. A., x xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, prejudikaturu xxx xxxxxxxx a četné xxxxx judikáty xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x oboru xxxxxxxxxx xxxxx.
4) Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 893/2001.
5) Xxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2005 zrušen xxxxxxx x 361/2003 Sb., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů; x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. ustanovení xxxx §47 x §48.
6) „Stanoví-li xxxxx xxxxx, do xxxxx xxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx ".
7) Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx do 31.12.2000. Xxxxxxx č. 362/2000 Xx. byl s xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxx xxxxxxx obchodovatelných xxxxxxx papírů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ročních, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zpráv xxxx x pozměněné podobě xxxxxxxx do §80a x §80b zákona XXX x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx.
8) Ustanovení §143 xxxx. 3 xxxx x xxxxxxxxx xx 28.6.2002 novelizováno zákonem x. 254/2002 Xx.