Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx známky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 2 [§68 xxxx. x)] x. ř. x. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx (XXXX Xxxxxxxxxx) sešit 2/2004, x. 22.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x Obvodním soudem xxx Prahu 9 xx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxx průmyslového vlastnictví (xxxx xxx „Xxxx") xx xxx 14.8.2000 xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., x xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx x služby xx xxxxxxx 9 x 42 mezinárodního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „isc XXXXXX", xxxxxxx v XX xxx x. 183761, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Y., spol. x r. x.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozklad; x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx 5.6.2001 xxx, xx xx vyhověl, xxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx zrušil a xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx X., xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx „X.") xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx dne 10.8.2001 žalobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§247 x násl. x. x. x., xx xxxxx xxxxx účinném) x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, kde xxxx věc xxxxxxx xxx sp. xx. 5 X 106/2001. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxxx x neskončenou xxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§132 x. ř. x.).
Xxxxxxxx správní xxxx xxx - již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2003 - x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a usnesením xx xxx 24.7.2003 xx pod xx. 5 A 106/2001-24 xxxxxx s xxxxxxxx xx ustanovení §46 xxxx. 2 x. x. s. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, že může xx jednoho xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 1.1.2003) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x o xxx, xx xxx dodržení xxxx lhůty xx xxxxxxxxx účinky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx - se xxxxx poučením xxxxx x podal x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx známky (xxxxxxxxxxx Y.). Petitem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxx x X. stupni xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx, xx. výmazu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 9 x 42 xxxxxxxxxxxxx třídění.
Obvodní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx sporu (otázku xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) x připojil xxxxxx xxxxxx o xxx, xx úpravu příslušnosti xxxxx považuje xx xxxxxxxxxx, a úvahu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obvodního xxxxx x zdůvodňoval, xx xxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx rozhodovat xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, x němž xxxx přezkoumána zákonnost xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx in xxxxxx, x navrhl, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spor x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xx xxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxx xxxx xxx samu xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx poté xxxxxx xxxxxx xxxxx (na xxxxxx xxxxx §104x xxxx. 2 o. x. x., tedy x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx senátu) samostatným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxx xx vztahem xxxxxxxxx práva, x xxxx Úřadu náleží xxxxxxxxxx xxxx vrchnostenskému xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx zvláštnímu xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů xxx 30.10.2003 xx xxx xx xxxxx xxxxx obrátil Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 a xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx příslušnost, xxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 131/2002 Xx. (x xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx") xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 14 X 143/2003.
Obvodní xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xx žalobcem x Xxxxxx xxx, xx zákonnou kompetencí Xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx ochrany xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vzory, xxxxxx vzory, topografie xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výrobků. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, třebaže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx o tom, xxx jsou xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy konstituuje. Xxx konkrétním výmazu xxxxxx zkoumá Xxxx xxxxxxx veřejnoprávních xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx veřejného xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x věc xxxxxxxxxxxxxx, a rozhodl xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soud xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.7.2003, čj. 5 X 106/2001-24.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2003 (zákony x.150/2002 Xx., x. 151/2002 Xx. x x. 131/2002 Xx.), xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x to, zřídit x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx od xxxx 1993, x x xx, uvést xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx z let 1992 - 2002 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod), xxx také x xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx starý xxxxxxx, stručně xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonodárství xxxxxxxxx xxxxxxx orgán namísto xxxxxxx soudu soukromoprávní xxx, se může xxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xxxxx v xxxxxx práva x xxxxxx věci rozhodne.
V xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx ústav xxx xxxxxxxx xx stala xxx. prosincová ústava (xx. 15 xxxx. 1 základního xxxxxx xxxxxxxx o moci xxxxxxxxxx x. 144/1867 x. x.; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", srov. xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx).1)
Xxxxxxxxxx od xx xxxx muselo z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx civilní xxxxx, lhostejno, xxx x xxxxxx xxxx xxx rozhodl správní xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, rozhodované xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxx kontrole xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxxxxxxx). Před xxxxxxx xxxxx xxx od xxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx neprojednávaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x tomu xxxx xxxxxxxx zákonem.
Tento xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx princip xx vzniku Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v roce 1918. Xxxxxxxxxx §105 Xxxxxx x xxxx 1920 xxxxxx s xxxxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxx, xx,,(1) Ve xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxx vydaných rozhoduje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jest xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dotčené xx vyčerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolávati xx xxxxxxx pořadem xxxxx" Xxxxxxxx úprava §105 Xxxxxx byla xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 217/1925 Xx., xxxx se xxxxxxx §105 ústavní xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxx dosud výslovně xxxxxxxxx xxxxx). Věci xxxxxxxxxx práva xxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx x roce 1952 xxxxx před správní xxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §3 xxxx. x) xxxxxx č. 36/1876 x. x.], ale xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle zvláštního xxxxxxxxxx předpisu.
Obnovením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1991 (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx x. 519/1991 Xx.) xxx tento xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xxx správní xxxxx xxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx, náleželo takové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X pohledu pozitivního xxxxx - x xxx stávající xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx 1991 xxxxxxxx popsaných xxxxxxxxx xxxxxxxx opomenula. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx čtyřicetiletý xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi soukromým x veřejným xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxx, Kelsen, Xxxxx), popírající vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxx dualismu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neuchopitelnost, ale xxxxx proto, že x xxxxxx let 1948 - 1989 xx otevřené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx subjektivních práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zodpověditelné xxxxxx xx xxxxxx nezávislé x účinné soudní xxxxxxx a vztahu xxxxxx xx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přezkoumávána x xxxxxxxxxx ve věcech xxxxx soukromého, byl xxxxxxxxxx pociťován xxxx xxxxxxx, neboť jen xxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x soukromé právo xxxxxxxx xxxxxxx, přicházel xxxxxxxx takového sporu xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx a x jeho xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx platností xxxx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x věc vrátit x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxx xx ostatně x dnes, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správy. Xxxxx strana xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx - xxxxx xxxxxxx takového sporu xx pravomoci správního xxxxxx - jinak xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§7 odst. 1 x. x. x.), xxx xxxx zbavena xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, aby o xxxxx saméma nikoli xxx x zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - rozhodl nezávislý xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2003 x vyvolaná xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy z xxxx 1991, xxxxx xx byla xxxxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxxxx procesu, xx xxxxx nemohla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx xxxxxxxx principu xxxx jurisdikce, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správními xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx netoliko xx xxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx atd. xxxxxxx xxxxxx odstranit xxxxxxx. Xxxxxxx musela xxx xxxxx doplněna i xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx soudů. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx v úvodních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx - xxxxxx x xxxxx X. XXX - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (§2 x. x. x.).
Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústavní princip; xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx (§102 xxxx. 3 xxxxxx x. 151/2000 Xx.) x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§97 xxxxxx x. 458/2000 Sb.). Xxx tato xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obecným xxxxxxxxx: xxxxxxxx-xx xxxxxxx orgán x xxxxx své xxxxxxx kompetence věc xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, na xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; xxx xxx rozhoduje o xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx novou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§244 x násl. x. x. x.). Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx orgán xxx veřejného xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx soudního řádu xxxxxxxxx.
Xxxx však na xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx žalobou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx procesní xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávnou xxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxxxx [ §46 xxxx. 2 a §68 xxxx. x) x. x. x., §104x x. s. x.]. Xxxx musí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx je xxxxx podat x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx oba xxxxxxxx xxx podání xxxxxx stanoví (§72 xxxx. 3 s. x. s., xxxx. §82 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žaloby.
Případně nastalý xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxx x soudem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx může xxxxxxx xxx xxxxxxxx senát xxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx. Xxxxx senát jednak xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx, nebo xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx odstraní xx xxxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxx xxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx úprava xxxxxx xx xxxx 2003 xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx objektivně xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx problémy xxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž se xxxxxxxxx právníci x xxxxxxxxxx padesáti letech xxxxxxxxxx.
Xxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx proto někteří xxxxxx
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx" x „xxxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx výjimečně pracovalo x xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx úrovni (k xxxxx „xxxxxxxxxxxxx" xxxx. xx. 101 Xxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxxxx (k xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx" xxxx. §2 xxxxxx x. 58/1995 Xx., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx podporou, xx xxxxx aktuálně xxxxxxx). Xxxxxxxx mnohé xxxxxxxxxxx xxxxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxx xxx xxx xxxxx vykládá xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx judikatorní dědictví xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx č. 3/1918 Xx. x. a x.),
Tuto xxxxxxxxx část lze xxxxx uzavřít xxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx" xxxx „xxxxxxxxxxxxx" jsou xxxxxxx xxxxxx nauky, xx x xxxx xxx pracovalo xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx x také xxxxxxxx x současné xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx „soukromoprávní xxxx", xxxxx - xxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx §46 a §68 x. ř. s. xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx věcně x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxxxxx x xx xxxxx jej xxxxxxxx se xxxxxxxx xx princip xxxxxxxxxx xxxxx x stability xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxx.
X xxxxxx zřetelů x stanovisek pak xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx známky.
Právní institut xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx právě jeho xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Opatření zboží xxxxxxx výrobce nebo xxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxx bez xxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx značku xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx by xxxx praktický xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx). Xxxxxx xxxxxx průmyslových práv xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vrchnostenských privilegií. Xxxxxxxxx-xx Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx mezi poskytnutím xxxx odnětím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx takové argumentaci xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx, xx vznik xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx po xxxx xxxxxx se známka xxxx stát xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodu a xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx privilegia, xxxxx xx udělováno xxxxxxx xxxxxxxx mocí x x zájmu xxxxxxxx. Tím xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x falšováním xxxxxx xxxx xxxxxx zneužíváním.
V xxxxxxxx podmínkách stát xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx domoci xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxx x rejstříku xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx přihlašovatelem (xxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx úřadem. Takový xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx vertikálním, vrchnostenským); xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§7 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxx takové xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx řízení ve xxxx práva xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx zvláštních majetkových xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx".
Xxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xx přehlíží, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx předmětem xxxxxx x registraci (výmazu) xxxx a nemůže xxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx, xxx x registraci xxxx (xxxx. xxx, xxx má xxxxxx xxxxxxx), a xxxxxx, xxxxx x registraci (xxxxxx) xxxxxxxxx. Předmětem xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx, x xxx xxxx xx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx známka), xxxx. zda xx xxxxx status xxxxxxxxx (xxxxx). Xxxxxxxxx řízení xx xxx vznik (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxx xxxxx; zda xxxxx vzniknou majetkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (a xxx a xxxx), xx naprosto xxxxxxx (x některých xxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) x registrační akt xx o tom xxxxx xxxxxxxxxxx (a xxx xxxxxx registrované xxxxxx xxxxx neupravuje xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxx xx té xxxx).
Xxxx xxxxxxxxxx (výmaz) známky xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) vznikají xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx soukromá osoba, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) v xxxxxx xxxxxxxxx, mu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx nemůže xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx učinit jenom xxxxxxx xxxx, který x xxxx má xxxxxxxx kompetenci, x xxxx to xxxxxx xxx tak, xx x xxx vydá xxxxxxxxxxxxx správní xxx.
Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx x věci xxxxxxxxxx xxxxx zákona.
Na xxx, xx bylo xxxxx uvedeno, xxx xxxxxx ani to, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (a xxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (majitel xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, navrhovatel xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo (registrace) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx brání jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky navrhovatele xxxxxx). To, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxx představuje xxx xxxxxxx nahlédnutí jako xxxxxxxx spor mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx nečiní xxx xxxxxxxxxxxxxx. Stále xxx x řízení xxxxxxxx x tomu legitimovaným xxxxxxxxx, který xxxxx, xx Úřad neměl xxxxxxxx známku registrovat, xxxxx tomu xxxxx xxxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výmazu. Xxxxxxx xx tu xxxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx nebo stavět xx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nebo jevově xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx souseda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x nehmotným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nebo práva xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx bezcenný.
S xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx (xxxxx) zasahují xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx rozhodováním (xxxxxxxxxx) ve věci xxxxxxxxxxxxxx by xxx xx stejně nelogickou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x rozhodování x xxxxxxxxxxxxx registracích, xxxx. xxxxxxxxxx daňových subjektů, xxxxxxxxx léčivého přípravku, xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, plemeníka ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí: xxxxxx stavebního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x nakládání x xxxxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxxxxxxx o xxxxxxxx lesů xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx lesů zvláštního xxxxxx, rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o vyloučení xx xxxxxx...
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx č. 131/2002 Xx., xx rozhodovat x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx o xxxxxx známky xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx dále xxxxxx podle §5 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx pravomoc Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu popřena, x odstranil xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx podle §5 xxxx. 5 zákona x. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx strany xxxxxxxxxxxxx sporu, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx vznikl, pro xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.] i xxxxx. Xxxx bude tedy Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxx.
1) x) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx nynějších xxxx xxxx, které příště xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sobě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx, kdož by xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx právech soukromých xxxx škodu, proti xxxxxx druhé řádným xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
x) Xxx-xx by xx xxxx to xxxxx rozhodnutím nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
2) Xxxx. x xxxx xxxx. Xxxxx: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x 4/2003. (Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx shodnému xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
3) Xxxxx z xxxxxxxxxx zabývající se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x X6 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (X. X. Xxxx, Xxxxx 2003) u §244. Xxxx. dále xxxx. xxxxxxxxxx x. 10915/1933 Xxx. A., x mezích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxx xxxxx o podobnosti xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx tam xxxxxxxx x četné xxxxx judikáty bývalého Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x oboru xxxxxxxxxx xxxxx.
4) Xxxxxx judikatura xx věcech správních x. 893/2001.
5) Xxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x služebním xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2005 zrušen xxxxxxx x 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx; x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. ustanovení xxxx §47 x §48.
6) „Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ".
7) Judikát xxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx tu xxx do 31.12.2000. Xxxxxxx x. 362/2000 Xx. byl s xxxxxxxxx od 1.1.2001 xxxxx veřejně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nahrazen xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ročních, xxxx. výročních x xxxxxxxxxxx xxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx §80x x §80x xxxxxx XXX x. 591/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx.
8) Xxxxxxxxxx §143 xxxx. 3 xxxx x xxxxxxxxx od 28.6.2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 254/2002 Xx.