Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §46 xxxx. 2 [§68 xxxx. x)] s. x. x. O xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx příslušný xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx (ASPI Xxxxxxxxxx) xxxxx 2/2004, x. 22.

Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soudem xxx Prahu 9 xx věci xxxxxx xxxxxxxx známky x xxxxxxxxx ochranných xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Úřad") xx xxx 14.8.2000 xxxx x návrhu xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx 9 x 42 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kombinovaná xxxxxxxx xxxxxx „xxx XXXXXX", xxxxxxx x XX xxx x. 183761, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí rozklad; x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxx 5.6.2001 tak, xx xx vyhověl, xxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxx (původně X., xxxxxxx se xxxxxxxx názvem „S.") xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx 10.8.2001 žalobou ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§247 x násl. o. x. ř., ve xxxxx xxxxx xxxxxxx) x Xxxxxxxx soudu x Praze, kde xxxx xxx zapsána xxx xx. zn. 5 X 106/2001. Xxxxxx soud xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věc xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nově xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§132 s. x. x.).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx - xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2003 - x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesením xx dne 24.7.2003 xx pod xx. 5 A 106/2001-24 xxxxxx s poukazem xx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxx, xx může xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx podat v xxxx věci žalobu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xx znění xxxxxxx po xxxx 1.1.2003) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x tom, xx při dodržení xxxx lhůty mu xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx - xx xxxxx poučením xxxxx x podal x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx X.). Petitem xxxxxx xx domáhal xxxxxxxx výroku, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx správního xxxxxx před Xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxx všechny xxxxxxx xxxxx 9 x 42 mezinárodního třídění.

Obvodní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se x xxxx vyjádřili. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xx vyjádření zaměřil xx xxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxx (otázku xxxxxxxxxxxxxx xxxx známky xx xxxxxxxx žalobce) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx příslušnosti xxxxx považuje xx xxxxxxxxxx, x úvahu, xx xxxxxx úprava xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, úřad v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxx o xxx xxxxxxxxx soudnictví, x xxx xxxxxx rozhodovat xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx in xxxxxx, x xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spor x xxx předložil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. Xx závěr připojil xxxxx, xx Xxxx x xxxxxx před xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx zákona xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x kdyby xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx být xxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx návrh (xx xxxxxx podle §104x xxxx. 2 o. x. ř., tedy x předložení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) samostatným xxxxxxx vůči obvodnímu xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx úvahu o xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx Úřadu náleží xxxxxxxxxx xxxx vrchnostenskému xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx xxx 30.10.2003 xx xxx na xxxxx xxxxx obrátil Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 x xxxxxxx, xxx zvláštní xxxxx xxxxxxx spor x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 131/2002 Xx. (x xxxxxx textu „xxxxxxxxxxx xxxx") mezi Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soudem pro Xxxxx 9 ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 14 X 143/2003.

Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxx x Xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vzory, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ochranné xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx x občanskoprávních, pracovních, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vzniklé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx. Úřad xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx konstituuje. Xxx xxxxxxxxxx výmazu xxxxxx xxxxxx Úřad xxxxxxx veřejnoprávních xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx, x rozhodl xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx je xxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2003, čj. 5 X 106/2001-24.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxx reformy správního xxxxxxxxxx, účinné xx 1.1.2003 (zákony x.150/2002 Xx., x. 151/2002 Xx. x x. 131/2002 Xx.), xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xx, xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, ústavou xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx 1993, x x xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx x let 1992 - 2002 xx souladu x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod), xxx xxxx x xx, xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx starý xxxxxxx, stručně xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxx, xxx podle xxxxxxxxxx zákonodárství xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx může xxx, kdo se xxxx takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, obrátit xx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx právu xx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxx xxxxxx prosazena xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx ústava (xx. 15 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x moci xxxxxxxxxx x. 144/1867 x. x.; toto xxxxxxxxxx xxxxxx založilo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx veřejné správy x dnešní terminologii „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx. xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx).1)

Xxxxxxxxxx xx xx xxxx muselo z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx soukromého xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx civilní xxxxx, xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx věci xxx xxxxxxx správní xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, rozhodované xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxx kontrole xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx správní xxxxx xxx xx xxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx xxx nenáležely xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x nich xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x vice xxxxx xxxxx xxxxxxx neprojednávaly xxxxxxxxxxxxx návrhy, leč xx x xxxx xxxx povolány zákonem.

Tento xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx ústavní x xxxxxxx princip xx vzniku Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x roce 1918. Xxxxxxxxxx §105 Xxxxxx x xxxx 1920 shodně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že,,(1) Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zákonů x xxx vydaných rozhoduje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dotčené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx pořadem xxxxx" Xxxxxxxx úprava §105 Xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zákonem (xxxxx x. 217/1925 Xx., jímž se xxxxxxx §105 ústavní xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx tento xxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví x xxxx 1952 xxxxx před správní xxxxx nenáležely [xxxx. §3 xxxx. x) xxxxxx x. 36/1876 x. x.], ale xxxxxx se pořadem xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx x roce 1991 (čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx x. 519/1991 Xx.) xxx tento xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opomenut, xxxxx i tam, xxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxx soukromého xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx.

X xxxxxxx pozitivního xxxxx - a xxx stávající rozhodnutí - xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x roku 1991 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podstatnou xxxx xx xxxxx xxxx čtyřicetiletý xxxxxx, xxxxx xxxx neměly xxxxxxxxxxxx dvě generace xxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx složitou problematiku xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x veřejným xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx názory xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxx, Xxxxxx, Xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx, že x xxxxxx let 1948 - 1989 xx otevřené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x povinností vyvolávalo xxxxxxx zodpověditelné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx, kdy xx správním xxxxxxxxxx xxxx přezkoumávána i xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx jen xxxx tomu, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx ovšem x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x soukromé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x možnost xxxxxx xxxx, xxx x věci xxxx xxxx jednal x x jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx platností xxxx xxxxxxx.

Xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxx je xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx sama xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx strana xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx - nebýt xxxxxxx xxxxxxxx sporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x.), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, aby x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx exekutivy - xxxxxxx nezávislý xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, účinná xx 1.1.2003 x vyvolaná xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxx 1991, xxxxx xx xxxx pojata xxx jako xxxxxxx xxxxxxxx procesu, xx xxxxx nemohla přinést xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx zavedení principu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx netoliko xx xxxxxx xxxxxx, ale x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx musela xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudů. Xx xx ostatně projevilo xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx - xxxxxx x xxxxx X. XXX - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (§2 x. x. x.).

Xxxxxxx xxx x xxxxxxx let xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vrátit xxxxxxx xxxxxx způsobem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxxx marných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx první úprava xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx (§102 xxxx. 3 xxxxxx x. 151/2000 Xx.) x xxxxxx xxxx xxxx v energetickém xxxxxx (§97 zákona x. 458/2000 Xx.). Xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx pak xxxxxxxx správního soudnictví xxxxxxxxxx a nahrazena xxxxxxx xxxxxxx principem: xxxxxxxx-xx xxxxxxx orgán x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxx rozhodující ve xxxxxx občanskoprávních; xxx xxx rozhoduje o xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§244 x xxxx. x. x. x.). Rozhodoval-li xxxx xxxxxxx xxxxx xxx veřejného xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudům xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx soudního řádu xxxxxxxxx.

Xxxx však xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Oba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zastavit [ §46 xxxx. 2 x §68 xxxx. x) s. x. x., §104b x. x. ř.]. Xxxx xxxx žalobce x takovém případě xxxxxx x xxx, xx žalobu je xxxxx podat x xxxxx větvi xxxxxxxxxx; xxxx-xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx oba xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx stanoví (§72 xxxx. 3 s. x. x., xxxx. §82 odst. 3 x. s. ř.), xxxxxxxx tuto lhůtu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mezi soudem xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxx x soudem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. Xxxxx xxxxx jednak xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx příslušný xxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxx soud x řízení xx xxxxxx občanskoprávních, xxxxxx xxxx xxxxxxx odstraní xx xxxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx úprava účinná xx roku 2003 xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nutné xxx řádnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, na xxxxxx druhé ovšem xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nutnost xxxxx xxxxx problémy xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx právníci v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x složitá xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx a soukromého, xxx xxxx xxxxxxxx xxx od xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Vyslovují-li xx proto někteří xxxxxx2) tak, xxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx" xxxx „veřejnoprávní" neměl xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx, nemůže se xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx tezí xxxxxxxxx.

Xx xxxxxx tu xxxxxxxxxxx, xx x pojmy „xxxxxxxxxxxxxx" a „xxxxxxxxxxxxx" xxxxx pozitivní právo xxxx nepříliš často, xxx xxxx jen xxxxx xxxxxxxxx pracovalo x xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx na xxxxxxx úrovni (x xxxxx „veřejnoprávní" xxxx. xx. 101 Xxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxxxx (k xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx" xxxx. §2 xxxxxx č. 58/1995 Xx., x xxxxxxxxxxx x financování vývozu xx státní xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx národní x xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx xxx lidská práva).

Konečně xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu (xxxxxxxxx xxxxxxx x. 3/1918 Xx. x. x x.),3) x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x let 1992 - 2002.

Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx uzavřít tím, xx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx" xxxx „xxxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxxx nauky, xx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx je x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x současné xxxxx xx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vykládají. Proto x xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxx", xxxxx - xxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx ustanovení §46 a §68 x. ř. x. xxxxx ve zřetelné xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxx.

X těchto zřetelů x xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx senát xxxx xxxxxx xx zkoumání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx institut xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx právě jeho xxxxx (xxxxxx) zájemci xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a aby xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výrobce xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx použít. Xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx může xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx autorita (xxxxxxx xxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx ostatně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx panovnických xxxx vrchnostenských privilegií. Xxxxxxxxx-xx Xxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx odnětím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xx třeba xxxxx, xx vznik xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (také) xxxxxxxx xxxxx jejího budoucího xxxxxxxx, xxxxxxxxx proto, xx po xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx existence xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smysl, nicméně xxxxxxx udělení práva xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx privilegia, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx zákazníků či xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx a jejich xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx x falšováním známek xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxx xxxxxxx domoci xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx musí xxxx ochrannou známku xxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx (registrovat), xxx xxxx xxxx přihlášku xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky registrace, xxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx řeší, xxxxxx xxxx přihlašovatelem (xxx výmazu mezi xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxx xx vztahem xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx vertikálním, vrchnostenským); xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxx xxxxxx x stranou xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxx ve xxxx práva soukromého; xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx známkou xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxx podnikání".

Taková xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx předmětem xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx a xxxxxx xxx. Xxxxxx vztah, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxx xxx, xxx x registraci xxxx (xxxx. tím, xxx má xxxxxx xxxxxxx), a xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, zda jsou xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx, x xxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (ochranná xxxxxx), xxxx. xxx má xxxxx status xxxxxxxxx (xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx nebo xxxx výmaz; xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x xxx a xxxx), xx xxxxxxxx nejisté (x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vztahy záměrně xxx xxxxxxxxx xxxxxx) x registrační xxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx).

Xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx registraci udělit xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx učinit xxxxx xxxxxxx úřad, xxxxx x xxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxx xxx xxx, že x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.

Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxx, xxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xx xxx, co bylo xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx x řízení xxxx soudem) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx uděleno veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx (registrace) xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx představuje xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx spor xxxx xxxxx majiteli xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxxxxxxx. Stále xxx x xxxxxx xxxxxxxx x tomu legitimovaným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx Úřad neměl xxxxxxxx xxxxxx registrovat, xxxxx tomu brání xxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxxxxxx výmazu. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx jako x xxxxxxx souseda proti xxxxxx rodinného xxxx xxxxxxx, že pozemek, xx kterém se xxxxx xxxx xxxxxx xx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nebo xxxxxx xxxx mezi xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx žaloba souseda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobou xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx, xx sice xxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že (xxxxx) xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx obchodního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx pak xx xxxxxx nelogickou xxxxxxxxxxx xxxxxx být x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx registru xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí: xxxxxx xxxxxxxxxx povolení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vodami,

rozhodnutí o xxxxxxxx lesů xx xxxxxxxxx lesů ochranných xxxx lesů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx dálnice, xxxxxxx xxxx xxxxxx komunikace, xxxxxxxxxx o vyloučení xx xxxxxx...

X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., že xxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Úřadu o xxxxxx xxxxxx náleží xxxxx xx správním xxxxxxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu popřena, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté.

Pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 zákona x. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu, účastníky xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.] i xxxxx. Xxxx xxxx tedy Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x podané xxxxxxx žalobě.

1) a) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx příště xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v příčině xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx soukromých, xxxx xxx, kdož xx xxxxx rozhodnutím xx xxxxx právech xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.

x) Xxx-xx xx xx mimo xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx toho xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx soudem xxxxxxxx xx veřejném x ústním xxxxxx xxxxx zástupci xxxxx xxxxxxxxx.

2) Xxxx. k xxxx xxxx. Bárta: Xxxxxxx věcné příslušnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx x obecnými soudy. Xxxxxxx xxxxx x 4/2003. (Xxxxx ovšem xxxxxxx ve věci xxxx xx shodnému xxxxxx xxxx zvláštní xxxxx v rozhodované xxxxxxxxxxx).

3) Výběr x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx konkrétních xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x veřejným xxx x X6 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (X. X. Xxxx, Xxxxx 2003) u §244. Xxxx. dále xxxx. xxxxxxxxxx x. 10915/1933 Xxx. X., x mezích činnosti xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx tam xxxxxxxx a xxxxx xxxxx judikáty xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx známkového xxxxx.

4) Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 893/2001.

5) Xxxxx XXX č. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, byl x účinností xx 1.1.2005 xxxxxx xxxxxxx x 361/2003 Xx., x služebním poměru xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx; x xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxx §47 x §48.

6) „Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx správní xxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxx x této xxxxx rozhodnutí také xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx ".

7) Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx 31.12.2000. Xxxxxxx x. 362/2000 Xx. xxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxx xxxxxxx obchodovatelných xxxxxxx xxxxxx nahrazen xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx byla x pozměněné xxxxxx xxxxxxxx do §80x x §80x xxxxxx XXX x. 591/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx.

8) Xxxxxxxxxx §143 xxxx. 3 bylo x účinností od 28.6.2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 254/2002 Sb.