Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 odst. 2 [§68 písm. x)] s. x. x. X žalobě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx příslušný xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: shodně Xxxxxx xxxxxxxxxx (XXXX Xxxxxxxxxx) xxxxx 2/2004, x. 22.

Věc: Spor x xxxxxxxx mezi Xxxxxxxxx správním soudem x Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxxx výmazu xxxxxxxx známky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek.

Rozhodnutím Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx též „Úřad") xx xxx 14.8.2000 xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymazána xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx 9 x 42 mezinárodního xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranná xxxxxx „xxx INSICO", xxxxxxx v XX xxx x. 183761, xxxxxx majitelem xx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x.

Xxxxxxx xxxxxx podal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x něm rozhodl xxxxxxxx Xxxxx dne 5.6.2001 xxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx v X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx ochranná xxxxxx zůstává x xxxxxxxxx v plném xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx X., xxxxxxx xx xxxxxxxx názvem „X.") xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx Úřadu xxx 10.8.2001 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§247 x xxxx. o. x. x., xx xxxxx xxxxx xxxxxxx) x Vrchního soudu x Xxxxx, kde xxxx xxx xxxxxxx xxx sp. zn. 5 A 106/2001. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx do xxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věc xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud (§132 x. ř. x.).

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx - již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2003 - x původní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2003 xx xxx xx. 5 A 106/2001-24 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 x. x. s. Poučil xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx může xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podat x xxxx věci xxxxxx xxxxx části páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 1.1.2003) x místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx účinky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx - se xxxxx poučením xxxxx x podal x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxx Xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx Y.). Petitem xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx výroku, jehož xxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před Úřadem, xx. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 9 a 42 mezinárodního xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx žalované, xxx xx k xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx známky se xx vyjádření zaměřil xx xxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xx známkami xxxxxxx) x připojil xxxxxx xxxxxx x xxx, xx úpravu příslušnosti xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xx, xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx vyvolal xxxxxxxxxxx spor x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle zákona x. 131/2002 Sb. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx v občanském xxxxxxx řízení xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx legitimován, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x kdyby xxxx xxx xxxx xxxxxxx soud projednával, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx návrh (xx xxxxxx xxxxx §104x xxxx. 2 x. x. x., xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx také žalobce, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx úvahu x xxx, že xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx práva, v xxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx došlým zvláštnímu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx xxx 30.10.2003 xx xxx xx tento xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spor o xxxxxx příslušnost, vzniklý xx xxxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx. (x xxxxxx textu „xxxxxxxxxxx xxxx") xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxx soudem pro Xxxxx 9 ve xxxx zapsané x xxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 14 X 143/2003.

Xxxxxxx xxxx xxxxx odůvodnil ve xxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xx rozhodovat x xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, průmyslové vzory, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, třebaže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx vztahy. Xxxx xxxxxxxxx x tom, xxx jsou nebo xxxxxx xxxxxxx podmínky x poskytnutí xxxxxxx, x xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx povahy konstituuje. Xxx xxxxxxxxxx výmazu xxxxxx zkoumá Xxxx xxxxxxx veřejnoprávních xxxxxxxx x rozhoduje x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxx x věc xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Úřadu průmyslového xxxxxxxxxxx xx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2003, čj. 5 X 106/2001-24.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx, účinné xx 1.1.2003 (xxxxxx x.150/2002 Xx., č. 151/2002 Xx. x č. 131/2002 Xx.), bylo xxxxxxx. Xxx xxxxx x to, xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, ústavou xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx 1993, a x xx, xxxxx xxxxxxxx podobu správního xxxxxxxxxx x xxx 1992 - 2002 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod), xxx také o xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, stručně xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx, kde podle xxxxxxxxxx zákonodárství rozhoduje xxxxxxx xxxxx namísto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxx, xxx se xxxx takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx právu xx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx stala xxx. prosincová xxxxxx (xx. 15 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x. 144/1867 x. x.; xxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx. xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx).1)

Xxxxxxxxxx xx xx xxxx muselo x xxxxxx pohledu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx civilní xxxxx, lhostejno, xxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, rozhodované xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontrole xx xxxxxxxxx procesu (dnes xxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxxxxxxx). Před xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx soukromoprávní, třebas x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x vice xxxxx xxxxx xxxxxxx neprojednávaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx k xxxx xxxx xxxxxxxx zákonem.

Tento xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1918. Xxxxxxxxxx §105 Xxxxxx z roku 1920 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že,,(1) Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soukromoprávních, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dotčené xx vyčerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolávati xx xxxxxxx xxxxxxx práva" Xxxxxxxx úprava §105 Xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 217/1925 Xx., xxxx se xxxxxxx §105 xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1952 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §3 písm. a) xxxxxx x. 36/1876 x. x.], xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx x xxxx 1991 (xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x zákon x. 519/1991 Xx.) xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx princip xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k soudnímu xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.

X pohledu xxxxxxxxxxx xxxxx - x xxx xxxxxxxxx rozhodnutí - xxxx již xxxxxxxx, xxxx reforma x xxxx 1991 xxxxxxxx popsaných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nějž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soukromým x xxxxxxxx právem. Xxxxxx xxxx tak xxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vídeňských xxxxxxxxxxxx (Weyr, Xxxxxx, Xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx hlásající xxxx xxxxxx neuchopitelnost, ale xxxxx proto, xx x xxxxxx xxx 1948 - 1989 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a vztahu xxxxxx xx státu x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Stav, xxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxx přezkoumávána x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť jen xxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx (xxxxxx ovšem x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x soukromé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx, aby x věci xxxx xxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo povinnosti x konečnou xxxxxxxxx xxxx rozhodl.

Soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x napadené rozhodnutí xxxx xxx zrušit x xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx orgánu; xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx sama xxxxxxx podstata soudní xxxxxxxx xxxxxxx správy. Xxxxx xxxxxx soukromého xxxxx, x xxxx xx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - jinak xxxxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x.), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx, xxx x xxxxx saméma nikoli xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2003 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 1991, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxx reforma xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx přinést xxxxxxxxx nápravu, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správními xxxxx, xxxxxxxx zavázat xxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx netoliko xx xxxxxx právní, ale x xx xxxxxx xxxxxxxx atd. popsaný xxxxxx odstranit xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxx popsaného xxxxxxxx vydělení xxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, který xxxxxxx - xxxxxx x xxxxx I. XXX - xxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx (§2 s. x. x.).

Xxxxxxx xxx x xxxxxxx let xxxxxxxxxxxx xxxx učiněny xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem xx práva xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx (§102 xxxx. 3 xxxxxx x. 151/2000 Xx.) x xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§97 xxxxxx x. 458/2000 Xx.). Xxx tato xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx legislativně xxxxxxx) xxxx pak xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx principem: xxxxxxxx-xx správní xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx kompetence xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx došel újmy xx právu, na xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních; xxx xxx rozhoduje x xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (§244 x xxxx. x. x. ř.). Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx práva, xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx soudního řádu xxxxxxxxx.

Xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx žalobou xxxxxx xx nesprávné xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx umožňující odmítnout xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zastavit [ §46 xxxx. 2 x §68 xxxx. b) s. x. x., §104x x. s. ř.]. Xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxx o xxx, xx xxxxxx je xxxxx podat x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx-xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§72 xxxx. 3 x. x. x., xxxx. §82 odst. 3 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx občanskoprávní x soudem xxxxxxxx x xxxxxx příslušnost xxx xxxx vyřešit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle zákona x. 131/2002 Sb. Xxxxx senát jednak xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo soud x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tomuto xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx roku 2003 xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx řádnou ochranu xxxxxxxxxxxxx xxxx, na xxxxxx druhé xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž se xxxxxxxxx právníci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dualismu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx byla budována xxx od xxx xxxxxxxx jurisprudence xxxxxx, xx zborcena a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jinou. Vyslovují-li xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx2) tak, xxxx xx pojem „xxxxxxxxxxxxxx" xxxx „xxxxxxxxxxxxx" neměl xxx x zákonných xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx tezí ztotožnit.

Je xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx s xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx" a „veřejnoprávní" xxxxx pozitivní xxxxx xxxx nepříliš xxxxx, xxx přec xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xx především xx xxxxxxx xxxxxx (k xxxxx „xxxxxxxxxxxxx" xxxx. xx. 101 Ústavy) x x běžných xxxxxxxx (x xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx" xxxx. §2 xxxxxx č. 58/1995 Xx., o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vývozu xx státní podporou, xx xxxxx aktuálně xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx).

Xxxxxxx xx xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x. 3/1918 Xx. x. x x.),3) x ostatně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x let 1992 - 2002.

Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx „soukromoprávní" xxxx „veřejnoprávní" xxxx xxxxxxx xxxxxx nauky, xx x nimi xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, používá je x právo platné x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti znají x vykládají. Proto x xxxxx „soukromoprávní xxxx", xxxxx - xxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §46 x §68 x. x. s. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx věcně i xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx korektní x xx třeba xxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx kontinuity xxxxx x stability xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx senát mohl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx jeho xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx si xxxxxxxxxx a xxx xxxx zboží xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Opatření xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx toho, xx xx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx značku xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx smysl, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx). Xxxxxx xxxxxx průmyslových práv xx ostatně xxxxxxxx xx středověkých panovnických xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx Úřad xx xxxx vyjádření xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxx odnětím ochrany xxxxxxxx průmyslového vlastnictví x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx xxxxxxxxxx (také) soukromý xxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx po xxxx xxxxxx xx známka xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxxxx udělení práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svůj původní xxxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxxx, xxxxx xx udělováno xxxxxxx xxxxxxxx mocí x v xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx známek xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx podmínkách xxxx xxxx stanovit xxxxxxxx, xx kterých se xxx uchazeč xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxx ochrannou známku xxxxxx do (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), ale xxxx xxxx přihlášku xxxxxxxxx, xxxxxx-xx splněny xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx řízením x xxxxxxxxxxx řeší, xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx úřadem. Xxxxxx xxxxx xx vztahem xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx); xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§7 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxx takové xxxxxx xxx vrchnostenském xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x stranou xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xx věci práva x ochranné xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx řízení ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx".

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přiléhavá.

Zcela xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (nebo xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, protože nic xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (výmazu) xxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxx vztah, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxx tím, xxx o xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx) rozhoduje. Xxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x zda xxxx xx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxx. zda xx xxxxx xxxxxx zaniknout (xxxxx). Xxxxxxxxx řízení xx pak xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxx výmaz; xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi podnikateli xxx xxxxxxxxx (x xxx a jaké), xx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx typů xxxxxx, např. xxxxxxxxx xxxx zásobních, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nemají) x xxxxxxxxxxx xxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (a xxx výmazu registrované xxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx té xxxx).

Xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxx xxxx soukromoprávní xxxx a je xxxxxxxxxx, xx registrací (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx osoba, xx kterou xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxx postavení, mu xxxxxx registraci xxxxxx xxx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. To xxxx učinit xxxxx xxxxxxx úřad, xxxxx x tomu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxx xxx, že x xxx vydá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.

Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudním xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jen xxxx, aby xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xx xxx, xx bylo xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (a xxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxx) iniciovala xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, navrhovatel výmazu). Xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx známky, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx, že xx xxxx příběh xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxx nečiní věc xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx legitimovaným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx Úřad neměl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatele výmazu. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx u xxxxxxx souseda xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx kterém xx xxxxx xxxx xxxxxx xx, xxxx k xxxx xxxxxxx plánem xxxxx. X zde xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nebo jevově xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebude xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x nehmotným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx práva xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, ale pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že (xxxxx) xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx by pak xx xxxxxx nelogickou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx registracích, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx léčivého přípravku, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx registru xxxx xxxxxxxxx x plemenné xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí: xxxxxx xxxxxxxxxx povolení, xxxxxxxxxx x stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, povolení x nakládání x xxxxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxxxxxxx o xxxxxxxx lesů do xxxxxxxxx lesů ochranných xxxx lesů zvláštního xxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxx dálnice, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx...

X xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., xx rozhodovat x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve správním xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podle §5 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx popřena, x odstranil xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 zákona x. 131/2002 Sb. xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] x xxxxx. Xxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o podané xxxxxxx xxxxxx.

1) x) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx nynějších nebo xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sobě nároků xxxx xxxxxxxxxx, může xxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx řádným xxxxxxx xxxxx moci xxxxxxx.

x) Xxx-xx xx xx mimo to xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx zkrácena xx xxxx vůli, xxxxxxxx se práva xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x ústním xxxxxx xxxxx zástupci úřadu xxxxxxxxx.

2) Srov. x xxxx např. Bárta: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx správními soudy x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x 4/2003. (Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx x rozhodované xxxxxxxxxxx).

3) Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx konkrétních xxxxxx xxxxxxx xxxx právem xxxxxxxxx x veřejným xxx x X6 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx (X. X. Beck, Xxxxx 2003) x §244. Xxxx. dále xxxx. xxxxxxxxxx x. 10915/1933 Xxx. X., x mezích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, prejudikaturu tam xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

4) Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních x. 893/2001.

5) Xxxxx XXX č. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2005 xxxxxx xxxxxxx x 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx; x xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxx. ustanovení xxxx §47 x §48.

6) „Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx které xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x této xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ".

7) Judikát xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx xx 31.12.2000. Xxxxxxx x. 362/2000 Xx. xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nahrazen xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uveřejňování xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zpráv xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx §80x x §80x zákona XXX x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx.

8) Xxxxxxxxxx §143 xxxx. 3 bylo x xxxxxxxxx xx 28.6.2002 novelizováno xxxxxxx x. 254/2002 Xx.