Xxxxxx věta:
Rozhodnutí Ministerstva xxxxxxxx, mládeže a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§76 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxx: Xxxxxx a Xxxxx F. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x pomocné xxxxx xx zvláštní xxxxx.
Xxxxxxxx xx dne 29.8.2002 xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx péče xxx xxxx x mládež x X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx ústav") xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxx Xxxxxxx X. z Xxxxxxx xxxxx internátní x X. xx Xxxxxxxx školy xxxxxxxxxx x M. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vyhovět z xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, že xx syn xxxxxxx xxx xxxxx obtížně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx prostředí.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podali žalobci xxxxxxxx k Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xx takto xxxxxxx xxxxxxxx x velké xxxxxxxxxxx xx svým xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx odvolání namítli, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s §5 xxxx. 15 xxxxxx x. 109/2002 Xx., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo dbáno xx to, aby xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx tím xxxxx xxxxxxx mravní xxxxx xxxxxx. Rozhodnutí navíc xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxx řádem, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Dále xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx školy xxxxxxxxxx x M., xxxxx xxx sdělil, xx x xxxxx xxxxxx volné xxxxx xx a xx x přemístěním xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.10.2002. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k Xxxxxxxx soudu v Xxxxx. O této xxxxxx rozhodl Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx, xx přípis xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ač tak xxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §5 xxxx. 9 xxxxxx x. 109/2002 Xx. Xxxxxxx xxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 x 3 xxx. x. Xxxxx §36 zákona x. 109/2002 Xx. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 tohoto zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx se naopak xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle xxxx. 9 tohoto xxxxxxxxxx správní xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxx spravedlivého správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx hlediska xxxx podle mínění xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §5 xxxx. 15 xxxxxx x. 109/2002 Xx., podle xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xx, aby bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx osob odpovědných xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx rodičů a xxxx xxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x maximální xxxx i po xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, že Xxxxxx F. xxx xx xxxxxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. dne 21.5.2001, odkud xxx xxx 14.6.2001 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ústavu xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx kromě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 109/2002 Xx. také xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx rozlišují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx specifické xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx S. xx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx schopným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx péči Robertu X. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx diagnostického xxxxxx x xxxxxxxx dětí xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx správní xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 239, 660)4) i xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxx Hendrych x xxx.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 4. xxxxxx, Praha 2001, xxx. 95) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ustanovení správního xxxx, podle xxxxxxx xx vůbec možné xxxxx určitému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x. 109/2002 Xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §36 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxxxxx xxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §53 x xxxx. spr. x. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 zákona x. 109/2002 Sb. xx vztahuje xx xxxxxxxxxxx diagnostického ústavu x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx domovů, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nebo výchovných xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx správní xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x dále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X českém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obecná xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxx přípustné xxxxxx xx; žaloba xxxx xxxx podána xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxx §250x x. x. x., xx xxxxx účinném x 31.12.2002. X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx diagnostického xxxxxx nezabýval.
1) Zákon x. 125/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx od 1.1.2002 xxxxxx xxxxxxx č. 185/2001 Sb., x xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxx xxxx. xxxx §16 odst. 4.
2) Xxxxxx věta xxxxxxx x právního xxxxx xxxx 1.1.2003 (§250x xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx x 31.12&xxxx;2003).
3) Xxxxx XXX x. 2/1969 Xx. byl xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xx znění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 162/2003 Xx. (xxxxxxxx x 1.7.2003).
4) Xxxxxxxxxx x. 239/1998 (Xxxxxx judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx správní xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x. 660/2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx vůbec xxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx.
5) Xxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2005 xxxxxx xxxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.