Xxxxxx věta:
Rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ústavu, xxxxx xxxxx xx nelze xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§76 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxx: Xxxxxx x Xxxxx X. x X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx dne 29.8.2002 xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxx x xxxxxx x X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx ústav") xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx F. z Xxxxxxx školy internátní x X. do Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x X. Diagnostický xxxxx x odůvodnění xxxxx, že žádosti xxxxx vyhovět x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx prostředí.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx takto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx svým xxxxx vídat. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s §5 xxxx. 15 zákona x. 109/2002 Xx., xxxxx xxx umísťování xxxxxx nebylo xxxxx xx xx, xxx xxxx umístěno xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx výchovu xxxx xxxxxxxxx zástupců, xxxxx xx tím xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx již xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v X., xxxxx xxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx a xx x xxxxxxxxxxx souhlasí.
Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.10.2002. Proti uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxx žalobu x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nicotnost rozhodnutí xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx diagnostického xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx chápat jako xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §5 xxxx. 9 xxxxxx x. 109/2002 Xx. Xxxxxxx xxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 x 3 xxx. x. Xxxxx §36 zákona x. 109/2002 Xx. xx na xxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řád, xxxxx xx xxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle xxxx. 9 tohoto xxxxxxxxxx správní řád xxxxxxxxx. Xxxx žalobci xxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxx xxx xx toto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx odůvodnění daná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, které mají xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X věcného xxxxxxxx xxxx podle mínění xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §5 xxxx. 15 xxxxxx x. 109/2002 Xx., podle xxxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xx, aby bylo xxxxxxxx xx nejblíže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx výchovu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx dovolávají čl. 8 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x judikatury x xxxxxx, podle nichž xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, včetně xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x po xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx X. xxx xx xxxxxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx přijat xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx D. dne 21.5.2001, odkud xxx xxx 14.6.2001 na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do Pomocné xxxxx internátní X. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx evidence xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 109/2002 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx specifické xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxxxx péči Robertu X. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx diagnostického xxxxxx x xxxxxxxx dětí xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správní xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nicotné.
Podle xxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx (xxxx. např. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 239, 660)4) x podle xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx x xxx.: Xxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx. 4. xxxxxx, Xxxxx 2001, xxx. 95) zakládá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního rozhodnutí.
Právním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x opravném prostředku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xx vůbec možné xxxxx určitému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x. 109/2002 Xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §36 xxxxxx xxxxxx vylučuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxxxxx řád. X xxxx xxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx podle §53 x násl. xxx. x. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 109/2002 Sb. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx diagnostického xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x dále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx právním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxx správního řádu, xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxx. Jednalo xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx xx; žaloba xxxx xxxx podána xx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx po xxxx xxxxx §250x x. s. x., xx znění xxxxxxx x 31.12.2002. X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
1) Xxxxx x. 125/1997 Xx., x xxxxxxxx, byl s xxxxxxxxx xx 1.1.2002 xxxxxx xxxxxxx č. 185/2001 Sb., x xxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx původce xxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxx xxxx. xxxx §16 odst. 4.
2) Xxxxxx věta xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx před 1.1.2003 (§250x odst. 2 x. s. x., xx znění účinném x 31.12&xxxx;2003).
3) Xxxxx XXX x. 2/1969 Xx. byl xxxx xxx xxxxxxxxxxx novelizován. Xxx se xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 162/2003 Sb. (xxxxxxxx x 1.7.2003).
4) Xxxxxxxxxx x. 239/1998 (Xxxxxx judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx) považovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx správní xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x. 660/2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že vůbec xxxxxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxxx.
5) Xxxxx XXX x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2005 xxxxxx xxxxxxx x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.