Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel mohli xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx osvědčení xxxxx xx. V xxxx 1 zákona x. 478/2001 Xx. jen xx předpokladu, xx xxxxxx xxxxxxxxx nepozbylo xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 3 zákona x. 247/2000 Xx.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zamítlo xxx 14.5.2002 xxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.3.2002 x xxxxxx osvědčení xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxxxxx osvědčení, xxxxx xx xxxxxxxx opožděnou. X xxxxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxx měla xxx xxxxxx nejpozději xx 31.12.2001, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X rozkladu xxxxxxx xxxxxxx naříkaným rozhodnutím xxx 27.8.2002 xxxxxxx xxxxxxx a spojů xxx, že jej xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx potvrdil.
Žalobce x xxxxxx xxxxxxx namítal, xx žádost o xxxxxx osvědčení podal xxx 19.3.2002 xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx X xxxx. 5 xxxxxx č. 478/2000 Xx., ve znění xxxxxx č. 478/2001 Xx., x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx měl xx výměnu nárok. Xxx držitelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx motorových vozidel xxxx xxxxx 1.1.2001, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx právo xxxxx, xxxxxx tak x xxxxxxx xx xxxxxxx, a xx xx základě nesprávného x xxxxxxxxxx výkladu. Xxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 247/2000 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xxxxxxxxx zákonem č. 478/2001 Xx., xxxxxxx xxx xxxx žádost xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x §46 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl coby xxxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Zákon č. 247/2000 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, stanovil x §60 odst. 3, xx držitel xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona4) (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx") je povinen xxxxxxxxxx xx jednoho xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sdělit xxxxxxxxxxxx údaje a xxxxxxx xxxxxxx vyžadované xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §21 xxxxxx xxxxxx. Nesplní-li xxxx xxxxxxxxx, pozbude xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx platnosti uplynutím xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x. 247/2000 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 1. xxxxx 2001 x xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx roku xxxxxxx osvědčit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §21 xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §60 odst. 3 zákona xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Ze xxxxx xxxx zřejmé, xx xx xxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxx, což xxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx č. 478/2001 Xx. byl xxxxx x. 247/2000 Xx. xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 3. X xxxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxx xx xxxxxxxx v xx. X xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx před 1. lednem 2001, xxxxx xxxxxxx ministerstvo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; ministerstvo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx platné, xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x. 247/2000 Xx. stanovil xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjednodušený xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx profesního xxxxxxxxx xxx, xx stanovil xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx splňuje xxxxxxxx i xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopravy a xxxxx vycházelo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepochybil, xxxx xxxxxxx zamítl. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §46 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx.
1) X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx zprávu xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx v konkursním xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx institutu xxx xxxxxxxxxx, příznačně xxxxxxxx „Xxxxxx xxx Xxxxxxxxx be Xxxx Xxxxx? X Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Analysis xx xxx Priority xxx Xxx Claims xx Xxxxxxxxxx , v xxx je obsažen xxxxxxxxxxxxx pohled xx xxxxxxxx daňových xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx pochází zdob xxxxxxxxxxxxxx monarchie; xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx postavení daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakož x xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx: xxx.xxxxxxxxx.xxx.
2) Xxxxx x. 468/1991 Xx. xxx xxx xxxxxx xxxxxxx č. 231/2001 Xx.
3) Novela xxxxxx x. 110/1964 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx dalších xxxxxx.
4) Vyhláška federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x 55/1991 Sb., o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti řidičů xxxxxxxxxx motorových xxxxxxx.
5) Xxxxx ČNR x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx x účinností xx 1.1.2005 xxxxxx xxxxxxx x 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx (xxxx. úpravu xxxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxx jeho §190).
6) Xxxx srov. §44 xxxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx některých souvisejících xxxxxx (rozpočtová pravidla), xx xxxxx xxxxxx x. 187/2001 Xx., xxxxxx č. 320/2001 Xx. x xxxxxx x. 479/2003 Sb.