Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx učitele xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxx xxxxxxx o výměnu xxxxxxxxxxx osvědčení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. X bodu 1 xxxxxx č. 478/2001 Xx. xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 3 xxxxxx x. 247/2000 Xx.
Xxx: Xxx. Libor X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx řidičů xxxxxxxxxx xxxxxxx xx profesní xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx 14.5.2002 xxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.3.2002 x výměnu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osvědčení, xxxxx xx shledalo xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx, xx žádost měla xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2001, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne xxxxxxx xxxxxxxxx osvědčení xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx rozhodl xxxxxxx naříkaným xxxxxxxxxxx xxx 27.8.2002 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx, že xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx žádost o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 19.3.2002 podle xxxxx páté xxxxxx X odst. 5 xxxxxx x. 478/2000 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 478/2001 Xx., x podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx výměnu xxxxx. Xxx držitelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx učitele xxxxxx motorových vozidel xxxx xxxxx 1.1.2001, x xxxxx mu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx tak x xxxxxxx se xxxxxxx, x xx xx základě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žádost o xxxxxx podal za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 247/2000 Xx., x získávání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx, xxxxxxxxx zákonem x. 478/2001 Sb., xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x §46 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxx coby xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx x. 247/2000 Sb., x xxxxxxxxx x zdokonalování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx znění, xxxxxxxx x §60 xxxx. 3, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vydaného před xxxxxxxxx tohoto xxxxxx4) (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx") xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje x xxxxxxx xxxxxxx vyžadované xxx xxxxxxxx osvědčení x §21 tohoto xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dosavadní xxxxxxxxx xxx učitele xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Zákon x. 247/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 1. xxxxx 2001 x xx tohoto data xxx držitel xxxxxxxxx xx jednoho xxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxx xxx profesní xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §21 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx teorie. Z xxxxxxxxxx §60 xxxx. 3 xxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxx zřejmé, xx xx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x žalobě xxxxxxx.
Xxxxxxx x. 478/2001 Xx. byl zákon x. 247/2000 Sb. xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 3. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx novely xx xxxxxxxx v xx. X xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx vydáno před 1. lednem 2001, xxxxx xxxxxxx ministerstvo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx profesní xxxxxxxxx; ministerstvo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx profesní xxxxxxxxx. Logicky však xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx platné, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pozbylo platnosti. Xxxxx x. 247/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx xxxxxxxx stávajících xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx tomu, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x podle xxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Ministr x napadeném rozkladovém xxxxxx nepochybil, xxxx xxxxxxx xxxxxx. Namítané xxxxxxxx zákona xxx §46 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
1) V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx daňové xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Mezinárodního institutu xxx insolvenci, příznačně xxxxxxxx „Xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xx Paid Xxxxx? X Comparative Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx of xxx Priority for Xxx Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx , v xxx xx obsažen xxxxxxxxxxxxx pohled xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxx studie xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Zpráva xx xxxxxx různými xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx daňovým x xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pochází zdob xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakož x xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx: xxx.xxxxxxxxx.xxx.
2) Xxxxx x. 468/1991 Xx. xxx již xxxxxx xxxxxxx x. 231/2001 Xx.
3) Novela xxxxxx x. 110/1964 Xx., x telekomunikacích; xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x. 151/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
4) Vyhláška xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopravy x 55/1991 Sb., o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
5) Xxxxx XXX č. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2005 xxxxxx xxxxxxx č 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků bezpečnostních xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxx jeho §190).
6) Xxxx xxxx. §44 xxxxxx x. 218/2000 Xx., x rozpočtových xxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 187/2001 Xx., xxxxxx č. 320/2001 Xx. a xxxxxx x. 479/2003 Sb.