Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx učitele xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mohli xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx osvědčení xxxxx xx. X xxxx 1 xxxxxx č. 478/2001 Xx. xxx xx předpokladu, xx xxxxxx xxxxxxxxx nepozbylo xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 3 zákona x. 247/2000 Xx.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osvědčení xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dopravy x xxxxx xxxxxxx xxx 14.5.2002 xxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.3.2002 x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedlo, xx žádost xxxx xxx podána nejpozději xx 31.12.2001, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne xxxxxxx xxxxxxxxx osvědčení xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 27.8.2002 xxxxxxx xxxxxxx a spojů xxx, xx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 19.3.2002 podle xxxxx xxxx článku X xxxx. 5 xxxxxx č. 478/2000 Xx., xx znění xxxxxx č. 478/2001 Xx., x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx měl xx xxxxxx xxxxx. Xxx držitelem xxxxxxxx xxxxxxxxx pro učitele xxxxxx motorových vozidel xxxx xxxxx 1.1.2001, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x rozporu se xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx novely xxxxxx x. 247/2000 Xx., x získávání x xxxxxxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zákonem x. 478/2001 Xx., xxxxxxx xxx xxxx žádost xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x §46 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx coby xxxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Zákon x. 247/2000 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, x xxxxxxxx xxxxx, stanovil x §60 xxxx. 3, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vydaného xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx4) (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx") xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednoho xxxx xx účinnosti xxxxxx zákona sdělit xxxxxxxxxxxx údaje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx osvědčení x §21 tohoto xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, pozbude dosavadní xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x doložení xxxxxxx. Xxxxx x. 247/2000 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 1. xxxxx 2001 x xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jednoho xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx profesní xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §21 xxxxxx zákona pro xxxxx teorie. X xxxxxxxxxx §60 odst. 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x žalobě xxxxxxx.
Xxxxxxx x. 478/2001 Xx. xxx xxxxx x. 247/2000 Xx. xxxxxx, nikoliv xxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 3. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx. X xxxx. 1 uvedeno, že xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx řidičů xxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx vydáno xxxx 1. xxxxxx 2001, xxxxx požádat xxxxxxxxxxxx x výměnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Logicky xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx platné, nikoliv xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x. 247/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx stávajících xxxxxxxxx stanovil xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx získání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že stanovil xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxxx xxxxxx nepochybil, xxxx xxxxxxx zamítl. Xxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxx §46 správního řádu xxxx neshledal.
1) X xxxx xxxxxxxxxxx je užitečné xxxxxxxx xx zprávu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, příznačně xxxxxxxx „Xxxxxx the Xxxxxxxxx xx Xxxx Xxxxx? A Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Analysis of xxx Priority xxx Xxx Xxxxxx in Xxxxxxxxxx , x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx v konkursním xxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxx studie xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx daňovým x xxxxxxxxxx, a to xxxxxx postavení daňových xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Studie xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zdob xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx postavení daňových xxxxxxxxxx odůvodňována jakož x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx této xxxxxx daňových xxxxxxxxxx. Xxx: www.iiiglobal.org.
2) Xxxxx x. 468/1991 Sb. xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x. 231/2001 Xx.
3) Xxxxxx xxxxxx x. 110/1964 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx dalších xxxxxx.
4) Xxxxxxxx federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x 55/1991 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řidičů xxxxxxxxxx motorových xxxxxxx.
5) Xxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2005 zrušen xxxxxxx x 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx §190).
6) Xxxx xxxx. §44 xxxxxx č. 218/2000 Xx., x rozpočtových xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (rozpočtová xxxxxxxx), xx xxxxx zákona x. 187/2001 Xx., xxxxxx x. 320/2001 Xx. x xxxxxx x. 479/2003 Xx.