Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx učitele řidičů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. X bodu 1 xxxxxx č. 478/2001 Xx. xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 3 zákona x. 247/2000 Sb.
Věc: Xxx. Xxxxx X. x X. proti Xxxxxxxxxxxx dopravy x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx řidičů xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx 14.5.2002 žádost xxxxxxx xx xxx 19.3.2002 x xxxxxx osvědčení xxx xxxxxxx řidičů xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx, xx žádost xxxx xxx xxxxxx nejpozději xx 31.12.2001, neboť xxxxxxxxx tohoto xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X rozkladu rozhodl xxxxxxx naříkaným xxxxxxxxxxx xxx 27.8.2002 xxxxxxx xxxxxxx a spojů xxx, že xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx namítal, xx xxxxxx o xxxxxx osvědčení xxxxx xxx 19.3.2002 xxxxx xxxxx xxxx článku X xxxx. 5 xxxxxx č. 478/2000 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 478/2001 Xx., x podle xxxxxx ustanovení xxx xx výměnu nárok. Xxx xxxxxxxxx platného xxxxxxxxx xxx učitele xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx datem 1.1.2001, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, učinil xxx x xxxxxxx se xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x. 247/2000 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx a o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 478/2001 Xx., nemohla xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx též xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x §46 správního xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx x. 247/2000 Sb., o xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx motorových xxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, stanovil x §60 xxxx. 3, xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx4) (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxxxx") je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx účinnosti xxxxxx xxxxxx sdělit xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vyžadované xxx profesní osvědčení x §21 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x. 247/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. xxxxx 2001 x xx xxxxxx xxxx xxx držitel xxxxxxxxx xx jednoho xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §21 xxxxxx zákona xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §60 xxxx. 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxxxxx pozbývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx spisu xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x. 478/2001 Xx. byl zákon x. 247/2000 Xx. xxxxxx, xxxxxxx xxxx x ustanovení §60 xxxx. 3. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xx. X xxxx. 1 uvedeno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx řidičů motorových xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx před 1. xxxxxx 2001, xxxxx požádat ministerstvo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx vymění xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxx vyměnit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxx, xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx platnosti. Xxxxx č. 247/2000 Xx. stanovil xxxxxxxx xxx výuku řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovil zjednodušený xxxxxx xxx získání xxxxxx profesního osvědčení xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x podle xxxx xxxxxx úpravy.
Rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxxxxxxxxx zákonu. Ministr x napadeném rozkladovém xxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §46 xxxxxxxxx řádu xxxx neshledal.
1) V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx „Should the Xxxxxxxxx xx Paid Xxxxx? X Comparative Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx of xxx Xxxxxxxx xxx Xxx Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx , v xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zájmů xxxxx a zájmů xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx současné xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx. Zpráva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx monarchie; xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxx proti xxxx xxxxxx daňových pohledávek. Xxx: www.iiiglobal.org.
2) Zákon x. 468/1991 Xx. xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x. 231/2001 Xx.
3) Xxxxxx xxxxxx x. 110/1964 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxx xxx xxxxxx zákonem x. 151/2000 Sb., x telekomunikacích a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
4) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x 55/1991 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řidičů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
5) Xxxxx XXX č. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2005 zrušen xxxxxxx x 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx §190).
6) Xxxx xxxx. §44 xxxxxx x. 218/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx zákona x. 187/2001 Sb., xxxxxx č. 320/2001 Xx. x xxxxxx x. 479/2003 Sb.