Právní věta:
Pravomocné rozhodnutí xxxxx x pravomoc xxxxxxx soudem xxxxx §8a x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx k 31.12.2002, xxxxx x totožné xxxxxx věci týchž xxxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx (rei xxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 131/2002 Sb., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §4 tohoto xxxxxx x xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxx: Xxxxxxx spor x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxx: 1) Eurotel Xxxxx, xxxx. x x. o., x 2) Rudolf X. x Č., ve xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 16&xxxx;676,12 Xx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx dne 2.2.2004 zvláštnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 131/2002 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx sporu o xxxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Sb., xxxxx vznikl mezi xxx x Okresním xxxxxx v Xxxxxxxx xx věci posledně xxxxxxxxx xxxxx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, xxxx. s x. x., xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx X. x xxxxxx 16&xxxx;676.12 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Uvedená xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx 6.1.1999. Xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxx s žalovaným xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné radiotelefonní xxxx. Xxx 26.4.1997 xxxxxxx vyúčtoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 16&xxxx;676,12 Xx. Tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx výši 8008,02 Xx, xxxxxx doplatek xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 8668,10 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nahradit náklady xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením ze xxx 2.2.1999 xxxxxx x žalobě xxxxxxxx x tím, xx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Ministerstvu xxxxxxx x spojů. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §21 odst. 1 xxxxxx č. 110/1964 Xx. xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx nebo právnických xxxx na úseku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení a xxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxxx dopravy x xxxxx (§17 xxx. XXX č. 2/1969 Sb., xx xxxxx zák. x. 272/1996 Xx.).
X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze (xxx: xxxxxxxx ze dne 28.2.2001, xx. zn. 6 A 317/2000) x xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xx veden xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx o cenu xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 zákona x. 151/2000 Xx. Xxxxxxx že x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx doplatku xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx; rozhodování xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx dána xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx rozhodnout x ceně xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxx xx spisu Vrchního xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx opatřil, xx usnesením vrchního xxxxx xx xxx 26.10.2001 bylo x xxxxxxxxxxx návrhu Ministerstva xxxxxxx x xxxxx xx rozhodnutí kompetenčního xxxxxxxxx, xxxxxxxxx mezi xxx x Okresním xxxxxx v Chrudimi x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx znění účinném x 31.12.2002) tak, xx k vyřízení xxxx je xxxxxxxxx Xxxxx telekomunikační xxxx, xxxxx xxxxx x. 150/1992 Xx.3) nově xxxxxx rozhodování xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §95 tohoto xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx, o xxxx xxx bylo xxxxxxxxxx v minulosti xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tento xxxx xxxxx pro překážku xxx iudicatae [ §4 xxxxxx x. 131/2002 Xx., §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].
1) X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zprávu xxxxxx xxx daňové xxxxxxxx x konkursním xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx the Xxxxxxxxx be Xxxx Xxxxx? X Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Analysis xx xxx Xxxxxxxx xxx Xxx Xxxxxx in Xxxxxxxxxx , x xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohled xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v některých xxxxxxx. Zpráva se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v konkursním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx odůvodňována xxxxx x argumenty, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx daňových xxxxxxxxxx. Xxx: xxx.xxxxxxxxx.xxx.
2) Xxxxx x. 468/1991 Xx. xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x. 231/2001 Xx.
3) Novela zákona x. 110/1964 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxx xxx xxxxxx zákonem x. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
4) Vyhláška federálního xxxxxxxxxxxx dopravy x 55/1991 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti řidičů xxxxxxxxxx motorových xxxxxxx.
5) Xxxxx XXX x. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2005 zrušen xxxxxxx x 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho §190).
6) Xxxx xxxx. §44 xxxxxx č. 218/2000 Xx., o rozpočtových xxxxxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx znění xxxxxx x. 187/2001 Xx., xxxxxx x. 320/2001 Xx. a xxxxxx x. 479/2003 Xx.