Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §8a x. x. x., ve znění xxxxxxx x 31.12.2002, xxxxx x totožné xxxxxx xxxx týchž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (rei iudicatae) x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 131/2002 Sb., o rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx senát proto xxxxxx xxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx odmítne podle §4 xxxxxx xxxxxx x xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxx: Záporný xxxx x xxxxxxxx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxx: 1) Xxxxxxx Xxxxx, xxxx. x x. x., x 2) Rudolf X. x X., xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 16&xxxx;676,12 Xx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.2.2004 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, se obrátil Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podle zákona x. 131/2002 Xx., xxxxx xxxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxx posledně xxxxxxxxx xxxxx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Eurotel Xxxxx, xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx X. o xxxxxx 16&xxxx;676.12 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx 6.1.1999. Xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx 26.4.1997 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částku 16&xxxx;676,12 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx 8008,02 Xx, jednak xxxxxxxx xx dotovaný xxxxxxx xx xxxx 8668,10 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx částku zaplatit x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 2.2.1999 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx právní moci xxxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy x xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx §21 xxxx. 1 zákona x. 110/1964 Sb. xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů ve xxxxxxxx řízení x xxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platit xx xxxx užívání xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§17 xxx. XXX č. 2/1969 Sb., xx xxxxx xxx. č. 272/1996 Xx.).
X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx (xxx: xxxxxxxx ze xxx 28.2.2001, sp. xx. 6 A 317/2000) x xxxxxxxx na xx, že xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx telefonu, xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §2 xxxx. 7 xxxxxx x. 151/2000 Sb. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x kupní xxxxx mobilního telefonu xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu x xx dána xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepopřel.
Zvláštní xxxxx však xxxxxxx xx spisu Xxxxxxxx xxxxx v Praze, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze dne 26.10.2001 bylo x xxxxxxxxxxx návrhu Ministerstva xxxxxxx x spojů xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx x Okresním xxxxxx v Chrudimi x xxxx xxxx xxxxx účastníků, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx x 31.12.2002) xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad, xxxxx xxxxx č. 150/1992 Sb.3) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vyjmenovaných x xxxxxxxxxx §95 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx navrhovatel xxxxx xxxxx v této xxxx návrh, x xxxx xxx bylo xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zvláštní xxxxx xxxxx nový xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx [ §4 zákona č. 131/2002 Xx., §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].
1) X této xxxxxxxxxxx xx užitečné xxxxxxxx xx zprávu xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx insolvenci, xxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx xxx Xxxxxxxxx be Xxxx Xxxxx? X Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxx Xxx Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx , x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohled xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x zájmů xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx současné xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx. Zpráva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx postavení daňových xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Studie xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zdob xxxxxxxxxxxxxx monarchie; xxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž bylo xxxxxxxxxxxxx postavení daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakož x argumenty, xxxxx xxxxx proti této xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx: xxx.xxxxxxxxx.xxx.
2) Xxxxx x. 468/1991 Xx. xxx xxx zrušen xxxxxxx č. 231/2001 Xx.
3) Xxxxxx xxxxxx x. 110/1964 Xx., x telekomunikacích; nyní xxx xxxxxx zákonem x. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
4) Vyhláška xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x 55/1991 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel.
5) Xxxxx ČNR x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2005 zrušen xxxxxxx x 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx §190).
6) Xxxx xxxx. §44 xxxxxx x. 218/2000 Xx., x rozpočtových xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx pravidla), xx xxxxx xxxxxx x. 187/2001 Xx., xxxxxx x. 320/2001 Xx. a xxxxxx x. 479/2003 Sb.