Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x pravomoc xxxxxxx xxxxxx podle §8a x. x. x., ve znění xxxxxxx x 31.12.2002, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 131/2002 Sb., o rozhodování xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxx nový xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §4 tohoto xxxxxx x xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxx: Záporný xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxx xx xxxxxx: 1) Xxxxxxx Xxxxx, xxxx. x x. x., a 2) Xxxxxx Č. x X., ve xxxx žaloby x xxxxxxxxx xxxxxx 16&xxxx;676,12 Xx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.2.2004 zvláštnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxx Xxxxx telekomunikační úřad xx xxxxx xxxxx x návrhem xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podle zákona x. 131/2002 Sb., xxxxx xxxxxx mezi xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Chrudimi xx věci posledně xxxxxxxxx xxxxx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Eurotel Xxxxx, xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx X. x xxxxxx 16&xxxx;676.12 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Chrudimi xxx 6.1.1999. Podle xxxxxxxxx tvrzení žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxxx radiotelefonní xxxx. Dne 26.4.1997 xxxxxxx vyúčtoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 16 676,12 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx 8008,02 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 8668,10 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx, xxxxxx žalobce, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nahradit náklady xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 2.2.1999 řízení x xxxxxx zastavil x xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx Ministerstvu dopravy x spojů. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 110/1964 Xx. xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx postupuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §21 xxxx. 2 citovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxx. xxx. Ministerstvu xxxxxxx x spojů (§17 xxx. ČNR x. 2/1969 Xx., xx xxxxx xxx. x. 272/1996 Xx.).
X návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se správní xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Vrchního soudu x Xxxxx (zde: xxxxxxxx xx xxx 28.2.2001, xx. xx. 6 X 317/2000) x poukázal xx xx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx vyúčtovanou xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx o xxxx xx telekomunikační xxxxxx xxxxx ustanovení §2 xxxx. 7 xxxxxx x. 151/2000 Xx. Xxxxxxx xx v xxxxx sporu xxxxxxxxxx xx doplatku xxxx xxxxxxxxxxx x kupní xxxxx xxxxxxxxx telefonu xxx x soukromoprávní xxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxx pravomoc xxxxx o této xxxxx xxxxx rozhodnout. Xxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx spisu Vrchního xxxxx x Praze, xxxxx xx xxxxxxx, xx usnesením xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2001 xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vzniklého mezi xxx a Okresním xxxxxx v Chrudimi x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, již xxxxxxxxxx rozhodnuto (§8x xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002) xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad, xxxxx xxxxx x. 150/1992 Sb.3) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vyjmenovaných x xxxxxxxxxx §95 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxx, x xxxx již xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odmítl zvláštní xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx iudicatae [ §4 xxxxxx x. 131/2002 Sb., §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].
1) X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx daňové xxxxxxxx x konkursním xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx institutu xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xx Xxxx Xxxxx? X Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Analysis xx xxx Priority for Xxx Xxxxxx in Xxxxxxxxxx , x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x zájmů xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx daňovým a xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Studie xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxx této xxxxxx daňových pohledávek. Xxx: xxx.xxxxxxxxx.xxx.
2) Xxxxx x. 468/1991 Sb. xxx xxx xxxxxx xxxxxxx č. 231/2001 Xx.
3) Xxxxxx zákona x. 110/1964 Xx., x telekomunikacích; nyní xxx zrušen zákonem x. 151/2000 Xx., x telekomunikacích x x xxxxx dalších xxxxxx.
4) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x 55/1991 Xx., x xxxxxxx x zdokonalování xxxxxxx způsobilosti řidičů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
5) Xxxxx ČNR x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky, xxx x účinností xx 1.1.2005 xxxxxx xxxxxxx x 361/2003 Xx., o služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx §190).
6) Xxxx srov. §44 xxxxxx x. 218/2000 Xx., x rozpočtových xxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (rozpočtová xxxxxxxx), xx znění xxxxxx x. 187/2001 Xx., xxxxxx č. 320/2001 Xx. x zákona x. 479/2003 Sb.