Právní xxxx:
Xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx určujícím xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx určitý xxxxxxx xxx účel xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx otázka xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §293 xxxx. x) xxxxxx x. 13/1993 Sb., xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 703/2000.
Xxx: Xxx X. x X. xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Brno x xxxxxx xx celní xxxxxx.
Xxxxx xxxx Xxxx XX dne 16.1.2001 xxxxxx žalobci pokutu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §298 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §293 písm. x) xxxxx předpisu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx mu bylo xx xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zboží (xxx: xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) do xxxxxxx režimu volného xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx deklaroval xxxxxxxx zboží xxxxxxxx xxxxx 9018499000, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 8514400000 xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x. 318/1999 Xx., xxxxx sazebník, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 179/2000 Xx.5) ; dále xxx „xxxxx xxxxxxxx").
X xxxxxxxx xxxxxxx žalované Xxxxx xxxxxxxxxxx Brno dne 11.5.2001 změnilo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx x ve zbytku xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdilo x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx.
Xx xxxxxxx žalobě xxxxxxx žalobce nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §293 písm. x) xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx najisto, xxx xxxxxxx uvedl v xxxxxx prohlášení správné xxxxx xx nikoliv, xxxx xxx xx xxxxxxx x zubolékařský xxxxxxxx podle xxxxxxxx 90 podpoložky 90180499000 xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx k xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx 9018 x x xxxxx rámci xx xxxxxxxxxx 9018499000 xxxxxxx xxxxxxxxx vyžadoval, xxx xxxxxxx mimo xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx lékařství xxxxxxxx kumulativně xxx xxxxxxxxx xxx. výlučné xxxxxxxxxxxxx, tedy xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x jen x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neobsahuje x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x zákoně, xxxx. xxxx prováděcím xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx dokumentace x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx specifičnosti" xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx „výhradně" x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx charakterem xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 8514400000 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ,,... xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dielektrické xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx..." Xxxxxxx xxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x ,,výhradním" xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx názoru žalovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení (§78 xxxx. 1 x 4 s. x. s.).
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x celním xxxxxxx.
Xxxxx §298 odst. 1 celního xxxxxx xx celního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx zájem společnosti xxxxxxxx xxxxxxxx v §293. Xx právnickou xxxxx xx xxxxxxxx x fyzická xxxxx - xxxxxxxxxx (§298 xxxx. 2 celního xxxxxx).
Xxxxx §293 xxxx. x) celního xxxxxx xxxxxx celní xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxx, xx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx údajů.
Uvedeným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx objekt xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx objekt xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx dovážené xxxxx xxxxxxxx kódem 9018499000, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjistil, xx zboží bylo xxxxxxxxx zařazeno.
Žalobce v xxxxxx nezpochybňuje, že x celním prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx 9018499000 xxxxxxx sazebníku, zatímco xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx 8514400000 xxxxxxx sazebníku. Xxxxxxx xxxxxxx soustředil na xxxxxxx xxxxx tvrzení x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sazebníku. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx Xxxxxxxx 1 Všeobecných pravidel xxx interpretaci Harmonizovaného xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx vlády č. 318/1999 Xx., kterým xx vydává xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx tříd, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxx znění xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx následujících xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx 1 xxxx. x) ke xxxxx XXX nepatří xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 90; xxxxx dle výkladových xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, x xxxx x x xxxxxxxxxx 8514400000, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výrobky xxxxxxxx 90. V xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx výkladem prováděcího xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxx podpoložky xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx neexistuje xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx celního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxx xxx spíše, pokud xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kódem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x teprve xxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pod xxxxxx xxxxxxx kód se xxxxxxx podle všeobecných xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx systému, podle xxxxx je xxx xxxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx x kapitolám a xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých druhů xxxxx xxx jednotlivá xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx povahy xxxxx a xxxxx xxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx lze dovážené xxxxx zařadit xx xxxx xxxxx celního xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx zařazení xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx vyjádřena možnost xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx účelu, jeho xxxxxxxxxxx xxx použití x obvyklému účelu. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nevěnovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx x tvrdí, xx xxxxxx užití xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xx k xxxxxx účelu obvykle xxxxx. Xxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxx takového xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx srozumitelnost zákonů xxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxx žalobce ve xxxxxxxxxxxxxx vztahu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
1) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 29 xx xxxxxx 27 Xx. XX. XXXXXX XXXXXXXXXX NSS 5/2004.
2) Xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížností, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nálezem ze xxx 25. 11. 2003 pod xx. xx. X ÚS 504/03, x xxxx xxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx v xxxxx xxxxxxx označil xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxx xx o xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx XX. xxxx xxxxxxxx.
4) Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2003, xx. zn. X XX 529/03, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jíž xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu.
5) Nyní xxxx. xxxxxxxx vlády x. 462/2003 Xx., xxxxx xxxxxxxx.
6) Xxxx xx znění xxxxxx x. 167/1999 Xx. x x. 220/2002 Xx.
7) Nyní xx xxxxx zákona x. 167/1999 Sb.
8) Xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx č. 46/2004 Xx.