Xxxxxx věta:
Lze-li xxxxxxxx xxxxx zařadit xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxx x obvyklému xxxxx xxxxx rozhodujícím a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následných xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx celního xxxxxxx xxxxx §293 xxxx. x) zákona x. 13/1993 Xx., xxxxxxx zákona.
Prejudikatura: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 703/2000.
Xxx: Xxx M. v X. xxxxx Celnímu xxxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxx za celní xxxxxx.
Xxxxx xxxx Xxxx XX xxx 16.1.2001 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §298 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §293 xxxx. x) téhož xxxxxxxx, xxxxx žalobce způsobil, xx mu bylo xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx xxxxx (zde: xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 9018499000, ačkoliv xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 8514400000 xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x. 318/1999 Xx., xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 179/2000 Xx.5) ; xxxx též „xxxxx sazebník").
K odvolání xxxxxxx žalované Xxxxx xxxxxxxxxxx Brno xxx 11.5.2001 xxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí potvrdilo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxxx xx smyslu §293 xxxx. d) xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx uvedl x xxxxxx xxxxxxxxxx správné xxxxx či xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kapitoly 90 podpoložky 90180499000 xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx k xxxxxxxx zboží do xxxxxxx 9018 x x jejím rámci xx podpoložky 9018499000 xxxxxxx xxxxxxxxx vyžadoval, xxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx použitelnost x zubním xxxxxxxxx xxxxxxxx kumulativně xxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy xxx xxx použitelný právě x jen v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxx prováděcím xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx" xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx systému, xxxxx xx toto xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zboží xxxxx xxxxxxxxxxx konstrukce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx 8514400000 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ,,... xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx indukční xxxx dielektrická xxxxxxxx xxx tepelné zpracování xxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx hmot..." Jelikož xxxxxxx xxxxx správního xxxxxx žádný další xxxxx x ,,xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx žalobci xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx (§78 xxxx. 1 x 4 x. x. s.).
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §298 odst. 1 celního zákona xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnická xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným v §293. Za xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx osoba - xxxxxxxxxx (§298 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx §293 písm. x) celního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nepravých, pozměněných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávných xxxx xxxxxxxxxxxx údajů.
Uvedeným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx věci měl xxx xxxxxx celního xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx dovážené xxxxx xxxxxxxx xxxxx 9018499000, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx kontrolou zjistil, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x celním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx 9018499000 xxxxxxx sazebníku, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zařazení zboží xx xxxxxxxxxx 8514400000 xxxxxxx sazebníku. Žalobní xxxxxxx soustředil xx xxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zařazení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxxx 1 Xxxxxxxxxxx pravidel xxx xxxxxxxxxxxx Harmonizovaného xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx č. 318/1999 Sb., xxxxxx xx xxxxxx celní xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx názvy xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxx xxxx xxx zařazování zboží xxxxxxxxxx znění čísel x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třídám xxxx xxxxxxxxx, jakož i xxxxx následujících xxxxxxxx. Xxx Poznámky 1 xxxx. x) xx xxxxx XXX nepatří xx xxxx xxxxx xxxxxxx kapitoly 90; xxxxx dle výkladových xxxxxxxx jsou x xxxx xxxxx, x xxxx x x xxxxxxxxxx 8514400000, xxxxxxxxx xxxxxx vyloučeny výrobky xxxxxxxx 90. V xxxxx ohledu xx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x celnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za správnost xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx neexistuje xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx spíše, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kódem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx následně xxxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx určitého xxxxx xxx určitý xxxxxxx xxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x třídám x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xx rozumí xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx druhů xxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx povahy xxxxx x xxxxx xxxx, x čemu xx xxxx xxxxx xxxxx. Účel xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx zařadit xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx zařazení určující. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx použití xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x obvyklému xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx x tvrdí, xx účelem užití xxxxxxxxxx zboží bylo xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx přístroje, xxxxxxx xxxxx se k xxxxxx xxxxx obvykle xxxxx. Xxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (ze xxxxx xxx takového xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxx. Xx shodě xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx zavazuje, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vztahu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx orgán.
1) Xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx č. 29 xx xxxxxx 27 Xx. XX. XXXXXX XXXXXXXXXX XXX 5/2004.
2) Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 25. 11. 2003 xxx xx. xx. X XX 504/03, v němž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx v xxxxx xxxxxxx označil xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxx xx o xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx XX. xxxx vyhlášky.
4) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 11.11.2003, xx. zn. X XX 529/03, xxxxxx xxxxxxx stížnost, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
5) Xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx x. 462/2003 Xx., xxxxx xxxxxxxx.
6) Xxxx xx znění xxxxxx x. 167/1999 Xx. x č. 220/2002 Xx.
7) Xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 167/1999 Xx.
8) Xxxx xxx xx xxxxx zákona x. 46/2004 Sb.