Právní xxxx:
Xx-xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x.186/1992 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx jednání, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx trestně xxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx propuštěním xx služebního poměru xxxx xxxxxxx presumpce xxxxxx stanovená x čl. 40 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepředjímá xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 112/2004 Xx. NSS.
Věc: Xxx. Xxxx S. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxx 28.1.2000 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služebních xxxxxxxxxx a služební xxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, které xxxx shledáno v xxxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské služby Xxxxx republiky Ing. Xxxxxxxxxx S. xxx 24.11.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. seznam zboží, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x 21&xxxx;800 Xx, x xxxx sumu, stejně xxxx xxxxxx 17&xxxx;130 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytla xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.3.2000 xxxxxxxxx odvolání zamítlo x xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx především xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 písm. x), xxxx. xxxxx §108 odst. 3, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v době xxxx rozhodnutí x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přísahy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, mohla xxx xxxx vina xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx se v době xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve stadiu xxxxxxxxxxx xxxxxx, soud xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neviny. Xxxxxxx se proto xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nedokázaných xxxxxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxx, xx z xxxxx §106 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx postačuje, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x těchto důvodů. Xxxxxxx xxx propuštěn xxxxx xxxx. 1 xxxx. d) citovaného xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx odsouzen xx trestný xxx xxxxx xxxx. e) xxxxxxxxxx ustanovení, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx. Své xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx, xxxxxxx nejen xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx se x přiznal. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přísahy xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx) povinností není xxxxxxxxxxx xxxx případného xxxxxxxxx stíhání za xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx postup xxxx xxx, xxxx-xx pro xxx důvody, xxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx příslušník xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxx §132 x. x. s. xxxxxxx x dokončení xxxxxx, xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx (§78 xxxx. 7 x. x. x.).4)
X odůvodnění:
Při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 s. x. x.), xxxx z xxxx, xx xx xxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx zjištěný skutkový xxxx nezpochybnil, xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Nemám xxxxxx pro moje xxxxxxx, poněvadž xx xx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx mohu xxxx, xx tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ještě xxxx xx za xxxx xxxxxx." Rovněž x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx poškodil Vězeňskou xxxxxx Xxxxx republiky x 11&xxxx;425 Kč xxx XXX. Xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxx xxxxx, že xxxxx x rozmezí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx poloviny xxxxxxxx 1999 proběhla x Xxx. X. xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx E., někdy x xx xxxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxx; x xxxx době xxxxxx nápad, že xx mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenu x xxxxxx nějaké xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx s Xxx. S. vypracoval xxxxxx xxxxx s xxx, xx xx xxxxx vybrat xxxxx x xxxxxxx asi 40&xxxx;000 Xx. Zboží xxxxxx pro xxxxxxx x Xxx. X. xxxxxxx žalobce svým xxxxxxxx. Xxxxx si xxxxxxxx xxxxx televizor; Xx-Xx xxx předal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx zavděčit. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x nákupu xxxxx, není xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §159 xxxxxxxxx užijí xx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx přísahu xxxx xxxxxxxx povinnost zvlášť xxxxxxxx způsobem, xxxxxxxx xxxxx xxxx. e), xxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. X xxxx souběžně xx správním řízením, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx proti xxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxx, xx nutno v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x čl. 40 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx je xxxx uvedeno, xx xxx xxxx xxxxxxxxx x vině x xxxxxx za xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx. 2 tohoto xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx vina xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx aplikovat xx xxxx případ. Xxxx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx může xxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby České xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx-xx tedy xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx povinností zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pra xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Xxxxx xxxx xxxxxxx namítá, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx presumpce xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
1) Xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx č. 29 xx xxxxxx 27 Xx. ÚS. SBÍRKA XXXXXXXXXX XXX 5/2004.
2) Xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx ústavní stížností, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 25. 11. 2003 xxx sp. xx. L XX 504/03, v němž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxx xx x xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx XX. xxxx xxxxxxxx.
4) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2003, xx. xx. X XX 529/03, odmítl xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
5) Nyní xxxx. xxxxxxxx vlády x. 462/2003 Sb., xxxxx sazebník.
6) Xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 167/1999 Xx. x x. 220/2002 Xx.
7) Nyní xx xxxxx zákona č. 167/1999 Xx.
8) Xxxx xxx ve xxxxx xxxxxx č. 46/2004 Sb.