Xxxxxx xxxx:
Xx-xx příslušník Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx XXX č.186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx jednání, xxxxx xx kvalifikováno xxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx x služebních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx trestně xxxxxx, xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx služebního poměru xxxx popřena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx propuštění xx xxxxxxxxxx poměru xxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 112/2004 Xx. NSS.
Věc: Xxx. Xxxx X. x X. proti Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx České republiky xxx 28.1.2000 rozhodla x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské služby Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žalobce, xxxx xx předchozí xxxxxx x pracovníkem Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby Xxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx X. xxx 24.11.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením omezeným X. seznam xxxxx, xx xxxxxx zvýšil xxxxxxxxxxxx ceny x 21&xxxx;800 Xx, x xxxx sumu, stejně xxxx částku 17&xxxx;130 Xx, kterou uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 2.3.2000 xxxxxxxxx xxxxxxxx zamítlo x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx podmínkou pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 písm. x), xxxx. podle §108 xxxx. 3, xxxxxx o služebním xxxxxx xx vědomost xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx rozhodnutí x xxx, xx xx xxxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx přísahy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx z Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Protože xxx xx v době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, soud xxxxx o žalobcově xxxx xx spáchání xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx proto xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx důvodu.
Žalovaný ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx z xxxxx §106 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx mohou vést x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx formulovány xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxx i jediného x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx propuštěn xxxxx xxxx. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx byl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx trestný čin xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nejen xxxxxxxxx, ale x xxxxxx jednání xx x xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx) povinností xxxx xxxxxxxxxxx osud případného xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx skutek, xxxxx xxxxxx postup xxxx xxx, jsou-li xxx xxx xxxxxx, xxxxxx x v případech, xxx xx xxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx xxx xxxxx §132 x. x. x. xxxxxxx x dokončení xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx (§78 odst. 7 s. x. x.).4)
X odůvodnění:
Při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. x.), xxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx v odvolání xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx ze služebního xxxxxx xxxxx: „Nemám xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxx mohu xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx velice lituji x xxxxx více xx za něho xxxxxx." Xxxxxx x xxxxx odvolání xxxxx, xx poškodil Vězeňskou xxxxxx Xxxxx republiky x 11&xxxx;425 Kč xxx DPH. Xxxxx xxxx xxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxx, že xxxxx x rozmezí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 1999 xxxxxxxx x Xxx. X. ze xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X., xxxxx x za přítomnosti Xxx. X., xxxxxxx; x xxxx době xxxxxx nápad, xx xx xxxxx navýšit xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nějaké xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx s Xxx. X. xxxxxxxxxx xxxxxx zboží x xxx, xx xx xxxxx xxxxxx zboží x xxxxxxx xxx 40&xxxx;000 Kč. Zboží xxxxxx pro xxxxxxx x Xxx. S. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; Xx-Xx xxx xxxxxx xxxxxxx svému xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx z výpovědi xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o nákupu xxxxx, xxxx žalobní xxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx navržených důkazů.
V §106 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx podle §159 xxxxxxxxx užijí na xxxxxxxx xxxxx příslušníků Xxxxxxxx služby České xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, x kterých případech xxxx xxx příslušník Xxxxxxxx služby Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx. x) citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx porušil xxxxxxxx přísahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxx písm. e), xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx k nepodmíněnému xxxxxx odnětí svobody. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízením, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx proti žalobci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nutno x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx v xx. 40 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod je xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx rozhoduje x xxxx x xxxxxx xx trestné xxxx x podle xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx článek Xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x služebním xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxx xx, xxx xxxxxxx takové skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx propuštění xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx ohledu na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Je-li tedy xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení pro xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jako porušení xxxxxxxx přísahy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem, x xx totožné xxxxxxx xx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx služebního xxxxxx byla popřena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Pokud xxxx žalobce namítá, xx x xxxxxxxx xxxxxx platí xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx opodstatnění.
1) Publikováno jako xxxxxxxx x. 29 xx svazku 27 Xx. XX. SBÍRKA XXXXXXXXXX XXX 5/2004.
2) Xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx nálezem ze xxx 25. 11. 2003 pod sp. xx. X XX 504/03, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Jedná xx x přílohu x. 2 kapitolu XX. této vyhlášky.
4) Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2003, xx. xx. X XX 529/03, odmítl xxxxxxx stížnost, jíž xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
5) Xxxx xxxx. nařízení xxxxx x. 462/2003 Xx., xxxxx xxxxxxxx.
6) Xxxx xx xxxxx zákonů x. 167/1999 Sb. x x. 220/2002 Xx.
7) Xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 167/1999 Xx.
8) Xxxx též xx xxxxx xxxxxx x. 46/2004 Sb.