Xxxxxx xxxx:
Xx-xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx XXX x.186/1992 Xx., x služebním poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxxxx, xxxxx je kvalifikováno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dospět x xxxxxx, xx propuštěním xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovená v čl. 40 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx xx věci propuštění xx xxxxxxxxxx poměru xxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení.
Prejudikatura: č. 112/2004 Xx. NSS.
Věc: Xxx. Petr S. x J. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ředitelka Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 28.1.2000 rozhodla x propuštění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx pro zvlášť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx předchozí xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby Xxxxx republiky Xxx. Xxxxxxxxxx X. dne 24.11.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením omezeným X. xxxxxx xxxxx, xx kterém xxxxxx xxxxxxxxxxxx ceny x 21&xxxx;800 Kč, x xxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxx 17&xxxx;130 Xx, kterou uvedená xxxxxxxxxx poskytla jako xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 2.3.2000 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx především xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx ze služebního xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. xxxxx §108 xxxx. 3, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx vědomost xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx přísahy xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx hrubým způsobem; xxxxxxxxxxxxx tedy měl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx viny. Jak xxxxxxx z Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Protože xxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, soud xxxxx o žalobcově xxxx xx spáchání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx, že jeho xxxxxxxxxxxxx rozhodl xx xxxxxxx nijak nedokázaných xxxxxxxxxxx, tedy bez xxxxxxxx důvodu.
Žalovaný xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxx, xx x xxxxx §106 xxxxxx x služebním poměru xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx mohou xxxx x propuštění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx samostatné x x propuštění xxxxxxxxx, xxxxx-xx x naplnění xxx i jediného x těchto xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, žalobce xxxxx xxxxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx případného xxxxxxxxx xxxxxxx za xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxx-xx xxx xxx důvody, zvolen x x xxxxxxxxx, xxx se jednání, x xxxxx důsledku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx věc xxxxx §132 x. x. s. převzal x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx (§78 odst. 7 x. x. x.).4)
X xxxxxxxxxx:
Xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 s. x. x.), tedy z xxxx, xx xx xxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjištěný skutkový xxxx nezpochybnil, ale xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Nemám xxxxxx xxx moje xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx neomluvitelné, x xx jen xxxx xxxx, xx tohoto xxxxxxx xxxxxx lituji x xxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxx." Rovněž v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Vězeňskou xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x 11&xxxx;425 Xx xxx DPH. Kromě xxxx také xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce mimo xxxx xxxxx, že xxxxx v rozmezí xx poloviny xxxxxxxxx xx poloviny xxxxxxxx 1999 xxxxxxxx u Xxx. B. xx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx E., xxxxx x xx přítomnosti Xxx. X., jednání; x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xx mohli navýšit xxxxxxxxxxxx cenu x xxxxxx xxxxxx zboží xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx s Xxx. S. xxxxxxxxxx xxxxxx zboží x xxx, xx si xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx 40&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x Xxx. X. xxxxxxx žalobce svým xxxxxxxx. Každý xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; Xx-Xx věž předal xxxxxxx xxxxx nadřízenému, xxxxxxx xx xx xxxxx zavděčit. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx vycházela xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxx uvádí, xx xxxx rozhodnuto xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, důvodný, x xxxxx také Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx navržených xxxxxx.
X §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx podle §159 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx příslušníků Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, x kterých případech xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže porušil xxxxxxxx přísahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxx způsobem, xxxxxxxx xxxxx písm. e), xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. X xxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx proti xxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxx, xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx poznamenat, xx v čl. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxx soud xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx za xxxxxxx xxxx x podle xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xx každý, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx nevinného, xxxxx xxxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx Xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxx případ. Xxxx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x správní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxx to, zda xxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby Xxxxx xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx, x to xxx ohledu na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx-xx tedy xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx přísahy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxx způsobem, x xx xxxxxxx xxxxxxx xx proti xxxx xxxxxx trestní stíhání, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx ze služebního xxxxxx byla popřena xxxxxxxxx xxxxxx stanovená x čl. 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx v trestním xxxxxx platí xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx žalobní xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
1) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 29 xx xxxxxx 27 Xx. ÚS. XXXXXX XXXXXXXXXX NSS 5/2004.
2) Xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 25. 11. 2003 xxx xx. xx. X XX 504/03, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Jedná xx o xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx XX. této xxxxxxxx.
4) Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 11.11.2003, xx. xx. L XX 529/03, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jíž xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
5) Nyní xxxx. xxxxxxxx xxxxx x. 462/2003 Xx., xxxxx xxxxxxxx.
6) Nyní xx xxxxx zákonů x. 167/1999 Sb. x č. 220/2002 Xx.
7) Xxxx xx xxxxx xxxxxx č. 167/1999 Xx.
8) Xxxx též xx xxxxx zákona x. 46/2004 Xx.