Xxxxxx xxxx:
Xx-xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx XXX x.186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, pro jednání, xxxxx xx kvalifikováno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx trestně xxxxxx, xxxxx dospět k xxxxxx, xx propuštěním xx služebního poměru xxxx xxxxxxx presumpce xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxx nikterak nepředjímá xxxxxx, x nimž xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx řízení.
Prejudikatura: č. 112/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Petr X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 28.1.2000 rozhodla x propuštění žalobce xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby Xxxxx republiky, x xx xxx zvlášť xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx shledáno v xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x pracovníkem Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx Xxxxx republiky Xxx. Xxxxxxxxxx X. xxx 24.11.1999 předložil xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. xxxxxx xxxxx, xx kterém xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x 21&xxxx;800 Xx, x xxxx xxxx, xxxxxx xxxx částku 17&xxxx;130 Xx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 2.3.2000 xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx podmínkou pro xxxxxxxxxx ze služebního xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 písm. x), xxxx. xxxxx §108 xxxx. 3, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx je vědomost xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx dopustil porušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx z Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, mohla být xxxx xxxx vyslovena xxx soudem. Xxxxxxx xxx xx v době xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx ve stadiu xxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx nerozhodl. X xxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxx presumpce neviny. Xxxxxxx xx proto xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxxxx rozhodl xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy bez xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx §106 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že důvody, xxxxx xxxxx vést x propuštění příslušníka xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx k xxxxxxxx xxx i xxxxxxxx x těchto xxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx byl či xxxxx xxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxx čin xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx pohledu xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx. Pro xxxxxxxxxxxx úmyslného xxxxxxxx xxxxxxxx přísahy nebo xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx) povinností xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání za xxx skutek, xxxxx xxxxxx postup může xxx, xxxx-xx xxx xxx xxxxxx, xxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx se jednání, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx §132 x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 7 x. x. x.).4)
X odůvodnění:
Při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx rozhodování správního xxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. x.), tedy x xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedl: „Xxxxx xxxxxx xxx moje xxxxxxx, xxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxxxx, a xx jen xxxx xxxx, xx tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxx." Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x 11&xxxx;425 Xx xxx XXX. Kromě xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx listopadu xx xxxxxxxx prosince 1999 xxxxxxxx u Xxx. X. ze xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx x xx xxxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxx; x této době xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx navýšit xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nějaké xxxxx xxx xxxx potřebu. Xxxxxxx xxxxx x Xxx. S. vypracoval xxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxx vybrat xxxxx x xxxxxxx xxx 40&xxxx;000 Kč. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x Xxx. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx si xxxxxxxx xxxxx televizor; Xx-Xx věž předal xxxxxxx xxxxx nadřízenému, xxxxxxx se mu xxxxx zavděčit. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx rozhodnuto na xxxxxxx xxxxx nedokázaných xxxxxxxxxxx, důvodný, x xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud neshledal xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X §106 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx podle §159 xxxxxxxxx užijí xx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xx stanoveno, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx ze služebního xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx přísahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx písm. x), xxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xx. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx je xxxx uvedeno, xx xxx xxxx rozhoduje x xxxx a xxxxxx xx trestné xxxx a xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx trestní řízení, xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx pravomocným odsuzujícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx vyslovena, xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx daný xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx trestní řízení x správní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx může být xxxxx xx, xxx xxxxxxx takové skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze služebního xxxxxx, x to xxx ohledu xx xxxxxxxx probíhající trestní xxxxxx. Xx-xx tedy xxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby XX propuštěn ze xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přísahy x xxxxxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dospět x xxxxxx, xx pra xxxxxxxx ze služebního xxxxxx xxxx popřena xxxxxxxxx neviny stanovená x xx. 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx platí xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx žalobní xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
1) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 29 xx svazku 27 Xx. ÚS. SBÍRKA XXXXXXXXXX XXX 5/2004.
2) Xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 25. 11. 2003 pod sp. xx. X ÚS 504/03, v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Jedná xx o přílohu x. 2 xxxxxxxx XX. xxxx xxxxxxxx.
4) Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2003, xx. xx. X XX 529/03, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jíž xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
5) Xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx x. 462/2003 Sb., xxxxx xxxxxxxx.
6) Nyní xx znění xxxxxx x. 167/1999 Sb. x x. 220/2002 Xx.
7) Xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 167/1999 Xx.
8) Xxxx xxx ve xxxxx xxxxxx x. 46/2004 Sb.