Xxxxxx xxxx:
Xx-xx příslušník Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x.186/1992 Sb., x služebním poměru xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx služební xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx popřena xxxxxxxxx xxxxxx stanovená x čl. 40 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx xx věci propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 112/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxx S. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ředitelka Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 28.1.2000 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxx služebních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx žalobce, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxx x pracovníkem Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Ing. Xxxxxxxxxx X. xxx 24.11.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. seznam xxxxx, xx kterém xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x 21&xxxx;800 Xx, x xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx 17&xxxx;130 Xx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx potřebu.
Ministerstvo spravedlnosti xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx dne 2.3.2000 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx především xxxxxxx, xx podmínkou pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x), resp. xxxxx §108 xxxx. 3, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxx dopustil porušení xxxxxxxx přísahy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jak xxxxxxx z Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, mohla xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Protože xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx x žalobcově xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neviny. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxxx důvodu.
Žalovaný ve xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, že x xxxxx §106 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx mohou xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx formulovány xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx postačuje, xxxxx-xx k naplnění xxx i jediného x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x okolnost, xxx xxx či xxxxx současně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx písm. x) xxxxxxxxxx ustanovení, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, žalobce xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx. Pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxxxxx) povinností xxxx xxxxxxxxxxx osud případného xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx postup může xxx, xxxx-xx xxx xxx xxxxxx, xxxxxx x x případech, xxx se xxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx věc xxxxx §132 x. x. x. převzal x dokončení řízení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§78 odst. 7 s. ř. x.).4)
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x. ř. x.), xxxx x xxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx v odvolání xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, poněvadž xx xx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx mohu xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx velice lituji x ještě xxxx xx za xxxx xxxxxx." Rovněž v xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx poškodil Vězeňskou xxxxxx Xxxxx republiky x 11 425 Xx xxx XXX. Kromě xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxx uvedl, že xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx prosince 1999 proběhla u Xxx. B. ze xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx x xx xxxxxxxxxxx Xxx. S., xxxxxxx; x xxxx xxxx xxxxxx nápad, že xx mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenu x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx potřebu. Xxxxxxx xxxxx s Xxx. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxx vybrat xxxxx x xxxxxxx asi 40&xxxx;000 Xx. Zboží xxxxxx xxx xxxxxxx x Ing. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx jeden televizor; Xx-Xx věž xxxxxx xxxxxxx svému xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx mu xxxxx zavděčit. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a listinných xxxxxx o xxxxxx xxxxx, není žalobní xxx, v němž xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů.
V §106 xxxx. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx podle §159 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx, x xxxxxxx případech xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx propuštěn xx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxxxxx xxxxx xxxx. x), xxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx xxx trestný xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. X když xxxxxxxx xx správním xxxxxxx, xxxxx výsledkem bylo xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxx, xx nutno x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xx. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx je xxxx uvedeno, že xxx soud rozhoduje x xxxx x xxxxxx za xxxxxxx xxxx x podle xxxx. 2 tohoto xxxxxx je xxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxx trestní xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vina xxxxxxxxx, xxxxx tento článek Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx případ. Xxxx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xx věci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx příslušníka Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby XX propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxx způsobem, x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dospět x xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxx popřena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxx xxxx žalobce namítá, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx opodstatnění.
1) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 29 xx svazku 27 Xx. XX. XXXXXX XXXXXXXXXX NSS 5/2004.
2) Xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxx stížností, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xx xxx 25. 11. 2003 xxx xx. xx. X ÚS 504/03, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxx xx o xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx XX. xxxx xxxxxxxx.
4) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2003, xx. xx. X XX 529/03, xxxxxx xxxxxxx stížnost, jíž xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
5) Xxxx xxxx. xxxxxxxx vlády x. 462/2003 Sb., xxxxx xxxxxxxx.
6) Xxxx xx znění xxxxxx x. 167/1999 Xx. x x. 220/2002 Xx.
7) Nyní ve xxxxx xxxxxx x. 167/1999 Xx.
8) Xxxx xxx xx xxxxx zákona x. 46/2004 Xx.