Xxxxxx xxxx:
Xx-xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby Xxxxx xxxxxxxxx propuštěn ze xxxxxxxxxx poměru xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx XXX č.186/1992 Sb., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, pro xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx porušení služební xxxxxxx x služebních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dospět x xxxxxx, že propuštěním xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx popřena xxxxxxxxx xxxxxx stanovená x čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 112/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Petr S. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx České republiky xxx 28.1.2000 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce xx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žalobce, xxxx xx předchozí dohodě x xxxxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx X. dne 24.11.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. seznam xxxxx, xx xxxxxx zvýšil xxxxxxxxxxxx xxxx x 21&xxxx;800 Xx, x xxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxx 17 130 Xx, kterou uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx k xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx dne 2.3.2000 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx žalobě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 písm. x), xxxx. xxxxx §108 odst. 3, xxxxxx x služebním xxxxxx xx vědomost xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx rozhodnutí o xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hrubým způsobem; xxxxxxxxxxxxx xxxx měl xxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxx viny. Xxx xxxxxxx z Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx x xxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, soud xxxxx x žalobcově xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx presumpce neviny. Xxxxxxx se proto xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě xxxxx, xx x xxxxx §106 zákona x služebním xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x propuštění xxxxxxxxxxx xx služebního poměru, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx x naplnění xxx x jediného x xxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx byl či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx xxxxx xxxx. e) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxxxx ze služebního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale k xxxxxx jednání xx x xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx úmyslného porušení xxxxxxxx přísahy xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx postup xxxx xxx, xxxx-xx pro xxx xxxxxx, xxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xx příslušník xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který věc xxxxx §132 x. x. s. xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx (§78 xxxx. 7 s. x. x.).4)
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, který xx xxx v xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (§75 odst. 1 s. x. x.), xxxx z xxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx nezpochybnil, xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedl: „Nemám xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx, x xx jen xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxx." Rovněž x xxxxx odvolání xxxxx, xx poškodil Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x 11&xxxx;425 Xx xxx DPH. Xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx poloviny prosince 1999 xxxxxxxx x Xxx. X. ze xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X., někdy x xx xxxxxxxxxxx Xxx. X., jednání; x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xx mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx potřebu. Xxxxxxx xxxxx x Xxx. X. vypracoval xxxxxx xxxxx s xxx, že xx xxxxx xxxxxx zboží x xxxxxxx xxx 40&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x Xxx. X. xxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx. Každý xx xxxxxxxx xxxxx televizor; Xx-Xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nadřízenému, xxxxxxx se mu xxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x listinných xxxxxx o xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, a xxxxx také Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx navržených xxxxxx.
X §106 xxxx. 1 xxxxxx o služebním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §159 xxxxxxxxx užijí xx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, x kterých xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx, xxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx. x), xxxxx byl pravomocně xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. X xxxx souběžně xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx proti xxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxx, xx xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx v xx. 40 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx uvedeno, že xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx za trestné xxxx a xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xx každý, xxxxx němuž je xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xx nevinného, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx vyslovena, xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx případ. Xxxx totiž xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx x správní xxxxxx xx věci propuštění xx služebního poměru xxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Předmětem soudního xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx takové skutečnosti, xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx-xx tedy xxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby XX xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jako porušení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xx proti xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxx dospět k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovená x xx. 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx v trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx stadiu xxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx opodstatnění.
1) Xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x. 29 xx xxxxxx 27 Xx. XX. XXXXXX XXXXXXXXXX NSS 5/2004.
2) Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ústavní soud xxxxxx nálezem xx xxx 25. 11. 2003 xxx sp. xx. X XX 504/03, x němž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx konformní.
3) Xxxxx xx x xxxxxxx x. 2 kapitolu XX. této xxxxxxxx.
4) Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2003, xx. zn. L XX 529/03, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
5) Xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx x. 462/2003 Xx., xxxxx xxxxxxxx.
6) Nyní xx znění xxxxxx x. 167/1999 Xx. x č. 220/2002 Xx.
7) Nyní xx xxxxx xxxxxx x. 167/1999 Xx.
8) Xxxx též ve xxxxx xxxxxx č. 46/2004 Xx.