Právní věta:
Je-li xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx XXX x.186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx jednání, xxxxx xx kvalifikováno xxxx porušení služební xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx trestně xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx propuštěním xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx presumpce xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 112/2004 Xx. NSS.
Věc: Xxx. Petr X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx ze služebního xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxx 28.1.2000 rozhodla x propuštění žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, x xx xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x pracovníkem Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské služby Xxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx X. xxx 24.11.1999 xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx, xx kterém zvýšil xxxxxxxxxxxx xxxx x 21&xxxx;800 Kč, a xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx 17&xxxx;130 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx potřebu.
Ministerstvo spravedlnosti xxxxxxx naříkaným xxxxxxxxxxx xx dne 2.3.2000 xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx správní xxxxxx xxxxxxx především xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. xxxxx §108 xxxx. 3, xxxxxx x služebním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že se xxxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx tedy xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jak xxxxxxx x Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx x xxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx xx stadiu xxxxxxxxxxx řízení, soud xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx spáchání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nerozhodl. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se proto xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxxxx rozhodl xx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxx, že z xxxxx §106 xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx mohou xxxx x propuštění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx x x propuštění postačuje, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxx i xxxxxxxx x těchto důvodů. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxxxxxx x okolnost, xxx byl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx pohledu xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, žalobce xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx jednání xx x přiznal. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x obecně xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání za xxx skutek, xxxxx xxxxxx postup může xxx, jsou-li xxx xxx důvody, xxxxxx x x případech, xxx se xxxxxxx, x xxxxx důsledku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx xxx xxxxx §132 x. x. s. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 7 s. x. x.).4)
X odůvodnění:
Při přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. x.), xxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx; žalobce v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxx, xx tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xx něho xxxxxx." Xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Vězeňskou xxxxxx České xxxxxxxxx x 11&xxxx;425 Xx xxx DPH. Xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxx, xx xxxxx v xxxxxxx xx poloviny listopadu xx xxxxxxxx xxxxxxxx 1999 xxxxxxxx x Xxx. X. xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx E., xxxxx x za xxxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxx; x této xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nějaké xxxxx xxx svou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x Xxx. S. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx 40&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x Ing. X. xxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx. Každý xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; Xx-Xx xxx předal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xx xxxxx zavděčit. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx o nákupu xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxx uvádí, že xxxx rozhodnuto xx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, a xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů.
V §106 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §159 xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx písm. x), xxxxx byl pravomocně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x nepodmíněnému xxxxxx odnětí xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx trestní řízení, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xx. 40 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod je xxxx uvedeno, xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx. 2 tohoto xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx pravomocným odsuzujícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx Xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx možné xxxxxxxx trestní řízení x xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx, zda xxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxxxxxx příslušníka Xxxxxxxx služby Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxx. Xx-xx tedy xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přísahy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxx způsobem, x xx totožné xxxxxxx xx proti xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pra xxxxxxxx ze služebního xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx neviny stanovená x čl. 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x trestním xxxxxx platí presumpce xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
1) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 29 xx svazku 27 Xx. XX. XXXXXX XXXXXXXXXX XXX 5/2004.
2) Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ústavní xxxx xxxxxx nálezem xx xxx 25. 11. 2003 pod sp. xx. L ÚS 504/03, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxx xx x xxxxxxx x. 2 kapitolu XX. xxxx vyhlášky.
4) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2003, xx. xx. L XX 529/03, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
5) Xxxx xxxx. xxxxxxxx vlády x. 462/2003 Xx., xxxxx xxxxxxxx.
6) Xxxx xx xxxxx zákonů x. 167/1999 Sb. x č. 220/2002 Xx.
7) Xxxx ve xxxxx xxxxxx x. 167/1999 Xx.
8) Xxxx xxx ve xxxxx xxxxxx x. 46/2004 Xx.