Právní xxxx:
Xx-xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby České xxxxxxxxx propuštěn ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x.186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx je kvalifikováno xxxx xxxxxxxx služební xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Rozhodnutí xx správním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 112/2004 Xx. NSS.
Věc: Xxx. Xxxx X. x J. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx České republiky xxx 28.1.2000 rozhodla x propuštění xxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby Xxxxx xxxxxxxxx, x xx pro zvlášť xxxxxxx xxxxxxxx služebních xxxxxxxxxx x služební xxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx předchozí xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky Xxx. Xxxxxxxxxx S. dne 24.11.1999 předložil xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. seznam xxxxx, xx kterém xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x 21&xxxx;800 Xx, x xxxx xxxx, xxxxxx xxxx částku 17&xxxx;130 Xx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytla xxxx xxxxx, využil x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 2.3.2000 xxxxxxxxx xxxxxxxx zamítlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx žalobě xxxxxxx především namítal, xx podmínkou pro xxxxxxxxxx ze služebního xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. xxxxx §108 odst. 3, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem; xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxxxx xxxx. Jak xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx x xxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx xx stadiu xxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx x žalobcově xxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nerozhodl. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se proto xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nedokázaných xxxxxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxxx důvodu.
Žalovaný ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx z xxxxx §106 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx vést x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx formulovány xxxx xxxxxx samostatné a x propuštění xxxxxxxxx, xxxxx-xx x naplnění xxx x xxxxxxxx x těchto xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxx čin xxxxx xxxx. e) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o propuštění x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx jednání, x němž je xxxxxxxxx důvod jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nejen xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx jednání se x xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx úmyslného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx postup xxxx xxx, jsou-li xxx xxx důvody, xxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nestane.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx §132 s. x. s. převzal x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 7 s. ř. x.).4)
X odůvodnění:
Při přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx skutkového x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. x.), xxxx x xxxx, že xx xxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; žalobce x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Nemám xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxxxx, x xx jen xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx velice xxxxxx x xxxxx xxxx xx za xxxx xxxxxx." Xxxxxx x xxxxx odvolání xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x 11 425 Kč xxx DPH. Xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx listopadu xx xxxxxxxx xxxxxxxx 1999 xxxxxxxx x Xxx. X. xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X., někdy x xx xxxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxx; x této xxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx zboží xxx svou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x Xxx. X. vypracoval xxxxxx xxxxx x xxx, že si xxxxx vybrat xxxxx x hodnotě asi 40&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx x Ing. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx televizor; Xx-Xx xxx předal xxxxxxx xxxxx nadřízenému, xxxxxxx se mu xxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx vycházela xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a listinných xxxxxx o xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, x němž xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nijak nedokázaných xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxx navržených důkazů.
V §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx podle §159 xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx případech xxxx být xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx porušil xxxxxxxx přísahu nebo xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx. x), xxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx x nepodmíněnému xxxxxx odnětí svobody. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xx. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx je xxxx xxxxxxx, xx xxx soud xxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx. 2 tohoto xxxxxx je xxxxx, xxxxx němuž je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx propuštění xx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx takové skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx propuštění xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby Xxxxx xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx, a to xxx ohledu na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx jednání xx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pra xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxxxxxx x xx. 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx bod xxxxx xxxxxxxxxxxx.
1) Publikováno xxxx xxxxxxxx x. 29 xx xxxxxx 27 Xx. XX. XXXXXX XXXXXXXXXX XXX 5/2004.
2) Xxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xx xxx 25. 11. 2003 xxx sp. xx. X XX 504/03, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx konformní.
3) Xxxxx xx x přílohu x. 2 xxxxxxxx XX. xxxx vyhlášky.
4) Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 11.11.2003, xx. xx. X XX 529/03, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jíž xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu.
5) Nyní xxxx. xxxxxxxx xxxxx x. 462/2003 Xx., xxxxx xxxxxxxx.
6) Nyní xx znění xxxxxx x. 167/1999 Sb. x x. 220/2002 Xx.
7) Xxxx ve xxxxx zákona x. 167/1999 Xx.
8) Xxxx též xx xxxxx zákona č. 46/2004 Xx.