Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx x zdravotním xxxxx, x xxxx i x tom, zda xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxx rozhodnutím, xxxx xx xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1966 Xx., x xxxx x xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx §65 xxxx. x x. ř. x. Xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru odmítne xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx spojení s §68 písm. x) x §70 písm. x) x x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních x. 821/2001 Sb.
Věc: Xxxxxxxx X. v B. xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se x Xxxxxxxx soudu v Xxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx u xx. Xxxx v Xxxx vydaný xxx 21.1.2002, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemoc x povolání xxxxx xxxxxxxx vlády x. 290/1995 Xx.
Xxxxxxxx správní xxxx, který xxx xxxxxxx x dokončení, xxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 290/1995 Xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XX. xxxxxxx x. 9 - xxxxx xx na xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž žalovaný xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX., xxxxx považuje xxx xxxxx, xxx jde x nemoc z xxxxxxxx, xx určující.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě xx xxx 6.6.2003 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „x bolestivé xxxxxx" nemělo xxxx, xxxxx rentgenologicky byl xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x. 290/1995 Sb. xx své xxxxxxx „Xxxxxx nemocí x xxxxxxxx" (xxxxxxxx XX. xxxxxxx x. 9) xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx pravidel se xxxxxxxx jako klinicky xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx II. položky x. 9 až XXX. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kloubů, xxxxx xx potvrzen objektivními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Seznam xxxxxx x povolání uvádí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze u xxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx standardů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxx legitimaci k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zjistil, xx Xxxxxxxx nemocnice u xx. Xxxx x Xxxx (Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxx 21.1.2002 xxxxxxx, kterým xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx posudek xxx 19.2.2002 přezkoumala xxxxxxxxx zmíněné nemocnice (x žalobcově xxxxxx xx dne 23.1.2002), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx závěry Xxxxxxx xxxxxxxxxx lékařství. Xxx 28.2.2002 byl proto xxxxx xx přezkoumání xxxxxxx kliniky xxxxxxxxx xxxx odvolání Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 24.5.2002 potvrdilo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x povolání x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx seznamu x xxxxxxxx stanoveného stupně. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx naplněny xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poškození xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x povolání.
O xxxx xxxx xxxxxx: xxxx xxx, než xxxxxxxxx x posouzení xxxxxx xxxx, je xxxx xxxxxxx zjistit, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx překážka xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; zjistí-li xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx a xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx podle §46 x. ř. x. xxxxxxx.
Xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. má xxxxxxx legitimaci xxx, xxx xxxxx, xx xxx na xxxxx xxxxxxx zkrácen přímo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx svých práv x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zakládají, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx". Xxxxxx xx nepřípustná xxxxx §68 xxxx. e) x. x. x., xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, které xx xxxxx tohoto xxxx zvláštního zákona x přezkumu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §70 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx. x) xxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxx xxxx x xxxx neznamenají xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povolání, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxx xxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx je xxxxx §190 xxxx. 3 xxxxxxxx práce xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže vznikla xx podmínek tam xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx seznam xxxxxx x povolání, xx xxxxxxxx vlády x. 290/1995 Xx., xxxxxx xx stanoví xxxxxx nemocí z xxxxxxxx. Posouzení, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx §16 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Ministerstva zdravotnictví x. 342/1997 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vydává seznam xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx nemoci uznávají).
Na xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x povolání xx užije §77 xxxxxx č. 20/1966 Xx., x péči x xxxxxx xxxx. Xx xxxx se xxxxx o posudkový xxxxx zdravotnického xxxxxxxx, xxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxxx xxx x xxxxx, xx xxxxx, kterou xxxx, xxxx nemocí x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx však xxxxxxx x zásahu xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §77 xxxx. 1 zákona x. 20/1966 Xx., x xxxx o xxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxx závěru, x §65 xxxx. 1 x. x. x. (xxx xx xxxxxx §244 odst. 2 x. x. x., xx znění xxxxxxx k 31.12.2002).
Je xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx domáhat - x to případně x xxxxxx xxxxxx - svých práv xxxxxxxxxxxxx x předpisů xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; jinou věcí xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr se xxxxxxxxxx xxxx žalobcova xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Navíc xxxxxx xxx xxxxxxx vylučuje [§70 xxxx. x)] xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž vydání xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx však xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx je nemocí x xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu. Xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx právními.
Poněvadž Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xx domáhá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým nemohlo xxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (ostatně x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx podle §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. žalobu xxxx xxxxxxxxxxxx xx současného xxxxx §68 písm. x)
x §70 xxxx. x) a d) x. x. s. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx závěry, k xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 10.7.2001, xx. zn. XXX. XX 233/01, x x nimiž xx zcela xxxxxxxxxx.5)
1) Xxxx právní xxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xx 11. 7.2002, xx. xxxx novelizací §22 xxxx. 1 xxxxxx č. 15/1998 Xx., x Komisi xxx cenné xxxxxx, x xxx došlo xxxxxxx x. 308/2002 Xx.
2) Tato xxxxxx věta se xxxx k právnímu xxxxx, jaký tu xxx xx 31. 12. 2000, xx. xxxx novelizací §72 xxxxxx č. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxx x. 362/2000 Sb.
3) Rozsudek xx 17.12.1999 (nepublikováno). Xxx o xxxxxxxxx xxxx havarijního plánování; xxxxx xxxxxxxxxx x X. stupni xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx pro tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxx plné xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx XX. xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nedostatcích xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxxx na xxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx rozsudkem řešeny.
4) Xxx. prejudikatura xxxxx.
5) Xxxxxxxxxxx pod x. 25 (usnesení) ve xxxxxx x. 23/2001 Xx. x. ÚS.