Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx stavu, x xxxx x x xxx, zda xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx rozhodnutím, xxxx xx xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §77 odst. 1 zákona x. 20/1966 Xx., o xxxx o xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx §65 xxxx. x x. x. x. Xxxx xxxxx xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx spojení x §68 xxxx. x) x §70 písm. x) a d) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních x. 821/2001 Xx.
Xxx: Xxxxxxxx X. x X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx posudek Xxxxxxxx xxxxxxxxx u xx. Xxxx v Xxxx xxxxxx xxx 21.1.2002, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemoc x xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx x. 290/1995 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který věc xxxxxxx x dokončení, xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x bolestivé xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nařízení vlády x. 290/1995 Xx. xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx XX. položce x. 9 - xxxxx xx xx nemoc, xxx žalobce xxxx, xxxxxxxx - stupně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx onemocnění xxxxxxxxxx xxxxxx poškození XXX., xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, zda xxx x xxxxx z xxxxxxxx, xx určující.
Žalovaný xx svém xxxxxxxxx x žalobě ze xxx 6.6.2003 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „v xxxxxxxxx xxxxxx" nemělo vliv, xxxxx rentgenologicky byl xxxxxxx vyšetřen x xxxxxxxxxxx rozsahu. Xx xxxxxx stránce přednesl, xx nařízení vlády x. 290/1995 Sb. xx xxx xxxxxxx „Xxxxxx nemocí z xxxxxxxx" (xxxxxxxx II. xxxxxxx č. 9) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx z povolání, xxx xxx obecně xxxxxxxxxx pravidel xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XX. xxxxxxx x. 9 xx XXX. stupeň artrotického xxxxxxxxx kloubů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetřovacími xxxxxxxx, xxxxx při tomto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Seznam xxxxxx x xxxxxxxx uvádí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prověřena xxxxxxxxxxx sledováním, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx případech byla x xxxxxxxxx jednotnosti xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxxxx uzákonit xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx x xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx, xx rozhodnutím xxxxx žalobce zkrácen xx svých xxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nepostačí případné xxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisů xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. Xxxx v Xxxx (Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) vydala xxx 21.1.2002 posudek, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxx nemoci x xxxxxxxx, x stanovila xxxxxxxx. Tento posudek xxx 19.2.2002 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemocnice (x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.1.2002), xxxxxxx xx ztotožnila xx xxxxxx Kliniky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dne 28.2.2002 xxx xxxxx xxxxx xx přezkoumání xxxxxxx xxxxxxx postoupen xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 24.5.2002 potvrdilo xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázalo na xxxxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx seznamu xxxxxx x xxxxxxxx a xx onemocnění xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyly; xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxx poškození požadovaného xxx xxxxxx nemoci x xxxxxxxx.
X věci xxxx uvážil: před xxx, než přistoupí x posouzení merita xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx nejedná o xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxx některou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx a xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx podle §46 x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ten, xxx xxxxx, xx xxx na svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práv x předcházejícím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zakládají, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád správní xxxx „xxxxxxxxxx". Žaloba xx xxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) x. ř. x., xxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, které xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. vylučuje ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutími, x xxxxx xxxx. d) xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxx samy o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povolání, xxxxxxxxxx xxxx podnikatelské, xxxxxxxxx xxxx hospodářské xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx jinak.
Nemocí z xxxxxxxx xx podle §190 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx vznikla xx xxxxxxxx tam xxxxxxxxx. Právním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx seznam xxxxxx x xxxxxxxx, xx nařízení vlády x. 290/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nemocí x xxxxxxxx. Posouzení, zda xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trpí, xx nemocí x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx základě §16 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 342/1997 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx seznam xxxxxxxxxxxxxx zařízení, která xxxx nemoci xxxxxxxx).
Xx xxxxxx xxx uznávání xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxx §77 xxxxxx č. 20/1966 Xx., o péči x xxxxxx lidu. Xx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxxx xxx x závěr, xx xxxxx, kterou xxxx, xxxx nemocí x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1966 Sb., x xxxx x xxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěru, x §65 xxxx. 1 s. x. x. (ani ve xxxxxx §244 xxxx. 2 o. x. x., ve xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002).
Je xxxxx zcela na xxxx xxxxxxx, bude-li xx xxxxxxx - x to případně x soudní cestou - xxxxx práv xxxxxxxxxxxxx x předpisů xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx být žalobce xxxxxxx xx svých xxxxxxx; jinou věcí xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx poskytována xxxx. Xxxxx soudní xxx xxxxxxx xxxxxxxx [§70 xxxx. x)] xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotního stavu, xxxxxx by xxxxxxxx xxxxx výslovně zakotvil xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx posuzování x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx rozhodnutím, které xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx odborné (xxxxxxxxxx) xxxxxx převažují nad xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxxx nemohlo xxxxx xx zkrácení xxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx, ale xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (ostatně x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. žalobu xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. x)
x §70 xxxx. x) x x) x. ř. s. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx závěry, x xxxx xxxxxx ústavní xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 10.7.2001, sp. zn. XXX. XX 233/01, x x xxxxx xx zcela xxxxxxxxxx.5)
1) Tato právní xxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx tu xxx xx 11. 7.2002, xx. před novelizací §22 odst. 1 xxxxxx č. 15/1998 Xx., x Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x níž došlo xxxxxxx x. 308/2002 Xx.
2) Xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xx 31. 12. 2000, tj. xxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x. 591/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxx x. 362/2000 Xx.
3) Xxxxxxxx xx 17.12.1999 (xxxxxxxxxxxxx). Xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx x X. stupni xxxxx xxxxxxx žalobce rozklad, xxxxx byl x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx II. xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nedostatcích xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx samého (dále xxxx xx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx řešeny.
4) Xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
5) Xxxxxxxxxxx xxx č. 25 (usnesení) xx xxxxxx x. 23/2001 Xx. r. XX.