Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx i x xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x povolání, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, mění, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1966 Xx., x xxxx x xxxxxx xxxx, ani xx xxxxxx §65 odst. x x. x. x. Xxxx proto xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) x. ř. x. xx xxxxxxx x §68 písm. x) x §70 písm. x) x x) x. x. x.

Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 821/2001 Xx.

Xxx: Xxxxxxxx X. x B. xxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx posudek Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. Xxxx v Xxxx xxxxxx dne 21.1.2002, xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 290/1995 Xx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x dokončení, xxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

Žalobce xxxxxx nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx snímek ramene x bolestivé poloze; xxxxx žalovanému nesprávné xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 290/1995 Xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XX. xxxxxxx x. 9 - která xx na xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx - stupně xxxxxxxxx, přičemž žalovaný xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx skutečností, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx III., xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, xxx xxx x xxxxx x xxxxxxxx, xx určující.

Žalovaný xx xxxx vyjádření x žalobě xx xxx 6.6.2003 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxx" nemělo vliv, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x. 290/1995 Xx. xx xxx xxxxxxx „Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx" (xxxxxxxx XX. xxxxxxx č. 9) xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kloubů xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx z povolání, xxx xxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spadajících do xxxxxxxx XX. položky x. 9 xx XXX. stupeň xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kloubů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx metodami, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx dochází k xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uvádí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxx položek, jejichž xxxxxxxxxxxxx xx prověřena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyplývají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx případech xxxx x zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijata xxxxxxxx zpracování xxxxxxxxx. Xxxxxxxx poukazuje na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxx legitimaci x xxxxxx xxxxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zjistil, že Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. Xxxx v Xxxx (Klinika pracovního xxxxxxxxx) xxxxxx xxx 21.1.2002 xxxxxxx, kterým xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, x stanovila xxxxxxxx. Xxxxx posudek xxx 19.2.2002 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.1.2002), xxxxxxx se xxxxxxxxxx xx závěry Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 28.2.2002 xxx proto xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví dne 24.5.2002 potvrdilo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázalo xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx nemoci x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx seznamu xxxxxx x povolání x xx onemocnění je xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx stanoveného xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx naplněny nebyly; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poškození požadovaného xxx xxxxxx nemoci x povolání.

O xxxx xxxx xxxxxx: xxxx xxx, než přistoupí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx překážka xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, předčasný xx xxxxxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §46 x. x. x. xxxxxxx.

Xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx tvrdí, xx xxx xx svých xxxxxxx zkrácen přímo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, ruší nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx povinnosti; xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád správní xxxx „xxxxxxxxxx". Žaloba xx nepřípustná podle §68 xxxx. x) x. ř. x., xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx podle xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přezkumu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §70 xxxx. x) s. x. x. vylučuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx písm. x) xxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxx závisí xxxxxxx xx posouzení zdravotního xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx samy o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxx x xxxxxxxx je podle §190 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx nemoc xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx o sociálním xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx podmínek xxx xxxxxxxxx. Právním předpisem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x povolání, xx xxxxxxxx xxxxx x. 290/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Posouzení, zda xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx, xx svěřeno xx základě §16 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 342/1997 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx uznávání xxxxxx x xxxxxxxx x vydává xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx nemoci uznávají).

Na xxxxxx při uznávání xxxxxx z xxxxxxxx xx užije §77 xxxxxx x. 20/1966 Xx., x xxxx x xxxxxx lidu. Xx xxxx xx xxxxx o posudkový xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx zdravotnictví, x zdravotním xxxxx xxxxxxxxx; in xxxxxxxx xxx x xxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxx, není xxxxxx x xxxxxxxx. Jeho xxxxxxx však xxxxxxx x xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §77 odst. 1 xxxxxx x. 20/1966 Sb., o xxxx x xxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxx x xxxx xxxxxx posudkového xxxxxx, x §65 xxxx. 1 x. x. x. (ani xx xxxxxx §244 xxxx. 2 x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002).

Je xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, bude-li xx xxxxxxx - x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - svých xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx; xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx týká žalobcova xxxxx - právem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Navíc xxxxxx xxx správní vylučuje [§70 xxxx. x)] xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx výslovně zakotvil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx však xxx oblast xxxxxxxxxx x uznávání xxxxxx x xxxxxxxx přijata xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx nemocí x xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu. Xxxxxx xxxxxxx (medicínské) xxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx, ale xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §68 písm. x)

x §70 xxxx. x) x x) x. ř. x. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 10.7.2001, xx. zn. XXX. XX 233/01, x x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.5)

1) Xxxx právní xxxx se váže x xxxxxxxx xxxxx, xxxx tu byl xx 11. 7.2002, xx. xxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 15/1998 Xx., x Komisi xxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx č. 308/2002 Xx.

2) Xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx x právnímu xxxxx, jaký xx xxx xx 31. 12. 2000, xx. xxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x. 591/1992 Xx., o cenných xxxxxxxx, k níž xxxxx zákonem č. 362/2000 Xx.

3) Xxxxxxxx xx 17.12.1999 (nepublikováno). Xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx plánování; xxxxx xxxxxxxxxx v X. xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx x rozkladu xxxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Vrchní xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx XX. xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx neztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zastoupení. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx samého (dále xxxx xx sporu, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy) xxxxxx rozsudkem řešeny.

4) Xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

5) Xxxxxxxxxxx pod x. 25 (xxxxxxxx) xx xxxxxx x. 23/2001 Xx. x. XX.