Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxx pro cenné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v X. xxxxxx neúčastní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxx Komise xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x X. stupni xxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx jako správního xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažené x §22 odst 1 zákona x. 15/1998 Xx., x Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.1)
XX. Bylo-li xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry podle §72 odst. 1 xxxxxx ČNR x. 591/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx-xx cenné xxxxxx, x xxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §76 xxxxxx zákona, xxx xxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a tyto xxxxx papíry xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx třeba zkoumat, xxx xx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 23.2.2000 xxxxxx xx xxxx 260&xxxx;000 Kč, x xx xx porušení xxxxxxxxxx §80 odst. 3 zákona o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neuveřejnění xxxxxx x výsledcích xxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxxxxx situaci xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1999. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxx Prezidium Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxx 3.8.2000 tak, xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxx uložené xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx 200&xxxx;000 Kč.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx; v xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxx. Tomáš X. xxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Komise xxx xxxxx papíry vydané x I. stupni, xxxxxx xxx xxxx xxxxx §22 xxxx. 1 zákona x.15/1998 Xx., o Komisi xxx xxxxx papíry, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxxx xx dle xxxxxxx xxxxxx, xx Xxx. Xxxxx X. xx členem prezidia xxxxxxxx. Není xxxx xxxxxx, kdo byl xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x X. xxxxxx měl Ing. Xxxxx J. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §22 odst. 4 xxxxxx x Komisi xxx xxxxx papíry x je otázkou, xxxxx xxxxxx, kdy x xxxxx xxxxxxxx xxx Ing. Xxxxx X. xxxxxxx x xxx bylo xxxx xxxxxxxx publikováno, xxxxx x podpisu Xxx. Xxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx X. xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx emise xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx orgánem žalované x nemá xxxxxxxxx x rozhodování, xxxxx xxxxxx oprávnění je xxxx pouze xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx namítal, xx z xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx X., xxxxx se xxxxxxxxx řízení jako xxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx emitentem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.11.2000 Vrchnímu xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, že pokuta, xxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx byla xxxxxxx xx uplynutí xxxxx, kterou xxxxxxx §87 odst. 2 xxxxxx o Komisi xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry Xxx. Xxxxxx X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxx vystavené dne 1.4.1998 xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx M. x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx 3.5.1999. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxx názor, že xxxxxx xxxxxxxxx odboru xxxxx xxxxxxx papírů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxx informační xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx náleželo xx xxxxxxxxxx odboru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxx. K. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx J. z xxxxxxxxxxxx a rozhodování xxxx xx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx J. xx xx xxxxxxxxxxx x I. xxxxxx xxxxxxxxxx, pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx x Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx. Tvrzení, xx žalobce xxxx xxxxxxxxx veřejně obchodovatelných xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxx námitku, xx pokuta xxxx xxxxxxx uložena po xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx vyslovila xxxxx, xx xxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx pozdě.
V xxxxxxx xxxxxxx setrval xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx interní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx třetím osobám xx jej xxxxx xxxxxxxxx; zmocnění podepisujících xxxx navíc xxxxxx xx správním xxxxxx xxxxx doloženo. Pokud xxx x lhůtu xxx uložení xxxxxx, xx xx lhůtou xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx přihlíží xx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x cenných xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 362/2000 Xx. xxxxxxx x §71 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x veřejně nabízené xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx cenný xxxxx xxxx obchodován xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx papíru xxxxxxxx xxxxxxx nabízený cenný xxxxx. Xxxxxx veřejně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx papíru xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx však xxxxxx předpokládal xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxx skupině xxxx, xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx trhu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.11.1999 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx porušení §80 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx papírech. Xxxx 23.2.2000 xx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx doručeno xxx 3.3.2000. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uložena xxxxx §86 odst. 1 písm. x) xxxxxx x cenných xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 260&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx §80 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx papírech xxxxxxxxxxx v neuveřejnění xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx hospodaření a x xxxxxxxx situaci xx xxxxx pololetí xxxx 1999. Xxxx xxxxxxxxxx podepsali Ing. Xxxxx J., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx prezidia, a Xxx. Xxxxxxxxx X., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozklad, x kterém rozhodlo Xxxxxxxxx Komise pro xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.8.2000 xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx uloženou xxxxxxxx orgánem I. xxxxxx snížilo na 200&xxxx;000 Xx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 18.8.2000 x xxxxxxxxx je Xxx. Xxxxxxxxx X. xxxx předseda x xxxx. JUDr. Xxxxx X. xxxx členka xxxxxxxx.
Xxxx podle §75 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobních bodů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx správním soudnictví xx xxxxx důsledně xxxxxxxxx dispoziční x xxxxxxxxxxxx zásada, podle xxxxx se xxxx xxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx těmi námitkami, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x tomu xxxxxxx xxxxxxxxx. V tomto xxxxxxx byla žaloba xxxxxx xxxxx dnem 1.1.2003 xxxxx xxxxx xxxx xxxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx tak xxx xxxxxxx vyplývala z §250x xxxx. 1 x. x. x. Xxx x xxxxx xxxx měsíců od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v posledním xxxxxx, neboť zvláštní xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zvláštní xxxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydaným x xxxxxxxxx stupni, doručeno xxx 18.8.2000 x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx podat xxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsah, v xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx napadá, xxxxxx xxxxxxxxx důvody, a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx 18.10.2000. Po xxxxx xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxx správnímu rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxxx §250x xxxx. 1 x §250x xxxx. 1 x. x. x., xx znění xxxxxxx x 31.12.2002, xxxxx x xx 1.1.2003 xxxxx §71 odst. 2 xxxx xxxxx x xxxxx x. x. s.
Napadl-li xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx, xxxxx xxxx soudu xxxxxxxx dne 25.8.2000, xxxxxx xxx xxxx, xxx u xxxxx xxxxx nepříslušného. Xxxxxxxx xxx 27.11.2000 xxxxxxx xxxxx své další xxxxxx, označené „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce", ve xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx marného uplynutí xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Podáním xx xxx 27.11.2000 tak xxxxxxx xxxxxx rozsah, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozšířil - xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx uložena xx lhůtě. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx po xxx 18.10.2000, xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §250x xxxx. 1 x. s. x. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx - xxx xx tomu xxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotných xxxxxxxx xxxxxx, nulitě xxxxxxxxxx správního xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxx xxxxxx x účinné v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vadám xxxxxx, xxxxx žalobci nebyly x xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zákona správním xxxxxxx, a jiným xxxxxxxx skutečnostem xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxxxx byl xxx xxxxxxxxxx důvod x xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxx situace xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.8.2000, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx uplatněných a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřihlížet.
Žaloba xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxxx §6 xxxx. 2 zákona x Komisi xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx xxxx první xxxxxxxxxx, rozhoduje o xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxx cenné xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx") xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx její prezidium x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxx x čele xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx řídí xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jménem a xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Komise xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxx prezidia Xxxxxx xx svému xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x Komisi pro xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. xxxxxx xx úrovni Xxxxxx x xx XX. xxxxxx xxx xx xxxxxx jejího orgánu - xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vydávat xxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxx xxxx s přihlédnutím x existujícím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx respektovat pravidla xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pořádku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx materiálních xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx, neboť xxxxx x Xxxxxx xxx xxxxx papíry xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx v xxx, xxx podepisoval xxxxxxxxxx Komise x xxxxxxxx x obou xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxx xxxxx xxxxxxx navodil xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v X. xxxxxx xxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx x Komisi xxx xxxxx papíry xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, případně xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx zákonem xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x konstrukci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx podpis, jímž xxxx nepochybně rozhodnutí xxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx Komise, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxx konstrukce xxx přihlédnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxx podepisuje, x xxxx xxxxxxxxx obsahu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxx, xxx xx xx taková xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx spolupodílela. Xxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevedou xxxxxxxxxx správní xxxxxx x X. xxxxxx xxx xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx §21 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxx xxx xxxxx papíry xxxxxxxx v zásadě xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx charakteru, xxxxxxxx činnost xxxxxxx-xxxxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx rozpočtu, návrhy xxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx pro xxxxx xxxx.; přitom x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Komise xxxxxxx x xxxxxx xxxx zastupování Komise xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx také jejího xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxx za Xxxxxx xxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx správního xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxx předsedu Xxxxxx, jenž xx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxxxxxxx (a xxxx povinen) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x X. xxxxxx, pak xxxxxx xxxxx nutně xxxxx x xxx toho xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxx zplnomocněn xxxxx §22 odst. 4 x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Komise, x xx xxx směrem xx „xxxxxxxxxxxx" k „xxxxxxxxxxx". K xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x vnitřními xxxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx řád), xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx by rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx podstatné, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx X. xxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx možného xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx x Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxx xx správního xxxxxx v X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Komise, xxx xxxxxxxxxxx Komise xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §22 xxxx. 1 zákona x Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxxxxx podepisuje. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx podpisem xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx Komise xxxxxxxxx řízení x X. stupni xxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pravomoci xxxxxx samotného správního xxxxxx, neboť personální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx následně x jeho rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „spolupodepisující xxxxx" - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx emise xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx předseda Xxxxxx xxxxxxx postupu xxxxx §22 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svoji působnost xxx řízení xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx jménem Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Komise, xxxxxxxxxx xxx schvalování xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu Xxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx prezidia xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxx v X. xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. stupni xx Ing. Xxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x ní xxxxxxxx xxxxxxx předvídaným (§22 xxxx. 4 xxxxxx o Xxxxxx xxx cenné papíry). Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxx. Xxxxx J. byl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx to xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozdíl xx situace, xxxxx xx xxxxxx listina xxxxx neexistovala.
Tuto xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxx moci x xxxxxxxxxx při právním xxxxx, jak xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx druh xxxxxxxx vydaného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu a xxxx důvodu pochybovat x xxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 1.4.1998, xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že x X. stupni xxxxxxxxxxx Komise x xx II. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X X. a xx XX. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx neúčastnila xxxxx xxxxx, přitom xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x I. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx II. xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx stupních nevybočila x xxxx, jež xxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxxx. Namítá-li xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nevypořádala, pak xxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť způsob, xxxxx se orgán xxxxxxxxxxx xx XX. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vypořádal, xxx xxxxxx na to, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx argumentoval xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx před Komisí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx zbytku aplikovat xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x dvou xxxxxxxxx xxxxxx nacházejících xx xx vztazích xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Vyplývá xx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxx základními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Kumulace xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xx správní delikt xx xxxxx názoru xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxx xx stanoveným xxxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx případech x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxx xx na soud xxxxxx x xxxxxx-xx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 6 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx.) xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx - na xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx x přezkoumání x xxxx xxxx xxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx vyznačuje nezávislostí x xxxxxxxxxxxx; není xxxxxx x tohoto xxxxxxx rozhodující, x xxxxxx xxxxxxxx žalovaná xx správním řízení xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 36 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod xx však xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx soudnictví x její xxxxxxxxx xxxxx principů xxxxxxxxxxxxx xx 1.1.2003 xx xxxxxxxx xxxx správního. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx řízení xxxx Xxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx žalobcovy xxxxxxx, soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx:
Xxxxx §71 xxxx. 1 xxxxxx x cenných xxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 15/1998 Xx., je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx cenným xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx kterým xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx; přitom podle xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx obchodovat x xxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxx xxxx. x) x b), xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxxx mají-li xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx o cenných xxxxxxxx (§76) stanovené xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx váže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodovatelných cenných xxxxxx, xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxxx emitované veřejně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx k veřejnému xxxxxxxxxxx s cennými xxxxxx podle §72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxx xxxxxx, x nimiž xx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxxxxxxx cenných papírů, xxx xxxx podávány x §76 xxxxxx xxxxxx, pak xxx xxxxx §71 odst. 1 xx fine xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx". Emitoval-li žalobce xxxxxx xxxxx papíry, xxx xx nutno xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx rozsahu, xxx xx xxxxxxxx žalovaná. Xxxxx-xx xxxxx papír xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, znamená xx, xx x xxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x cenných xxxxxxxx xxx xxxxx xxx (x tedy „je xxxxxxxxxxxxxx"), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (a tedy „xxxx obchodován"). „Xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx papírem xxxx xxxxxx cenný xxxxx xxxx proto, že xx xxxxx neumožňoval x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x obchodování xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx emitenta xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, že je x xxxxxxxxxx
xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodováno, xxx xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx realizovány. Toto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx takovým xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx cennými xxxxxx xxxxxxxxx. Nejde xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx soutěže, jak xxxxx žalobce, x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku. Xxxx xxxxxx i xxx posuzování xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx žalované (§75 xxxx. 1 x. ř. x.), xx. xx xxx 3.8.2000, x xxxxx xxxxx považovat toliko xx formalismus, pokud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §71 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xx xxxxxxx č. 362/2000 Xx. x xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2001. Xxxxxx xxx žalovaná xxxxxxx aplikovat xx. XX bod 15 xxxxxx x. 362/2000 Xx., xxx požaduje xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2001 xxxxxxx xxxxx nové xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2001, a xx již x xxxx důvodu, xx xxxxxx xxxxxxxx ukončila xxxxx dnem 1.1.2001 - xxxx před xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
1) Xxxx právní xxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xx 11. 7.2002, xx. před xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 15/1998 Xx., x Komisi xxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx x. 308/2002 Xx.
2) Tato xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, jaký tu xxx xx 31. 12. 2000, xx. xxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x. 591/1992 Xx., x cenných xxxxxxxx, k xxx xxxxx zákonem x. 362/2000 Sb.
3) Rozsudek xx 17.12.1999 (xxxxxxxxxxxxx). Xxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx x X. stupni podal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydané xx XX. xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nedostatcích xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xx sporu, xxx xxx o xxxxxxxxxx předběžné povahy) xxxxxx rozsudkem řešeny.
4) Xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
5) Xxxxxxxxxxx xxx x. 25 (xxxxxxxx) xx xxxxxx x. 23/2001 Xx. x. XX.