Xxxxxx věta:
I. Předseda Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry vydané x X. xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx jako správního xxxxxx. Předseda Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x §22 xxxx 1 xxxxxx x. 15/1998 Xx., x Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx, toliko xxxxxxxx xxxx podpisem.1)
II. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry xxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 591/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxx papíry, x xxxxx má xxx xxxxxxx obchodováno, xxxxxxxxxxx podávané x §76 tohoto zákona, xxx lze x xxxxxx xxxxxxx papíry xxxxxxxxxx xx veřejném xxxx a tyto xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako veřejně xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx cennými xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx X. x X. proti Xxxxxx xxx xxxxx papíry x xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.2.2000 xxxxxx xx xxxx 260&xxxx;000 Kč, a xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx papírech xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x výsledcích xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx situaci za xxxxx xxxxxxxx xxxx 1999. Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx podal xxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxx 3.8.2000 xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnilo x xxxxx týkající se xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx 200&xxxx;000 Kč.
Žalobce napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou x Městského xxxxx x Xxxxx; v xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxx. Xxxxx X. xxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx vydané x X. stupni, xxxxxx xxx xxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x.15/1998 Xx., x Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx předseda xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx, že Xxx. Tomáš X. xx členem xxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx žalované xx xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx v I. xxxxxx měl Xxx. Xxxxx X. xxxxxxxx xxxx zmocněný člen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx o Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx osobou, xxx x jakým xxxxxxxx xxx Xxx. Tomáš X. xxxxxxx x xxx bylo xxxx xxxxxxxx publikováno, xxxxx x xxxxxxx Xxx. Xxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxx Ing. Xxxxxxxxx K. xx xxx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ředitelka xxxxxx emise xxxxxxx xxxxxx xxxx dle xxxxxxx orgánem žalované x nemá oprávnění x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxxx, xx x projednávání x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx správním xxxxxxx XX. stupně byl xxxxxxxx Xxx. Xxxxx X., neboť xx xxxxxxxxx řízení jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx o xxxxx hmotné, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.11.2000 Vrchnímu soudu x Xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx, xx byla xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx §87 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxx xxx cenné papíry.
Žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Komise xxx xxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx X. x podepisování xxxxxxxxxx xxxxxxx x plné xxxx xxxxxxxxx dne 1.4.1998 tehdejším předsedou Xxx. Xxxxx M. x je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx 3.5.1999. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xx xxx právního významu, xxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx obchodovatelných xxxxxxx papírů xxxxxxxx xx působnosti odboru xxxxx cenných papírů, x xxxxx jej xxxxxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx X. x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx ve II. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx člen prezidia Xxx. Xxxxx X. xx xx rozhodování x X. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podepsal xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §22 xxxx. 4 zákona x Komisi pro xxxxx xxxxxx. Tvrzení, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx veřejně obchodovatelných xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x žalobcovu námitku, xx pokuta xxxx xxxxxxx uložena xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx interní xxxxxxxxx žalované x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx nelze xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxx xxx xxxxxxx pokuty, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a k xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxx cenných xxxxxx xxxxxxx namítl, xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obchodovatelný, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxx x xxxx xxx x obchodování xxxxxxxx. Novela xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 362/2000 Xx. xxxxxxx x §71 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nabízené xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx výslovně upravena xxxxxxx, xxx veřejně xxxxxxxxxxxxxx cenný xxxxx xxxx obchodován na xxxxxxxx trhu. Xxxxxx xxxxxxx papíru xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx veřejně xxxxxxxxxxxxxxxx cenného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenný xxxxx. Zákon však xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobce jde x pohledu xxxxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx - zákon xxxxxx určitou oznamovací xxxxxxxxx skupině osob, xxxxx xxxx nezaručuje xxxxxx xxxxx xxxxxx xx trhu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zahájila xxx 23.11.1999 x xxxxxxxxx podnětu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx porušení §80 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx 23.2.2000 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx, které bylo xxxxxxx xxxxxxxx dne 3.3.2000. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxx §86 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 260&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o výsledcích xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx situaci xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1999. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx X., x xxxxxxxxxx uvedený xxxx xxxx xxxxxxxx, a Xxx. Miroslava X., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx xxxxxxx rozklad, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Komise xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx datovaným dne 3.8.2000 tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xx 200&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.8.2000 x xxxxxxxxx xx Xxx. Xxxxxxxxx J. xxxx předseda x xxxx. XXXx. Xxxxx X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx §75 xxxx. 2 s. x. x. přezkoumává xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxx xxxxxxxxx bodů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dispoziční x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx x tomu zákonem xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx přede dnem 1.1.2003 xxxxx části xxxx xxxxx druhé xxxxxxxxxx soudního řádu. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx vyplývala x §250x xxxx. 1 x. x. ř. Xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x posledním xxxxxx, xxxxx zvláštní xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Komise xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx 18.8.2000 x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx mohl xxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsah, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx důvody, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx 18.10.2000. Po jejím xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §250b xxxx. 1 a §250x xxxx. 1 x. s. x., xx znění xxxxxxx x 31.12.2002, platí x po 1.1.2003 xxxxx §71 xxxx. 2 xxxx druhé x xxxxx x. x. x.
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx dne 25.8.2000, xxxxxx xxx včas, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Následně xxx 27.11.2000 xxxxxxx xxxxx své další xxxxxx, označené „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx", ve xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 27.11.2000 xxx xxxxxxx změnil xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx, pro xxxxx xxxx rozhodnutí původně xxxxxxx, xxxxx rozšířil - xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxx však xxx xxxx xxxxxxx xx xxx 18.10.2000, to xxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx lhůty podle §250x odst. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx skutečnost, x xxx by soud xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx - xxx xx tomu xxxx xxxxxxx x skutečností xxxxxxxxxxxxxx nedostatku samotných xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx platné x účinné x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vadám xxxxxx, xxxxx žalobci xxxxxx x nemohly xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx existencí xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxx situace xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 25.8.2000, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx uplatněných a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx není xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx námitkách xxxx xxxxxx takto:
Podle §6 xxxx. 2 zákona x Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx, ve xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx") prezidium Komise. Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx její prezidium x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §22 odst. 1 xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx Komise předseda Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx činnost, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx Xxxxxx může x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx jím určeného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx svému xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx konstrukci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zahrnuje xxxxxxxxxx x I. xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx x ve XX. xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx orgánu - xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí - xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx takového xxxxxx vyplývajícím z xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxx x podřízenosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx o Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xx xxxxx předejít xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalované x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přestože xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx varianta xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx x Xxxxxx xxx xxxxx papíry xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx i xxxxxxxx x obou xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx situaci xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx členu xxxxxxxx, xx nějž xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x X. stupni xxxxx §22 odst. 4 xxxxxx x Komisi xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x zároveň xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxx zplnomocněnému xxxxx xxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 4 citovaného xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx zákonem nemohla xxx xxxxx upravena. Xxx x konstrukci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x formálních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ten xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpis xxxxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxx konstrukce xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx osoby na xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx z xxxx, xx předseda Xxxxxx xxx další xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxx x X. xxxxxx xxx xx na xxxxxx vedení nepodílí - xxxxxxxxx xxxxx §21 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx reprezentativního xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx interně-organizační, xxx, xx schvaluje xxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx rozpočtu, návrhy xxx vypracování právních xxxxxxxx, zprávy x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx.; xxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, x fakticky xxxx také xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx správního xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxx předsedu Xxxxxx, jenž je xxxxx §22 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a xxxx xxxxxxx) podepisovat xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxx x X. xxxxxx, pak xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx předsedou Xxxxxx zplnomocněn xxxxx §22 xxxx. 4 x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Komise, x xx xxx směrem xx „xxxxxxxxxxxx" k „xxxxxxxxxxx". K tomu xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx předpisy xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx řád), xxxx xxxxxxxxxx sama o xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx ke xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx X. xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx u žalované xxxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx možného zplnomocnění xxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx o Xxxxxx pro cenné xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxx xx správního xxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Komise, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx úpravy obsažené x §22 odst. 1 zákona x Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx Komise podpisem xxxxxx předsedy xxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx řízení x X. stupni jako xxxxxxxxxxx, xxx má xx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Zákon x Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx totiž obsahuje xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance, jenž xx xxxxxx za xxxxxxx orgán účastní x xxxx následně x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx" - x xxxxx xxxxxxx ředitelky xxxxxx emise cenných xxxxxx. Pokud xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx prezidia xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx činnosti Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x podepisování xxxxxxxxxx Xxxxxx, eventuálně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x spisového xxxx Xxxxxx. Xxx v xxxxx případě xxxx xxxx xx určeného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x účasti xx řízení v X. xxxxxx xxx x rozhodování. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x X. xxxxxx xx Xxx. Xxxxxx X. není xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx k xx xxxxxxxx zákonem předvídaným (§22 odst. 4 xxxxxx o Xxxxxx xxx xxxxx papíry). Xxxxxx-xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxx. Xxxxx X. xxx x podepisování xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx vadu xxxxxx způsobující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx moci x xxxxxxxxxx při právním xxxxx, jak xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxx jako xxxx xxxxxxxx vydaného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx, datovaná xxx 1.4.1998, xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxx vyhotovena.
Ohledně této xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že x X. xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xx XX. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X X. x xx XX. stupni xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx tatáž xxxxx, přitom xxxxxx xx neúčastnila x x X. stupni xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byla xxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx xx XX. stupni. Xxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxxx. Namítá-li xxx xxxxxxx, že se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nevypořádala, xxx xxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx způsob, xxxxx xx orgán xxxxxxxxxxx xx XX. xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx v xxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx správně, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx generis, xx něž nelze xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dvou správních xxxxxx nacházejících xx xx vztazích xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx již z xxxxxxxxx Xxxxxx, jež xx x xxxxx xxxxxxx řádu xxxxxx x xxxx příkladů xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodování Xxxxxx x pokutě xx správní xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx upravujícího právo xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx soudu a xx stanovených případech x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx-xx žalobce xxxxx xxxxx obrátit xx xx soud xxxxxx x učinil-li xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a nestrannosti xxx xxxxxxxxxx jeho xxxx x požadavky xxxxxxxxxxxxx procesu podle xx. 6 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.) xxxxxxx jsou. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx žalovanou xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx splněn ani xxxxxxx - na xxxxxx xx situace, xxx by žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx věci xxxxxxxxxx, xx. xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx x přezkoumání x xxxx xxxx xxxxxxxxx - v daném xxxxxxx xx soud xx to, xx xxxxxxxx xx nadána xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx moci x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nezávislostí x nestranností; není xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxx stupních xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xx však xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx soudnictví x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplývajících xx 1.1.2003 xx xxxxxxxx xxxx správního. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxxx x následujících xxxx:
Xxxxx §71 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 15/1998 Xx., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx cenným xxxxxxx xxxxxx cenný xxxxx, xx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 téhož xxxxxxxxxx lze xx xxxxxxxx trhu obchodovat x cennými xxxxxx xx podmínek stanovených xxx xxxx. x) x b), xx. xx základě xxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxxx mají-li xxxx xxxxx papíry xxxxxxx x cenných xxxxxxxx (§76) stanovené xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnost, za xxxxx nesplnění byl xxxxxxx sankcionován, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx emitentem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxx emitované veřejně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxx má xxxxx x xxxxx xxxxxx o cenných xxxxxxxx. Bylo-li xxxxxx xxxxxxxx k veřejnému xxxxxxxxxxx s cennými xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x cenných papírech x xxxx-xx xxxxx xxxxxx, x nimiž xx xxx veřejně xxxxxxxxxxx, náležitosti veřejně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů, xxx jsou podávány x §76 xxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxx §71 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxx x tyto xxxxx papíry xxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx-xx žalobce xxxxxx xxxxx papíry, xxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx povinnost x xxx rozsahu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx x xxx i xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx papírech xxx xxxxx xxx (x xxxx „xx xxxxxxxxxxxxxx"), xxxxxxxx obchodováno xxxx (a tedy „xxxx xxxxxxxxxx"). „Xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx papírem xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx proto, xx xx zákon xxxxxxxxxxx x takovým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx, že takový xxxxx papír xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx je x xxxxxxxxxx
xxxxxx papírem xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx emitovaný cenný xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx papírech xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx objektivním x pro xxxxxxx xxxxxxxx obchodovatelnosti xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx papírem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právo na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejde tu xxxxxx x porušení xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxx žalobce, x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x rozporu x xxxxxxxx ústavního xxxxxxx. Xxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vycházel x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx žalované (§75 odst. 1 x. x. x.), xx. xx xxx 3.8.2000, x proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx formalismus, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §71 zákona x xxxxxxx papírech, k xxx xxxxx xx xxxxxxx č. 362/2000 Xx. x účinností xx dni 1.1.2001. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. XX xxx 15 xxxxxx č. 362/2000 Xx., jak xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xx řízení zahájená xxxxx dnem 1.1.2001 xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx úpravy účinné xx 1.1.2001, a xx xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2001 - xxxx před xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
1) Xxxx xxxxxx xxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xx 11. 7.2002, xx. před xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx č. 15/1998 Xx., x Komisi xxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx x. 308/2002 Xx.
2) Xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, jaký xx xxx do 31. 12. 2000, xx. xxxx novelizací §72 xxxxxx x. 591/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxx x. 362/2000 Xx.
3) Xxxxxxxx xx 17.12.1999 (xxxxxxxxxxxxx). Xxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx rozhodnutí x X. xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx pro tvrzené xxxxxxxxxx udělené xxxx xxxx. Vrchní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx XX. xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx se neztotožnil x názorem žalovaného x nedostatcích zastoupení. Xxxxxx xxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx samého (xxxx xxxx xx xxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
4) Xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
5) Xxxxxxxxxxx xxx x. 25 (usnesení) xx xxxxxx x. 23/2001 Xx. x. XX.