Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxx pro cenné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx xxx není xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Předseda Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §22 odst 1 xxxxxx x. 15/1998 Xx., o Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx, toliko xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.1)
XX. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obchodování x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 odst. 1 xxxxxx XXX x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx-xx xxxxx papíry, x xxxxx má xxx xxxxxxx obchodováno, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §76 tohoto zákona, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx papíry xxxxxxxxxx na veřejném xxxx a xxxx xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx s xxxxxxxx cennými xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx X. x X. xxxxx Komisi xxx cenné xxxxxx x pokutu.
Komise xxx xxxxx xxxxxx uložila xxxxxxx dne 23.2.2000 xxxxxx xx xxxx 260&xxxx;000 Xx, x xx za porušení xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx zprávy x výsledcích xxxx xxxxxxxxxxx a o xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx 1999. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxx 3.8.2000 xxx, xx rozkladem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pokuty, xxxxxx xxxxxxx xx 200&xxxx;000 Kč.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx; x xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxx. Xxxxx X. xxxx xxxx Xxxxxxxx Komise pro xxxxx papíry xxxxxxxx xxxxxxxxxx Komise xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxxxx x.15/1998 Xx., x Komisi xxx cenné xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx dle xxxxxxx xxxxxx, xx Xxx. Tomáš J. xx členem xxxxxxxx xxxxxxxx. Není však xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx x X. xxxxxx měl Xxx. Xxxxx X. xxxxxxxx xxxx zmocněný člen xxxxxxxx žalované podle §22 xxxx. 4 xxxxxx x Xxxxxx xxx xxxxx papíry x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx Xxx. Xxxxx X. zmocněn a xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x podpisu Ing. Xxxxxx X. žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx Ing. Xxxxxxxxx K. je xxx žalobce xxx xxxxxxxx významu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nemá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx namítal, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx správním xxxxxxx XX. stupně byl xxxxxxxx Ing. Xxxxx X., neboť xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx. Pokud xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx vycházela xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 27.11.2000 Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx pokuta, xxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx, xx byla xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx o Komisi xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zamítnutí žaloby. Xxxxxx, že oprávnění xxxxx Prezidia Komise xxx xxxxx xxxxxx Xxx. Tomáše J. x podepisování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 1.4.1998 tehdejším xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx X. x xx v xxxxxxx x tehdejším xxxxxxxxxx řádem xxxxxxx xxx xxx 3.5.1999. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxx xxxxxxxxx odboru xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutím xxxxxx X. xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vedení správního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx jej xxxxxxxxx Ing. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X žalobcovu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx X. x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx XX. xxxxxx žalovaná xxxxxx, xx xxxx prezidia Xxx. Tomáš X. xx na xxxxxxxxxxx x I. stupni xxxxxxxxxx, xxxxx podepsal xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx x Xxxxxx pro xxxxx papíry. Tvrzení, xx xxxxxxx není xxxxxxxxx veřejně obchodovatelných xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxx námitku, xx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx pozdě.
V replice xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxx xxxxxx osobám xx xxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx podepisujících xxxx navíc nebylo xx správním řízení xxxxx doloženo. Pokud xxx x xxxxx xxx xxxxxxx pokuty, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx namítl, xx xxx byl cenný xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxx veřejně xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx x xxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x cenných xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 362/2000 Xx. zavedla x §71 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nabízené xxxxx papíry. X xxxxxxxxxxx ustanoveních xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx cenný xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trhu. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx veřejně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů. Xxxxx žalobce xxx x xxxxxxx ústavního x porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxx určitou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupině xxxx, xxxxx xxxx nezaručuje xxxxxx právo xxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx věc xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanou zjistil, xx žalovaná zahájila xxx 23.11.1999 x xxxxxxxxx podnětu správní xxxxxx ve xxxx xxxxxxx porušení §80 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx 23.2.2000 je xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx doručeno xxx 3.3.2000. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §86 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pokuta xx xxxx 260&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx §80 xxxx. 3 zákona x cenných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pololetí xxxx 1999. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx J., x xxxxxxxxxx uvedený jako xxxx xxxxxxxx, a Xxx. Xxxxxxxxx K., x rozhodnutí xxxxxxx xxxx ředitelka xxxxxx xxxxx xxxxxxx papírů. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx papíry xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.8.2000 tak, xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx x části xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx pokuty xxx, xx pokutu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xx 200&xxxx;000 Xx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 18.8.2000 x xxxxxxxxx xx Xxx. Xxxxxxxxx J. xxxx xxxxxxxx x xxxx. JUDr. Xxxxx X. xxxx členka xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx §75 xxxx. 2 s. x. x. přezkoumává xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může zabývat xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx byla žaloba xxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2003 xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §250x xxxx. 1 x. x. x. Xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx bylo rozhodnutí Xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydaným v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx 18.8.2000 x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a po xxxxx xxxxxx následně xxxxx rozsah, x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx napadá, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx tak žalobní xxxx, xxxxxxxx dne 18.10.2000. Po jejím xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výhrady. Xxx soud xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §250x xxxx. 1 a §250x xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, xxxxx x xx 1.1.2003 xxxxx §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx x třetí x. x. s.
Napadl-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 25.8.2000, xxxxxx xxx včas, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 27.11.2000 xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx", xx xxxxxx xxx rámec xxxxxxxxx bodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 27.11.2000 xxx xxxxxxx xxxxxx rozsah, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx původně xxxxxxx, věcně rozšířil - nad rámec xxxxxx namítal, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xx lhůtě. Toto xxxxxx však xxx xxxx xxxxxxx xx xxx 18.10.2000, to xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §250x odst. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutečnost, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx - xxx xx xxxx bylo xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx nebyly platné x xxxxxx x xxxx rozhodování správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nemohly xxx xxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx dostatečný důvod x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x vymezení xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.8.2000, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx žalobnímu xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx není xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx:
Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, ve xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx jeho první xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx") xxxxxxxxx Komise. Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx orgány Xxxxxx xxxx prezidium x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxx v čele xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxx může x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx svému zastupování.
Zákon x Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx konstrukci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované, xxxxx zahrnuje xxxxxxxxxx x X. stupni xx xxxxxx Xxxxxx x ve XX. xxxxxx pak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx. Dvě xxxxxxxxxxx instance x xxxxx jednoho správního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx tento xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x existujícím xxxxxxxxx xxxxxxx uvnitř xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx působit komplikace. Xxxxx x Xxxxxx xxx xxxxx papíry xx xxxxx předejít xxxxxxx formálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalované i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx nebyla xxxxxxx varianta xxxxx xxxxxxxxx, neboť zákon x Xxxxxx xxx xxxxx papíry xxxxxxx xxxxxxxxxx Komise x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Komise x xxxxxxxx x obou xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx členu xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x X. xxxxxx podle §22 xxxx. 4 xxxxxx o Komisi xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx Komise, případně xxx xxxxxxxxxxxxxx členu xxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx přípravě xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx neúčastnil, případně x xxxx se xxxxx ani neztotožňuje, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx x která xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx podpis, xxxx xxxx nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx Komise, jemuž xxxx xxxxxxxxx stanoví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx x takové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx okolnostem xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxx obsahu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx skutečně xx xxxxxx u xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx vychází x xxxx, xx předseda Xxxxxx ani další xxxxxxx prezidia nevedou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x I. xxxxxx xxx xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx §21 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxx xxx xxxxx papíry xxxxxxxx v zásadě xxxxxxx koncepčního x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx.; přitom z xxxxxxxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxxx předsedy Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx zastupování Xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx také xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxxxxx za Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxxxx xxxxxx. Platí-li xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx Xxxxxx, xxxx xx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxx xxx cenné xxxxxx oprávněn (x xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x X. xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx nutně xxxxx x xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 4 x zastupování, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxx rozšířit xxxxxx xxxxxxxxx x povinností xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx" k „xxxxxxxxxxx". K tomu xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx ke dni xxxxxxxxxxxx xxxxx prezidia Xxx. Tomáše J. xxx ke xxx xxxxxxxxx podpisu xxxxxxxxxx x I. stupni xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 4 zákona o Xxxxxx pro cenné xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx neúčastní x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v X. stupni xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Komise, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předseda xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §22 xxxx. 1 zákona o Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx samotného opatření xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že by xx xxxxxxxx Komise xxxxxxxxx řízení x X. stupni xxxx xxxxxxxxxxx, xxx má xx mysli §9 xxxx. 2 správního xxxx. Zákon x Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance, xxxx xx řízení za xxxxxxx xxxxx účastní x xxxx xxxxxxxx x jeho rozhodnutí xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx" - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx emise xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx předseda Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 4 citovaného zákona, xxx na jím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Komise, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx. Xxx x xxxxx případě xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx prezidia delegována xxxxxxxxx x xxxxxx xx řízení x X. stupni ani x rozhodování. Xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění k xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x X. xxxxxx xx Xxx. Xxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx k xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx (§22 xxxx. 4 xxxxxx o Xxxxxx xxx xxxxx papíry). Xxxxxx-xx xxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Ing. Xxxxx J. byl x podepisování zplnomocněn, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx vadu xxxxxx způsobující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozdíl xx situace, pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx listinu, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx na xxxxx xxxxxxxxx §17 xxxx. 1 správního xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx vydaného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byt xxxxxx specifického, xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxx důvodu xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 1.4.1998, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx vyhotovena.
Ohledně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx x X. xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx a xx XX. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx prezidium. X X. x xx XX. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx tatáž xxxxx, přitom xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a x X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodujícího xx XX. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx stupních xxxxxxxxxx x mezí, xxx xxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxxx. Namítá-li pak xxxxxxx, že xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx nevypořádala, xxx xxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xx XX. xxxxxx x touto xxxxxxxx vypořádal, xxx xxxxxx xx to, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx všech směrech xxxxx xxxxxxx, považuje xxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxx xx upraveno xxxx xxxxxx sui xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx aplikovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dvou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Vyplývá xx již x xxxxxxxxx Komise, jež xx x xxxxx xxxxxxx xxxx jedním x xxxx příkladů xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx atributy xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xx správní xxxxxx xx podle názoru xxxxx xxxxx nedotýká xxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx upravujícího právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx případech x xxxxxx orgánu, xxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx obrátit xx na xxxx xxxxxx x xxxxxx-xx xxx, potom xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jeho xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 6 Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx.) xxxxxxx jsou. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, atribut xxxxx xxx splněn ani xxxxxxx - na xxxxxx od xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx jediným orgánem, xxxxx xx x xxxx xxxx rozhodoval, xx. pokud xx xxxx působnost soudu x přezkoumání x xxxx věci xxxxxxxxx - v daném xxxxxxx xx soud xx xx, xx xxxxxxxx xx nadána xxxxxxx xxxxx nezávislosti xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nezávislostí x nestranností; není xxxxxx x tohoto xxxxxxx rozhodující, x xxxxxx stupních žalovaná xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx záruku xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x xxxxx xxxxxxxxx soudnictví x xxxx xxxxxxxxx xxxxx principů vyplývajících xx 1.1.2003 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx řízení před Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x následujících xxxx:
Xxxxx §71 xxxx. 1 xxxxxx x cenných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 15/1998 Xx., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx cenným xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx kterým lze xxxxxxxxxx xx veřejném xxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 téhož xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx trhu xxxxxxxxxx x cennými xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx písm. x) x x), xx. xx základě xxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx zákon x xxxxxxx papírech xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxx-xx xxxx cenné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§76) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx nesplnění xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je emitentem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, bez ohledu xx to, xxx xxxxxxxx emitované veřejně xxxxxxxxxxxxxx cenné xxxxxx xxxx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxx má xxxxx x xxxxx xxxxxx o cenných xxxxxxxx. Bylo-li xxxxxx xxxxxxxx x veřejnému xxxxxxxxxxx x cennými xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x cenných xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxx xxxxxx, s xxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jsou podávány x §76 xxxxxx xxxxxx, pak xxx xxxxx §71 xxxx. 1 in xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x tyto xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx". Emitoval-li žalobce xxxxxx cenné xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx povinnost x xxx rozsahu, jak xx shledala xxxxxxxx. Xxxxx-xx cenný papír xxxxxx xx skutečnosti x obchodování, xxxxxxx xx, xx x xxx x xxxxxx, xx xxxxx zákona x cenných papírech xxx činit xxx (x xxxx „xx xxxxxxxxxxxxxx"), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxx „xxxx xxxxxxxxxx"). „Xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx papírem xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx x takovým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx x emitovaným
cenným papírem xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxx cenný xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx třeba vykládat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx papírem xxxxxxxx realizovány. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx emitenty xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx důvodu, xxx xxxxx všem takovým xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx cennými xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x porušení xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxx xxxxx žalobce, x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx bylo x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx vycházel z xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx xx xxx rozhodování xxxxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. x.), xx. ke xxx 3.8.2000, x proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx x novelizaci §71 zákona o xxxxxxx papírech, x xxx xxxxx xx xxxxxxx č. 362/2000 Xx. x xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2001. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxx aplikovat čl. XX bod 15 xxxxxx x. 362/2000 Xx., xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2001 xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2001, x xx xxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2001 - tedy před xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
1) Tato xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx tu xxx xx 11. 7.2002, xx. před xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx č. 15/1998 Xx., x Xxxxxx xxx xxxxx papíry, x xxx xxxxx xxxxxxx č. 308/2002 Xx.
2) Xxxx xxxxxx xxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx tu xxx xx 31. 12. 2000, tj. xxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxx zákonem č. 362/2000 Xx.
3) Rozsudek xx 17.12.1999 (xxxxxxxxxxxxx). Xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx plánování; xxxxx xxxxxxxxxx v X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx XX. stupni xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx účastenství občanského xxxxxxxx x tomto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxxx xx sporu, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy) xxxxxx rozsudkem řešeny.
4) Xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
5) Xxxxxxxxxxx pod č. 25 (usnesení) ve xxxxxx x. 23/2001 Xx. x. XX.