Právní xxxx:
X. Předseda Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx Komise xxx xxxxx xxxxxx vydané x X. xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §22 xxxx 1 xxxxxx x. 15/1998 Xx., x Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx, toliko xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.1)
XX. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx obchodování x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx XXX č. 591/1992 Sb., o xxxxxxx papírech, a xxxx-xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx veřejně obchodováno, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §76 tohoto xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx s xxxxxxxx cennými papíry xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X. proti Xxxxxx xxx cenné papíry x xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx uložila xxxxxxx dne 23.2.2000 xxxxxx xx xxxx 260&xxxx;000 Xx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx situaci xx xxxxx xxxxxxxx roku 1999. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podal xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx Prezidium Komise xxx xxxxx xxxxxx xxx 3.8.2000 xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx se xxxx uložené pokuty, xxxxxx xxxxxxx xx 200&xxxx;000 Kč.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou x Městského soudu x Xxxxx; x xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxx. Xxxxx X. xxxx člen Xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Komise xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx, xxxxxx tak může xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx č.15/1998 Xx., o Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx Xxx. Xxxxx J. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Není však xxxxxx, kdo byl xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx vydání rozhodnutí. Xxxxxxxxxx x X. xxxxxx měl Xxx. Xxxxx X. podepsat xxxx zmocněný člen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx x Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x je xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx x jakým xxxxxxxx xxx Xxx. Xxxxx X. xxxxxxx a xxx bylo xxxx xxxxxxxx publikováno, xxxxx x xxxxxxx Xxx. Xxxxxx J. žádné xxxxxxxx nevyplývá. Stejně xxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx X. xx xxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxx xxxxxxx orgánem xxxxxxxx x nemá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx oprávnění xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxxx, xx x projednávání x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx orgánem XX. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx není emitentem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.11.2000 Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, že pokuta, xxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx stanoví §87 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxx xxx cenné xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxx. Xxxxxx, že oprávnění xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxx. Tomáše X. x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx dne 1.4.1998 xxxxxxxxx předsedou Xxx. Janem M. x je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádem účinným xxx xxx 3.5.1999. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxx xxxxxxxxx odboru xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx informační xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odboru xxxxx cenných xxxxxx, x proto xxx xxxxxxxxx Ing. X. xxxx ředitelka xxxxxx xxxxxx. X žalobcovu xxxxxxx o vyloučení xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx X. z xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx ve XX. xxxxxx žalovaná xxxxxx, xx člen prezidia Xxx. Xxxxx J. xx na rozhodování x X. stupni xxxxxxxxxx, xxxxx podepsal xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 4 zákona x Komisi xxx xxxxx papíry. Xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, označila xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxx, neboť byla xxxxxxxxx xxxxx.
X replice xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx osobám xx jej nelze xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx navíc xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx o xxxxx xxx uložení pokuty, xx je lhůtou xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx. K xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx namítl, xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx x xxxx xxx k obchodování xxxxxxxx. Novela zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 362/2000 Sb. xxxxxxx x §71 nové xxxxxxxxx xx registrované x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx papíry. X xxxxxxxxxxx ustanoveních je xxx výslovně upravena xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nabízený xxxxx xxxxx. Povaze veřejně xxxxxxxxxxxxxxxx cenného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Zákon xxxx xxxxxx předpokládal veřejné xxxxxxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx účastníků hospodářské xxxxxxx - zákon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupině xxxx, xxxxx xxxx nezaručuje xxxxxx xxxxx účasti xx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx, který xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanou zjistil, xx žalovaná zahájila xxx 23.11.1999 z xxxxxxxxx podnětu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx porušení §80 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx 23.2.2000 je xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné papíry xxxxxx x I. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.3.2000. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uložena xxxxx §86 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x cenných xxxxxxxx pokuta xx xxxx 260 000 Xx xx xxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxx x cenných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pololetí xxxx 1999. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. Xxxxx X., x xxxxxxxxxx uvedený jako xxxx xxxxxxxx, x Xxx. Miroslava X., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ředitelka odboru xxxxx xxxxxxx papírů. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozklad, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.8.2000 xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x části xxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xx 200&xxxx;000 Kč. Toto xxxxxxxxxx bylo žalobci xxxxxxxx xxx 18.8.2000 x xxxxxxxxx xx Xxx. Xxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx x xxxx. XXXx. Xxxxx X. xxxx členka xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx §75 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx bodů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx se xxxx xxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx lhůtě x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx žaloba xxxxxx přede dnem 1.1.2003 xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx vyplývala z §250x odst. 1 x. x. x. Xxx x xxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx v posledním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro tento xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx bylo rozhodnutí Xxxxxxxx Komise pro xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, doručeno xxx 18.8.2000 x xxxxx, xx které xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx následně xxxxx rozsah, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx žalobní xxxx, xxxxxxxx dne 18.10.2000. Xx xxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx poznamenává, xx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §250b xxxx. 1 x §250x odst. 1 x. x. x., xx xxxxx účinném x 31.12.2002, platí x xx 1.1.2003 xxxxx §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx x třetí x. x. x.
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 25.8.2000, xxxxxx xxx xxxx, xxx x soudu xxxxx nepříslušného. Xxxxxxxx xxx 27.11.2000 xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, označené „Doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx", xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxxxxx xxxxxxx marného uplynutí xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 27.11.2000 xxx xxxxxxx změnil rozsah, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx původně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx - nad xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxx. Toto xxxxxx xxxx již xxxx učiněno xx xxx 18.10.2000, to xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty podle §250x xxxx. 1 x. s. x. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx skutečnost, x xxx by soud xxxxx přihlédnout xx xxxx - xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx aplikaci předpisů, xxxxx nebyly xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nemohly xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx dostatečný důvod x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx situace xxxxx xxxxxxx xxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.8.2000, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx žalobnímu xxxx nepřihlížet.
Žaloba xxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxxx námitkách xxxx xxxxxx takto:
Podle §6 xxxx. 2 zákona x Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (dále jen „Xxxxxx") xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx §21 xxxx. 1 zákona o Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxxx. Xxxxx §22 odst. 1 téhož zákona xxxxx x čele xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, jedná xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x rozsahu stanoveném xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx jím určeného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx svému xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x Komisi xxx xxxxx papíry xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konstrukci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. xxxxxx xx úrovni Xxxxxx x xx XX. xxxxxx xxx xx xxxxxx jejího orgánu - xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx instance x xxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vydávat xxx na sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvnitř xxxxxxxx xxxxxx vyplývajícím z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pořádku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x Komisi xxx cenné xxxxxx xx snaze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxx xxxxx materiálních xxxxxx týkajících se xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx žalované x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx varianta xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zákon x Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx v obou xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxx prezidia, xx xxxx xx xxxxx působnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx x X. stupni xxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx x Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx Komise, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx přípravě xx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx neúčastnil, xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx ani xxxxxxxxxxxx, xxxxx o konstrukci, xxxxx xx byla x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx nemohla xxx takto xxxxxxxx. Xxx x konstrukci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x formálních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakou xx podpis, xxxx xxxx nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx stanoví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx souhlasný xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jakákoli xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx spolupodílela. Xxxx xxx vychází x xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxx ani xxxxx xxxxxxx prezidia xxxxxxx xxxxxxxxxx správní řízení x I. xxxxxx xxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - prezidium xxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx koncepčního x xxxxxxx reprezentativního xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx interně-organizační, xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx rozpočtu, návrhy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx.; přitom x xxxxxxxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxxx předsedy Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, x fakticky xxxx xxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxx xx Komisi xxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx z instancí xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Platí-li takový xxxxx pro předsedu Xxxxxx, xxxx xx xxxxx §22 odst. 1 zákona o Xxxxxx pro cenné xxxxxx xxxxxxxx (a xxxx xxxxxxx) podepisovat xxxxxxxxxx Komise, xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x I. xxxxxx, pak xxxxxx xxxxx nutně xxxxx x pro xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx zplnomocněn xxxxx §22 xxxx. 4 x xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx x povinností xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Komise, x xx xxx směrem xx „xxxxxxxxxxxx" x „xxxxxxxxxxx". X xxxx xxxx poznamenává, xx x xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x vnitřními xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx odkazuje (tj. xxxxxxxxx xxx), xxxx xxxxxxxxxx sama o xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx hlediska soud xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx člena xxxxxxxx Xxx. Tomáše X. xxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x X. stupni xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx organizačního xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx možného xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 4 xxxxxx x Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx zúžila.
Soud xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxx se správního xxxxxx v X. xxxxxx neúčastní x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §22 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx samotného xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx podpisem xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx, že by xx předseda Xxxxxx xxxxxxxxx řízení x X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx má xx xxxxx §9 xxxx. 2 správního xxxx. Xxxxx o Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pravomoci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx personální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx" - x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud předseda Xxxxxx využije postupu xxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx působnost xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, eventuálně xxx xxxxxxxxxxx organizačního x spisového xxxx Xxxxxx. Xxx v xxxxx případě xxxx xxxx na určeného xxxxx prezidia xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxx v X. xxxxxx xxx x rozhodování. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x I. xxxxxx xx Xxx. Xxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx předvídaným (§22 xxxx. 4 xxxxxx x Komisi xxx cenné papíry). Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx listina, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Ing. Xxxxx X. xxx x podepisování xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxx způsobující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxx, pokud xx taková xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xxx xxxx nelze xxxxxx xxxx obdobu xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxx jako druh xxxxxxxx vydaného uvnitř xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx specifického, xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxx důvodu xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 1.4.1998, byla xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx x X. xxxxxx xxxxxxxxxxx Komise x xx II. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx prezidium. X X. x xx XX. stupni xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx se xxx xxxxx neúčastnila tatáž xxxxx, přitom xxxxxx xx neúčastnila a x X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byla xxxxxx orgánu rozhodujícího xx II. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx stupních xxxxxxxxxx x xxxx, jež xxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxxx. Namítá-li pak xxxxxxx, že xx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx způsob, xxxxx se orgán xxxxxxxxxxx xx XX. xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx správně, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx před Xxxxxx xx upraveno jako xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx nelze xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedeného x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xx vztazích nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xx x našem xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx příkladů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodování Xxxxxx o pokutě xx správní xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx upravujícího xxxxx xxxxxxx xx stanoveným xxxxxxxx svého práva x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx a xx stanovených případech x jiného orgánu, xxxxx mohl-li žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx a xxxxxx-xx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxx xx. 6 Xxxxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx.) splněny xxxx. Xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx splněn xxx xxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgánem, xxxxx xx v xxxx xxxx rozhodoval, xx. xxxxx by xxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx v xxxx věci vyloučena - x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx je nadána xxxxxxx xxxxx nezávislosti xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; není xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx rozhodující, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a kdo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx záruku xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod xx xxxx lze xxxxxxxxx samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x její realizaci xxxxx principů vyplývajících xx 1.1.2003 ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx před Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodnou.
Pokud jde x další žalobcovy xxxxxxx, soud xxxxxxxx x následujících xxxx:
Xxxxx §71 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 15/1998 Xx., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx na veřejném xxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx lze xx xxxxxxxx xxxx obchodovat x xxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxx xxxx. a) x x), tj. xx základě xxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx), x kumulativně xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x cenných xxxxxxxx (§76) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx sankcionován, xx xxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xx emitentem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxx emitované veřejně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Bylo-li xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s cennými xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx papírech x mají-li xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x §76 tohoto xxxxxx, xxx xxx xxxxx §71 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx papíry xxxxxxxxxx xx veřejném xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx „veřejně xxxxxxxxxxxxxx". Emitoval-li žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx považovat za xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx povinnost x xxx xxxxxxx, jak xx shledala žalovaná. Xxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx skutečnosti x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, že s xxx x xxxxxx, xx xxxxx zákona x xxxxxxx papírech xxx xxxxx lze (x tedy „xx xxxxxxxxxxxxxx"), fakticky xxxxxxxxxxx xxxx (a tedy „xxxx obchodován"). „Xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx papír xxxx xxxxx, xx xx xxxxx neumožňoval x xxxxxxx cenným xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx, že takový xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neváže na xxxxxxxxxx, xx xx x emitovaným
cenným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxx cenný xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxx objektivním x xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx papíry xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x porušení xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku. Xxxx xxxxxx x xxx posuzování xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx xx xxx rozhodování xxxxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. x.), xx. xx dni 3.8.2000, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §71 zákona o xxxxxxx papírech, x xxx došlo xx xxxxxxx x. 362/2000 Xx. x účinností xx xxx 1.1.2001. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxx aplikovat xx. XX xxx 15 xxxxxx č. 362/2000 Xx., jak xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2001 xxxxxxx xxxxx nové xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2001, a xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2001 - tedy xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
1) Xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx x právnímu xxxxx, xxxx tu byl xx 11. 7.2002, xx. xxxx novelizací §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 15/1998 Xx., x Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xxx došlo xxxxxxx x. 308/2002 Xx.
2) Xxxx xxxxxx věta xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xx 31. 12. 2000, xx. xxxx novelizací §72 xxxxxx x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxx x. 362/2000 Xx.
3) Rozsudek xx 17.12.1999 (nepublikováno). Xxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozklad, xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx udělené plné xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx XX. xxxxxx xxx xxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x názorem žalovaného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx samého (xxxx xxxx na xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
4) Xxx. prejudikatura shora.
5) Xxxxxxxxxxx xxx x. 25 (xxxxxxxx) ve xxxxxx x. 23/2001 Xx. x. ÚS.