Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx se správního xxxxxx x X. xxxxxx neúčastní jako xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx xxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutím Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx jako správního xxxxxx. Předseda Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §22 xxxx 1 xxxxxx č. 15/1998 Sb., x Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx opatřuje xxxx podpisem.1)
II. Bylo-li xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx papíry xxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx ČNR x. 591/1992 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxx papíry, x nimiž má xxx xxxxxxx obchodováno, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §76 xxxxxx zákona, xxx xxx x xxxxxx cennými papíry xxxxxxxxxx na veřejném xxxx x tyto xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx třeba xxxxxxx, xxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X. proti Xxxxxx xxx xxxxx papíry x pokutu.
Komise pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.2.2000 xxxxxx ve xxxx 260&xxxx;000 Xx, x xx xx porušení xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx papírech xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx roku 1999. Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x kterém xxxxxxxx Prezidium Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx 3.8.2000 xxx, xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx týkající se xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx na 200&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; x xx především xxxxxx, xx Ing. Xxxxx X. xxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx podepsal xxxxxxxxxx Komise xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxxxx x.15/1998 Xx., o Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx předseda xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx Xxx. Tomáš J. xx členem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx x X. xxxxxx měl Xxx. Xxxxx X. xxxxxxxx xxxx zmocněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §22 odst. 4 xxxxxx o Xxxxxx xxx cenné xxxxxx x je otázkou, xxxxx xxxxxx, xxx x jakým xxxxxxxx xxx Xxx. Xxxxx X. xxxxxxx a xxx xxxx xxxx xxxxxxxx publikováno, neboť x xxxxxxx Ing. Xxxxxx J. žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx podpis Xxx. Xxxxxxxxx X. je xxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx emise cenných xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x rozhodování, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx pouze xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx namítal, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX. xxxxxx xxx xxxxxxxx Ing. Xxxxx X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx. Pokud xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, pak xxxxx žalobce vycházela xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.11.2000 Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx stanoví §87 xxxx. 2 xxxxxx x Komisi xxx cenné xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby. Xxxxxx, že oprávnění xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx Xxx. Xxxxxx X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x plné xxxx xxxxxxxxx xxx 1.4.1998 xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx M. x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx 3.5.1999. Xxxxxxxx xxxx nepřijala xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx ředitelky xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx orgánu X. stupně xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx správního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx obchodovatelných xxxxxxx papírů xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odboru xxxxx cenných xxxxxx, x proto jej xxxxxxxxx Ing. X. xxxx ředitelka xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx x vyloučení xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx J. z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx ve XX. xxxxxx žalovaná uvedla, xx xxxx prezidia Xxx. Xxxxx J. xx xx rozhodování x X. stupni xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx x Komisi xxx xxxxx papíry. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx námitku, xx xxxxxx byla xxxxxxx uložena xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx uložení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pozdě.
V replice xxxxxxx setrval na xxxx žalobním xxxxxx. Xxxxxxxxx řád je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx třetím osobám xx xxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx podepisujících xxxx xxxxx xxxxxx xx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x lhůtu xxx xxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx. K xxxxxx cenných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx obchodovatelný, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x trhů xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Novela zákona x cenných xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 362/2000 Xx. xxxxxxx x §71 nové xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x veřejně xxxxxxxx xxxxx papíry. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejně xxxxxxxxxxxxxx cenný papír xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trhu. Povaze xxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxx nabízený xxxxx xxxxx. Povaze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx papíru xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx x pohledu xxxxxxxxx x porušení zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupině osob, xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx trhu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.11.1999 z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx 23.2.2000 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x I. xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.3.2000. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §86 odst. 1 písm. b) xxxxxx x cenných xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 260&xxxx;000 Xx xx porušení §80 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx papírech xxxxxxxxxxx v neuveřejnění xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx situaci xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1999. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. Xxxxx J., x xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx, a Xxx. Xxxxxxxxx K., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozklad, x xxxxxx rozhodlo Xxxxxxxxx Komise pro xxxxx papíry xxxx xxxxxxxxxxx datovaným xxx 3.8.2000 tak, xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx v části xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx uloženou xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx snížilo xx 200&xxxx;000 Kč. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.8.2000 x xxxxxxxxx je Xxx. František J. xxxx xxxxxxxx a xxxx. JUDr. Xxxxx X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx podle §75 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásada, xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx těmi xxxxxxxxx, xxxxx proti těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2003 podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z §250x xxxx. 1 x. x. ř. Xxx o xxxxx xxxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx 18.8.2000 x xxxxx, xx které xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxx podání xxxxxxxx xxxxx rozsah, x xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx, uvádět xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx dne 18.10.2000. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx správnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výhrady. Xxx xxxx poznamenává, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §250x xxxx. 1 a §250x xxxx. 1 x. x. x., xx znění xxxxxxx x 31.12.2002, platí x po 1.1.2003 xxxxx §71 xxxx. 2 xxxx druhé x třetí x. x. x.
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dne 25.8.2000, xxxxxx xxx xxxx, xxx u xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 27.11.2000 xxxxxxx xxxxx xxx další xxxxxx, označené „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce", xx xxxxxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxx uplynutí xxxxx xxx uložení xxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 27.11.2000 tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x jakém rozhodnutí xxxxxxxxxx napadl, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozšířil - xxx rámec xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx byla xxxxxxx xx lhůtě. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx po xxx 18.10.2000, to xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §250x xxxx. 1 x. s. x. Xxxxx přitom o xxxxxxxxx skutečnost, k xxx xx soud xxxxx xxxxxxxxxxx ex xxxx - tak xx tomu xxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotných xxxxxxxx xxxxxx, nulitě xxxxxxxxxx správního xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x účinné v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vadám xxxxxx, xxxxx žalobci xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x vymezení xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.8.2000, rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx uplatněných x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx:
Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxx xxx xxxxx papíry, ve xxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx") xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx §21 xxxx. 1 zákona x Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx jsou orgány Xxxxxx její xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, který řídí xxxx xxxxxxx, jedná xxxx jménem a xxxxxxxxxx rozhodnutí Komise. Xxxxx odstavce 4 xxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prezidia Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx takovou konstrukci xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx, xxxxx zahrnuje xxxxxxxxxx x X. xxxxxx xx úrovni Xxxxxx x ve II. xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx. Dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vydávat xxx xx sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pořádku xxxx působit komplikace. Xxxxx x Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalované i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přestože xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx v xxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx x obou xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx aby xxxxx xxxxxxx navodil xx vztahu x xxxxxx xxxxx prezidia, xx nějž xx xxxxx působnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx v X. xxxxxx xxxxx §22 odst. 4 xxxxxx x Komisi xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx Komise, xxxxxxxx xxx zplnomocněnému xxxxx xxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 4 citovaného xxxxxx, neumožňuje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx přípravě xx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vydání xx xxxxxxxxxx, případně x xxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx o konstrukci, xxxxx xx byla x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx x která xx zákonem xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bližší xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx se x xxxxxx konstrukce xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx souhlasný xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx vlastnímu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx účast xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osoba skutečně xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx vychází x xxxx, že xxxxxxxx Xxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx xxx se xx xxxxxx vedení nepodílí - xxxxxxxxx xxxxx §21 odst. 2 xxxxxx x Komisi xxx cenné papíry xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxxxxx, xxx, že schvaluje xxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx rozpočtu, návrhy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx.; přitom x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx předsedy Xxxxxx xxxxxxx x rovině xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxxxx xx Komisi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxx předsedu Xxxxxx, jenž je xxxxx §22 xxxx. 1 zákona x Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Komise, která xxxx řízení a xxxxxxxxx x X. xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x pro xxxx xx členů xxxxxxxx, xxxx xxx předsedou Xxxxxx zplnomocněn podle §22 xxxx. 4 x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozšířit xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx samotného xxxxxxxx Komise, x xx xxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx" x „xxxxxxxxxxx". X tomu xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx byla xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x vnitřními xxxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxxxx odkazuje (xx. xxxxxxxxx xxx), xxxx xxxxxxxxxx sama x xxxx by rozhodnutí xxxxxxxxxx nečinila. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx dni xxxxxxxxxxxx člena prezidia Xxx. Xxxxxx X. xxx xx xxx xxxxxxxxx podpisu xxxxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalované xxxxxxx xxxxxx organizačního xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 4 xxxxxx o Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx předseda Xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx v X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Komise, xxx rozhodnutím Komise xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předseda xxx xxxxxxxx úpravy obsažené x §22 odst. 1 zákona x Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxxx. Xx samotného opatření xxxxxxxxxx Xxxxxx podpisem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že by xx předseda Komise xxxxxxxxx řízení x X. xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, jak má xx xxxxx §9 xxxx. 2 správního xxxx. Xxxxx x Xxxxxx xxx cenné xxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podepisování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance, xxxx xx řízení xx xxxxxxx xxxxx účastní x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zajištěna xxxxxxxx předpisem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „spolupodepisující xxxxx" - v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx emise xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx postupu xxxxx §22 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx na xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxx řízení činnosti Xxxxxx, jednání jménem Xxxxxx x podepisování xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx schvalování xxxxxxxxxxxxx x spisového xxxx Xxxxxx. Xxx v xxxxx xxxxxxx tedy xxxx xx xxxxxxxx xxxxx prezidia xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k účasti xx řízení v X. xxxxxx ani x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x X. xxxxxx xx Xxx. Xxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx k xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx (§22 xxxx. 4 xxxxxx x Xxxxxx xxx cenné xxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxx. Xxxxx X. byl x podepisování xxxxxxxxxxx, xxx to xxxxx xxxxxxxxx xx vadu xxxxxx způsobující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx listina xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xxx však xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx, jak xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, předložila xxxxxxxx xxxxx a xxxx důvodu pochybovat x xxx, xx xxxx xxxxxxx, datovaná xxx 1.4.1998, byla xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx, xx x X. xxxxxx xxxxxxxxxxx Komise a xx XX. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X X. a xx XX. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx se ani xxxxx neúčastnila xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx neúčastnila x x I. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx XX. stupni. Xxxxxxxx v otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xx zákonem xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xxxx tomuto tvrzení xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ve XX. xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx vypořádal, xxx xxxxxx na to, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx argumentoval xx všech xxxxxxx xxxxx správně, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx před Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx něž xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxx správních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx jedním x xxxx příkladů xxxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxx základními atributy xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx delikt xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nedotýká xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x nezávislého a xxxxxxxxxxx xxxxx x xx stanovených případech x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx na xxxx xxxxxx x xxxxxx-xx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxx xxxxxxxxxx jeho xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxx xx. 6 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx.) splněny jsou. Xxxxxxxx by x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, atribut xxxxx xxx splněn xxx xxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx by žalovaná xxxx xxxxxxx orgánem, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xx soud xx xx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nezávislostí x xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx rozhodující, x xxxxxx stupních žalovaná xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx rozhodnutí podepisuje. Xx základní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 36 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod xx však lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxx principů xxxxxxxxxxxxx xx 1.1.2003 ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx neústavnosti xxxxxx xxxxxx řízení před Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodnou.
Pokud jde x xxxxx žalobcovy xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx:
Xxxxx §71 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 15/1998 Xx., xx veřejně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx papírem xxxxxx xxxxx papír, xx kterým xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx; xxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxx obchodovat x xxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxx xxxx. a) x x), tj. xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxxx mají-li xxxx cenné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§76) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx, xxx ohledu xx to, xxx xxxxxxxx emitované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx cenné xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx má xxxxx x textu xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx vydáno xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x cennými xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x cenných papírech x mají-li xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x §76 xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx §71 xxxx. 1 in fine xxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x tyto xxxxx papíry jsou xxxxxxxxxx xxxx „veřejně xxxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx-xx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx x xxx x přesto, xx podle xxxxxx x cenných xxxxxxxx xxx xxxxx xxx (x xxxx „xx xxxxxxxxxxxxxx"), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxx „xxxx xxxxxxxxxx"). „Xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx cenný xxxxx xxxx proto, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx cenným xxxxxxx obchodovat, xxx xxxxx, xx takový xxxxx papír nebyl x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neváže na xxxxxxxxxx, že xx x emitovaným
cenným xxxxxxx xxxxxxx obchodováno, xxx xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx obchodovatelný. Xxxxxxxxxxxxxxxx podle §71 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx papírech xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx není xxxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx papírem xxxxxxxx realizovány. Xxxx xxxxxxxx se přitom xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů x xxxx důvodu, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obchodování xxxx xxxxxxxxxxx cennými xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tu xxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx žalobce, x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku. Xxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx xx xxx rozhodování žalované (§75 odst. 1 x. x. x.), xx. xx xxx 3.8.2000, a xxxxx xxxxx považovat toliko xx formalismus, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §71 xxxxxx x xxxxxxx papírech, x xxx xxxxx xx xxxxxxx č. 362/2000 Xx. s xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2001. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx aplikovat xx. XX xxx 15 xxxxxx x. 362/2000 Xx., jak xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx zahájená xxxxx dnem 1.1.2001 xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2001, x xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx žalovaná ukončila xxxxx dnem 1.1.2001 - tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
1) Xxxx právní xxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xx 11. 7.2002, xx. xxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxxxx x. 15/1998 Xx., x Xxxxxx xxx cenné papíry, x níž xxxxx xxxxxxx č. 308/2002 Xx.
2) Xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xx 31. 12. 2000, tj. xxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx č. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxx zákonem x. 362/2000 Xx.
3) Rozsudek xx 17.12.1999 (nepublikováno). Xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx x X. stupni xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozklad, xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx II. stupni xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zastoupení. Xxxxxx účastenství občanského xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxxx xx xxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
4) Xxx. xxxxxxxxxxxxx shora.
5) Xxxxxxxxxxx xxx x. 25 (usnesení) ve xxxxxx č. 23/2001 Xx. x. XX.