Právní xxxx:
Xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§6 xxxx. 3 písm. x) zákona x. 86/1995 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx vrstvy Xxxx] xx xxxxxxxx xxxxx na samotné xxxxxxxx x dovezené xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx x na xxxxxxx tyto látky xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poškozující xxxxxxxx xxxxxx Xxxx.
Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „inspekce") xxx 27.11.2001 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 677 940 Xx xx dovoz xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poškozující xxxxxxxx vrstvu Země xxxxx §6 odst. 4 xxxxxx x. 86/1995 Sb., o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx (xxxx xxx „xxxxx x.86/1995 Xx.").
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 28.3.2002 xxxxxx, x xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x Vrchnímu xxxxx x Praze xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Žalobkyně xxxxxxx brojila xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1995 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxx základní xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx být xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx „vyrobené x xxxxxxxx xxxxx" chápe xxxxx tyto látky xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xx obsahující - už xxxxx, xx spojení „xxxxx x xxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxx", popř. xxxxxxx „xxxxx a xxxxxxxxx xxxx látky xxxxxxxxxx", je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spojení x xxxxx dalších xxxxxxxx předpisech, xxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 109/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx množství xxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo ohrožujících xxxxxxxx xxxxxx Země, xxxxx xxxx určeny xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v letech 2000 až 2002.4)
Xxxxxxxx xxxxx postupoval xxxxxx, xxxx vyměřil xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx látky, nýbrž xxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxx. Dovoz výrobků xxxx látky xxxxxxxxxxxx xx zpoplatňován podle §6 odst. 1 xxxxxx č. 86/1995 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podle §6 xxxx. 3. Žalobkyně xxxxx přístup zpochybňuje, xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustáleností xxxxxxx „xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výrobky xxxx látky xxxxxxxxxx, xxx xxxxx tyto xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx také xxxxxxxx. Dále xxxxx, xx výrobky, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „látka" xxxxxxxx v §2 xxxxxx x. 86/1995 Xx., xxxxx xxxx xx xx látku xxxxxxxx „chemické xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx izomerů, vyskytující xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 1 xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx směsi xx xxxx xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx také xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření xx xxx 13.9.2002 uvedl, xx xxxxx setrvává xx svých dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kvalifikaci. Xxxxxx, xxx soud žalobu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxx (§132 s. x x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx bodů, xxxxxx x závěru, xx žaloba je xxxxxxx, a napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxx nezákonnost.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x. 86/1995 Xx. x tom xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx výrobky xxxxxxxx žalobkyní. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx
xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „vyrobené xxxx dovezené xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx lidí, xxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 8 písm. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím inspekce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 13.1.1998, kterým xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výrobků x xxxx 1998, xxxxxxx xx xxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx"), xx třeba se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx otázku, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxx-xx xxxxx „xxxxxxx" x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1995 Xx. přímo xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx výjimku z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx regulované látky, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx nezávislých xxxxxxxxxxxxxx pozic vedoucích xxxxxx postupem x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx argumentu slovo „xxxxx" xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx ve směsi", x xx x xxxxxxx xx §2 xxxx. a) xxxxxx x. 86/1995 Sb., xxxxx' definuje látky xxxx „xxxxxxxx sloučeniny xxxxxxx x příloze xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 1 % hmotnosti xxxxx". Xxxxx druhého xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx „xxxxx" x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnímat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „látky x výrobky tyto xxxxx xxxxxxxxxx", jako xx tomu např. x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx látkách, x x dalších předpisech.
K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx x souzené xxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxxx zřejmé, xx x dovážených xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 písm. x) xxxxxx x. 86/1995 Xx., x xx ve xxxxx x xxxxxxxxxxx vyšší xxx 1 % xxxxxxxxx směsi. Xxx-xx xxxxx xxxxxxx xxx x citovaného rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 13.1.1998, kterým xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx - na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 86/1995 Sb., a xxxx i x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxx §2 xxxx. x) - xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxx zákona, x xxxxx xxxxx x xxxx směsi xxxxxxxx xxxx být proto xxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx látka xxxxxxxx xx směsi xxxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jinými xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx chemickou xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx oddělena. Xx-xx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx samostatným zpoplatňovaným xxxxxxxx, x proto x xxxxxxxx způsobilým x xxxxxxxxxx podle §6 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x. 86/1995 Xx. Xx xxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx systematice zákona, xxxx x části xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 109/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozujících xxxx ohrožujících xxxxxxxx xxxxxx Země, které xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2000 xx 2002, obdobně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §1 dříve xxxxxx vyhlášky x. 316/1997 Xx. Nejvyšší xxxxxxx soud proto xxxxxxx k závěru, xx výrobky, jejichž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx léčiva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látky, jsou xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxx látky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poplatek, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §6 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1995 Xx. (xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx toto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx látkami x xxxxxxxxxx směsi xxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1995 Xx. xxxxxx „látek" xx xxxxxx §6 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx.
Xx světle xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx výrobku - xxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx" mínil „xxxxx xxxx xxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxx", xxx xxxxx, xx začleněním xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx látkou xx xxxxxx §2 xxxx. x) zákona x.86/1995 Xx., xx xx xx ve xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx či xx směsi. Xxxxxx x xxxxxx dvou xxxxxxxxx tkví x xxx, xx objektem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx něj není xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx v xxxxx výrobku obsažená. Xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx „látky x výrobky tyto xxxxx xxxxxxxxxx", xx xxxxx vysvětlit zřejmě x xxx, že xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx typicky x xxxxxxx, které mají xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vždy xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx jisti xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx možná xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxx tedy xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xxx xxx xxxxxx xxxx normy xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx podobě, ale x látky obsažené x xxxxxxx výrobcích. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx techniku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a explicitním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pochybnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx povinností, a xxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxx.
Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx směřovaného xxxxxxx xxxx, xxxx takové xxxxxxxxxxxx nutné, neboť xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxx xxxxxxx dovodit xxx xxxxxxxxxx, byť xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx o rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxx odstranit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx musejí tyto xxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx XX xx. zn. II. XX 487/2000 ze xxx 11.4.2001 je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 2 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, který' xxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx zákonem xxxxxxxx, x nikdo xxxxx xxx nucen xxxxx, xx zákon neukládá". Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zásadou obsaženou x xx. 4 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. b) zákona x. 86/1995 Xx. xxxxxxxxxxx, xxxx inspekce x následně i xxxxxxxx použít xxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx stupňů rozhodly xxxxxx xx dvou xxxxxxx výkladů výklad xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - výklad, xxxxx xx stanovil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx výkladem zákona, xxxx žalovaný v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojivě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který" xx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx x xxx 1998-2000.
Xxxxxxxx tedy rozšířil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx ze xxxx xxxxxxxxxx možných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalobkyni xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx tím, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx opačnému. Xxxxxx xxxxx xxxxxx: xxx xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 86/1995 Sb. Tento xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxx bylo xxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, především x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x logickým, xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx odporuje v xxxxxxxx důsledku i xxxxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, především xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 86/1995 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx látek x xxxxxxx povinni xxxxxx xxxxxxxx za „xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x dovezeném xxxxxxx" (tedy xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx výjimku x této xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „vyjímat" xxxxxx výrobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx větším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x čisté podobě xxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx škodlivé xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx malé xxxx (xxx. x xxxxxx xx minus).
Inspekce x následně xxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem, x xxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
1) X xxxxx xxxxxx, xxxx xx - xxxxx tvrzení xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx „xxxxx plynoucí x xx. 36 xxxx 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx právo xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, zahrnuje x xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx procesu, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokládaným xxxxxxxx".
2) Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x. 185/2001 Xx., o xxxxxxxx (x xxx xxx xxxx. §16, §18, §19 a §66 x evidenci xxxxxx x ukládání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx).
3) Xxxxx x. 86/1995 Sb., o xxxxxxx xxxxxxx vrstvy Xxxx, xxx x xxxxxxxxx xx 1.6&xxxx;2002 xxxxxx xxxxxxx x. 86/2002 Xx., x xxxxxxx ovzduší a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx ovzduší). Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx §33 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx.
4) Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 109/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx množství xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx, xxxxx jsou xxxxxx pro zajištění xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2000 až 2002, xxxx x xxxxxxxxx xx 14.8.2002 xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x.358/2002 Xx., kterou se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Země.
5) Xxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x účinností xx 1.1.2005 zrušen zákonem x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx.
6) Xxxxxxxx č. 259/1997 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx{ některé podrobnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x účinností xx 1. 1.2005 xxxxxxx xxxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů.
7) Vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x. 117/1997 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx podmínky provozování xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxxx x ochrany xxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxx xx 14.8.2002 zrušena xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx x. 356/2002 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zápachem x xxxxxxxxx pachů, podmínky xxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podmínky xxxxxx uplatňování.
8) Xxxxx x. 309/1991 Xx., x xxxxxxx ovzduší xxxx znečišťujícími xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xx 1. 6. 2002 zrušen zákonem x. 86/2002 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx tmavost xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx citovaného xxxxxx.