Xxxxxx věta:
Výjimka z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1995 Xx., x xxxxxxx ozonové xxxxxx Xxxx] xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x dovezené xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ochrany xxxxxx x xxxxxx lidí, xxxxx i xx xxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxx za xxxxx výrobků xxxxxxxxxxxx xxxxx poškozující xxxxxxxx xxxxxx Xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí (xxxx xxx „xxxxxxxx") xxx 27.11.2001 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 677&xxxx;940 Kč xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poškozující xxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxx §6 xxxx. 4 zákona č. 86/1995 Sb., x xxxxxxx ozonové vrstvy Xxxx (xxxx jen „xxxxx x.86/1995 Sb.").
Žalobkyně xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 28.3.2002 xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně.
Žalobou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx k Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1995 Xx., xxxxx xxxxxxxxx výjimku z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vyrobených xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 8 xxxx. x) téhož xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx být xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx" chápe xxxxx tyto xxxxx xxxxxxx, ale i xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - xx xxxxx, xx xxxxxxx „látky x výrobky tyto xxxxx xxxxxxxxxx", xxxx. xxxxxxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxx látky xxxxxxxxxx", xx xxxxxxxx xxxx ustálené xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx č. 109/2000 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Země, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx základní xxxxxxx x xxxxxx 2000 xx 2002.4)
Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx za xx, xx nedovážela xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx látky xxxxxxxxxxxx xx zpoplatňován xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 86/1995 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx obsaženy xx xxxxxxx podle §6 xxxx. 3. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jednak xxxxxxxxxxx xxxxxxx „látky x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxx, že předmětem xxxxxxxx xxxxxx výrobky xxxx xxxxx obsahující, xxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nějž je xxxxx xxxxx, xxxxx xx produktem lidské xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dále uvádí, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pojmu „xxxxx" xxxxxxxx v §2 xxxxxx x. 86/1995 Xx., xxxxx nějž xx za xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx sloučeniny xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx izomerů, xxxxxxxxxxx xx samostatně xxxx xx směsi s xxxxxxxxxxx vyšší než 1 xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výrobku, xxx tento výrobek xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx definice.
Žalovaný xx xxxx vyjádření ze xxx 13.9.2002 xxxxx, xx xxxxx setrvává xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx kvalifikaci. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx xxxx (§132 x. x x.) přezkoumal napadené xxxxxxxxxx žalovaného v xxxxxx xxxxxxxxx bodů, xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx x interpretaci ustanovení §6 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 86/1995 Xx. x tom xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx toliko látky xx xxxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zákonného
ustanovení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxx zdraví x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 8 xxxx. x) xxxx základní xxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, xx podřaditelnost xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.1.1998, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 1998, xxxxxxx xx xxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxx potřeby xxx xxxxxxx zdraví x xxxxxx xxxx"), xx xxxxx xx x xxxxxx zaměřit xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx osvobození xx poplatkové xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx také xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx vychází x xxxxxxx čistě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx-xx slovo „xxxxxxx" x ustanovení §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1995 Sb. přímo xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx výjimku x xxxxxxxxxx povinnosti. Vyjádření xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx výrobky xxxxxxxxxx regulované látky, xx xxxxx xxxxxxx xx dvou nezávislých xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx argumentu xxxxx „xxxxx" znamená „xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx", x xx s xxxxxxx xx §2 xxxx. x) zákona x. 86/1995 Xx., xxxxx' xxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx izomerů, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx směsi x xxxxxxxxxxx xxxxx než 1 % hmotnosti xxxxx". Xxxxx druhého xxxxxxxxx je nutno xxxxx „xxxxx" x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx legislativní xxxxxxx xxxxxxxxxxx „látky x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx", xxxx xx xxxx např. x xxxxxxxx zákoně, x zákoně x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, a x dalších xxxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx x xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx případu xxxxxx, xx x dovážených xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx definované x xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) zákona x. 86/1995 Xx., a xx ve xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 1 % xxxxxxxxx směsi. Ten-to xxxxx vyplývá již x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 13.1.1998, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx regulované xxxxx. Xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx - na xxxxxxx systematického xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vnitřnímu xxxxxxxxxx zákona x. 86/1995 Sb., x xxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho §2 xxxx. a) - chápat xxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx §6 odst. 3 xxxx. b) xxxxxxxxxx zákona, a xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx ve směsi xxxxxxxx xxx chemické, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx slovy xxxxxxxx zahrnutím xx xxxxx svoji chemickou xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x této xxxxx xxxxxxxxx oddělena. Xx-xx xxxx látka xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx směsi, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x osvobození podle §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1995 Xx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dospívá i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx přílohy xxxxxxxx x. 109/2000 Xx., xxxxxx se stanoví xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x letech 2000 xx 2002, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 316/1997 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx k xxxxxx, xx výrobky, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zpoplatnila, xxxx léčiva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, tedy výrobky xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxx látky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx dovoz xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ostatní xxxxxxxx xxxxxxx x §6 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1995 Sb. (xxx není mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx ustanovení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx látkami x vytvořením směsi xxxx „xxxxxxx" neztratily xxxx látky x xxxxxxx xx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1995 Sb. xxxxxx „látek" xx xxxxxx §6 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx látku je xxxxx xxxxxxx považovat x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxx ovšem xxxxx, xx zákonodárce xxxxxx „xxxxx" xxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxx", xxx xxxxx, že začleněním xx xxxxxxx nepřestává xxxxx xxx látkou xx xxxxxx §2 xxxx. a) xxxxxx x.86/1995 Sb., xx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx. Rozdíl x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx něj xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx látka v xxxxx výrobku obsažená. Xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx obsahující", xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxx příkazu xxxxxxxx x právnickým xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxx nutno xxxxxxxxxx tak, aby xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx nejjednoznačnější, x aby xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx xxx rozsah xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx látky x xxxxx podobě, ale x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxxxxxx techniku, která xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx možných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinných xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx se xxx xxxxxx dodržování těchto xxxxx.
Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx norma povahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxx, není xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxx správně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx obsaženy xxxxx xxxxxxxxxx. Navíc x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ústavních xxxxx, xxx musejí xxxx xxxxxx dodržovat. Přitom xxxxxx z xxxxxx xxxxx je x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx nejasností x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx soudu ČR xx. zn. II. XX 487/2000 xx xxx 11.4.2001 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx' xxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx zakázáno, x nikdo nesmí xxx nucen činit, xx xxxxx neukládá". Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx vede Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx případu k xxxxxx, xx pokud xxxxxxx o xxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x. 86/1995 Xx. xxxxxxxxxxx, xxxx inspekce x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx příznivější. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxx ze dvou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost, xxxx xxx rozsah xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx právě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojivě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx" xx xxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx x let 1998-2000.
Xxxxxxxx tedy rozšířil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx ze xxxx xxxxxxxxxx možných xxxxxxx vybral xxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalobkyni xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx tím, xx Xxxxxxxx správní xxxx xx v xxxxxxx uvedeném xxxx xx xxxxxxx systematické x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx: xxx xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx gramatické xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1995 Sb. Tento xxxxxxxxx xxxxxx výkladu - xxx xxxx xxxxxxx výše - xxxx neobstojí x xxxxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odporuje x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 86/1995 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx" (xxxx jedná xx x xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx), xxxxx x gramatického xxxxx odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx, představujícího výjimku x této xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx látek: x hlediska účelu xxxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škodlivých látek x xxxxx podobě xxx v xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx látky xxxxxxxx xxxxx jen xx xxxxx xxxx xxxx (arg. a xxxxxx xx minus).
Inspekce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx stanovení povinností, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zrušit.
1) V xxxxx xxxxxx, xxxx xx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - zakládal xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx „xxxxx xxxxxxxx x čl. 36 xxxx 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxx xx řádný a xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx x xxxx nejen xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedení procesu, xxx také xxxxx xx trvání xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokládaným xxxxxxxx".
2) Xxxx xxx xxxxxx zákonem č. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx (x něm xxx srov. §16, §18, §19 a §66 o evidenci xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx správní xxxxxxx).
3) Zákon x. 86/1995 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx, xxx x xxxxxxxxx od 1.6&xxxx;2002 xxxxxx zákonem č. 86/2002 Xx., x xxxxxxx ovzduší x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx ovzduší). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a dovoz xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, řeší §33 xxxxxx o ochraně xxxxxxx.
4) Vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí č. 109/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx množství xxxxx poškozujících nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2000 xx 2002, xxxx x xxxxxxxxx xx 14.8.2002 xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x.358/2002 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx.
5) Xxxxx č. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Policie Xxxxx republiky, xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2005 xxxxxx xxxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
6) Xxxxxxxx x. 259/1997 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx{ některé podrobnosti xxxxxxxxxx xxxxxx celníků, xxxx x xxxxxxxxx xx 1. 1.2005 xxxxxxx zákonem x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů.
7) Vyhláška Xxxxxxxxxxxx životního prostředí x. 117/1997 Xx., xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx limity x xxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ovzduší, xxxx x xxxxxxxxx xx 14.8.2002 zrušena xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx č. 356/2002 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx emisní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx látek, tmavosti xxxxx, přípustné míry xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pachů, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx provozní xxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx uplatňování.
8) Xxxxx x. 309/1991 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx látkami, xxx x xxxxxxxxx xx 1. 6. 2002 xxxxxx xxxxxxx x. 86/2002 Sb., x xxxxxxx ovzduší. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, velkých x xxxxxxxxx stacionárních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx tmavost kouře x xxxxx parametry xx nyní xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.