Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti [§6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 86/1995 Xx., x xxxxxxx ozonové vrstvy Xxxx] se vztahuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx určené k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx lidí, xxxxx x xx xxxxxxx xxxx látky xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. x O. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx obsahujících xxxxx xxxxxxxxxxx ozonovou xxxxxx Země.
Česká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „inspekce") dne 27.11.2001 xxxxxxxxx vyměřila xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 677&xxxx;940 Kč xx xxxxx výrobků xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Země xxxxx §6 xxxx. 4 zákona x. 86/1995 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx (xxxx jen „xxxxx č.86/1995 Xx.").
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 28.3.2002 xxxxxx, a xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně.
Žalobou xxxxxxx x zákonné xxxxx k Vrchnímu xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 86/1995 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx určených x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x života xxxx, stanovených xxxxx §5 odst. 8 xxxx. b) xxxxx xxxxxx xxxx základní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx být zjevné, xx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx „vyrobené x xxxxxxxx xxxxx" xxxxx xxxxx xxxx látky xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - xx xxxxx, xx spojení „látky x výrobky xxxx xxxxx xxxxxxxxxx", xxxx. xxxxxxx „xxxxx x xxxxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxx", xx obsaženo xxxx ustálené xxxxxxx x xxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 109/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx množství látek xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vrstvu Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x letech 2000 až 2002.4)
Žalovaný xxxxx postupoval xxxxxx, xxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx za to, xx xxxxxxxxxx přímo xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 86/1995 Xx., xxxxx tyto xxxxxxx nejsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3. Žalobkyně xxxxx přístup xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jednak xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx" a xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výrobky xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx tyto xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výklad, xxxxx xxxx xx xxxxx látka, která xx produktem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx, xxx podřadit x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxx" xxxxxxxx x §2 xxxxxx x. 86/1995 Xx., podle xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx „chemické xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxx izomerů, xxxxxxxxxxx xx samostatně xxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx než 1 hmotnosti xxxxx". Xxxxx vyskytující xx xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx ovšem xxxx xxxxxx xx smyslu xxxx definice.
Žalovaný xx xxxx vyjádření ze xxx 13.9.2002 uvedl, xx xxxxx setrvává xx svých dosavadních xxxxxxxx závěrech x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Navrhl, xxx xxxx žalobu xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxx xxxx (§132 x. x x.) přezkoumal napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobních bodů, xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxx, že podstata xxxxxxx věci spočívá x interpretaci ustanovení §6 xxxx. 3 xxxx. b) zákona x. 86/1995 Xx. x xxx xxxxxx, xxx předmětnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx látky xx také výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx
xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zdraví a xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 8 xxxx. x) xxxx základní xxxxxxx". Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13.1.1998, kterým xx povoluje dovoz xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1998, xxxxxxx xx jedná o „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx ochranu xxxxxx x života xxxx"), xx xxxxx se x xxxxxx zaměřit xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx osvobození xx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx-xx slovo „výrobek" x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 písm. x) zákona č. 86/1995 Xx. xxxxx xxxxxxxx, nelze na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx také výrobky xxxxxxxxxx regulované látky, xx možno shrnout xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozic xxxxxxxxx xxxxxx postupem x xxxxx závěru. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx" xxxxxxx „látky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx", x to x xxxxxxx na §2 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1995 Xx., xxxxx' definuje xxxxx xxxx „xxxxxxxx sloučeniny xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx vyšší xxx 1 % hmotnosti xxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx „xxxxx" v xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx znamenající „xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx", jako xx xxxx xxxx. x trestním xxxxxx, x xxxxxx č. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx předpisech.
K xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx především xxxxx, xx x souzené xxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx zřejmé, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx definované v xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx č. 86/1995 Sb., a xx ve xxxxx x koncentrací xxxxx xxx 1 % xxxxxxxxx směsi. Xxx-xx xxxxx xxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13.1.1998, kterým xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx regulované xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x látku xxxxxxxxx x této xxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 86/1995 Xx., a xxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho §2 xxxx. x) - xxxxxx také xxxx xxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx směsi xxxxxxxx své chemické, xxxxx xxxxx fyzikální xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx může xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x objektem xxxxxxxxxx x osvobození xxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. b) zákona x. 86/1995 Xx. Xx stejnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx přílohy xxxxxxxx x. 109/2000 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ozonovou xxxxxx Xxxx, které xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2000 xx 2002, xxxxxxx xxxx interpretace xxxxxxxxxxxx x §1 xxxxx xxxxxx vyhlášky x. 316/1997 Xx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx výrobky, xxxxxxx xxxxx inspekce xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx obsahující xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x několika xxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxx inspekce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ostatní xxxxxxxx xxxxxxx x §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1995 Xx. (xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dalšími xxxxxxx x xxxxxxxxxx směsi xxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx látky x xxxxxxx xx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1995 Xx. xxxxxx „látek" xx xxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx zákona.
Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx látku xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx výrobku - xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx" xxxxx „xxxxx xxxx výrobky xxxx xxxxx xxxxxxxxxx", ale xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. a) zákona x.86/1995 Sb., ať xx je xx xxxxxxx obsažena x xxxxx podobě xx xx směsi. Rozdíl x těchto xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx něj xxxx xxxxxxx xxx, ale xxxxx látka v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxx x xxxxxxx tyto xxxxx obsahující", je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxx nutno xxxxxxxxxx xxx, aby xx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, aby byl xx xxxxx nejjednoznačnější, x aby tedy xxxx minimalizovány xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx pod xxxxxx xxxx normy xxxxxxx xxxxx látky v xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx obsažené x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x explicitním xxxxxxxxx možných výkladově xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinných xxxxxxxx o rozsahu xxxxxx povinností, a xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx má ovšem xxxxxxxxxx xxxxx povahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx předpokládat, xx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxx správně dovodit xxx povinnosti, xxx xx byly v xxxxxxx příkazu obsaženy xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx musejí xxxx xxxxxx dodržovat. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx i xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejasností v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx právní xxxxxx xxxxxx povinnosti.
Tato xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. XX. XX 487/2000 xx xxx 11.4.2001 xx xxxxxxx konkretizací čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx' xxxxxxx, xx „každý xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nikdo xxxxx xxx nucen xxxxx, xx zákon neukládá". Xxxx zásada společně xx zásadou xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 86/1995 Sb. xxxxxxxxxxx, měla xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodly xxxxxx xx dvou xxxxxxx výkladů xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - výklad, xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxx výkladem zákona, xxxx žalovaný v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojivě xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx, který" xx xxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x let 1998-2000.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx ze xxxx xxxxxxxxxx možných xxxxxxx xxxxxx arbitrárně xxxxxx pro žalobkyni xxxx xxxxxxxx; závažnost xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zvýrazněna xxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx se v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx interpretace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno: xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx gramatické metody xxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 86/1995 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - jak xxxx xxxxxxx výše - xxxx neobstojí x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, především xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 86/1995 Sb. Jestliže xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x výrobků xxxxxxx xxxxxx poplatek za „xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v dovezeném xxxxxxx" (tedy xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. b) citovaného xxxxxx, představujícího výjimku x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxxx" xxxxxx výrobce nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: x hlediska xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx větším xxxxxxx xxxxxxxxx škodlivých xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx v podobě xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx látky xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxx (xxx. x xxxxxx ad xxxxx).
Xxxxxxxx x následně xxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nezákonnému x xxxxxxxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
1) V tomto xxxxxx, jenž xx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx skutkově x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx „právo xxxxxxxx x xx. 36 xxxx 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx nejen xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx procesu, xxx také právo xx xxxxxx xxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx".
2) Xxxx již xxxxxx xxxxxxx č. 185/2001 Xx., o xxxxxxxx (v xxx xxx xxxx. §16, §18, §19 a §66 x evidenci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx správní xxxxxxx).
3) Zákon x. 86/1995 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx, byl x xxxxxxxxx od 1.6&xxxx;2002 xxxxxx xxxxxxx č. 86/2002 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x ochraně xxxxxxx). Xxxxxx poplatků xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx látek a xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx, řeší §33 xxxxxx o ochraně xxxxxxx.
4) Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x. 109/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozujících xxxx xxxxxxxxxxxx ozonovou vrstvu Xxxx, které xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx potřeby x xxxxxx 2000 xx 2002, xxxx s xxxxxxxxx od 14.8.2002 xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x.358/2002 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxx vrstvy Xxxx.
5) Xxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2005 zrušen xxxxxxx x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
6) Xxxxxxxx x. 259/1997 Xx., xxxxxx se xxxxxxx{ některé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxx xx 1. 1.2005 xxxxxxx xxxxxxx č. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
7) Vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x. 117/1997 Sb., xxxxxx xx stanovují xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx s účinností xx 14.8.2002 zrušena xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx č. 356/2002 Xx., kterou se xxxxxxx xxxxxx znečišťujících xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypouštěných xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx vedení provozní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podmínky xxxxxx uplatňování.
8) Xxxxx x. 309/1991 Xx., x xxxxxxx ovzduší xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x účinností xx 1. 6. 2002 xxxxxx xxxxxxx x. 86/2002 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx provozovatelů xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx tmavost kouře x další xxxxxxxxx xx nyní stanovena x §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx citovaného xxxxxx.