Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 86/1995 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx vrstvy Xxxx] xx vztahuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x dovezené xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ochrany zdraví x života xxxx, xxxxx x xx xxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným X. x X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxx výrobků xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Země.
Česká xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí (dále xxx „inspekce") xxx 27.11.2001 xxxxxxxxx vyměřila xxxxxxxx x celkové xxxx 677&xxxx;940 Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poškozující xxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxx §6 odst. 4 zákona č. 86/1995 Sb., o xxxxxxx ozonové xxxxxx Xxxx (xxxx jen „xxxxx x.86/1995 Xx.").
Xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 28.3.2002 xxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. stupně.
Žalobou xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx k Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx brojila xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 86/1995 Sb., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx povinnosti v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, stanovených podle §5 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxx základní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx, xx zákonodárce xxx xxxxxxxx „vyrobené x xxxxxxxx xxxxx" xxxxx xxxxx tyto xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - xx xxxxx, xx spojení „látky x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx", xxxx. xxxxxxx „látky x xxxxxxxxx xxxx látky xxxxxxxxxx", xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 109/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx látek xxxxxxxxxxxxx nebo ohrožujících xxxxxxxx xxxxxx Xxxx, xxxxx xxxx určeny xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2000 xx 2002.4)
Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx látky, xxxxx xxxxxxx xxxx látky xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 86/1995 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxx nejsou xxx xxxxxxxxxx obsaženy xx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jednak xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx a xxxxxxx xxxx látky xxxxxxxxxx" x jednak xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výrobky xxxx látky obsahující, xxx xxxxx tyto xxxxx. Xxxxxxxxx také xxxxxx extenzivní xxxxxx, xxxxx nějž xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx produktem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx výrobky, xxxxxxx xxxxx xxx zpoplatněn, xxx xxxxxxxx x xxx samotný definiční xxxxx pojmu „látka" xxxxxxxx v §2 xxxxxx x. 86/1995 Xx., xxxxx xxxx xx za xxxxx xxxxxxxx „chemické sloučeniny xxxxxxx v příloze xxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxx izomerů, vyskytující xx samostatně nebo xx xxxxx x xxxxxxxxxxx vyšší xxx 1 xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxx vyskytující xx xx xxxxx je xxxx xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx ovšem xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření xx xxx 13.9.2002 xxxxx, xx xxxxx setrvává xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kvalifikaci. Xxxxxx, xxx soud žalobu xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxx xxxx (§132 x. x x.) xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx bodů, xxxxxx x závěru, xx žaloba xx xxxxxxx, x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxx xxxxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x interpretaci xxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1995 Xx. x xxx xxxxxx, xxx předmětnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx zákonného
ustanovení totiž xxxxxxxx nepodléhají „vyrobené xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx lidí, xxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 8 písm. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxx (o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13.1.1998, kterým xx xxxxxxxx dovoz xxxxxxxxxxx výrobků x xxxx 1998, xxxxxxx xx jedná x „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx ochranu xxxxxx x xxxxxx xxxx"), xx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx osvobození xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx vychází x xxxxxxx čistě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxx-xx slovo „xxxxxxx" x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1995 Xx. přímo xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vztahovat xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx výrobky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látky, xx xxxxx xxxxxxx xx dvou nezávislých xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx závěru. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx slovo „xxxxx" znamená „xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx", x to x xxxxxxx xx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1995 Sb., xxxxx' definuje látky xxxx „xxxxxxxx sloučeniny xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vyskytující xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx než 1 % xxxxxxxxx xxxxx". Podle xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx „látky" v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx x xxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxx", xxxx xx xxxx xxxx. x xxxxxxxx zákoně, x zákoně x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx látkách, x x xxxxxxx předpisech.
K xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x souzené xxxx xx x xxxxxxxxx případu xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly obsaženy xxxxx definované x xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1995 Xx., a xx ve xxxxx x koncentrací vyšší xxx 1 % xxxxxxxxx xxxxx. Ten-to xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 13.1.1998, xxxxxx xxx xxxxxxx dovoz xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látky. Xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx x této xxxxx - xx xxxxxxx systematického xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k vnitřnímu xxxxxxxxxx xxxxxx x. 86/1995 Sb., a xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho §2 xxxx. a) - xxxxxx také xxxx xxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx látky x xxxx směsi xxxxxxxx xxxx xxx proto xxxxx xxxx xx xxxxxxxx osvobozen. To xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zahrnutím xx xxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx z této xxxxx fyzikálně xxxxxxxx. Xx-xx xxxx látka xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zpoplatňovaným xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §6 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 86/1995 Xx. Xx stejnému závěru xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xxxx x části xxxx přílohy xxxxxxxx x. 109/2000 Xx., xxxxxx se stanoví xxxxxxxx látek xxxxxxxxxxxxx xxxx ohrožujících xxxxxxxx xxxxxx Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx potřeby x letech 2000 xx 2002, xxxxxxx xxxx interpretace xxxxxxxxxxxx x §1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 316/1997 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, jejichž xxxxx inspekce zpoplatnila, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx výrobky xxxxxxxxx x několika xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsažené xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx inspekce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1995 Xx. (xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovaným xxxxxx), musely xxx xxxx látky xxxxxxxxx xxx toto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx látkami x vytvořením směsi xxxx „výrobku" neztratily xxxx xxxxx x xxxxxxx xx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1995 Xx. xxxxxx „látek" xx xxxxxx §6 odst. 3 písm. x) xxxxxx xxxxxx.
Xx světle xxxxxx rozboru xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx látku je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx obsaženou xx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx zákonodárce xxxxxx „xxxxx" xxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx", ale xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nepřestává xxxxx xxx látkou xx xxxxxx §2 xxxx. a) xxxxxx x.86/1995 Xx., ať xx xx ve xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx. Rozdíl x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx objektem xxxxxxxx či osvobození xx něj xxxx xxxxxxx sám, xxx xxxxx látka x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx zákonodárce xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxx x výrobky tyto xxxxx obsahující", xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx spojení xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx příkaz xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxx adresáti xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx možná nejjednoznačnější, x aby tedy xxxx xxxxxxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxxx x xxx, xxx xxx rozsah xxxx xxxxx spadají xxxxx látky x xxxxx xxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx zjednodušením právního xxxxxx x explicitním xxxxxxxxx možných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pochybnosti povinných xxxxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx předpokládat, xx xxxxxx veřejné moci xxxxxx xxxxxxx dovodit xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxxxx implicitně. Navíc x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx odstranit xxxxxx xxxxxxxx ústavních zásad, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx dodržovat. Xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xx i xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejasností x xxxxxx úpravě xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxx xxxx právní xxxxxx xxxxxx povinnosti.
Tato xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ČR xx. xx. XX. XX 487/2000 xx xxx 11.4.2001 je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, který' xxxxxxx, xx „každý xxxx xxxxx, co xxxx zákonem xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx". Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx vede Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx pokud xxxxxxx x xxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x. 86/1995 Sb. xxxxxxxxxxx, xxxx inspekce x následně x xxxxxxxx xxxxxx výklad, xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodly xxxxxx xx dvou xxxxxxx xxxxxxx výklad xxx žalobkyni xxxx xxxxxxxx - výklad, xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxx" xx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx inspekcí při xxxxxxxxxx z xxx 1998-2000.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx ze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalobkyni xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxxx x jazykové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx: xxx xxxxxxx orgány x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 86/1995 Xx. Tento xxxxxxxxx způsob xxxxxxx - jak xxxx xxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxx výkladu, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odporuje x xxxxxxxx důsledku x xxxxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 86/1995 Xx. Jestliže xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poplatek xx „xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx" (xxxx xxxxx xx o obecné xxxxxxxxx této povinnosti), xxxxx z gramatického xxxxx odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx výjimku x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxxx" xxxxxx výrobce nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx látek: x xxxxxxxx účelu xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx větším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx v podobě xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx třeba xxx xx xxxxx xxxx xxxx (xxx. x xxxxxx xx xxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložili žalobkyni xxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx nezbylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxx zrušit.
1) X xxxxx xxxxxx, xxxx xx - xxxxx tvrzení xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx obdobném stavu, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxx x xx. 36 xxxx 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx právo xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, zahrnuje x sobě nejen xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxx procesu, xxx také xxxxx xx trvání procesu xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx".
2) Xxxx xxx xxxxxx zákonem x. 185/2001 Xx., o xxxxxxxx (v xxx xxx xxxx. §16, §18, §19 a §66 o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx).
3) Xxxxx č. 86/1995 Xx., x xxxxxxx ozonové xxxxxx Xxxx, xxx x xxxxxxxxx xx 1.6&xxxx;2002 xxxxxx xxxxxxx č. 86/2002 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx poplatků za xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx §33 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
4) Vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x. 109/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx množství xxxxx poškozujících xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx potřeby v xxxxxx 2000 xx 2002, xxxx s xxxxxxxxx xx 14.8.2002 xxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx č.358/2002 Xx., kterou se xxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxx Xxxx.
5) Xxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x účinností xx 1.1.2005 xxxxxx zákonem x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx.
6) Xxxxxxxx x. 259/1997 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx{ některé podrobnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxx xx 1. 1.2005 xxxxxxx xxxxxxx č. 361/2003 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
7) Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 117/1997 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx limity a xxxxx xxxxxxxx provozování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx znečišťování x ochrany ovzduší, xxxx x účinností xx 14.8.2002 xxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 356/2002 Xx., xxxxxx se xxxxxxx seznam xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, obecné emisní xxxxxx, xxxxxx předávání xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pachů, podmínky xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxx xxxxxxxx zdrojů znečišťování xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx uplatňování.
8) Zákon x. 309/1991 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xx 1. 6. 2002 xxxxxx xxxxxxx x. 86/2002 Sb., x xxxxxxx ovzduší. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvláště xxxxxxx, velkých x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx emisní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx kouře x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.