Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti [§6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1995 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx vrstvy Xxxx] xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným X. x X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx výrobků xxxxxxxxxxxx xxxxx poškozující xxxxxxxx xxxxxx Země.
Česká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx") dne 27.11.2001 xxxxxxxxx vyměřila xxxxxxxx v celkové xxxx 677 940 Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poškozující xxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxx §6 xxxx. 4 xxxxxx č. 86/1995 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx (xxxx xxx „xxxxx č.86/1995 Sb.").
Žalobkyně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání, které xxxxxxxx xxx 28.3.2002 xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx k Vrchnímu xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, že oba xxxxxxx orgány nesprávně xxxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1995 Sb., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxx a života xxxx, stanovených xxxxx §5 xxxx. 8 xxxx. b) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx xxx zjevné, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx látky" chápe xxxxx xxxx látky xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - xx xxxxx, xx spojení „látky x výrobky xxxx xxxxx obsahující", popř. xxxxxxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx", je xxxxxxxx xxxx ustálené spojení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 109/2000 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx látek xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vrstvu Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx zajištění základní xxxxxxx x xxxxxx 2000 až 2002.4)
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx chybně, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx látky, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Dovoz xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 86/1995 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxx nejsou xxx xxxxxxxxxx obsaženy xx xxxxxxx podle §6 xxxx. 3. Žalobkyně xxxxx xxxxxxx zpochybňuje, xxxxxxxxxxxx jednak xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx" a jednak xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx látky xxxxxxxxxx, xxx xxxxx tyto xxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx látka, xxxxx xx produktem xxxxxx xxxxxxxx, zároveň xxxx xxxxxxxx. Xxxx uvádí, xx výrobky, xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxx" xxxxxxxx x §2 xxxxxx x. 86/1995 Xx., podle nějž xx xx látku xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx izomerů, xxxxxxxxxxx xx samostatně nebo xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 1 xxxxxxxxx směsi". Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx výrobek xx xxxxx také xxxxxx xx xxxxxx xxxx definice.
Žalovaný ve xxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.9.2002 xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrech a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Navrhl, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxx (§132 x. x x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxxxx bodů, xxxxxx x závěru, xx xxxxxx je xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nezákonnost.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx věci spočívá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 86/1995 Sb. x tom smyslu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx také výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zákonného
ustanovení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxx dovezené látky xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx, stanovené xxxxx §5 odst. 8 xxxx. x) xxxx základní xxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx citované xxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13.1.1998, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výrobků x xxxx 1998, protože xx xxxxx x „xxxxxxxxx základní potřeby xxx xxxxxxx zdraví x života lidí"), xx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxx xx osvobození xx poplatkové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx čistě jazykového x xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx „xxxxxxx" x ustanovení §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 86/1995 Xx. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti. Vyjádření xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx nezávislých xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postupem k xxxxx závěru. Podle xxxxxx xxxxxxxxx slovo „xxxxx" xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx se samostatně xxxx xx xxxxx", x to x xxxxxxx na §2 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1995 Xx., xxxxx' xxxxxxxx látky xxxx „chemické xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx zákona, včetně xxxxxx izomerů, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx směsi s xxxxxxxxxxx vyšší než 1 % xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx „xxxxx" x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxx xxxxxxx legislativní xxxxxxx xxxxxxxxxxx „látky x výrobky xxxx xxxxx obsahující", xxxx xx xxxx např. x trestním xxxxxx, x zákoně x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xx z xxxxxxxxx případu xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsaženy xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx č. 86/1995 Sb., x xx xx směsi x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 1 % xxxxxxxxx xxxxx. Ten-to xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 13.1.1998, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látky. Xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x látku xxxxxxxxx x této xxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vnitřnímu xxxxxxxxxx zákona č. 86/1995 Xx., x xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx §2 písm. a) - xxxxxx xxxx xxxx látku xx xxxxxx §6 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx látky v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx také xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx zejména xxx, že látka xxxxxxxx xx směsi xxxxxxxx xxx chemické, xxxxx pouze fyzikální xxxxxxxxxxxxxxx, jinými slovy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxx z xxxx xxxxx fyzikálně oddělena. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx součást xxxxxxxx směsi, zůstává xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx způsobilým x xxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. b) zákona x. 86/1995 Xx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dospívá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x části xxxx xxxxxxx vyhlášky x. 109/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ohrožujících ozonovou xxxxxx Země, xxxxx xxxx určeny xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2000 xx 2002, xxxxxxx xxxx interpretace xxxxxxxxxxxx x §1 xxxxx xxxxxx vyhlášky č. 316/1997 Sb. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx inspekce zpoplatnila, xxxx léčiva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx látky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ostatní xxxxxxxx xxxxxxx v §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1995 Xx. (xxx xxxx mezi xxxxxxxxx x žalovaným xxxxxx), musely xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dalšími xxxxxxx x xxxxxxxxxx směsi xxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx látky x xxxxxxx xx §2 xxxx. x) zákona x. 86/1995 Xx. xxxxxx „xxxxx" xx xxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxx žalobkyně. Xx látku xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x látku xxxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxx ovšem xxxxx, xx zákonodárce xxxxxx „xxxxx" xxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx obsahující", xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. x) xxxxxx x.86/1995 Xx., ať xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx či xx směsi. Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx spojení „xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx obsahující", xx xxxxx xxxxxxxxx zřejmě x xxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx typicky v xxxxxxx, které xxxx xxxxxx příkazu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobám. Xxxxxx příkaz je xxxxxx xxxx nutno xxxxxxxxxx tak, aby xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x aby xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xxx pod xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx látky v xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx x různých xxxxxxxxx. Xxxxx se o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právního xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkladově xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pochybnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx má ovšem xxxxxxxxxx xxxxx povahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx předpokládat, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx správně dovodit xxx povinnosti, xxx xx byly x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx implicitně. Navíc x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx povinností orgánů xxxxxxx moci xx xxxxx tyto nejasnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xx i xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejasností x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ČR xx. xx. XX. XX 487/2000 xx xxx 11.4.2001 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx' xxxxxxx, že „xxxxx xxxx xxxxx, co xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx nucen xxxxx, xx zákon neukládá". Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx pokud xxxxxxx x xxxxxxx §6 odst. 3 xxxx. b) zákona x. 86/1995 Xx. xxxxxxxxxxx, měla xxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx výklad, xxxxx je xxx xxxxxxxxx příznivější. Namísto xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodly xxxxxx xx dvou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žalobkyni xxxx xxxxxxxx - xxxxxx, xxxxx xx stanovil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxx rozsah jejích xxxxxxxxxx xxxxxxxx nikoli xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx výkladem xxxxxx, xxxx žalovaný v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxx" xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx inspekcí při xxxxxxxxxx z let 1998-2000.
Xxxxxxxx xxxx rozšířil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vybral arbitrárně xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx příznivý; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx tím, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx uvedeném xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jazykové xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno: xxx správní xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 86/1995 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxx bylo xxxxxxx výše - xxxx neobstojí x xxxxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxx xxxxxxx, především x výkladem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x logickým, xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 zákona x. 86/1995 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx x dovozci látek x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poplatek xx „xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx v dovezeném xxxxxxx" (xxxx xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinnosti), xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx odst. 2 xxxx. b) citovaného xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, „xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxx účelu xxxxxx xx totiž xxxxxxxxx větším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xx xxxxx xxxx xxxx (arg. a xxxxxx ad xxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx zákonem, x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
1) X xxxxx xxxxxx, xxxx xx - xxxxx tvrzení xxxxxxx - zakládal xx xxxxxxxx x xxxxxx obdobném xxxxx, Xxxxxxx soud konstatoval, xx „právo xxxxxxxx x čl. 36 xxxx 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x sobě xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx procesu xx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx".
2) Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx (x xxx xxx srov. §16, §18, §19 a §66 x evidenci xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx).
3) Zákon č. 86/1995 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx vrstvy Xxxx, xxx s xxxxxxxxx xx 1.6&xxxx;2002 xxxxxx xxxxxxx x. 86/2002 Xx., x xxxxxxx ovzduší a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (zákon x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x dovoz xxxxxxxxxxxx látek x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx §33 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
4) Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x. 109/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozujících xxxx xxxxxxxxxxxx ozonovou vrstvu Xxxx, které jsou xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2000 až 2002, xxxx s xxxxxxxxx xx 14.8.2002 xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č.358/2002 Xx., kterou xx xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx.
5) Xxxxx č. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx od 1.1.2005 xxxxxx zákonem x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů.
6) Xxxxxxxx x. 259/1997 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx{ xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xx 1. 1.2005 xxxxxxx xxxxxxx x. 361/2003 Sb., o xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
7) Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 117/1997 Xx., xxxxxx xx stanovují xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojů znečišťování x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxx xx 14.8.2002 xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 356/2002 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx znečišťujících xxxxx, obecné xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx látek, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, podmínky xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
8) Xxxxx x. 309/1991 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx s xxxxxxxxx xx 1. 6. 2002 xxxxxx xxxxxxx x. 86/2002 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvláště xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.