Právní věta:
Výjimka x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1995 Sb., o xxxxxxx ozonové xxxxxx Xxxx] xx xxxxxxxx xxxxx xx samotné xxxxxxxx x dovezené xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx i xx xxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným I. x O. proti Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poškozující ozonovou xxxxxx Xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx") xxx 27.11.2001 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 677&xxxx;940 Xx xx xxxxx výrobků xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxx §6 xxxx. 4 xxxxxx x. 86/1995 Sb., x xxxxxxx ozonové vrstvy Xxxx (dále xxx „xxxxx č.86/1995 Xx.").
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxx 28.3.2002 xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shora uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx brojila xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx orgány nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 86/1995 Xx., xxxxx xxxxxxxxx výjimku z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ochrany xxxxxx x xxxxxx xxxx, stanovených podle §5 odst. 8 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyni xx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx látky" chápe xxxxx xxxx látky xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - xx proto, xx spojení „xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx obsahující", xxxx. xxxxxxx „xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx", xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x mnoha xxxxxxx xxxxxxxx předpisech, xxxxxx xxxxxxxx Ministerstva životního xxxxxxxxx x. 109/2000 Xx., kterou se xxxxxxx množství látek xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Země, xxxxx xxxx xxxxxx xxx zajištění základní xxxxxxx x xxxxxx 2000 xx 2002.4)
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx látky, xxxxx xxxxxxx tyto látky xxxxxxxxxx. Xxxxx výrobků xxxx xxxxx obsahujících xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 86/1995 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx obsaženy ve xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpochybňuje, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx a xxxxxxx xxxx látky xxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxx, že předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx látky xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx lidské xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx výrobky, jejichž xxxxx byl xxxxxxxxxx, xxx podřadit x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxx" xxxxxxxx x §2 xxxxxx x. 86/1995 Xx., xxxxx nějž xx xx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vyskytující xx xxxxxxxxxx xxxx xx směsi x xxxxxxxxxxx vyšší xxx 1 hmotnosti směsi". Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxx podle xxxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx ovšem xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxx 13.9.2002 xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kvalifikaci. Navrhl, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx převzetí xxxx (§132 x. ř x.) xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobních xxxx, xxxxxx x závěru, xx žaloba xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného zrušil xxx xxxxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podstata xxxxxxx věci xxxxxxx x interpretaci xxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxx. b) zákona x. 86/1995 Xx. x tom xxxxxx, xxx předmětnému poplatku xxxxxxxxx xxxxxx látky xx xxxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx zákonného
ustanovení totiž xxxxxxxx nepodléhají „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx lidí, stanovené xxxxx §5 odst. 8 písm. x) xxxx základní xxxxxxx". Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxx citované ustanovení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx sporná (x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.1.1998, kterým xx xxxxxxxx dovoz xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1998, xxxxxxx xx jedná x „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx"), xx xxxxx se x dalším xxxxxxx xxxxxxxx xx otázku, xxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx látky, xxx také xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxx-xx xxxxx „xxxxxxx" x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1995 Xx. přímo xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxx opačného, xxxx xxxxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látky, xx možno xxxxxxx xx dvou nezávislých xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx závěru. Podle xxxxxx xxxxxxxxx slovo „xxxxx" xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx", x xx x xxxxxxx xx §2 xxxx. a) zákona x. 86/1995 Xx., xxxxx' definuje xxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vyskytující xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx než 1 % hmotnosti xxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je nutno xxxxx „xxxxx" v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnímat xxxx xxxxxxx legislativní xxxxxxx znamenající „xxxxx x výrobky tyto xxxxx xxxxxxxxxx", xxxx xx xxxx např. x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx předpisech.
K xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx zřejmé, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsaženy xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 písm. x) zákona x. 86/1995 Xx., x xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx vyšší xxx 1 % xxxxxxxxx xxxxx. Xxx-xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 13.1.1998, xxxxxx byl xxxxxxx dovoz xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx - xx xxxxxxx systematického xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 86/1995 Sb., x xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx §2 xxxx. x) - chápat xxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx §6 odst. 3 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx obsažené xxxx xxx xxxxx xxxxx také xx xxxxxxxx osvobozen. To xx xxxx xxxxxxx xxx, xx látka xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxx xxxxx fyzikální xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx může xxx x této xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zpoplatňovaným xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx způsobilým x xxxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 3 xxxx. b) zákona x. 86/1995 Xx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dospívá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xxxx x xxxxx xxxx přílohy xxxxxxxx x. 109/2000 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ohrožujících xxxxxxxx xxxxxx Xxxx, které xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2000 xx 2002, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 316/1997 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx inspekce zpoplatnila, xxxx léčiva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x několika xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx látky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx inspekce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §6 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 86/1995 Sb. (xxx není xxxx xxxxxxxxx a žalovaným xxxxxx), musely xxx xxxx xxxxx podřazeny xxx toto xxxxxxxxxx, xxxxx pouhým xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx §2 xxxx. a) zákona x. 86/1995 Xx. xxxxxx „xxxxx" xx xxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx je xxxxx xxxxxxx považovat x látku obsaženou xx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx" xxxxx „látky xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx", ale xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx látkou xx xxxxxx §2 xxxx. x) zákona x.86/1995 Xx., ať xx xx xx xxxxxxx obsažena v xxxxx podobě xx xx směsi. Rozdíl x těchto dvou xxxxxxxxx xxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx osvobození xx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx látka x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx obsahující", je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tím, že xxxx spojení je xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx příkazu fyzickým x právnickým osobám. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx adresáti xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx minimalizovány pochybnosti xxxxxxxx x tom, xxx pod xxxxxx xxxx normy xxxxxxx xxxxx látky v xxxxx xxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxxx x různých výrobcích. Xxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x explicitním xxxxxxxxx xxxxxxx výkladově xxxxxxxxxxxxxxx oblastí xxx xxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx pochybnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxx xxxxxx dodržování xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx ovšem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxx xxxxxxx dovodit xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x v případě xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxx moci je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx odstranit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx i xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. XX. XX 487/2000 xx xxx 11.4.2001 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, který' xxxxxxx, že „xxxxx xxxx činit, xx xxxx xxxxxxx zakázáno, x xxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx neukládá". Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zásadou obsaženou x čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x výkladu §6 odst. 3 xxxx. b) xxxxxx x. 86/1995 Xx. xxxxxxxxxxx, xxxx inspekce x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxxx příznivější. Namísto xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxx, xxxxx xx stanovil xxxxxxxxxxx povinnost, čímž xxx xxxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojivě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx" xx xxxxxxxx od výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx 1998-2000.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx pochybení xx xxxx zvýrazněna tím, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx uvedeném výše xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx opačnému. Xxxxxx xxxxx xxxxxx: xxx správní xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx toliko za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 86/1995 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxx - jak bylo xxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxx xxxxxxx, především x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x logickým, xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx důsledku i xxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, především xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 86/1995 Xx. Jestliže xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx jsou výrobci x xxxxxxx xxxxx x výrobků xxxxxxx xxxxxx poplatek xx „xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x dovezeném xxxxxxx" (xxxx jedná xx x xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx), xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx, představujícího xxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx látek: x xxxxxxxx účelu xxxxxx xx totiž xxxxxxxxx větším xxxxxxx xxxxxxxxx škodlivých látek x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx látky xxxxxxxx xxxxx jen xx xxxxx xxxx xxxx (arg. x xxxxxx ad xxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložili xxxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx nezákonnému x xxxxxxxxxxxxxx stanovení povinností, x souladu se xxxxxxxx xxxxxxx zrušit.
1) V tomto xxxxxx, jenž xx - vzdor xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx skutkově a xxxxxx obdobném xxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxx x xx. 36 xxxx 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, totiž právo xx řádný x xxxxxxxxxxx xxxxxx, zahrnuje x xxxx nejen xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx také xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx".
2) Nyní xxx xxxxxx zákonem x. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx (x xxx xxx srov. §16, §18, §19 x §66 x xxxxxxxx xxxxxx a ukládání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx).
3) Zákon x. 86/1995 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx, xxx x xxxxxxxxx od 1.6&xxxx;2002 xxxxxx zákonem č. 86/2002 Sb., x xxxxxxx ovzduší a x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx ovzduší). Xxxxxx poplatků xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx látek x xxxxxxx, které xx xxxxxxxx, xxxx §33 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
4) Xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx prostředí č. 109/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx ozonovou xxxxxx Xxxx, xxxxx jsou xxxxxx pro zajištění xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2000 xx 2002, xxxx x xxxxxxxxx od 14.8.2002 xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x.358/2002 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx.
5) Xxxxx x. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2005 zrušen zákonem x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
6) Xxxxxxxx č. 259/1997 Xx., kterou xx xxxxxxx{ xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxx xx 1. 1.2005 xxxxxxx xxxxxxx č. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
7) Vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x. 117/1997 Xx., xxxxxx xx stanovují xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx provozování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx znečišťování x ochrany ovzduší, xxxx x xxxxxxxxx xx 14.8.2002 zrušena xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx x. 356/2002 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, obecné emisní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x informací, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx látek, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx pachů, podmínky xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
8) Xxxxx x. 309/1991 Sb., x ochraně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx látkami, xxx x xxxxxxxxx xx 1. 6. 2002 xxxxxx xxxxxxx x. 86/2002 Sb., x xxxxxxx ovzduší. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvláště xxxxxxx, velkých x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxx emisní xxxxxx, xxxxxxxxxx tmavost kouře x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.