Právní věta:
Výjimka x xxxxxxxxxx povinnosti [§6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1995 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx] se vztahuje xxxxx xx samotné xxxxxxxx a dovezené xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx ochrany zdraví x xxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným I. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Země.
Česká xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí (xxxx xxx „inspekce") xxx 27.11.2001 xxxxxxxxx vyměřila xxxxxxxx v celkové xxxx 677&xxxx;940 Kč xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poškozující xxxxxxxx vrstvu Země xxxxx §6 xxxx. 4 zákona x. 86/1995 Sb., o xxxxxxx xxxxxxx vrstvy Xxxx (dále xxx „xxxxx č.86/1995 Sb.").
Žalobkyně xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 28.3.2002 xxxxxx, a potvrdil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx brojila xxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 86/1995 Xx., které xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx určených x xxxxxxxxx ochrany xxxxxx a života xxxx, xxxxxxxxxxx podle §5 odst. 8 xxxx. x) xxxxx xxxxxx jako základní xxxxxxx. Žalobkyni xx xxxxx xxx zjevné, xx zákonodárce xxx xxxxxxxx „vyrobené x xxxxxxxx xxxxx" xxxxx xxxxx tyto xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx - xx proto, xx spojení „látky x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx", popř. xxxxxxx „látky x xxxxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxx", je obsaženo xxxx xxxxxxxx spojení x mnoha dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx č. 109/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx základní xxxxxxx x letech 2000 až 2002.4)
Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vyměřil xxxxxxxxx xxxxxxxx za xx, xx nedovážela přímo xxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxx látky xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx látky xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx č. 86/1995 Xx., xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx obsaženy xx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpochybňuje, xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustáleností xxxxxxx „xxxxx x xxxxxxx tyto látky xxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx látky xxxxxxxxxx, xxx xxxxx tyto xxxxx. Xxxxxxxxx také xxxxxx extenzivní výklad, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx produktem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, jejichž xxxxx byl xxxxxxxxxx, xxx podřadit x xxx samotný definiční xxxxx xxxxx „látka" xxxxxxxx x §2 xxxxxx x. 86/1995 Xx., xxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x příloze xxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx izomerů, vyskytující xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 1 hmotnosti xxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx směsi je xxxx podle žalobkyně xxxx xxxxxxxx výrobku, xxx xxxxx xxxxxxx xx ovšem xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx definice.
Žalovaný xx xxxx vyjádření xx xxx 13.9.2002 xxxxx, xx xxxxx setrvává xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx soud žalobu xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx xxxx (§132 x. x x.) přezkoumal napadené xxxxxxxxxx žalovaného v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxx nezákonnost.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spočívá x interpretaci xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1995 Xx. x xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx
xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxx dovezené xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx lidí, stanovené xxxxx §5 xxxx. 8 písm. b) xxxx xxxxxxxx potřeba". Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx citované ustanovení xxxx xxxx účastníky xxxxxx sporná (o xxxx svědčí zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.1.1998, xxxxxx xx xxxxxxxx dovoz xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1998, protože xx xxxxx o „xxxxxxxxx xxxxxxxx potřeby xxx xxxxxxx zdraví x xxxxxx xxxx"), xx xxxxx xx x dalším xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx nejen xx xxxxx xxxxxxxx látky, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx vychází z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx-xx slovo „výrobek" x ustanovení §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 86/1995 Xx. xxxxx xxxxxxxx, nelze na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látky, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozic vedoucích xxxxxx postupem x xxxxx závěru. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx" xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx", x to x xxxxxxx xx §2 xxxx. x) zákona x. 86/1995 Sb., xxxxx' xxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v příloze xxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xx směsi s xxxxxxxxxxx xxxxx než 1 % xxxxxxxxx xxxxx". Podle xxxxxxx xxxxxxxxx je nutno xxxxx „látky" x xxxxxxxxxxx ustanovení vnímat xxxx xxxxxxx legislativní xxxxxxx znamenající „xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx", xxxx xx xxxx xxxx. x trestním xxxxxx, x zákoně x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx látkách, a x xxxxxxx předpisech.
K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x dovážených xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 písm. x) zákona x. 86/1995 Xx., a xx xx xxxxx x koncentrací xxxxx xxx 1 % xxxxxxxxx xxxxx. Xxx-xx xxxxx vyplývá již x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13.1.1998, kterým byl xxxxxxx xxxxx výrobků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x látku xxxxxxxxx x xxxx xxxxx - na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 86/1995 Sb., x xxxx x x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxx §2 xxxx. x) - chápat xxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx §6 odst. 3 písm. x) xxxxxxxxxx zákona, a xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx proto xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. To xx dáno xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jinými xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx může xxx x xxxx xxxxx fyzikálně xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a proto x xxxxxxxx způsobilým x osvobození xxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x. 86/1995 Xx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x části xxxx přílohy xxxxxxxx x. 109/2000 Xx., xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxx poškozujících xxxx ohrožujících xxxxxxxx xxxxxx Země, xxxxx xxxx určeny xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2000 xx 2002, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 316/1997 Sb. Nejvyšší xxxxxxx soud proto xxxxxxx x závěru, xx výrobky, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zpoplatnila, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, tedy výrobky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výrobcích, za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §6 xxxx. 3 xxxx. b) zákona x. 86/1995 Xx. (xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx být xxxx xxxxx podřazeny xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x vytvořením xxxxx xxxx „xxxxxxx" neztratily xxxx látky x xxxxxxx xx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1995 Xx. xxxxxx „xxxxx" xx xxxxxx §6 odst. 3 písm. x) xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx chápat také xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxx ovšem proto, xx zákonodárce xxxxxx „xxxxx" mínil „xxxxx xxxx výrobky xxxx xxxxx xxxxxxxxxx", xxx xxxxx, xx začleněním xx xxxxxxx nepřestává xxxxx xxx látkou xx xxxxxx §2 xxxx. a) zákona x.86/1995 Sb., xx xx je xx xxxxxxx obsažena x xxxxx xxxxxx či xx směsi. Xxxxxx x těchto dvou xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx používá xxxxx spojení „látky x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx", je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx spojení xx xxxxxxxxx typicky x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx příkazu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vždy xxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxx, aby xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x aby tedy xxxx minimalizovány xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xxx xxx rozsah xxxx normy spadají xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výrobcích. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zjednodušením xxxxxxxx xxxxxx x explicitním xxxxxxxxx možných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx povinností, x xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx takové xxxxxxxxxxxx nutné, neboť xxx předpokládat, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x x případě xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx nejasnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásad, xxx xxxxxx tyto xxxxxx dodržovat. Přitom xxxxxx z xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úpravě xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxx xxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX xx. xx. II. XX 487/2000 xx xxx 11.4.2001 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, který' xxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xxxxx, co xxxx xxxxxxx zakázáno, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx". Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1995 Xx. xxxxxxxxxxx, měla xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výklad, xxxxx je xxx xxxxxxxxx příznivější. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx stupňů rozhodly xxxxxx xx dvou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozšířen xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx žalovaný v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx" se xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx inspekcí xxx xxxxxxxxxx z xxx 1998-2000.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx povinností žalobkyně xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx možných xxxxxxx vybral arbitrárně xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx pochybení xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx uvedeném xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx interpretace xxxxxx ustanovení přiklonil x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy řečeno: xxx správní orgány x souzené věci xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx gramatické xxxxxx xxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 86/1995 Xx. Tento xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, především x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odporuje v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 zákona x. 86/1995 Sb. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x výrobků xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za „xxxxx nebo látky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx" (xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, představujícího xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxxx" xxxxxx výrobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxx účelu xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škodlivých xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx škodlivé látky xxxxxxxx xxxxx jen xx velmi xxxx xxxx (xxx. a xxxxxx ad minus).
Inspekce x následně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem, x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezbylo než xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx nezákonnému x xxxxxxxxxxxxxx stanovení povinností, x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxx zrušit.
1) V xxxxx xxxxxx, xxxx xx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx skutkově x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx „právo plynoucí x čl. 36 xxxx 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx proces, zahrnuje x sobě xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx zákonem předpokládaným xxxxxxxx".
2) Nyní xxx xxxxxx xxxxxxx x. 185/2001 Sb., x xxxxxxxx (v něm xxx srov. §16, §18, §19 x §66 o evidenci xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx za správní xxxxxxx).
3) Xxxxx x. 86/1995 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx, byl x xxxxxxxxx xx 1.6 2002 xxxxxx xxxxxxx č. 86/2002 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx ovzduší). Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, řeší §33 xxxxxx o ochraně xxxxxxx.
4) Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x. 109/2000 Xx., kterou xx stanoví xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx ozonovou xxxxxx Xxxx, které jsou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2000 xx 2002, xxxx x xxxxxxxxx xx 14.8.2002 xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x.358/2002 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vrstvy Xxxx.
5) Xxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x účinností xx 1.1.2005 zrušen zákonem x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx.
6) Xxxxxxxx č. 259/1997 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx{ některé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xx 1. 1.2005 xxxxxxx xxxxxxx x. 361/2003 Sb., o xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
7) Vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 117/1997 Xx., xxxxxx xx stanovují xxxxxx xxxxxx x xxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ovzduší, xxxx s účinností xx 14.8.2002 xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx x. 356/2002 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxxx znečišťujících xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypouštěných xxxxxxxxxxxxxx látek, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pachů, xxxxxxxx xxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
8) Xxxxx x. 309/1991 Xx., x ochraně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x účinností xx 1. 6. 2002 xxxxxx xxxxxxx x. 86/2002 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx emisní limity, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx stanovena x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx citovaného xxxxxx.