Právní věta:
Výjimka z xxxxxxxxxx povinnosti [§6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 86/1995 Xx., x xxxxxxx ozonové xxxxxx Xxxx] se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx určené x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x života lidí, xxxxx x xx xxxxxxx xxxx látky xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. x O. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxx výrobků xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „inspekce") xxx 27.11.2001 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v celkové xxxx 677&xxxx;940 Xx xx dovoz výrobků xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Země xxxxx §6 odst. 4 zákona x. 86/1995 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx vrstvy Xxxx (dále xxx „xxxxx č.86/1995 Xx.").
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 28.3.2002 xxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx x Vrchnímu xxxxx x Praze xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxx shora uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx, že xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 86/1995 Xx., xxxxx xxxxxxxxx výjimku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx určených x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 8 xxxx. b) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx „vyrobené x xxxxxxxx látky" xxxxx xxxxx xxxx látky xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xx obsahující - xx xxxxx, xx xxxxxxx „látky x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx", xxxx. xxxxxxx „látky a xxxxxxxxx xxxx látky xxxxxxxxxx", xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx x. 109/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx, xxxxx xxxx určeny xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2000 až 2002.4)
Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx látky, xxxxx xxxxxxx tyto látky xxxxxxxxxx. Dovoz xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 86/1995 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podle §6 xxxx. 3. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustáleností xxxxxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx" a jednak xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx látky xxxxxxxxxx, xxx přímo xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx extenzivní výklad, xxxxx xxxx je xxxxx xxxxx, která xx produktem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx výrobky, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxx" xxxxxxxx x §2 xxxxxx x. 86/1995 Xx., xxxxx nějž xx xx látku xxxxxxxx „chemické xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxx, vyskytující xx samostatně xxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx než 1 xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxx podle xxxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření xx xxx 13.9.2002 uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx xxxx (§132 s. x x.) xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů, xxxxxx x závěru, xx xxxxxx je xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxx xxxxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx soud především xxxxxxxxxx, že podstata xxxxxxx věci spočívá x interpretaci xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. b) zákona x. 86/1995 Xx. x xxx smyslu, xxx xxxxxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx také výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx zákonného
ustanovení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx lidí, stanovené xxxxx §5 xxxx. 8 xxxx. x) xxxx základní xxxxxxx". Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxxxx látek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.1.1998, xxxxxx xx povoluje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1998, xxxxxxx xx jedná o „xxxxxxxxx základní xxxxxxx xxx xxxxxxx zdraví x xxxxxx xxxx"), xx třeba xx x dalším zaměřit xxxxxxxx na xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xx poplatkové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dovozuje, xx xxxx-xx xxxxx „xxxxxxx" x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx č. 86/1995 Sb. přímo xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx výjimku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx opačného, tedy xxxxxxxxxxxx také výrobky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx možno xxxxxxx xx xxxx nezávislých xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx závěru. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx" xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx", x xx x xxxxxxx xx §2 xxxx. a) xxxxxx x. 86/1995 Sb., xxxxx' definuje xxxxx xxxx „chemické sloučeniny xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxx, vyskytující xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx vyšší xxx 1 % hmotnosti xxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je nutno xxxxx „xxxxx" x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx legislativní xxxxxxx znamenající „xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx", xxxx xx xxxx např. x trestním xxxxxx, x xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx především xxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsaženy xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx č. 86/1995 Sb., x xx xx směsi x xxxxxxxxxxx vyšší xxx 1 % xxxxxxxxx xxxxx. Xxx-xx xxxxx vyplývá xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.1.1998, kterým xxx xxxxxxx xxxxx výrobků xxxxxxxxxxxx regulované látky. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x této xxxxx - na xxxxxxx systematického xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vnitřnímu xxxxxxxxxx zákona č. 86/1995 Xx., x xxxx x k xxxxxxxxxxx ustanovení jeho §2 xxxx. x) - chápat také xxxx látku xx xxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx látky v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx proto xxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx. To xx dáno xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jinými xxxxx xxxxxxxx zahrnutím xx xxxxx svoji chemickou xxxxxxxx, neboť může xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx směsi, xxxxxxx xxxxxx samostatným zpoplatňovaným xxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. b) zákona x. 86/1995 Sb. Xx stejnému xxxxxx xxxxxxx dospívá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x části xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 109/2000 Xx., xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxx poškozujících xxxx xxxxxxxxxxxx ozonovou xxxxxx Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx základní potřeby x xxxxxx 2000 xx 2002, obdobně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §1 dříve xxxxxx xxxxxxxx x. 316/1997 Sb. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx inspekce xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x několika xxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxx látky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poplatek, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §6 xxxx. 3 xxxx. b) zákona x. 86/1995 Xx. (xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovaným xxxxxx), xxxxxx být xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx toto xxxxxxxxxx, xxxxx pouhým xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx směsi xxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx látky s xxxxxxx xx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1995 Xx. xxxxxx „xxxxx" xx xxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx.
Xx světle xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx chápat také xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx je xxxxx potřeba považovat x látku obsaženou xx výrobku - xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx" xxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx obsahující", xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nepřestává xxxxx být xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. a) xxxxxx x.86/1995 Xx., ať xx je xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx objektem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxx, ale xxxxx xxxxx x xxxxx výrobku obsažená. Xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx", xx xxxxx xxxxxxxxx zřejmě x xxx, xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx typicky v xxxxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxxxxxx fyzickým x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx příkaz xx xxxxxx vždy xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx byl xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx minimalizovány xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xxx xxx rozsah xxxx normy xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx podobě, xxx x xxxxx xxxxxxxx x různých xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkladově xxxxxxxxxxxxxxx oblastí xxx xxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxx pochybnosti povinných xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx se xxx xxxxxx dodržování xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx ovšem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, není takové xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx předpokládat, že xxxxxx veřejné moci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx povinnosti, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx obsaženy xxxxx implicitně. Xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx odstranit xxxxxx xxxxxxxx ústavních zásad, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx dodržovat. Přitom xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejasností v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxxxxx, pokud xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx. zn. XX. XX 487/2000 xx xxx 11.4.2001 xx xxxxxxx konkretizací čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx základních práv x svobod, který' xxxxxxx, že „xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx zakázáno, x xxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx neukládá". Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x výkladu §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1995 Xx. xxxxxxxxxxx, měla xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se orgány xxxx xxxxxx rozhodly xxxxxx xx xxxx xxxxxxx výkladů xxxxxx xxx žalobkyni méně xxxxxxxx - výklad, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxx rozsah jejích xxxxxxxxxx rozšířen nikoli xxxxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojivě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který" xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxx 1998-2000.
Xxxxxxxx xxxx rozšířil xxxxx povinností žalobkyně xxx, xx xx xxxx teoreticky xxxxxxx xxxxxxx vybral arbitrárně xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zvýrazněna xxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx systematické x jazykové interpretace xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx: xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx toliko za xxxxxxx gramatické xxxxxx xxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 86/1995 Xx. Tento xxxxxxxxx způsob xxxxxxx - xxx bylo xxxxxxx výše - xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx výkladu, xxxxxxxxx x xxxxxxxx teleologickým, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx znění jiných xxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 86/1995 Sb. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výrobci x dovozci xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v dovezeném xxxxxxx" (xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) citovaného xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx výjimku x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škodlivých xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x podobě xxxxxxx, v xxxx xxxx škodlivé xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx velmi malé xxxx (xxx. x xxxxxx xx xxxxx).
Xxxxxxxx x následně žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezbylo xxx xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného, xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx nezákonnému x xxxxxxxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
1) V tomto xxxxxx, jenž xx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx skutkově x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx „xxxxx xxxxxxxx x xx. 36 xxxx 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxx právo xx řádný x xxxxxxxxxxx proces, zahrnuje x sobě nejen xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx právo xx xxxxxx procesu xx xx xxxx xxxxxxxx zákonem předpokládaným xxxxxxxx".
2) Xxxx již xxxxxx xxxxxxx x. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx (x xxx xxx xxxx. §16, §18, §19 x §66 x evidenci xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx za správní xxxxxxx).
3) Xxxxx č. 86/1995 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx, xxx x xxxxxxxxx xx 1.6 2002 xxxxxx xxxxxxx x. 86/2002 Sb., o xxxxxxx ovzduší x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx poplatků xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, které xx xxxxxxxx, řeší §33 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
4) Vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 109/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx množství xxxxx poškozujících xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vrstvu Xxxx, které xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx potřeby x xxxxxx 2000 až 2002, byla x xxxxxxxxx xx 14.8.2002 xxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx prostředí x.358/2002 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx.
5) Xxxxx č. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2005 xxxxxx xxxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
6) Xxxxxxxx x. 259/1997 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx{ některé podrobnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xx 1. 1.2005 xxxxxxx zákonem č. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru příslušníků xxxxxxxxxxxxxx sborů.
7) Vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 117/1997 Xx., xxxxxx xx stanovují xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x ochrany xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xx 14.8.2002 xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 356/2002 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx seznam xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx emisní xxxxxx, xxxxxx předávání xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx látek, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx pachů, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
8) Xxxxx x. 309/1991 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx s xxxxxxxxx xx 1. 6. 2002 zrušen xxxxxxx x. 86/2002 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, velkých a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx tmavost xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.