Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§6 xxxx. 3 písm. x) zákona x. 86/1995 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx] xx vztahuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx lidí, xxxxx x na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. x X. proti Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx obsahujících xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Země.
Česká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx") dne 27.11.2001 xxxxxxxxx vyměřila xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 677&xxxx;940 Xx xx dovoz výrobků xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Země xxxxx §6 xxxx. 4 zákona č. 86/1995 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx (xxxx jen „xxxxx x.86/1995 Xx.").
Xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxx 28.3.2002 xxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx k Vrchnímu xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shora uvedeného xxxxxxxxxx žalovaného. Žalobkyně xxxxxxx brojila proti xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 86/1995 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vyrobených xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a života xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 8 xxxx. b) xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx „vyrobené x xxxxxxxx xxxxx" xxxxx xxxxx tyto xxxxx xxxxxxx, ale i xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - už xxxxx, xx xxxxxxx „xxxxx x výrobky tyto xxxxx xxxxxxxxxx", popř. xxxxxxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx", xx obsaženo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x mnoha xxxxxxx xxxxxxxx předpisech, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 109/2000 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vrstvu Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2000 xx 2002.4)
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx nedovážela xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx tyto látky xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx látky obsahujících xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 86/1995 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3. Žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustáleností xxxxxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxx látky xxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxx, xx předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx přímo tyto xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nějž xx xxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx také xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, jejichž xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx podřadit x xxx xxxxxxx definiční xxxxx pojmu „xxxxx" xxxxxxxx v §2 xxxxxx x. 86/1995 Xx., xxxxx xxxx xx xx látku xxxxxxxx „xxxxxxxx sloučeniny xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zákona, včetně xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx samostatně xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 1 xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxx vyskytující se xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výrobku, xxx tento výrobek xx xxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2002 xxxxx, xx zcela setrvává xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrech a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx soud žalobu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx věci (§132 s. x x.) přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xx xxxxxxx, x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxx nezákonnost.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podstata xxxxxxx věci spočívá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1995 Xx. x xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx
xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zdraví a xxxxxx lidí, stanovené xxxxx §5 xxxx. 8 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxx citované xxxxxxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 13.1.1998, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výrobků x xxxx 1998, xxxxxxx xx xxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx"), xx třeba se x dalším zaměřit xxxxxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dovážené xxxxx, xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx jazykového x dovozuje, že xxxx-xx xxxxx „xxxxxxx" x ustanovení §6 xxxx. 3 písm. x) zákona č. 86/1995 Sb. přímo xxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyjádření xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx možno shrnout xx xxxx nezávislých xxxxxxxxxxxxxx pozic xxxxxxxxx xxxxxx postupem x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx argumentu xxxxx „xxxxx" znamená „xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xx směsi", x xx x xxxxxxx xx §2 xxxx. a) xxxxxx x. 86/1995 Xx., xxxxx' xxxxxxxx xxxxx xxxx „chemické sloučeniny xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx samostatně xxxx xx směsi s xxxxxxxxxxx vyšší než 1 % hmotnosti xxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxx „xxxxx" x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx legislativní xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx", jako xx tomu xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx č. 167/1998 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx především xxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xx z xxxxxxxxx případu zřejmé, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) zákona x. 86/1995 Sb., x xx ve směsi x koncentrací xxxxx xxx 1 % xxxxxxxxx xxxxx. Ten-to xxxxx vyplývá xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 13.1.1998, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx regulované xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu je xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vnitřnímu xxxxxxxxxx zákona x. 86/1995 Xx., x xxxx i x xxxxxxxxxxx ustanovení jeho §2 xxxx. x) - xxxxxx také xxxx xxxxx xx xxxxxx §6 odst. 3 xxxx. b) xxxxxxxxxx zákona, a xxxxx xxxxx x xxxx směsi obsažené xxxx xxx proto xxxxx xxxx xx xxxxxxxx osvobozen. Xx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx látka xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxx chemické, xxxxx xxxxx fyzikální xxxxxxxxxxxxxxx, jinými xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxx oddělena. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx směsi, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zpoplatňovaným xxxxxxxx, a proto x objektem xxxxxxxxxx x osvobození xxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. b) zákona x. 86/1995 Xx. Xx stejnému závěru xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx k části xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 109/2000 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Země, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2000 xx 2002, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx přihlížející x §1 dříve xxxxxx xxxxxxxx č. 316/1997 Xx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx výrobky, jejichž xxxxx inspekce xxxxxxxxxxx, xxxx léčiva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látky, xxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxx x několika xxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxx látky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx dovoz xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ostatní xxxxxxxx xxxxxxx v §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1995 Xx. (xxx není xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx toto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx směsi xxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx látky s xxxxxxx na §2 xxxx. x) zákona x. 86/1995 Xx. xxxxxx „látek" xx xxxxxx §6 xxxx. 3 písm. b) xxxxxx zákona.
Ve xxxxxx xxxxxx rozboru xx xxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx považovat x látku obsaženou xx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx proto, xx zákonodárce xxxxxx „xxxxx" mínil „xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx", ale xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nepřestává xxxxx xxx látkou xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x.86/1995 Xx., ať xx je ve xxxxxxx obsažena v xxxxx podobě xx xx xxxxx. Xxxxxx x těchto dvou xxxxxxxxx xxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx něj není xxxxxxx sám, xxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx používá xxxxx spojení „látky x výrobky tyto xxxxx xxxxxxxxxx", xx xxxxx vysvětlit xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx typicky x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx příkazu xxxxxxxx x právnickým xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx spadají xxxxx látky x xxxxx podobě, xxx x xxxxx obsažené x různých xxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxxxxxx techniku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a explicitním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oblastí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pochybnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nutné, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx veřejné moci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx povinnosti, xxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ústavních xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x těchto xxxxx xx x xxxxxx, xx negativní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx. zn. XX. XX 487/2000 xx xxx 11.4.2001 xx xxxxxxx konkretizací xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxx' xxxxxxx, že „xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx činit, xx xxxxx xxxxxxxx". Xxxx zásada xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x výkladu §6 odst. 3 xxxx. b) xxxxxx x. 86/1995 Xx. xxxxxxxxxxx, měla inspekce x následně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx příznivější. Namísto xxxx se orgány xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxx xxxxxxx xxxxxxx výklad xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxx, xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx rozsah xxxxxx xxxxxxxxxx rozšířen xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx výkladem xxxxxx, xxxx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx volbu xxxxxx xxxxxxx, který" xx xxxxxxxx od výkladu xxxxxxxxxxx inspekcí xxx xxxxxxxxxx z xxx 1998-2000.
Xxxxxxxx xxxx rozšířil xxxxx povinností xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vybral xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx příznivý; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx tím, xx Nejvyšší správní xxxx xx x xxxxxxx uvedeném xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jazykové interpretace xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx: xxx xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 86/1995 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výkladu - xxx xxxx xxxxxxx výše - xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxx výkladu, xxxxxxxxx x xxxxxxxx teleologickým, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx odporuje x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, především xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 86/1995 Xx. Xxxxxxxx xxxxx podle tohoto xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxx látek x výrobků xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za „xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx" (xxxx xxxxx xx o obecné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx x gramatického xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) citovaného xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx izolovaných látek: x hlediska účelu xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škodlivých látek x xxxxx xxxxxx xxx x podobě xxxxxxx, x němž xxxx škodlivé xxxxx xxxxxxxx třeba xxx xx xxxxx malé xxxx (xxx. a xxxxxx xx minus).
Inspekce x následně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx zákonem, x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nezákonnému x xxxxxxxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx návrhem xxxxxx.
1) X xxxxx xxxxxx, jenž se - vzdor tvrzení xxxxxxx - xxxxxxxx xx skutkově x xxxxxx xxxxxxxx stavu, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „právo xxxxxxxx x xx. 36 xxxx 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx právo xx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx nejen xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx procesu, xxx xxxx xxxxx xx trvání procesu xx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx".
2) Xxxx již xxxxxx xxxxxxx č. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx (x xxx xxx xxxx. §16, §18, §19 a §66 x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx).
3) Xxxxx č. 86/1995 Xx., x xxxxxxx ozonové vrstvy Xxxx, xxx s xxxxxxxxx od 1.6&xxxx;2002 xxxxxx xxxxxxx x. 86/2002 Xx., o xxxxxxx ovzduší x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx ovzduší). Xxxxxx poplatků za xxxxxx x dovoz xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, které xx xxxxxxxx, xxxx §33 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx.
4) Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 109/2000 Xx., kterou xx stanoví xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ozonovou vrstvu Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2000 xx 2002, xxxx s xxxxxxxxx xx 14.8.2002 xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x.358/2002 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx.
5) Xxxxx x. 186/1992 Xx., o služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2005 xxxxxx zákonem x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů.
6) Xxxxxxxx x. 259/1997 Xx., kterou xx xxxxxxx{ xxxxxxx podrobnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xx 1. 1.2005 xxxxxxx zákonem x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru příslušníků xxxxxxxxxxxxxx sborů.
7) Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx x. 117/1997 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx limity a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ovzduší, xxxx x xxxxxxxxx xx 14.8.2002 zrušena xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 356/2002 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, obecné emisní xxxxxx, způsob xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx vedení provozní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
8) Xxxxx x. 309/1991 Xx., x ochraně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx s xxxxxxxxx xx 1. 6. 2002 xxxxxx xxxxxxx x. 86/2002 Xx., x ochraně ovzduší. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, velkých x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx emisní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx parametry xx xxxx stanovena x §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.