Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx č. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx sdělovat xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xx není předmětem xxxx xxxxxxxx (§69 x §70 xxxxxx x. 20/1966 Sb., x xxxx o xxxxxx xxxx).
XX. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou povinnými xxxxxxxx dle ustanovení §2 xxxxxx č. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, a informace x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze x rozsahu xxxxxxxxxx x §23 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1966 Xx., x xxxx x xxxxxx xxxx.
Xxx: Ing. Xxxxx X. x X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 17.4.2000 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotnictví xx xxx 6.4.2000, xxxxxx xxx zamítnut jeho xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 13.3.2000 x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x xxxxx neurologie xxx. XXXx. Xxxxxx X., Csc., xx xxx 24.5.1995. Xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxx xxxxxx žalobce x poskytnutí originálu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx ověřené xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zákonné třicetidenní xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 165,50 Kč. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posudku; xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx informace xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentů. X uvedenou právní xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x vedoucí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalobce xx xxx žalobě xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx I. x XX. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx být problémem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc má xxxxxxx xx to, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poplatek xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx přitom xxxxx xx zaslání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X výše uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx svého xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zároveň, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x X., x. x. x., x Xxxxxxxxxx nemocnici x X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx vyjádření xx xxx 12.6.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu xx xxxxx č.106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě ustanovení §23 zákona č. 20/1966 Sb., o xxxx x zdraví xxxx, podle něhož xx xxxxx povinen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx rodiny, x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxx aktivními xxxxxxxxxxxxxxx xxx poskytování xxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxx. Žalovaný xx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx posudku xxx xxxx stanoveny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žaloby.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx konzultanta Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, jehož vydání xx žalobce domáhal, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ambulantní xxxxxxx XXXx. X., xxxxx xxxxx jeho xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvolala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stížnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 150/1958 X.1., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx pracujících, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §77 odst. 6 xxxxxx č. 20/1966 Xx., x xxxx x zdraví xxxx. X xxxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx xxxxxxxx, při opakovaných xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx zasílat stěžovateli xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx povinnost nevznikla xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx na základě xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x.106/1999 Xx.13), neboť předmětem xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxxx primárně poskytovat xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx občanů (§69 x 70 zákona x. 20/1966 Sb., x péči x xxxxxx lidu). Xxxxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň x xxxxxxx kopie xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci, xxxxxxx xxx nad xxxxx xxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 a 3 xxxxxx x.106/1999 Sb., x svobodném xxxxxxxx x informacím.
Soud xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x X., x. r. x., x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Ú. xx xxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx subjekty xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx subjekty xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v ustanovení §34 odst. 1 x. x. x. x návaznosti na xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx poskytnutí xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx zákona náleží, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §78 xxxx. 7 x. ř. x. xxxxxx.
1) Xx výjimku xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx „nepeněžního xxxxxx" xxxxxxxxx (pronajímatele) xxxx x xxxxxxxxxx X 23 odst. 6 xxxx druhá zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 2002. Xxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dodat, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx XXX č.588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx „zdanitelné xxxxxx) xxxxxxxx v xxxx §2.
2) Xx xxxxxx ke koncentrační xxxxxx x xxxxxx x povolení stavby xxx judikoval Vrchní xxxx x Xxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx správních x. 619/2000).
3) Xxxxxxxxxx f 2 xxxx. x) Xxxxxxx xxxxxxxx působnost Xxxxxx v oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx formulace „xxxxxxxx x xxxxxxx členy xxxxxxxxxx xxxxxx".
4) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxx adresované xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
5) X xxxxx ustanovení Xxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx předpis - Xxxxxxxxxxx xxx - x xxx, že xxx upraví xxxx xxxxxxxxx na činnost Xxxxxx x výši xxxxxxxx x náhrad xxxxxxxxxx Komorou. Xxxxxxxx xxxxxxxxx{ vyjmenovávala xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nákladů Xxxxxx.
6) Xxxx ustanoveni obsahovala xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx, jednak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx období.
7) Nález xxx xxxxxxxxx xxx x. 13 xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. č. 7, x xxx xxx x. 63/1997 Xx.
8) Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxx - ústavní, xxxxxx X., sešit 5-6/2003, xxx. 158.
9) Usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 31. 10.2000, čj. 6X 86/2000-17, xxxx xxxxxxxxxx pod č. 736/2001 x Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx, xx „pojem ,xxxxxxx xxxxxxxx ` xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx činy, xxx xxxxxxx xxxxxxx".
10) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx výrokem a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uveřejněná xxxx odůvodnění, jakož x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věta, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obiter xxxxxx, xxxxx žalobní xxx xxxxxxxxxx s x xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxx žalobkyní xxxxxxx xx xx xxxxxxxx Xxxxx pro podání xxxxxx (f 71 xxxx. 2 x x 72 odst. 1 s. ř x.).
11) Xxxx rozhodnut Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.1.2004 pod xx. zn. IV. XX 613/03.
12) Xxxxxxxxxx §49 citované xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx od 29.11.2002 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj uveřejněnou xxx x. 492/2002 Xx.
13) Xxxxxxxxxx §8 xxxxxx x.106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxx zákonem č.101/2001 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.6 2000.