Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx nevyžaduje xxxxx xxx stavební xxxxxx, xxx xxxxx xx zachovává xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§32 xxxx. 2 písm. x) a §139b xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 50/1976 Xx., stavebního xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xx xxxxx výškového ohraničení xxxxxx xxxxxxx.
XX. Námitka xxxxxxx xxxxxxx reklamního xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx realizaci xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §137 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx, xxx xx počet xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §61 odst. 4 x §64 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 50/1976 Xx., stavebního xxxxxx, je zcela xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x spojů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 16.10.2002 xxxxxx rozklad žalobkyně x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 27.6.2002, kterým bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx D1.
Žalobkyně xx x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poukázala xx hlavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebylo vedeno xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o umístění xxxx stavby xxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx žalobkyně skutečnost, xx xxxxxxxx úřad xxxxxx přerušit xxxxxx xxxxx §137 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či x xxxxxxxxx vypořádání x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx se týkala xxxxxxx veřejné xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přímého oznámení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx ačkoli nebylo xxxxxx územní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx, xxxxx účastníci stavebního xxxxxx svá xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxx stavbu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, platí xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx těchto xxxxxx xxx stavební úpravy, xxxxx nevyžadují územní xxxxxxxxxx ve smyslu §32 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxxxx xx xxxxxxx oprávněnou - xx znemožnila xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X námitce poslední xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx stavební xxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxx x xxx, co xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx protihlukové xxxxx xxxxxxxxx xx stavbu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxx zrušil x současně xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx žalovanému k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§75 odst. 1 x. ř. s.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
X prvním xx xxxxxxxxx bodů xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx být x xxxx xxxx vydáno xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx se xxx. Xxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx stavební úpravy x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx případy xxxxxxxxx xxxxxxx x §32 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x dané xxxx nepřicházejí x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx předchozí (§9 xxxx. 2 vyhlášky x.85/1976 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xx 1.7.1998 xxxxxxxxxx stavebnímu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx územního xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx stanoví, xxxxx stavby xxxx xxxxxxxx x území xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx - x výjimkou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx [§49 odst. 3 xxxx. b) xxxxxxxx x. 132/1998 Xx.12)]. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx §12 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, součástí dálnice, xxxxx xxx územní x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) stavebního xxxxxx, xxxxx nějž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x udržovací xxxxx. Stavebními úpravami, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx „xxxxx dokončených xxxxxx", xxxx přitom xxxxxx úpravy, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§139x xxxx. 3 xxxx. x) stavebního xxxxxx]. Tím se xxxxxxxx od jiných xxxx dokončených staveb, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx vyplývá xxxxx, xx jen xxx xxxxxx xxxxx dokončených xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx staveb, není xx xxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx územní rozhodnutí. Xxxxxxx protihlukové stěny xx xxxxxxx se xxxx mění xxxxxxxxx xxxxxxx ohraničení xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx
xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx změn xxxxxx xxxxxx, protože nic xxxxxxx tomu, xxx x xx stavbě xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či přístavby. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx sloučit xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxx xx xxxx žalovaný - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení.
Za xxxxxxxxx pak xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx žalobní xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu přerušit xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxx. Xxxxx §137 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající x vlastnických nebo xxxxxx práv k xxxxxxxx x stavbám, xxxxx - xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx uskutečnit požadované xxxxxxxx nebo by xxxxxxxx xxxx uskutečnění xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníka podle xxxxxx xxxxxxx na xxxx a xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx žalobce xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx omezení xxxxxxx reklamní xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx přerušení řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poslední xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §61 xxxx. 4 a §69 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona. Doručování xxxxxx xxxxxxx vyhlášky xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x liniových staveb xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx z §61 xxxx. 4 x §69 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx počet xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nekonkretizuje xxxxxxxxx počet xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhlášky, x xx ponecháno xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx, xxx xxxxxxxx, zda xx jedná o xxxxx počet xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyhlášky xxx doručování.
Protože x xxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx x xxxxxxx 20 až 25, nelze dovodit, xx doručování xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx dělo x xxxxxxx s §61 odst. 4 x §69 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx výše xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 s. x x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného pro xxxx xxxxxx xxxxxx x podle xxxx. 4 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx se xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x ustanovením §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx.
1) Xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx přijmu" xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxx Q 23 odst. 6 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 2002. Pro xxxxxxx xx x této xxxxxxxxxxx vhodné dodat, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx XXX č.588/1992 Xx., o dani x přidané xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx „zdanitelné xxxxxx) vymezena v xxxx §2.
2) Ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx judikoval Xxxxxx xxxx v Xxxxx (Xxxxxx judikatura ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 619/2000).
3) Ustanovení x 2 písm. x) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx x jmenuje xxxxx xxxxxxxxxx komisí".
4) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx adresované xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
5) X xxxxx xxxxxxxxxx Statut xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx řád - x xxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx činnost Xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Napadená xxxxxxxxx{ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx Komora xxxxxxx vykonávat, xxxxx xxxxx nejdou ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx podílejících xx xxxxxx nákladů Komory.
6) Xxxx ustanoveni xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx auditora x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
7) Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 13 xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. x. 7, x též pod x. 63/1997 Xx.
8) Xxxxx byl xxxxxxxxx xx Sbírce Xxxx - xxxxxxx, ročník X., xxxxx 5-6/2003, xxx. 158.
9) Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 31. 10.2000, xx. 6X 86/2000-17, xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 736/2001 x Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx, xx „pojem ,xxxxxxx xxxxxxxx ` xxxx xxxxx úmluvy xxxxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxx jak xxxxxxx činy, tak xxxxxxx xxxxxxx".
10) Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx výrokem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uveřejněná xxxx odůvodnění, xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobní xxx xxxxxxxxxx s x xx. 40 xxxx. 6 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx uplynutí Xxxxx xxx podání xxxxxx (f 71 xxxx. 2 a x 72 xxxx. 1 x. x x.).
11) Xxxx rozhodnut Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx usnesením xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.1.2004 xxx xx. zn. XX. XX 613/03.
12) Xxxxxxxxxx §49 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx od 29.11.2002 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 492/2002 Xx.
13) Ustanovení §8 xxxxxx x.106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, bylo xxxxxxx xxxxxxx x.101/2001 Xx. x účinností xx 1.6&xxxx;2000.