Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx zachovává xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§32 xxxx. 2 písm. x) x §139b xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx však není xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dálnice, neboť xx xxxxxxx ke xxxxx výškového ohraničení xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §137 xxxx. 2 stavebního xxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx neurčuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §61 odst. 4 x §64 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 50/1976 Xx., stavebního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx volné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx dne 16.10.2002 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xx xxx 27.6.2002, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stěny xx xxxxxxx D1.
Žalobkyně xx u Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. První xxxx xxxxxxxxx x xxx, že ve xxxx xxxxxxxx protihlukové xxxxx xxxxxx vedeno xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx územní xxxxxxxxxx x umístění xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §137 xxxx. 2 stavebního xxxxxx, x xxxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x občanskoprávní xxxxxxx, neboť stavebník xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx vypořádání s xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx správně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx žalobkyně zkrácena xx svých právech, xxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx svá xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení. Dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx stávající xxxxxxxx stavby, platí xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxx pozemních xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povolování pozemních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx stavební xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx speciálním xxxxxxxxx xxxxxx také postačí xxxxxxxxx x souladu xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem vydáno. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxxxx xx ukázala xxxxxxxxxx - by znemožnila xxxxxxxx protihlukové xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údaje x tom, co xx „velký xxxxx xxxxxxxxx řízení"; xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxx včetně pozvánky x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx věc xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyslovil, xx věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx rozhodnutí včetně xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§75 odst. 1 x. x. x.), x dospěl k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx být v xxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xx xxx. Xxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevyžadují xxxx xxxx xxxxxxxx úpravy x udržovací xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §32 xxxx. 2 stavebního xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 vyhlášky x.85/1976 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx od 1.7.1998 neumožňuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx územního xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx stanoví, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v území xxxxxxxx územní xxxxxxxxxx x které nikoliv - x xxxxxxxx xxxxxxx živelné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx [§49 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx x. 132/1998 Xx.12)]. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx stanoveno xxxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jedná x vyžadování územního xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x udržovací xxxxx. Xxxxxxxxxx úpravami, xxxxx xxxxxxx pod xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxx xx zachovává xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx staveb [§139x odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxx xx xxxxxxxx xx jiných xxxx dokončených xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx, xx jen xxx xxxxxx změny xxxxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxx xx xxxxxxxxx vnější xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx staveb, není xx smyslu §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx se xxxx xxxx minimálně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxxx xxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx
xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, protože nic xxxxxxx xxxx, aby x na stavbě xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx územní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxx xx xxxx xxxxxxxx - opomenutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx měla xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §137 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx-xx xxxx účastníky xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx x vlastnických xxxx xxxxxx práv x xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx - kdyby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - by xxxxxxxxxx uskutečnit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníka podle xxxxxx námitky xx xxxx x řízení xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xx omezení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je v xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nemůže žádným xxxxxxxx xxxxxxxx realizaci xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přerušení řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §61 xxxx. 4 x §69 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Doručování xxxxxx xxxxxxx vyhlášky xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též x xxxxxx xxxxxx rozsáhlých, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x §61 xxxx. 4 a §69 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx v obou xxxxxxxxx situace, xxx xx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx době xxxxxx xxxxxx xxxxxx nekonkretizuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx podmiňoval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx ponecháno xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xx jedná o xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx podmínka xxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxx doručování.
Protože v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx připouští, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx 20 až 25, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx dělo x xxxxxxx s §61 xxxx. 4 x §69 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona.
Z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 s. x x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx řízení zrušil x xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovil, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X souladu x xxxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx.
1) Xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx „nepeněžního přijmu" xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) věci x xxxxxxxxxx X 23 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 2002. Pro xxxxxxx xx v této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx situace xx xxxxxxxxx x xxxxxx XXX č.588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx základních xxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxx §2.
2) Ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx stavby xxx judikoval Vrchní xxxx x Xxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 619/2000).
3) Ustanovení x 2 písm. x) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; používá xxxxxx formulace „xxxxxxxx x jmenuje členy xxxxxxxxxx komisí".
4) Xxxx xxxxxxxxxx obsahovalo podmínku xxxxxxx žádosti dozorčí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x domáhající xx xxxxxxx sněmu.
5) X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxx - x xxx, že xxx upraví xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxx x výši xxxxxxxx a náhrad xxxxxxxxxx Komorou. Xxxxxxxx xxxxxxxxx{ vyjmenovávala náklady xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx je Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nejdou ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.
6) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx v xxxxxx Xxxxxx, jednak xxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxx Xxxxxx sněmem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx období.
7) Xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 13 xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu, xx. x. 7, x xxx pod x. 63/1997 Xx.
8) Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx Sbírce Orac - ústavní, ročník X., sešit 5-6/2003, xxx. 158.
9) Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31. 10.2000, xx. 6X 86/2000-17, bylo xxxxxxxxxx xxx x. 736/2001 v Soudní xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx se xx. xxxxxxxxxx, xx „pojem ,xxxxxxx obvinění ` xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, tak xxxxxxx delikty".
10) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx právní věta, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obiter xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxx xxxxxxxxx vznesen xx xx uplynutí Xxxxx pro xxxxxx xxxxxx (x 71 xxxx. 2 x x 72 xxxx. 1 x. ř x.).
11) Toto rozhodnut Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatel ústavní xxxxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx odmítl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.1.2004 xxx xx. xx. XX. XX 613/03.
12) Xxxxxxxxxx §49 xxxxxxxx vyhlášky xxxx zrušeno x xxxxxxxxx xx 29.11.2002 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 492/2002 Xx.
13) Ustanovení §8 xxxxxx č.106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxx x.101/2001 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.6&xxxx;2000.